https://mysocio.ru/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://socioniks.net/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Еще один тест: https://www.aimtoknow.com/test_beta
Предыдущий: >>5479247 (OP)
У тимов, на которые я дрочу, в дуалах обоссаные уебища, трясуны и клоуны. Мои дуалы тоже клоуны ебаные.
Так что в пизду вашу дуализацию. Я считаю интрачам норм с интрачами, логикам с логиками и тд. А посуггестироваться/активизироваться можно кратковременно с друзьями и тд.
Было до тех пор, пока не пыталась сближаться на сверхблизкое с не-своими и занимать место их дуала. Фимозность Макса спсобны пробить только Истерики Гама.Истерики Гама способен вынести только квадратно-гнездовой Макс. Тактично пристыдить потерявшего берега в погоне за эффективной эффективностью Штира способен только Достик.И т.д. и т.п. Ревизия, суперэго и даже конфликтёры способны издалека восхищать и очаровывать, но при долгом и близком общении вызвать оторопь: деловики, родственники, ППшники вроде ничем напрягают, но цели и смыслы с ними разные, а слабые места - одинаковые и если оба жопе,то вытягивать некому.
Обоссанные уёбища, трясуны и кловуны существуют только в мемах и воспалённых разумах всяких шизов. Ирл это разные люди с разным поведением. Ты используешь сосонику, чтобы почесать чсв, подрочить на себя и повесить смешной ярлычок на тех, кого ты не понимаешь. Хотя сосоника как раз и помогает понять механизм чужого мышления.
Хз, отдохни от этой психотронной тюрьмы пару месяцев, потрогай траву, помойся.
У вас нет ревности к типам? не прям серьезной
Ну в плане, вот есть например чеды-холодильники горькие, а в пару им ставят истерчиных гамлюков, и ты со своим тимом обтекаешь, т.к. их привлекают драма-квин
Ну или сексуальные и спокойные габены, а к ним маник пикси кривляки геки?
Красавцы-работяги штиры и унылый моралфаги досты?
Нет ревности, нравлюсь всем, а кому не нравлюсь — душнилы ебаные. Я Есенин. Единственное что, отказываюсь от взаимодействия с дуалами и полудуалами мужского пола, ибо блядуны гарантировано.
Какая-то хуйня, тебя какой-то этик покусал? Нах ты приписываешь логика положительные черты, а этикам — отрицательные? Ладно ещё ради мемов, мемы это святое. Но ревновать? Лол, что, алсо сразу видно сычину, которая с людьми не общается.
Потому что никому не нравятся унылычи, конечно же этики всем интереснее.
>>5570827
Там написано - НЕ СЕРЬЕЗНАЯ.
Я пост написала не в целях развести срач, а скорее обсудить какие типы нравятся и какие дуализации кажутся не подходящими, а не типа смерть всем этикам, ненавижу их.
И да, я описала стереотипы именно про типы, естественно, это не делает условно всех бальзаков лучшими людьми на планете.
Да никакие не кажутся. Это ж вопрос не характеров, а расположения функций. Или кажутся все сразу, потому что дуалы обычно слишком разные, чтобы обитать в одних местах и прилипать друг к другу с первого взгляда.
На самом деле я без дизреспекта, как-то слишком задушнила, прости.
Пикрил интроверт первый раз за три года вышел на улицу потрогать траву.
Роскошные Наполеоны, а к ним приставили унылое говно типа Бальзака. Боже, что может быть унылее ЧИ логика? Очевидно Наполеоны должны быть в паре с другим милым этиком, например с Есями или Геками.
Так ИРЛ дуальность и не работает. Чедам-холодильникам Горьким не нравятся Гамлеты, Штирам не нравятся Есенины, Драйзерам не нравятся Джеки, Гюго не нравятся Робы.
Единственная ± рабочая пара это Жуковы и Есенины, вот тут уж дуальность срабатывает в 9/10 раз.
>Штирам не нравятся Есенины
Достоевские, конечно. Но Есенины Штирам не нравятся ещё больше, это само собой.
Фикс
Потому что этиками манипулировать проще, они дэбилы ведомые
Манипулируют обычно логиками, этики прекрасно видят все психологические игры + доводят до этого сами. Терпеть + молчать, калзак.
Переформулирую специально для тебя: дуальность ИРЛ практически не работает, потому что теория соционических отношений не особо применима на практике. ИРЛ работают совсем другие пары, так как интерес у тимов чаще всего пролегает в других сферах.
Про то что тебе нужно по факту + то что будет работать в долгосрок.
Таланов выкатил стату, что дуальные пары самые долгосрочные.
И самые счастливые в отношениях. Было в результатах одного из исследований, которое приносили дцать тредов назад.
Дуальность может и прочная пара, но дуальные пары сходятся вопреки, а не благодаря.
>>5571021
Дуалам чаще всего друг с другом скучно или они даже друг друга бесят. Особенно сильно интровертов бесят экстраверты.
Мне в пару ставят Драев, мега унылые челы как по мне. Консервативные и трусливые
Трусливые-то почему? По Стратиевской это натурально воины, добро с кулаками.
> Дуальность может и прочная пара, но дуальные пары сходятся вопреки, а не благодаря.
Этому спора нет, проще всего вообще сойтись с тождом и расколоться через полгода.
>Про то что тебе нужно по факту
Мб так и есть
>то что будет работать в долгосрок.
А вот это выглядит сомнительно.
Мне мб как робке было б и неплохо иметь в партнёрах какого-нибудь Гюго практичного, но по факту мы слишком разные и друг друга заебём своей разностью
>342 пары опрошено
Дальше можно не читать. Опрошено 684 человека из 8 миллиардов, вот это статистика, вот это точность! Наука.
Все так, трусливые терпилоиды это Достоевские, Драйзеры чсники и воинственные бабки.
А ты сколько опросила, чтобы мы доверяли твоим выводам? Или примерно почувствовала как обычно?
Обратной статистики, как и любой другой нет в принципе. Так что не читать можно разве что твое «вы все врёти».
Лучше всего сойтись с зеркальщиком или родственником, как советуют в МБТИ, это будет и безболезненно, и долгосрочно, и счастливо.
Это будет безболезненно, но не долгосрочно и вряд ли счастливо.
>>5571039
Не понимаю бабаха. Да, у меня есть глаза и я вижу, что самые надёжные пары между людьми похожими, и по характеру, и даже внешне.
>Трусливые-то почему?
Из-за болевой чи. Очень не любят ситуации, когда неизвестно наверняка, чем дело кончится. Вечный жопный напряг.
>указывают голословность и аргументы уровня я так чувствую
>ПОЧЕМУ БАБАХХХХХХ
Лол.
>>5571051
Можем только пробовать и проверять. Мой опыт сходится со статой >>5571025
Мои знакомые Макс и Драйка просто подготавливаются к любой хуйне максимально тщательно. Но это точно не трусость.
По этой стате ещё отлично уживаются конфликтёры, тебя это не смущает? Я уж не говорю о том, что мы физически не можем проверить, правильно ли все эти люди себя протипировали.
>родственник
Вся суть родственных отношений в том, что это приятно только первое время. Как когда встретился с родственником, которого долго не видел, и он привез тебе подарки, рассказал про то как дядя больжедор изменил тете сраке с молодой любовницей и все такое. А потом ты внезапно понимаешь, почему собственно съебался в свое время жить в другой город.
Я тоже логик и меня этики прям утомляют. В дуалах вообще этик-интуит, бессмысленная хуйня.
Не смущает. Отношения с конфликтером это роллеркостер из падений и подъемов, ибо конфликтер - почти дуал. Однако, можешь посмотреть еще раз - долго такие отношения не живут.
Манипуляции у этиков уровня детсадовцев. На такое поведется только квадратно-гнездовой Максон и то вряд ли
Зачем свою личную шизу натягиваешь на соционику? Охуеешь, но у некоторых с родственниками отличные отношения, я вот никуда не съёбываю и с радостью с семьёй провожу время. Не говоря уж о том, что "родственными" типы зовут из-за одинаковой базовой функции, а не из-за реальных родственных отношений.
Максы по-другому реагируют холерическим припадком на любую непонятку. А Драи молчат, хмурятся и отвергают интересные предложения, что может быть расценено как трусость.
У тебя пиздоглазие или ты жирнишь? Там по уровню надёжности конфликтные отношения на 4 месте буквально.
Я тебе описала, почему в соционике такой тип отношений называется именно этим словом. Это не моя интерпретация, но я замечала такое со своими знакомыми "родственниками".
Вот кстати про ЧИ. Все же знают такую "игруху" - годвилль? Там же юмор в названиях, текстах откровенно чи-шный, я правильно понимаю? Всегда, когда захожу туда, думаю - как вы блядь высираете эти каламбуры.
Драйзеры реально тряску устраивают по любому поводу, их только другие этики в силах вынести, постоянно успокаивать заебёшься.
Ты описала субъективную хуйню, в нормальных здоровый семьях люди от родственников не устают так, чтобы в другие города сбегать.
Верим.
>>5571090
Путаешь что-то, Максы по темпераменту не холерики.
>А Драи молчат, хмурятся и отвергают интересные предложения, что может быть расценено как трусость.
Какое-то путанье теплого с мягким. У Драя дуал рациональный шиз, который все мелочи учитывает и успокаивает тряску (например при планировании отпуска учтет все билеты, брони, покупки, сроки и т.д.). При чем тут трусость хз. Творческий ЧС е труслив по определению.
>Максы по темпераменту не холерики
Все люди бомбят, для этого не обязательно быть холериком. Хотя Максы довольно холеричные на интровертный лад.
Какие воины? У них замороченность на прошлом дикая. Отсюда боязнь всего нового и дикая осторожность в поступках. Они из тех, кто выберут унылую стабильность вместо шанса с высоким риском. Если и воины, то только в отстаивании своего болота.
Опять Гамлет-визгун пришёл рваться с того, что он даже Максам не нужен?
Я спросила не что ты думаешь про дуалов, а что такое «работает». Допустим, мы переместились в параллельный мир, где дуальность «работает». В чём это проявляется?
Дело не в том, что там в нормальных здоровых семьях, лол. Название должно довольно ясно дать понять о динамике между людьми в романтических отношениях. Слово "родственные" как тебе применительно к романтике?
Я и ответила. Работает - когда люди передают друг другу интересующую информацию, когда есть точки соприкосновения, когда вы в быту на одном языке говорите и ищите одного комфорта. Не работает - когда информация идёт по разным каналам, когда в быту хочется прирезать интуита за то, что он опять оставил грязную кружку в раковине или сенсорика за постоянный гундёж на тему чистоты и гигиены. Как рабочие или учебные отношения дуальность имеет право на существование, но в РЛ это полная хуйня
Боязнь нового в каком плане: не возьмет новый йогурт в магазине, будет есть одно и то же, или не кинется в числе первых изучать новую хайповую профессию? Если второе - то это просто предусмотрительность. Посмотреть, как другие на этом пути - обосрались/нет. Посмотреть, работает ли оно вообще или инфоцыганство. Просчитать выгоду/затраты. И потом уже вкатываться, если оно ему и вправду надо. А если не надо, то и просчитывать не станет.
А ты в отношениях не становишься родным человеку? Вы как бы общую семью создаёте. Не всё на романтике и постоянном эмоционировании клином сошлось.
Силой коллективного разума, с юзера по каламбуру — вот и игра собралась.
В малых дозах это даже прикольно, но на долгой дистанции эта пестрота начинает утомлять. Как человек, который напялил на себя все самые яркие шмотки и цацки, как дальний товарищ, который заваливает разными охуительными историями, как каст, куда персонажей набирают по разнообразию. Как Дон Кихот.
>у меня есть глаза и я вижу
Так-так, я перед дилемой косу теперь верить: сотням социоников от Аушры до типировщиков изТикТока или ноуйнем-шизлу с двача, отменившему даульность своим решительным мнением...
>А ты в отношениях не становишься родным человеку
Это уже пройдя воду, огонь и медные трубы. А для начала отношений задел так себе. Как земля на вкус. И опять же такое название не о том, что отношения будут ламповыми как в здоровой семье. Вам будет друг с другом понятно и какое-то время приятно, но в плане романтики противно.
>Посмотреть, работает ли оно вообще или инфоцыганство. Просчитать выгоду/затраты. И потом уже вкатываться, если оно ему и вправду надо. А если не надо, то и просчитывать не станет.
Драи не просчитывают. У них постоянная фоновая тряска Si Dom, а через Fe Aux они собирают мнения страшилки окружающих как подтверждение, что вкатываться точно не надо. Ах да, еще попросить помощи у меня, как у дуала, и феерично все слить тупо потому что ой, страшно, ой, да и так нормально.
У меня эта пестрота просто на фон уходит. Эта сепулька называется так-то - а не похуй ли, называется и ладно, больше интересно, что за нее сегодня много монет дают. Но что бесит - когда расшифровал себе какой-то каламбур, заходишь почитать игровую вики про это - а там расшифровывают вообще через другое. И ты такой - ну да, так тоже можно... но про мой вариант нигде не упомянуто! Он неправильный? Он слишком очевидный, а вам надо повыебываться? Аггрх.
>Si dom Fe aux
Никак вы блять не научитесь. Это Дюмы в сосонике
Причина тряски с Есей?
Мимо тру Есенин
>>5571157
Путаешь, у драйзеров база БЭ и творческая ЧС. Si Dom это база БС.
Ору, сейм. Но это гамлетошизичка, так что можно не продолжать разговор даже.
Ты сказала что-то там про бесячки и скуку, хз.
> когда вы в быту на одном языке говорите и ищите одного комфорта.
Одинаковые функции не значат одинаковые мнения, особенно если это какая-нибудь базовая.
Если хочется прирезать близкого за кружку или гундёж, то проблемы не в дуальности.
Про разные каналы забавно, у меня есть личный опыт с мамкой-Штиркой, которая дрючила меня-чуханку на работу по дому. Конфликты прекратились только тогда, когда я сама начала подстёгивать себя по активационной, чтобы что-то делать. Как этого может не произойти с человеком, который буквально шпарит инфой по твоим слабым ценностным (и который близок тебе как человек, то есть, ты априори настроена ему во благо) — не понимаю, это надо вообще не разговаривать, наверное.
Подтверждаю как ЭСИ. Тщательное планирование и подготовка – моё всё.
>>5571071
Аж принялась вспоминать, когда это мои отказы от предложений можно было принять за трусость. То ли скучно живу, то ли ровно настолько оторва, чтобы отметать только сомнительные авантюры.
>>5571108
>У Драя дуал рациональный шиз, который все мелочи учитывает и успокаивает тряску (например при планировании отпуска учтет все билеты, брони, покупки, сроки и т.д.)
Кажется, я невольно самодуализировалась, лол.
Гамлет, не пытайся мимикрировать. Иди хуй у Жука пососи и успокойся.
>шиза из треда в тред ищет Гамлета в каждом посте
Да чем же он тебе так в душу насрал, аж интересно.
Очевидно что гамлороковуха вместе с подружками-ковырялками нещадно травили бальсрачку, вот и трясет до сих пор.
Гамлет, хорош семёнить. Не только Бальзаки вас ненавидят.
Конкретно гамлетошизичка бальсрачка, она часто вскрывалась. В целом "ненависть" к ТИМу это уже признак умственной отсталости.
> а в пару им ставят истерчиных гамлюков, и ты со своим тимом обтекаешь, т.к. их привлекают драма-квин
Прекрати думать, что Гамлеты истерички, и все станет лучше.
По опыту сложно сказать работают они или нет, потому что на стабильность и гармоничность пары влияет ряд факторов, но что как девушка виктим могу сказать - почти любого мужика не черного сенсорика трясет рядом со мной. Интуиты ко мне лезут очень часто, потому что много схожих интересов и коннектимся по ряду вещей, но трясучку унять им сложно.
Есть у кого-то похожий опыт виктим-виктим?
>При учете, что вы правильно протипировали себя и умеете типировать других.
База блять. А то типируют себя в Бальзаков, потому что грустные и читали Кафку, а потом тряска длинною в жизнь, почему калят Напы или где вообще Напы.
Звучит реалистичночервепидорно, не могу представить кого может еще так трясти с Гамлух, лол.
вронг, и дуальные отношения это когда твой subconscious - его ego, и его subconscious - твое ego.Проще говоря, ваши функции идентчные, у вас полная асинхронность и несовместимость - ни сексуальная, ни эмоциональная. И когда вы взаимодействуете, кто-то из вас переходит в shadow/unconscious (а это хуевое состояние), чтобы подстроиться.
прлтивоположности будут в гармонии. Например ты INTJ
Ni Te Fi Se
то тебе подойдет протиповоложное
Ne Ti Fe Si (он же ENTP)
и
Ti Ne Si Fe (он же INTP)
и
Fe Si Ne Ti (он же ESFJ)
и
Si Fe Ti Ne (он же ISFJ)
>3 пик
Это вкусно кстати, у нас в одном довольно фэнси баре подают, алсо для америки это типичный барный закусон. Я б приехала.
>Например ты INTJ
>то тебе подойдет INTP
Какой же бред. Уже на иррациональности против рациональности начнется бурление, потом две хилые БС в одном помещении, один хочет и считает что может (на деле пиздец), другой не хочет вообще, но потому что надо чето пытается, не получает в ответ никакой БЭшки, обидки, обоюдная дезориентация по этике... и это я вообще принимаю на веру что они сойдутся.
>INTJ Ni Te Fi Se
>то тебе подойдет протиповоложное
Так подсознание Ni Te (Баль) это Se Fi (Нап)
1. enfj enfp
2. entp intp
3. infj infp
4. esfp estp
entj, выбираю 3 варик, потому что могу затащить всё в одно рыло, а эти двое с меньшей вероятностью будут мешаться, а на презентации смогут мило поулыбаться на фоне и не высрать хуйни.
1 сразу мимо, первая насядет со своей картиной мира, второй проебётся по пути
2 пересрутся из-за херни в процессе
4 объединятся ротив меня и присвоят все результаты себе
брух..
Тебя тут постоянно срут несколько людей, а ты каждый раз трясёшься и ищешь какую-то одну Бальку.
Хз, я нечасто в треде и постоянно проигрываю с шизопоиска Гамлета. И я точно не одна выше это обсуждала.
Чотыре, конечно же. Был примерно такой опыт.
В работе особо не мешают. Если предлагают что-то тупое, я просто объясняю, почему это тупо. На защите стоят, говорят общую инфу и красиво торгуют лицом.
На вопросы отвечают слабо, но я могу прийти на помощь и подхватить ответ. Плюс так препод чётко видит, кто на самом деле делал всю работу.
В итоге они благодарны за помощь, запоминают меня как полезного юнита и могут подкинуть потом чего-нибудь взаимовыгодного.
А препод запоминает меня как какую-то чмоню-превозмогаторшу и относится лучше. Может, снизит оценку конкретно за проект, потому что нормиски ничего не делали, но кому не похуй.
>с шизопоиска Гамлета.
Так-то сам гамлет себя и форсит. Вот глядите, сначала тут >>5570896
>>5570984
жирно набрасывает потом сам с собой разводит срач и набрасывает ещё бредовее
>>5571011 >>5571088 >>5571012
>>5571126
>>5571040
>>5571051
>>5571068
Потом обвиняет в гамлючестве тех, кто охуевает с его бредней >>5571153
>>5571413
Там как минимум парочка моих постов тоже. Сис… Таблеточки…
Этик-интуит Стейсяра? Обычно Напки стейсяры. Или просто сенсорики.
Этик-экстраверт Стейсяра, Гамлетухи очень часто Стейси. Плюс часто истероидки, которые хотят быть самыми лучшими. Видела даже стату, что они первые по ревности, когда в компании внимание не на них, ахахах.
>>5572086
Но соглашусь, это могла быть и Напка, и Гюго. Я вообще классическое противостояние Сычев/Ерохин типирую в Бальзака и Гюго.
2. Мне как логику-интуиту проще и интереснее всего работается с другими логиками-интуитами.
Стейси спокойничи, уверенные в себе - это не Гамлет никак.
Гамлетухи чуханки, какие они Стейси. Реально проекции порватого Гамла.
В школе всегда тусила в компании подружек логиков-интрачей, они делали проекты, но не любили выступать, а я выступала за них по красоте, так, что нам всегда оценки ебейшие ставили. Было взаимовыгодное сотрудничество. По тимам сложно сказать, вроде Джечка и Робка.
Ну меня как-то запомнили. Попробуй перестать рычать и двигать тазом, а сказать что-нибудь на умном и ваимовыгодном, может, тоже запомнят.
Или нап/роб
У робов как раз болевая чс, вполне вероятно что этот тим часто бывает объектом травли
Мимо-ESFP, при ценностной ЧЛ охуенно запоминаешь взаимовыгодных людей.
>>5572270
Лол. Я Напка, Робы часто подпёздывали под руку Штирам, Максам и даже Жуковым, которые как раз и устраивали травлю, если кто-то не соглашался с их правилами. Другое дело, что лично на моём опыте когда сумеешь договориться с "авторитетом", Робчанские быстро начинали обтекать, ведь теперь подпёздывать не получалось т.к. их уже никто не защищал. Несколько раз ради смеха срывалась на таких подпиздунов в итоге, наверняка сейчас верещат, как их буллили, а своё поведение не помнят.
Зато к Балям моё уважение, всегда против травли всяких Жукоштиров выступали изначально. Несколько раз за меня вступались и куны, и тяны Бали, если у очередного логика-сенсорика сносило крышу.
Гамлы не чуханки, наоборот, часто окрят и задрачиваются по чистоте
Но по болевой БС они нихуя не чувствуют тело. Гамла можно узнать еще до того как его услышишь - это будет корявое нагромождение шпал, а не человек.
Мб в твоих фантазиях. Именно потому что Гамлеты не чувствуют себя, они либо не жрут и выглядят скиннифетами, либо жрут как не в себя и всякое говно, часто РПП развивается, особенно булимия, когда они блюют. Спортом занимаются не системно, три раза качнулся, поблевал и пошёл жрать лютое хрючево дальше. Не понимают, когда надо мыться, часто с грязной башкой ходят и в не стиранных вещах.
>>5572298
От всех болевых БС вайбы болезненности и непромытости. Это тимно.
Болевая бс может по разному выражаться, либо это сверхсильная задроченность на внешнем виде/здоровье, либо полный похуизм, типа не мыться неделями, жрать всякое хрючево вместо нормальной еды
Эмма Стоун и Дав Кэмерон анорексички в неврозах, Опра толстуха тупо
Половина, если не больше, женского населения в неврозах. Это даже от Тима толком не зависит
Хз что там с Гамлетами, но как будто чуханки не могут быть стейси. Знала такую. Красивая популярная девка, всегда разводила всякий кипиш, носила платья длиной по трусы, крутила мужиками, но башка вечно грязная, после сортира руки не мыла, и дохуя еще такого у нее.
Донка и Есь?
https://www.youtube.com/@ksusha_asket
>>5572255
Бальзачий перефорс
Главные чуханы Доны и Бальзаки.
>нещадно травили бальсрачку, вот и трясет до сих пор.
Бальсраки, кста, относительно других тимов - норм к травле относятся, , виктимы как никак, часто даже могут её не заметить и воспринять её за критику каких-то дурачков.
>в доме
Алсо результаты талантула строятся на том, что люди сами о себе думают. Ну какой болевой бс признается, что у него проблемы с чистотой, всяко жмакнет, что да нормально все у меня, чо бухтеть то. Это как болевому логику признаться, что он не самый сообразительный в комнате. В душе то он знает, но попробуй ему это сказать в лицо, и тряска будет пиздец.
Началось верчение жопой. Какое Гамло вас тут так проткнуло?
Я вообще в вашем споре не участвую. Просто проигрываю, когда скрины от талантула используют как доказательство чего бы то ни было. Тут надо учитывать, что это не объективная, а субъективная реальность с поправкой на болевые и неценностные.
Проблема в том что ярко выделяется интуиты-иррационалы как чуханы и рационалы как окрщики, в жизни собственно это правило подтверждается.
>Тебя тут постоянно срут
Это мой первый заход сюда за последние 3 месяца, так что это повод задуматься здешним о смирительной рубашке и галоперидоле.
Интуитам-иррационалам просто легко признаться, что им объективно похуй на чистоту и в целом все, что касается материалки. Они в своем манямирке живут, и уборка в списке приоритетов на последнем месте офк. При этом далеко не факт, что придя в гости к базовому бс Габену, ты обнаружишь, что у него чище, чем у ролевого бс Есенина, который перед приходом гостей всю хату отдраил, а у Габена свои понятия о чистоте, и если он считает, что 10 грязных кружек на столе и куча одежды сваленная в углу это норм тема, главное что на полу ничего не валяется, то он и пальцем не пошевелит, чтобы как-то это изменить. Но в тесте Габен отметит, что поддержание чистоты и порядка в доме ему важно, причем нисколько не соврет, и результат окажется выше. В общем, тут много условностей в зависимости от приоритетов и расстановки функций в модели а каждого конкретного отвечающего.
Ваще с трудом могу представить людей которые так париться о чистоте, всегда эти любители чистоты какими-то аутистами казались.
Ну типа стоит разделять гигиену и чистоту, скажем так если нет прыщей на теле и тараканов в доме - это более чем достаточно.
А драить всё как аутист - какое-то растройство ей богу, а ещё кто-то смеет выёбываться и критиковать за грязь и что не прилично.
Да пошли, вы, нахуй, у меня одна жизнь, я лучше погуляю или ютубчик посмотрю чем мыть пол буду. Видимо это что-то генетическое дворяне пиздили слуг и заставляли убираться, вот от туда всё идёт.
мимоБальсракус
Более того оптимальный уровень грязи укрепляет иммунитет, а стерильная частота его убивает.
Ну то есть убираться как требует общество - исключительно неразумно
>если нет прыщей на теле и тараканов в доме - это более чем достаточно
Это и есть базовый уровень чистоты, потому что и чтобы прыщей не было, надо определенные меры принимать в плане ухода за собой и чистоты личных вещей, и чтобы тараканов не разводить, надо следить за отсутствием грязи на кухне и беспорядка в хате в целом. Но кто-то тебя прочитает и сделает вывод о чуханстве, хотя это просто отражение неценностной бс.
Спорный вывод о неценностной бс, думаю дело в принципе в слабой сенсорике. Знакомая Драйка через день моет полы до скрипа и вообще любит чистоту. Знакомая Дюма может жить в сраче.
>Ну то есть убираться как требует общество - исключительно неразумно
Это просто занятие для ST
Окей заменим неценностную на маломерную. Хотя мне кажется, что неценностные особенно пренебрежительно об этом рассуждают, что усиливает впечатление о них как о чуханах, что на деле далеко не всегда отражает реальность.
Чуханство - это охуенно, кто меньше чухан - тот более долбаеб, очевидно, согласны? Мнения, аргументы будут?
И только попробуйте мне сказать что в уделение 4-5 часов на уборку в неделю больше веселья чем сидеть в говне и кекать с мемов, тралируя дввачи.
днам уважение от бальсракусов
>>5572559
Все всегда говорят, что я в срачи живу, хотя я просто вещи не убираю потому что так удобнее (они под рукой всегда), а что бы насекомых не было - нужно просто всё сжирать и что бы органики на полу не оставалось, к прыщам тут уже каждый сам адаптируется (вот для меня скорее если много мыться - то их больше будет, а если просто ходить голым по хате и споласкиваться по настроению - то идеальная кожа)
Крче ходить просто голые дома - это универсальный совет для здоровья, в том числе и психического.
>>5571885
сначала хорошо бы попытаться забыть нерабочий ирл шлак сосионики, и ознакомиться с когнитивными функциями (Jungian Analytical Psychology), а потом рассуждать на эту тему. У меня все.
Психология - хуйня для малолеток.
Вот ирл, бытовуха, жизнь и фолк психология - база, тут хотя бы конкретно есть что обсудить.
У меня все.
>>5572605
абу надо жаловаться, серьёзно
>>5572417
Гамлет палится тем, что везде пронзает Бальзаков, хотя тут дохуя других типов сидит.
Бля, база, база и база. Наконец-то до людей это стало доходить.
>>5572452
>Алсо результаты талантула строятся на том, что люди сами о себе думают
Ой, блять, результаты любой психологии строятся на том что люди о себе сами думают, это и изучает психология, лол, кек
С психоанализом путаешь. Психология пытается в системность и категоризацию.
>пытается
>пытается
Можно сколько угодны пытаться и строить логические построения, дело в предмете анализа, а предмет анализа - это слова при чем слова о самом себе как правило, все эти категории только будут искажать восприятие мыслительного процесса человека, поэтому психоанализ круче психологии.
Мимо. И сколько опросов тут помню бальсрачки всегда в большинстве, так что "дохуя" - уровень где-то 20%.
Родственник-Штир на лядях всегда сиголочки одет и пахнет шампунем, а дома (холостцкое гнездо) у него такой срачина,что даже ни у одного Дона или Еськи никогда не видела. Буквально сантиметровый слой пыли на полу - всем входящим сразу обувь не снимать, в одном углу комнаты свалены горой шмотки зимние и летние,в другом автозапчасти из гаража, в третьем какая-то антикварная хуетень типа самоваров и настенных часов, которую этот фетишист скупает и чинит. Просто ебаный хлев, благо что Штир туда только на посапть приходит хуяча на пяти работах по пять ставок как все ШтирыИ да, это не мистайп, он точно Штир, а не Габ или ещё кто
Во-во, слой пыли и грязи, шмотки по углам. Осенью приехала, запинала сумку под кровать, она до сих пор там пылью покрывается. Моется в доме только посуда, и то не каждый день и с превозмоганием. Ну, тряпье стирается еще.
Только у меня хуже - я не Штир, никаких пяти работ, а значит, и никаких оправданий. Не было бы у меня так худо с ЧЛ - решила бы, что Габ.
Потыкала случайные ролики на случайных таймкодах - слишком много БСки: жрачка, жрачка,жрачка, стрижка ножницами для маникюра, жрачка,жрачка, микропластик повсюду, снова жрачка.
>Донка и Есь?
Эти скорее снимали снимали бы развалины древних буддийских храмов с мраморными лингамами и пересказывали бы охуенные мифы и легенды местных народов или что-то типа того.
Вангую Гечку и Доста.
Вполне подходит
Возможно даже тян Штирка, очень сладко они дуализировались
Она в роликах его гоняет и про себя говорит, что неласковая нихуя
Даже самый засранный творческий БИ будет менее чуханистее чем любой из иррационалов.
>сексуальное напряжени
Это напряжение называется "Ревизия"
>>5572838
У меня тоже в рабочие дни квартира напоминает склад одежды и посуды. Ещё и еда в холодосе тухнет, так как никто её не ест. Просто выбрасывать приходилось часто. Поэтому сейчас минимум покупаю и почти не готовлю.
Все мы люди человеки. Потом все за полдня разгребаю, когда выходной попадается поспокойнее.
Да, только ревизор должен рваться с подревизного, ИТТ мы видим наоборот.
Ревизору-то с чего рваться? Не его же Базовой по Болевой хуячат,а он.
>любимый шип
Фанарт уже есть.
>>5572838
Всхохотнула.
У меня дома тоже задорный срач – без налёта на ванной или гниющей пищи и так далее, но по меркам большинства людей срач порядочный. И это несмотря на то, что я сенсорик-рационал.
До разжалования в интуиты-иррацы осталось 3, 2...
Ты не сенсорик-рационал. Они на двачах не сидят и срач не разводят.
Единственный ТИМ, которого точно никогда не встречала на Двачах - это Гюго.
Ну вот, теперь ещё и на двощах запрещают сидеть – что за жизнь такая?
К какому тиму больше всего подходит такая черта характера, вот например когда говоришь человеку вообще нейтральную инфу, а он сразу начинает вспоминать какие то ужасы, несчастные случаи и тд. У меня мать такая, ей что ни скажи - говорю мол пойду в бассейн, сразу начинается - ой а вот у моей знакомой дочка в бассейне чуть не утонула. Говорю мол купила арбуз, в ответ - а моя знакомая баба срака недавно отравилась арбузом. И таких примеров миллион, практически во всем человек видит какие то опасности. Нахуя такое постоянно вспоминать, это вообще тимно или это просто что-то вроде тревожности?
>вообще тимно
Ну может так проявляется болевая ЧИ (Макс, Драй) или болевая ЧС (Роб, Дост), хотя скорее >>5574348
> просто что-то вроде тревожности
Мне кажется если по ТИМу кому-то и подходит, то либо Дюмкам, либо Гюго
> либо Гюго
>начинает вспоминать какие то ужасы, несчастные случаи и тд.
Ну если только вспоминает и пересказывает как ржачные байки-анекдоты
>ой а вот у моей знакомой дочка в бассейне чуть не утонула.
Аахаха, там глубина-то всего полтора метра, а она натурально тануть начла, вот лохушка!Ещё дрыгалась потом как тюлень когда её вытащили и откачивали
> - а моя знакомая баба срака недавно отравилась арбузо
Обожралась этим арбузом, а потом на работе в сротир бегла и было на весь этаж слышно как она там дрищет - во ржомба была!
Это не значит, что из-за тебя какому-то тиму это не дано.
Лол, я сама базовый БИ и у меня нет такой тряски по любому поводу как у моей маман
Фэкт. Может быть микро-дрожь типа «бассейн, куча людей, тебе не стрёмно» или шуток про перекаты в туалет после арбуза, но рядом будет и что-то положительное. А чтобы прям серьёзно трястись — нет, лол, хуйня может произойти вообще везде.
Сейм. Я как Есенин полная похуистка и плыву по течению, стараюсь заразить спокойствием свою маму-Гюго.
Даже не знаю с чего начать, ну обычная женщина 50 лет, есть в ней терпильность, сильная боязнь конфликтов, вот эта риторика "лучше промолчать, лучше стерпеть", есть вот эта установка "чтоб все как у людей" (но мне кажется это не тимно, просто человек старой закалки), также присутствует боязнь перемен, чуть что незнакомое для неё, сразу воспринимается в штыки. Также она достаточно упертая, любит поебать мозги на тему пунктуальности, у неё прямо какой то бзик приходить за полчаса до встречи, меня она всю дизнь хуесосила что я прихожу якобы "поздно", ну то есть если договорились встретитьсяв 17:00, я приду в 16:55-17:05, а она считает что нужно прям сильно заранее приходить, ну мне такое непонятно)). Есть зацикленность на мнении общества "а што люди подумоют". Не уступчива, неохотно меняет планы. В быту достаточно аккуратна, дома никогда не бывает срача, все чисто выглаженно. В целом впечатление доброго человека, не агрессивного. Хз что ещё добавить
>есть в ней терпильность, сильная боязнь конфликтов, вот эта риторика "лучше промолчать, лучше стерпеть"
>также присутствует боязнь перемен, чуть что незнакомое для неё, сразу воспринимается в штыки.
Достоевский или Драйзер. Но Драйзеры обычно не терпилы.
>Также она достаточно упертая, любит поебать мозги на тему пунктуальности
Если сильно ебет мозги этой темой, то рац.
чо за бред то,дуальность не гарант что люди сойдутся,а счастливых и долгосрочных отношений и подавно
кмк самая распространенная модель которую я встречаю это соц заказ
Драйзерный Драйзер из Парижской Палаты Мер и Весов.
> достаточно уперта
>Не уступчива
ЧС
>присутствует боязнь перемен
>неохотно меняет планы
>любит поебать мозги на тему пунктуальности
Болевая ЧИ
>
> зацикленность на мнении общества "а што люди подумоют
>чтоб все как у людей"
>В целом впечатление доброго человека
Cильная и ценностная БЭ
>В быту достаточно аккуратна, дома никогда не бывает срача, все чисто выглаженно.
Фоновая БС
>>5574964
>Драйзеры обычно не терпилы.
>
Вполне встречаются. Творческая - не Базовая, плюс БЭшка плюс гендерные социальные установки
Как правило, что мне надо, я успеваю. На грани фола, но успеваю. Но сил и нервов на это тратится ебейше много.
А хуй его знает. Тест на aimtoknow дал мне Макса, mbti дал ISTP. Оба варианта ну так себе, одним боком подходят, а другим совсем нет.
>3
не сравнивай себя с другими людьми, сравнивай себя с собой вчерашней...
>>5574987
>>5575078
Драйзер, который промолчит? Что-то из мира фантастики. Базовая ЧС + творческая БЭ делает их каждой жопе затычкой, ведь их мораль САМАЯ правильная и её НУЖНО навязывать.
В этом треде путают соционические и мбтиишные P и J у интровертов.
Так мы вообще МБТИ не обсуждали, обсуждение шло только касательно Драйзеров, опционально других болевых ЧИ. Причём тут МБТИ-то?
>Драйзер, который промолчит?
А что не так? Они интровертны и довольно сдержанны. Да, иногда выходят из себя, но в большинстве случаев просто грозно пырятся.
В том, что сочетание базовой и творческой буквально делают Драйзера насаждателем своей морали. Драйзер, который молчит, а не высказывает мнение о своём правильно и неправильно не Драйзер, а мистайп.
Дома родным выскажет, а на людях скорее промолчит, если прям совсем берега не попутают.
Дрисеры буквально те люди, которые на людях разнимают драки или комментируют вслух аморальную по их мнению ситуацию. Дома родным выскажутся Достоевские.
У меня другой опыт. А Достоевские и дома чаще всего молчат и терпят, хотя внутренне там много чего может происходить.
>>5574964
У Достов с порядком и чистотой не всегда получается - всётаки слабенькая активационная,Много пканючат на близких на важность уборки (РЯЯЯ! Хе мой Штирлиц??), но сами обычно ограничиваются размазыванием грязи тряпкой по полу и сметанием мусора в углы.
Бс ценностная, тоже дома хожу голой, чтоб лишний раз не теркться кожей о пылевых клещей. Но мыться редко не получается, кожа жирнится сильно, моюсь раз в день, хотя хочется вернуть ее к состоянию, чтоб иммунитетом со стафилококами справлялась.
>INFP
Еська то есть?Так и говори без этой абракадабры заморской.
> INFJ
Тоесть Достка.А нахрена вы друг другу сдались? Будете оба жить в говне и нищете, понимать друг друга, конечно будете, но принимать - не факт.Цели и ценности-то разные, квадры противоположные. Зато минусы и слабости у обоих одинаковые, вытягивать будет некому,.Если уж тянет на дельту,то бери Гечку - сними по крайней мере весло, но, скорее всего, она тебя дропнет.
По соционике тебе нужна Жучиха,что бы пиздила за тебя гопников и пахала на работе, а ты бы ей читал стихи.
Она вот вроде бы очень общительная, по работе там, просто с людьми очень много говорит, но больше как бы ни о чем что-ли, личным вообще не делится даже с хорошими подругами, только вот со своей матерью и мной делится. Хотя ей ее подруги такие секреты порой выбалтывают, что у меня у самой волосы дыбом, типа про измены какие-то и прочий пиздец. Людям она нравится и они хотят с ней общаться и тд, но она инициативу не проявляет, наоборот, морозится слегка, близко никого не подпускает кроме семьи буквально. Я просто еще много встречала обратную сторону, когда человек не особо там компанейский на первый взгляд, общается ровно просто, но наедине начинает наваливать и просто столько про себя выбалтывает, что тоже жутко становится. Например сестра партнера, вроде бы сидим все, односложно отвечает в основном, в телефоне позалипает, похихикает, но потом - пару вопросов ей около-личных задала и начала рассказывать мне про свои передозы, про то как долго марафонила и как ей страшно от этого, про алкоголизм, я просто охуеваю от таких откровений иногда.
Если замешка только в вертности, а три других дихотомии ясны, то остаётся выбор между двумя ТИМами из противоположны квадр (напр Гек или Есь, Штир или Макс,и т.п.) - смотри по квадровым ценностям и комплексам.
Если сомнения в пределах одной квадры (напр Драй или Нап), то определяй рац или иирац.
Олсо можно проверить по интертипным - погляди на ваших семейных, на её близких друзей - если среди них явные представители того или иного ТИМа и на что похожи её с ними отношения - дуальность, тождество, мираж, ревизия и тп.
>Она вот вроде бы очень общительная, по работе там, просто с людьми очень много говорит, но больше как бы ни о чем что-ли, личным вообще не делится даже с хорошими подругами, только вот со своей матерью и мной делится
Интроверсия. Человек закрытый, считает, что не нужно никому знать лишние подробности и мнения, что этим могут воспользоваться в злых целях.
С ума сошла, какой Спас, Достка будет либшизой социалисткой-атеисткой. Будет смотреть те же ужасы, только сбоку и в репортаже Дождя.
Не интроверсия, а логика. Это логики в том числе экстравертные не любят делиться даже лично какими-то вещами о себе, а этики выбалтывают всё, даже интрачи.
Это мне что, тоже маман перетипировать?
Да и себя заодно. Совсем кринж я не выбалтываю, и вообще много не говорю, но могу сказать что-то провокационное с целью выебнуться. Например, могла заявить коллегам в ответ на их разглагольствования о своих детях, что я чайлдфри. Казалось бы, какое их собачье дело? Вот моя мама так и подумает, про собачье дело, и что сами пусть трындят сколько им влезет, реагировать на это не обязательно. А мне важно, чтобы отъебались со своей хуйней, и немного посиять заодно. По крайней мере, раньше было важно, сейчас стараюсь контролировать и дозировать.
Вот ебать, не было печали.
Ну не чтоб прям сиять, как Наполеону надо. Цель не внимание людей - они ж тогда еще больше надоедать будут. Цель в том, чтобы они восхитились или возмутились, а я с осознанием этого отползла обратно жить эту жизнь.
Если цель именно возмутить людей, то это может быть ЧИ, в том числе и Донская. Если хочется внимания, то обычно это этика.
Ну вот это вряд ли. Если сильная ЧИ, то сильная и БИ, а это я тряслась там по БИ выше по треду.
В смысле? Кто больше подойдет, туда и. Как можно это знать заранее?
Точно могу сказать, что ЧС ценностная.
Ну я. Люблю вскользь спиздануть о своих планах, чтобы окружающие начали ужасаться и отговаривать лол, а я стояла такая крутая и невозмутимая. Джека
Мойшет ты Жучка? Знакомый непьющий точнее пьющий только в очень узком кругу очень близких людей и то пар-тройку раз в годЖук, когда его достали звать на пьянку всякие левые хуи типа кузьмичей с работы стал отвечать,что он закодированный алкаш и пить не может.
Ну, я писала, что тесты меня отправляют то в Макса, то в Габа. То ли тесты сосут, то ли я пизжу и не отражаю этого. То ли соционика не работает.
>>5577990
А что тебе с того, что они отговаривают - любишь обламывать людей?
Я не люблю, чтобы отговаривали, обычно получается или много ниочемной болтовни по кругу, потому что никто не уступает, или, если человек для меня авторитетный, начинаю сомневаться. Мне проще сделать и сказать постфактум.
>>5577998
Лол, отмазка норм, но я скорее скажу как есть. В данном случае сказала бы "русский значит трезвый", и все, понимайте как хотите.
>А что тебе с того, что они отговаривают - любишь обламывать людей?
Нравится, что пока они трясутся от одной мысли я иду и делаю.
> Я не люблю, чтобы отговаривали, обычно получается или много ниочемной болтовни по кругу, потому что никто не уступает, или, если человек для меня авторитетный, начинаю сомневаться. Мне проще сделать и сказать постфактум.
Литералли ми, я жук. Несколько лет типировалась в Максима и Штирлица потому что слишком хорошо о себе думаю лол.
Лол, ну настолько хорошо, чтоб типироваться в Штира, я о себе не думала.
А у тебя не бывает такой фигни: если сказать о каких-то своих мелких повседневных планах, то почти наверняка не получится их выполнить сегодня? Или еще, если похвалишь что-то - оно моментально портится. Меня преследует эта полумистическая хрень, будто сказанное=исполненному, и дальше можно не стараться.
У меня так и есть всегда, я просто перестала ставить себе рамки какие-либо и хвалить что-то/кого-то, пока на 100% не уверюсь, что это все ок. Кстати читала где-то, что у жуков интерес к мистике и психологии распространенная вещь из-за болевой (или как ее зовут я не шарю особо).
Как относишься к астрологии/нумерологии?
Я кстати еще люблю в людях копаться, особенно в странных. И как соционикой увлеклась, заставила пройти тесты все свое окружение, лол.
Ты, походу, тоже любишь копаться в людях.
>могу сказать что-то провокационное с целью выебнуться. Например, могла заявить коллегам в ответ на их разглагольствования о своих детях, что я чайлдфри.
Субъективщина, конечно, но имхо тут ничего провокационного. Ты ж не призываешь их сбрасывать со скалы сразу после рождения или абортировать и пожирать.
>>5577990
Джеки обычно кринжатины наваливают с лихвой. Например, если разговора зашёл о неграх, то Джек с самым невозмутимым видом заметит: "Ненавижу негров, вот лично бы их всех убивал". И чуть ли не с довольной физиономией озирает окружающих – мол, fight me.
>Кстати читала где-то, что у жуков интерес к мистике и психологии распространенная вещь из-за болевой
У жуков болевая -Белая Этика.
Но! Во-первых, интерес к болевой быть не может, она на то и болевая,что причиняет боль. Про неё вообще не хочется думать и знать, хочется что бы он не существовала во Вселенной вообще. Во-вторых, БЭ - это не про мистику, это про мораль и этикет, нормы приличия, "что такое хорошо,что такое плохо". За мистику, предчувствие, коллективное и индивидуальное бессознательное, аллюзии и метафоры и всё проч. максимально абстрактное отвечает БИ.
>>5578113
>психологии
Тут может быть и БИ аспект и таки компенсация слабых этик через БЛ - не зря из Максов, Робов и Штиров получаются неплохие психологи - они просто выучивают законы человеческой психики как законы механизма..
>Джеки обычно кринжатины наваливают с лихвой. Например, если разговора зашёл о неграх, то Джек с самым невозмутимым видом заметит: "Ненавижу негров, вот лично бы их всех убивал". И чуть ли не с довольной физиономией озирает окружающих – мол, fight me.
Ну я. Простое, но любимое развлечение в компании либерах - начать рассуждать, в каком штате больше всего негров, потом перевести тему на охотничьи сафари, потом начать сводить эти темы вместе. Тут уже у самых недогадливых начинает гореть жопа.
Джека
Если тебе 16, то это допустимо, хотя всё равно вызывает подозрения в кретинизме. А в 36 такая кринжатина уже клиникой попахивает пример выше списан с коллеги
У меня солнце и луна в Рыбах, а асцендент в Скорпионе. Я вечный злой ребеночек, мне можно.
> она на то и болевая,что причиняет боль. Про неё вообще не хочется думать и знать, хочется что бы он не существовала во Вселенной вообще
Это почему? Любому человеку интересно то, что непонятно его башке.
> мистика
Попытка разобраться в себе и окружающих, возможно, попытка заглянуть в будущее.
из за этого мбти постоянно думаю что я больше сенсориу поэтому мне подходят больше танцы мне они нрав, а раз я сенсорному то значит рисование не мое ну вроде это для интуитов, хотя я рисовать учусь тоже
у меня такое но я думаю у меня окр или трл
по мбти я хз кто ну isfp infp infj я не знаю
вообще ничего хорошего не говорю потопу что боюсь что оно пропадёт но страюсь пересиливать себя потому что у меня это за рамки выходит уже
Насаждать свою мораль левым людям— аморально. Люди не тупые. иногда
Ну вот, наглядная иллюстрация почему Эмбэтэи - говно и только вредит в понимании соционики.
>в рисовании и в танцах
>вроде это для интуитов
>>5578137
>>5578667
Лол, я не сошла с ума, эта херня походу и правда существует. Она должна как-то рационально объясняться.
>Как относишься к астрологии/нумерологии?
Да никак тащемта. Как-то со скуки лазила на астрологический сайт, чтобы составить натальную карту, прочитать толкование и узнать из него то, что и предполагалось - половина подходит, половина нет. Эффект Барнума существует.
Копаться в людях не сказать чтоб люблю, разве что в персонажах. Быстро устаю от этого. Но не копаться совсем нельзя - я тогда буду как лохушка невдупляющая, у которой за спиной шушукаются, а даже непонятно, о чем.
>>5578195
>>5578231
Кек, по этим постам похоже, что Джек образцовый двачевский тролль.
Я могу задвинуть что-то уровня тезисов Гитлера, но это мои реальные взгляды и высказываются не чтобы потроллить, а чтобы донести мысль, распространить. Чтобы люди задумались, повлиять на их мнение, короче.
Жук
>>5579075
Я когда такой хуйней занимаюсь, не углубляюсь никогда, иначе тоже заебываюсь, да и в целом дрочить теорию, что психологическую, что мистическую не особо интересно. Но у окружения/интересных людей посмотреть наталки и почитать про совместимость интересно.
Последний тест в шапке пройди.
>Последний тест в шапке пройди.
Проходила, я по нему Макс. Вот даже пикчи остались.
У меня такие же чувства этики-интроверты вызывают, 4 сорта ноющего говна. С экстравертами не сильно лучше, но вроде рационалы больше вахтёрят, а иррационалы проебываются. Хотя между Гексли с Напом, как и Гамлом с Гюго я возможно под дулом пистолета разницу не смогу дать.
Как и между остальными типами. Личерали 4 разных квадры с разными ценностями.
Спасибо за такой глубокий и развёрнутый ответ, это был невероятно информативный и полезный пост нет
Ну напы обычно лучше владеют телом, походка у них красивая, яркие, но гармоничные.
Греки, чуть более несуразные и неловкие. Походка часто странная, нередко сутулятся. Одеваются тоже часто ярко, но в своем особом стиле каком-то петушином
Вот если взять поведение на каких-то мероприятиях, например на свадьбе. Напы обычно более охотно участвуют в конкурсах, но не потому что любят, а просто потому что нужно чтобы кто-то участвовал и не портить людям настроение. Геки например скорее будут просто много шутить, общаться, выискивать тех кто например скучает и чувствует себя неловко, чтобы развеселить их и всем было ок.
бальзакам и габенам обычно похуй на такое и воспринимают все как пытку и считают, что уже достаточно того, что явились, пусть за это будут благодарны. И если сосед например явно чувствует себя неловко и скучает, подумают, что просто чел отдыхает и не станут с ним говорить.
Гамл и Гюг легко отличить
Гюги мегаконформные, Гамлам ВСЕ НЕ ТАК
>Бузова
Гамлючка
>Степанова
Донка или Жучка
>Шпачиха
Не знаю эту нонеймиху
>>5579845
Cтепанова Гюгоха стопроценнтая -пару месяцев назад на целый тред подробно разобрали
>>5580054
Двачую
Какая гюгоха будет про пердеж ролики выпускать? Степанова явно смакует всякую дичь и маргинальность. И где у нее Si?
>>5578508
Отлично, давай ты придя завтра на работу,приглядишься ко всем коллегам и набросаешь себе в блокнот какие эмоции и чувства видишь в мимике, жестах и интонациях каждого из них; какие тревоги и мечты по твоему мнению их в данный момент тревожат и какие слова поддержки и одобрения ты можешь найти для каждого из них.
Заодно напиши для каждого из коллег текст позравительной речи ко дню его\её ДР с которой ты могла бы выступить перед всем коллективом , так что бы было проникновенно и сердечно с перечислением всех положительны моральных и трудовых качеств именинника и пожеланием важных конкретного ему\ей вещей и событий.
> про пердеж
Это и есть классический альфиский юмор тащемта.
«Я женщина безразличная, холодная, отрешенная, пассивная, как жена плохая хозяйка, не особо внимательная, просто логически понимаю что мне нужно делать. Выносить меня не сможет никто, кроме мужа»
«Мне нужно человека формировать, адаптировать под себя, я занимаю все пространство, вся семья жалуется, что я их не слышу»
Очень похоже на Гюго?
https://youtu.be/xSoXYEMLIrM?si=7GhCOQxzJEyEGydL
>Напы обычно более охотно участвуют в конкурсах, но не потому что любят, а просто потому что нужно чтобы кто-то участвовал и не портить людям настроение
Напы участвуют,что бы везде быть первыми и что б никто не подумал что они зассали.
Я того же мнения. Она еще говорила что гостей не любит и не может с людьми сходиться.
>>5579899
Жук или Нап не станут клоунадничать как Степанида, это подрыв своего статуса, базовая не позволит.
Олсо она гворит,что всеми её финансами и бумагами заведует муж, а он сама даже не знает пинкодов от своих кредиток.Найдите мне в мире такого Жука или Напа.
Плюс все эти пердежи письки, внимание Верунчика к жратве, загару, фигуре - БСная БСка
>>5580334
>Базовая ЧС
Кури матчасть про Фоновую.
>Cтепанова Гюгоха стопроценнтая
Соционика в интернете так и не перестает быть кринжом, печально.
>Жук или Нап не станут клоунадничать как Степанида
Она не клоуничает, а вещает с позиции сверху, издевательски, такой мамки токсичной, Напка. Не Гюгоха и не Жуков.
Белый этик? Постоянно чмырящий как целые социальные группы типа жирух та и кокретных публичных личностей?
>Плюс все эти пердежи письки, внимание Верунчика к жратве, загару, фигуре
Просто сенсорик с высоким физолом.
Где у нее суггестивная БИ и где у нее логика?
Она буквально истероид.
Фантазирует и сама верит в свои фантазии.
Пытается всем угодить и понравиться.
>Белый этик
БЭ + ЧС.
>>5580393
>Постоянно чмырящий как целые социальные группы типа жирух та и кокретных публичных личностей?
Да. Ты серьезно или как?
Ты выше поставила под сомнения,что любая инфа и деятельность по Болевой человеку неприятна и он будет этого избегать.
>БЭ
Ноуп. Это анти БЭ
А вот ЧЭ у неё хоть жопой жуй - веселье, ржака, богатые мимика и интонации.
>>5580403
>ЧС.
Говорю -кури матчасть про Фоновую
Так любому тиму будет поебать на мимокроков, бесполезных коллег и прочее, не?
Не похуй может быть только на начальство и тех, кто пытается завязать дружеские отношения.
ЧСник всегда зациклен на ЧС-физике, Степанова одержима БС-физикой.
>Ноуп. Это анти БЭ
>А вот ЧЭ у неё хоть жопой жуй - веселье, ржака, богатые мимика и интонации.
Любого эмоционального записываешь в черные этики? Напки это няшки? Лол, это главные токсики и злолейки, булли и вахтерши. Степаниха жёсткий черный сенсорик и белый этик.
https://www.youtube.com/watch?v=_by6yPzxeYk
https://www.youtube.com/watch?v=XxuMWQ_HcEc
https://www.youtube.com/watch?v=Cd_7iv6uRLk
https://www.youtube.com/watch?v=bwdWruJD0jg
https://www.youtube.com/watch?v=W1vV1cqaUAo
Реашайте сами, кому из них больше доверяете вообще и чьи доводы конкретно по Веронике весомее и разумнее
>Напки это няшки? Лол, это главные токсики и злолейки, булли и вахтерши.
Т.е. у тебя обидка на Напок и поэтому ты записываешь в них неприятную тебе блохершу? С чистопсихотерапевтической точки зрения это может и помогает, но с практической мешает - будешь всех вокруг мистайпить и неверно строить с ними отношения.Ещё и других научишь неверно типировать.
>>5580450
>главные токсики и злолейки,
Это БЭшная категория.Ты сам(а) из БЭшников походу.
>>5580450
>белый этик.
Кури матчасть про БЭ ( и заодно про Фоновую)
>>5580458
Покажи агрессора, который отдаст
другому свою кредитку и доверит вести всю финансовую и юридлическую документацию
>Т.е. у тебя обидка на Напок и поэтому ты записываешь в них неприятную тебе блохершу?
Ну белый этик тут явно ты. Ценностная точно, маняфантазии очень примитивные у тебя.
Ты собираешься или нет показывать агрессора, который отдаст свою кредитку другому человеку и доверит вести всю официальную документацию?
>>5580567
>>5580461
Активационная БЛ
>Драйзер, который молчит, а не высказывает мнение о своём правильно и неправильно не Драйзер, а мистайп.
>>5574623
>Я как Есенин
>>5574623
>маму-Гюго
>>5574592
>Шизфорения
Коротко о треде.
Вот интересно, почему соционика столько лет на уровне кринжа? Потому что в большинстве ею интересуются черные логики со слабой этикой?
Вполне.Любая многомерная адекватно оценивает ситуацию по своей теме и решает вмешиваться или нет. Напр.ЧЛник может решить что не выгодно драться вот за это вот дело и т.п.
ЧСник с одной смтроны может не полезтьв драку потому, что решит, что расклад сил сейчас не в его пользу.С другой,что овчинка выделки не стоит.Ты же не станешь забивать до перелома костей щенка, который тебя облаял, а для базовых ЧСников такие щенки - 95% людей.
>>5580690
>я как Есенин полная похуистка и плыву по течению, стараюсь заразить спокойствие свою маму-Гюго
Ребёнок-ревизор - горе родителям, кек.
> Вот интересно, почему соционика столько лет на уровне кринжа? Потому что в большинстве ею интересуются черные логики со слабой этикой?
Потому что это забавная типология со смешными корнями, взятыми хз откуда. А единого живого источника, на который можно было бы прилепить красивые картинки и обеспечить коммерческий успех, нет.
Как же у Штиров горит от детей-Бальсраков. А если это еще и дочь, ооооооооо
1.Пишите свой ТИМ
2. Какого бы ТИМа хоте ли бы детей если ещё нет
3.Как бы с ними строили отношения, на какую стезю направляли бы и т.п.
4.Если уже есть - пишите их ТИМы
5. Ну и вообще пишите ТИМы своих семейных, в которых уверены
>со смешными корнями, взятыми хз откуда
То есть всё-таки слабая этика у социониколюбителей.
Лично я вообще не представляю как можно себя мистайпнуть.Всё равно что перепутать где тебя руки,а где ноги.
Спасибо.
У меня периодически бывает проблема с оценкой уместности. То есть, мне надо много пространства, и покусительство на него бесит. В то же время я вижу, что другим людям не надо столько пространства, они норм относятся, если его мало. И есть шанс, что я наеду на чела, а никто даже не поймет, за что. Ну стоял какой-то хуй в полуметре, мешает, что ли. Не хочу, в общем, выглядеть неадекватом.
А типирование всегда дает мне многомерную ЧС.
>Лично я вообще не представляю как можно себя мистайпнуть
Да большинство себя неправильно типят. И ты тоже.
>И ты тоже
ну если тебе с этой мыслю будет легче жить..
>>5580822
Ебанько захаркал монитор, а мамка опять подумает что на трапов дрочил
>Т.е. у тебя обидка на Напок и поэтому ты записываешь в них неприятную тебе блохершу? С чистопсихотерапевтической точки зрения это может и помогает, но с практической мешает - будешь всех вокруг мистайпить и неверно строить с ними отношения.Ещё и других научишь неверно типировать.
>>5580535
>Кури матчасть
>>5580835
>ну если тебе с этой мыслю будет легче жить
>>5580835
>Ебанько захаркал монитор, а мамка опять подумает что на трапов дрочил
Точно Есенин, твердо и четко
Ну вот, кстати, базовые ЧСники часто пишут на форумах и говорят в интервью, что буквально физически ощущают "силовое поле", "ЧСную ауру" своё и других ЧСников,Типа заходишь в комнанту или автобус и чувствуешь,что там сейчас есть другой агрессор и всё пространство внутри как бы занято его биополем, а сейчас ты вошел и отнял у него половину пространства.
Да. Но мертва. И записи у неё несколько сомнительные, хотя и не мне судить.
>>5580738
> То есть всё-таки слабая этика у социониколюбителей.
?? Не уловила мем. Причём тут этика?.. Почему не у всех остальных?
>Так по ролевой же
По базовой чаще всего, на 2 месте зеркальщики.
Ролевая неценностная и обслуживает блок эго.
Иррацы периферии типируются во все типы.
Душнит как Роб или Максон, лично меня на первые 3 минуты хватило, лол
https://www.youtube.com/watch?v=YvPnMdMw5tA
Ага, я человек-клоун. Не хочешь — не объясняй, дело твоё.
-знаю соционику по мемам про mbti
-запомнила соотношения названий типов через год
-не понимаю функции
-не знаю про отношения ничего кроме напобалей
-трехмерная ушная серая и прочее - даже не хочу пытаться вникнуть
-типирую чисто по вайбу
-создаю и раздуваю срачи в этом итт треде по приколу
>Не хочешь — не объясняй, дело твоё.
Вот о чем я и говорю.
>-создаю и раздуваю срачи в этом итт треде по приколу
Гамло
Хм, справедливо. Андрей Платонов тоже Габ получается? С такой любовью механизмы описывает.
А не Гамлюк? С его шизотеориями по спасению человечества?
1 Кек
2 Штиры, Додстеры, Бали, нравятся эти типы
3 Ну передавала бы все свои знания, кек. У меня просто в семье вообще не слушали музыку радио только, книги читали самые базовые что-ли, ну в духе стоял на полке 20томник Дюмы, который никто не открывал. Чего-то интересного не было. У меня наоборот всегда жажда к контенту интересному была, которую долго нормально не могла реализовать, только с появлением компа с интернетом в полной мере удалось, местная библиотека тоже не то чтобы очень интересная была а своим корзинам хотелось бы уже сразу обстановку создать, где все доступно. Ну и учила бы не париться насчет незначительных вещей, а только по серьезному поводу. В общем хотелось бы подарить любящую, разнообразную и веселую атмосферу в детстве.
5 Насчет семейных сомневаюсь, мама похожа на Штира или Джека, не уверена в ней. Бабушка была дюмой или есениным как мне кажется. Дед - штиром был. Насчет других не думала.
1. Гамло.
2-5. Никакого боди-хоррора в виде родов и деторождения в моей жизни, у меня тряска даже при мысли об этом. Никаких родов, никаких оков-коков-хуеков, никаких абортов. Для этого желательно не иметь никакого секса, либо только с надежным партнером, который будет это контролировать. Да и вообще - это как надо любить кого-то, чтобы допускать мысль о таком ужасе, как дети? Кошмар, короче. Детных уважаю сильно, если что, это капец как тяжело. Хотелось бы, чтобы детей выдавали уже родившимися, желательно не из меня. Ну или вне меня.
Рожу еще какой-нибудь кринж в муках и с разрывами всего и вся, и буду мучиться с ним всю жизнь, еще и в впаду в постродовую депру и убью себя или буду ребенка кошмарить нелюбовью всю жизнь и он станет двачером и будет серить ИТТ про мамку-Гамлета, которая сломала ему жизнь. Ужасная тема, нахуй. Никого не хочу, забейте.
Маман у меня Драйка, батя психопат-тождик, которого хуярили все детство по слабым функциям родители неадекваты (а он меня хуярил и всех домашних).
>это как надо любить кого-то, чтобы допускать мысль о таком ужасе, как дети?
Надо просто любить детей
Типа того.
>>5580932
>создаю и раздуваю срачи в этом итт треде по приколу
Либо Гм, либо Гек.
Гам будет создавать срач что бы кайфовать от бурления говен и эмоций, Гек - лулзовать от самого факта,что создал новую необычную и неожиданную ситуацию
> чтобы детей выдавали уже родившимися, желательно не из меня
Такая опция существует
Почему не Донка?
>создавать срач что бы кайфовать от бурления говен и эмоций
Подходит
>лулзовать от самого факта,что создал новую необычную и неожиданную ситуацию
Подходит
> станет двачером и будет серить ИТТ про мамку-Гамлета, которая сломала ему жизнь.
Чёт оподливилась
Донка бы вникла в матчасть - Творческая БЛ требует. Донкихот - это стероеотпный безумный учёный. Самый известный представитель - Альберт Эйнштейн.
Я отвечу, так как на основании своих стереотипов думала об этом как-то.
1. Штирлец.
2. Жуки или гавены. Девочку можно гекслю. Но если не получится, то в детдом сдавать будет все равно поздно.
3. Я вряд ли буду сюсюкать с ребенком, даже своим. У меня просто не получается. Конечно, не буду в 18 лет выкидывать из дома работать в никуда. Но если к тому времени можно будет, то я над этим подумаю. Парт тайм работа в более младшем возрате это вообще ок.
В спорт бы их определила сначала. Тхэквондо, каратэ и тп. Независимо от пола. Но если захотят пойти еще в художку/музыкалку, то ок.
В семье хотелось бы привить любовь к времяпрепровождению вместе. Не как обязаловка, а с учетом пожеланий всех. Не пойти на поминки к тете Сраке, а качественное время вместе. Это моя личная боль, так как у меня в детстве этого не было.
Ну и семья это самое близкое, что у тебя есть все-таки. А мать это вообще святое.
4-5. Дед, думаю, что Дно. Приёщик на радиозаводе, имел кучу возможностей пойти выше по карьере, но выбрал этого не делать. Зачитывался журналами типа "вокруг света" и "наука и жизнь". Любил все от астрономии до драгкамней. Научил меня вязать, никогда не разделял занятия на девочковые и нет.
Бабушка, его жена, достка, которая наоборот всегда просила слезть с дерева, так как это не леди-лайк висеть как мартышка. Водила в музеи, на выставки. Любила наряжаться, шляпки-сумочки, открыточки, томик поэзии. Такая литературная дева. Много тряски по поводу деда.
Сторону матери не знаю почти.
Отца вроде в роба определили в треде. Как вариант гавен.
Мать скорее всего драйка. Но тут сомнения у меня. Всю жизнь дрочка на учёбу, сравнение с дочерьми подруг, чтоб все как у остальных, не хуже чем у знакомых. Но у самой проблемы с дисциплиной и реализацией.
Я нормально к детям отношусь как к идее продолжения себя и своего существования в бесконечно вечном, но приводит в ужас мысль, что мне это надо будет через себя вырождать на этот свет.
>
>Гюго
Напчик же. мягко дуализирует.
А Гюго подходит к аутирующему Балю и спрашивает "Чё лицо такое грустное??"
Гюго типично говорит: "Просто причешись, улыбнись и не парься, шутки шути, че ты как чмо ебаное", а у Баля с этого подрыв.
>>5581216
Да конечно, лол блять.
>При чем тут черные логики?
Ну да, действительно, ведь 90 процентов шуе соционики кто-то другой же генерирует, а не чл щики.
>Да конечно, лол блять.
Не настолько, чтобы выслушивать советы от Гюгонапа
>Габены в девственниках не сидят.
Что
>>5581287
>Слева альфийка
Что-2
Давайте без тупаков сегодня, пожалуйста
1. Балька.
2. Было бы заебись получить на выходе спокойных и умненьких интровертных логиков, но глобально без разницы. Хотя если родится Гамлет, я уйду из семьи.
3. Хочу, чтобы они просто кайфовали, занимаясь тем, что им нравится. На оценки мне плевать, а вот отсутствие интереса к чему бы то ни было пугает. Так что своей задачей как родителя вижу отыскать сильные стороны личинусов и помочь их раскрыть.
4. -
5. Логико-сенсорный хардкор с преобладанием Максонов.
>Что
Что, что, это тебе не балезные которые могут в своей БИшной вселенной мечтать об идеальной тяночке писечке хоть всю жизнь, а ирл палец о палец не ударить, тут БС база, захотел пошел и поебался с любой согласной.
1. Бальзачка
2. Каких еще нахуй детей
3. Бля лень думать даже
Лол, гюго не знакомится в этих ваших тиндерах и тиктоках - он ИРЛ всех клеит и ебёт.Как и Нап. А Баля и Роба не надо обучать троллингу вирту - они и так весь мир через монитор видят.Зумеры-мемоделы вконец деградировали.
>Лол, гюго не знакомится в этих ваших тиндерах и тиктоках - он ИРЛ всех клеит и ебёт.
Бред. Ебут и ирл, и в тиндерах.
>А Баля и Роба не надо обучать троллингу вирту - они и так весь мир через монитор видят.
Расскажи об этом двачерам.
1. ЭСИ.
2. Не хотела бы детей, поэтому завершим анкетирование на этом вопросе.
Почему тебе так бонбит от Есениных,что всех, кто назвался Есиниными ты из Есениных выписываешь?и почему говоришь о себе во множественном числе?
>>5581384
Я в Тиндере себе только самооценку поднимаю, ещё бы там ебаться со всякими психбольными.
>арестович
Дон архитипичный.буквально ЧИшный понос.
https://youtu.be/PkglZl4qcnk?si=VmSvFQ7Dw8GSWSjm
Арестович Баль или джек. У него хорошая БИ — знает, когда вовремя переобуться.
>тонны пиздежа
>Качества: безответственность, необычность, догадливость.
Действительно, где там ЧИ, тролляка тупостью?>>5584940
>И где ты у него БЛ
Семинар философия сознания чекай, там он буквально по БЛ раскладывает.
>Арестович Баль или джек.
Интроверсия или рациональность где
>БИ — знает, когда вовремя переобуться.
ЧИ + позитивизм
БИ вне времени
троляка тупостью к тому же кещё ихуемразь называет других тролляками тупостью,впрочем ничего нового
>Драйзера насаждателем своей морали. Драйзер, который молчит, а не высказывает мнение о своём правильно и неправильно не Драйзер, а мистайп.
>>5585108
>Семинар философия сознания чекай, там он буквально по БЛ раскладывает.
Это чухан, который себя в Есенина типит?
Твой крик боли останется навечно в нашей пямяти
1.Балька
2.Хочется кого-нибудь из своей квадры.
3.Ну буду расти,что бы просто смогли найти себя и всё в таком духе бла-бла-бла
4.Есть дочь 9 лет.Если не сменит характер во время пубертата - вырастет Есей или Гекслей.
5. Папа - Дюма, Мама - Драйзер. Вся кровная родня по обеим линиям преимущественно этико-сенсорная.Муж Отец дочери - Жукоштир
Согласна, захотел — пошёл поебался с любой сборкой в факторио, постоил гигазавод под пельмешки, никаких проблем. Не то что эти БИшные.
>Отец дочери - Жукоштир
Какие у вас отношения со спермодонором?
>с любой сборкой в факторио
Кстати, давайте игры типировать? Абсолютно Джековская игра
Зависит от стиля игры, офк. Так-то в каждом втором видосе по Римке — фирменная ебаназия Донов вида «урод-вырожденец получил титул и отказался пачкать руки о грядки, а его сестра-кошкодеффа потеряла обе руки при прошлом безумных плотоядных крыс-псиоников, поэтому они оба не смогли собрать картоху, оголодали и съели коматозного деда, впали в истерику, обезумели из-за гула и напали на проходящих мимо культистов-нудистов-жукоёбов, из-за чего их обоих отпиздили, выкололи глаза и бросили умирать». Никакой дрочки на оптимальность, только на случайные смищнавые события.
-Дайте мне таблетки от жадности... И побольше, побольше!
Не сработает, потому что в букете и в одиночку цветы вянут с разной скоростью. И вообще скорость увядания зависит от температуры в комнате, частоте замены воды и подрезания стебля.
По мбтишным комиксам получается, что ESFJ – идеальный кун.
>>5591917
>в букете и в одиночку цветы вянут с разной скоростью
А почему?
Одному цветку в вазе достается больше воды, воздуха и вообще пространства. Даже если 101 розу поставить в ведро - это все равно не так хорошо, как 1 роза в вазе.
я мимикрирую Крайний раз меня тут в жука определяли. Странная штука соционика. Хотя, вспоминая, как душнит наш тредовый маскот...
А две болевые могут быть? Или суггестивная, притворяющаяся болевой?
1. Балечмо очередное
2. Никакого, но если пофантазировать, то даже хуй знает. Кажется, что с тождиком/квази/зеркальщиком было бы легче, но опять же кто его знает
3. Лишь бы выросли не тупыми
5. Мама Штир, отец Роб, бабкидеды как будто большинство этики жесткие, кроме деда Макса, который батя Штирки
Мамка блондинка Напка
Мамка брюнетка Гюго
Доча Еся
Сына Баль
Кот Габ
Верно?
>ESFJ – идеальный кун
Если тебе нравится бесконечно назойливая муха то безусловно. Даже в милом примере с розами он уже планирует следующий букет, хотя ещё не видел ответную реакцию тян, просто похуй.
Плюс фе-домы тупые и истерички. Если нравится быть холодной и рациональной в отношениях и гасить об себя его эмоциональные всплески, вперед.
Видосы про римку снимают нормисы для нормисов. Известно, что это игра для Робчиков, про максимальный ресурс-менеджмент. Мне даже не хочется упоминать, на какие изощерения идут римачеры, чтобы сэкономить два кирпича гранита. Или какая судьба уготована для выживших рейдеров. И всё это происходит на автомате - когда ты знаешь, что игра разрешает тебе это сделать - ты это делаешь. Ты не задумываешься о том, что это плохо или неправильно, ведь это выгодно и рационально. С введением идеологий ситуация усугубилась.
И нормисы же в неё играют, лол. Есть механодрочеры, есть дрочеры на рп-истории и смешнявки, есть куча переходных состояний, включая меня с градостроилкой на нулевой сложности. Это песочница, что захочешь, то в ней и будет.
дрочеры на рп-истории играют в дворфов
хотя сыглы, это всё таки песочница и люди играют в неё как хотят, но просто хотябы посмотреть на тред песочниц в /vg/, там 90% это советы как распоряжаться ресурсами, как экономнее строить тронные залы и очень редкие смешнявки
дворфы просто лучше, как генератор историй, комплексней по механикам, ЛЕГЧЕ играть (что важно, ведь основной геймплей именно в истории, а в не попытке выжить)
даже сам Тыня бомбит, что игроки строят киллбоксы и абузят механики чтобы отбивать рейды, вместо того чтобы давать игре себе трахать
Если выбор между двумя этими, то Габ очевидный, че тут думать.
>про абстракции любит попиздеть
Ни баль ни габ про абстракции не пиздят со своей чл.
>Вещи делает по инструкции и готовит строго по рецептам.
Это точно не Габ. Вообще по описанию больше похоже на Роба
Может и Роб, из меня хуевый типировщик..
Ещё есть такой момент, он терпеть не может когда его беспокоят посторонние. Или когда люди не соблюдают некоторые правила. Но бомбит пассивно, типа он считает, что все в очереди должны стоять друг за другом и если кто-то вперёд него лезет, то он терпит, но злится от несправедливости
Габло сразу сказало бы, если бы его что-то не устраивало. По статистике первые терпилы это Досты, Робы и Бали.
>считает, что все в очереди должны стоять друг за другом
Ну нихуя он оригинал конечно.
Уточни,что ты имеешь ввиду под двумя болевыми? Как проявляется?
Ну это как пример просто. А суть в сильном подрыве от того, что он выполняет условные общественные правила, а другие нет и это его касается, хотя он все правильно делает
Будет подрыв просто от хамства и я скажу - здесь ващето очередь
Будто у меня одинаково плохо с двумя функциями разом - БИ и ЧЭ. Оттягиваю то, что нужно сделать, до упора, потом в пене бегаю, пытаясь все успеть. Что-то глобальное успеваю при титаническом напряжении сил, чем-то мелким приходится жертвовать. Думаю, что могу сделать N дел за M времени, в итоге оказывается, что не могу, или даже что это в принципе невозможно.
Не люблю проявлять эмоции на публике, потому что это слабость. Да и не испытываю таких сильных эмоций, как другие люди. Раздражает вопрос "что ты чувствуешь по поводу такому-то". Неприятны шумные эмоционирующие люди поблизости. Неловко, если кто-то из близких плачет, никогда не знаю, что с этим делать.
>Оттягиваю то, что нужно сделать, до упора, потом в пене бегаю, пытаясь все успеть
Болевые БИ не оттягивают ничего, у них тряска холера перманентная.
Так одно другому не мешает. Оттягиваю и трясусь. Трудно сосредоточиться на чем-то, когда знаю, что у меня не сделана такая и сякая херня, а срок вот-вот подойдет. Заряда хватает только на простые ненапряжные действия: читать, капчевать, тем и маюсь.
>Заряда хватает только на простые ненапряжные действия: читать, капчевать, тем и маюсь.
Так блять кто его в жучары определил?!
>Да и не испытываю таких сильных эмоций, как другие люди. Раздражает вопрос "что ты чувствуешь по поводу такому-то". Неприятны шумные эмоционирующие люди поблизости.
Таки да - смахивет на болевую ЧЭ.
>Не люблю проявлять эмоции на публике, потому что это слабост
Базовым ЧСникам на такое категорически похуй
>>5594817
Возможно дело в соционике, - проверься на неврозы, депрессию, ПТСР и т.п.
Баль. Если чухан по жизни и пиздит про абстракцию, то остальное проявление ролевой БС.
Но если всё же иногда пиздит про абстракцию, а остальное время размышления больше на физическую тему, то это уже ролевая БИ и Габ.
>астрологию
Когда-то астрология и астрономия были буквально одной наукой, а подавляющим большинством людей, у которых был допуск в науку, были мужчины. Отсюда предлагаю сразу определиться, мы считаем только отрезок в последние 10 лет или всю мировую историю?
>таро
Всякими шаманами, ведьмаками и зарядниками воды буквально в прошлом веке тоже были мужчины в подавляющем большинстве.
>соционику
Тут вообще мем, буквально подавляющая часть исследователей сосисоники - мужчины. Хули ты пытаешься тут доказать, плебс?
>астрологию, таро и соционику
Сравнил жопу с пальцем
>больше верят тяны, чем куны
Откуда такая статистика?
>Не люблю проявлять эмоции на публике, потому что это слабость.
>Да и не испытываю таких сильных эмоций, как другие люди.
Логика, негативизм
А мужчины со скринов как объясняют себе всё вышеперечисленное?
понятное дело, что все индивидуально, и так то гек и с горьким может сойтись но в целом?
Миражные отношения благоприятные. Только в них есть опасность слишком расслабиться, забить на все хуй и тупо чилить.
>Миражные отношения благоприятные
СЭЭ(ж) + СЛИ(м) - СЭЭ будет просто абьюзить СЛИ, ноль духовного роста.