Недавно посмотрела сериал Эйфория. Скажите, нормисы на самом деле так живут? То есть все спят со всеми, все всем изменяют и все вертится вокруг секса? То есть любая компания нормисов - это группа половых партнёров ? Нормис тян правда как в сериале гордятся количеством половых партнёров, а так же секс повышает социальный статус в обществе? Все свободное время нормисы танцуют, юзают наркоту и трахаются?
Да.
Можно закрывать тред.
Нет, всем похуй на секс. Все стади по США показывают рецессию секса у зумеров от 15 до 30%. Могу сказать что во Франции дела еще хуже. Ну и с возрастом интерес еще больше снижается.
Анти-секс коалиция уебищ с дворкин и маккинан проиграли битву, но выигрывают войну (из гробов). Все достижения секс революции успешно проебаны.
Шутка.
На самом деле просто стало куча способов получить быстрый кайф меньшими усилиями. К тому же все стали такие какие то нервные, критически мыслящие, политизированные. Не до секса, когда нужно спасать пчел.
Насчёт чушок не уверена, что им не до секса. Просто им никто не дает
>Анти-секс коалиция уебищ с дворкин и маккинан проиграли битву
Чушаня как всегда рвется с базы.
Жизнь нормисов её сильно отличается от жизни нас, особенно если работаешь. Их мир не настолько далек, как кажется
Называть кринж базой это сильно.
Анжела, как известно, всю жизнь топила за лесбиянство, но так как ни одна тянучка ей не давала, так что пришлось жить с геем. Успешна.
Типа, смешной распространенный миф что 2 волна это был хардкорный анти-секс лесби-сепаратизм, а потом пришли софтушки либфемки и все испортили. Но на деле то была кучка маргиналок, составляющих процентов 15 от движения, и даже по США большинство было на позициях Уиллис и Элисон. Не говоря уже про Европу, где просвещенные и раскованные постструктурализмом смеялись над убогими коровами из лейсбийской секс мафии.
Сейчас, конечно, няшек типа Уиллис шизички скорее выпишут в антифем. Не удивительно, учитывая что еще суфражизм начинался как движение по борьбе за социальную чистоту и против громкой музыки, и состоял из бабищ более консервативных, чем карикатурные традвайфы. Так что все возвращается на свои круги.
Ну секс не жалко особо, оверрейтед херня по нынешним временам, но вот тенденция обращаться со всеми женщинами как с птср-щицами (скоро в хиджабы будут топить) и прочее запретит-нипущать это конечно урон для поколения.
>но вот тенденция обращаться со всеми женщинами как с птср-щицами
И что плохого? У большинства тян реально птср и они этого не осознают.
>просвещенные и раскованные постструктурализмом смеялись над убогими коровами из лейсбийской секс мафии
Понятно, опять трансошиз.
>кринж
Быть против порнографии и насилия над женщинами это кринж, да, чушаня?
>Все достижения секс революции успешно проебаны.
Потому что это не революция, а говно говна. Есть правильный секс, то есть мужской, то есть беспорядочная ебля и отсутствие устойчивых связей. А есть глупые затюканные женщинки, ну ничего, мы вас научим родину любить Очень эгалитарно ага. Естественно, те женщины, у которых нормальный трехзначный айкью быстро открестились от этого дерьма и объявили себя традиционалистками, хотя , как по мне, не ездить на хаты к малознакомым хуями ради пососули это обычный здравый смысл ну да ладно. Те, что поглупее и повесились на эту шизу, в итоге жестко разочаровались, долго лечили трипак и сделали по нескольку абортов, хорош если обошлось без ПНД. А Россия как обычно отстает от Запада на несколько десятков лет, у нас в нулевых беспорядочная ебля все еще была кринжем, стейси считались те девочки, у которых был парень -ухажер и отношения, только в таком случае был допустим секс.
Я каэшн не зумерша и школу закончила 10 лет назад. Но этот сериал про сшп, у нас в всж как минимум не так повально распространена наркота. В мои школьные годы "крутые девчонки" мечтали нюхнуть травы или спайса, но достать это в зауральских ебенях для школоты было на грани фантастики. Даже сейчас у нас закладчиков не ловят, значит нет особо закладок. Секс считался чем-то крутым только у быдла и маргиналов, "крутые девчонки" особо не распространялись что они там и с кем, выебывались разве что в соцсетях фотками букетов.
Кмк в 2024 году жить такой жизнью может позволить себе только малый процент губатых стейсичек, ну наркошки травокурши и прочие неблагополучные так и живут собственно
Красивые нормиски могут так развлекаться в 18-22, но не раньше и не позже обычно
У лейсбийской мафии PIV is always rape как известно,
https://witchwind.wordpress.com/2013/12/15/piv-is-always-rape-ok/
Правда если в лесбо-сексе пихать дилдак то не rape.
>>5554621
В уличных барах, кабаре. Даже сраный гольф по воскресеньям запретить хотели.
В конце 19, начале 20 века это было движение за социальную чистоту с основными союзниками в виде протестанских священников и полиции.
Боролись с борделями и проституцией, но из сострадания к «сестрам», а потому что бары и бордели сильно оскорбляли их чувства приличия. Сами же проститутки в итоге оказывались перемещенными в работные дома ("reform homes"), либо дурку пожизненно, потому что «эти женщины безнадежно испорчены и угрожали ценностям семьи и государства». Вершиной этого
движения был закон о запрете алкоголя, принятый в
1918-м году под давлением феминисток.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Woman%27s_Christian_Temperance_Union
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Social_purity_movemen
https://www.catholiceducation.org/en/controversy/feminism/the-changing-faces-of-feminism.html
Потом оно все улеглось и даже трансформировалось во что то хорошее, типа в женское освобождение, хотя эхо типа маккинан-дровкин напоминали о истоках. Ну и сейчас снова откат небольшой: недавно еще в 5 штатах запретили срать дрочить на ph без документов. Андреа улыбается.
>Анти-секс коалиция уебищ с дворкин и маккинан
>>5554645
>Быть против порнографии и насилия над женщинами это кринж, да, чушаня?
Так ты за порно и проституцию, верно?
>объявили себя традиционалистками
Умные кекус. Студентки универов бегали на свободную еблю. А традиционализм затирали христианские тетушки домозяйки 40-летние, у которых муж глава семьи. Разница была в численности. Свободно-ебливые феминистские студентки - это и были самые интеллектуальные женщины эпохи. Гугли как жила и ебалась симона де бовуар. И таких было мало, 10% женщин.
А подавляющее большинство американцев тогда были гигантской массой консервативного быдла с моралью как щас в чечне: рождаемость по 3-4 ребенка, девушка до свадьбы девственница, мужчина глава семьи, короткие юбки нельзя, сегрегация от негров(эммель тиль гугли), порно нельзя, геи нельзя, антикоммунизм фанатичный и голосование за ричарда никсона. И женщины там были соответствующие, против порно, против феминизма, за архаичный образ жизни.
Ты видимо не понимаешь, но именно прогрессивные "свободные" девушки 1960-70х и создали понятие "изнасилование в браке" - до них считалось что муж сексуально владеет женой, у неё супружеский долг.
Ты искренне не осознаешь, что тогда свободная ебля была бунтом истинным против патриархального общества - я тебе очень советую посмотреть на дочку в фильме "миссис Бридж" про эту самую консервативную домохозяйку из массы быдла за ричарда никсона и её дочку, на "стенфордских жен" Линча и вот эту статью про прогрессивных студенток ВУЗов и их свободный секс:
"Май 1968 года: 40 лет спустя
Шесть авторов городского журнала вспоминают весну, которая потрясла мир.
https://www.city-journal.org/article/may-1968-40-years-later "
Есть ещё прекрасный рассказ Тома Вулфа "я Шарлотта Симмонс" где также описывается все этт, хоть и на куда более современные реалии - мать героини евангелистка.
В 19 веке были женские движения, но это не совсем верно говорить что они были феминистскими - это просто щас ретроспективно их записывают в фемские, ибо приятно. Относительно образованные жены богатых мужей боролись за общественные идеалы.
По существу же движения это были как раз за существующие порядки и скорее уж солидаризировались с Ку-Клукс-Кланом в своих взглядах: сухой закон, запрет всякого "разврата", расово-евгенические законы. Хотя и с другой стороны милостыня бедным, благотворительность и все такое тоже была их рук делом.
Суфражистки же были совсем другими женщинами и кооптировались с леворадикалами, коммунистами и анархистами.
>Ты видимо не понимаешь, но именно прогрессивные "свободные" девушки 1960-70х и создали понятие "изнасилование в браке" - до них считалось что муж сексуально владеет женой, у неё супружеский долг.
Бунт курильщика буквально. Можно подумать сегодня можно вступить в брак и не давать мужу, а он такой оккееейй и дальше живете. Только если в патриархате отцов надо было давать мужу за бетабакс, то теперь в патриархате сыновей надо давать ноунейму в туалете Макдака, иначе ты че фригидная
На самом деле все сложнее и эйфория это тоже отражает, кстати. Суть в том, что молодые нормисы именно имитируют бурную жизнь, но так как они не знают как она выглядит и есть ли на самом деле, берут эти образы из сериалов, фильмов и музыки, а там да, секс, вещества и вписки. Только выглядит это далеко не так в жизни, к тому же многие быстро понимают, что это натужное веселье. Как что и в сексе со всеми подряд больше проблем, чем профитов, и что наркотики это скорее прикол маргиналов, а не крутых успешных людей. В общем примерно каждый такую жизнь попробовал и большинство в ней разочаровались, но есть некоторый процент людей, которым зашло и они еще долго так будут жить. Но это не значит, что Нормисы после разочарования в такой жизни сразу остепенятся, они просто уходят дальше и следующая остановочка это флекс материальными ценностями, на которой как раз и задерживается большинство. Уже не секс, вещества и вписки, а машины, квартиры, дорогие атрибуты в одежде и внешности, в общем все ради видимой доминации в обществе. Уж совсем низкий процент нормисов доезжает до остановочки, когда в первую очередь ценишь себя и собственный комфорт и действительно делаешь то, что тебе нравится. Это скорее такое развитие личности у нормисов, то есть рано или поздно прекращается.
>Можно подумать сегодня можно вступить в брак и не давать мужу, а он такой оккееейй и дальше живете.
Ну как бы да, щас норма мертвая спальня в браках и когда секс будет жена и решает только.
>надо давать ноунейму в туалете Макдака, иначе ты че фригидная
Не надо. Вот и всё.
Глупо отрицать, что те, кто "для себя" не трахается, имеют гораздо меньше мужчин и шансов завести отношения. Все достижения феминизма лежат только в социальной плоскости, можно окончить универ, найти работу и снять хату. Можно даже оплатить соло материнство. Отношения с мужиками как были говном, так и остались, просто концепция поменялась .
Это выдумки скуфа про подростков.
После первого сезона была кстати волна амерских возмущений, что бумеры напридумывали, что мы все проститутки и наркоманы, а нас волнует только, что у нас деняк на универ нет.
>Глупо отрицать, что те, кто "для себя" не трахается, имеют гораздо меньше мужчин и шансов завести отношения
И? Каким образом это превращается в "надо давать"? Тебе нужны отношения с ультраправым шизиком?
У подавляющего большинства женщин сексуальные отношения есть. Детей и семьи им самим не надо: брака в 21 больше хотят зумеры, чем зумерши, а детей женщины привыкли откладывать на свои 35-40.
>Все достижения феминизма лежат только в социальной плоскости, можно окончить универ, найти работу и снять хату.
Женщины в интернете всегда пишут что это на 200% выше контактов с мужчинами. То есть снова получили то, что хотели
50 лет назад мужчина и не подумал бы о женском оргазме. Сейчас думать о нём - норма секса, как минимум у зумеров. Тебя такие вещи вообще не волнуют?
>И? Каким образом это превращается в "надо давать"? Тебе нужны отношения с ультраправым шизиком?
Любому надо давать. Альтернатива это кошки
>Женщины в интернете всегда пишут что это на 200% выше контактов с мужчинами. То есть снова получили то, что хотели
Разумеется все что угодно лучше и выше сосания без обязательств, даже выпасть из окна и сломать руку
Всегда смешит эта фраза- ой бедные наши бабки, даже не знали, что такое клитор. Ага блять, бедные их внучки, которые знают про ахегао и кремпай
>Сейчас думать о нём - норма секса, как минимум у зумеров.
Про анальный оргазм что-ли? Нет не волнует
В святой античности был легитимен развод, если муж не удовлетворяет жену.
>Любому надо давать.
Ну так не надо. Але свобода, ебись с тем, кто письку лижет и оргазм доставляет. Надо давать это у верунов там, все такое. Никто оргазм не доставляет? Ну дело твое, значит ты женщина нестандартная хуле.
>Альтернатива это кошки
У тебя три варианта.
Все прогрессивно - свободные отношения, без ебанины с долгом и ревностью, без собственничествпа и особвх гендерных ролей, без супружеского долга, за то с беспокойством о оргазмах и удовольствии
Кошки
Все архаично - обратно первому пункту.
И ты мне затираешь что для женщин как минимкм субъективно лучше 3? Ты реально думаешь что например зумерши хоть кто-нибудь выбрал бы из них вариант 3?
Але, "не удовлетворял жену" это про импотенцию и бесплодие. У мужчин тоже был супружеский долг - ебать и оплодотворять. Но это не про оргазм, это вообще про наличие секса и зачатие детей. Но это невероятно простейший долг, лол.
Смысл развода, если ты не можешь жить самостоятельно, а возвращаешься в дом к бате, где тебя хуесосят и не дают денег на прокладки?
>Всегда смешит эта фраза- ой бедные наши бабки, даже не знали, что такое клитор
Неиронично. Твой дед лично даже представления не имел, и первая брачная ночь 90% была с кровью с бабулькой лично твоей.
>Ага блять, бедные их внучки, которые знают про ахегао и кремпай
Апхпа, деды то кремпай постоянно делали, оттуда то и дохуя детей. Ахегао это хуйня из нарисованного хентая, этим даже реальные актристы порно практически не занимаются
>Про анальный оргазм что-ли?
Про оргазм вообще
Все молодые тян, хоть зумерши, хоть их бабки хотят серьезные отношения с нитакусом с прицелом на брак. Чтобы хвастаться букетами в инсте, а не литрами проглоченного спермача. Так что это ближе к 3 варианту
Отвечу пастой -базой
•Мне кажется, это проблема не феминизма, а т.н. "сексуальной революции", где из тян пытаются вылепить "нормального" человека (ака куна), хотя 90% тян секс нахуй ненужон так, как кунам. Но сказать об это стыдно, сразу поднимается вой твиттерных феминисток, что низкое либидо женщин это социальный конструкт, кек.
Из современной женщины 50 лет всякие космополитены пытаются вылепить гейшу, только гейшам деньги за это плотили и они больше нигде не работали, а ты будь и специалистом в своей профессии, и еще во внешку и сексы всякие вкатывайся на уровне профессиональной проститутки с аналами-карнавалами, потому что это прогрессивно епта.
Причем прошлые времена были гуманней, жене надо было ебаться из долга, но в мозги ей никто не залезал, думай че хочешь и чувствуй что хочешь по этому поводу.
А щас так низзя, надо еще выдавливать из себя желание секса и убеждать, что тебе это нравится, а то ты неправильная какая-то. Натурально самовоспитывание из себя раба.
На ютубе попалась лекция какого-то "сексолога", в смысле в универе прям, а не блохера, где он утверждал, что 80% женщин какие-то ненормальные и больные и не любят много ебацца, но ниче, это лечится!
Вдумайтесь, это же полный бред, типа как говорить, что женщины на самом деле однорукие, просто большинство рождаются двурукими, но вообще двурукость это ненормально. Ниче, можно сделать и однорукими!
Сексуальной революцией было бы сказать, что тян хочется ебаться раз в месяц в овуляцию, а в остальное время читать фанфики по Геншину. А
>Неиронично. Твой дед лично даже представления не имел, и первая брачная ночь 90% была с кровью с бабулькой лично твоей.
Открываешь Жизнь Ивана Тянь-Шанской, читаешь исследования, выясняешь что гомо и гетеро опыт был у большинства новобрачных к моменту свадьбы, а не транслируешь выдуманные мифа
>Апхпа, деды то кремпай постоянно делали, оттуда то и дохуя детей.
Вообще все домашние делали обычно, в деревнях же тотальный промискуитет был.
>Неиронично. Твой дед лично даже представления не имел, и первая брачная ночь 90% была с кровью с бабулькой лично твоей.
А сейчас прямо все тян в первый секс получают неземное наслаждение? Че еще спизданешь?
>Апхпа, деды то кремпай постоянно делали, оттуда то и дохуя детей.
Диды просто ебали волосатую немытую пизду,все. Фетишизм это про ебанутых аристократов, да и то такое позволялось только с рабами, сами жены раздвигали ноги только для зачатия. То есть секс всегда был очень иерархичной херней
>Гомо-опыт
"...самые бойкие наряжаются в несвойственную одежду: парни— в женский, девушки— в мужской костюм.
Это последнее переодевание практикуют чаще всего гости, приходящие на посиделки из чужихдеревень, чтобы легче было интриговать и дурачить знакомых.
Самая же «интрига» в таких случаях бывает также крайне незамысловата: обыкновенно парень, переодетый девкой, выбирает себе в кавалеры какого-нибудь влюбчивого и простоватого парня и начинает его дурачить: заигрывает с ним, позволяет вольные жесты и пощипывания, назначает свидания и даже даёт нескромные обещания.
К концу вечера простофиля-кавалер обыкновенно пламенеет от страсти и умоляет свою даму, чтобы она осчастливила его немедленно. Но дама, обыкновенно, кокетничает и уступает не сразу.
Зато потом, когда все-таки она выйдет на свидание, и влюбленный парень заключит её в объятия, из избы выскакивает целая ватага хохочущих молодцов, которые быстро охлаждают любовный пыл простофили, набивая ему полные штаны снегу.
Приблизительно такой же характер носят интриги девушек, наряженных парнями. Они тоже выбирают себе наиболее простоватых девиц, ухаживают за ними, уговаривают за себя замуж и даже выпрашивают иногда в залог платок, колечко и пр.
Справедливость требует, однако, заметить, что интриги подобного рода далеко не всегда отличаются скромностью."
С.В. Максимов "Нечистая, неведомая и крестная сила", 1903 г.
>сами жены раздвигали ноги только для зачатия.
В разные эпохи в разных странах по-разному. Например, в России 19го века у неженатых дворянок петтинг через штаны и поцелуи взасос в принципе неосуждались. В Анне Карениной подробно описано (через призму психа ЛТ) про ППА. Так что, понятно, что было не фонтан, но и не чопорное уныние.
Тянь-шанской блять. Ты ебанутая? Ты понимаешь что жто нихуя не научные свидетельства? Гомо-опыт, охуенно
Сплетник оскуфелый
- >>5515960 →
Если ненаучные, описывай где именно она соврала. Учитывая отсутствие тогда нормального образования у нее достаточное квалификация была - обряды изучала, статейки писала.
Ну и просто разъебать тотальный промискуитет - норма крестьянской жизни.
>сейчас прямо все тян в первый секс получают неземное наслаждение? Че еще спизданешь?
Сейчас кровь на постели это хуйня из аниме для мужской аудитории
>Диды просто ебали волосатую немытую пизду,все
Это и есть кремпай. Окончание внутрь буквально
Мне лень честно. Хочешь верь в повальную педерастию крестьян. Просто мозги не еби этой хуйней аля блаватская или нытья о падении нравов из желтых газет 1900х
Парням разрешали терять девственность и даже поощряли, тян в случае добрачного секса пытались женить на лившем или на подвернувшемся омегане, осуждали но занимались сексом до брака повально. Учитывая традиции совместного купания, обжиманий в хороводах и сенях, совместное свальное проживание нескольких семей - петтингом занимались все.
Ну так кто ж виноват что ты литературы не читала, этнографией не интересовалась, банально в деревне видимо не жила и не понимаешь что ВЕЧЕРНИЙ ЛУЖОК это поле для взаимодействия.
>Блаватская
Ты тян-шанскую зря приписала, она была скромной мышью-исследовательницей, а не какой-то там популярной звездой.
Так что это тебе не лень, просто у тебя манямирок (ты же кун, так? я тоже) про важность девственности.
>повальную педерастию крестьян.
Педерастия не была ПОВАЛЬНОЙ, но встречалась, т.к. однополые стайки детей проходили совместную социализацию.
https://www.socionauki.ru/journal/articles/134122/ вот еще статья по теме. Фантазеры, навыдумывали.
Не надо приуменьшать и подменять понятия. Они были не просто анти-прон, а антисекс (с участием мужчин, гей секс у них тоже рейп). Буквально смесь пуритантизма как у религиозников и лесбо-сепаратизма. Из этого собсна и весь великий раскол (если отвал 15 процентов шизичек конечно можно назвать расколом).
Бороться с проном и проституцией занятие конечно абсолютно идиотское: в лучшем случае бесполезное, в худшем приводящее к ещё большему числу запретов, бюрократии и паразитов на этом наживающихся и росту насилия. Живой пример: шведская модель, приведшая за 20 лет к увеличению насилия почти на 50% (сравнить с эффектом декриминализации, что наоборот снижает уровень насилия на 35%).
Вообще, не понимать что рейп калчер на этих запретах в стиле авраамических религий и процветает это или врать себе или быть идиоткой.
>приведшая за 20 лет к увеличению насилия почти на 50%
Ты забыл упомянуть, что в швеции изнасилование не имеет срока давности, и секс полученный через угрозы, манипуляции, в браке против воли тоже считается изнасилованием. За полвека там кунцов вышколили твердо спрашивать согласие.
Осуждать проституток и порноактрис глупо, а вот осуждать ходоков по проституткам и любителей посмотреть порно - правильно. Бороться надо всегда с потребителем, если что-то неприемлимо.
>Буквально смесь пуритантизма как у религиозников и лесбо-сепаратизма
Трансошиз узнал новые слова, ору
А, понятно откуда такая ненависть к людям которые хоть что-то делали, на волне феминизма
>антисекс
>>5555105
>, и секс полученный через угрозы, манипуляции, в браке против воли тоже считается изнасилованием
Значит всё-таки база, хих.
Ну и то, что чухан рвется с женского воздержания от хуйлуш, называя его "пуританством", отдельный ор. А чушиный ужас перед лесбийством, уххх.
Прикольно, что чухан сменил слова, но абсолютно ту же шизу несёт, что радфем=консерваторство.
Ебанашка, смысл именно в том, что это нарушения порядка(про педерастию и т.п)
>Парням разрешали терять девственность и даже поощряли, тян в случае добрачного секса пытались женить на лившем
Это и есть традиционализм во многом, у кауказцев все так. Муж тот с кем первый секс был
>деревне
Это не имеет смысл, ныне деревня от города малр яем в нормах отличается
Реальными примерами ныне могут служит всякие мормоны или чеченцы. А у них так, как я описываю все
>людям которые хоть что-то делали,
Аутогинефилы что делали?
>Ты тян-шанскую зря приписала,
Она была пиздаболкой на уровне блаватской
>Бороться с проном и проституцией занятие конечно абсолютно идиотское
Эх, весь чушиный род в одном визге
>Все молодые тян, хоть зумерши, хоть их бабки хотят серьезные отношения с нитакусом с прицелом на брак. Чтобы хвастаться букетами в инсте, а не литрами проглоченного спермача.
Зачем? В чем смысл?
> В Анне Карениной подробно описано
В анне карениной незамужняя дворянка это Катерина, ЕОТ Константина Левина. Ничего такого не было у них.
Каренина же уже замужняя и лобызалась с любовником.
Блаватская была шпионкой всех разведок и писала всю жизнь желтуху.
Тян-Шанская была серой мышью, которая публиковала статьи в РГО (где они проходили научный ценз, недосягаемый для большинства современных изданий), и по сути Жизнь Ивана ее единственная полноценная книга. Ты тупо ее с кем-то путаешь, но отступать уже поздно, верно?
>до них считалось что муж сексуально владеет женой, у нее супружеский долг
Ты какой-то ограниченный, если считаешь, что все хуебляди по умолчанию готовы к ебле. Супружеский долг на оба пола распространялся и бабы точно так же сексуально владели своими мужьями и принуждали их к нему.
Анна Каренина рассказывает Долли про способ предохранения от беременности при сохранении регулярной близости с мужем.
Это классический сюжет древних комедий и желтых газет, когда муж не справляется с сексуальной энергией жены. Повторюсь, что в великой античности можно было развестись со скуфом если он был плохим любовником (жир тоже считался поводом для развода).
>Исследователи пишут, что мусульманские страны в 19м веке были центрами секс-туризма, а педерастия была чем-то повальным
Речь про чеченцев и мормонов сейчас и в недавнем времени. Не про турецкие города и проституцию в них.
>Пуританизм на востоке начался сейчас, с первичной структуризацией общества патриархальные фантазии начали сбываться
Вот это манямир просто охуеть. Сейчас там как раз секуляризация идет
>Про мормонов тоже смешно, у них есть такая забавная традиция, когда парни берут друга за руки ноги, а девушки подругу за руки ноги и эээ насаживают девушку на парня. Это не считается сексом, а просто игрой.
И? К чему это вообще? А в борьбе мужчины крепко держат друг друга.
>Не понял также от чего ты трясешься про деревню сейчас и потом - мы говорили про прошлое, и в прошлом не было никакой традиционной деревне где все сидели и караулили девственность, как минимум, в 18-19м веке.
В том то и смысл что была и твоя тянь-шанская пиздаболка. Ты буквально сверху написала с кем первый секс был, тот и мужем становился.
>>5555152
Да, если муж был импотент или бесплодный, можно было развестись.
Это конечно круто, но тут же сверху твои сестры написали женщинам секс не нужен > сама понимаешь диспропорцию супружеского долга
А, не увидел. Ну ты это на ходу придумываешь чтобы защитить манямирок. Речь шла именно про качество секса, из сохранившихся дел было что-то типа ОН ТАКОЙ ЖИРНЫЙ ЧТО МНЕ СТЫДНО. Ткж в позднем риме был и развод за супружескую неверность не только жены.
Увы, тут все так. Хотя закон обычно оставлял имущество жены (из приданого) за ней и какие-то отступные.
И? Это как к поцелуям взазос и незамужней катерине относится?
>И? К чему это вообще? А в борьбе мужчины крепко держат друг друга.
Насаживают голых, пиздой на член, господи. Мормоны по твоему от целомудрия по 10 жен заводят?
>В том то и смысл что была и твоя тянь-шанская пиздаболка. Ты буквально сверху написала с кем первый секс был, тот и мужем становился.
Пройдись по ссылкам выше, это самый частый случай, но не основной. Никаких пруфов пиздоболии Тяншанской нет, тебя просто перекрывает от ненависти к женщинам.
>женщинам секс не нужен
Это хуйня очевидно.
>сама понимаешь диспропорцию супружеского долга
Нет, не понимаю. У тебя есть какие-то пруфы, что до феминизма бабы отказывались от ебли?
Потому что в позднем риме никто римских женщин буквально не ебал. Вся знать строилась по принципу барин трахает рабынь, а бастард идет в императоры.
Ты потерялся походу в ходе беседы.
>>5555176
Так пруфов вранья не предоставлено. Ее исследования о нравственности крестьян (довольно, кстати, краткие и скромные, она была сама мышью) говорят примерно тоже самео, что и современные исследования. У Эндельгарта больше фантазий, н-р, но у него и разврата больше в описаниях.
Господи, ты как нейросеть на ходу додумываешь то о чем не знаешь совершенно. "Трахать рабыню" никогда не считалось чем-то уважаемым, для этого были конкубины, и формы лайт-брака. Ты просто не в курсе про эпоху, о которой пишешь.
>Насаживают голых, пиздой на член, господи. Мормоны по твоему от целомудрия по 10 жен заводят?
Ебанашка, те, кто насаживают и 10 жен заводят это 0.1% от всех мормонов, сектанты мельчайшие натурально. Что за хуцню ты несешь, я пишу про подавляющее большинство обычных мормонов.
>перекрывает от ненависти к женщинам
Блять что
Ты понимаешь что использование нарушения норм того времени как всеобщей практики это нп док-во господства этого самого нарушения норм?
А обычные мормоны живут как обычные американцы, просто с чуть меньшим количеством случайных связей.
>Ты просто не в курсе про эпоху, о которой пишешь.
Да нет, как раз вкурсе. В позднем риме большинство связей знати были уже с рабынями.
>>5555182
>современные исследования
Современные исследования вообще о договорных браках говорят. Ебанушка, повторюсь, что ты несёшь.
>Ты понимаешь что использование нарушения норм того времени как всеобщей практики это нп док-во господства этого самого нарушения норм?
Так ты эту норму выдумал. То, что были девственницы среди брачующихся - следствие того что замуж выдавали в 16 лет. Ты просто опять-таки понятия не имеешь про культуру о которой пишешь, русский 19й век был веселый и ебливый, а не патриархальное уныние из твоих фантазий.
Нет. Ты ебанутая? Они живут как будто назад на полвека. Я уже повторяюсь, у них мораль как у чеченов во многом.
>>5555180
Вас тут дохуя
Они свой consent law приняли в 2018, а модель регуляции проституции в 1999. Стадиз с 2001 по 2012 показывают рост.
На практике это вышло так: ментам дали кучу финансирования и они устроили беспредел, от которого пострадали в первую очередь сами секс работницы. Уровень харма вырос. Это говно, а не модель.
Ох ебать, вывернуться он попытался!
Как договорной брак между предками мешал кому-то ебаться как с названной невестой, так и просто с кем угодно, ну-ка?
>Да нет, как раз вкурсе. В позднем риме большинство связей знати были уже с рабынями.
Источника не приведешь?
Я мужчина и ты отвечаешь последний час только на мои посты.
Нет, мораль у них не такая как полвека назад.
И полвека назад тоже не было какого-то дикого пуританизма, полвека назад были 70е, вообще-то, уже постпост от сексбума 60х.
Пофиксили преследованием тех, кто пользуется проституцией.
>То, что были девственницы среди брачующихся - следствие того что замуж выдавали в 16 лет.
Средний возраст в разных странах европы сильно отличался, но нормы девственности были везде. Не сходи с ума в фантазиях своих.
>Ты просто опять-таки понятия не имеешь про культуру о которой пишешь, русский 19й век был веселый и ебливый, а не патриархальное уныние из твоих фантазий.
Без понятия о каком унынии речь. Просто рассказывать о довлеющем в деревнях промискуитете, педерастии и т.п охуительных штукпх может только пиздабол, желающий обосновывать свои странности уже ныне в 21 векп. Это как рассказы про древних матриархат, сказки одного порядка доя ебанутых.
Спасибо науке генетике за обоссывание ебальников фантазеров из 21 века:
https://www.aporiamagazine.com/p/how-christianity-reversed-the-roman
>Средний возраст в разных странах европы сильно отличался, но нормы девственности были везде. Не сходи с ума в фантазиях своих.
Мы говорим про Россию, если что, конкретно - про крестьян. По Европе не спец, в городской среде там было построже это точно.
И я к своим словам привел ссылочки, ты к своим словам не привел ничего. Еще раз - культ девственности в прошлом выдуман в настоящем. Представляю, как бы ты удивился узнав про принцип содержания армии на постое в крестьянских семьях в 18м веке. Полк квартировали в домах крестьян, в итоге через годик все девки были испорчены. Эту проблему 18го века пофиксили только к середине 19го.
>мораль у них не такая как полвека назад
Именно такая
>полвека назад тоже не было какого-то дикого пуританизма
Это касалось мельчайшей доли прогрессивной молодежи 1960х - все эти феминизмы и революции. Они расцвели по-настоящему лет через 10-15 только.
Мы говорим про античный дохристианский рим, он полез с христианским. Ты упоротый там?
Так шведская модель от 1999 и есть с криминализацией покупателя изначально.
>Это касалось мельчайшей доли прогрессивной молодежи 1960х - все эти феминизмы и революции. Они расцвели по-настоящему лет через 10-15 только.
так ты говоришь про 70е, просто пиздец...
Я понимаю, ты ничего не знаешь про Россию и античность, но про США-то должен был знать, что в 1950е родители сквозь пальцы смотрели на то, если у девушки есть парень. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1802108/
Картинка слева.
Не знаю, тут я запутался и лень разбираться. Тем более выше я говорил про то что изнасилованием в Швеции считается гораздо более широкий спектр явлений. Уверен, что про проституцию ты тоже напутал, но я уже устал общаться.
>. Еще раз - культ девственности в прошлом выдуман в настоящем
Я хуею с твоих натужных попыток доказывать промискуитет. Ебануться. Але, дебил, это была как норма христианства, так и эволюционно адаптивное поведение мужчин того времени - поиск целомудренности и молодости в женщинах. Это как, как мужчины ведут себя в любых архаичных обществах.
>Мы говорим про Россию, если что, конкретно - про крестьян. По Европе не спец, в городской среде там было построже это точно.
В том то и дело, что нормы были сходными, сходная генетика и религия, климат и тесные связи и общее происхождение. У всех, сразу, были нормы девственности - с кем первый секс был, тот и мужем назначался. Разница была в среднем возрасте вступления в брак, но не в идее о том, что первый секс с мужем, а лучше и после свадьбы.
Так ты вместо фактов используешь логические конструкции которые тебе нравятся. Христианство в России всегда было слабое и квелое, девки добрачный секс получали епитимью буквально на неделю и на этом заканчивалось участие попа в жизни общины. Про какие-то там архаичные сообщества десять тысяч лет назад - не знаю, обсуждаем Россию 18-19 века.
>с кем первый секс был, тот и мужем назначался.
Ссылки открыл, почитал про массовые явления добрачного секса, подумал.
>так и эволюционно адаптивное поведение мужчин
Ладно, скажу все-таки. Люди - разумные существа, у них нет "эволюционно адаптивных стратегий", они законы эволюции ломают об коленку.
Среднестат подросток, в наше время это адовая смесь с жалости ко всем вокруг, клипового мышления и как бы это не звучало но в 90процентов случаев куда более пуританским воспитанием. Они реально те кто будет строить браки и следить за бодикаунтом. Причем оба пола
Я тебе написал про поздним рим, идиот. В дохристианском античном риме жены были чем-то наподобие собственности.
>>5555219
Долбаеб, у тебя на графике выборка людей, чья молодость и последующая жизнь прошли при сексуальной революции и после неё, те, кто в возрасте 22-26 были в самом горнилове конца 1960-1970х. И кроме того, "добрачный секс" модет означать хоть секс с партнером, нюс которым потом в брак, хоть случайную связь в ВУЗе.
>Я тебе написал про поздним рим, идиот. В дохристианском античном риме жены были чем-то наподобие собственности.
А я говорю про базовый рим поздней республики и ранней империи. Следи за беседой.
Открываем римское право. Читаем. Понимаем что с приходом церкви поменялось ровно нихуя.
мимопробегал
>Ладно, скажу все-таки. Люди - разумные существа, у них нет "эволюционно адаптивных стратегий", они законы эволюции ломают об коленку.
Пиздец дообаеб. Огромная часть поведения человека определяется его эволюцией и генетикой, если ты не знал
>>5555225
>Христианство в России всегда было слабое и квелое
Ещё охуительные истории
>Так ты вместо фактов используешь логические конструкции которые тебе нравятся.
Идиот, я сам кавказец из семьи с 4 детьми. Я блять всю жизнь провел в таком обществе, дебил блять.
>Ссылки открыл, почитал про массовые явления добрачного секса, подумал.
Подумал над тем, что ты не способен совершенно осознавать существование нарушений и соответствий социальным нормам. Девственность это социальная норма того времени, при том естественно каа и всегда т везде бывали нарушения.
Так ты выше и говорил про то что 50 лет назад все были пуританками с добрачным сексом, вот я тебе принес про 1970е, про 50 лет назад. Надо про 30-40е значит?
Ну вот, на:
Background: In a heavily cited paper, Finer (2007) asserted that by age 30, 82% of US women born 1939–1948 engaged in premarital sex, increasing to 94% for those born 1969–1978. Using the same data, our age 30 estimates are 55% and 87% for women born 1939–1948 and 1969–1978. Our analyses thus document strikingly different levels and trends.
https://www.demographic-research.org/articles/volume/38/27
Понятно, что ты опять скажешь что это добрачный секс с мужем, но ты выше говорил что добрачного секса в США 50 лет назад не было вообще.
Господи, несчастный сетевой маугли, где-то нахватался по верхам из форчановских переводов и накидывает на вентилятор.
В этом риме также женщины были на положении около-собствености изначально и лишь потом все начало менятся на рабынь тупо.
>Ещё охуительные истории
В какой еще стране было массовое истребление священнослужителей? ну или вспомни, что простые люди даже не знали из чего троица состоит по массвым опросам.
>Девственность это социальная норма того времени, при том естественно каа и всегда т везде бывали нарушения.
Если нарушения достигают уже 10% это уже не совсем чтобы норма. А тут речь идет о 30-60% судя по всем прикидкам.
Хайли лайкли. Ближе к началу нашей эры были позитивные подвижки с урезанными правами у женщин, потом с христианством все скатилось совсем.
>Так ты выше и говорил про то что 50 лет назад все были пуританками с добрачным сексом, вот я тебе принес про 1970е
Долбаеб, я сказал что в 1970х сексуальная революция расцвела.
>Понятно, что ты опять скажешь что это добрачный секс с мужем, но ты выше говорил что добрачного секса в США 50 лет назад не было вообще.
Я выше сказал что мужем становился тот, с кпм первый секс был. Дегенерат, ты должен смотреть на статиститу lifetime sexual partners, чтобы это определить.
>Господи, несчастный сетевой маугли, где-то нахватался по верхам из форчановских переводов и накидывает на вентилятор.
Ты натурально интеллектуальный негр, отрицающий воияние эволюции и генетики на поведение человека
>Дегенерат, ты должен смотреть на статиститу lifetime sexual partners, чтобы это определить.
Приведи ссылочки, если есть.
После принятия consent law в 2018 там действительно уровень изнасилований "вырос" на 75% за два года по понятным причинам
Я про стадиз с 2001 по 2012, которые были задолго. Вообще скандинавскую модель регуляции не критиковал только ленивый, материала навалом. Выросло просто все: и объемы, и рейп и трафикинг, и незащищённость самих работниц. В основном усилиями доблестной полиции. Все просто ушли in-door и мигрирующие бордели, с меньшей безопасностью и большим беспредельном сутинеров, на которых теперь и в суд не выпадешь, потому что клиент, который мог быть потенциальным свидетелем, просто будет скрываться, чтоб не влететь на штраф.
Короче вышел фейл, примерно как борьба с абортами в Европе в 19 веке. Криминализация не работает, не важно на кого ты её накладываешь.
>какой еще стране было массовое истребление священнослужителей?
Во всех, где были леворадикалы, дегенерата ты кусок
Были и в Мексике, и в Испании, но там как-то отмахались все-таки. Поичем церковь не просто подняла лапки кверху а долго сопротивлялась.
Типа
https://www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://repositorio.comillas.edu/rest/bitstreams/434424/retrieve&ved=2ahUKEwjN7qboreqGAxWpExAIHe2-B1YQFnoECA0QAQ&usg=AOvVaw0rcti70WUEkf7TtIdMnNYX
Модерша не бань у маня приступ исторической справедливости я сейчас буду крыть хуями неучей.
Ну давайте в очередь двоечники ебаные.
Первое. Рим во все периоды был максимально патриархальным. Просто до усрачки ибо там правил бал свод законов по которым жило все общество. И религия сильно повлиять просто не могла.
Второе. Даже 10 процентов это идиотизм. Все общество до недавнего времени даже в городских условиях женилось на родичах, Двоюродные/троюродные. Потому-что это было обусловлено экономически, и социально. Ты знала своего будущего мужа всю жизнь, он вон там на соседней улице живет. Так-же по этой причине в голову прийдти даже не могло сбросить листву, потому-что ты собственному дяде на голову насрешь таким образом. А потом тебя из семьи турнут, а в одиночке в то время можно лишь умирать и на этом все.
Третье. РИ Была христианской страной но как и везде у нас укоренилась еще с до христианской эпохи основа праздников и традиций язычества. И поэтому создается впечатление о квелости религии у нас. Но это миф, человек средних веков максимально верующий и богобоязненный.
>Все общество до недавнего времени даже в городских условиях женилось на родичах,
К России-то как относится, когда тут за 100 лет люди расселялись на огромные расстояния.
>Но это миф, человек средних веков максимально верующий и богобоязненный.
Так речь про 19й век.
https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability
Пришлось поебать свои мозги
Семьями селились. Вот открытие то.
Так и селились. Собрались ближние и дальние родичи и вперед. Так было везде. Просто везде. Потому-что за чужого человека дочку отдавать опасно. И потому-что сыну надо найти проверенную тян. Им продолжать род, что в то время имело максимальный приоритет. И да даже у подневольников
>>5555285
До коммунистов, все были охуеть какие веруны. Потому-что просто не знали ничего другого. Это основная нить скрепляющая общество.
Долбаеб, в испании победили свои белогвардейцы, а в мексике были не настолько радикально-левые
Так тут речь про 80е. Непонятно, был добрачный секс у бабок в 1930-1950 только с мужем или с 1-3 партнерами вообще.
Селились семьями, а жениться в 18-19м веке старались в деревнях на соседях, а не на родственниках.
Да и законы были строгие:
"Губернская консистория руководствовалась при разрешении вопроса о родственных браках указом, по которому дозволялось вступление в брак в четвертой степени родства, кроме брака с сестрой невестки и с сестрой зятя."
То есть по-твоему брачные когорты 1950х бвли либеральнее? Дэвид басс писавший о том, что в 1950х девственность была нормой тебе ни о чем не говорит? А это:
"График из книги Роберта Патнэма "Подъем", отображающий единство и разделение Америки в 4 различных областях: экономика, политика, общество и культура. Увеличение по оси Y означает увеличение единства.
https://x. com/TruueDiscipline/status/1454175016774373379
История Патнэма, кажется, слишком хорошо сочетается друг с другом, но я думаю, что он приводит много интересных данных. Многие люди думают, что американская история - это постоянная тенденция к секуляризму и либерализму, но примерно с 1900 по 1950 год Америка стала более "традиционной" во многих отношениях
Количество браков увеличилось...
Материнство увеличилось...
Увеличилось членство в Церкви...
Также интересно отметить: кривая разделения в unity примерно обратная отношению к численности населения иностранного происхождения"
Перестань уже придуриваться как дегрод ебучий
Я тебе уже сказал. Я буквально живу в "этой" архаичной среде, изнутри её знаю
В 19 может и да. Но к примеру Сибирь/Урал. Сохраняли традицию выходить за двоюродных до 20века.
К 19 уже были кое-какие понятие у людей другие чем в 15 веке к примеру. Но все равно это было распространённо. Ну и целка по прежнему считалась базой для семьи. По той же причине.
Не говоря уже о диких нравах тогдашних кунов. Резню начинали и за меньшее
Я хочу себе мужа куколда, например, чтобы хвастаться перед ним this >литрами проглоченного спермача
Потому что муж ни для чего другого не нужен, кроме как для унижений.
Но моя фантазия трудно осуществима.
Поэтому выбираю сепарацию.
В россии были малые уровни родственных браков. К нормам девственности это не относится. Христианство закладывало как нормы запрета на инцест, так и нормы касаемые девственности - и те, и те влияли на население сильно и соблюдались им, ибо люди были истошно религиозные
Инцест только до определенной степени считался. Вроде как троюродные уже не инцест и церковь не против. Ну и не только религия влияла. Повторюсь. Никто не хочет получить вместо свадьбы резню. А за такую подставу в то время это буквально как спичкой играться в комнате с газом.
Уже пора отъебаться от женщин. Каждая индивидуальна в своих сексуальных желаниях и нежеланиях, кому-то нужен секс, кому-то нет. Тчк. Но я не верю, что даже через 100 лет залезание в постель к женщине прекратиться.
>
>
Измени природу и прекратится. Не можешь? Никогда не прекратится. Не через 100 не через 1000
>Если нарушения достигают уже 10% это уже не совсем чтобы норма. А тут речь идет о 30-60% судя по всем прикидкам.
Нет, вполне норма. Еогда этому следуют 70% населения это уже абсолютно довлеющая норма. Те же кто нарушают вме равно подчиняются как могут под норму
>Представляю, как бы ты удивился узнав про принцип содержания армии на постое в крестьянских семьях в 18м веке. Полк квартировали в домах крестьян, в итоге через годик все девки были испорчены
>солдат квартируют иногда на годы у крестьян
>некоторые ебутся с девками
>общество и правительство осуждают, все это пиздец плохо и нельзя
>меняют правила чтобы так не было
>21 век: "ряяя у них был свободный секс понял ханжа"
Ебанутый? Ебанутый
Мимопроходил
Только порвались заблудшие сестры подстилки феминистки, немношк пригорело, что поехавшие птср-щицы стали как обычно говорить от лица всех женщин. Например, когда анти-секс ебанашек исключили из комитета и они устроили там щитшторм.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1982_Barnard_Conference_on_Sexuality
Олсо, это ж "политическое лесбиянство", на практике лесбиянками там была едва ли треть.
>говорить от лица всех женщин
Шизло как всегда не палится.
>>5555332
>анти-секс ебанашек
То есть анти-износ базированных тян. Как же чушло корежит.
И правильно, повесточку хуегноя-халявочника надо давить на корню)
>>5555272
>>5555275
>Выросло просто все: и объемы, и рейп и трафикинг, и незащищённость самих работниц.
>Криминализация не работает, не важно на кого ты её накладываешь.
Че ты пиздишь.
Jakobsson and Kotsadam, “Prostitution Laws and Trafficking”,Mujaj and Netscher, “Prostitution in Sweden 2014”, Waltman, “Prohibiting Sex Purchasing”, Ekberg, “Swedish Laws on Prostitution:
>Separate case studies in Norway and Sweden, respectively, found that partialdecriminalization laws reveal similar effects on quantitative results: both countries demonstrateda lower prevalence of trafficking after implementing the Nordic ModelNorway passed measures to criminalize sex buying in 2009, after which street prostitution declined and therewas no reported increase in the indoor market. Additionally, the presence of escort internetadvertising decreased, and no new or replacement public spheres of prostitution werediscovered. After Sweden’s implementation of the Nordic Model in 1999, the number ofwomen involved in street prostitution declined between 30% - 50%, and the number of buyersdecreased by as much as 75% - 80% in the next seven years. Other estimates suggest therealized decrease in street prostitution was even higher, falling 62% - 68% between 1995 to 2014, and still others estimate the overall prostituted population decreased by 74% - 78%. Moreover, researchers concluded that almost no foreign women worked in street prostitution andthat the new law had limited the amount of trafficking to Sweden in the early 21st century. This stood in contrast to the circumstances neighboring countries using different prostitutionmodels, such as Denmark, experienced during the same approximate timeframe. A 2008 studyfound that despite its much smaller size (Denmark’s population size being less than two-thirds of Sweden’s), Denmark’s prostituted population was ten times higher. Due to concerns that the criminalization of purchasing sexual services might have causedan adverse, accelerated effect of prostitution transitioning from occurring on the street tooccurring indoors, online, or through other hidden forms, the Swedish government conducted aninternal review concerning the Model’s effectiveness. The 2010 report determined this to not bethe case, as there was no evidence of a replacement effect in any other arenas. Though there was a slight increase in Internet prostitution activity, the researchers attributed this to being a result ofthe development and adoption of technology over time as opposed to an effect of the law’simplementation. The report further stipulated that despite other significant increases in prostitution withinneighboring countries during the previous 10 years, Sweden had not experienced a similarincrease, likely because the criminalization of purchasing sexual services had discouragedmarket growth. In addition to deterring the buyers of sexual services, the report referencedevidence found by Sweden’s National Police that the law served as both a deterrent and a barrierto pimps and traffickers in Sweden. Moreover, the overall number of men in nationalpopulation samples who reported purchasing sexual services demonstrated a significant decrease,from 12.7% in 1996 (before the Nordic Model was implemented) to 7.6% in 2008. Whenasked about their own purchase of sex in 2008, these respondents stated they had not increasedtheir purchase of sex, had not begun purchasing sex outside of Sweden, and had not engaged inpurchasing sex in “non-physical” forms. More recent evaluations conducted in 2014 foundonly 0.8% of Swedish men purchased sexual services sometime in the previous 12 months. The corresponding decreases in prostitution and sex buying in Sweden demonstrate theNordic Model’s effectiveness in reducing both the supply and demand in the prostitution market,and subsequently addressing the gender inequality exhibited in the interactions between thepeople who mostly comprise both sides of every transaction – typically a wealthier man demanding sexual services from a vulnerable or coerced woman. In a 2014 report, the EuropeanParliament’s Committee on Women’s Rights and Gender Equality concluded the Nordic Modelwas the “most effective way of combating the trafficking of women and underage females forsexual exploitation and improving gender equality.” The Nordic Model’s ability to reduce thesize of the prostitution market is seen in other countries as well, demonstrated through bothquantitative reports and international recognition. However, while the Nordic Model can achieveits primary goals of reducing the prostitution market and gender inequality, it has proven lesseffective at achieving its secondary goals, while also causing unintended, adverse consequencesfor those remaining in prostitution.
>Отдельные тематические исследования в Норвегии и Швеции, соответственно, показали, что законы о частичной декриминализации оказывают схожее влияние на количественные результаты: обе страны продемонстрировали снижение распространенности торговли людьми после внедрения Северной моделиНорвегия приняла меры по криминализации покупки сексуальных услуг в 2009 году, после чего уличная проституция сократилась, и не было зафиксировано увеличения рынка интимных услуг. Кроме того, сократилось присутствие интернет-рекламы эскорт-услуг, и не было обнаружено новых или заменяющих друг друга общественных сфер проституции. После внедрения в Швеции Северной модели в 1999 году число женщин, занимающихся уличной проституцией, сократилось на 30-50 %, а число покупателей уменьшилось на 75-80 % в течение следующих семи лет. По другим оценкам, уличная проституция сократилась еще больше - на 62-68 % в период с 1995 по 2014 год, а по третьим - на 74-78 %. Более того, исследователи пришли к выводу, что почти никто из иностранных женщин не занимается уличной проституцией и что новый закон ограничил масштабы торговли людьми в Швеции в начале XXI века. Это контрастировало с ситуацией, в которой оказались соседние страны, использующие другие модели проституции, например Дания, в тот же примерно период времени. Исследование 2008 года показало, что, несмотря на гораздо меньшую площадь (население Дании составляет менее двух третей населения Швеции), количество проституток в Дании в десять раз выше. В связи с опасениями, что криминализация покупки сексуальных услуг могла вызвать негативный, ускоренный эффект перехода проституции из уличной в закрытую, онлайн или в других скрытых формах, шведское правительство провело внутреннюю проверку эффективности модели. В отчете за 2010 год было установлено, что это не так, поскольку не было обнаружено никаких доказательств эффекта замещения в других сферах. Хотя наблюдался небольшой рост активности в сфере интернет-проституции, исследователи объяснили это развитием и внедрением технологий с течением времени, а не эффектом от введения закона. В отчете также говорится, что, несмотря на значительный рост проституции в соседних странах в течение предыдущих 10 лет, в Швеции такого роста не наблюдалось, вероятно, потому, что криминализация покупки сексуальных услуг сдерживала рост рынка. Помимо сдерживания покупателей сексуальных услуг, в докладе приводятся данные Национальной полиции Швеции о том, что закон служит как сдерживающим фактором, так и барьером для сутенеров и торговцев людьми в Швеции. Более того, общее число мужчин в национальных выборках, сообщивших о покупке сексуальных услуг, значительно снизилось - с 12,7% в 1996 году (до внедрения Северной модели) до 7,6% в 2008 году. Отвечая на вопрос о том, как они сами покупали сексуальные услуги в 2008 году, эти респонденты заявили, что не увеличили число покупок сексуальных услуг, не стали покупать сексуальные услуги за пределами Швеции и не занимались покупкой секса в "нефизических" формах. Более поздние исследования, проведенные в 2014 году, показали, что лишь 0,8 % шведских мужчин приобретали сексуальные услуги в течение предыдущих 12 месяцев. Соответствующее сокращение масштабов проституции и покупки сексуальных услуг в Швеции свидетельствует об эффективности Нордической модели в снижении спроса и предложения на рынке проституции и последующем устранении гендерного неравенства, проявляющегося во взаимодействии между людьми, которые в основном составляют обе стороны каждой сделки - как правило, более состоятельный мужчина требует сексуальных услуг от уязвимой или принужденной женщины. В докладе 2014 года Комитет Европарламента по правам женщин и гендерному равенству пришел к выводу, что Северная модель является "наиболее эффективным способом борьбы с торговлей женщинами и несовершеннолетними для сексуальной эксплуатации и улучшения гендерного равенства". Способность Скандинавской модели сократить размеры рынка проституции видна и в других странах, что подтверждается как количественными отчетами, так и международным признанием. Однако, несмотря на то, что Скандинавская модель может достичь своих основных целей - сократить рынок проституции и уменьшить гендерное неравенство, она оказалась менее эффективной в достижении своих вторичных целей, а также вызвала непредвиденные негативные последствия для тех, кто продолжает заниматься проституцией.
https://digitalcommons.spu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1142&context=honorsprojects
База, но зря ты кормишь чухана. Репорти активнее начиная с начала треда
>>5555803
База кроме последнего что шведская модель вызвала негативные последствия и что оказалась менее эффективной
Жирунь, это скорей тебя даванут под шконку, будешь там заниматься проститутколахтой
Как же я ненавижу эти дерьмовые сиричи, которые выходят каждые несколько лет. Вся эта тупорылая романтизация, бляяя.
Кстати там потом выяснилось, что кити была листвой зумершей, а левин блядун под 30 или старше. И сказал о своих блядках он ей чуть ли не за день до свадьбы, с чего она сильно расстроилась и не доверяла ему потом, особенно когда он с 1 взгляда влюбился в стейси каренину и сказал ей об этом прямо, но всё равно затерпела.
>Христианство в России всегда было слабое
Ты весьма профессионально дискус ведёшь. Где надо факты подтасовываешь, где надо на чувствах играешь. Особенно твой тейк про «патриархальное уныние» вообще мощный получился.
А как ты выстроил ассоциативный ряд «весёлость -> ебливость» это вообще пилотаж.
Я ещё в треде про проституток думал что ты тян, но сейчас понял, что ты реально мужчина. Только мы можем так пиздеть
Долбаебка, я сиса и за шведскую модель. Никаких недостатков в ней нет поэтому я тебе и ответила
А что тебе не нравится, инцeл? Что не хранят листву для одного единственного чуханоида и не считают себя его собственностью с пробегом?
че ты там чирикаешь животное?
тебе на голову высыпать пачку стадиз проводившихся буквально по всей Европе по этой модели, которые все показывают рост рэйпа, секс воркерз харма и тд? ты понимаешь насколько твой черри-пик контрвспук смешно выглядит
представляю с каким тупорылым сопящим ебалом ты скринила гугел с запросом «нордик регулейшен акшуали воркс»
это уже закрытая тема, шведская модель - полный отсос, и никто не хочет ее принимать, если не говноед как шведы
Чушок хочет сохранить статус кво. Классика. Только криминализация клиента
- все мужики ваелент от природы
- женщина не может дать тру консент
из чего следует что любая стрейт баба, которой нравятся куны должна считать себя виноватой в том что ее тянет к опрессорам и она предательница вуменхуд
типичная ковырялко пиздаболия
хуевая не только оптически, но и практически
дебилка хочет что сексворкеры страдали, классика
в духе радфема
Не существует сексворкеров
потому что сфере проституции продается изнасилование
и это не работа
а ты чушок мразотный
Шведская модель проституции раскрывает глаза на истинную сущность клиентов проституции. каждая покупка тела женщины -это преступление
Хуечмо, человек также может дать согласие на свое убийство или нанесение увечий своему телу. И?
>человек также может дать согласие на свое убийство или нанесение увечий своему телу. И?
Это его жизнь и его тело, и в нормальной стране у человека есть свобода распоряжаться ими в той степени, в которой это не нарушает чужую свободу.
Может ли молодая мать продать право на свое убийство если у нее на руках дети?
Ой, оказывается в погоне за свободой придется вспомнить про этику!
>Недавно посмотрела сериал Эйфория. Скажите, нормисы на самом деле так живут? То есть все спят со всеми, все всем изменяют и все вертится вокруг секса?
Да, жил долгое время в общаге всё - так, и в школе и в вузе - тоже, только в школе и вузе это не так сильно показывается и у ненормисов есть возможность всё это не замечать и жить в манямирке.
>если у нее на руках дети
Это её дети, пускает делает, что хочет хоть в рабство продаёт
Ну т.е. в твоем манямирке абсолютной свободы все дети становятся вещами родителей, так?
До какого возраста?
Как устанавливать будешь?
>До какого возраста?
>Как устанавливать будешь?
От общества зависит, мне в целом похуй. Пускай до того момента, как детина сможет попросить помощи и что бы его приютили или убежать из семьи
Ну вот видишь, в твоем обществе с приматом свободы оказывается даже нельзя четко понять, когда кто над кем какие права имеет.
Но слава богу, что все уже решили без тебя - и общество руководствуется сложным принципом, что твоя свобода заканчивается там где начинается свобода другого.
Если мы считаем, что родители не вправе нарушать свободу детей, потому что они неразумны, также и Покупатели не в праве насиловать, убивать и калечить Продавцов, потому что продавец желает сам нарушить свою свободу, т.е. нарузмен.
Я понимаю, что среднему двачеру трудно представить что эти этические вопросы УЖЕ решены лучшим из возможных способов. Ведь анонимность всегда создает стихийный анархизм с ВЗЯТЬ И ИСПРАВИТЬ ОБЩЕСТВО
>этические вопросы УЖЕ решены
Этические вопросы невозможно решить окончательно, просто ты пытаешься навязать своё либеральное понимание свободы
Это ее не я навязал, это смешные ребята в париках и чулках в 18м веке во Франции, еще до революции вывели основные принципы и наложили их на тогдашнее еще мрачное законодательство по монарьшьей воле. Куда уж менее либерально, дурашка.
И что? Это повод следовать их авторитету?
а если учесть чем закончилось французское просвещение и революция - то возникнут большие вопросы
>я не стихийный эгалитарист-социалист-коммунист
>вот воля монарха, исполняй, он тебе дал свободу - используй монарший дар, Фродо
>ря ни хочу, хочу чтобы партийный барен мне кошкажену подогнал
Эгалитаристы-эгалитаристушки.
Ебанутая, к чему это всё?
Я просто написал, что ребенок перестает быть полностью подвластен родителям, только тогда когда сможет уйти от их опеки.
А либеральный концепции прав и гражданства - не всеобщи и не обязательно жить как декларировали мудаки из французского просвещения.
Очевидно, что я мужчина.
>к чему все эта)))
Мы на дваче, свободное общение, мне интересно что думает типичный зумер когда размышляет о либерализме, свободе, этике и тд. Зачем ты мне отвечаешь - хз, наверное думаешь что я тян и пытаешься меня закадрить тем, что ты называешь базой.
>А либеральный концепции прав и гражданства - не всеобщи
Ну у вас на Украине может быть, мы в РФ живем в демократии, как завещали французские просветители-кайфарики вместе с королями. И у нас более сложный и гибкий концепт свободы, чем у эгалитаристов с их "ну хуй знает свобода это или нет, пойду на всякий случай комиссару донесу".
Бро, ты - ебанутый, тебе лечиться надо, какие хохлы, какая блеать демократия, ты поехал, бро
В том, что читаешь, что существуют универсальные (окончательные) решения этических вопросов
Где я так говорил? Существуют более лучшие, чем предложенные тобой - это да. А "ну корочь можно покупать детей для ебли а потом на сдачу их мамку грохнуть, если никто не против))" это то, с чего мы начали и от чего ушли.
>>5560341
>что среднему двачеру трудно представить что эти этические вопросы УЖЕ решены лучшим из возможных способов
Универсальные - охватывающие все ситуации.
Если ты говоришь что данное решение лучшее и не говоришь в какой ситуации, в каком обществе, то автоматом подразумевается, что в любом обществе, иначе не совсем ясно почему ты данное решение выбрал не описав конкретное общество или ситуацию.