И думаю изучить еще католицизм.
Единственный минус существенный - любая религия мне кажется мизогиничной и шизоидной в плане отношения к абортам, я чайлдфри и прочойс.
Сисы, что вообще думаете о христианской религии? Верите, ненавидите, противоречит она вашим ценностям или наоборот? И как вы к этому вообще пришли?
Плохо отношусь, потому что я женщина.
Ни одной религии для женщин ваще нет.
Нью-эйдж хуйню не беру в расчет, там тоже шиза, чтоб сектанток мог главгуру трахать.
Так в буддизме женщина тоже чмо, плохая карма была в прошлой жизни, если женщиной рождаешься (не поспоришь в принципе, хуле)
Блин, жаль что для женщин реально нет приемлемой религии, обязательно ты подстилка или второй сорт
> Как это может позитивно повлиять на психику и так далее, в целом поддерживать по жизни
Главное, чтобы человек сам чувствовал внутреннюю потребность в вере, а не кто-то ему навязывал. Тогда все хорошо будет.
> Единственный минус существенный - любая религия мне кажется мизогиничной и шизоидной в плане отношения к абортам, я чайлдфри и прочойс
Вот это меня тоже напрягает
Любое язычество, буддизм - можно попробовать.
Но лично я атеистка.
Можно в эзотерические культы разве что вкатываться типа весталок и тп
А почему бы не верить не придерживаясь ни одной из религий? Молиться, нащупывать свой собственный духовный путь. Разве что собираться с другими людьми не получится
Вкатывайся в теизм как общую тему. Единобожие самая совершенная тема, но для нитакусь есть панпсихизм и ему подобные.
Религия в первую и главную очередь социальный институт, и хорошо работает для тех, кто готов принять его правила (как и с любым институтом). В США были исследования не очень старые, что верующие счастливее атеистов с более стабильной кукушкой. Но эти люди живут по актуальным правилам своей религии, если тебе эти правила и догмы противны, то каши не сваришь. У нас церковь не справляется с реальностью, совок превратил её в костную и унылую закрытую тусовку. Но читала, что проповеди с каждым годом все лучше, много молодёжи на службах.
Так что рекомендую читать европейских теистических богословов и философов, знакомиться с житием святых. Сходи в церковь просто для исследования, насколько тебе комфортно в ней. Вкатываться в тусовочку необязательно при этом, живи с верой в себе и для себя, как многие и делают.
>В США были исследования не очень старые, что верующие счастливее атеистов с более стабильной кукушкой.
Не для всех стран, в постсовке было наоборот
Потому что в постсовке в религию идут от безнадеги, используя веру "рационально". Но она, к сожалению, не может решить все проблемы, многие из этих людей остаются атеистами по суте своих убеждений. И если ты маринуешься в кругу таких депрессивных думеров - 90% возьмёшь самое худшее от них.
Ну да. Мне еще кажется, что в США нормисы религиозны, а атеисты это те, которых что-то заставило уйти из религии - наверное што-то плохое.
А у нас наоборот, нормисы не религиозны, а те, которые ушли в религию - с ними какая-то хуйня приключилась.
В общем логично, что люди, у которых чего-то случилось, несчастней.
Опять же вот если типичная русская нормиска как я решит удариться в религию, это ж конфликты в семье сразу, родители бы подумали, что я ебнулась или сектанты хотят у меня отжать квартиру. Какое тут щастье, сплошные срачи.
>родители бы подумали, что я ебнулась или сектанты хотят у меня отжать квартиру
Реалии нашего времени, к сожалению. Потому я опше и предлагаю ознакамливаться с концепцией теизма светским путём, без ритуалистики. Я себя православной не считаю, хоть и максимально симпатизирую религии и жертвую на храмы потому что мне не нахуй не нужны ебаные мечети и назгулы под ручку с ваххабитами, но я верю в Бога, в концепцию вселенной как великий замысел совершенного существа. Религия для этого мне не нужна как таковая.
>женщины угнетенны просто по природе, это даже не социальная проблема
Хуйню несёшь, у чуханов всегда есть выбор: поступать так или как-то иначе, так что никакой вины баб нет
Ебанутый трап-сектант, и почему я не удивлена? Мысли о скорой петельке покоя не дают, что цепляешься за что угодно?
>>5524246
Скоро, очень скоро...
То факт, что ты называешь меня трапом и репортишь, подтверждает только то, что ты тупая мизогинная мразь, и ты одна из причин, по которой патриархат и продолжает существовать, а женщины продолжают угнетаться. К великому сожалению среди этих женщин бывают не только тупые мрази как ты, которые этого заслуживают, но так же и невинные люди, которым неповезло родиться одним полом с вами дегенератками
>во всём виноваты, а не чуханидзы, которые сознательно оказались крысами и ударили ножом в спину баб,
Они создали нашу биологию и способ размножения?
Тупая скотина
Это ты вообще то весь женский пол сейчас ножом в спину ударяешь своей тупостью. Кончено у меня бомбит, потому что я не хочу жить таком несправедливом мире. А ты своей тупостью эту несправедливость поддерживаешь.
>Они создали нашу биологию и способ размножения?
Нет, но именно они решают вести себя так или иначе, ибо у них есть свобода воли, тупая мизогинная скотина, перекладывающая ответственность за грешки хуемразей на женщин.
Она тянок хочет андрогинами сделать с хуями, это уродство
Авраамические религии с детства не переваривала, воспринимала их как враждебные и насильственные еще интуитивно.
Из многолетнего агностицизма и рационализма вкатилась в викку и кеметизм, не жалею. Храмов нет, попов нет, живу в согласии с совестью и чту тех богов, которые мне близки. Есть жречествующие, но они много на себя не берут, максимум могут пояснить за матчасть или поддержать, если попросить. Могу свободно полемизировать с ними, спорить. Особенно отмороженные, которые щас расскажут как всем нужно дрочить - быстро получают банхаммером в ебальник.
Богов прежде всего воспринимаю как те искры, что мы носим в себе или ищем в себе, архетипы если угодно, и их могущество - в нашей вере в то что они воплощают, и в наших действиях в соответствии с этой идеей. Шизотериком не стала, научную картину мира не отмела, конфликтов не вижу. Наткнулась на сообщество в сети в очень тяжелый период жизни, это помогло мне выжить. Алсо нравится неперекладывание ответственности за свои действия на кого-то другого: сам насрал - сам несешь ответственность, и нет вот этого "я покаюсь и мне все простится". Учит уважать себя и принимать ответственность за свои решения.
Спасибо, сиса, не слышала раньше даже о таком, пошла изучать
> Я бы хотела ходить на религиозные тусовки, где поют, молятся, слушают тексты на службах или
У меня так дальняя родственница ходила-ходила, а потом на секту эту переписала комнату в Сочи, двадцать соток земли там же и квартиру в НН.
>>5523967
>>5523942 (OP)
Это неправда. В христианство в начале шли как раз только рабы и женщины, в том числе массово римские богатые матроны.
Оно постулирует ценность твоей жизни, твою ценность по праву рождения, а не из-за социальных или половых факторов. Это потом все испортили. И ничто это ценность изменить не может, потому, например, так сложно совершить самоубийство даже в тяжелой ситуации, потому что твое существование ценно само по себе в любых условиях .
Хочу вкатиться в скибиди туалеты. Подводные?
Остерегайся только т.н. реконструктивистского кеметизма, там натуральная секта с культом личности. Я наткнулась именно на культ Бастет в РФ, маленький и демократичный. В викке есть много направлений, есть свои ковены разной степени адекватности и разной направленности, ушибленные есть в любой религии. Но в целом в викке я заметила наибольшую прослойку договороспособных людей, не трясущих шашкой наголо, и основное правило: делай что хочешь, но не вреди другим.
>потому, например, так сложно совершить самоубийство даже в тяжелой ситуации
Психиатры и люди, уже имеющие суицидальный опыт, с тобой не согласятся. Тяжело только в первый раз на самом деле, потом табу снимается. Поэтому попытки ркн в анамнезе считаются отягчающим фактором при депрессии. С другой стороны, неудачная попытка может иметь побочный эффект в виде смены перспективы: я вот поняла, что свалить всегда успею при большом желании, а вот обратно уже не попросишься, поэтому торопиться не надо.
Ну все равно надо потрудиться. Но история той же Магдалины показывает, что как бы с тобой не обращались и через какое дерьмо не пришлось пройти, на каком дне не оказаться это не умалит твоей ценности, а уж тогда проститутки вытравливали плод часто.
Но и раздуть эту ценность не получится с помощью славы, внешки, бабла и тому подобного. Христианство помогает найти это чувство и сосредоточиться на нем, успокоиться. Ведь 70 процентов геморроя в жизни это статусные качели.
Вкусовщина касательно изначальной идеи, грузная политизированная машина - касательно исполнения.
Ну это скорее инструмент и один из способов преодолеть трагедию человеческой жизни, ее страдания. Это не вопрос эстетики. Цветок красивее лопаты, но яму ним не выкопаешь. Если он помог бесправным рабам, которых травили дикими зверями, преследовали власти со всем своим золотом и легионами, помогал людям преодолевать голод и чуму, спокойно встречать смерть, то и в 21 веке может сработать.
Лул, помогло христианство рабам, ну-ну. То самое, где суперприз будет после смерти и барен всегда прав. А сам рабовладелец может просто нормально пожертвований заносить и все тип-топ будет.
Проще верблюду пройти сквозь игольное ушко. И тогда бы христианство не запрещали и не преследовали столько времени, если бы оно было выгодно властям. Оно меняет онтологический статус людей еще при жизни, уравнивает его, власть и богатство становятся вторичны, а барен такого стерпеть не способен, ему надо чтобы на него смотрели снизу вверх. Собственно для этого он бабло и скирдовал. Победить не смогли - решили возглавить.
Ну может христианство для нищебродов хороший коупинг, а для тян там в чем коупинг?
Проповедовать мне точно не надо, не сработает. Фокус в том что христианство на сегодняшний день выступает в роли политического инструмента через церковь. Проблема не столько в самом христианстве, сколько в церкви, последняя просто стала его раком, превратив социальный институт в государственный. Слишком высокий потенциал для теократии и дрессуры в целях послушания. Это показали века истории. Либо христианство изменится и отойдет от церкви, либо оно отомрет естественным путем со временем. Развитие неоязычества и возрождение старых локальных религий - это как раз яркий признак того что авраамические религии больше не тащат катку. Люди хотят верить, люди хотят религии, но они не хотят ввязываться в это: душное во всех смыслах, душащее и требующее рабского мышления. Кому-то все еще по каким-то личным причинам норм, разумеется, но таких людей со временем становится меньше.
В том же самом - избавиться от насаждаемого обществом чувства вторичности, сфокусироваться на чувстве ценности своей жизни самой по себе, по праву рождения, а не из-за внимания хуев или положения. Ведь все это можно потерять на раз-два, ты подсознательно это знаешь, тревожишься, пытаешься все контролировать и получаешь невроз.
Ну и феминизм иногда принимает ужасные формы, становится инструментом политиканов и откровенных эксплуататоров, это не значит, что права не нужны и отстаивать их не нужно. Хотя иногда даже встречаются поехавшие в стиле "ненавижу феминизм, фу, я не такая". Так для этого реально общественный движ нужен, а для веры нет.
Помимо вотэбаутизма аргументы есть? Я говорю о том что христианство не универсально и оно больше не выбор первой линии. Существовать - хай себе существует, пока не начнет кардинально меняться либо пока не угаснет само, подвинутое чем-то более приспособленным к социальному запросу.
Так в христианстве тян червь-пидор, буквально придумали историю про Еву, чтобы зашкварить весь пол, я хуею канешн
>более приспособленным к социальному запросу.
Люди не меняются. А скилл любить несовершенное всегда пригодится, особенно в нашей хтони тотальной, как и куча других.
Кстати да, я когда захотела вкатиться в христианство что-то забыла об этой охуительной истории, которая выставляет женщину жалкой и тупой грешницей из-за которой все человечество должна страдать
Мимо опша
Зато Ева активный персонаж! А Адам просто додик какой-то.
На самом деле я всегда видела в этой стори что-то человечное, ну типа люди видели, как женщины страдают, и такие "бля, ну наверное у этого должна быть какая-то причина! а давайте типа такими мучениями бох наказал!".
Любительницы верчения маткой, рассказывающие про божественную женскую энергию, куда более жестокие, пытаются загазлайтить, что на самом деле женщиной быть охуенно. У них роды не наказание, а дар и чудо, если тебе не нравится, то сама виновата, мизогинка наверное
Да, ведические направления пиздец, но зато как прибыльно собирать шекели
Ни у Бога, ни у Христа с этим проблем нет, это у хуев с этим проблемы. Что поделать, для них это не авторитеты. Да и ветхий завет сильно позже добавили.
>Ни у Бога, ни у Христа с этим проблем нет
Хорошо, что у тебя на них прямой выход, расскажи нам больше
>Да и ветхий завет сильно позже добавили.
Позже чего?
>Мимо опша
Короче в двух словах:
Католицизм делает ставку на закон - типа следуй правилам церкви и спасешься.
Православие ставит на благодать - надо духовно расти, иначе пиздец. Никакие индульгенции, исповеди без покаяния тебе не помогут.
>Люди не меняются
Ложь, пиздеж и провокация. Человек не статичен, общество не статично.
Из всех религий буддизм более-менее понравился, там много интересного. К остальным нейтрально отношусь, кому-то служит это психотерапией и их можно понять. По смыслу многие религии у меня вопросы вызывают. Но в общем религии действительно неплохая вещь, потому что гуманная, а в жизни этого мало. Прощание с покойниками, заключение браков, крещение, прочие ритуалы помогают людям выработать правильное отношение к жизни. Потому что сами по себе мы такие существа, что если все начнут просто выкидывать трупы в реку, а не хоронить, то и мы так будем делать, если начнут презирать браки и союзы и продвигать свободные отношения, то и все так начнут жить. Людям вообще на все похуй откровенно говоря, а религия и традиция хоть какие-то принципы вырабатывает в неосознанном разуме.
Из всех религий буддизм более-менее понравился, там много интересного. К остальным нейтрально отношусь, кому-то служит это психотерапией и их можно понять. По смыслу многие религии у меня вопросы вызывают. Но в общем религии действительно неплохая вещь, потому что гуманная, а в жизни этого мало. Прощание с покойниками, заключение браков, крещение, прочие ритуалы помогают людям выработать правильное отношение к жизни. Потому что сами по себе мы такие существа, что если все начнут просто выкидывать трупы в реку, а не хоронить, то и мы так будем делать, если начнут презирать браки и союзы и продвигать свободные отношения, то и все так начнут жить. Людям вообще на все похуй откровенно говоря, а религия и традиция хоть какие-то принципы вырабатывает в неосознанном разуме.
>Если кого интересуют научные подтверждения Випассаны, то тут вышла свежая статья: Показана эффективность для лечения легкой и умеренной депрессии по сравнению со стандартной когнитивно-поведенческой терапией. Журнал топ-уровня и таких больших выборок по медитациям я вообще не припоминаю. Тут более широкий термин "Mindfulness-Based Cognitive Therapy", но там в основе все то же самое
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2802550
Плюс на половую принадлежность всем поебать, на ретриты берут и женщин, и мужчин, помощники учителя мне встречались и женщины, и мужчины.
>Богов прежде всего воспринимаю как те искры, что мы носим в себе или ищем в себе, архетипы если угодно, и их могущество - в нашей вере в то что они воплощают, и в наших действиях в соответствии с этой идеей
Я агностик, но думаю примерно так же, разве что понятие богов более размытое. Вся загадка, сила и мудрость находятся внутри человека. Чтобы их активировать, мы думаем о них как о третьем лице
Даже на спортзал забила, потому что лень. Че делать, как фиксить?
Да ну, сис, так себе аргумент
В буддизме если ты человек, то это максимальная удача вне зависимости от пола
Двачую группы по интересам, у меня будданы друзья есть, отзывчивые прекрасные люди, раз в неделю видимся сидим медитируем
В буддизме употребление принципиально не рекомендуется и на этот счёт есть один из пяти обетов
Максимум мы внимательно пьем пуэрчик до и после медитаций за непринуждённой беседой
По текстам женщине надо переродиться мужчиной, а потом уже мужчиной можно стать буддой.
А чтоьы переродиться мужчиной, надо хорошо себя вести в этой жизни, ну там рожать борщи и слушаться мужа)))00
Хз откуда ты это взяла вообще, вот серьезно
Послушай отличную лекцию от монахини где она все подробно объясняет
https://www.youtube.com/live/A4PRtNgbffY
Это и есть независимость, когда ты позволяешь себя судить только богу, а не каким-то социальным группам.
Отсюда
Women's spiritual attainment in Buddhism
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Women_in_Buddhism
Там цитаты из источников. Ну если это неприятные цитаты, то мы их игнорируем, так?
Я скинула тебе видео где монахиня все эти вот приколы разбирает
Или тебе цитата из википедии более авторитетна? Тогда у меня к тебе нет вопросов
Не воспринимаю видео, текст есть? Ну там все равно коупинг какой-нибудь, не существует немизогинных религий
Тупица, если что-то было полезно и прогрессивно раньше, это не значит, что полезно сейчас. Условия мира изменились.
Ничего не изменилось, даже хуже стало, потому что мир и правда прокачался.
Ты не можешь полагаться на свои ощущения - ешь торт, они говорят - давай, кушой еще. Чувства влекут ко всяким абузивным козлам или потреблядству - говорят купи. Даже глаза врут - посмотришь по сторонам вроде земля плоская, а она круглая. Или стоит положиться на общественное мнение, которое меняется как мода?
Человек не может доверять своим чувствам, ощущениям, даже глазам. Что изменилось-то? Но чему-то же надо доверять и Иисус ориентир то что надо. Он хочет чтобы человек не попадался на дешевое фуфло и растил самоуважение и покой без оглядки на внешние факторы.
>видео не смотрела
>все равно коупинг
Ну елки, точно ли коупинг именно там, а не у тебя?
Очень умная монахиня, приятно слушать, уважаема в своих кругах, ты акценты не совсем верно расставляешь
Я хочу сказать почитай сутты Палийского Канона, Будда расставлял акценты именно на всех живых существах, и особенно ставил акцент на людском рождении. Алсо есть книга великие ученики Будды, там некоторые биографии с ПК и есть также рассказы про монахинь
Ты же ставишь акцент на полторы штуки фраз из некоторых сутт которые могли быть внезапно поздними (о чем Айя Сучитта подробно разбирает кстати в видео), плюс трактовка
Это вообще большая проблема в раннем буддизме, расшифровка главных материалов, но коупингом у меня язык не повернется назвать
>>5525456
Я посмотрю, сис, спасибо, просто у меня вызывает дикую злость то, что женщинам всегда надо преодолевать какие-то препятствия и игнорировать всякое говно про себя, а не просто без задних мыслей вникать в религию/философию/whatever
Да забей, мнение невежд говна не стоит
А в чем-то работа с этим даёт духовный рост как раз
И во единого Господа Иисуса Христа, сына Божия, Единородного, Иже от Отца рожденного прежде всех век;
Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу,
Им же вся быша. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшего с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.
Распятого же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и по-гребенна.
И воскресшаго в третий день по Писанием. И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца.
И паки грядущего со славою судити живым и мертвым. Его же Царствию не будет конца.
И в Духа Святаго, Господа, Животворящего, Иже от Отца исходящего, Иже со Отцем и Сыном споклоняема и сславима, глаголившаго пророки.
Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Исповедую едино крещение во оставление грехов.
Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века, Аминь.
Начни читать библию, многие говорят начинать надо с нового завета но я считаю со старого. Потому что не читая старый ты новый не особо поймешь. Ну и для чтения нового нужно уже быть достаточно морально готовой как мне кажется а не сразу залетать. Обязательно найди и купи книгу «закон божий» их даже несколко томов. Там прописаны более бытовые вещи простым языком. Именно то сто нужно знать всем христианам. Раньше закон божий учили в школе как учебник. Начни ходить в церковь по воскресеньям, хотя бы коротенько молится перед сном, держать пост (хотя бы пятницу) и заметишь огромные перемены, выход со скотского уровня на более людской
Чф это в прицнипе терпимо, ну грешок гордыни да. Но прочойс это просто плевок в лицо богу. Какой прочойс нахуй? Кто дал право отнимать жизнь данную богом?
Это когда закон божий был учебником? В совке что ли?
Не, если я каким-то чудом залечу, то сори, я сделаю аборт, потому что я с несколькими аутоимунками, псих.болячками, на куче лекарств, и самое главное, не хочу и не смогу достойно воспитать нового человека
А вообще мне кажется что твой пост это троллинг
В империи был, совки как раз все просрали, ну и известный факт что все совки были сатанистами-оккультистами пилившими свой эгрерог с верной паствой дающей гаввах, жертвоприношениями и зиккуратами
Ну а твое
>если я залечу сделаю аборт
То есть ты буквально оспариваешь божий промысел и считаешь что ты умнее, и собираешься совершить убийство невинной души сопряжая это с членовредительством себе. Аборт тяжчайший грех, тяжелее только вероотступничество. Я вообще хз откуда в современных людях вот эта супер эгоцентричность, я хочу и все, а надо или не надо не ебет
>Аборт тяжчайший грех
Да нет такого. С Христом куча проституток тусовалось, которые до этого вытравливали плод и ни кого он не попрекал.
Я сама агностик, и это самая разумная позиция которая может быть. Как ты себя убедишь что именно христианство истинно, когда даже этого христианства несколько отраслей? А религий вообще около 4 тысяч в мире. И как ты докажешь самой себе, что верен именно твой бог, а не Аллах или Шива например. Вот индусы убеждены что их божества самые правильные, они росли в этом, они и верят в это. А японцы вообще поклоняются духам вещей. А в древнем Египте поклонялись богу Ра. Так и хули?
Хз конечно зачем я эту простынь накатала. Большинство людей нпс и даже не задумываются о таких вещах. Те же зумеры мужского пола якобы "верят" в бога просто потому что это модно, потому что не такие как эти все леваки
Ты представляешь какой дефективный уродец появится на свет и с какой наследственностью? Половина моих иаблеток тератогенные
>нет такого
Дооо. В христианстве волос головы не упадет без воли на то божьей. Все что с тобой происходит с его позволения и воли. Тем более такие вещи как беременность, плод имеет душу а значит его убивать нельзя. Более того он невинен, а убийство невинных вообще огромный грех. Плюсом сюда грех самоубийства (членовредительство это лайтовое самоубийство)
Аборты прощаются в случае искреннего покаяния. Ты пойдешь исповедоваться на тебя наложат епитимию и все. Но нужно именно РАСКАЯНИЕ, у тех кто аборт не делал но планирует его и блищко нет, это верх лицемерия говорить ну сделаю аборт и покаюсь потом)0
Даже самые дефектные супербольные вичовые умирающие рожают здоровых детей порой
Нет, душа появляется еще до рождения так как на всякое зачатие дает свое позволение бог
Христианство. Возможно ты злишься потому что считаешь себя ущербной, что не достигаешь там какой-то хуйни или не крутишь романов как в кино или еще что-нибудь. Живешь через сравнение в общем.
У безбожника в голове живет фрейдовское супер-эго созданное обществом, культурой, личным опытом которое доебывается и судит намного страшнее и обвиняет даже за ерунду типа пятна брюках, а иногда и за врожденные дефекты, как у тебя. С его точки зрения ты грешница, а "нет покоя нечестивым". Раз ты не идеальна - страдай. С точки зрения Христа с тобой все нормально, например, не надо рвать сраку и кому-то что-то доказывать.
Проблема с христианством основная в том - что делать со свободой? Без Бога ты постоянно занята - надо думать мысли, тревожиться, строить планы мести, творить хуйню всякую. Всегда при деле. Ну тут каждый сам отвечает на этот вопрос для себя.
Аутоимунки не обязательно передаются например у моих родственников из 4х детей аутоимунка только у 1 самой младшей, то есть родители были старее чем у остальных
> В христианстве волос головы не упадет без воли на то божьей
Так значит и аборт по воле божьей. Зачем он создал тянку, которая залетела и сделала аборт, все неслучайно, так и было задумано
Нет, христианство женщин не любит, мне что-нибудь более гуманное
Во что-то все равно веришь же. В успешный успех или любовь до гроба или еще что-нибудь, это тоже система верований, просто очень примитивная и часто калечащая.
У человека всегда есть бог какой-то, какая-то высшая сила, которая его взвешивает и оценивает.
Бог разрешает грешить просто ответственность за грехи лежит на тебе. Какая то тупая демагогия уровня если бог есть почему он допустил войну)
Христианство любит всех невзирая на пол. Просто тебе неудобно то что наш творец создал нас такими, ты хочешь переиначить под методичку либфема, лол. А неприятно почему? Гордыня.
У каждого свой путь, земная жизнь лишь миг, и эти дети безгрешны и попадут в рай. В отличии от абортышей кстати которые вынуждены вечно мучатся в аду. Почему бог такое допустил что дети рождаются больными или даже мертвыми? Значит для матери такое наказание, урок, или последствие. Вообще через таких детей род хорошо чистится, и другим будет сильно лучше
Так и есть. Грех это ловушка, ошибка, "промах из лука" в переводе. "Всякий, делающий грех, есть раб греха". Как наркотики - ты просто попадешь на крючок и начинаешь служить аццкому сотоне, а из дьявола ужасный хозяин. По сути послание - не попадайся.
Нельзя подсесть на аборты, это скорее расплата за бездумную еблю.
>>5525167
Можно и так сказать, да. Хотя в моем понимании они достаточно универсальны, чтобы не ассоциировать их исключительно со своим личным набором качеств. Имена, ритуалика и т.д. - это просто помогает найти связь с искомым. Примерно такой же эффект как от медитаций. Так что организовала у себя общий алтарь для нескольких божеств, оставляю подношения и прошу поддержки, не жалею.
>>5525268
Дианическая викка в помощь, например.
>>5525620
Тебе психотерапия нужна скорее, а не религия в этом случае. Религия ее заменить не способна, только дополнить.
У меня знакомая прям очень верующая католичка. Даже измену куна простила по увещеваниям какого-то батюшки. Думаешь потянешь?
Измену и атеистки прощают сплошь и рядом. Это и вне контекста религии правильно, заебешься разводиться с каждым после измены потому что рано или поздно любой изменит, такова жизнь
Ну ок вот только она то верная как собака. Ни-ни. И прочее.
Плюс пост, чуть-что с мужем посоветоваться. Каждое воскресение в храм.
>психотерапия
Она разве что поможет смириться со своей ущербностью . Но человек не способен этого принять, потому что душа его знает, что он не ущербный.
Ну ей же лучше. Христианство вообще любит мученичества и всевозможные ограничения при жизни, ей потом зачтется. Вообще от греха никто не застрахован и грешить можно. Просто надо стараться чтоб праведные дела перевешивали. Щас нам вообще скидки дают из за ослабления эгра из за кучи безбожных атеистов и откровенных слуг сатаны прожигающих жизнь, на фоне общего упадка просто ходить в церковь и соблюдать пост уже подвиг, а она прям вообще преисполнилась
Не неси хуйню. Ущербность в голове у тебя разве что, но это лечится.
Она много чего может написать, сказать или подумать. Это всего лишь баг в голове, его можно исправить.
У них куда строже все. Я с ними часто пересекаюсь, и они реально куда догматичнее православных. И многое воспринимают буквально. ( Там реально тян по малейшему вопросу будет к мужу обращаться, и даже если тупой обупель но сказал что нет то будет нет.)
Так и есть. Тяжелое наследие римского права проникнувшее в церковь. Отсюда все эти споры про ангелов на конце иглы, придуманное на ровном месте Чистилище, индульгенции, отпускание грехов только священником и вся остальная ересь. Короче самозванные юристы от небесной канцелярии. Типа делай что говорят и не задавай вопросов, за тебя начальство думает.
Мне казалось они наоборот какие то опидоревшие раскольники, и причастие им кагор не выдают, и вообще как то странно, читала типа в католицизме лояльнее относятся к православию а православие наоборот католицизм сильно осуждает
Ага. Но есть и плюсы. ( Не помню где видела, но статистика была что самые крепкие браки, и самое маленькое количество измен, плюс там у них общины какие-то и друг другу помочь могут.
Католики слишком много воевали в истории. Им проще относится с пониманием к остальным чем дальше сраться. Ну и влияние не сравнимое. Папа, это фигура все таки.
Мне почему то не нравится их храмы, какие то они не вайбовые. Да и рясы их странные, не внушают никакого впечатления что перед тобой священник, эти ксендзы выглядят как простой монах какой нибудь или дьячок. Католицизму не хватает эстетики.. Но конечно у католицизма эстетики все еще намного больше чем у протестантошизов с черными транс пасторами и песнями плясками в храме
Самое всратое это протестанство. Они вообще отрицают женскую божественную природу, ну и по странам видно: англичанки, немки, голландки, американки самые забитые мыши были. "Кухня церковь дети". Француженки или там итальянки куда женственнее, но тоже, конечно, сильно переделали под патриархат все. Теперь религия, освобождающая женщин от чувства вторичности, стала символом притеснения женщин.
>англичанки, немки, голландки, американки самые забитые мыши были. "Кухня церковь дети". Француженки или там итальянки куда женственнее
Ты под женственностьб подразумеваешь какую то патрихальную хуйню. Мне вот английская культура намного более симпатична и мне как женщине было бы в ней комфортнее, чем эта вульгарщина итальянская например
>Католицизму не хватает эстетики..
Лол что. Это самая эстетичная религия эвер. При том, что я в целом ко всем традиционным религиях хуево отношусь, и к католицижму в том числе, несмотря на внешнюю красоту
Ну ты, наверное, представляешь себе леди викторианской эпохи, а не то, что творили с остальными 99 процентов тян.
Женский монастырь это хусбендо-тред ирл только с единственным кунчиком. Представь этот кошмар.
>плюсы. ( Не помню где видела, но статистика была что самые крепкие браки,
Так это минус вообще то. Самые крепкие браки там, где у женщин меньше всего прав и свобод. Вот самые крепкие это когда 9ти летнюю девочку отдают за педофила и она на всю жизнь в рабство ему уходит. Крепкие браки это показатель патриархата и степени зависимости тян от мужей.
Ну все-таки сейчас в католических странах права и свободы тян от власти церкви освободили. Сейчас они могут только адом пугать, а не сжигать на самом деле, как в старые-добрые времена.
Нет, во многих католичитескиз странах запрещённы аборты, даже при износе и даже при мед показаниях
Так что ад он существует при их жизни
Ну хз. Я конечно не одобряю описание тобой. Но крепкий брак это хорошо.
Смотря какой ценой. Если оба партнера вкладываются именно в крепкие отношения между собой, стараются слышать друг друга и решать проблемы словами через рот - то разумеется, это прекрасно. А если брак ради брака, скрепы, тихо ненавидеть друг друга или быть равнодушными и страдать, лишь бы не разводиться - то это хуйня без палочки, а не брак.
Нет, православие намного эстетичнее потому что византийские традиции а в византии умели делать красиво
Католицизм какой то пресный и не вызывает благоговения, скамейки какие то в церквях блять
Эти воинственные атеисты такие смешные, бога нет но креститься не будем. Атеисты а не сатанисты, да да
> скамейки какие то в церквях блять
То ли дело - онемевшие от стояния на службе ноги, вот это да, это скрэпненько и духовно. Ох уж этот культ страдания.
Ну как бы иисус страдал за нас а мы не можем два часа стоя провести? Бред какой то. В наших тоже есть скамейки но их мало и они буквально для самых старых и немощных. Хотя как не посмотрю самые старухи и те стоят, а на лавки сумки ставят
Еще из католиков/протестантов я хз - смотрю американский какой то фильм а там библию лежа в кровати читают причем верующие по сюжету люди. Лол
Истеричка поехавшая, крещение необходимо для нормального функционирования в сосаити, мы не живём в стране атеистов, ты не гражданка Великого Си. Не крещеные твои дети ничем не лучше цыганья или чурбанов для окружающих (и имеют больше рисков попасть под чужое влияние). Можно, конечно, просто крестик и рубашечку купить, и врать что крестила, но нахуя, когда есть уникальный и прикольный ивент!
Социальный институт должен работать на благо людей, а не наоборот. Религия и есть институт, набор локальных правил, созданный для реализации веры на практике. Надеюсь, ты не настолько тупая, что наличие скамеек в храмах определяет существование Бога и является критерием веры в Него.
Я опша, с детства видела только православие и католицизм, плюс крещенная, поэтому показалось логичным попробовать вникнуть в то что кажется самым знакомым
Ну вот мне сисы ниже рассказали о других разных религиях, сейчас и их изучаю
Даже если бога нет, я же могу в него поверить? Но религий действительно дохуя…
Нет, католики все же тоже христиане поэтому я не считаю их прям безбожниками. Просто они раскольники и во многом неправы
>бог обязательно существует
Его существование находится в суперпозиции, т.к. ни один аргумент ни за, ни против эту позицию не смещает. Ты можешь выбрать веру как дополнительный источник блага лично для себя.
>что это христианский бог?
Мы существует в мире христианской морали и нравственности, которые стали социальной нормой для нашей ментальности и являются наиболее совершенными, имхо.
Религия локально обслуживает интересы определенных групп (государств, национальностей), логично выбрать ту, что лучше всего подходит тебе, если такой выбор допустим (выбрать налогообложение и законодательство другой страны без переезда ты не можешь, современные институты построже).
Можно и не выбирать, а просто верить, Бог от этого не исчезнет, лол.
Я не атеистка, а отношение к католицизму как к раскольничеству и почти секте, распространено у православных. В любой церкви скажут то же самое
Как же ты слаба в вере, лол. Ну неудивительно, когда кроме материальных атрибутов ничего нет, и головушка пустая как ведро.
Аргументируй хотя бы. Я воцерковлена и держу посты, даже в свободное время постоянно изучаю религию и млушаю проповеди батюшков
>Но прочойс это просто плевок в лицо богу. Какой прочойс нахуй? Кто дал право отнимать жизнь данную богом?
АХАХАХ блять, вот жаль я не беременна, сделала бы аборт и тебя бы обязательно уведомила об этом чисто от злорадности
>>5526050
>То есть ты буквально оспариваешь божий промысел
Нет никакого божья промысла ахахах
Назло бабушке отморожу уши. Бесы в тебе сидят, и это даже не рофл
Ну возможно это персонализация вселенной во всей ее полноте. Типа как говорят дядя Сэм, русский медведь, британский лев.
>Даже если бога нет, я же могу в него поверить?
Тут парадокс.
Если уже заранее предполагаешь, что это иллюзия, то нахуя? Кстати в христианстве вроде морально пиздят за недостаточную веру А если уверена, что не иллюзия, то непонятно, на каком основании. Основание "потому что родилась именно в такой среде" это ну... среда это рандом, она могла быть другой.
>>5527293
>Ты можешь выбрать веру как дополнительный источник блага лично для себя.
Звучит цинично, прагматично и по-потреблядски. Причем обычное потреблядство честнее, там что-то типа "меня интересуют только красивые цацки и все что для меня приятно, мне похуям на мораль". А тут прикрытие чем-то "благочестивым".
>Можно и не выбирать, а просто верить, Бог от этого не исчезнет, лол.
И не появится)
> крещение необходимо для нормального функционирования в сосаити
Будучи атеисткой зачем? Что за стадное чувство? К чему этот ненужный конформизм и тем более навязывание это детям в бессознательном возрасте?
> Не крещеные твои дети ничем не лучше цыганья или чурбанов для окружающих
Ксенофобию надо искоренять.
Иначе, что за верующие такие, раз нетерпимы к другим? Что за верующие такие, что готовы порвать любого отличающегося? Что за верующие, раз любовь к людям и богу для них не главное?
> и имеют больше рисков попасть под чужое влияние
Что? Как атеизм с этим связан?
Я лично вижу обратную корреляцию, что верующие внушаемы.
> прикольный ивент
Ивент-то, может, и прикольный, но для уже относительно взрослых и осознанных людей, а не для трёх-пятилетнего ребёнка или младенца.
Мимо
>цинично, прагматично и по-потреблядски.
Ну вот такое представление блага у тебя болезной, что поделать, 2к24 на дворе.
>И не появится
С чего бы Ему это делать, лол? От того, что кто-то разобьет лбом пол, или просто тихо носит веру в себе, неожиданной аудиенции не произойдет, весьма наивно такого ожидать, не будь уж настолько глупенькой.
>Звучит цинично, прагматично.
В каком-то смысле так и есть. Только цинично выбирается именно мораль, быть благородным человеком просто-напросто проще психологически. Не надо носить маску, не надо прятать камень за пазухой.
>Будучи атеисткой зачем?
Кек, ты буквально ассоциируешь себя с субкультурой, построенной на отрицании единого Бога. Смекаешь, что без религии твои взгляды (атеизм при этом довольно глупенький) буквально пустое место? Ты уже часть общества, на короткое брызгаешь слюной.
>Ксенофобию надо искоренять.
Кому надо, любителям ебать детей и баранов, торговать героином и резать головы? Ну езжай к ним, и семью прихвати, мне-то что.
>Иначе, что за верующие такие, раз нетерпимы к другим? Что за верующие такие, что готовы порвать любого отличающегося? Что за верующие, раз любовь к людям и богу для них не главное?
Есть вера, а есть религия. Меня не устраивают чужие социальные институты, они убогие и омерзительные, а мои устоявшиеся светлые и пиздатые, вот и все. Сотни лет только подвердили, что одни институты способны эволбционировать, а дркгие нет и не будут.
Там, где не будет крещёных и храмов, будет мечеть и мадинки в костюмах террористов, вот и все. И не будет меня, смотрящей на твои атеистические кукареки с жалостью, но без агрессии. И ты точно не захочешь жить рядом с мультикультурным хостелом и модельным домом, как не хотят жить наши несчастные сограждане, которым не хватило возможности и мотивации объединиться против этого. Потому что религия - все ещё важный кирпичик, объединяющий людей.
>Что? Как атеизм с этим связан?
Напрямую, на пустом месте с подложкой из примитивных тезисов вырастает слепая вера в иные вредные вещи, таков наш мозг, не верить он не может в принципе.
>Я лично вижу обратную корреляцию, что верующие внушаемы
Потому что сейчас в религия не здоровая часть общества, а средство терапии для душевнобольных, как минимум у нас, после почти века гонений, забвения и искажения.
>Ивент-то, может, и прикольный, но для уже относительно взрослых и осознанных людей, а не для трёх-пятилетнего ребёнка или младенца.
О котором он забудет в течение суток. Маленьких детей может испугать многое, это не повод запереть его в квартире. А вот здоровый климат в семье и рассказ повзрослевшему ребёнку о том, какой он сладкий пирожок был в рубашечке крестильной (с демонстрацией рубашечки, ее, к слову, можно и самой сшить) - бесценно.
> мы не живём в стране атеистов
А че в смысле а хде? У меня ни одного знакомого верующего, если я решу крестить детей, родители посмотрят на меня странно. Ты с Кубани может откуда-то? Там вроде популярно
имеется в виду что бога нет и от того что ты придумала что он есть он не появится)
> ты буквально ассоциируешь себя с субкультурой
Это не субкультура, это доказательный подход к жизни.
> твои взгляды (атеизм при этом довольно глупенький) буквально пустое место Ты уже часть общества, на короткое брызгаешь слюной.
Я не брызжу, не оскорбляю и не обесцениваю. В моём религиозном детстве ни за что бы не поверила, что многие христиане на деле окажутся лютыми ксенофобами и шовинистами. А где же любовь, спрашивается?
> любителям ебать детей и баранов, торговать героином и резать головы?
Всё тобою перечисленное характерно для радикально РЕЛИГИОЗНЫХ стран и верующих людей. Вы что, хотите как в Афганистане? В странах, где превалирует культура равного отношения друг к другу, к верующим и неверующим, к похожим на тебя и не похожим, где в основе научный подход, а не религия, доказательства, а не убеждения, насилия минимум и атеистов там предостаточно. В довесок, ты и сама знаешь, что терроризм, отрубание голов, насильная выдача девочек замуж, культ девственности, целомудрия и женской терпимости-атрибутика именно верующего человека.
Какая-то странная логика, раз я атеистка, значит героинщица, значит насилием занимаюсь. Значит без морали. Ну бред же.
> Меня не устраивают чужие социальные институты, они убогие и омерзительные, а мои устоявшиеся светлые и пиздатые, вот и все.
Это и есть ксенофобия
> религия - все ещё важный кирпичик, объединяющий людей
Этим кирпичиком может стать что угодно. Ценность жизни каждого человека, например, желание жить без насилия, желание познавать этот мир, улучшать жизни людей, вкладываться в исследования и научную составляющую. И на базе этих общих желаний и целей сплочаться. Если лично тебе так важна вера для сплочения-пожалуйста. Но не говори, что кто-то хуже тебя, лишь потому что атеист. Это глупо, неверно и противоречит заповедям и завету бога-любить.
> О котором он забудет в течение суток. Маленьких детей может испугать многое, это не повод запереть его в квартире.
А разве может принять крещение неверующий? Может ли осознанно верить и понимать слова библии младенец или пятилетка? По библии даже сначала нужно уверовать, потом креститься. И все безгрешные (коими считаются младенцы и маленькие дети) автоматически попадают в рай, ведь они чисты перед богом. Но почему-то у нас считается, что крестик-некий оберег и дорога в небеса, а если его нет, то в случае смерти, ребёночка в раю не будет.
Ну все, рандомная мелкобуква сказала, что Бога нет, расходится, итс овер.
>>5527529
>это доказательный подход к жизни.
Ты путаешь атеизм с чем-то другим, натурализмом, например. Слушай поменьше Панчина, или кто там сейчас рупор, и попробуй чуть-чуть головой думать, изучить хоть за что борешься.
>А где же любовь, спрашивается?
Вау, в несовершенном человеческом мире несовершенный социальный институт, как дальше жить, почему неидеальные люди не становятся по щелчку пальцев идеальными??? Ты из детских взглядов не особо выросла.
>характерно для радикально РЕЛИГИОЗНЫХ стран и верующих людей
Даже комментировать этот дивный манямирок не вижу смысла. Рекомендую вживую посмотреть, как охуенно становится жить рядом с мечетями. Я видела, больше не хочу. Я ксенофобка, расистка и хрен знает кто еще, предпочитаю случашь из окна колокольный звон и вживую наблюдаю, как здорово жить там, где мои сограждане объединены не только пропиской, но и культурой.
>кирпичиком может стать что угодно.
Пока не может, светские нормы работают до определённого момента, сейчас на них оказывается колоссальное давление политиками. Раньше так же было с религией, сейчас получше, как и говорю, христианство развивается всегда и не теряет актуальность.
>принять крещение неверующий
А разве может платить налоги государству
либертарианец? А может быть теистическим философом атеист? А поддерживать теорию о квалиа? Попробуй найти ответы на эти простые вопросы самостоятельно. Ты конкретно не выкупаешь о чем я тебе пишу, и что самое грустное, не выкупаешь то, что поддерживаешь сама.
Если нет доказательств христианского (или какого-то еще бога), логично не верить (я НЕ про пропагандировать атеизм с горящей жопой), чем верить. И уж тем более нет доказательств, что существует рай, что работают всякие ритуалы типа причастия, что есть грехи и что надо каяться в них опредеенным образом и т.д.
Зачем на себя это навешивать, если ты УЖЕ понимаешь, что это иллюзорно? Только ради общения с тусовочкой людей и их одобрения? А такая ли ценная эта тусовочка? Среди них очень много узколобых, которые просто повторяют за семьей. Я уж молчу про коррумпированность и лицемерие попов.
Слушай давай посмотрим правде в глаза, я как атеист говорю, все теории остаются теориями. Доказать что есть он или нет мы не можем. Вопрос личного выбора.
Невозможно не верить ни во что, человек все равно к чему-то стремиться, что-то практикует и что-то фетишизирует. Вещи, положение, успех, достижения, развлечения, влюбленность. Бренды это что? Это причастие. Символическое сопричастность к группе людей, с которыми ты хочешь иметь общее. Весь мир работает на магическом мышлении, только современный мир предлагает пищу символическую вместо духовной. Как и современная церковь впрочем. Но это суррогат, соевое молоко.
Все эти штуки грех в понимании евангелия потому что это ведет в никуда. Возникает физическая толерантность. Со временем уже не вставляет, надо повышать дозу и даже если поймешь, что все это один вред - бросить уже очень тяжело. Это ловушка, цепи, рабство. Мир ведь и правда так устроен, неважно, что его устроило большой взрыв или Бог.
> Я ксенофобка, расистка и хрен знает кто еще
Думаю, на этом дискуссию можно и закончить
>
>Хочу вкатиться в православие. Крестили в детстве, сейчас 25, всю жизнь не верила, но сейчас начала задумываться на эту тему. Как это может позитивно повлиять на психику и так далее, в целом поддерживать по жизни
Пройди курсы по основам православия. Там все расскажут. https://azbyka.ru/pravkurs/
>Если нет доказательств христианского (или какого-то еще бога)
Как нет и доказательств отсутствия
>логично не верить (я НЕ про пропагандировать атеизм с горящей жопой), чем верить
Как раз логично, ты ничего не теряешь от веры, только приобретаешь.
>если ты УЖЕ понимаешь, что это иллюзорно?
Прям любопытно как это ОТКРОВЕНИЕ снизошло на тебя. Тысячи лет лучшие умы кумекают, живём ли мы в иллюзии в клетке плоти, есть ли что-то за решеткой, и так и не докумекали, теорий нахуевертили сто тыщ, а ты взяла и поняла. Хоть опубликуй, закроешь много вопросов.
>Среди них очень много узколобых, которые просто повторяют за семьей. Я уж молчу про коррумпированность и лицемерие попов.
А если эти узколобые, повторящие за семьёй а за кем повторять надо, говорящей головой с ютуба с розовами волосами и неясным гендером? станут замечательными прогрессивными личностями (для тебя офк), и попы продадут бентли и скопом встанут на электросамокаты, то все, Бог есть и точка, атеисты соснули? Или мы попали в ад? Какое процентное соотношение священников на велосипедах и иномарках склонит тебя к существованию Бога, 60/40, 70/30?
> Как нет и доказательств отсутствия
Сама библия с её несостыковками с рациональной действительностью, физикой и биологией больше походит на философоподобные вымыслы людей с целью влияния на массы, чем на нечто божественное.
Так-то доказательств отсутствия макаронного бога тоже нет.
Макаронный бог не Бог, а сущность, кури разницу. Слабенькая аналогия, странно, что ты чайник или супермена не привела как пример, тот же уровень, любят ими дискус засирать.
Про библию мощно, ведь ее лично Бог писал в твоей картине мира, вероятно, а не простые древние людишки с простыми помыслами.
> Макаронный бог не Бог, а сущность,
Одного поля фантазии.
> Про библию мощно
Ну давай, растолкуй мне тогда про непорочное зачатие
>Ну как бы иисус страдал за нас а мы не можем два часа стоя провести?
А зачем? Многие нездоровы, многие могут быть уже уставшими, в чем блять смысл кроме страдания ради страдания? Там вот людям хотя бы скамеечки поставили, чтобы их от благостных мыслей боль в спине или ногах не отвлекала, хоть что-то для людей.
>а там библию лежа в кровати читают причем верующие по сюжету люди.
Какой ужас. И чо?
>>5527286
>Кто решил вкатиться - с чего вы взяли, что бог обязательно существует, и что это христианский бог?
Не знаю, существуют ли боги, и точно не считаю что он должен быть один. Хочу чтобы существовали, и поступаю в соответствии со своим желанием, а значит в согласии с моей системой ценностей, что приносит мне немного мира.
>ак-то странно выбирать себе религию, это ж не образ.
Напротив. Нет никакого смысла в этих процерковных вскукареках про тру религию и не тру, их слово против моего - баш на баш, и никто не способен ничего доказать. Нет причин отказывать себе в выборе той религии, в которой тебе будет именно комфортно, ибо именно для этого она и нужна.
>>5527291
>Даже если бога нет, я же могу в него поверить?
Бинго, сис. Важно не "есть" или "нет", а важно то во что ты веришь и то как это на тебя и твои самочувствие и действия влияет.
>>5527308
Рашкинское православие само теперь с подачи Кирюхи ведет себя как низкопробная секта. Отказ в самостоятельных рассуждениях, культ личности, внешняя и внутренняя агрессия, вся хуйня. Вот эти самые проповеди батюшков больше всего гадят в голову. Кмк хочешь верить - изучай матчасть и делай выводы сама, а не слушай что тебе избалованный властью отожравшийся фсбшник втирает на голубом глазу.
>Как нет и доказательств отсутствия
Да!
В том и вопрос, вот ты конкретно не можешь знать, как зародилась жизнь. Почему ты вместо того чтобы просто честно сказать "мы [человечество] почти нихрена не знаем, можем только строить различные теориии", выбираешь примкнуть к секте со своим упоротым фандомом с кучей правил (ролевка по интересам, как тут выше выразились). Правил очень много, сложные хитросплетения правил и культурных артефактов и т.д. и в основе этого всего - убеждение "мы знаем, что было именно так [христианская теория]". Зачем? Как ты пришла к этому убеждению?
>А если эти узколобые, повторящие за семьёй а за кем повторять надо, говорящей головой с ютуба с розовами волосами и неясным гендером? станут замечательными прогрессивными личностями (для тебя офк), и попы продадут бентли и скопом встанут на электросамокаты, то все, Бог есть и точка, атеисты соснули? Или мы попали в ад? Какое процентное соотношение священников на велосипедах и иномарках склонит тебя к существованию Бога, 60/40, 70/30?
Это что за шизофазия. Думать своей головой надо, а не повторять за кем-либо.
Меня заставляет сомневаться то, что христианство с исламом как бы победили в исторической гонке.
Христианские страны самые богатые, с самым лучшим уровнем жизни. Само христианство и ислам очень быстро распостранилось по миру
Как это могло случится без помощи свыше? Череда случайностей? Ну мб. А мб авраамический бог существует
Православная, крещенная, одно время каждую неделю в церковь ходила. Что могу сказать. Я, скорее, агностик. Верю, что есть что-то, а что это - хуй знает. Нашим людским умом не понять точно. В треде уже сказали, что авраамические религии не оч. Но я всю жизнь росла в христианской парадигме, это уже на уровне культурного кода, а не религии. Считаю, что библия - не истина в последней инстанции, написана чушками для управления чушками. В церковь могу сходить как в место для общения с богом. Просто я христианской конфессии. Была бы мусульманкой, ходила бы в мечети, иудейкой - в синагогу, etc.
Отношусь к христианству как к неотъемлемой части культуры, понимаю что мне нужно было читать библию чтобы шарить в книгах, картинах, фильмах и так далее
>Верите, ненавидите, противоречит она вашим ценностям или наоборот? И как вы к этому вообще пришли?
Не верю, никак не отношусь. Я не крещена и у меня в семье в целом довольно мягкое отношение к религии, типо их максимум это сходить в церковь набрать святой воды. Считаю что мне с этим повезло. Я бы ебнулась если б родилась в строгой религиозной семье. Забавный факт что в далеком сосничестве я любила перерисовывать иконы, до сих пор есть эти рисунки
Авраамические религии сильно помогают укреплению вертикали власти (эти религии здорово успокаивают бедные слои населения) и выгодны правящим элитам, что привело к тому, что правителям было выгодно продвигать именно их. Ну и те же христиане крайне активно занимались (и занимаются сейчас) миссионерством.
В смысле, откуда? Почитай про школы буддизма, у них срачи на эту тему. Опять за женщин какие-то хуи с горы лол, в прямом смсыле слова - из храмов на горах решают, полноценный она человек или недочеловек.
Да во всех религиях так или иначе, есть мизогиния. Везде.
Тебе эти мужики с горы кто? Может лучше опираться на непосредственное учение Будды?
Скачиваете альбом с религиозными служениями интересующей вас религии - чисто песнопения или песнопения со всеми звуками во время ритуала\службы - и слушаете в наушниках во время прогулки, поездки, рисования и т.д. Очень советую именно мужские голоса, лол.
(Я недавно осознала, что православным попам 100% ставят голос. Поэтому этот голос у всех них такой характерный)
В смысле, кто? Религия - это не то, как ты там себе что-то представляешь, а учение и принадлежность к учению.
Если ты аутсайдер, то ты вне религии.
Тут тред не про свои трансцендентные переживания и веру, а про религии.
Есть адекватные течения
Что там хуи с горы говорят меня не интересует, например
Махаяна не буддизм
Приходи в мормонизм к нам. Сильный институт брака, куны не страдают мизогиничным говном, а максимально добры и адекватны, да, сам институт немножко патриархальный, но что плохого, если все работает как надо? Нам прививают что женщина имеет особенную ценность и ее роль и труд не должны умаляться, что сексизм и прочая агрессия это плохо, а так же что женщины во многом лучше мужчин в глазах Бога. Что существует Небесная Мать. Вот как то так. А православие что есть, что его нет.
Меня устроит религия, где хуеблядки вроде тебя будут приседать на бутылке каждый день молясь на икону с изображением пизды.
>блондиночка и брюнет
>сыновья в папу, дочери в маму
Альтернативная биология в пропаганде, мммм. Очень "базированно", кек.
Ты либо типичная воправославленная злюка, либо нитакусь аметист, который не умеет в определения
Просто левый мем из чьего то тт составленный из рандомных картиночек. Какая нахер пропаганда, какая биология, маня с учебником?
Не-не-не. Я тя боюсь, ты мне чет напишешь, а потом хуяк и в вашей секте макаронному монстру молюсь.
Так ты возьми и ливни с женской борды, твои нелепые страхи как рукой снимет, омеж
А речь, про вторую картинку скорее всего, но там все детины в мать тогда уж. Что то с цветовосприятием.
Выбирать мировоззрение по тому как к тебе относится кучка мужла?
А ради чего вообще тогда?
Сама религия диктует, а не куча мужла.
Хотя по сути если нормальный муж( без заебов в голове) то можно и плюсы найти. Типа обычная традиционная семья. Тоже есть свой прикол в этом.