https://mysocio.ru/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://socioniks.net/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Еще один тест: https://www.aimtoknow.com/test_beta
Предыдущий: >>5353066 (OP)
Они забывают быстро
Нормально можно быть коллегами, приятелями, если вы встречаетесь где то в общей тусовке, в общем когда есть прослойка из кого то кто будет переводить с конфликтерского на человеческий. Один на один просто нечего сказать.
Давай вначале вспомним, что соционика про типы обмена информацией, а не про воспитание, поведение, социализацию в обществе, эмпатию и прочее. Конфликтёрам друг с другом может быть очень скучно или может начать казаться, что человек специально выдаёт или запрашивает инфу, которая тебе не нужна, но тем не менее если вы два адекватных человека, которые могут слушать, вести разговор, не реагируют истериками - вы договоритесь и сможете общаться позитивно.
Он точно ЧЛ и болевая точно ЧЭ. Раньше казалось, что чистый Баль, сейчас сомневаюсь...
Мне нравилось прыгать в длину и играть в волейбол. А вот эти все беги, отжимания и подтягивания как-нибудь без меня.
>Мне нравилось прыгать в длину и играть в волейбол
>беги, отжимания и подтягивания как-нибудь без меня
Сейм абсолютно, только я не Бальзак, а вообще сенсорик. Бег ненавижу всей душой, приходила чисто поиграть в волейбол.
Я не была ни на одном уроке физкультуры, поэтому я не знаю, люблю я ее или нет
Это же просто публичное унижение на 45 минут, что там любить.
Особенно intp
Пиздец
Ученый-в говне печеный
>3 пик
Сколько лет мему? Люди 2001 года рождения уже из вузов выпускаются.
>Кто Лебедев по социотипу?
Мы срёмся уже 52,5 треда, к единогласному решению не пришли
Ящитаю, что сенсорик
>Стас какай просто
Штирлиц
>Мэд
Габен
>Жмиль? Груша? Папич?
Какие-то ноунеймы
>Кто Лебедев
Думаю, что Баль. Мне похуй, я так чувствую.
>Папич
Дюмас какой-нибудь.
>Какие-то ноунеймы
Хуясе ноунеймы. Хованский и Папич тупа легенды. О жмиле хоть и узнала только на двачах, но он вроде тоже не ноунейм.
>драйзер
Он же педофил гедонист. Как-то не вяжется с драйзером.
>Думаю, что Баль
Какая же шиза, это БС-ник, который не может хлебано своё закрыть и перестать пиздеть о том, как он посрал и пожрал.
Да-да, только бс-ники о еде поговорить любят. Вкусно пожрать же не одно из самых главных удовольствий в этой жизни.
Да по тебе ясно, что ты не смотрел Лебедева последние года три, а типируешь по "траленку" происходившему 10 лет назад на ЖЖ-шечке.
>Кто Лебедев по социотипу? Стас какай просто? Жмиль? Мэд? Груша? Папич?
Все Гамлы
психиософия работает в отрыве от сосоники, это две отдельные системы, у любого тима может на любом месте стоять физика логика воля эмоция. Я согласна с тем, что есть больше шансов встретить 3-4л напа чем 1-2л, и тому подобные аналогичные редкие сочетания, и с тем что есть тенденция по частоте/редкости в таких сочетаниях, но она не абсолютная. Если вы привязываете пй аспекты к соционике и начинаете их мешать с соционическими, вы просто пй превращаете в соционику, можете тогда просто не оперировать пй.
>психиософия работает в отрыве от сосоники
Не в отрыве, очень многое перекликается. Это своего рода очень упрощенная версия соционики, ее набросок. Если почитать исходник Афанасьева с историей создания и описанием каждой функции, то это очень заметно. Поэтому все эти Напы с 1л и Бали с 1э просто неверно протипированы.
окей, опустим пример балей 1э, лично не встречала. Но вот мне условно говорят, что у балей и 2э не может быть, я типилась и перетипивалась у таланова, я балька лэвф твердо и четко. Мне другой ноунейм поборник взгляда "не бывает 1э у тим_нейм" говорит - ты просто баль лвэф, так как балей 2э не бывает. С х у я л и ? У меня под рукой живет гечка 2в и это такая сигма ебучая в плане усердия, целей, ебашилова и уверенности на уровне прошивки, хоть и своего рода лентяйка, я просто в сторонке курю нах, когда вижу это. В плане моих 2э3в вообще нет сомнений, мне ненужен нах этот процесс как он нужен 3э, я сама лошков 3эшных нормализую сколько себя помню. Где вы эту инфу взяли, что комбинации пй и тима могут быть только строго отведенные, а иных быть не может?
Охуенно разруливают Джеки,Штирлицы тупые и упертые как ослы просто
Двачну. Скорее даже по сочетанию ЧЛ и ЧС. Это упертость и нахрапистость, которые могут сильно раздражать, если направлены против тебя и также сильно восхищать, если тебе на благо.
Йеп
>>5406042
>тупы
Неудачный термин в соционическом плане. Кто-то будет трактовать тупость как слабую интуицию, кто-то как слабую логику, кто-то как слабую этику.
>упертые
Это называется ЧС.
>Джеки
Зато они чуханы, а Штирлиц чистоплотный и ещё конфеткой угостит.
>Неудачный термин в соционическом плане.
Ок, шаблонно и консервативно мыслят, ориентированы на процесс, а не на результат. "Надо заебаться как заебывались наши дидыыыыыы"
да я и говорю, что это шизики какие-то придумали дескать не бывает тим_нейм с какой-то функцией
Я спрашиваю каждый раз откуда эту информацию они взяли, пока ответа не было
Ну, частично. Если меня оставят в покое и предоставят возможность заниматься своими делами - то почему бы и нет?
Печальный опыт взаимодействия со Штиром в лице старшего родственника, но при этом они мне скорее нравятся в общей массе. А я им, похоже, не очень. Приобщают к ебашингу - я ускользаю, пытаются встроить в жесткий график - я нахожу лазейки, догадываются, что я делаю все максимум в полсилы, но доказать не могут. Уверена, что считают меня хитрожопой лежебокой, и в принципе, так оно и есть.
Гюго-начальники в стопицот раз хуже Штиров, just saying. Тоже нагружают мартышкиным трудом, только при этом ещё и манипулировать эмоционально пытаются.
Неистово двачую. Довелось с гюгохой поработать, это полный пиздейшен. Мы как будто на разных языках говорили, я на человеческом, а она на языке мордора нахуй. Казалось, что инопланетяне вывели ее в пробирке, чтобы она раздражала меня всем своим существом, а ведь до этого на расстоянии она мне даже была симпатична. Думала, какая приятная женщина, так радеет за общее дело. А это чисто биоробот с программой выгореть на работе и утянуть всех за собой, продолжая маниакально улыбаться и приговаривать "ну еще чуть-чуть, давайте, ребята, потерпите".
>>5406326
Все так. Штирлицам респект за то, что они мощные и напористые, правда часто они похожи на баранов, таранящими стену.
Я Штирлицев раздражаю пренебрежением к авторитетам и социальным нормам и готовностью неуважительно спорить с Штиром и -обожэ- указывать на его ошибки, что заставляет подревизного психовать и оправдываться хехе. Плюс я никуда не спешу и действую по принципу "хорошее дело должно отлежаться", а там может и делать ничего не надо будет. Или сделать в последний момент хитрожопо, от чего у Штиров, катящих квадратное, круглое тащащее опять же сгорает срака.
А, еще прикольно, что Штиры усираются по поводу каждой пылинки, как правило забивают хуй на тело и разжираются до мегаскуфов, видимо, чтобы быть монументальнее и давить массой. Я не прибираюсь вообще никогда, но стираю одежду после одного ношения и держу себя в форме. Опятьжэ повод для срачей.
Бальсрачка с Штирбатоном
>готовностью неуважительно спорить с Штиром и -обожэ- указывать на его ошибки
Постоянно так делаю, но как-то на автомате, даже не анализирую происходящее. Пиздец я неприятный человек наверное.
Хули, болевая интуиция времени как у Штирлицев.
Если Штиры это петухи, лезущие на лучшее место в курятнике и спихивающие конкурентов, то Гюга это курица с отрубленной головой, бегающая по всему двору и вносящая мега хаос.
Я уже не говорю про то, что Гюги это главные пикми соционики и тоби пизда, если она посчитает тебя конкуренткой тупо за счет внешки или возраста. Обколотые филлерами телки и бабы с конкурсов красоты это 99 процентов Гюги.
Мы просто живем в мире идей, а они все сводят до мясной хуйни типа авторитета...
>Гюга это курица с отрубленной головой, бегающая по всему двору и вносящая мега хаос
Точнее и не скажешь. А сколько ошибок они делают в работе из-за неумения просчитать ситуацию на пару шагов вперед и как часто их наебывают какие-нибудь подрядчики.
А потом читаю описания гюг на форуме, вспоминаю про просроченный на год курсач, оглядываю комнату с лужей энергоса месячной давности, и отпускает
Тем не менее, ирл гюгох я почти не распознаю
Это ты Донка, которая думает, что она альфийская сенсорша? До этого вроде на Дюмаху думала.
Глупые Гюги... Размах на миллион, одержимость успешным успехом 24/7, а реальные способности как у карлика в спринтерском забеге
Зато у Штиров реальные способности в том же спринтерском забеге как у Усейна Болта. Если бы не болевая, которая не дает видеть реальные перспективы, уже давно были бы у руля всего, чего только можно. Ну и сентиментальная привязанность к команде тоже не способствует качественному рывку.
Короче вот
https://64.media.tumblr.com/cfe5293c7ac251b490a323f9830982a2/96842410cc40fa4d-89/s400x600/2de567d9350ebc69746d9ae411de99ded28a3627.gifv
Заебало гуглить кто такие эти ваши габены чл бл нфл, так что сделала себе шпаргалку.
тоже седня в паинте малевала к рисункам мбтиайным подписи, но после того как закончила делитнула, пушо в самой сосонике давно варюсь и все запомнила
Да сука, так и знала, что где-то объебалась с этими квадратиками! Копипастила Джека изначально на всех.
Новая версия.
Бтв угадайте кто я (делаю таблицу соционики вместо подготовки к собесу, чтобы наконец-то найти работу)
Странное разделение на "квадры" в мбти. Интуитов поделили на этиков и логиков, а сенсориков на рационалов и иррационалов.
Всё так)))))0
>>5406539
Я хотела на квадры ещё поделить и как-то визуально это показать, но итт ни разу не видела, чтобы кто-то про квадры писал, так что решила, что пох. Было бы круто если б оно ровно красиво 4x4 делилось.
Из логического сравнения двух описаний. Типа, когда у тебя один описан как тот который не доверяет эмоциям, а другой как тот кто только на них и полагается. Веган мясоед.
Все отлично, только не сравнивай это с типированием по когнитивным функциям у пендосов(например на пдб). У них сенсорик-логик это истж, а логик-сенсорик истп, и так со всеми интрачами
>пдб
Помойка.
>и так со всеми интрачами
Ничего подобного, там все в кучу.
В целом соционика и психософия между собой не связаны. По крайней мере в моем понимании Эмоция в пй и Этика в соционике - разные вещи.
Черная этика это про то, насколько ты хорошо условно разбираешься в эмоциях. Своих и чужих. Насколько широк твой эмоциональный диапазон, насколько хорошо ты можешь различать какие-то оттенки эмоциональных реакций в других и, главное, как-то с этой информацией взаимодействовать.
А эмоция по пй это про условно про взаимоотношения между твоей эмоциональностью и чужой.
Болсак с 1э по-прежнему имеет болевую ЧЭ и пропускает мимо информацию ЧЭ контекста, но орировать он будет в сто крат сильнее чем ИЛИ с 3-4э, и законы его эмоционирования будут работать по принципам и приоритетам первой функции.
Мне и со Штирами, и с Гюго тяжело, потому что меня реально бесит, когда люди трясутся за свои ошибки, чужие ошибки, причитают, паникуют. Ошиблась - ну чё, бывает. Пошутили и забили/пошли исправлять. При этом очень часто они реально не обращают внимания на важные вещи, какие-то предупреждения, особенно Гюги. Ты 10 раз блядь им говоришь ну обосрёмся же, а они такие ахаха да забей))))) И конечно же обсираются. И тебя ещё и выставят виновником. Штиры хотя бы на эмоциональные манипуляции ведутся, Гюго как будто ни к логическим аргументам, ни к этическим чему не прислушиваются.
Пысы
>В целом соционика и психософия между собой не связаны
Разве что, есть некоторые тенденции условно логикам-интуитам иметь низкую физику чаще чем высокую и вот все эти аналогичные подобные тенденции, как малый шанс встретить напа с высокой логикой, но эти шансы не нулевые.
>Болсак с 1э
Полная чушь. 1 функция - это буквально основа личности человека по Таланову, самая сильная, базовая. 1 эмоция - это когда ты всю поступающую информацию воспринимаешь и оцениваешь по эмоционально-чувственной палитре и выдаешь соответствующую яркую реакцию. Это истероид. Тихий или яркий. Полное противоречие с маломерной белой этикой и с болевой черной.
1Э проявляет эмоции более открыто и прямо, без оценки уместности/не уместности - выразил, и всё, без процесса.
А дальше как именно это будет выглядеть со стороны, насколько ярко, будет уже влиять соционика, воспитание, и прочие радости жизни.
Так что какая тут разница логик или этик.
Человек просто проявляет этот аспект как умеет, процессирует либо нет, имеет высокую важность/низкую - этики будут на максималках по яркости и диапазону эмоций(если не затюкали в детстве), логики по-своему.
> ирл гюгох я почти не распознаю
Молодая Гюгоха - эта та девчонка с работы, которая вечно ржет не затыкаясь на весь офис, но при этом как-то умудряется выполнять непосредственные обязанности.Пожилая Гюгоха - та шустрая бабка из подъезда, впивающаяся в тебя как клещ при каждой встрече,что бы рассказать все сплетни-новости, и каждое утро обегающая по два круга все магниты-пятёрочки в радиусе 2 км - первый раз что б запомнить в каком сегодня скидка на молоко,а в каком на яйца,а второй - что бы купить каждый товар в том магазине, где дешевле на 3 рубля.
Парни-Гюго классные, но пиздец ненадёжные и без тормозов.
>Напы тупые и активные пиздец
Они должны настояться. Надо брать тех, что постарше. Там уже уровень энергии понижается до адекватного и появляется налет житейской мудрости. Легкая ебанутость сохраняется пожизненно, но минусов не вижу.
А Напка это когда смеётся и не успевает или что? Как различить?
>немного ебанутого, но умного веселого парняшу
Буквально напы, ты просто не умеешь их готовить.
Смеётся, не успевает, а если начальство ей делает замечание, то включает бычку и манипуляции под соусом защиты интересов всего коллектива.
Ты - не балька, прост, выписываем тебя из балей, будешь робом, раз у тебя напы кринж вызывают
Сравнила блять, качалку где сама решаешь что тебе нужно, и физру где надо со стадом страдать какой то хуйней невнятной.
Гамло. Она не интровертка, а социофобка из-за отбитого бати.
Кстати да, я вот страшно люблю тихих милых и послушных мальчиков, которые обычно в стороне в коллективе и не участвуют в цирке и самой в этот цирк затягивать, при том что я 100% экстраверт.
Частенько бывало есть 2 парня, там в компании или подкатывают, и кажется, что более социальный и ебанутый больше со мной на одной волне, но тянет меня к тихоне. А социоблядун и кринж не вызывает, и я его понимаю, но желания близости с таким нет, да и неинтересно с таким, просто как брат. А вот подруга интровертка наоборот любит экстрачей явных, жестких тусовщиков, радуется, что такой ее со своей компанией познакомит, и веселее ей с таким.
А вот кринж прям ловлю с напыщенных и тупых додяр-аутистов, которые думают, что в цирке не участвуют, а на самом деле главные клоуны со своей надменностью и выделыванием.
Кстати, дон может быть флэв?
>дон может быть флэв?
Любый тим может с любыми номерами по пй быть, просто есть что чаще бывает, а что-то крайне редко.
Я вот думаю Слава кпсс дон флэв, ну насчет 2л3э точняк, первая и четвертая хз
Оно бы да, но Амели создаёт длинные, сложные планы и приводит их в исполнение.
Алсо где можно норм тест по пй найти?
>где можно норм тест по пй найти
Нигде. В пй надо разбираться самостоятельно, поэтому так мало правильно протипированных.
Ну у меня от Наполеонов не то что прям чувство кринжа, просто не моё вообще, а так терпимые типчики, ну по крайней мере те, которых встречала. А вот Гюго вообще пиздец.
Жизненно
Попросила маму чтоб она пришла поплакаться в поликлинику за освобождением от физрухи, тк социофобия
есенька
Я себе этого представить не могу. Они ж сами кринж уже через 0.00000001 секунду начнут ловить, даже если решат подкатить или пофлиртовать. Зоонаблюдала за ними, просто анекдоты в романтическом плане.
Из всех знакомых робов, только 2 активно интересовались темой секса и отношений, и вот так это делали:
Один был влюблен в девушку, ну, он это так называл, я не сверяла наши определки этого слова, а она его в упор не замечала, он год штудировал пикаперские гайды, даже деньги за какой-то заплатил. Стал чаще торчать в местах, где есть она, на какой-то тусе даже полез танцевать рядом, чет на ухо шептал, крючило от кринжа от того, как он это делал, всех, включая его самого. Но они потом-таки начали жить вместе, там хэппи енд впрочем, благодаря тому, что тян-таки его заметила и сама подкатила
Второй попал в дурную компанию, где статус измеряется количеством выебанных женщин, и честно уже 2 года пытается склеить хотя бы одну: главный метод флирта там: аутировать где-то поблизости с приглянувшейся тян и ничем не выдавать то, что она ему понравилась, ни взглядом ни жестом, ни словами, потому что он считает это домогательством, что в его голове сродни изнасилованию, потом злиться, что у этих женщин через какое-то время появляются парни, а вот его такого хорошего не выбрали. Впрочем, действительно хорошего, я про хорошесть не колокольчиковую, а именно такую вот тру безобидную.
Но вот как такие котята могут ловеласить?
Всегда выдумывала какую-нибудь хуйню и отлынивала на физре.
Дост
База. Психософия только мешает адекватно протипироваться. Нихачу быть обычной есей, хачу быть больсраком 1э...
Нормально она совпадает. Лучшая пара в МБТИ - твой зеркальщик, это всё ещё в пределах одной квадры в соционике.
Потому что "совместимость" в сосонике это про общие ценности и взаимопонимание. С дуалом ты говоришь на одном языке, вы покрываете слабые стороны друг друга.
Чтобы это проявилось, надо изначально быть на одной стороне и искренне взаимно заботиться о благе друг для друга. Тогда вы слепляетесь в автономную боевую единицу и разъёбываете вообще любую задачу, где не сможет один — подхватит другой.
Сначала — челобреческие отношения, потом — нюансы информационного обмена.
А "совместимость" в мбти это хз, про что, но мне кажется, что в первую очередь про похожесть. Это больше похоже на то, как складываются отношения в реальности. При этом в автономную боевую единицу слепиться не получится, если у одного хуёво с силовым давлением, то и у второго будет, и на проблемах с давлением придётся изворачиваться, придумывать альтернативы или терпеть.
Мбти про вероятность, что вы сойдётесь и классно заобщаетесь. Сосоника про вероятность, что вы сможете успешно драться против мира после того, как сойдётесь.
Меня в Жукова типируют, хотя я вообще в эту вашу хуиту не верю. Правда виктимных няш реально люблю и ощущаю возбуждение, кружась вокруг них как пиранья возле маленького пушистого кролика с дрожащими ушками.
Не, ну теория конечно забавная. Но все-таки хуита.
И так как на фото я не выгляжу. Выгляжу я в целом охуенно, стильно и очень круто.
Так Погребижская этсамое, что накладывает отпечаток на внешку. Не все Жучки выглядят так, хотя среди них таких много.
> Лебедев
Дон
> Стас какай просто?
Нап
>Жмиль?
алкаш
>Мэд?
гавен
>Папич?
дюма
Угу, драться это про централов. Альфа и дельта слепляются для окукливания и создания своего мира
>создания своего мира
Дельта не умеет в созидание. В принципе, как и альфа.
Я так делаю, и самоидентифирую себя как больсрака.
О чувствах только с близкими их нет
Маломерные этики офк менее склонны вести такие разговоры, но бывают и исключения даже среди болевых бэ. Алсо куны любого тима могут зажиматься в этом смысле из-за мгс и раскрываться только в благоприятной обстановке.
Ну, я кринжую, но прилюдно, так то в голове у себя в этом копаюсь будь здоров, бывшего про себя называю только любовь моя, но когда были вместе нежности говорила только иронично, например, когда он кринж делал, обращалась, как к солнечному деточке. Да и если мне говорят комплименты, или восхищаются, то появляется стойкое желание сделать ноги. Если так подумать, то в целом без иронии нежность могу проявлять только тактильно, и считывать так же. Хотя еще прямые описания чувств нормально воспринимаю, и выдаю, типа "мне хочется тебя касаться", "ты красивый", фраза "я тебя люблю"- вообще святой грааль, своеобразная универсальная проверка связи в отношениях.
Но мб это нетимно, а от воспитания все же зависит
А, да, не знаю, имеет ли смысл подписывать Тим, и так вроде ясно, но
эрондондонка
Вот с близкими как раз хуже всего. Вообще кринжа не оберешься. Грубо говоря, читать о чувствах и признаниях героев книги, каких-нибудь аристократов - норм, а ирл мы все кривозубые крестьяне и родичи самые кривозубые среди них, какие чувства вообще, надо гусей кормить.
>>5410403
Еще больше запуталась, лол. Мерность функций не помню потому что. Болевая и?
>>5410432
Спс
>>5410473
Не, внутри там может быть много чего, я именно про то, как это наружу выражается. Должно быть тимно, я полагаю, это же информация.
>фраза "я тебя люблю"- вообще святой грааль
Ой не, это тяжко. Это из меня можно получить только когда все совсем хреново. Смерть, расставание, просто внутренний раздрай по какой-то причине. Постфактум бывает опять же кринжово, а бывает и норм.
>>5410492
Ага, больше всего голосов за бальзаков.
>Еще больше запуталась, лол
Маломерные этики - это все логики. Алсо такой концепт как чувства вообще недоступен пониманию отдельных логиков-сенсориков, там все на животном завязано.
>Дельта не умеет в созидание
Не знаю ни одного дельтийца, стремящегося вносить дестрой в реальность. Зато бетанцев таких каждый первый.
Ты просто черно-белая дурочка, бета квадра революци, это главная их функция, что собственно входит в созидание. Дельта это черви-потребители.
Мамкин революционер, спокидзе. Знаем мы, что бывает, когда гамло дорывается до власти. Вас на цепи держать надо.
Да ты даже на правильный пост ответить не в состоянии, какая тебе революция, лошок.
Весь тред свидетель твоего очевидного поражения, смирись.
>Не может выдавить из себя слова для поздравления, тост, етц.
О, это я, кстати. Но была бы рада слышать от кунчика всякие нежности и слова о любви, сама тоже буду говорить, но только очень близкому человеку.
>>5411135
Какая красивая картинка на интровертах.
А вот это выше про интуитов:
>часто спотыкаюсь, режусь, роняю вещи
Разве это тимно? Это же зависит от того, насколько человек тренирован, ну и генетические предпосылки. Я, например, не могу стоять на одной ноге, меня обязательно ведет в сторону. Надеть штаны стоя - это цирк с подпрыгиваниями, иначе не удержу равновесие и завалюсь на бок. Хреновый вестибулярный аппарат. При этом я чувствую изменения в теле, знаю, когда начинаю заболевать, и всякое такое. Считаю себя сенсориком.
Болевая негибкая, как выучилась, так и будет. Для неё как раз ничего необычного в чётком наборе правил. Да и ЧЛ не про деньги как таковые, хотя очень близко.
Ну смотри, я не могу сказать, что у меня есть какой-то набор правил. Просто вижу, что по сравнению с другими людьми умею бережно относиться к деньгам и просчитывать все наперед. В общем, каким образом лучше убедиться в типе и вычеркнуть неподходящее? Раньше типало в Бальзака, но я уверена, что логики нет.
Да сколько тестов было пройдено уже не сосчитать, в том числе из шапки. Хуйня тесты, знаю только что интуиция везде высокая.
Сейм, мама сенсорик 100%, у неё вот эта "асфальтная болезнь", когда люди постоянно падают, врезаются во что-то и так далее. Алсо, и я, и много других знакомых сенсориков постоянно дейдримят, это скорее поколенческая проблема, чем вопрос сенсорики/интуиции.
>Да
Манда
Опять поведение приравнивают к информационному метаболизму. Нихуя это не тимно
Это не поведение, а ориентация в пространстве буквальная. Подобные вопросы часто в тестах на сенсорность есть. Естественно интуиты более неуклюжие.
Лол блядь, у меня буквально наоборот, конечно как у всех бывают фейлы, когда тумбочки нападают на мой мизинец, но в целом я ловкая, гибкая, поймаю все упавшее на лету, на одной ноге простою изи, хожу по льду и не падаю да и вообще я любитель жонглировать, меня это успокаивает.
При этом могу забыть поесть или и поспать ваще нихуя не понимаю мне холодно или жарко я злюсь или я умираю господи просто встройте в меня датчики шоб я на цифры смотрела (буквально ходила к врачу с жалобой почему мне так хуево а мне "а вы есть не пробовали" я "ахуеть спасибо")
Ориентация в пространстве как информация - это "где находится нечто и как туда дойти". Это способность не заблудиться. А вот то, что мы обсуждаем - это не информация, это навык или свойство тела.
Но ведь все тут говорят, что видели балек, или они сами бальки. Более того, могут даже сказать, что это де интегральный тип Двача и тут каждый второй такой.
да, только вне дома, и работки, которая, впрочем, редко бывает вне дома, их хуй найдешь в адеквате.
знаю одну бодрящуюся, помимо этих двух локаций обитает еще в универе, и двух комфортных ей тусовочках: с настольщиками, и книжный клуб для девочек. в неадеквате, периодически можно встретить на студенческих попойках, куда она может заявится, если случился какой-то эксцесс, на работе или с людьми.
С кем бы вы застряли в лифте?
Ты уж или обоснуй свою обскурную точку зрения или сливайся.
Наслаждение БЭшными приколами, разбор чужих проблем и общее небезразличие — явление для ближнего круга, а не посторонних мимокроков.
Так что таких — только в маняме, да.
Со Штирлицем канешн.
Я бы не заметила, что застряла, правда
С Достиком. Просто залипли бы каждый в своих мыслях на несколько часов, а там глядишь кто-нибудь поднял тревогу, что лифт застрял, и нас бы достали.
> Просто залипли бы каждый в своих мыслях на несколько часов
Это к белым интуитам
У Достиков четырехмерная би, они тоже залипать умеют неслабо.
Проверилась по ссылкам
https://telegra. ph/ILI-vs-IEI-04-14
https://telegra. ph/IEI-vs-IEE-04-14
ИЛИ отпадает полностью, ИЭЭ побеждает с большим отрывом, но я ПО ЖИЗНИ интроверт. Хоть и не тушуюсь в социальных ситуациях, хорошо шучу и вливаюсь в коллективы (при желании). Да и вообще не шумная, прекрасно понимаю уместность ситуации и т.д. До стереотипных Гексли из маняме очень далеко...
Гексли один из самых интровертных экстравертов по Айзенку. Здесь описывают более аналитический вариант ENFP. Стереотипы хуйня.
https://youtu.be/l_g41Dsfnak?si=CPtLUGd6iRk0HmPd
Челобрек на это дело яростно ноет, называет себя тупым, просит философствовать в другом месте и с другими людьми, воспринимает чуть ли не как целенаправленное унижение.
Что это за аспект? Аспект душноты? Если это триггерит человека до охуения, в какую масть можно его запихнуть?
"Философствования" — просто фразы как под спойлером, мелькающие между разных шуток и нытья.
Это неизбежная разница между людьми, которые живут реальной жизнью и людьми, которые тратят время на саморефлексию и интернеты. Голова полнится разным мусором, бесполезным, но порой впечатляющим.
Всё зависит от контекста. Где есть да/нет вопрос, там имеет смысл округлять ответ до да/нет.
Проблема любой психолохуйственной хуйни в том, что нельзя помочь тому, кто не хочет этого сам. Даже если очень попытаешься. Если тебе нравится самоуничижаться и не хочется даже попытаться вылезти из болота, то никто не сможет сделать этого за тебя.
Формат, в котором вы целенаправленно назначаете время, а потом сходитесь и сидите вдвоём за каким-то занятием, пиздецки сложный и непонятный. Это надо говорить словами, да через рот, да ещё и без перерыва. Пиздец, страшно, вырубай.
>"Философствования" — просто фразы как под спойлером, мелькающие между разных шуток и нытья.
Не поняла конечно почему ты спрашиваешь с чем связана реакция на якобы приколы и мемы, когда реакция на самом деле идет на твою нудятину под спойлером? Заглянула туда кстати сразу почувствовала как БИшка в пустую тратится.
Приколы и мемы простейшие, уровня "это не те дроиды, которых вы ищете". С ними как раз всё понятно, чел тупо не знает моих мемов, поэтому бесится.
Но мне интересно, по какому аспекту идёт хуйня под спойлером и кого может с неё крючить. Потому что я могу генерировать такое тоннами, оно всё цепляет смысл из предыдущих реплик в разговоре и из общего контекста между нами с челом.
И до этого я в своих интернетах не встречала тех, кого с этого прямо выносит, какое-то свежее явление.
Меня бы выносило если бы мне ирл с таким на уши приседали, аспект тут хилая неценностная ЧЛ, потому что толку ноль от этой генерации трепа.
С чего бы? Сенсорика у меня дохлая. Да и Дюмы те еще социобляди.
>Голова полнится разным мусором
Привет, если бы мне таким мусором пытались бы нагадить в голову ИРЛ или при переписке, то я бы ушла просто в молчание. Как-то не о чем даже спросить тебя в твоих философствованиях, потому что они совсем в линии с общепринятыми позициями, и не поддаются какому-либо рациональному анализу. Это как сказать "кола - отстой". Тупа твое мнение по неинтересующей позиции.
Мне не нравится выносить мозг посторонним людям своими псевдофеласовствованиями до тех пор, пока на это нет спроса.
Попробуй проанализировать, а не экстраверт ли ты случаем
без особых пожеланий, мимо ебалько
В смысле приседали, лол, это взаимный диалог. На темы, которые задаёт сам собеседник, по его вопросам. В интернете, не ирл.
Что-то странное, нипанятна.
>аспект тут хилая неценностная ЧЛ, потому что толку ноль от этой генерации трепа
Двачую. Бальзакам такое не свойственно. Жаль времени на эти пустопорожние рассуждения, даже если на данном жизненном этапе сидишь пердишь в диван.
Ты можешь быть Гексли, потому что интроверсия и экстраверсия в соционике понимается по-другому, не как в психологии.
Что меня смущает - так это возможно зафейленная социализация (что прочем не проявляется кринжово, я не пупуня, скорее просто интернет удовлетворяет мои потребности в общении, вот и сычую). Даже в тех ссылках >>5414876 многие пункты за ИЭЭ связаны с любовью попиздеть, быть в центре внимания, глаголить тосты на мероприятиях и т.д. Я человек более закрытый и скорее подстраиваюсь под общую атмосферу.
Все может быть. Перестаньте загонять в себя рамки каких-то описаний, МеМчИкОв и прочей срани. Чекайте модель А, и будет вам щастье.
>Я человек более закрытый и скорее подстраиваюсь под общую атмосферу
Ну так это Достик.
Рациональности нет нихуя, плюс база явно интуитская, а не этическая. Значит остается Есь и Гексли. Есь отлетает.
Написала выше. Сравнила ИЭИ и ИЭЭ здесь >>5414876 https://telegra. ph/IEI-vs-IEE-04-14
С большим отрывом победил вариант ИЭЭ, кроме совсем социоблядских вещей типа говорения тостов и бесконечного пиздежа. Я, к примеру, никогда не начну разговор с незнакомцем (если это не туса), но если начнут со мной, то весело поддержу и продолжу, то есть с этим проблем нет. Я склонна все же думать что я просто мега интроверт и аналитический тип гекслей мне весьма подходит. Пока размышляю.
Хз-хз, сиса. Я экстрач и прям чувствую, что мне нужно именно ИРЛ общение. От интернетного (без возможности услышать, увидеть, пощупать) энергия не та же, что от общения вживую. Когда становится совсем тухло - начинаю доёбываться до кассирш и всякие смол токи заводить, лишь бы энергию поднять.
А в итоге получается что-то такое: неловкий Бальзак читает статьи в интернете, как позвать Напа на свидание.
Я психологический амбиверт мб. Соционическая вертность это ведь не то же самое, что психологическая. Я на самом деле тоже заряжаюсь от людей, но слишком лентяйка, чтобы куда-то вылезаторствовать. Но всегда рада когда меня тащат куда-то более активные друзья. Потом нужна перезарядка дома. И так всегда.
>слишком лентяйка, чтобы куда-то вылезаторствовать. Но всегда рада когда меня тащат куда-то более активные друзья. Потом нужна перезарядка дома. И так всегда
Ты классического интроверта описала. Интровертам тоже нравится общаться, особенно этикам, просто реже и нужна перезарядка дома.
Добавлю, что Гекам такое не свойственно, так что ты сову на глобус натягиваешь. Это как если бы Драйзер говорил, что вот такой вот он интровертный Наполеон, но только без одного, второго, третьего, свойственного большинству Наполеонов.
Я в общем-то не отрицаю, что интроверт психологически, но в интернетах пишут что это вариант нормы для енфп/ентп, гекслей и донов. Тут надо на работу функций смотреть, суть ведь в экстравартной интуиции.
>Потом нужна перезарядка дома
Это интровертность тогда. Экстраверты сами собой не заряжаются никак.
Двачаю.
>>5416038
Я такое только про ENTP слышала, и то, что они просто настолько проёбываются в соц. взаимодействии часто, что типируют себя в интрачей, но дело не в этом, а в болевой. А склонный к интровертности ENFP - что-то из ряда фантастики.
Ты просто INFP, который не может протипироваться в соционике, так бывает. Достоесь.
>У меня определенно есть склонность к общению и к тому чтобы делиться мнением, коммуницировать
Это никак не противоречит интровертности.
>Когда становится совсем тухло - начинаю доёбываться до кассирш и всякие смол токи заводить
Я интроверт, но такое тоже бывает. Потому что если постоянно молчать сутками, то общения захочется кому угодно. Мы все-таки социальный вид. После этих смол токов в 90% случаев испытываю лютый кринж. Но в моменте язык будто сам мелет. Типа сигналы посылаю: я не мрачное криповое уебище, я обычный человек, вот, общаюсь как все. а маска сползает, а под ней неадаптированное мрачное уебище, кек
Подругу тоже было бы неплохо, наверное. Но я за пределами тянача с женщинами не общалась годами, страшно!
Возможно, если сделать последнее, то первого и второго уже не захочется.
Ну так на здоровую голову может другого захотеться совсем. Я когда на таблетосах сидела и сразу после вообще другим человеком была.
Так у тебя и одной нету. Я-то свою и в пельменную свожу, и за ушком почешу.
А ты? Что ты дашь гексличке?
Меня этот пик заставил задуматься о том, сколько среди реальных балей психически здоровых людей.
Возможно на меня так повлияли мемы, но мне кажется, что это один из самых проблемных тимов.
>сколько среди реальных балей психически здоровых людей
Если человек психически нездоров, то его не стоит типировать и заносить в статистику.
Ну вот а я при всём при этом не испытываю кринж и не считаю себя неадаптированным уёбищем, наоборот. Но ключевой момент всё же в том, что по соционике экстраверты дома не "перезаряжаются", а черпают энергию от соц. взаимодействий и сами не генерируют. Интроверты наоборот, энергию восстанавливают одни дома.
Вот Наполеоны роскошные и потешные, а в дуалы им достался... ну... не Итачи...
>esfp
Хината разве не Гек?
>intp
Киске разве не Джек?
>istp
Дайки разве не Жуков?
Но в целом хорошо.
Думаю, абсолютной точности не добиться. Вот Хаул Гамлет скорее, а не Гек. Киске все же кажется Балем, но даже если допустить, что нет, то расхождение всего в одну дихотомию уже неплохой результат.
>Посоветуйте матчасть почитать по аспектам и модели а
>максимально сухо/научно
Аушра же.
Хаул - Гамлет 100%. За тим Наруто ещё споры до сих пор, не Нап ли он, но я тоже на Гексли думаю.
>entj
Ягами Лайт - Роб.
>entp
Куроо - Жучила.
>infp
Какой вайбовый эдит...
Гаара наверное съехавший Дост всё же, но с интровертными типами сложно, эти p/j переносить заёбешься.
>isfj
Что в Хинате сенсорного? Тоже Достка.
>esfj
Сакура не Штирка разве? Остальных что-то даже и не знаю.
>infj
Итачи... ладно, без комментариев. Куроко - Есь, но тут ситуация как с Гаарой.
>intj
Цукишима - Баль.
И они Тайгу запихали в интуита-интроверта или это я уже ошизела??? Если да, то просто рофельник.
>isfp
Ну тут я даже не знаю, с чего начать... почему сообщество МБТИ типирует Эрена и Ичиго в Дюму для меня просто загадка Вселенной. ладно Эрена, но Ичиго-Дюма что-то на уровне Тайги-Роба, лол.
Спасибо за видосики, бзв.
В дюмок и достов всех подряд свалили, кек. С мифами вокруг достов в мбти и с неопределенностью по поводу того, что такое дюма, это и немудрено. Дюмы у них считай супертворческие интуиты с тонкой душевной организацией. Вот где бы не помешало немного стереотипов о тетках с пирожками подкинуть для легкости типирования.
Когда смотрела маняме, мне тоже так показалось. Но он очень мощно вписывается в стереотип о зАщИтНиКе в отрыве от функций. Определили в гамлеты как любого малахольного духовно-богатого интуита без долгих раздумий сразу в Досты определяют.
>Дюмы у них считай супертворческие интуиты с тонкой душевной организацией
Ору с этого, конечно. Ладно мифические Досты объяснимы, но среди Дюм же есть примеры в виде Леона из RE, Хагрида какого, ВИННИ-ПУХА. То есть максимально приземлённые, эмоциональные персонажи без каких-то глубоких философских измышлений. Как можно логиков-интуитов пихать в этот тип?
>>5417209
Может и ЧЭ-шник Гюго. ESFP почему-то ненавидят в МБТИ-сообществе и всеми силами стараются никого нормального туда не типировать.
Он везде Дюма... просто разной степени депрессированности...
>ESFP почему-то ненавидят в МБТИ-сообществе
Напы и Жуки у них с главными школьными булерами омежных интровертиков ассоциируются. Возможно тамошние Робы, которые очень активны на реддите, поспособствовали такому представлению о чсниках.
А, ну шиза уровня Стратиевской, которая ненавидела Напов постольку поскольку. Тоже Робчанская, кста.
Тока не смейтесь.
Короче, протипируйте нам, пожалуйста, ПЕРСОНАЖЕЙ СКАЗКИ ПРО КОЛОБКА.
Снова выхожу на связь. ДА ЕБАНАРОТ.
Ты уже не получишь объективной картины через тесты, потому что слишком загналась и нацелена на конкретный результат.
>отношения с бывшими-прлщицами, которые от него залетали во время секса без резинки
Как-то недальновидно с его стороны.
Дед с бабкой дельтийские сенсорики (много лет в браке, крепкая семья, приняли булку как родного), колобок еська дурачок, как почти любой главный герой поучительной истории.
Лиса Джек - своей выгоды не упустит, наебала колобка Еську по болевой
Я в типологияшизе давно и знаю как это работает. Здесь опять отвечала на все социблядские вопросы честно, но по большей части тут были вопросы именно на экстравертную и интровертную интуицию.
Пожалуй придется остановиться на том, что я просто этик интуит, кек.
>>5418735
Колобок - Гексля, шило в жопе, покатился искать новеньких впечатлений (ЧИ), ебёт всем встречным мозги охуенными историями.
Гексля бы от бабки с дедом, которые ему в жопу дули и по бс обхаживали, не ушел. Да и как бэ-ценностный может так поступить со своими стариками, они же волнуются за него.
ОООО БЛЯХА Я ПОДЕБИЛ с типом лисы, спасибо умничка
>>5419082
Тоже думаю, что гексля скорее, есь бы с печи вещал деду с бабкой свои переживания в стихах, иногда перекатываясь на окошко
Сяпки
>Гексля бы от бабки с дедом, которые ему в жопу дули и по бс обхаживали, не ушел.
Ушел бы, сидеть тухнуть и не пробовать новое это античишно. Потом вернулся бы.
Так он же по молодости ещё не знал, что это такое, когда некому прикрыть тебе сенсорику, вот и ушол новое смотреть
Муравей какой-нибудь Драй скорее, нет? Кто-то из этих голубых по мбти короче
Стрекоза опять же гексля скорее, потому как хаотична, у гамлетоса предполагается идейный стержень
Мне кажется персонажи сказки нетипируемые, потому что мораль не в характерах, а в том, что Колобок вырос и ушёл к жене-Лисе, а Бабка с Дедкой видят это так, что злая невестка погубила их позднюю кровиночку.
Строго говоря да, но это литературный раздел, мы спекулируем на идеях о развитии и прорисовке персонажей
Ну я просто к тому, что если в вышеупомянутых "Стрекозе и Муравье" хотя бы присутствуют поведенческие архетипы, то в "Колобке" нет и тип главных героев может быть любым.
>>5419257
Кстати, тогда не Габен и Гамлет, а Максим и Гексли. Гамлеты всё-таки рационалы.
>4 пик
Мой бывший просил его пиздануть ещё раз... чёт не сходится...
Вам не кажется, что андрей айрапетов дюмашнич?
На 3 же буквально видно, как все нормально общались, потом гамлюк зашел и все сразу посрались, как это обычно и бывает.
Блин, отклоняю свой голос за еся, реально дост. Сенсорики там нихуя
Да был какой-то древний паблик с кринж типированиями и он ворвался в свой раздел и сказал «вы долбоебы, я кстати гексли»
БЛЯЯЯЯЯЯЯТЬ Я. Но я могу и по улице идти пританцовывая.
ИЭИ гигачедша
Какой же он мерзкий, это пиздец. Была на концерте, где он обломал кайфовое настроение зала после выступления другого комика своей либерахопарашей.
Когда знаешь соционику только по кринжевым мемам, можно спутать что угодно с кем угодно
В 14 ты конечно могла что угодно намискликать, но много лет отыгрывать сильные функции, которые на самом деле у тебя слабые, вряд ли бы получилось. Это надо в своем коупинге конкретно преисполниться, чтобы считать, что ты, например, базовый белый логик, когда бл у тебя болевая. Так что скорее всего ты попала в близкий к своему настоящему тим, если не в настоящий.
А гамло близко к дону?
На разных сайтах выпадает то дон, то гамло, то больсрак (исключительно в заебанное время), хотя вот этот из шапки треда, который пдфку выдает с залеными графиками выдал дона.
А если бодришься в дуала или активатора? Это тоже тяжело? Разве не вся альфа квадра насквозь больна идеями научной фантастики, постоянными философствованиями и отрванностью от внешнего мира?
Как отделить вариант чуханистости из-за того, что ты сенсорик и тебе так комфортно, от варианта чуханистости в следствии интуитскости? Что вообще чуханистость? Я вот зубы чищу раз в неделю периодически, но моюсь каждый день.
Знаю одного явного гюгоху, который отучился на программиста, работает учителем пограмирования, ассоциирует себя вечно с риком из рика и морти, казалось бы такой очевидный дон. Но. Я знаю, что когда бы я ни пришла, он меня вкусно накормит, дома у него всегда уютно, при том, что живет один, тянки его всегда выли от его похотливости, он называл это просто тактильностью, занимаеся спортом для себя, пишет прекрасные стихи, по сути научил меня этому, мы вдвоем постоянно ржем, и ощущается он мне как брат, с робчиков тащится и смотрит на них влюбленными глазами, даже если в силу обстоятельств они конкурируют, на совместных вылазках в социум он для меня всегда прекрасная социальная смазка, позволяет избежать каких-либо конфликтов, легко устраивает праздник с нихуя, втирается людям в доверие.
А в тестах всегда дон.
>А если бодришься в дуала или активатора? Это тоже тяжело?
Это не просто тяжело, это невозможно. В маняфантазиях можно всякое представлять, но ирл это настолько другой человек, что ты будешь выглядеть как артист погорелого театра, подражая ему. Да и зачем?
>Разве не вся альфа квадра насквозь больна идеями научной фантастики, постоянными философствованиями и отрванностью от внешнего мира?
Какая оторванность от внешнего мира у альфийских сенсориков? Это два самых приземленных тима социона, которые озабочены тем, где картошку подешевле купить. На уши ты им конечно можешь присесть со своими охуительными идеями, но самостоятельно генерировать такое они не способны.
>А в тестах всегда дон
Вот и ответ.
Ну не, дюмашки очень любят читать, собственно от одного из таких я узнала о русском андеграунде, помимо лимонова, мамлеева, сорокина. Гюгошки в проектах часто своих, блоггерствуют, читают, правда, мало. Знаю дюмашку, которая занимается аналитикой данных со спутников, хотя большую часть времени, конечно, посвящает готовке, танцам, музыке. Ну, про друга-гюга я расписала выше. То, что их отличает от остальной массы технарей,с которыми я общаюсь, так это то, что подтупливают в мелочах, тратят больше времени на задачи, за журавлями в небе не гоняются, ну и выглядят, как люди, причем красивые, а не как перельман и паша дуров до вконтакте. Короче,с точки зрения среднестатистического эйчара они более привлекательны на технарские позиции, чем условные бали, а тем более доны.
>дуалы мои дуалы, как же они хороши
Окей, простим тебе слабость к сенсорикам собственной квадры, но в моих глазах это все еще полный пиздосий очень далеко от бытности альфийским логиком-интуитом и спутать просто невозможно.
Есть такое. А еще всем вокруг обычно понятно что это Дон кроме самого Дона
0 саморефлексии потому что в связи с базовой оторванной от реальности ЧИ и ебанутой болевой БЭ. Эти же Доны, кстати, обожают усираться, что хуже всего с саморефлексией у этиков (ор выше гор).
Думаю, тут проблемы не донов, а охуительного набора разномастных мнений. Имхо, калькулятор рейнина негибко рабочая штука, некоторые блять по комплекции и ебальникам типируют, нии соционики умудрились аркадия стругацкого в дюму оттипить, причем подробно описывая свою «логику»
а насчет драйзера... по описаниям мы, конечно, не типируем, но наткнулась на такое красочное описание как-то, от еще живого паблоса соционического, по-моему, он так и назывался, дневник драйзера, что ненадолго задумалась о такой возможности
>>5422087
Тут кек, полгода назд, или чуть больше, в этом треде жестко отстаивали точку зрения, что логики-интуиты самые рефлексирующие типы
У балей тоже? Я помню, как мне тут доказывали, что если бальзак испытывает трудности с самотипированием, то он абсолютно точно не бальзак, потому что ну не может мой бальзак не уметь в самоанализ.
Да итт каждая вторая балька писала, что раз за разом проходит тесты и сомневается.
Неправильно типируются, скорее всего, либо просто шизы в обоих случаях, у которых такой склад ума из-за псих проблем.
мимо якобы бользак, но многие тесты говорят, что я дно кихот :((
Имхо, все просто - в интернетах интуитов в принципе больше, потому что они чаще угарают по подобной хуете. Вот и все. Всем знакомым сенсорам я сама рассказала про типологии. Больсрак не такой редкий тип, чтобы сомневаться в каждом встречном.
За всех не скажу, но у меня трудностей не было вообще. Что по тестам, что по самостоятельному курению матчасти результат не вызывал никаких сомнений.
Смотря в каком возрасте проходишь тесты и примеряешь на себя тип. Я типов 5 сменила за 10 лет.
Джек, потом долго Дон, потом долго Бальзак, сейчас скорее всего Есь, иногда думаю на Гека. Но в базовой интуиции и творч этике не сомневаюсь.
...при этом друзей IRL у меня нет вообще. Люди быстро становятся для меня неинтересными. У меня есть сетевые друзья, и абсолютно все они очень холодные и недоступные эмоционально. С другими я все время ссорюсь, они не терпят мои вспышки агрессии. Я могу весь вечер балагурить в кафе со слабо знакомыми людьми, но следующую неделю я буду буквально отлеживаться дома и плакать, мне будет очень плохо. Я очень остро чувствую, когда не вписываюсь в какой-то круг, становлюсь там лишней, как бы я ни болтала или, наоборот, ни молчала. Не могу это терпеть ни в каком виде, сразу буквально убегаю со встреч, если чувствую, что там хоть чуточку не заинтересованы в моем присутствии. Вообще желание общаться чувствую только тогда, когда мне реально плохо. Если я общаюсь без этого, то плохо мне станет после общения, лол. Могу месяцами безвылазно сидеть дома и просто рисовать без малейшего дискомфорта. Одиночество точно никогда меня не тяготило. Вообще частенько думаю о том, что для меня было бы большим благом лишиться языка или стать настоящей отшельницей. При этом большое значение уделяю выразительности речи, обожаю подробно описывать свои экзистенциальные подрывы. И я так же чувствую, что общение мне больше вредит, чем приносит пользу. Это похоже на тяжелую зависимость, как от наркотиков. И вобще я точно так же типируюсь в INFJ.
Хобби необычные, опасные, нужен интерес к техническим наукам, и эти хобби тоже направлены / приводят к радикальному удалению из социума. Удрачиваюсь по ним очень сильно с самого детства. Круг интересов особо не меняется, все так или иначе крутится вокруг одних тем. В школе меня очень сильно травили, от родителей было много насилия, были ситуации угрозы жизни, меня они не любили, сейчас не общаемся. Я не могу и не хочу это отпускать, чувствую, что этот охуительный опыт со мной навсегда. Уверена, что мое место в социуме всегда у параши.
Это вот что такое? Ощущение себя Гексли дало мне принять свою экстравертированность. Вообще у меня только интуитивные черты остаются ярко выраженными и замеченными во всех этих тестах. Логика, экстраверсия и суждения болтаются посередине. Что это значит? Кто я из этих забавных разноцветных человечков? Что еще я смогу извлечь из этого знания? Помогите.
Если вне контекста соционики, для которой тут инфы около нуля, имхо, то у меня такая же херня из-за повышенной природной эмпатии, когда чувства (Ну, я про глубинные, а не эмоции) прилепляются после общения, и особенно выматывает общение м большим количеством, но без этого не можешь. И поэтому близких друзей нет, что это дополнительный источник чужих чувств, которые так сложно отделить от своих, на постоянке.
Мне помогает жить одной, работать без коллектива, и чтоб выбора не было, тогда прихожу в какой-то адекват
Второй параграф это чисто я слово в слово. Типируюсь по хуёвым тестам в INTP, по нормальным в ENTP (это и считаю правдой), иногда в INFP, но это точно не про меня. Психиатры типируют в ПРЛ и иногда БАР, так что, сиса выше >>5423232 , возможно, onto something.
>Психиатры типируют в ПРЛ и иногда БАР
Если у тебя ПРЛ, тебя нельзя типировать вообще, если БАР, то нельзя типировать вне ремиссии.
Можно и нужно с ПРЛ идти на интенсивную психотерапию с клиническим психотерапевтом (не психологом), тренировать поведенческие и мыслительные паттерны, выходить в ремиссию. Но у меня нет ПРЛ, поэтому я не знаю, уходит ли у пограничников нестабильность самовосприятия, поэтому не могу сказать, можно ли их в итоге типировать. Вообще диагноз очень серьёзный, это расстройство личности, поэтому я бы всё-таки сказала, что в большинстве случаев нельзя (или по крайней мере большинство пограничников до такой степени не терапизируются).
Ну как сказать. Был период, когда я год не выходила из дома даже за едой, потому что очень боялась людей. В тот же период я слышала всякие обвиняющие и кричащие на меня голоса и иногда видела то, чего на самом деле не было, а потом попыталась выпилиться. Потом был психиатр, который сказал, что я плохо пыталась выпилиться. Он подозревал депрессию и БАР, выписал мне вкусные колеса. Колеса мне понравились, я запомнила, как надо себя чувствовать. Жалоб у меня не было и нет ни на что. Сильные эмоции — это охуенно. Нет друзей — они только мешают рисовать и удрачиваться хоббями. Я везде лишняя — это плата за то, чтобы быть мной. Нередко я не могу смотреть людям в глаза (когда расстроена или обеспокоена чем-либо), мне кажется, все сразу считывают во мне габитус жертвы.
>>5423235
Никто мне свои чувства не изливал никогда, все с каменными еблами ходят и пишут, частенько комплексую, что это я одна такая с вечным надрывом жепы. Ну и ладно, зато я тонко чувствующая, азаза. Насчет эмпатии мы с тобой похожи, меня может на сутки срубить из-за видео с насилием или какой-нибудь яркой социальной несправедливостью.
>>5423087 -тян
Чувства отвращения и скуки надо просто перетерпеть, со временем тряска отпустит и ты привыкаешь к человеку. Общение это как качалка надо надрочить себя и держать расписание.
Но ведь и я сама чувствую, что нахер не упала этому человеку. Ну и зачем оно тогда.
Да и непонятно, зачем вообще терпеть и придрачиваться. Ради чего? Какие профиты? Когда мне приспичивает, я выливаю свои помои на рандомов, подводных вообще никаких.
На это были объективные причины или это просто симптом твоей чрезмерной тряски от социума? Ну а если одному не упала забей и ищи новых.
Как это зачем? Чтоб не ныть что у тебя нет друзьяшек, ни чувствовать себя чужой и не комплексовать, думая что ты одна такая с шилом в пизде.
Ну мое дело просто предложить, я тебя не заставляю, спокойно.
По-моему, причины должны быть как раз для не-похуя. А похуй — это дефолтное отношение. Видно, когда отвечают на отъебись, не пишут первыми и тому подобное.
>>5423523
Ныть плохо? Или это просто всех раздражает? Ныть — это сильная эмоция. Я просто озвучила этот факт, зная, что он считается важным в социуме. Помню, как в школе учительница доносила до меня, что это ужасно, что со мной никто не общается, а только травят и бьют. Мне казалось это естественным порядком вещей да и сейчас так кажется Я везде чужая, даже когда все помирают от моих шутеек. Я одна такая. Иначе мы бы сразу спелись безо всех этих конченых социальных ритуалов. Похожих не видела, хотя способна свернуть себе шею, завидев девушку, похожую на меня внешне. Шила в пизде маловато, чтобы быть мной. Нет, конечно, я верю, что среди 4 миллиардов женщин на планете чисто по закону больших чисел должна быть моя ментальная копия, но мне от этого не легче, так как я ей даже свое сочувствие передать не могу.
Я думаю, тебя не протипировать. Типологии рассматривают варианты нормы, а не отклонений и перекосов.
Ой все, не осуждаю я тебя, зачилься. Как хорошо что есть двачик, можно прийти да посрать. Если тебя обижает пассивность в общении, ищи таких же как ты социоблядков а не интровертов холодных. Сука всегда обидки кидают, когда тебе надо просто одной посидеть, абюзеры. А шею свернуть ты не можешь судя по твоему первому посту лул.
Брух, я надеялась, что являюсь вариантом нормы. У борцов классное соо с мемами ВК!
>>5423604
Да не кипячусь я, это же Двачи, вот именно. В первом посте я писала, что с социоблядями очень быстро ссорюсь, они мои подрывы терпеть не могут. Норм уязвила по поводу шеи, молодец, надеюсь, это подняло тебе настроение.
Ты 4w5 INFP нитакуська пупуня.
>INFP
Двачну, можно даже ничего не придумывать больше. Почитала, что пишет - ну классическая есямба жесть.
Возможно, бальзаков привлекает соционика как Логическая Структура, казалось бы хаотичных проявлений человеческих личностей .То есть все начинается с себя, чтобы получить Правила , систематизировать хаос в своей личности, а дальше они понимают что это прекрасный инструмент , как не делать себе нервы, почему кто-то поступил так-то, интутитивно их собирая в группы и делая ошибки. Все сделано уже до тебя. Но типированы единицы, и в теме единицы. И бальзак - как исследователь, ученый. Каждому человеку в твоей жизни можно поставить плашку, и не париться что тебя не понимают, не ты не так коммуницируешь, просто он другой, и самое главное - вот как он другой. Соционика - как оцифровывать аналоговые пленочные фотки, не знаю как обьяснить по другому.
>Соционика - как оцифровывать аналоговые пленочные фотки, не знаю как обьяснить по другому.
Не Бальзак, но занималась этим, как и проявкой, так и последующей и оцифровкой, и так тебе скажу: самая тупая аллегория в моей жизни.
Бабы, так заебался со статьей, что пиздец.
Никогда не проходил ваши тестики, но видел, что вы меня типировали.
Могу пройти, а вы пока напишите, что я такое и какой проходить.
Надо, запруфаю результы со своего ноута-комнаты, узнаете, кто самый правильный в догадках. Голова слипается, надо разрядиться, уже Рея Бресье от Дерриды не отличаю, совсем плыву.
мимо_Штрошерер
Штрошер, писечка, это ты? Проходить, конечно, Таланова. В его группе в вк есть тест в закреплённом посте
Таланов до лета закрыл тесты. Поэтому вот тот же Таланов на английском https://www.aimtoknow.com/test_beta
Привет, торшер. Ты корявая агрессивная баба с дэдди ишьюс типа Собчачки. Обе ENTJ/Джек Лондон. Она 3w4, ты 8w7.
Самореализуйся в карьере, там найдешь удовлетворение и здоровый выход агрессии. Респект за качалочку, очень ладная тушка стала.
Для чушков ты забавная дикая зверушка в лучшем случае, а в худшем несчастное чучело, которое смешно драконить. Смирись, что никогда не будешь им нравиться, максимум фемдомщик/паразит присосется. Джечки худшие вайфу.
Нахуя тебе философию дрочить? Про чушков-философов Соланас все уже сказала под спойлером. Лутай бабло, иди по головам.
>>5399168 → Жека тян
Он настолько поглощен собой, настолько не связан с внешним миром, что «разговор» мужчины, если он не посвящен ему самому, превращается в монотонное завывание, лишенное всякого человеческого смысла. Мужская «интеллектуальная беседа» — это зажатая, натужная попытка произвести впечатление на самку.
Папина Дочка, пассивная, обучаемая, уважающая и трепещущая перед мужской особью, позволяет ему навешивать пресную лапшу ей на уши. Ей это не трудно, поскольку ее скованность и страх, отсутствие хладнокровия, неуверенность и сомнения, непонимание собственных чувств и ощущений, которые внушил ей Папочка, делают ее ощущения поверхностными и не позволяют ей понять, что треп мужчины — это чистый треп; подобно тому, как эстет «воспринимает» фуфло, подписанное как «Великое Искусство», она считает, что балдеет от того, что скучно до смерти. Она не только выслушивает всю эту болтовню, но даже подстраивается под тупость этой «беседы».
Натасканная с детства быть приличной, воспитанной и «порядочной», подыгрывая мужчине, скрывающему свои животные инстинкты, она послушно упрощает свой разговор до уровня пустой беседы, снижает ее до безвкусных тем, превосходящих банальности — или, если она «образована» до уровня «интеллектуальной» дискуссии, то бишь безличного обсуждения бессмысленных абстракций типа Валового Национального Продукта, Общего Рынка, влияния Рембо на искусство символистов. Она настолько увлечена подыгрыванием, что это, в конце концов, становится ее второй натурой, и она продолжает подыгрывать даже в чисто женском обществе.
Помимо подыгрывания, ее «разговоры» сильно ограничены ее боязнью выразить необычные, оригинальные мнения, ее самооценка базируется на неуверенности в себе, и поэтому разговор с ней лишен очарования. Порядочность, вежливость, «достоинство», неуверенность, интровертность вряд ли способствуют интенсивности и содержательности, которые необходимы для разговора, чтобы он что-то значил. Такой разговор совсем лишен напряжения, так как только уверенные в себе, коммуникабельные, гордые, умные женщины способны на интенсивный, циничный, мудрый разговор.
> Соционика - как оцифровывать аналоговые пленочные фотки, не знаю как обьяснить по другому.
Если люди это набор точек на плоскости, то соционика — аппроксимация под одну из 16 заданных функций-ТИМов.
Хотя вообще-то это немного не то, но я хз, как называется процесс, когда ты выбираешь ближайшую функцию из набора заданных.
Ещё можно представить как выражение одной большой сложной функции через комбинацию простых. Наверное. Лень думать.
>как называется процесс, когда ты выбираешь ближайшую функцию из набора заданных
Стереотипизация
>Интроверсия - интроверты ориентированы на взаимосвязи, между собой и внешним миром, а также между объектами.
Как понять, экстраверт ты или интроверт? Тесты типируют в INTP/ENTP, по жизни не умею общаться в группах, всегда вычленяю кого-то отдельно и разговариваю с ним. Если смотреть по определениям, которые я процитировала, то 100% интроверсия мне ближе, я абсолютно не могу рассматривать объекты сами по себе безотносительно их связей, даже когда изучаю что-то новое, для понимания этого объекта или абстракции мне нужно обязательно установить не его качества, а чем оно отличается от других и как связано с другими объектами/идеями, и именно это имеет значение, а не его качества сами по себе. Может, я неправильно понимаю эту цитату? Или она просто ебланская.
Экстраверту проще изменить/подчинить объект в угоду себе или как-то повлиять на него напрямую, интроверту проще изменить связь между собой и объектом — приблизить/отдалить.
Очень-очень грубая аналогия — но шумящему соседу скорее экстраверт набьет ебало, а интроверт переедет в другой дом.
Такое чувство, что описываешь сенсорных экстрачей, а не всех. Щас бы интуиты себе пространство вокруг подчиняли и меняли.
Интроверт вызовет ментов, но сам в жизни не заговорит с соседом.
https://www.aimtoknow.com/test_beta
Этот проходи, если с инглишем плохо - делай перевод в браузере - коряво, но поймешь.
И чего ты от эры анорексички перешла в эру качка? Как так получилось? Ну если с чисто функциональной стороны, то понятно, что на голоде и низком весе сложно жить, но почему так радикально?
>И чего ты от эры анорексички перешла в эру качка? Как так получилось?
Очевиднейшая и меметичная болевая бс.
Меж тем, это буквально определение по Аушре, лол. Экстрачи меняют объекты, интрачи — связи между объектами.
Сенсорики мыслят чёткими фактами, интуиты — их взаимосвязями, значениями, последствиями.
Главное — не смотреть, чё она там про рациональность и иррациональность писала. Там слишком весёлое, так недолго и кукухой поехать.
И так, почти убедилась, что я ИЭИ, начиталась в очередной раз функций и описаний. За исключением того, что мне больше подходит активационная ЧЛ, болевая БЛ и ролевая ЧС. Вообще нет проблем с финансами, экономией денег, расчетом бюджета.
Описание болевой ЧЛ по Гуленко:
>Не умеет экономить деньги, вести строгий учет финансов. Тратится на красивые, с его точки зрения, но не всегда полезные вещи. Если попадает в финансовые затруднения, знает, к кому обратиться за помощью. В таких случаях найдет, что продать последнее.
Вот это полная противоположность моего отношения к финансам.
В то же время пикрилы один в один я.
Пик 2 скорее "отвлеклась от телефона и начала залипать в работу"
>пафосного холодного молчаливого дединсайдика
Вот это коуп у болсаков, аахахаха.
Часто думаю, насколько бы стала физически здоровее после жизни в тюрьме или психушки, там наверное заставляют есть три раза в день и гулять
>насколько бы стала физически здоровее после жизни в тюрьме или психушки
Ну да, ты видела как полина фейс отожралась в дурке? Даже 2 подбородок появился. она тоже донка кстати
Нихуя интересного в дурке нет. Просто книги читаешь и в шахматы с рандомами гоняешь. Поправишься немного и режим пофиксишь. Но когда на свободу вернёшься, всё обратно станет, как и было.
бользад
>дэдди ишьюс
Работает с sx3
>8w7
8 9 1 - сенсорные типы
ENTJ: sp3, so3, sx3, sp7
>Работает с sx3
Не только
>8 9 1 - сенсорные типы
8: EXTJ, мб ESTP
9: вообще все подряд
1: четенько XXXJ
ENTJ всегда 3 или 8, иногда 1 упоминают
ENTJ 3 so/sp ENTJ 8 sp/so, никогда нет доминирующего sx инстинкта, мб на вторых ролях.
Изначально хотела вкатиться в фурри рисование, но там ведь тоже нужно иметь n майндсет чтобы придумывать ситуации для фурри картинок необычные чтоб люди у тебя хотели заказ сделать или юч.
Звучишь как ЧИ болевая. У сенсориков с двумерной ЧИ с фантазией норм обычно.
Хз дрейзер и горький мне не подходят, но с фантазией вроде у меня реально проблемы, неприятен процесс выдумывания
Ошибки в картине мира ведут к поражению.
Сисы, пока вы опираетесь на такие костыли как соционика или астрология чтоб объяснить мир вокруг себя, вас будут встречать неудачи и вы никогда не сможете ликвидировать сексизм и пережитки патриархата.
Да, прямо таки опираемся. Всю жизнь живем по заветам хуйни из тырнетов. Ставим это выше закона божия и людского. Дура
>люди угорающие по соционике
>16 типов личности никак не связанных с полом
>люди выступающие против соционики
>все мужики козлы, все бабы дуры
>вы никогда не сможете ликвидировать сексизм и пережитки патриархата
Жирно, юшку не получишь
>8: EXTJ
8 - кинетическая энергия, инстинктивность, здесь и сейчас, Se база
>9: вообще все подряд
9 - комфорт, рутина, память на ощущения из прошлого, Si база
>ENTJ 8 sp
ENTJ sp8 это мистайп sp7
Ну и в чом тогда смысл, если это мой дуал, которого я никогда не встречу...
У меня один был начальник похожий на ESFJ, но он был дедушка уже.
>но он был дедушка уже
Мне наоборот нравятся постарше. Это только плюс.
Выход из сычевальни как непреодолимое препятствие для встречи двух половинок.
Он был слишком дедушка и женатый. Но вообще очень легко понимали друг друга, ноль конфликтов.
До сих пор поздравляет меня со всеми праздниками в ватцапе, лол.
>средневековая статистика на основе мистайпов
ENTJ 8/ESFP 7 - кринж 2024
8/9 - сенсорные животные
7 - интеллектуалы экстраверты
ENTJ sp7 - аморальный манипулятор
ENTJ sp3 - достигатор
ENTJ so3 - альфач
ENTJ sx3 - гендерно-стандартный
Процент разводов как бы намекает, что в брак вступать не нужно, но ничего не говорит о том, что людей за руку держать вообще нельзя, так-то. Если уж совсем боишься — заранее продумывай план к отступлению. Но коли всё время будешь думать об отступлении и прикрытии своей пятой точки, то и отношений хороших не получится. Даже временных. Здесь должен быть вопрос о золотой середине и твоём умении к равновесию. Ну и храбрости щепотка.
>чистоплотный
Гамлы довольно чистоплотны, по таланову самые чуханы это доны и бальзаки
На этой неделе были месюки, за всю неделю ни разу не помылась
Донка
У тебя на пике про поддержание порядка в доме. Это другое.
Я логик-интуит, бошка мытая стабильно, туша чиста, а вот дома срач.
>У тебя на пике про поддержание порядка в доме. Это другое.
тистоты как раз себя пидорасят, особенно если на люди выходят
У него там и вопросы про одежду и личную гигиену в это включены.
Болевая БС это крайности - кто-то себя пидорасит с белизной, а кто-то самый злостный чуханидзе. А обычно одно другому не мешает - типа внешний лоск, а жопа неделю не мытая. Главное же видимость создать.
>типа внешний лоск, а жопа неделю не мытая
Буквально моя подруга-джек.
Гамлов хейтят только итт, ирл то они няшечки. Это все из-за кринжовых фандомных комиксов десятых годов.
Просто поною о том, что никакому напу такой дуал как я не нужен нахуй (а еще я не блеккет ни разу, а просто чмоня)
бдв что с остальными тимами? для них есть такие отношенческие маркеры?
>кто по тиму был гитлер.
Аппеляция к гитлеру на дваче, ебана, дожили. Иисус был тоже гамлюком и что?
>Вообще они ровные очень
Только в твоем манямирке, любительница сапога в жопе.
Да-да, лидер, который создал вокруг себя секту интроверт-интуит, че еще расскажешь?
Имаген сравнивать Иисуса и Гитлера, АХАХА. Капча: КЕКИ. И правда кекаю.
Я вообще против любой апелляции к личностям. Но самые мразотные это базовые ЧС, все остальные выносимы.
>Я вообще против любой апелляции к личностям.
Конечно, против. Потому что история знает немало чудовищных гамлетов, а из нормальных у тебя только выдуманные персонажи.
>чудовищных гамлетов
Как и всех остальных ТИМов, мне похуй на гамов, просто ору с твоей маниакальной фиксацией на них.
Какая еще фиксация, просто рассуждения на тему, начатую не мной.
>самые мразотные это базовые ЧС
Надо быть полным шизом, чтобы считать сангвинистичных Жуковых и Наполеонов мерзкими. Ты скорее всего просто бесишься, что все считают их приятными, а тебя - лохом позорным.
>лохом позорным.
1. Я не чушок.
2 Да, я считаю ЧСных павианов мразями. Спокнись, подстилка.
Ладно Жуков, болевой БЭ, но творческий БЭ Нап не павиан.
Кстати, тот же болевой БЭ Дон часто оказывается ещё более павианистым из-за ролевой ЧС, чем Жуков, так как выёбывается громко, а мозгов оценить обстановку не хватает.
Ты это говоришь, потому что бальзачка. По факту напы еще мразотнее жучар, так как истерички.
>мозгов оценить обстановку не хватает.
)) Дооо, конечно, доны- 4хмерные ЧЛ тупее базовых ЧС, в твоем мирке разве что.
Гюго - буквально золотые ретриверы и няши социона, не трясись со своей болевой.
>доны- 4хмерные ЧЛ тупее базовых ЧС
Речь о ЧС обстановке, мань, периферия вообще в этом плохо шарит.
Гюги просто дурачки деревенские, что с них взять. Кто-то должен в сельских магазинах бабок обвешивать. Такой уровень крестьянской хитрости социально приемлем. А гамлеты мало того, что сами никакой пользы не приносят, так еще и другим мешают.
>дурачки деревенские, что с них взять. Кто-то должен в сельских магазинах бабок обвешивать.
Это напы. Гюги жизнерадостные клоуны-нормисы.
>обстановке
Сильная ЧИ, интуиция ВОЗМОЖНОСТЕЙ, не сри себе в штаны.
>Ты это говоришь, потому что бальзачка
Так наверное болевой ЧЭ, бля, как раз и понимает, кто приятен в общении, а кто нет, так как нас легко стриггерить, башкой-то подумай своей.
>4хмерные ЧЛ тупее базовых ЧС
>тупее
Причём тут тупее? Мы вроде про неприятность общения говорили, а не уровень тупизны, а ты жопой виляешь. Здоровый многомерный БЭ не может быть неприятным в общении, это просто факт. А Доны болевые БЭ, что делает их слишком прямолинейными и часто неспособными прочитать комнату.
>>5428712
Ну хоть с тем, что Гамлеты самые мерзкие мы с тобой согласны.
Гюго заёбывают всех в радиусе километра, не вижу ничего няшного в их визге.
>Сильная ЧИ, интуиция ВОЗМОЖНОСТЕЙ
Возможностей получить по ебалу, да. Доны это видят и радостно первые бегут навстречу.
>жизнерадостные клоуны-нормисы
>дурачки деревенские
Не вижу отличий.
>ак наверное болевой ЧЭ
Болевой ЧЭ в общении не понимает буквально нихуя, как нап в технических науках, а гамлет в комфорте. Это его болевая, маня.
>Здоровый многомерный БЭ не может быть неприятным в общении
Может. Общение, создание впечатления это ЧЭ. На жирика или хованского взгляни.
>Болевой ЧЭ в общении не понимает буквально нихуя
Читать научись:
>нас легко стриггерить
поэтому и понимаем, кто адекватный, а кто нет.
>жирика или хованского
Оба Гамлеты. Чё сказать-то хотела?
>>5428630
>>5428695
Вас просто подмять под себя никто из красавчиков не хотел никогда, ну или больше не хочет, вот и беситесь.
>Оба Гамлеты.
Оба жирные сенсорики. У хованского вообще девушка бальзак.
>нас легко стриггерить
>поэтому и понимаем, кто адекватный, а кто нет.
Ты соционику по фанфикам изучала? Баль в общении нихуя не понимает.
>Оба жирные сенсорики.
Оба жирные Гамлеты с болевой БС. Хуемразь, палишься.
Болевая БС не имеет пристрастия к еде, поссала на чухана. Все анорексички и рпп это интуитки
>РРЯЯЯЯ ТЫ ИЗУЧАЛА СОЦИОНИКУ ПО ФАНФИКАМ!1111
>Все анорексички и рпп это интуитки)))
Толсто. Иди нахуй.
>Болевая БС не имеет пристрастия к еде
С чего ты взял? Болевая БС может иметь очень странные пристрастия в еде. Вкусовые сочетания, непонятные для большинства или зацикленность на одном виде продуктов. При этом жрать она их может в три горла, а может изводить себя диетами. У болевых БС часто РПП, особенно у гамлетов.
Не может, обжорство это антиинтуитство, особенно у рационалов.
Ну иди и читай, раз у тебя болевые интуиты ожирением страдают.
Застрахованы, болевой БС абсолютно безразличен к а зачастую еще и извращенец веганство как у невозрова или лето.
Ну если тебе так лучше спится, то продолжай утешать себя. Я жирных гамлетов ирл видела.
>Я жирных гамлетов ирл видел.
Ни одного не назовешь, потому что это были не гамлы
Интересно, тоже никогда не пойму как можно отжираться до состояния кита или в принципе делать жрачку своим главным удовольствием.
>тоже никогда не пойму как можно отжираться до состояния кита или в принципе делат
Это нормально для интуитов
Болевая — осознанная продуктивная функция из блока подстройки под общественные нормативы. Человек по ней не обязательно превращается в тупой хлеб и уходит в тотальное отрицалово.