А можете покидать фотки/арты, где всратая/толстая/косая/кривая и просто конвенционально непривлекательная тян и красавчик кун? Почему я могу найти тысячу примеров обратного, а по такому запросу ну буквально нихуя? Или расскажите истории про такие пары, если знаете.
Знаю такие пары но мне все равно не поверят… Более того скажу - у большинства симпатичных кунов жены /тянки хуже них, когда на много когда не намного. Чаще ненамного - но хуже
Я недавно видела пару любительских порно роликов, где такое вот встречалось 1. Симпатичный накаченный зумер пялил жировую дочку-бочку, но девочка выглядила альтушно 2. Сеймич, только девушка была не жирной альтушкой, а просто лежала трупом
Мне захотелось убить себя при просмотре, потому что там были совсем стремные девушки, даже я выгляжу лучше, но мне такого куна не видать никогда, потому что умение общаться гораздо важнее внешности
>>5381639 >>5381630 Пиздец, на первой тян жируха, на второй монобровая хачиха. Кун на первой средняк, на второй топчик. Как вы оцениваете вообще? Насколько же вы стремные если для вас эти страшилища - топ тян?
>>5383822 Подходи к этому креативно. Предлагай молчаливые свидания. Говорить нельзя, позволена только пантомима и прочий язык тела. И не одно, на первой все кринжуют, а сразу десяток, с установленым расписанием встречь.
Да, так выглядят техники знакомств от отчаяной жырухи. Зато у меня няшный кун, сучки!
>>5390212 Долбоеб? У него депрессия была жесточайшая, которую надо было лечить медикаментозно. Ну может не прям депрессия, сдвг какой нибудь лютый, пограничное расстройство, биполярка, etc. У него были конкретные биохимические беды с башкой, он не находил себе места в мире. Спасибо лучшей на свете стране за лучшее в мире здравоохранение граждан.
>>5390217 Не отрицаю ни разу что беды с башкой там серьезные, но это не умаляет того что он ещё и пиздец какой тупой был, и отношение к людям абсолютно гнилое.
Почему никому оказался не нужен? Мирный задрот ДВОРНИК! Герасим современный. Домохозяин, трудолюбивый, хоть криворукий. Ни одна Барыня не покусилась. Не алкаш, не наркоша, не буйный. Так и подох как собака.
>>5383822 Тут даже Фрейдом не надо быть, чтобы понять, что первична твоя болезненная ненависть к себе, а чужие фоточки — лишь предлог, чтобы ей предаваться.
Представление о том, что всем людям присвоены глобальные ранги внешности, и что даже трахаются они в соответствии с этими правилами, демонстрирует узость представлений о мире. Иначе говоря, тебя воспитали убогие красивые картинки из сети, а о том, что за стенкой соседи трахаются и плевать хотели на все твои схемы, ты даже подумать не в состоянии.
У меня кун красивее меня, черты лица настолько прекрасны, что я иногда аж залипаю в это произведение искусства. Если описывать, то это претти бой с телом чеда, выиграл в генетическую лотерею на несколько поколений вперед. Но не суть, у него бывшая девушка не то что бы всратка на грани симпатичности и всратки, пикрила не будет, но ее внешку сравнила бы с рыбой-каплей. Маленькие, далеко посаженные глазки с опущенными "плачущими" уголками, большой каплевидный нос, невыраженный аморфный овал лица. Ну и тело обычное - кость тонкая, низкая, худая, мышц нет, но процент жира нормальный. И, когда я спрашивала у него, как он со своими данными, выбрал такое, выдал великую и абсолютно неверную корелляцию. Он захотел выбрать себе хорошую порядочную девушку. Ну и вот, выбрал мышь-всратку, внушил себе влюбленность, а дальше уже работал принцип насмотренности. Как итог, дропнул ее из-за ее личностных качеств и несовместимости характеров. Тащил отношения, как мог, но в один день понял, что это бессмысленно. Так что красивые куны, смотря на всраток, ошибочно полагают, что это порядочные девушки. На деле - терпилы, превозмогаторы и жертвы обстоятельств. Если темнотриаднику такое самый сок, то нормальному куну непонятно, зачем из него делают арбузера, и что она терпит такого, что можно обсудить и решить вместе.
А еще для меня было открытием, что традиционно женская красота безлика, то есть внешность не запоминается, а, чтобы влюбиться, нужна изюминка, которая выделяет твою бусинку из толпы, те неуловимые линии, мимика, походка, которые будут притягательны именно тебе.
Так что, сисы, принимаем свои изюминки, но выжимаем свой генетический потенциал на полную. Выглядеть здоровыми во всех аспектах - это секрет привлекательности.
>>5393102 Потому что, благодаря деньгам, открывается огромная свобода самовыражения, что ведет к смене ориентиров. Зачем носиться с кунчиком, если можно хоть в Антарктиду слетать, чтобы орнуть с пингвинов. Или устроить масштабный праздник для всех людей, перекрыв центральную улицу. Или хоть на тибет шлепать монахов по лысине. Рынок отношений уже неинтересен на фоне того, какие приколюхи можно вытворять.
>>5393242 Потому что среднестатистические куны и отношения с ними - это кал. С вами сложно создать сильную эмоциональную связь, пушто ваши родители вас не научили этому из-за мгс. Так какой независимой женщине захочется потакать общественным нормам "женщина без семьи и детей неликвид", решая вопросы в отношениях с человеком, чей эмоциональный интеллект ниже? Если этой теоретической богатой женщине повезет, и ей попадется кун с нормальной эмпатией, осознанностью и зрелой эмоциональностью, то да, было бы здорово разделить с ним всё вместе.
>>5393276 Это когда ты Рувен Бар-Он, хочешь попиариться и придумываешь оксюморон вроде "эмоционального интеллекта" и форсишь его 25 лет. Эмоциональный интеллект это такой же бред как зрительный слух или тактильный вкус.
Я хз но я всех своих бывших считала куда красивее себя пока мы встречались. Потом кринжевала когда вспоминала как например я любовалась ими и делала комплименты а они тоже кринжевали с меня. Сейчас наконец-то впервые нашла куна который считает меня красивее себя и озвучивает это и я так же делаю, у нас рамсы
90-99% пусть и попсовых, но хоть сколько-то значимых (фанфики не в счет) произведений будь то кино/музыка/книги о любви написаны мужиками.
Мужчины романтичны, мужчины страдальцы, они глубоко чувствуют.
Женщина же создана прагматичным существом. Женщины намного легче ориентируются в жизни с самого детства обладая житейской мудростью и понимаем социальных процессов.
Даже игры девочек напоминают нам об этом. Максимально приближенные к еральности. Девочки быстрее взрослеют. Девочки лихо оценивают все вокруг себя на предмет выгоды, щас конечно меня закидают помидорами радфемки, но мне похуй, я в состоянии признавать реальность.
Да даже то, какие козни способны строить женщины, как они бывают жестоки в драках... это все мощнейший эгоизм, это все мощнейшие инструменты выживания, мощнейшее холодное внутреннее чувство доминации над самой жизнью. Максимальная адаптивность и прагматичность.
Мужики совершают больше преступлений, мужики импульсивнее, мужикам тяжелее удерживать свой отросток в штанах. И после этого вы будете говорить, что они не могут в эмоциональные связи? Да они только и делают, что живут эмоциями и порывами. НА ФУТБОЛ ХОДЯТ И ОРУТ ТАМ БЕЗ ФУТБОЛОК - вы только вдумайтесь. Животные же.
>>5395173 >90-99% пусть и попсовых, но хоть сколько-то значимых (фанфики не в счет) произведений будь то кино/музыка/книги о любви написаны мужиками. 90-99% всех релевантных книг написано мужчинами, и примерно 100% книг по логике, стратегическому планированию и всем тем вещам, которые ассоциируются с прагматизмом >Женщины намного легче ориентируются в жизни с самого детства обладая житейской мудростью и понимаем социальных процессов. Выстроенных мужчинами >Даже игры девочек напоминают нам об этом. Максимально приближенные к еральности. Очевидно, в "солдатиках" больше житейской мудрости, чем в дочки-матери. Первая игра дает тебе навыки той самой прагматичности, вторая - имитация межличностных отношение, которая не имеет ничего общего с реальностью >Да даже то, какие козни способны строить женщины, как они бывают жестоки в драках... Ну а мужчины могут задекларировать постулаты с пикрелейтеда, а затем и следовать им. Это и жестче, и прагматичнее, и профитнее, чем когда девки друг другу волосы дерут зачастую еще калеча себя, так как эгоизм, хоть и проявляется, но работает не в ту сторону. Не умеют женщины от природы драться так, чтобы наносить как можно больше урона при как можно меньших затратах ресурсов. Ах да, мужчины для такого даже оружие придумали. А женщины, в среднем, даже не научились им пользоваться. >мощнейшее холодное внутреннее чувство доминации над самой жизнью Вот это просто рофельное предложение. Да, именно таких мы женщин в драке или любом другом противостоянии и видим))0))
>>5393242 А что мешает олигарху смотреть пингвинов со среднетян? Нахуя ему это делать? Богатый мужик просто в силу своей физиологии нуждается в сексе и потомстве, а ребенка лучше чтобы воспитывала мать, да и дешевле ее содержать вместо толпы прислуги. А так все то же самое
>>5395173 Любовная идеализация, с которой собственно и начался культ романтической любви, той самой страстной, половой любви, которая теперь кажется такой естественной и существовавшей всегда, родилась на Востоке несколько веков назад. Загорелые бедные мальчики половозрелого возраста, не имевшие материальной возможности жениться, сочиняли воображаемым узницам чужих гаремов лирические стишки. Что-то типа "глаза твои черные прекраснее самых сочных ягод для умирающего от жажды и голода" и тому подобную галиматью. Суровые, но тоже сексуально неудовлетворенные крестоносцы, подзадолбавшиеся идти к Гробу Господнему, впечатлились восточной любовной лирикой и притащили этот вирус в Европу, в основном, конечно в Прованс, куда же еще. Так постепенно сложился романтический культ. Как соловушки заливаются в трелях в тоске по самке, так и прованские трубадуры заливались серенадами в мечтах о Прекрасной Даме, абстрактной или конкретной. Конкретная Дама должна была быть обязательно замужней, то есть тоже в некотором смысле узницей чужого гарема, женой человека, намного более высокого по социальному положению, то есть абсолютно недоступной и почти абстрактной. Зараза эта быстро распространилась и стала как картошка - не цветком, украшающим шляпки знати, а пищей для бедняков. Точнее для самых бедных бедняков. То есть для женщин.
Так и читают до сих пор женщины лирические стихи, слушают слезливые песни, смотрят мелодрамы, свято веря, что они могут быть в глазах мужчины Прекрасной дамой, даже если уже отдались ему, а потом притащили к нему в дом зубную щетку, халатик, резиновые шлепки и сумку бигудей. То, что пленяет и возбуждает самих женщин - тот самый образ страстно желающего их мужчины, готового отдать за их "да" жизнь и "душу дьяволу продать за ночь с тобой". Именно эти романтические мыслеформы как коварные лярвы пробивают защитные барьеры женщин, сводят их с ума, заставляют их влюбиться в мужчину. Мужчины же, в общем-то, с тех самых пор не изменились. Если у них совсем нет денег как у тех бедных мальчиков, они готовы петь серенады, если есть, берегут голосовые связки. В конце концов, даже соловушка и тот заткнется, если подсадить к нему самку.
>>5395298 >100% книг по логике А как же Элизабет Энском, Филиппа Фут, Рут Маркус, Элис Амброз, Лэдд-Франклин, Роуз Рэнд, Сьюзен Стеббинг, Адриан Рини? Ты только одну попсовую протухшую книжку с пикрила знаешь? >Выстроенных мужчинами Ты просто типикал безграмотный фимозный двачер с 0 эрудиции, иначе бы ты такую хуйню не высрал.
>>5396028 А почему они должны противостоять? Умный человек может быть чувственным и эмоциональным, как и наоборот. Эти качества не противоречат друг другу.
>>5396250 >А как же А как же слово примерно? Куда оно делось, почему гринтекстом не выделено? >Ты просто типикал безграмотный фимозный двачер с 0 эрудиции, иначе бы ты такую хуйню не высрал Этого достаточно, чтобы понимать, что вклад женщин в большинство социальных общественных процессов кратно меньше мужского