А как обстоят дела в этим в России? Или хотя бы в деваче?
Судя по пикрил и реакции тянок на поздравление губером самарской области узбечки с рождением 6 ребенка, тянки в РФ кажутся довольно консервативными. Но так ли это?
Для простоты:
"консерватизм" - запрет инородной миграции, ценности семьи, детей, нации, негативное отношение к разного рода легалайзам веществ, лгбт, и прочим меньшинствам.
Либирализм - собственно наоборот.
Каких взглядов придерживаются местные тяночки.
Всех консерв перебанили, у чушла горит с базированных тян ещё больше, чем от соевых собратьев.
Поэтому что настолько железобетонный фундамент они не в силах выдержать, лоутестовые жопки лопаются.
консервы это кто за девственность, против секса вне брака, за занкомство через родителей, за полное обеспечкение тян и ее сидение дома, или же макс 20ч работы в неделю в женском коллективе.
соус пикчим
а ведь чурки русских в 1990ые гнали из своих станов, думали что бещз РУЗКЭ ФОШИСТОВ запануют. А щас блять пыня им паспорта выдает... пиздец...
Зис.
Я за авокадинг и бостонский брак.
>бостонский брак
Абузинг и физическое насилие над партнером среди лесбийских пар чаще, чем в традиционных.
Хз, я лично не знаю ни одной лесбийской пары, но зато у меня полно примеров традиционных пар.
>за полное обеспечкение тян и ее сидение дома
Так об этом мечтает большинство женщин в разных странах.
Феминистки зря сожгли свои лифчики? Большинство британских женщин предпочли бы карьеру домохозяйке
Были опрошены женщины в возрасте 25 лет и старше, состоящие в отношениях и работающие полный рабочий день.
62% признались, что «тайно» хотели стать домохозяйкой
74% заявили, что чувствуют давление со стороны других женщин, требующих их независимости.
78% заявили, что не против быть финансово зависимыми от своего партнера
Другое дело, что либфемповестка, начавшаяся с сурфажисток, навязывает всем женщинам то, чего они не хотят и не любят. Тратить свою жизнь не рождение и воспитывание своих детей от мужа, а на принесение прибыли господину Шекельбергу. Фемминистки-активистки глубоко несчастные женщины и хотят сделать таковыми остальных.
Я тебе скажу больше, многие мужчины тоже не против. Что плохого в том, чтобы дать людям возможность выбора?
А какая, собственно, разница? Хоть ты будешь поддерживать всякое богомерзкое ЛГБТ, хоть ты будешь поддерживать монархизм - все равно будешь жить и работать +- как все.
мимо разочаровалась в политоте
Это круто если у тебя топ муж которого ты любишь, а он тебя, и у вас все идеально и хорошо. Но такое - редкость. В реале тян оказывается заперта в доме с рандомчелом и в сложном финансово зависимом положении.
Если бы один мужчина работающий 35ч в неделю мог прокормить 5 ртов + к 18-23-летию каждого помочь с образованием(250-1000к), тачкой(500к) и первым взносом(2 млн в миллиониках, 5 млн в москве) - то да.
но наши налоги идут на мастурбеков, кто выгнали русских в 90ые, а щас прутся сюда за нашим образованием и здравоохранением, пособиями, субсидлиями
>многие мужчины тоже не против
Может быть.
>Что плохого в том, чтобы дать людям возможность выбора?
Плохого ничего, но у мужчин такого выбора нет и быть не может.
Мужчина добытчик, женщина - хранитель очага. Вся другое - дегенерация, вырождение, а также демографический коллапс и замещение белых цветными, как результат отказа женщин от главной ее роли - матери нескольких детей.
> рандомчелом и в сложном финансово зависимом положении
Так надо как моромны жить.
а) браки только через близкое знакомство и дружбу семей - женишься на ком-то, кто не ударит, не обманет и кто как минимум имеет ограничения в виде дружбы семьями
б) иметь по 8 братьев и сестер, что в случае развода помогут с бабками. жильем. работой
Да мне кристаллически поебать. Мне интересно, сто за твари женского пола поддерживают то что мне должно быть отказано в праве жить как я хочу. Если ты хуй - можешь не отвечать.
Да, мля, все хотят сидеть дома и нихуя не делать. Домохозяйка (домохозяин?!), если у нее не 10 детей (если вообще нет, то полный кайф), работает часа 4-3, а в остальное время свободна. Офисная (о ужас, заводская?!) жопа занята 8 часов +2 часа поездки на работу и домой, а еще и должна все так же работать дома. Но доход семьи часто не позволяет первый варик.
Традиции на Руси:
ochakovo.ru/before/russkaya-svadba-kak-vsyo-sdelat-po-tradiciyam/
>сваты приходили в дом родителей невесты и очень обтекаемо и иносказательно представляли молодого человека отцу девушки. «У вас товар — у нас купец» — выражение как раз оттуда: уговоры отца невесты могли продолжаться не один час. По традиции он долго убеждал сватов в том, что все плюсы молодого человека не стоят и половины достоинств его дочери
>родители невесты ехали к жениху, поскольку после свадьбы жена переезжала в дом мужа, и надо было убедиться, что она будет жить в благополучных условиях. В другом варианте в гости к невесте ехал жених с родителями: часто это была первая возможность будущих свекра и свекрови пообщаться с потенциальной невесткой. Как правило, именно после смотрин принималось окончательное решение о браке и размере приданого.
> больший вес имел обряд рукобития — подтверждение согласия на брак глав семейств. Отцы молодых пожимали руки и назначали дату свадьбы
>обсуждали «клад» — сумму, которую молодая жена получит от родителей супруга в случае, если он не справится с обеспечением новой семьи.
>Все ритуалы, несмотря на внешние отличия, символизировали объединение жизней молодых людей и их духовное единение.
ну как там либфем?
Так люди в договорных более счастливы, меньше вероятность распада. Что-то такое было в одно исследование. И это неудивительно, родители омысленее и качественнее подберут партнера для дочери/сына, чем два млолетних долбоеба, которым ударила моча в голову. Они ведь мозгом подбирают, а не пиздой/хуем.
Большинство молодых тян придерживаются либеральных взглядов в плане женских прав и прав лт.
Ценности семьи - не смеши, даже кобылы 35+ одурманенные телевизором в это не верят, потому что они пашут наравне со своим скуфом, а он их после этого ещё и отпиздить может либо он вообще ушел за хлебом ещё давно
>родители омысленее и качественнее подберут партнера для дочери/сына, чем два млолетних долбоеба, которым ударила моча в голову. Они ведь мозгом подбирают, а не пиздой/хуем.
ты понимаешь что тупо невозмождно полюбить НЕеот и выйдти за нее? кого бы не подобрали, ты будешь созенуть по ЕОТ а не милой доброой девчоке из хорошей семьи что тебе нашли
Я слышал охуительные истории, даже здесь вроде, что ведение домохозяйства - это ужас ужас, психическая травма для женщин, чуть почти как ПТСР, лол. Даже какой-то термин роде есть. Типа раньше женщин так угнетали всех. Очевидная либфемшиза, конечно.
>ты понимаешь что тупо невозмождно полюбить НЕеот и выйдти за нее? кого бы не подобрали, ты будешь созенуть по ЕОТ а не милой доброой девчоке из хорошей семьи что тебе нашли
путает любовь с одержимостью.
>
>ты понимаешь что тупо невозмождно полюбить НЕеот и выйдти за нее? кого бы не подобрали, ты будешь созенуть по ЕОТ а не милой доброой девчоке из хорошей семьи что тебе нашли
И тем более какая-то 3д баба, никогда не заменит ламповую 2д вайфу. Все это шиза.
Ты предок сотен поколений людей, которым так вот и подобрали прапрабабушке и прапрадедушку.
Да, у всех женщин одинаковая психика. Всем подходит быть домохозяйками и инкубаторами, женщин для этой цели на заводе делают, Послеродовой депрессии не существует. Филицида не существует. Твердо и четко.
>Очевидная либфемшиза
Ебать соитие радфемла с консервами в треде.
>работает часа 4-3
Если к ведению дома серьезно относиться, то там и 8 может выйти легко.
Это как чушки считают, что он на домашние дела тратит полтора часа в день и все нормально. "Стиралка стирает, мультиварка готовит, че вы жалуетесь, всего две кнопки нажать эти ваши домашние дела"
По факту там макароны с полуфабрикатами и если за любым шкафом рукой пройтись, то там пыль вековая, потому что он в лучшем случае подметает видимые поверхности. По факту у него срач.
У домохозяйки куча всплывающих задач типа протереть ящики, помыть холодильник, отодвинуть кровати-шкафы, чтобы помыть под ними. Белье поменять постельное. С едой то же самое — нужно рассчитать и заготовить, чтобы была регулярная вкусная домашняя еда.
Из этого складывается чистота дома и уют. Домохозяйка — это вообще не про "нихуя не делать". Мне работать в офисе физически легче, чем это самое "нихуя не делать" дома. И это при том, что к уборке я скорее положительно отношусь.
Мне нравится работать свою работу, даже если иногда горит жопа и мозг кипит. Но через пару месяцев дрочки быта я бы ёбнулась. Это какой стержень надо иметь, чтобы не сойти с ума и не выгореть от ежедневного однообразного повторения одной и той же обслуживающей хуйни, за которую тебе даже не платят.
Респект таким дамам, мощные у них лапища, чтобы это выдерживать. Но мне милее должность последней офисной крысы и собственная кукуха.
>Да, у всех женщин одинаковая психика
Скорее у людей одинаковая, чем женщин, другое дело что эта психика пластичная и прогибается под условия где она находится. Невротик, конечно будет смотреть на приобретенные травмы и опыт как неотемлемую часть себя, которые невозможно отпустить, что не делает его уникальным все же.
В целом согласна, но
>У домохозяйки куча всплывающих задач типа протереть ящики, помыть холодильник, отодвинуть кровати-шкафы, чтобы помыть под ними. Белье поменять постельное.
Это не ежедневная работа, раз в месяц достаточно, а холодильник изнутри помыть возможно только когда размораживаешь, это вообще наверно раз в год-полгода
>если за любым шкафом рукой пройтись
Ну, гости же не будут у него за шкафами рукой проходиться. Это уже проблемы данного чушка, что он дышит пылью и т.д.
Кмк женщины сами себя заёбывают неприоритетной хуйней, за которую им ещё и спасибо не скажут и не заплатит никто. Чушки в этом выигрывают, т.к. им с детства мамки не вдалбливали эту мантру, что "дома должно быть чисто, а то что люди скажут!!1!1" Помыл пол/пропылесосил/разложил шмотки/чистая сантехника - уже ок. Видимого срача нет - окей. Домой не будет наведываться какая-нибудь СЭС с проверкой пылинок в углах и прочее. Но генеральная уборка, конечно, должна быть, но для себя, а не для кого-то.
Каждый день моешь шкафы и холодильники, заготавливаешь еду?
Овощи и фрукты на огороде возделываешь? Или что значит заготавливаешь?
\
изверги вы
>Это какой стержень надо иметь, чтобы не сойти с ума и не выгореть от ежедневного однообразного повторения одной и той же обслуживающей хуйни, за которую тебе даже не платят.
Не стержень, а просто быть обычной бабой, какими все и были до всякого уравнения прав и прочего. Мать задрочила с детства бытовухой - в семье это всё продолжается. Кмк женщины даже не задумывались, что может быть как-то иначе, и просто терпели, а сломанную психику на детях срывали.
Пиздецки сложно отпустить травму, если ты сталкиваешься с ней каждый день. Ты либо приспосабливаешься под неё, либо страдаешь, но в любом случае она выступает центральной точкой формирования личности.
Поэтому от травмирующего говна съёбывать, а не терпеть до талого с коупингом «я не истеричка, я сильная, на меня это не влияет». Таких сильных обычно по весне с деревьев снимают или сажают за сорок ножевых. Причём обоих полов, лол.
А теперь съебался отседова, терпила чушиный.
Мой пост не про "нихуя не делать", а про то, что на работе потеря 10 часов в сутки + все тоже самое. Но верно подмечено, что выматывает. Мне тоже убираться нравится. Но говоря честно, протирать все микрополочки и двигать всю мебель нужно максимум раз в неделю. Ежедневная уборка - час, максимум полтора - невозможно однушку больше оттирать. Если трешку убираешь, то больше, вероятно. Готовить ±столько же. Если курицу/рыбу разделываешь, то да может много времени занять. Но так второе + суп готовится недолго.
>выступает центральной точкой формирования личности
нет, не выступает, это все это лишь реакция на обстоятельства. Просто тебе неприятно перестраиваться, даже большее неприятно чем терпеть не нужный груз всего дерьма, а потому ты видишь это частью себя, хотя это не так, конечно же.
Ну так я и говорю, не сойти с ума и не выгореть. Нормальные люди, если они не любители однообразия (а такие есть, но пиздецки мало), просто с ума сходят от рутины, тупеют, задрачиваются, ломаются, истерят, срываются на всех вокруг.
>Мне нравится работать свою работу
ключевая идея лежит в том что нужно уметь делать хорошо и то что тебе не нравится. Речь не только о быте. Потому что повзрослеешь на пару лет, и в 22 уже не будет нравится делать свою работу, ты просто привыкнешь. И окажется что остальные 60 лет будешь тужится пердеть и ненавидеть работу, которая, казалось бы, когда то нравилась. А все потому что твои родители не научили относится к вещам без нравится/не нравится.
>Нормальные люди, если они не любители однообразия (а такие есть, но пиздецки мало), просто с ума сходят от рутины, тупеют, задрачиваются, ломаются, истерят, срываются на всех вокруг.
через несколько десятков лет жизни, без исключения для всех, их жизнь превратится в повторение тех же действий без чего либо нового. Однообразие это часть жизни к которой нужно научиться и привыкнуть.
> неприятно перестраиваться
> ты видишь это частью себя
Если ты перестраиваешься под что-то, ты формируешь вокруг этого часть своей личности. Делаешь своей частью.
Реакция это когда я в деваче шлю нахуй залётного чушка.
Но если чушки ходят срать каждый день, а подстраиваюсь и начинаю искать в этом какие-то плюсы или делаю вид, что их нет, и кучи тредов нет, и половины реплаев к моим постам не существует — это не реакция, это формирование вокруг внешнего обстоятельства. Резервирование энного количества интеллектуальных ресурсов на обработку этого внешнего обстоятельства. Постоянную, потому что обстоятельство тоже постоянное.
Ты какое-то умственно отсталое, пиздец.
Рада, что ты нашла свою стезю, но ты все равно работаешь по дому или за тебя, что кун (родители?!) убирается и готовит? Тру стейси.
>Ты какое-то умственно отсталое, пиздец.
нет, просто ты быдло ебаное.
Разонравится делать эту работу — найду другую. Разонравится другая — найду третью. Разонравится третья — сяду на шею, уйду в монастырь, сделаю бочку. Движение это жизнь, ёпта, движение и адаптация. Но смолоду готовиться всю жизнь терпеть неприятную хуету потому что таков путь? Я не настолько ебанутая, спасибо.
Чтд, чушидзе обосрался и опять не вывез ответить по существу. А чего не затерпел? Эта травма слишком велика для тебя?
>Разонравится делать эту работу — найду другую. Разонравится другая — найду третью. Разонравится третья —
Да, такое есть. Очень много людей меняют работу постоянно превращая это в монотонную рутину. Хотя решением было бы не зацикливаться на "нравится"
>не вывез ответить по существу
Я ответил по существу. Поскольку вопроса не было, единственный существенный ответ, это то что ты быдло ебаное.
Статистика смерти женщин от хуемразей, не в твою пользу чмонь.
Какая статистика? Мужчин от от рук партнера погибает БОЛЬШЕ чем женщин, в РФ.
А консерватизм тут причем к скрину? Я ненавижу муслимов потому что я феназепамка, например. Не хочу еще больше мизогинной культуры в своей стране.
>феназепамка, например. Не хочу еще больше мизогинной культуры в своей стране.
Так феминистки не против ислама, это противоречило бы повестке. Ты какая-то неправильная фемминистка. Может ты ещё за русскую Россию? Тогда ужас вообще.
>Так феминистки не против ислама
Это тебе твои голоса в голове сказали?
Хуестке. Из твиттера выйди, раб западного барина. Я во всех фемсрачах пересралась еще до изобретения тумблера.
Это местный трапопидор, фемки по его мнению должны за все меньшинства вступаться, за педофилов особенно.
Нет, сами фемминистки. А ты не придерживаешься повестки идеологии, значит ты не и фемминистка нихрена.
https://www.youtube.com/watch?v=YAGIW-8f4KI
Да похуй, где ты пересралась. Факт в том, что мусульмане, такие же жертвы патриархата белых мужчин (колониализм), как и женщины. И абсолютно поебать, что ты там думаешь.
Ты ещё скажи, что гендеров не существует.
Феминизм про женщин. Не про муслей, не про трансогной, не про лгбт. Вернее, про Л и би женщин - да, про Г и Т - нет.
Создателям твоей идеологии виднее, про что она и для чего она. Это как марксисты-коммунисты, бы учили Маркса и Ленина марксизму и коммунизму.
Все хотят халявы. Чтобы макароны сварила, высерка в детский сад, а сама за геншин или любоваться на 2д пидоров. Вот это домохозяйство, это я понимаю. А растить самой 3-4 ребенка, готовить несколько блюд, а потом мужику пизду давать на проеб, да еще и финансово зависеть-это застрелиться лучше
Я не к тому, что все обязаны рвать жопич на ниве домоводства, потому что женшины. И что всем надо срочно протирать холодильники, иначе что подумают. Я в те же двадцать жила в космическом сраче и мне было похуй+похуй. И гвозди могла переваривать, и спать на простыне месяц, и холодильник мыть раз в год.
А теперь мне давно не двадцать и из "неприоритетной хуйни" дом превратился в важнейшее для меня. Я хочу ходить по чистому, видеть чистое, дышать нормальным воздухом, а не пылью. И есть не полуфабрикаты и говяжьи анусы. Хочу уюта, в общем. В свою мать превратилась.
И для меня так же важно, чтобы мужчина был не свинья и рукастый. Это в 20 мило, когда парнишка раздолбай. А когда взрослый дядя живет в сраче - это маргинал. Я не буду заниматься сексом на грязной простынях в грязной комнате, даже если мужчина считает, что "видимого срача" там нет. И розетки с полками должны стоять у него так же крепко, как член, а не разваливаться.
Ну и все-таки есть у чистоты определенные параметры. Месяц спать на одной простыне и год не мыть холодильник - это даже для здоровья небезопасно.
>>5342872
>Каждый день моешь шкафы и холодильники
Не каждый день, но регулярно. Раз в две недели минимум, а что?
> Или что значит заготавливаешь?
Нарубить или прокрутить фарш, например, для завтрашних котлет. Замариновать мясо. Сделать тесто. Сделать начинку к чему бы то ни было. Сделать салат или овощную закуску. Банально запланировать, что купить в магазине, чтобы потом десять раз на неделе не ходить, учитывая вкусы близких - тоже заготовка и тоже труд на минуточку.
>>5342889
>Больше всего сил и времени менеджмент быта отнимает.
Тоже верно.
Мне кажется у тебя окр какой-то или семья очень большая вместе с большим домом.
>придумали как законтрить финансовую зависимость и абьюз ещё в 9ом веке
как?
Поясните пожалуйста
Я не понимаю в чем смысл иметь политические взгляды, особенно коммунистические, его же не существует, мы живём уже по сложившемуся порядку
Я правда не понимаю
>ожидание
Реальность.
Напомнила мне куна, я как-то на неделю уехала и он попытался убраться, сказал потом ебать какой это труд
сама наоборот боюсь работать, мне комфортнее убраться, готовить под музычку
Именно поэтому, женщин в политике несоизмеримо меньше, чем мужчин. И это не происки патриархата.
Поэтому это почему? Мне бы кто на мой вопрос ответил, по теме, к чему вот этот твой пост вообще?
Почему? Потому что аполитичны и им это фиолетово, основной массе.
>мы живём уже по сложившемуся порядку
>иметь политические взгляды
что бы не жить исключительно по сложившемуся порядку?
Ты не ответил на вопрос
>>5343220
Для этого надо менять место жительства с устоявшимся укладом который нравится
Смысл жить в РФ будучи либертаривнцем или коммунистом например?
>Смысл жить будучи либертаривнцем или коммунистом например?
Так правильнее.
Вбыдлятня - оплот подстилочной ваты и лахты. Любая адекватная тян придерживается либералистических взглядов и выступает за декриминализацию сетакона.
Но ведь любители безнаказанно сётаконить маленьких мальчиков обычно консерваторы. В сша, по крайней мере.
Первый вариант был правдоподобнее. Учитывая пруфы опровергающие второй. Пик-стата за 20-21
>исключение подтверждает правило, как говорится
Тупешая фраза, говорится только дэбилами, завязывай
Ты возрасто-активо-трансошиза? Звезла в треде, все в d, писать моче
Это весело. Как соционика. Ты же любишь гороскопы и соционику? Вот тут то же самое. И мемов много смешных.
Твой умеренный консерватизм - это почти наверняка консервативный либерализм. Может уо это ты?
В РФ мужчин все ещё больше погибают от домашнего насилия, чем женщин.
>Среди погибших и получивших наиболее серьезный ущерб здоровью от семейного насилия большинство — мужчины. Примерно два из трех случаев причинения тяжкого телесного вреда или убийств во время конфликтов в семье — преступления в отношении мужчин. Такую статистику за 2018 год приводят в прокуратуре Пермского края.
>В 2019 году в семейно-бытовой сфере погибло 472 мужчины и 243 женщины; общее число убийств в этой сфере составило 715, или 13% среди всех предварительно расследованных убийств (их число составило 5 461
Только вот погибают они от рук других мужчин кек
По пьяни, дед с батей опять сцепились как в анекдоте
>почти наверняка
>может
укатывайся, лохня. как узнаешь точно - прискачешь
>>5343913
Не указано, являлось ли убийство мужчины женщиной её необдуманной самозащитой при нападении на неё.
С того же РБК, которое не называет никаких цифр и статы хоть по тому же Пермскому краю за 2018 год
>Отмечается, что обвиняемыми по таким делам становятся, как женщины, так и мужчины — братья, отцы, сыновья.
Соответственно, делаю вывод. Инфа о том, что бОльшая часть из убийств мужчин совершено женщиной-не более чем додуманные фантазии.
Я не отрицаю то, что и женщины могут буянить. Но данные и исследования за многие годы разных организаций пока свидетельствует о бОльших потерь и травм именно от рук мужчин.
Типичное ОКР. Скучно так жить наверное.
И вообще, как можно свою тянку перед сексом мыть? Запах тела и пизды, молодой, здоровой тяночки - вкуснейший на свете. Только что вымытая тянка пресная и не бьет так по мозгу.
> консерватизм" - запрет инородной миграции, ценности семьи, детей, нации, негативное отношение к разного рода легалайзам веществ, лгбт, и прочим меньшинствам.
Ну я.
Вот только ты упускаешь жиробубелище что консерватизм это маскулинность то бишь мужики должны быть сильными и смелыми, мужчинам непозволительно быть слабой хилой хуйней которой являешься ты и срать в разделе для девочек
Понимаешь что, петух, от чего бабы становятся левыми больше и больше? Так достойных нет. Какая ценность семьи и нации, если мужик вырождается? Конечно бабы не дуры, им нахуя такие овощи, лучше уж мигранты они еще не скурвились, ну и за компанию можно и лгбт покачать, один хуй уже итсовер для нормального общества, а то хоть подружка-пидор будет
Корелляцию чекай - чем соевее мужики тем левее бабы. В провинции ты найдешь мало соевых и мало левачек, в больших городах наоборот. Если смотреть по целым странам то разительная разница будет скажем в швеции и турции
В общем ты меня понял, с себя начни, а то альтрайты любят поскулить за то какие они базовики вот только сами являются отнюдь не трад мужиками
>>5343967
Неа, это универсальное явление. В США мужчин погибает от домашнего насилия также больше, чем женщин. Была стата, сейчас не найду.
Есть такое ещё:
С 2010 по 2012 год исследователи домашнего насилия из США, Канады и Великобритании собрали «Состояние знаний о злоупотреблениях со стороны партнера» — исследовательскую базу данных, охватывающую 1700 рецензируемых исследований, крупнейшую в своем роде. Среди его выводов: [66]
Хотя бы раз в жизни нападению подвергались больше женщин (23%), чем мужчин (19,3%).
Уровень насилия со стороны женщин выше, чем со стороны мужчин (28,3% против 21,6%).
Студенты мужского пола подвергаются насилию больше, чем студенты женского пола.
Мужское и женское ИПВ совершаются по схожим мотивам.
Исследования, сравнивающие мужчин и женщин по мотиву власти/контроля, в целом дали неоднозначные результаты.
>Ну я.
>лучше уж мигрант
Эту на склад озона для группого сеанса с мастурбеками.
Жизнь - это борьба с грязью и микробами. Вообще, тяжко такое окр иметь наверное.
Так мигрант больше соответсвует трад мужику чем соевая хуйня на альтрайте, ты это реально не понимаешь или прикидываешься лол
Орунах вот это манямирок у омежки
Пруфы тащи где прямо сказано что тяны больше убили нежели куны
Либо пиздабол лох и чмо.
Плюсую. Знаешь что самое прикольное? Если раньше чушки сочиняли сказки про рыцарей, выручаюших прекрасную даму из беды, то теперь они сами заколдованные принцессы, которых избавить от соевости и сделать настоящими мужчинами тм может только традвайф в цветочном платье. Крайняя версия этой шизы - движ no pussy no work.
Скорее уж крайняя версия это когда чмони садятся на гормоны и говорят о себе в женском роде.
> Если раньше чушки сочиняли сказки про рыцарей, выручаюших прекрасную даму из беды, то теперь они сами заколдованные принцессы, которых избавить от соевости и сделать настоящими мужчинами тм может только традвайф в цветочном платье.
Все так, ржу еще с того как они умудряются обвинять мамок. Мол это мать виновата что я амешка. А не батя который ушел за хлебом? Или не ты ли сам, ведь полно безотцовщины но мужественных парней и наоборот и взрослее и ответственнее так как помогали маме и за младшими присматривали. Или визжат мол бабы не те пошли, ноташки, вот и я соевик
Перекладывают ответственность короче, хотя в сасой парадигме патриархата муж голова а жена шея. Рыба гниет с головы
Т.е. ты серьёзно хочешь сказать, что женщины убивают и применяют физическое насилие чаще, чем мужчины?
Тут сложно. Можно было так сказать раньше, что трансы это те, кто выписали себя из мужчин не в силах справиться с обязанностями, накладываемыми обществом на мужчин, условный Долгополов, ХСТС короче.
Но сейчас большинство белых трансов это АГП и они совершенно мгсно навязывают себя женщинам и требуют прогибаться под свои требования, мужло просто нашло лазейку, где у них будет прав дохуя, а обязательств ноль.
Для бать у них всегда оправдание найдется, некоторые даже гордятся, мол, ниалень.
Что раньше, что сейчас бесхребетные чмони прятались от своих обязанностей провозглашая себя тян. Ничего нового.
Раньше они переодевались дома в мамкину одежду и тусили в злачных клубах, теперь навязывают себя лесбиянкам, участвуют в женских спортивных соревнованиях и угрожают расправой известным трансфобкам
>Долгополов
Это который с двумя тянками жил одновременно? Вот уж у кого проблемы и гнёт невыносимый.
>Т.е. ты серьёзно хочешь сказать, что женщины убивают и применяют физическое насилие чаще, чем мужчины?
Убивают чаще, а применяют насилие примерно одинаково, в некоторых чуть больше мужчины, в других чуть больше женщины:
Прежде чем написать свою статью, Штайнмец провела несколько эмпирических исследований. Используя широкую нерепрезентативную выборку из пятидесяти четырех пар, Стейнмец обнаружил, что насилие со стороны интимного партнера совершается мужчинами в 47%, а насилие со стороны интимного партнера совершается женщинами в 43%. Она также обнаружила, что, хотя 39% мужей бросали предметы, 31% жен делали то же самое; 31% мужей толкнули или толкнули своего партнера по сравнению с 32% жен; 20% мужей били своих жен, 20% жен били своих мужей; 10% мужей ударили предметом своих жен, 10% жен ударили предметом своих мужей. [94] В другом исследовании, используя выборку из пятидесяти двух канадских студентов колледжа, Стейнмец обнаружил, что мужчины совершают ИПВ в 23% случаев, а женщины совершают насилие над интимным партнером в 21%. Дальнейшее расследование показало, что 21% мужей и жен бросали предметы; Толкали или пихали 17% мужей по сравнению с 13% жен; 13% мужей били своих жен, 13% жен били своих мужей; 10% мужей ударили предметом своих жен, 12% жен ударили предметом своих мужей. [59] :501–503 В третьем исследовании, в котором использовалась случайная выборка из девяноста четырех человек, Стейнмец обнаружил, что мужчины совершают насилие над интимным партнером в 32% случаев, а женщины совершают насилие в отношении интимного партнера в 28%. Дальнейшее расследование показало, что 31% мужей бросали предметы по сравнению с 25% жен; 22% мужей толкали или пихали по сравнению с 18% жен; 17% мужей били своих жен, 12% жен били своих мужей; 12% мужей ударили предметом своих жен, 14% жен ударили предметом своего мужа. [95]
Ебать ты шизофреник, сравнил силу мужского удара и женского. Я как бы тоже пизжусь и пытаюсь дать сдачи, но получить перелом ключицы вышло не у мужика а у меня
Не существует физического насилия женщин над мужчинами даже когда драку начинает женщина, стрелочник
>Не существует физического насилия женщин над мужчинами даже когда драку начинает женщина
Стрелочка не поворачивается, классика блядь. Феминизм - это экстремистская человеконенавистническая идеология и должна быть запрещена.
Проходим веселый соционический тест
Результаты кидаем сюда
Да уж, хороши «мужики». Говно омежье с бабами решило драться. Юбку сначала надень и яйца отрежь
Я либераха. Хочу иметь право не выходить замуж, не иметь детей, ебаться с муслимом/ниггой/с кем угодно. Но я прекрасно понимаю, что либерализм - эгоистическое мировоззрение по отношению к будущим поколениям, но мне на них похуй плюс поебать, после меня хоть потоп.
Этож как надо в своём манямирке окуклиться чтобы не замечать аргументы против даже вокруг? В 90-х, наверное, банды тянок конторы крышевали, расправы и убийства устраивали? Войны, наверное, тоже тянки устраивают и сами же убивать идут? А до сих пор сохранившиеся ритуалы забивания камнями изменивших женщин, тоже дело рук тянок? А поножовщины по пьяне? А споры за политику за пивом, из-за которых ежемесячно кто-нибудь да умирает? Достаточно с мамкой или бабушкой пооткровенничать, чтобы ахуеть от рассказов о насилии со стороны мужчин, которое они переживали, либо видели. Может, ты ещё и в изнасилованиях тянок обвинишь?
И что это значит? Я не шарю в политике просто.
Речь про домашнее насилие, а не насилие вообще. То, что, Чикатило убивал девочек, мальчиков, женщин, не отменяет того, что он огребал дома от жены и которую не смел и пальцем тронуть.
хуй соси
губой тряси
>Домохозяйка (домохозяин?!), если у нее не 10 детей (если вообще нет, то полный кайф), работает часа 4-3, а в остальное время свободна
Достаточно двух детей, чтобы занятость домохозяйки была как ненормированный рабочий день, лол.
Мне вот интересно, почему политические взгляды принято оценивать как что-то комплектное?
Большинство моих знакомых тян против неквалифицированной бесконтрольной миграции, за аборты, за социальную помощь матерям и детям, не против геев и лесбиянок, но против трансошизы.
За декриминализацию легких наркотиков частично, ну как минимум за снижение сроков тем, кто не настоящий наркобарыга.
ОП дауненок, консерватизм и либерализм это не противоположные понятия.
>Большинство моих знакомых тян против неквалифицированной бесконтрольной миграции, за аборты, за социальную помощь матерям и детям, не против геев и лесбиянок, но против трансошизы.
у твоих знакомых тян нету мозгов и личности, они повторяют за тем что им показывают по их социальным сетям, тоесть те образы что имеют место в америке.
>Хочу иметь право не выходить замуж, не иметь детей, ебаться с муслимом/ниггой/с кем угодно. Но
ты не либераха, поскольку твои взляды никак не выражаются в твоих действиях.
У тебя мозгов нет, потому что в тексте перечислены вещи, прямо противоположные тому, что есть в сша, даун.
в сша нету идей и мыслей которые выражают твои пидарашки. Ясно.
Мурк!
Загуглила твоего Штейнмеца, почитать полностью исследование, может и правда не в курсе многого. А он, оказывается, умер в 40-х. Не был многими воспринят как грамотный социолог. Вдобавок, считал войну-фактором общественного прогресса. Статья его вышла, как минимум, за 50 лет до появления классов доказательности исследований (по которым можно видеть вероятность безошибочности их итогов). Ещё древнее исследования не нашлось?
Кидаете первый понравившийся наукообразный текст и даже не удосуживаетесь проверить.
И да, если говорить не о насилии в целом, а только о домашнем, у женщин зачастую это исключительно самозащита.
Ну понятно, ваше мнение - навязанная хуйня, твое мнение - плоды долгой интеллектуальной работы.
Типикал хуемразь.
А нормально объяснить минусы такой жизни можешь, раз считаешь себя умненьким? А не "это есть в америке, значит зло".
Я среднее между левыми, правыми и анархистами. По рыночку левая, вопросы демографии и миграции правая, вопросы правосудия и свобод анархистка
>А нормально объяснить минусы такой жизни можешь, раз считаешь себя умненьким? А не "это есть в америке, значит зло".
когда повторяешь и копируешь других, останешься без самостоятельно, ты не сможешь быть полезным ни для себя ни других. Ты не сможешь ничего предложить другим. Тебе всегда будет лучшая альтернатива Ты не нужен, только мешаешь.
это рашка последние 600 лет.
Я на самом деле тыкала несколько радикальных за и против, но подозреваю, что они друг-друга купировали.
>Я среднее между левыми, правыми и анархистами
Это как сказать я среднее между пальцем, ногой и жопой
>Ещё древнее исследования не нашлось?
Так более новое показывает, что уровень домашнего насилия со стороны женщин выше, выше в треде же кидал:
Хотя бы раз в жизни нападению подвергались больше женщин (23%), чем мужчин (19,3%).
Уровень насилия со стороны женщин выше, чем со стороны мужчин (28,3% против 21,6%).
Студенты мужского пола подвергаются насилию больше, чем студенты женского пола.
Мужское и женское ИПВ совершаются по схожим мотивам.
.у женщин зачастую это исключительно самозащита
Это миф какой-то фемминистический.
Ну по схеме марксизм ленинизм я, но я за религию и традиции, против миграции, довольно ксенофобная. Голосовала за сохранение монарших титулов в опросике например. Мне ни одна идеология не подходии, ближе всего гитлеровский национал социализм, но и то с нюансами
>довольно ксенофобная
> ближе всего гитлеровский национал социализм
Мда…
Просьба вынести мусор у хуюна это не насилие, не обесценивай тех немногих мужчин, которые подвергаются реальному насилием, т.е. когда об них горшки разбивают, страпонят без спроса, пробивают черепушку и т.д.
Всё это проводилось там, где однополые отношения не стигматизированы. И из отчёта не везде понятно, относился мужчина к сексуальным меньшинствам или нет. И какому именно виду насилия подвергался.
К вопросу о достоверности. Как достоверно собирать инфу о домашнем насилии над мужчинами, если они сами не хотят никуда обращаться? А то колличество, что есть у правоохранителей и НКО недостаточно для объективной оценки. На слово верить?
> Это миф какой-то фемминистический.
Тогда почему в стате МВД по делам об убийстве в топе среди женщин-непредумышленное?
https://cyberleninka.ru/article/n/5-9-sostoyanie-i-dinamika-ubiystv-sovershaemyh-zhenschinami/viewer
>Либеральные взгляды кукусик-нитакусик не одобрит же(((
Эта фашня в каком-то треде ныла, что ей с ее взглядами сложно найти кукусю
Эти взгляды у меня еще со школы))))
>>5344589
Это не я, да и у меня обычная бытовая ксенофобия а не какая то там отчаянная борьба с инордцами
Я консерватор нулевых. Хочу, чтоб все было как в моем счастливом детстве, Тату по телеку целуются, порно по Рентв, Майн Кампф в книжном, никаких визгов про духовность, доллар по 30, аниме в локалке ночью недорого можно смотреть, концерты местных нефорских групп в парке на день города, забугорные эмо-рокеры отвечают тебе на майспейсе, ебешься с дайригеями буквами в ролках, весна, скоро экзамены, но всем похуй, ведь лучшая жизнь впереди...
А изменения меня пугают, я слишком старая для этого дерьма, вот что не так с носком на члене и бриллиантами в жопе, а почему всю мою жизнь это было нормой, а щас нет, а где это написано, я ничего не понимаю, эти ваши революции это не мое.
Странный вопрос.
Представьте, идут по улице кун и 4рка. По другой улице идут тян и 4рка. Кого с большей вероятностью 4рка убьет, изнасилует, ограбит, изобьет? Все последствия миграции из отсталых муслимо стран переживают на себе женщины, в любых Европейских странах, особенно в России, так как тут действуют диаспоры и лобби мгрантов.
Мне больше страшно, что существуют "прогрессивные" левачки и м*грантофилки, абсолютные рабыни. Такие наймут в качестве няньки халёсюю азерку и от ребеночка останется только отрезанная голова.
Дала четкий ответ на вопроса 3-4, в остальных не разобралась, многое пропустила.
Думаю, для них должны быть специализированные, мб ужесточённые законы на какой-то срок, ну и умеренная миграция. В остальном, пусть живут где хотят.
Не волнуйся, мозги не понадобятся, чтобы высрать личинку
>Думаю, для них должны быть специализированные, мб ужесточённые законы на какой-то срок,
Мигранты не должны получать гражданство, как туалетную бумагу, БЛЯТЬ. Должен быть жесточайший отбор и условия, дактилоскопия, пинок под зад из страны всей семье мигра за одно правонарушение. Даже мечта соевых США впускает только образованных, полезных мигрантов. Короч, в США едет образованный индус из высшей касты или богатый негр, все они обожают США. В РФ едут дикие русофобские кишлачники, не промывшие член от кала овцы, сразу получают гражданство. Ни о каких диаспорах и лобби в США и речи не идет.
Хуя манямир, там латиносы весь юг уже отхватили. Ну а так естественно в США едут богатые, потому что ехать в США и там жить это дорохо, если ты не мексиканец.
В России те же негры кстати тоже обычно из относительно обеспеченных семей, потому что кто еще может отправить учиться корзинку в Россию учиться на врача/военного/инженегра.
Так латиносы это испанцы/португальцы фактически, похуй или нет?
В РФ негры и индусы самые адекватные мигры, они учатся, не совершают правонарушений, в 95% случаев уезжают домой. Потому что у них тут нет диаспор, в отличие от.
Ну да, но это не мешает российским альтрайтикам хейтить негров, ведь западный барин страдает(((9
Так кавказцы это белые люди, буквально Caucasian race, похуй или нет?
Нет, латинцы это коренные американцы в основном по генам с процентами 10-60 испанской крови. Ну это мексы гватемальцы и прочие такие. Бразильцы некоторые есть тру белые, аргентинцы в основном все тру белые но они не мигрируют в сша
Вопрос странный потому что ОП тупой выблядок не слышал про политический компас. В это время: национал-либерализм просто существует.
>Ну да, но это не мешает российским альтрайтикам хейтить негров, ведь западный барин страдает(((9
Ты наверно их с шизоидными либерастиками перепутала, лол. Националистам похрен на западного барена, скорее наоборот порадуются разложению Запада. Негров не хейтят, лол, они вообще никаким боком к России не относятся, их тут мизерный оконулевой процент, это как обсуждать на серьёзке единорогов и хейтить их.
> национал-либерализм просто существует
Это который из окна спрыгнул в наркотическом угаре?
Так я сказала альтрайтики, а не русские националисты. Спроси любого плюмовца (как давно это было), так он начнет рассказывать про айсикью и диванную раССологию и какие негры тупые.
Националисты где ща живы вообще? Крылов умер, Егорка умер, их юные подсосы вписались к альтрайтам с пепе на аватарках, чтобы обсуждать важные проблемы трапов и девочек в видеоиграх, а старые сами перемерли.
Фактически же они белые, просто им насадили ислам. Думаю будь они христианами как армяне/грузины ни у кого не было бы плохих эмоций.
Щас много развелось подражателей тру правых у зумерья, вся эта эстетика андерграунда и так далее
А тебе может напомнить, как одной лишь русне зашли лулзы катбоя ками?
Кому ты лечишь, если тян выйдет замуж за армянина или грузина, озабоченные точно так же назовут чeрнильницей.
>>5344866
>Спроси любого плюмовца (как давно это было), так он начнет рассказывать про айсикью и диванную раССологию и какие негры тупые.
Ну этом просто клоуны и дети, лол. Они шпарят по западным методичкам про тупых негров, оч похожи на либералов в сути. Скажу больше, для русских националистов мигрант-негр намного предпочтительнее, чем среднеазиат. Последние участвовали в эксплуатации русских в совке и в среднем относятся к России негативно. Я уже не говорю про резню в 90-х, за которую они по хорошему должны платить ахуевшие репарации. Негры ничего плохого России не делали.
>Националисты где ща живы вообще? Крылов умер, Егорка умер
Могла бы спросить, живы ли Навальнята. Алекс умер, ФБК распустили, все активисты уехали, митинги давно не проводят. Сейчас вообще все организации в глубоком подполье или иммиграции. Из оставшихся в РФ приметных националистов Демушкин и Юнеман.
>озабоченные
Да поехавшие и к самому существованию женщин доёбываются, надо перестать жить?
>Могла бы спросить, живы ли Навальнята
Ну их оч громко слышно вообще-то, весь ютуб и телега и твиттер этим говном завалены. В десятые СиП было слышно, например. Та же Шульман СиП явно читала и иногда шпарит цитатами оттуда, лол.
А теперь пока либерахи пишут из иммиграции шизу про Россию, порвачки сошли с ума на на почве пидоров и пОвЕсточки.
Громче всего орут, вот и все. А на реальную политику они вообще никак не влияют. Они растратили все политические очки Навального и вызывают у большинства населения неприязнь за людоедские высказывания в адрес русских и лютое сосание у Запада и хохлов. В общем, у них минусовой рейтинг и никаких реальных возможностей влиять на политику в стране. У националистов все намного лучше, несмотря на то, что их в десятки раз сильнее щемили, чем навальнят.
Против засилья мигрантов, семья, дети - важны, легалайз идёт нахуй, трансшиза идёт нахуй. Аборты нужны, от лгбт отъебитесь, эвтаназия нужна.
Прикольные авангарднве плакаты, но после вов ушли образы сильных независимых женщин партизанок и летчиц. Возвели культ штанов и тян пятилетку бахала, обслуживая кукуса.
>несоциализированная лузерская пидорашка с дезадаптивным поведением
Я. Мои взгляды ровно по центру.
Ты просто неосиляторша как и большинство тян да еще и мнишь себя "выше политоты"
Было бы чего быть выше. Даже после учебника политологии для первокурсников сраться с 99% обитателей интернета уже просто невыносимо, уровень дискуссий в Восточной Европе не менялся со времен ЖЖ.
Лучше бы скуфики аниме смотрели и в танчики играли, чем диванные войны для дебилов устраивали.
>вы несоциализированная лузерская пидорашка с дезадаптивным поведением, у которой во всех ее проблемах с головой виновато неправильное сасаити.
Ну да, я. Минусы?
Не важно, кто ты по полит координатам, главное, что не либерда и не фанат таких как алёшка.
мимо правачка
Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума.
>трансшиза идёт нахуй. Аборты нужны, от лгбт отъебитесь
ЛГБ такая же шиза как и Т. Ну кроме Б тянок, которые все Б от природы.
Вряд ли она вообще что-то кроме учебника для первого курса читала.
> стал консерватором
Большинство действующих политиков в РФ.
Дальше что? Лучше стало?
>Большинство действующих политиков в РФ
Почему тогда завозят миллионы чурок и мультикультурная риторика? Это кто угодно, но не консерваторы.
>Предлагаешь лечить? Опять на те же грабли?
Просто забить, и вывести в непубличную сферу. Как копрофилию и пр. хуйню.
Слишком разный консерватизм получается.
Вот первый набор из оп-поста:
>"консерватизм" - запрет инородной миграции, ценности семьи, детей, нации, негативное отношение к разного рода легалайзам веществ, лгбт, и прочим меньшинствам.
Вот второй набор ЧУШЛО-ДЛС из поста >>5342686:
>консервы это кто за девственность, против секса вне брака, за занкомство через родителей, за полное обеспечкение тян и ее сидение дома, или же макс 20ч работы в неделю в женском коллективе.
Можно же в разных комбинациях и пропорциях сочетать все эти взгляды. Например, мне строго без разницы на половую жизнь людей, но волнует вопрос миграции и мультикультурализма.
:
Вот кстати интересный феномен
Когда спрашиваешь у тянок почему они не интересуются политикой, то они говорят что у них настоящая жизнь и вообще выйди траву потрогай, инц
Но при этом разбираются кто в компашке Драйзер, а кто Есенин и дрочат свои наталки
Зачем такой ты нужен? Сам пынемаешь там отбор ебовый будет, чушок не пройдет
>почему они не интересуются политикой, то они говорят что у них настоящая жизнь и вообще выйди траву потрогай
Вот как раз "не заинтересованные в политике" выпадают из жизни, потому что твое экономическое положение и окружающая тебя общественная среда прямо зависят от политики. Политота это слишком сложно для тян. Тян мало чем вообще интересуются помимо любовных отношений, поэтому их и увлекают романтические фанфики, типизация персонажей и знакомых, а более глобальные и важные вещи до пизды. Ща подрыв будет
мимо аутистка лесбуха
Ну хотя бы с того что такую тянку привлекает мужественность, сила и стойкость, ну и внешка арийская конечно, а не играющий в игрули додик с ебалом пикрил
Плюмовцы не шарят что чтоб привлечь тян правачек, они должны быть как скины, а не как додики альтрайты
Потому что в вашей правацкой тусовочке на 1 тян 10 кунов и ты должен быть лучшим из них
Раз ты серишь здесь я сомневаюсь что ты был самым красивым парнем в классе/группе
Очевидно. Сосоника, наталки и прочая хуйня тесно связаны с социалкой и межличностными отношениями, они как раз прикладные. А политика — нет.
Ахахаха я тебя помню скуфидонище, ты срал про воображаемую жену чеченку
Да не пизди мне тут. Запомнила тебя по закарпатью и немцам, ты маняфантазировал что у тебя зена чеченка девственница и бизнес в европе
Венгры вообще норм челики. Не дефаю чушка, но происхождение у него правильное
Так по факту то. Современные венгры чистейшие европейцы, у них нет финоугорской крови, хз зачем и почему говорят на угорском. Венгры похожи на финнов и тем более монголов куда меньше чем русские и даже украинцы
Ну тут ты либо чушок, либо реально сис-аутистка, мало общаешься с нормисами и не выкупаешь социалку. В их понимании жизнь это не глобальное течение, а то, что происходит здесь и сейчас. А политика это не про здесь и сейчас. Неважно, коммуняка ты или манямонархист, если тебе нужно пролечить зубы, до зп ещё неделя, а к пятнице нужно придумать, что подарить пидружке на др. А когда появляется семья, среднетян становится её менеджером, и там выжить бы, какие там глобальные вещи.
Потому что политический спектр это две оси, а не одна. То, что оп зовет консерватизмом - это правые авторитарные типа Трампыни в США, республиканцы. Демократы это левоцентристы, то есть центристы с левым уклоном, либералы (Байден). В рахе есть, к примеру, ЛДПР - это ультраправые либералы.
>ЛДПР - это ультраправые либералы
Таким был только Жирик и то только на словах. От Слуцкого и прочих вообще ноль правой повестки. До сих пор вмершие коммидеды с партбилетами вообще не позволяют ничего правого.
> Почему тогда завозят миллионы чурок
Чтобы закрывать дыры собственных многих неправильных решений, а именно решать проблему нехватки рабочих на местах, заодно и платить им меньше, чем россиянам. Консерватизм=/запрет мигрантов. Это не режим государства, это некая культура текущей политики. Традиции, обычаи, ценность иерархии.
> Просто забить
Эта тема всегда РФ в не публичной среде была. В норме люди говорят о себе, а не прячутся, тем более, если их странности или особенности никому не вредят. Даже себе же, в отличае от копрофилии.
Напомнило: If i ignore it, maybe it will go away
Такая либераха, что запрещает всё либеральное. Ну да, очень похоже на действительность
>Чтобы закрывать дыры собственных многих неправильных решений, а именно решать проблему нехватки рабочих на местах, заодно и платить им меньше, чем россиянам
Есть недавнее исследование, на примере фирм России, Германии что завоз мигрантов, дестимулирут автоматизацию рабочих мест. Производителя есть два пути автоматизация и дешевая рабсила. При запрете мигрантов, он пойдет первому пути. Из-за этого кстати, роботизация в РФ ну уровне или ниже индийской.
>Консерватизм=/запрет мигрантов
Консерватизм это именно оно. Те, кто не требует запрета инорасовой(!, это важное уточнение), называются cuckservative.
>В норме люди говорят о себе, а не прячутся, тем более, если их странности или особенности никому не вредят. Даже себе же, в отличае от копрофилии.
В норме, мужчина любит половые органы женщины. Все другое - это не норма. Ты предлагаешь говорить в норме о ненормальном.
Почему тогда до СВО, либеральное Эхо Мацы спонсировалось государством и отравляло медиа-пространство, полно либералов в пынинской обойме, которые отгрохали ельцин-центр, а русские националисты объявлены придурками и провокаторами?
> Мигранты не должны получать гражданство, как туалетную бумагу, Должен быть отбор и условия, пинок под зад из страны всей семье мигра за одно правонарушение. Только образованных, полезных мигрантов.
Не знаю, с чего ты подорвалась. Разве это всё не подходит под слово ЗАКОНЫ?
Религиозные правачки и традицтоналисты считают, что вредят. Все это от сотоны. Все геи педофилы и мечтают растлевать наших детишек.
> Производителя есть два пути автоматизация и дешевая рабсила. При запрете мигрантов, он пойдет первому пути. Из-за этого кстати, роботизация в РФ ну уровне или ниже индийской.
РФ не имеет норм автоматизации на производствах не из-за мигрантов (в таком случае Европейские страны и тот же пресловутый США были бы на том же уровне, что и мы). Нет денег-нет норм производства, а мигранты дешевле. Почему нет денег? Потому что тратятся не на то, что нужно.
> Консерватизм это именно оно.
Сирия-демократичная и либеральная страна? Там мигранты имеются. А общество до сих пор живёт по традиционным понятиям. А также в КНДР нет мигрантов. Закрытая страна. Зато традиции, поклонение иерархии и главенство власти. Так что мигранты-не основной критерий.
> В норме, мужчина любит половые органы женщины.
Скажи это МКБ 10, которое ещё с прошлого века и МКБ 11, таких заболеваний нет. Погугли как происходил процесс признание это нормой. Десятки стран в том числе и СССР со своими медиками и учёными подписывали этот документ. А значит биологически и медицински-не является заболеванием. Так что это всего лишь твоё личное мнение.
Кстати, что думаешь насчёт Красовского?
> Эхо Мацы отравляло медиа-пространство,
А чем? Там буквально давали слово всем. Провластным и нет.
>полно либералов в пынинской обойме,
Опять же, что либерального они делают? Для себя дворцы строят? Так это эгоизм, неправомерная растрата бюджета и отсутствие наказания.
В 90-е к власти пришли демократы, значит ли что демократия появилась в нашей стране? Нет. Потому что спиздеть можно что угодно. Смотреть лучше по делам.
>заодно и платить им меньше, чем россиянам
Ты удивишься, но мигрантам платят больше, чем россиянам. Не думай, что Азия такая уж нищая дыра. За 30-40к мигр не будет ехать в РФ, дороже выйдет с расходами на жратву, проще дома работать. А в провинциях эрэфии коренные за 10-20к работают, представляешь? Если бы хотели экономить, возили бы рабочих из деревней, это дешевле, чем потом разбираться с миллиардными расходами из-за поджога мигрантами склада Вайлдбериз, например. Ввоз мигров это политическое, а не экономическое решение.
Ни разу не натыкалась на инфу, что платят им больше, чем россиянам. Мб зп иногда выше выходит по причине, что перерабатывают ?
Ну не меньше, это уж точно. Да, перерабатывают. Нет, не по этой причине.
Тут ещё мухлеж, что средняя россиян рассчитывается между олигархами, депутатами и нищими бесправными заводчанами, бухгалтерами, учителями, врачами. А у мигров таких экстремумов нет. Считать надо по модальной, что 35к у россиян если верить пынястате, лол. Значительно ниже, чем мода у мигров.
Главное преимущество мигров в другом. Это диаспоры, которые направляют потоки мигров на выгодные работы в ДС (и закрывают проход для коренных). Диаспоры работают и в роли профсоюза. Допустим, кинули группу мигров, по звонку телефона они все не выходят на работу, работодатель подчиняется и платит. Таких случаев дохрена было, громких. Гугли. То есть средний коренной работяга всегда будет в более бесправном положении.
>РФ не имеет норм автоматизации на производствах не из-за мигрантов
В том числе поэтому.
>в таком случае Европейские страны
Туда мигранты приезжают жить на пособия, а не работать.
>Нет денег-нет норм производства, а мигранты дешевле. Почему нет денег? Потому что тратятся не на то, что нужно.
Деньги есть, РФ куда богаче Индии на душу, но вот роботизация на одном уровне.
>Сирия-демократичная и либеральная страна? Там мигранты имеются.
Сирия это фэйлед стэт. В японии, южной корее, мигрантов минимум - там классическая консервативная националитичная политика-культура.
>Скажи это МКБ 10, которое ещё с прошлого века и МКБ 11, таких заболеваний нет
Если верить американской науке, то и рас тоже нет. Это политически мотивированные писульки, а не наука. Теперь и трансексуальность это не заболевание, что конечно же не так.
>А значит биологически и медицински-не является заболеванием.
Нет, не значит. Если написать, что рас нет, то сами расы как сущность никуда не денутся. Также и здесь.
>Кстати, что думаешь насчёт Красовского?
Ничего, не интересен особо.
Ну да
Они ж сюда на вахту считай приезжают, баланс работа/жизнь совсем другой
Им тут лямку оттянуть пару лет по максимуму заработав нужно и на родину свинтить
Мигранты все в Москве в основном, поэтому их модальную нужно сравнивать с модальной москвичей.
А разве дело в русскости, а не в деньгах на профсоюзы и боязни властей возможных забастовок рабочих?
> Деньги есть,
Если есть деньги, то почему не тратятся на работизацию? На улучшение условий и качества производств?
> В японии, южной корее, мигрантов минимум - там классическая консервативная националитичная политика-культура.
Так я и говорю, что присутствие мигрантов на делает страну и культуру внутри автоматически либерально направленной
> рас тоже нет
Насчёт рас наверняка не знаю. В курсе только того, что сейчас это на таком этапе исследования, что критерии до сих пор разбираются. Что однозначно считать рас, а что является частью другого расстройства или заболевания. Не говоря уже о лечении и о том нужно ли оно.
> писульки, а не наука.
Всё же не понимаю смысла. Если это политические писульки, а не наука, то получается подговорили дохера стран, тысячи учёных и тысячи медиков. А это вообще реально? Подговорить стольких и стольких заставить молчать? Не выгодней ли создать лекарство (если это возможно), и продавать неполноценным? Из года в год зарабатывая кучу денег на них? По-моему выгодней.
> Ничего, не интересен особо.
Да он просто открытый гей, правда в последние годы, работы на ТВ, весьма агрессивный гей. Однако за ориентацию его не шеймят и из страны не выдворяют. Чуть ли не единственный такой.
И в том и в другом. Если сомневаешься насчет первого, значит ты вообще не знаешь историю СССР и нынешней политики США и Запада
Ты долбоеб просто, хуек заравь в трусы "лесбуха".
Никто не шарит в политике кроме тех, кто её творит и то спорно, чтение z-блоггеров, плюма, пездузы, просмотр Кашина, Шульман и маргинала не делает тебя экспертом.
При этом, социальные навыки и коммуникации делают нормисов идеальными приспособленцами под любые условие, как и должно быть у нормального человека. Непрерывный обмен информацией и умение применять её на практике позволяет поддерживать комфорт в самых сложных ситуациях.
Я не сторонница мнения, что злой запад не даёт в России строить профсоюзы, потому что русских не любит. А обама с байденом по ночам лампочки в подъездах выкручивают.
То что есть конфликты-это да. Но не на почве национальности и не потому что прапрадеды в далёкие бородатые их ненавидели и мы будем.
В истории любой страны всегда были какие-нибудь обосры, если она не придумана 50 лет назад на коленке.
Ты не пыняла, лол. Я о том, что в США и на Западе существует дискриминация своих белых в пользу цветных. Это нигде не скрывается, наоборот, этим гордятся. Конечно, до совковой дискриминации русских им как до Луны, но факты не отменишь.
Законы от штата к штату там разнятся. Но о национальной или расовой дискриминации именно в законе ни разу не слышала. Есть обсуждение темы квот в компаниях для обеспечения разнообразия, на этом пока всё. Или ты имеешь ввиду типичные бедные черные районы, где белому лучше не соваться, т к найдут к чему доебаться? Ну да, это проблема.
В России или СССР разве что-то похожее с людьми других национальностей было?
Ты вот шкафы там двигаешь и пыль за ними протираешь, ещё успеваешь по 10-11 часов в день на работу тратить? А представь остаётся всё тоже самое, но без работы? Это внезапно превратится в бытовое насилие и "вообще ужас я так не вынесу"? Я не понимаю блядь.
Чел, ты не забывай, что вообще говоря, массово выпиздить тян из дома на работку стало физически возможно как раз благодаря автоматизации домашнего труда (стиралки, газовые/электрически плиты, утюги), а также благодаря ебанутым феминисткам, чья цель была приход к власти, которого они пытались добиться за счёт наделения тней избирательным правом и их выгон на работки, чтобы они на этих работках формировали профсоюзы и устраивали забостовки (как известно, в итоге фемки обосрались с приходом к власти и просто заставили всех тней работать).
Теперь что касается современного мира - сейчас ясен хуй всем этим домохозяйкам нахуй не надо напрягаться. У меня у брата трое детей и его жена как раз и есть та самая домохозяйка, которая целыми днями сидит дома и типа ухаживает за детьми, на деле же она тупо готовит один раз в день (если нужна ещё еда - тупо заказывает доставку), с утра отвозит детей в садик/школу (которые в 500 метрах от дома), 2 раза в неделю закидывает вещи в стиралку потом их гладит, когда дети приходят из школы/садика - тупо даёт им смартфоны и они сидят весь оставшийся день в них. Сама же тня 80% времени либо смотрил сериальчики, либо скролит вайлдберрисы в поиске очередной шмотки для себя, либо выносит мозги брату от нехуй делать, не пофлиртовал ли он с кем-нибудь на работке.
Так что я только рад, что тней массово выпиздели на работу и они пожинают плоды той хуйни, которую заварили фемки и прочие шизики. Чем дольше тян будут страдать от своей тупости - тем всем будет лучше. Как говорится, горбатого могила исправит.
Шизоидка, так тебе один хуй придётся делать домашную уборку, работаешь ты или нет. Только если работаешь у тебя ещё и времени гораздо меньше свободного останется после уборки, чем если сидишь дома целый день.
Весь консерватизм кунов заканчивается на твоей просьбе повременить с сексом и возложением на них бОльшей финансовой нагрузки. Это не традиционалисты, а просто паразиты
Чухан, для тебя видимо работа это страдания, вот и проецируешь. А не выпизднули бы тян на работки, ты бы горбатился сейчас вдвое больше. Впрочем, о чем я. Ты ж чушок-дегенерат и нормальная жизнь и семья тебе не светят.
Я хуею с этого манямирка. Какую хуйню только не придумают тни, лишь бы не признавать того, что фемки им всю жизнь испоганили и они теперь вынуждены всю жизнь пахать за копейки на дядю на нелюбимых работах.
Ну давай по фактам, приготовить две порции еды на день (если готовить параллельно, допустим гречку и макароны) - максимум 40 минут, и при этом ещё можно слушать всякие подкасты и прочую хуйню, и это мы не рассматриваем вариант, при котором можно заказать доставку.
Пропылесосить - если вручную - два раза в неделю - максимум 30 минут, а если мозги есть - то сделать нормальную планировку помещения и купить робот пылесос, чтобы мог пропылесосить все углы с ванной/туалетом + вытирать нормально ноги, возвращаясь с улицы, чтобы всё говно оттуда не приносить и потом не растаскивать по квартире. Помыть полы раз в неделю/две - 15 минут. Чистка сантехники - тупо раз в неделю протёр тряпкой от соплей и прочей хуйни, залил чистящее средство в водопровод - 5 минут. В толчок можно вообще купить чистящее средство при смыве и тупо использовать ёршик.
Пыль. Раз в неделю достаточно протирать рабочее место (5 минут), раз в месяц - стряхивание пыли с шкафов, чистка моющим средством окон дверей/шкафов/зеркал (2 часа). Раз в год/полгода (в зависимости от климата) - реальная генеральная уборка с мытьём всех окон, отодвиганием шкафов/диванов, разморозкой холодильника и его мытьем (10 часов).
Стирка. Два раза в неделю стирка вещей, в среднем, каждые 2 недели - стирка постельного белья. Ну тут вообще комментировать нечего эт всё автоматически делается, положить бельё в стиральную машину и вытащить его и развесить - 10 минут максимум.
Глажка. Если гладить по выходным всё, что было за неделю постирано - 30 минут. Но если гладить вещи перед выходом из дома - то в выходные нужно будет гладить только постельное бельё - 10 минут.
Помыть посуду - либо вечером, либо с утра всё, что лежит в раковине - 10 минут, если есть посудомоечная машина, то загрузить, выбрать программу, выгрузить - в сумме 5 минут.
Как итог, реальный минимум, которая условная тня домохозяйка тратит на работу по дому это 40 минут. Максимум в будний день - полтора часа, максимум в выходной день - 3 часа.
Но прикол в том, что работающий тне, один хуй придётся всё это делать и после 9-часовой работы (работа + поезда до неё и с неё), а домохозяйка параллельно может смотреть сериальчики/слушать музыку подкасты/болтать по телефону.
Так что все эти апокалиптические картины про рабоню, которая 8 часов сутки хуй пойми зачем полирует пол и протирает пыль - это всё манямирковые попытки оправдать тупость феминисток и навязать вину домохозяйкам, которым нахуй не сдалось пахать хуй пойми зачем за копейки ради благополучия чужого дяди.
Выпиздили бы тней с работки - куны бы получали бы больше за ту же работу + гораздо выше был бы уровень автоматизации рабочих мест, а значит и производительность труда + был бы гораздо более гибкий график работы.
Ты не забывай, что пока кабанчик может эксплуатировать дешёвую раб. силу (тней/мигрантов) - он и пальцем не пошевелит, чтобы автоматизировать рабочие процессы/создать для рабочих хорошие условия труда. Ибо чтобы такое сделать - кабанчику самому нужно головой думать, а не бесконтрольно завозить хер пойми кого хер пойми откуда. Просто сравни уровень автоматизации в РФ (куда завозят миллионы среднеазиатов) и Южной Корее (где супер строгое миграционное законодателство) и всё станет очевидно.
То есть де-факто фемки совершили преступление против всего человечества, затормозив научно-технический прогресс. Потенциально, то что мы имеем сейчас, человечество могло бы иметь в 2000 году, а то что человечество будет иметь в 2040 году, мы могли бы иметь сейчас. Но благодаря стараниям фемок - мир совершенно другой, гораздо хуже того, каким бы он мог быть.
>У меня у брата трое детей и его жена как раз и есть та самая домохозяйка, которая целыми днями сидит дома и типа ухаживает за детьми, на деле же она тупо готовит один раз в день (если нужна ещё еда - тупо заказывает доставку), с утра отвозит детей в садик/школу (которые в 500 метрах от дома), 2 раза в неделю закидывает вещи в стиралку потом их гладит, когда дети приходят из школы/садика - тупо даёт им смартфоны и они сидят весь оставшийся день в них. Сама же тня 80% времени либо смотрил сериальчики, либо скролит вайлдберрисы в поиске очередной шмотки для себя, либо выносит мозги брату от нехуй делать, не пофлиртовал ли он с кем-нибудь на работке.
И эта тянка все правильно делает. Если бы так делала каждая русская тянка, или хотя бы большинство, то у нас пошел бы прирост русского населения, а не ползучее вымирание и замена чурками, как сейчас.
>а бабка уже не найдет нового спонсора
А дети у бабки есть? Или она их сама воспитала так, что они ей ничего не должны и её содержать не надо в старости?
>Если есть деньги, то почему не тратятся на работизацию? На улучшение условий и качества производств?
А смысл? Если владельцы озона/вайлдберрис, может нанять мастурбеков в неограниченных количествах на свои склады? Вот если бы такой возможности не было, они бы начали рогом упираться, выдумавть схемы, лишь бы не потерять прибыль. Сейчас же, ничего выдумывать не надо.
>Так я и говорю, что присутствие мигрантов на делает страну и культуру внутри автоматически либерально направленной
Не спорю. Я про людей, которые не считают иноасовую миграцию чем-то плохим или даже одобряют. Кроме как cuckсерваторами их нельзя назвать. Поэтому нормальный консерватор против инорасовой миграции.
>Всё же не понимаю смысла. Если это политические писульки, а не наука, то получается подговорили дохера стран, тысячи учёных и тысячи медиков. А это вообще реально? Подговорить стольких и стольких заставить молчать?
Вот по опросам, 90% американских антропологов и прочих ученых, считает что рас нет. Их подговорили? Подкупили? Внушили? Тем не менее, факт на лицо.
>Не выгодней ли создать лекарство (если это возможно), и продавать неполноценным? Из года в год зарабатывая кучу денег на них? По-моему выгодней.
Не все можно измерить деньгами и прибылью, политика и идеология она не деньгах.
Покажи пример государства в современной истории, где научно-технический прогресс не шел параллельно с интеграцией тянок в сферу труда и получения оными образования?
Мигранты, в основном, занимаются низкоквалифицированным трудом, потребность в котором возникает из-за роста экономики. Если ты хочешь заполнить все эти места не-мигрантами)) то ты прекрасно понимаешь, что большая часть хуйни и так и так тупые дебилы, которые годятся только на то, чтобы кирпичи таскать и в такси кресло проперживать. Проще автоматизировать всяких юристов-программистов, чем перетаскивателей коробок и ковырятелей льда в мороз, шахтеров и прочее. А главное - дешевле нанять хуястый мясной мешок, которому больше не на что надеяться в этой жизни, и который особо никому не всрался, чем покупать и обслуживать научно-фантастического робота на каждую такую вакансию.
Самое главное - все твои манятеории находятся только в твоей голове. А в реальности ты, такой, какой ты есть, не нужен НИКОМУ. Ты ничего не изобрел и не изобретешь, ты не зарабатываешь миллионы, ты только обвиняешь злых фемок в том, что они тебе срут в штаны, как делают это все нищие невостребованные у женщин нытики. Было бы это не так - ты бы не ныл тут, чмоня)) Тне, которая хочет быть содержанкой, сидеть дома и скроллить инсту сутками, нигде не упал лох, который может выделить ей меньше хотя бы 200+ к в месяц + хата + шоппинг, тянки попроще будут просить 100+. И это без детей (которые, кстати, скорее всего будут не от тебя, и ты этого никогда не узнаешь, олень всратый). При том что эти бабки она может заработать себе сама изи гоняя чаи, и еще поиметь с гешефт с лохов. Только самая тупая и всратая нелеквидная лохушка с депрой согласится убирать твою хату за твои копейки, терпя тебя, и то будет тебя опускать каждый раз и рано или поздно найдет себе кого то получше на стороне
Пиздуй работать и повышать тестостерон, кормилец, а не скулить на двачах в женском разделе и мечтать об альтушке с госуслуг, иначе так и сдохнешь, ни разу за жизнь не ощутив себя хоть кому то нужным и "интересным"))
>Покажи пример государства в современной истории, где научно-технический прогресс не шел параллельно с интеграцией тянок в сферу труда и получения оными образования?
Да их дохуя. Тни массово начали работать в развитых странах в основном после второй мировой войны, до этого сидели по домам, и научно-технический прогресс как шёл, так и продолжал идти. Если взять те технологии, на которых стоит современный мир, то окажется, что большинство из них были разработаны задолго до того, как тни пошли массово работать: законы электромагнетизма были описаны в 1873 году, общая теория относительности, благодаря которой работают все спутники, получила окончательное оформление к 1920-му году, законы квантовой физике, благодаря которым работает современная микроэлектроника, лазеры, освоены ядерные технологии - сформированы к 1935 году, современные знания о Вселенной, тот факт, что она расширяется - получены в 1929 году, современная архитектура компьютеров предложена в 1946 году.
Для сравнения, тни в Западной Германии только в 1977 году стали работать без разрешения их мужей:
>С 1977 года замужние женщины Западной Германии получили право на трудоустройство без разрешения своих супругов.
В США массово тни начали работать после второй мировой:
>А после второй мировой войны, во время которой впервые в жизни пошли работать 6 миллионов американок (занятость женщин на производстве за четыре военных года выросла с 25% до 36%), более 80% новоиспеченных работниц пожелали остаться на своих рабочих местах. Тем самым они опровергли доминировавшее общественное мнение ("война закончится, и женщины вернутся к семейным очагам") и проигнорировали нападки консервативного большинства ("стремиться на работу могут только невротички, теряющие свою половую идентичность") и давление массовой культуры с ее стереотипами "стопроцентной американки".
Как видно, научно-технический прогресс как шёл без массовой занятости тней, так и продолжает идти, но все основы того, чем пользуется сейчас современный человек - были сформированы задолго до того как тней массово выгнали на работку.
И претензии к феминисткам как раз и заключается в том, что выгнав тней на работу - с точки зрения научно-технического прогресса человечества достичь чего-то значимого не удалось, а вот обрушить к хуям демографию в развитых странах, что в итоге привело к старению населения в них, а следовательно к очень сильному замедлению научно-технического прогресса - вот это у них получилось лучше всего.
>А главное - дешевле нанять хуястый мясной мешок, которому больше не на что надеяться в этой жизни, и который особо никому не всрался, чем покупать и обслуживать научно-фантастического робота на каждую такую вакансию.
У тебя под боком есть пример Южной Кореи, где пиздец с демографией (СКР 0,7 ребёнка на женщину в 2023 году), минимум мигрантов и при этом благодаря тому, что Корея находится в топе по автоматизации производств среди всех стран мира - там высокий уровень жизни.
>ты только обвиняешь злых фемок в том, что они тебе срут в штаны
Да, я их с пруфами обвиняю в том, что они насрали на голову не только тням, но ещё и всему человечеству, в том числе и мне, затормозив научно-технический прогресс и за это им придётся нести ответственность рано или поздно.
>А в реальности ты, такой, какой ты есть, не нужен НИКОМУ.
>как делают это все нищие невостребованные у женщин нытики.
>иначе так и сдохнешь, ни разу за жизнь не ощутив себя хоть кому то нужным и "интересным"
Тут уже пошли типичные "тебе просто не дают", не имеющие никакого отношения к обсуждаемой теме и тянские проекции про нужность/не нужность, на которые всем кунам похуй.
>Только самая тупая и всратая нелеквидная лохушка с депрой согласится убирать твою хату за твои копейки, терпя тебя, и то будет тебя опускать каждый раз и рано или поздно найдет себе кого то получше на стороне
А вот это уже типичное "главное, чтобы у соседа корова сдохла" и нежелание признавать тот факт, что фемки испортили жизнь всем тням и выпиздили их на работку, зарабатывать на яхты для чужих дядь и всё это просто ради того, чтобы получить власть в результате выборов (которую фемки так и не получили, кстати говоря). Чем-то напоминает коммунистов с их тейком про то, что "настоящий коммунизм так никогда и не был построен", когда им тыкаешь под нос сравнением Южной и Северной Кореи. Нужно учиться признавать ошибки, ибо "безумие — это точное повторение одного и того же действия раз за разом в надежде на иной результат".
Жесть, ты тут простыню накатал. Мамка-домохозяйка твои дроч-носки не убирает? Это же всего 5 минут, 5 МИНУТ.
И ты вовсе не понял сути популяризации работы среди тян.
Дети всю жизнь содержать её не смогут, особенно, если сами не выросли. А если среди детей одни девчонки? Всё, пиши пропала? Они же работать не смогут, соответственно содержать тоже. А если, так вышло, что жена бесплодна? Сидеть надеяться, что муж не уйдет, иначе сдохнешь от голода?
Лучше бы молчал, клоп, зачем себя и тянучку то свою так прилюдно унижать
>>5348376
Так я о том и говорю, что вы, лолочки, никому, кроме мамок своих, не нужны, хотя и это под вопросом. Кун - это генератор ресурсов для тянки, пушечное мясо, из вас процентов 80 даже спермобанками не достойны быть, треть из вас растит чужое потомство. Осознаешь это? То, что тянки выходят замуж за лохов, то это только потому, что больше не нашлось никого, и за хату жалко платить, а не из-за великой любви. Через полгода-года после "трудного периода" в карьере куна тянка как правило отваливается со словами "мне нужен кто то, кто стремиться развиваться" если она не облезлая скуфыня. Если бы все тянки зарабатывали достаточно на свои хотелки, квартиры и прочее - браки бы заключались еще реже, и тем более пиздюков бы рожали меньше. В этом мире безусловно любить можно только тянов. Вас же "любят" за что то и только до тех пор, пока это "что то" у вас есть. И за ништяки вам в уши нассут про все что захотите, но только до тех пор, пока вы компенсируете тянкин дискомфорт от вас деньгами и помощью. И сейчас тян начинают делать все это осознанно, от чего у вас горит пердачелло и поэтому вы видите их вселенским злом, концентрацией всех плохих качеств, источником всех бед - только потому, что они ПЛОХИЕ по отношению к вам, животные, и потому что вы в рыночек не вписались. Называй это как хочешь, говнись на тяночек сколько угодно, но это вы им, плохим, не нужны сейчас и никогда больше не будете, а не они вам, и поэтому у вас нет выбора кроме того как быть поюзанными или ебать всратку/дрочить на порно.
>>5348405
Обновила тред и тут твой высер длинною в стену. Начни шевеление научно-технического прогресса с шевеления свой жопы за пределы комнаты и мытья головы, додик, а уже потом призывай к ответственности кого-то и жалей работающих на дядю тянок, которые сами щас и дяди и тети при желании, прогревающие гоев тебя за бабки
Вот поэтому у меня никогда не будет ни секса,ни отношений с парнями. Благодаря двач я узнала их истинное лицо
>Тни массово начали работать в развитых странах в основном после второй мировой войны, до этого сидели по домам
До этого - это речь про какой временной отрезок? И про какие социальные группы речь?
Большую часть человеческой истории женщины работали. Может быть, работа делилась на физически более легкую (женскую) и физически более тяжелую (мужскую), тем не менее, работали все. А интеллектуальной и/или творческой работой могли позволить себе заниматься только единицы. Века так до 20-го или даже позже.
В кругах аристократии, может, и не принято было работать у женщин. Только вот какой это процент от населения?
Мне просто интересно, вот какие конкретно женщины не работали?
Крестьянки-то?
Во всем мире до не такого уж давнего времени крестьянами была большая часть населения. И большинство женщин также были крестьянками
Вау, подстилка познает, что куны не могут в любовь и озабочены только еблей. Как мило.
> а вот обрушить к хуям демографию
Во-первых не обрушить, т.к у нас всё ещё перенаселение земли и на всех благ не достаточно. Во-вторых, меньшая рождаемость неразрывно связана с повышением образованности у тянок. Умная женщина сто раз подумает, нужны ли ей дети и такой риск как роды, сколько детей и чего конкретно она хочет от жизни, ведь она одна. К тому же у образованных зачастую больше жизненных выборов. В отличие от женщин стран третьего мира, где всем чем ты можешь заниматься-это рождением детей, обслуживанием мужа и бытом.
И после этого, ты всерьез считаешь, что лучше бы и дальше было как раньше? Зато детей больше рожали.
Кстати, в тех странах, где такой порядок вещей до сих пор сохранился, насилия и войн в разы больше, а технический прогресс отсутствует.
Да хули вы ведетесь на эту очевидную толстоту. Беспруфные оторванные от реальности вскукареки какого-то инцола.
Мне кажется, более сильный аргумент тут - это резко возросший уровень медицины. Дети не мрут в таких количествах в младенчестве. Люди дольше живут и дольше сохраняют работоспособность.
Просто нет необходимости рожать больше 2-3 детей (чисто для воспроизведения).
Есть только одна проблема - меньше рожают европейцы, а негры продолжают расти в количестве. Скоро европейцы вымрут, если продолжат в том же духе. Мне как-то обидно, что мы исчезнем
Быстрее бы уже гниль под названием человечество передохла.
В современном мире с довольно свободным трансфером технологий, товаров и услуг - чем больше в твоей стране живёт народу - тем больше у тебя рынок, а значит и есть потенциал производства более конкурентоспособных товаров за счёт экономии на масштабе, что в итоге приводит к ещё большему увеличению уровня жизни, а увеличение уровня жизни приводит к тому, что большее количество людей может работать над развитием технологий и культуры.
Отсюда вытекает следующая закономерность развития государств: демография -> экономика -> технологии -> культура. Соответственно и закат государств идёт по такой же схеме: падает демография, сужается рынок, товары производимые в стране становятся менее конкурентоспособные, уровень жизни стагнирует или вообще падает, меньше людей занимается научной/культурной деятельностью что тормозит развитие технологий и культуры.
Поэтому в реальной жизни мы и видим смещение экономического веса в мире с развитых стран запада, где уже 50 лет как существуют проблемы с демографией - к развивающимся странам Азии (Китай, Индия, Индонезия) - где огромное количество населения и у которых только начинаются проблемы с демографией. На подходе и страны Африки.
Кстати тоже самое происходит и в СНГ, где у среднеазиатских стран наблюдается бурный рост экономики просто потому, что там у тней СКР около 3 женщин на ребёнка и молодое население. Теперь представьте, что будет если там резко упадёт СКР до 1,45 как в РФ - да, одно поколение тней поживёт как в шоколаде - с минимумом возни с детьми (ибо у некоторых тней их вообще не будет или будет только один), но вот все следующие поколения ощутят на себе полный пиздец такого эгоистического поведения одного поколения: замедление экономического роста, стагнация уровня жизни, старение населения и последующая вынужденная миграция молодёжи.
> 90% американских антропологов и прочих ученых, считает что рас нет.
Звучит как лженаучная хуйня с Рен ТВ. Уверена, при проверке сего факта ею и окажется.
Даже читать твой высер не буду дальше первых строк, выдающих шиза. Демографию заруинили не фемки, а урбанизация.
> Вот по опросам, 90% американских антропологов и прочих ученых, считает что рас нет.
Пруфы можно подогнать?
> Не все можно измерить деньгами и прибылью, политика и идеология она не деньгах.
Так вы уже определитесь деньги главенствуют или нет? А то в вопросе мигрантов-так главенствуют, а в вопросе политики уже нет, получается? Как удобно.
Да-да-да, рас нет, существует больше, чем 2 гендера, если отрезать хуй, то станешь женщиной...
>Звучит как лженаучная хуйня с Рен ТВ. Уверена, при проверке сего факта ею и окажется.
Крестись, когда у тебя там что-то звучит.
> чем больше в твоей стране живёт народу - тем больше у тебя рынок, а значит и есть потенциал производства более конкурентоспособных товаров за счёт экономии на масштабе, что в итоге приводит к ещё большему увеличению уровня жизни, а увеличение уровня жизни приводит к тому, что большее количество людей может работать над развитием технологий и культуры.
Люди слишком тупые чтоб понять это
>>5348523
Оо, тот самый шиз у которого во всем виновата урбанизация, а в космосе тоже урбанизация будет виновата? Или когда будем заселять Марс?
>Умная женщина сто раз подумает, нужны ли ей дети и такой риск как роды, сколько детей и чего конкретно она хочет от жизни, ведь она одна.
Не надо приписывать ум эгоистичной женщине. Умная женщина не равна эгоистичная женщина, которую ты описываешь в своём посте.
Развитие технологий напрямую зависит от демографии. Пик инновационности человека приходится на 25-35 лет. Человечество уже достигло такого прогресса, что уже существуют технологии генетического редактирования, если развить эти технологии до возможности их внедрения в повседневную жизнь, то это потенциально может привести к огромному продолжительности жизни людей, а может и фактически к бессмертию, излечению огромного количества болезней.
И при таких исходных представь, что у такой женщины есть выбор, либо она не рожает детей, а посвещает свою жизнь карьере и удовольствиям жизни и в итоге прожив 70-80 лет - умирает, а в другом случае - она рожает много детей, воспитывает их и в том числе благодаря их вкладу в будущем получается развить технологии до такой степени, что это происходит до её смерти и в итоге эти технологии позволяют кардинально продлить её жизнь (или под конец её жизни кардинально улучшить качество её жизни, чего было бы невозможно при эгоистичном поведении).
Очевидно, что умная женщина выберет вариант рождения детей в такой ситуации.
А то что ты описываешь в своём посте, это эгоистичная женщина. А эгоистичная женщина - не является умной женщиной, что формально доказано в рамках теории игры и знаменитой дилеммы заключенного: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE
В общем что хочу сказать, капитализм и деторождение никак не сочетается.
> Я что на дегенерата похож?
Да
> алименты влетел, но с серой зп там копейки.
Похуй на собственного ребёнка. Обманул человека, который тебе доверял. Прикрываешься выдуманным массовым куколдизмом, когда уже с прошлого века возможно сдать ген тест и удостовериться, что ребёнок твой, если хуй ты тревожный.
Конечно же, хорошая книжка важнее социальных процессов в обществе. Важнее того, что все люди стеклись из сел в города, распихались по малюсеньким квартирам и потеряли связи друг с другом. Что больше нет больших семей, когда несколько поколений живут вместе. Когда сестры/мамки/бабки/тетки, если что, помогут с твоими десятью детьми. Все разделены. Но это не важно. Просто почитай книжечку. Желательно без критического осмысления, вероятно. Вау.
>А то в вопросе мигрантов-так главенствуют
Хз с чего ты это взяла.
У кого главенствуют (ложно), у кого-то нет. Недавний завоз рефьюджесов третьего мира в Германию был не из-за денег, а из-за политики.
>Пруфы можно подогнать?
Можно >>5348539
>Оо, тот самый шиз у которого во всем виновата урбанизация, а в космосе тоже урбанизация будет виновата? Или когда будем заселять Марс?
А ты тот самый куколд, дающий в жопу неграм? Когда твоя дочь забеременеет от таджика-таксиста че скажешь?
Ну пиздуй в страны третьего мира. В тамошние окопы и военные стычки. Там же такой ПРОГРЕСС из-за того, что тянки особо не работают и много рожают.
> Пик инновационности человека приходится на 25-35 лет.
Че бля? Тебя Путин укусил?
Но медицина не регулирует деторождение. Этим занимается сама женщина и то общество в котором она живёт. Если есть образование-есть бОльшие знания, а соответственно и больше возможностей в жизни.
>Очевидно, что умная женщина выберет вариант рождения детей в такой ситуации.
Объясни, в чем объективная ценность такого выбора?
Нет необходимости сегодня рожать более двух детей.
Раньше рожали так много, потому что мало кто доживал до взрослого возраста.
Плюс рожали себе помощников, кто будет поле пахать и овец пасти.
Щас-то нахуя?
Да, европейцам бы подумать о демографии, чтобы не заместиться неграми. Но и у этой проблемы есть другие пути решения: закрыть границы от мигрантов, оказывать гуманитарную помощь бедным странам, способствовать их урбанизации, индустриализации и всяким прочим циям, образовывать негров и так далее
Ну едь в Афганистан и поднимай там рождаемость. Мне другие страны кроме России не интересы.
> Нет необходимости сегодня рожать более двух детей.
> > чем больше в твоей стране живёт народу - тем больше у тебя рынок, а значит и есть потенциал производства более конкурентоспособных товаров за счёт экономии на масштабе, что в итоге приводит к ещё большему увеличению уровня жизни, а увеличение уровня жизни приводит к тому, что большее количество людей может работать над развитием технологий и культуры.
Как можно быть таким глупым человеком?
В жопу твое государство, а ты пиздуй в Северную Корею. Там все как ты любишь
>тот самый шиз
А что за чел, он здесь в тяначе сидит? Или ты на какой-то другой доске его увидела?
Так и я о чем?
Ну, не было зарплаты. Или была меньше. И что? Работали же.
>Объясни, в чем объективная ценность такого выбора?
Объективная ценность такого выбора в том, что чем больше людей в мире - тем больше среди них умных людей - чем больше умных людей - тем быстрее осуществляется научно-технический прогресс - чем быстрее осуществляется НТР - тем быстрее растёт качество жизни каждого человека в мире и тем быстрее наступает качественный технологический скачок (когда одновременное развитие казалось бы разных технологий в результате их объединения приводит к появлению супертехнологии, которая кардинально меняет качество жизни и уклад людей - так например произошло с появлением автомобилей и самолётов, персональных компьютеров и мобильных телефонов, сейчас происходит с развитием искусственного интеллекта в будущем произойдёт с развитием генной инженерии).
В итоге от того, что женщины рожают детей - выигрывает человечество в целом и каждый отдельно взятый его представитель, от того, что женщины живут для себя, придерживаясь эгоистичного образа жизни - проигрывают все, в том числе и эта эгоистичная женщина по итогу, так как её уровень жизни будет ниже, чем потенциально мог бы быть.
>Как можно быть таким глупым человеком?
Тебе виднее
Аргументы будут или можем только обзываться?
Предупреждение о хохлосрачах висит в закрепе на этой доске. Жди баннхамера, тупорылый чушкан.
Ты процитировала мнения двух разных людей. И что ты хотела этим сказать, зайка?
Ну моча, не бань. Виновата, повелась на тему и отписалась. Но меня вынудили!!! Не я ж тред начала
Так, ну допустим.
>В итоге от того, что женщины рожают детей - выигрывает человечество в целом и каждый отдельно взятый его представитель
Но чем больше людей, тем меньше приходится профита на каждого. Ну и нахуя?
> Китай
В Китае ограничение на рождаемость и есть много проблем из-за перенаселения. В конце концов ты их хаты размером с будку (в прямом смысле) видел? Институт брака тоже хуёвится.
> Индия
Приводить в пример благополучной страны с большим население Индию? Ты же не настолько тупой, правда?
>существует больше, чем 2 гендера,
Так это шкала между м и ж. Можно быть посередине, а можно быть чуть-чуть девочкой внутри.
Ты не права, благодаря развитию технологий выигрывают все, вне зависимости от количества проживающих людей. Жить в 21 веке с развитой медициной, доступными лекарствами, смартфоном у каждого человека, интернетом - гораздо лучше, чем жить в 18 веке, когда даже не было открыто электричество и большинство населения жили сельским хозяйством. И это не смотря на то, что сейчас в мире живёт в 10 раз больше людей, чем жило в 18 веке.
И точно также жить в 22 веке, когда люди уже будут жить сотни лет, а не как сейчас десятки и иметь гораздо более развитые технологии чем нынешние - будет гораздо лучше, чем жить сейчас, вне зависимости от того, сколько людей будет жить в 22 веке.
Как показывает практика, плодами научно-технического прогресса по итогу пользуются все люди без исключения, а не как это было описано в антиутопичных романах 19 века, что это будет доступно только элите, а все остальные люди будут лишены доступа к технологиям.
Так о чем и речь, фантазёр, что вы только временем, усилиями, пиздежом и бабками можете ДОБИТЬСЯ секса, и то только у маргиналок (таких же, как ты, судя по твоим фантазиям). А скоро вся личная жизнь у тебя, в лучшем случае, будет ограничиваться досугом) за 10к час или массажем простаты в дрочильне, потому что даже маргиналки 40+ перестанут тебе давать и тем более изображать удовольствие от этого. Какому проценту тян приходится ПИЗДЕТЬ или прилагать усилия для того, чтобы поебаться, да и кому в голову придет ГРОДИТЬСЯ и ХВАСТАТЬСЯ этим? Вы НЕ являетесь необходимым элементом для жизни, просто удобный источник бабок, жилья и услуг. И все это, в нынешнем обществе, любая тян может получить самостоятельно, стоит ей только захотеть. И больше, чем ты сам когда либо сможешь.
Ты уже живешь в 21 веке. И на те блага, которые сейчас имеет человечество, кардинально повлиять не можешь. По крайней мере, не через деторождение точно. Если что-то изменится, то уже после твоей смерти, когда тебе будет сильно похуй.
Будет прогресс медленнее (хотя это не так, но мне лень об этом спорить), и что?
Ну, будут не твои прапрапрапрапраправнуки, а твои прапраправнуки владеть какой-то еба штукой. И что?
Не говоря о том, что скоро придумывать крутые изобретения и открывать новые законы природы будет искусственный интеллект.
>>5348668
Кроме того, ты смотришь однобоко. Только на плюсы большого количества людей. Отбросим момент, что плюс спорный.
Ты как-то забываешь о том, что от перенаселения планеты много бед и проблем
Добавлю, пруфов, что акт о признании десятками стран нетрадиционной ориентации как норму-это всего лишь политические писульки, научно никак не обоснованные, я не вижу. Пока только отсылки к статье о расах, якобы это пруф. Не пруф, но почитаем.
Ну и что сказать-то хотел? У меня своя кофейня, три точки, обороты огромные. Бизнес строила с нуля в одно рыло.
>И на те блага, которые сейчас имеет человечество, кардинально повлиять не можешь. По крайней мере, не через деторождение точно.
Как раз только деторождение и влияет в основном на скорость НТР.
>Будет прогресс медленнее (хотя это не так, но мне лень об этом спорить), и что?
Уже есть технологии редактирование генов, нужно лишь их внедрение в повседневную жизнь, это позволит кардинально продлить жизнь людей. Чем быстрее этот момент настанет - тем лучше для всех, ибо больше людей продолжат жить.
>от перенаселения планеты много бед и проблем
Чем больше будет людей - тем быстрее будут решаться все проблемы. Даже взять то же изменение климата - очевидно, что отказ от потребления - проигрышная стратегия, а вот развитие технологий как раз способно снизить вред для природы климата (как это произошло благодаря развитию технологий переработки отходов например). Плюс быстрее люди станут осваивать космос благодаря развитию технологий.
Мантра опуща лол. Статистика по дегенератам на маминой шее и количестве утырков разного рода подтверждает, что вы полигон эволюции, в худшем смысле этого слова, пока тянки крепкий среднячок чаще всего, которые достаточно умные и адаптирующиеся, чтобы жить в комфорте в любой ситуации, не непыльной работе, иметь социальную жизнь, развлечения, хорошие внешность и здоровье.
В любом случае ты ни к тем, у кого есть мозг, ни к богатым, отношения не имеешь, чмонь. Пиздуй алименты со своей серой зп отстегивать, днище маргинальное, вместо того, чтобы яйца успешным самсам)) нализывать
>достаточно умные и адаптирующиеся, чтобы жить в комфорте в любой ситуации, не непыльной работе, иметь социальную жизнь, развлечения, хорошие внешность и здоровье.
ты хотела сказать, могут лишь выживать.
>3 кофейни это хуйня за 150к рублей в месяц от силы.
Проиграла. В неделю с одной точки не хочешь?
> Не надо приписывать ум эгоистичной женщине.
А. Эгоизм-это не хотеть гробить своё здоровье большим количеством детей? Эгоизм-это отказ от них, когда ты можешь принести пользу обществу другими способами? Ну понятно.
Хули не в окопах, эгоист? Обогатил бы свою семью миллионами, жили бы благодаря тебе лучше, качественнее. Не умный что ли? Вперёд не смотришь?
> рожает много детей, воспитывает их и в том числе благодаря их вкладу в будущем получается развить технологии
Ты с чего решил, что все её дети пойдут в науку? Может некоторые таксистами или грузчиками станут? Большой вклад в общество? Ты так описываешь, как будто бы женщина всесильна. Может сделать из ребёнка кого угодно. Она за детей на 100% не отвечает. Отвечает на 100% только за себя. Соответственно, думать, что детишки обязательно облагородят мир глупо. Хочешь облагородить мир-делай это сам. Или в данном случае САМА. И в этом сравнении пойти в науку и отработать там 70-80 лет принесёт больше пользы, чем нарожать кучу детей.
У меня есть дела поважнее ирл, а ты уже достаточно обоссан.
Так я и говорю по тому, что вижу вокруг. "Потолок заработка" ниже потому что нет мотивации ебошить и перерабатывать, когда кукусик за все уплатит. Ты не "средняя" тян
>>5348771
Зато вы нет, и не должны в массе своей. Пиздуй в окоп
>Добавлю, пруфов, что акт о признании десятками стран нетрадиционной ориентации как норму-это всего лишь политические писульки, научно никак не обоснованные
Ну не видишь и не видишь. А расы, это лишь пример того, что в современном научном мире, политически мотивированные "истины", возможны.
Для начала добейся к себе чего то, омеж, кроме презрения и отвращения. Твой удел - быть расходником, размножаться и иметь семью тебе по природе не положено, что следует из твоих высеров. Похолила и полелеела тебе за щеку, мань
>Бросают матерей своих детей. А зачем свадьба? Я же не лох.
>Популяризируют культуру ненависти к одиноким женщинам с детьми, и в целом к женщинам, оскорбляя их и применяя к ним насилие. Удивляются, почему те решают жить без мужика и меньше хотят рожать.
Тебе батя в детстве мозги выбил или он как и у многих за хлебом ушел?
Тут всё объяснено: >>5348514
Развитие технологий есть производная от экономики, которая в свою очередь является производной от демографии.
Даже если конкретно её дети не пойдут в науку, а пойдут грузчиками, означает лишь то, что чьи-то другие дети пойдут в науку, так как рабочих мест грузчиков не бесконечность, а экономика будет расти из-за увеличения населения, что неизбежно приведёт к большим потребностям в развитии науки и технологий у государства. Время одиночных открытий в науке давно прошло, сейчас развитие науки и технологий - труд огромного количества людей и именно поэтому количество людей и определяет скорость научно-технического прогресса. Больше людей - больше умных людей - быстрее научно-технический прогресс, от которого выигрывают все. И это без учёта того, что как правило, научные открытия/инновации совершаются в возрасте 25-35 лет (наиболее активный возраст), так что даже если ты собрался всю жизнь отработать в науке, эффективность твоего труда с возрастом снижается, так что становится гораздо выгоднее рожать больше детей.
Превалирует собирательство, обработка пищи и всякие земляные работы. Типичные "женские" работы за что получают в разы меньше мужчин, а то и вовсе еду. Женщины престарелого возраста не работают.
Итог: образование превалирует над медициной в вопросе демографии
Никакой Демографической Промблемы тупо не существует.
Существует пенсионная проблема, потому что пенсии страны ввели в аномальных условиях - когда рожали еще много, а умирало детей уже мало, но это чисто короткий период в истории человечества, который вряд ли повторится когда-то, дико на него ориентироваться. Если введенная технология не работает, надо менять ее, а не условия.
В целом человечество просто слишком резко увеличилось за прошлый век и возможно наш век это просто сжатие пружинки, стабилизация численности, а крики про вымирание что-то вроде прошловековых криков про то, что мы умрем в лошадином навозе. Люди плохо обращаются со статистикой и плохо предсказывают будущее.
А ваще при Пушкине в России было в 3 раз меньше людей, чем сейчас, и ниче, Наплевона вон диды прогнали.
Вообще учитывая, что Россия живет на сырьевой ренте, чем меньше народу, тем лучше тбх.
>Никакой Демографической Промблемы тупо не существует.
Старение населения это не проблема? То что в некоторых странах пенсов через 20 лет будет 60% населения, а молодёжи до 18 лет - меньше 12% населения? Это не демографическая проблема или чё с этим делать?
Проблема современной демографии не в том, что людей много или мало как таковых, а то что в каждом следующем поколении количество молодёжи меньше, чем в предыдущем из-за СКР меньше 2, и что с этим делать никто не знает, ибо такого в задокументированной истории человечества никогда не было до этого.
Уровень прогнозирования человеческого сообщества удручает.
>Зато вы нет, и не должны в массе своей. Пиздуй в окоп
мой вопрос был касательно того, что ты еще способна, но видимо тебе это сложно.
>быть расходником
>размножаться и иметь семью
разве женщина, рожающая деть не расходуют себя ради них?
>Тян тебе не инкубаторы.
кроме врожденного навыка выживания, необходимого что бы рожать, что еще тян могут?
Да мне похуй, посмотрим, как какая-нибудь сраная Латвия с этим будет выживать и подумоем тогда.
>удивляются, что половине человечества это почему-то не нравится
>ууу клятые эгоистичные фемки
Как ты сейчас размышляешь, фантзируешь. Это вероятность, а не доказательство.
> а вот развитие технологий как раз способно снизить вред для природы климата
Так-то, и сейчас вреда никакого для природы нет, а наоборот. От выбросов СО2 растительности на земле только больше становится, пустынь - меньше, климат теплеет, больше биоразнообазия, урожайность растет. Чем больше СО2 в атмосфере - тем лучше.
А в чем проблема? Это плохо только в вопросе пенсий как раз
>>удивляются, что половине человечества это почему-то не нравится
Какая разница нравится или нет. "Должно быть приятно" это мемасик текущего поколения которые они приняли от просмотра американских фильмов и мнимого чувства причастности к той жизни.
Нет. Приятно быть не должно. Нравится не должно, это пропаганда для промыток.
А еще от зацикленности на приятно развивается ваша любимая депрессия.
>Никакой Демографической Промблемы тупо не существует
Существует. Рождаемость ниже уровня воспроизводства.
>Вообще учитывая, что Россия живет на сырьевой ренте, чем меньше народу, тем лучше тбх.
Дурацкий миф. Это Катар или Норвегия на ней живут, но не РФ.
А нахуй мне нужно человечество такое? Пусть сдыхает, это эволюционный тупик.
>Причем буквально 50 лет назад кричали обратное, что демографическая проблема в том, что все размножатся и мы все умрем, потому что еды не будет, жить негде
Да, даже сняли любимый всеми чушками фильм на эту тему. Технократия называется.
>Приятно быть не должно. Нравится не должно
О, пидорашкинский культ страданий достиг кульминации. Христианский культ страданий предлагал страдать ради рая. Советский культ страданий хотя бы предполагал пострадать ради счастливого будущего.
Ты предлагаешь страдать ради страдания, все так жили, слыш, ты че страдать не хочешь?
Назови хоть одну причину не убивать свою новорожденную дочь, которая попадет в этот свиноводческий комбинат умножения страданий, ведь она попадает в ту половину человечества, нормальной жизни для которой не предусмотрено в принципе.
Я и не говорю, что это доказательство.
Доказательством там служит сам ученый, изучавший проблему, который был вынужден признать это нормой под давлением лгбт активистов, хотя он сам так не считает до сих пор, судя по его речам.
>Назови хоть одну причину не убивать свою новорожденную дочь, которая попадет в этот свиноводческий комбинат умножения страданий, ведь она попадает в ту половину человечества, нормальной жизни для которой не предусмотрено в принципе.
потому что похоть разлагает еще больше чем страдание и смирение. Тело которое не страдает покрывается жиром и гноем. И обречено на боль и муки. Душа которая не страдает обречена на уныние и бесконечную боль.
Страдание это лучшее из того что может быть у здорового человека.
Сектантское мышление, на котором невозможно построить удовлетворенное жизнью общество
>удовлетворенное
кто здесь сектант. Кто здесь не может вылезти за рамки. Кто здесь слепо одержим "приятно"?
> Чем больше будет людей - тем быстрее будут решаться все проблемы.
Ты как из этого уравнения убрал правительство? Если оно у государства хуёвое, весь ваш демографический подъём пойдёт на хуй гойду. Тут слишком много разных факторов должно совпасть. И стратегия просто рожать больше не даёт нормальной гарантии, что общество улучшится
>Если оно у государства хуёвое, весь ваш демографический подъём пойдёт на хуй гойду
государство не может быть плохим или хорошим в каких то широких рамках. Государство лишь использует то что у него есть. Что может дать общество и куда это направить. Если россияние ничего не могут, то очевидно и государство ничего с этим сделать не может.
Если у америкашек творчество и трудолюбие лезет со всех дыр, то очевидно, государство это направляет в какую то сторону
Блядство только у чушков в голове, как оно сочетается с тем, что никому нидают - неясно.
>>5348911
Зачем вылезать за рамки хорошей жизни и сознательно стремиться к плохой жизни? Я и говорю, для сектантов с вавкой в башке нормально. Но общество не может состоять из монахов и любителей нишевых философских идей про пляхую цивилизацию.
Вы буквально предлагаете - ура, хуевое будущее для наших детей! страдание круто! хорошо жить - для гейропейев, у нас другой путь! и потом удивляетесь, почему это никому не нравится.
Наверное это все заговор феминисток.
>хорошей жизни и сознательно стремиться к плохой жизни?
потому что это не хорошая жизнь. В следующий раз, когда у тебя будет желание выпрыгнуть из окна, вспомни меня.
>государство не может быть плохим или хорошим в каких то широких рамках. Государство лишь использует то что у него есть. Что может дать общество и куда это направить. Если россияние ничего не могут, то очевидно и государство ничего с этим сделать не может.
А, ну правительство же из альтруистов состоит, все делает только на благо общества! А российскому правительству просто с народом не повезло: бабы рожать не хотят!
Я удовлетворенный жизнью человек, зачем мне хотеть прыгать из окна. Считаю, что я живу в лучшую эпоху человечества и возможно, к сожалению, даже в лучшую эпоху России, хотя хотелось бы, чтобы у России все было лучше, чем сейчас.
Если яой обратно разрешат, мне станет вообще заебись, заебало переплачивать за забугорное.
>топовых самцов
это те кто веселые, поют и красивы, но не могут две доски сбить?
Странное у тебя видение топовости. Поэтому мужики будут решать кто топовый,
>68процентов тян были неверны своим мужьям
Похоже на пиздеж
Давно понятно что все военные конфликты и радикальные движения устраивают куны. А женщины их часто заканчивают, или пытаются закончить. Те же матери в чеченской компании, например. Куны страдают из-за культа маскулинности, который придумали другие куны
Можно взять уже имеющихся детей из своей страны и более бедных стран. Популяризировать среди них научные специальности, давать денежные пособия на обучение и какую-никакую жизнь, и у тебя уже собственные умные налогоплательщики. Это куда более точный и прогнозируемый путь, чем слоган "рожай больше, авось дети всё улучшат".
Деньги, работа, жилье, мне хватает. Это можно отобрать, но это в любое время можно было отобрать, хуле.
>всратыши приколачивают
но всратышей не останется через пару поколений. Собсвенно это пример россии, потому что бабы так и делают отбор. Потому делать годноту никого не осталось. А твои всратыши это дети "топовых" самцов.
>По максимальным оценкам, 75% мужчин и 68% женщин признали совершение акта неверности тем или иным способом в какой-то момент отношений
>По минимальным оценкам, доля измен в отношениях - 14%
Ого, очень научно, я думала хуже статистики "от 5% до 90% женщин сообщали о симптомах ПМС" я ничего в жизни не увижу.
Могу связывать слова в предложения - уже больше, чем ты. Банкуй за резюме мое, как протрезвеешь
>>5348857
Смотря что тян взамен получает. Если по кайфу пиздюков производить и нянчить, то нет. А если пупуня пополамщица которая рожает, потому что так надо, от вырожденца 60к со всратым ебальником и плохим здоровьем - да.
>>5348862
А пока ты только свою залупу поддерживать можешь и имидж дегенерата. Удачи с покорением Азии, консервушка
>Деньги, работа, жилье, мне хватает
но это же хуйня ебаная. У тебя нету буквально нихуя. Никакого капитала.
Впомни мои слова, в следующий раз.
Добавлю, что есть тян, которые примазываются к кунским тусовочкам, и там радикальность до такой степени доходит, что это страшно нахуй. Но это не частая история
Вообще складывается ощущение что если бы не консервативный мир, то женщины забили бы на брак, деторождение и даже мужчин
> 68 процентов тян изменяют в браке.
Это твои сопиздельники рассказали?
Как изменяющих кунов карать будем?
Или это паприроде и ДРУГОЕ?
>но это же хуйня ебаная
Что не хуйня? Бизнесы отобрать легче, чем жилье.
Чем тебя твоя жизнь не устраивает, чмоха депрессивная?
Так не в браке же изменяла, видишь, даже разошлась с тобой. До брака считай и отношений нет никаких, так, прекол.
Да я вообще 30-летняя листва, мне похуй на ваши биопроблемы, просто смешно с того, что мужчины вне брака думают, что у них нет отношений, самоходная пизда это так, для удобства. А когда женщины также воспринимают реальность, то у них срака горит, ето другое.
Зная, что ты с ебейшейвероятностью бросишь её и ребёнка или будешь изменять? Ну удачи найти
> был вынужден признать это нормой под давлением лгбт активистов,
А это как-то задокументировано или тоже на уровне слухов?
>Потому делать годноту никого не осталось.
Ага, вовсе не потому, что умные люди съебывают забугор из этого мордора.
>что умные люди съебывают забугор из этого мордора.
И где оди там? Водят фуры и моют посуду? Смешно же.
Нет, на размножение ориентация тоже не влияет, геям и лесбиянкам ничего не мешало размножаться, а уж особенно в традиционных и консервативных сообществах.
Да они просто хотят девушкам в уши нассать, чтобы те поверили и хранили девственность до брака. А сами хотят по шл юхе нциям ходить тем временем
Все потому что боятся конкуренции. Так много ком муняк среди кунья тоже поэтому
>Несчастный страдающий хуйлуша со своими проекциями, лол
>>5348984
>Чем тебя твоя жизнь не устраивает, чмоха депрессивная?
Тем временем почти любой пост щмары в дев.
САП ДЕВАЧ МНЕ ТАК ПЛОХО Я ЩА ВЫПИЛЮСЬ
@
УКЗЫВАЕТ ПРИЧИНУ
@
ЕЙ ГОВОРЯТ ПЕРЕСТАТЬ ЭТО ДЕЛАТЬ
@
САМА ДУРА Я ЛУЧШЕ ТЕБЯ ЗНАЮ КАК ЖИТЬ ИДИ НАХУЙ
Это такая корочка из гноя, которой покрыта любая баба, и который мешает ей взглянуть внутрь себя.
Да двачеры ебаные пиздоболы. На словах каждый 300к наносек, но почему-то он не может найти на свои 300к обычнотян, которая хочет сидеть дома и стать мамой двух ангелочков.
Ах да, он же на самом деле ищет не ее, а ПРЛ-шную альтушку 16 лет, которая будет в жопу давать за кофе, а нет, только еще чтоб за кофе она сама платила. И еще чтоб она ни в коем случае не узнала, что он наносек, а то так нечестно!
Дегенераты ебаные, пиздец просто.
А я тут причем? Люди, у которых есть проблемы, пишут о них, а у которых норм, не пишут ничего. Это естественно.
>> тогда надо тратить время на учебу карьеру, а не двач, порно и комп игры. Чтобы иметь возможность обеспечить неработающую жену и детей
>неработающую жену и детей
традить деньги даже не на семью, а на самку, потому что она не видит себя частью семью, вот же ржака.
>Трать на жену
нахуй мне тратить на жену, я хочу тратить на семью. Зачем мне тратить деньги на человека, который не стал частью семьи? Я больной что ли?
База. Коммуняк много еще потому что даже убогие куны надеятся при коммунизме как-то приосанится, при клятом капитализме нужно думоть и пытаться быть кабанчиком. Среди современных комми одни додики инселы
>А я тут причем?
ты несчастная, потому что у тебя ничего нету кроме походи и жажды удовольствия.
>Жену выписали из семьи, чтобы не тратить деньги
если жена не видит себя частью семьи, то да, она выписала сама себя.
>похоти
Не проецируй, кумер
>жажды удовольствия
Избегание страданий и стремление к удовольствиям естественно для любого живого организма. Нелепое обвинение, сродни тому, что обвинить челика, что он ест и срет.
>У тебя еще нет жены, но она тебе уже изменила?
>Шизик, пок. Таких как ты в трад общества кастрируют
приказывает мне тратить деньги на жену которой у меня нету
@
называет шизиком.
пиздец.
>стремление к удовольствиям естественно для любого живого организма
Нет. Это воспитание, и дурной нрав, грех в христианстве.
Повторение, без какого ли бо толку, того что приятно снова и снова.
Зависимость, зацикленность и одержимость, безвольность.
Слава богу, я не христианка.
>Повторение, без какого ли бо толку, того что приятно снова и снова.
Так это жизнь. Просто повторяться будет либо приятная хуйня, либо неприятная. А потом все закончится.
> государство не может быть плохим или хорошим
Вполне может. Это те же люди, власть имеющие.
Они способны рационально использовать ресурсы на благо обществу, а могут и нет, в убыток обществу. И во втором случае уже не важно много ли у вас населения.
>Они способны рационально использовать ресурсы на благо обществу, а могут и нет, в убыток обществу. И во втором случае уже не важно много ли у вас населения.
Это так, но в контексте выше, это не важно. Потому что если ресурсов нет, то какой может быть спрос с государства.
>Так это жизнь. Просто повторяться будет либо приятная хуйня, либо неприятная. А потом все закончится.
А выше говорила, что ты счастливый человек. А ты пустой человек. Без ничего.
>Как же ты заебал, выпились уж
Вот еще вспомнил насчет приятного. Типичный скуф это продукт приятного. Человек не отказывает себе, боится страданий, а потому кушает, потому что приятно. Итог мы знаем.
Это последствия твоего приятного. Физичиское и душевное разложение. Потому что дисциплина, самоконтроль это страдание и смирение.
Пиздец, двач окончательно всё. Религиозные шизики заполонили все пространства, раньше тут таких гнали ссаными тряпками.
>Че ты на меня агришься то? Ну хочу я нормальный обычный брак это что плохо? И да я не хочу СНГ тян потому-что вы не обижайтесь но бляди каких поискать. И вечно трястись, что я рогами останусь уж точно не моя мечта.
Физическим абъюзом, сексуальным, бросают с ребёнком, не платя алименты. Это всё разве к куну возможно применить?
Нет, это столкновение разных приятных вещей. Еда это приятно (впрочем, почему кому-то приятно жрать больше, чем нужно - это отдельный вопрос, скорее всего у них как раз помимо еды нет приятных вещей в жизни), хорошо себя чувствовать это приятно, хорошо выглядеть это приятно. Нужен только баланс.
>дисциплина, самоконтроль это страдание и смирение.
Не, человек получает приятные эмоции от того, что делает нужные запланированные вещи, типа ухх, дисциплинированно поставил галочку за все выполненное, заебись.
Бля противно признавать, что это так, но своими глазами я вижу слишком мало исключений как у мужчин так и у женщин. Короче иди нахуй, больно мне.
>Давно понятно что все военные конфликты и радикальные движения устраивают куны.
>кто такая Елизавета I, кто такая Екатерина II
Как-то анализировали статистику, женщины правители в среднем больше войн устраивали, чем мужчины.
>то женщины забили бы на брак, деторождение
Так давно уже забили, рождаемость давно уже ниже воспроизводства.
Буквально безвольный человек, движимый похотью, не своей волей и характером.
Человек который заменил все в своей жизни лишь одним приятно.
Налоги платят все. Ресурсов на что-то в 99% случаев нет из-за хуёвого управления и неправильного распределения
>Налоги платят все
толку с твоих налогов, если ресурсы приходится брать извне.
Да это вроде известная история, сам ученый, забыл имя, рассказывал.
>Ориентация не влияет на функционировании организма, как и леворукость, например. Поэтому не от чего лечить, поэтому и не болезнь
Бесплодие тоже не влияет на функционал, но это все ещё болезнь.
Находить свой баланс - это как раз характер. Идти к этому балансу - воля.
Что в твоем представлении включает нормальную жизнь кроме СТРАДАНИЙ ты так и не сказал. Страдать любой дурак может. Уныние грех кста.
Так на налоги, наверное, нужно создавать что-то полезное для своих же людей в первую очередь
Влияет как раз, с бесплодием нельзя размножиться, а с ориентацией можно
Для людей которые ничего не могут? Какой смыл, если инвестиционный потенциал равен нулю.
Хуёвый пример. Бесплодие влияет-теряешь функцию размножения. Хотя с ЭКО даже такой диагноз не проблема.
>Находить свой баланс - это как раз характер. Идти к этому балансу - воля.
Не может быть баланса если все определяется через приятно.
Может, просто ты депрессивное уебище, которому даже дисциплина ниприятна
Отвечай на мой ответ
>Что в твоем представлении нормальная жизнь кроме СТРАДАНИЙ?
Смотри, было лечение. Лечение разное, ставились эксперименты по исправлению такого человека. Всё это существовало напротяжении нескольких десятилетий. Люди лечились и это не помогало.
Позже собрали массив данных для совместного обсуждения, в результате которого десятками стран и тысячами людей был подписан документ об признании этого-вариантом нормы и об остановке карательного лечения.
Опять же, думать, что это некое ЛГБТ (которых меньшинство в каждой популяции, да ещё и внезапно богатые) лобби проплатило всем за итог обсуждения на данный момент глупо. Пруфов нет.
>которому даже дисциплина ниприятна
мдя. дисциплина это буквально суть отказа и ограничения себя.
Тоесть, делаем вывод что как такой дисциплины у тебя и вовсе нет.
Ограничения себя РАДИ чего-то, обычно приятного, в будущем
Значит срать под дверью у соседей ты не перестанешь. Штош.
>срать под дверью у соседей
Что в этом приятного? Интересная у тебя жизнь, конечно
Так это и есть результат неверного распределение бюджета. Автоматизировать часть производства, популяризировать образование и гранты, а не армию. Улучшать и продлевать жизнь своим. А потом уже о возможном приглашении к себе жителей других стран думать.
И даже если запретить тянкам рожать, рожать будут. Вымирание не грозит.
>Люди лечились и это не помогало.
Вот как раз он говорил что терапия возможна и она работает, ну этот ученый, который признал нормой. Тем более, большинство гомосеков МЕНЯЮТ ориентацию в течение жизни, им то мальчков, то девчек подавай. Это не какакая-то стойкая вещь, как у здоровых гетеросексуалов.
Но я кстати против навязанного лечения. Пусть лучше меньше размножаются, что уже происходит. У них почти нет детей, в то время как в стародавние времена им приходилось мимикрировать под нормальных и множить гены.
>Влияет как раз, с бесплодием нельзя размножиться, а с ориентацией можно
С бесплодием тоже можно размножаться, с помощью эко. Т.е. неестественных путем, как и гомосексуалистам (для них).
>
>Хуёвый пример. Бесплодие влияет-теряешь функцию размножения
Гомосексуализм, импотенция, бесплодие - все препятствует размножению и все это болезни.
Но все это 3 могут сделать потомство неестественным путем.
Отличия лишь в том, что импотент в теории хочет, но не может заснуть в бабу, а гомосек - может, но не хочет. Но оба могут нацедить спермы и залить внутрь.
Ты говоришь про Роберт Спитцера и знаешь чё блядь? Он отказался от репаративной терапии и своих слов, позже согласился с критиками. Репаративную терапию кучу раз разобрали и опровергли включая его исследование.
Только не пизди про давление, HBD/научные расисты дохуя денег на своей писанине заработали в отличии от их критиков
> терапия работает,
Лол, какая там терапия работает? Хотя бы один метод
>МЕНЯЮТ ориентацию в течение жизни, то мальчков, то девчек подавай.
И? Бисексуальность тоже не считается традиционной.
> Пусть лучше меньше размножаются,
Это не наследственное, мог бы уж нормально изучить вопрос.
Во всяком случае вреда обществу своей ориентацией они не приносят
>могут сделать потомство неестественным путем.
А какая разница естественный это путь или нет? У человека есть блага цивилизации и почему бы ими не пользоваться?
И почему же в консервативной Польше с запретом абортов и огромной религиозностью рождаемость намного ниже, чем в либеральной феминистичной Франции?
Не важно, сколько у страны населения, кек. Важен СКР (рождаемость). Китай вымрет быстрее, чем Россия, пынямаешЬ? Ближайшие друг к другу области КНР (скр 0,7) и РФ (скр 1,5). Учи матешу и не позорься, блин.
>либеральной феминистичной Франции
Просто консервативные поляки не додумались завезти в свою страну алжирцев и негров. Если вычесть рождаемость этих групп, рождаемость во Франции будет близка к таковой в Польше.
Дебил, который вообще не интересуется демографией. У коренных французов рождаемость выше, чем у поляков + белых мигрантов.
>>5351429
Может. Какой же ты тупой, чухан. Еще скажи, что национал-коммунизма не бывает, комми же за всех угнетаемых, лол.
так детей в основном не хотят мужчины а не женщины. на этой доске 90% желающих сидеть на мужской шее.
чушок, а если бы тебя так к злобной жирухе сватали, ты был бы доволен?
>так как это угнетаемые и колонизировнные народы
Чушок тупой, а славяне то тут причём?
Если чушок за традиционные ценности то там такая вот шизофрения, давайте 16тилетнюю девственницу которая во всем будет слушаться меня. А ваши "хочу чтобы мужик за все платил и ничего не требовал" это маняфантазиии. Покажите мне такого мужика. Те кто готов платить за пизду имеют подводные камни. Такой мужик либо всратый скуф, либо шизик как оп хуй и вы после 30ти лет скакания на хуях такому нахуй не нужны будете. Так что вы либо крест снимите либо трусы наденьте.
А то расплодилось тут гениал_есс у которых феминистки виноваты.
>
>Дебил, который вообще не интересуется демографией. У коренных французов рождаемость выше, чем у поляков + белых мигрантов.
Животное, у коренных французов, рождаемость почти такая же, близкая к польским цифрам.
Скот, я за тебя гуглить документы не буду. Просто иди нахуй, чушок.