Нет, вопреки всем стереотипным ожиданиям, я не буду сейчас вещать про то, что кун должен быть богатым, статусным, амбициозным и так далее. Мне вообще на деньги куна плевать, так как я сама могу удовлетворить все свои хотелки и не хочу, чтобы меня кто-то "покупал". Речь сейчас пойдет о моральных принципах, которые пиздец как важны в долгосрочных отношениях, на чем в принципе традиционные семейные ценности и основаны.
1) Если я в отношениях, то я забываю обо всех других особях мужского пола. Мне не влом отказаться от общения с мужским полом, ибо нахуя мне другие куны, когда есть любимый. Любая "дружба" с противоположным полом - это всегда первые шаги к ебле и чувствам. Именно поэтому измены случаются не с незнакомыми бабами, а с "подругами" куна. Если у куна есть "подруги", это всегда на 200% означает, что он склонен к изменам. Поэтому если я полностью отказалась от общения с мужским полом, кроме партнера, то и кун обязан тоже полностью исключить общение с какими то ни было бабами. Но куны на это не способны. А часть терпил-подстилок меня будет осуждать, попутно облизывая хуй, который недавно побывал в чужой вагине.
2) Я способна быть с человеком в болезнях, нищете и прочих трудностях. Меня не остановит, если мой любимый станет некрасивым, станет инвалидом или обанкротится. Я способна быть с любимым до самого конца и кормить едой с ложечки, а также убирать за ним говно. А куны тебя бросят, как только ты потеряешь ебабельный вид. Куны не способны к состраданию и если не дай бог у тебя случится болезнь, то ты от них услышишь "ты какая-то проблемная/дефектная".
3) Я всегда думаю о чужом комфорте и не заставляю другого человека ждать. Если мне пишут, я отвечаю мгновенно, если не могу ответить в данный момент, то обязательно отвечу при первой свободной минутке и объяснюсь, почему я не смогла ответить. Если я даю обещания, то я их выполняю. Куны - пиздаболы и я очень часто ловила их на лжи и безответственности.
4) Я всегда интересуюсь личностью человека. Меня не волнуют его половые органы и материальная выгода, которую с него могу получить. Мне интересны в человеке его вкусы, чувства, эмоции, его боли, страдания и радости, его интеллект - словом все, что относится к категории "внутренний мир". Я всегда готова найти тему для разговора, умею активно слушать, интересоваться, эмоционально откликаться на беседу. Куны - оморфные ленивые существа, которые будут шевелиться только в случае вероятности ебли. На внутренний мир им строго похуй, а для общения у них есть их кенты.
5) Я способна организовывать совместный досуг. Я всегда инициатор осваивания совместного хобби, навыков или походов в новые места, и нет, это все не за счет куна, а поровну, но нередко за мой счет. Но куны - оморфные ленивые существа, которым неинтересна никакая активность, помимо горизонтальной.
Почему я, которая имеет такие личностные качества, должна терпеть ленивое, оморфное, инфантильное безынициативное говно, которому ничего кроме ебли не нужно? Таких кунов - 80%. Куны могут проявить заинтересованность только в самом начале, когда им нужно получить еблю.
Я буду отношаться только с тем куном, который будет мне полностью соответствовать в этих пяти пунктах. Но таких нет нихуя. 6)
Тебя назовут пикми, но это просто от зависти. Если ты и правда такая, как в оп-посте, то ты охуенная тян, добра тебе. Жаль, что такие няши часто шкварятся о всяких обсосов, которые этого не ценят. Поэтому удачи встретить хорошего куна, который будет относиться к тебе так же, как ты к нему. Вообще ты будто мне в голову залезла, лол. Литерали мои идеалы отношений описала. Спасибо, что даешь надежду встретить своего человека, ведь явно не только ты так думаешь.
>>5284729 Я не думаю, что здесь речь об идеале. Вполне себе существуют зрелые люди, которые хотят именно настоящих отношений, а не просто сожительствовать/ебаться/сосать деньги. Таких людей мало, да, но это не причина соглашаться на всякое говно, уж лучше в одиночестве быть.
>>5284758 queer'ы с тобой не согласны, пушто гендер это соцконструкт, если ты сможешь одеваться и вести себя как маскулинно, может и найдёшь свою подстилку
4 пункт ну я интроверт сильный, но если с человек близок как бы (с которым не нужно стесняться), то все хорошо(бывало что и человек рассказывал историю, которую больше никому не рассказывал, являюсь хранителем секретов(настолько хранителем, что я даже сам уже не помню))
5 пункт походы... я помню звал одногоуппников гулять на улице, но никто не хотел, приходилось одному бродить по улице(зачем, да хз), уходя на небольшие расстояния, просто набивал ноги. сейчас уже не выхожу никуда, че там делать в деревне в этой в мороз. но если попадаю в город — пиздец, могу просто идти в ебучий мороз 5 км из одной точки в другую(было и 9 км)
>>5284684 (OP) В посте описана гиперконтролирующая маня. Надо быть тряпкой, чтобы согласиться на отношения с такой. Просто переверните ситуацию: стали бы сисы встречаться с таким куном? Нихуя, назвали бы абьюзером и посоветовали съебывать.
>>5284834 Гиперконтролирующая маня!!! Не хочет чтобы у куна были блядоподруги!!(( А ещё хочет чтобы он вкладывался в отношения и вёл беседу, а не просто искал повода воткнуть писю в писю!!((
Все эти пункты хуйня, если кунье без бабок. У нищего будет "идеальный характер" пока ты платишь за него. Ну а если ты поможешь хуебляди построить карьеру, то он тебя ещё и кинет.
>>5284684 (OP) >1) Если я в отношениях, то я забываю обо всех других особях мужского пола. Мне не влом отказаться от общения с мужским полом, ибо нахуя мне другие куны, когда есть любимый. Значит у тебя просто нет настоящих друзей. У меня лучший друг, один из самых близких мне людей, буквально братик родной от мамки другой. Мы столько вместе прохавали и столько друг другу помогали, щас блять я его кину ради спокойствия хуюнчика. Охренеть моральная ценность. >Любая "дружба" с противоположным полом - это всегда первые шаги к ебле и чувствам. Хуйня верная только для гормоно/еблезависимых. >2) Я способна быть с человеком в болезнях, нищете и прочих трудностях. Меня не остановит, если мой любимый станет некрасивым, станет инвалидом или обанкротится. Ты не можешь это утверждать, пока не окажешься в такой ситуации. Без реального опыта это просто самоуверенный пиздеж. Говорю как человек, который ухаживал за больной бабушкой в деменции. Я ее, что называется "досмотрела", но каким же ебанным адом были эти несколько лет. Как бы я ее не любила.
>>5284936 А почему настоящие друзья обязательно должны быть противоположного пола?
Я не отрицаю дружбу, но по статистике большая часть дружбы между полами заканчивается влюблённостью. Сегодня - дружеские разговоры, завтра - ни к чему не обязывающие "дружеские" прикосновения, послезавтра - "дружеский поцелуй", а там и до измены недалеко. У меня были как раз такие куны, у которых были "подруги" - и это пиздец, он мог на середине свидания куда-то смотаться, потому что его "подруга" пощаонила и ему срочно надо ей помочь.
У меня был кун, которому я слёзки вытирала во время депрессии и нищеты, по сути сама его обеспечивала, пока он не работал. Да и если не дай бог любимый человек станет инвалидом, скажем после дтп, бросать что ли на обочине жизни? У меня не хватит на это совести. Да, за больными ухаживать непросто, но я немного хуже себя буду чувствовать, если брошу в беде.
>>5284841 Тебя это заебет. Любому человеку нужно личное время и свободное пространство. И не отчитываться за каждый свой шаг.
>>5284845 >Гиперконтролирующая маня!!! Именно так. А знаешь, в чем причина? Вот: >Если мне пишут, я отвечаю мгновенно, если не могу ответить в данный момент, то обязательно отвечу при первой свободной минутке и объяснюсь, почему я не смогла ответить. Это невротичка, которую люто пиздили родители за то, что она не отчитывается перед ними за каждое движение. Теперь она считает, что это нормально, проявление заботы, и у нее жопа не на месте, пока она не отчиталась хуюнчику. Соответственно, считает вправе в ответ требовать того же. Это больной человек, ей мозгоправа надо, а не отношения.
>>5284952 >Любому человеку нужно личное время и свободное пространство. И не отчитываться за каждый свой шаг. Ты крайность приводишь в пример. И нахуя к тому же всех судить по себе? Ну ок, тебе норм отношения с дистанцией, очень свободные. Но не все такие. >Теперь она считает, что это нормально, проявление заботы, и у нее жопа не на месте, пока она не отчиталась хуюнчику. Ебать маняпсихолух пришел. А не может быть, что ей просто НАСТОЛЬКО интересен и важен человек, что есть готовность ставить его в приоритет над рядом вещей? Или что она заботится так о чувствах человека, потому как долгое молчание может породить тревогу, хуй знает, что там с человеком, где он. Тебе реально настолько похуй на партнера, что не задумываешься об этом? Ну да понятно уже, что ты адепт маняпсихолухов, которые способны в 5 секунд выявить все детские травмы и прочитать часовую лекцию о способах борьбы с ними. >Это больной человек, ей мозгоправа надо, а не отношения. Тебя лечить надо, хуйлуш. Не тебе решать, кто здоров, а кто болен. Ебись и отношайся с такими же похуистичными и ветренными как ты, кто мешает-то?
>>5284984 >Ну да понятно уже, что ты адепт маняпсихолухов, которые способны в 5 секунд выявить все детские травмы и прочитать часовую лекцию о способах борьбы с ними. И что ты будешь сейчас вдобавок срать о важности личных границ, о токсичности созависимых отношений, и прочие соевые клише высирать.
>>5284984 >Или что она заботится так о чувствах человека, потому как долгое молчание может породить тревогу, хуй знает, что там с человеком, где он. Тебе реально настолько похуй на партнера, что не задумываешься об этом? Я хочу доверять партнеру в плане того, что он до своих лет как-то дожил без меня, стало быть, и дальше не помрет. Что он может о себе позаботиться. И жду, что он мне будет доверять так же. От того, что ты трясешься на другом конце города, упавший ему на голову кирпич не полетит вверх. А со всем, кроме такого форсмажора, человек может справиться. Если с чем-то не может - можно попросить помощи словами. Навязываться со своей душной заботой=ебать мозг.
>>5285006 Мы несколько о разных вещах говорим. Понятно, что из-за подобных вещей глупо трястись, но речь и не об этом была. Например, если человек задерживается, условно ты ждешь его дома в 6 вечера, а в 7 часов от него ни слуху ни духу. Разве не стоит в подобных ситуациях всегда оповещать партнера, не заставлять его переживать? Я хз, ну прими просто, что не все такие фривольные, как ты. Мне хочется всегда принципиально знать, где и с кем мой любимый человек, ну и о себе я ему тоже всегда имею готовность сказать.
>>5285031 Телефонная связь работает в обе стороны. Ты можешь просто позвонить. И там уже по ситуации, может, и правда что-то случилось и нужны какие-то действия от тебя, или ничего не случилось и он просто работает не поднимая головы. Не, если хочется кому-то играть в двустороннюю следилку, то пожалуйста, но о таких наклонностях стоит предупреждать на берегу. Я с таким в отношения не вступлю, в этом плане человека переделать очень тяжело.
>>5285045 >Не, если хочется кому-то играть в двустороннюю следилку, то пожалуйста И на том спасибо. >Я с таким в отношения не вступлю, в этом плане человека переделать очень тяжело. Его и не переделаешь, это склад личности такой уже. Контроль тут обычно касается далеко не только области отношений.
>>5285031 >Мне хочется всегда принципиально знать, где и с кем мой любимый человек Вот это и называется гиперконтроль. Я последний раз перед родителями отчитывалась, где я и с кем, больше ни перед кем не обязана. Пример с ужином нерелевантен, потому что в данном контексте существует некая договоренность, что человек будет в определенное время. В остальном, ты похоже из тех жен, у которых мужики на рыбалку отпрашиваются. Если честно кринж.
>>5285169 Я ж и говорю, ради бога. Ищи себе партнера, где ты ни в чем ему не отчитываешься и он точно так же огражден от тебя. Мне такое не нравится, я хочу взаимной вовлеченности в жизнь друг друга. Иначе и не вижу особого смысла в отношениях.
>>5285193 Если честно это очень смешно, ты начала тред тем, какая ты охуенная и высокоморальная, все козлы и никто тебя не достоин. А выходит что просто никто не хочет жить по твоим правилам. Ну удачи че, думаю и такие куны существуют. Правда обычно в комплекте идет невроз и патологическая ревность к каждому кусту.
>>5285206 Я не опша, если что. По поводу ревности, просто нужно не особо социального куна, под стать себе. Банально не давать поводов для этой самой ревности, так как не будет людей в окружении, способных ее вызвать.
>>5285193 Взаимная вовлеченность и отчеты это совершенно разные вещи. Вовлеченность - это узнать как дела, спросить про работу, друзей там, рассказать про себя в ответ. Т.е понимать чем человек в целом занимается, интересуется, что у него в жизни происходит. Может быть я тебя неправильно поняла, и ты имела в виду только это. Но у меня сложилось впечатление, что это какой-то бесконечный диалог в вотсапе, что делаешь, где ты, с кем, бла бла бла.
Хочешь куна с чисто мужским кругом общения – хоти и бытовой сексизм, превратные представления о женщинах и их мировоззрении, чисто "мужицкие" интересы и прочее. Круг общения, включающий и мужчин, и женщин, наличие хотя бы приятельниц – зеленое знамя для куна
>>5285224 >Может быть я тебя неправильно поняла, и ты имела в виду только это. В том числе и вовлеченность в моменте. Ты говоришь о вовлеченности, которая может быть при контакте с человеком раз в месяц. А мне хочется этого ежедневно. >Но у меня сложилось впечатление, что это какой-то бесконечный диалог в вотсапе, что делаешь, где ты, с кем, бла бла бла. Нет, но быть ежедневно в курсе занятий друг друга, в общих чертах хотя бы.
>>5285235 Ничего не вижу плохого в чисто "мужицких интересах". Уважаю, если кун увлекается охотой, рыбалкой и ремонтом - это гораздо лучше, чем увлечение маняме и видеоигры.
Могу максимум допустить существование других тян, если они есть в общих компаниях и строго занятые своими кунами (мужьями/парнями), где мой кун с ними 1 на 1 не общается.
У меня был кун, который мнил из себя феминиста, был экошизом, веганом, топил за sjw, и в его окружении постоянно были одни бабы, а еще он был за полиаморию, меня так заебало терпеть его лицемерную мораль и откровенную шизу, оправдывающие измены. Ей-богу, олд-патриархальный фанат группы Любэ куда уж лучше по сравнению с этими соевыми "феминистами".
>>5285237 Речь не об этом, ты говоришь о формальных и деловых отношениях. ПРОСТОДРУЗЬЯ или ПРОСТОПОДРУГИ это по понятным причинам иной уровень межличностных отношений. Неужели тебя не будет напрягать, что у куна есть НУТЫЧЕГООНАЛИШЬПОДРУГА, с которой он любит "гулять" на выходных по несколько часов? А еще эта подруга одинокая, либо же не имеет стабильных долговременных отношений. Да не, мб кому и норм такое, но по мне правильно не сближаться просто с таким человеком, если есть собственнические замашки. Пусть они любятся с такими же тян, у которых куча ПРОСТОДРУЗЕЙ.
>>5284684 (OP) >1 В целом согласен, но с исключениями в виде дистанционных друзей и тех, кого я лично знаю и доверяю им. >Но куны на это не способны. У огромного числа кунов вообще нет подруг. >2 >А куны тебя бросят, как только ты потеряешь ебабельный вид. Буквально соседние треды про то, как кун начал лысеть, а значит пора бросать, люди разные. >3 > Я всегда думаю о чужом комфорте и не заставляю другого человека ждать Но не тогда когда человеку некомфортно отвечать каждую секунду и объясняться по каждому пуку? Получается не всегда думаешь о чужом комфорте, а только тогда, когда тебе удобно.
>>5284834 Она и ищет такого же гиперконтролирующего чела, запрещающего ей общаться с другими кунами. Противоречия нет.
>>5285255 >Она и ищет такого же гиперконтролирующего чела, запрещающего ей общаться с другими кунами. Противоречия нет. База. Эх, вот бы тян, как ОПша...
>>5285254 Я не понимаю концепцию ревности. Если я завожу серьезные отношения, это означает а) это хороший человек, с которым мы на одной волне и с схожими убеждениями, и я действительно могу ему доверять (не только вплане баб); б) я вижу что он действительно заинтересован во мне, и в отношениях со мной, а не просто поебаться. Даёт ли это гарантии от того, что самый честный и правильный кун не бляданет? Конечно нет, но в жизни тебе вообще никто никаких гарантий не даст. Суть в том, что если я не могу полноценно доверять человеку, я не понимаю, зачем мне с ним отношения. А как-то следить, выяснять, детектить баб в окружении и устраивать проверки это какой-то запредельный ебанизм.
>>5285288 >запредельный ебанизм. Обычное поведение тревожника. Начинает накручивать себя, что вот вот точно бляданёт, наслушавшись историй тут же на тяначе про то что все хуемрази блядуны.
>>5285254 >Пусть они любятся с такими же тян, у которых куча ПРОСТОДРУЗЕЙ. Ну вот мы и любимся, а вы тут плачетесь, мол измельчал мужик :))) Вообще сходи в сексач, там половина обитателей сокрушаются о наличии простодрузей (тм). Там точно найдешь понимание.
>>5285288 У кунов либидо выше тянского. Им поебаться как два пальца обоссать. Он даже спокойно может продолжать любить тебя и ебать других. Бабам не понять, так как они в большинстве своем отождествляют романтическое влечение и сексуальное. Такова природа.
>>5285288 >Даёт ли это гарантии от того, что самый честный и правильный кун не бляданет? >Конечно нет, но в жизни тебе вообще никто никаких гарантий не даст. Так в этом и вся суть. Ты заранее будто отдаешь себе отчет в том, что это не навсегда, что вы в любой момент можете разбежаться. Отсюда и наверняка постоянные перестраховки могут быть, отсутствие полного доверия к партнеру, нежелание очень уж сильно вовлекаться в его жизнь. Ты как бы понимаешь, что вы оба не очень-то постоянные, не привязываетесь друг к другу в полной мере. Я же хочу партнера на всю жизнь, без расчета, что вы друг с другом просто потому, что прямо сейчас комфортно друг с другом. Напротив, именно постоянного спутника по жизни, с соответсвующей ответственностью перед друг другом. Собственно, я поэтому и не вижу смысла в отношениях, если они не "раз и на всю жизнь". Смысл тратить свое время на кого-то, кто явно не твой человек?
>>5285329 Да-да, очередной бездоказательный тейк "паприроде". Сделаем вид, что не существует изменяющих женщин и всегда верных мужчин? Ну а даже если вообразить, что ты прав, какой из этого вывод? Терпеть блядство или принимать кнн? Речь шла о контроле, я считаю стыдным абсурдом отношения, где ты за куном как за бычком зорко следишь, чтобы из стойла не убежал.
>>5285343 >Речь шла о контроле, я считаю стыдным абсурдом отношения, где ты за куном как за бычком зорко следишь, чтобы из стойла не убежал. Да не, просто надо искать куна, которому и в голову такая мысль не придет, лол.
>>5285337 >Ты заранее будто отдаешь себе отчет в том, что это не навсегда С чего вдруг? Слушай, я не из тех, кто съезжаясь уже придумывает имена будущим детям и внукам, это правда, но это не потому, что я как-то несерьезно отношусь к этому человеку, а потому что это жизнь блять, произойти может вообще все что угодно. Ты вот думаешь, что будешь пожизненно с этим гипотетическим челиком, только забываешь что люди вообще то меняются, и через десять-пятнадцать лет вы ОБА можете стать совершенно другими людьми. И это только один локальный пример из тысячи вероятностей. >отсутствие полного доверия к партнеру Я тебе ровно об обратном писала. Если я доверяю партнеру, меня совершенно не колышет с какими там бабами он общается. Ревность и желание оградить от простоподруг говорит как раз об отсутствии доверия.
>>5284684 (OP) Чтоб кун не был ленивым и аморфным, надо быть стервочкой-манипулятором, общаться с другими и вызывать ревность, думать прежде всего о себе, не приносить себя в жертву живя в нищите и болезнях. Вот какие личностные качества ценят куны. Хороших, правильных тян не любят, с такими живут ради расчета и удобства.
>>5285346 Ну вот тот челик утверждал, что любому придет. Учитывая, что идеального куна из личных маняфантазий в жизни хрен найдешь, а если и найдешь не факт, что будешь ему нужна, приходится идти на компромиссы. Чистое имхо, но лучше уж кун будет периодически залипать на чьи-то сиськи, чем например будет круглым идиотом, душнилой, или каким-нибудь ебанько-патриархалом.
>>5285354 >Слушай, я не из тех, кто съезжаясь уже придумывает имена будущим детям и внукам, это правда, но это не потому, что я как-то несерьезно отношусь к этому человеку, а потому что это жизнь блять, произойти может вообще все что угодно. Ладно, объясню получше. Я не вижу в принципе проблемы в той конфигурации отношений, что ты описываешь. Но я также понимаю, что это будет с тем человеком, кто не является моим на 100%. Хороший друг максимум, но не соулмейт, не самый близкий человек. Я не понимаю, как можно в таком случае воспринимать эти отношения всерьез, вот прямо иметь готовность идти на серьезные жертвы ради человека, да вот взять почти все, что описывает опша. Ну реально, зачем? Логично, что тут сохранять свою идентичность и границы это самое оптимальное поведение. Я же не пишу нигде, что собираюсь растворяться в каждом встречном, готовым к отношениям. Но я хочу найти среди них человека, в котором это будет сделать приятно и безопасно. И жду от него того же. А люди, которые исходно не являются соулмейтами, воспринимаются мной как трата времени, ведь я могу не будучи в отношениях с ними находиться в поиске, в попытка найти того самого человека. >только забываешь что люди вообще то меняются Если вы исходно не слишком связаны, то да. Я же хочу человека, с которым мы бы были пусть и не единым целым, но максимально близкими друг другу людьми. Поэтому здесь не особо актуален вопрос с изменениями, тут взаимно такое будет идти. >Я тебе ровно об обратном писала. Я в другом плане имею в виду. Что ты можешь лишний раз сама перестраховываться, что-то утаивать от партнера, какие-то скрытые от него сбережения иметь в качестве подушки на случай если что-то пойдет не так с ним. Ты и сама об этом пишешь, что вы можете полностью измениться с ним за несколько лет, поэтому и инвестировать себя полностью в такие отношения - так себе затея.
>>5285357 >Хороших, правильных тян не любят, с такими живут ради расчета и удобства. Нет, просто таких юзают аналогичные манипуляторы-хуи. Замкнутый круг. Нет чтобы хорошие куны встречались с хорошими тян.
>>5285346 Двачую. Только мне вот интересно, как таких отличать от сперматоксикозников, которые мысленно раздевают какую-нибудь секретаршу на работе. И как вообще находить таких? Говорить в лоб, что для меня это неприемлемо? Типа прям на первой встрече? Или даже раньше? Или просто дропать, как только поймала на таком
>>5285370 Мне кажется ты маленькая ещё, и это совсем не оскорбление. Я поняла, о чем ты пишешь, но к сожалению, это какая-то полуэзотерическая модель отношений, по типу тех самых соулмейтов из фанфиков, в ирл все проще и сложнее одновременно. Растворение в партнере, даже самом лучшем, никогда к хорошему не приводит. И чувства увы, вечно не живут. Что не мешает огромному количеству пар вести вполне тихую, мирную, и уютную жизнь. Кстати, откуда у тебя такая дихотомия - наличие каких то границ и личных интересов = нелюбовь и несерьезные отношения? И да как старая пожившая баба скажу тебе что иметь под жопой свою личную фин.подушку это абсолютно беспроигрышная стратегия. В случае крайней нужды эти деньги всегда можно потратить на семью.
>>5285438 Блин, такие как ты ИРЛ существуют вообще? Я подобное реально только от коллег примерно пенсионного возраста слышу. В том смысле, что лет в 30 если б мне кто-то это сказал...
>>5285438 >Мне кажется ты маленькая ещё Наверное. Я и обозначаю это вообще как идеал, к которому стремлюсь. Но это вовсе не значит, что я не приду лет через 5-10 к мысли о том, что норм и такие поверхностные отношения, или что они вообще не нужны. Ну а пока я придерживаюсь крайностей, либо соулмейтство, либо нахуй оно все не нужнО. >Растворение в партнере, даже самом лучшем, никогда к хорошему не приводит Просто тут еще есть примеры у знакомых, где люди так годами-десятилетиями живут, и им хорошо. >И чувства увы, вечно не живут. Так может просто строить отношения не на гормональном угаре и чувствах, а на уже спустя какое-то время холодном понимании, что вы на 100% подходящие друг другу люди? >Кстати, откуда у тебя такая дихотомия - наличие каких то границ и личных интересов = нелюбовь и несерьезные отношения? Не знаю, для меня это как любовь в брату условно. Да, вы очень близкие и родные друг другу люди, но у вас есть явно куда более интересная жизнь и вне ваших взаимоотношений.
>>5285450 Лол, я даже не знаю что на это сказать. Про старую-пожившую это шутка была, мне 29. Я просто стараюсь к жизни подходить трезво и спокойно, маняфантазирование всегда приводит к столкновению с ирл и отлету во фрустрацию, зато если заранее подумать обо всяком говне, забить и не нервничать, реальность постоянно будет тебя приятно удивлять. Ну или я просто соскуфилась морально раньше времени
>>5285529 > Про старую-пожившую это шутка была Да это я понял. Просто даже в моем сильно специфическом техноокружении, где 80 процентов людей со степенью > Я просто стараюсь к жизни подходить трезво и спокойно в такое могут единицы старше меня лет на 30-40, не говоря уже о 29. Добра тебе! Может встречу тебя когда-нибудь.
>>5285512 Ты знаком(а) с теорией вероятностей? Если нет, объясняю - да сука, более вероятно что твой, Манькин кун, анон с двача или любой другой мимокрок окажется склонным к промискуитету и вообще фу каким законченным блядуном. Но пока эта вероятность не равна условно 100%, все эти паприродные обобщения не имеют смысла и вообще идут нахуй. "Паприроде" я например, должна пиздец как хотеть дитачек, а они на меня навевают только тоску и уныние. И меня бесит, когда мне начинают втирать что мол я обязательно захочу, я девочка, и мне положено. Перефорси это на те же тейки, только про кунов, и поймешь какой это глупый и бессмысленный пиздец.
>>5284684 (OP) Скажи плиз, а тебе нравится куни? Вот ты такая самоуверенная, не перестаёшь уважать парня за то что желает сделать тебе приятное таким способом