Я не понимаю как вообще кто-то на полном серьезе в 21 веке может в него верить. Мне не 14 лет и у меня не подростковый кризис. Мне 24 и до недавнего времени я еще как-то гасилась на стороне агностиков. Но чем старше я становлюсь, тем яснее становится что это такой заговор вселенского масштаба, в который вовлечены казалось бы не самые глупые люди, а зачастую гениальные. Да что уж там, 80% планеты вовлечено. Но я не понимаю как могут существовать несколько крупных конфессий одновременно. Во что вообще эта вера? Рай он какой, его же все по-своему представляют. И что, верующие реально ВЕРЯТ, что после смерти там будет ад или рай. Я спокойно отношусь к религии как к юриспруденции для особо тупых, ладно, это реально работает. Судя по тому сколько зэков верующих не понимают нормальных уголовных кодексов, может хоть меньше убьют боясь ада. И понятно что теория большого взрыва это не начало и что до нее что-то было, а если и было ничего то себе мы такого представить не можем. И может тут есть какое-то "магическое" вмешательство. Или просто процессы которые пока мы не способны объяснить и еще предстоит их раскрыть. Но во всем остальном.. Какого вообще хуя? Как блять сотворение мира связано с патриархом Кириллом? Все же видят сколько бабла у церкви. Сколько бед из-за религии на протяжении всей истории. Люди покупали индульгенции чтобы искупить вину перед богом. Ну ладно, у них еще не было вайфая там, ракет космических, может у них еще был повод реально поверить и купить. А ЩАС-ТО ЧТО? Помогите. Почему так?
Некоторым людям так проще. Наделяет жизнь высоким смыслом, дает надежду что после смерти что-то есть, даёт какой-то кодекс моральный, ориентиры, вера помогает в сложные моменты, становится поддержкой. Плюс это комьюнити из людей с похожим мировоззрением. Кому-то реально так проще и лучше в жизни. Если без фанатизма и навязывания другим, то почему бы и нет, за что их осуждать? В чем-то я согласна с тобой, тоже к религиям отношусь прохладно, сама лично в это всё не верю. Но знаю адекватных верующих, в жизни абсолютно нормальные, образованные люди. Если им вера и религия что-то даёт, то что же плохого. Мир многогранней чем "ну это хуйня объективно, как можно в это верить". Фанатиков и сектантов в расчёт не берем конечно. Но если это осознанный выбор взрослого человека, то норм. Ну кстати говоря, все кого знаю лично - христианской веры. Мусульманство для меня ОЧЕНЬ спорно, отношение к женщинам там совсем пиздец, с этим не поспоришь.
>>5251956 (OP) Я тоже не понимаю. Ладно там ебланы всякие, у меня отец - умнейший человек, и то верун отчасти. Невоцерковленный совсем, какие-то каноны не соблюдает, РПЦ вообще презирает, но все равно, относится с крайней симпатией к христианству и при всем своём образовании искренне считает что истина где-то там, а атеисты - бездуховные долбоебы. Не могу отвечать за всех конечно, но вы просто представьте, что вам хоп и дали книгу, где написано почему существует мир, нахрена вы живете, что делать и что будет после. Этакий ультимейт гайд на эту жизнь. Слишком большой соблазн, уверовал - и жизнь перестала быть чередой ебанутых случайных событий и внезапно все обрело свой смысл.
>>5252656 А в чем? Почему тогда вера в Иисуса, со всей вытекающими, а не в Одина или Кали? Каждый верующий пишет, что главное - вера в Бога, но никто не может объяснить, почему именно в этого Бога, и почему в таком случае нельзя просто верить и не ебать никому мозги религиозными запретами. Так что дело всегда в книге.
>>5252667 Вера обусловлена культурными традициями, везде и всегда. Кали - лишь одно из проявлений Шакти, супруги Творца. Один и есть сам Творец. Смысл всегда и везде один, обертки разные. И да, можно просто верить и никому не ебать мозги. Тебе кто-то ебет мозги? Дай контакты этого человека, я с ним поговорю.
>>5251956 (OP) >реально ВЕРЯТ, что после смерти там будет ад или рай. Религия не о этом.
Вера это странное слово, более правильным было бы "принятие", которое выражало бы отношение.
>сотворение мира связано с патриархом Кириллом? Точно так же как сотворение мира связано с вучеными. Мерзавцы и там и там пытаются поставить себя на роль шамана в обществе. Тоесть того, кто выступает медиатором между окружающим миром и вселенной отвергая иной голос кроме себя. Приэтом странно критиковать религию, но не шаманизм который крайне распостранен и среди ученых.
Очень странно что о этом все забыли, но если попытаться вместить христианство(а ведь мы больше о этом сейчас, да), то одним словом христианство можно описать как путь раскаяния, искреннее осознание греха и пересмотром себя в этом отношении. Я не понимаю почему критика христианства лежит в плоскости не этого ядра, но побочных факторов. Религия никогда не была о обьяснении вселенной и это не противоположность науки в каком либо смысле.
>>5251956 (OP) Ну, для меня бог – это природа, для кого-то Вселенная, но я думаю, что вселенных много, поэтому под природой понимаю миры с их законами. Иисус – реальная историческая личность. Почему религии разные – потому что это в первую очередь философия, из религий можно многое черпать, особенно когда не знаешь как поступить, что делать. Религия отвечает на все эти вопросы намного лучше любых современных направлений психологии лично для меня. Самой ближе христианство.
Библию ни в коем случае нельзя воспринимать буквально – это огромная ошибка всех хейтеров религии. Это метафорическая, очень сложная книга, если у тебя iq не 140 и ты не изучал богословие, лучшее смотреть адаптированные для обывателей источники с отсылками к библии, потому что в самой библии не поймёшь почти ничего или возникнет иллюзия. Проходила стадию отрицания в 14 лет, потом прибавилось мозгов.
>ыыыааа тупые веруны вот они тупые ихихи верят мдааа а вот я не такой я научжоп на ютубе посмотрел там сказали што бога точно точно нет нигде во вселенной вот им я верю но я не тупой верун просто ну ето наука мда верунам не понять мхех
Теология относится к вещам заведомо далеким от любого сенсорного опыта. ОП же подходит к вопросу чисто утилитарно-эмпирически. Тут не будет равноправного диалога.
>>5252687 >искреннее осознание греха и пересмотром себя в этом отношении Опять же, это для тупых. Для умных есть человеческая мораль и философия. Человек способен отличать добро от зла без какой либо религии.
>>5253681 Сам клоунский нос сними, мы социальные существа и придумали такие понятия. Это "общественный договор", если ты вообще понимаешь что это. А ну да, ты же не делаешь плохо только потому что боишься божьего суда.
>>5253691 Я не делаю плохо, потому что меня воспитало общество, которое тысячелетиями было преимущественно христианским и где вся культура строится на христианской морали. Понимаю, это очень сложно для нитупых аметистов.
>>5253708 Еще раз нос сними, если ты вырос не в США (ну в Польше на крайняк), то это христианство курильщика. 100% ты не соблюдаешь все посты, не посвящаешь каждое воскресенье богу и не ждешь одну единственную девственницу, с которой ты навсегда обвенчаешься узами брака. А ну секс это тоже грех, только для деторождения. А это минимальный набор труъ христианской морали. Хитрые служители культа прихватизировали себе общечеловеческие ценности и пиздят что без религии человек аморален. Так-то повозку вперед коня поставили.
>>5251956 (OP) Я верю в бога, но не особо верю в ад и рай. Думаю ад и рай просто пугалка чтоб люди в этой жизни не грешили, концепцию рая придумали чтоб не ного сдерживать людей, ну например как можно верить в исламский рай это бред какой то. Верю в реинкарнацию. Кстати в раннем христианстве говорили о перерождении душ, но потом прикрыли лавку видимо в угоду свода правил для ныне живущих Вообще как определенно существуют много богов а не один какой то, ну существовали раньше, наш бог (изначально яхве) начинал с такого же локального бога евреев как всякие молохи и вельзевулы у амонитян и прочих. Про это сеазано в библии. Потом яхве поднялся за счет иисуса и чуть после мухаммада (ислам тож яхве но с другого подхода). Крч христианство и ислам стали рлавными религиями мира. Яхве потеснил локальных богов, в том числе локальных наших славянских богов, я интгда думаю а мб правильно верить в своих родных богов, но потом думаю - неее, все таки наши предки уже много веков христиане, фарш назад не провернешь
>>5253724 Ну вообще прав. Ссср сильно подкосил христианство в всж но тем не менее есть те кто рил сидит на постах и по кд в церковь ходит. В основном старенькие. Но я посещаю церковь и знаю молодых завсегдатаев, две семьи, у одних трое детей и двое ходят в воскресную школу этой церкви… так что норм. Вот две семьи у одних 3ое детей а вторые только поженились и пока неиу, тоже много детей хотят, и много деток кто в хоре поет кто просто с бабушками ходит, крч если детей воспитывать в вере и потом женить на таких же, то можно окуклится в своем мирке тру верующей общины и возрождать религиозность
>>5251956 (OP) Никогда не пойму православие и католичество. Протестанты еще более-менее норм, но тоже не то. Да и в принципе не понимаю ислам и христианство. Росла в семье православных евреев, после съёба вкатилась в иудаизм и живу хорошо со своим женихом-иудеем
>>5254293 Ну и конечно после своей смерти я хочу попасть в Эдем. Не думаю что в этом столетии небо соединится с землёй и мы попадём в райский сад, обретём жизнь вечную. Но хочется. Если я плохая еврейка, то я бы хотела после смерти не перерождаться, чтобы выполнить свою миссию, я юы хотела просто умереть и проснуться мёртвой на руках своего мужчины. И всегда наблюдать за ним, оберегать, если это возможно.
>>5254302 А я почему то думаю что конец света будет в 21 веке, прям уверена, ну 22 край. У евреев тоже есть приход антихриста, конец света и все такое?
>>5251956 (OP) > Но я не понимаю как могут существовать несколько крупных конфессий одновременно. Во что вообще эта вера? Поздравляю, ты рассуждаешь, как человек, верящий в бога. Отсюда твой желание разобраться с непонятками.
>>5255413 Кстати, причины гравитации, или единого принятого всеми объяснения гравитации до сих пор нет. Повод задуматься о божественной природе явления.
>>5251956 (OP) Мне кажется потребность веры в сверхъестественном это одна из потребностей человека. С верой в подобное жить становится проще, плюс на какие то высшие вопросы в виде "А зачем жить?" даётся ответ. Тезис про 21 век не работает.. Какой бы не был век, вера в сверхъестественное никуда не уедет, она просто трансформируется. Это нормально.
>>5253676 Человеческая природа изначально была построена на праве сильного, какой нахуй морали? В древних обществах доминировало право сильного, ни о какой морали речи не шло.
>>5255944 Многим людям нужна иерархичная стая и начальник. Сапог в жопе, барин, это все.
У них нет своего царя в голове и личной внутренной морали, этики Им Нужна внешняя. Без нее они спиваются, разрушают все отношения с людьми, уничтожают себя и окружающих.
>>5255950 >Человеческая природа изначально была построена на праве сильного Люди со временем пришли к пониманию что сила коллектива >>> сила индивида. Так возник общественный договор, что своих нужно поддерживать а силу применять против чужих. Со временем круг "своих" расширялся и продолжает расширяться.
Запомните твари! Вера в бога и вера в отсутствие бога - это две хуйни, строящиеся исключительно на слепой вере. Агностицизм - выбор просветленных, познавших эту жизнь.
>>5256806 Сейчас бы всю многочисленность человеческого интеллекта по по тестам с кружочккми и квадратиками мерить конечно... Не знаю уж кто это форсить начал, но в самую суть он попал. Большего отвращения, чем люди которые посмотрели 2-3 научных передачи и теперь они самые умные нетакусики борцуны с системой, представить сложно
>>5256834 >почему это вообще начали форсить Пушо всех уже доебали додики, насмотревшиеся научжопа и решившие, что они - единственный лучик света в царстве тьмы.
>>5251956 (OP) религия - способ общественного благоустройства религия использует бога как некоторый конструкт с помощью которого задает вектор или программирует общественное развитие >понятно что теория большого взрыва это не начало твое понимание базируется на вере, кто-то верит написанному в учебнике по физике, кто-то написанному в библии только увеченные люди или студенты выводят формулы и доказывают физические законы, все остальные верят им на слово как верующие верят написанному в библии, хотя сами не были участниками описываемых там событий в основе твоего опыта лежит вера Ньютон заложил основы классической физики и матана будучи при этом ТННщиком, ярым веруном предсказавшим конец света и пришествие христа
>>5251956 (OP) Так как это тянкий раздел. Пишу сразу базу по харду которую кунцы двачеры не поймут.
Материализм идёт нахуй, это разрушение христианской цивилизации, не более чем форма болезни, десакрализация, утрата сакральности. Кто не понимает как в 21 веке и т.д, просто ничтожные выродки которые повелись на агитку сциентистов, такие идиоты не верят в магию. астрологию и т.д. то есть умственно отсталые мрази. Не давайте, им не ебитесь с ними и они вымрут нахуй.
Аврамизм же это форма патриархата, думаю тут уже достаточно.
Тру база это Язычество. Сакральность. А самая самая самая база - WICCA Основа её культ Богини Матери, изначальная матриархальная религия человечества. Шли всех нахуй, принимай базу, становись крутой ведьмой.
>>5260846 >такие идиоты не верят в магию. астрологию и т.д. то есть умственно отсталые мрази. Пффф ахахах. Мне это напомнило один из дневников первооткрывателей, времен эпохи ВГО. Суть была в том, что на одном острове местный абориген утверждал что его заколдовали и теперь он неуязвим. На что один из матросов взял мушкет и пристрелил дурачка. Тогда у видевших это аборигенов спросили: ну и что, где магия то ? На что те ответили, ваша волшебная огонь-палка сильнее ! Можно и нам такую ?))))))
>>5251956 (OP) >А ЩАС-ТО ЧТО? >Помогите. Почему так? Потому что человек снова попущен до скотского состояния. И не получая удовлетворения от своей жизни, работы, самореализации, уверености в будущем, он хватается за любую пилюлю ("опиум для народа"), которая сможет успокоить его боль. Немудрено что религия так резко стартонула во время перестройки. И то что на неё было всем наплевать в лучшие советские годы.
>>5261640 >И то что на неё было всем наплевать в лучшие советские годы. Мань, несмотря на атеизм на государственном уровне, большая часть населения религиозной оставалась.
Это защитные механизмы психики перед страхом смерти и неизвестности. Сознанию человека трудно принять что после смерти ничего не будет. Воображение что то достраивает, переселение душ, растворение в эфире, рай, ад, чистилище и т. д., подставить по вкусу. Этим пользуются ушлые люди да и просто фанатики. Религия это способ управлять людьми, базируясь на их страхах.
>>5251956 (OP) Кажется, ученые поняли, почему современный дейтинг стал таким сложным. Исследователи заметили большой идеологический разрыв между молодыми девушками и парнями. Последние оказались значительно консервативнее сверстниц.