https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>5243424 (OP)
Внешка это ЧС, экстравертная функция, считывается и выставляется на показ окружающими.
Чет проиграла со второго пика. Реально недавно в стрипухе побывала на др знакомого.
Так, мы это уже проходили, сучара. Кабанчиком ответ выдаём и не машем хвостом.
Базара ноль, ток сначала ответь на архиважный вопрос: Ты красив-ый/ая????
говногрыжа, хуеблюдка, пережопина, хуебеска подзалупная, говномашина, ебанашка планетарных масштабов, фатальная пиздоноска, вафля, еблородище, анусовая тварина, ебанесса, пиздоцарица, пизда в желудке, реинкарнация бомжа из подъезда, утиная пизда, хуедикарка, уродица, результат ебли в органы, гнойное хуеустройство, трещина в ебле.
Я исключила себя из системы оценки внешности чтобы сосредоточиться на интеллектуальном развитии.
>говномашина
>ебанашка планетарных масштабов
>фатальная пиздоноска
>ебанесса
Топчик. Всё остальное мимо. Но эти прям до души пробрало.
2й-пик. Хе хе хе хе хе. Прячу от мира суть свою, но Еськи криптонит.
Заканчивай с этим! Я уже поймал себя за странным желанием влюбиться в Бальку. Трансерфинг реальности неуклонно приближает этот день.
Главная героиня фильма - Сидни Прескот.
Она безусловно носитель сильной и ценностной ЧСки - иначе просто бы не выжила нахуй, пиздошит маньяка за маньяком только в путь.
Интроверт - молчалива, держит все переживания внутри, любит уединение.
Иррационал - быстро соображает и ориентируется по ситуации в т.ч. в критических ситуациях.
Этик - сильно пережила смерть мамы, волнуется за друзей и каждый раз вылазит из укрытия и приходит к ним на помощь, когда очередной маньяк начинает крошить людей,что бы её выманить.
Вывод: Драйзер
Репортёрша Гейл Уезерс.
Общительная, эффектная - явный экстраверт. Прёт к своей цели невзирая ни на что - сильная и ценностная ЧС. Хорошо разбирается в людях и может найти к ним подход, глубоко в душе ранима - этик.
Вывод: Наполеонша
Полицейский Дьюи
Забавный и неуклюжий обяшка. С Гейл они постоянно то сходятся, то расходятся. Очень любят друг друга, но чего-то всегда нехвтает.
Вывод: Еська
Ренди: киноман-киновед. Обожает толкать на публику охуеительные теории о кино, например, о том, как выжить в фильме ужасов.
Вывод: ДонКихот
Билли и Стив - убийцы из первой части франшизы
Стив: кривляка-истерик, ярковыраженный экстраверт с хлещущими через край эмоциями, тоще-хлипким телосложением интутита
Билли: физически крепок, сдержан в эмоциях, отдаёт Стиву указания и, судя по всему, является мозговым центром тандема.
Вывод: парочка Максим-Гамлет
Являясь рационалами совершают преступления по заранее придуманному плану, подготавливают ложные улики для следствия,что бы отвести от себя подозрения.К тому же обставляют всё с поистине гамлетовским апломбом - театральщиной с масками и телефонными пранками. Когда одна за другой маленькие детали начинают идти не по их плану (одна жетва не умерла, другая вообще убежала) -тут же впадают в панику и фейлят.
Но тогда бы вы не встретили меня. А где вы еще найдете человека, который способен гладить вас по голове все время просмотра "Слово пацана"?
"Пианистку" Ханеке напомнило. Видать, под впечатлением сделано.
Доча - Еьска или Дотска. Скорее Достка.
Мама - дельтийский сенсорик. Связка БС( не жри говна, а будешь жирная)+БЭ( я хочу тебе добра, сдай меня богадельню, не одевайся как шлуха)
Парень - Нап.
Пару тредов назад был прекрасный арт от промт-тян. Сном младенца спящий Дончик, с его отметиной на заплаканном лице Дюма кажется, сидящая на полу, в ночи. Можешь сузить рамки, какие грани отношений тебя интересуют более всего?
Это долженствование, хоть и перед самой собой, но это зло.
Вся короткометражка вообще целиком состоит из БЭ и БС - даже про то как собачки покакоют упоминается.Походу Доебский снимал.
Или насрать в них. А ещё есть шанс, что по утру Жук просрётся собой на этот счёт. По минному полю ходим.
Согласна почти со всем, кроме, собственно, психопатов. Их не типируют.
Чудик какой-то не штировский. Я при малейшем сомнении еду выбрасываю, а он в рот тащит не помыв. Жкт не застрахованный, да и кто работать будет, пока ты блюешь?
Х.з.
В принципе, можно попробовать списать страх поездки на слабую и неценностную ЧИ. С болевой ЧИ у нас Драй и Макс, но эти оба увожают всякие инструкции, последние так вообще на них помешаны. Ролевая ЧИ у Напа с Жуком. Знаю одного Жука, который принципиально не ездит южнее 40-й параллели, мотивируя тем,что у него от жары голова болит и вообще "в том климате могут жить только чурки".
>1
Думаю, пришло время типировать персонажей "Слова Пацана"
В том, что Маратик -Напчик, наверно сомнений ни у кого нет.
Что насчёт Андрея-Пальто?
У него реально желудок железный и болеет он раз в пять лет, на работу ходит стабильно и пашет там, как вол. Меня в этом уравнении смущает именно страх тропических стран, типа, ну в Бразилии-то яблоко можно и помыть тогда?
>>5250570
ЧИ там в жопе, кстати, абстрактного мышления и фантазии примерно 0%.
>Ролевая ЧИ у Напа с Жуком
Ролевую назвать слабой функцией - это сильно. У Жуков с Напами всё с воображением в порядке обычно.
>>5250571
Почему тогда Хованского ИТТ вечно пытаются в сенсорика записать?
>>5250574
Да я шучу, конечно, болевая БЛ =/= дурачок.
Потому что чуханам подгорает от существования альфачей-напов и они постоянно пытаются приписать этот тим разным долбоебам. Типа как с гамлетами, но наоборот. Безусловно, и среди напов есть уроды, тупицы и вонючки, как и среди других тимов, но то, что хованский интуит это очевидно всем, кто хоть немного шарит в соционике.
Я писала, что у пальто вижу запрос на ЧС, есь/баль. Кто-то тут типировал его в максона, но это рофл по-моему, там сенсорики 0.
Я больше ору, когда Хована в Дюмы записывают, вот это базовая БС, от души.
Чего там нулевого в сенсорике? Драться научился вполне себе ок за короткое время, да и что бы по клаивашм пианины попадать какая-никакая сенсрика нужна. Давай лучше обратим внимание на первую сцену - чувак просыпается рано утром перед уроками что бы порепетировать, потом показано что он вместо этого стал по утрам подтягиваться во дворе на турничке - так делают рационалы. И у него, кстати пробелоы по этике - мамка зовёт утром завтракать, а он не выходит, говорит в школе поем, т.е. сильной потребности в эмоциональном контакте не испытывает; спрашивает Марата нахуя затаскивать в тепло замерзающего алкаша. Ебало кирпичом, которое списывали на плохую актёрскую игру - тоже в копилку Максона.
Хотя как минимум один Еська в фильме, есть, а возможно двое.
Ирина Сергеевана - классический Достоевский
Мама Пальто - Драйзер Еьска Достоевский не подлежит типированию т.е. с самых первых сцен проявляет признаки бедобашковости впоследствии проявившихиеся на полную катушку
Мама Марата - Еьска либо Дюма, добрая понимающая хранительница очага, не истерит когда сын приходит домой с разбитым ебалом
Батя Марата - Максон Либо Штир, "ты мне главное аттестат принеси"
Ералаш - Дюма: позаботился о бабушке по БС, купил утюг
Кирилл, друг Ералаша - Еьска: впал в ступор когда Ералаша начали пиздить, не пытался защититься и признавал вину когда ему предъявляли за смерть Ералаша; в стае чувсвует себя уверенно и агрессивно( кричал что нужно было всех добить после драки с разъздовскими) - суггестиваня ЧС как она есть; пытался отмазаться с помощтю манипуляций и сильно переживал смерть друга - этик
Комсомолец Каневич - в первой серии выглядел как ебанько-идеалист Дон, в конце оказался Джеком - какой ещё тип может за дымовой завесой кринжового пиздежа выстроить целую бизнес-империю?
Кащей - Гамлет( как собсна и актёрего сыгравший) Актёр-манипулятор; пылкий оратор, прикрывающийся "интересами коллектива", сам драться не любит
Желтый - скорее всего Жук
Коп Ильдар - Максон? Жук? Штир?
>Давай еще толще.
Ладно, с этим перегнула, признаю.
Тоже вариант
Едем дальше:
Вова Абибас - его почему-то типируют во всяких интуитов, но я пришла к выводу,что это Дюма.
Кидается от идеи к идеи: спонтанно скинул Кащея, спонтанно захотел видик, спонтанно переда власть в группировке - иррационал
Радеет за справедливость, вписывается за шапку мамы пальто; говорит что пацаны ногами не бьют и т.д. и т.п. - этик
Любит подурачиться(пикрил), ведёт себя со скорлупой как с равными, устраивает революцию в группировке впоследствии сдавая власть - очень по-альфийски!
Промотал за один вечер весь кащеевский общаг на народные гуляния; обосрался со стартапом с видеосалоном - болевая ЧЛ
Вскрывает сейф Кащея, угонят тачилу путём взлома, тренирует поцанов -БСочка на месте
ЧСочка прямо сильно не лезет и не орёт о себе, но когда надо выскакивает - очень похоже на Ограничительную(так раз как у Дюма)или Фоновую
А ещё хочется покормить вниманием Жука. Ты такой умный, то как твоё вентиляционное очко в стене оказалось не сквозным, а в каркас потолка соседнего помещения? В поисках себя потерял рулетку и способность элементарного планирования?
>какие грани отношений тебя интересуют более всего
Что по быту? Что по романтике? Что по распределению ролей?
Всего лет 7. Последние года 4 около техподдержка так случайно вышло
Сравни ЧС у Есь и Достов. Это буквально два разных мира. Ну а ещё к этике они по разному относятся. У достов она акцентная и белая. То есть личные чувства и переживания формируют мировоззрение, что правильно а что нет, что морально этично и тд.
У Есек мораль скорее общественная типа
"ну принято людей не убивать, хуй его"
Ну и к тому же, Еси зачастую используют этику чисто в своих целях, продавливают свои желания через давление эмоциями.
У Достов это прям принципиально, морально этично или не морально этично что-то. Как кто к кому относится ещё для них важно, и как к ним.
Хорошо, по крайней мере я не поэт-алкаш,а можешь так же про гамлетоса?
Оцениваю перспективы касательно одного симпирующего знакомого. Да и в целом для общего развития интересно. Пока из треда получена ценнейшая информация Доны не моют попчанский после сранья.
Гамлетов кстати зря тут засрали на борде. Это няшки с активационной ЧС (буквально лезут сами провоцировать конфликт, чтобы им в ответ прилетело). По ЧЭ у них перегруз, по своей сути они всё оценивают с точки зрения того, как и что кто испытывает, какие переживания у окружающих, интерес к причинно следственной связи переживаний окружающих. Способность управлять эмоциями других (в большей мере в негативном ключе, так как Гамлеты негативисты). Ну и в силу сильных переживаний могут забывать как за собой ухаживать или вообще заморить себя голодом (если 4Ф по психософии), или пытаться вычурно выделиться по БСке (если 3Ф), на подобии, найти какой-то новый способ усроить быт, придумать какой-то свой стиль в одежде, который всем должен понравится, ну или просто всех попытаться накормить (а потом всех оплакивать своей ЧЭ, тк все траванулись).
В общем мои солнышки, я Горький.
>тупо описал всю мразотность гамлетовского характера и буквально 0 положительных качеств
>зря тут засрали
Да уж, суровые в бете дуалы.
Не, это уже не в моей компетенции. Лучше в /б/ проводить
С собой справлюсь как-нибудь, но мужику быть мамкой не охота.
Хз мне нравится. У меня как раз отношение к этикам в дельте негативное. Там либо нытики досты. Либо создание дьявола - гексли. Всегда на памяти были какие-то манипулторы патологические лжецы, которые всем втирались в доверие, а потом начинали давить будто ты моральный урод, а он белый рыцарь. Хз короч, тут вопросы квадры скорее.
>Всегда на памяти были какие-то манипулторы патологические лжецы, >которые всем втирались в доверие, а потом начинали давить будто ты >моральный урод, а он белый рыцарь
Литерали ми. Только меня все любят.
Гамло слишком выдроченна на своих переживаниях, они скорее неосознанно всех сводят в эту дурку эмоциональную. А у геков это прям осознаный инструмент воздействия.
Ну лан, хз чё я тут доказать хочу.
>неосознанно всех сводят в эту дурку эмоциональную
Менее неприятными их это не делает как бы. Никому эта дурка нахуй не упала.
¯\_(ツ)_/¯
А у тя чё за букавки по соционике тогда? просто интересно
Мне кажется так про любой тип можно сказать. Тут всё-таки каждая базовая функция может вредить окружающим (ну или через творческую). Разве что к Габенам и Дюмам вопросов нет, но я думаю им самим похуй на всех.
Я не оправдываю если что, просто как-то пытаюсь нотку осмысленности в твой порыв добавить.
Жопу помыть не забудь. Слуге покажешь на фейсконтроле при входе в опочивальню.
Интуиция слишком иррациональная функция, чтобы её использовать во вред кому-то. Но у любого носителя Би или Чи есть в запасе творческие Бэ, Чл, Бл, и твоя любимая Чэ.
>буквально лезут сами провоцировать конфликт, чтобы им в ответ прилетело
Слыш ёпта, если провоцирую - значит, есть причина! Может, ты чьи-то переживания задел на моей территории.
>негативисты
Я оптимист среди говна.
>ну или просто всех попытаться накормить (а потом всех оплакивать своей ЧЭ, тк все траванулись).
Кабачками с кокосовыми сливками отравить почти невозможно. Кроме того, процесс приготовления выглядел красиво - поэтому я верю, что это вкусно.
>Слыш ёпта, если провоцирую - значит, есть причина! Может, ты чьи-то переживания задел на моей территории.
Так значит, есть вероятность, что провоцирующие меня сетевые моралфаги - мои дуалы? Чем резче отреагируешь, тем быстрее заткнется, попытаешься в дипломатию - будет выебываться дальше. Еще мечтает, чтоб меня забанили, а если это технически невозможно - будет картинно страдать.
К слову, наконец вылезла из бана. Три недели на доске - третий раз парюсь. В этот раз даже хз за что.
>У Достов это прям принципиально, морально этично или не морально этично что-то. Как кто к кому относится ещё для них важно, и как к ним.
Как дост могу сказать, что вся эта моральная чепуха мне безразлична. Это отыгрышь белого-пушистого-моралиста пред людьми. Им такое нравится. Пока я в той или иной степени зависим от этих людей - я буду отыгрывать. В действительности же, я их ненавижу даже больше чем себя.
Все что угодно, солнышко. Все чего только пожелаешь. Я стану для тебя богов и ангелом, творцом и защитником. Следуя за мной...
>Чем резче отреагируешь, тем быстрее заткнется
Видишь ли, какая штука, на самом деле я оказываю услугу в первую очередь тебе, указывая, где ты можешь исправить свои чувства, чтобы они не мешали тебе и окружающим. Однако если ты грубо со мной себя ведёшь, бесплатные услуги заканчиваются - трахайтесь с собою сами.
То есть я все-таки эпическое гамло?
Че там познавать эту логику - моча тоже моралфаг. Цепляется за любой намек на не такие политические/моральные взгляды. У меня есть вариант, за что я в третий раз отлетела - больше не за что просто. Но для нормального человека это тупо, не повод.
>оказываю услугу в первую очередь тебе, указывая, где ты можешь исправить свои чувства, чтобы они не мешали тебе и окружающим.
Самонадеянность - 10 из 10. А не думаешь ли ты на перспективу - что будет, если все станут изображать, что чувствуют одно и то же, не крипует ли такой театр? Конечно, не думаешь.
Тоже хз. Могу и морализаторствовать, особенно на задевающие темы а-ля измены, тут мне печь будет, но и отслеживаю настроение в компаниях. Срачи со стороны порой приятны, особенно когда знаешь взгляды и видишь, что началось столкновение противоположных лагерей, но не тогда, когда касаются лично меня - иначе начинаю непроизвольно или просто ныть, или бомбить "нет, ты хуйло", ретируюсь и жду, когда настроение сменится или меня найдут. Мне кажется, тут ещё сказались ссоры в детстве. Атмосферой не управляю, только темы накидываю, шутки, порой страдаю какой-нибудь хуйнёй в попытке унять скуку или привлечь внимание - тогда могу совершить неожиданные для себя штуки, особенно напившись. Но в меру. Троллю, но чуть-чуть. Проникаюсь эджилордовскими переживаниями порой, но смотря ещё на какую тему
С ЧС хз, о ней столько стереотипов. Не кайфану, если мне будут угрожать, особенно если видно, что угроза реальна. А вот положительное подкрепление люблю, мелко выёбываться какими-то ЧС-достижениями тоже, хотя выебонства других зачастую очень смешны, иногда даже умиляют
Смотря о чем ты. Меня подзаебало эту шизофазию от залетных читать. Кто сейм?
Ты едешь на автомобиле. На дорогу выбегают двое - старик и ребёнок. Кого ты давишь первым?
>что будет, если все станут изображать, что чувствуют одно и то же
Та я же не к этому стремлюсь, а чтобы чувства не воспалялись из-за старых болезненных установок, похожих на занозу в хоботе слона или лапе тигра. Тигр, конечно, и сам по себе не золотце, но с занозой абсолютно невыносим. Его пристрелят однажды, ну и сами дурак, что не слушал меня добряшеньку.
>>5251842
Очень интересно. Расскажи что-нибудь про гамлов, как тебе видятся их комфортные и дискомфортные стороны.
>Кого ты давишь первым?
Лол, мне нравится формулировка. Типа, кого-то будешь давить и вторым. Обязательно.
Если это неизбежно и кроме этих двух никого нет, то задавлю обоих, чтобы не было свидетелей.
мимо дост
А, ну ясно. Литералли ми, да, гружусь микроменеджментом даже не своего, а чужих состояний. Выгорание моё имаджинировали? Отсюда и перегибы.
Ты давишь тормоз.
>>5245098 →
Ты на северном полюсе. Медведь белый.
>>5245102 →
Ждёшь, пока наступит ночь и выходишь там, где нет дракона.
Так это органически происходит, являясь источником не только выгорания, но и удовольствия, когда всё получается.
Я не умею водить, поэтому еду на заднем.
На северном полюсе передвигаться на автомобиле невозможно, еу или очень затруднительно. Черные медведи составляют маленький процент от все популяции медведей. Поэтому скорее всего медведь коричневый.
Если ты будешь ждать ночи по палящим солнцем в автомобиле, тебя хватит тепловой удар. Видимо никогда не было опыта пробок жарким днем.
https://youtu.be/xVKGXgHDMvQ
https://youtu.be/9JcFgL2qO9Y
https://youtu.be/a1vNFJMpIUo
https://www.youtube.com/watch?v=ZDKQ_Zl_Ksw
https://www.youtube.com/watch?v=lcXjq22WDN0&pp=ygULbmlnaHQgdGVtcG8%3D
>Очередная победа соционики над критиками.
Ну здесь ты просто заранее знаешь, что она Еська. А сможешь протипировать рандома по песням? Например, по одному треку на ключевые темы: любовь, смерть, етц.
Эх, а мне, тоже еське, как раз этот трек и не зашел и разрушил всю картину как-то. Что делать с этим? Перетипироваться отказываюсь.
Кстати. Охуенный был бы эксперимент. Но какими качествами для этого нужно обладать?
Да я сама выдаю рандомные мяу-мяу-прибаутки без допинга в лице японской рекламы. Но другие глупенькие песни пожалуй есть в плейлисте, да, если задуматься
Ну и где теперь твой бог соционика?
>>5251970
Да я тоже думаю, что это невозможно. Так, попиздеть, пальцем в небо потыкать.
https://www.youtube.com/watch?v=fF4nEd2qKc4&pp=ygUPaGVhbHRoIHggbm9saWZl
Интересный пост, а попробуйте все описать своих дуалов, неважно по хорошему или нет.
Я гексли и к габенам ок отношусь, с ними мне спокойно и никак не тригерят, к тому же у меня очень много своих дел и друзей, поэтому если вижу, что какой-то движ не интересен, сама делаю и с теми кому интересно. В среднем габены любят аутировать в какие-то свои игры или хобби, пердеть на диване, шевелиться не хотят, любят ныть по поводу чужих истерик и эмоциональности, при этом без умысла часто проебываются и обижают окружающих и потом в шоке, как это так, что кто-то обижается. Не любят конфликты и сильно выделяться. Хорошо шутят. Стараются не напрягать окружающих, поэтому молчат о своих переживаниях и не любят обсуждать эмоциональную сферу, но на удивление с удовольствием слушают сплетни про других людей и кекают. ТИМ хороший, но многим может скучным показаться, потому что как раковины и иногда прям необходимо вскрывать, но не грубо, а обходными путями. Если привязываются, то надолго обычно. Но легко рвут связи которые не глубокие, причем тотальным гостингом. Ну и в целом склонны копить в себе эмоции и потом выплескивать бурно.
Сужу по 4м знакомым габенам
Как хорошо, что у меня нет аккаунта ютуба, мистер сталкер.
Ебать. Я не могу точно сказать, какая песня или музыка олицетворяет любовь для меня, ведь любовь к разным людям и выражается по разному. Я вспомнила и нашла единственный трек, который олицетворяет смерть для меня. Но треков, выражающих ненависть у меня нет.
Да, но... https://piped.kavin.rocks
Сложно. Ну вот так пусть.
https://youtu.be/GZLuk3SK-3k
Это ты так мягОнько приложил, да? Тактичненько, да. Даже уважаемо, если так... так нежно.
Как связанны ТИМы и психиатрические диагнозы?
>>5251852
Еська может быстро сойтис с новым с случайным знакомым когда "через пять минут беседы чувствуем себя как давние друзья", Дост очень долго и тщательно фильтрует своё окружение прежде чем впустить кого в свой ближний круг.
1. Психики и шизы не типирутются
2.Судя по всему, те или иные псих. расстройства имею большиюу или меньшую вероятность развиться у тех или иных тмов.Например, НРЛ больше шансов развиться у экстравертов, ШГРЛ у интровертов,а ОКР у рационалов, но это всё пиздец ещё как неизучено и бабка на двое сказала.
Что самое страшное. Во ты описала 4м знакомых. А по итогу получилось полное описание моей бывшей тянки. Буквально в точности до расставания. Мне аж не по себе насколько это подходит. Они будто инопланетяне все, по одному шаблону ведут себя. Но габены рял няши.
Если это правда, а не романитизированный образ. то больше похоже на Есю. Так как именно у них есть идеальное понимание этики отношений, но при этом она у них не ценнонстная, а значит не играет никакой роли.
Я прост почему с подозрением к твоим словам отношусь. У меня был опыт общения вот с подобными этико-интуитами, которые бравились, что ненавидят людей и вообще патрики бейтманы, а потом только случалась какая-то ситуация, которая била по их моральным принципам, сразу началось: "НЕТ ПРЕКРАТИТЕ, ЭТО УЖАСТНО, КАКОЙ УЖАС, ЧТО ВЫ ТВОРИТЕ".
Просто если ты это скрывать будешь от себя, ты себя не перестроишь, это твой тип, а значит жить с ним тебе ещё долго, а в противоречие с самим собой заходить это ещё хуже.
> Всему своё время. Я буду делать это не прямщас, а тогда, когда настанет время.
> звуки закипания Штира
Тру стори, кстати, у меня много копий об это сломано. Как и об это:
> Ну и нахуй ты это сделал? Ты что, не видишь, что можно так и так? Дебил?
> Драйзер делает ррря
Самое неприятное это то, что нелюбовь к еськам осуждается почти во всех коллективах. Вечно защитники материализуются. Ведь "они такие зайки и ничего плохого не хотели сделать". А они хотели, я вас уверяю.
Ну всё-таки ценнонстная функция и акцептная на то таковой и является, что человек серьёзно относится к функции и не терпит по ней небрежности. Я не спорю, что любой тип может юзать свою базовую чтобы чего-то добиваться, это в целом и так понятно. Но для человека базовая это принципиальная вещь. Как Жукову или Напу отказаться от права на что-то. Или Штиру и Джеку забить хуй на порядок и сделать наобум.
В целом да, я наверное неправильно объяснил мысль. Бэ может развиться до вот этого как раз состояния "я мразота". Но это та же этически сфабрикованная штука, которая была бы и на "я хороший". Тот же Достоевский (настоящий, мужик который книжки писал), сначала занимался каким-то ёбнутым террористом, а только на каторге ахуел от жизни, сразу "блин ребят, терроризм плохо, го молится богу и любить русскую культуру". Лишь крайноти разные, но стиль мировоззрения один - личные какие-то мироощущения, через которые человек выстроил себе картину мира.
>Просто чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться, вот и всё.
Аргумент
>>5252376
>>5252386
Мне кажется, нужно ещё не путать мораль с белологическим сводом правил поведения.
>Самое неприятное это то, что нелюбовь осуждает
Действительно странно.
>>5252346
Да ну, не выдумывайте. Такое случается при перегрузках, но не задано по дефолту. Любого человека можно довести до срыва или нервного расстройства, мы срываемся как-то так. Это не значит, что этик роняет маску, наоборот, в болезненной ситуации люди начинают закрывать большую часть себя, как в крепости.
Только потому не хнычь, что еськи - злые манипуляторы и нптравливают на тебя коллектив во главе с крожадными Жуками :3
Так за дело. И при этом всех именно твоя личная нелюбовь не устраивает, которую ты и не навязываешь никому.
>>5252423
У меня на работе джек еську года четыре прессует, а никаких грозных жуков не появилось. У еськи зато есть смысл хуестрадать и ходить на нелюбимую работу. Win - win.
Я гамло, и я могу сказать то же самое про всех людей. Они никогда не знают, что делать. Но хорошие, безусловно. Только полны говна, с которым не умеют справляться, а хуже всего - нередко не считают нужным. Своё говно не пахнет.
> В моём случае, Дона,
Это ты несколько тредов назад кричала, что ты Донка, но Еськи тебя бесят пиздец аж до трясучки? Так тебе тогда правильно сказали,что ты Джечка мистайпнутая.
Вы подобную хуйню замечали?
А если начать типировать головой, а не верить шизам с ПДБ, у которых и Гитлер - Достоевский?
Съебись в страхе, необучаемое чсвшное уёбище, и не возвращайся, пока не отрастишь себе матку.
Сука, как же ты заебал, чсвшное уёбище. Съебись из треда, чухан.
>то скорее всего их автор - ваш ревизор.
Так вот оно в чём дело!
Так ведь все люди говно, но на этом говне растут и прекрасные цветы. Искусство и сверхцель меня как гамла - не давать топтать цветы, ибо от говна всё равно никуда не деться, а без газона поверх будет совсем плохо.
У меня глубокое чувство отторжения обычно вызывают подревизные как раз, иногда конфликтёры.
Долбоёб, тут 90% треда - Бальки, которые не хотят наблюдать за попытками хуемразей почесать себе чсв. Ты не особенный, бы репортим и Жукова, и Гамлюков, и Робов.
А, ну и репорт.
Да. Всегда раздражало безумие в котором живут Доны. Лучше всего это описал Процкий, в рот его еби. Что "когда я слышу как организовывает быт чёрный интуит - у меня волосы дыбом встают". Вот таже хня. Словно окно в преисподнюю. Ладно ещё гексли, которые просто живут и не ебут мозги, но Донам прям в кайф объяснить мне, как я плоско мыслю и что план надёжный как швейцарские часы. А у него кредитов уже на внуков набрано, квартира есть до того момента как хозяин квартиры об этом не узнает и из работы какие-то подработки или воровство обыкновенное. Пиздец короче.
>понимаю, что логикам итт хочется отыгрывать образ мразот, которые всю общественную мораль на хую вертели, но правда в том, что этим занимаемся мы, этики.
Не, погоди. При чем тут мразоты - не мразоты. Я логик, придерживаюсь маргинальных, порицаемых обществом взглядов, но не затем, чтоб мораль на хую вертеть, а просто потому что эта система взглядов четко отвечает на вопросы "кто виноват" и "что делать". То, что она противоречит современным понятиям о морали, говорит лишь о том, что все шагают не в ногу и думают не о том. А то, что я из-за этого для общества плохой человек, меня волнует примерно никак: ну плохой и плохой, такая же малозначимая хуйня как и "хороший", по делу-то будут у общества возражения, или только по этике?
Лол. А мне в голову на тот пост пришла цитата великих людей. Что это сральник, а не газон.
>Жукова
Этого с прошлого треда не видно. Повесился своей депре чтоль, лол.
Бонапарт был довольно таки умным челом, если б не сунулся в политику мог бы каким-нибудь мочоным-энциклопедистом стать.БЛ-очка довольно неплохой способ определить Жук перед вами ли Нап.
Под моими ногтями вполне себе говно, причем не только моё, но и окружающих. Поэтому поверь мне, одно говно не хуже другого, следовательно, я не хуже других, а так как я осознаю все эти вещи, а другие дерутся из-за неправильного по их мнению аромата гороха в чьём-то калу, то я лучше их, да, ага. Но ни от кого свой олимп не запираю, наоборот - объясняю, как туда залезть. Чем больше народу, тем веселее.
Не, этот умеет душнить даже коротенькими предложениями, да и слишком открыто о себе всегда писал, чтобы притворяться кем-то ещё. Иногда специально ему логический выброс сделаю и понеслась, потом простыни только в реплаях висят, а я хехаю сижу. Ладно, он хоть и чудной, но не злой. Не помню, чтобы ругался хоть раз.
Нет. Я по этой теории должна была бы терять сознание от боли, заходя в раздел. Тут либо это не работает, либо я мистайп. Либо вы все мистайпы.
> репортим и Жукова
Не репорчу. Он душевно-душный и выёбывается правильно.
Хотя мотать иногда заёбывает, да. Но даже Жук лучше, чем сегодняшняя шизофазия, какой-то непрекращающийся фонтан хуйни. Жук просто набегает, захватывает территорию, рассказывает кулстори из ирл (жизнь вне компуктера существует, охуеть) и съёбывает.
А тут ощущение как от сычухотреда — кучка мелких вниманиеблядей соревнуется, кто кого перепронзает и перевниманиеблядит. И все такие дохуя асобинные, все друг друга знают и говорят так, будто в дёсна долбятся, а не на анонимке сидят. Пиздец.
Потому что вы прежде всего люди, у которых есть что-то общее. А потом уже вы гамы, доны, овны и кролики с драконами.
Вот он, наш маленький Торин Дубощит. Всё, я больше не буду.
>либо это не работает
Зис. В сети это все хуйня, и ревизор с конфликтерами могут даже нравиться. А ирл все зависит от разрушительности функции, которая находится на месте болевой.
>все друг друга знают
Благодаря соционике же!
>и говорят так, будто в дёсна долбятся
Благодаря соционике же! Алсо, не каждое отсутствие срача означает долбление в десна, это просто нормально.
Ну вот про эту шизофазию я и говорю. Что ты такое, пожалуйста, прекрати.
>иногда постирую как дост
Вообще сразу было понятно, что ты нихуя не Дост.
ЯННП. Как я могу такое говорить о людях, если буквально вижу их со всех сторон, как означено выше? Для меня "гнида" или тем более "выблядок" - табуированные слова, они не имеют никакого смысла. Гнидой можно ещё отдельного человека назвать, но никак не покрыть зонтиком кучу народу.
Как же двачую, прискакали залётные Гамло с Доном и публично надрачивают друг другу хуй. Что за пиздец, почему именно в нашем треде это надо делать?
В общем, стабильно подтвердили, что среди логиков самый парашный тип - Дон, а среди этиков - Гамло.
Я тоже что-то не выкупаю эту шизофазию по поиску дона и гамлета и их анафеме. Может это уже какие-то хуйни из самых первых тредов где меня не было. Но выглядит уже как помешательство.
>>5252575
Тут выше чушки буквально пишут в м.р. и называют свои типы. Это у нас проблемы или вы долбитесь в глаза?
Я могу перевести, но прикол в том, что обычная речь звучит обычно, её не надо переводить, её цель — передать информацию, а не выебнуться. А тут этот флёр захадошности, переиначивание, выебоны с вордпреями, переставление слов. Как будто кто-то хотел дать посту немного индивидуальности, но вместо этого сблевал в него всё содержимое черепной коробки, лишь бы это выглядело оригинально.
Я ни разу не говорила, что я мужик. Специально, чтобы кто-нибудь подорвался и начал галлюцинировать.
Могу уделить внимание любой Бальке треда, мне не жалко. Но они же не приходят за ним, а только почему-то агрятся, хотя я буквально использую трендж по назначению - типируюсь в нем.
Балечки-умнички, идите на ручки!
Не любит конфликты и избегает их всеми силами, легче согласиться, чем спорить
Вроде бы кругом срач в хате, но свои настолки и рабочее место хранит в порядке аутичном
Хорошо понимает людей и их характер, но не видит всяких мелких обид и манипуляций, если они тонкие
Сильно расстраивается если на него обиделся кто-то и очень подавленным становится
Хорошо готовит, но строго по рецепту
Ленивый и неамбициозный
Не любит говорить о чувствах и говорит, что не романтик, но отлично подбирает подарки индивидуальные и не банальные
Следит за одеждой когда выходит из дома, дома чухан
Доброжелательный ко всем, легко дается поверхностное общение, но не заводит близких отношений.
Работает очень долго, но вдумчиво и аккуратно все делает.
Предпочитает вообще не делать, чем делать что-то хуево
Умеет слушать, иногда до абсурда доходит, т.к. рандомы могут начать знакомиться и приседать на уши
Играет в старые игры которые уже проходил десятки раз
Консервативный вкус в одежде и еде чаще всего
Хорошо ладит с детьми и стариками
>>5250755
КТО ПО ПСИХОТИПУ АЙГУЛЬ???
Как пафосно и ЧЭшно. Жаль, что по факту всем просто похуй.
Можно подумать, что я не знал, что кто-то это напишет. Я бы сам себе это написал. Поэтому редко страдаю подобной хуйней.
У меня другая хуйня. Я не ненавижу их, но я танцую их танцы. Отчасти из любопытства. Нет, пизжу. Полностью из желания понять суть. Убивать никого не планирую, но и меня хуй убьёшь.
Походу да, потому что уже давно никого не труд вообще ни в каком треде.
Я не хочу что б подобная доска как-то жестко модерировались, поэтому я выразил ноту протеста абезьяне смягчить власть банхаммера имущих, ну теперь тут с этим проще стало, кунов перестали банить просто за то, что они есть
>кунов перестали банить просто за то, что они есть
Ну хуй знает. Меня банили, явно приняв за куна, то есть мало того, что проблема сохранилась, так еще и френдли фаер время от времени получается.
Ты никогда не смотрела документалки о серийных убийцах? Фильмы ужасов?
Фильмы ужасов нравятся виктимам в первую очередь, а тут инфантилы.
Два инфантила собираются в одного виктима.
>>5253086
С Жуками, кстати, прикольно смотреть всякие хорроры и триллеры - получется что-то вроде ютуб роликов "как выжить в фильме..."
>1 пик
Как же заебали эти мемы я Напка с разрядом по шахматам
У меня вопрос по теме, как дропнуть бетанского этика чтобы он не принял роскомнадзор и не обосрал мне всю жизнь?
Сделай одолжение человечеству, дропни так, чтобы ПРИНЯЛ роскомнадзор.
Вдруг один из них как раз срёт сейчас ИТТ.
Френдли фаер тут всегда был. Я предлагаю избавиться от концепции репортов итб и вместо кошачьих-собачьих столкновений начать мило ебаться и ходить за ручку.
Вот ты, например, блудная странница, пошли ебаться!
Как осознанный выбор, не интересно. Поэтому и не понимаю. Почему условно я лежу с intj за просмотром этого. Скила не хватает.
В кого перетипироваться, чтобы все мемы были смешные, а несмешных не было...
Помню, собрались дружной Бальзачьей компанией, вошли в резонанс и вусмерть обстебали какой-то случайный ужастик. Ууу, ризьня, ууу, мистека, ууу, страшна.
Ужастики это говно без задач какое-то, хз.
Причём в социофандоме прям злых мемов про тупость не припоминаю, скорее шутки про особенную логику болевых БЛ. В МБТИ-сообществе ESFP прям ненавидят как будто.
>интж задротика в школе травили есфп или естп, или они вместе, лол
Как… ты… узнала…
Меня больше удивляет, что в МБТИ Дона прям каким-то убермешем считают.
>собрались дружной Бальзачьей компанией, вошли в резонанс
Вы смотрели? Смотрели? Вам было весело? Было. Я же не говорю что виктимы трясутся от ужастиков, те кто трясется их не любят как раз.
Чёто кекнула, но как будто экстравертов не травят или INTJ не могут к кому-то плохо относиться. Ну да похуй, конечно, мне просто именно за шахматы обидно всегда становится, зря что ли столько лет задротила...
Вся квадра анал итиков просто квадра уберменшей по теории МБТИ.
Ну типа некоторые считают,что труъ-шахматы это сугубо БЛ, хотя там на самом деле можно и на ЧЛ выезжать, и даже на ЧИ
Я вообще считаю, что шахматы - логика не соционическая, а когнитивная. Логика в соционике - один из способов передачи информации, а не показатель уровня интеллекта. То, что базовый БЛ позадротил в онлайн-шахматульки, не сделает его автоматически великим гроссмейстером.
Двачую, обучение шахматам именно так и проходит: сидишь и дрочишь разные этюды, пока не заучишь самые выгодные комбинации со связками. Да в целом в любых играх спортивных так, дрочишь тактические приёмы и потом их, собственно, применяешь. Футболисты тоже теперь все поголовно белые логики?
>4
Ну бред ведь что бы Жук не помог Еьске в техническом вопросе!
Четвёртый, Еська, общение текстами песен, ещё кто-то это подметил, радость.
Соционика на что? Начинаешь вести себя как его конфликтер, и он сам в ужасе съебется или воспримет отставку как избавление.
Помню,тот тред. На основании фото провели экспресс-типирование:
1.Небритый чухан - > Интуит
2.Вниманиеблядь - >Экстраверт
3.Не умеешь нормально общаться с тян -> логик
Остаётся всего два варианта.
Т.к. делал ты это без какого либо денежного профита,то вариант Джека отметается.
Да, хотя было бы неприятно, если бы какую-ту сферу первее занял бы один тип, а после работодатели отбирали в соло по нему. Т.е никаких шансов пробиться. Ирл как бы все так же, но хотя бы есть шанс мимикрироать под местных
>>5253490
Кто Солас по соционике? Жуков/Макс? Давайте вообще хоть хусбенд самых попцлярных протипируем, раз уж нас несколько на два треда сидит...
Вот и неправда, мне нравится разнообразие, но и с шутеек про яйцо не могу перестать орать
> я хз, откуда еще можно пиздить мемы разной степени свежести.
Можно стряпать самим
>У слабых этиков это работает как если я буду делать так, то остальные будут делать так же по отношению ко мне. Утрирую, но в целом так. По факту, это так не работает
Это буквально исконная христианская этика, закон
>поступай с другими, как хочешь, чтобы поступали с тобой
але. Он же анархический, разжеванный Петром Кропоткиным в работе (сюрприз) "Этика".
Неплохо ты всех в тупых логиков записала.
Почему Достоевского часто изображают религиозным? Потому что убеждения, на которые он опирается, часто религиозные? А если ты логик = ты скептик, и религиозным быть не можешь?
Это же еська, а еська может жаловаться на всё.
>Почему Достоевского часто изображают религиозным?
Потому что это тип Иисуса.
Стоп. Откуда мы знаем тип Иисуса, если у нас даже на книжных персонажей по пятку разных мнений?
Шерстяной волчара. давно не играла, помню только то, что дружилась с ним в дёсна...
вот и я, хотя совсем не мой типаж по внешке и тд ирл
когда там уже 4я сажа выйдет, заебали
Мне всегда каноничным Робом казался. БЭ не ценностная, интроверт, анальник, ну и вестимо интуит с этим своим дрочем на тонкий мир.
Как-то исторически сложилось, что во всех типологиях Иисус - INFJ/Достоевский, хз, почему так.
Я заметила, что у меня, логика, с другими логиками случаются бурные, но непродолжительные отношения. А с этиками вялые долгосрочные. У вас так же?
Нет. У меня со всеми отношения долгосрочные и на приколе.
Я ненавижу всех чушков ИТТ, не только тебя.
Но и тебя тоже. Поплачь.
Статистику не собирала, но если прикинуть поверхностно, то не, все на рандоме.
У меня прямо наоборот. Но даже непродолжительные - это от года.
Думаю о тебе два раза в день. Когда мои глаза открыты. И когда они закрыты.
Разве такой красивой девушке можно врать, рахат-лукум моего сердца?
Я буду стоять как скала среди этой фальши и оберегать тебя, сладчайший персик моей души.
В твоих словах меня радуют две вещи. 1 - то, что ты меня не боишься. 2 - то, что ты пытаешься найти общий язык со мной. Хотя вторая под сомнением.
Простите, пожалуйста, чиби штирка, а сколько Вы весите?
С уважением.
Блин я балюха, но все фразочки с enfp совпадают. конечно кроме давай потанцуем
Чё вы к нему привязались? Обычный душнила. Пропал и пропал, залетных вам мало, что ли.
Мне очень нравился жук, но его затравили, как я понимаю. А больше мне здесь не с кем общаться.
Да, но жук умел продуцировать пространные тексты. А вы не можете. И я не могу.
Ладно, признаю, я когда в плохом настроении была, все время его троллить пыталась и агрилась, называя то есениным, то доном, то гамлом. А то че он столько внимания к себе притягивает.... Живой, надеюсь.
Я могу, но не хочу. Высираюсь только когда есть что сказать. Мне повод нужен крч. Для всего. Повод или причина. По настроению очень редко что-то изображаю.
>Живой, надеюсь.
Жуки редко РКНятся. И уже точно не от травли в инторнете.
>Жуки редко РКНятся
Мне кажется в среднем любые бетанцы ркнятся больше чем все остальные квадры.
Так он и до этого счастливо с ней ебался, не мешало же ему это тут сидеть....
Нет, милая. Ты мне не дала еще ни одного повода, вроде как...
Ну хз, казалось бы кто себя любит больше чем гамлосы те же? Однако все мы знаем.
Лол, нет, мы такой хуйнёй не страдаем. Лично я вообще с энтузиазмом и по-доброму с ним общалась, вторая Напосиса замужняя вроде скорее нейтрально, но тоже не бомбилась.
Ну мало ли... Я иногда не против поддержать чью-то фантазию.
Не буду я этого делать, это, как минимум, скучно. Тем более, что этот период давно прошел, и вот что я вам скажу: чтобы выбрать жизнь - нужно намного больше силы воли.