>>5235364 Дюмахи очень весёлые, ты чего... а Драйзеры и Максы очень хорошо реагируют на чужое веселье, им понравится, если ты умеешь развлекать народ...
>>5235369 Да причем тут эти ваши нормисные развлекалочки. Я про полное отсутствие полета мысли, про зияющую пустоту внутри. Человека нет смысла изучать, там все на поверхности.
>>5235380 А, понятно, интуитский дроч на шизотеории без логики и какого-либо отношения к реальности. "Фууу, скучный сенсорик, отвечаешь научными и практическими фактами на все мои гениальнейшие идеи и гипотезы, до которых додумался каждый второй учёный и успел опровергнуть, да ты просто приземлённое чмо, не осознающее всей исключительности полёта моей фантазии!11".
>>5235408 И в чем это выражается? Все гамлы, которых я знаю, топят за достижение высоких идеалов ебанутыми способами сектанты ебучие и коммуняки, это буквально противоположно определению эджлордра, в отличие от istp и xntx, которые шутят про мертвых младенцев, а на деле зайки.
>>5235413 Хуета смешная и не обижается, пупуня унылая, выставит себя жертвой, заставит ходить вокруг нее на цыпочках, чтобы в итоге тебя же и обосрать.
>>5235422 >достижение высоких идеалов ебанутыми способами An edgelord is someone, typically on the Internet, who tries to impress or shock by posting exaggerated opinions such as nihilism or extremist views
>>5235385 А что не так с Робами? Если Роб говорит на интересную для меня тему, то я могу слушать этот поток стройных белологических рассуждений бесконечно. Если на не интересную, то лучше сразу на меч упасть.
Есть история касательно сенсорной "зияющей пустоты" и интуитской "неординарной наполненности". Мб уже рассказывала, но хочется объяснить некоторым интуитам треда обратную сторону вопроса. Какое-то время назад, шарясь по мбтишным форумам, наткнулась на жалобу ENTP-тян на её ESFP-куна, типа он скучный, не хочет вступать в дискуссии на всякие абстрактные темы, "например, мы смотрим аниме и я ему говорю, что персонаж N очень похож на меня, а он вместо того, чтобы это обсудить, просто соглашается и переводит тему". И я просто ЗАОРАЛА тогда. Я Напка, встречалась с Доном, и этот человек срался просто ради срача, ему было посрать на реальные факты и аргументы; если он упирался в какую-то свою "гениальную" идею, то переубедить его было просто невозможно. А мне итак сложно долго логически аргументировать свою позицию, так и в принципе я не очень люблю срачи, мне приятный эмоциональный фон важнее убеждения кого-то в своей правоте. Так вот, в какой-то момент меня всё это заебало, и вот реально были такие ситуации: мы сидим, смотрим сирич, и человек вдруг говорит "персонаж N - literally me". А я сижу и думаю, "ты ДОЛБОЁБ, ты ни внешне, ни по характеру, ни по жизненной ситуации, ни по травматизации, НИЧЕМ не похож на этого персонажа, ты просто ХОЧЕШЬ себя с ним проассоциировать, потому что персонаж кажется тебе крутым", но я-то уже понимаю, что если я скажу это вслух, то со мной начнут сраться, и доказать человеку, что он не прав, будет невозможно, так как человеку похуй на чужое мнение, он хочет не "родить истину" в споре, он хочет ДОКАЗАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ. И в какой-то момент я тоже просто стала говорить "ОК" и быстро менять тему.
Задним умом я конечно понимаю, что он просто ожидал от меня поддува своему "полёту фантазии", но, сука, там временами реально были абсолютные шизотеории уровня /zog, которые человек рассказывал не для того, чтобы все посмеялись, а типа реально с посылом "я единственный познал Вселенную". А я слишком приземлённый и реалистичный человек, чтобы поддувать такой хуйне, простите! За капс тоже простите...
>>5235458 У тебя нерелевантный пример бытовых разборок людей, недоросших до серьезных отношений. Здесь нет ничего ни о полете фантазии, ни о наполненности. Ты видимо в принципе не понимаешь, о чем речь.
>>5235407 Тогда ещё пример. Человек решил, что он нашёл ошибку в другом языке)00)))0)0 и ходил всем доказывал, что англоязычные люди выдумали бесполезное слово. В английском языке есть слова to heat (нагревать) и to pre-heat (нагреть ЗАРАНЕЕ/прогреть). Он упёрся, что второе слово "бессмысленное", ведь оба слова якобы значат одно и то же. Я, как человек, умеющий готовить, пыталась ему объяснить, что в рецептах используют разное слово для обозначения РАЗНЫХ действий. Иногда не принципиально, ставится блюдо в только что включённую духовку или в уже прогретую, а иногда это очень важно, например в некоторой выпечке, вот прям важно, чтобы ты поставил уже при условных 170 градусах, потому что какие-нибудь макаруны готовятся буквально 10 минут. Даже в мультиварке при некоторых режимах отсчёт начинается сразу, без учёта времени нагрева, а при каких-то отсчёт начитается только после полного прогрева до нужной температуры. Он каждый раз от этого отмахивался, ведь он уже решил, что гениален и хакнул чужой язык)0)0))0000. И несколько раз за время отношений он поднимал эту тему и каждый, сука, раз я повторяла ему, что эти слова означают РАЗНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. И каждый раз ему было похуй насколько его мысль соотносится с реальностью, ведь он просто хотел подрочить на своё якобы исключительное мышление.
>>5235458 >человек срался просто ради срача, ему было посрать на реальные факты и аргументы Я люблю иногда посраться на двачике за оба лагеря, сначала поддуваю одним засираю других, потом наоборот, и куча аргументов находится за оба лагеря. Аргументировать любую позицию и смотреть как оппоненты извиваются ужами, это ли не смысл срача?
>>5235346 Лол, мне только совсем аутичные интроверты говорили, что я скучная, которые бо́льшую часть времени в моём присутствии молчали и всё ждали, когда я их наконец развеселю. Стоит ли говорить, что таких аутистов в моей жизни можно пересчитать по пальцам одной руки.
сраться охуенно, кто не согласен тот официально непись. чисто сражаться на уровне идей и аргументов, без перехода на личности как гамлы любят делать бляяядьэто оч пиздато
>>5235532 >чисто сражаться на уровне идей и аргументов, без перехода на личности Даа, сис, как ты чувствуешь. Заебала эта тема когда срешься от души просто на уровне далеких галактик, в мире возможностей, а тебе в ответ: ты меня лично не знаешь, чтобы так говорить. Пиздец, да насрать мне на тебя лично.
>>5235510 Есть разница между срачем и дискуссией. В дискуссии люди заранее обсуждают, на какую тему будут говорить, конкретно обозначают определения всех терминов, чтобы не возникло недопонимания, относятся к оппоненту уважительно. А в сраче люди чаще всего доказывают друг другу одно и то же разными словами, быстро скатываются в манипуляции и смещение предмета спора, лишь бы вынудить человека согласиться, а бывает и напрямую оскорбляют. Проблема в том, что псевдоинтеллектуалы, соционические логики-интуиты и прочие мамкины тролли с двачей, хотя и мнят себя Сократами, "подталкивающими человека к самостоятельному мышлению", на самом деле просто срутся и временами ещё и приводя абсолютно дегенеративные, не имеющие к реальной жизни или науке, аргументы. Траллеть анонов в интернетике - это не признак гениального ума, это признак долбоёба.
>>5235547 >А в сраче люди чаще всего доказывают друг другу одно и то же разными словами, быстро скатываются в манипуляции и смещение предмета спора, лишь бы вынудить человека согласиться, а бывает и напрямую оскорбляют. А минусы будут?
А почему все сенсорики думают, что если про них говорят, что они скучные, то имеют в виду недостаточно веселые? Причем тут веселье вообще? Когда я говорю, что человек скучный, значит он не вывозит привычный для меня уровень общения, не имеет фантазии, чтобы говорить на абстрактные темы, очень приземлен в плохом смысле. Похуй мне, что мы не ржем как черти, речь вообще не об этом.
>>5235532 Это называется полемика обыкновенная, нет? Сидите и дискутируете на тему того или иного, преподнося аргументы и подкрепляя их доводами. Вы же, зачем-то, видите тут срач, а вам лишь бы посраться. Поэтому у одних это диалог, но у вас "Нет ты! Нет я тебя первый! Нет, я первым был!"
>>5235513 Ну фактически мы обсуждали язык, просто я ему на конкретном примере пыталась объяснить, в чём он не прав, а он видимо ждал, что я буду просто готовить ему жрать, приговаривая "какой же ты всё-таки у меня умный")))
>>5235547 Ну вот зачем осуждать то чего не понимаешь? Ну не чувствуешь ты кайф от срачей, не срись, зачем осуждать, вот щас сама же и оскорбляешь зачем то.
>>5235553 Потому что в реальном мире, а не на дваче, интересным и привлекательным считается тот, кто умеет развлекать людей, а не тот, что душнит сильнее всех.
У меня мать Драй, любая попытка о чем-то с ней поспорить сводится к ее ответу: "Давай не будем, я так не люблю конфликты". А для меня это не конфликт, а наоборот веселое совместное времяпрепровождение. В целом, мне неинтересны люди, у которых нет четкого мнения по какому-нибудь вопросу, которое они будут часами отстаивать.
С отцом Штиром скорешились на фоне общей деловой логики и обсуждений 100500 способов делать бабки, но его консервативность и привычка командовать все испортила и мы таки разосрались. Так что с сенсорами я больше дела иметь не хочу.
>>5235562 Ну вот и начались типичные интуитские попытки забайтить на срач) А если ты и правда хлебушек, то перечитай мои посты внимательно, в них 0 оскорблений и чёрным по белому сказано, что я избегаю срачей и именно поэтому меня считают "скучной".
>>5235566 >интересным и привлекательным считается тот, кто умеет развлекать людей Развлекать можно разными способами. Можно так увлекательно и захватывающе рассуждать на казалось бы скучную тему, что удовольствия и от участия, и от наблюдения получишь больше, чем если увидишь как сенсорик пердит подмышкой гимн Аргентины. Ну ладно, один раз весело на пердеж гимна посмотреть.
>>5235553 если тебя не понимают все сенсорики, то, очевидно, что ты попросту не умеешь доносить свои мысли. это полет фантазии мешает тебе видеть закономерность в общении с определенными тимами?
>>5235557 Что в принципе мешает вести обсуждение без попытки кому-то что-то доказать? Почему обязательно нужно доказывать, мол, рььяяяя, только я прав, вы все тупые и не познали жизнь? Кому не похуй, что думают другие люди?
>>5235581 Путаешь синее с горячим. Логики-сенсорики тоже могут интересно доносить информацию, а не только пердеть подмышкой. Этики-сенсорики тоже могут занимательно пересказать какую-то историю. А ты даже подмышкой пердеть не умеешь, вот и завидуешь.
>>5235597 >почему все сенсорики думают то есть, ты по двум сенсорам в треде делаешь вывод обо всех сенсорам вообще? понятно, перед нами обладательница айсикью овер 200
>>5235594 Логическая ошибка: >Кому не похуй, что думают другие люди? Если тебе изначально всё равно, что думают другие, то как это, как ни попытка что-либо доказать другому, что его мнение ошибочно, когда ты ему выкладываешь своё собственное? >без попытки кому-то что-то доказать?
>>5235553 Ты звучишь как человек, который в ответ на «я не умею общаться с людьми, о чём вы говорите с друзьями?» отвечает наподобие «да ни о чём, просто берёшь и общаешься». Размыто пиздец, поймут не только лишь все. Приводи примеры или не выебуйся.
>>5235608 Хорошо, переформулирую. Почему, если у человека мнение или опыт отличается от моего, обязательно нужно его переубеждать и заставлять соглашаться со мной?
>>5235616 Логики любят циферки. Ты не любишь циферки. Выписана из логиков, получается. Если сейчас же не начнёшь рассуждать об абстрактном, выпишу и из интуитов, осторожней.
>>5235594 Да похуй нам, никто не срется в интернете чтобы защитить свою позицию, те у кого такие проблемы как раз избегают срачей чтобы защитить свою иллюзию правоту. Прикол срача в том чтобы аргументами загнать в угол и заставить перейти на личности, развести на эмоции и тд. Как выше уже писала нет никакого только я прав, я срусь за оба лагеря, кто победит тот и прав.
>>5235624 Охуенная ты Балька с болевой ЧЭ, которой нужно разводить людей на эмоции и заставлять их переходить на личности... уж не тебя ли тут постоянно в Донку выписывают...
>>5235624 > никто не срется в интернете чтобы защитить свою позицию Я. Искренне расписываю, выбираю понятные слова, сокращаю, чтобы не было сложно читать. Прикол срача в том, чтобы структурировать свои мысли и нащупать слабые места в своей позиции. А развод на эмоции это какая-то хуйня, от этого становится неловко. Нахуя? ебло
>>5235620 Кому нужно? Тебе? Да кто ж тебя знает. У всех свои причины, пускай в целом они одно и то же. По себе могу сказать, что ранее занимался подобным из попыток казаться важным и набить себе значимости у слушателей, коих раньше в дискорде набиралось немало, пока я дискутировал на ту или иную тему, и, ежели попадался оппонент, вступающий в контры, то для меня это был лишь метод компенсации чего-то, особливо в моменты простоя в жизни. Заодно прокачивал навык риторики, через полемику. В дальнейшем, когда сам себе многое доказал, закрыл некоторые потребности внутренние, то стал придерживаться больше позиции "Да живи, как хочешь, мне-то что", потеряв всякое желание что-либо и кому-либо доказывать.
>>5235630 Меня меня, но суть не в этом, мне не нужны сами эмоции, это просто как индикатор того что оппонент проиграл спор, кто показал ЧЭшку тот слабак, чет такое.
>>5235632 Ну нет, ты описываешь не срач, а уже что-то более конструктивное. Я же о самых низменных порывах.
>>5235624 Сис, полностью понимаю твою любовь к зажигательному срачу с переходом на личности, за которым мне иногда так нравится наблюдать и подкидывать дровишек, чтобы трещало и жмыхало. Но вынуждена согласиться с ораторами выше. Это чисто Донская тема.
>>5235640 >>5235642 Не всех, а только тех, чей тип информационного метаболизма очевидно противоречит сути типа, с которыми они себя соотносят. Баль не будет никого вызывать на эмоции ради лулзов, тчк.
>>5235642 > Ну нет, ты описываешь не срач, а уже что-то более конструктивное. Я же о самых низменных порывах. Хз. Даже когда собеседник оказывается разводящим на эмоции троллякой, я кутаюсь в белый плащ и утешаюсь, что кто-нибудь из ридонли мог прочитать и задуматься. Потому что нести свет™ людям это хорошо и правильно, а я хочу быть хорошей.
>>5235653 Потому что похоже на ценностную низкую ЧЭ, но у Жуковых и Максонов обычно есть реальная жизнь, в которой ей вариться прикольнее, чем кому-то чёт доказывать в этих ваших интернетах, а Робы скорее душнилы серьёзные, а не ради прикола.
>>5235653 Ёпт, сиса, прости, не умею читать. Почему в Дона затипили того Джека я хз, может потому что решили, что он тоже на срач провоцирует. Ну и Джек, который считает Драйзера душным, вызывает подозрения, дуалы как-никак, радоваться должен.
>>5235668 Орнула Вкидываю оберег от пупунь Kill niggers. Behead niggers. Roundhouse kick a nigger into the concrete. Slam dunk a nigger baby into the trashcan. Crucify filthy blacks. Defecate in a niggers food. Launch niggers into the sun. Stir fry niggers in a wok. Toss niggers into active volcanoes. Urinate into a niggers gas tank. Judo throw niggers into a wood chipper. Twist niggers heads off. Report niggers to the IRS. Karate chop niggers in half. Curb stomp pregnant black niggers. Trap niggers in quicksand. Crush niggers in the trash compactor. Liquefy niggers in a vat of acid. Eat niggers. Dissect niggers. Exterminate niggers in the gas chamber. Stomp nigger skulls with steel toed boots. Cremate niggers in the oven. Lobotomize niggers. Mandatory abortions for niggers. Grind nigger fetuses in the garbage disposal. Drown niggers in fried chicken grease. Vaporize niggers with a ray gun. Kick old niggers down the stairs. Feed niggers to alligators. Slice niggers with a katana.
>>5235666 >у Максонов обычно есть реальная жизнь, в которой вариться прикольнее Мощно проиграла. Жизнь заскриптованного нпс, если со стороны понаблюдать за любым из знакомых Максонов.
Что тут, что на реддите сенсориков срут. Хотя там ещё по estj отдельно проезжаются: как будто почти ежедневное поливание говном превратит нас в чмох, а не тех, кто этим занимается.
>>5236949 Смешно, учитывая, что весь видос это буквально иллюстрация выражения "слабоумие и отвага". Если кот Напка, то понятно, чего она такая дерганная. Жопу ей там знатно поджарило живительным разрядом электричества.
>>5236965 Там мне не нравится. Требую замену. Я согласна на "еська 10 часов пишет макросы в экселе, а максон смотрит", "дон 10 часов спорит сам с собой в политаче", "габен 10 часов делает румынские выпады". На ваше усмотрение.
Сисы привет. Я знаю что тут любят типировать персонажей. Ну и у меня зародилась мысль узнать вашей оценки.
1) Смешарики. Полюбому было, но очень интересно. Лосяш няша, Крош - дебик
2) Олежа обухов и его персонажи. Много забавных роликов и куча разносторонних героев. Например та-же Галина Эдуардовна, типикал я, хоть мне всего 19, а не 45+ как ей. (если что я Роб по ТИМу) https://www.youtube.com/@alezha/shorts
>>5237881 Пиздец. Я не согласна. Мастера это никак не белки. Мастера это мирные хищники. Как бы вопрос, а кто это? И вот тут хуй знает. Мастера это такие хищники, которые хищные только если их сильно растревожить или разозлить. А в целом пацифисты.
>>5237881 >>5237888 Котик, также, у ENTJ. Это разные виды котиков. Котики многогранны. Котики разные. Так что здесь вполне себе три кота, не наводите шороху, всё под контролем. Потому что Габен — РЫСЬ!
Тип 2: Помощник-Советник Личности 2-го типа ценят доброту и щедрость. Ими руководит непреодолимое желание, чтобы их любили, ценили и уважали. Они стремятся сделать этот мир добрее и светлее прежде всего с помощью своей поддержки и внимания к другим. В своих лучших проявлениях личности 2-го типа — это очень доброжелательные и заботливые люди, которые, отдавая свое тепло другим, положительно влияют на окружающий мир. Эти люди отличаются своей эмпатией и добротой и способны абсолютно бескорыстно поддерживать близких для них людей.
А что значит 9ка? в тесте нет расшифровок, и вообще шарящие поделитесь данными пожалуйста
>>5238301 ESTP-T, турбулентный, более спокойный и вдумчивый. Разница с ESTP-A большая, как у Жука-координатора и Жука-организатора. Хотя иногда думаю в пользу Габена.
>>5238321 >Жука-координатора и Жука-организатора В соционике подтипы не так определяются. Просто в случае Жукова один будет больше про сенсорику, а другой про логику. На тип нервной системы это не влияет никак.
>>5238329 Сколько тестов ни прошёл, всё время Жук, либо ESTP. Почему думаю в пользу Габена? Две недели живу в отпуске один, с чужим котом, в чужом доме. К людям даже не рвусь, разве что поиграть в кооператив какой.
>>5238335 Напки тоже рассказывали про окукливание и даже депрессии, так что может ты и правда Жуков, не парься. Экстраверсия не означает, что человек умирает, как только остаётся в комнате один.
>>5238358 Дело не в том, кто я есть, на самом деле. Мне не это не лести ради нужно, чтобы сидеть и думать, что мой тип — один из каких-то там. Иногда настают такие моменты, когда лоб расшиб и совсем не знаешь, как жить. Длительные моменты. И тогда тебя заносит в таро, астрологию, соционику, мудрость местных алкоголиков двора и просто к чертям на куличики.
>>5238371 Боюсь, поздно. Оно со мной с 18 лет и я попеременно даю этому бой, после очередного лежания на полу. Сейчас мне 30. Вот вы смеялись, когда я писал бравады о "соберись, время подняться". Я никого не сужу, это и правда забавно выглядит. Но это единственное, что заставляло подняться меня, после чего начинался какой-нибудь трёхлетний марафон держания себя в ежовых рукавицах, с каждодневным насилием себя, потому что ТЕБЕ САМОМУ С СЕБЯ НЕ СТЫДНО, ГОВНО!?. И всё в таком духе.
>>5238375 MK3 Ultimate на SEGA, MK4 на PC, MK9 на Xbox, а остальные только по видео знаю, отрывками. Если ты хочешь показать мне Джонни Кейджа, то я на него не похож.
>>5235387 Вот сколько засирают сенсоров, столько же пишут, что для отношений - только сенсоры. Тут вот мечтают от драйзере, вон там фан-клуб габенов, штиры с максонами тоже не залеживаются на полках, ну и далее по списку. И это этически логично. Ведь если партнер-мужчина будет показывать признаки разума и души, а не низшего животного, биоробота или акссессуара, то от его обесчеловечивания и использования, манипулирования им и так далее, можно почувствовать угрызения совести. Никто же этого не хочет.
>>5238385 >Джонни Кейджа Почти. Хотела спросить, с кем бы ты скорее себя проассоциировал, не внешне, а по характеру, с Джонни Кейджем или с Кенши Такахаши.
>>5238385 Дак я не смеюсь, я тоже в затяжной депрессии сижу и понимаю, что иногда топорная мотивация единственное, что даёт энергию хотя бы на непродолжительное время. Держись там, и попробуй на самом деле к психотерапевту сходить. На соционике и прочих поверхностных вещах далеко не уехать, если биохимия нашего мозга уже не способна поддерживать нас в стабильном состоянии.
>>5238435 Камон, как будто у жуковых с максонами дохуя высокий. Если кун няшный, то один не останется. Смекаешь, к чему я веду? Если еще и умный, то считай выиграл эту жизнь.
>>5238446 Гамло уже прикидывался Робом и не мог в такую искреннюю духоту. Плюс этот Жучок ничего плохого не говорит, просто с девочками ему интереснее, чем с мальчиками.
>>5238453 >Если кун няшный, то один не останется. Смекаешь, к чему я веду? Ты столько времени провела в боях с группировка запрещенная в dev, что незаметно для себя пропиталась их идеологией один к одному?
>>5238470 0 секунд. Очевидно, что внешность - это первичный фильтр оценки другого человека ирл. Рожей вышел - значит кто-нибудь тебя да подберет, а то и не один раз. А если еще и деняк можешь поднять, то там и очередь на тебя выстроится.
>>5238397 Мне пришлось посмотреть все кат-сцены с ними и не берусь сказать, что я точно на кого-то из них похож, в сравнении. Может быть, если взять Кейджа, но поделить его на три, сделав более спокойным и не таким рисующимся.
>>5238418 Спасибо тебе. И ты держись! Я в своё время чуть не спился, но вовремя слез, отрезав себе путь назад, уйдя в армию. Вот таким образом я лечил своё состояние всегда, а ко врачам почему-то не хочется идти из гордости. Мол, что же я за стержень такой, который не в состоянии познать самое себя и излечить свой недуг самостоятельно. Но он каждый раз возвращается и с каждым разом сильнее, увы.
>>5238446 Я уже писал выше, мне без разницы, какой я тип, ибо не кичиться этим буду. Я искал ключ к себе и не более того. За Гамлета меня принять можно только по той причине, что я могу бессознательно копировать поведения своей матери, ведь отца я видел крайне редко. А мать моя была актрисой драматического театра, лицом медийным, телеведущей. И с ней я постоянно был в контрах, с юных лет. Этот отпечаток до конца на себе понесу.
Ну и вообще вынесу вопрос >>5238397 на обсуждение для всех.
Замечали ли вы, что ассоциируете себя с персонажами вашего типа? Или наоборот, персонажи своего соционического типа часто не нравятся/кажутся вам "невхарактерными" АКА "ну и бредятина, я бы так себя не повела"? Про очевидно мистайпнутых персонажей на площадках вроде ПДБ не говорим, вопрос именно в том, что вы посмотрели фильм/сериал/игру/аниме и лично оттипировали персонажа. Я замечаю, что в целом часто действительно ассоциирую себя с персонажами своего, или хотя бы близкого к своему, типа. Самый важный признак схожести - экстравертность/интровертность, самый _не_важный - рациональность/иррациональность.
>>5238497 Я просто к тому спросила, что Джонни - ESTP, а Кенши - ISTP, а раз мы подняли тему твоего самоопределения, то можно попробовать определиться путём ассоциаций. Жуковы часто клоунаду устраивают, хотя конечно в игре специально преувеличивают черты характера и это может выглядеть чересчур.
А с какими персонажами себя ассоциировал когда-либо, если ассоциировал?
>>5238435 > сенсоры > признаки разума и души, а не низшего животного, биоробота или акссессуара > эмоциональный интеллект Долбоёб приравнивает сенсорику к уга-буга, а интуицию к душе, а ты за ним и перекручиваешь приплетая вообще эмоциональный интеллект. Каво.
>>5238513 Многие себя будут ассоциировать со своими дуалами/полудуалами, невольно суггестируясь в процессе просмотра. Это не самый надежный способ установить свой тим.
>>5238513 Все хайповые якобы "тождики" в поп-культурных фантастических произведениях - ну вообще совсем не я. В то же время иногда встречаешь живого тождика или смотришь какое-то интервью реального человека и вы настолько одинаковые, что даже жутко.
>>5238513 Замечаю, что персонажи моего тима - самые умные , среди всех, т.е их действия не вызываю противоречий, да и я бы сделала точно так же на их месте. Но мне от них не горячо, не холодно. Отдельно персонажи мне никакие не нравились, максимум моментами. Зато замечала за другими, что люди, которые какими-то персонажами восхищались / "о итс литерри ми" - оказывались подзаказными любящего персонажа
>>5238532 Сейм. Хотя у меня скорее не ассоциация, а литерали ми и кем хотелось бы быть. Я не настолько верю в себя, чтобы всерьёз ассоциироваться с прорывной задорной ёбой-бобой. Но взгляд они всегда притягивают. смотрю на Луффи из сериального ванписа и плачу, ну как же хорош
>>5238497 Спасибо и тебе, держусь. Тоже как-то уходила в запой, но опомнилась. Сейчас в процессе поиска подходящего специалиста, надеюсь, поможет и я не войду в клуб 27, лол. >не в состоянии познать самое себя и излечить свой недуг самостоятельно Тут могу (не дословно) процитировать тебе одного из самых значимых психиатров 20-го века, Эрика Берна. Психиатр/клинический психотерапевт - это врачи. Вот представь, у тебя в пальце заноза, которую не можешь вытащить, или воспалился аппендикс, или зуб заболел. Ты же не будешь пытаться сам эту проблему решить, ты пойдёшь к врачу. Так же и с "занозами" в голове. Иногда проблема решается просто коротким курсом препаратов, чтобы восстановить биохимию. Иногда надо, чтобы доктор до чего-то докопался, пролечил и зашил. Стыдиться тут нечего, хотя многие и ко врачам по соматике стесняются пойти, конечно, но ведь врач на то и врач, чтобы лечить. Предполагается, что за три года можно помочь даже при очень тяжёлой психологической ситуации, а люди более стабильные выздоравливают ещё и раньше. Вот психологов я не рекомендую никому старше 16 лет, это уже хуйня на постном масле.
>>5238531 В любом случае он самый адекватный кун, что был в треде. Ничего сексистского ни разу не сказал, никого не оскорблял, ну повниманиеблядствовал немного, это не преступление. Не понимаю вечной бомбёжки.
>>5238532 >>5238547 Для этого надо научиться различать позывы "хочу быть им" или "хочу быть с ним".
>>5238533 Если ты Балька, то в поп-культуре в Балей часто людей в депрессии или с другими псих. болячками типируют. Естественно, тим там может быть любой.
>>5238537 >оказывались подзаказными любящего персонажа Интересное наблюдение. Я вот замечала, что многие ассоциируют себя деловиками/родственниками/зеркальщиками, но это довольно близкие типы, так что объяснимо.
>>5238503 Спасибо, конечно, но жалости к себе я вовсе не хочу. Это только обессилит меня, я стану совсем мякишем и развалюсь, как кусок батона, под дождём. Губительное отношение, для меня. Вот обернись ты птицей, которая повела бы меня на путь истинный, не давая с него сбиться, где в конце пути — решение моего вопроса, то было бы куда лучше. Мол, идём, парень, время встать, впереди путь, который только для тебя, что бы там в конце ни было, а узнаешь только потом. За этим я и начал искать всякие указатели.
>>5238529 Я примерно так и подумал, спасибо. В игре как-то слишком показательное поведение, таких людей в жизни не видел. По поводу ассоциаций, было пару персонажей, когда мне было 18-20. Первый — Ли Шень Шунь, из Темнее Чёрного. При том ассоциировал себя с его стороной контрактора, но строго частично, то есть, за счёт отсутствия эмоций. По большей части сидел с таким же невозмутимым видом и безэмоционально. А уж когда он запил, потеряв свою "куклу", к которой привязался, то это был совсем я, когда расстался с лучшим другом, на тот момент. Это единственное, что меня с ним связывало, не подумай, что я казался себе крутым персонажем, умело раскидывающим всех и вся, альфа-сигма-бета-омега-солнцем-луной. Второй — мастер Чиф, из серии Halo. Снова не из-за наличия сверхчеловеческой силы, героизма и бесстрашия, но почему-то он показался мне близок, в своих отношениях с личным ИИ Кортаной, кроме которой у него никого и никогда не было. Её потерю у него я переживал как свою собственную, это была первая игра, над которой я плакал. Рыдал, я бы сказал. Когда снова проходил эту часть серии в 28 лет — рыдал снова и ещё сильнее. Когда узнал, что после её потери она выжила, но предала нас, а после умерла — снова рыдал. Я почему-то очень плохо переношу такие моменты, когда у ГГ есть единственный кто-то, кто ему близок, как никто, а потом его не становится. Неделю назад начал заново проходить Halo Infinite, где у тебя есть замена твоему прошлому ИИ, точная её копия, а по пути ты встречаешь отголоски, эхо предыдущего ИИ, которые летают в воздухе и показывают различные отрывки прошлого, с ним связанного. Например, как вы впервые познакомились и всё. Пиздец. Впервые за последний год прорыдался.
>>5238550 Спасибо тебе. Я всё-таки хочу сам. Ещё не сдаюсь, хотя часто на грани. Мне бы до лета протянуть. Там я достану свой BMX и понесусь во все тяжкие, а там адреналин, дофамин и солнце сделают своё дело. Лишь бы север погодой не подвёл.
>>5238574 >обернись ты птицей, которая повела бы меня на путь истинный, не давая с него сбиться, где в конце пути — решение моего вопроса, >Мол, идём, парень, время встать, впереди путь, который только для тебя, что бы там в конце ни было, а узнаешь только потом. Охуительно. Шикарно. Это очень красивая идея. Красивее я еще здесь не видела. Мозги ебать умеешь? Ты прекрасен.
>>5238580 >Мозги ебать умеешь? Видишь какой душный? Конечно умеет. Я, правда, не представляю, как он со своей Напкой выживает, ведь Напы ебут мозги разговорами про чувства, эмоции, и всё прочее.
>>5238587 >Экстраверты, так уж и быть, тоже расскажите. Перед новым годом сделал предложение одной зумерше на коленке с колечком, как полагается, я с ней даже не встречался, но подкатывал к ней раз 100 и был столько же раз послан, она меня везде заблочила, где только можно даже на работе, на др ей дарил цветы, которые она приняла, а потом в мусорку закинула. В общем, таки поймал ее после работы сделал предложение в парке, а мне отказали и назвали ублюдком. Вот такое красивое окончание года. Теперь хожу с каменным ебалом и стараюсь ее не замечать, но люблю и хочу ее просто пиздец как. Ах да, я женат, если что.
>>5238574 У меня для тебя есть две новости, хорошая и плохая. Хорошая - ты человек, который адекватно (грустью) реагирует на трагические события, а так же испытывает эмпатию, то есть способность сопереживать другим и понимать их эмоции. Не смейся, не все так умеют. Здесь самое главное держать баланс, когда ты используешь медиа для того, чтобы сбросить свои эмоции и прореветься, но не начинаешь застревать на собственной травме. Мы все за редким исключением боимся остаться одни и потерять самых близких, так что подобный сюжетный ход конечно во всех нормальных людях будет вызывать бурю эмоций.
>>5238587 >шо на личном? Настойчиво преследует гамлет, которому я имела неосторожность сильно помочь по работе. Бальский болевой чэ фейс имаджинировали? Эх доброта моя... Ну а в целом наточила лыжи на свидание с каким-то няшным интровертным патлачем. Думала, он по преколу флиртует и на похуях флиртовала в ответ, а он что-то так чувственно и крепко меня давеча приобнял на прощание, что аж в жар бросило. Есус, хоть бы габен или тождик, только бы не инфантил.
>>5238476 Гамлюк щас развлекается, периодически кося под местных: то под Драйку, то под Жукова, то под Напок, и рассказывая охуительные невыдуманные истории, о которых невозможно молчать.
>>5238557 Псто про бездушных сенсориков — дженерик высер любого клоуна с инцeлaчa, со стандартной методичкой про разумность (душность) и тупых бапп-манипуляторш. Вряд ли это написал жучиллино.
>>5238587 На личном все стабильно, менять не планирую сычую с робом уже 8 лет как Из занятного - ехала больше суток поезде с веселой компанией - типичный кабанчик-бизнесмен, армянин весь в армани костюм бархатный армани и пухан тоже, программист прям каррикатурный либерал, еще военкор с нами ехал потом проверила по фио и реально выпуски есть на федканале. Все оказались очень приятными людьми, даже контактами обменялись для того, чтобы вдруг все окажутся в одном городе - стыкануться. Охуительных историй наслушалась на год вперед
>>5238673 На удивление никто не посрался, хотя во взглядах все расходились, кабанчик понятное дело за ввп и совок, либерал высмеивал все, но по доброму, а военкор отмалчивался, на отвлеченные темы общались тоже много. Я вообще на двух стульях всегда сижу и всех поддерживаю в такого рода дискуссиях. я enfp
>>5238587 Выбралась пару раз за новогодние каникулы с незнакомым куном. С одной стороны, он довольно милый и слегка неловкий логик-интроверт, с первой же встречи неоднократно пытался приобнять, а с другой стороны - между нами в обычное время >500 км. Если бы не его атака на мои личные границы, я бы и вовсе решила, что не заинтересовала его - настолько этот товарищ сухо и прохладно отвечает Поэтому вздыхаю и тешусь пока тем, что есть.
>>5238630 И снова спасибо тебе за анализ. А где плохая новость-то? Я её не увидел в твоём намёке. Даже если я в конце-концов окажусь Габеном, то для меня это мало что меняет с точки зрения престижа, потому как я за ним не гонюсь. Я останусь собой, так или иначе, а самому мне всё равно, каким меня заклеймят. Меня больше будет интересовать, что мне делать с сами собой. А вот про персонажей я не думал, что они оба — Габены. Но они симпатизировали мне больше всего. Кстати, вспомнил забавный факт из совсем раннего детства: у меня была тяга к технике. Жаль отца, ведь я разобрал почти каждый магнитофон, что был принесён в дом, а обратно не собрал. И было мне лет 5-7. Всё было варварски разломано, дабы посмотреть, какое сердце внутри у волшебной коробки с музыкой.
>>5238857 > но не хочу и не буду С одной стороны жаль, а с другой стороны спасибо. >Вот ты шутишь, а я писал стихи Так и я тоже. Поэтому сразу и поняла тебя.
>>5238889 >С одной стороны жаль, а с другой стороны спасибо. Нет, я понимаю, что некоторым барышням нравится такое, но ведь это не норма, когда получаешь удовольствие от ментальных атак на своё самое же. Мне вот подобное очень не нравилось и я не понаслышке знаю, как это, когда мозги кем-то насильно через ушную раковину вытащить пытаются. Ну просто потому что вот так вот. Потому что спокойная жизнь кажется пресной и хорошее отношение приедается, а стало быть нужна искорка. Сейчас добавим дичи, но не к полусухому и не закуской!
>Так и я тоже. Поэтому сразу и поняла тебя. Про Габенов: Я упал, а вставать не хочется. Мне осталось лежать, ворочаться. Интересно, что со мной станется, Если всё вот таким останется?
>>5238895 >Нет, я понимаю, что некоторым барышням нравится такое Ахахах, спасибо, ты милый. >это не норма, когда получаешь удовольствие от ментальных атак на своё самое же. Мне нравятся трудности, мне нравится решать загадки Мозгоебство не в плане нудной нудятины, а в другом плане. В плане игры чтоли > мозги кем-то насильно через ушную раковину вытащить пытаются. Не, ну это уже ты преступление описываешь.
>Интересно, что со мной станется, Если всё вот таким останется?
Обоссышься в штаны, насекомое. И паркет под тобою вздуется. Снизу все такое знакомое, Только вот не видно искомое, Встать придется, чтоб с жизнью справиться.
>>5238916 Тогда называй это "Мозговой штурм", так корректнее звучит, на мой взгляд. А то вынос мозга ассоциируется с негативом и только. А вот ребусы дело другое!
За продолжение спасибо, вышло замечательно. Правда начало больше депрессивное, сродни песни АукцЫон — Падал, а продолжение агрессивное, как мотивация встать, через призыв к стыду и высмеивание слабости. Жму руку, так сказать!
>>5238605 Честно говоря, прямо-таки выживаю в такие моменты. Тяжело.
>>5238934 Мы можем наблюдать закат веков. И ты, и я. Никто из нас не выстоит. Мир был, как есть. Теперь он вот таков. Удастся ли нам снова что-то выстроить? Или учиться жить среди трухлявых пней. Тебе и мне. По силам эта миссия? Придумать смысл. Крепость новых дней. Среди осколков прошлого во мгле сиять.
>>5238945 Чтобы я уши развесил, воспринял близко-близко, отблагодарил и побежал проверять на деле?
Мой дух не сломлен. Выстою. Я сильная. И ты силен, хотя бы в рифмовании. Пусть будет вечный зной, иль пальцы в инее, Я буду по осколкам собирать сознание. Пространства резать крыльями не всем дано, Но все же постараюсь, как из тюбика, Давить благое из себя. Мне все равно. Мне важен результат, и похуй критика. Мы в силах выстроить не царство пусть, Но замка новых дней хотя бы контуры. Закинуть в будущее мысли нить, Изобрести клинок для снятья кожуры. Все время путаю - Мессия или Миссия. Не дать, ни взять - язык жрет смыслы как гиена. Люби своих друзей, своих врагов. Любовь - она всегда. Все остальное временно.
>>5239028 Оба габены, че тут странного. Про муда сто раз в предыдущих тредах писали, прям типичный пример габена который сидит на диване, любит нихуя не делать, черный юмор, бабы дуры и истерички и все в таком духе. Папича чуть сложнее типировать, потому что орет часто, ну и в целом чел с запущенной социализацией, но видно какие эмоции у него кривые, давит из себя больше БОЛЕВАЯ, на всяких интервью спокойный, а пока один сидит - дуреет.
>>5238084 Жесть в этом тесте шугаркоатят. >Ими руководит непреодолимое желание, чтобы их любили, ценили и уважали И это - ключевая фраза. Двойка добры и щедры чтобы к ним относились так же в ответ. Эмпатичны, да, потому что будут использовать этику на соблазнение окружающих своей няшностью, ведь верят что они ахуенные значит любовь получать и должны, даже сагриться могут если это не так, но скорее будут манипулировать так чтобы обстановка вокруг лизала попу. Гамы и гюгохи. Тут просто важно помнить что им нужна любовь, если им похуй на отношение других то это не двойка.
Поясняю за девятку. Эти челы любят мир и спокойствие, но не в том миротворческом смысле, в каком это подается обычно, типа за все хорошее - они скорее согласятся с фашистами, если так их не будут трогать и спорить или осуждать. Чаще всего они отказываются от своего характера и ценностей тк это мешает быть ассимилироваться с окружением/комфортом и ни о чем не волноваться, и по этой причине могут игнорить ментальные нагрузки тоже. Любят погружаться в рутину и сенсорные пиятности, сливаться с другими людьми чтоб ничего не отстаивать. Базовые бс всякие, редкие досты, четвертая воля чисто.
Оба типа скорее всего будут няшечками и доброжелательными. 2 будет это делать с конкретной целью понравиться в голове, навязываться даже, 9 просто потому что наоборот нет собственных интересов и способности отказать.
>>5239090 Человек соткан из противоречий. Сбалансированная, гармоничная личность уравновешивается именно за счет этого противопоставления. Поздравляю, ты живая и настоящая. Гармоничная. Не психопатка.
>>5239090 У меня тоже "три или более". Это просто тест каличный, неспособный проявить черты характера за 36 однобоких вопросов, из которых 2/3 на конфликтность. Не говоря о том, что эннеаграмма в принципе гораздо слабее соционики.
Вот тут срали психософию, якобы это эзотерика, а ведь эннеаграмма это буквально эзотерика. Вообще не понимаю её популярность среди МБТИ-сообщества, мне кажется описания абстрактные и протипироваться в один тип невероятно. Тоже вышел смешанный результат вначале, потом какая-то семёрка. Видимо это означает, что я романтичная клоунесса.
>>5239102 Какая эзотерика? Это ближе к бизнесу и менеджменту, чисто классификация людей по их целям и желаниям, все прозрачно. Любите думать? 5 Ненавидите власть? 8
Захожу впервые в тред, ничего не понимаю в соционике. Открываю ссылку https://mysocio.ru/, прохожу дебильный тест с двумя вариантами ответа, среди которых нет подходящего мне. В итоге см. жпг. Вам не стыдно тут хуйней заниматься?
>>5239119 В одну дихотомию всего промашка, вполне точно. На западе, где эннеа более популярна, даже, наверное, было бы попадание. У нас напки больше стервы.
>>5239009 Ты прямо молодец, мне очень нравится. Особливо "Но", после, казалось бы, точки, однако же нет. Я не так хорош в рифме и смыслах, на самом деле. Руководствуюсь простым изречением: сочинение плохих стихотворений делает тебя счастливее, чем чтение самых прекрасных стихов. Поэтому у меня обычно рождается нечто в стиле: Из меня, мягко скажем, хуёвый поэт. Это я признаю, сам могу: смысла нет. Нет и не было мыслей, идеи, полёта! ..как помягче назвать себя идиотом?
Всё, последний тебе мозговой штурм от меня! Напрягай извилины!
Ты сам себе скульптор, ты сам себе мрамор. Долото колет грудной клетки раму. Порода кричит. Порода упряма. Скалы суть природы стоять в штормы прямо. Подкинь в горны уголь, добавь в дело пламя. Пускай на ветру вновь дрожит твоё знамя. И с пылью летит, и с кровью пылает. Всё то, что давно в тебе скрежет и лаёт.
Ты может и скульптор, ты может и мрамор. И что-то там колет тебя под ребро. Себя ты калечишь от буйного нрава, А может быть в жопе застряло сверло. Шахтер, металлург, пионер, знаменосец, Ильич, Бонапарт, человек-пароход, Придут в нужный час, в нужный день, в нужный месяц, И ловко избавят скалу от невзгод. Как крови фонтан, цену крови я знаю. Рисуешь ты Тартар, мне страшно смотреть. У крови фонтана природа другая - Пульсировать может, не может гореть. Что гибко - то живо, что твердо - то старо. Простые слова и простые стихи. Смотрели на небо красивые скалы, Пульсация била скульптурам в виски.
>>5239251 Замечательно! У тебя чудесный слог, мне нравится.
>не может гореть. Но как это, не может? А как же МАГМА В НАШИХ СЕРДЦАХ!? А вообще, то метафора к ощущению была, когда ты полон решимости что-либо изменить и перекроить самое себя. Обычно в таком состоянии "горишь" изнутри, переходя из твёрдого состояния — в податливое, а там — куй, пока горячо! И пусть искры, да пыль летят!
Тейк. Главной особенностью человека разумного является изменение окружающей среды под себя, а не подстраивание под неё. Из этого можно сделать вывод, что такой признак, как сенсорика, является следствием эволюции, а сами сенсорики могут стопроцентно считаться высшим видом, так как легко меняют среду под себя. В то же время интуиты являются недоэволюционировавшими приматами, так как до сих пор подстраиваются под окружающий физический мир сами. Дискас.
>>5240171 >Главной особенностью человека разумного является изменение окружающей среды под себя, а не подстраивание под неё Набрасывается аксиома. Ну ладно. >можно сделать вывод, что такой признак, как сенсорика, является следствием эволюции, а сами сенсорики могут стопроцентно считаться высшим видом, так как легко меняют среду под себя Совершенно нельзя сделать такой вывод, потому что контроль среды - это четко признак рациональности, а не сенсорики.
>>5239098 >эннеаграмма в принципе гораздо слабее соционики Так то нет, только упрощенная RHETI версия. Теории наранхо и тд очень полезные и покрывают вопросы которых соционика не касается - мотивация, желания, глубинная травма, псих. самообманки в голове, поэтому имхо они могут хорошо друг друга взаимодополнять
>>5240425 Гюгохи очень заморочены на этикете и социальной иерархии. Короче, шоп как у людей все было, а желательно еще лучше, штоп подружки усрались. Гюгохи это Штиры в оболочке Напки, я бы так сказала.
>>5240555 >намного тише и мягче Ну как тише и мягче. С базовой чэ их за три квартала обычно слышно. Но и напы бывают громкие шо пиздец. Короче я хуй знает вообще, пытаюсь свою тренершу с групповых занятий одной спортивной активности протипировать. Совершенно точно этик, сенсорик и экстраверт, а вот кто из этих двух персонажей абсолютно непонятно.
>>5240547 >>5240555 Да вы что, типичная гюго это курица, дрочащая на образ счастливой жены и мамы. Буквально нпс, живущий по накатанной, что считается лакшери, тем и будут одержимы. Муж побохаче, детишек побольше, носить только бренды и тренды. Дроч на этикет оттуда же, никогда не думают самостоятельно. Иерархии нет? У них цель жизни это стать верховной курицей и навалить помета на голову нижестоящим курам. Самый мерзкий для меня типаж. После гамла, конечно.
>>5240577 >что считается лакшери, тем и будут одержимы >Муж побохаче >стать верховной курицей и навалить помета на голову нижестоящим курам >носить только бренды и тренды Это все абсолютно применимо и для напов. Ща конечно местные напки взбугуртнут, но не будем забывать, что нпс вокруг умом не блещут и среди них этики-сенсорики - это большинство.
>>5240566 Говорят и ржут на публике очень громко, да, иногда бесит. Но в то же время они без лишней болтовни убедятся, что в компании всем збс. И каждому знакомому один на один кусочек внимания уделят ненавязчиво. И, кажется, мало что для них приятнее, чем палить, как все с удовольствием проводят время на организованной ими вечерине. Если еще все пары, которых гюго познакомила переженились - это как для робеспьера победить всех оппонентов за место закулисного императора. Напка же на тусовку пойдет побыть в центре внимания, покрасоваться, бухнуть.
>>5240586 Хз, для меня напки это человек-праздник, с акцентом на "человек". Цели напок для меня неблизки, но методы достижения и взгляд на мир симпатичны. А гюга это не человек, приложение к человеку, это обслуга или паразит. Гюги фальшивые, токсично позитивные и суетливые.
Кал леги по соционическому типажу, у вас такое же отношение? Думаю, понятно кто я
>>5240598 >>5240610 Эх, сколько людей, столько и мнений как обычно. Встречала много экстравертных этиков-сенсориков. И теперь вот сомневаюсь в точности определения тима, поскольку не может же быть такого, что все неприятные персонажи автоматически мои конфликтеры, а все приятные - дуалы.
>>5240419 Да мы сами себя различить не можем, кек. Наверное как-то по слабой БИ и слабой БС? По общению хрен знает, как определить, потому что лично по моему опыту Напы с Геками трут на этические темы больше всего, кто, с кем, что почувствовал и т.д., а ЧС и ЧИ показушные у обоих. Хотя подумала и поняла, что я долго по ЧИ хуячить не могу. То есть раз в полгода на коллективном обсуждении я неожиданно выдам охуительную идею, но каждую неделю не смогла бы, хочется вскрыться. У Геков с этим должны быть проще, полагаю? И наверняка какие-то сложности с регулярным использованием ЧС.
>>5240425 В позитивном состоянии мне кажется почти все этики-экстраверты друг от друга неотличимы. Все громкие, привлекают внимание, хотят быть в центре компании. В негативном: Напка скорее заунылится и задепрессирует, Гюгоха скорее станет нервной и замороченной и будет ебать всем мозги. Из личных историй: когда я однажды курнула, то откололась от компании и просто пошла лежать на пляже и смотреть на звёзды, лол. Гюго рассказывала, что когда курнула - словила паничку и пыталась организовать свою компанию так, чтобы никто нигде не потерялся, не опоздал и т.д.
>>5240577 Гюго очень хотят вписываться в концепт "как у людей", да. И преуспеть в этом. Соотносят свою жизнь с тем, что принято, и как будто страдают, если находят в себе глубинные несоответствия, например могут нервничать, если не хотят детей, будут постоянно интересоваться, кто и что думает по этому поводу. Напы больше на личностный успех дрочат, что ли, вариаций больше. Соотносят свою жизнь с тем, что они считают крутым. Редко спрашивают рандомных людей на тему "как ты думаешь, а это нормально, если ...".
>>5240586 Да-да, зато ты не НПС, а нетакуся с самым особенным мнением и жизненной ситуацией :)
>>5240651 >Напы больше на личностный успех дрочат, что ли, вариаций больше. Соотносят свою жизнь с тем, что они считают крутым. Редко спрашивают рандомных людей на тему "как ты думаешь, а это нормально, если Вот за это они вместе с Жуками мне и нравятся. Резвятся в материальном мире как рыбки в аквариуме без особых рефлексий. Se Dom, хуле.
>>5240671 Я думаю, что сугубо индивидуальный в принципе: знаю и Штирку, которая обожает расклады и дико в них верит, и Дюму-атеистку без магического мышления вообще. Думаю, и Гюго в этом вопросе все разные.
>>5240667 >без особых рефлексий У меня глубокие психоэмоциональные рефлексии по БЭ, сис, спешу тебя расстроить :D Просто они немного другого формата. Да и Жучок, вон, выше отписывался, что у него так же дела обстоят.
>>5240680 Мда, задача не упрощается. >>5240685 Вспомнила, что тян, которую хочу протипировать, очень любит всяческие расклады, особенно сулящие денежный успех. Да напка скорее всего но какая же громкая, у меня аж перепонки закладывает, если близко стою.
>>5240696 Типируй по модели а, очевидно же. У Напок запрос на БИ, у Гюгох на БЛ. Напки выёбываются по ЧИ, Гюго выёбываются по ЧЛ. По болевой можно попробовать ещё. А >какая же громкая, у меня аж перепонки закладывает не тимно, и интроверт может орать. Знаю Максимку, которая устроилась работать в шумном помещении и теперь прям кричит вне работы, хотя раньше такого не было. Знаю Драйку, которая просто имеет громкий голос и на эмоциях и меня может перекричать.
>>5240750 каждый день это очевидно нпс максон без личности чан рамен это штир. испытай пламя=ярость на вкус, основательно варишь, а не заливаешь кипятком, зато результат отличный. si aux в виде традиционной пасты чачарони это экстра вирджин веселый хаос гек сенсой фобо это драй, si dom традиционно ебашит доширак это фундамент и база, всегда выручает, это габен БИГ ланч, ОСТРЫЙ в ОСТРОМ соусе, это крутой парниша жук, вайбы трампа лагман с говядиной это гюга, он же esfj чел с тортиком, очень заботливо положил вилку внутрь и настоящий соус. два пальца вверх роллтон с говядиной это баль, это как доширак только ненадежнее и "по-домашнему" потому что дома сидит лол
>>5240179 Я понимаю, что работая на износ, рано или поздно дофамин уже перестаёт мотивировать что-либо делать, потому что его банально не хватает, из-за перерасхода ресурсов, но ездить на этом получалось долго. Да и как иначе быть? Сколько живу, а что-либо результативное получалось только через кровь, пот и прочие жидкости.
>>5240667 Ну так потому что материальный мир реален, а всё остальное по больше части может оказаться выдумкой и не принести ничего, кроме выдумок. Так что реализм кажется более привлекательным. Я не против, конечно, выйти в окно, чтобы потрогать космос и души умерших звёзд, но мне это не доступно. А уж чего-чего, а рефлексирую я на постоянной основе, иначе бы не дошёл до самокопания и философии никогда, с этой глубиной переживаний.
>>5240750 Кстати, перестал любить дошики и иже с ними, за консистенцию разваренной лапши. Она слишком мягкая какая-то, аж палочками передавить легко. Жуёшь и никакого сопротивления. Мне по душе лапша немного обжаренная, а-ля жареный лагман, хотя его не люблю, потому что туда очень много масла льют.
>>5241344 Чёт читаю твои посты, и вообще жуткие сомнения одолевают,что ты Жук. Ни по вайбам, но по содержанию не похоже.Может и не пиздишь сознательно, но тогда мистайпнулся.
>>5240610 >приложение к человеку >фальшивые >>5240577 >курица, дрочащая на образ счастливой жены и мамы >никогда не думают самостоятельно Портрет Дюмахи крупными мазками. Такой типа идеальный поломоечный саппорт для "гения", чтобы он мог сфокусироваться на доте, не отвлекаясь на бытовую шелуху, пока она овулирует, дышит маточкой и режет бутерброды. Гадливое у меня отношение к альфийским сенсоршам. В Дюмахах отдельно раздражает искусственная маска угодливости и полное непринятие своей тёмной стороны. Я вижу, что её тень стоит у неё за плечом с хищным оскалом, она тоже это чувствует, но до усрачки боится обернуться. А те Дюмахи, которые таки столкнулись с изнанкой собственной личности, ударяются в компульсивный гедонизм и жёстко спиваются, снюхиваются и страхиваются.
>>5238868 Не, давайте в достики. Хочу тихо сидеть в углу и молча всех осуждать одним лишь взглядом. Меня доебали на работе своими подковерными игрищами и попытками столкнуть лбами. Хотят они посмотреть и сравнить, кто как справится с новой задачей, но даже деньги не обещают за это. Много лет доказываю ежедневно, но им опять надо посмотреть и сравнить. Каждый раз как в первый раз. Я сама отказалась брать очередную работу, наверное, впервые за свою трудовую деятельность. Соррян за личный блог.
>>5241345 Всё, что за пределами реальности, очевидно же!
>>5241347 Как уже писал и неоднократно, мне просто чётко нужно знать свой тип, дабы иметь ключик и направление, мне всё равно, кто это будет. ЧукГек, Есенин, Йорик, Мушкетёр или прочие. Может вообще случиться так, что у меня шизофрения, ПРЛ или полный комплекс всего и вся, а сам я главный герой фильма — Стекло, с его шестнадцатью личностями и меня вообще нельзя протипировать. Но вряд ли, потому как психиатры единогласно говорили, что здоров. Каждую проверку, добавляя, что сочувствуют мне, учитывая тех личностей, с которыми мне приходится служить. Сейчас сюда накидаем какую-нибудь гороскопную напускную, где я есть водный рыбный знак, которые, по сути своей, спокойные и по большей части миролюбивые, скрещиваем со спокойным подтипом Жука-организатором, то есть c ESTP-T и получаем меня, возможно, который из-за несоответствия стереотипам о тех же Жуках, например, выглядит как-то вообще не пришей кобыле хвост. Но всё ещё не оставляю мысль о том, что при типировании что-то пошло не так. Либо я совсем какое-то забавное сочетание.
>>5241352 Всё бы хорошо, да только я деклатим, да и эмоциональная составляющая у меня почти на нуле, а уж рассказывать о своих чувствах мне крайне тяжело, ровно как и слушать о них. Далее можно добавить дисциплину и любовь к порядку, потому что иначе я бы не попал в кое-какие органы и не выдержал бы всей прессуры, а порядок у меня дома такой, что каждая вещь строго на своём месте и пыли не сыщешь (кроме мест, куда мне добираться лень). Если добавить факт того, что я никак не могу быть ведомым в отношениях, то есть, не получается у меня быть с "мамочкой", то сомнения развеются окончательно.
>>5241419 Во-первых, а что за пределами твоей реальности, милый? Во-вторых, ты упоминал, что у тебя есть некая философия, которой ты достиг. >>5241344 >иначе бы не дошёл до самокопания и философии никогда Хотелось бы узнать о твоей философии больше.
>>5241430 В том и дело, что за пределами моей реальности ничего нет. Жизнь есть жизнь. Смерть есть смерть и в ней ничего, кроме зарождения новой жизни, в которой зарождается смерть. Одна и та же монетка, с разными сторонами, переворачиваясь, сочетает в себе и начало в конце, и конец в начале. Я могу добавить фантазий о Боге-Императоре из Вархаммера, что добавит моей жизни забавы, на это только на краткий промежуток времени, потому как вскоре я снова столкнусь с реальностью, за которой ничего. Почему ничего? А потому что не видел я ни ксеносов, ни инопланетян, ни Бога-Императора. Если бы довелось увидеть, то они также стали бы реальностью, за которой снова ничего. Итого можно сделать вывод, что в моей реальности есть всё, что я видел. И всё, что я видел — реально. А за этим останутся только выдумки, которые, возможно, мне предстоит ещё увидеть. Но, скорее всего, нет. А философия — не достижение, чтобы её достичь. Это то, к чему можно прийти, захотев просто поразмыслить, над чем-либо. Любой, кто задаётся вопросами и ищет ответ в себе и в окружающем, тем самым порождая рассуждение — философ. Разница лишь в том, что каждый — философ только в той области, которая его больше всего волнует. Вот ты никогда не задумывался, дорогой аноним, над тем, почему людям так важно узнать смысл жизни? Почему они так хотят его отыскать? А потому что в нашем представлении, смысл жизни — конечная точка, конечная станция, к которой мы идём всю жизнь и до которой мы проделываем весь наш путь. А теперь представь, что с тобой случится, если конечная станция не имеет смысла. Сумеешь ли ты оправдать весь тот путь, который проделал до неё? Сумеешь ли оправдать все те шрамы, ссадины и кровь из носа? Все они станут бессмысленны и потеряют своё значение, если приведут тебя в никуда. И это должно тревожить, потому что о существовании конечного пункта ты не знаешь, но путь ты уже проделал.
>>5241471 >потому что в нашем представлении, смысл жизни — конечная точка, конечная станция, к которой мы идём всю жизнь и до которой мы проделываем весь наш путь. Нет. Но наличие смысла, или даже вера в его существование, помогает человеку оставаться психически здоровым. Не помню точно, кто это сказал, Достоевский или Чехов, а гуглить не хочу сорян, что мол если хотите раздавить и уничтожить человека, скажите ему что вся его жизнь и все его поступки бессмысленны. >А теперь представь, что с тобой случится, если конечная станция не имеет смысла. Сумеешь ли ты оправдать весь тот путь, который проделал до неё? Сумеешь ли оправдать все те шрамы, ссадины и кровь из носа? Живу с пониманием отсутствия высшего смысла уже много лет. Чувствую себя нормально. Даже более свободно, чем прежде.
>>5241494 >что мол если хотите раздавить и уничтожить человека, скажите ему что вся его жизнь и все его поступки бессмысленны. А я тебе о чём сказал? Именно поэтому люди и ищут смысл. Сначала всему, что делают, а затем плавно выходят на плато поиска смысла всей жизни. Это неизбежно, если начнёшь искать смысл хоть в чём-то и начнёшь оправдывать его хоть как-то. Как бы то ни было, я просто показал тебе свои мысли на этот счёт, а не задумывал с тобой спорить и доказывать, что кто-то прав.
>Живу с пониманием отсутствия высшего смысла уже много лет. Жить можно, бесспорно. Не знаю, как у тебя сложилось и утверждать не берусь, но при осознании и при смирении с отсутствием оправдания конечной точки есть большой риск опустить руки совсем и начать жить по накатанной. Просто существуя, потеряв мотивацию делать что-либо, вообще, кроме базовых потребностей, потому что осознать отсутствие смысла не есть смирение перед смертью, а значит, всё ещё быть с работающими инстинктами к выживанию.
В голову пришёл мем с INTJ: ты ничего не делаешь и сидишь за компьютером, потому что ничего из себя не представляешь, я же делаю то же самое, потому что происходящее вокруг не представляет для меня ничего. Мы разные.
>>5241516 >мем с INTJ Да, как-то была пара моментов, когда выпадал этот тип.
>при смирении с отсутствием оправдания конечной точки >конечной точки Вот. Вот что мне не нравится, и вот с чем я не согласна. Почему ты называешь смысл жизни конечной точкой?
>>5241534 Мем просто пришёл в голову и никак не связан с тобой, не принимай на свой счёт. Я вряд ли захочу кого-либо задеть на пустом месте.
>я не согласна Это. Видишь, ты хочешь со мной поспорить и что-либо мне доказать. Я же просто рассуждаю и оставляю за тобой право быть со своим мировоззрением как есть. В этом отличие философии от полемики. Почему называю смысл жизни конечной точкой? Потому что жизнь конечна. И в конце будут предприняты попытки её всячески оправдать. Ни раз подобное наблюдалось у умирающих, что всячески подводили итоги, пред лицом конца. Когда они стояли на последней станции и пытались прочесть её название, где вместо названия был их смысл жизни, её оправдание. Всё. Конец пути. Ты приехал. И твой путь на эту станцию и был смыслом.
>>5241539 А вы говорите, что не рефлексируют! Ещё как рефлексируем! Да ещё о каких ценностях, а не о приземистом!
>>5241565 Это она меня. А спустя пару месяцев натравила на меня своего нынешнего молодого человека, когда я ей позвонил, а она трубку не взяла. Почитал угроз и оскорблений в свой адрес.
>>5241574 Заметь, ты не написала "Я всё ещё не понимаю тебя, почему ты считаешь", ты написала "Вот что мне не нравится, и вот с чем я не согласна". Но хорошо. Я правда надеюсь, что мне удалось донести до тебя смысл моих слов, даже если ты с ними не согласишься, потому что проще преподнести аналогию или пояснить этот комочек из головы как-то ещё у меня вряд ли получится. Спасибо!
>>5241584 Лучшая война — та, которой не было. От его слов в моей жизни ничего не изменилось, да и сам он, явно, со мной встречи не искал. Искал бы — давно нашёл, тем более зная мой адрес. Но нет, просто пол ночи в телегу отписывал что-то, а потом ещё и на следующий день. А если уж я позволяю себе быть задетым, потому что мою честь запятнали символами через интернет, то и честь моя такая же: ничего не стоит.
>>5241587 Я прекрасно понимаю, что тебе поругаться хочется, но не смогу тебе помочь и удовлетворить твои желания, тебе здесь поможет кто-то ещё.
>>5241589 Захочешь порассуждать над чем-либо ещё — пиши, не стесняйся. Если моих когнитивных способностей хватит, то постараюсь подхватить и как-то развить вопрос.
>>5241597 >пиши, не стесняйся. Спасибо за разрешение. Обязательно воспользуюсь при случае.
>постараюсь подхватить и как-то развить вопрос. Зачем? Я опять напишу что-то, что тебе не понравится. Забей и не напрягай свою когнитивку. Играй в игрули.
>>5241618 А ведь я действительно не понимаю, человек применил выражение "не согласна", вместо "не понимаю тебя". В моём понимании, "не согласна" ближе к спорному процессу, нежели чем к попытке понять суть и не оспаривать его. Я вовсе не вкладывал какой-то негатив в свои сообщения, как показалось ей здесь >>5241603, где она явно высказала своё недовольство в отношении меня. Вроде и не хотел никого обидеть, а вот оно как.
>>5241374 А профит какой-то будет от этой новой задачи? Оптимизировать и на поток поставить - есть смысл. Что-то на один раз ради эксперимента - понимаю, тоже смысла мало вижу, тем более если деньги не обещают. Это ты ещё в нормальном коллективе работаешь, до меня на всех работах доёбывались из-за того, что не участвую в бессмысленном пиздеже, а работаю. А потом бедные по выходным выходили, потому что не успевали, а я опять была плохая.
А я вот писала здесь где-то летом наверно, что у меня в родне Штырь завёлся. Сама - Еська. Кузина-Гечка за Шытря замуж вышла.Ебать нас с ним друг от друга корёжит.Благо пересекаемся нечасто - раз пять в год на всякие НГ и дни рождения, плюс семейный этикет не позволяет сраться.Прям читаю в его взгляде всё что он думает о моей взбалмашности и несерьёзнсти, ну или какими они нас там видят.Ещё он паходу в курсе соционики - мы кузинкой тодно время вместе ей обмазывались и всех вокург типировали. Начинаёт обычно меня лечить за праздничнмы столом советами по ЧЛ и резко осекается как будто поперхнулся чем, сразу с с Базовой на Творческую переходит - чаёк подлить, тортик положить. Сама вообще сижу боюсь лишнее слово пиздануть, мямлю какую-то дичь типа по БЭ. Кароч весело.
>>5242131 На один раз прикрыть чужую жопу. Реальные продвижения у нас так не делаются. Пока руководство устраивает очередной батл рояль в своих отделах, реальные кандидаты уже знают, что их продвинут. А тебе предложат развиваться в другой сфере жизни и найти богатого мужика. И это не было шуткой, к сожалению. Кандидатуру мужика тоже не предложили. Ну если они за денежки выходили, то можно было бы и попиздеть. А за бесплатно, да, не стоит.
>>5242155 >я хочу понять как думают другие люди Чтобы понять, как думают другие люди, стоит перестать считать свое мнение истиной в последней инстанции. Да и вообще, тренируйся на кошках, литературно. Не, на собаках тренироваться понимать другое сознание гораздо лучше, проще и результативней. Но двачеры боятся собак примерно так же, как повестки в армию. Поэтому начни с кошек брат.
>>5242220 Когда работала в госструктуре, офигела с такой формулировки на конкурсе на должность. Главное, если бы за дела продвигали - так нет, за умение лизать задницу. Почему нельзя просто спокойно ебошить на работке - без трёпа, без разборок между любимыми жёнами начальства. Не могут люди без кипеша и драм.
>>5242341 Мне иногда нравятся драмы как гилти плеже, но только когда меня в них не затягивают. Можно нежно погладить своё белое пальто и порадоватся, что не я в главной роли.
>>5242318 Так ведь дело же в самой лапше! Сколько ни держи! Она очень тонкая и ломкая. Вот только что съел хороший, корейский бомж-пакет, который не бомж совсем, потому что ценник кусается. Толстая, мягкая, но очень эластичная и не рвётся! Бульон никогда не выливаю, но даже будучи в бульоне она не рвётся, пока не раскусишь. А Доширак что так, что эдак. Палочками берёшь — до свидания, перекусил.
>>5242338 Полагаю, это про мой стиль написания. Чтобы душно (но ведь нет же!), культурно и не разводя ругань.
>>5242341 Так ведь во всех государственных структурах так, как и в армии. На должность ставят того, кто готов лизать сапоги и выполнять команды свыше. А на том, кто вывозит всё, что ни дай, и дальше вывозить будут. Зачем повышать? И так работает хорошо!
>>5242354 Не могу понять, где эта тонкая грань, где меня косвенно тоже обозвали..
>>5242431 Я просто параллель логическую провёл, в стиле "пишешь, как Жук — значит пидор!" и про себя посмеялся. Я и не думал обижаться, ни на кого не в обиде тут. Спасибо!
>>5242438 Я не любитель острой пищи, но я понюхал горячий бульон и у меня уже пот на лбу выступил..
>>5238862 Залётные сами знаете с какого раздела постоянно выписывают местных Напок из Напок, так что не впервые такое. Хотя эти вроде о перетипировании не задумывались.
>>5242567 Да меня самого иногда терзания берут, когда остаюсь в уединении надолго или перестаю действовать напором и просто отпускаю всё на самотёк, будто бы аморфный какой.
>>5242573 Никто не ругался, просто недопонимание. Ну либо я кому-то насолил, сам того не желая. Я привык, что меня в штыки воспринимают, хотя выражался корректно, как мне казалось. Причину мне не пояснили. Всё. >>5242656 Можешь поцеловать кого-нибудь.
>>5242613 Я хотел бы спросить, что это в этом случае значит, но не буду, а то посмеюсь ещё раз.
>>5242621 ESTP/ISTP — 188. А когда будем измерять САМЫЙ ТЯЖЁЛЫЙ ТИП? Ну чтобы всё ровно было.
>>5242732 Слышь, тебя попросили написать, какого это быть нормальным человеком, а не целовать кого-то в лоб, да? Я тебе не объект, бля, для поцелуев. Воспринимай меня как равноценную личность и дай достойный ответ, коль ты вообще достоен называться достойным.
>>5242888 Это все решается ноской пынеходов. Да и доброжелательный сексизм всегда найдёт к чему привязаться. По мне лучше шуточки про дюймовочек и состоятельных кротов, чем вопросы "когда ты уже разродишься".
>>5242723 А что есть "норма"? Есть какие-то объективные мнения, да и то они разнятся по лагерям. Ну 162 сантиметра в тебе и чего теперь? Человеком не считать тебя, что ли? Одно дело быть гнилью, ростом в 162 сантиметра, а другое дело, когда ты чудесный человечек, к которому хочется тянуться, ну и что, что сверху вниз. Так что зря переживаешь. Лучше о другом нормальном переживай. Как всегда, Довлатов нам в учение: Человек привык себя спрашивать: кто я? Там ученый, американец, шофер, еврей, иммигрант. А надо бы все время себя спрашивать: не говно ли я?
У меня нет проблем с женским ростом. Разве что в скорости ходьбы. Так как у меня ноги длиннее, то и иду я быстрее, и мне постоянно говорят "притормозить", а медленно ходить я не умею, вообще..
>>5243197 Мудрость имеет свойство проскальзывать у всех и каждого. Если начать воспринимать мудрость как нечто самостоятельное, не привязывая её к личности, то можно заметно обогатиться. Всякий, кто отказывается от мудрости в угоду осуждения личности, самостоятельно отказывается от возможности преисполниться, приумножая только негативизм.
>>5243203 Чем длиннее нога — тем шире шаг. Чем шире шаг — тем быстрее ты будешь идти относительно того, кто рядом, если этот кто-то имеет ногу заметно короче твоей. Рядом идущему придётся банально приложить больше усилий, чтобы делать шаг чаще, дабы успеть за тобой. В то же время, если вдруг забудешься ты и сам начнёшь шагать чаще, то даже приложив больше усилий, рядом идущий тебя уже не догонит.
Он Дон, хотя его Жуком называют. Я сам Дон. У меня товарищ Жук, и у нас с ним как в мемчиках, рок-н-ролл. А этот душный, точно Дон. Ему нужен друг Жук, или девушка Жучка. Чтоб шизить. И подружка Драйзерка, что с удовольствием слушает лонгриды смыслов. Тогда нет необходимости заёбывать остальных людей собой. Разве что с кем гештальт не закрыт.
Может продолжить с Еськами, но это всегда плохо заканчивается.
>>5243418 Хм, мне по мемам показалось, что это человек с социофобией, который всегда думает, что с ним что-то не так. Если я отвечаю в тесте на социофобские вопросы, что мне это "очень свойственно", то выпадет инфп, если нет - инфджей
>>5243203 Я боевая дварфийка, мой днокурсник — длинноногая палка. Толстый и тонкий уровня бэ, лол. Чтобы не отставать от него, приходится заметно быстрее перебирать ногами, со стороны смотримся как спокойно идущий чел и быстро семенящая рядом тумбочка. Так что и в чём он не прав, как грицца.
>>5243408 >И подружка Драйзерка >с удовольствием слушает лонгриды Вот сразу видно, что ты сам Дон и ничего в отношениях не смыслишь. Драйзеры будут слушать, но потом обидятся и пойдут рассказывать другим друзьям, какая ты мразь, пиздишь так, что слова не вставить, не интересуешься чужим мнением и не задаёшь вопросов в ответ. Была лично тем, кому жаловались.
А этот всё-таки Жучок, Доны шутками-прибаутками хоть свою духоту приправляли бы, этот слишком серьёзный.