https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>5173255 (OP)
Роскошные ОПпики, этот тред освящен.
Спасибо, конечно. Но чьи сердца?
Оп пики кайф. И коллажик, и арты, и даже гексли в виде свиной рульки…
Я, честно говоря, больше сейчас хочу стейк из лосося. Курицу в тандыре я уже вчера после тренировки поглощала.
>Это буквально молчаливый бандюган из Weak Hero Class 1
Молчаливые бандюганы со внехой кэпка-сэмки-кожанка-запущенная щетина и правильные менты в форме охуенны. Две крайности, ага.
- люблю объяснять, не раз называли душнилой, потом надоело, как надоели сами срачи
- "у меня проблема" - "щас разберемся" (проблема технического характера, с проблемами этического могу максимум сопли вытереть и надавать советов с двачей, в людях я не шарю совсем)
- характер вспыльчивый, вспыхиваю с полпинка и так же успокаиваюсь, кроме наездов по БС, от этого может печь долго
- всякое эджи мне нравится до сих пор, пополам с сериальной кашей, смесь та еще, но внешне никаких гопокэпок и маек Мэйхема нет
- легко рву связи, рублю сплеча, но спустя приличное количество времени могу и вернуться, многих это бесит и меня тоже
- "продай пизду" - фу блять
>куколды
Да, можешь чекнуть поведение Бутчера из Пацанов, там мотив сериала в том что рогатик мстит гамлюку Хоумлендеру, за то что тот добровольно присунул его еське.
А ты не разберёшься, даже с половиной литра. Учти факт того, что человек сам себя порой понять не в состоянии, а пытается понять других. Если уж очень хочется, то только в отношении самого себя, да и то после длительного рефлексирования самое себя. Настоящее видно лишь в определённых условиях, например: одиночество, опасность, радость, горе, etc. Не в комфорте и привычных условиях общепринятого социума, а вне рамок оного, где личность подвергается уколу и не может существовать за маской. Например, для этого в силовых структурах тебя прессуют от а до я, с самого начала, чтобы посмотреть, что ты есть, а не то, что ты сказал психологам и в автобиографии. А ты по треду понять что-то хочешь.
Мне Еська понравилась. Жук её надменный, в открытую. Неприятно. У меня статус ниже, если по жуковской шкале. А тут его Еська сама с хи-хи, ха-ха. Вот и случилось. Отношение к Жуку я уже после отрефлексировал. Еська за него держится мёртвой хваткой, но видно не хватает ей чего. Мне с них с обоих противно.
Г.
Но другие же как-то разбираются, и не по треду, а по матчасти. Копание в матчасти показало Джека, но я хз вообще, не верится мне, что базовый ЧЛ может быть в такой жопе по жизни
>базовый ЧЛ
Акцентуция на творческой и ты в одном шаге от пропасти бальтазара.
>>5181131
А какого поведения ты от него ждёшь? Что он придёт и расстреляет тебя, в жажде мести, за любимую? Максимально неразумно, в данной ситуации. Логически рассуди сам: откуда есть понимание того, что он реально что-то понял? Подозрения не есть основания, чтобы обвинить вас в чём-то. Это повод для дальнейшего наблюдения за субъектами и собирания материала в дело, а уж после для вердикта. Если отношения серьёзные и много сил в них вложено, то сгоряча рубить как-то глупо. А если есть вердикт, подтверждённый всеми фактами преступления налицо, то крошить вас двоих тем более глупо. Мстить за то, что тебя женщина предала и за то, что ты знал об их отношениях, но повёл себя не с лучшей стороны? Либо тебе дать пизды, а затем жить бок-о-бок с предателем, делая вид, что ничего не было? Ой-ли.
Выяснить всё для себя, откреститься от предателя, а ты сам себя потом четвертуешь, будь уверен, если в тебе хоть капля морали есть. Тем более, ты сам сказал, что тебе с них противно. Каково делить близость с тем, кто тебе мерзок? Сам же себе в лицо плюнул.
Походу так и есть. Если есть беды с башкой, то на дне пропасти можно строить дворец.
>>5181163
>>5181080
>>5181131
Ебать тут страсти. Интересную тему вскрыли - измены и отношение к ним.
>Но другие же как-то разбираются, и не по треду, а по матчасти.
Удачи с этим. Не имея личного контакта с объектом делать правильные суждения о личности? Диванное типирование, в стилях экстрасенса. Меня в кого только ни типировали здесь, на основании того, что я писал. Кто может сказать, насколько было правдиво то, что писал? Никто. Выводы какие? Подшучиваем и развлекаемся дальше.
В смысле - сами читают и разбираются.
Личный контакт тоже не панацея, бывают пиздец закрытые люди, и они становятся закрытыми вдвойне, если не умеешь читать по лицу и шарить в психологии.
>базовый ЧЛ может быть в такой жопе по жизни
Кто угодно может. Великий рандом наделил тебя некоторыми способностями, а как ты ими будешь распоряжаться по жизни это уже от тебя зависит. Алсо никто не отменял личный опыт с травмами, бедами с башкой и прочими тараканами - это все пиздец как влияет на шансы и мотивацию чего-то достичь.
Если ты про саморефлексию говоришь, то да. Если про типирование кого-либо, помимо себя, то забудь. А что до личного контакта, то никто не говорил тебе, что тебе с первого раза все двери откроются. Ты читал меня, вообще? >>5181092 Лишь в некоторых условиях тебе будет доступен подлинный лик человека, если будешь наблюдать со стороны. Если вблизи, то объект изучения должен питать к тебе симпатию, как минимум. И это далеко не всё, из возможного.
Кто ты? Я голос свой внутренний никогда так внимательно не слушал, как тебя читал. Эмоций ждал. Плюнул… уже не раз умылся, если в твоей логике. Отстой.
>Кто ты?
У других обитателей треда спроси, тебе быстро на моё имя ярлыков выпишут, на любой вкус и цвет.
>У других обитателей треда спроси
Нахуй иди загадочный блять.
Про саморефлексию. По крайней мере, всегда можно понять, что нравится, а что - нет, что активизирует, а что топит.
>Лишь в некоторых условиях тебе будет доступен подлинный лик человека, если будешь наблюдать со стороны.
Да тут и возразить нечего. На самом деле можно, но лень
>>5181193
Если человек закрытый и неразговорчивый, это еще не значит, что он плохой. Но попиздеть с такими да, не выйдет, это "посидим, поговорим, я послушаю". Слушают с редкими ответными репликами.
Спасибо, в голос.
Чего хлопнул-то? Не любишь загадки, что ли?
>На самом деле можно, но лень
Да возразить ты можешь хоть в ста одном случае из сотни, вопрос лишь в том, насколько это будет актуально и будет ли иметь что-либо под собой, кроме упрямства и желания спорить.
Кстати, пробовал напоить людей? Очень интересно получается. В органах, когда приходишь на службу новым, за первое звание проставляешься и за следующие.., а тебя заставляют пить и пить, чтобы посмотреть, как ты это выдержишь и какой ты, когда отключается в тебе человеческое и просыпается пьяное животное. Тоже вариант, чтобы посмотреть, кто есть кто и у кого что на уме.
>Если человек закрытый и неразговорчивый, это еще не значит, что он плохой.
Для ответных диалогов тебе больше заинтересованный в предмете обсуждения квестим подойдёт. Там и вопросы пополам пойдут, перебивая монологи, если ты деклатим.
Я вот деклатим и почти вопросов не задаю в процессе обсуждения, лишь после, и то не всегда. Но если мне дать предмет к обсуждению, то замолчать меня трудно, пока я не договорю.
Не смотря на моё удивление и некоторую оторопь. Поддержу данное заявление. Джедайские фокусы, я уже было повёлся.
>в деве принимают за скуфа
Лел
>В органах, когда приходишь на службу новым, за первое звание проставляешься и за следующие.., а тебя заставляют пить и пить, чтобы посмотреть, как ты это выдержишь и какой ты, когда отключается в тебе человеческое и просыпается пьяное животное.
Какие подробности, служивый в треде? пьяный рёв из бэ прокрался даже сюда
>Я вот деклатим и почти вопросов не задаю в процессе обсуждения, лишь после, и то не всегда. Но если мне дать предмет к обсуждению, то замолчать меня трудно, пока я не договорю.
Жиза. Особенно если в интернете нарываешься на такого же по интересной вам обоим теме, по сути монолог у каждого и такое общение утомляет, хочется, чтобы собеседник поспрашивал что-то, а он шпарит как пулемет, как собсно и я.
Et tu, Brute?
А знаешь, почему проникся? Потому что я знаю, о чём говорю. А знаешь, почему? Потому что побывал в ситуациях похуже, но из той же оперы.
>>5181267
>в деве принимают за скуфа
Да хоть за самого Абу. Спасибо,Абу.
>пьяный рёв из бэ прокрался даже сюда
Пью исключительно редко, мало и только в проверенной кампании. И не на форумах.
>Особенно если в интернете
Так ты в интернете, дружок. Ты не застрахован нарваться на деклатима более пущего, чем ты. Тут-то шапочка с тебя и упадёт.
Никак вы, блять, не научитесь! © Реральт из Гивии
Не устали типировать одно и то же, во всё и вся?
Что у тебя сегодня не получилось, раз агрессивный такой? Конвертируй энергию во что-нибудь другое, окромя полемики. Только аккуратнее, а то на негативной ноте и результат негативным будет. Я в такие дни, когда, казалось бы, полыхай весь мир, а я вместе с ним и совсем уж дотла, бегать выходил. Бежал до той поры, пока лёгкие не заболят, а обратно пешком, потому что столько бежать обратно уже не получалось. Быстро голову лечит.
И как тогда Гамлотян планируют дуализироваться с Горькими? Те вообще не боятся критику высказывать.
Мой день прекрасен. Людей читаешь по слогам, зато прекрасно раздаёшь ненужные советы. Ты меня уже заебал. Mute
Удоли! Не было такого!
>>5181565
>>5181674
Представляешь, как ты плох, если тебя можно вывести из себя в интернете, напрямую к тебе не обращаясь, и даже не пытаясь задеть за что-то личностное и живое? Достаточно быть, а ты уже хлопаешь на стуле, выдавая курс на стратосферу. А ведь я даже цели таковой не имел!
Да, одними репортами не отделаешься. Я стреляный воробей, и стабильно пребываю в банной комнате. Прямо победишь! Какие люди — таких высот победы.
Сложно удержаться.
Ну на такого Жука, как на пикчах 2-3, даже я начну неравнодушно поглядывать.
А патлатый кто?
Это засилье желтого, лол, как будто в психушке стали ЗОЖ рекламировать и все психи дружно стали качаться.
Это габен, им не хватает дюмаса в этом клубе крепкой мужской дружбы.
Сис, ну ты сама попросила...
Мне кажется это какой-то прлщик, решивший протипировать себя в интж-роба, потому что круто звучит. В моё время прлщицы активно в балек типировались, к примеру.
Божественно пишешь промт!!! Первый пик, жизааа... Все эти нежные и не очень прикосновения от Гамлета, к месту и не к месту, для него это ок. Но если дотронуться до него самого, вне его сценария, то вот прямо первый пик. А уж если его обнять как родного, то от мурлыкающего котяры остаётся испуганный котёнок. От первого пика к четвёртому. Комикс! Гексли как криптонит.
>На связи INFP. Уже около года общаюсь с одним девсом в интернетах, который типировался под INTJ
>До сих пор не могу осознать весь происходящий пиздец, ни один человек в мире не вызывал у меня такой ненависти, прям злости как он.
Было нечто в меньшей степени, но с INTP, но меня вымораживали не споры и поливание друг друга дерьмом - такого, а счастью, почти не было, дискуссии вёл довольно учтиво, хотя и пытался порой упорно навязать свою точку зрения, подумалось ещё, мейби на самом деле мистайпнутый ENTP-Дон с недостатком общения. Больше бесило то, что человек просто пропадал ни с того, ни с сего, на неделю и больше, без объявления, потом придумывал какие-то нелепые отмазочки в духе "интернет не работал" (3 с лишним недели, ага) или ещё что-то. В конце концов я его сама пару дней проигнорить решила, он отправил за это время 3 голосовухи, а потом исчез уже окончательно.
Вы няши и умняши, но порой бывает утомительно с вами общаться, особенно когда вы начинаете сами с собой вести диалог, защищая противоположные точки зрения и выступая одновременно прокурором Бога и адвокатом дьявола. Иногда приходится с примерно вот таким вот лицом сидеть, когда вы слишком глубоко погрузитесь в какую-то тему.
Круто сделано.
А можно геков и горьких? или габов и гамлов?
Они меня заебали блять, всю жизнь нахуй меня окружают
мимо intp
Да. У INFх особенно у тян, какое-то непомерное прямо желание участвовать во всяких таких штуках, особенно связанных с природой и экологией, но также со всякими вещами вроде помощи детям с раком, ДЦП, старикам и прочим инициативам, вроде они такие тихие-тихие, интровертные-интровертные, а как дело касается несовершенства мира, сразу же включаются в любую движуху, причём в процессе зачастую жалеют об этом, что приходится с таким количеством людей взаимодействовать, но терпят ради благой цели. Алсо, зачастую даже сами последние копейки отдают, если кому-то удаётся из них выдавить слезу.
А вот INTх-ы пытаются постоянно выискивать наиболее "правильный" способ помочь, отсюда всякие получаются штуки вроде Effective Altruism, всякие индикаторы того, как лучше действовать, какие инициативы поддерживать и т.д, поэтому просить у них деньгу на что-то срочное и пытаться давить на эмоции ("мальчик Петя смертельно болен, ему нужна операция в Германии, необходимо собрать 5000000 долларов") при работе с ними бесполезно, а вот на какие-нибудь сетки от малярийных комаров или на посадку полосы деревьев на южной границе Сахары - вот это всегда пожалуйста, то есть только на какие-то долгосрочные проекты готовы жертвовать
Безнадежные терпилы, я не знаю как вам помочь, мои полномочия всё.
intp
>У INFх особенно у тян, какое-то непомерное прямо желание участвовать во всяких таких штуках, особенно связанных с природой и экологией, но также со всякими вещами вроде помощи детям с раком, ДЦП
Ну нихуя себе ты выдала. Похуй абсолютно на благотворительность и тем более экологию, от больных и стариков плохо, ибо высокая эмпатия и потом ходишь как пришибленный, я пиздеть люблю, а не мешки ворочать. Поменьше стереотипов.
>Алсо, зачастую даже сами последние копейки отдают, если кому-то удаётся из них выдавить слезу.
Ну конечно же. Щас чел с базовой интуицией будет вестись на манипуляции. Ещё раз, откуда это высралось?
infj
Люблю иногда вызвать тряску у таких анальников заставляя слушать голосовухи.
А почему? Я понимаю, что некоторым некомфортно записывать себя или прослушивать свой голос потом, но слушать-то других почему? Потому что эмоции?
>>5182563
У меня гекслятина отправляет десяток голосовух вперемешку с мемами и какими-то ссылками и успевает спросить "а не заблокировала ли я её?", так как уже 5 минут не отвечаю.
>А почему?
Читать гораздо быстрее и проще чем слушать, в голосовухе надо ещё дождаться пока до дела дойдет, вслушиваться, плюс кто-то рядом может услышать, чтоб не услышали надо найти наушники, короче очень много гемора.
Пффф просто игноришь и отвечаешь "напиши пожалуйста текстом, я не могу сейчас послушать", никакой тряски.
Одно дело если это какая-то практическая информация, другое - если это новости с полей про то, как кто кому и что сказал. Текстом это уже не так интересно.
>новости с полей про то, как кто кому и что сказал
Чё-то из мира людей с друзьяшками, непонятно
А если нет наушника — прикладываешь телефон к уху, чтобы звук перешёл на динамик для звонков, у меня так работает. Не понимаю тряски по голосовым, особенно с длинными простынями не по работе. Еболька.
>>5182628
> Чё-то из мира людей с друзьяшками, непонятно
Асоциальное чмоньство не тимно, сорри.
Интересно, как ваши игры в чс происходят. INTJ тебе сразу во всё акки накидывает и блочит? Или провоцирует тебя на громкое хлопанье дверью? Кидаешь его в чс, потом тебя отпускает, но он уже потёр все контакты, везде заблочил?
Все. Даже моя подруга Гюгошка , которая записывает сотни гс о том как покакала, что поела, что болит, какие проекты надо сделать - терпеть не может, когда ей отравляют голосовую хотя бы на 30 секунд. Она их прослушает дай бог через неделю, если вспомнит
Бля, моя бывшая подруга-Гамка такая. Сама постоянно трезвонила и записывала ГС, но если ей звонить - тупо не брала трубку, а на ГС жаловалась, мол, перестаньте ей это присылать. Базовая ЧЭ во всём своём великолепии.
Я люблю ГС, если это не какая-то важная информация, а дружеский пиздёж, который лень и писать, и читать. Но если можно и нужно коротко и по делу написать текстом, адреса, время, телефоны и прочее, а человек отправляет голосовуху и, что хуже, ещё и три года соображает, что сказать, нукает, пукает, я прям зверею... Напка
Сама не записываю, чужие расшифровываю в текст. Раздражения не вызывают, но это не моя тема вообще.
интровертный-логик
Когда обычно делилась тяжелыми ситуациями из жизни, то мог начать обсирать меня мол тупая и добрая, что веду себя как ребенок и так мне и надо. У меня с такой бестактности горела жепа.
Либо наоборот он делился своими проблемами и считал, что они великие и нерешаемые (проблемы по типу найти тяночку/съехать от мамки), и уже я говорила, что тащемто все в его руках и стоит просто начать пробовать, и тут уже он горел типо "ряяяя тянский изимод, тебе никогда не понять глубоких кунских проблем"
Мог в середине диалога/просмотра какого то фильма вкинуть какую то лютую мизогинную хуйню. Начать категорично говорить, что условно какая то тянка самавиновата, затирать про изи мод и т д и т п Я собственно указывала на это, мол не стоит так резко относиться и что такая женоненавистническая позиция и отталкивает от него особей тянского пола, как от чумы. Но он уперто продолжал верить, что дело не в этом, а в том его жизнь хардмод и бесконечная борьба.
Вообще первые месяцы моего общения с ним у меня была цель помочь ему выбраться из такой депрессивной ситуации, в которой он оказался ибо сама была в ней и сочувствовала. И у меня даже получалось какое то время, но все скатилось в это агрессивное метание говном и срывы на пустом месте.
Активно провоцирует на чс, как только добивается своего, то с других аккаунтов пишет, либо в других местах. Так один раз дошло, что пришлось на почте его аккаунты блокировать.
Когда сам чсит, то обычно только в одном месте. Как сам признавался, чтобы у меня была возможность в другом месте перед ним извиниться)))))))) Что собственно не происходит и он достает из чса в течение пару дней и сам пишет, чтобы обозначиться
>Либо наоборот он делился своими проблемами и считал, что они великие и нерешаемые (проблемы по типу найти тяночку/съехать от мамки)
Если у тебя хуй, то ты можешь пойти сторожем/дворником, если уж совсем ничего не можешь и не желаешь рвать спину грузчиком. В охрану или пэпсы, если служил. Нашел работу, пошел работать даже без опыта, съехал от мамки. Да, проблема просто пиздец.
>хардмод и бесконечная борьба.
Рисует? Считает себя непризнанным гением? Усы отращивает?
Советую чекнуть федеральный проект содействие занятости. Там бесплатно можно профу получить при соблюдении определенных условий (сама сообразишь как это оформить). А с тамошней филькиной грамотой уже сможешь устроиться на джуниор левел и расти вверх потихоньку.
Опа, спасибо. Первый раз о таком слышу.
Профессия есть - бухгалтер, но опыта по ней ноль, не помню уже ничего после шараги, и с дипломом шараги без опыта никуда не возьмут, я и не хочу. Мне бы переквалифицироваться хоть на ноготочки или еще какую фигню из этой серии, чтобы не слишком заебываться, в том числе морально.
Я боюсь незнакомых людей с хуями. Особенно из интернета.
Да не за что. Там есть варианты поинтереснее ноготочков, где в перспективе можно на удаленке чилить. А на ногтевого мастера можно вроде бы выучиться на базе любого центра занятости бесплатно. Крч сначала твой путь лежит на биржу труда, чтобы зарегить свой статус безработной.
Меня уже на первое свидание сводили, потом желание заводить отношения пропало очень надолго. Удалось вовремя съебаться.
>>5183515
Ну да, это оно и есть - обучение, переквалификация.
Сначала надо из дома без мамки выйти, я не шучу, крышак за годы сычевания протек пиздец
You go girl. Мне это отчасти знакомо. Были и тревожность, и па когда-то. Превозмогла, пофиксила, все збс.
Гречневый заводчанин уже не получается на уровне с канадским лесорубом. Нужно вдохновение.
Нуу не знаю... наверно меланхолик
Но у меня ещё прл, так что могу быть то агрессивной, то нормальной, то веселой, то грустной
Настолько неблагополучная семья, что родители подогнали на 19 лет квартиру, да
К слову, парни Есенины тоже хрупкие и тонкие.. Что делать будем?
Первый пик. Почему он мокрый, когда течёт не он… Без тебя тред не тред.
На тебя возлагают надежды тяначерши в ридонли. Кто, как не ты? Схоронить в папочку и… дальше по типу)
Вообще не INTJ. Ты его сама типируй, раз он словоблуд https://vc.ru/s/1150479-psihologiya/682809-ispolzovanie-ghatgpt-dlya-tipirovaniya-po-mbti
Спосеба :3 Ох уж эти болевые бс.
>>5182437
Пикрил.
>>5183610
Не создана для работы руками, но с такими заводчанами...
А просто человека защитить не хочешь? Мне казалось, так правильнее. Смысл поддаваться пропаганде гендерной войны.
>Что делать будем?
Смеяться над этим эпическим проигрышем в соционическую лотерею.
ChatGPT (01:05:06): INTJ - тип личности по системе Майерс-Бриггса, обладающий такими качествами, как логика, аналитический склад ума, независимость и самостоятельность. Если вы хотите понять и полюбить INTJ, важно понимать их уникальные особенности. Вот несколько рекомендаций:
1. Цените их логику: INTJ часто руководствуется логикой и рациональностью в принятии решений. Уважайте их способность анализировать ситуации и видеть скрытые паттерны.
2. Уважайте их пространство: INTJ ценят независимость и часто нуждаются в личном пространстве, чтобы погрузиться в свои мысли и проекты. Уважение и понимание их потребностей в этом отношении очень важно.
3. Будьте прямыми: INTJ ценят откровенность и прямоту в общении. Избегайте игры в загадки и предпочтите откровенный обмен мнениями.
4. Учите и вдохновляйте: INTJ обычно стремятся к саморазвитию и постижению новых знаний. Будьте готовы поддерживать их интересы и разделять с ними актуальные темы.
Запомните, что каждый человек уникален, и всегда важно строить отношения на основе взаимного уважения, понимания и поддержки.
Да уж. Божество, ни меньше!
>>5184104
Мне вспоминается "О дивный новый мир" Хаксли. Правда там своих "Есениных" заранее готовили в пробирке, а не рандомом получали.
ChatGPT (01:12:15): INTJ, как и другие типы личности, может вызывать раздражение в общении по разным причинам. Возможно, их прямота и стремление к логике могут показаться отторженными или даже унизительными для некоторых людей. Иногда их независимость и потребность в личном пространстве могут привести к тому, что они кажутся недоступными или дистанцированными.
Тем не менее, важно помнить, что все люди уникальны, и их особенности не всегда могут нравиться окружающим. Важно находить баланс в общении, проявлять терпимость и уважение к различным характерам.
ChatGPT (01:21:23): INTJ, как и другие типы личности, могут проявлять интерес к кому-то в форме влюбленности. Однако каждый человек уникален, и способы, которыми INTJ могут показывать свои чувства, могут различаться. Некоторые общие признаки, что INTJ могут быть влюблены, включают:
1. Уделение внимания: INTJ могут изъявлять интерес к вашим мыслям, идеям и чувствам, демонстрируя внимание к вам.
2. Поддержка: Они могут проявлять заботу о вас и вашем благополучии, предлагая свою помощь и поддержку в трудных ситуациях.
3. Открытость: INTJ, обычно склонные к приватности, могут стать более открытыми и делиться своими мыслями и чувствами с вами.
4. Планирование: Они могут проявлять интерес к планированию будущих совместных мероприятий или обсуждению ваших общих перспектив.
5. Оригинальные знаки внимания: INTJ могут проявлять заботу и внимание к вам в своем собственном уникальном стиле, возможно, через уникальные подарки или оригинальные способы поддержания контакта с вами.
Важно также помнить, что информация о типе личности не всегда может точно предсказать поведение или чувства конкретного человека. Лучший способ понять, что INTJ испытывает к вам чувства, - это открытый разговор. Если вы не уверены, лучше всего будет прямо обратиться к ним и выразить свои собственные чувства и желания.
>Ох уж эти болевые бс
Жиза
ВЛФЭ, так оно у меня и обстоит, по факту.
Других только через соционику пропускаю.
Врёшь. Ещё и удар ниже пояса. Но спасибо..
На самом деле, при моей терморегуляции достаточно пары движений, чтобы я раскочегарился. А дальше на первой воле выехать можно.
>как вы относитесь к психософии?
Как к абортышу соционики. Пикрил краткий гайд для вката.
Балька ЛВЭФ
Узбагойся, они только на картинках всяких нефоров и выдуманных рыцарей няшные. Патлатый чувак с мечом и такой весь из себя - это мило, ирл - разве что вместе бухнуть и то, лучше поискать собутыльника поадекватнее
>1-2-3-4Л
А в чем разница? Отличить быдло от подкаблучника и заебыша от бомжа можно запросто, а тут в чем смысл? Тупо обложили всех хуями и всё
А кого хотите-то? На напчиков у меня сразу фантазия не встает, если что.
Представь одноклассников с точки зрения хорошиста. 1л - отличник. 2л - хорошист. 3л - троечник. 4л - хорошист.
4ые логики чаще чем другие отличники.
Мимо 1л , везде была двоечницей и списывала у 4л
Что придумывать? 4ым логикам проще просто зазубрить предмет, а этот способ учения как раз и поощряется , от чего и выше оценки
Это работает только в случае теории. В точных науках надо мозгами шевелить в любом случае.
В точных науках ты заучиваешь алгоритм решения задач и решаешь их до автоматизма. Где там мозгами шевелить и что-то новое придумывать?
>В точных науках ты заучиваешь алгоритм решения задач
Вот казалось бы очень просто, да? Но 4л не справляются.
>очень просто, да?
Нет, это тупо , поэтому тяжело и поэтому я и не учила , и списывала из принципа у 4ых логиков, которым как раз таки похуй, насколько это тупо или нет даже несмотря порой на хорошую волю, все равно не обдумывают действия и просто делают, пока делается
Так ты наверняка и сама не 1л. Из принципа она списывала. Не смеши.
Угомонись. 1Л - это не сверхгении, а люди, которую информацию преподносят в утвердильной форме и обрабатывают чужую инфу с трудом.
Я ЛЭФВ Драйзер
>1Л - это не сверхгении
Никто обратного и не утверждал, но если рассматривать психософские типы, то у условных аналитиков логика будет на 1-2 позиции. Я спорю с утверждением, что большинство школьных отличников 4л.
Вместо того, чтобы сконцентрироваться у кого 1-2 логика, лучше обоснуй, почему 3-4 логики не могут быть отличниками.
Я уже сказала, что 4ая позиция - внушаймая и обработка чужой информации намного проще, легче учить, при этом свои умозаключения не обрабатывают и от той же домашней работы не увиливают. Поэтому отличники. А 3тии - хорошисты, которые из жопы вон лезут, чтобы быть отличниками, ведь эта позиция болевая. Но чаще , конечно, третьи логики любят не оценки в шкиле получать, а цитатки мудрые постить Но могут и то , и то совмещать
>почему 3-4 логики не могут быть отличниками
Если 3 функция болевая, то ты меня сейчас спрашиваешь - почему болевые логики не могут быть отличниками. Ну по каким-то предметам могут наверное, лол. По физкультуре там, по некоторым гуманитарным дисциплинам. Там, где нужна работа по болевой будет проеб и просто задрочить не получится. Почему 4л не могут быть отличниками? Потому что любое интеллектуальное напряжение им ну если не мучительно, то абсолютно не интересно. Им сложно дается воспринимать инфу системно, всеобъемлюще. В любой непонятной ситуации способность трезво мыслить выходит из чата моментально. Можно заучивать параграфы по некоторым предметам и иногда получать свои четверки, если учитель не начнет задавать дополнительных вопросов и 4л не посыпется, но надо понимать, что такой фокус прокатит далеко не с каждой дисциплиной. Все это даже не уровень хорошиста.
Кака какую, твою. Ты постишь интересное) INTJ в образе академика Павлова, с подопытным.
Кто угодно может быть отличником госпаде, там ума вообще не надо, че за бредовый спор вообще.
Лол. У меня диссер защищенный и корочки кандидата наук. Прими там что-нибудь.
мимо болевая бл.
>Кто угодно может быть отличником госпаде
Ага, поэтому отличников обычно 2-3 человека в классе максимум.
Ну ясно, ясно. Новука у нас только физмат. Ты чушок что ли? Сам-то степень имеешь?
Не чушок. Но у меня вроде вполне четко написано, что по дисциплинам, связанным с их болевой, болевые логики сосут. И ты приводишь в пример свой мед, где БЛ нужна разве что по касательной и не является базисом получаемых знаний. Вот реально демонстрируешь свою болевую во всей красе.
Я имею в виду любая из логик, конечно есть куча других фактов, 4л может просто кропотливо всё записывать, вовремя делать домашки аккуратненько и этого достаточно чтобы быть в отличниках, а 1л наоборот хуй забьет на домашки потому что и так всё знает без сопливых и двойки пох.
Ты приводишь в пример физкультуру и некоторые гуманитарные предметы, лол, расскажи заодно какие.
Медицина это естественно-научная специальность, держу в курсе. В целом, от хуилы с двоща с 0 достижений смешно слышать обесценивание других отраслей. Отдельно смешит твой высер про БЛ, ты просто не понимаешь сути функций в соционике, лол.
Болевая 3 и внушаймая 4 - разные понятия.
>Можно заучивать параграфы по некоторым предметам и иногда получать свои четверки, если учитель не начнет задавать дополнительных вопросов и 4л не посыпется
В этом и отличия.
4л - заучивают и на этом зарабатывают оценки. 1л говорят своими словами если эмоции не проседают, за что учителя могут понизить балл. 3тии ..хуй знает как , вроде учат и знают, а жутко нервничают и получают 3 со вторыми логиками не общалась и не наблюдала
И это опять таки не учитывая личные мотивации в учебе
>>5185646
В принципе это зависит от учеб. заведения и требований. Хотя школы в России везде +- одинаковые
Вот это бабах. Уже написала, что тян. Сорян, не собираюсь дуть тебе в жопу только на основании дуальности. Твоя агрессия мне совсем не симпатична.
>ты просто не понимаешь сути функций
Ну объясни тогда, как работает болевая. Наверное как базовая или творческая, да? Когда работа по ней человеку дается легко и непринужденно и не доставляет никакого дискомфорта. Куда деваться от всех этих наполеонов-айти разработчиков, которые отнимают хлеб у бедных логиков-интуитов.
Ты буквально пишешь, что структурная логика нужна только в физмате. Перечитай хоть, что несешь. Про физкультуру, лол, и гуманитариев. Ох уж эти чсв задроты, у которых все вокруг отнимают их задротский хлеб. ты еще поной по классике, что эти тупые этики экстраверты забыли на бордах. Плюс, ты несколько постов подряд пишешь, что слабые логики = тупые, алло. Хотя БЛ вот вообще не про ум.
И я нигде не говорила, что по болевой легко работать. Я лично терпеть не могу заполнять официальные документы, например, или разбираться в нововведениях в законодательстве, поэтому максимально делегирую такие вещи.
Да какой срач, я в ванне после тренировочки отмокаю, скучно.
>структурная логика нужна только в физмате
Нигде не писала, что только в физмате. Но раз уж ты решила разъебать меня своим аргументом про научную степень как показатель успеха по болевой, то логично ожидать, что степень будет по дисциплине, которая на этой болевой плотно завязана. Иначе зачем вообще было об этом упоминать? Все обладатели научных званий и прочих регалий были отличниками в школе? Не думаю. Даже не факт, что отлично учились по ключевым для себя предметам. А ведь речь изначально шла именно об этом. И я нигде не писала, что болевые логики тупые. Я писала, что у болевых логиков будут проседать области знаний, связанные с их болевой, но вполне вероятно они будут успешны там, где все завязано на их сильных функциях. Это справедливо для всех тимов. Также это не значит, что болевые логики обязательно будут двоечниками, но и отличниками по всем предметам крайне маловероятно. Умолчу про распространенный штамп о напах, встречающийся в большинстве описаний тима, как о хуево успевающих в школе, но умеющих понравиться учителям и пользующихся авторитетом у одноклов чуваках. Будем придерживаться фактов, основанных на сильных и слабых соционических функциях. Ну вот нахуя ты меня вынудила высрать такую портянку...
Смысл в том, что структурная логика нужна в любом предмете. Любая классификация, любые правила это уже проявление структурной логики. И в гуманитарных науках, которые ты обосрала, она тоже есть. Нет такой области знаний, в которой нет этого, поэтому твой аргумент
>у болевых логиков будут проседать области знаний, связанные с их болевой
инвалид. Ты же сильный логик, самая умная в этом треде, почему тебе так сложно это понять?
Не очень понятно, к чему высер про типичных представителей тима_нейм, мы теперь по стереотипным чертам характера типируем всерьез? Вроде был уже срач на тему, что характер не равно социотип.
Алсо, если вот это
>любое интеллектуальное напряжение им ну если не мучительно, то абсолютно не интересно. Им сложно дается воспринимать инфу системно, всеобъемлюще. В любой непонятной ситуации способность трезво мыслить выходит из чата моментально
не описание тупого человека, то ты неплохо газлайтишь. Удачи, я спать, в общем.
>к чему высер про типичных представителей тима_нейм
>мы теперь по стереотипным чертам характера типируем всерьез
Ты же выше:
>Ох уж эти чсв задроты, у которых все вокруг отнимают их задротский хлеб
>поной по классике, что эти тупые этики экстраверты забыли на бордах
Нормально так жопой виляешь. Ладно, мне тоже лень продолжать.
Так это был ответ на твой подъеб про напов-разработчиков, ты вообще за нитью разговора не следишь что ли.
Какие психотипы более склонны к криминальным преступлениям по-вашему?
У меня 3Э и вот это:
>>5185497
>даже несмотря порой на хорошую волю, все равно не обдумывают действия и просто делают, пока делается
>>5185604
>Почему 4л не могут быть отличниками? Потому что любое интеллектуальное напряжение им ну если не мучительно, то абсолютно не интересно. Им сложно дается воспринимать инфу системно, всеобъемлюще. В любой непонятной ситуации способность трезво мыслить выходит из чата моментально. Можно заучивать параграфы по некоторым предметам и иногда получать свои четверки, если учитель не начнет задавать дополнительных вопросов и 4л не посыпется, но надо понимать, что такой фокус прокатит далеко не с каждой дисциплиной. Все это даже не уровень хорошиста.
Вот эта дичь:
>>5185588
>А 3тии - хорошисты, которые из жопы вон лезут, чтобы быть отличниками, ведь эта позиция болевая. Но чаще , конечно, третьи логики любят не оценки в шкиле получать, а цитатки мудрые постить Но могут и то , и то совмещать
Не нужна
Жуки и Напы, и Джеков сюда же, объеби-наеби-обворуй. Еси - шестерки.
Встречный вопрос, раз уж пошла такая тема: кто больше всех рвется за справедливость, желая повоевать со всем миром не на словах, а на деле? Не цитатками в сриттере, а реальными действиями, вроде выдачи пиздюлей тем, кто их заслужил? Кто заморачивается на этой теме, не щадя ни себя, ни окружающих? Речь не про маньяков, действия относительно в рамках закона, но такие действия обязательно вызовут ответ и такой борцун рано или поздно нарвется.
Гамло очевидно. Будут биться как звери, если от этого зависит их имидж.
Интересуют именно идейные, без заморочек о чужом мнении, без игр в рыцарей, без показухи. Из интровертов это очевидные Драи, из экстравертов хз даже кто.
Драи это же конформные домохозяйки.
Интроверты очевидно Досты Гитлер тот же
А экстраверты хуй знает. Могу представить боевую куру Гюгошку, которая побежит впрягаться за сирых убогих и в процессе наломает дров.
Объясни мне, как у тебя сильные и слабые БЭшники в одной группе оказались? Сильная БЭ предрасполагает к воровству и наебству? И слабая тоже? Или ты просто трясешься от каких-то конкретных тимов?
Причем тут БЭ вообще? Первые два типа за счет ЧС лезут на вершину иерархии, подчиняя себе других, типичные паханы, только строят свои банды по-разному. Третий за счет ЧЛ+БИ мутки мутит и кабанчиком подскакивает, ищет, где бы нажиться.
>Или ты просто трясешься от каких-то конкретных тимов?
Я охуеваю со здешних выводов. То творческие ЧСники у них комфорные домохозяйки, то Гитлер Дост, то у меня, видите ли, тряска от перечисления шаблонных криминальных типажей бандюги, крестного отца и кабана/вора.
Есть примеры известных бандосов кабанов джеков? Чет в моем представлении они максимум держут банду кулцхакеров.
Неправильно поставлен вопрос.
К преступлениям склонны а) люди с псих. отклонениям (психопаты и социопаты, прлщики без терапии и т.д.), т.е. нетипируемые, и б) люди с самым низким уровнем жизни, потому что низкий уровень жизни толкает людей на преступления (пример: персонажа Жана Вальжана классически типируют в Достоевского, а он двадцатку отмотал).
Короче, типологии тут не причём, они могут указать, на то КАК тот или иной тип будет оправдывать себя, как будет выкручиваться, если поймают, и прочее, но на само преступление толкает не функция. Вечно вы синее с горячим путаете, а ведь можно просто мозг включить.
>максимум держут банду кулцхакеров
Мне Джеки часто Жуков напоминают ирл. Они вообще не выглядят как интеллектуалы, в юности могут быть в числе главных школьных хулиганов, с которыми сложно совладать. Тянки там тоже за словом в карман не лезут.
>К преступлениям склонны: а) мужло
Почему про главный фундамент политкорректно умолчали? А?
>персонажа Жана Вальжана классически типируют в Достоевского, а он двадцатку отмотал
За краденую булку, лол.
Доктор Роб сообщает Гамлету, что у того неизлечимые мандавошки => Гамлет в больнице сообщает Есечке, что у нее теперь скорее всего тоже мандавошки, оба плачут. Молодой Халк Хоган с попкорном наблюдает и ржет.
Себя протипировала, а вот с персонажами и людьми чаще всего беды, не всё укладывается в иерархию. Оно одновременно слишком строгое для практичности, и слишком гибкое для точности. Корреляция спасает
>>5187063
Не. Так меня еще тут не называли.
У тебя прочие герои в статике. Гамлет каким только не был за это время. ЕОК Гамлет?
Есть травмирующий опыт. Даже при хорошем отношении, они не щадят. Независимо от ничего, заскучав или в гиперфиксации, или от ЛЮБВИ. Даже своих детей. Во время вспышки, это не человек.
Этот, с голыми ягодицами, кто он по вашему?
Ленни Кравиц вроде.
задорный дед, не упустил возможности голой жопой перед камерой повертеть
Психоанализ по картинкогенератору.
Надо было просто показать контраст между гг и героями второго плана. До этого клепала крутых говенов, те были безомоциональны.
Да и нету никаких еок гамлетов, даже в теории не представляю себе. Я штирло.
Выдача желаемого за действительное. Упаси бог от психоанализа)
Блять, я только сейчас разглядела, что на 2 габен с попкорном сидит ждёт смерти гамла.
Это я к мотивации. Он украл булку, потому что сам и его семья голодали. Низкий уровень жизни любого приведёт к радикальным мерам. Но он, как этик, склонен к саморефлексии, а следовательно смог после отсидки сделать правильный выбор, пусть по сюжету и не сразу.
Зуб даю, что на ПДБ Сноу затипировали в ЕНТЖ/Джека, эти ебанутые необучаемы.
Ну а еще быт уровня: шконка, стул, стол говорит о болевой БС.
Совсем разграничить эмоции не выходит что-то.
Ну а что ему, чай этика не болевая, может и посочувствовать с нормальным лицом.
Ну естественно)
А знаете, какой ещё Максим Горький по мнению западного сообщества является ЕНТЖ-Джеком?))))000)))000
Ну ирл он жуков, а мбтийный джек по стереотипам больше на жука похож.
У них чэ внушаемая буквально вся дуализация н аэтом и завязана.
Пардон, я подумала, что уже ревильнула, какого Максима обозвали Джеком. Но даже если говорить про Горького, Жуковы и Джеки не похожи. У Жукова БЛ и ЧС, у Джека ЧЛ и БИ, в чём их схожесть???
Вайбом они похожи. Ирл одного с другим спутать довольно легко. Активные и напористые экстраверты-логики.
Это Штиры и Джеки похожи, вот тут реально как попёрла ЧЛ так одно от другого не отличить. Жуковы и Джеки очень разные всё же.
Ирл не очень. Джеки на Жуков похожи больше, чем на Штиров. Много раз наблюдала как их путают, да и сама однажды не сразу разобралась.
Значит ты путаешь Штиров и Жуковых. Штиры и Джеки крайне холеричны, но их проще успокоить, Жуковы ИРЛ как раз ребята подружелюбнее в обвчном состоянии, но если разозлились, то под руку лучше не лезть и не успокаивать. Штиры и Джеки хорошо откликаются на БЭ, любят посплетничать, Жуковы лучше откликаются на ЧЭ, то есть просто позитивное общение без какой-то глубокой рефлексии. Жуков базовый ЧС, сразу физически ощупывает мир вокруг, Джек точно никого и ничего ощупывать не будет. Жуков - творческий БЛ, мыслит системами, может разложить по полочкам информацию со всеми деталями, Джек же с базовой ЧЛ больше ориентирован на практическое применение знаний, им сложно долго рассуждать и что-то кому-то объяснять, всё же итак ясно. Джеки не особо любят спорить, их это бесит, потому что это потеря времени, от чего они могут эмоционально взорваться и прервать обсуждение в принципе, Жуковы же при желании могут нудно и долго гнуть свою линию, как и все БЛ.
Да знаю я про все эти теоретические различия. Говорю, как ирл дело обстоит. По факту, если это не твой близкий человек, а просто мимокрокодил, отличить сложно, путают часто.
Ну мимокрокодилов всех сложно отличить, это да, я бы сказала хорошо отличаются интроверты от экстравертов и более-менее логики от этиков, а так тупо похожие друг на друга группы людей видишь.
Так сталин и есть жуков. Экстраверт-иррационал. Максим это Салазар какой нибудь. Спокойный как удав, тихий, без массовых репрессий устранял конкурентов точечно.
>Так сталин и есть жуков
>сталин ест жуков
Так, всё, хватит.
Сталин - экстраверт-иррационал, ага, ага, так и запишем БЛЯДЬ ОТКУДА ВЫ БЕРЁТЕСЬ ШИЗИКИ ЕБАНЫЕ ИЗ СОЦИОНИКСА ОПЯТЬ ПРИПОЛЗЛИ И ВТИРАЕТЕ СВОЮ ЛЮТУЮ ДИЧЬ
Для всех этиков характерно. Поэтому у меня 90% круга общения из логиков состоит. Подъебываем друг друга по кд, и никто не в обиде.
Если у теб круг общения из логиков состоит, откуда ты можешь знать про всех этиков, чмох.
Съебите уже в соционикс, заебали в треде срать тупостью.
Близкий круг общения состоит из логиков, потому что этические снежинки не выдерживают накала и сливаются. А так то я много с кем общаюсь. Ты совсем обдвачевалась уже, что чушков за каждым столбом видишь? Сходи снег потрогай чтоли.
Проржалась с этого манямирка.
Знакомый говен, типичный двачер, имел привычку постоянно говорить фразочками с борд в духе "Что теперь делать? - Хуйца соснуть, например", а когда я пошутила про его мамку, то визг поднялся на всю округу.
Ну ты то конкретно про его мамку пошутила. Какой вообще реакции ждала?
Что либо в ответ подъебнет, либо отшутится.
Для меня в принципе визг на шутку про мамку, когда чел сам горазд аналогичные шутки откалывать по КД - признак клинического долбоеба.
А для меня в целом шутки про родителей друзей - признак клинического долбоеба. Была бы ты куном, могла бы и по ебалу за такое отхватить в определённых обстоятельствах.
>на деле попытаешься подшутить, чуток быканёшь или просто не в настроении что-то скажешь - и усёёё, обидка гарантирована
Для всех этиков характерно, говоришь?
Или ты привыкла, что ебанатские подколы тебе одной дозволены, а все остальные, кто их не оценит - этики, обиженки и снежинки?
Сходи снег потрогай, что ли
Чето стрелочка перестала поворачиваться, я смотрю? Или ты просто этик?
Так дело то в подъебках друг друга. Лично я считаю, что запретных тем для шуток нет, но как бы будь готова к определенной реакции на свои слова, если затрагиваешь сакральные вещи. Вот по моему опыту, этики с любой хуйни ущемлялись, а логики только если переходили границы, которые переходить не стоит в цивилизованном обществе.
>логики
>ущемлялись, если переходили границы, которые переходить не стоит в цивилизованном обществе
Смищно, особенно когда они сами эти границы переходили по несколько раз в день, вообще не поведя бровью.
Конкретно в примере выше чел шутил про твою мамку? Вангую, что нет, иначе ты бы сразу про это написала.
Ну правильно, шутить можно только про чужих мамок, а когда про твою шутят, это переход за границы дозволенного. Ты кстати в курсе, что это не логика, а четырехмерная этика так работает как раз? Перетипируйся там.
Часто шутишь про мамок своих друзей им в лицо? Охуенный ты этик конечно и друг интересный.
Суть не в содержании шуток, а в том, что когда ты обидно подъебываешь людей, все заебись, а когда обидно подъебывают тебя, то уже не очень. Буквально маркер базовых БЭ — крутить мораль так, как удобно лично им.
У обладателей одномерной этики, к коим ты себя причисляешь, это не так работает как раз.
>иначе ты бы сразу про это написала
То есть, по твоей логике на вопрос "что теперь делать?" нормально ответить "хуйца соснуть, например"? Окей, приму к сведению, что это более допустимо, чем шутки про мамку.
>когда ты обидно подъебываешь людей, все заебись, а когда обидно подъебывают тебя, то уже не очень. Буквально маркер базовых БЭ
Да ты ебанулась - как раз пример логиков, у которых с этикой траблы. Да и с социализацией как таковой, если только эти логики не аутисты отбитые
Я думаю, тебе надо почитать про мерность функций, и как это работает. Я серьезно.
>когда ты обидно подъебываешь людей, все заебись, а когда обидно подъебывают тебя, то уже не очень
Где я это писала? Подъебывать друг друга - это прекрасно, а вот откровенно нажимать на триггерные точки другого человека, чтобы сделать побольнее - уже как-то странно, не находишь? Это если разбирать пример выше. Я хоть и болевой этик, но и то такие вещи понимаю.
А я считаю, что тебе надо почаще выходить из интернета в реальность. Я серьезно.
Ну то есть советовать хуйца соснуть это не триггерная точка, а шутка про мамку триггерная, я верно понимаю?
Да, все верно. Безобидный шуточный ответ против наезда на близкого дельтийца. Ты точно этик, если не видишь разницы?
>приходишь к человеку с проблемой или вопросом
>в ответ советуют пососать хуев
>безобидная шутка ты че)))))00 не понимаешь юмора да)))))0000
>ой почему люди обижаются они наверное тупые этики не то что я гениальный логик
>пошутили про его мамку
>рррряяяяяя мама это цветное!!!!11111
Я тебе могу сказать, что ты долбоеб и советую съебать в свой загон побыстрее.
Не был мне этот говен другом и тем более близким - это во-первых. Во-вторых, а в чём наезд в шутке про мамку?
Забавно, что ты сама что-то нафантазировала про близкого друга-дельтийца и какие-то подробности шуток про мамку хотя она на деле была безобиднее твоего т.н. безобидного шуточного ответа и теперь тужишься на основании своих фантазий доказать, как можно шутить, а как нельзя.
Двачаю.
Даже если эту чушь несёт логик, то он просто дегенерат, позорящий добрую половину логиков из этого треда.
Резюмируя всё вышесказанное: сосни хуйца и уебывай из треда.
Отвечаю на основе имеющейся информации. Я про близкий круг говорила, сделала вывод, что ты тоже привела пример с человеком из своего близкого круга. Для кого-то новость, что про чужих мамок только в интернете можно шутить, а ирл люди обычно нервничают? Причём независимо от дихотомии.
>>5188801
>>5188808
Да тян я хоспаде. Ишь накинулись, бестии этические )
>Для кого-то новость, что про чужих мамок только в интернете можно шутить
Ну для тебя же мы сейчас открыли великую истину, что и за безобидное и невинное предложение соснуть хуйца ты можешь как минимум отправиться в путешествие нахуй со скидкой, а как максимум - отхватить по ебалу. Видишь, какой поучительный вечер выдался?
>про чужих мамок только в интернете можно шутить
Блять, а порекомендовать хуев пососать ирл нормально? Ты уо?
Я прям двачаю ставлю, что ты болевая БЭ, типирующая себя в Бальку.
Всё ещё не понимаю, где тут обижаться. Предложили соснуть хуйца - скажу доставай, щас осмотрю и дам обратную связь. Ещё никто в штаны за хуем не полез, как вы понимаете. Да я и про мамку найду, что ответить, но у этиков жопа порвется.
>>5188824
Ну пусть будет жукобалька тогда, не впервой. Хотя я в своём тиме уверена.
Как называется болезнь, когда всех вокруг выписываешь в этиков?
Жучка ты, ну тогда ясно, почему этики от тебя шарахаются. Классическая жуковская модель восприятия: это не я хамло беспардонное, а вы нежные фиалки.
От меня тащемта никто не шарахается, наоборот этики всех сортов слетаются как пчелы на мед. Но потом они попадают в мясорубку ближнего круга и их перемалывает в труху.
Это не на тебя лично летят, а некоторые люди со всеми стараются быть дружелюбными, пока не понимают, что человек перед ним - хуйло ебаное.
Ну не знаю, обычно адресно хотят со мной дружить, а то и не только это.
>человек перед ним - хуйло ебаное
Не борщи, лол.
>пук
По делу что то сказать есть или только пук? Для такой ебанашки наверное еще открытие что наполеон логик а не этик.
Добро пожаловать в клуб.
>Знакомый говен, типичный двачер, имел привычку постоянно говорить фразочками с борд в духе "Что теперь делать? - Хуйца соснуть, например"
>говен
Блять они все одинаковые что ли, у меня знакомый гибон обожает двачерские фразочки и еще эти тупые анекдоты типа "медведь сел в машину и сгорел", постоянно говорит невпопад эти двачемемы, но он волбще не обидчивый и мы с ним взаимно рофлим со всякой хуйни, он просто дурачок немного
Мимо инфп
>"медведь сел в машину и сгорел"
Бриллиантовая классика, с теплом вспоминаю тот день когда впервые прочитала эту шутку. Не надо так же забывать что это был одноголовый медведь.
>тупые анекдоты типа "медведь сел в машину и сгорел"
Ну их точно на одном заводе клепают, лол.
Благо Габенки в большинстве своём норм девахи.
Тогда у меня есть ещё одна:
Шёл медведь по лесу, в противопожарном костюме. Видит — машина горит! Сел в неё и сидит..
Я не знаю кто это и почему он срёт тебе в ответ, но это не я. В первый и единственный раз ISTP. Потом ENFP, но это было навеселе. INTJ после этого, и ещё пару раз было. С серьёзным лицом ENFP ещё раз. ENFJ один раз. Это по итогам повторного прохождения теста на 16 личностях. И на прочих сайтах тоже. Самый длинный тест ещё не пройден. ПРЛ, биполярки, шизофрении нет)
Как уж тебя в Габены то закинуло... Вот этот тест пройди: https://www.aimtoknow.com/test_beta
Тип по MBTI — ENTP, В Код Личности — Изобретатель, в 16 личностей — Полемист (ENTP-A / ENTP-T), в соционике — Дон Кихот (ИЛИ, интуитивно-логический интроверт)
Неиронично гуглила сколько лет спанч богу и инфу про лося.
Ебалька.
Смотрю мемчики, срачи не развожу (удивительно). Двачую, это было про капчую)
В дополнению к первому пику.
>Ты 100% Дон, что тут путаться
Д - душнила...
don't panic?
Ну нормас.
>Дон Кихот (ИЛИ, интуитивно-логический интроверт)
Только не интроверт, а экстраверт. ИЛЭ.
Люблю за Донами в медиапространстве наблюдать. Того же Дробышевского навернуть, послушать про гомоэректусов всяких и что значат рисунки говном на стенах пещер.
>Только не интроверт, а экстраверт. ИЛЭ.
Случилась копипаста без проверки. А кто ты?
А почему на слове чушпана не всем ебала вставили, халтура.
Почему такие большие расхождения со средними показателями данного типа? Пунктирная линия, это же среднее значение? Первый пик, там даже Se и Fe сменили значения. Отрицательное на положительное, и наоборот. Третий пик непонятен тем, что ILE и SLE практически в один уровень.
>Почему такие большие расхождения
Потому что надо делать скидку на пиздеж в ответах.
Потому что люди разные, лол. А средние показатели состоят из множества крайних.
Конкретно тут проблема по большей части в сенсорике/интуиции.
Пик3 — обычно Доны близки к портрету среднего Дона, довольно мало тех, кто радикально отличается (или средне тех, кто отличается слабо, я хз, что это за шкала).
А тут из-за ебейшего перекоса в сенсорику падает схожесть со средним Доном (и интуитами в принципе), но растёт схожесть с ближайшим сенсориком — Жуком.
Ну и скидка на пиздёж в ответах, куда без неё, да.
Жму руку, мне по Таланову выдавало заметное отставание по интровертности, но подпирающую небеса логику, тоже были смешные результаты.
Ничего пока не понятно, но очень интересно. Мне ещё многое нужно прочитать.
Про пиздеж. Во время прохождения конкретно этого теста, ощущения как в кабинете психиатра. Только там не тип личности определялся, а расстройство)
На reddit и pinterest заливала всю эту красоту? А может мы тут избранные)
Я не буду это смотреть пока не досмотрю новый сезон «Счастливы вместе».
AI триггерится на слова, связанные со смертью. Может, у кого ближе выйдет к исходному запросу.
На первой, Дон сам себя в гроб загнал. Гам разводит руками. На третьей Еська рыдает.
На третьем пике Гам слезу сейчас пустит. На первом, взаимный покерфейс. Но Дон и тут еле сдерживается. Второй, обоюдная истерика. Последний, Дон про любовь к Гаму, Гам лишь про сострадание. Несмотря на собственные всратые пальцы.
По популярным тестам в интернете дважды была INFP-T, один раз (самый первый) ISFJ. Можно расшифровку на это?..
На некоторые ответы было сложно ответить потому что с одной половиной предложения я согласна, а с другой уже не очень.
нейроотличная
>На некоторые ответы было сложно ответить потому что с одной половиной предложения я согласна, а с другой уже не очень.
3 выбрать, как ответ. Или покрутить в памяти, чтоб не по ощущениям маньки, а на реальных событиях.
Как и ожидалось.
жукобалька
Ну вот 3 и выбирала в таком случае.
В памяти кручу, естественно. К примеру, было "I easily spot and monitor any smallest changes in my physical sensations, my health and body image are very important to me.", где с первым я не могу согласиться - я часто залипаю во что-то и осознаю что уже разболелась голова или шея когда боль прям мешает сидеть за пк (или в принципе сидеть, в итоге только лежать могу в ожидании когда таблетки подействуют т.к. невыносимо). Но здоровье для меня важно, с чем я согласна. Денег ко врачу нет сейчас, потому обезболивающим перебиваюсь. В моем случае чем раньше боль замечу, тем лучше, но как уж получается.
Наверное где-то на 50-60% могу согласиться, зависит от источника где описание смотрю.
socionika.info тут описание кринжа навалило, особенно если про "досточку" почитать.
Это не магия) Скорее повод задуматься. Взгляд со стороны. Если в культуре двача, нормис смотрит на шиза)
Откуда они знают блять, как, такое чувство что бальзачьи мемы делает мое альтерэго пока я в невменозе от недосыпа.
>>5196002
Это так.
>Откуда они знают блять
Ты сидишь в треде, где типируют людей)
Если ты конечно об этом. Отталкиваясь от наблюдения за собой и за типированными знакомыми, можно собрать достаточно материала для мемов. Ты узнаёшь себя в мемах про Бальку, посколько принимаешь себя как Бальку. Не слишком дондушно?
Ну какая-то предвзятость появляется, упрощаешь личность человека
Артур Флек, то Гамло. Джокер поехавший, такие за рамками.
Это как раз и плюс типирования. Вместо мозгоебли , где ты по полвека разбираешь тонко-душевную натуру человека, можно просто выявить тим и сразу понять, что от тебя хотят, и что могут тебе дать. Огромная экономия времени.
А личность тебе никто не мешает видеть, мань, соционика не дает знания бэкграунда человека, какую музыку и вкус мороженого он предпочитает
>Вместо мозгоебли , где ты по полвека разбираешь тонко-душевную натуру человека
Это для логиков только мозгоебля.
Охуенно жирный вброс. Соционика это про обмен информацией между людьми. Она вообще не определяет твой жизненный опыт, увлечения, хобби и прочие вещи, которые делают тебя уникальной личностью. Даже характер не определяет блять.
Да это типикал тейк любого неосилятора, тип все люди уникальны все люди личности пук сереньк, на самом же деле они спокойно будут мыслить намного более широкими категориями чем мы, не все тимнейм уебки, а все зумеры/бумеры/бабы/хуи уебища.
вообще смешно слышать про пиздеж про уникальность от двощера, начнем с этого.
А так даже на уровне любимой музыки неоднократно здесь выяснялось, что никакой корреляции нет. И дединсайды слушают латино и гангста рэп, а бодрые экстраверты угорают по зигафолку. Про остальные интересы и увлечения молчу.
ебалайка
Типа Долгополова? Мне его стендапы и образ мышления нравятся, но тусить с таким упаси божэ
>>5196389
>любимой музыки
>жизненный опыт, увлечения, хобби и прочие вещи, которые делают тебя уникальной личностью
Но это не то, что делает человека уникальной личность. А именно чувства и мысли, мировосприятие, поведение, а вы это все под тип подстраиваете
>а вы это все под тип подстраиваете
Сама придумала сама ущемилась.
Опять адепты альтернативной соционики сами себе в штаны насрали и орут, что от других говном воняет.
Если ты соционику понимаешь так, как ты написала, земля пухом.
Итт сколько раз поднимались всякие жизненные и мировоззренческие вопросы, и всегда обнаруживалось, что у людей одного типа мнения могут быть диаметрально противоположными.
Гамло-тян грустная, слеза катится по щеке, рядом тортик со свечкой, 30.
Подрамотчиней.
>>5197259
Не та эмоция. Нужно больше экспрессии. Это еська бы там чето ныла в углу, а гамлетоска должна устроить настоящую истерику с заламыванием рук.
Грустненькая и в истерике — это очень разные градации эмоций.
Пока перегруз у сайта, может, позже сгенерирует.
По своему опыту: знакомый Максим Горький ебейший чистоплюй, всегда ухожен, дома всё вылизанно, зато знакомый Дон невыносимый свин с нестриженными ногтями и стилем бомжа. Получается, сенсорики рационалы в среднем будут чище интуитов иррационалов?
Все знакомые доны ужасные свиньи, имхо самый чуханский тим
>в среднем
В среднем, пожалуй, да. Но я вот знаю Максона, который моется строго раз в неделю, потому что так привык. И попробуй переломи максонскую привычку. И знаю Достика, который в душ строго каждый день ходит и раз в неделю хату драит. Досты хоть и не иррационалы, но там бс в жопе, и ожидаешь, что будут чуханить. А не всегда.
У меня мать чуханка и мне запрещала прибираться, я сама на силе ярости вылизывала хату раз в месяц. Джечка
После первой испарилось всё желание её подъёбывать этим... Сила искусства.
На втором пике Гечка, ей тридцать, а она вся маленькая девочка. Про второй не понимаю. Третий, Гам типа по приколу плачет, но мы то ей не поверим. Дон натурально Дон, опять эмпатию дома забыл.
Промт-тян, все в восторге от тебя) Все мои голоса в голове.
Первая. Глаза жёсткие, губы нежные, мягкие. 310, серьёзный возраст. Нежность и опыт. Вторая, глазами напоминает мою знакомую. Её образ в голове всё перекрывает.
Тест Роршаха, не иначе. Мы определим ваш душевный недуг, тим и тип. Не останавливайтесь, комментируйте)
Первый не Дон, слишком вульгарно так пальцем тыкать. Второй Дон, заёбывает на стиле. Точнее он так думает. Зверушки. Балька... что-то её уже много в сердце моём, хочу дакимакуру...
У моего знакомого Дона всё периодами. То хоть с пола ешь, как чисто. То как в квартире бабки, где сорок кошек. Голова может быть не мыта, но ногти всегда секс. А вот Еська стабильно свинья в быту. Гечка чистюля, на автомате что-то смахнёт, протрёт, и не заметит. Гамлоша в своём мире живёт. Не понять, насранно тут, инсталяция, издевается? Жук мудак. Пока домработницы нет, из принципа ничего не убирает.
Никогда не общалась с чуханами в быту. Штиро-куны очень много хату убирают, чуть ли не каждый день. Гюго могут выглядеть чуханисто, но дом чистый. Напы где-то золотая середина, не грязно, но и не идеально чисто.
Сама я Драйзерка, ситуация примерно как на пике, в упор не вижу грязь в доме, но за собой в уходе заебываюсь больше всех часто за это подъебывают
Кто там кродется за спиной на четвертой пикче? Это его они так испугались?
>Химия в бутылочке ярко-ярко синяя. Девочка не думала, что она красивая.
Однако, когда они находятся в состоянии стресса или когда их терпение доведено до предела из-за раздражения людей, их подавленные и, возможно, подсознательные эмоциональные импульсы могут вырваться наружу. Дамба рациональности INTP может прорваться и высвободить поток эмоционально заряженного выражения, что для них нехарактерно. Все негативные эмоции, которые они сдерживают, могут вырваться наружу одним махом.
>>5197414
>попробуй переломи максонскую привычку
>У моего знакомого Дона всё периодами
Логично. Иррационалам легче переучиться, хотя они так же легко могут упасть в фазу чуханства, рационалам сложнее, но зато если чистоплюи, то стабильно чистоплюи.
>>5197332
Кстати, двачну. Куны, в семьях которых было принято убираться, обычно весьма чистоплотны, зато чушки, которым мамка разве что жопу не подтирала до седых волос, остаются свиньями навсегда. Как и чушки, просто привыкшие жить в грязи.
Мораль такая: ищите куна с адекватной мамой, всё остальное приложится.
>>5197428
Странно даже, все знакомые Драйзерки заёбываются на тему чистоты дома, зато свиду обычные девушки без какой-либо тенденции к бимбофикации. Может ты Напка?
>бимбофикации
Ухаживание за собой не равно бимбовать, я просто не брезгаю адаптивками, с кайфом каждый день по 3 часа укладываю волосы и крашусь
>Может ты Напка?
Перетепировать весь тим по уборке, мощно. Нет, у меня от напок целое нихуя простите меня ,балечки...
>с кайфом каждый день по 3 часа укладываю волосы и крашусь
Какие Напки, какие Драйки, тут явно XSFJ с Si ака БС. Это Дюма/Гюго.
>Сама я Драйзерка
>Драйзер-чуханка
Ты дюма/напка, перетипируйся
>Я знаю кто я. Я не буду этого делать.
Ограничительная ЧС, дюмаш спокуха, я то драйзеров как облупленных знаю, сенсорик-рационал чуханом никогда не будет.
Я живу с двумя парнями (с обоими ебусь), это они чуханы, я им не уборщица.
>Базовый БЭ, ебущийся с двумя сразу.
Гамлюк, зачем ты опять мимикрируешь под тян, ещё и Драйзерку? Хоть лор треда выучи, местная Драйка недавно рассталась с единственным куном и вряд ли бы уже успела заехать в хату к двум другим.
>Чуханка
>промискуететная
>считает себя дрисером
Проиграл
>>5197641
Гамлеташиза, спок, гамлет здесь Я
Ну значит у тебя появился конкурент в виде другого Гамла, потому что я местный лор помню ещё с первого удаленного треда, и это косящее под Драйку перетолстившее недоразумение Драйкой не является совершенно точно.
У тебя даже скрин с ESI не оригинальный, а скаченный с двачей, кого ты пытаешься наебать. Иди учись троллить тоньше.
"Драйзер", хватит троллить тупостью, пиздуй из треда уже.
Адексатная мама приучивает сына к самостоятельности и не растит бытового инвалида, я это имею ввиду. Подтирать жопу до старости признак неадеквата как раз.
Чистоплюем никогда не была в отличие от Штиробати и к вопросу порядка отношение достаточно ровное. Условно говоря, что у себя, что у других особо не смущает заваленный стол/незаправленная кровать/какие-то вещи на полу, если по полу можно спокойно пройти, а не прокладывать себе отдельный путь среди вещей. А вот посуда, киснущая по несколько дней в раковине, или такой слой пыли на полу, что без тапок просто не пройти, вымораживают выше крыши. В общем, хату не вылизываю до блеска, если только кто-то в гости не приходит, но и не запускаю - сильный бардак морально угнетает.
Сама выгляжу предельно нейтрально: не крашусь мама с папой говорят, что я и так красотка, одеваюсь нормисно и просто опрятно, главное в одежде - комфорт, поэтому чаще всего гоняю в джинсах, кроссовках и футболке. Из не особо нормисного разве что волосы хочу в ядрёный цвет выкрасить, но меня останавливает осознание, что красивый цвет со мной будет от силы полмесяца-месяц.
>>5197332
>чухановское поведение импринтится от родителей, по большей части от мамки. Если мамка всё за тебя делает, то нахуя что-то делать?
Так чуханское поведение от чуханских родителей или от привычки, что всё делают за тебя, лол?
У меня маман принципиально намывала полы ежедневно в 5-комнатной хате, даже если на них грязи никакой не было - я на это насмотрелась и у себя мою пол в лучшем случае раз в неделю, а в целях поддержания чистоты запускаю робот-пылесос раз в 2-3 дня.
Драй-тян
Ох етижи пассатижи, как я вовремя в тред ответила - даже не успела с телефона отследить, сколько ответов и каких появилось за то время, пока неспешно набирала пост
Это не я богатая, это Штиробатя пашет всю жизнь как проклятый, не брезгуя работой за полярным кругом и за пределами страны. Плюс в 90-е очень удачно купил квартиру, сторговавшись с владельцем.
>>5197623
Ебать, ору. Эт за меня какая-то шиза отвечала. Я та самая драйзерка. Че тут только не насерили, в голос прост
>>5197645
И дополню, хуль меня в чуханки запихнули блять. Я посуду каждый день мою, только про полки/полы забываю. И вещи/косметичка могут в кучке лежать пару дней, пока не разгребу/найду время
>>5197621
Доброе утро, опять Напок запихнули в бимбо-чуханок(
Говорю только за себя, конечно, но мне физически хуёво, когда дома срач. Ничего не намываю, просто все вещи всегда лежат на своих местах и за собой стараюсь подтирать наговняненное, чтобы взгляду было приятно. Знакомые Дюмки многие страдают ОКР, кстати.
Про адаптивки по 3 часа каждый божий день тоже добавлю, что я крашусь скорее событийно, так как мне лень вначале всё это намазывать, а потом вечером столько же часов смывать или ещё лучше отмывать шмотки от тоналки. Вообще глубоко отрицаю адаптивки, если обществу не нравится, что я не выщипала брови, общество может пососать хуй. Вот намыливаться в душе по часу это да, это другое дело хд
Очень двачую Драечку >>5197667 по всем пунктам я бы с тобой замутила, Драечка особенно по роботу-пылесосу, он буквально поменял мою жизнь на до и после...
Предположу, Достика в прошлом как-то знатно взъёбало по теме чистоты и уборки, вероятно с привлечением осуждения от общества или семьи. Набил шишки, выработал новое поведение и теперь следует ему без изъёбов, лишь бы соответствовать.
Строго одно Драйзероместо на тред, кекв, новых нет и быть не может. И базовый БЭ, которого ебёт, что там кто подумает о его аморальности, кекв.
Понимаемо.
Я бы запилила, но сейчас меня вполне могут отрепортить и потереть, страшно...