Я тут чот загналась. Детей ща не планирую, но лет в 30 хотела бы завести (на данный момент 24лвл). И вот я под3умала о будущем, представитла как мой ребенок взросллеет и поняла что пиздец страшно быть бабкой приходя на родительские собрания и тд. В общем, поделитесь гайдами, как не оскуфеть к 50ти годам, чтобы хотяб на 30 сохраниться. Больше всего беспокоит кожа, а именно то что с возрастом она становится какой-то дряблой, старческой, мерзкой такой... Генетика заебись, худая пожизненно, паспорт по сей день спрашивают, поэтому шансы должны быть (в принципе маме ща 50, выглядит как пикрил, даж моложе, но вдруг мне не повезет так как ей)
С генетикой тебе не повезло, ты умственно отсталая. Не надо тебе рожать при таких данных.
>пиздец страшно быть бабкой приходя на родительские собрания
Я так решила, пусть молодой хуюнчик по собраниям бегает, пока мы с бабусями будем чаи гонять. Профит.
такое впечатление что все сообщения выше высрал один чушок залетный
Лол, генетика заебись, потому что паспорт спрашивают в 24 года. Во-первых, сейчас паспорт спрашивают даже у бородатых тридцатилетних мужиков, так как никто из продаванов не хочет влететь на 50к, во-вторых, ну встретимся через 10 лет, милочка.
Мимо тян с рили хорошей генетикой в 34
> паспорт по сей день спрашивают
А, так ты бухаешь/куришь?
Ну с таким образом жизни вечная молодость не бывает
Тоже не понимаю какая разница ойчолюдиподумоют. Мб это второй ребенок/третий и т.п.
Меня пугает ретинол тем, что он провоцирует деление коеток ускоренное, а у них ограниченный лимит на деление
Мед сисы, объясните почему я несу хуйню
А по остальному - ну как известно, инъекции, потом пластик. Вопрос нужно ли это будет в твоем вощрасте, это ты сейчас одинокая и молодая вот и паришься, я думаю лет в 35+ отпустит. Ну или в 40.
В 50 точно никакого смысла молодится нету и я не понимаю этих шиз которые в 50 лет идут на подтяжку, ради чего, кого они там соблазнять собираются и с какой целью, в климаксе?? Да и цель в 50 «хотя бы» на 30 это смешно, звезды с бабками в 50 даст бог на 40 вваливая миллиарды, и им за это платят, а ты ради чего пыхтеть собралась? В 50 лет внуков нянчить надо, а не гнаться за ушедшей молодостью
Да не гони не у всех, че пиздеть то. Тут постоянно (и в любом другом месте в инете когда так напишешь) набегают коупить что та кто писала выглядит старше, спрашивают у всех. Да нихуя, 99% спрашивают у тех на кого можно подумать что подросток, пару сверхюдителтных шизичек которых вчера оштрафовали это скорее исключения. Ну и вопросах спрашивания важна систематичность
>В 30 могут быть проблемы уже, и с зачатием и с вынашиванием
Воняет памперсным дауном
Я тян. Это правда вообще то, чем старше тем тяжелее в плане репродукции и тян это тоже касается
У тебя шиза ебанашка, во многих европейских странах рожают первого в 30 минимум, ты может и не памперсный, но точно его промытка
Рождение первого после 30 связано с рисками и посмотри на распространенность эко и плохих последствий связанных с возрастом, врачи не идиоты что рекомендуют рожать первого до 30 лет
Нет ты, нахуя спорить с тем что вынужденный долгий простой детородного возраста это ничотакова и с годами общий износ организма не происходит
>>5108284
>>5108253
>>5106939
>>5106856
>>5104055
>>5104045
>>5103836
>>5103824
Сисв, тематика скуфения и внешнего вида достаточно важна и недооценена, я считаю. Надеюсь, этот тред не утонет. Но если утонет, то предлагаю продолжить тему в чатике в телеге
@giperphlops
Совсем не палишься пухлый, с этой ахуительной шизопастой об износе организма уже в 30 сука лет тебе прямиком в загон к чушкам, им эта инфа будет в общем полезна для здоровья, исходя из их раннего оскуфения и меньшей продолжительности жизни чем у женщин в любой стране
Меня мамка родила в 21, а я всё равно бедобашковая слабачка
да я про генетику сказала опираясь на внешность матери(
Почему вообще все так прицепились к аргументу про паспорт, не понимаю... У меня из знакомых, особенно у мужиков, почти ни у кого не спрашивают паспорт, поэтому на контрасте я обращаю на это внимание
У меня в 20 такая, от набора веса всё поплыло вниз, деформационный тип старения + акне (спасибо хоть кожа жирная, меньше морщин), от которого кожа воспалённая, тяжелая, тоже падает вниз. Смотрю на фотки 16 лет и плачу. Формула в любом случае одинаковая - не толстеть чтобы не переёбывать жировые пакеты, витамин с + наружные ретиноиды для свежего вида, обвисшее подтягивать, но только у хирурга. Филлеры зло, разве какой-то ботокс или другой твёрдый материал, остальное расползается и получается алкоголическая одутловатость. Нити и смасы - полумеры, к ним я бы тоже не притрагивалась, результат уходит, в результате та же обвисшесть но уже сложноисправляемая, хирурги нити и смасы не любят, тяжелее подтяжку делать. (Я косм образования не имею, говорю из своих наблюдений, если кто-то найдет что добавить или просветить меня - велком) Кто-то коупит скребками гуаша, массажами, говорят помогает. Зож и так понятен, хотя, кажется он не сильно влияет опять же, генетика решает. Но ты могла и не перенять матьиных читерских антиэйдж генов, так что тут хз что тебе сказать
двачую, тож интересно...
>провоцирует деление коеток ускоренное
Звучит как что-то раковоопухолевое
>это первая беременность а не третья и потому ДРУГОЕ
Ну и что в этом ДРУГОВА?
Рейтинг приоритетов простой:
1. Здоровый спорт, регулярная норма двиг. активности
2. Норма клетчатки в день
3. Здоровое питание
4. Вспомогающие БАДы с большим исследовательским бэкграундом
5. Уходовая косметика, изоляция от солнца
6. Иньекции стимулирующие коллаген (не шарю, но видел как они тупо естественным образом устраняют носогубные заломы у женщин в 55 и эффект длится до 2х лет), и не особо дорого. Буду себе ставить
Разбираться в деталях и корректно практиковать по списку сложно.
Я написал тебе не чисто про кожу, но в целом что бы в 50 быть на 30, не внешкой, но в общем качестве.
Избегание солнца вполне может быть эффективнее чем БАДЫ+Уход и даже питание. Но всё вместе дополняют друг друга в любом случае.
Чтоб идти по пути мамки, тебе надо рожать как она в 25. Если ты родишь в 30, это ускорит твою скуфизацию. Беременность 30+ бьет по красоте
> Беременность 30+ бьет по красоте
В 30+ по красоте бьет только 30+
Если здоровье поджированной ресторанщицы и так было хуевое, то и стресс для организма переживается со всеми вытекающими
Если 30+ имеет здоровый организм, то восстановится и никуда не денется.
Главный вопрос, нахуя тебе дети вообще?
рофл в том что она родила второй раз после 40 и пока все еще не соскуфилась как многие бабысраки
Иррациональное желание не прожить жизнь напрасно...
Понимаю, что после смерти мне будет уже до пизды, че я там оставила и кого родила, но ща боюсь умереть не продолжив род
В наших широтах нулевым уф-индексом канцерогенный спф на постоянке будет использовать только шиза. При чем шиза промытая маркетингом.
Бред, зависит от генетики. Дохуя родивших в 20-25 и оскуфевших от хуевого образа жизни. Нет никакой формулы, все уже заложено в твоих генах.
Почему тебе не похуй на мнение быдла о том как ты выглядишь и что о тебе подумают?
> но ща боюсь умереть не продолжив род
Инстинкты дают о себе знать.
Гены позаботились о том, что бы носитель был заинтересован в репликации генов.
Однако надо понимать, что это не твой смысл и не твоя цель.
У человека нет ни целей ни смысла в жизни, а любые убеждения на этот счет - просто иллюзия в сознании.
> Иррациональное желание
Оно не иррациональное, но бессознательное, необъяснимое. Это так и должно работать. Люди такие вещи не решают
Хочется подушнить и объяснить почему у человека нет инстинктов, но не буду... Осознание иллюзорности моего сознания не делает меня не человеком, поэтому я продолжаю подчиняться этим механизмам, несмотря на осознанность. Тебе ж не 15 чтобы сыпать ванильным цинизмом типа "любовь это всего лишь химия, чувства лишь механизм, я выше этого".
>>5168887
Потому что я живу в обществе и нуждаюсь в общественном одобрении. Вертеть мнение "быдла" прикрывая этим свою лень и несостоятельность я не привыкла, сори, меня растили сильной. Ну и да, это не ответ на мой вопрос, а очередной высер нитакуси
Сейчас вокруг вижу мамаш моего возраста... когда я рожу, разница будет лет 10, не меньше
> Вы не будете отличаться
Многосмех. 5 лет это всегда 5 лет. И как ребенок в 0 лет сильно отличается от 5летнего, так же сильно отличается 30летняя от 25 летней, а 25 летняя от 20 летней, а 20 летняя от 15 летней.
Вот для примера рандомтян 18лет vs рандомскуфыни 23года. Разница космос. И дело тут не в черрипикинге. Примерно такая разница в среднем и есть.
> Тебе ж не 15 чтобы сыпать ванильным цинизмом типа "любовь это всего лишь химия, чувства лишь механизм, я выше этого".
Сис, мне 35, и я только к этому пришел. Это не циннизм. Любовь переоценена, и не есть что то высокое, скорей наоборот, что то низкое, автоматические и бесконтрольное. За этим стоит больше животного, чем духовного.
Влечение и любовь в привычном понимании сильно переплетены, где влечение больше сексуальная плоскость, а любовь общее состояние.
Однако эта любовь не более чем влюбленность, автоматическое эйфорическое состояние. Это что ни на есть любовь, которую люди называют в период 0-3 года.
То что ты вероятно подразумеваешь - в распространенных случаях не называют любовью, и мало кто вообще доходит до этой стадии.
Я называю это романтической дружбой, но можно называть как угодно. Важно то, что это период как эйфория от любви первых лет сходит практически полностью на нет, оставляя от себя шлейфы и флешбеки прошлой любви (ровно как и после наркотиков, у бывших наркоманов) и ассоциируются с человеком, приправляя сформировавшуюся дружбу. Если ты это хотел назвать "настоящей любовью" пожалуйста. Вот только мало кто тебя поймет правильно.
Я же говорил именно про первичную любовь, вот она переоценена, автоматическая. Является охуенно доставляющим и пиздатым, но не более чем аттракционном, ровно как и секс, но продолжительностью в месяцы или несколько лет.
Признай, ты просто одинокий скуф-неудачник, и так оправдываешь свое одиночество. Рационализм никогда не победит чувства (а случаи когда побеждает называют психопатией)
> оправдываешь свое одиночество
Что именно среди сказанного оправдывает одиночество?
> Рационализм никогда не победит чувства
С чего ты взяла что одно мешает другому? Понимание что из себя представляет любовь никак не влияет на её возникновение, потому что любовь это автоматическая реакция, низкоуровневая.
При этом представления о любви, как и осознанность, позволяет не просто прокатиться по этим горкам, но и построить нормальные отношения.
Потому что любовь как таковая по умолчанию не обеспечит тебе абсолютно ничего. Она пройдет и у тебя нихуя не останется. Потому что ретроспективно пережить удовольствие/эйфорию невозможно, она ощущается только в моменте.
Не устаю потешаться, как у многих полыхает пердак, когда говоришь им что любовь это не что то сакральное, великое и возвышенное, а не более чем автоматическая реакция доставляющая удовольствие за счет гормонов, с ограниченным сроком годности. Ведь все ваши представления о любви помимо личного опыта сформированы на театральных/литературных образах.
В действительности же, всё абстоит таким образом, что вы никогда не полюбите всрача, вы будете любить лицо и тело человека, а его личность примите любой, лишь бы она вам не вредила.
Возвышение любви - не более чем копиум жизни, ведь помимо неё вы и не представлете чем еще себя заполнить. Без неё, без сказочных идей о ней вы пусты и бесцельны, а я нет, от того у вас так и горит.
молодец чушок, выдал базу. А теперь собери все что ты написал и пиздуй к психотерапевту. Судя по полотну которое ты настрочил, ты глубоко несчастен. Даже объективно разносить желания нет, потому что будет полотно в 3 раза длинее.
> пиздуй к психотерапевту
Собираюсь, но большую работу я уже проделал самостоятельно
> ты глубоко несчастен
И?
На мои представления о любви это никак не повлияет. Я просто вышел из морока и иллюзий касательно её, как однажды вышел из религии к счастью почти не касаясь, из поцреотизмов, любовей к родине, и многих других инфовирусов.
В определенной плоскости я чувствую себя здоровее и свободнее других.
О своих проблемах я осведомлен, и несчастностью меня не уязвишь, потому что я ни в чем самого себя не обманываю.
А ты?
>При этом представления о любви, как и осознанность, позволяет не просто прокатиться по этим горкам, но и построить нормальные отношения.
Не позволяет. Твоя теория строится на том, что Ероха объективно плох, а то хорош, но из-за смазливого ебала писечку получает Ероха. А по факту, вы оба одинаково говно внутри, только ты говно ещё и снаружи
Вот в совке ценность штанов определялась следующим:
1. Жилищный вопрос. Одинокой женщине обзавестись своим жильем и съехать от родителей было нереально (если ты не дочка генерала). А вот ячейка общества уже могла на что-то рассчитывать.
2. Всеобщая занятость. Понятый ты гений, непонятый - утром изволь пиздовать на работу. Нормой считалось отдавать зарплату жене, минус заначка.
3. Рынок мелкого ремонта, "мужского труда" - был сильно не развит. А чинить надо было много чего. И средний мужчина, за исключением совсем уж ушлепков "не работает унитаз - гадим в раковину" - вынужденно что-то умел.
4. Ну и плюс приусадебное хозяйство у родственников /дача - не как развлекалово, а как необходимость разнообразить ежедневный рацион. Тоже требует вложения физической силы, граждане мужчины очень пригодятся.
То есть советский хуеносец вместе со штанами приносил в дом зарплату, жилищные перспективы, умение починить кран и вскопать огород. По умолчанию приносил, хотел он, не хотел - такова была политика государства. Если к этому добавить стандартные "-не" - не пьет, не бьет, не бегает по бабам - так и норм, в принципе, жить можно.
Опять же стандарты материнства были ниже - а вот социальные гарантии выше . Секса в СССР официально не было, ну то есть был, но за предложение глубокого минета мужика отлупили бы сковородкой. Опять же патриархат, конечно, был де-факто - но товарищ Новоселов мужское движение организовывал бы с соседями по бараку в Магадане.
Мир изменился до неузнаваемости, а вот стереотипы в головах у дяденек остались. И мы наблюдаем толпы несчастных кукусей, искренне удивляющихся, что проклятые бабы что-то требуют, и чуть что - бегут разводиться. "Вот раньше-то женщины семью ценили" - да конечно ценили, тут очередь на квартиру подходит, как не ценить. А потом ее хрен разменяешь. Опять же кран.
Но это все проблемы кукусей, ггг
> вы оба одинаково говно внутри
Это чистая спекуляция из твоей головы.
Во первых мы априори не одинаковы
Можно даже выявить корреляции, Ероха - экстраверт, а условный я интроверт. У Ерохи среда намного более благоприятная с самого детства, у меня условия менее благоприятные. Тот кто вынужденно испытывает больше препятствий и трудностей в жизни, так же вынужденно более склонен к рефлексии, а вместе с тем ему МЕНЬШЕ прощается. Т.е. скверный характер Ерохи прощается, а я вынужден корректироваться, и я корректируюсь.
Поэтому "внутри" у Ерохи нет никаких преимуществ. Есть только галоэффект, который исчезает в отношениях.
> Твоя теория строится на том, что Ероха объективно плох, а то хорош,
Моя "теория" которая не теория, а научно исследованные процессы, основывается на том, что сознанность+знание >>> неосознанность+иллюзии в любых вопросах включая любовь.
Человек осознавая и понимая что с ним происходит, точно так же может любить и кайфовать, при этом будет способен совершать меньше ошибок тупых, лучше контролировать эмоции и вообще.
К чему твой высер про совок и институт семьи я вообще не понял. Мне до пизды на это
>Ероха - экстраверт, а условный я интроверт
+1 в пользу ерохи
>У Ерохи среда намного более благоприятная с самого детства,
Опять очко в пользу ерохи
Ты сейчас сам себе обосрал, понимаешь?
>сознанность+знание >
Это приводит нас к КНН. Никакой практической пользы обычный средний кун не приносит, зато геморра очень прибавляет- хочу секса, хочу жрать, это не одевай, с теми не общайся, а кто там тебе пишет, почему в ванной слив забит волосами и бла бла бла. Это я еще лайтовый вариант беру, без избиений или алкоголизма, которыми частенько грешит твой пол
> +1 в пользу ерохи
Экстроверт это не однозначное преимущество. Есть интровертки которым экстраверсия рядом ничего хорошего не сулит. Либо не дает преимуществ перед интроверсией.
> Опять очко в пользу ерохи
Минус очко в возможный более скверный характер
> Ты сейчас сам себе обосрал, понимаешь?
Я не обсираю, а констатирую. Люди рождаются в разных условиях, я уже давно эти условия принял. Я не понимаю о чем ваще разговор идет. Какой то шиз вклинился с тейками не по теме.
> Это приводит нас к КНН
Ты вообще поняла, что сказала? Осознанность и знания это хай тир существование. И это больше шансы на благополучные отношения. Жизни и оношения на самотеке - это хуйня. Люди так всю жизнь мечтают о любви на всю жизнь, в итоге дрочат с подпиской на разных ебанатов каждые пару лет.
ККН у вас возникает из за отсутствия осознанности в том числе. Вы не в состоянии ни понять себя и свои проблемы, ни в чем проблемы ваших партнеров, с которыми вы обосрались.
Ты о чем вообще говоришь?
Ты реально не адекватная какая то. Че по МКБ у тебя?
>Экстроверт это не однозначное преимущество
Не коупи, в поиске тян именно преимущество, потому что никому не упало вытаскивать тебя из сычевальни
>Вы не в состоянии ни понять себя и свои проблемы, ни в чем проблемы ваших партнеров, с которыми вы обосрались.
При кнн нет проблем, дебич. Страсти к мужикам не испытываешь, коупингом про " зато замужем" не занимаешься
>Ты реально не адекватная какая то. Че по МКБ у тебя?
Глядите-ка, у ненужного пригорело. Напиши еще, как тебе миня жаль
> , в поиске тян именно преимущество,
В контексте конкретной тян - не однозначное
> потому что никому не упало вытаскивать тебя из сычевальни
Интроверт не равно хикка. Образовывайся
> При кнн нет проблем, дебич.
Удачи с этим. Только связи между моим тейком про осознанность и КНН нет абсолютли никакой. Ты высрал(а) какую то связь из небытия.
>>5176281
> Напиши еще, как тебе миня жаль
Пока что я тебя литерали не понимаю. Околошизово излагаешь
У меня мама тоже говорила, что спф не обязателен, сейчас пигментные пятна сводит.