https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>5167641 (OP)
Блин почему без компиляции аватарок сис в ОПпике?
Мне понравилось, что тут персонажи довольно живые получились. Художнику удалось передать различия между тимами через позы и настроение. И по цветам приятная подборка.
Коза которая обещала выложить своё охуительное соционическое исследование и пропала, ты читаешь? Я всё помню блять, я тебя найду.
Вот ответ.
У меня бывает что мне под нос кладут специально и после этого вещь пропадает и найти её не может уже никто.
>Потом кто-то подходит
Это я. Постоянно приходиться всем находить их вещи, хотя они на виду
Видимо возникли проблемы с финансированием и проект пришлось отложить.
Через тернии – к пёзд.. звёздам! Благословляю на путь сей.
Ну что ты начинаешь, нормально же общались. Нет бы внушить себе, что себе можно привить привычки, образ мышления, попытаться выехать на подмене реальности и так далее..
Ведомая рыбка гуппи иногда становится ведущей и за ней начинает плыть весь косяк, когда эта самая рыбка, внезапно для себя, начинает плыть в другую сторону, а потом и впереди планеты всей.
Ну ты же не можешь привить себе абстрактное мышление и воображение получше, а в манямирке жить не стоит. Нужно признавать свои сильные и слабые стороны и не пытаться строить из себя хуй пойми что.
Смотри нюанс: твоё поведение зависит напрямую от гормонального фона. Твой гормональный фон зависит от внешних обстоятельств, по большей части. Люди ведут с тобой себя так, как ты позволяешь им себя с тобой вести.
Цепочка простая: прививаешь себе базу, в виде привычек. Упорно меняешь образ мышления, от обратного. Здесь помогает примерить маску любимого героя. Мало-мальски свыкаешься с новой моделью поведения. Люди начинают вести себя с тобой иначе. Меняется твой гормональный фон. Профит?
Это сложно, никто не спорит. Не утверждаю, что метода рабочая для всех. Но дорогу осилит идущий. Желание есть множество возможностей, а нежелание – причин. В конце-концов, почему бы не подвергнуть себя эксперименту, если он даёт хотя бы малый процент на получение желаемого? А то так можно до бесконечности воздыхать, ах если бы только. Удачи!
>Твой гормональный фон зависит от внешних обстоятельств
Лол.
>Упорно меняешь образ мышления, от обратного. Здесь помогает примерить маску любимого героя. Мало-мальски свыкаешься с новой моделью поведения. Люди начинают вести себя с тобой иначе. Меняется твой гормональный фон. Профит?
Ты шиз? Честно скажи. Так и вижу как у чушков становится больше тестостерона, когда они представляют себя Патриком Бейтманом, лмао.
>В конце-концов, почему бы не подвергнуть себя эксперименту, если он даёт хотя бы малый процент на получение желаемого?
Лично меня устраивает мой тип. Тех кого не устраивает - пробовали вести себя иначе, но выходит только потешный пук среньк на уровне покупки курсов пикапа.
>А то так можно до бесконечности воздыхать, ах если бы только.
Какой же ты дуболом.
>Дуболом.
Упрямый говнюк, правда? То-то же.
Твой мозг не отличает выдуманное от действительности. И только когда ты совмещаешь действительное и выдумки, тогда и виден результат. Исходя из этого сама можешь сделать вывод, где большинство пролетело мимо.
Мне спорить с тобой незачем, я лишь подкинул рецептуру. А если тебя всё устраивает, так я вдвойне за тебя рад, к чему твой негатив? Будь здорова там.
Это совпадение.
У меня просто хорошее настроение: я думала, что плохо написала тест по корпоративному обучению, но оказалось, что мои коллеги еще меня тупее. Спасибо им за это.
Опять попались древние штуки
Знакомая Робка буквально такая же, только с возрастом стала чуть мягче...
Да ладно тебе, она мемы кидает, а я её нахваливаю. Всё в плюсе, чистый бизнес.
>>5174229
Правдиво нарисовали. Я всегда тактильный, если заинтересован в человеке. Ломаю, к его сожалению, все границы, даже если он топорщит хвост. Самое забавное, что человек сначала отнекивается, а спустя время сам прибегает за новой порцией тактильности, если себя навязывать, не обращая внимания на возражения.
Продолжение
Я так себе представляю напчика, собирающегося утром на работу в офис. Мемы же не могут врать.
Пусть в другую комнату съебывает плясать. У меня утро ближе к обеду начинается, а до этого времени я злобый демон в глубокой спячке, и чудовищное проклятие обрушится на любого, кто посмеет нарушить мой покой.
Замечала, что подруга Габенша при встрече меня всегда осматривает детально. Беседа течет, а у нее взгляд то на одной составляющей моего образа задержится, то на другой. Как на досмотре при посадке на самолет себя чувствуешь. Вспоминаешь, а давно ли чистила ботинки в последний раз, а чо там с лицом вообще, все ли на месте.
Ну я get annoyed, но об этом всё равно никто не узнает, потому что я never open up, так что в чем проблема?
Бамп?
Решила почитать архивы тредов, долистала до самого первого и оказывается ему скоро год Годовщина будет 6 декабря . А мне казалось, что он намного дольше существует...
Предлагаю забанить всех несуразных, как всегда, по традиции.
Скажи как есть. Я в себе тоже элементы вижу. Я вот этот шиз >>5172921 →
>нет отрицания баз. функции
Каво?
Бля ну есенин хз, както не очень мое. Я конечно не совсем лохпидор, но есенин чет слишком альфовый для меня кажется. И деловой.
>есенин чет слишком альфовый для меня кажется
Вот это ты коры мочишь конечно.
Ор
>>5174599
А еще позже не мог сказать? Ну Дюма тогда, все правильно тест изначально показал. Счастья, да любовь с Донками
Ну.. Живи теперь с этим, какие проблемы-то. Далее из двух определишься сам. Видишь, как всё просто?
>Мнения?
Это неуважение даже минимально не ознакомившись с описаниями, вваливаться тип угадайте кто я, не думаю что у тебя БЭ ценностная.
Нет, ну, вообще, я так и ввалился, однажды. Тонны текста просто выписывал.
Ценности уровня /b бесценны. Ты агришься, кто ты? Зная твой тип определюсь со своим, ведь мы противоположности.
>Ну Дюма тогда, все правильно тест изначально показал.
Ну вроде из этих трех действительно получается ближе всего.
Спасибо еще раз и добра!
>Счастья, да любовь с Донками
Лол да кому я нужен.
Тоже замечала такое, есть пара знакомых габенов больше 10 лет их знаю и при разговоре всегда пристально в лицо смотрят, немного напрягает такое
Нет-нет, здесь не так всё. Вот тебе положняк на ходу:
Бальзамы няшечки.
ЧукиГеки просто бесятся.
Напки дерутся за Бальзамов, так что на вторых не лезь. Ну, если только не имеешь стальные яйца.
Есениных не любит почти весь тред. Очень жаль.
Гамлет на ножах с кем-то там, а кто-то там караулит его за каждым углом, устраивая френдлифаер, без сожалений.
Габенов все мечтают потрогать за грудь. Ну если только она не пивная.
Про Жуков одни сказки.
Драи мифические существа, потому как мнения о сущности оных разнятся из треда в тред.
Эрондондоны попадают под френдлифаер, потому что просто любят поболтать.
Штирка у нас молодец, привыкай.
Первое правило соционического треда – ну ты понел.
Каждый анон мужского рода, впервые вошедший в тред, должен принять бой.
Да все так. Про Робов, как про покойных - либо хорошо, либо ничего. Вот мы ничего и не пишем.
Там есть слово "почти". Нюанс учтён, люби дальше, большинство будет твоим. Хорошо же?
https://www.aimtoknow.com/test_beta
https://jung.test.typologycentral.com
https://socionics.wordpress.com/2009/05/24/описание-тима-или/
Описания так себе, в том смысле что соответствий не вижу. Как и вшитая во всё физиогномика дизориентирует.
Серьезно пошел читать про гюго? Гюго здесь нет, не бывает и мы не противоположности.
Закинуло в геков, хотя больше интровертности
Думала интровертный гек это есенин
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА: ОНЛАЙН ТЕСТ ГУЛЕНКО (72 ВОПРОСА)
Тестируемый:
Ваш результат:
Рациональность: 3 баллов из 18 возможных.
Иррациональность: 15 баллов из 18 возможных.
Логика: 8 баллов из 18 возможных.
Этика: 10 баллов из 18 возможных.
Сенсорика: 4 баллов из 18 возможных.
Интуиция: 15 баллов из 18 возможных.
Экстраверсия: 13 баллов из 18 возможных.
Интроверсия: 5 баллов из 18 возможных.
>Габенов все мечтают потрогать за грудь
Квазитождикам легко в работе, но сложно в романтике. Бальская суггестивная - это болевая для роба и наоборот из-за чего будет ощущение, что чего-то важного в человеке не хватает. Пол, я думаю, тут не особо важен.
>>5174774
Сорян, в глаза ебусь, показалось, что intj. Хотя про суггестивную в отношении балей тоже подходит, лол. Тут тогда такой расклад: достик влюбится, а балька нет.
Черт его разберет, что они имели ввиду под "правым/левым, нисходящим/восходящим" . Но я зеленым отметила, что у тебя от Гека (Ну а красным чего нет) .
В любом случае у тебя , даже с интровертностью, дихотомий перевешивает в Гека
Люди часто типируются в дуалов или в противоположные типы, прибывая в манямирке о том каким хотелось бы быть.
Я люблю Есей, габены - скуфы, напки не раз говорили что Бальзаки чмони.
>Думала интровертный гек это есенин
Когда вы блять уясните что типологии это не буковки
Хуй знает.
Спасибо, что посмотрела.
>>5174890
Ну не так просто разобраться, особенно, если во всех описаниях пишут про дикую экстравертность, которой нет
Просто он с мушкетёрами.
Напомните, что там по Дюме? Не всегда за тредом слежу.
По канону Дюма это тетка с пирожками, а Гюгоха базарная хабалка.
>>5175045
Да нет же, я про ситуацию в треде спрашивал. По канону, это, конечно, хорошо, но были ли они остро замечены среди наших рядов, на всеобщее обозрение, с шумом-гамом каким, так сказать.
Большей хуйни в жизни не слышала. Это ты гюгох и штирлюхов описываешь с творч бс. Говнища и дюмахи могут жить в мусоре, если лично им это комфортно и ненапряжно.
Просто ты говно залетное и не в курсе местных мемов. Съеби в свой соционикс, палишься.
А про мемное обсуждение дюмах несколько тредов назад наш чушочек олдфаг почему-то не в курсе)))))000 как же так
Ну я наконец-то определилась с социотипом. Хотя может я infj хз.
Если ты тян из прошлого треда без жизненного опыта, то хоть охуей, все равно не поймёшь.
Почему жизненным опытом считается только рабство и вынужденное социоблядство? А если у меня свой путь
Потому что для понимания функций нужно взаимодействовать с обществом, видеть свою реакцию, знать как себя ведёшь в разных жизненных обстоятельствах, как реагируешь. А твои маняфантазии это хуйня ничем не подкреплённая, поэтому ты и выбрала единственные (по твоему мнению) сычушные типы. Хотя еси прекрасно социоблядствуют, и а досты отлично умеют сходиться с людьми и подстраиваться под коллектив.
Но люди же по-разному реагируют, в зависимосит от настроения, ситуации, опыта и тд. Типа я в прошлом году и в этом году это 2 разных человека. Мне кажется социология это вообще хуйня
Вчера ты никак не могла понять разницу между сенсорным познанием мира с помощью практики и интуитивным с помощью теории. Речь об этом. Если ты в жизни чё-то делаешь, то знаешь себя.
>социология
Кек
>Мне кажется социология это вообще хуйня
Ну и нах тогда пытаться
Мы тебе так и сказали. Все, расслабляй булки и смотри мемы теперь.
Я тоже про окр мытьё если и помню, то что-то смутное. Пролистываю неинтересное.
Помню то эпическое обсуждение. Кто прошляпил - тот лошок.
>>5174705
Хуя-струя заявление!
Чтобы стоять на стрёме, надо быть всё время начеку!
Чтобы выпиливать двери, так это надо опыт иметь, а это работа!
Чтобы бить лица, так это тоже уметь надо и всё время совершенствоваться физически, а это постоянная работа!
Балезная, может, и сломала камеру наблюдения, но с точки зрения прикладывания сил это никак не превышает её заслуги над остальными. Да и в случае чего Дудон и Балезная дадут по тапкам, ибо издалека работают, а вот Гейб Ньюэл и Жуковский попадут под первую линию атаки по тревоге.
Как развидеть Бальзамную с носом Рудольфа и умиротворённым видом на втором пике? Спит, счастливая.
Выделила ярко-зеленым жизу жизулечную. Бледно-зеленым - голые факты. Белым оставила то, что бывает периодами. Красным - точно нет. Потом сама с себя проиграла, что отметила как нет "бывает скрупулезным и дотошным". Но в остальном все так.
>>5175208
>>5175210
Сейчас ещё дальше пойдём. Готовы? Набрали воздуха в грудь? Раз, два, три!
На голове не хвостик, а свадебная фата. Бальзамная вышла замуж, а пьяная Чукча осаждает комнату молодожёнов в отеле.
А вышла бы замуж за чсника, а не бесполезного логика-интуита с тряской, топор бы уже влетел гечке в лицо и все успокоились.
>топор бы уже влетел гечке в лицо
И вот ты ждуля на ближайшие 15 лет.
За свадьбу кредит тебе одной закрывать, как раз, под проценты, на 15 лет.
Перекатываюсь туда-сюда между айти и творческой работой. Знакомая робка в НИИ проектирует хуи за копейки работает, знакомый роб кабанчик-наносек-релокант.
Гек
Один раз расставалась в жизни, в 15 лет был парень, который заебал после пары свиданий и был дико навязчивый и тупой, в итоге подруга с ним по телефону от моего имени расставалась и послала его, потом еще приходил ко мне обиженный и ныл, пока я стояла и молчала, та же подруга его и прогоняла.
Вторые отношения начались 10 лет назад и продолжаются.
Очень тяжело также далось признание в любви со стороны чела которого считала другом, в итоге прекратила общение и списываемся раз в пару лет узнать как дела и все такое. Но я прямо сказала, что не испытываю чувств и мне хорошо в моих отношениях.
Очень тяжело, даже если уже отношаюсь по привычке и ничего не держит. Обычно довожу все до пиздеца и ситуации, когда невозможно не расстаться, иначе так и буду соглашаться на неприятные для меня компромиссы и поддаваться своему чувству ответственности, которое мешает мне уйти и прекратить переживать за человека.
еся
Infj, достоесь
Очень привязываюсь к людям, до усрачки боюсь расставаться сама, впадаю в созависимость, но скоро видимо придется взять яичники в руки.
>>5175295
Бля, сеймич.
>иначе так и буду соглашаться на неприятные для меня компромиссы и поддаваться своему чувству ответственности
Ужасно нахуй, так же себя чувствую. Беру на себя ответственность за чувства других, забивая на себя.
Все еще без понятия за "право/лево", но так уклон в Еся (а второй пик-насколько в Доста)
Да и созависимость жесть, оч понимаю! Сил тебе!
>Беру на себя ответственность за чувства других, забивая на себя.
Я недавно так чуть в совместную ипотеку не влезла на 10 лет, потому что боялась обидеть отказом, плюс это ебаное чувство, что на мой вклад надеются и ждут поддержки..
не совершай моих ошибок и борись с собой, сиса
Жук. Если привязался, то тяжело. Неоднократно были случаи предательства в мою сторону, но даже после этого было чувство, что пытаюсь вытащить из себя кусок чего-то, что невозможно вытащить. А оставлять тоже нельзя. После каждого такого случая стараюсь открываться новому человеку, вторя себе, что это не наивность, но храбрость. Так и живу.
>Жук. Если привязался, то тяжело
Бляя все помнят как он облизывал свою есечку нарадоваться не мог, еськи ван лав, только с есечкой то самое оно, а потом через пару тредов плюнул растер и уже писал как облизывает новую девку напку вроде? Тяжело наверн было пиздец, держись там.
А ты думала? Мне нужен человек. Как отвязаться от старого? Клин-клином выбить. Но это не значит, что я на следующее утро встал и забыл, кого-как звали. Больно до сих пор, временами, но бессмысленные страдания никуда не приведут. Сидеть и убиваться должен был, что ли? Нет, пойду дальше. Каждый сам себе врач и сам выбирает себе стратегию.
>Клин-клином выбить
У кого-то так работает вообще? Пробовала - хуйня получилась. Просто заместительные отношения. Пока свои 7 кругов не пройдешь, в новое лучше не лезть.
Да. Если в этот раз выбрал партнёра правильнее, то и отношения перекроют предыдущие сполна. А даже если нет, то всё равно дофамин от новых отношений будет иметь контра против кортизола, что поможет пережить расставание легче.
>>5175397
Удачи в жизни, в таком случае. Сил тебе и выдержки.
>Если в этот раз выбрал партнёра правильнее
Думаю, что до определенного рубежа все будут неправильными, хотя в моменте будет казаться, что это не так. Пока не отрефлексируешь прошлый опыт, рискуешь попасть в бесконечный цикл скачки по чужим гениталиям в попытках заткнуть дыру, которая таким образом не затыкается.
Скажите, пожалуйста, это не троллинг? Кто-то реально ест 3 раза в день полноценные порции?
Само собой, всё приходит с опытом. Однако же есть явные признаки того, что тот или иной партнёр нам не подойдёт, в длительной перспективе. Несмотря на то, что гормоны бушуют. И до той поры, пока эти самые признаки игнорируются, есть все основания считать свой выбор неправильным, как бы там ни пелось внутри про любовь.
Было время, когда я и по 4-5 таких порций съедал. Это не шутка.
Если на спорте, то вполне. Не пожрешь - сдохнешь на интенсиве.
Мужчины всегда жрут дохуя
>>5175463
Тянки хавают один раз полноценно, потом на закусках сидят. Даже спорт-тянки не могли себе в этом образе отказать
>Тянки хавают один раз полноценно, потом на закусках сидят.
Шиза какая-то, я ем два раза + перекусы. 168/50
>>5175483
Три раза полноценно и по мелочи всякую хуйню с чаем и чипсики.
Ну так это от тянки зависит. Некоторые питаются идеей и святым духом, а кому-то и двойного бизнес-ланча на пару раз укусить..
ПЕРЕКУС ТАКСИСТА ЧЕ-Е-Е-ЕК!
Ну я ем трижды в день. Между делом могу ещё пару раз кофе перехватить с коллегой просто с молоком или конфетами, когда как
>пик 4
О, если совместить по 2 пункта от каждого ТИМа, то получусь я! ну почти, хоть я вообще из другой квадры
>диплом бакалавра по филологии
>никогда не платила за учёбу
>считает людей без образования ленивыми
>работает за 70к/месяц %%наносеки, молчать, я не из ДС-ов%
Надо на 3 пике вместо дона гамло, а вместо жука бальку, чтобы ближе к реалиям треда.
Если точнее, то у меня не филология, а родственное направление более прикладного толка. Собственно, по специальности и работаю.
Потому что мамка гнала получать бумажку/все пошли и я пошла/етц
Лол, наоборот выбор был мой, а родители и учителя в один голос призывали поступать на другую специальность.
>>5175620
>>5175613
Ты это я.
Правда, у меня работа поломалась после 22, ну я тут уже ныла.
ебалька-линглист
тащемта такое ощущение, что среди линглистов 90% ебалей
>среди линглистов 90% ебалей
Ну это интересно наверное. Мне вот всегда интересно узнать этимологию слова, как один корень расходится по разным языкам, как меняется значение. Занимаюсь этими исследованиями в 4 часа утра бесплатно, а так бы бабки платили. или лингвисты не этим занимаются
Кстати, у меня была знакомая Балька с того же факультета - поступала как минимум дважды, а то и трижды, потому что ей раз за разом надоедало учиться и она бросала универ. Ну и последний дроп пришелся на финальный год. Мне лично бы было адски жаль бросать учёбу, когда до диплома остался всего год.
А вот среди сокурсников Балей было немного. Еська, Роб, Напки, Гамка, Гечка и многие другие - практически кто угодно, но Бали явно не в большинстве. Хотя вру, единственная прям явная Балька отвалилась на 1-ом курсе.
Только я не Балька, а твоя активатор :3
Утром кашу/яичницу/омлет/блинчики/оладушки
В обед суп и второе (мясо/рыба/что-то белковое)
Вечером салат делаю или пиццу заказываю или лапшу готовлю.
Получается 2.5 полноценных приёма пищи, ну и ещё ~2 чая-кофе с печеньками/хлебцами, иногда (раз в неделю, не чаще) беру шаву после работы.
Быстрый метаболизм и физическая активность помогают не заплыть жиром. Сахар перестала добавлять в чай и кофе уже довольно давно, соль тоже в небольших количествах стараюсь использовать.
еська
>Мне вот всегда интересно узнать этимологию слова, как один корень расходится по разным языкам, как меняется значение.
Это филология, а не лингвистика. Смежные, но немного разные области. Лингвистика считается более "технической", немудрено, что балей и робов много в ней. Филология - более "гуманитарная", думаю, что это прибежище Достов в первую очередь.
>или лингвисты не этим занимаются
В том числе этим, если самой новукой заниматься, моя подруга-ебалька как раз такие работы писала, пока ее не заебало и она не уволилась
Кек, я усердно пыталась бросить учебу в последний год, но завкафедры и научрук меня дотащили через не могу.
Просто оч не охота во взрослую жизнь, а так бы еще почиллить годик.
>Только я не Балька, а твоя активатор :3
А, пардон, я автоматически воспринимаю, что все посты написаны бальзачками, если они не написаны еськами.
А кем ты работаешь сейчас?
Нет, филология это условно "про литературу", а ковырять слова это самая что ни на есть лингвистика.
Меня тест из треда записал в классические доны, так что часть подозрений, что я неправильно протипировавшаяся гречка ушла.
Но с его результатами произошло что-то совершенно странное, тест затипировал его в жука, при том, что основные юнговские дихотомии вышли ентп, да и вайба бета-Квадры от него нет от слова совсем. Не говоря, что чел с абсолютно интуитской душонкой, и сенсорикой там никогда не пахло. Что это за баг?
Олсо, что это за херобора с центризмом лефтизмом и прочим, где канонические признаки рейнина?
Пик 1 мой резалт, пик 2-его
эрондондон
Моя любимая кринжатина: теперь mbti и Гарри Поттер.
> Не говоря, что чел с абсолютно интуитской душонкой, и сенсорикой там никогда не пахло
Там и показана шкала, что нет сенсорики
> Не говоря, что чел с абсолютно интуитской душонкой, и сенсорикой там никогда не пахло
В тесте не только дихотомии Юнга, но и Рейнина
Бля, фикс , не на то ответила
>что основные юнговские дихотомии вышли ентп,
>где канонические признаки рейнина?
Они просто под ебанутыми названиями, анг тест, но это все те же
Сейчас бы спутать миражного Еся с деловым Жуком
>>5175791
Ради интереса сравнила (второй пик), сходится ли с жекой
Как будто с джеком не сильно сходится, но я просто 100% уверена, что он не жук, а вот насчет Джека бы подумала, он так-то деловой кабанчик, но все-таки, как будто больше баль . Да и как там определяется, что ентп закинуло в жука? Ну тип, слэ оно называется все-таки из-за сенсорики, а там она в нулине
Нет, я не путаю его с есем.
Я предполагала, что он бальзак, причем прям классический.
Но характер наших взаимоотношений похож на миражный, а так как в том, что он бальзак, я была уверена прям сильно, то начала предполагать, что я, наверное, неправильно протипиповалась, и гречка, потому что у гексли с балем миражные отношения.
Причем тут есь?
Потому что у Донов (куда тебя записали) миражники - Есенины А Бальзаки - противоположности Но ради справебыдлости скажу, что и за конфликтера можно выйти замуж
Ну и сравнила, сколько дихотомий для бользада:
>ентп
Ты же не по 16персоналити типировала?
>Ну тип, слэ оно называется все-таки из-за сенсорики, а там она в нулине
На одной рац/иррац, логик/этик, интуит/этик , интроверт/экстраверт- не протипировать, только самых ярких представителей, а когда ни туда, ни сюда, как часто в общем и бывает, то надо по-мелкому уточнять
хуй знает откуда я уже спиздила пик, но так я так же сравниваю
В больших (от 5 человек) коллективах я обычно нихуя не говорю, даже если там обсуждается гуманитарная поебота, которая мне интересна. Становлюсь очень общительной/веселой с лп, а также иногда по-просту не выдерживаю и начинаю выливать свое мнение, даже в больших/незнакомых коллективах, причем в момент, когда я делаю это, я становлюсь максимально активной/заинтересованной/громкой/жестикулюрующей (особенно если тема связана с политикой, философией, искусством, религией). Я достаточно неуклюжа, при этом хорошо рисую. С противоположным полом не общаюсь вообще. Люблю эстетские вещи и поесть, особенно сладкое и соленое, очень часто фантазирую различные истории под музыку. Люблю спорить, но если понимаю, что это может навредить мне, то завалюсь. Часто критикую людей и шучу над ними, хотя не хочу как-то унизить. Не крашусь, одеваюсь просто, но больше в классическом стиле.
Шось, а непрекращающийся срач на двачах это кто по твоему устраивает, доны что ли? Донов столько нет.
Тут даже я ахуела. Всего один перевес из Бальки в Донку та самая, кто смогла
1-Признаки Дона
2-Признаки Бальзака
Очень высокая вероятность вернуться:
Есенин - крайне эмпатичны и чувствительны, ценят глубокие эмоциональные связи. Могут испытывать угрызения совести после разрыва и стремиться к примирению из-за своих сильных чувств и стремления к гармонии.
Дост - стремятся к глубоким отношениям и гармонии, могут искать примирения, чтобы разрешить эмоциональное потрясение, вызванное разрывом (даже если сами были инициатором этого разрыва).
Драйзер - очень верные и преданные, могут попытаться помириться из чувства долга и желания восстановить стабильность и гармонию в отношениях.
Гамлет - заботливы и внимательны к чувствам других, могут попытаться примириться, чтобы сгладить эмоциональное воздействие разрыва на обе стороны.
Относительно высокая вероятность вернуться:
Гюго - имеют заботливую натуру, стремятся поддерживать отношения, могут задуматься о примирении, чтобы избежать конфликта и спасти эмоциональную связь.
Гексли - могут попробовать примириться, если считают, что это соответствует их ценностям, или если видят потенциал для продолжения отношений
Дюма - могут попытаться примириться, если чувствуют глубокую привязанность и верят в возможность возрождения эмоциональной связи.
Максим - обладают высоким чувством долга, могут рассмотреть возможность примирения, если видят практическую выгоду в восстановлении отношений.
Относительно низкая вероятность вернуться:
Штирлиц - ориентированы на практичность, не вернутся, если не видят в этом явной выгоды или практической причины.
Джек - прагматичны, могут рассматривать возможность примирения только в том случае, если видят в этом стратегическое преимущество или потенциал для личного роста.
Роб - не пойдут на примирение, если считают разрыв рациональным решением, только если нет очень сильных эмоциональных связей или логически обоснованного преимущества в примирении.
Габен - склонны к независимости и могут отдавать предпочтение личному пространству и свободе, что делает их менее склонными к примирению, если они не дорожат отношениями.
Очень низкая вероятность вернуться:
Жуков - спонтанны и сосредоточенны на настоящем, живут в моменте, не склонны искать примирения, предпочитая двигаться вперед к новому опыту.
Дон - будут рассматривать примирение как препятствие для их личностного роста или свободы.
Бальзак - любят личное пространство и независимость, что затрудняет эмоциональное воссоединение после разрыва.
Наполеон - независимы, легко адаптируются к новым жизненным обстоятельствам, скорее всего будут считать примирение ненужным, если оно не соответствует их личному росту или целям.
А ты все никак не успокоишься, да? Еще в прошлом треде выяснили, что один и тот же тим ведет себя то так, то так, то жопой об косяк .И никак "возвращение" не тимно
В среднем описанная тобой картина соответствует действительности, хотя конечно всякое бывает.
Бали не расстанутся с близким человеком, к которому успели привязаться, если на то нет действительно веских причин.
> Гамлет - заботливы и внимательны к чувствам других
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Бали в принципе люди неконфликтные и спорить не особо любят, большая часть срачеров - это как раз доны и, наверное, гексли с гамлом. Робы ещё иногда любят поспорить, а вернее сказать, отстаивать свои позиции, если уверены на 100% в своей правоте. Трушные бали вообще чаще всего ридонли сидят.
В принципе уже давно доказано было, что большая часть т.н. двачеров - это доны, просто мистайпнутые в балей.
>Бали не расстанутся с близким человеком, к которому успели привязаться, если на то нет действительно веских причин.
Плохо ты балей знаешь, видимо. Гостинг - это про них прям. С привязанностями к другим вообще проблемы, уж слишком они индивидуалисты.
>И никак "возвращение" не тимно
Как же вы достали уже со своим "не тимно", который тред одно и то же. Образ жизни у вас не тимен, порядок/беспорядок не тимны, общительность/замкнутость не тимны, эмоциональность/покерфейс не тимны, а что тогда у вас тимно вообще, а? Ну так можно дойти до того, что между каким-нибудь Штиром и каким-нибудь Балем разница нулевая, ведь всё не тимно.
>Ну так можно дойти до того, что между каким-нибудь Штиром и каким-нибудь Балем разница нулевая
Они начали догадываться...Да, чтобы проводить такие опросники, нельзя ограничиваться одним типированием. Соционика+мбти+психософия еще было бы что-то, но так - одна путаницы
>Гостинг - это про них прям. С привязанностями к другим вообще проблемы
Все так, но только по причине нежелания страдать, если все по пизде пойдет а они чувствуют, когда велик шанс, что пойдет. Если уж привязались, то все, рвать такие отношения будет очень болезненно.
Не совсем корректно.
Драйзеры и Максы обычно расстаются once and for all, хотя терпеть выходки партнёра могут годами. Наполеоны, Геки, Доны обычно сто раз расстаются и сто раз сходятся, пока не отгорят сами, тогда уже расстаются окончательно. Гамлеты и Есенины вообще те челы, которые годами будут страдать по бывшим, сталкерить их и всё такое.
За остальных не скажу.
На основе одного теста я бы не стала делать железных выводов. Попробуй пройти ещё парочку разных, почитай описания, если у тебя есть сомнения. Вообще тимы во многом отличаются, установить истину тут не очень сложно.
Легко, но очень странно, что у тебя и крохи нету статики/динамики , восход/нисхода
>>5176126
И вправду пока что похожа на гека, хотя эти два значения могли бы поменять в напа (1-от напа 2-от гека)
Может что по функциям выдало такой результат? Только я не ебу, какие они там в сосонике, но помню, что отличаются чуть от мбтишных
>В принципе уже давно доказано было, что большая часть т.н. двачеров - это доны, просто мистайпнутые в балей.
Кем блять доказано? Ты тут одна рвешьчя что все бали итт мистайпнутые.
>Бали в принципе люди неконфликтные и спорить не особо любят
Ну конечно же. В жизни может быть (из-за омежности), но иртернктик и двач как раз помогает выпустить пар.
>Донка
> Думала интровертный гек это есенин
Интровертный гек это дост, интровертный гамлет это есенин. Функции учи.
> Бали в принципе люди неконфликтные
Хаахааха, поэтому у бальзака 2 название это критик. Какой же коуп от балей. Срачеры это логики-интуиты всех мастей, этики интуиты могут начать срач только ради вниманиеблядства/кого-то затравить. И очень бвстро переключаются обратно, логики же тебя в могилу заебут своей упертостью и любовью к спорам.
>Какой же коуп от балей
Что за проекции, с чего ты вообще взяла что человек рассказывающий, что все бали сидят в ридонли на своих законных блять двачах, является балем сам? Алсо
> Бали в принципе люди неконфликтные
Как что-то хорошее.
>Интровертный гек это дост, интровертный гамлет это есенин. Функции учи.
Дихотомии учи. Гексли это литералли есенин, у которого дихотомия интроверсии изменена на экстраверсию. Тут даже обсуждать нечего. Доста она какого-то выдумала, лол.
>дихотомия
Сейчас бы в 2024 типить по дихотомиям ты совсем ебанутая?
Гексли это литерали ЗЕРКАЛЬНЫЙ дост, у есенина с геком ценности разные и целых 0 совпадений по блоку
Какие нахуй дихотомии, если речь о функциях? Я в ахуе в который раз с уровня некоторых лиц в треде.
>>5176140
>>5176143
То ли неверно ответила, то ли ещё что, но по сути больше квестим, чем деклатим. В этом случае гек отпадает.
Можно ссылок на православные тесты, чтобы удостовериться, так сказать? Или всё в шапке?
https://youtu.be/jeFCZ5Bb64Q
>>5176766
Какие нахуй функции, если речь о дихотомиях? Я в ахуе в который раз с уровня некоторых лиц в треде.
О каки дихотомиях, еблуша? Ща бы максимально поверхностно и бегло типировать человека.
Я б еще послушала от чмохи, типирующей по дихотомиям, чем тогда по ее мнению отличаются лии и или, сли и лси, сээ и эсэ и тд. Буквы-то одинаковые))))))))000000
>чем тогда отличаются лии и или
Дихотомиями.
Мимо уже другая та самая, которая тесты уточняет и сравнивает, не особо понимаю смысл срача, если все надо смотреть в совокупности, но тоже скажу, как метод типирования в соло по модели А, он очень сложен как минимум тем, что надо общаться и наблюдать за человеком и легко запутаться . Сама не пыталась, зато видела видео https://www.youtube.com/watch?v=0nxyc9vKleA
Ага, Дизайнер которая от майкрософт, вот промт если ктота хочет так же погенеритб:
modern stylized anime still, cozy Christmas living room, fireplace. man in yellow jacket with unbuttoned shirt and yellow hair slicked back and black cool sunglasses is facing a man in violet costume and violet hair slicked back and purple eyes and hugging him passionately and tightly and kissing him passionately. he is biting own lip in slight confusion. he is tired and winces, closed eyes, blushing. sweating on his forehead and shoulders. background is dimmed. grain. sharp Focus. closed up faces, cinematic lighting
>ебанашка не слыхала про рациональность/иррациональность
Не удивлена
Я-то как раз в курсе. Более того, я, в отличие от тебя, в курсе, как она определяется. Нет, не гаданием по чаинкам, а базовой функцией. В базовой функции любая сенсорика/интуиция дает иррациональность, этика/логика рациональность. Умные люди по функциям типируют, а не по дихотомиям.
Именно поэтому у больсрака в аббревиатуре на первом месте стоит буква И, потому что у него базовая функция белая интуиция, а у роба Л, потому что у него базовая белая логика. И именно поэтому один будет иррацем, а второй рацем. Хотя она оба и логики, и интуиты, и по логике шизы, типирующей по дихотомиям, разницы в них нет.
Норм тема.
Балька любит Двачи.
Балька дружит с Жуком.
Балька любит Напок!
Балька душит Гамлета! Здоровья погибшим..
Ну всё, теперь заказываю тебе сделать панораму треда, с карикатурой на то, что у нас здесь происходит. Можно в нескольких сценах, а то и на два поста. Так сказать, история для потомков, в картинках.
Он сохраняет файлы в странном разрешении и получается такое, лучше постить копируя картинку оттуда и вставляя...
>>5178198
Даже так не получается. Ну ладно. А я полчаса с промтами ебалась, чтобы он мне ддлг контент начал выдавать.
Я не знаю хто я
Кст когда я прототипировалась на 16персоналитес я всегда была istp
>>5178272
Можешь заскринить.. Покажи!! Интересно
Протипируйте (сцена с объяснением между Гурченко и Михалковым).
А так?
Когда три свидания подряд было прикольно кормить Геку, но на четвёртом уже надоело.
Персонаж Михалкова очевидный жучара. Кстати это вполне в их духе при расставании моментально мыслить в ключе "вот дура, такого топового альфача (меня) потеряла, мда уж, мои соболезнования юродивым".
Всем бы такую самооценочку...
Потому что на диете без углеводов можно с ума сойти, подтверждаю.
Ночью он был счастлив, потому что ему приснился хороший сон. А утром мрачная реальность, где они не могут быть вместе, снова застала врасплох. Впереди долгий день на заводе. Потом он приезжает домой, падает без сил на диван и засыпает. Может быть она снова приснится ему? Это то, ради чего он существует и то, что он ненавидит. Алкоголь на время притупляет душевные муки. Он не знает, как долго сможет продержаться. Но она просила его не сдаваться, и он не сдастся. Ведь это была ее последняя просьба...
Чет проиграла
Братуха-Балюха, Черный Бим Белое ухо!
>>5178842
Кстати, никогда не был. У меня три состояния: бритый в ноль, отросло до середины, отросло до плеч и ниже.
Кац дрищик бледный с кругами под глазами, эта альфа самса не подходит
Не. Там же вся суть в бледности, лохматости и дрищеватости вкупе с горящим взглядом исподлобья. Инфернальный боттом…
Три конфронтационных и одна доброкартинка.
Нужна срочно картинка с голым Кацем, лежащим на спине, ноги прижаты к груди, губа прикушена, волосы разметались по подушке.
Сис, мы сейчас уже фанфик напишем, кажется…ты так описала, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ
он не можкет генерить реальных личностей ну кроме супер известных
Коряга с комплексами
Неужели мы все такие?
На земле 8 млрд людишек, твоими сотипниками могут оказаться особи и похуже. Не защищаю ее ни разу.
>>5179314
ПОСТЕЛЬНАЯ СЦЕНА В ФИЛЬМЕ
@
УБЕРИТЕ ЭТУ МЕРЗОСТЬ
@
ОН ЕЕ ПРАВДА ЕБАЛ? ИЛИ ПОСТАНОВА? ИЛИ ВСЕ-ТАКИ ЕБАЛ?
@
....
@
ЛЯ, КАКАЯ СМЕШНАЯ ТИРАНИДОТЯН С ЧЛЕНОМ, БУДУ ПРЕДСТАВЛЯТЬ КАК ОНА ЕБЕТ ИХ ОБОИХ
В блэковой майке Жук чтоль?
Буквально мой ОС, чье эджлордство и страдашки меня очень забавляют
Жук вот.
>>5179766
Вся моя жизнь — как один большой ауф. Но не вижу повода для смеха. Ситуацию можно разбить на два лагеря: тех, кто поднялся, после падения и тех, кто остался лежать, но при том начал осуждать тех, кто поднялся. При том невзирая на факт того, что зад отбили-то и те, и другие.
Да не, просто такая манера разговора умиление вызывает, и немножко желание поржать и покидать мемных волков. Пацан к успеху шел и все такое. Если говорить всерьез, то все так и есть
>Ситуацию можно разбить на два лагеря: тех, кто поднялся, после падения и тех, кто остался лежать, но при том начал осуждать тех, кто поднялся.
Как начать что-то делать? Да никак, оставайтесь в жопе.
На самом деле, это всё объяснимо. Не замечала тенденцию к высмеиванию стоицизма, силы и прочего? Она имеется. Люди склонны высмеивать то, чем сами не обладают, оправдания своего бессилия ради. Куда проще высмеять что-либо и понизить значимость чего-либо, чтобы это расхотеть, чем собраться с силами, стать сильнее и достичь желаемого.
>>5179843
Нет. Я сейчас вообще редко что-либо смотрю. Если про отечественное, то лучше старые фильмы. Любимый — Тот самый Мюнхгаузен.
Раньше как-то больше всего смотрел и с удовольствием. Но и раньше любил ставить себя на место главного героя, сейчас как будто бы пропала нужда в этом, я давно стал играть роль самого себя. Зато вместо фильмов/сериалов потребляю огромное количество музыки.
>Не замечала тенденцию к высмеиванию стоицизма, силы и прочего? Она имеется. Люди склонны высмеивать то, чем сами не обладают, оправдания своего бессилия ради.
Жук, а этот заговор против стоицизма... Он сейчас с тобой в одной комнате?
А над тобой в треде подшучивают, потому что ты слишком серьёзно к себе относишься.
Так и пусть смеются, я не всегда ожидаю, что меня поймут. Печальнее, если я других не пойму. Мне порой тяжело смотреть с разных углов на людей, а потом, когда лбом снёс все стены из-за своего упрямства, оказаться неправым.
А что до серьёзности к самому себе, так это вроде как тимный вопрос? Жуки и есть Жуки здесь.
Тенденцию? Аж тенденцию? Нет. Наоборот, сейчас культ гигачадизма изо всех щелей прет, мол быть гигачадом круто, быть омежкой отстой. Ауфное превозмогание вызывает желание поржать, но у любого смеха есть пределы.
>Куда проще высмеять что-либо и понизить значимость чего-либо, чтобы это расхотеть, чем собраться с силами, стать сильнее и достичь желаемого.
Можно совмещать, если сильно пригорело. Высмеять, успокоиться, составить план действий и заполучить уже с холодной головой. Что касается твоих слов - это шутка была, ты слишком серьезен.
>Но и раньше любил ставить себя на место главного героя, сейчас как будто бы пропала нужда в этом, я давно стал играть роль самого себя.
Это как вообще? Играть роль себя? А сам ты в этот момент где?
Волшебный участок - стоит? Сбежавшие русалы - это выглядит довольно забавно и оригинально
>ты слишком серьезен.
Серьёзен? Я так понимаю, ты хочешь мне рассказать, откуда у тебя эти шрамы?
>Высмеять, успокоиться, составить план действий и заполучить уже с холодной головой.
А это уже лицемерие и отсутствие чёткого понимания, а чего ты вообще хочешь.
Увы, я знаю куда больше примеров, когда человек запирался в себе и молча начинал что-то делать, чтобы достичь желаемого, заражённый чьим-то успехом, чем когда человек что-то высмеивал, а потом пошёл преисполняться тем же, для того же. Обычно после высмеивания вопрос закрывался и продвижения не наблюдалось. Куча пациентов в /b тебе покажут их "прогресс". Выводы сделаешь самостоятельно.
>Это как вообще? Играть роль себя? А сам ты в этот момент где?
Ты играешь свою роль. Всё на месте. Если представить, что для каждого персонажа есть роль и есть актёр, эту роль играющий, то всё сходится. Есть ты, а ещё есть роль, для тебя. Себя и играй.
Есь очень правдоподобен как минимум действительно похож на моего бывшего Еся, хех
Драй-тян
>Ситуацию можно разбить на два лагеря: тех, кто поднялся, после падения и тех, кто остался лежать
Ну что за тигр этот лев! ваяяя
Я и сам могу в словоблудие на серьёзных щах, но этот вот реально потеёк. Чукча просит открыть форточку.
Браво. Какой типаж, хоть сейчас на сцену в главную роль.
Бедный Йорик, я знал его, Горацио.
И вот после этого монолога найдутся ещё люди готовые затирать что духота это ЧЛ, а не БЛ.
Это волк-актер, не выступающий в цирке. И что ж он, такой одаренный, до сих пор не снимается в очередном слове чушпана?
Итт ни один логик интуит так не душит, как ебучий жучара.
Жуков, затирающий вот это?
>Ты играешь свою роль. Всё на месте. Если представить, что для каждого персонажа есть роль и есть актёр, эту роль играющий, то всё сходится. Есть ты, а ещё есть роль, для тебя. Себя и играй.
Жук, который ищет какие-то придуманные им шрамы у собеседника? Жук, который делает охуительные выводы в стиле "Не получилось у анонов из бэ - не получится и у тебя", сваливая опыт разных людей в одну кучу? И конечно же, пунктик "все кругом пидорасы и лицемеры, а я граф Монте-Кристо".
Гамло, сфера, вакуум.
>>5179977
>>5179985
Да хоть Есениным назови.
>>5179984
Так я уже. Хожу отжиматься туда-сюда, читаю и умиляюсь.
Забавляет только одно, что почему-то порвалось большинство, хотя я конкретики ни для кого не указывал и никто не был осуждён. Всегда выражался в стиле "Да живи, как хочешь, мне-то что", а результат прямо ошеломительный.
Ну вот. Опять выёбываешься. Ты смешной, вот только не смешно.
Он когда тут только появился и начал срать, я сразу сказала, что там мистайп. У чела ни логики, ни сенсорики.
Сравните, как и что пишет здесь сенсорный логик штир-тян и сенсорики напосисы.
А у этого чисто этические интуитивные простыни с очевидным запросом на чс.
Могу себе позволить выёбываться, проблемы?
Уже постили, но ты понял.
>>5179977
Суки им тут медом намазано или что, у нас ни одной максонки же нет.
Да это жукан логического подтипа. Они душноватые и замороченные шо пиздец. Вот так вот творческая бл на ценностную чэ накладывается. Сенсорные жуканы повеселее.
Я недавно посмотрел таблицу темперамента и задумался:
Дон Кихот - активный меланхолик
Робеспьер - выраженный меланхолик
Джек Лондон - активный меланхолик с уклоном в сангвиника
Бальзак - выраженный меланхолик
Максим Горький - выраженный флегматик
Жуков - активный флегматик
Штирлиц - активный флегматик
Габен - выраженный флегматик
Гамлет - выраженный холерик
Есенин - сдержанный холерик
Достоевский - слабо выраженный холерик
Гексли - выраженный холерик
Дюма - сдержанный сангвиник
Гюго - ярко выраженный сангвиник
Драйзер - осторожный сангвиник
Наполеон - выраженный сангвиник
При взгляде на эту пикчу у меня встаёт то, чего в помине нет...
>Бальзак - выраженный меланхолик
Ну хуй знает. За себя скажу, что выраженный флегматик с редкими холерическими вспышками. Выписана из бальзаков.
Сам себе не поддуешь — никто не поддует. И дуть до тех пор, пока не начнут поддувать другие. Но да, я довольно-таки неплох, этого не отнять. Прости, если ты не можешь сказать о себе того же.
Это не духота с объяснениями страниц на сорок, это нескрываемый фарм эмоций и внимания.
Так он тут периодически такие простыни катает, что мама не горюй. Алсо забайтить на дрочку активационной. Знакомый максон с этими целями на всех наезжает постоянно, чтобы ему скандал закатили.
Мне нравится на этой пикче как четко показано отсутствие ЧЭшки у бальки.
>>5180017
нужно фанфик написать
Про духоту мне говорит даже мой один из самых приближённых людей. Выводы сделаешь сам.
А что до внимания? Ну да, люблю. Экстраверт, всё-таки.
>один из самых приближённых людей
Горделивая_поза_больного_с_бредовыми_идеями_величия.jpg
Да, я далеко не всех к себе подпускаю. А если подпускаю, от далеко не сразу. Своих держусь, а с остальными поверхностно.
Кстати, определять психические расстройства у всех и вся у тебя с какого треда привычка?
Вербальная дефекация на собственной лицо. Жаль, что далеко не все поймут…
Хотя знаешь, судя по духоте, это есь в дуала бодрится по классике. Активационная бл, все дела.
Так если я Есенин, то тоже всё неплохо. С Напкой полудуалы, всё на мази.
Наоборот же. Тяны более визгливые и наглые, потому что в детстве по ебалу от сверстников не получают за свой визг и не знают где ебало то подзаввлить нужно. У кунов вырабатывается норма поведения.
>в детстве по ебалу от сверстников не получают
Имплаинг гамлюков останавливают пиздюли, они их фармят специально, алло.
Да никак, таких пар почти не встречаются, чаще всего гамлет-еся/есь-гамлетесса.
>гамлет-еся/есь-гамлетесса
Благословляем бетанских виктимов на внутриквадровое скрещивание.
Кстати, к ночным бабочкам никогда не обращался за помощью. Не знаю, много ли упустил. А вот писать стихи и бухать с кем-попало раньше приходилось, до своих семнадцати.
Конечно может и ояень хорошо, это буквально его базовая функция.
Первое название этого социотипа - Актер, второе - собственно, Гамлет.
Какой надрыв, какая экспрессия, вы только посмотрите...
продам билеты недорого
Круто) Мои догадки подтверждаются. Стоит её расшатать, не сдержится, малость говнеца выплеснет. Буквально пару капель, но всё сразу становится ясно.
Запили шаблонного соционического Драя в ментовской форме, а?
Седого мрачного мужика с короткой стрижкой и инквизиторским взглядом. С меня чай.
Я тебе больше скажу - кто угодно выплеснет говнецо, если начать шатать. Разница лишь в силе шатания и потраченном времени. Кому-то похуй до определенного момента, но потом берегись, кто-то с полпинка вспыхивает. Гамы из последних, если самоконтролю не научили.
У Максов вид похуистично-покерфейсный и осуждать так, как Драи, они не рвутся.
>школьная училка
Речь про мужской пол была.
На сцене или ирл? Если второе, то ментов/скорую/труповозку вызывали?
А зачем шатать то? Чтобы лопатой говна в лицо получить, а потом бежать и плакаться какие гамлеты плохие?
Ну а как Геку шатать Гамлошу, если не теребя её за щёчку? Любящими глазами в глаза, и рассказывать какая же она всратая) Тут то весь самоконтроль и потёк.
А за что деловика пиздить? Если он, конечно, не заебал вкрай.
Мешает нормальным людям вопросики обкашливать, лезет со своим моралфажеством
Да тут не все как у людей, Гамлет как ревизор вообще должен постоянно доебываться к балезному и доводить его до истерики, а тот должен пытаться угодить, что ирл так и происходит. Гамлетов должны хуесосить дюмы а не бальзаки.
Тут вообще зависит не от тима мне кажется, а от того как быстро обрабатывает информацию.
Я гек отлично запоминаю, что говорят люди и их объяснения, с первого раза все и надолго хранится. Если сталкиваюсь с мелкой проблемой, то привыкла сперва в интернете искать, если там ничего не подходит и нет решений, то к спецу обращусь.
Именно изучение тем, ну как сказать, является ли обращение уже к статьям и лекциям других людей которые шарят в теме изучением самостоятельно? Отдельно источники могу просмотреть когда уже совсем голяк, но обычно пользуюсь чужой информацией.
Если по работе, то тоже например возникает ошибка какая-то, сперва сама ищу, если нет решений - спрашиваю у коллег, вдруг уже сталкивались.
Удивительно, насколько спокойно тебя было читать. Примерно так и делаю. Лишь в рабочих вопросах иное поведение. У меня коллеги не совсем коллеги. Поэтому сразу спрашиваю, что у них, да как. И что им от меня нужно.
писавший шапку пизданулся, тест на 16персоналитес относится не к мбти, а к бигфайв. расшифровывается как E/l = social/reserved, N/S = inquisitive/non-curious, F/T = agreeable/egocentric, J/T = organized/unstructured, A/T - calm/limbic. тип бигфайв может и должен меняться, идеальным является enfj-a (scoai)
ТипирОвай! На самом деле стало интересно про придыхание гам, ничего подобного не припомню.
Необычное замечание, про "спокойно читать". Не совсем понимаю о чем ты, но спасибо :3
Все видят меч и плащ. Есть и щит...
XNTX норм ребята
XXFX токсичные пупуни
XSXX мясные мешки
Так найсгаи не стебут же никогда, а подлизываются.
> стебут
Это они так суггестивную ЧЭшку щупают
>мерзят
Это значит, что ты им не нравишься, тонкая грант так сказать.
>заёбывают
Ну этик-интуит он и в Африке….
Ну мы все так или иначе мясные мешки, вне зависимости от расклада по мбти.
Еську свою вылизывают во всех смыслах этого слова. Но это не точно) А ты умна, расскажи ещё интересного, пожалуйста.
https://www.youtube.com/@safiya
На пдб ее записывают в ентж или естж, но я вообще этого не вижу. Не вижу ни карьеризма, ни трудолюбия. Скорее это енфп какой-нибудь.
Гамлотян не хотят слушать претензий. Вообще. Запахнут свой зелёный плащ, цвета белого пальто, и до свидание. Гамлокуны комфортные, претензии от красивых тян им приятны.
Это буквально молчаливый бандюган из Weak Hero Class 1
>The leader of a group of delinquents, who gets involved with Si-eun and his friends when his cousin Yeong-bin asks for his help with taking revenge on Si-eun. He appears indifferent but actually cares deeply for his friends, especially Yeong-i and the youngest member of the gang, Sung-chan.
А я думала он жучок, очень уж много ЧС там и не по необходимости как с ограничительной, а первым делом. Ну в любом случае какая то из этик болевая тут к бабке не ходи.
