>>5109628 Старые арты всем глаза намозолили, а новых хуй да маленько. Если сделаешь сосонические арты в том же мейкере, то поставим в шапку, не вопрос.
>>5109633 >новых хуй да маленько Ну я вот об этом, почему никто не рисует и нет общепризнанных аватарок как у мбти? Я то сделаю, но никто не увидит кроме треда.
>>5109644 У сосоники свой путь без привязки тимов к маскотам. Есть некие образы, созданные на основе устоявшихся стереотипов, а дальше пусть работает воображение.
Возникло желание написать подробную статью почему мы должны перестать использовать мбти и перейти к сосонике, максимально подробно расписав историю и практику первого и второго и почему сосаника > мбти как теория, и чем нам поможет не смешивать эти две похожие теории почти одинаковые, но это будет долго и трудозатратно и мне никто денег за это не заплатит. А любители мбти всё равно будут его использовать по своим иррациональным причинам.
>>5109824 Не, не я, не грозилась, вроде наоборот любительница мбти что-то подобное писала но я не помню
Да и какие исследования, что в сосонике, что в мбти, что в психоанализе (от куда это всё вытекает), скорее не исследования, а теоретические изыскания, а эмпирическая хуита уровня - "в какой стране какого тима больше" - ебанный бред, где все по тестикам на 20 вопросов происходит истинные адепты сосоники ваще тесты не признают в отличии от верджен мбти-ишников
>>5109933 >Сосионика никому не нужна настолько, что зумеры рисуют арты только по мбти
Плохая тенденция, люди всё больше атомизируются, замыкаются на себе и своей работе, перестают интегрироваться в обществе и строить сильные социальные связи. Хотя, это уже моя шиза, просто мбти более популярна на западе и внедрено в кооперативный мир, даже я в дс несколько раз на собеседование тест по мбти решала (правда там не было написано, что это мбти тест, но очень похоже)
>>5110603 Разное описание функции, нет интеретипных отношений, если сосоника нужна в целом для жизни во многих сферах. То мбти скорее только про профессиональную деятельность.
>>5110638 >Разное описание функции Не сказала бы, разве что в мбти функции описаны более четко и люди не вынуждены читать сотни интерпретаций разных инфоцыган. Да и в целом меньше мишуры ненужной.
>нет интеретипных отношений Есть, но на них нет фокуса, в то время как сосоника в 99% про отношения и кринжпейринги.
>про профессиональную деятельность. Хз, я бы сказала что мбти про личностный рост, а сосоника про отношения.
>>5110603 Обе типологии созданы на основе работ Юнга. Мбти появилось раньше и получило развитие. Потом появилась соционика, но в условиях изоляции хуй разовешься, в итоге соционика так и осталась на уровне инфоцыганства. В целом у аушры хорошо описаны когнитивные функции, но никто не хочет читать что она написала, вместо этого у всех какое-то свое шизопонимание функций, что в этом отеле часто можно встретить.
В мбтишной теории существуют такие понятия как loops и grips. В здоровом варианте подразумевается, что ты будешь использовать свои сильные функции dom + aux и существовать в гармонии с собой, получая максимальные профиты от своих сильных сторон. Loop означает, что ты (по той или иной причине, травмы, блоки и т.д.) неосознанно гасишь свою творческую сильную функцию и фокусируешься на третичной, естественно обсираясь и кушая кактус при этом, что сильно влияет на качество твоего мировосприятия, да и качество жизни в целом. Если лень читать, то просто вбей на том же Ютубе "тип нейм loop", чтобы стало понятнее. В мбти у тебя две сильные функции и две слабые. Слабые ты не игнорируешь (потому что они тебя парят и в какой-то степени они для тебя ценны) а пытаешься привести в порядок. Соционика говорит, что это возможно только с помощью костыля-дуала. В мбти ты над этим работаешь сам.
>>5110758 >Слабые ты не игнорируешь А в соционике игнорируешь что ли? И по суггестивной и по активационной с удовольствием учишься и потребляешь инфу. Исключение - болевая. Но на то она и болевая, что тебе самому по ней не хочется дрочиться. Мне вот по своей совершенно не интересно превозмогать, да и незачем. >Соционика говорит, что это возможно только с помощью костыля-дуала. В мбти ты над этим работаешь сам. Соционика говорит, что для тебя есть хороший вариантик, если озаботишься поисками долгоиграющей пары. Дуал - это не единственная возможность получать инфу по ценностным слабым функциям. У тебя притянутые за уши аргументы. Соционика - это тоже самое, что и мбти, только еще плюс куча годной инфы для тех кому это интересно.
>>5110762 Сеймич, соционика меня только путала, а в мбти все встало на свои места, стоило только немного углубиться в теорию. И это при том, что с соционикой я знакома дохуя лет, а в мбти стала вчитываться совсем недавно. Много лет считала себя логеком, а оказывается это не логика была нихуя, а та самая заloopина.
>>5110784 Это опять же какое-то усложнение. Стоит сначала изучить базу.
>>5110789 А я и не спорю ни с кем, чтобы у меня были какие-то аргументы. Я говорю о том, как это вижу и почему кому-то мбти может зайти больше.
>Соционика говорит, что для тебя есть хороший вариантик Кринжпейринг, да. Но как-то так получается что большая часть инфы по социо не про то как тебе разобраться с собой, а про интертипные отношения. Вряд ли это вина Аушры, конечно.
>>5110800 >большая часть инфы по социо не про то как тебе разобраться с собой, а про интертипные отношения Видимо мы разные соционики изучаем, потому что в моей чтобы обмазаться информацией об интертипных отношениях надо буквально зайти в соответствующие разделы об отношениях на сайтах. Если хочешь модель а для своего тима ковырять, то пожалуйста, информации дохуя и больше.
>>5110810 Модель а по аушре годная, не спорю. Проблема ток в том, что новички до аушры хуй доберутся, их остановят сотни инфоцыган со своим видением теории. Поэтому в моем случае было проще просто переключиться на мбти, где все более четко и структурировано. Ну и мбти для меня оказалось тупо полезнее соционики.
>>5110819 >Ну и мбти для меня оказалось тупо полезнее соционики. И я добавлю, что это не потому что соционика какая-то изначально хуевая, а просто потому что она не получила должного развития, в итоге оказавшись в тупике. По мбти куча инфы о том как справиться со своими слабыми функциями, к примеру. Или куча описаний того как тип функционирует, когда вместо творческой функции сфокусирован на третичной. В соционике этого просто нет.
>>5110819 >их остановят сотни инфоцыган со своим видением теории Эти сотни инфоцыган сейчас с тобой в одной комнате? Возможно стоит просто мозги включать и не на форумах инфу черпать, а из всем известных источников? Есть куча книг для желающих детальные моменты задрочить. >в моем случае было проще просто переключиться на мбти Ну молодэс. Не вижу смысла только упорно из треда в тред писать одно и то же. Кому надо, тот сам разберется, что ему ближе.
>>5110835 >Эти сотни инфоцыган сейчас с тобой в одной комнате? Гуленки, хуенки, социониксы, кучи соционических школ, у которых свое собственное шизовидение теории. Это все что у соционики есть на сегодняшний день, не надо только жопой вертеть, плиз.
>Есть куча книг для желающих детальные моменты задрочить. Их ты, конечно же, не назовешь. Опять же, зачем тратить время на ноунейм книги от пикрил долбоебов, когда в мбти уже давно все разложено по полочкам?
Нам не о чем с тобой спорить. Зачем ты пытаешься меня в чем-то убедить хз. Каждому свое.
>>5110851 >Соционика не даёт никаких практических советов Дает, дает. Я на пике своей гиперфиксации на сосонике какой только инфы не находила. >>5110854 >Каждому свое. Так это ты в каждом треде байтишь всех на срач. Ток не пизди, что не ты, аргументы все те же. Я то в целом согласна с позицией, что каждому свое.
>>5110867 >Так это ты в каждом треде байтишь всех на срач. >Буквально срет в каждом треде какое мбти говно. Вот этот пост >>5109823 тоже твой. И кто же разводит срач? Или несогласие с твоей жопоболью по поводу мбти это уже байт на срач?
>>5110854 >Каждому свое Ну так если каждому свое, то завали ебало свое, заебала каждый тред начинать срач на тему ПОЧЕМУ НАДО ОТМЕНИТЬ СОЦИОНИКУ И ДРОЧИТЬ НА СВЯТОЙ МБТИ. Попмздм мне еще, что это не ты, ага. Тред называется — соционика и мбти, в шапке есть инфа и по тому, и по другому. Никто не засирает тут мбти на ровном месте, это ты, порванка, в каждом треде разжигает срач, а после того, как тебя потычут мордой в лоток, начинаешь лепетать ой а что я я ничего каждом жду свое.
>>5110883 >ПОЧЕМУ НАДО ОТМЕНИТЬ СОЦИОНИКУ И ДРОЧИТЬ НА СВЯТОЙ МБТИ. Так я и не говорила этого. Мой первый пост был ответом на вопрос о различиях в типологиях. >>5110648 Где тут было о том, что надо отменить соционику? По-моему что в прошлом треде, что в этом у кое-кого жёстко горит с "недоразвитой мбти" + постоянные восклицания о том какое же мбти говно. Тряску заканчивай свою, раз по фактам нечего сказать. Названий книг по соционике я тоже так и не увидела.
>>5110890 >не нашла внятного обьяснения, что делать с истерической необходимостью получения инфы по слабым ценностным функциям В смысле не нашел нашла? У тебя интернет есть? Есть. Инфа по ценностным сама в твои сети залетает. Хоть обпотребляйся. Мне вот соционика интересна в том числе потому, что часть инфы на активационную падает.
>>5110899 >Названий книг по соционике я тоже так и не увидела Это рофл? Лень зайти в шапку, ок. А.Аугустинавичюте «Соционика». Полное собрание трудов и переписка с единомышленниками.
>>5110906 Замечу что ты ничего конкретного по теории не говоришь, кроме восклицаний "Оно есть!!!! У тебя что интернета нет!!!! Хоть обпотребляйся!!!" А где? Где искать то? Хоть примеры по типу мбтишных loops n' grips будут?
>>5110915 >Что это вообще значит? Это значит, что справиться с истерической (лол) потребностью потреблять инфу на определенные темы можно только собственно удовлетворив это желание. А ценностная инфа как бы подсвечена в пространстве. Срабатывает селективное восприятие, и ты повсюду видишь именно ее, все остальное неосознанно фильтруется.
>>5110917 Аушру я читала. Как я выше и сказала, Аушра годная, но это ТЕОРИЯ, которая на сегодняшний день не получила достойного развития и не даёт ответов на нужные мне вопросы. Кроме Аушры, создательницы соционики, нет НИХУЯ. Только потешные челики из пикрила >>5110854
Может ли соционика или МБТИ объяснить почему уже второй раз из за предчувствия я сливаюсь с работы, не ну второй раз это был вебкам и тут чутье не подвело, но в первый раз вроде норм работу скипнула, а долги то копятся по коммуналке.
>>5110923 Я давно заметила, что у итт хейтерши мбти нет никакого представления о мбтишной теории, зато есть какая-то тупая зацикленность на социо и агр.
>>5110934 А зачем сравнивать нездоровые вещи с вполне естественным любопытством? Ну если ты спать не сможешь, если не получишь свою дозу инфы по чс и бл, то тут уже к мозгоправу надо.
Гамлетос так сильно старается справиться со своим животным влечением к сильным БЛ, что решил стать белым логиком сам. Ору чет. Гамлетос, ну ты ведь хочешь, перестань копротивляться, просто дуализируйся.
>>5110974 >МБТИ бы помогла ей в принципе вылезти из требовательной позиции и начать спокойно ебашить по своим сильным функциям. Так и соционика о том же самом. Об осознании своих сильных и слабых сторон, если кратко.
>>5110995 >В соционике вообще нет концепта зацикленности на информации по суперид-блоку Почему нет то? Стоит один раз о модели а почитать, чтобы узнать, как функции у тебя ценностные, почему эта информация важна и почему у тебя при всем своем горячем желании затащить по этой части, может не получаться это сделать (маломерность функций в блоке суперИД). Как их прокачивать? Да никак, блин. Они у тебя как были маломерные, так и останутся, но ничего страшного в этом нет, ведь есть сильные функции, которые тебя компенсируют. И хули тут еще придумывать что-то дополнительно?
МБТИ ведет в конечном итоге к одиночеству, самокопанию, самоистязанию, депрессиям, вам может казаться, что вы прокачивайтесь и становитесь лучше, адаптируйтесь, но в итоге понимайте, что вас просто использовали, выжили и у вас ничего не осталось. запомните эти слова любительнице мбти
Сосоника примеряет вас с окружающей действительностью, помогает сформировать наиболее эффективный круг общения для реализации ваших желаний, что ведет не к развитию лично вас, а к развитию всего вашего окружения (и вас как часть него).
Сосоника - это про сильные социальные связи. Вы не можете гармонично развиваться не развивайся вместе с кем-то, так как человек социальное существо и без общества, без близких связей, это и не человек во все. Я это как балька говорю, которая по мемам - самый интровертный и якобы независимый тим
>>5110962 Если ты меня называешь гамлетосом, а то я путаюсь, если честно Ну, давай попробуем дуализироваться, если всё пойдёт хорошо, перетипируем друг друга в кого захотим, я не против :3
Я тут про теории пишу, у меня нет цели обратить на себя внимание, а вот ты как будто зациклилась на мне.
Если честно мне больше охота развивать теории, чем решать свои личные проблемы, хотя хз, у меня это обычно одновременно делается
>>5111045 > МБТИ ведет в конечном итоге к одиночеству, самокопанию, самоистязанию, депрессиям, вам может казаться, что вы прокачивайтесь и становитесь лучше, адаптируйтесь, но в итоге понимайте, что вас просто использовали, выжили и у вас ничего не осталось. запомните эти слова любительнице мбти Бред. Реальные ссылки на статистические исследования есть?
>>5111045 >МБТИ ведет в конечном итоге к одиночеству, самокопанию, самоистязанию, депрессиям В голосянский. Рисуй пропагандистский плакат чисто. Какая же хуйня.
>Сосоника - это про сильные социальные связи. Давай я тоже выверну и скажу, что соционика ведёт к зависимости от окружающих.
>>5111050 Сама суть того что вы пишите, сам подход, мбти - буду развивать себя, сосоника - буду искать дуала и другие разные тимы, что бы с ними норм взаимодействовать прикрывая слабые функции друг друга и выпячивая сильные
От сюда мой вывод в том посте
Какая нахуй статистика по мбти и сосонике? Писала раньше почему это не работает.
Возможно для тебя слишком много логических шагов будет, но всё таки самокопания и развитие только себя приводит к депрессиям и ркн, а вот работа уже с коллективом более лучший результат имеет
>>5111062 >что соционика ведёт к зависимости от окружающих Это нормально и хорошо на самом деле, особенно хороша, когда ты зависишь от окружающих и они от тебя зависят, это просто идеально
А одиночество и изолированность - основная причина ркн сама найди статистику, если тебе неочевидно
>>5111045 >МБТИ ведет в конечном итоге к одиночеству, самокопанию, самоистязанию, депрессиям, вам может казаться, что вы прокачивайтесь и становитесь лучше, адаптируйтесь, но в итоге понимайте, что вас просто использовали, выжили и у вас ничего не осталось. запомните эти слова любительнице мбти Ну просто шизуха. Иронично, но мне мбти как раз помогло понять почему я изолируюсь и закрываюсь от людей, я это осознала, стала открытке и стараюсь не отторгать свою aux функцию. Та самая лупа-залупа. Соционика мне этого не дала, потому что ответа на этот вопрос в соционике и не могло быть.
>>5111072 Нет, не много, потому что до понимания своей проблемы я неосознанно самоизолировалась и закрывалась от людей. Мбти помогло мне понять почему я так делаю. Теперь я знаю несколько важно для меня социальное взаимодействие, хотя раньше отрицала это всеми возможными способами, пыталась находить рациональное объяснение. И это классический вариант NiTi loop. В соционике этого просто нет.
>>5111080 Рада, что тебе мбти помогла, теперь тебе надо будет работать с коллективом (искать, фильтровать, приспосабливаться, оценивать рамки, в которых ты можешь приспособиться и после которых уже должны приспосабливаться к тебе). В этом деле тебе очень хорошо поможет соционика <3
>>5111104 Сис, о соционике я знаю уже 7 лет. Ну никак не помогает, я скорее даже мистайпнулась изначально из-за соционики.
>искать, фильтровать, приспосабливаться, оценивать рамки, в которых ты можешь приспособиться и после которых уже должны приспосабливаться к тебе А правда в том, что нет никаких готовых методичек вроде "сделай А, чтобы получилось Б". Это же психология.
>>5111116 Экстраверты полностью идентичны в социо и в мбти. У интровертов есть p/j свич. У социо Бальзака базовая интуиция и творческая логика, что соответствует INTJ, у которого тоже базовая интуиция Ni и творческая логика Te.
>>5111118 >А правда в том, что нет никаких готовых методичек вроде "сделай А, чтобы получилось Б". Это же психология.
Никто не говорит, что есть легкие вариант, попробуй сначала себя не типировать, типируй - других это поможет.
Вот мне похуй считают меня гамлетом или бальзаком, пускай люди делают как им удобно, в большем счёте это же просто ярлыки что бы ориентироваться в коллективе
А расскажите как вы выбираете одежду. Для моей интуитсткой жопы настоящее спасение это капсульные гардеробы со ссылками на магазины. Максимальный автоматизм и даже думать не надо что сочетать друг с другом.
>>5111427 >Для моей интуитсткой жопы А выход а астрал тебе на что, интуитка? Тупа идешь чувствуешь присутствие твоей вещи, берешь и покупаешь, профит. у меня гора шмоток лежит, ничего там и не думает сочетаться, нравится беру, вот максимальный автоматизм
>>5111427 Капсульный гардероб для меня слишком рациональное решение, скучно. Часть шмоток покупаю спонтанно, часть долго выбираю под маняобраз в своей голове, хожу в итоге в джинсах и черном худи.
>>5111427 Оцениваю свой гардероб, намечаю цель. Мониторю обновки своих размеров на маркетплейсах, отбираю по желаемому цвету и фасону. Читаю все отзывы. Не покупаю несочетаемый низ или верх, если нет цели собрать новый образ. Потом охочусь за скидками. Больше люблю платья, юбки. Штирло
>>5111427 Да что зумеры носят, то и покупаю (я сама зумерша) мне нравятся все тенденции, которые сменяются, подписана на тгк разные, там подборку делают, похожее нахожу и заказываю, предпочтение больше темным оттенкам отдаю, если обтягивающий вверх, то обязательно широкие штаны подбираю
>>5111427 >капсульные гардеробы Даже не знаю, че это такое, ща прям погуглю. Покупаю все в декатлоне, который правда закрылся уже, т.е. последний раз года 2 назад одежду покупала. дно
Раз начали про одежду, то давайте про парфюм. Пользуетесь? Какие направления предпочитаете? Интенсивность нанесения? Знаю 2 Джеков разных полов, там обливание дорогим люксом, чтоб ещё 5 минут все знали, что они тут проходили мимо. Гексля, также не знающая меру в нанесении, но там любовь к дорогой нише в духе арабских шейхов и неформату типа горящих шин. Я люблю свежаки морские и водянистые цветы, или ладаны с пачулями, чтобы либо церковь, либо подвал. От настроения зависят. Специи не переношу.
>>5111443 Я не сенсор, чтобы понимать что на мне хорошо сидит, что идет, какой фасон, какая ткань нужна. А хочется выглядеть красиво.
>>5111468 Просто осознала что если покупаю спонтанно, то потом не ношу нихуя, так как не знаю как совместить. А в капсульном все готово и думать не надо, иначе слишком дохуя энергии на это уходит. И места в шкафу.
>>5111486 Я только недавно стала переходить на юбки, особенно кайфую с трендов на миди.
>>5111561 Вот стараюсь щас минимизировать траты на шмотье и собрать хорошую базу.
>>5111624 Это готовый набор из от 10 вещей, которые сочетаются друг с другом в любых комбинациях по типу пикрилов. А вообще на любой вкус и стиль можно найти. Можно ещё стилиста нанять для этого, но мне хватает того что я нахожу в интернете.
>>5111727 Пользуюсь тем что подарят или тем что спонтанно куплю, особенно не задумывюсь. Но нравятся какие-то арабские темы, ненавижу приторные и цитрусовые ароматы.
>>5111727 Еся, люблю теплые пряные ароматы типа корицы, кофе, ваниль, пирожные. Наношу вроде в меру но кун говорит что я перебарщиваю очень сильно, хотя я аромат ваще не слышу...
>>5111727 Балька, пользуюсь. И люксом, и нишей. В ходу несколько ароматов под разное настроение, повод, время года. Чаще всего ношу унисекс, нравится мускус в базе, но иногда откатываюсь к чисто женским воздушно-цветочным единороговым слезкам. Вообще очень восприимчива к запахам. Если от человека пахнуло грибковыми ногами или кариесным зубом, меня это отвратит навсегда.
>>5111727 >давайте про парфюм. Пользуетесь? Уже нет - почему-то со временем (допустим, спустя полдня после нанесения) любой парфюм начинает мне казаться неприятным. >Какие направления предпочитаете? Зелёные, морские, ненавязчивые цветочные и цитрусовые. >Интенсивность нанесения? Одного пшика вроде всегда хватало.
>>5111427 как говорится - I got three looks: a homeless man, a 12-year-old boy and a hooker выбираю по наитию, не систематизируя и не задумываясь будет ли сочетаться - абсолютно поебать. Обычно толстовка и джинсы/леггинсы, но иногда хочется ярчайших выебонов, за счет которых выгляжу городской сумасшедшей infp
>>5111861 >I got three looks: a homeless man, a 12-year-old boy and a hooker >>5111861 >иногда хочется ярчайших выебонов, за счет которых выгляжу городской сумасшедшей Лучшая <3
Вот только надо переставать пользоваться терминологией мбти и переходить на православную соционику
>>5111427 Одежду выбираю просто, потому как заранее знаю, что мне нужно, а не выбираю из всего, что мне предоставит случай. В каком-то смысле, может быть, оно так и есть, но я всё равно ищу конкретику, попадающую под мои критерии. Например: нужна чёрная толстовка на молнии (металлической), с высоким горлом, капюшоном, не продувающаяся от лёгкого ветра и не имеющая каких-либо рисунков. Далее просто хожу по проверенной сети магазинов и ищу желаемое. Попутно могу взять что-то ещё, если чего пригляжу в процессе. Всяким доставкам никогда доверия не было, почему-то. Всегда люблю взять сам, примерить несколько размеров, посмотреть как сидит, положить на место или купить.
>>5111727 Парфюмом не пользуюсь. Совсем и всегда. И считаю, что это преступление, против человека. Процесс выбора партнёра давно уже разработан природой и вмешиваться в него уже лишнее (читаем про вазопрессин). Потому и сам предпочитаю природный запах человека. И если он мне понравился, то это будет лучшим парфюмом для меня (в этом случае обожаю, когда мой партнёр потеет). То же самое слышу и в свою сторону: кто-то говорил, что я пахну мускусом и это очень возбуждало, а сейчас женщина говорит, что я пахну чем-то сладким и ей тоже очень нравится мой запах, который перебивает все прочие.
>>5112267 >сам предпочитаю природный запах человека Гамло, какой ты мерзкий, не моется и рад. Не у всех тут БС болевая. >обожаю, когда мой партнёр потеет Дальше про женщину какую то можешь не врать, в ga проследуй будь заечкой.
>>5112279 >Гамло, какой ты мерзкий, не моется и рад. Не у всех тут БС болевая. > Зай, ты опять промахнулась
Я в целом запахи особо не чувствую почти, а одежду рандомно выбираю, почти не думая, но мне все говорят, что у меня клёвый стиль, так что на этот вопросец про парфюм и одежду - не отвечала
>>5112279 Как раз-таки, когда человек постоянно следит за своей гигиеной, ему парфюм-то и не нужен. Вспоминай историю возникновения. А всё, что маскирует и блокирует запахи — играет против нас, мешая правильно идентифицировать человека как нам подходящего, по одному из признаков. А однажды, по утру, просыпаясь в одной постели вы замечаете, что партнёр ваш пахнет как-то иначе и как-то совсем уж неподходяще, а любовь прошла и завяли помидоры. Но дело твоё, в принципе.
>>5111427 Чтобы визуально понимать, что мне подходит и почему, я изучила систему Кибби и цветотипов, лол. Плюс всегда соотношу примеряемую одежду с физическими и эмоциональными ощущениями: комфортно ли, радует ли меня то, что я надела.
>>5111727 Я очень привередливая к парфюму лично на себе. За всю жизнь нашла 2 или 3 флакона, которые могла бы носить, причём все совершенно разные по смыслу, просто большинство видом духов для меня воняют, а не пахнут. И честно говоря в последние годы мне нравится просто запах чистой одежды, так что ничем не пользуюсь. А вот вокруг себя я люблю всякие разные природные запахи по настроению, часто использую всякие свечечки, спреи для дома и прочее.
>>5112340 Я тоже в это вкатывалась, примерно понимаю какие цвета мне подходят, хоть мне и не нравится многое из палитры глубокой зимы. Вообще люблю все систематизировать. Но все равно когда думаю о шмотках, то неимоверно много времени трачу, не могу сказать что наслаждаюсь процессом, поэтому просто выбираю капсулу по подходящим цветам и стилю как кукла Барби с готовыми сетами костюмов.
>>5110648 > А можно для тупеньких (я) прямо ткнуть, где читать? Неиронично и без подъёба. По шизоидной сосисонике я гуглила одну единственную Аушру и продиралась сквозь неё. А потом нашла конспект с её цитатами — лаконичней некуда, теперь танцую от него. А по гладенькой мбти я вообще нихуя не нагуглила, может, потому что инглиш не натив лангуаге. Даже по ссылкам в оп-посте — тестик и корпоративка. Тонны воды о том, какие мы классные, как поможем с продуктивностью, личностным ростом, развитием, и вообще мы со всех сторон блестящие, а теперь купи наш продукт, чтобы поскорее улучшить свою жизнь. Подбешивает такое.
>>5111427 Мой гардероб состоит из алмазов, найденных на завозах в секондах, шмоток из военторга и редких сознательных покупок в виде хорошей верхней одежды и обуви. Иногда под настроение наряжаюсь готичной соской, но комфортнее всего чувствую себя в образе пахана, готовящегося уйти из семьи - одежда аля "да я ща на 10 минут отойду", кроссовки, лёгкий спортивный рюкзак с самым необходимым, затуманенный взгляд, виноватая улыбка. Парфюмов много, нравится пахнуть хорошо. Сейчас любимая тема - ароматы с нотками алкоголя. Чтобы окружающие терялись в догадках это она с утра уже накатила или в чем дело вообще.
>>5112351 > в мбти функции описаны более четко и люди не вынуждены читать сотни интерпретаций разных инфоцыган Цитирование проебалось, но в целом понятно, похуй.
Я - балька, мне до сих пор очень смешно, как можно баля с гамлом перепутать, как так?
>>5112352 > Сейчас любимая тема - ароматы с нотками алкоголя. Чтобы окружающие терялись в догадках это она с утра уже накатила или в чем дело вообще. > Вот это тупа топ, а существуют парфюмы гниения плоти? Что бы совсем окружающие охуели
>>5112358 >как можно баля с гамлом перепутать, как так?
Захочешь увидеть суслика, даже если его нет — начнёшь видеть его везде. Это мания. Фанатизм. Единственно важная вещь, для этого человека. Охота ценой в жизнь. Лишь одна пуля. С надписью Гамлет.
>>5112358 >а существуют парфюмы гниения плоти Какой-нибудь деметер гниение плоти, лол. Ключевой момент все же в общей приятности аромата для всех причастных, а гниющая плоть это уже что-то гурманское с нотками строительного растворителя.
>>5111427 Покупаю все, что нравится. Имею огромную гардеробную и еще два шкафа в спальне со шмотьем, друзья шутят, что можно зайти и нарядится в любого человека тру стори, костюмы на хеллоуин, например, давно не покупаю, плюс у меня еще куча париков имеется, но в основном ношу темное, асимметричное, деконструированное и выебистое, ведь я институтка, я дочь камергера, я черная моль, я летучая мышь.
>>5111727 У меня большая коллекция ароматов. Не очень люблю акватику, свежаки, белые цветы на других норм, на себе не могу носить, голова начинает болеть, ну и какие-то кислые мускусные вонючки типа кирке опять же, на других норм, на моей коже не сидит. Дерево, кожа, ладан и опопонакс каеф. Много не наношу, 1 пшик максимум.
>>5112351 16personalities вообще общепризнанная хуета и залупа. Экшчуалли я бы советовала начать со своего типа и разобрать его функции, а уже потом двигаться дальше, так будет проще. На мой взгляд.
>>5112376 У меня есть подавленность эмоций, отчуждённость, неуспешность, эмоциональная депривация для большинства людей и недоверие. И я INFJ. Не удивлена что INFJ и INTP это один из самых частых мистайпов.
>>5112373 Как же ты хороша, как же мощны твои лапищи! > Здесь собрана краткая выжимка по теории, сильно помогает ориентироваться: Оаоаоа, огромная простыня с теоретической базой и без цветастой хуйни. Это мы берём. Спасибо!
>>5112373 Во, видите, на что-то годное вчера спровоцировала, мне, правда, лень всё читать, критика мбти у меня немного другая По хорошему, если там есть и правда что-то годное, надо это в соционику всё переделать, на развитие соционики всё пойдёт Срач - двигатель прогресса, аве мне
>>5112446 Вопросы конечно гениальные были - Вы чувствуете себя отчужденно? - Да.. - Ясно, у вас отчужденность. Беспомощность чувствуете? - Ага -Ну вы беспомощный получается.
>>5112373 Первый особенно нравится, но длинный, второй годнющий. Смотрю на свою Te и рофлю. Очень часто довожу до бомбежа всяких новуковеров своим астральноэзотерическим мировоззрением.
>>5112376 >>5112446 >>5112534 Да странный тест, никакой инфы по когнтинивным функциям. Тесты нужны чтобы понять доминирующие параметры, а дальше уже плясать от этого и вчитываться в различия, инфа здесь абстрактная и ничего не даёт.
>>5112647 А что тут комменить, когда белым по черному написано экстравертная интуиция и интровертная логика. Если ты откажешься от социо стереотипов, то тебе самой же будет проще.
>>5112676 Потому что хз какие там алгоритмы расчета. У талановского теста так же, не всегда стоит ориентироваться на результат, стоит смотреть на сильные функции, которые выявились в итоге. Это стоит воспринимать как наводку и изучить дальше самостоятельно.
Бля, меня одни тесты кидают в интп, другие в инфж, еще что мистайпают часто говорят и я зодумолась, но читаю про инфж и там что то типа: "INFJ относятся к группе вдохновителей (NF), являясь самыми душевными и дружелюбными из ее представителей.
Заботливые, трудолюбивые, душевные, теплые, эмпатичные и понимающие, умеющие видеть лучшие черты людей. Мудрые и терпеливые наставники, умеющие создавать доверительную среду и тёплые взаимоотношения." а это вообще не про меня или описание всратое просто
>>5112681 Нездоровые INFJ склонны фокусироваться на Ti, а нездоровые INTP на Fe. Оба интроверты, оба интуиты, оба пренебрегют Se и Te, оба склонны к изоляции, просто по разным причинам. https://youtu.be/yIZ2Y0W9Yto?si=VPrPbYUKSYTIEmlQ
>>5112702 Это соционические параметры, покажи мбтишные. Первый тест здесь >>5112373 Если ты интуит, то у тебя в любом случае сильная интуиция. Надо понять какая.
>>5114920 Жизненно, только я не Роб. Уже 4 свадьбы успешно отмотала и умудрилась даже на фотки не попасть, но вечно везти мне не может. Каждая следующая свадьба знакомых увеличивает шансы на публичный позор.
>>5114978 Знаю! Тебе надо подсадить их на соционику, чтобы сделать одержимыми поисками дуала. И когда они его встретят, то естественно на радостях сразу выскочат взамуж.
Пытаюсь скатится в эту вашу соционику, хочу разобраться в теории, но приложенные к труду ссылки не очень информативны, там в основном тесты и простые описания типов. Ролики с ютуба также, не дают точной инфы. Может вы мне поможете? Как соционика понимает тип информационного метаболизма? От чего он зависит? Что его формирует? Гены или среда?
>>5115894 >Что его формирует? Гены или среда? Юнг говорил что тип от рождения. Почитай его Психологические типы и сразу поймёшь всю базу. Ну или иди как большинство по тестикам и по-тихоньку вникай.
А что, реально кто-то с Аушры вкат начинал? Это же пиздец скукотища, которую открываешь будучи уже достаточно информированным, скорее для галочки. Это кем надо быть вообще, чтобы обмазаться Аушрой и не потерять нахуй интерес? Люди, которые изучали соционику по мемам, тестам и форумам, к вам вопросов нет.
Да блять мне опять ебаного дюму дали ну я не дюма блять я есенин infp ненавижу спорт и двигаться и чет делать я люблю сидеть и разговаривать и аутировать ну я не дюма хватит аааааа
>>5116611 А какая Дюма любит спорт, кек? >ненавижу спорт и двигаться и чет делать я люблю сидеть и разговаривать и аутировать Ну это классика как бы для базовой бс, тем более из альфы. Комфортик, а спорт это неприятно, напрягаться надо Почитай про Si
>Люди с доминантной и вспомогательной функцией Si отличаются организованностью и собранностью. Они считают, что готовы к любой неудаче, и всегда идут по проторенным дорожкам. Они верят в то, что будущее повторяет прошлое. Это не про меня. Типа я просто не люблю болеть и люблю вкусно кушац (но готовить не оч люблю), и только поэтому меня в дюму вписывает
>>5116696 Что тебе нарисовать? Мне кажется меня типизирует в дюму из-за трл типа я пытаюсь понизить уровень стреса комфортом . Но для есенина я не ФАНТАЗЕРКА и у меня нет идей никаких, мне вообще похуй
>>5116697 Милое что-нибудь, что бы там катятки, любофь вот это всё и что бы грусть была небольшая, тоска, потеря.
Для типирования нужен текст, написанный тобой, желательно, что-то типа записи и с дневника, то есть то что ты без особой цели для себя пишешь, не заботясь о стилистики Опционально - фото с замазанным лицом, какое-нибудь не парадное Всё это в тред кидай
>>5116675 >что там рассказывают? Модель А, дихотомии все дела, типировали знаменитостей, Гуленко присылал свои типирования, мы сверялись. Удивительно, но срачей там не было, вообще идиллия, всей толпой потом заваливались пить чай где-нибудь. какой был шанс социализироваться но я всё проебала
>>5116693 >Правда что нельзя типизироваться если ты псих больная? Можно, но результат с большой долей вероятности получится недостоверным. Та же затяжная депра пиздец как личность меняет.
>>5116923 >Та же затяжная депра пиздец как личность меняет Как? Опиши примерно было-стало Вроде почти с любой депры можно вылезти особенно если жрать таблосы и лечиться у специалиста
>>5116923 Депра не сделает из сенсорика интуита или рационала из иррационала, если не типировать в духе - веселый гюгох, грустнявый - бальзамес, то депра не помешает.
>>5117379 >Депра не сделает из сенсорика интуита или рационала из иррационала Легко. Ну на самом деле то не сделает, но человек в своих способах преодоления легко может начать уходить в спорт, окрную уборку, может по дестрою на драки нарываться и все в таком духе. Соответственно на вопросы по сенсорике ответы будут другие уже. Может строго по расписанию начать жить как робот, может наоборот на все забить хуй. Из экстраверта стать интровертом и наоборот.
>>5117475 Это как раз чаще всего случается. Опять же не на самом деле, просто человек ведёт себя неестественным образом в попытках справиться с недугом. Если это длится годами, то он уже и сам не знает, кто он такой.
>>5117487 Сам он может не знает, но со стороны всё таки можно типировать, слабые функции не станут сильными от депры, не ценностные не станут ценностными.
>>5117682 Иными словами, самотиприрование - скорее всего не будет работать, а вот типирование другим человеком или допустим типирование по тексту - вполне
>>5117682 >со стороны всё таки можно типировать Ты будешь видеть все ту же искаженную картину. Не зная, каким человек был до болезни, нельзя ничего сказать наверняка.
>>5117899 Искаженную в плане того что сильные функции могут просесть, можно сделать на это поправку и типировать. Но никаких свехспособностей не может принести болезнь, чего не было того и не будет, вот у меня сенсорика слабая, от депры она не усилится никак, у меня этики нет, я ж не начну вдруг чувствовать людей?
>>5121072 Все доны(ки), которых я знаю, сидят на антидепрессантах, относительно много пьют и какие-то фрустрированные, но активные, в свою очередь бали (как близкие и противоположные) стараются не пить таблеток, но часто плотно и не сильно заметно для окружающих сидят на веществах. Бали, не смотря на меньшую успешность, кажутся счастливее и стабильнее, так что лучше думай, а не мечтай.
>>5121365 Завистливые, умеют либо пресмыкаться, либо тиранить (вайбы нарциссов), ультимейт обиженки, которые будут 10 лет хранить обиду за то, что ты им на ногу наступил, склонны к изменам ради самоутверждения, не умеют по-настоящему дружить, зациклены на себе, вечно пытаются усидеть на двух стульях, лгуны, жопа отвалится, если надо извиниться и еще дохуя разной гнилоты. Просто все пороки человеческие собрали.
>>5121072 >фрустрированные, но активные Какие то взаимоисключающие параграфы. И что ты предлагаешь мне подсесть на вещества? У меня и так кинцо в голове 24/7.
>>5121346 >относительно много пьют Знакомый дон в 20 лет уже на 2 стадии алкоголизма, если видите алкоголика-жертву, который жалуется на жизнь это гамло/есь, если видите того алкаша который несет бред как при белой горячке то это дон.
>>5121433 Лол мой тоже клеит тяночек, выебывается какой он грозный ебака, вот буквально несколько дней назад звонил бухой в хлам и предлагал тройничок замутить. эиэ
>>5121437 Нет, мой смирился со своей хикка-интсельской жизнью. Он уходил в аутизм и забывал, что от часового монолога тяны не текут, тяночки быстро утомлялись от словесных нагромождений. Так что он теперь чисто флексит извращениями и фраппирует публику кроссдрессингом. А мы и не против.
>>5121640 Почему бали мстительные? Странный мем, вот этики всякие - мстительные, для них это честь, а балю совсем поебать в случае кого-то предательства он - "ну, ок, я ожидал, всё по плану"
>>5121829 >им насрать на людей Неа. Доны романтики дохуя и если привяжутся, то рыдают и рыдают если их бросить. Потом, конечно гадко мстят и троллят, чтобы спровоцировать на реакцию. Но сначала рыдают.
>>5121844 Ну я не к тому что они социопаты какие то, просто в целом гораздо более на похуй относятся к тому что люди скажут, могут болтать всякую хуйню и насрать им на всё, не боятся ничего.
>>5121885 Мне кажется Балям скорее похуй, особенно тем, которые смирились с тем, что среди нормисов они всегда будут чужаками. А Донам прямо жизненно важно ШОКИРОВАТЬ и ВЫИГРЫВАТЬ В СПОРЕ,
>>5121885 >Ну я не к тому что они социопаты какие то, просто в целом гораздо более на похуй относятся к тому что люди скажут, могут болтать всякую хуйню и насрать им на всё, не боятся ничего. Ваще нихуя >>5121829 Ты не баль, либо очень загнаный баль, ты когда последний раз с кем-то по дружески общалась, не по работе и не на двачах?
>>5122027 Андроида в виде консервной банки с колесиками или максимально реалистичного? Самый очевидный вариант ебануть прошивку с дуалом, но кто смотрел черное зеркало, тот знает, чем эти все игры в отношач с роботами заканчиваются.
>>5121829 Сис, если что это >>5121930 - не доеб или оскорбление, сама часто бываю такой, но стоит немного повертеться в обществе прям балькой с мемов становлюсь и все эти пидоры тупые отвращение за свою тупость вызывать начинают, загоны сразу проходят
>>5122037 Ну да, я давно ни с кем особо не общалась, может подзабыла. Да мне в общем то хочется донкой быть не за ради людей, а потому что у экстравертов больше энергии, заебало лежать.
>>5122063 >экстравертов больше энергии, заебало лежать. Это ебала, экстраверсия и интроверсия - про другое даже основ соционики из-за мбти мемов перестали понимать, не хватка энергии из-за усталости или депры, так что думай, люди дают энергию и балю не нужно много людей для этого. Недавно тоже загонялась сильно, потом просто в переписки пообщалась с одним знакомым старым, которому завидовала и поняла на сколько он унылый и тупой хуесос - сразу загоны ушли, и я поняла, что бали - охуенные и энергия появилась, ситуации, конечно, разные, просто опытом делюсь, сис
>>5121386 >>фрустрированные, но активные > Это когда ты явно неудовлетворенна, но проявляешь социальную активность, такое часто у донов и возможно других экстравертов
Какие же Бальзаки крутые ирл. Такие спокойные, умные, душевно к тебе расположенные и в то же время уважающие личное пространство. С охуенным чувством юмора. Жаль, что нечасто с ними пересекаюсь по жизни.
Какие же Жучки крутые ирл. Такие шумные, бешеные, агрессивно к тебе расположенные и в то же время не уважающие личное пространство. С охуенным чувством юмора. Жаль, что нечасто с ними пересекаюсь по жизни.
>>5122357 >Какие же Бальзаки крутые ирл. Процентов 10 из них, если не меньше. Большинство Балей - это душнилы и думеры, юморок у них как правило чёрный или саркастический, часто основанный на игре слов и смыслов. >уважающие личное пространство скорее просто боящиеся вторгнуться в него или не желающие этого делать по причине лени и похуизма в отношении всех окружающих. >душевно к тебе расположенные А вот это пиздёж, кстати. Один из самых "холодных" социотипов вообще-то. Слушать могут и умеют, а точнее, умеют делать вид, что им интересны охуительные истории других людей, но это не делает их "душевно расположенными" к кому-либо. Они вообще больше на себе зациклены и на происходящем у себя в голове, а не на других. Индивидуалисты, в команде с ними работать трудно, обязательностью не отличаются, как и пунктуальностью.
>>5121759 Бали не то чтобы мстительные, а скорее очень злопамятные. Они не будут мстить тебе напрямую, придумывать какие-то ловушки или ещё как-то активно тебе противодействовать, они просто дождутся какого-то момента, когда у тебя дела пойдут наперекосяк, и вдобавок к этому ещё какую-нибудь мелкую свинюшку ситуативную подложить, как правило не особо значимую, при этом чуть ли не сразу же могут начать извиняться, если увидят и поймут, что переборщили. Трушная мстительность - это скорее про Робов, имхо. Вот они да, мастермайнды, которые целый план соорудят по тому, как бы тебе отомстить через 20 лет после того, как ты его в школе мудаком обозвала на перемене, и будут планомерно этот план реализовывать. Балям такое не свойственно.
>>5123684 А я считаю Джеки самые мстительные. Джек для меня это типичный компенсирующий омежка, которого в детстве макали в унитаз головой и он чисто на ярости становится кабанчиком.
>>5123696 Джеки тоже мстительные, да, но для них месть - это попытка доказать другим, в первую очередь обидчикам, что они лучше остальных, в том числе через кабанчиковость, по типу "вчера ты макал меня в унитаз, а сегодня я твой начальник". У Робов, в силу интровертности, месть - это попытка доказать только самим себе, что они самые умные и хитрые и умеют играть вдолгую. Сегодня ты его обозвала, а через 20 лет он взломает твой акк в телеге и начнёт от твоего имени писать всем какую-нибудь херню или ещё как-то напакостит серьёзно, не напрямую тебе, а так, чтобы выставить тебя перед другими в нехорошем свете. Мстительные и коварные они, эти Робы.
Давайте всё же не будем чересчур демонизировать разные типы, как и везде, в каждом из них есть и нормальные люди, и не очень. Просто каким-то людям удаётся больше проявлять позитивных черт из числа свойственных их типу, а другим - негативных.
> Индивидуалисты, в команде с ними работать трудно, обязательностью не отличаются, как и пунктуальностью. Но вот это дурость, совсем, работать - легко, один из самых эффективных работников, только стоит понимать, что баль сам знает и сам определяет что обязательно и когда во сколько приходить, в практически любой рабочий процесс баль встраивается нормально, на меня никто никогда на работе не жаловался, надо быть совсем бездарным менеджером, что бы не организовать баля, для этого надо контролировать его каждый шаг и не доносить или врать об общей задачи проекта, но так только совсем бездарный менеджер сделает если ты не понимаешь таких очевидных вещей тебе никогда нельзя в какие-либо начальники.
>>5123733 Баль просто ссыт мстить и быстро переключается если его обидели
Чувствуются какие-то чмони хейтят гамму квадру в треде
Начнём с того, что тип личности на самом деле может меняться с течением жизни, и чаще всего так оно и происходит. Тут Аушра была неправа, как и много где ещё, впрочем, а Юнг, кстати, такой чуши, что тип не может меняться, вообще не писал. Мозг — субстанция пластичная, особенно лет до 25-30, когда фронтальная кора ещё довольно быстро формируется, поэтому на поведение человека влияет не только генетика, но и окружающая среда. Тут сложно точную пропорцию между nature и nurture вычислить, может быть 60/40, может 70/30, может 55/45, рассчитать раз и навсегда невозможно.
>>5123733 А при чем тут чс? Месть это скорее к бэ, причем слабой, но ценностной. Но я вообще не считаю мстительность тимной. Плюс, с хуя ли у вас любой интрач=травимый омежка? Это не так работает.
>>5123837 Мозг пластичен, человек способен менять свою модель поведения как самостоятельно, при наличии силы воли, так и под воздействием обстоятельств, то есть принудительно. Будешь подвергать сомнению эти факты?
>>5123848 Строго говоря, у нас нет возможности обстоятельно доказать тимы и психоанализ с нейрофизиологией, и тут в первую очередь проблема в сосонике и психоанализе, так что твои аргументы - не аргументы, но это не делает сосонику не нужной и неэффективной, просто она не столь доказательна Утверждение что поменять нельзя исходит скорее из практического опыта, и так просто принято в сосонической среде. Поэтому тебя справедливо нахуй послали
>>5123717 >>5123717 Ни одного мстительного Джека не знаю, все отходчивые и незлопамятные. Мэйби если им насолить по самое не балуй, то они замстят, а так-то - да божьи одуванчики в большинстве своем.
>>5123658 >юморок у них как правило чёрный или саркастический Мне такой и нравится, и они в этом лучшие. >скорее просто боящиеся вторгнуться Нет, они трепетно к своему личному пространству относятся, соответственно и чужое уважают. >Один из самых "холодных" социотипов вообще-то Очень поверхностное суждение. Они очень добрые, но только по отношению к тем, кто им действительно нравится. В общем, ты меня не переубедишь, у меня с Балями исключительно положительный опыт общения в реале.
Читаю про мбти, так а кде у них незадействованные в описании функции? В сосонике предполагается, что все есть у всех, просто может быть в жопе. А тут я читаю например про >Introverted Feeling (or Fi for short) is a decision-making cognitive function that focuses on the internal, subjective world of values and personal ethics. Fi seeks individuality, authenticity, and personal meaning. В какой-то степени это есть у всех, но по описанию она есть только >Types That Use Introverted Feeling: >Dominant introverted feeling: ISFP and INFP >Auxiliary introverted feeling: ESFP and ENFP >Tertiary introverted feeling: ISTJ and INTJ >Inferior introverted feeling: ESTJ and ENTJ А у остальных че? Зияющая пустота?
>>5124263 Донести общую задачу и не контролировать. >>5123733 Бальзаки слишком иррационалы для мести. Ну типа если удобный случай подвернется ткнуть палкой и позлорадствовать, то неплохо. А так на самом деле логики-интуиты банально мало обращают внимания на людей, это этики любят попиздеть кто че сказал и как к кому относится и че с этим сделать. Я половину вещей этих просто не замечу, ну типа как вот по мнению мамки на прошлом общесемейном застолье были какие-то оскорбительные разговоры, там оказывается были какие-то намеки, поэтому она обиделась и у нее есть план, как всех тонко оскорблять на следующем застолье, я просто в душе не ебу о чем это ваще, вроде кроме салатов ниче не обсуждали.
>>5124188 >В какой-то степени это есть у всех Нет. Смысл расписывать функции, которые у человека почти на нуле? Таким только сосоника занимается, и получается ультрахерово.
>>5124277 В смысле нет? >values and personal ethics. individuality, authenticity, and personal meaning Есть у любого. Другое дело, что могут быть вещи выше в приоритете. Но невозможно жить не придумывав смысол какое-нибудь и без ценностей
>>5124279 >values and personal ethics. individuality, authenticity, and personal meaning >Есть у любого. Это такой троллинг что ли? Или /socionics/ протекает опять? Смысл расписывать то, что у половины людей, если не у большей части, находится на нулевом или на самом зачаточном уровне? MBTI такой чушью не занимается, у него другие задачи совершенно. Там всё-таки есть попытка научного подхода, а не чистая шизогуманитарщина. А вообще, лучше гугли модели Big 5 (OCEAN) или Global 5 (SLOAN), это уже более профессиональные инструменты, которыми пользуются многие психологи сейчас, хотя есть и немало критиков, но по крайней мере это не псевдонаука и есть хоть какая-то попытка квантифицировать черты личности.
На сильных функциях еще заметней. Типа у сильного Introverted Thinking просто ваще отсутствует Extraverted Thinking и наоборот, это абсурд, это же две стороны одной монеты. Типа вот в анализ один чел может, а в структурирование информации нет, ноль, зеро, сенсорик, у которого Thinking на 3 месте будет сильней, чем нулевик.
В соционике как раз логично, что у логика будет сильной и черная, и белая логика, просто одна неценностная.
>>5124291 >лучше гугли модели Big 5 (OCEAN) или Global 5 (SLOAN) Это опять те которые Ответьте насколько вы добрый по шкале от 1 до 5 и если отвечаешь, что добрый, то тебе в результатах говорят, что ты добрый? Очень полезно и интересно.
>>5124292 >В соционике как раз логично, что у логика будет сильной и черная, и белая логика, просто одна неценностная. Вот поэтому сосоника и не является наукой.
>>5124293 >Это опять те которые Ответьте насколько вы добрый по шкале от 1 до 5 и если отвечаешь, что добрый, то тебе в результатах говорят, что ты добрый? Очень полезно и интересно. Ты вообще понимаешь, что такое модель личности, чучело? Это не про тестики, блин, это про описание основных черт и аспектов, которые демонстрирует человек в своём поведении, и вопросники там - лишь один из инструментов, причём не самый важный. Ей-богу, какие же дегенераты сидят в /социониксе/, ещё и сюда лезут.
>>5124306 >Нахер ты сидишь в треде про соционику со своими бигфайв и новуковй? Тред про соционику И MBTI. Меня просто выбесило вот то утверждение, что дескать Fi есть у всех, и его нужно расписывать каждому из 16 типов. Это бред и полное непонимание того, чем является MBTI и для чего он нужен, а также всей пост-юнгианской типологии личности как таковой.
>>5124263 >Поясни про менеджмент, не поняла, Балей надо контролировать и доносить? > Это тралинг? Всё черным по белому и максимально очевидно написано я в ахуе
>>5124277 >Смысл расписывать функции, которые у человека почти на нуле? Таким только сосоника занимается, и получается ультрахерово. > Вот мбти и потек, как раз то о чем я и писала, всё время стараемся забить на слабые функции, а потом и начинаются загоны "ой а что а ко мне так плохо относятся? чому меня никто не любит? почему я ничего не чувствую и не понимаю" и подобное самобичевание, дизадаптация и смерть в итоге. В мбти делается акцент на работе и там есть смысл делать акцент только на сильных функциях. В жизни отдельного человека нужны все функции, что бы человек не становился шизиком и аутистом сконцентрированным только на своём манямирке, а стремился понимать других людей и в связи с этим строить своё личное окружение.
>>5124291 > профессиональные инструменты, которыми пользуются многие психологи сейчас Инструменты... чего? Без иронии спрашиваю. Я сосонику использую, чтобы компенсировать непонимание, что там в головах у других людей. Тут есть модель мышления. Плохая или хорошая, но она снижает и количество, и болезненность моих обсёров при контакте с людьми. Я гуглила эти модели и не сомневаюсь, что крутые сурьёзные психологи используют их в своих крутых сурьёзных работах. Но... нахуя они? Как это использовать для налаживания контакта? Давать человеку опросник? Самостоятельно прикидывать, насколько он там эмоционально устойчив? И что с этим делать? Я неиронично не понимаю, как это можно использовать вместо сосоники (и мбти, насколько знаю, примерно о том же).
>>5124351 Не хотелось выгораживать мбти, но всё таки в соционике часто бывает что люди впадают в другую крайность типа - прорабатывание болевой, якобы если будешь качать слабые функции станешь сверхчеловеком.
>>5124351 Эм, почему тебя порвало с просьбы пояснить свои мысли? Несоразмерная реакция, спокойнее будь. Мне в этом месте >надо быть совсем бездарным менеджером, что бы не организовать баля >для этого надо контролировать его каждый шаг и не доносить или врать об общей задачи проекта >но так только совсем бездарный менеджер сделает было не ясно, переходишь ты к тейку "как надо" или продолжаешь пояснять, как "не надо". Весь пост одним предложением, в такое бывает трудно вникнуть. Но уже выше ответили без хуйни всякой.
>>5124421 Да бывает, и это не очень хорошо, но лучше чем полностью забивать на болевые
>>5124429 БИ + ЧЛ = работник сам понимает когда что нужно делать + старается вникнуть в саму суть и структуру проекта. Если ему мешать и излишне контролировать, он только больше париться и переживать будет, и ливнёт. Давай на моё примере, начиная работать всегда досконально следую всем инструкциям и прихожу во время, так как понимаю, что возможно ещё ничего не понимаю в проекте, когда начинаю понимать, начинаю по чуть чуть делать всё по своему, что бы увеличить свой комфорт и производительность, правильный менеджер будет следить за этим и иногда поправлять разумно объясняя, почему именно так, а не иначе, в свою очередь баль сам объяснит менеджеру почему он сделал по своему, возможно они поспорят, но этот спор будет довольно аргументированным, дальше уже сами решат как надо и как стоило поступить. Грубо говоря, армия или макдак балю - противопоказана, а любые командный проекты с дедлайнами, но свободой деятельности сейчас всё плюс минус такое - вполне норм. Более того типаж баля любят менеджеры, так как этот человек (из-за би и чл), быстро осознает всё, вникает и работает не выебываясь, стараясь максимизировать свою эффективность выполнения поставленной задачи.
>>5124464 >Более того типаж баля любят менеджеры, так как этот человек (из-за би и чл), быстро осознает всё, вникает и работает не выебываясь, стараясь максимизировать свою эффективность выполнения поставленной задачи. А ещё регулярно опаздывает, проёбывает дэдлайны, бормочет что-то невнятное себе под нос, когда его просят отчитаться о промежуточных итогах, а на вопрос, почему в последний день месяца ничего не сдано, отвечает, что у него умерла бабушка (уже седьмая на этой неделе) или любимая собака (уже 100500-я за месяц). Не работник, а мечта!
>>5124478 >отвечает, что у него умерла бабушка (уже седьмая на этой неделе) или любимая собака Какой то чисто этический пиздеж, баль просто уволится в тихую чтобы не терпеть позор.
>>5124478 >А ещё регулярно опаздывает На удаленке не актуально. >проёбывает дэдлайны Никогда. >бормочет что-то невнятное себе под нос, когда его просят отчитаться о промежуточных итогах Бред. >а на вопрос, почему в последний день месяца ничего не сдано, отвечает, что у него умерла бабушка (уже седьмая на этой неделе) или любимая собака (уже 100500-я за месяц) Все всегда сдано в срок. >Не работник, а мечта! Вот именно нахуй.
>>5124478 >А ещё регулярно опаздывает, проёбывает дэдлайны, бормочет что-то невнятное себе под нос, когда его просят отчитаться о промежуточных итогах, а на вопрос, почему в последний день месяца ничего не сдано, отвечает, что у него умерла бабушка (уже седьмая на этой неделе) или любимая собака (уже 100500-я за месяц). Не работник, а мечта! Значит ему просто похуй на эту работу и он хочет что бы его уволили , да и не баль это, вы там перепутали, балю легче работать чем пиздеть, более того, он чувствовать начинает, что важен и ценен, если норм работает сука, ЧЛ, нахуй, знаешь что такое? А бл блять? Работа - говно значит, если баль не работает
>>5124504 >балю легче работать чем пиздеть This. Всё стараюсь делать так что не приебаться, и на всяких созвонах ни да бог не спросили ничего, нахуй нахуй.
>>5124503 >На удаленке не актуально. С балевской-то любовью ложиться под утро и спать до полудня? >Никогда. О, рили? Когда оставляешь всё на самый последний день, не проёбывать каждый второй дедлайн нереально. >Бред. Да, именно что баль бормочет какой-то бред, когда его спрашивают, как там дела с долгосрочной задачей, сколько уже сделано (обычно у баля сделано 0%, потому что они прокрастинаторы). >Все всегда сдано в срок. Ну да, ну да. >Вот именно нахуй. Ага, мечта менеджера-мазохиста.
>>5124512 >This. Всё стараюсь делать так что не приебаться, и на всяких созвонах ни да бог не спросили ничего, нахуй нахуй. А ты точно балька, а не мистайпнутая робка какая-нибудь?
>>5124522 > бормочет какой-то бред Неправда. Этот этап остался ещё в школе. Сейчас я с уверенным ебалом выдаю не какой-то бред, а правдоподобный бред, спасибо удалёнке за благодатную почву для отмазок. А если ещё и пиздеть чё-нить изредка в тему, то и спрашивать не будут. А потом всё откладывается на последний день из-за святой уверенности, что я смогу всё вовремя грамотно распараллелить и быстро сделать. Каждый раз одно и то же.
>>5124522 У меня сильная Ni/БИ, как и у балей. Я хоть и делаю все в последний момент, но сроков не проебываю. Если атмосфера на работе не расслабленная, то никогда не опаздываю. Если расслабленная, то могу разжать булки и приходить попозже. И то, одной из первых всегда оказывалась в офисе.
>>5116658 Эти типы похожи, ибо у обоих Fi dom, базовая интровертная этика. Базовая функция работает в связке со второй функцией. Тебе нужно почитать про сенсорику (Se в случае ISFP) и интуицию (Ne в случае INFP). Чекай здесь:
Вы же понимаете, что вы любите не балей, а лишь 5-10% балей, которые на самом деле умные, интересные и красивые, да? Вот подойдёт к вам типичный трясущийся балёк в очках скулшутера, с прыщавым фейсом, в потёртом шмоте и с запашком пота после недели без мытья, и начнёт вам втирать что-нибудь на задротском, типа как в 39000 году Великий Инквизитор Эйван Железнопятый во славу Империума и Бога-Императора убил тысячу орков одним выстрелом, или как он, балёк, все выходные собирал в своей любимой стратегической дрочильне Гроссдойчеш Райх от Ла-Манша до Урала, или вот подсядет к вам анорексичная четырёхглазая балюха в мышиной водолазке и непричёсанными волосами, обсыпанными хлопьями перхоти, и писклявым неуверенным голосом попросит прочитать свой охуенно интересный (наискучнейший) фанфик по Звёздным войнам каким-нибудь, где Оби-Ван и Энакин спасают юную падаванку (селф-инсерт авторки, естественно) от какого-нибудь коварного и жестокого Дарт Кракена, который уже планировал разорвать её на части своими щупальцами и забрать себе её световой меч, а потом оба джедая начинают конкурировать друг с другом за её внимание, или что-нибудь в таком духе, вы же либо на три буквы пошлёте таких балей, либо сделаете всё возможное, чтобы они от вас как можно быстрее отъебались, показывая всем видом, что вам диалог с ними неинтересен. Так ведь? Тогда зачем лицемерить и писать, что все Бальзаки няшечки, что вам так хочется балекунчика или балетяночку, что они такие эрудированные и такие интересные? Очевидно же, что вы лжёте, когда пишете такое. Вам нужны не бали, а единороги из мира балей, которых днём с огнём не сыщешь.
>>5124926 > Вот подойдёт к вам типичный трясущийся балёк в очках скулшутера, с прыщавым фейсом, в потёртом шмоте и с запашком пота после недели без мытья, и начнёт вам втирать что-нибудь на задротском, типа как в 39000 году Великий Инквизитор Эйван Железнопятый во славу Империума и Бога-Императора убил тысячу орков одним выстрелом, или как он, балёк, все выходные собирал в своей любимой стратегической дрочильне Гроссдойчеш Райх от Ла-Манша до Урала Такое произойдёт, если тян сама к балю подойдёт, тогда логично, что баль начнёт говорить про то что сейчас у него в голове. А вот если баль сам подойдёт что маловероятно, то он скорее будет под тебя адаптироваться и пытаться свои мысли к твоим привести, что бы ему и тебе удобнее было. Довольно искреннее и приятные ребята, если с пониманием к ним относится, а про проблемы внешки или ещё чего, ему можно прямо сказать и даже посоветовать чего-нибудь, они мы не обижаются, а наоборот помощь ценят
>>5124926 >умные, интересные и красивые Это всё индивидуально для кого-то умные и красивые, для кого-то нет, а ещё это со временем меняется, охуеть, да?
>>5124926 >Вот подойдёт к вам типичный трясущийся балёк в очках скулшутера >подсядет к вам анорексичная четырёхглазая балюха в мышиной водолазке и непричёсанными волосами Ко мне в жизни никто не подходил, а я уж тем более не собираюсь, и не лень ведь было выдумывать такую простыню.
>>5124926 >типичный трясущийся балёк в очках скулшутера, с прыщавым фейсом, в потёртом шмоте и с запашком пота после недели без мытья >анорексичная четырёхглазая балюха в мышиной водолазке и непричёсанными волосами, обсыпанными хлопьями перхоти, и писклявым неуверенным голосом попросит прочитать свой охуенно интересный (наискучнейший) фанфик Абсолютно не соотносится с Бальзаками, виденными мной ирл. С ролевой БС очкой всегда следишь за своим внешним видом и на людях выглядишь достойно. Алсо Бальзаки никогда ничего никому не втирают нисхуя. Начинают пояснять что-то только после запроса и если видят, что не интересно, то мгновенно схлопываются и больше к тебе не подойдут.
>>5125097 >Бальзаки никогда ничего никому не втирают нисхуя База блять, щас бы с моей ЧЭшкой каким то незнакомцам читать свои фанфики, да пусть хоть умоляют, меня от одной мысли скрутило, ужас.
>>5124926 >Вы же понимаете, что вы любите не балей Еще не доперло? В этом треде сидят болллсаки и вылизывают друг другу анусы до блеска, чем же еще могут заниматься ценностные БЭ, как не самоподдувом своего чсв, у них отношения в квадрах на этом собственно и завязаны рассказывая какие они милые, хорошие и вообще сверхлюди кто против того сжечь. А по факту бальзаки это чмони и черви-пидоры, озлобеленные на мир, токсичные мамкины циники и нигилисты, которые постоянно все критикуют и душат всех вокруг. Тем забавнее за этим зоонаблюдать со стороны.
>>5125097 Двачую. Главные душнилы, если уж на то пошло, это белые логики. Хотя я против белологических размышлений ничего не имею, если речь об интересующей меня сфере. Чёрные логики говорят кратко и самую суть.
>>5125097 > С ролевой БС очкой всегда следишь за своим внешним видом и на людях выглядишь достойно. Часто особенно у тех кто на двачах сидит включается режим "идите нахуй, мне похуй, кому надо, тому мой внешний вид в данный момент не помещает", но в целом по возможности, да, следят, если чувствуют необходимость. >>5125052 Разные ситуации бывают, в целом тяночкам, особенно в молодом возрасте, интересны "загадочные" и якобы умные типы, да и в более пожилом, если баль успешен, то тоже почему бы и нет. Правда, если вы заранее балю не приглянулись и он о вас ничего не узнал, то начнётся что-то похожие на пост выше про ваху
>>5125118 >озлобеленные на мир, токсичные мамкины циники и нигилисты, которые постоянно все критикуют и душат всех вокруг И правильно делают, вы же конченные долбаёбы, которые сами себе проблем нахуивертили, а нормальный совет от мудреца баля не хотите слышать, потому что он вас расстроит, хуево становиться когда вам глазки открывают, сразу начинается, "ой, не души, ничего не понятно, сам чмо, а ещё что-то говорит". А у балей широкая душка, не смотря на ваше ебанутое и необоснованное отношение, они пытаются вам помочь чем могут,
Внимательно читая ваши треды, невольно ловишь себя на мысли о том, что тут сидят одни мистайпы, процентов 90% от общей массы, в первую очередь те, кто по каким-то причинам себя решил причислить к ИЛИ, также известным как Бальзаки. Я примерно понимаю алгоритм, по которому плодятся мистайпы. Начинается все с того, что большинство находит какой-нибудь простенький тест и начинает его проходить, естественно, не искренне, а так, как им кажется "правильнее", какими они бы хотели себя видеть, многие из проходящих при этом в принципе типированию не могут подлежать по причине наличия психических расстройств, зачастую недиагностированных. Так вот, тест проходится, в качестве результата выпадает ИЛИ, потом читается описание типа, происходит "литералли ми" момент, несмотря на то, что зачастую написанное там никоим образом не соответствует реальному человеку, а скорее его собственному идеализированному представлению о себе, ведь куда приятнее читать о себе хорошие вещи и представлять себя умным и загадочным интуитом, а не унылым аутистом или шизоидом. Ну а дальше проходятся новые тесты и опросники, в мозгу человека на полную формируется confirmation bias, ведь 2/3/10 тестов с одинаковым итоговым результатом врать не могут, думает пациент, а дальше наступает терминальная фаза, сидение на форумах, в пабликах, в этом треде, на /socionics/ и прочих подобных ресурсах, и вместо того, чтобы решать свои проблемы, человек выпячивает их и всем окружающим говорит, что у него не проблемы с психикой, а особенности социотипа.
И это я еще молчу о том, что те самые люди, с кого на самом деле срисовывали портрет типичного ИЛИ-Бальзака, соционикой в принципе вряд ли будет интересоваться, для него это примерно такая же бесполезная вещь, как гороскопы, таро и гадание по кофейной гуще или линиям на ладони. Но здешним "Бальзакам", конечно, виднее.
>>5125135 >те самые люди, с кого на самом деле срисовывали портрет типичного ИЛИ-Бальзака, соционикой в принципе вряд ли будет интересоваться Неверное предположение. Встречала тождика, который по отношению к любым ненаучным типологиям был настроен скептически, но вообще с активационной бэ сам боженька велел дрочить инфу про взаимоотношения между людьми. А в соционике отношения систематизированы, по полочкам разложены, что любому логику понятно и приятно, да еще и задел для творчества и лирических отступлений есть - то, что надо.
>>5125135 >И это я еще молчу о том, что те самые люди, с кого на самом деле срисовывали портрет типичного ИЛИ-Бальзака, соционикой в принципе вряд ли будет интересоваться, для него это примерно такая же бесполезная вещь, как гороскопы, таро и гадание по кофейной гуще или линиям на ладони. Но здешним "Бальзакам", конечно, виднее. Права, но балям в целом удобнее с людьми, которые интересуются сосоникой разницу чуешь?, так как такие люди сразу заявляют о себе мы такие-то или считаем себя такими-то и балю легче от этого плясать, в том числе и находя не соответствия человека с тимом. Этика и сенсорика хуевые, а сосоника - что-то логичное и интуитивное как раз как шляпа
>>5125131 >Разные ситуации бывают, в целом тяночкам, особенно в молодом возрасте, интересны "загадочные" и якобы умные типы Статистика утверждает обратное, большинству школьниц и студенток интересны несколько иные типажи, в первую очередь те, кому больше свойственны рискованное поведение, экстравертное поведение, энергичность, заряженность на успех. Загадочность и ум подростками как правило не котируются высоко, потому что загадочность часто трактуется как "тараканы в башке", а ум - как "ботанство". Такие качества в мужчинах скорее ценятся женщинами за 30.
>>5125156 Ну осень на дворе, обострение как раз по графику. мне сегодня подружка ныла, что к психтеру до нг не записаться, все окна заняты ибо осень, кек
>>5125158 >>5125151 Пиздец, сидят в треде по соционике и затирают про все бабы такие то, всем школьницам нравится то и это. Съебите просто в биопроблемный.
>>5125145 >Встречала тождика, который по отношению к любым ненаучным типологиям был настроен скептически А как ты определила, что это тождик, и почему ты считаешь, что ты Бальзак? Потому что тестики так сказали и описание понравилось, или потому что проводила исследование среди всех друзей и родных, которые имели возможность наблюдать за тобой большую часть твоей жизни? >но вообще с активационной бэ сам боженька велел дрочить инфу про взаимоотношения между людьми Странное предположение, учитывая, что Бальзаки в принципе людьми интересуются слабо, им важнее идеи, мысли, абстрактные концепции, а не другие мясисто-костистые мешки.
>>5125171 >Бальзаки в принципе людьми интересуются слабо, им важнее идеи, мысли, абстрактные концепции Ты Балей с альфийскими логиками путаешь. Абстрактные концепции это хорошо, но их на хлеб не намажешь. Нам интересно главным образом то, что потом какой-то выхлоп даст, выраженный конкретными материальными благами. А всякие там теории - это под пивко иногда попиздеть по настроению. Про людей вообще кринж, почитал бы хоть, как активационная БЭ работает.
>>5125185 >Нам интересно главным образом то, что потом какой-то выхлоп даст, выраженный конкретными материальными благами. С робами путаешь. >А всякие там теории - это под пивко иногда попиздеть по настроению. А тут с донами. Бали - это не про материальные блага и не про попиздеть под пивко. Они вообще алкоголь не особо любят, даже пивко. Им важно сохранять мозг как можно дольше в как можно более работоспособном состоянии, чему алкоголь не способствует.
>>5125196 >БЕЛЫЙ ИНТУИТ > Они вообще алкоголь не особо любят Ахаххаах, что дальше, пчелы против меда? БИ в эго это всегда алкоголик, пусть и латентный.
>>5122357 Сисачну. С одним по работе пересекаюсь сейчас часто. Всегда поможет, все быстро и понятно объяснит, пару раз прикрывал перед начальством. Очень няшный, если нравятся длинноволосые андрогинные куны с пирсой и татухами. Жаль, мы с ним в разных городах. Убеждаю приехать на новогодний корпорат, сказал подумает.
>>5125229 Мой ходит, но ему уже 30+. Со временем приходит понимание, что сидеть скрючившись за пекой 24/7 не полезно для здоровья, к тому же лекарства для больной спины стоят недешево.
>>5125199 >БИ в эго это всегда алкоголик, пусть и латентный. Пиздос, что за бред, а? Ни один уважающий себя баль не станет пить, потому что мозг - это его главный орган, он это прекрасно знает и ни за что не станет добровольно делать себя глупее и убивать клетки и нейронные связи. Когда бали одни, они вообще не пьют, в семейной или дружеской компании - максимум 1 бокал шампанского под бой курантов, а в основном газировку или вообще минералку. Ты ещё скажи, что они курят, лол. Или веществами балуются.
>>5125242 >Ни один уважающий себя баль не станет пить Нормально они за воротник закладывают иногда, но прекрасно зная, к чему это может привести, редко становятся алкашами. Но, заметила, что даже если много выпьют, человеческий облик не теряют, сильный самоконтроль.
>>5125208 >раз она не отзывается на её приглашения сходить всем вместе в бар, то теперь она сама ждёт от новенькой приглашения к себе домой Всех гюгох на одном заводе штампуют что ли, лол? Буквально такое же мне прогоняла одна знакомая гюгоха, что я ДОЛЖНА ее пригласить к себе в гости. Это я, этик, охуела, не представляю, что там у баля будет.
>>5125262 Откуда ты эти странные тейки вообще берёшь. Все интуиты достаточно лояльно относятся к бодимодификациям. Если даже себе не делают ничего такого, то нормально относятся к тем, кто делает.
>>5125268 >Все интуиты достаточно лояльно относятся к бодимодификациям. Если даже себе не делают ничего такого, то нормально относятся к тем, кто делает. Если нормально = терпимо, то да. Так же, как толерантно относятся к курильщикам, умеренным выпивохам и любителям легких веществ. Но сами ничем таким деструктивным они точно не промышляют.
>>5125276 >сами ничем таким деструктивным они точно не промышляют Дед, плиз. Что тут деструктивного то? Среди моих знакомых до 35 лет у 80% есть/был пирсинг либо татухи. Это уже давно не признак маргинальности.
>>5125242 >Ни один уважающий себя баль не станет пить, потому что мозг - это его главный орган, он это прекрасно знает и ни за что не станет добровольно делать себя глупее и убивать клетки и нейронные связи. Когда бали одни, они вообще не пьют, в семейной или дружеской компании - максимум 1 бокал шампанского под бой курантов, а в основном газировку или вообще минералку. >Ты ещё скажи, что они курят, лол. Или веществами балуются. LoOOOOl Толсто, очень, толсто, ещё скажи что врачи не бухают и не курят, так как понимают на сколько сильно это вредит зДоРоВьЮ, а священники не употребляют так как в ад попадут
>>5125286 >Среди моих знакомых до 35 лет у 80% есть/был пирсинг либо татухи. Это уже давно не признак маргинальности. Это многое говорит о тебе и твоем круге общения... А вообще было несколько исследований на тему того, какие люди увлекаются бодмодом, тату и всем таким прочим, и выводы там были, что среди таких людей в десятки раз выше процент страдающих биполярочкой, селф-хармом и людей с суицидальными склонностями, чем в среднем по популяции, мне сейчас лень гуглить, но наверняка на том же либгене или пабмеде можно найти эти публикации. От хорошей жизни люди свои тела как правило не разрисовывают и в рождественскую елку не превращают, а для самовыражения всегда есть другие способы, творчество, например.
>>5125331 >Это многое говорит о тебе и твоем круге общения... Смешно, учитывая, что я в ойтишечке работаю и имею дело в основном с этими вашими 300к наносеками. А до этого работала в науке. Иди нахуй крч.
>>5125305 >Толсто, очень, толсто, ещё скажи что врачи не бухают и не курят Врачи бухают и курят от вечного стресса, а не от принадлежности к тому или иному социотипу, хотя балей среди врачей, которые ручками что-то делают (оперируют и т.д), крайне мало. Вообще врачи - это чаще всего или жуки, или досты, или дюмки.
От сигарет буквально нет никакого эффекта, трата денег в никуда. От бухла есть эффект, но бухать в однюху опять пустая трата времени и денег, никакого профита и веселья. Вещества я бы пожалуй попробовала чисто из научного интереса, но опять такой гемор их искать покупать, по-моему это того не стоит. сертифицированная балька протипированая профессионалами
>>5125360 >Кто угодно. Абсолютно нетимная хуйня. Ясно, понятно, теперь уже и профессии у нас нетимными стали. Что ещё будет объявлено нетимным признаком? Внешность уже тредов 15 назад нетимной сделали, порядок/беспорядок на рабочем месте тоже вроде уже нетимным признали, ну очуметь теперь.
>>5125351 Говно, ты понимаешь, что у врачей есть разные специальности? И во время учебы человек любого тима имеет возможность практически со всеми познакомиться так или иначе и прикинуть, сможет он этим заниматься или нет, интересно ему будет или нет. Есть врачи, которые с пациентами вообще не пересекаются блять, лабораторная диагностика, например. Рай для любого интрача в принципе. Сиди кайфуй с микроскопами и центрифугами. Любая диагностика в принципе это минимальный контакт с пациентами — лучевая, функциональная и тд. Врач это не обязательно терапевт в поликлинике с очередью в сто человек. Просто в ахуе с этой тупости.
>>5125428 >Есть врачи, которые с пациентами вообще не пересекаются блять, лабораторная диагностика, например. Рай для любого интрача в принципе. Сиди кайфуй с микроскопами и центрифугами. Ну вот как раз таким врачом баль и может быть, да и бухать и курить на такой должности не надо, потому что нет такого стресса, никого не режешь, ни за чью жизнь напрямую не отвечаешь.
>>5125451 Осознание того, что от ошибки в твоей диагностике кого-то неправильно лечат, да еще и с летальным исходом, ебет по мозгам не меньше, чем стояние над операционным столом, поверь. Ты просто рассуждаешь как человек не в теме. Ни за что в медицине не отвечает только санитарка.
>>5125199 За всех говорить не буду, но за 31 год жизни мной было выпито ≈ 100 грамм алкоголя. >>5125268 >Все интуиты достаточно лояльно относятся к бодимодификациям. Нет, я считаю их обладателей биомусором.
Я такая тупая что даже читая описания типов не могу сказать, какая я и что мне подходит. А еще читаю и мне кажется что в человеке может быть и то, и другое, в зависимости от настроения
>>5125526 >читая описания типов Функций имела в виду Sensing gathers concrete information through the physical senses, and recent research indicates that there are more than five senses. Sensors derive confidence and comfort from sensory existence/experience, which prompts them to prioritize factual details and talk about them. Intuition gathers abstract information through speculating about possibilities. Intuitives derive hope and optimism from envisioning future developments, which prompts them to prioritize idealistic imagery and talk about potential. Какую блять информацию, что несет, про что ваще?
>>5125526 >Я такая тупая что даже читая описания типов не могу сказать, какая я и что мне подходит. Ты просто нормальный человек, лучше вообще не парься по этому поводу, сосоника - это мем и повод для срачей, по типу фандомосрачей, хусбандосрачей и т.д. и т.п.
>>5125640 Дюма или Есенин. Один коупит, что интуит, второй коупит, что сенсорик. Доля правды в этом есть, потому что у Дюмы ролевая БИ, а у Еси БС. А ролевая функция двухмерная, то есть достаточно сильная, чтобы ощутимо о себе заявлять и сбивать с толку.
>>5125907 Не, Бали в разговоре тоже дрочат на детали, это они в работе зачастую делают что-то на отъебись, особенно когда прокрастинируют и потом оказывается, что времени на дело осталось мало, там они могут вообще по принципу "тяп-ляп-готово" делать, чисто на отъебись. А Робы везде и всегда на детали дрочат, и в разговоре, и на деле.
>>5125921 Ну да бали хорошо подмечают детали, но как из этого следует что мы будем ими делиться тем более чуть ли не насильно? Нет, я уж лучше придержу при себе если что-то знаю чего не знают другие. до поры до времени..
>>5125907 Двачну. Мне даже подумать лень о том, чтобы дотошно что-то затирать. Расчехляю душнилово только если просят объяснить "для тупых, детально, на пальцах".
Пока мы медленно катимся к перекату, принесу шакальных Аушроприколов. Модель Ю это модель по Юнгу. По базовой больше кайфа длясибя, по творческой — от похвалы, она немного напоказ. На пике 3 снизу пример про разный информационный метаболизм, кто там сегодня спрашивал. Конкретные описания типов я так и не нашла, кста. То ли это тайна за семью печатями для гуру с форумов и мбтишников, то ли их тупо нет, и таки надо собирать построчно. Но мне уже лень, как-нибудь в другой раз (никогда).
За все время работы я проебала ровно один дедлайн и то, потому что мне разрешили, написали такие типа о, у вас там война, можете отложить все на недельку и я думаю ну а хуле бы правда не отложить и пошла сраться в /пол.
Но в учебе я проебывала все дедлайны до единого и опаздывала на госы и защиту диплома, один хуй тебе ниче не будет за это или
>At your core, you value change. You believe that everything can be analyzed, dissected, re-engineered, and improved. You most likely love science, technology, and innovations in business. To you, the future is an exciting place, and you may enjoy fantasizing about what the world will be like in 20, 50, or even a thousand years. >Your counterpart, on the other hand, puts faith in tradition, and trusts what has worked in the past. They appreciate social ties and feel comforted, rather than restricted, by institutions and traditions. Rather than being excited by the unknown, your counterpart finds it taxing to strike out into new territory. For this reason they are inclined to stick with what they know and follow in the footsteps of people and communities they trust. >You tend to have very little interest in tradition, while your counterpart has little interest in change for change's sake. In the worst case scenario, you're likely to feel that your counterpart is a bit dull and unimaginative. For their part, they're likely to see you as impractical, unrealistic, and insensitive to the needs of people who rely on established ways of doing things.
Читаю про совместимость INTP/INTJ с ESFP. Очень интересно, что Наполеонов описывают как традиционалистов, хотя в соционике традиционализм и привычки больше привязаны к рациональности, а не к сенсорике.
>>5127686 В этом и есть преимущество MBTI над соционикой, что оно тебе не пытается дуала впихнуть, с которым у тебя по минимуму общего, как правило, и вообще не пытается тебе советовать строить отношения с тем или иным видом (хотя очевидно, что чем больше совпадающих букв, тем проще это сделать, проще понять логику его слов и поступков). MBTI - это про личностный рост и развитие лучших черт, как Лебедев в своё время писал, мол, делайте то, в чём вы хороши, и не делайте то, в чём вы плохи, вот и MBTI про это же. А вот эта вся дуальность, взаимодополняемость и прочее - ну это херня полная, что-то из сказочек средневековых, в реальности люди сходятся, когда у них много всего общего, от хобби и увлечений до взглядов на жизнь и мир, а не чтобы свои плюсы-минусы чужими минусами-плюсами дополнить. Так что не стоит чрезмерно зачитываться высерами Аушры и её последователей и вообще воспринимать соционику как что-то серьёзное, это просто такая мемасная вымышленная вселенная с 16 разными классами персонажей. MBTI тоже чересчур серьёзно увлекаться не стоит. Если уж хочется занять мозг, то читай Юнга и исследования по пятифакторной модели личности и дальше можешь попробовать в когнитивистику, чтобы вообще понимать связь между мозгом, личностью и сознанием.
Каждый день благодарю богов за то, что Аушра заебенила соционику. Как же соционика хороша! Как логично встроена система межличностных отношений. Особенно выделю дуальные отношения - как потрясающе люди дополняют друг друга! Охуеть не встать. Аушра ван лав, соционика база.
>>5127935 А что в ней хорошего, в соционике? Ну если серьезно к ней пытаться подходить. Это же просто издевательство какое-то над Юнговской типологией, как и мбти, только с соционикой еще и эффект испорченного телефона был, а вернее испорченного перевода, потому что Аушра читала переведенную и отцензурированную версию книжки Юнга, когда Бриггсы хотя бы не порезанную версию читали, только тоже ни черта не поняли. У Юнга ничего про интертипные отношения в принципе не было написано, кстати.
>>5127925 Мне легко с любым, с кем схожусь личностями. Чаще всего откровенно душнят только рациональные интроверты, и то не все: и Максов с задорным юмором встречала, и сероморальных Достов. В быту проще не по тиму, а по полу - женщины обычно меньше ноют и больше уважают чужой комфорт и чистоту. А вот долгую семейную жизнь скорее всего строила бы с рационалами, они как-то надёжнее мне кажутся, у иррационалов семь пятниц на неделе я иррационал, кстати.
>>5127936 В соционике прекрасно все. Типологии полезнее я просто не знаю. Соционика помогла мне лучше понять себя, принять в себе некоторые вещи, узнать больше о людях вокруг! Ну и отношения... Куда же без них. Как же доступно соционика объясняет причины недопонимания с некоторыми людьми. Восторг. А вся эта тема с дуализацией и активацией? Очень жизненно, полное попадание.
Если так подумать, то соционика появилась только благодаря Железному Занавесу и плохому пониманию того, что вообще происходит за ним, на другой стороне. Если бы не Занавес, то сейчас все эти гуленки, рейнины, талановы и прочие шарлатановы не купались бы в деньгах, заманивая людей на свои курсы и делая вид, что они умеют правильно интерпретировать результаты тестов, а чем-то более полезным для общества занимались бы, возможно, а все, кто сейчас до сих пор по какой-то причине угорает по этой фигне, спокойно бы проходили MBTI и радовались жизни. А впрочем ладно, ну раз появилась соционика, то пусть уж будет. Большинство всё равно сейчас MBTI больше увлекается, пик соционики где-то лет 10 назад был, даже чуть больше, помню всякие группы тогда были во Вконтакте, всякие тестики забавные, где-то с 2015 примерно народ больше MBTI увлекаться начал, спасибо мемасикам во многом.
Касательно интертипных отношений - может и не со всем согласна, но корреляцию-таки вижу. Больше всего бесят, правда, не конфликтёры, а квазитождики, как будто в кривое зеркало смотришься. Правильно заметили тредами раньше, будто у человека есть всё, чтобы быть нормальным, а он выбирает быть ебанатом. А в МБТИ у тебя с квазитождиком якобы любовь в дёсны, харртьфу.
>>5127944 Пиндосы так-то тоже под себя и свои пиндосские реалии немца-Юнга интерпретировали, совсем уж шизить не надо. Многие стереотипы в МБТИ именно на американских реалиях и основаны, соционика хотя бы отражает реалии Западной Европы.
>>5127945 У меня вызывают неприязнь ревизоры. Но ревизоров моего тима в принципе никто не любит, как я заметила, даже их дуалы. Конфликтеры вполне терпимы на расстоянии, квазитождики моментами даже приятны.
>>5127945 >Правильно заметили тредами раньше, будто у человека есть всё, чтобы быть нормальным, а он выбирает быть ебанатом. А в МБТИ у тебя с квазитождиком якобы любовь в дёсны, харртьфу. Ну я знаю двух интуитов-квазитождиков, которые прямо с первого класса и уже четверть века прямо наилучшие друзья, никаких конфликтов между ними замечено не было, не знаю правда, какие у них были бы отношения, будь они разнополыми. Один такой типичный Роб, всё всегда по полочкам, по порядку, по алгоритму, второй - Баль-беспорядочник, хаотичен во всем, всегда в потоке рандомных мыслей витает будто бы. Но в целом оба нормальные.
>>5127946 >Пиндосы так-то тоже под себя и свои пиндосские реалии немца-Юнга интерпретировали, совсем уж шизить не надо. Многие стереотипы в МБТИ именно на американских реалиях и основаны, соционика хотя бы отражает реалии Западной Европы. Но соционика придумана в Восточной Европе ведь... А MBTI сейчас всем подходит, не только американцам, потому что мы все после 1991 года живём в американоцентричном мире, мы все на плюс-минус одних и тех же фильмах и мультиках росли, под влиянием одной и той же поп-культуры, поэтому каких-то отдельных стереотипов, свойственных только американцам, европейцам, славянам, азиатам или африканцам, больше нет. Ну разве что Северная Корея пока ещё в самоизоляции находится и может ещё парочка стран каких-нибудь, но это малые доли процента от всего человечества.
>>5127952 Восточной, конечно же, три часа ночи, я начинаю очепятываться. Про то, что мы все живём в американских реалиях не согласна от слова вообще. Вырасти на фильме недостаточно, чтобы прожить тот же опыт. У тебя опыт именно снгшника, росшего на фильмах о северо-американских подростках, а не опыт северо-американского подростка, надо понимать эту разницу. Поп-культура =/= опыт системы образования и здравоохранения, знания норм социума, полное понимание особенностей менталитета и языка и так далее.
>>5127944 Имхо, предпочтение соционики в 2023 это чисто синдром утёнка, о чем в первую очередь узнали, по тому и угорают. Лично меня соционика утомила своей неопределенностью и наличием огромного кол-ва шарлатанов, так ещё и у каждого из них (если ты им отвалишь денег) будет абсолютно разный результат типирования, нахуй надо.
>>5127941 Мне тоже легко с любым, ибо могу подстраиваться, но я говорю о мировоззрении и способности понять друг друга. У меня с сенсорами буквально полная противоположность в ментальном и духовном плане, а это гораздо важнее всего остального. Я не говорю, что все плохие и скучные, я говорю что семью строить не стала бы, как предлагает соционика.
>>5127965 >Про то, что мы все живём в американских реалиях не согласна от слова вообще. А психологи считают иначе. Мир американоцентричен не только из-за фильмов, а вообще из-за культурного влияния в целом.
>опыт системы образования и здравоохранения Образование и здравоохранение тут при чем? Или у нас все поголовно получают церковно-приходское с 4мя классами?
>знания норм социума Какие нормы социума у нас отличаются от пиндосских? Я бы поняла, если бы сказала что мы отличаемся от азиатов и арабов, тут безусловно.
>полное понимание особенностей менталитета и языка Здрасьте приехали, в каждой стране свой менталитет и язык, тем не менее понять друг друга можно. Я год живу в другой стране, с людьми своего возраста охуенно нахожу общий язык, именно потому что мы одно и то же смотрели в детстве и имеем примерно один и тот же опыт, несмотря на культурные нюансы. Ты до сих пор мыслишь категориями совка с занавесом, в то время как мир давно погладил глобализм, особенно благодаря интернету. Что-то разный язык и менталитет не мешает ни европейцам, ни арабам, ни азиатам находить в мбти то что нам близко, а ты задвигаешь телегу что ВОТ РАЗ У НАС МЕНТАЛИТЕТ И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ ДРУГОЕ, ТО ВСЁ.
>>5128054 + Особенно глупо это и в контексте психологии. Может психоанализ тоже подходит онли австрийцам, живущим в Швейцарии, ведь менталитет, язык и здравоохранение другое? Ну кек.
Не придавала значения СНГ-происхождению соционики, но теперь, пожалуй, ценю её даже больше. Как же она приблизилась к пониманию загадочной русской души, нашим особенностям мышления и взаимодействия друг с другом. И когда осознаешь, что все это было создано совсем рядом, аж дух захватывает. Нужно ли что-то ещё? Мне нет, ведь соционика способна ответить на все вопросы, поднимающиеся при изучении юнгианских типологий. Мощна как Калашников, прекрасна как берёзовый сок.
>>5128235 Соционикашиза уже дошла до монологов и общения с самой собой, может уже съебет из треда серить в бложик или ещё какой чатик и перестанет заводить бессмысленные срачи.
>>5128290 > перестанет заводить бессмысленные срачи. Этот начался с того, что одна сис нейтрально подметила различия Напов в соционике и мбти, а вторая на это расписала, почему соционика сосёт жопу, а мбти — топ за свои деньги. Ну такое.
Вообще самой продуктивной в пиаре мбти была сис со ссылками, спасибо ей. Конечно, разнородной инфы дохуя, в сосонике можно хотя бы уткнуться в главную главнючку Аушру и не ебать мозги с выбором, кто там самый авторитетный авторитет среди шизошкол и платных услуг. Но если остановиться на какой-то базе, вполне можно жить. Только нахуя доказывать авторитетность одной пописы над другой, когда они довольно независимы и даже могут существовать параллельно — нипанятна. Это так суггестивная ЧС и выглядит, кекв?
>Как же она приблизилась к пониманию загадочной русской души Как же нравится некоторым всякую херню нести. Вроде как уже все убедились, что ничего "загадочного" в "русской душе" нет, любой, кто хоть немного умеет в историю и психологию, уже давно может проанализировать и сделать соответствующие выводы. >Мне нет, ведь соционика способна ответить на все вопросы, поднимающиеся при изучении юнгианских типологий. Соционика к юнгианским типологиям имеет примерно такое же отношение, какое гороскопы имеют к астрономии - весьма и весьма отдаленное.
Как же непостижима русская душа в своей таинственности. Сколько загадок скрыто за мужественными и женственными ликами жителей нашей страны. И лишь соционика может немножко приоткрыть завесу тайны, дать нам ответы...
>>5128342 Я же говорю, психоанализ для австрийцев из Швейцарии, гештальт-терапия для немцев еврейского происхождения, ВЕДЬ ТОЛЬКО ОНИ МОГУТ ПОНЯТЬ ВСЮ ГЛУБИНУ ЭТИХ ПОДХОДОВ, там ведь и язык, и менталитет, и сладкий чайный гриб, психология она ведь про здравоохранение, другим не понять...........
>>5128342 Я бы ещё отметила, что соционика, хоть и безупречно подходит к нашему менталитету, все-таки довольно универсальна для всех. Столько разной полезной информации по любым направлениям ещё ни в одной из типологий не было. Но она сложновата для понимания ньюфагами, это факт. Можно начать с простенького примитивненького мбти, а потом уже вкатываться в великую и могучую соционику.
>>5128374 >все-таки довольно универсальна для всех. Удивительно, почему же так? Может потому что основана на Юнге? Прямо как мбти.
>потом уже вкатываться в великую и могучую соционику Чтобы потом окуклиться в среде русскоязычных инфоцыган гуленок-хуенок, вместо постоянно развивающейся мбти? Нет, спасибо.
>где развожу срач >соционикасоционикасоционикасамаялучшаясоционика Для кого эти мантры, я не пойму, молодняк все равно поголовно на мбти, пока чахлые пользователи ВКонтакте лет 35 так и остались в своих пабликах про напобаля и гекогаба. Если бы соционика развивалась и по ней был контент, то люди сами бы приходили без всяких мантр.
>>5128374 >все-таки довольно универсальна для всех Да, но мне нравится, что соционика пока что остается увлечением для избранных. Есть чувство принадлежности к элитному клубу людей, которые в своем понимании человеческой сущности настолько возвысились над среднестатистическим обывателем, что выше только звезды.
>>5128398 Гамлетос наоборот противник мбти, чини детектор, манюнь. >Человек выражает свое мнение, не мешай Промотай несколько тредов назад, одно и то же каждый раз.
>>5128342 >Как же непостижима русская душа в своей таинственности. Имхо за последние несколько лет уже весь мир сумел раскусить и постичь всю эту таинственность, лицезрея её в прямом эфире, так сказать, так что это уже даже не секрет Полишинеля, а то, чем в принципе не стоило бы гордиться. Нищета житейская порождает нищету духовную, а нищета духовная порождает всякие нехорошие вещи. А к нормальным русским людям MBTI применим так же хорошо, как и к нормальным представителям любого другого этноса. Да и соционику придумала литовка, раз уж на то пошло, а не русская.
>>5128452 Все так, полный кринж про русскую душу и соционику, вообще непонятно как она может что-то там отражать, если все основано на немце Юнге и применимо вообще ко всем, но нет, надо обязательно маняврировать и окукливаться, ведь пытаться найти плюсы в скуфионике это та ещё задачка.