Буктьюберы и различные интернет-медиа, посвященные литературе также приветствуются.
Можете скидывать свой livelib.
Двачую. В связи с событиями последних лет особенно интересно читать авторов начала-середины 20 века, у них там все пропитано травмами войны и тем, как это отразилось на поколении. Помогает разобраться в своих ощущениях.
Реально годнота
Вот это каждый раз в самое сердце
"Передовые газет были ужасны – лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным."
я не либераха, меня привлекает влияние пропаганды во все времена
Но Игру Джералда отдельно выделяю именно за субличности в женской голове: "хорошей жены", "подруги из колледжа" и.т.д. Мега жиза лично для меня. Ну и сюжет супер.
И еще, не понимаю почему Кинг считается низкосортной литрой... Я всю жизнь читаю книги, я обожаю читать всё, и такие легкие авторы, которых читаешь в детстве и охуеваешь (та же Донцова) -- это просто находка для подростка. А во взрослом возрасте – приятное воспоминание...
Возможно тебя заинтересует пикрил.
>>5038419
Думаю, о Кинге такое мнение потому что он выпустил тонны шлака, среди которого действительно есть пара норм произведений. Возможно по случайности, потому что судя по его твиттеру он тот ещё долбоеб.
Нахуй не надо читать то что тебе не нравится в принципе. Чтение книг это такое же контент потребление.
Читайте что хотите, в общем.
>нахуй читать художественную литературу не в кратком изложении
Ну как бэ бог тебе судья, не нравится не читай, мне вот только в кайф тыщонку другую страниц прочесть, но например Достоевского не переношу просто, бывает че.
В соке с тяночкой списался она посоветовала пару книг. Написала свой любимый момент из книги. Ночь в Лиссабоне по её совету прочитал.
Наверное она тут сидит.
Не нравиться, не читай. Краткий пересказ не даст тебе тех эмоций что оставил автор. Если такая умная слушай пересказы фильмов, сериалов, игр. А картины смотри в шкальном разрешении.
>Это фанфик для тех, кому 300+
Те же мысли, лол. Я очень дохуя читала в пездючестве у меня тогда еще интернетов не было, лол, но осилить эту книгу не смогла.
Вообще в 2023 году концепция образования как безусловного набора каких-то знаний давно провалилась и стала нереальной на уровне человека эпохи Возрождения.
Так что не смысла даже пытаться принудительно вникать в то, что тебе лично не кажется ценным или интересным.
Детективы котируешь? Мне понравился "Хвост скорпиона", "Выбор за тобой"
Вот эта не так понравилась, но тут прям феменизм "Женщина не мужчина" (не детектив)
Посоветуйте кто нибудь книг зарубежных авторов (не классику) жанр любой (без фентези, можно чуть мистики без эребора),
лишб бы было интересно читать (интрига, захватывающий сюжет)
Если тебе норм детективы, то с закрученным сюжетом посоветую серию про Фабиана Риска у Стефана Анхема и детективы Харлана Кобена.
>Новодворская "Над пропастью во лжи"
Девчую. «Корфаген обязан быть разрушен» еще зашло
Мамка гг из "Мир глазами Гарпа" настоящая сычиха аутистка и КНН
>может потому что это надо читать в подростковом возрасте или до 18 лет?
Что эта, что волк в подростковом возрасте лучше всего заходят, да. Гг Демиана не вызывает такого отвращения хотя бы
>>5038419
>не понимаю почему Кинг считается низкосортной литрой
>та же Донцова
А я не понимаю почему его все к Донцовой норовят приравнять. Ничего против не имею, но у Донцовой во главе угла сюжет и детективная составляющая (насколько я могу предположить), она за рамки жанра не выходит и ей там норм. У Кинга же, помимо жанровой составляющей зачастую не менее выражена психологическая. Тоже лет в 16 вынесло от этой книги, как от саспенса, так и от того насколько он углубился в травму гг, одна из его самых удачных книг, на мой взгляд. С ней связана Долорес Клейборн, кстати, там женский персонаж тоже здорово прописан.
>>5038772
У Эндрю Миллера в Переходе женщину можно наверное назвать битардом, ну аутисткой точно можно, но не знаю могу ли ее советовать, написана она тоже очень аутично.
>"Хвост скорпиона", "Выбор за тобой"
Спасибо, прочту.
Из последнего прочитанного могу посоветовать:
Вьет Тхань Нгуен Сочувствующий (жду релиза на торрентах его новой книги) - неожиданно очень пиздатый автор, пишет скорее в английском стиле, закручено с психологией. Автор - двойной агент во время вьетнамской войны, втайне работает на коммунистов, а официально на проигравших союзников. Написано при этом без политоты, автор скептически относится к обоим сторонам.
Из детективов зашел Жан-Поль Гранже, интересный французский автор, детективы тоже довольно закрученные, но хз понравится ли.
Тана Френч - 10 из 10, почти все ее книги прочитала, у нее детективы прям на грани хорошей литературы, годнота.
Еще классный детектив "Джентльмены и игроки", такой с неожиданный концовкой и женским персонажем, очень советую.
Есть, разумеется, проходные вещи, а есть весьма душевные.
И ещё большой вопрос, что там критикующие его читают.
На мой взгляд по художественной составляющей "Прерванная жизнь" уступает первым двум книгам, но все равно от чувства понимания и разделения своих проблем иногда даже хочется всплакнуть.
" та что стала солнцем" Шелли Паркер-Чан
Что может не понравится:
-лесбийские отношения(но они описаны гетеронормативно. Гг социализировалась как мальчик и с тян ведет себя как парень, подшучивания вот это все, ебет свою тян, а той тян даже прикоснуться к груди дает делая одолжение
)
-там есть немного фэнтези, но это так странно и нелеепо выглядит.
Я тоже пришла к такому мнению, но щас в 25 лет снова вдруг стало интересно, потому что хочу научиться писательству.
Если не получаешь от этого удовольствия, то конечно нахуй не надо. Алсо, мне не нравится что в школах малолеткам дают классические произведения, которые очевидно навевают скуку неокрепшим мозгам и отвращают от чтения. Лучше бы давали самостоятельно выбирать, а к классике нужно приходить самостоятельно.
По описанию похоже на влажный фанфик. Но скачала чисто из-за лесболинии.
Я Гордость и Предубеждение 2005г впервые недавно посмотрела и чет не ПрОчУвстВоВала химии между ними, великой любви, которую в конце пытались показать, еще на ютубе в коммах под удаленным куском их поцелуя столько женщин увидела, которые пересматривают этот фильм постоянно и ссутся кипятком с них, но там же правда ничего глубокого между ними не показано, может быть книгу скомкано изложили, кто книгу читал, там сильно различается с фильмом?
>В общем, я пришла к мнению, что нахуй читать художественную литературу не в кратком изложении, если твоя цель просто ознакомиться с произведением и быть в контексте
Ты в курсе, что у тебя не будет собственного мнения на счет книги, а через призму чела, который изложил кратко, нам эту базу объясняла учительница литры еще в классе 5. нахуй краткие изложения, только если память освежить уже прочитанного+ плюс художка это не просто перессказ сюжетика
Почему так редко встречаются девушки битарды в книгах...надо исправлять.
>если твоя цель просто ознакомиться с произведением и быть в контексте
Логика нпц.
>Посоветуйте кто нибудь книг зарубежных авторов
Пикрелейтед самое увлекательное, что я читала за последнее время (кроме детективов, да и тех хз, с ходу не назову)
>Жан-Поль Гранже
Из французов ещё Франк Тилье хорош. Но иногда эти французы прям ту мач. Скандинавские детективы больше нравятся. А эти два француза прям отбитые какие-то. Мизерере я даже не дочитала.
>Можете скидывать свой livelib.
Скидывать конечно я ничего не буду, просто хочу поныть, что на год себе поставила цель 30 книг, в июле добила и блин из 30 книг мне даже не о чем рассказать, какую-то фигню я читала все время.
Упоминавшаяся Человек-Комбини в позапрошлом году мне вернула любовь к чтению, но больше аутистки ниче не пишут похоже, все на яойные фанфики уходит.
Я пыталась читать «Земляноидов» от той же писательницы, но быстро поплохело, потому что она таким же приятным языком как в «Человек-комбини», который быстро и легко читается, пишет про инцест, сексуальное насилие над детьми и тд, ощущается как поток жуткого текста прямо в мозг. Очень бы хотелось найти что-то похожее, я теперь покупаю ранобцы и просто японские современные книжки за этим, но книжки, которая была бы такой же интересной, не нашла. Очень рассчитываю на недавно вышедшую «Работа легкой не бывает», но ещё не купила, не знаю.
Да, мне тоже не зашло, какое-то аниме с их инцестуальными кинками началось, кек.
А мне язык как раз не особо нравится, какой-то он сухой и прямолинейный, причем у меня такое впечатление практически ото всех популярных азиатских новеллок. То ли переводчики не справляются, то ли они специально пишут на уровне "Мама мыла раму" для школьников. Но хоть читать легко.
Мне вот простой язык, который легко читается, и нужен как раз, проблемы с концентрацией, очень трудно что-то читать в принципе, ранобцы все же идут лучше, чем нормальные книги в среднем по больнице. Похвастаюсь ещё, недавно прочитала «Степного волка» из святого троекнижия, я много лет не могла прочитать, бралась раза четыре и не могла, тут наконец дочитала, и там оказалось фансервис на фансервисе, очень зашло.
Я чет дико угарала со Степного Волка, читается как типичная маняфантазия эджилорда-восьмиклассника про МПДГ, а автору было лет 50 уже на тот момент.
А еще недавно открыла для себя родоначальницу жанра иронического детектива - Иоанну Хмелевскую. Не все годнота, но вот эта атмосфера. Скачки, казино, карты вечером с друзьями, путешествия. При этом проскальзывает, что есть муж и дети, но это все так, мимоходом. ГГ в первую очередь женщина, а не заебаная бытом жена и мать. Дух самоуверенности и авантюризма. Прям доставляет.
Поначалу сложно было отвязаться от ассоциаций с Бесконечным летом. А потом прошло. Кроме Георграфа ничего не читала у Иванова. Понравилось, как пишет. Легко погружаешься в сюжет. С концовки конечно проиграла ну не с того момента, что мальчику пришось пройти инициацию, чтоб всех спасти, а с самой концепции советских вампиров
https://parahumans.wordpress.com/
Лучше не найдешь.
>Гг Демиана не вызывает такого отвращения хотя бы
Хаха, у меня что от волка было чувство что главные персонажи ЛИТЕРАЛЛИ Я. В Демиане, конечно, есть близкие мне мысли, но как-то я это уже все прошла и переварила, поэтому читать неинтересно совсем было. Плюс лично меня раздражает Синклер.
>>5044674
Тоже скоро начну читать Мураками. Не думала взять элетронку? В бумаге ведь не всегда можно найти то что тебе нужно.
>>5045246
Мечтаю собрать у себя ирл библиотеку, включая всякие шизотерические книги. Вот это было бы охуенно.
Ну хоть одну ты осилила или хотя бы открыла после скачивания? Вот этот понт собирать книги с водой на сотню страниц никогда не пойму
>будто по духу писатель мне, также как то размеренно описывает жизнь и обращает внимание на детали под интересным углом
Вот, вот, мне тоже это очень нравится. ГГ у него с таким простым и красивым в своей простоте мироощущением, спокойные, уверенные в себе (в хорошем смсыле, открытые, избегающие социальных игр, а просто живущие свою жизнь и не стараются казаться тем, кем не являются). И описания быта такие лаконичные, не напряжные, неторопливые. Прям заряжаюсь умиротворением от его книг.
Да, там отличается. Книга многим кажется тяжелой, ну это свойственно, почти всем старым книгам, язык специфический как и подход к литре.
Сериал от ббс куда ближе к оригиналу и мне понравился очень, как и сама история. Книгу тоже люблю, но местами нудновато и мне было.
>>5037869 (OP)
Лайвлиб давно не веду и не отмечаю книги там, да и нет того, что я читаю в той базе. Был как-то дикий год когда много фентези читала, и список за год был огромный просто. В 2015 прочитала 120 книг, рассказы к слову в списки очень редко добавляю, в основном сборники. И там были большие произведения типа - саги о волшебном корабле и тд. Потом, конечно снижение большое, а сейчас вообще книги именно не читаю, ну в классическом понимании, как книги
Вот я по этой же причине завела лайвлиб. Там ещё цитаты можно выписывать, какие-то заметки делать. Есть ещё сервис Readly, он не такой удобный, но там есть статистика и он может подкидывать интересные рекомендации.
>>5045388
Лайвлиб это же как кинопоиск скорее, там не читаешь, а отмечаешь просто, следишь за прогрессом.
В электронном виде читаю Летнюю книгу Туве Янссон. Про то как бабушка и внучка живут на маленьком северном острове. Вроде и сюжета особого нет, зарисовки из жизни, диалоги обо всем и ни о чём, но интересно.
Потом на очереди Сентябрь Розамунды Пилчер.
но увы всякие автостопом по галактике без знанния контектса шуток тяжело впитать
Хотя бы лучше канона. Волдеморт не имеет отрицательный iq
1 «Крабат, или Легенды старой мельницы» Отфрид Пройслер – короткая сказка
2 «Дженни» Пол Галлико – интересный детский рассказ
3 «Корона профессора Козарина» Кир Булычёв – тоже короткий рассказ, не помню о чем, но мне понравился
4 «Человек-Горошина и Простак» Александр Шаров – сказка
5 «Затворник и Шестипалый» Виктор Пелевин – короткий рассказ, больше как сказка
6 «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» А. Волков – сказка, но хорошая, там много книг в цикле – мне больше всего эта нравится, и 7 подземных королей
7 Этот неподражаемый Дживс! Пэлем Грэнвил Вудхаус – сборник рассказов, очень смешно
8 «Таинственный сад» Фрэнсис Элиза Бёрнетт – детская история, но добрая очень
9 «Снежный Цветок и заветный веер» Лиза Си – это уже большая по объему и не особо легкая/веселая, но не грузит. Про женскую дружбу и о том, что лучше сразу умереть чем родиться в Китае
Если "лечить подобное подобным" то пожалуй могу предложить "Пока я жива" Дженни Даунхэм. Про неизлечимо больную тян-подростка, бросающуюся во все тяжкие Когда конец близок и неизбежен, то любое дерьмо какое бы ни происходило лучше, чем смерть.
Хоспаде, я месяц назад перечитывала сказки Волкова, как же хорошо…
«Колдовской апрель» Элизабет фон Арним, «Жареные зеленые помидоры в кафе Полустанок» Фэнни Флэгг, автобиография Никулина «Почти серьезно».
Очень субъективная, я ж говорю. Автор свои страхи проецирует и называет это наукой.
>"рефлексия на тему.."
>очень субъективная
Сейчас начала «Незнакомку из Уайлдфелл-Холла», пока что для разучившейся читать идёт неплохо, нужно только привычку выработать на чтение
Буду тут иногда отписываться что ли об успехах. Пошла читать дальше пока еду домой
А ты классику Юкио Мисима читала? Золотой храм? Могу посоветовать "Исповедь неполноценного человека" от другого автора
Поучимся финансовой грамотности, сестры
Потому что чтение длинного текста это навык. И если ты долго не читаешь он теряется. А если ещё и сидишь в тик-токе или ютубе - то вообще караул. Клиповое мышление и все такое. Сложно концентрировать и удерживать внимание. У меня так было, но не с чтением, а с просмотром полнометражных фильмов. Привыкла к видосам по 10-15-20 минут на ютубе, или сериалчькам по 25 минут, и кино уже трудно смотреть. Мозг привык за что за 10-25 минут есть завязка, кульминация и развязка. Быстро и просто. А когда то же самое растягивается на 1,5-2 часа становится сложно следить за сюжетом, кажется скучно, затянуто, хочется бросить и заняться чем-то более "активным". Так же и с книгами, если долго не читать.
я другая тян, читала его "жажда любви" описания понравились, но концовка такая конечно стереотипно азиатщина, почему , нахуя...
Это сколько надо не читать и залипать в видосики, чтобы такое случилось?
Я когда перерывы в чтении книг делала из-за работы по несколько недель, потом от книги наоборот тяжелее оторваться, лол. Буквально запоем читаешь.
Не читала с универа, максимум пару фанфиков в пики фанатства. Каждый раз начинала и быстро пропадал интерес
Сейчас восстанавливаю постепенно, потому что силы появились. Раньше как и многие тут книгу в день могла читать
>Это надуманный синдром
Почему? Факт, что люди привыкающие получать информацию короткими "блоками" испытывают сложности на более длинной дистанции. Новому понятию дали новый термин.
Я это испытала на себе с кино. Много слышала о подобных проблемах от знакомых. Что, всем СДВГ ставить?
>Мозг никакую завяку-кульминацию-развяку не выделяет
Мозг получает удовольствие после просмотра. Только в серии сериала или рассказе законченная полноценная история даже с несколькими сюжетными линиями умещается в полчаса, а кино/роман гораздо длиннее. Мозг хочет получать удовлетворение как можно более простым и быстрым путем.
>ещё нужны сопереживание происходящему, способность к размышлениям и концентрация, чтобы не отвлекаться
И это все навыки, которые можно развить, а без регулярной "тренировки" ослабляются или теряются. Для того и учат в школе литературе, чтоб дети учились героям сопереживать, анализировать их действия, рассуждать. Если после не продолжать пользоваться этими навыками, то они за ненадобностью отпадают.
>Популярнейшие видосики часто могут быть отвратительно скучными, затянутыми, да и вообще пустыми
Хз, я популярные видосики не смотрю.
>и не идти ни в какое сравнение с отдельной сценой из вроде бы высоколобого фильма.
Но так ради одной этой сцены нужно весь фильм "высидеть". А ролики в тик-токе сотнями за час можно посмотреть.
Сытый голодного не разумеет. Если ты с такой ситуацией не сталкивалась это не значит, что такого не существует.
>>5050827
Хз. Мне с кино хватило 3 месяцев ютуба и ситкомов. В кинотеатре ещё ладно, а дома включала фильм и после 30 минут уже как-то шило в жопе шевелится, рука к телефону тянулась, мысли "я бы за эти 2 часа 4 серии бы посмотрела". Бывало, что смотрела один фильм в 2-3 захода.
>у тебя не будет собственного мнения на счет книги, а через призму чела, который изложил кратко, нам эту базу объясняла учительница литры еще в классе 5.
У вас его не будет и после полного прочтения. Жаль она вас этому не научила.
Настоящий битард чахл и хил, у него совершенно не развита мускулатура, он порой уступает в силе даже хрупкой девушке.
Настоящий битард является либо дрищём, либо жиробасом, от постоянного сидения за компом эти проблемы только усугубляются.
Настоящий битард может не мыться неделями и ходить в рваной вонючей одежде.
Настоящий битард имеет гнилые зубы желто-оранжевого цвета, которые не чистились уже пару тройку недель.
Настоящий битард покупает одежду только с мамкой и только то, что выберет мамка, при этом он является объектом шуток продавщиц.
Настоящий битард знает много способов мастурбации, в том числе и анальной, которую часто применяет.
Настоящий битард засовывал в свой анус предметы диаметром более 5 сантиметров.
Настоящий битард пробовал свою сперму на вкус.
Настоящий битард либо нетрудоустроен, либо работает на говноработе, куда его устроили родители, где получает копейки и является объектом насмешек коллег.
Настоящий битард имеет абсолютно инфантильные хобби типа цветных лошадок, японских мультиков, поклейки танчиков либо годового задротства в одну единственную MMORPG.
Настоящий битард постоянно унижаем даже членами своей семьи.
Настоящий битард является объектом подшучивания в любом коллективе, даже придя в магазин, парикмахерскую или стоматологическую клинику, он испытывает на себе полные улыбок взгляды, а за спиной слышит сдержанный девичий смешок.
Настоящий битард пытается выглядеть серъезно и мужественно, но это выглядит нелепо и вызывает ещё большие улыбки.
Настоящий битард порой любит побаловаться мамкиным вибратором, а возможно, уже заказал по интернету свой.
Настоящий битард ненавидит себя и мир вокруг.
Настоящий битард хочет попробовать наркотики, но не в состоянии достать, поэтому в ход идут аптечные препараты и алкоголь.
Настоящий битард был унижаем в школе и универе, если вообще там учился.
Настоящий битард не обладает какими-либо профессиональными навыками и является обладателем весьма среднего интеллекта.
Настоящий битард хочет совершить суицид, но у него не хватает мужества, либо он уже совершал показной суицид, чтобы превлечь к себе внимание.
Настоящий битард стоит на учете в психбольнице, куда переодически его сдают родители.
Настоящий битард пробовал вкус многих нейролептиков.
Настоящий битард не получает удовольствия от жизни, постоянно пребывая в состоянии апатии.
Настоящий битард яростно мечтает убить своих школьных травителей.
Настоящий битард имеет плохое зрение и, возможно, ещё ряд соматических заболеваний.
Настоящий битард изображает женоненавистника, но стоит только девушке уделить ему хоть толику внимания, как он сразу забыает о своих принципах.
Настоящий битард проводит за компьютером большую часть своего времени.
Настоящий битард знает историю бордосферы и её мемы.
Настоящий битард крайне неприхотлив в еде, в связи с отсутствием мамкиного супчика может питаться бомж пакетами, запивая их колой или дешевым пивом.
Настоящий битард засыпает с мыслью не проснуться, а сон - лучшая часть его жизни.
Настоящий битард безнадежен.
>>5051653
У меня так с фильмами - даже самый интересный фильм не могу пересидеть за раз, растягиваю на 2-3, иногда даже короткие серии делю. С книгами другое - либо не могу читать вообще, либо читаю запоем по 100-300 страниц в день, причем сразу после длительного перерыва в несколько лет вкатилась без проблем и необходимости себя заставлять. Это что тогда?
Да
В моем понимании это человек не вписывающийся в общество ни внешкой ни поведением.
Так у тебя проблема с кино связана с тем, что ты привыкла смотреть короткие ролики? Или у тебя всю жизнь так?
Не всю жизнь, а где-то как раз с появлением шустрого интернета и этих всех ютюбов, так что да, из-за роликов, наверное
У меня с кино интересным такое, потому что я удовольствие хочу подольше растянуть, подержать интригу, подумоть, за два дня обычно смотрю, что зацепило
Битард буквально происходит от слова /b/ имиджборд. Прекрати делать кринж и использовать слова не по значению.
А читаешь как? В детстве, в школе нормально читала или из-под палки? Читала что-то кроме того, что на лето задавали?
Особенно актуально, если вы можете осилить фанфики нон-фикшн, но стопоритесь на художке.
Я фанфики могу хуярить днями и ночами, мне всё нипочем, а в художку надо вкатываться постепенно по чуть чуть, думаю дело в том что пока незнакомые персонажи не так цепляют, как любимцы из фанфиков.
Ещё бы найти свою книжку. Как ранобе и фикло глотать - я так пожалуйста.
Нон-фикшн то, что под его видом толкают в книжных и на читалках хуета для даунов. Я хз как можно всерьез это читать, не кринжуя.
Хз, мне нормально. Нон-фикшн это по сути сборник статей по одной теме. Вот если я прочитаю тематическую тележку челика от начала до конца, то там как раз на книжку текста наберется.
Мы тут все текстом общаемся, так что я уверена, что у двачера проблем с чтением интересного нет.
В детстве с удовольствием читала что угодно, кроме того что на лето задавали, из-под палки читать вообще не умею. А что?
Хех, тоже самое. Всякие новеллы читаю объемом куда больше войны и мира, вообще не парясь, а что-то посложнее могу мучать уже месяцами
По-моему вот и ответ на твой вопрос. Ты с детства умеешь читать. Не тупо складывать слоги в слова, а создать в голове картинку. Развито образное мышление. Дети, которые с детства не умеют читать как правило и во взрослом возрасте либо так и не вкатываются, либо с большим трудом. Ты можешь получить информацию из книги, поэтому даже спустя годы тебе не сложно. А те не могут, задолбаны обязаловкой со школы, плюс теперь никто и не заставляет, а залипать в видосы проще, мозг не напоягается.
>читала что угодно, кроме того что на лето задавали
Ой а я прям первым делом читала всё что задали, расстраивалась потому что это особо не проверяли.
>>5052064
А у меня столько сохраненных фанфиков и пидорских новеллок, а руки не доходят до них, так что завидую.
добившая книжный вызов
О, вспомнила, как читала летом Войну и мир. Думала, по ней нужно будет писать сочинения, но ещё это был челлендж себе и тупое упрямство. На полке стояли тома и я брала и пропахивала один за другим. Когда выросла, прочла "Крейцерову сонату", понравилась, по сути это единственное прочтенное мной произведение Толстого
>На инглише читаешь?
Пару коротких рассказов вроде Бенджамина Баттона. А так в переводе, конечно, но перевод годный.
Ах да, конечно же тема войны ещё. Потерянное поколение, возвратившиеся с фронта в перевернутый мир, пытаются хапануть все удовольствия разом, жить в моменте, в итоге теряют себя. Очень актуально для нас будет в ближайшие годы.
Сейчас уже навыходили переводы без совковой цензуры. "Старик и море", "Иметь и не иметь", "Прощай, оружие!" точно есть.
Кстати, а какие писатели у нас считаются потерянным поколением? С рефлексией после первой мировой войны и вот это вот всё.
Там проблема не только в цензуре была, а в целом из-за его стиля и языка, как у нас Пушкин не переводим для иностранцев, чтобы уловить все
а я теперь и в фанфики не могу
смотрю с каталога, как тред разрастается, приятно на душе, хочется прочесть чего-то
Ну и химбо Болконский очень даже ничего.
А я Толстого не читала из принципа и протеста. Считаю что школьникам такая литература не нужна. Тяжеловесная, нудная. Думала вырасту прочту. Но знание о личности автора ещё больше отвернуло от его произведений.
>Считаю что школьникам такая литература не нужна
Чаю, не могу себе представить зачем это читать в 14-16 лет, да и сама концепция принудительного чтения очень сомнительна
>А я Толстого не читала из принципа и протеста. Считаю что школьникам такая литература не нужна
Сейм, эта книга вообще не для подростков имхо, жаль, что ей дрочат экзаменами как обязаловку и потом отвращение у большинства, к таким книгам нужно подходить зрелым более менее и осознанно
Так вот. Есть че похожее на Пелевина 90х? Ну как Жизнь насекомых, Затворник и Шестипалый, Бубен Верхнего мира, Мардонги, День бульдозериста... Ну короче чето с магическим реализмом, чтоб потом шлейф грусти типа "жаль... легкая, как шмаль"... В Езизарова, кста, тоже пыталась вкатиться через Землю, но на середине стало скучно и я забила. Не понравилось описание женской гг, она как нпц, цитирующая учебник по философии. У Пелевина женские персонажи кста такие же, типа идеальная еотовна, которая поясняет за феласофию, поэтому мне ранние произведения зашли лучше.
>смотрю с каталога, как тред разрастается, приятно на душе, хочется прочесть чего-то
Сколько раз он дох, интересно. Только на моей памяти раз 5.
А где вы еще книжки обсуждаете, кста? bo помойка.
>В Езизарова, кста, тоже пыталась вкатиться через Землю, но на середине стало скучно и я забила
Имхо Земля это не то, что стоит первым читать из Елизарова, если вообще стоит. Библиотекарь обычно всем заходит. Мне больше всего понравилась повесть Ногти, после прочтения зачла всю его библиографию.
О, я тоже с ногтей начинала, зашли. Мультики наверное в итоге больше всего понравились.
>>5054517
Ну вот в книге оборотня как раз идет повествование от лица женского персонажа и получается - дохуя духовная женщина, с поведением стервы, но УМЕЮЩАЯ ЛЮБИТЬ и выглядящая не старше 18 . В целом мне нравятся многие его книги, но чувствуется что чушок
Я не могу фильмы смотреть меньше чем на х1.5, если там не прям совсем экшон с рваным монтажем, за которым следить надо. Сейчас ещё фильмы по 2-3 часа снимают блядь, раньше как то в полтора укладывались, сейчас гений мысли не может свою идею уложить в нормальное время.
> В целом мне нравятся многие его книги, но чувствуется что чушок
Из-за этого не могу читать Стругацких и Лавкрафта
Я только видосы с ютуба смотрю на скорости 1.5-1.75, потому что медленный пиздеж раздражает. А фильмы наоборот приятно смотреть, проникаешься атмосферой, кадрами любуешься.
Сериалы, наверное, тоже бы на такой скорости смотрела, но я длинное мыло не люблю, 6-8 серий вот идеально, там можно и не перематывать ничего.
Лол, фильмы смотрят не для информации, а для наслаждения картинкой и атмосферой.
Я бы сказала, что не просто чушок, а в каких-то моментах инцeл
Пост на скрине напомнил мне о "Крейцеровой сонате", я читала несколько лет назад и все еще с содроганием вспоминаю, мне же это все не померещилось? Я в жизни не читала ничего более пропитанного ненавистью к женщинам, эта должно быть в списке экстремистских материалов где-то вместе с мдшниками
Как относитесь к личности данного автора?
Кому впадлу гуглить. Это Юкио Мисима. Интересует чисто в рамках любительского психологического исследования.
>к личности
Удивляет как такое ебанько могло быть талантливым писателем
>>5059259
>психологического исследования
Говно говна
Я читала, очень понравилось несмотря на неправдоподобность и откровенно дурацкий финал.
Книжки его нравятся, а сам он странный чел, но я вообще отделяю авторов от произведений, иначе невыносимо становится
Да в чем его странность то? В эпатажности? В псевдо/непсевдогомосексуальности? В традиционализме? В эстетизме? В танатофилии? В чем именно? Почему?
>>5060763
Слишком жирно, не знаю какую цель ты преследуешь и каких ответов тут ожидаешь, но даже открыв википедию и не утруждаясь углубленным изучением жизни и кодекса чести пациента, любой нормальный человек, за исключением эджи подростков, придет к выводу что он был ебнутый на всю голову. Вот голова для наглядности
Обычный гей-националист. Просто с японским колоритом
У нас сейчас таких куча в медиапространстве и ничего
>Как относитесь к личности данного автора?
>хуево
Еще вопросы?
>У нас сейчас таких куча в медиапространстве
К сожалению, у них голова на месте
Ого, вы посмотрите на этого залетного даунаэлитиста. Уебывай в букач или откуда ты там выполз.
Ващет Братья Карамазовы - довольно бодрый детективчик если пропускать Алешины духовные брожения А Великий Гэтсби (да и многие другие романы такого типа) - история о тянской мечте, как вокруг вьются мужики один богаче другого и все романтично до усрачки
>за исключением эджи подростков
Скорее декадентов, обреченных быть бременем своего потомства.
>>5060987
Сомневаюсь, что из мозга обычного руната вырастет эстетическая теория, способная вдохновлять поколения. Мастерство слова не с проста было заменено мастерством тела. Личность любого автора сокрыта в его работах. Отрицающее это - трусы.
>>5060988
У скучных трусливых "позитивистов" вроде Чхартишвили или Соломатиной головы сойдут только для инсталяции сцены с Йориком в Гамлете. И жили и всех умней себя считали, но славы не имели. Бессмысленные жизни дрожащих обывателей.
Ну, у вас их каждый день понемногу денацифицируют, не трясись
>декадентов
Шизофреников, нарциссов, социопатов*
>дрожащих обывателей
А, ты тоже из этих
Такой же пост уже был сверху, сечешь насколько твои мысли уникальны?
Как же вы заебали, нигилисты мамкины. Читать надо с удовольствием и только, через силу не пихать, нет ничего плохого в том, чтобы знакомиться с классикой, аспекты которой тебе недостаточно понятны и потом смотреть разные мнения на Ютубе/обсуждать это самостоятельно/читать снова спустя время. В этом процессе и есть кайф, и есть познание.
Тут как и с любым делом, мастерство понимания приходит с опытом и начитанностью.
>А Великий Гэтсби (да и многие другие романы такого типа) - история о тянской мечте, как вокруг вьются мужики один богаче другого и все романтично до усрачки
Совсем нет. Гэтсби гг не просто так, его тян не была той, кого он себе навоображал за время их разлуки. Реальность (где Дейзи пустышка и ее не волнует ничего кроме материального настолько что готова терпеть социопата мужа-изменщика) срезонировала с его маняфнтазиями, на которых он и жил все эти годы, ради которых разбогател, ради которых устраивал вечеринки, лишь бы был маленький шанс ее встретить снова. Он даже поселился на противоположном берегу, чтобы видеть их дом. Все это его и погубило.
"Гэтсби верил в зелёный огонёк, свет неимоверного будущего счастья, которое отодвигается с каждым годом. Пусть оно ускользнуло сегодня, но не беда — завтра мы побежим ещё быстрее, ещё дальше станем протягивать руки… и в одно прекрасное утро…
Так мы и пытаемся плыть вперёд, борясь с течением, а оно всё сносит и сносит наши судёнышки обратно в прошлое"
Ну и конечно же рефлексия общества потребления, индустриализм, крысиные бега за материальным и травмы потерянного поколения, которое пытается жить как раньше-до войны, но никак не выходит. Гэтсби во многом отражает самого Фицджеральда с его любовью, которая отвергла его по причине нищук. Это по его же словам, хотя изначально так не задумывалось.
Первый пик топ книга, вторую только начинаю.
клинеры на месте?
А что такого в том, чтобы чтением бустить ЧСВ? Тебе вон Данте как набустил, пост аж светится.
Это смотря как читать и селфинсертиться ли в гг. Это необязательное условие для хорошего чтения, можно следить за ним со стороны
Да, но мы же и так узнаем историю из рассказа другого персонажа. Это, конечно, видение Ника.
Но я действительно себя прассоциировала, близкий мне персонаж.
Да и плюс не верю, что кун может написать о тянской мечте, у него скорее большая обида/разочарование по поводу тян, что отражается на образе Дейзи. Только вот Фицджеральд не смог проанализировать себя и понимать, что сам повелся на Стейси как чушок.
Это да, но мы-то с тобой не раз читали такую риторику на двачах и знаем, чем это пахнет. "Тянам не нужны нищеброды, клятое общество потребления, а вот я разбогатею и подкачу - посмотрим тогда"
Я такое читаю как "В чаще" Акутагавы
Хз насчет педофилии, но вот ненадежного рассказчика он прям хорошо изобразил, проблема в том, что многие читают жопой и когда ГГ оправдывает себя и пиздит типа ОНАСАМАХОТЕЛА они верят ему и считают, что Лолита реально такая роковуха, но на деле - нет, обычная девочка она была и ей было очень противно от всего, по тексту много чего такого разбросано. Ну у Набокова в бледном пламени чем то похожий герой, все идет от его лица и вот себя он считает эдаким страдальцем, тонкой личностью, но иногда показана реакция окружающих и мы понимаем, что он мерзкий забитый жиробас, а не аристократического вида изгнанный принц.
Недавно смотрела очередной разбор, там была версия о том, что у дяди Набокова Василия Рукавишникова были педогомонаклонности и какие-то поползновения к мелкому Володе (но лёгкие, до откровенного разврата не дошло). Доподлинно известно, что этот дядька был геем, с юношами мутил. Потом он ему ещё имение свое завещал, выделив среди племяшей (своих детей у него не было)
И типа с тех пор эта тема для Набокова была особенной
Внатуре. Так или иначе даже с учетом ненадежного рассказчика он описывант Лолиту как сексуально озабоченную скуфом тян...
Надеюсь не Юля Волкодав? Где посмотреть тот обзор с срывов покровов?
Кста что думаете про книги Волкодав с скуфоромантикой?
https://youtu.be/mJAiyZ9qkSE
правда, закосплеила она ее кринжово даже для юмора
А ничего что рассказ от лица педофила ведётся и он сам маняфантазирует о ее желаниях?
Читала мнение, что Набоков мог сам пережить сексуальное насилие в детстве. Оттуда такие познания. И гг книги напоминал то ли его дядю, то ли еще кого-то из его родственников/знакомых.
У меня реквест. Посоветуйте sci fi, где гг женщина и желательно чтобы написано было женской рукой. Только не янг эдалт. Можно на английском.
Разве там не было момента перед отъездом в лагерь где она его целует? без наезда, Гумберт определённо много нафантазировал, но и это тоже
В детстве повелась на название и так потом разочаровалась. Ни мертвецов, ни духов, ни мистики, которых я ждала у Гоголя. Несомненно, своя ирония и прелесть в этой книге есть. Я тоже потихоньку читаю или перечитываю русскую классику, чтоб с высоты лет, так сказать, оценить.
Мерзкий чинуша ездит по России и наебывает других мерзких чинуш-бездельников. Зачем — узнаешь только в конце. Классный русский язык и описания мест/людей сразу понимаешь о каком типаже идёт речь. Сейчас бы Гоголя объявили иноагентом, не иначе. Лично для меня по вайбу как фильмы братьев Коэн, только про Россию. Актуально до сих пор, попробовать точно стоит, а там уж смотреть зайдет или нет.
>>5065914
В детстве вообще не то, в школе даже не притрагивалась. А вот щас другое дело. Но я сразу знала о чем там будет.
>Щас бы все посты тут прочитать, чтобы выдать уникальный текст, я не диплом пишу.
Суть не в уникальности текста, а в уникальности мысли. В каждом книготреде появляются такие нитакуси и заводят одну и ту же шарманку, вопрос — нахуя, на все твои вопрошания есть ответы и целые статьи в гугле, здесь людям просто нравится читать, не все обязаны это любить, зачем что-то доказывать.
>Шизофреников, нарциссов, социопатов
Пугливая приземленная плоть ищет утешение к своей экзистенции в формальных понятиях
>А, ты тоже из этих
К сожалению, из вашего безликого трусливого племени
на каком ебале это все пишется очень меня в 15 напоминаешь
Да-да. Неприятно слышать, понимаю
>>5065987
Ресентиментарный мем, на самом деле. Обычно раньше все были в 15 ценниками мизантропами
>Ресентиментарный
Значение знаешь?
>Обычно раньше все были в 15 ценниками мизантропами
Об этом и речь. Так что либо тебе 15, либо ты кринжуля, которая не выросла.
>Значение знаешь?
Конечно. Вот тебе краткий экскурс, раз не знаешь: чувство ненависти к объекту вызванное внутренней жалостью. Эта картинка буквально культивируется обиженками, которые завидуют специалистам в своем деле, обернутая в хаханьку для обывателей.
>Об этом и речь. Так что либо тебе 15, либо ты кринжуля, которая не выросла.
В чем цинизм? В жизнеутверждающих предпочтениях или традиции?
Таких мнений хоть жопой жуй. Представь фильмотред или игротред, куда периодически залетают нитакуси с таким одинаковым мнением, раздражает же.
Да, нам всем очень важно было услышать твоё мнение, а теперь можешь уебывать.
Ну лично у меня на прочтение одной книги уходит от пары дней до недели, так что естественно что быстрого постинга здесь не будет. А мокнуть в говно ебанашку вроде тебя всегда можно успеть. Причина тряски вообще? Скрой тред и иди в муренач.
Скоро приедет пикрил. Первое издание впадлу читать, это должно быть более актуальным
Блин, я б очень хотела, но мне надо читать много литры по рабочей сфере. Накидаю свои варианты, если будет голосование.
>>5067779
>>5067789
Давайте все скинут свои варианты (их может быть сколько угодно), а потом проголосуем кому что интересно и определимся со сроками, если надо.
Какие варианты? Книги? Как вообще челенж этот ваш выглядит?
Так разные виды есть. Есть такие, где надо просто определенные книги за ограниченное время прочитать, есть с написанием рецензий или без, есть челленджи со списком тем, на которые книги для чтения надо найти самостоятельно (мне этот вариант больше всего нравится). Так что надо сначала формат уточнить.
А можно совместить и темы и книги? Типа к каждой теме прикрепить рекомендуемую книгу, для тех кому лень самому искать?
Я не та тян, которая предложила. Установив правила, можно что угодно. Хз, что хотят другие, за что будет большинство, так и надо сделать. Надо обсуждать и высказывать свои пожелания.
Я за, думаю, что можно сделать изи, нормал и хард версию. Например челендж на месяц, изи 4 книги, нормал 8, хард 16. Поддерживаю вариант с тематикой, чтобы каждый мог для себя что то выбрать, а не пробираться через дебри нелюбимого автора, например.
>челленджи со списком тем, на которые книги для чтения надо найти самостоятельно
Мне роже кажется это интересным. Есть тема, каждая сис по этой теме прочитываеткнигу которую сама себе приметила и потом все поделились друг с другом кратким перессказом и своим рассуждением по теме. Так можно бОльшее количество произведений охватить и узнать что-то новое. И такой подход гибче. У кого есть время и желание успеет прочесть полноценный роман, а у кого нет времени - рассказ или повесть. Но так как тема общая, будет что обсудить.
>>5067849
Вот и я почему тематику предлагаю, всем будет удобнее на самом деле. Можно ведь не только автора выбирать и не насиловать себя нелюбимым, но и объем книги, читают-то все с разной скоростью. А так вписаться будет проще большему количеству людей.
Да, определено, поэтому накидываем много вариантов. Можно было бы все варианты вывесить в опросе и общим голосованием понять что кому интересно в большей степени в первую очередь. А потом по убывающему идти и читать дальше
>Посоветуйте sci fi, где гг женщина и желательно чтобы написано было женской рукой
Джойс Кэрол Оутс - Опасности путешествий во времени
Гидеон из 9 дома, я бы не сказала, что это янг эдалт, но часто пихают в такие списки
Ну там все таки платонические отношения и один недопоцелуй, я аннотацию не читала и не знала, что там лесбиянки есть и не поняла до самого конца...
Но если сильный триггер - то не стоит.
> придумывает многоступенчатую систему зеркал, чтобы оставалось только догадываться, кто из героев автор читаемого отрывка
> то прячет свою точку зрения в мимоходом отмечаемых деталях, то бесстыдно срисовывает с натуры
> пишет роман(т)изированную автобиографию, чтобы заранее побить попытки других это сделать и показать, как надо
Читатель (с самомнением как у десяти Набоковых):
> Да это он про себя писал. То ли он ебал, то ли его ебали. Я так думаю. И ещё я по интернет-телевизору передачу видел. Вот. Всё понятно стало.
Психология
Эрик Берн "Введение в психиатрию и психоанализ для непосвящённых", Фрейд "Толкование сновидений" "Введение в психоанализ", Юнг "Психология бессознательного", "Психологические типы"
Мировая литература, первая половина 20 века
Гессе "Игра в бисер", Марсель Пруст "В поисках утраченного времени", Фицджеральд "Ночь нежна"
Россия, первая половина 20 века
Арсеньев "По Уссурийскому краю"
Драматургия и сторителлинг
Джозеф Кэмпбелл "Тысячеликий герой", Владимир Пропп "Морфология сказки"
Хранители, V - значит Вендетта, Лига выдающихся джентльменов
История России
Арсений Котов Заброшенные города СССР
не ругайтесь
Кажется, вы описываете книгу "Дом ворожея" (The Witch's House) Джанны Рут Чарльз. Это рассказ о двух девочках, которые обнаруживают в себе волшебные способности и находят дом ведьмы, где они получают обучение от ведьмы. Позднее в книге ведьма исчезает, оставив им дом для выходных.
Это ответ чата гпт? Такая книга не гуглится и автор тоже
Сначала думала предлагать какие-то такие классические темы в литературе, типа "тема отцов и детей" или "тема лишнего человека". Но ведь тему книги можно понять лишь прочитав проанализировав её. К тому же многие классические темы освещены, внезапно, в классической литературе, а хотелось бы и современные произведения охватить. То есть найти книгу по такой теме не читав её довольно непросто.
Потом думала какие-то общие темы, типа "книги о дружбе", "книги о смерти". Но это слишком абстрактные темы, под одну тему могут попасть сотни книг.
Потом вспомнила вариант, как в библиотеке иногда делают книжные стенды по тематике. Типа "книги о путешествиях", "книги, в названии которых есть цветы", "книги про новый год и рождество". Вроде и тема есть, и легче найти что-то с нуля, и книги могут быть разными по настроению, сюжету, стилистике. Мне этот вариант кажется самым оптимальным. Такую тему можно просто забить в гугле (на лайвлибе полно таких подборок, кста) и на что глаз упадёт - то и читать.
Ну или что-то типа того, что предложила сис выше, ограничить тему эпохой и/или страной. Например "классический английский роман 19 века", или "русская литература первой половины 20 века".
Я просто написала по наитию, ну и обозначив суть примерную. Пусть все пишут как знают, разберемся когда соберётся список и раскидаем правильно все.
Я с подросткового возраста фантазирую, что приду и очарую начитанного няшного кунчика своими познаниями..
Я ходила. Но у меня очень странный опыт, потому что все набухались, орали и блевали. Но начиналось все прилично, обсуждали книгу Москва-Петушки.
>обсуждали книгу Москва-Петушки
Странно, если бы вышло иначе
И немедленно выпили
Напомнило книгу про двух девочек и дом ведьмы, кажется. Там ещё девочка нужную книгу искала кружась на месте и падая, и то на что случайно наткнулась было тем самым.
Но вообще не помню ни названия, ни автора
Окей вброшу то что собираюсь сама прочитать, может кому-то будет интересно
книги про катастрофы, закат рассы человеческой и всепоглощающий пиздец
1. "Пределы роста, 30 лет спустя" , Медоуз, англ/рус
2. " The Seneca Effect: Why Growth is Slow But Collapse is Rapid", Ugo Bardi, англ
3. "Человечество на перепутье", Месарович, Пестель, англ/рус
4. Опционально: " The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable" Талеб, англ/рус
5. World dynamics, Джей Форрестер, англ/рус?
6. Теория катастроф, Арнольд англ?/рус
Лёгкий способ бросить курить
1. "Лёгкий способ бросить курить" Карр, англ/рус
Столько было желающих поучаствовать, а обсуждение затухло.
Да, нужно ещё. Не ленитесь, сисы, кидайте свои варианты.
Я ударилась в русскую классику. Почитала рассказы Фета, сейчас взялась за рассказы Лескова (по работе недавно приезжал в командировку чел из Орловской губернии области, что-то своими рассказами о тех местах навеял такое настроение). А в аудиоформате слушаю "Лето Господне" Шмелёва. В электронном виде лениво почитываю "Сентябрь" Пилчер.
Собираю комбо из расхваленных книг, которые на деле оказались посредственными. Уже боюсь выбирать что-то новое, я проклята.
Пока не дочитала, но я ждала чего-то более оригинального из-за аннотации, а там самый обычный детектив, вся уникальность только в оформлении книги.
Мой список:
как строить доверительные отношения
1. The Trusted Advisor
Book by Robert M. Galford
2. The Speed of Trust: The One Thing That Changes Everything
как строить отношения в семье
1. The Seven Principles for Making Marriage Work
Book by John M. Gottman and Nan Silver
почему лучше говорить правду
1. Lying
Book by Sam Harris
зачем нужна дружба, как дружить
1.Friendship: The Evolution, Biology and Extraordinary Power of Life’s Fundamental Bond
2. The Art of Friendship: 70 Simple Rules for Making Meaningful Connections
3.Friendship as a Way of Life
>Собираю комбо из расхваленных книг, которые на деле оказались посредственными.
Ох, как же понимаю. На пике мои разочарования бестселлерами. Да, интрига есть, но написано так уныло, графоманство какое-то.
Бля, 1 пик прям пиздец, читала бы в бумажном варианте, кинула бы его об стену после прочтения, но я читала с телефона. А вторую я вообще не смогла дочитать.
>читала бы в бумажном варианте
Хех, а у меня есть бумажный, читать было ни разу не уныло. Может потому что перевод более качественный
Сколько нужно вариантов чтобы начать челенж? Так то уже довольно много собрали
При чем тут перевод, если сам сюжет говно? Я вообще в оригинале читала, лол.
Сегодня раскидаем все по категориям и будем голосовать за какую категорию первую начать.
Так вот это >>5073440 >>5078508 выглядит как личный список того, что хочет почитать сис. Один научпоп и популярная психология. Очень специфично и многое без перевода, не думаю что это всем зайдёт (мне вот например нет, я больше по художественной литературе).
Русский псевдоинтеллектуальный концептуальный претенциозный кал какой-то по описанию. Имхо, я бы даже начинать такое на стала после аннотации.
>Что насчет Лимонова думаете?
Очень его люблю. Эдичка удивительная книга, в ней сочетаются подростковые пиздострадания и взрослые разочарования. Мне она в 17 зашла, потом прочитала уже в 30 после тяжелого расставания в сложный период и оба раза сильно отозвалось.
Писатель он, конечно, хуевый, но все же писатель в отличие от большинства современных.
Ты выглядишь человеком, который может посоветовать по-настоящему интеллектуальную литературу. Сделай же это.
Трилогия лисья нора, читала в 2020, мне зашло, но воспринималась как фанфик, писательница не прям талантливая, но это книги да
Пишет плохо слепленную днявочку о себе любимом по сути из раза в раз.
Ого, дело живет
Чичас мало читаю именно худлит, но из последнего был "Остров Пингвинов" Анатоля Франса. Немного ницшианский романчик про то, как человечество всю свою историю боролось с пингвинами. На самом деле довольно жирная, чисто Раблевская сатира (при условии что Рабле писал в 15 веке), но не душно-нравоучительная. Рикамендую любителям истории Франции.
мимо-ОПша книготреда в карантино-годы
У Лимонова есть какая-то сверхспособность, что он яркостью своей личности умудряется при этом не заебать своим нарциссизмом. Это при том, что его книги, честно сказать, унылый провокационный кал, но, сука, читаешь же.
>Это при том, что его книги, честно сказать, унылый провокационный кал, но, сука, читаешь же.
Апххпхп вот да, заебалась уже его читать, как на наркоту подсела, думаешь ну вот последняя точно, а потом хочется еще, ну дед определенно не серую скучную жизнь прожил
Двачую. Я думаю за счет искренности. В Эдичке его лирический герой и жалкий нытик, и выебистый ЧСВшный мудила одновременно, но все это подается как есть, без попыток себя обелить что ли.
Сначала бесил по трясучки, а потом я поняла, что это просто живущих в своих маняфантазиях дрочер и стала просто кекать.
Чем-то напоминает мою бывшую подругу. Возможно, надрывом, фантазиями вместе с активностью их воплощать, немножко не от мира сего.
Ну да, с другой стороны, надо сказать, что человек не бесталанный, и прожил довольно насыщенную жизнь. Эх, завидую таким сверхуверенным, слабоумие и отвага
хорроры
Брем Стокер - Дракула
Говорд Лавкрафт - сны в ведьмином доме
Просто продолжай со второй половины и по ходу дела вспомнишь что было. Я всегда скипаю скучные моменты в книгах или эпизоды с героями которые не нравятся и это не влияет на понимание сюжета.
Вот эти две, жанр хз
>она бесконечная какая-то
Знакомо, большинство яойных нефанфиков дропаю, потому что они не могут вовремя остановиться. Но это не значит что я не получаю от них удовольствие. Можешь почитать
Поцелуи лучший способ пройти игру на выживание
Король демонов всегда думает что я тайно влюблён в него
Жду тебя онлайн
Люди, которые должны были убить меня, вместо этого
Из некитайского вообще хз.
Ну я только китайское читаю:
Достопочтенный дьявол желает знать - интересные приключение и отношения, несмотря на то, что яой, женские персонажи ок и не мерзкие, наоборот растут, понравилось преображение героини из стандартной девушки гг гаремника в самостоятельную и хорошую женщину
Вам письмо или осторожнее с голубиной почтой - несмотря на отвратительные секс-сцены очень интересная и веселая новелла про 40 летнего девственника который уже собирался выпиливаться, но решил перед смертью все таки немного оторваться и пособирать дикпики которые ему голубиной почтой из подпольного гей сообщества присылали. Потом стал любовником молодого чеда
Баня очень странная новелла, которая больше просто на гейкнигу похожа, я бы сравнила с романами Жана Жене, очень схожи ПО ВАЙБУ
welcome to the nightmare live room тут вообще читаю ради сюжета и ГГ, он вначале притворялся нпс чтобы проходить игры на выживание ну и вообще обаятельный ублюдок, местами даже страшно, жанр - бесконечный поток, это типа когда герои попадают в странный мир, где должны проходить инстансы, обычно связанные с ужасами
Калейдоскоп смерти тоже новелла про ужасы, хороший образец жанра, приятные герои
Маленький гриб - новелла мне понравилась, тоже больше книжного формата, научная фантастика, постапокалиптический мир, гг буквально разумный гриб в человеческой форме и пришел в город людей, которые живут в отдельных городах. Его любовник что-то типа инквизитора и вычисляет мутантов.
Духовный воин Ге интересная новелла про попаданца в мир магии, ГГ действительно умный и тертый калач, редко таких встречаю в новеллах. До перемещения был своего рода бандитом/комерсантом, хитрым и безпринципным
Земля онлайн новелла чем-то похожая на типичный сеннен, много приключений и испытаний. Прибыли пришельцы и рандомных людей заставляют проходить разные испытания, но интересно сделано.
They All Say I’ve Met a Ghost небольшая и милая новелла про парня коммуниста который настолько преисполнился в вере в партию, что тупо игнорирует все сверхъестественное.
>>5085061
Девочку и мертвецы можно объединить в группу - Русское современное, туда же всяких сорокиных, елизаровых по желанию добавить.
Данте писал фанфик на библию и своих вражин и просто неприятных людей закинул в ад
Ну вот есть люди, которые хмыкнут над этой приколюхой, оценив уровень, а есть те, кто примет её за чистую монету и на самом деле будет руководствоваться таким объяснением.
лучше подскажите где купить рубашку как на оп пике
Как раз читаю "А зори здесь тихие", та же суть про не женское лицо войны. Язык такой используется, что видишь очень яркие образы в голове. Короткое произведение, как оказалось. Всем советую.
Не вижу красоту, обычное лицо, на улице тысячи таких встретишь
А кстати, это правда. Я иногда иду по улице и "о, чехов". Один раз даже чехов-курьер на велике проехал. Мне симпатичен чехов с тех пор, как я посмотрела на него глазами Авиловой, хотя и не до влюбленности. В кино я бы взяла на его роль МакЭвоя в определенном гриме. Простите, это тред про книги...
>Один раз даже чехов-курьер на велике проехал.
Бля, прикольно. Вот уж не знаю почему, сильно в душу запала его внешка.
>В кино я бы взяла на его роль МакЭвоя в определенном гриме. Простите, это тред про книги...
Да ладно, можем авторов пообсуждать. МакЭвой неплохо, пока не могу прикинуть кто бы ещё подошёл. Меня он привлекает своими приколюхами, когда узнаешь его биографию, какой-то искренней добротой (в отличие от лицемера Толстого), он делом, а не словом совершал хорошие дела. А вот отношение к женщинам странное. Скорее всего по классике обидела какая-то тян, он озлобился и стал бабником, никого к себе близко не подпуская.
Зацени, сис. https://youtu.be/deeNlQmIIU4?si=PD7cBszqjqfqWhdn
>>5089200
Я бы вообще не сказала, что он двачер. Он очень весёлый был и чуткий, а рассказы такими злободневными кажутся, потому что он писал как есть (без нравоучений, кстати). Потому что все действительно было хуево и он, будучи врачём, действительно сталкивался с реальными людьми постоянно, в отличие от других писак, которые хорошо знали только булкохрустов. И он старался что-то делать, что-то менять.
Из русских 19 века никто, из 20 века Маяковский лул, охуенная статная внешка
Жалко был шизом-кукичем.
>Из русских 19 века никто
А если из не русских?
> Вот уж не знаю почему, сильно в душу запала его внешка.
Наверное потому что для нас это родные черты лица, которые часто встречаешь, мягкие какие то и глаза тоже
>А если из не русских?
Оскар Уальд не прям красавец, но притягательная интересная внешка, его мразь любовник, который засадил его в тюрьму смазливый кста
Честно говоря так охуеваю с ее алтаря Лещенко на фоне видосов, или как время от времени ненавязчиво вставляет свои познания по нему...
Притом, что ее обзоры еще норм, не такие скучные как у других буктюберов
Мне нравится это, будто бы маньячиха пытается делать вид что она адекватная, но нет-нет да проскальзывает шиза и тебе становится крипово. Такая то изюминка в видосах. Будто Декстер, который притворяется обычным человеком, а в другой комнате у него гора трупов. Так и у Волкодав вне кадра алтарь для поклонения Лещенко.
>алтарь для поклонения Лещенко
Да он вполне себе в кадре.
Вообще мне крипово даже не с поклонения Лещенко, а с того, что у нее начинается бомбеж каждый раз, когда в книге любовный интерес младше 60. Ладно ещё на одного Лещенко ты дрочишь, мы поняли, но это какая-то герантофилия уже, пусть и типо в шуточной форме.
Я еще как поняла, она живет со своей патнершей, а та дрочит на муслима магомаева и у них такой шизосоюз
Мне нравится рассказ "Спать хочется", там барыня высрала своего высерка никому не нужного, а тяночку заставили с ним няньчиться, а он не давал ей спать и она его голыми руками задушила нахуй в люльке))) Топ рассказ, плодячка не нужна.
Этот враг — ребенок.
Она смеется. Ей удивительно: как это раньше она не могла понять такого пустяка? Зеленое пятно, тени и сверчок тоже, кажется, смеются и удивляются.
Ложное представление овладевает Варькой. Она встает с табурета и, широко улыбаясь, не мигая глазами, прохаживается по комнате. Ей приятно и щекотно от мысли, что она сейчас избавится от ребенка, сковывающего ее по рукам и ногам... Убить ребенка, а потом спать, спать, спать...
Смеясь, подмигивая и грозя зеленому пятну пальцами, Варька подкрадывается к колыбели и наклоняется к ребенку. Задушив его, она быстро ложится на пол, смеется от радости, что ей можно спать, и через минуту спит уже крепко, как мертвая...
А я недавно прочитала "В овраге", где сычиху-тян выдали замуж за скуфа-фальшивомонетчика и она жила с его семьёй, где всем заправляла хабалка-старшая невестка. В итоге скуф поехал на зону, сычиха-тян родила и у хабалки сгорела жопа что все наследство пойдет личинке. В итоге хабалка вылила на личинку кипяток и загнобила сычиху. Прослеживаю у Чехова тенденцию.
Ты чушок чтоли. Чехов вообще ебнутый на голову, любил описывать всякие ужасы своего времени. Ну так он и проституток любил ебать всегда и везде как норму, у него бордели были любимым хобби, он свои поебки еще любил друзьям описывать в письмах как типа отзывы на озон о вещах, это известный факт. Нахуя в 2к23 году читать о том, как ребенка заставляли днем работать, а потом ночью сидеть с младенцем, депривируя сон сутками долгое время, описание пытки по сути. Не зря героиня личинку таким родителям убила, будут знать как держать в рабстве других детей.
Суть рассказа не в убийстве личинки, а в бесчеловечном отношении хозяйки к крепостной, буквально как к предмету. Настолько не воспринимающую ее как человека, что для хозяйке даже не очевидно, что не давать закрывать ультрабазовые потребности (сон) своей «вещи» чревато последствиями. Даже скотину кормят, держат в тепле и дают спать, даже к животным относятся как к чему-то живому, но почему-то не к своему рабу, тут отношение как к неодущевленному предмету. За что барыня и поплатилась, абсолютно поделом.
А ты какая-то тупая и сама социопатка небось.
Нет, это про то, что тяночка восстановила справедливость и сделала минус одну личинку.
Если бы личинка была нормальная, а не выродок унтерменш, она бы спала спокойно. А это был дефективный плод, который только орал всю ночь, в Спарте его бы со скалы сбросили. Сейчас есть успокоительные для таких бастардов орущих, чтобы давали родителям покой, но тогда только водка была. Можно было залить в пасть личинусу барского самогона, он бы вырубился и она поспала.
Ключевое слово
>родителям
Если бы барыня не скинула проблемного младенца на постороннего закабаленного ребенка, а укачивала бы его сама, рассказ было бы не о чем писать.
Таблетки не пропускай, отбитое на голову существо
Так в этом и суть шокирующего и классного произведения.
>>5089622
А еще разложи таро, посчитай свой соционический тип и натальную карту, что-то еще из псевдохуйни посоветуешь?
>Чехов вообще ебнутый на голову, любил описывать всякие ужасы своего времени.
Я думаю это объясняется его работой доктором и постоянным контактом с селюками. Тогда людская жизнь вообще не ценилась так как сейчас, личинки тем более дохли как мухи, в том числе с чьей-то помощью, врачебный цинизм.
>Ну так он и проституток любил ебать всегда и везде как норму, у него бордели были любимым хобби
Так это по-моему вообще норма была того времени, просто в совке всех пытались святыми выставить. Как я понимаю, он был высокий гигачад и вокруг него вилось так много тян, что их даже прозвали "антоновками". Он их матросил, но близко не подпускал, предпочитая пиздострадать и обижаться на женский род. Жена ему изменяла много раз и даже родила выкидыш от другого. Тут вопрос кто первый начал.
Эту невесту он заваливал письмами и жаловался, что она недостаточно часто пишет в ответ.
>Молчание — это же самая страшная кара, которую только можно измыслить.
>Не важно, по каким причинам, внутренним или внешним, Ты мне не пишешь.
>Вообще-то ничего не случилось; просто Ты мне пишешь, но кто знает, что это значит.
>Сегодня я ждал Твоего ответа всего лишь 4 часа, но всё-таки целых 4 часа.
>Ради Бога, почему же Ты мне не пишешь? Целую неделю ни слова. Это же ужасно.
>Сколько бы ни продлилось молчание между нами, я принадлежу Тебе по первому же, самому тихому, но искреннему зову, сегодня и всегда.
>Меня связывает с Тобою не только любовь, любовь — это было бы слишком мало, любовь начинается, приходит, проходит и приходит снова, а вот эта необходимость, которой я, словно крючьями, впился во всё Твоё существо, она остаётся.
Короч в наше время Кафка бы написывал в телегу "что делаешь?)", "что молчишь?", "????"
>>5089436
Недавно перечитывала его рассказы и недоумевала с того, что они мне в школе нравились (при всей моей нелюбви к школьной программе). Про дикие нравы глубинных деревенских жителей наверное было интересно почитать барчукам тех лет в качестве развлекалова, но сейчас этот балаган процветает на тв в большой стирке, мужском-женском и всем в этом роде мне это читать было утомительно и тоскливо пиздец. Как бы, у него есть хорошие рассказы типа палаты и Дома с мезонином, но я их теперь за компанию не люблю
>>5089200
Чаю
Иногда думаю, что фемки, которые хотят вырезать из программ всех мертвых белых душнил мужчин не так уж не правы
Я не против многих писателей в школьной программе, но меня тошнит от того, что мне столько лет преподавали литературу, написанную исключительно мужчинами, и следовательно, приходилось смотреть на женщин их глазами. В каждой второй книжке женщина - костыль, с опорой на который высокодуховный герой познает этот мир, очередной этап в его жизни, заебали своим мейлгейзом до смерти
Поддерживаю.
Самое страшное, что если бы я случайно не упала лицом в феминизм на 1 курсе, я бы так и не отрефлексировала это и жила с мыслями, что все норм, так и надо. Меня правда пугает масштаб патриархата, которым пронизано в обществе вообще все. В том числе учебники литературы с начальной школы.
>>5090080
У меня история от противного, меня так бесили женские персонажи в литературе, что я понаписала о них кучу гадостей в сочинения, а потом таки поняла, что виноваты не персонажи, а авторы-мужики с тупым видением женщин и как-то так нашла феминизм (в древние времена без интернета). А если бы все было хорошо, то мне ентот ваш феназепазм и нинужон был бы, вот!
Так хейтила Толстого, что стало похуй на него, нужен новый литературный объект для ненависти
Ну и какую авторку 19 века вы бы поставили в школьную программу? Ну с 20 веком попроще, у нас в 10-11 классе женщины-поэтессы были. Я б добавила разве что зарубежную литературу типа Джейн Эйр или Гордость и предубеждение, но там тоже никакой победы феминизма не встретишь. И странно там этого ожидать, время такое было, женщин авторов не было практически.
>Самое страшное, что если бы я случайно не упала лицом в феминизм на 1 курсе
Хз, я даже в школе понимала контекст эпохи и мне было похуй. Типа люди рил так легко промываются определенным нарративом? Тогда им ничего не поможет, не тут, так где-нибудь ещё "захавают" неправильную идеологию.
Так понятно, просто сетуем, что так сложилось. Раньше 20 века тоже есть писательницы в русской классике, просто их имена не на слуху.
Так в 19 веке в моде был романтизм, затем реализм, фантастика только зарождалась. Ни романтизм, ни реализм не мог дать сильного женского персонажа - максимум Матрёну Тимофеевну
Сейм?
У меня в читалке загружено, но пока настроения читать нет. А ты типа пупуня и такого не переносишь?
Ну одно дело читать всякий эджикал для сибя, другое дело сидеть с гыгыкающими одноклассниками.
Вообще выбор книг для уроков литературы пиздец какой-то.
У нас вот одноклассница роскомнадзорнулась, был шухер, приходил поп какой-то рассказывать, что ЕТО ГРЕХ ГРЕХ ПНЯТНЕНЬКО???, а потом следом на литературе обсуждали Катеринулучсвета, которая хорошо роскомнадзорнулась, но это другое.
Не сейм нихуя, годная книга, а у тебя туннельное мышление. Хуемразей там так-то тоже шашкой рубают направо и налево, причем даже бабы давят, если надо, Дарья застрелила мужика при всем честном народе, предварительно затроллев и унизив, например. Там описано жестокое время Гражданской войны сквозь призму нравов казаков (крестьяне с воинской повинностью), че еще ты ждала от этого текста.
Извини, а как ты видишь уроки литературы? Надо кастрировать все неудобные моменты, чтобы психика 17-18 лвл лбов не надломилась? Тихий Дон так то в 11 классе проходят, если ты не можешь этого перенести, то тебя что угодно в жизни до суйсайда доведет.
>а потом следом на литературе обсуждали Катеринулучсвета, которая хорошо роскомнадзорнулась, но это другое.
Литература показывает что такова жизнь и в жизни это бывает, хули поделать. Вообще это все должно показывать разные оттенки жизни и ситуации, учить смотреть со стороны, а не слепо повторять за персонажами. То что вам попа привели вместо психолога это конечно идиотизм, но это явно не вина литературы.
Схуяли. Леди Макбет Мценского уезда. Вообще люто рекомендую Лескова. Незаслуженно задвинут.
Канонiчный профем текст, просто малолетние засранки в школе не осиливают его целиком прочесть. А это БАЗА.
Кстати, мнение о пикриле?
Значит тебе повезло и в классе нет мамбетов в критической массе, раз православного священника водят и не видят противоречий. Как припиздь вашей школьной администрации, не могущей в психолога в штате в 2023, коррелирует с уроками литературы никак
>Леди Макбет Мценского уезда.
Как раз на днях перечитала. Психопатка она и всё сделала ради хуеносца недостойного. И сколько унижения потом вытерпела из-за этой мрази. И вконце не с ним прыгнула, а с Сонеткой, хотя лучше бы его убила нахуй. Тьфу таких женских героинь восхвалять. "Хуй затмил рассудок" как говаривала моя бабушка.
>>5091154
Как раз намереваюсь перечитать, так как не помню уже чего там было.
>психика 17-18 лвл
Нам было 15. 18 это второй курс универа же.
>Извини, а как ты видишь уроки литературы?
Я думаю они в принципе не особо нужны, нет же уроков кино или уроков компьютерных игр. Уроки литературы в современном виде это чисто совковое наследие, там до сих пор в учебниках в основном типа вот смарите про плохую Рашку сколько писатели понаписали, а вот потом при марксизме все стало заебись зачеркнуто либерахамиа потом стало еще хуже, еще хуже, вот держите еще и про плохой совок книжек.
Депрессивное говно какое-то. Уроки истории уже есть, зачем еще раз мозги компостировать.
Да при чем тут НlHaтaща, Толстой просто женщин считал недолюдьми, вот и вся проблема.
Да и многим тогда уважения к женщинам не хватало, у Достоевского тот же пиздец, если не больший.
Я щас думаю, какое счастье, что моя психика мне не мешала ассоциировать себя с персонажами мужского пола, а то если этой хуйней пропитаться ьян –, ничего хорошего.
>моя психика мне не мешала ассоциировать себя с персонажами мужского пола,
Ну все так делают.
У Достоевского что куны, что тяны ебанашки, равноправие епта.
Уроки литературы для того и нужны, чтобы дебичи не думали, что персонаж книги – объект для подражания, а были способы хоть как-то анализировать.
Уссывалась с их рассуждений о загадочной русской душе (по персонажам Достоевского). Все персонажи Достоевского шизики, причем тут русские, блядь.
>18 это второй курс универа же.
Чиво? В школу идёшь в 7 лет, соответственно в 18 заканчиваешь. В большинстве. Да похуй, даже в 15 уже и не такое знают, если не аутисты-маугли. В сериалычах, да кино и похуже бывает.
>Я думаю они в принципе не особо нужны, нет же уроков кино или уроков компьютерных игр.
Зря что нет, так то. По крайней мере кино.
У тебя клиповое мышление какое-то. Я б разве что сказала что нужна литра зарубежная ещё обязательно, а классику русскую насильно не пихать, потому что писюхам мелким все равно скучно будет. А вот в том чтобы любовь к чтению прививать ничего плохого нет. Да пусть даже фэнтези парашу бы любимую свою читали и то неплохо было бы.
Новука!
>и то неплохо было бы.
Все как-то забыли, в чем ГЛАВНАЯ польза чтения.
А она - в усвоении правильного письма. Не дрючка училкой на рус-язе делает человека грамотным. Грамотным делает просто неспособность писать с ашыпками, потому что таких слов-то никогда и видела. В унификации языка, который иначе расползается на говоры и диалекты, размывающие лексическое значение слов и выражений. Делающие невозможным формальное законодательство, выраженное словами.
>Нам было 15
>ФЗ РФ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 19 Общее образование, п. 2 гласит, что ребенок может пойти в школу «при достижении возраста 6 лет и 6 месяцев, но не позже 8 лет»
Вы всем классом в школу пошли в 4-5 лет?
Да, правда. Ну так и могли бы читать что угодно по интересам пиздюков, реально полезнее было бы привить любовь к чтению, а не заставлять хавять унылое Муму или ВиМ.
>Уссывалась с их рассуждений о загадочной русской душе (по персонажам Достоевского). Все персонажи Достоевского шизики, причем тут русские, блядь.
Вот да, как ошибочно берут на веру про русскую душу у персонажей Достоевского, у него персонажи эмоциональные, тряссущиеся, слюни, сопли, рассуждения о боге, русский чел это скорее хмурый, молчаливый, сдержанный, откровеничает под градусом
Бля, когда в школу поступаешь, бывает в первом же классе уже 8 лет исполняется, как это было у меня, я в 18 школу закончила
мимо
У кунов хотя бы мозги какие-то есть и мысли, а тян поголовно ведомые вечно страдающие ебанашки-шaлaвы.
У нас всем было 17-18 лет, потому что прыжки через 4 класс отменили уже давно, динозавровая тема.
Причем, ВиМ они и сами полезли бы читать, пусть не все. А так - эту пыльную санта-барбару все хором презирают и ненавидят.
Именно, у меня в школе любовь к чтению отбило унынием, я делала все лишь бы не читать, а после 20 уже сама начала наворачивать из интереса. Отчасти потому что интересные лекции и видео на Ютубе есть.
Я вообще не слышала про прыжки через 4 класс, в 2021 школу закончила
Мне 28, отменили как раз, когда должна была идти в 5(4). Не такое уж и древнее говно. Алсо у нас школу некоторые в 16 заканчивали, хз когда закон был введен про обучение с 6 лет, некоторые в первый пошли в 5 с хвостом или в сентябре только 6 исполнялось, например.
Я до 14 лет не читала вообще, интерес к чтению книг появился после больших яой фанфиков лол
Охосспаде, ну вот ты точно жертва уроков литературы и сто раз пережёванного официоза. Читать людей, известных оригинальностью, несхожестью и взглядов, и языка, ради унификации. Пиздец логика. Ну и говоры с диалектами не по твоему хотению появляются, они уже есть, поскольку существуют разные люди и их сферы общения. Обычно у людей с таким «официальным языком» в голове в комплекте идут претензии, когда где-нибудь в Казани разговаривают непонятно, и требования запретить это делать.
А разговор о классической литературе надо начинать с того, что само это деление на «классическую» и прочую литературы в сегодняшнем виде порождено учебной программой, а не личным пониманием, и, следовательно, не может быть использовано.
Это твой отзыв на Цветы для Элджернона?
>Делающие невозможным формальное законодательство, выраженное словами.
Сколько нужно написать фанфиков с ашипками, чтобы депутаты не смогли написать закон, запрещающий яой...
У лидера книжного рынка РФ издания действительно готовятся хуй знает как и хуй знает кем, за копейки распечатывается первое попавшееся говно из интернета.
Наоборот ахуенно на родительской шеи до 18 просидеть и лучше немного понимаешь, че дальше по жизни хочешь делать, плюс совершеннолетняя, я вообще не представляю, как пиздючкой бы за три пизды поехала от родителей учиться
не только, послевоенные годы создало травмированное поколение, которое продолжало травмировать другое поколение, а то следующее
В чем она не права?
Больше читаешь классику, без авторской орфографии - тем меньше делаешь ошибок. Тупо запоминаешь
>>5091394
Как минимум Пушкин обязателен, ибо столп великого и могучего. Даже не первопроходец, ибо до него норм писали уже Карамзин и Жуковский, но он на основе всех собранных перемен в языке создал большое, цельное наследие. И как его сейчас по-прежнему проходят на контрасте с зубодробительных Ломоносовым и Тредиаковским - самое то
Гоголь тоже - он просто интересный
Раскольников на эту роль ну никак не тянет
А мне кажется, стоит включить в программу "Пикник на обочине". Да и вообще под маской фантастики порой скрываются довольно глубокие и философские размышления. А разбирая фантастов 20 века можно порефлексировать о том, каким они изображали будущее и каким оно оказалось на самом деле.
А русская классика с устаревшей лексикой и понятиями (имею ввиду терминологию, платье, повозки и вообще все что связано с лошадьми. Зумеры ведь даже не знают, что такое "облучок" или "капор". а гуглить каждое слово в романе - заебешься) пусть остаётся тем, кому это интересно, а не всей школоте из-под палки.
Как же меня в нем бесит концепция избранного. По факту ему дохуя далось лишь из-за родителей.
По факту ему дохуя далось потому что Володя подумал что именно он избранный.
Это да.
Но я больше о том, что круглый сирота, которого щемят, попадает в параллельный мир, где его родители - великие герои, он без особых усилий, только за красивые мамкины глаза, обрастает полезными связями, а его фамилию говорят с придыханием и она одна открывает двери, которые недоступны рядовому вошебнику
Даже некоторые исекаи менее топорны в этом смысле
В программе можно было бы просто сделать уроки, на которых ученики сами выбирают книги для чтения и обсуждают, ну или давать что-то на выбор с голосованием, чтобы прививалась хоть какая-то любовь к чтению, а не бесконечная обязаловка.
>котором мы обсуждали, как он писал порнографические стихи
Да ладно, заебись же
Только кроме Пушкина Лермонтова тоже надо было включить (хотя по нынешним меркам это пропаганда ЛГБТ, он вроде про героев военного училища их писал)
Гарри Поттер и методы рационального мышления. Канон хуйня для детей
Финансиста Драйзера? Нет, у него не хэппи-энд
В голову лезет что-то советское про выход из нищеты к светлому будущему, но не припомню ничего по-настоящему выдающегося. Но определенно что-то в этом духе
Этот эпизод может и заебись, но обсасывание болдинской осени месяцами вообще не очень
Есть дети вундеркинды, притом у него часть души Воландеморта. А воландеморт в ГПиМРМ не тупой и спасение лучше обыграно. Особенно власть и общество норм прописано
А теперь представь такую же книгу, только без ГАРРИ ПОТТЕР в названии, хуй бы кто читал этот унылый кал про сьюху.
>где бы гг искал свое место в жизни и нашел
Ну так же не интересно, в чем тогда будет конфликт, проблематика?
Мартин Иден искал, нашёл, но разочаровался. Пер Гюнт искал-искал, да тоже все проебал. Керри у того же Драйзера - нашла, но какой ценой и вообще чисто случайно, как перекати-поле ветром носило, но вынесло удачно. В Ярмарке тщеславия ГГ искала, вроде даже обрела чё-то там, да все равно у разбитого корыта осталась, насколько помню.
В процессе поиска и преодоления же
Неужели нет таких книг? Если бы я знала, то написала, но я читала далеко не все на свете
Да это пиздец какая вредная литература для детей, кстати. Все эти Достоевские, толстые. У них же только только личность формируется, а они уже читают эти шизовысеры про малолетнюю проститутку- ждулю ХУДЕНЬКУЮ БЛЕДНЕНЬКУЮ
Есть еще аргумент - изучение истории литературы. В общем и целом все получают понимание, что откуда пошло и что за чем было, хотя сейчас может казаться, что все это узнается само собой. Да, понимание поверхностное, но это как разметка. Можно было бы читать какую-то фантастику или современные книги, но не было ли бы ощущения, что все это повисло в воздухе?
Мне кажется, хорошее преподавание могло бы все правильно преподнести, но где возьмёшь столько хороших преподов
Это же куча времени уйдёт на исторический экскурс. Учитывая, что нравы изменились кардинально, то попытаться рассказать "как тогда было нормально" в рамках уроков литературы просто невозможно. Да и буду честна, в школе мне было поебать на это все. Все эти писатели были почти неотличимы друг от друга для меня, вникать в их биографии вообще никакого желания не было и уж тем более искать причинно-следственные связи их жизни и творчества. Вот ближе к 30 этот интерес мало-мальски появился.
Это книга для детей лет 10: простой язык, легкий увлекательный сюжет. В 16-18 лет пора что-то посложнее освоить.
Литература идет параллельно с историей России, так что старшеклассники вполне неплохо себе представляют реалии условного 19 века. Не считай зумерков совсем уж дебилами.
Это да
И при этом допушкинской литературы до обидного мало. Да, она на 80% религиозная и унылая, но хоть что-то, кроме устного народно и полка Игорева (подлинность которого до сих пор оспаривается)
Недавно узнала о Повести о Карпе Сутулове - хотя на самом деле там о его жене. Время - конец 17- начало 18 века, купец уезжает за море, оставляет жене деньги со словами: "если не хватит, займи у моего товарища Афанасия". Муж ездит 3 года, средства кончились, жена идёт к Афанасию. Тот говорит: "дам 100 рублей, если проведешь со мной ночь". Жена идёт к попу, чтобы тот помог ей с моральным выбором - тот: "дам 200, если проведешь со мной ночь". Жена в ахуе идёт к архиепископу, чтобы тот дал совет, как выйти из этой ситуации. Тот обещает 300 рублей за то же самое.
Короче, жена придумала, как их наказать, муж приехал и похвалил.
Итого: положительный женский перс с сильной моралью, хэппи энд, сатира на грешное духовенство. Язык правда пиздец, но как памятник допушкинской литературы по-моему заебись
Я преимущественно про свой опыт рассказываю. В школе ни времени не хватало, ни программой не предусмотрено было создание каких-то междисциплинарных связей. На литературе говорили о литературе, на истории - об истории, дрочили даты. Поэтому когда мы проходили какое-то произведение я вообще не вникала, какой был год написания, какие там события в стране происходили и как они повлияли на автора. И самой мне было лень и неинтересно это соотносить. Краткий исторический экскурс скорее всего был (просто я плохо помню), но основной упор был на обсуждение сюжета, анализ героев и рассуждения о проблеме. Но как уже выше говорила, меня эта мрачная русская литература вообще не привлекала и я часто её даже не читала из принципа не желая тратить на обязаловку свое время и внимание.
Это фигня ещё. Мне однажды пикрил попался - так там вообще трэш, угар и инцест
И по этому и фильм сняли
Хех, было и у меня такое. Но после 3-4 книг отпустило.
Эрленд Лу "Во власти женщины"
Милан Кундера "Невыносимая лёгкость бытия"
Пикрил как-то на даче откопала, запомнилось. Ну, на самом деле, уровень фанфиков, да. Травмированная главная героиня и весь из себя сильный и несгибаемый, но нежно любящих героиню, главный герой. Ну и ебарь-террорист офк, описаний секса дохуя.
>Финансиста Драйзера? Нет, у него не хэппи-энд
Почему? Жил, преуспел, залез в пизду целой серии ЕОТовых, настрогал потомство. Ну заболел в старости и помер.
Хорошая жизнь, черта с два кому так перепадет, да еще в эпоху дикого копетализма и технической недоразвитости.
А как же совесть? Или ненужный социальный конструкт?
Уже через полвека такие кулстори было принято заканчивать хуево. Гражданин Кейн и тому подобное
Любовь с первого взгляда, поднимающая порывы души и хуй одновременно. Оргазмы у девственниц, впервые протыкаемых громадным хуем. Глупо, весело, будто трансжиры жрешь
Я о развитии литературы в смысле направлений и открытий, его вполне можно обрисовать, даже довольно отвлеченно. Думаю, общее для среднего школьника даже более важно, чем тонкости романа какого-нибудь неотличимого автора. Мышление, конечно, развивается какими-то паттернами, но мне кажется, что тут ты либо естественно понял то, что на данный момент мог, либо понял формально. Потом вырос и то, что понял формально, осознал. На твою тему говорить не готова, может быть, тут нужно донести, что книга не учит, а раскрывает идею.
>>5092335
Да, тоже как-то подумала, что малоизвестные произведения не настолько образцовые, но в них много интересного)
>Я о развитии литературы в смысле направлений и открытий
А, ну в этом плане да, согласна. Только среднему школьнику все равно то не очень интересно. На мой взгляд это следующий уровень, так сказать, это рассуждения более масштабные. Но об этом конечно на уроках говорят, да.
В нипонии вообще у мужиков не очень с бабами складывается. У них там изимода нет. Огромный процент ихних чушков пизды вообще не нюхали и никогда даже не общались полноценно. Поэтому и представление о женском поле очень поверхностное и состоящее из своих каких-то догадок и маняфантазий. Ну и еще надо смотреть что за целевая аудитория у произведения. В том же аниме дохулион патернов когда чуш простой невзрачный школьник. Но по сюжету по "случайному" стечению обстоятельст оказывается тупо в гареме и девок. Причем сам персонаж может быть максимально пассивыным и безинициатиынм, а 5 баб вокруг него стараються все сюжетные таски выводить еще и его ублажать всячески. В реальности такое просто невозможно. Но 40ка летнему интелу никогда не общавшемуся ни с кем кроме мамки из женского пола - норм.
Кто еще кроме Мураками? У него это до абсурда доведено просто
Который Мураками? У Харуки есть норм женские персонажки в книге " Мой любимый спутник"( про лесбух если че)
Харуки. Ну да, в спутнике все мимопроходящиеся женщины не вешаются на гг, но он все равно находит способ залезть к ним в трусы, но в заводной птице у гг гаремник как в аниме из буквально всех ему знакомых и просто встречных-поперечных дам, начиная с соседки-школьницы, и насколько я знаю в Норвежском лесу то же самое или даже хуже. Еще он любит смаковать их травмы, травмы разумеется всегда на сексуальной почве (в спутнике тоже, кстати), а женских персонажей без травмы я у него и не встречала. Ну и какие-то они все такие, будто женщин он видел в фильмах и аниме
>>5095621
>Юкио Мисима
Мне обещали полноценную главгероиню в Жажде любви, наебали?
Истеричка он по натуре и нарцисс, причем здесь двачер вообще
Прочитала "Исповедь неполноценного человека", потому что видела ее в иностранных тиктоках (буктоках) рядом с Достоевским, они почему-то от нее тащатся, ничего не поняла. Он в итоге сумасшедший, сам себя не воспринимает адекватно и поэтому 50% происходящего пиздеж? Но книга в более точных переводах называется "Больше не человек", «Потеря человечности», почему он больше не человек? Сумасшедшие не люди? Ну и ближе к концу там вообще пиздец
а я помню когда читала рилейчилась с ним
>Он в итоге сумасшедший, сам себя не воспринимает адекватно и поэтому 50% происходящего пиздеж? Но книга в более точных переводах называется "Больше не человек", «Потеря человечности», почему он больше не человек? Сумасшедшие не люди?
Спойлеры снизу о книге
Единственные его траблы что его насиловали слуги все детство, после этого ему стала так противна своя личность и жизнь что он стал нарочно себя клоуном выставлять чтобы никто не понял что опущенный. В Японии травят изнасилованных детей нередко+потеря мужественности. Почему потеря человечности?
Гг не мог доверять людям и не врать им, карьера не сложилась , после износа его тян крыша поехала потому что напомнила о его травме.
Я сама с депрессией, хоть и могу понять какие-то его проблемы, в целом ненавижу читать про таких же депрессивных как я, мне своих червивых мыслей хватает
Мб из-за аниме "великий из бродячих псов" из-за него уже мем есть ДАДЗАЙ КИННИ, тип персонажи там на основе писателей с их именами, фаны могут просто на поверхности воспринимать персонажа дадзая как "НУ ОН ТРАВМАТИК ОДИНОКИЙ НЕСЧАСТНЫЙ ВНУТРИ, НО ШУТИТ, УЛЫБАЕТСЯ ЧЕРЕЗ СИЛУ И ХОЧЕТ УМЕРЕТЬ, ЛИТЕРАЛЛИ МИ)))" у подростков особенно и читая книгу просто напяливают на уже созданный у них образ дадзая в голове и такие ГЛУБОКО.......
да я даже не из-за депрессии прониклась, а из-за отчужденности от людей с самого детства, непонимания их, попытки понять людей, будто они какие то другие существа, понять какие то устои общества, ну и особенно его страх, что уличат его настоящего
> они почему-то от нее тащатся
Умей отличать популярность от всего остального. Некоторые вещи самопроизвольно обретают самоподдерживающийся легендарный статус, не связанный с их содержанием и его пониманием. Вон «1984» по десять раз каждый год переиздают. Зачем? Почему? А вот почему-то эта книга на первом месте у людей, которые книг не читают. Её берут в магазинах, следовательно, переиздают, следовательно, привозят, ставят, рекомендуют, и так дальше по кругу. Или «Мастера и Маргариту» взять. И Дадзая даже у нас начали разбирать потому, что «слух идёт, что надо брать». Если ничего не путаю, это даже стало неожиданностью для издательств, ориентировавшихся на более-менее привычный спрос на японских авторов.
>Есть где-то похожие персонажи тоже женского пола?
Любой персонаж - девушка-хакер?
я пока прочла только первую книгу, жду настроения для второй. лисбет понравилась, понравился феминистический подход автора, то, каким способом его героиня пережила сексуальное насилие. яд, отличающий его от обычного физического, фактически был исключен.
похожих, к сожалению, не посоветую
>Лесков
Бродила по Вики, наткнулась на старую экранизацию Воительницы, синопсис заинтересовал. Прочла
Потом полчаса сидела с ебалом пикрил. Пиздец, что за жизнь была
> лисбет понравилась, понравился феминистический подход автора, то, каким способом его героиня пережила сексуальное насилие. яд, отличающий его от обычного физического, фактически был исключен.
Поподробнее?
Знаю только фильм шоколад (2008) про аутисточку, но она сама кого хочешь травмирует.
> была
На да, сейчас-то ничего подобного не бывает. Искоренили пороки, построили коммунизм.
Ну блять, хотя бы бабло заработать можно другими способами, чтоб в столице зацепиться
Старое восприятие сексуального насилия, что оно = бесчестье, отсутствует. Это выражается даже в том, как описываются сцены насилия. По моему впечатлению, этот "яд" не проникает в психику главной героини
Читала всю трилогию, понравилось. Тема отмщения мне всегда нравится, я за справедливость. Подобного к сожалению тоже посоветовать не могу, ничего на ум не приходит.
хз, насколько это подходит, но могу предложить книги Романа Сенчина. Я читала только "Зона затопления", впечатлило. По отзывам "Елтышевы" ещё жёстче, но пока не дошла.
троллинг? он высмеивал такие идеи
вот еще: "Немного про Фёдора Михайловича Достоевского и феминизм. Из воспоминаний его жены Анны Достоевской (Сниткиной):
Одним из поводов наших идейных разногласий был так называемый «женский вопрос». Бyдyчи по возрасту современницей шестидесятых годов, я твердо стояла за права и независимость женщин и негодовала на мужа за его, по моему мнению, несправедливое отношение к ним. Я даже готова была подобное отношение считать за личную обиду и иногда высказывала это мужу. Помню, как раз, видя меня огорченной, муж спросил меня:
— Aнечка, что ты такая? Не обидел ли я тебя чем?
— Да, обидел: мы давеча говорили о нигилистках, и ты их так жестоко бранил.
— Да ведь ты не нигилистка, что же ты обижаешься?
— He нигилистка, это правда, но я женщина, и мне тяжело слышать, когда бранят женщину.
— Hy какая ты женщина? — говорил мой муж.
— Kaк какая женщина? — обижалась я.
— Ты моя прелестная, чудная Анечка, и другой такой на свете нет, вот ты кто, а не женщина!"
Он фрейдист, все его женские персонажи мудроженственные картонки нужные чтобы двигать сюжет.
Да и верующие по определению не могут не иметь мизогинных взглядов и установок.
Посоветуйте что прочитать чтобы понять любовь что ли, я не знаю даже как объяснить. Я никогда такое не читала про отношач, всегда считала соплями и дурью, и видимо как итог я вообще ничерта не понимаю в чувствах. Наверно классики на эту тему много, но я не знаю за что взяться, в общем посоветуйте что-нибудь.
Да ну, мне кажется если с душной классики начинать, то можно от жанра отвратиться совсем, на это вайб особый нужен и слог там специфический.
я у него обожаю сердце пармы и тобол
если хочется какой-то уральской хтони под оберткой псевдоисторического чтива - то ебать советую
по ним еще зачем-то кено сняли, но это максимально уебищно и не то, не трожь
А мне наоборот после классики тяжело читать современную прозу, особенно в переводе. Все кажется бледным, простым и вторичным. Наверное, слог влияет. Особенно в переводе.
Тогда нужно "не душную", но все равно классику.
Классики на то и классики, что там проверенная временем ЖИЗА, а не маняфантазии старых дев или дрочеров с несуществующими ирл персонажами и паттернами поведения.
> не маняфантазии старых дев или дрочеров с несуществующими ирл персонажами и паттернами поведения
Представляю, что с тобой будет, когда ты поймёшь, что они как раз и создавали эти модные варианты оформления чувств. Например, то, как нужно вздыхать по красавице, чтобы повысить шансы поводить ей по пизде в дальней комнате или на глухой аллее.
Воздыхания про красавицам вообще в 12 веке придумали. Рыцарский роман называется. Вся галантность - продолжение этой традиции
Но у классиков помимо галантности и чувств есть обычно драма (особенно если это русские классики). Один Достоевский чего стоит
Не думаешь же ты, что, скажем, все упоминания мужей-рогоносцев у Пушкина касаются только редких поцелуйчиков и страстных взглядов? Кроме того, считать, что все женщины тогда были ровно такими пассивными игрушками мужчин, какими им предписывалось быть социальными нормами, оскорбительно для женщин.
>>5113573
Только Карамзин читал не романы 12 века, а стильных-модных-молодёжных современников (йоу-йоу, киберпанк, выбритые виски), модных в Европе, и распространял эту моду, способ чувствовать. Ну а дальше в провинции какой-нибудь чел по своему разумению писал «люблю не могу, если не позволите вас завтра видеть, брошусь в бурный поток» (ручеёк на дне оврага, к которому коров водят).
Следовательно, следует сравнивать не «что», а «как».
>>5135944 (OP)
Они перекатили-с.
>>5118592
Да я работаю, но у меня эта работа так плавно перекатилась с учебы, что я все еще так и продолжаю просто плыть по течению и ничего не решаю в своей жизни. Хотя уже очень взрослая.