https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>5097487 (OP)
Ого, иллюстрации к новой гейской новелле про культиваторов выглядят замечательно
А че за мейкер? Хочу своего гомокультиватора сделать.
Все с тестиков начинают. Проходила тестики? Что по результатам?
>спросите вашего близкого человека
А для логиков-интровертов советы будут?
У логиков интровертов мамки нет? Они обычно с ней и живут.
>Лучше тебя самого никто тебя не знает
Бред, есть вещи, которые человеку свойственны и речь не о привычке бухать. А самостоятельно бывает трудно отличать маняфантазию "как я думаю о себе/как хотелось бы" от реальности.
Тут дохуя раз люди писали, что не знают как отвечать на какие-то вопросы, как надо или как хотелось бы сделать и тд. Близкому со стороны видно, как ты поступаешь в определенной ситуации, на то он и близкий, а не мимокрокодил.
>>5104138
Ну на какие вопросы сможет ответить близкий вместо тебя? Буквально на единичные заметные со стороны вещи. Даже ушную серу нормально не опишет.
>>5104138
Ну на какие вопросы сможет ответить близкий вместо тебя? Буквально на единичные заметные со стороны вещи. Даже ушную серу нормально не опишет.
Вопросы о когнитивных функциях. Это видно со стороны. Берешься ты за дело сразу или ходишь вокруг да около и теоретизируешь, например. Или как ты ведёшь себя в компаниях. Это видно со стороны.
>
> Независимые авторы указывают на недостаточную эмпирическую обоснованность соционики как в её основе, так и в дальнейшем развитии[⇨], а также на практическое отсутствие исследований по соционике за пределами бывшего СССР
Мнение? И почему как вы думаете соционика сейчас стала популярной?
Панчин кста добрался до соционики.
Типичное Гамло
Смешно слушать от человека, который буквально всех делит на два типа: тупых верунов и людей науки тм.
>Мнение?
Критика - это хорошо. Это точка для роста.
>И почему как вы думаете соционика сейчас стала популярной?
Популярность любого социального явления циклична. Но я бы не сказала, что соционика сейчас на пике.
Да, логики там 0.
Ну и как бы он такой же верун, только в НОВУКА ДОКАЗАЛА. Суть научного метода он сам не очень понимает.
А уж книжки какие кринжовые пишет, это пиздец.
Так он буквально тыкает в самое очевидное, что вся эта "наука" соционика не имеет под собой никаких вообще данных. А вся база просто взята из головы.
И в чем он не прав ?
Соционика это просто классификация, она не может быть верной или не верной. Я могу людей делить хоть на чушков,ч-дов, бродячих собак и принадлежащих Императору, кто мне запретит. Если много людей пользуются такой классификацией, то она рабочая, так как мы пришли к взаимопониманию и примерно почувствовали, что Вероника Степанова Напка кого куда относить и можем это обсуждать.
В каждом человеке сочетаются разные черты, но мы можем сказать, что кто-то больше человек ума, а кто-то человек чувств, кто-то более замкнутый, а кто-то открытый. Ну и с чем здесь новуке спорить? По новуке среднестатистический человек это китайская мертвая девочка, но для обсуждений людей это довольно бесполезно.
У Юнга было совести признать что он это не всерьез придумал, он назвал типологию салонными играми и безрезультатной задачей.
В общем то я прекрасно понимаю людей которые просто сидят тут ради забавы и типируются, типируют и тд.
Но все кто с пеной у рта двигает это на серьезных щах...
Ну по мнению научпокдрочеров никакой психологии не существует, видимо.
А вот не нужно подтягивать, психология как раз движется в сторону обоснованности. И взята из головы она была на первых порах, это уже давно пройденный этап.
Для них человек это набор гормошек и все. Серотонин, дофамин, все дела.
А, еще Сапольски любит усираться, что свободы воли не существует.
Ебучие материалисты
>Если много людей пользуются такой классификацией, то она рабочая, так как мы пришли к взаимопониманию и примерно почувствовали
Это апофения называется - когнитивное искажение.
Какой ТИМ хочет стать балериной, но не худеет, петь, но не имеет слуха, говорить на камеру, но не умеет выговаривать слова? Почему каждый второй научпокер не выговаривает букву Р? Что говорит новука по поводу логопедов?
Если тысяча людей говорит, что облако похоже на хуй, то оно действительно похоже на хуй, это не искажение
Погугли про кризис воспроизводимости в психологии. Такая это область, человеческая психика. Слишком дохуя переменных, чтобы можно четко говорить хоть о чем-то.
Это искажение, найдется еще тысяча которая, скажет что оно похоже на что угодно. Вон на Луне находят и лик Христа, и надпись Аллах и образ девы Марии и блять кучу всего.
Чел, сходи в магач еще, расскажи им, что заговоры и проклятья не работают.
Ну охуеть, спасибо за раскрытие мироздания. Забавно, что ты стопроцентно уверена в том, какая ты есть.
Она не популярна, точнее популярна на уровне форумов и шизов вконтакте, такой уровень был примерно всегда, ну а интернет помогает шизам взаимодействовать друг с другом.
Нет, это весело само по себе, но не нужно затирать на серьезных щах.
Новуковеры как обычно дают кринжа. По-моему никто и не утверждает никогда, что соционика это новука.
Лично у тебя надо разрешения спросить, что можно затирать, а что нельзя?
В целом любая наука на заре ее становления была не наукой, а кем-то даже считалась ересью. Слышала, некоторых даже на кострах сжигали за открытие всем ныне известных вещей.
Обычно после такого нпсшники новуковеры делают пикрил ебало и не находят что ещё сказать.
>По-моему никто и не утверждает никогда, что соционика это новука.
Есть люди которые типируют за бабки, есть уже целые академики со своими карманными институтами по соционике. Там такой бред кста публикуют, что это уже даже не соционика, а эзотерика.
Ну люди расклады таро за деньги делают, академии астрологии тоже существуют, кто-то при этом утверждает, что гадания и гороскопы это наука?
Так там был выбор между тем, что в принципе важно: поступки или мысли. Как с этим поможет реалистичный выбор поступка, лол? Например, тебе в целом насрать на уборку, но тебя с детства мамка лютейше задрочила поддерживать порядок, и ты делаешь это без копротивляний, потому что маму надо уважать. Мамка-то скажет, что ты любишь чистоту. И тестик по её словам такой результат и выдаст. Но тебе же на самом деле поебать на чистоту, в это делаешь только из привычки и уважения к матери, результат отражает не модель твоего мышления, а модель твоего поведения.
Сисы, важный опрос:
1)Ваш тим и тимы ваших бывших, настоящих кукусиков или чуханов
2)Рассказывали вы им о своих бывших? На сколько подробно вы рассказывали им о своём сексуальном опыте? Врали ли вы, если да, то по каким причинам?
3)Доебывали ли вы своих бывших о их сексуальном опыте и отношениях с бывшими (типа что так не получилось)? На сколько подробно они отвечали? Врали ли, если да, то как узнали и почему они вам врали?
Недавно, сидела в б, а там чуханчики все стали писать, что в отношениях никогда нельзя говорить о бывших и прошлом сексуальном опыте, типа разочаруйтесь только. Как по мне - бред, сама всегда сразу всё и в подробностях рассказываю, моя подруга гамлет делает также, думала что все всегда так делают, смысл чего-то стесняться, да даже если есть чего нет на самом деле, то всё равно нужно рассказать иначе норм отношения не построить, что думайте?
У тебя, я смотрю, тоже проблемы с абстрагированием? Заебала со своими примерами про питье водки и пиздюли от мамки за срач в комнате, честное слово. Вон выше тебе примеры приводят буквально >>5104182
Если ты вся такая осознанная и все про себя знаешь, то к тебе это не относится, впрочем, зачем такому человеку вообще по тестам типироваться? Совет был для тех, кому сложно на себя взглянуть со стороны, мб с третьего раза до тебя уже дойдет.
Я впервые в тред пишу, ебоб. Уйми свою агрошизу, я тыкаю в проёб по самой логике высказывания, до вашего тухлого срача мне дела нет.
Никогда с кунами прошлые отношения не обсуждаю. Лично я в этом ничего такого не вижу, но это мужская больная мозоль, понимать надо. Даже если кун делает вид, что ему похуй - ему не похуй. Да и вообще как это ему похуй? У него в глазах должна первобытная ярость загораться, если вдруг окажется, что кто-то из моих бывших жив и не стал геем. Балька.
Где в высказывании НЕ МОЖЕТЕ ВЗГЛЯНУТЬ НА СЕБЯ СО СТОРОНЫ -- СПРОСИТЕ БЛИЗКОГО ЧЕЛОВЕКА проеб в логике?
А вот и нет.
>мамка лютейше задрочила поддерживать порядок, и ты делаешь это без копротивляний, потому что маму надо уважать.
Меня пытались задрочить на чистейший порядок, так как мама творческая бс, а я раздолбайка-интуитка. Не будешь ты делать это без копротивлений, если ты к этому не склонен.
А тебе не похуй на их бывших? Да и вообще как это тебе не похуй?
А они тебя не заебывали этими вопросами?
Если я понимаю, что мне пиздят о бывших, это начинает вызывать вопросы и я начинаю пробивать и в итоге у меня более менее норм картина создается и приходит понимание, что это за человек
>А тебе не похуй на их бывших?
Похуй, к прошлому у меня ревности нет. Главное, чтобы в отношениях со мной кун вел себя правильным образом и ссал в уши, что я лучшее, что было в его жизни. Но и разговоры о бывших слушать нет желания. Более того, я бы расценила это как неуважение к себе.
>А они тебя не заебывали этими вопросами?
Умные не заебывали. Те, что поглупее, пытались. Тогда отшучивалась и съезжала с темы.
Поняла тебя, жду ещё ответов на мой опросник >>5105037 очень интересно стало.
возможно я и моя подруга ебанутые, раз мы такими вещами страдаем, но это же жутко интересно, да и про себя всегда приятно рассказывать
Тебе реально хочется душных разжёвываний?
> люди писали, что не знают как отвечать на какие-то вопросы, как надо или как хотелось бы сделать и тд.
У людей есть вопрос «Поступки или действия?».
> Близкому со стороны видно, как ты поступаешь в определенной ситуации
У людей нет вопроса «Каковы мои поступки на самом деле??», они до него тупо не дошли, остановившись на стадии выбора «поступки версус действия». Ответ на этот вопрос никак не поможет понять, нужно ли в принципе говорить про поступки, или стоит ориентироваться только на действия. Ты сперва выбираешь вид ответа, а уже потом ебёшься над качеством.
>Похуй, к прошлому у меня ревности нет.
Куна бы назвали куком за такое.
>поступки версус действия
Что ты несешь...поступок это и есть действие, добрый вечер.
В варианте "как бы я сделал" вс "как я делаю на самом деле" очевидно, нужно выбирать второй, об этом тут дохуя раз уже говорили. Нафантазировать ты можешь что угодно, к жизни отношения это имеет мало. Вот поэтому у вас и выходят ебанутые недостоверные результаты. Это не тесты плохие, это люди не умеют их проходить.
>Это не тесты плохие, это люди не умеют их проходить.
База.
> Что ты несешь...поступок это и есть действие, добрый вечер.
Очевидная опечатка, здарова, ебать. И ты ведь это поняла, только проигнорила, продолжив толкать тот тухлый срач, лишь бы поспорить. Мне похуй, есшо, я тесты вообще не прохожу.
> очевидно, нужно выбирать второй
Очевидно то, что если у каких-то людей возникли с этим вопросы, то им не очевидно. Вероятно, потому что
> об этом тут дохуя раз уже говорили
так же много, как дохуя раз говорили и об обратном. Кучке анонимов в принципе сложно выработать единую БАЗУ, всегда найдутся альтернативные. Даже тут с Гамлетами периодически всплывают защитники.
За сим всё. Та фраза нелогичная и не имеет смысла. Я расписала, что и почему: люди сперва выбирают тип, а потом работают с качеством. Хз, чё тут вообще можно обсуждать.
P.S
Не благодарите
Кста, а что псевдонаучного в том, что личности невозможно типировать?
Или наука это допускает, просто соционика типа хуева протипировала бездоказательно и потому ненаучна?
Интересно прост.
>научпокдрочеров никакой психологии не существует
Ты не поверишь...
Ну вот еще одно подтверждение, что в соционику верят только мистики, которые еще и гороскопы всерьез рассматривают.
Сисы, пройдите опрос, пожалуйста, важно знать ваше мнение
заебали на одни и те же темы с чуханами разговаривать
А то одна балечка пока только ответила за что ей спасибо
Роб.
Не обсуждаю, не люблю. Максимум, что хотела бы знать — был ли женат, есть ли дети.
Для меня обсуждение бывших, отношений — френздона. Кто первый начал, тот ее и предложил.
Что за подтверждение, дауныч? Ты делаешь ошибочный вывод, основанный на проебанной логике. Астрология это рандом, психология нет. Иди навучпок смотри свой, раз мозгов не хватает на подумать.
Дост. Предпочитаю не говорить о бывших, нахуй это надо? Закончив отношения навсегда вычеркиваю человека из жизни и обсуждать это никакого желания нет, тем более ещё и у куна спрашивать о сексуальном опыте с другими (куколдизм какой-то)
Серьезно кто-то поверил что это тянский пост? С таким наглым в лоб вопросом - какой тип тян бляди и будут врать об этом?
Как связаны блядство и нежелание обсуждать своих или бывших своего куна в отношениях?
Дело в том, что MBTI и соционика не относятся к психологии, так как у них нет никакой доказательной базы.
У них есть доказательная база, но она не является достаточно полной для того, чтобы можно было признать типологии навукой. Тут надо большое количество исследований на разных группах людей, это требует финансирования и человеческих ресурсов, в то время как ту же сосонику группка энтузиастов развивает.
Сис, ты пишешь это на анонимной имиджборде, она и создано для тупых вопросов в лоб, вот кому я смогу задать этот вопрос в реальной жизни и что бы мне ответили относительно честно никому блядь, пиздец, мы теперь стесняемся на бордах отвечать, охуенно живем, заебись доска
>>5105405
Доказательная база соционики - такая же как и у психологии мбти - хуита из под коня
Для начала неплохо бы нормально доказать почему в этой концепции 16 типов, а не 15 или 20.
>какой тип тян бляди и будут врать об этом?
Не было такого вопроса, тут ты сама докрутила
как будто блядь это что-то плохое, вот обманывать - плохо, но не всегда, по ситуации
1) Для развития кругозора - нормально изучать всё что угодно.
2) Но когда подопытным становиться парень (или девушка), то человек за счёт тестов показывает верные (или неверные) данные о себе, которые могут (будут) использоваться против него.
В конечном итоге когда один бросает другого, то используются слабые места человека (манипуляция). И если цель стоит бросить человека, то уже неважно сходятся люди по соционике или нет.
По итогу:
- Наебалово состоит в том что человек дает данные о себе за счёт тестов. Потом куча левых людей проводят консилиум по поводу того как ему следует жить, и кто он такой. В целом люди наёбывают сами себя по итогу, так как кора головного мозга ещё не окрепла для полноценных умозаключений.
Потом человек по когнитивным искажениям убедившись 'в своей правоте' переходит к другим здоровым людям, и начинает их вербовать в свою секту. Я бы сказал что соционика в неокрепших умах это способ избежать ответственности перед своей совестью.
Когда настанет момент, и одному человеку станет резко 'НЕВЫГОДНО' что-то, то всё что было сказано в ключе соционики, будет использоваться против него ) Таким образом можно оправдать 'любое зло'.
Я бы сказал что для некоторых соционика - это лишь ещё один способ выйти сухим из воды в говняных ситуациях которые они сами и создали. Удобней сказать что 'это соционика', а не как дела обстоят на самом деле.
P.S
Я так скажу, соционика - это игрушка дьявола, это во-первых. Во-вторых, занимайтесь спортом, не надо там по углам курить, шабить, дрочить, маструбировать. Не теряйте голову и всех благ вам.
Много где в психологии нет доказательной базы, повторю, психология это не новука. Новука это психиатрия. Повторю, человеческую душу нельзя вытащить и досконально изучить в лабораторных условиях, чтобы было по-новучному. Тот же психоанализ Фрейда, доказательной базы нет, но для кого-то это определено работает. Например программисты-анальники, ну охуеть какой реалистичный типаж.
>>5105426
>Наебалово состоит в том что человек дает данные о себе за счёт тестов.
Тесты задают вопросы по когнитивным функциям и результат зависит от ответов человека. Это не рандом блять, я будто со стеной говорю, ты че такой непрошибаемый.
>Потом человек по когнитивным искажениям убедившись 'в своей правоте' переходит к другим здоровым людям, и начинает их вербовать в свою секту.
Тебя ебет?
>Удобней сказать что 'это соционика', а не как дела обстоят на самом деле.
Ты говоришь явно не понимая тему, вбил себе в голову что это астрология и люди используют это для каких-то манипуляций.
>Я так скажу, соционика - это игрушка дьявола, это во-первых. Во-вторых, занимайтесь спортом, не надо там по углам курить, шабить, дрочить, маструбировать. Не теряйте голову и всех благ вам.
Я так скажу - тебя забыли спросить. Съеби уже.
>- Наебалово состоит в том что человек дает данные о себе за счёт тестов. Потом куча левых людей проводят консилиум по поводу того как ему следует жить, и кто он такой. В целом люди наёбывают сами себя по итогу, так как кора головного мозга ещё не окрепла для полноценных умозаключений.
>
>Потом человек по когнитивным искажениям убедившись 'в своей правоте' переходит к другим здоровым людям, и начинает их вербовать в свою секту. Я бы сказал что соционика в неокрепших умах это способ избежать ответственности перед своей совестью.
Добро пожаловать в социум, тут любая групповая активность работает подобным образом. А твоя "совесть" - тот же самый консилиум всех людей, которые тебя воспитали и произведений культуры, которые на тебя повлияли.
Сдристника от сюда, псевдоинтеллектуальная ебанашка, и уйди в монахи со своей невъебаться совестью
Ржу чет. Вот этот страх, что тебя непременно наебут - это ЧИ болевая или что?
ок
Хз, после этого >>5105426 поста ощущение что это шиз со справкой от врача. Систематизированный бред, как из учебника прямо.
Так-то научпокеры сюда периодически набегают со ссылками на разоблачения, он не первый.
>Для меня обсуждение бывших, отношений — френздона. Кто первый начал, тот ее и предложил.
Интересно, никогда не понимала такого жесткого деления на френдзону и отношения, партнер в отношениях - не предмет для ебли, а типа близкий человек, о котором охота знать как можно больше
>>5105327
Бывает
>>5105335
> куна спрашивать о сексуальном опыте с другими (куколдизм какой-то)
Тоже не понимаю, а обсуждать с подругами сексуальные отношения да и просто отношения тоже кукалдизм? А смотреть порно или какую-нибудь романтику кукалдизм?
Спасибо за ответы, жду ещё, всегда думала, что рассказывать про бывших - норма, а тут совсем наоборот оказывается, интересно
>>5105435
Слабая чи/би определенно. Короч, читала как-то что у Гюго это может выражаться потешным дрочем на научпок (без детального влезания в науку, знания по верхам такие с последующими попытками в выебоны по теме), а у Напов наоборот походами к гадалкам и ясновидящим, тарологам и прочим (дроч на би).
Конечно, это не про всех поголовно. А самого Панчина типируют в Гюгоху как раз.
Замечательная напка, всё по полочкам разложила, какой приятный дуал :3
>Тоже не понимаю, а обсуждать с подругами сексуальные отношения да и просто отношения тоже кукалдизм? А смотреть порно или какую-нибудь романтику кукалдизм?
Кун не подруга, другие отношения. Мне абсолютно неинтересно что было у него, я про свое тоже не рассказываю, для меня это завершенная история. Кстати, если бы у меня было дохуя партнёров и блядская половая жизнь, то я могла бы спиздеть об этом, если бы видела что кун относится к такому негативно. Но я хикканша и скрывать нечего.
Дост
>Много где в психологии нет доказательной базы, повторю, психология это не новука. Новука это психиатрия. Повторю, человеческую душу нельзя вытащить и досконально изучить в лабораторных условиях, чтобы было по-новучному. Тот же психоанализ Фрейда, доказательной базы нет, но для кого-то это определено работает. Например программисты-анальники, ну охуеть какой реалистичный типаж.
C таким подходом можно и в телегонию верить и в саентологию. Нужно же хоть какое-то критическое мышление иметь.
Термин критическое мышление признали несостоятельным в твоей любимой новуке, мань. Неприятный обосрамс, да?
>>5105461
Вопрос не про бесконечный пиздеж (понятное дело, что это звоночек и очень странно) а просто понимание, что за человек и какой у него был опыт, может был негативный и это надо обсудить.
А вам не обидно, что ваш партнер обсуждает свой сексуальный опыт со своими друзьями, а с вами нет? Не появляется чувство, что вы недостаточно близки и что-то скрывайте друг от друга?
Самое забавное, что у многих научпокеров вроде того же Панчина или Казанцевой действительно нет никаких глубоких познаний или серьезных достижений, они самые настоящие популисты и об этом говорят все состоятельные ученые-моченые.
>А вам не обидно, что ваш партнер обсуждает свой сексуальный опыт со своими друзьями, а с вами нет? Не появляется чувство, что вы недостаточно близки и что-то скрывайте друг от друга?
Да на самом деле нет. Мне было бы неприятно об этом слышать даже. Я просто не пойму какой поинт знать подробности про его сексуальный опыт, что мне это даст.
>Я просто не пойму какой поинт знать подробности про его сексуальный опыт, что мне это даст.
Ну смотри это как детство обсуждать, сексуальный опыт и детство - пожалуй основное, что влияет на человека и делает его таким кем он стал, для меня это важно знать, что бы просто сложился образ человека и сформировалась к нему понимание и эмпатия
>А распёздывание личной информации про других - это как раз звоночек, о котором я и говорю
Публично такого не стоит делать, а лично почему бы и нет? Это же как сплетни, или ты хочешь сказать что ими не занимаешься? ага
Твоя позиция заслуживает уважения, но она мне видится каким-то идеалом, который как правило не работает.
>>5105483
Балька из палаты мер и весов правда возможно ебанулась на каком-то этапе жизни но это детали
Такой немного наивный альфийский взгляд на отношения, подруга гамка (што??), болевая бэ в текстах прослеживается.
>пока в кабинку ломились другие посетители (вымышленная история, если что)
Интересно, возможно тут дело с функциями, возможно такое при развитой бс или бэ появляется, у меня такого ощущения не создается я как-то разделяю вот я, а вот мой партнер с кем-то ебался в туалете, ну норм чо, молодец, я пока в туалете ебаться не хочу, но если приспичит вдруг, то почему бы и нет.
Продолжайте отвечать на мой опрос плиз >>5105037
>>5105489
Я такая охевшая только на бордах они для этого и созданы
В жизни если бы я отнашалась допустим с этой напкой >>5105451
, то во-первых вопрос бы не прямо задала, а медленно провоцировала бы на ответ, и если бы мне ответили как эта напка, то перестала бы интересоваться прямо и говорить об этом, в целом поняв человека. Ну на фоне информация как-либо все равно бы приходила, но я бы не ставила её целью собирать.
И до напок, оберегающих секретики. День ломки стереотипов, лол.
Псевдонаучность: Соционика не является научно обоснованной теорией. Приемы и методы, основанные на псевдонаучных убеждениях, могут вводить людей в заблуждение и отвлекать от реальных научных подходов к пониманию личности и межличностных отношений.
Стереотипы и предвзятость: Классификация личностей на основе соционических типов может привести к формированию стереотипов и предвзятости в отношении людей, что может ограничивать их способность видеть индивидуальные качества у каждого человека.
Потеря времени и ресурсов: Изучение и практика соционики могут отнимать у людей время и ресурсы, которые могли бы быть использованы для более полезных и научно обоснованных занятий.
Нереальные ожидания: Подходы соционики могут привести к нереалистичным ожиданиям от себя и других людей, что может вызвать разочарование и конфликты в отношениях.
Отсутствие этических стандартов: Поскольку соционика не является профессиональной дисциплиной с установленными этическими стандартами, практики, основанные на соционических учениях, могут быть неэтичными или даже вредными для людей, участвующих в них.
В целом, хотя некоторые люди могут находить в соционике интересные идеи или их использование в качестве развлечения, важно подходить к этой теории с критическим мышлением и помнить о ее ограничениях и недостатках. Наилучшим образом для понимания личности и отношений служат научно обоснованные подходы, такие как психология и социальные науки.
Дэбилыч, ты теперь к чату гпт пошел чтобы он помог тебе в спорах? Ты обещал съебать.
Хз, может и существует такой этап отношений, до которого я не доходила, и на котором хочется перетереть на тему бывших, но мне пиздец как сложно представить это по отношению к человеку, к которому испытываю романтическое влечение.
С кунами, которые просто знакомые, а между нами ничего никогда не будет, тему отношений могу обсуждать спокойно, даже интересно иногда.
>то меня бы очень задели не расспросы обо мне
Я бы это поняла, скорее всего и прекратила, хотя хз, раньше как будто о человеке сразу догадывалась и расспросы были не нужны, а сейчас возможно из-за одиночества или загонов стала часто задавать вопросы прямо, что бы окончательно убедиться на фантазировала я что-то о человеке или правильно всё поняла.
Напы - хороши, так как прямо как правило говорят, что им нравиться и не нравиться, а большинство других тимов как будто меня с моей шизой (би) наедине оставляют и я как будто сама с собой начинаю разговаривать
1 Гексли
2 был и есть только один партнёр, кто он по тиму не знаю, тесты ему показывают разное, что точно - иррационал и интроверт, остальное скачет, и то дюму показывает, то ещё всякое
3 точно бы старалась не говорить, я в таких вещах вообще скрытная, когда общалась только по интернету и один интернет-друг который был в меня влюблен спрашивал про другого интернет-друга который тоже был влюблен, то отвечала сухо и нейтрально и вообще сказала, что то моя подруга, тупая ложь даже не знаю зачем сказала,наверное чтобы никто не ревновал и не было тёрок избежать этого не удалось все равно
4 всегда спрашиваю про отношения которые были, ну в общих чертах, типа была ли любовь, почему расстались, не только партнёра, но и друзей тоже, но без подробностей. Если бы мне мой гипотетический партнёр много говорил о бывшей, то подрыв бы был с моей стороны знатный
С подругами свои отношения обсуждаю, но не во всех подробностях, если бы меня партнёр обсуждал с друзьями, то тоже бы сгорела, но у него к счастью для меня нет друзей да и личное не любит обсуждать
Судя по ответам белые этики отказываются говорить о бывших и тем более говорить кто кого и как ебал.
Потому что понимают потенциальный вред для отношений от таких обсуждений. Как и все БЭ-ценностные в принципе.
Мне драйзер про всех, к кому были чувства, рассказывал в мелких деталях. Где были просто поебки - только про выдающиеся случаи.
А если как балечка выше - сама себя накрутит ещё хуже, если не дать инфы?
>С подругами свои отношения обсуждаю, но не во всех подробностях, если бы меня партнёр обсуждал с друзьями, то тоже бы сгорела, но у него к счастью для меня нет друзей да и личное не любит обсуждать
>
Хех, возможно я бальзачкакамень, но вроде очевидно что с кем-то он эта обсуждает или будет обсуждать, держать в себе всё невозможно поэтому лучше что бы с тобой обсуждал, типа так только близость и взаимопонимание возрастёт.
Напка, забавная конечно, сплетни - норм, а рассказы про бывших что по сути та же сплетня, но только про себя и возможно близкого человека - не норм, но да, это можно понять типа когда всё хорошо не стоит мутить воду, видимо это бэ так работает, а я наоборот хочу сразу заранее всё воду намутить так, что бы все охуели и были ко всему готовы ну я в первую очередь
Хотя возможно у напов это нормально работает, типа за чужих - сплетничать норм, а за своих близких нельзя если это правда, то заслуживает уважение, я вот про своих близких часто рассказываю в таком формате, но у меня есть понимание, что собеседнику похуй, как правило, и на всякий случай истории и детали историй переделываю или прямо не говорю, что бы не поднасрать сильно
бля я не чел сверху, только что нашла на ютубе и интересно стало, как относитесь к такой точке зрения
Хочется так:
- побыть терапистом для инфп,
- когда она закончит, мы с ней едем на рейв к енфп,
- после пати отдыхающих, пока исфж агрессивно обо мне заботится.
Ну мы свои отношения друг-с-другом обсуждаем, насчет с другими - я его переписки, не читаю, конечно, но в целом он такой человек скрытный и не любит о себе подробоности рассказывать, как и о своих близких.
Есть просто большой контраст с мужем подруги, который может маме рассказать об их ссорах и тд, это жесть я считаю и такое бы врядли простила.
>Ко всему прочему мне просто невозможно не начать сравнивать себя и другого человека, даже если по сути меня никто не сравнивает.
Это же норма, все так делают, не парься :3
Спасибо за ответы
Но вы всё равно отвечайте на опрос >>5105037 Очень интересно
Надо будет осторожнее с расспросами и рассказами о себе, а то язык как помяло, молчишь, молчишь, потом приходит понимание что тебя слушают и без конца начинаешь нести свою шизу уже особа не обращая внимание на собеседника
Читаю о твоих отношениях с Доном, и у меня все время только один вопрос. Как тебя угораздило то вообще?
На начальном этапе могу обсудить немного отношения, почему расстались и т.д. Но если отношач уже близкий, я бы устроила скандал, всегда такой кринж ловлю когда люди своим нынешним заливают что-то про бывших или вообще обсуждают посторонних людей в сексуальном плане.
Интересно какой тип у тян, которые (с пикрил ебалом) обсуждают с кукусом мимо проходящие сиськи и жопы.
Дост
>Интересно какой тип у тян, которые обсуждают с кукусом мимо проходящие сиськи и жопы.
Не обсуждаю, а сама засматриваюсь бывает. Без пикрил ебала. Сложно не засмотреться, если там ебать какой багажник )00 Но куну бы конечно секир башка была, если бы он палил в открытую, а не пытался боковым зрением дальнего глаза уловить тень от жопы мимо проходящей тян.
>Я считаю, что свой сексуальный опыт, если он не травмирующий, обсуждать не надо
Не, то что бы я считаю что надо пиздеть о сексуальном опыте на право и налево, но твоя позиция слишком радикальна и удобна для кунов, особенно если ты неопытна.
> формированию стереотипов и предвзятости в отношении людей, что может ограничивать их способность видеть индивидуальные качества у каждого человека.
> могут отнимать у людей время и ресурсы, которые могли бы быть использованы для более полезных и научно обоснованных занятий.
>нереалистичным ожиданиям от себя и других людей, что может вызвать разочарование и конфликты в отношениях.
Это в сё и без соционики люди делают.
>Я считаю, что свой сексуальный опыт, если он не травмирующий, обсуждать не надо ни с подругами, ни с парнем, ни с мамой, ни с кем в принципе
Так ты же говорила, про свой сексуальный опыт. Ну банально, если не сравнивать свой сексуальный опыт с чужим, кун может не удовлетворять тебя и ссать в уши, что это ты фригидная, мелкие неопытные тян которые стесняются обсуждать секс ещё как поведутся.
Так можно что угодно вывернуть. Кун может спать в уши неопытной, что она фригидная по сравнению с его бывшей, а вот с бывшей секс был ого-го. И вот это по-моему гораздо больший вред самооценке может нанести, чем просто держать язык за зубами и фокусироваться на нынешних отношениях. Короч, мы бы с тобой определенно посрались на эту тему в отношениях, лол.
>Обожаю всё про всех знать, хе-хе
>
То есть про кукусика тоже всё знать?
Например как и через что манипулировать каждым психотипом? У кого какие слабые места? Куда можно надавить, если хочется поабьюзить и тд?
Зарегалась некоторое время назад на их знакомствах. Шляпа полная, одни подростки, у всех аватарки или какая то срань в фотографиях, вообще хз кто там есть кто. Постоянно кидает мне хохлов, у которых в био "РУСНЯ СОСАТЬ". Цирк да и только.
Отдельное неудобство в том, что нельзя фильтровать анкеты по типам.
>нельзя фильтровать анкеты по типам
Бред, какой вообще смысл тогда если всё равно придется лопатить всех.
Если сама не чувствуешь как манипулировать людьми, то не научишься по методичкам.
>>5105746
Не, я не на версии для знакомств, а в оригинальной приложухе, разговорились просто.
У тебя то какой тим? Всё равно ведь только сильными функциями сможешь воздействовать.
Нравятся куны INFP, но эти твари только на хабалок всяких смотрят и достигаторш.
Алистер из драгонаги
>>5105790
Мне тоже нравятся, но только в воображении, в жизни я думаю охуела бы от неумения брать ответственность и решать проблемы.
>на хабалок всяких смотрят и достигаторш
Ну оно и логично.
Мне очень важно вызнать всю прошлую жизнь близкого чела, обязательно в подробностях все его мысли и чувства ко всем его подругам и друзьям, чем они занимались, где бывали, о чем говорили. Сама тоже таким очень охотно делюсь, могу часами рассказывать про всех своих друзьяшек. Правда, горьким опытом уже научена и делюсь на самом деле осторожно, потому что много кто бахал. Я тоже как бы ревную, но мне важнее знать все равно, что было, чем находиться в неведении, особенно интересен личный анализ этого чела своих отношений и личностей друзей. Тимы не ебу какие.
дно
Не, это реально интересно. Как покушал и покакал тоже интересно.
Это на основе каких данных такое умозаключение сделано? Зеркальные отношения из внутриквадровых так то наименее благоприятные, а уж два бетанских огурессора вместе... ну хуй знает, сомнительно. В окружении самая гармоничная пара из тех, кто давно вместе - жук и балюха, и не похоже, что там есть место изменам, но свечку я не держала офк.
>это история не только про тебя, но и про другого человека
Какой-то пафосный бессмысленный набор букв, лол.
>эта информация не только твоя личная, она общая
Ну может тоже про меня говорить, я не против. Даже фотку может скинуть.
>Про его предыдущую сексуальную жизнь я знать не хочу. Так же как я, к примеру, не хочу знать про сексуальную жизнь своих родителей
>Обожаю всё про всех знать, хе-хе
В целом ясно, типа закрывать глаза на возможно неудобные моменты. Я бы не прочь и про родителей знать, лол, хотя вроде знаю что-то, ну или думаю что знаю
>>5105827
Двачую
>Как покушал и покакал тоже интересно
Ох уж эти БС-ценностные... Как начнут про свои болячки пуки среньки рассказывать и как в столовой поурчали за обедом, потому что был гуляш с гречей, пиздос.
Напомнило.
ПРИЕХАЛА СЕСТРА С ГОДОВАСИКОМ
@
ОЙ ЛЯЛЕЧКА САДИСЬ КАКАТЬ
@
ПУК ПУК ПУК КАКАЙ КАКАЙ ДАВАЙ
@
ПИСЬ ПИСЬ ПИСЬ ПИСЬ ПИСЬ
@
ОЙ НАВАНЯЯЯЯЛА КАК
@
ВСЁ, ПОКАКАЛА?
@
ГОЛОС МАТЕРИ ИЗ СОСЕДНЕЙ КОМНАТЫ "ГОРОШКОМ?"
@
НЕЕЕТ, ПОВИДЛОЙ
@
ФУУУ, ВАНЮЧКА МОЯ
@
ДАВАЙ ВЫТИРАТЬ ПОПКУ
Z bp rjntyrf ujdyj ds;bvfkf rfr bp n.,brf [e,ye. gfcne? vyt gjckt 'nj yf dc`yfchfnm/
Можно еще бывших чекнуть на предмет достоверности информации.
Они все какие-то дохуя идеальные, ну по пунктам больше всего ENTJ и ENTP нравятся потому что я сопля и хочу чтоб за меня вопросики решали.
Мне по этим описаниям Гек внезапно зашел. Похоже, романтики не хватает.
Гек - надоеда
Гамлет - истеричка
Дост - мямля
Есь - нюня
Макс - тиран
Гюго - хабалка
Штир - бешеный
Драй - кайфолом
Баль - негативист
Джек - торгаш
Роб - душнила
Дон - грязнуля
Габен - гречневый
Дюма - туповатый
Нап - бабник
Жук - солдафон
Подозреваю, что есть принципиально блядующие и принципиально не блядующие жуки.
Возможно, там loyalty в ценностях черносенсорно - как верность родине, короне, банде.
Принципы и стабильность не про иррационалов.
Тянки.
Узнали? Согласны? Про тянок менее сладко, более правдиво как будто.
Вот уж с чем я великолепно справляюсь сама, однако от компании и посильной помощи не откажусь!
ISFJ-тян
1. Кексли. Бывшие: роб, пара говенов, дюм. Нынешний баль.
2. В общих чертах могла рассказать что-то про бывшие отношения, если заходил разговор. Ну или какие-то смешные мемные истории, если к месту. Насчет сексуального опыта вообще не рассказываю, это же пиздец. Нахуя моему куну знать как и в каких позах меня ебал бывший. Ретроспективный куколдинг какой-то.
3. Про секс куна с бывшими тоже ничего знать не хочу. Но вот в эмоциональном плане могу доебаться. В этом плане очень уважаю нынешнего куна баля за то, что он очень скупо и нейтрально рассказывает про бывшую, инфы практически никакой. Благодаря этому я вообще не парилась на эту тему. А то для меня это как болячка, которую вроде трогать и нельзя, но я начинаю ковырять, чтобы узнать подробности, и потом самой же плохо из-за того, что узнала.
Кстати говены спокойно могли пропиздеться про бывших, если их вывести на откровенный разговор, еще и сверху полировали подробностями секса. Но это обычно происходило, когда отношения были в серой зоне ситуэйшеншипа, так что можно с натяжкой посчитать за говенский флирт.
А вообще считаю, что для обсуждения секса с бывшими но не нынешними партнёрами есть подруги, там вот и посмеяться и поплакать вместе можно.
В мбти никто никого не рекомендует. Это только соционика славится такой шизой, где всех со всеми пытаются запейрить. В мбти любой может сойтись или не сойтись с с любым другим человеком, мбти вообще не про это. Оно просто дает тебе понять, чего можно ожидать от человека, в чьем психотипе ты уверен.
>Бали в принципе весьма редки в популяции
С этим никто и не спорит, просто здесь бальская точка респауна. Хотя мистайпы действительно имеют место быть.
>это чисто статистически невозможно
На дваче возможно, это место и контингент специфические. Сколько можно повторять?
>Бали в принципе весьма редки в популяции, почему-то никому в голову не приходит.
Маняфантазии, Бали далеко не самый редкий тип. Самый редкий — INFJ.
>В мбти никто никого не рекомендует.
Там наметилась явная тенденция на пейринг зеркальщиков и ревизоров с подревизными. Дичь полная, но что поделать, если люди на хую вертели любые классификации без романсов. Нащупывают свой путь к дуалам.
>Самый редкий — INFJ
Только не в России. У нас и Достиков и Есек в избытке. Алсо логико-интуитивные тяны действительно составляют мизерный процент от популяции.
>С этим никто и не спорит, просто здесь бальская точка респауна.
>>5106793
>На дваче возможно, это место и контингент специфические.
Большинство двачеров — люди с нездоровой психикой, таких в принципе невозможно типировать, но почему-то продолжают в балей записывать. Даже по этому треду очевидно, что ну никак не может быть, чтобы тут 90% были балями, как они сами о себе заявляют.
О боже, да угомонись ты, нитакусь. Ну много Балей на дваче, ну ирл зато не так часто встречаются, чего ты из треда в тред с этим носишься.
Прилично в России Достиков, просто они в Есек часто ошибочно типируются. Уже как-то перетирали в тредах на этот счет.
Ещё скажи что на гей-форуме не могут быть все пидоры потому что они статистически очень малый процент от популяции.
Противоречий не вижу, тихие задротки любят какую-то "психологическую" тему и обсуждают ее 24/7 в своем закутке, где нормальным людям быстро становится скучно и они ливают.
Не говоря уже о том что здесь не 90% Балей, хоть их и большинство. Каждый раз тут и напка отмечается, и достка, и геки, и штирка. В чем проблема не пойму.
Бали =/= люди с отклонениями психики. Истинных балей на двачах мало, а вот вторых хоть отбавляй. Зачем только вы вторых к первым приплюсовываете по каким-то формальным признакам, если уже давным-давно всем понятно, что так нельзя делать — непонятно. Если человек "странненький", это не значит, что он или она является балем.
Так по мбти тестам как раз и мистайпятся главным образом. Там очень легко в еську залететь будучи достом. Пара неуверенных ответов, и диагноз готов.
Не про любых отнюдь. Я в Робчика ни разу не залетала. Да и вообще ни в кого не залетала, кроме Бальзака, если подумать.
В зависимости от пола ситуация немного отличается. Интересно посмотреть на статистику проголосовавших по странам.
Ты просто уже знаешь на какие ответы жать, чтобы выпал Баль. Тесты в твоём случае бесполезны, да и вообще они нужны онли для определения сильных функций, дальше вникаешь самостоятельно.
Я в основном про те тесты, которые проходила, когда еще не шарила за соционику и воспринимала все как прикол. Сейчас уже понятно, что по ответам можно предугадать, куда ветер дует. Правда я никогда сову на глобус не натягивала и честно отвечала. Замечаю вот, что год от года на некоторые вопросы начинаю отвечать по-другому, а результат все тот же.
Мне, кстати, кажется, что в РФ больше всего ESFJ и ENFP среди тянок и INTP и ESTP среди кунов, по сравнению с другими типами.
Я тоже вроде честно всегда отвечала, а большинство тестов парашные и тоже показывали баля. Только спустя много лет осознала мистайп.
>INTP и ESTP среди кунов
Возможно это специфика твоего окружения. Если выйти на улицу, то логиков-интуитов там днем с огнем не сыщешь, одни светлые сенсорные лица.
>Только спустя много лет осознала мистайп.
Интересно. И кто ты на самом деле? В моем случае к добру или к худу и по функциям все сходится довольно четко.
>Нынешний баль.
Как оно? Мне Геки нравятся, но два интуита в постели... хуй знает, прошлый опыт был не очень.
Как много гюгох и как редко я их встречаю. А может это высшие силы отводят от встречи с ними.
Литералли ми, мдауш, вроде даже миленькое описание, а придется помирать листвой, обидно. Ну и че всем не нравится-то, блядь, какие же балечки няшечки, сама себя бы засосала.
С робом это тупо юношеский зашквар по незнанию. К счастью продлилось недолго.
С одним из говенов были вместе 4 года. В целом это были очень комфортные и интересные отношения, но из-за того что опыт был практически нулевой вместе взрослели можно сказать, кучу ошибок наделали. В том числе считаю ошибкой то, что слишком влезли в личные границы друг к другу. Ну и потом еще отношения полетели вместе с моей кукухой, когда я перестала быть эмоционально комфортной для него.
Дюм сам ко мне подкатил, я сначала не хотела с ним ничего, но потом как-то всё само завертелось на несколько месяцев. С ним было весело проводить время, постоянно куда-то ездили с его норми друзьями. В плане БС вроде всё здорово было, но всё равно чего-то не хватало в общении, как-то пресно всё равно.
С балем мы уже 3 года вместе, я до сих удивляюсь тому, как нам повезло, что мы познакомились и начали встречаться. Чувствую конечно что сенсорика у нас проседает, но с другой стороны мы оба взрослые люди уже можем организовать себе жизнь и быт несмотря на это. Еще очень забавно как мы оба с радостью жрем друг у друга даже те крохи, что выдают ролевые. А в остальном всё заебись. Нам друг с другом хорошо, по ЧЛ/БЭ друг другу дрочим, делаем жизнь друг друга лучше и всё такое, всегда есть о чем попиздеть.
В общем не одними дуальными отношениями едины.
>>5106843
>но два интуита в постели... хуй знает, прошлый опыт был не очень
Ну если просто секс в вакууме смотреть то да, с теми же базовыми БС лучше, там и напрягаться не надо, они хорошо чувствуют тело партнёра, а с балем пришлось с бубном поплясать, прежде чем разобрались кому и как приятнее.
Но есть же еще отношения и чувства к партнёру, поэтому мб и по технике и не дотягивало и пришлось потрудиться, но мне важно что между нами происходит и я этим очень дорожу. Ну и плюс коммуникация очень решает и понимание того, что тебе нравится. Так что сейчас всё заебись.
А вообще, секс виктма и инфантила еще не самое печальное, хуже всего секс инфантила с инфантилом...
>>5106859
Сестра...
А у тебя какой тип? Это вообще что-то тимное или чисто проблемы с головой.
>В общем не одними дуальными отношениями живы
фиксе че вообще написала
>Большинство двачеров — люди с нездоровой психикой
То что людей с нездоровой психикой мизер среди популяции ты конечно учитывать не будешь, не поддерживает твой тейк игнорируем, да?
>>5106469
Вся суть в самих отношениях. Если я вижу, что человек не придерживается некоторых норм правил и морали, то здесь и говорить не о чем: поддерживаю контакты с женщинами и свободно общаюсь с кем-то новым. Важно отметить: речь о простом флирте и диалогах обыденных (из тактильного только обняться). Другое же дело, когда я вижу, что человек очень дорожит отношениями, вкладывается в них, слушается меня, даёт слово, без всяких "я ещё не вижу кольца на этом пальце". Тут разговор короткий, я пресекаю у себя почти всё общение (тактильное целиком, вербальное на 95%) с кем-то из женской коалиции (анонимный форум не в счёт). Понятия "подруга" у меня не существует, этим никого не обманываю, все всё понимают, надеюсь.
Что до полового акта, то я вообще не могу заниматься этим с кем-то, кто мне не импонирует, а если и случилось, то это уже начало каких-никаких, но отношений, между нами, а далее всё зависит оттого, как человек на эти отношения смотрит.
Резюмирую: слово пацана дал – держи. Не давал – не держи, ежжи. Внутреннюю совесть никто не отменял.
Интровертная/экстравертная енсорика.
Интро/экстра логика
Интро/экстра интуиция
Интро/экстра филинг
INFJ
Давно пью. При моей физической активности сразу нужно пить суставные протекторы.
>>5107354
Так я морали и придерживаюсь, о чём писал выше. Просто есть два варианта развития событий, которые, так или иначе, приводят к отношениям. Вопрос в том, насколько эти отношения будут скоротечны. Как и писал, если человек всячески игнорирует мои замечания об общении с противоположным полом, не ценит меня, моё время, моё здоровье – о какой морали может идти речь? Очевидно, что я буду чувствовать себя опустошённым и измотанным, и логичнее всего из таких отношений выйти. В этом варианте нужно искать другую гавань.
Но если всё у вас зачемятельно, то зачем плевать в колодец, вода из которого тебе так нравится? Логичнее всего не допускать его засорения, в нашем контексте – держаться правил и норм морали самому, соблюдая данное тобой слово. Только глупец не будет ценить хорошее и будет искать чего-то лучше, либо же просто чего-то иное, бегая по колесу сансары, что никогда не кончится.
Можно я не буду этим заниматься? А то сейчас буду вспоминать лицо каждой, как звали и так далее. По женским меркам, с мнением "до свадьбы мужчину ласкает только ветер" я проиграл и давно, потому что больше двадцати, точно. А остальные подробности опустим.
Бля, там же дохуя работы. Но думаю много кому пригодится!
Если у тян былт больше 20 и она не припоминает лица всех нормально отнесешься?
Прочитала как "если у тян болт больше 20".
Как говориться лучшая девочка- это девочка с болтом.
Не увиливай от вопроса, норм отнесешься или нет, если у тян больше 20 партнеров и она помнит не всех?
Предположение неверное. Всё наоборот. В моей жизни даже был период воздержания, на три года, от любых тактильностей. Во имя достижения цели пускал все силы в дело и только.
>>5107461
Зависит от ситуации. Кто-кем мне приходится. Если конкретно у тебя было за двадцать, то какая мне разница? Если ты спасла меня от смерти, то какая мне разница? Если ты показала заботу такого уровня, что я в самых сопливых аниме не видел, то какая разница? А если ты с места заявила, что хочешь меня в коллекцию, то моя женщина тебя убьёт, а ты и договорить не успеешь.
>>5107496
Стрелять буду в меня. А попадут в вас. Бригада.
Френдлифаер, уже на своих кидаешься.
>Если ты спасла меня от смерти, то какая мне разница?
Ебать, у вас критерии для отношений.
Должна спасти меня от смерти, я разве многого прошу?!
Да, это всё было в отношениях. Как и писал выше, у меня два варианта и оба они ведут к отношениям. Разница в их длительности.
Первый секс в 17, я строго по женщинам.
>>5107518
Хорошая попытка, но спорить я не буду. Живи, как тебе угодно, а меня это не касается.
>Хорошая попытка, но спорить я не буду. Живи, как тебе угодно, а меня это не касается.
Смотрите какой обидчивый жучок, я вообще-то, клинья к тебе подбиваю.
Не обидчивый, а не поддаюсь на провокации. А ещё жуки плохо разбираются в отношении людей к самим себе, забыла? И самое важное: я в отношениях состою, так что клин не подобьется.
>>5107537
Не за что, обращайтесь. А за меня не переживай, у меня всё хорошо, спасибо.
А раз со всеми пообщались, темы исчерпаны, по традиции, закидывайте в бан, а то чувство какое-то будет, что что-то не так пошло))0)0)0)
> в отношениях состою, так что клин не подобьется.
Ой, прошлая Еська у тебя тоже была неебаться боевая подруга, так что и Напка долго не задержится. Так что, ты имей ввиду, что итт тебя ждёт не в меру ехидная Балька.
>бъётся.
Ну вы поняли.
>>5107549
Я вообще не любитель файтингов. Мне больше стратегии, экшн и рпг подавай. Stellaris, Valheim, Sea of Thieves, Battlefield, Starcraft, SWTOR и-тогдалие. Это если из коллективного. Одиночный гейминг не перечислить будет, ибо там игропром всех лет.
>хочешь меня в коллекцию
Боже упаси, пусть твоя женщина выдыхает, я на ваше счастье не претендую.
Фу, я хочу чтоб меня содержали, я ж не лошадь чтоб пахать, а нежная интуит очка.
Как интуит очка я вот совсем не против чтобы приходить на всё готовое в отпидоренную хату.
Сис, тебе просто надо раздрочить свою внутреннюю демонессу. Ссылка на мой эксклюзивный курс по пробуждению своей демонессы в шапке профиля.
Вот-вот. Приходишь с работы, а хата сияет и мужик тебе тарталетки с икрой выносит в фартуке на голое тело.
Так никаких противоречий нет. Тебя и твой домашний мужик на руках поносит. А если поднять не сможет, то намекнешь ему, что бицуха у него хиленькая, не то что у светкиного тойбоя. Пускай в свободное от уборки и готовки время в зал ходит, работает над своим телом.
Знаю одно занятие, которое именно так и заканчивается обычно. Но тебе не понравится.
>>5107601
Я не хочу РАБотать, а вообще я на удалёнке. Лучше чтобы мужик был богатый и сообразительный, я в таком случае не против убираться вдвоем.
>>5107605
Да меня воротить будет от такого куна.
Жук, пиздуй работать, нежных интуиточек, своими тухлыми шуточками на РАБоту не забайтишь.
Как базовая интуитка я не хочу пахать, я хочу витать в воображаемых мирах и заниматься творчеством, о какой РАБоте вы говорите, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=Y0n85PYIYpA
Мне просто не очень нравится идея клининга, некомфортно в свою берлогу пускать посторонних рыться в моих вещах и секретах.
Стыдно за клаву, в которой годовой пропитания хранится на черный день?
Ну не настолько, я все же убираюсь раз в неделю-две, до полного свинарника с прилипшими вещами не довожу, но все равно.
>>5107748
Ты о чем?
Сейчмич. Ещё могу купить денежную жабу для подъема капитала.
Настроение создать тоже знаешь не хуй собачий, мне мой кукуся не может настроение создать нихрена.
Предпочла бы пахать и содержать куна (сенсор)
Предпочла бы чтоб меня содержали (сенсор)
Предпочла бы пахать и содержать куна (интуит)
Предпочла бы чтоб меня содержали (интуит)
Ну я выше писала что хочу чтоб меня содержали, но при этом заниматься творчеством/любимым делом.
Предпочла бы скакать по роханской земле на коне породы меарас и думать о своем эльфийском кукусе, который хочет отречься от бессмертия, чтобы состариться вместе со мной (интуит)
Я интуитка зарабатываю в разы больше чем кун, можно сказать что содержу по факту, ну конечно было бы лучше если бы он меня содержал, но че делать у него лапки.
Но мне нужен трагичный финал, иначе не интересно. Его семья кстати против нашего союза.
В Великобритании не берут всех подряд, она же кольцо не носила.
Ну вот и я о том же говорю. А на РАБоте особо не поманяфантазируешь, не так ли?
Тут 50 на 50. Мы лояльнее относимся к собственным недостаткам, поэтому когда видим их в других - нам проще понять и простить, а когда видим что-то, что у нас в голове не укладывается - это проблема. В общем надо искать кого-то +- похожего на себя, не слишком радикально отклоняющегося в какую-либо сторону.
Там же буквально есть голосование за мбти (по когнитивкам) и по соционике отдельно.
Вот один и тот же профиль к примеру. По буковкам вообще никогда в мбти голосовать не стоит, ибо типология не об этом.
Все эти рассуждения идут лесом, когда твой продолговатый мозг вибрирует в сторону конкретного человека.
Ну так какой смысл вносить ещё бОльшую путаницу. Никто не голосует за мбти думая о социо. Так что если хочешь голосовать ссылаясь на знания о соционике, то голосуй только в категории соционикс.
Это две разные типологии, так что если ты думаешь что перс баль, просто голосуй за ILI и не трогай голосовалку мбти. Там даже борда соционики отдельная есть.
Занимаюсь танцульками пилон, иногда выкладываю что-то в акк. Получаю свою порцию социального одобрения в виде лайков ржу с кринжовых подкатов в директе и мне этого достаточно. В интернете не знакомлюсь.
>>5107261
>>5107263
>>5107264
Очередное доказательство, что мбти хуйня кокаято
Статистика по Россиюшке.
>How representative is this sample?
>Previous research into overall internet use leads us to expect Introverted, Intuitive, Feeling, and Turbulent personality types to be slightly overrepresented among our respondents.
>However, this has no impact on our ability to compare state, national, and regional personality profiles – due to our extremely large sample size (over 40 million respondents in total), any overrepresentation caused by the online nature of our assessment would be at the global level, affecting all regions and countries equally.
https://www.16personalities.com/country-profiles/global/world#global
>>5108536
А там они в топе по всем странам. ИНФП слишком много сидят в интернете и проходят тесты кто ты из Наруто
>>5108534
И чего я не поняла?
> есть какие-то прям отличительные черты?
Шутит про говно
Ты выбрала рандомные бинго, почему-то проигнорировав остальные, но при этом прошла все варианты сенсорики. Смотри функции своего предполагаемого типа и проверяй по ним.
Я прошла все, а прикрепила те, которые с бинго. В остальных у меня не было бинго
-Россия и Белоруссия в топ-10 стран по Максонам, Габлонам и Бальзакам. Страна-анальник, страна-жук-горбатый калоед.
-Наглосаксы и Китай визуально образуют две полусферы драйзерского моралфажества. WW3 when.
-Самый эксплорерский регион ака регион желтеньких веселых долбоебов из мемов - это ЮВА. Обязательно зовите меня на ваши вечеринки, там флекс и вкусная еда.
-А если в вашей стране много Штирлицев, не зовите меня на вашу вечеринку. Больше всего Штирлицев во всяких -станах, африках и украинах.
-Самые Достоевские регионы на Карибах и в Латинской Америке. А почему с мачете? Вы так мало знаете о добрых феях!
-Самые гюгошные страны это бедные страны Африки (в чем ни один бальзак никогда и не сомневался)
-Самая Гекслячья страна это внезапно Исландия
-Самая Жуковская страна это невнезапно Афганистан
Хуйня, это всё, только я умею правильно тим определять, тестики и самотипирование ничего не говорит и только обманывает
По постам на двачах не определяю, лень понимать кто что пишет, пускай жук будет
INTP
ENTP/INTP.
Нашла таблицу с коэффицентом охуенности нахождения рядом с дуалом, причем с точки зрения обеих сторон. Заметно, что одним в паре с дуалом гораздо комфортнее, чем дуалу с ними. Например, Габену с Геком очень хорошо, а Геку с Габеном уже не так круто.
Что-то с Ne плоховастенько все хоть для ентп, хоть для интп.
Очень странно получилось, 1сложилась 2 нет
получается у меня экстравертная “интуиция” но чувства интровертные. Это как вообще?..
У меня все знакомые, и я в том числе, шутим про говно. Мы все Джеки?
Ну там пункты хуйня какая-то. Типа "Энтерпренюр", "Открытый разум", "Быстро думаю" выглядят просто как какие-то кринжовые самопахвалы. Это же пункты которые любой человек с завышенным ЧСВ отметит, там нет чего-то фактического типа "могу сожрать хотдог за минуту". А просто какие-то невнятные "положительные" черты.
То же самое с "креативная", "Всегда может себя развлечь", "Вспышки энергии", "Хорошо песдит", "Хорошо идеи подкидывает", "Много идей, много проектов"
Если бы я не скромничала я бы могла их все отметить но в том то и дело что все пункты, опять же, какие-то слишком невнятные и эгоистичные.
Например брейншторм, быстро думать, про развлечь себя, креативность, умение перескакивать от дела к делу, big picture и т.д. — это буквально описание сильной Ne. Почитай другие бинго сильных функций, там тоже описаны положительные стороны, никакой самопохвалы. Просто скорее всего ты мистайпнулась и сильной экстравертной интуиции у тебя нет.
>креативная
>Всегда может себя развлечь
>Вспышки энергии
>Хорошо идеи подкидывает
>Много идей, много проектов
Эм, ну и что здесь самопохвального? Это тенденции и работа сильной Ne. Что за ментальная гимнастика.
https://youtu.be/8F2_7tHUbfo?si=2SVtyxim7h3b0pRu
Ну я могу их отметить, но мне просто кажется это каким-то эгоизмом.
Творческая - ну да рисую, фигурки иногда делаю, в принципе часто хуйней страдаю. Ну все равно все это делаю хуево, щас таких "творческих" как я 99% населения.
Всегда может себя развлечь - сидеть двачи скроллить или хуйню читать/смотреть, охуеть навык. В 21 веке в принципе почти никто никогда не скучает.
>Вспышки энергии, концентрируется на том что интересно
Абсолютно натуральны у всех людей кроме совсем шизофреников в глубочайшей депрессии.
>Хорошо идеи подкидывает
Достаточно пиздеть на любую тему как рандомный генератор. А вот хорошие ли это идеи я хуй знает, ну на двачах в тредах выживания на необитаемом острове я рембо не последний.
>много идей много проектов
Опять же хуйня для анкеты в дайвинчике когда нехуй про себя хорошего сказать, почти все люди постоянно придумывают кучу хуйни и пытаются во что-то вкатиться но в итоге нихуя не делают.
>Всегда может себя развлечь - сидеть двачи скроллить или хуйню читать/смотреть, охуеть навык.
Ну втыкать в двачи это не совсем то что имеется в виду. Тут скорее речь о том, что тебе никогда не скучно с самой собой.
>Достаточно пиздеть на любую тему как рандомный генератор.
Именно что у ENTP/INTP это будет не просто пиздеж, это будет конструктивная связка с логикой. Именно поэтому эти типы прекрасно справляются, когда нужно брейштормить и прикидывать разные вероятности, а примеру, на работе. Перескакивать с идеи на идею.
Почитай короч про функцию просто, потому что чувствуется непонимание темы разговора.
Я вполне могу и логику к решениям прихуярить. Ну тут нечего объяснять, я сказала что в том бинго все пункты слишком невнятные и отмечать их или не отмечать зависит только от ЧСВ отвечающего, типа смотрите я ТВОРЧЕСКИЙ и ОТКРЫТЫЙ, говно рисую на стенах и обмазываюсь лгбт-флажками. Описали бы более внятно - может был бы другой результат. Описание с видоса который ты мне кинула мне подходит, я в разговоре о платьюшке могу вспомнить про оккупацию кореи и начать про нее пиздеть три часа пока собеседник не сольется. Маневры в срачах на дваче тоже неплохие выдаю, но в бинго том таких пунктов нет. Если бы там было написано "невнятная хуйня постоянно страдающая хуйней и перерабатывающая кучу бесполезной информации" я бы сразу отметилась, а так выебоны какие-то.
Люто двачую, я поэтому же ничего такого не отмечала. Ну это как в предыдущих бинго было "умный" или "хорошее чувство юмора". Кто вообще это может за себя отметить, лол? Кринжовая непроверяемая хуита для ЧСВ-блядей. Я Я Я Я такой творческий ряяяя. Это Гюгохи отметят только.
intp по тестикам но не по бинго
Странно ожидать в описании СИЛЬНОЙ функции рассказов о том как ты проебываешься, вот inferior вполне себе будет такой как ты описываешь.
Ну так можно любую хуйню повернуть двумя сторонами, люди лучше узнаются через отрицательные черты характера а не через положительные, потому что про себя и окружающих что-то хорошее спиздануть требует социум. А если пишешь хорошее, то пиши внятные критерии. Не "творческий и предприимчивый" а продаёшь фурри-порнуху, не "открытый с кучей идей" а затащил 100 срачей за прошлую неделю, опять же там написана просто невнятная хуета.
Двачую. Не вижу ничего чсвшного в том, чтобы знать свои сильные стороны и принимать их. Вот было бы там написано, например, спортивная, заводила или прирождённый оратор, я бы отмечать не стала, потому что это очевидно не про меня. А креативная и генератор идей - определённо да.
Самый креативный и генератороидейный чел в тредике это Штир-тян, которая креативно выбирает смишные мемасики и задает вопросики, чтоб вы срались.
Но я не создала ничего интересного за неделю, значит я не могу отметить, что я креативный человек. Я выучила за неделю симпатичное произведение на пианино, но игра по нотам не креативность, даже если менять аранжировку, то это все равно чужая идея.
В принципе думаю на Земле несколько сотен креативных людей в столетие, остальные просто нормисы, как и я. Нужно быть очень самоуверенным, чтобы называть себя креативным, даже если у тебя есть пара изданных книжек или написанных песен, в этом мало по-настоящему творческого.
>И какие идеи вы воплотили в жизнь и че интересного создали
У меня нет сильной Ne.
>Самый креативный и генератороидейный чел в тредике это Штир-тян, которая креативно выбирает смишные мемасики
Ебана в рот, при чем здесь мемы нахуй? Ты абсолютно не выкупаешь о чем речь. Давай уже сойдемся на том, что скроллить двачи и нести хуйню на рандомах это не Ne. На то эти типы и довольно редки, что не у всех есть эта функция, прикинь. Пикрил.
>>5108945
Именно. Челиха продолжает стоять на своем и спорить, приводя а примеры какую-то левую хуйню, вместо того чтобы взять и посмотреть как выражается dom или aux Ne.
Так мы не про функцию срались вообще-то а про то что пункты в том бинго невнятное говно.
>Пикрил
>>5108949
Либо у тебя какие-то траблы с самооценкой, либо просто нет экстравертной интуиции, вот и все. Особенно на это указывает то, что ты абсолютно все воспринимаешь буквально и продолжаешь упираться.
Алсо, у меня есть знакомый entp. Так там рил поток идей и последующее их воплощение в жизнь, без разглагольствования в духе ну не знаю креативный ли я, ну вроде да, а вроде нет, я чмоха, скроллю двачи. Ne + Ti означает что ты берешь и делаешь, а потом перескакиваешь на другое в поисках новых возможностей, а не какой-то бесконечный самокопательный процесс, который ты тут расписываешь. И да, это в первую очередь может выражаться в работе.
Так в бинго и показана работа сильной функции, сис. С какого хуя в бинго о сильной функции будет описано как ты по ней просираешься?
Ну охуеть, вы не допираете, как описанный тобой человек связан с человеком который в анкетах в интернете срет хуйней по типу ТВОРЧЕСКИЙ, ОТКРЫТЫЙ, СИГМА МЕЙЛ, БИЗНЕСМЕН.
>У меня нет сильной Ne.
>>5108962
>Алсо, у меня есть знакомый entp.
Ну что и требовалось доказать, ни один человек не скажет так про себя, только про других.
Там не показано нихуя, читайте ветку заново. Всё это пустой пиздеж без настоящих внятных критериев >>5108931
Заполнит его человек или нет зависит от того насколько неадекватно у него эго, потому что про любого можно спиздануть всю хуйню НАПИСАННУЮ В ЭТОМ БИНГО.
>И да, это в первую очередь может выражаться в работе.
Я сегодня ноутбук из спальни в гостиную переставила и оттуда работала под другой плейлист, ух ебать я креативщик.
>ТВОРЧЕСКИЙ, ОТКРЫТЫЙ, СИГМА МЕЙЛ, БИЗНЕСМЕН.
Как это связано с умением в брейншторм, активный поиск новых возможностей, оупен майндед, умение быстро переключаться и т.д. Это. Буквально. Работа. Сильной. Функции.
Считай как хочешь короч. Можешь посмотреть на остальное бинго, обсеры о которых ты пишешь описываются в ter/inf.
Ну вот видишь, ты даж не понимаешь о чем речь и не удосужилась даже прочитать >>5108962 кратенько здесь, но продолжаешь усираться. Смысл?
Там написано не просто брейншторм, а ХОРОШИЕ ИДЕИ, ТЫ САМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЭГОМАНЬЯКОМ КОТОРЫЙ ДУМАЕТ ЧТО ОН ПОСТОЯННО ВЫСИРАЕТ ОХУЕННЫЕ ИДЕИ.
Опенмайндед себя назовут только петушары в твиттере у которых на авке 500 ориентаций, вы не понимаете походу что значит невнятные критерии и почему адекватные люди не цепят на себя такие ярлыки. И ты опять насрала пунктов не из того бинго в сраче про то что бинго говно.
Примеры по делу будут? Что за работа, где можно накидывать идеи и тут же их воплощать? Даже в рекламном агентстве на это месяцы уходят.
>Там написано не просто брейншторм
Там буквально есть пункт про great at brainstorming in a group)))
>ДУМАЕТ ЧТО ОН ПОСТОЯННО ВЫСИРАЕТ ОХУЕННЫЕ ИДЕИ.
Совсем нет, нет ничего эгоманьячного в том чтобы знать свою сильную сторону — умение генерировать новые идеи в нужный момент. Коротко о том как работает Ne dom у entp:
Когда я говорю что бинго невнятное, то я неправа а бинго с пунктами "самопровозглашенный пиздатый чел" пиздатое, но когда я пытаюсь подогнать свою успешную карьеру битарда под творчество и открытость новым идеям то опять я не права и надо быть как минимум депутатом госдумы с парой работ в эрмитраже чтоб квалифицироваться под дона гондона. Мб надо было тогда в ебаном бинго об этом написать, не? А не срать мутной хуйней в лучших традициях цыганок у метро.
Алсо, если у тебя это есть, то люди вокруг обязательно тебе на это укажут, так что не пойму откуда слова про эгоманьячность. Ты ж не в вакууме живёшь, в жизненных ситуациях и коллективах бываешь. Люди прекрасно замечают твои сильные стороны и полезность, если они есть.
Да я в вакууме и живу как раз, сычую. Мне когда-то говорили что подход творческий, идеи необычные, но люди вообще те ещё пиздаболы. В итоге ты принимаешь решение сам, кому-то один раз скажут что он гений и он будет потом с этим носиться, кому-то сто раз скажут и он хуй забьёт, внезапно в самотесте с невнятными пунктами все упирается в чсв. Нужно было делать пункты более тонкими тогда, а не такую откровенную жирноту для нарциссов.
>привели в пример активного чела
>литералли депутат госдумы!!!!
Интп, кстати, естественно далеко не такие активные. Но все ещё будут хороши и в брейшторме, и в генерации идей, и в умении связывать одно с другим, и в умении видеть большую картину, и в поиске возможностей, и далее по списку.
А битардов не типируют, ибо это уже ближе к отклонениям и психическому нездоровью. Это не ты кстати писала про отсутствие эмпатии и про то как выкинула кошку сестры? Если да, то типироваться бесполезно бтв.
Так нахуй тут твой чел, он вообще не в том временном промежутке был а под конец срача высрался, я про начало ветки. Про того чела читай выше внимательнее >>5108964
Бинго говно, твой друган если не дегенерат а-ля поносенко не будет отмечать всю кринжовую хуйню насранную в том бинго.
С кошкой не я, да и вообще тяжёлая жизненная ситуация щас бы всех сычей записывать в бедобашковых.
>Да я в вакууме и живу как раз, сычую.
Тогда оценить себя будет сложно, ибо экстра функции работают извне, а не вовнутрь.
>В итоге ты принимаешь решение сам, кому-то один раз скажут что он гений
Речь не о том чтобы раз тебе кто-то скзаал, а о том чтобы это повторялось из раза в раз, с подтверждением на практике, таким образом ты и оказываешься в курсе своих сильных сторон.
>Нужно было делать пункты более тонкими тогда, а не такую откровенную жирноту для нарциссов.
У тебя походу прост траблы с социализацией и жизненным опытом, поэтому обычные вещи кажутся нарыиссичными, кек.
Сычами без определенной степени бедобашковости не становятся. Интровертам тоже нужен социум.
>Речь не о том чтобы раз тебе кто-то скзаал, а о том чтобы это повторялось из раза в раз, с подтверждением на практике, таким образом ты и оказываешься в курсе своих сильных сторон
Опять же, срач про бинго, там просто отмечаешь что ты Иисус Христос в зависимости от своего чсв.
>Обычные вещи
А в итоге вы так и не поняли суть того, что бинго говно невнятное, а все приплетаете левую хуйню.
Ты меня не знаешь, расписывать тяжёлую свою судьбу в каждом треде желания не имею.
Переделывайте.
И тут напобали такие с почти равным топовым комфортом, щито поделать, мы идеальны.
Вместо бальки там должна быть штирка. Штирки вообще это топовый кандидат на психотерапевта. Любая проблема будет лечиться терапией "Ты что ноешь, чмо? А ну работать быстро!".
Этот мем очередное доказательство что мбти - параша, особенно для россии.
Хоть балька и в гамма квадре и развитая чл, всё такое, но блеать ИНТУИТ базовый, говорит о том что РАБота решение всех проблем? Вы блеать серьезно?
Возможно, на западе в протестантской культуре такое считается нормой, но в православной россиюшки - точно нет
Ну да, сильные чл склонны пахать и уходить в работу, любую деятельность. Правда мем гораздо больше подошёл бы штиру.
>что РАБота решение всех проблем? Вы блеать серьезно?
>Возможно, на западе в протестантской культуре такое считается нормой, но в православной россиюшки - точно нет
Что за бред блять, у нас тоже на депрессулек принято пиздеть что они хуйней страдают и надо просто пойти работать, это же чисто мантра старшего поколения.
>Этот мем очередное доказательство что мбти - параша, особенно для россии.
Мбти развитие соционики, чего ты так агришься вес тред?
И Доны тоже любят. Ну Балькой она себя явно мимо кассы называет.
>ИНТУИТ базовый, говорит о том что РАБота решение всех проблем?
Постоянно советую знакомой Еське на работу устроиться в ответ на любое нытье и с кайфом слушаю недовольный риск в ответ.
Доны это делают искуснее, используя фэктс энд ложик, а тут пасты основанные на собственном видении и отказняк чекнуть работу функций.
>Ты меня не знаешь, расписывать тяжёлую свою судьбу в каждом треде желания не имею.
К сожалению, абсолютно неважно как появилась травма, но ее наличие мешает типировке, как и бытие сычем, ибо отсутствует контакт с обществом. Расписывать тяжёлую судьбу не надо.
>>Возможно, на западе в протестантской культуре такое считается нормой, но в православной россиюшки - точно нет
>Что за бред блять, у нас тоже на депрессулек принято пиздеть что они хуйней страдают и надо просто пойти работать, это же чисто мантра старшего поколения.
Прочитай Вебера про протестантскую этику и капитализм, потом про православие и трудовую этику в россии или в католических странах.
>>5109129
>Мбти развитие соционики, чего ты так агришься вес тред?
Я раньше тут писала, огромные посты, почему мбти - параша, не буду больше. Где она развитие? Там даже интеротипных отношений нет, как теория мбти - гораздо хуже и путает всех, кто пытается вкатиться в соционику
Жопа от мема этого сгорела, сама балька, такую хуйню, конечно, могу сказать, но либо коллеге с целью, что бы работу делала, либо инфантильному двачеру, который не работал.
Но когда речь идет про выгорание и у меня нет интереса заставить работать, такое высказывание - полный бред и не понимание людей.
>>5109145
Правильно всё еська делает. Во-первых, работать != зарабатывать деньги, во-вторых выгорание - это то что базовый би старается не допускать и не допускает, как правило, вот если с би проблемы от сюда и будет выгорание.
>Доны это делают искуснее
Не всегда. Иногда просто по велению левой пятки усираются за свою косячную точку зрения, даже если уже 10 раз поняли, что она ошибочна.
>Я раньше тут писала, огромные посты, почему мбти - параша, не буду больше.
А тебе отвечали такими же пастами почему мбти — не параша. Так что это твои личные предпочтения и бомбежка от конкретной типологии.
>Где она развитие?
Во всем мире. В университетах, на работах. А соционика никосу не нужна, кроме форумных шизов, т к развивалась советской экономисткой в изоляции.
>Там даже интеротипных отношений нет
С моей точки зрения это жирнейший плюс, заебывает что в социо абсолютно весь фокус смещен на интерьерные отношения и шизопейоинги.
>теория мбти - гораздо хуже и путает всех, кто пытается вкатиться в соционику
Так пусть не путаются и сразу скатываются в мбти, кек.
>Где она развитие?
IBM is known to have used the MBTI as part of its employee development and training programs. It has used the MBTI to help employees better understand their personality preferences and how they relate to their work and team dynamics.
Procter & Gamble is another example of a company that has used personality assessments, including the MBTI, as part of their employee development and leadership training programs.
General Electric has used personality assessments, including the MBTI, in leadership development programs and for building effective teams within the organization.
Stanford University's career counseling and advising services have used the MBTI to help students explore potential career paths that align with their personality types.
UC Berkeley is an example of a university that has incorporated the MBTI into its career counseling and student support services to assist students with career planning and self-exploration.
Harvard's Graduate School of Education has used personality assessments, including the MBTI, in some of its educational and career development programs to help students and professionals gain insights into their personality preferences.
>Там даже интеротипных отношений нет
Минусы будут? Ну вообще есть, просто нет такой безумной концентрации на них.
Ну так ЧИ (предмет спора) как не было так и нет все равно, будь то хоть ENTP, хоть INTP.
Нахуя говорить человеку то, что очевидно и отношения с ним испортит, и не поможет ему, а то и хуже сделает. Мем смешной, но ирл это было бы очень тупо.
Как же у меня горит жопа, просто пиздец, бляяяять, когда я писала свои посты, многие меня поддерживали, только кто-то писал вот эту очевидную хуету очевидно не правильную, как у тебя, и при этом на мои аргументы было похуй.
>>5109162
>>5109165
Какой у вас тим? Буду в ебало харкать Для вас противопоказана любая научная деятельность даже психология, особенно психология и любые социальные науки с таким охуенным подходом. Поэтому аргументировать нихуя не буду, вам аргументы никакие не нужны
Надеюсь пыня вас всех из страны выгонит и у нас будет только православная соционика
Как же у меня сгорела жопа, сори, если что
>когда я писала свои посты, многие меня поддерживали
And? Это все ещё твое личное отношение.
>очевидную хуету очевидно не правильную, как у тебя, и при этом на мои аргументы было похуй.
Ок, меня это как должно волновать? Ты спросила где развитие, тебе скинули >>5109165 всё, точка. Смысл гореть с конкретной типологии, у которой явно больше юзабельности, чем у любой другой.
Пиздос, просто пиздос, если что-то где-то используется это не говорит о развитости теории, развитость теории зависит от её полноты, репрезентации реальности, а ты говоришь о популярности
У них просто в силу исторических причин теория соционика не известна и не популярна
>>5109175
> Ты спросила где развитие, тебе скинули >>5109165 всё, точка
Какая нахуй точка? Тебе точка, блеать, то есть мы берем и популярное называем развитым - заебись, аргументы от бога
>Надеюсь пыня вас всех из страны выгонит и у нас будет только православная соционикаНадеюсь пыня вас всех из страны выгонит и у нас будет только православная соционика
Лмао.
>Используется в лучших университетах мира
>Пиздос, просто пиздос, если что-то где-то используется это не говорит о развитости теории,
Окей, мань, раз ты так скозла, значит так и есть. К форумным шизам всяко больше доверия, чем к Беркли или Стэнфорду, не так ли? Кек
Это аргумент? Ссылка на авторитет, норм?
Я тебе, блять сказала про развитость, как критерий, а ты мне про Стэнфорд, охуенно, ещё шизом назвать, но это просто классика, хотя что шизового?
Ты сыпешь этикой в качестве аргумента, я логикой и кто здесь блять шиз тогда? ты просто необразованная совсем, а не шиз, если что, даже до уровня второго курса любой российской программы по бакалавриату не дотягиваешь не разбираясь в науке, логике и аргументации, какой нахуй Стэнфорд, для таких как ты любое образование - вредно
Да, аргумент. Да, ссылка. Да, норм. Что, НЕПРИЯТНО?
Да, мбти используется в топовых вузах и компаниях мира, сосионика не используется буквально нигде. Аргумент железобетонный, который крыть просто нечем. Ничего удивительного, что тебе НЕПРИЯТНО.
Ты говоришь о популярности - я говорю о полноте , отличие ясно?
Что угодно может быть популярным - это не критерий научности или псевдонаучности
>Ссылка на авторитет, норм?
Мань, был бы у соционики хоть один валидный авторитет, ты бы все засрала этим здесь, а я лишь скинула примеры использования мбти в авторитетных, с навучной точки зрения, местах, да. У тебя и этого нет, только ссылки на свои вымышленные посты с аргументами, где тебя все поддерживали. Давай просто признаем, что бы тебе не скинули — ты начнёшь свою ментальную гимнастику и всё будет не то, всё не так, одна швятая соционика работает.
>Я тебе, блять сказала про развитость, как критерий, а ты мне про Стэнфорд, охуенно, ещё шизом назвать, но это просто классика, хотя что шизового?
А ты такая образованная, ну просто кандидат наук. А то что хуйню неразвитую не стали бы юзать в лучших универах мира как-то не допираешь, ну совсем логические связи не строятся. И да, про соционику пендосы тоже знают, просто она нахуй никому не нужна.
Заканчивай клоунаду свою.
>Кто ты по тиму, зай?
>зай
>зай
>зай
Имеем честь наблюдать высочайший подрыв жопы этика, мое уважение >>5109228
Но апелляция к авторитету это действительно не аргумент в споре. Ты б погуглила хоть. Это заблуждение и логическая ошибка.
мимо
Скажи свой тим, мне правда интересно :3
Это у тебя один аргумент и он - ПОПУЛЯРНОСТЬ на западе, ты серьезно? тебя любой адекватный человек на западе нахуй пошлет с такими аргументами
>Мань, был бы у соционики хоть один валидный авторитет
По хорошему так делать непринято, авторитет - это очень косвенный аргумент и плохой тон, я как балька так бы не сделала, это в плохом свете выставляет аргументирующего
>>5109237
Как блять на такую тупость не сгореть? Сразу написала, что у меня жопа горит от мбти и людей, которые так ахуенно оппонируют моей критики мбти, не просто так горит
Нет, я говорю вовсе не о популярности.
>>5109239
Аргумент. То, что кто то пукнул, что апелляция к авторитету это не аргумент, ещё не делает аргумент не аргументом. Ты кстати сама сейчас пытаешься апеллировать к авторитету, куда то меня отсылая, лол.
>Ты кстати сама сейчас пытаешься апеллировать к авторитету, куда то меня отсылая, лол.
Там мимо написано, в глаза ебешься, зай?
Я по другому написала вот так: >>5109255
>>Мань, был бы у соционики хоть один валидный авторитет
>По хорошему так делать непринято, авторитет - это очень косвенный аргумент и плохой тон, я как балька так бы не сделала, это в плохом свете выставляет аргументирующего
>>5109260
А что тогда если не популярность? Популярность в авторитетных организациях?
Ну дык изначально вопрос был о том где мбти развитее. Скинули где. Началось виляние жопой и ментальная гимнастика. О ненаполненности мбти она говорит только на основании того, что там нет фокуса на интертипных пейрингах + своем незанании типологии. Факт использования мбти в лучших универах мира есть, у соционики нет нихуя совершенно. Мбти развивается, с этим тоже может спорить только человек, который варится онли в сосионике.
>>5109255
>По хорошему так делать непринято, авторитет - это очень косвенный аргумент
Суть не в авторитетах даже, а в самом факте использования мбти, в отличие от соционики. Просто так уж получилось, что у использующих эту типологию заведений есть автооитет. О чем здесь можно спорить не пойму. Соционику не использует никто ни на западе, ни в России. В России это и вовсе уровень инфоцыган и форумных мамочек, дрочащих на рисуночки с напобалем. Об универах даже не заикается никто. Что есть то есть.
>пару постов выше обвиняет кого-то в отсутствии образования
>Ну дык изначально вопрос был о том где мбти развите
Я имела ввиду именно полноту теории, а не её распространённость?
ЧТо есть в мбти как в теории, чего нет в сосонике?
в сосонике интеретипные отношения есть
>>5109270
>
>>говорит что отсылка к авторитетам не аргумент
>>пару постов выше обвиняет кого-то в отсутствии образования
Обвинение в отсутствии образования - это вывод, умозаключение и возможно оскорбление, так как горит пердак, а не аргумент.
Ещё одна гениальная пришла
Нууууууууу как бы сосионикоебов аргументов нет вообще никаких, буквально ни одного. Заметили, да? Они не могут предоставить вообще ни одного аргумента в пользу сосионики, поэтому им остаётся только заниматься софистикой. Жалкое зрелище, как и сама сосионика.
Кончилась? Зачем пиздиж?
Сосоника - более развитая, более полная, так как в ней есть развитая теория интеротипных отношений, в остальном они почти одинаковы, так что лучше пользоваться сосоникой и забыть мбти, что бы не было путаницы
Эта нахуй сразу было написано, основной аргумент - полнота теории (её развитость, как теоретической системы)
На вопрос что есть мбти чего нет в сосонике, ответа пока нет (
Я думаю вывод, что с логикой ты не знакома, понятия о логических ошибках не имеешь, соответственно, поэтому и делаешь их. Погуглить нужную информацию это не отсылка к авторитету, потому что ты данную информацию можешь взять из любого источника. А вот твой визг, что в Стенфорде хуйню-нейм используют, значит хуйня-нейм крутая буквально и является заблуждением и argumentum ad verecundiam. Не рвись ты так.
Каждому свое. Мне сосионика совсем не помогла, в отличие в от мбтишки.
Он в паре фраз упоминал мбти как типа заграничную соционику. Кажется, для него они полностью аналогичны, потому что отдельного раздела мбти не заслужила. И, видимо, на его взгляд мбти в России никому нахуй не нужна, потому что даже упоминания в заголовке нет, лолкек.
>мбти в России никому нахуй не нужна
Так и есть. У нас импортозамещение соционикой.
>Но отрицать что в России сейчас культ достигаторства и убиваторства на работе глупо, люди кредиты берут лишь бы поддерживать образ успешного успеха
Лол, в 10ые годы все медиа пиздели, как это было явлением чисто цветения нулевых и как оно осталось в прошлом, как все развернулись к балансу личной жизни.
>мы круче, потому что мы написали кучу фанфиков по тимам, а они нет
Ну я даже не знаю.