https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Мейкер: https://picrew.me/en/image_maker/1265749
Предыдущий: >>5060366 (OP)
>2й пик
Бляя, ну че больше никто разве не фоткает закат или облака красивые? у меня уже сотни наверно таких фоток
Зачетный коллаж на юбилейный тред. Респект!
Отклеилось...
Причины расставания Жучка с его Еськами.
Ура, классный ламповый коллажик)
Коллаж суперский.
>Шэдоухарт -- Бальзачка ЛВЭФ, вроде
А поясните, почему? Если кто согласен
И Карлах не "мягковата" для болевой БЭ?
>Гейл -- Наполеон
Слушайте, а почему не Гексли? Мне кажется он ЧИ-шник абсолютный, всё пытается из реального сенсорного мира в магический переехать. Я бы даже между Гексли и Доном выбирала.
Раз по тесту не вышло, читай про когнитивные функции и модель А.
Пипец, я не понимаю, вы реально после тестов не идёте описания читать, что ли? И ведь большая часть вопрошающих ИТТ - логики.
Все тесты по соционике говно, абсолютно все. Их составляли люди, не имеющие ни малейшего понятия о том, как создаются подобные опросы. Поэтому лучше всего самому: читать описания психотипов, описания дихотомий, описания функций, и пытаться трезвым и беспристрастным взглядом соотносить их с собой.
Можешь расписать здесь свою биографию, попытаемся коллективным разумом тебя протипировать (и заодно устроим очередной срач).
>Все тесты по соционике говно, абсолютно все. Их составляли люди, не имеющие ни малейшего понятия о том, как создаются подобные опросы.
Я бы не была столь категорична. Протипировала себя чисто по тестам, причём мне в 100% случаев выдавало правильный результат, какой бы тест я не проходила, что потом отдельно подтвердилось более глублким погружением в модель А. Так что с тестами нормально все, это у проходящих тесты есть проблемки с тем, чтобы не пиздеть в ответах.
>И ведь большая часть вопрошающих ИТТ - логики.
Нет. С чего бы?
Может быть и так что соционика тебе не подходит. Лично я так и не выяснила свой тип (потому что из годного только работа аушры, все остальное это графомания форумных шизов, в том числе хуета про виктимов-агрессрров). Для меня полезнее оказалось мбти. Пробуй и то, и то.
Не могу поверить, что говорю это, но даже Астарион на его фоне более сенсорным кажется и его можно попытаться в травмированного Гюго впихнуть, но вот Гейл точно интуит.
>>5076458
Можешь протипироваться у светил соционики или оффлайн в каком нибудь соционическом клубе. Таланова тож попробуй, хули терять уже нечего.
Я, конечно, не сомневаюсь что на двачах дохуя больсраков. И все же мистайпы вычёркивать нельзя. Плюс логика подразумевает хоть какой-то скилл problem solving'а.
>Можешь протипироваться у светил соционики или оффлайн в каком нибудь соционическом клубе.
Чтобы они точно так же выдали разные результаты?
Тащемта все балюшки успешно протипировались и наклепали аватарки, вопрошают те кто не дотипировался и их тим утверждать нельзя.
Как бывшая больсрачка (годами себя считающая таковой), скажу что все не так однозначно.
В любом случае, чекни прошлые треды, большинство вопрошающих выбирает между INTP/INTJ/ENTP/ISTJ. Мало кто выбирает между INFP ещё.
>его можно попытаться в травмированного Гюго впихнуть
Да вы че, нельзя так травмироваться, у него чисто центральные ценности.
Однако в соционике (если читать онли работу Аушры и статьи по ней) действительно годно и по полочкам расписано все, что касается когнитивных функций. Типируйтесь по ним и только по ним, будет гораздо проще.
Так это скорее всего от неверного представления о логике и этике.
Вот один из немногих годных тестов именно на когнитивку http://www.aimtoknow.com/test_beta
>попробуйте мбти
Не согласна. В МБТИ своя мишура, только на западный лад. Просто по описанию и тестам там так же обосрёшься. Я вот уверена в своих дихотомиях (4 буквы это и есть дихотомии Юнга, сис), но тесты в МБТИ упорно записывают меня не туда, в то время как соционические типируют правильно!
>в соционике годно расписаны когнитивные функции
Тут согласна, поэтому грамотно протипироваться можно только через них. Правда, надо понимать, что соционическая модель А несколько отличается от мбтишной, так что я бы для начала выбрала одну типологию, а не мешала, и уже потом (если прям никак не протипироваться) переходила ко второй.
>Не согласна. В МБТИ своя мишура, только на западный лад.
Например? Там нет шизы по дихотомиям, например. Надо просто смотреть на разбор функций.
>Просто по описанию и тестам там так же обосрёшься. Я вот уверена в своих дихотомиях (4 буквы это и есть дихотомии Юнга, сис), но тесты в МБТИ упорно записывают меня не туда, в то время как соционические типируют правильно!
Бля, я оказывается говорила о признаках Рейнина, забыла как оно называется. Буквы в мбти работают только в связке друг с другом и IN у INTP работает совершенно иначе чем IN у INTJ. А что у тебя выдает? В пошлых тредах уже обсуждали что между двумя типологиями не нужно проводить параллелль. Можешь пройти этот тест на основе Таланова >>5076518 и даже не смотреть на соционический результат, вместо этого смотри на самый высокий показатель по когнитивкам. Мне помогло определиться с направлением.
И да, многие этого не осознают, но отвечать в таких тестах надо как оно есть на самом деле, а не то как хотелось бы/какая ты у себя в голове. Правде в глаза сложно смотреть порой.
>Например?
Там конкретно в описаниях типов ОЧЕНЬ много жёстких стереотипов. По сути считается, что у тебя есть 2 основные когнитивные функции и ты автоматически обсираешься во всех остальных. Естественно, это не так.
>А что у тебя выдает?
В соционике я Наполеон, в когнитивных функциях уверена на 100%, в тестах всё тоже так и получается, а вот в МБТИ я стабильно ENFP (Гексли). Просто потому что по стереотипам ESxP - это буквально такие обезьяны без человеческого разума, воображения и мало-мальской логики, которых интересует только посрать, пожрать, поспать и поебаться.
>>5076537
Да это понятно, меня вообще бесит в тестах формулировка "как вам кажется/считаете ли вы". Считать то я может и считаю, но это не значит, что я поступаю согласно этим соображениям, кек.
Так у многих, на самом деле, проблема с тем, чтобы понять, как они выглядят со стороны. Люди чаще всего не осознанно лгут в этих тестах, они правда не могут взглянуть на себя со стороны.
мимо
Не, описания полная хуйня, с этим я согласна. Как и с социо, нужно смотреть онли на теорию. Экшчуалли важных функций там как раз 4 и все 4 нужно развивать. И во всех остальных ты не обсираешься, например, если ты интуит, то обе интуиции будут сильнее сенсорики, что и логично.
>В соционике я Наполеон, в когнитивных функциях уверена на 100%, в тестах всё тоже так и получается, а вот в МБТИ я стабильно ENFP (Гексли).
Глянь вот это:
https://inspirenfp.tumblr.com/post/145182487888/can-you-do-enfp-vs-esfp-i-dont-think-youve
https://mbti-notes.tumblr.com/post/131769782447/what-are-the-main-differences-between-enfp-and
Особенно на различия между Te-Si и Te-Ni.
>Не, описания полная хуйня
Что за максимализм опять? То тесты хуйня, то описания. И тесты, и описания создавались не просто так - это все части одного большого пазла, позволяющего в итоге установить свой тим. Одним достаточно пройти тест, другие себя узнают в описании, третьим надо функции дрочить, четвертым - пройти все эти квесты, а потом еще и денег типологам занести. Универсального метода, работающего для всех, нет.
Картинка в тему о дуализации жукоесей. Все еще интересно, на чем держатся отношения в не бэ-ценностных квадрах. На эмоциях? Так далеко не уедешь.
>Что за максимализм опять? То тесты хуйня, то описания.
Потому что они как правило идут вместе. Тесты очень часто составлены говено, а описания лишь подпитывают стереотипы и не позволяют узнать сути.
>Одним достаточно пройти тест, другие себя узнают в описании, третьим надо функции дрочить, четвертым - пройти все эти квесты, а потом еще и денег типологам занести.
Я так не считаю, если мы говорим о глубоком понимани. Вместо танцев с бубном и заносом денег инфоцыганам нужно всего лишь потратить время на теорию. Совершенно несложную и понятную, кстати. Можно бесконечно проходить тесты (со временем подгоняя свои ответы под нужный результат, потому что ты привык себя считать определенным типом из стереотипных описаний) или посмотреть на стереотипное описание, которое на самом деле набор пространной хуйни, подходящей каждому человеку и сказать "о ну да, это я". Зачем усложнять, если можно просто изучить работу функций?
Я вообще не понимаю как в соционике пары работают, такое чувство что жук просто раздавит еся нахуй.
>Зачем усложнять, если можно просто изучить работу функций?
Да не всем в принципе подходит ковыряться в устройстве различных моделей. Существуют тимы с болевой логикой, например. Существуют те, кто просто не способен долго задрачивать матчасть, им проще реально с типологом раз на раз попиздеть, чем обмазываться функциями. У всех разный подход к получению и обработке инфы, вроде вся соционика об этом.
Кто-то сюда заносил пикчу как разные типологи и школы соционики протипировали чела в абсолютно разные типы (результатов 10 получилось). А все потому что ни один инфоцыган тебя не может знать так как ты сам себя знаешь, тем более за 1 час беседы.
>протипировали чела в абсолютно разные типы
Мое мнение - этот чел именно этого и добивался.
>ни один инфоцыган тебя не может знать так как ты сам себя знаешь
Не обязательно. Иногда со стороны виднее. Многие горазды сами себя обманывать по поводу своей персоны сознательно или неосознанно.
А зачем. Сидит, что-то там умильно попискивает, на главенство не претендует, иногда переводит с жучиного на этический. Опасности не представляет, давить смысла нет. Утрирую, конечно, но всё же.
Лол, его мегедь с овчаровым единственные там правильно протипировали кста.
Надо ориентироваться на поступки. Интуитам сложнее, я поэтому долго мистайпнутая была. В маняфантазиях одно, надо на рил лайф смотреть, на свои отношения, реакции, работу и т.д.
Сис, спасибо, но я знаю в чём разница между когнитивными функциями этих типов, я же говорю, что сама вне тестов разбирала дихотомии и модель А. Я всё это описывала к тому, что тесты в МБТИ типируют меня в ENFP, хотя у меня совершенно точно сенсорика доминирует, просто и интуиция НЕ проседает, ну не сосу я по интуиции, я сосу по логике. Просто по МБТИ у ESFP самая неработающая функция это интуиция, а не логика. По соционике это логика. Я согласна с соционическим описанием больше, но каждому своё. Тем не менее мешать две типологии не стоит, лучше вначале одну разобрать, потом другую.
Обсуждали уже, и Еси это не умильные Досты, а вполне себе хваткие и манипулятивные, по сути интровертные Гамлеты, и Жуковы это не убийцы, а вполне себе весёлые собаки, просто у них проблемы с построением близких отношений. Так что пара абсолютно нормальная, Есь заманипулирует Жука в брак и усё.
>Существуют тимы с болевой логикой, например.
У меня БЛ болевая и я нормально разобралась в функциях, хватит на нас напёздывать уже, мы не тупые рыбки с 5 секундами фокуса внимания.
Так и знала, что щас бомбанешь. Ну молодец, возьми пирожок с полки. Никто не говорит, что вы тупые, но я лично знаю ирл кучу людей, кто стал бы модель а разбирать самостоятельно только если бы ему пистолет к виску приставили.
Досты тоже не умильные, только кажутся такими, их чи и бэ это идеальный тандем для манипуляций.
Без шуток я бы с ними сыграла, сама веду себя как ёбнутая когда играю. а если прибухнуть вообще пиздец
мимо_балюха
А мне чет похуёвило от этого видоса. Тян в белой кофте захотелось санитарам сдать.
тоже-балюха
А почему приоритет имеет то, как я поступаю, если мнение/отношение у меня другое? Я сейчас не о фантазиях насчёт своих способностей.
Зачем тогда писать так, если знаешь, что бомпану 😠
Так я и логиков таких знаю, особенно тех, которые считают все эти типологии блажью. Этикам обычно как раз нравится копаться в себе и окружающих.
Я сначала про себя отвечаю как чувствую, а потом уже критическим взглядом проверяю, а делаю ли я так на самом деле? И уже в тесте проставляю так как на самом деле.
Потому что мы говорим о тебе "здесь и сейчас", а не о твоих идеализированных маняфантазиях о себе, которые никогда не станут реальностью. Жестоко звучит но это правда.
Напкам дохуя нужно так-то, экстравертные сенсорики как-никак
У меня знакомая Штирка так играет. Доны тоже часто орут как ёбнутые, как будто от этой станой игры всё будущее их зависит, дико бесит.
>Зачем тогда писать так, если знаешь, что бомпану 😠
Так развести на бомбеж это же самое сладенькое.
>2 пик
А потом все спрашивают, почему ненавидят гамлетов. Вот за этот форс.
Вот вы смеетесь, а я на нем сформировала личность в подростковом возрасте..
Столько девочек-Гамлеток натипировалось после этих камексов в Балек, страшно себе представить. А Бали посмотрели на этот кринж и пошли типироваться в Джеков. Тёмные времена были.
У меня была такая знакомая, ассоциировала себя ещё со всякими Локи и иже с ними.
Так может ты тоже гамлетуха с дрочем на дединсайд на самом деле? Не как что-то плохое.
>со всякими Локи
Щас не поняла, проблема с Локи у тебя какая то?
Вот это реально кринж контент, причем надписи выглядят так, как будто их через машинный перевод пропустили. А арты, где нап король, а баль его серый кардинал мне нравились :3
А почему гамлеты типировали себя бальками с этих комиксов?
>1 пик
А шутка смешная, кстати, мне кажется Баль тоже мог бы так пошутить...
Потешный же. Хз, я своим людям обычно что-то подобное и говорю, только без пафоса и эджи драмы, с перечислением и прошлых, и будущих проёбов. Чсх, уходят они более спокойными, яннп, как работают люди.
Потому что крутые мрачные дединсайд натуры….ничего общего с реальными балями не имеющие
Потому что этот Баль угрюмый, саркастичный нигилист, которому чужды простые человеческие эмоции, он слишком занят мыслями обо всём МРАЧНОМ и ЭКЗЕСТЕНЦИАЛЬНОМ. Эдакий ПЕЧОРИН.
Это не идеализированные маняфантазии, повторю. Вернее будет назвать расхождением между взглядами и поведением. А не преувеличение своих умственных способностей и т. п.
>>5076697
Не люблю бюрократию на работе, но следую правилам, саботажей не устраиваю. Когда понадобится, буду и за бюрократию. Ненавижу бабок, мечтаю отобрать их пенсии, но уступлю им место в транспорте. Не потому что жаль или проникнута уважением, а потому что так положено или считаю верным. Как-то так, например. По-любому в тесте Таланова есть двойные вопросы "я считаю себя добрым человеком и всегда уступаю места бабушкам" - ну, с похожим текстом, где неизвестно, на что полагаться и на основе чего будет делать выводы автор теста.
Получили дозу бишечки и отпали довольными, все норм как раз. За это балей и любят.
То есть если роскошный, весёлый Нап подойдёт к тебе, ты саркастично отвергнешь его и пойдёшь трогать Есениных, вместо того, чтобы мгновенно упасть в крепкие напские объятия?
Тогда зависит от формулировки вопроса. Если вопрос "как вы себя ведёте" - надо отвечать про поведение, если "как вы считаете" - про своё мнение.
>мгновенно упасть в крепкие напские объятия
Так напы ж не любят когда все слишком просто достается. Да и никто не любит на самом деле.
Понимаешь, при этом можно и нужно чётко обозначить, что человек тебе симпатичен, что ты сам надёжный партнер и считаешь его таким же, но немножко играть уже в этих рамках. Вот разница: 1. Атата, мой поцелуй не так просто добыть, сначала скажи комплимент/предложи мне что-то взамен/etc. (ты получишь мой поцелуй, потому что я тебя люблю, но мне хочется поиграть) или 2. Что, хочешь только мой поцелуй и ничей больше? Жаль, умрёшь нецелованным (получается, что слова человека расходятся с мыслями, нормальные люди против воли никого не будут добиваться, а мыслей читать никто не умеет).
Вот в этих комиксах всегда второй вариант как раз показан. И это полная хуйня вообще для большинства людей, а уж для этиков-экстравертов, которые просто найдут себе человека без заебов так точно.
Базовая и фоновая функции неслабо отличаются.
Если мы про ЧЭ, то Напы как раз не самые эмоциональные этики. Плюс они скорее попросят угомониться чрезмерно фонтанирующих ЧЭшников, чем присоединятся к ним в скачке до потолка и визгам или истеричным рыданиям.
>>5076802
Алсо, у Напов суггестивная и активационная - это не ЧЭ, а логика с интуицией. То есть они от других не ждут чёрноэтических эмоций и манипуляций от слова совсем, они сами по этике могут проманипулировать как хотят, зачем им ещё.
Артефакты былой эпохи, когда еще русы с ящерами воевали.
>То есть они от других не ждут чёрноэтических эмоций и манипуляций от слова совсем
Как вообще у максонов уживается ожидание манипуляций при болевой чи? Это же свою жопу на разъеб неизвестности давать, как мне кажется
>>5076808
Ты все правильно говоришь с позиции соционики и здравого смысла, но с точки зрения женско-мужских отношений все далеко не так однозначно. Тут можно сказать, что не стоит и связываться с людьми, у которых проблемки с привязанностью и нездоровый подход к отношачу, но где же взять на 100% нормальных то, и будет ли с ними интересно.
нам не сможет подойти ко мне, если я не выйду из дома, переиграла и уничтожила.
Ну, э, да. Я видела эти комиксы как эдакий ситком, где все всех знают и наслышаны, но общаются как в околопервый раз. И если сферический полузнакомый Нап подойдёт и предложит согреть меня в своих объятиях, я испуганно съебусь. Может, и греть Есек. тру стори, я когда-то согреванием напку закадрила, лол
>Родился в Москве в 1985 году в семье студентов-медиков; мать впоследствии работала фармацевтом
>Как отмечает сам Михаил, он вырос в семье классических либералов
>PR-менеджером 2008 года на российском фармацевтическом рынке стала Юлия Светова – руководитель отдела корпоративных коммуникаций Bayer HealthCare. Получая статуэтку «Рецепт года» из рук вице-президента Ассоциации коммуникационных агентств России Игоря Писарского, Юлия Светова отметила, что ее успех стал закономерным отражением общего успеха BHC, которая в 2008 г. усилила свои позиции в России.
>«Нам еще много чему предстоит научиться и приложить немало усилий, приводя российский рынок коммуникационных услуг в соответствие с мировыми стандартами ведения этой работы, – говорит руководитель отдела корпоративных коммуникаций компании Bayer Schering Pharma Юлия Светова, получившая награду в номинации «Коммуникационный менеджер», за заслуги в выстраивании корпоративных коммуникаций.
>Образование: основное - медицинское, дополнительное - искуствоведческое.
В настояшее время - руководитель отдела корпоративных коммуникаций компании Bayer HealthCare (Германия).
В PR - около 4 лет.
Юлия Борисовна Светова родилась в 1963 году. Получив высшее медицинское образование, в 1988 году она начала свою карьеру в качестве врача-терапевта Московской городской клинической больницы N50.
Защитила кандидатскую диссертацию. Работала ассистентом кафедры клинической фармакологии.
В фармацевтическом бизнесе с 1994 года
В "творческом багаже" - запуск на российский рынок множества фармацевтических препаратов компании Schering AG .
В 2004 году Юлия Светова стала инициатором и координатором социальной программы "Новое поколение против абортов".
Большой проект 2007 года - Коммуникационный проект интеграции двух фармацевтическийх компаний Bayer и Schering
Прошла путь от менеджера по продукту до руководителя отдела корпоративных коммуникаций.
Замужем, взрослый сын.
Любимая страна - Италия, любимый город - Питер, любимая книга - меняется с возрастом, любимый режиссер - Тарковский, любимое место в Москве - ЦДХ.
>Юлия Светова увлекается искусством. Она получила второе высшее образование - в области искусствоведения. Ее специальность - экспертиза антиквариата.
Краш, если честно
Помню тоже пиздатые арты с ними на эту тему видела, найти не могу чет
Расчехляет свой пак
Что ожидают то и получают, как бы ничего внезапного тут нет. Хотя на самом деле гамлюки гораздо более предсказуемы чем те же есечки, которых тут считают зайчиками.
>гамлюки гораздо более предсказуемы чем те же есечки
Вот это двачую. Гамлюки могут подосрать не потому что они ебать какие хитрые манипуляторы, а потому что ты в принципе не ожидаешь, что взрослый человек будет себя как ребенок вести. Но после парочки таких мувов в принципе уже и это перестает удивлять. В остальном все абсолютно прозрачно. А вот еськи теми еще хитрыми тварями бывают, чисто волк в овечьей шкуре.
Ну я говорю лично со своей Напской позиции, мне игры нахуй не всрались, мне нужен надёжный тыл, так сказать. Эмотировать, играть, манипулировать и прочее я могу и сама за обоих, а при необходимости и за десятерых. Я понимаю, что в обществе, по крайней мере нашем, принято играть вот этими горячо-холодно и часто от женщин ждут ИГРЫ В ЖЕРТВУ, КОТОРУЮ НУЖНО ПРЕСЛЕДОВАТЬ)))0000 но меня это люто бесит, честно говоря. И преследовать самой всяких черноэтических фембоев мне тоже нахуй не всралось. В первую очередь потому что у меня ценности другие, конечно же.
>я когда-то согреванием напку закадрила
Бальки очень часто ко мне подкатывают сами, я это заметила...
Как-то ты очень странно мои слова интерпретировала. Удобнич - тот, кем пользуются, пока не найдут варик получше. А надёжный тыл (или в бальском случае Серый Кардинал) - это надёжный тыл, от которого не уходят, кототому не изменяют, просто он как бы в тени и прикрывает тебе жопу, пока ты скачешь где-то на публике.
Да там преколы уровня сейчас я бяку придумаю, Натaше расскажу и мы вместе будем против тебя дружить. Или я пойду Марь Иванне нажалуюсь, что не сделала домашку не потому что я тупая, а потому что ты мне неправильное задание скинула. А если ты будешь возражать, то попробуй меня перекричи сначала. И это все может проделывать твой коллега взрослый дядька 35 лвл.
Гамлеты любят драмы, всякую заварушку, чтобы вокруг них всё крутилось при этом. Типа, Гамка может одновременно мутить с несколькими молодыми людьми и все они будут об этом знать и добиваться её. Или Гамлет может пойти и рассказать кому-то твой секрет, хотя ты просил этого не делать.
Зная это и их предсказуемость этим можно охуенно манипулировать и науськивать Гамлета по своему усмотрению. Например мы в школе с Гечкой так "по секрету" рассказывали Гамке слухи, которые хотели пустить, лол.
>попробуй меня перекричи сначала
War flashbacks... и это реально была тетка 40 лет...
Подтверждаю, мелкие пакости, а когда спалишь, кидают обидку и строят жертву из себя. И даже не знаю кому получится их перекричать, они в скандалах как рыба в воде. Лучше всего игнорить, тогда включают заботу и любезность.
Дуализация напобалей би лайк
Перекричать их нереально, но можно по ЧЛ пиздануть как нехуй делать спокойным голосом. Типа "я записала на диктофон все твои угрозы и отнесу их куда надо, если ещё будешь страдать такой хуйней".
Это маняфантазийная интерпретация готической гамлюси, которая мистайпнула себя в баню.
Это маняфантазийная интерпретация готической гамлюси, которая мистайпнула себя в балю.
Класс, надо попробовать. А как еще можно по ЧЛ? Она у меня творческая, надо будет задействовать
баля
Я использую в разных вариациях шаблон "у меня есть доказательства, я пожалуюсь в высшую инстанцию и ты будешь вынужден принять ответственность за свои действия". Гамлеты не смотря на БИ часто недальновидные, что поражает, орут ради ора и манипулируют ради секундной эмоции. И очень ссут реального наказания за свои действия. И ещё больше ссут общественного неодобрения.
По сути так же, только из-под ковра, а не в открытую, и более хаотично.
>"у меня есть доказательства, я пожалуюсь в высшую инстанцию и ты будешь вынужден принять ответственность за свои действия".
А это не БЛ+ЧС? Типа давление через структуры, иерархии
Поняла, буду стыдить от лица авторитетного для гамла человека
>>5076910
>>5076918
>>5076961
А дюмы с гюгами таким же занимаются?
А какие манипуляции будут у БЭшников?
Я вроде еська, infj в мбти. Иногда охуевею со своих мразотных мыслей. Могу использовать людей в своих целях. Такое чувство что вижу насквозь намерения окружающих. Знаю как найти подход, если я захочу, то люди легко открываются и рассказывают о личном, сближаются со мной. Но делаю это редко, у меня больше тенденция от людей закрываться и обрывать связи. Все меня считают дружелюбной (хоть я не прикладываю усилий для этого, не бегаю ни за кем с подлизыванием очка), но я на самом деле мизантроп, у поверхностных людей бывает мнение обо мне как о наивной идеалистке.
Еськи не будут выходить с тобой раз на раз кто кого переорет, скорее всего вообще никакой конфронтации не будет, к тебе подойдет кто-то другой, обработанный.
Гюги точно, Дюмы не уверена. Но Гюгох авторитетом вообще нихуя не взять, я даже не знаю, что на них работает. В теории можно перекричать.
100%
Вместо раз на раз будет просто doorslam, обрыв связей или гхостинг. В отношениях с кунами иначе, там уже можно продавливать свою точку зрения и газлайтить.
Еси это тот тип, который поплачется кому-то на то, какой-ты хуевый чел и желаешь есе смерти, причем это будет так правдоподобно, что чел возгорится желанием отомстить и вполне может тебя отпиздить.
Не шучу, у меня школьная подруженция еська такой хуйней занималась. Один раз она в порыве своего нытья-пиздежа кунчику, который ей оч нравился, наныла, что я там ее как-то угнетаю и он мне потом угрозы писал, чтобы я ему лучше не попадалась ирл и чтобы немедленно прекратила всяческое общение со страдалицей есей, а то мне же хуже будет. Ебало мое представили?
Удивительно, но все слушались.
Ты просто описываешь незрелую истеричку школьницу в типе которой не можешь быть уверена.
>незрелую истеричку школьницу
Так бетанские виктимы на всю жизнь на этом этапе застревают за редким исключением. Причем независимо от пола.
Ну да, типикал дост это бабка из трамвая, которой не уступили место и она на весь вагон пристыжает современную молодежь.
>>5077013
Скажите-ка, дост я больше или есенин. >>5076980
Мне нахуй не сдались открытые конфронтации и конфронтации вообще, не представляю чтобы начала на кого-то гнать и потом кун угрожал бы человеку с моих слов, тупо кринж. С неприятными людьми просто не общаюсь и все. Если знаю что с челом надо будет общаться все равно (общая компания или работа), а он чето заистерил или неправильно понял, могу инициировать мини психологический сеанс, где он выскажется, я выскажусь, и мы постараемся друг друга понять. В скрытую указываю что чел ведёт себя как долбоеб истеричный.
На работе будут рассказывать всем вокруг, что они стараются, а ты их щемишь, сука такая. Но так манипулятивно, что все развесят уши и поверят. Хотя еська нихера не делала из своих обязанностей, а делала их за неё ты. Но так как смеешь об этом заявлять, то тварь тут явно ты. Тебе напрямую же ничего не скажут. И будут удивляться вслух, откуда такие разговоры вообще взялись. Сорян, история из трудовой жизни.
>на весь вагон
На весь вагон драйка пристыжает, а достка тихонько бурчит под нос, причем скорее печально, чем обвиняюще.
Это потому что обычно из балей слова не вытянуть, если уж даже их довели до каких то высказываний это просто верный маркер того что берега реально потеряны, последний рубеж.
>Если знаю что с челом надо будет общаться все равно (общая компания или работа), а он чето заистерил или неправильно понял, могу инициировать мини психологический сеанс, где он выскажется, я выскажусь, и мы постараемся друг друга понять.
Ой фу, не люблю такое, аж поплохело. Сразу понятно, что никто никого не поймет и друг друга за говно считать будут
Все так.
Мимо гамлюк-эмоциональный вампир
Сеймич. Вот я и говорю что какое-то интриганство, конфронтации и поднасер это не про есей.
Однажды один кун расплакался при таком разговоре, сис))
Но я такой хуйней редко страдаю
Гамло будет хвататься за сердце и имитировать пердечный сриступ, чтобы вокруг все бегали с валерьянкой и звонили в скорую, ты че.
А с точки зрения суггестивной ЧЭ Максы тоже такое будут любить? Или только в качестве пассивных наблюдателей?
This. Если не гамло то уж точно экстраверт, достик орет на весь вагон имаджинировали вообще? У них же громкость вообще не повышается, лепечут тихо тихо.
>не представляю чтобы начала на кого-то гнать и потом кун угрожал бы человеку с моих слов, тупо кринж
Болевая ЧС же. А еси от такого кайфуют.
Ты чё, дост никогда не полезет так, чска мала. Вот кто может орать на весь вагон так это бабка драйка или дед бафомет максим.
Только такая хуйня способна пробиться через тотальную максоновскую неэмпатичность и заставить что-то чувствовать. Причем обычно это раздражение или даже злость, но максы так удивляются эмоциям, что могут даже с любовью перепутать.
>>5077069
Ну ок. У меня, конешо, интуиция больше в будущее направлена, чем в самозабвенные фантазии, как у есей. Но бишные темы все равно люблю.
Максы любят громких и им нравится предсказуемость. Хотя по моим наблюдениям Максы лучше Гека вытерпят, чем Гамло, и вообще предпочитают Гюгох или даже Напок.
Зато Габены ненавидят Гамлетов, страшное зрелище, если Габена доводят...
Решение бессмысленного конфликта здорового человека, ящитаю.
>достик орет на весь вагон имаджинировали вообще?
Сисачую. Дост и замечание делать не будет. Он отойдет куда-нибудь грустно улыбаясь в надежде, что кто-нибудь это заметит. А если не заметит, то ничего страшного, пусть другие сидят, им нужнее, а Дост пострадает за всех.
А как кстати выглядит Габен, которого довели?
На моем опыте такое было дважды: один раз гаркнул на коллегу, обозвав ее ленивой дурой, когда та лезла под руку вместо работы.
Второй раз убежал рыдать на полу, когда тяночька доебывалась после тяжелого дня.
Все.
>страшное зрелище, если Габена доводят
Видела на работе такое. Обоих уволили в итоге. Очень жаль Габена, Гамло надеюсь медведи выебут в лесу потом за такие фокусы.
>поднасрать или создавать какие то интриги и мыслей не было
Мой максимум поднасральства это лучше работать чтобы иметь больший авторитет в будущих конфронтациях, а ещё выучить все правила и запоминать кто по ним проебывается чтобы в случае чего всё равно никому не сказать, ух и хитрющая я пиздец, дорогу мне не переходи.
Не грустно улыбаясь, конечно, просто буду раздражаться внутри и могу сказать другу "ЗАЕБАЛО БЛЕАТЬ", в жизни не полезу к кому-то, делать замечания, вообще доебываться до незнакомцев это противоественно. Вот это вот "пострадает за всех" немного стереотипно, люблю смотреть как бабки орут друг на друга в транспорте, пусть кто-то сделает замечание за меня.
О у меня парень габен, даже в конфликтах никогда не видела его прям злым/агрессивным, они ваще умеют орать и злиться?
Что просто интересно, почему Бальзаки всегда вставали на мою сторону, даже если я в общем-то была ничем не лучше другой стороны (могла бы промолчать, но не промолчала, могла бы хлопнуть дверью, но продолжила сраться).
Я помню до меня доебалась бабка в автобусе, крч там стоял чел с велосипедом а я его не увидела и не пропустила, в итоге эта бабка начала карикатурно причитать про потерянное поколение, что щас все злые стали, только о себе думаем. А Я БЛЯТЬ РЕАЛЬНО НЕ УВИДЕЛА ЧЕЛА С ВЕЛИКОМ. Ну и она даже вроде плакать начала или сделала вид что плачет
Они копят в себе, а потом взрываются. У меня бывший говен вообще не успел контактировать в плане разрешения конфликтов или выражения эмоций.
Просто однажды он тебя по кускам в пакетах вынесет из квартиры. Страшные люди, не доводи до греха.
Не умеют, просто молча засверлят тебя, расчленят и выкинут в 10 мусорок
Да там классика. Габен хорошо работал много лет, никого не трогал. Тут появился Гамлет, которому люто пекло, что Габена ценят и хвалят больше, чем его. Начались подпездывания по углам, шушуканье с начальством, прямой байт на публичные ссоры, которые Габен долгое время игнорил. В один прекрасный момент Гамлет сам того не ведая реально подставил Габена проебавшись по своим прямым обязанностям, из-за чего Габен лишился премии, а это большая часть зп. И когда Гамлет опять начал байт, у Габена по сумме накопившихся обстоятельств снесло крышу, и это был максимально жесткий разъеб Гамла по фактам в публичном поле. Тот даже слова вставить не мог, просто обтекал. Потом начался разъеб начальства, которое долгое время этому попустительствовало и разъеб гнилой системы всей компании, когда стабильность работы остальных зависит от самого слабого звена. Ну и в общем зитог закономерен, хотя Габен был прав во всем. Начальство не простило саморазъеба перед всем коллективом, а Гамлета вообще никто не любил, поэтому следом отправился.
По-моему, плачущий говен это одно из самых страшных зрелищ в жизни.
-все хорошо, ты не обижаешься?
-да нет все нормально но оСаДоЧеК оСтАлСя
В итоге блять чел не может прямо сказать какие у него эмоции и потом оказывается что я его обидела а он сказал что все ок я блять этого не понимаю
Охуенно, Габены няши
Где искать Габенчика кста? Кроме автосервисов
такая же хуйня, только я даже про осадочек не скажу, просто дождусь как останусь одна, поплачу и все норм, но у меня это детские травмы, родители пиздили за любое проявление эмоций и недовольств балька
>блять чел не может прямо сказать какие у него эмоции
Ну не может если епту блять? Болевая у человека, сидишь в треде по соционике и не понимаешь.
>не может прямо сказать какие у него эмоции
Ну так болевая ЧЭ у него. Он сам скорее всего не понимает, какие у него эмоции блять.
>>5077145
У меня знакомый габен играет в какую то приставку со всякими допотопными играми из нулевых, говорит типа ностальгия по детству
Есть такое, неиронично любят старый пиксельный стафф вроде Donkey Kong. Еще спидраннинг очень Габеновская тема
Тебе жтика для чего дана? Создай комфортную обстановку да выспроси, чё не так. Додрессируешь, что сами на месте будут говорить, если обиделись.
Да. После 5 стадии очень плохо и нужно отлеживаться целый вечер в полной фрустрации.
Если ссыт давить и ставит 3 звезды за обслуживание там, где можно 1 - Роб?
А я до 5 стадии так и не доходила, хотя пиздец конфликты были острые, мне кажется планета взорвется, если я сорвусь и наору с криками и слезами
Реально же Баль описан, как можно утверждать, что интп - Роб...
Кстати, и на Джеков похоже. Джеки тоже начинают вначале приёбываться, потом просто молчат, а потом ОРУТ. Но у них стадия ора в разы быстрее приходит.
Плачущий баль это страшно. Не так страшно и опасно для жизни, как плачущий говен, но тем не менее.
Это грустно скорее. Бали прям беспомощные какие-то в своих слезах. Хочется помочь, но понимаешь, что раз дошло до слёз, то уже не помочь(
Драйзер и Гамлет загадка и для меня, но пара Гамлета и Роба имеет право на существование. Гамлеты, как и Гюго, обычно реально любят академически умных задротов и готовы слушать пиздёж на какую-то узконаправленную тему вечно.
Это что? Кусок какашки? это я....
>раз дошло до слёз, то уже не помочь(
Конечно помочь можно, но нужно переждать взрыв.
>готовы слушать пиздёж на какую-то узконаправленную тему вечно
Чет вспомнила, как в универе на одном общем сборе распизделась про свои любимые горные породы да, я переживала стадию гиперфиксации на камнях и меня очень внимательно слушал один чел, даже подсел ко мне поближе. В какой-то момент мне стало казаться, что он издевается, потому что он восклицал "правда???" "не может быть!!!" на мои реплики типа "а вот тебе еще один интересный факт про корунд" )))) и я съебалась. А он потом меня искал и на универском форуме, и в группах вк, и одногруппников моих выспрашивал. А я очковала и пряталась. Наверное суггестивный бл был.
>стало казаться, что он издевается, потому что он восклицал "правда???" "не может быть!!!"
Жиза, тоже не знаю как отличить подъеб от реального, но очень нереалистичного интереса.
>Кроме автосервисов
Ну и зачем этот хардмод? Спокойно иди в автосервис и выбирай, нет ей надо изъебнуться.
Потому что Бали заточены на искренний интерес болевых БЛ, которые при всём своём желании не смогут скрыть, что им нихуя не интересно и они нихуя не понимают.
Даааа, кормите меня искренним интересом кеков и напов, умоляю
>факторио
Самая чл-задроченная игра на свете, это пиздец какой-то. Все знакомые бали и говены обожают эту хуйню.
Палка о двух концах. С одной стороны — да, сильная дрочка ЧЛ. С другой стороны — как же много времени уходит на построение идеально оптимизированных систем... Хочется и колется.
А у суггестивных БЛ интерес к такой инфе неискренний, что ли?
А вот хуй их разберет. Это игра, чтобы понравиться или реально интересно?
И да, и нет. Неценностному БЛ-этику неинтересно, если непонятно. Ценностному БЛ-этику интересно, даже если непонятно + они выдают чрезмерные смущающие реакции.
Гамлы идеалисты, хотящие правильности и чистоты во всем самыми кровожадными способами, им сама идея противна будет
>они выдают чрезмерные смущающие реакции
Ну вот и как понять? Они ведут себя так же как вела бы себя я если бы хотела подъебать.
INFP или ENFP. На мой взгляд — INFP. На пдб типируют в гюго, но это полная хуйня. У мальчика большие проблемы с действием и взятием ответственности. Его бальзачка морриган постоянно пиздит по болевой чл и они на этой почве срутся. Ну а он ей постоянно говорит какая она лохушка без чувств.
У меня тоже Алистер
Помню как гейдур, его создатель, писал что Алистер это manchild, который любит свою коллекцию Лего больше чем вас. Ну вполне подходит под *NFP.
>Джонни из киберпука
ENTJ, логично
INTP и ENTJ вот кто power couple, это мощная мрачная машина в действии
Какие нахуй клоуны напы
Буквально пиздинг по чл постоянный в их диалогах. Самый наглядный пример:
Морриган: Меня кое-что удивляет, Алистер. Ты уж прости.
Алистер: А разве у меня есть выбор?
Морриган: Разве не ты – старший Серый Страж из вас двоих, уцелевших при Остагаре? Мне кажется странным, что ты позволяешь собой командовать.
Алистер: Тебе это кажется странным, вот как?
Морриган: В сущности, ты подчиняешься свежеиспечённому рекруту. Так заведено у Серых Стражей? Или это просто личное?
Алистер: Что ты предпочитаешь услышать? Что я предпочитаю подчиняться? Да, это так.
Морриган: Как ты сразу насторожился.
Алистер: Не могла бы ты заползти в какие-нибудь кусты и там издохнуть? Это было бы просто здорово, спасибо.
Я INTP, мои последние хусбендо:
Эрвин из титосов
Лань Сичень из магистра
Глиномеш из некоторых развилок фейта
Я не умею типировать, поэтому хз кто есть кто
Балька. Мадарочка мой намба ван хусбендо 110/10 пушка блять. Жучара наверное.
>>5077389
>Эрвин из титосов
Уважаю.
ех, жаль что он выдуманный мертвый травмированный мужик, хотя существуй он ирл, я бы к нему зассала подойти даже
Ты же знаешь что такое болевая чл? Так вот у него постоянные загоны по поводу того что он некомпетентный неудачник, но он с этим ничего не делает, ждёт пока ты его подтолкнешь, за него решишь, его поведешь. Буквально почитай их диалоги с Морриган, там этим все пропитано. Он романтичный мальчик-одуванчик, который ничего не хочет решать. Королем быть не хочет, но ты можешь РЕШИТЬ за него. Он постоянно витает в облаках, копается в прошлом, бомбардировки базовой чи от него нет, решения проблпм от него нет, зато эмоций хоть отбавляй.
Я о том, что Морриган скорее слабую ЧС ковыряет. Подчинение, хуе-мое. Ну и подтрунивает на тему любит подчиняться
Он в оригинале ей ещё сказал Может ты поведешь? Мы все поржем.
Короче заебывают друг друга. Постоянно рофлю с них.
>ENTJ
>мрачный
>не клоун
Кто-то пересмотрел мбтишных мемов, лол.
А мне всегда бэ-ценностным сенсориком казался. Не будем забывать, что он солдат и всю дорогу танковал. Да, понятно, смущался пизду нюхать после воскресной школы и не верил, что может стать королем после того, как всю жизнь думал, что он из простых собак, не из сложных. Но вспомните его брата и практически близнеца, не помню как его зовут. Вот таким был бы Алистер, если бы с пеленок знал кто он и не прошел через тяжелое детство со всеми вытекающими комплексами.
О, один из любимых пейрингов.
>А мне всегда бэ-ценностным сенсориком казался.
Ты наверное плохо помнишь. Но с сенсорикой у него очень плохо. Плюс опять-таки сенсоры не мнутся так, действуют более естественно. Лелиана делала комменты по поводу его хуевой готовки. Он буквально просил Винн зашить его одежду, потому что сам нихуя не может. Он же постоянно в облаках витает, а сенсоры живут здесь и сейчас. Зато умеет по-есесчьи замечать красоту и смысл в обыденных вещах, посмотреть даже на розочку которую он подарил и что он о ней рассказал. Даже если не смотреть на роман, ну не умеет он брать ответственность вообще ни за что и это никак не связано с тем что он из церкви.
>Вот таким был бы Алистер, если бы с пеленок знал кто он и не прошел через тяжелое детство со всеми вытекающими комплексами.
Не факт. Вот его братец как раз похож на бэшника, возможно даже Гека.
Джеки не мощные, а ушлые. Бабки вы заработаете, но будете обычными пропёрживателями штаны дома за сериальчиком, а не павер капл.
Плюс, если бы он был бэ-сенсором, у Морриган бы так не полыхало. А она его постоянно тычет именно в болевую чл и слабую чс.
Ещё пример: если он остаётся без цели, надзора, ордена, долга или ежовых руковиц, он тупо спивается. Типикал нездоровый INFP, бесконечная FiSi.
Мы мощно наебем гоев заработаем. Баль будет идеи генерировать, Джек вопросики обкашливать.
Потом купим остров, Джек будет на виндсерфе гонять, Баль на вилле чилить и читать десять миллионов статей про то, чем он одержим на этой неделе. Охуенно вообще
Джеки сами генерируют идеи, им как раз надо, чтобы кто-то этический за них обкашливал вопросики...
Уже в который раз спрашиваю, но четкого ответа не дают.
Если габен такой тип, которому тошно от эмоциональности других, то почему у него в дуалах гексли, который по описаниям пиздец какой эмоциональный, просто без драматичности как у гамлета?
Я в детстве такой была и всех бесила и мне было норм, потом что-то сломалось и я словила социофобию и желание всем нравиться и угождать. Очень хочу от этого избавиться, и тогда мне уже будет неважно, что обо мне будут думать другие.
Я infj. У меня в хусбендах мальчики-одуванчики типа Алистера, ещё INTJ.
Кексли весёлый инфантильный сангвиник, Гамлет манипулятивный холеричный истерик. Габена бесят как раз истерики и сложные эмоции Гамла. Поверхностные хехи и кеки Гека его не бесят.
А у баля нап почему в дуалах? Потому что и у гека, и у напа чэ фоновая, а не базовая. И реакции по ней они выдают понятные и логичные. Там нет никакого наебалова, когда ты не понимаешь откуда это взялось и зачем так громко. Смеются, когда смешно, плачут когда грустно, не пытаются тебя в этот эмоциональный омут утянуть, как это делали бы базовые чэшники.
Я литералли ты, в 13 лет примерно этот раскол личности произошел, наверн пубертат так повлиял
А мне эмоциональные качели от травмированных секси мужиков дороже мальчиков зайчиков
О. Ещё всегда нравились их отношения.
А в ENTJ не хочешь переделаться? У вас зеркальные функции, это проще, чем в ENTP
Почитай про базовую и фоновую ЧЭ блять. И не путай фоновых ЧЭ с гюгохами и гамлом.
А мне гюгохом казался. Ну энивей. ВОТ ТАК МУЖИК ДОЛЖЕН ОТНОСИТЬСЯ.
А не дюмаха? Что-то чски ценностной не видно.
>Беттабаксер
А минусы где?
Если это гамлет возьму назад все свои подъебки на счет гамлюков.
У меня мать драйзер, это забота, от которой никуда не спрятаться и показательное самопожертвование без запроса.
Не могу представить себе куна-драйзера. Это какой-то футфетишист и пиздализ, готовый служить 24/7
Меееееееерзость
Тип Леголаса не знаю, но Орландо Блум вроде Баль.
>Это какой-то футфетишист и пиздализ, готовый служить 24/7
ОХУЕННО, выдайте мне такого!!!
>показательное самопожертвование без запроса
Ну да чисто как Сэм прыгнул за лодкой не умея плавать.
>футфетишист и пиздализ, готовый служить 24/7
Ни одного минуса не назвала пока.
Вроде классически их пару типируют в Гамлета и Максонку.
Она вообще не максонка. А он оч похож на сенсора. Плюс у них вообще нет в отношениях мозгоебки бетанской, у них переферийная ламповость.
Ты сама кто? Если Штирка, то охуенно будешь рулить этим ведомым чмоней.
Леголас джекичан, Орландо Блум скорее всего тоже, не баль уж точно, рационал.
Да. Ну или она достка. Но у них рил все настолько лампово и без мозгоебки, что вообще не ебта, нет никакого давления по ЧС.
в подростковом возрасте мне кстати нравились онли всякие дед инсайды, как фенрис с драгонаги, а щас подросла и тянет к таким как джонник я балька да
>>5077579
Вот многие считают что Дюма, но по мне так иррациональности там нет вообще никакой, всё твердо и четко, ЧЭшки тоже не видно и не слышно, а БЭ хоть ложкой ешь, плюс по ЧС он нормально раскидал шоблу орков и паучиху опять же.
Ты с Джеки не перепутала? Не сказала бы, что Джонни не дединсайд
Ну Драйзер так Драйзер. Охуенный мужик, особенно если сексуальный, как Стив Роджерс.
Ты как-то не так воспринимаешь функции. Мужики Дюма обожают пиздиться, особенно по молодости. У них чс хоть и неценностная, но все равно сильная. То же самое относится к этике. Самое главное что я вижу — у него чл хуевая, он как и Алистер, хвостиком ходит за гг.
Он говен или баль по-твоему?
Ебалька. Зевран, Дориан, Мёрдок (на датабазе типируют в доста, вот я охуела).
>щас подросла и тянет к таким как джонник
То есть к социопатам в самом худшем значении этого слова, которые творят хуйню, прикрываясь пиздабольством уровня трактата "сын маминой подруги расправил плечи"? Вот это ты подросла, сис. Лол.
О, ко мне Дориан всегда самый первый дружить лезет. Дуальчик по мбти.
Насколько по-твоему реалистичный варик что он дон?
Так я онли в играх, фильмах на таких будоражусь, вопрос то про хусбендо оттуда был, ирл понятно нахуй оно надо
Тфу бля, это
>Насколько по-твоему реалистичный варик что он дон?
Вопрос по поводу Зеврана
Мне тоже нравятся INFP в фикшене, а в жизни это пизда была бы
А, ну кстати, люблю всех гаммийцев пиздец, сочетание ценностных БЭ+ЧЛ+ЧС+БИ прям какие-то страшные вещи (в хорошем смысле) со мной делает. Вообще за сюжетом интереснее всего наблюдать, если персонажи оперируют гаммийскими ценностями, рилейтбл прям. В подростковое время Драи были моими топ-хусбендами.
Иногда заходят Жучки ещё, если их не совсем социопатами прописывают...
Напка
>особенно если сексуальный
12 детей вроде по книге.
>>5077640
>Мужики Дюма обожают пиздиться
Он не обожает пиздиться, вынужденная мера.
>чс хоть и неценностная
Вот не помню кстати ничего по ценностям ЧС, ЧИ зато не ценностная явно типично для хоббитов, приключения всякие там не нужны. И БЭ мощь свои чужие, этим верим, тем не верим, этим всё прощаем, этих ни за что не подпускаем.
>чл хуевая
Одномерная что не так?
>Джеки
Никто в киберпанке не зацепил из мужиков, но если бы можно было заромансить Джеки, то я бы да. Он душевный и на кураже, хоть и туповатый. А так пришлось унылого мента романсить. Ирл это был бы дроп через 3 месяца.
>Он не обожает пиздиться, вынужденная мера.
Он уже не подросток просто.
>Вот не помню кстати ничего по ценностям ЧС, ЧИ зато не ценностная явно типично для хоббитов, приключения всякие там не нужны. И БЭ мощь свои чужие, этим верим, тем не верим, этим всё прощаем, этих ни за что не подпускаем.
Ты чё, хоббиты это буквальное описание бс. Комфорт, жрачка, кайфы, лежишь, пердишь. Для приключений как раз таки нужен драйв и стремление к адреналину — ценностная ЧС.
Ппхпх тоже мента этого романсила, уже не помню как зовут, тупо потому что заебали лесбийские романсы в играх, решила ну пусть будет мужик дл разнообразия но с джуди поебалась, правда откатила сохранение, чтобы ей надежду не давать
>12 детей вроде по книге.
Драи известны своей ебливостью.
> хоббиты это буквальное описание бс. Комфорт, жрачка, кайфы, лежишь, пердишь.
я хоббит...
Да Джуди это женский вариант унылого мента только без горы мышц и хуя, что для меня минус. Ладно бы Панам еще.
Просто когда ко мне подкатывает любая тянучка, я не могу устоять...А Панам эмоциональная и резкая для меня, не люблю таких и она кста гетеро
Эх, не ценят они женскую аудиторию...
Сисы, была бы разрабом игр, запилила бы всем дуалов в их самых лучших вариациях для романсов.
>умильные Досты
>умильные Досты
>умильные Досты
Хз, я выродилась в тираншу и моралфажную абьюзершу с рпп. Правда, в основном тираню себя.
Я тож тиранша, сис, но только в близких отношениях. Мне кажется это норма для нас, лол.
>Правда, в основном тираню себя.
Сейм.
Да люди просто с Достами близко не общались походу, вот и переоценивают. Не хочу сказать, что вы прямо чудовища, но затиранить реально можете, особенно близких.
В близких отношениях стараюсь не делать, ибо оче сильно чувствую, как партнёру ниприятна и не могу его атаковать. Зато простых окружающих крою ковровыми бомбардировками своих глубоких рассуждений.
Замечательно. Походу я его всё же тираню, но не замечаю этого - ведь стараюсь не обваливать на него всю мощь этической философии, а только чуть-чуть.
>>5077757
Как тираните то? У меня друг Дост. Вообще не представляю, чем бы он меня затиранить смог. Поскольку я тоже БЭ-ценностная интуитка, мировоззрение у нас схожее, соответственно у него и поводов моралофажить в мою сторону нет. А если и найдутся, меня один хуй не проймет, я просто перебиваю и перевожу разговор в нужное мне русло.
Не, я окружающих вообще не трогаю, мои лучшие подруги даж слез моих никогда не видели или моего депрессивного состяния. Вообще очень тяжело открываюсь людям, тем более с негативной стороны.
>>5077768
Ну мне кажется что тираню. Могу негативить, видеть только плохое, мне кажется это токс. Не со зла конечно. Могу указывать на недостатки. Я вредная по характеру могу быть. Из того что ненавижу прям — тяжело решаюсь на расставание.
А разве это не легендарный напобаль дуэт? Напка вниманиеблядствует и ржет над своим распиздяйством, баль сзади не отсвечивает и тоже угорает
>Могу негативить, видеть только плохое, мне кажется это токс.
Лол. Ну я так и думала, что подразумевается тиранство уровня пикрила.
Мой единственный хасбандо за всю жизнь оказался балем. Вот это поворот.
Просто идеальный мужчина.
штирло
Для базовой сенсорики она слишком много проёбывается физически, не лечит свою хуйню, вечно что-то отрезает.
Ржу)))
Нет, ну я в плохом состоянии рил могу до ссор доводить своими разговорчиками.
Так и вижу напку, которая ЧЭшно демонстрирует свои шрамы от пластики на миллионную аудиторию, чтобы пожалели.
Драи агрессоры же по сосонике, хватит из них няш делать безотказных. Путаете с Гюгошками
>Путаете с Гюгошками
Хуя себе, с каких пор эти истерички безотказные няшки? У Гюг тоже сильная ЧС, хоть и неценностная + базовая ЧЭ.
Гюги главные подстилки соционики просто не ради всех. Перед всеми будут выебываться, с конкретными людьми сливаться и обслуживать их
Сливаться не в смысле проигрывать, а в смысле сливаться в одно целое
Не
Драйзеры на словах готовы помочь вообще всем, а присмотришься помогают они только если сами решат, что нужна помощь, а попросишь их о помощи - сольются или сделают хуево максимально
>>5077549
>>5077533
Я к вам. Иногда у меня получается бодриться до гондонов и я чувствую себя бодро и прекрасно, но потом неминуемо наступает фаза кринжа.
В детстве было легче, так как у меня отсутствовало чувство такта и присутствовало желание выиграть в любой игре и любом споре с помощью любых методов. Это и правда всех бесило, но многих и привлекало.
А сидение в углу никого не привлекает, но никого и не бесит кроме штирлицев.
Не, для семьи Драйзеры жопу порвут. В первую очередь для родителей, потом для партнёра, потом для детей. А вот дальше сами решают и могут навязать то, что никто не просил
Хотела этого няшу тоже написать, но он для меня скорее "вот бы это была я", чем хасу. Туда же еще Гинко, Кино из Кино но Таби и мой первый дошкольный краш "на его месте должна быть яяяя" - Снусмумрик (эти наверное габлоны)
эрвиноебка
>Джеки не мощные
Кстати да. Мощные это Штиры.
Вот типичный диалог Джечки и Штира.
https://www.youtube.com/watch?v=YsrEivS4fy4&ab_channel=%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%3A%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%87%D0%B0%D0%BA
Джечка кружится со всех сторон, пытается ужалить посильнее, Штиру поебать, он отмахивается и наваливает самосвалом тонны тупого говна, Джечка размазана.
Каждый пятый кун гамло вонючее.
Треть тяночек донки и бальки.
Гинко тоже в баля типируют. Я на габена думала. А Снусмумрик какой-то мутноватый тип, если я правильно помню. Там что-то на этичном, наверное.
Из разряда "вот бы это была я" у меня только Кинг Бредли, лол.
>>5077963
Холерико-меланхолик.
https://www.youtube.com/watch?v=xJb-fO5v52E&ab_channel=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%A7%D1%83%D0%B6%D0%BE%D0%B9
Кстати, они с женой напобали ведь?
Гружу историями о том, что телесные потребности - тлен, духовность - центр жизни.
Это троллинг? Он же социоблядь с бла-бла-бла вместо логики. Какой-нибудь этик-экстраверт
Ты чё думаешь что не бывает интровертов-логиков ораторов или учителей? Послушай как он рассуждает, как двигается, какое у него ебало постное постоянно, какой это тебе этик сенсорик? Типикал больсрак и сфера бишная.
Почему ты всех подряд записываешь в напобали? Что за дискредитация? Гаммийцев в РФ вообще мало.
Выглядят как типичнейшие. Жена певица как настоящая напка
>Комик-дединсайд
Ну да, конечно, самая подходящая деятельность для больсрака.
А кто тогда в России? Беты?
>>5078118
Ну включи его концерт, удачно монетизировал бальсраковскую виктимность
>сфера бишная
ЛОЛ. Клоунада - это ЧЭ и ЧИ. Причём тут больсраки?
>виктимность
Сис, это исключительно про отношач. Никакой баль не ходит и не светит своей виктимностью направо и налево. Да и то это все довольно тонко и не очевидно стороннему наблюдателю, который не в теме.
Лол. Мне кажется, что из комиков Чапарян может быть Балем.
Бо Бёрнем в пиздючестве (его) казался Балем. Но в любом случае у чела панички начались в итоге и он лет на 6 вроде ушёл в подпол.
Это чел который выпиливается прямо на сцене, когда рассказывает про то как родители в детстве обижали
Насчет Эмира хз, мало что с ним смотрела, но вайб вообще не бальский. А Бо мне кажется в вечной депрессии пребывает, что сильно влияет на его личность.
>>5078170
Это самый недостоверный источник информации.
https://www.bilibili.com/video/BV1FP411h7xx/
https://www.bilibili.com/video/BV1gZ4y1e7Qk/
Кто хотел стать аниме, ссылки для вас.
Знаю музыкантов больсраков и говенов. Клоунадить и юморить это немножко другое. И как минимум, для этого надо хорошо считывать эмоциональный фон аудитории, чтобы какие-то шутки на ходу перестраивать даже, а у болевых ЧЭ с этим как раз проблемы, так что хз.
Бали прекрасно шутят, но эти шутки они как бы в моменте. Выходить веселить толпу это опять же другое.
Сис, нельзя просто взять и перестать быть определенным типом личности просто потому что он тебе не нравится, лол.
И чо и как именно мне стать аниме? Я мунспиком не владею.
>Клоунадить и юморить это немножко другое
Можно не клоунадить. Половина стендаперов вообще с постным ебалом и монтонным голосом все рассказывают, какие-нибудь истории из жизни. Любой может постичь любую сферу, что за ограничения, болевая чэ ведь не дебильность.
Больно много дёргается для баля, я думала вообще Гек или Гамло
Всегда знала что они с окрщицей Гюго клопихой сошлись бы
Это у нас теперь так стрелочка поворачивается? Болевые БЛ будут прекрасными аналитиками, болевые ЧЛ станут прекрасными руководителями проектов итагдалие?
Да я не об этом. Мне ведь сайт сам другой тип личности выдал, хотя я пыталась всегда выбирать ответы, которые больше сходятся со мной хотелось иногда выбирать по два ответа . Значит возможно, что тип личности меняется со временем, но я всё ещё считаю себя infp, тк кажется более правдивым и подходящим ко мне
Во 2 и 3 вся аудиодорожка на английском, в 1 она не играет вообще никакой роли.
https://www.bilibili.com/video/BV18X4y127Cg/
https://www.bilibili.com/video/BV1wh4y1K7LY/
Бред, большинство людей сенсорики, процентов 70 уж точно
Логика это не интеллект, болевая чэ это не умственная осталость. Просто кому-то определенные вещи даются проще, кому-то нет. Прикинь, среди айтишников дохуя Гюго на силе компенсирующей сраки.
Ты понимаешь, что эта выборка нерепрезентативна, потому что состоит из людей, которые интересуются соционикой и ходили в этот центр?
Сенсорам просто поебать на эту срань, в итоге что в таких самоопросах, что в интернете интуитов больше чем сенсоров.
Это те, кто пришли тестироваться в центр соционики, але. Поэтому и перекос как в этом треде
Лайферам-сенсорикам на эти тесты поебать вообще
>среди айтишников дохуя Гюго
Ну ты уж мочканула конечно. Если и есть, то очень мало. Я несколько лет в оффлайне работала в айтишечке и ни одного не встречала, если говорить непосредственно про разработчиков. Это на 95% логики.
А лол, я думала это из всех людей, ну если так то в принципе может быть
В процентом соотнешнии конечно больше. Но исключения все равно есть. Значит и среди стендаперов, и среди ораторов есть. Тот же Быков критик, но сейчас такой век что без подкастов и выступлений перед экраном никуда.
Именно. Гюга если и будет всех бесить в IT, то на менеджерской роли.
Человек не может долго ебать себя по болевой. При чем тут гюгохи вообще, у них болевая БИ. По суггестивной работается отлично и с удовольствием, особенно если рядом кто-то подсказывает как надо. Болевая не ценностная, суггестивная ценностная, как минимум разница есть.
Просто выступление/подкаст не равно клоунадить и заводить толпу, ты можешь это понять?
И стендап это тоже не всегда кривляния и заведение толпы, ты можешь понять? Ещё раз скажу, дохуя стендаперов стоят с постным еблищем и сонным голосом что-то вещают, а не прыгают по сцене как поперечный.
Ладно, попробую еще раз.
Для того, чтобы развеселить толпу незнакомых людей нужно нихуево по ЧЭ распознавать настрой этих людей, что им заходит, а что нет даже если эти комики делают вид, что на сцене с каменным ебалом и их не волнует реакция аудитории У болевых ЧЭ с этим как раз проблема. Иначе выйдет что-то типа стендапа жокира с хоакином фениксом в главной роли, где он один угорал над своими шутками под гробовое молчание зала.
Я еще поверю в существование балей в какой-нибудь смехопанораме, где люди читали шутки по бумажке заготовленный текст.
>Я еще поверю в существование балей в какой-нибудь смехопанораме, где люди читали шутки по бумажке заготовленный текст.
Доброе утро, блять, нахуй. Сценарий для стендапа ЗАГОТАВЛИВАЮТ. Стендап это не шоу импровизация. Зачем ты споришь если не знаешь о чем говоришь.
Чужой дохуя анализирует че заходит, че нет, подстраивается под аудиторию. При этом делает это пост-фактум, не в прямом эфире. Тупо вспоминает: ага, тут много смеялись, тут мало, буду больше делать шуток, на которых много смеялись. Вполне больсрак
Ну это вообще полный аутизм думать что люди по сферам распределены по коробочкам за счёт своего типа. Как в лего блять.
Офк заготавливают блять, но если какая-то шутка не зашла, то наверное сменят тему, а не будут развивать то, над чем люди не смеются? Для этого надо на ходу по лицам людей и улыбкам понимать смешно сейчас было или нет.
>Для этого надо на ходу по лицам людей и улыбкам понимать смешно сейчас было или нет.
Сис, для этого не надо быть этиком. За себя скажу, что реакцию других людей на свои слова я считываю мгновенно. Если что-то не понравилось, то продолжать развивать тему не буду. Болевые ЧЭ не аутисты.
Полное непонимание эмоций, полный 0, это либо аутизм, либо социопатия и к типам никак не относится.
Я с болевой чэ наоборот легко считываю эмоции других людей.
У меня проблемы с осознанием своих чувств и когда на меня давят эмоциями гамлюки.
Стендап кстати может быть и не про твои чувства, а про наблюдения, а у балей с наблюдением все хорошо. "Ехал я в такси, а тут мне таксист и говорит" - тоже стендап.
Во-первых, я не пишу, что аутисты.
Во-вторых, общение с одним человеком/в небольшой компании, тем более знакомых людей не одно и то же, что с толпой незнакомых зрителей.
В-третьих, самый главный мой пойнт в том, что работа по болевой неприятная, тяжелая и противоестественная. И чтобы долго этим заниматься нужны охуеть какие профиты, и то не факт, что будет желание.
Выше пишу, что у балей хороший юмор как раз. Но юморить перед толпой это не то, что в компании близких.
Поэтому для меня это и выглядит сомнительно.
Именно, Бали отличные сатирики, а стендап это подача информации. По крайней мере стоять на сцене не ссась можно научиться.
>Я с болевой чэ наоборот легко считываю эмоции других людей.
Сейм. Как будто не только эмоции, но и колебания в атмосфере беседы, и как это скажется на отношениях в дальнейшем. Сразу много информации поступает.
>И чтобы долго этим заниматься нужны охуеть какие профиты, и то не факт, что будет желание.
Прикинь, дохуя людей занимается жопоболью, чтобы что-то себе доказать.
>работа по болевой неприятная, тяжелая и противоестественная
А это и не по болевой работа. Ты же можешь информацию в комфортной тебе манере подавать как выше писали. Страх толпы это не тимно.
Я думаю, что в зависимости от типа кому-то проще и все естественно, кому-то тяжелее, выступление с ебалом кирпичом, но все равно выступление. И да, люди могут что-то делать ощущая свое слабое место и жить в попытке его побороть.
Я (баля) выступала на сцене и это было менее ссыкотно, чем скажем общаться в группе людей. Особенно когда читаешь заготовку как стендаперы, а не взаимодействуешь с залом.
И кстати стендап может быть и терапией для балей в том плане, что рассказ о чувствах заставляет тебя все же признать их наличие у тебя и научиться их выражать более-менее нормально
>Я (баля) выступала на сцене и это было менее ссыкотно, чем скажем общаться в группе людей.
Сеймичи. И в сосничестве выступала и сейчас на работке провожу иногда презентации перед залом, где 100+ человек на меня смотрит. Вообще похуям. А вот подойти потом на фуршете к болтающей группе из 5-6 человек мне люто дискомфортно.
Шахматы за спорт не считаем
>юморить перед толпой это не то, что в компании близких
Ты же писала. Мне перед незнакомой толпой было бы даже проще выступить с плюс-минус заготовленным материалом, чем например в моменте в смешанной компании из друзей и их знакомых хохмить.
Это не про страх толпы, а только про количество людей и соответственно поступающей от них информации по ЧЭ.
Толпа превращается в одного собеседника. Это не очень много людей, это один человек, а с ним довольно просто взаимодействовать.
>>5078304
Ну если не глядя выйти, что-то зачитать и свалить, то да.
А если с аудиторией взаимодействовать, то нет, не однородна и не безлика. Есть заинтересованные люди, есть откровенно скучающие, есть скептики, есть те, кому неловко там находиться и тд. Регулярно по работе выступаю перед аудиторией и все это вижу, если что.
>А если с аудиторией взаимодействовать, то нет, не однородна и не безлика.
Если ты смотрела стендап, то наверняка видела, как комики с толпой взаимодействуют. Они просто поговорят с парой человек с первых рядов по одному из заранее заготовленных шаблонов, попросят похлопать тех, у кого жопа хоть раз трусы зажевывала и начинают материал рассказывать. Более экстравертные и экспрессивные комики могут подачей вытягивать средненький материал и много работать с залом и во время концерта. Более интровертные будут материалом брать и меткими наблюдениями. В общем тут не нужно отслеживать сотни реакций одномоментно в любом случае. Это просто один мешок с лотерейными бочонками, из которого ты можешь иногда доставать что-то рандомно, а можешь и не доставать.
Тут еще фишка в том, что если беседа с челом из зала получится неловкой, то все только поржут
На видео представлены: Напчик и его футфетишист-пиздолиз Драй или Жучок и его рисовый фюрер Макс?
Если при этом всегда обращает внимание на физический дискомфорт собеседника, то сенсорик?
Из хобби: книги и курение травки, с компуктерами строго на вы. Мечтает о том, чтоб никогда не работать и книжки читать.
Просто, вроде, так должно работать, но при этом я видела его дом, там срач пожизненный, за внешним видом особо не следит, не прям чухан вонючий, но вылизанностью не пахнет, спортом не занимается. С девчонками флиртовать не умеет прям совсем.
Почитала этот треш с обсуждением сенсорных и этических штук, запуталась еще сильнее, честно говоря.
Жиза, тоже люблю. Хотя персонажей там порой очень странно типируют.
Да нормально, если больсрак хорошо социализировался. Особенно если нужно не контролировать зал (хотя там с эмоциями обычно всё понятно), а просто выйти и рассказать что-то подготовленное.
Перекат готовится.
Если человек никогда никого не ненавидит, имеет свою комфи тусовочку, особо не взаимодействует с социумом при этом, это интроверт-этик?
Если при этом всегда обращает внимание на физический дискомфорт собеседника, то сенсорик?
Из хобби: книги и курение травки, с компуктерами строго на вы. Мечтает о том, чтоб никогда не работать и книжки читать.
Просто, вроде, так должно работать, но при этом я видела его дом, там срач пожизненный, за внешним видом особо не следит, не прям чухан вонючий, но вылизанностью не пахнет, спортом не занимается. С девчонками флиртовать не умеет прям совсем.
Почитала этот треш с обсуждением сенсорных и этических штук, запуталась еще сильнее, честно говоря.