https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>5044559 (OP)
Я не имела в виду что логики неадекваты, я к тому что на негатив адекватно реагировать негативно.
Гамлуш, ну не все люди устраивают истерики с катанием по полу, когда происходит что-то неприятное, понимаешь.
С точки зрения психологии всё-таки "адекватно" - это проявлять свои эмоции без защитных реакций, так что вопрос поставлен корректно.
>>5061040
Я бы сказала, что это свойственно экстравертам, а не логикам.
Мы уже опытным путем выяснили, что бетанские виктимы могут быть счастливы только в паре друг с другом. Так что еськи + гамло = совет да любовь.
Хотела было сказать, что мб тебя какие-то прлщицы привлекают, но потом вспомнила, что Еськи реально любят ебать мозги и их постоянно колбасит. Хуже Гамлетов временами, этих хоть рациональность спасает.
>>5062823
Да Жуковы в норме это лабрадоры на самом деле, а не ебари-террористы. Абьюзерство это не тимная вещь.
Так и есть. И так со всеми так называемыми "дуальными" парами. Поэтому соционическая таблица несостоятельна.
Тут вот какой прикол. В конфликтеры Есенина записан Штирлиц. И это правда. У них нет ничего общего, у них разные ценности, разное восприятие информации, разное всё. Тут вопросов нет. Но прикол в том, что "дуал" Жуков на самом то деле практически ничем от Штирлица не отличается. Он такой же вспыльчивый, бестактный, нетерпеливый, короче это такой же взрывной холерик со всеми вытекающими. Как можно утверждать, что с одним подобным челом будет конфликт, но с другим напротив дуалыизация? Это просто смешно.
И такая ситуация у всех. У каждого типа "дуал" это тип, максимально родственный конфликтеру.
Сейм, поэтому мне пары в мбти больше нравятся, ну и там не ограничено все одним дуалом. У меня даже хусбенды часто соответствуют мбтишным партнёрам.
Когда как. Бывает так, что у человека сразу на лице всё написано. Чаще всего бывает так, что конкретный тип угадать конечно невозможно, но можно с большой долей вероятности назвать квадру или несколькл дихотомий.
Ну типа у того же Штирлица даже по фото будет ясно, что это не есенин.
В мбти разве есть какая то классификация совместимости?
Мне попадалась только статья, где тупо говорилось, что чем больше у вас совпадает дихотомий, тем больше и совместимость. Выглядит наивно, но честно говоря даже такой подход мне кажется более жизнеспособным, час соционическая таблица.
Напы белые этики, они вообще по жизни весельчаки, животинок часто любят.
>>5062842
Жуков сангвиник, хоть и бестактный из-за болевой. Другое дело, что ты зря обеляешь Есениных. Это не мамкины корзины, а ебучие манипуляторы, которые заебывают всех своими страданиями, могут подставить, если нужно, подлизать жопу, лишь бы не получить пизды. Вспомни самого Есенина, который 100% Есенин. Так что абьюзером может быть любой и в этом плане Еси своих дуалов стоят.
Сам Есенин, который Сергей Александрович, вообще больше на напа был похож.
Какой Нап, чё несёт. Почитай его биографию, во-первых, это интуит 100%, там сенсорикой даже не пахло, во-вторых, он был интрачем абсолютным, тихим, неразговорчивым.
А пьяные выходки мы не типируем, под любыми веществами человек перестает быть собой.
Напы реально умеют создать приятную доброжелательную атмосферу, главное не забывай, что твоя Напка тоже командирша и если дойдёт до ссоры, то будет давить до бесконечности, как и ты. Тут могу дать совет: если когда-нибудь дойдёт до эмоциональной ругани или бессмысленного спора, будь "мудрее" и слейся сразу, прям скажи, что будешь обсуждать вопрос, только когда все успокоятся. Не воспринимай это как проигрыш в конфликте, Наполеоны обычно первые потом приходят мириться.
>вспыльчивый, бестактный, нетерпеливый
Отношение к соционике? Черты характера не равно тим.
> Отношение к соционике?
Прямое.
>Черты характера не равно тим.
Равно. Как и темперамент.
Шиз плиз, ты сама то его биографию открывала? Там чистейший экстраверт, либо гексли либо нап.
Это так то общеизвестный мем в соционической среде, что нарицательные имена психотипов не соответствуют психотипам, которые реально были у носителей этих имен.
Хoссспaдe, хeйтeры дуaлизaции хужe eё aдeптoв.
Ну убeри ты нaхуй тaбличку — чё измeнится-тo. Один чeл жaждeт инфoрмaции пo aспeкту, кoтoрым втoрoй чeл живёт, дышит и фoнтaнируeт вoкруг. Хoть сусликaми этo нaзoви, хoть дуaлaми, oни тупo дoпoлняют друг другa функциями.
А ты пoдмeняeшь инфoрмaциoнный мeтaбoлизм хaрaктeрoм, чувствaми, oтнoшeниями и eщё нe пoйми кaкoй срaнью. Этo тaк нe рaбoтaeт.
>функции
Функции соционики это полный бред, как и таблица отношений.
>информационный метаболизм
Мракобесие уровня шизотерики. "Дизайном человека" небось тоже интересуешься?
>пoдмeняeшь инфoрмaциoнный мeтaбoлизм хaрaктeрoм, чувствaми, oтнoшeниями и eщё нe пoйми кaкoй срaнью
Двачую, заебали уже этой хуйней. Походу этот тот даун из сосоникс продолжает срать, который обещал нам тут разъеб базы советских бабок, но этого так и не произошло. Судя по этим >>5062950 высерам, точно он.
Ты судишь по его пьяному, а не трезвому поведению, следовательно шиза - ты. Есенин был интрачем.
>Это так то общеизвестный мем в соционической среде, что некоторые нарицательные имена психотипов не соответствуют психотипам, но тем не менее большинство всё равно соответствует.
Пофиксила тебя, не благодари.
Два чаю, опять этот ебанутый срёт. Вот бы наш ламповый Жучок дал ему по ебалу.
Реальный скептик должен задаваться вопросом "а вода ли это?", а не утверждать. Таких "скептиков" тут полный тред. Считают, что они самые умные и всегда правы, доказывая всем свои шизотеории, не имеющие к базе никакого отношения.
А потом они пососались, потому что Штиры дрочат на Геков.
Геки же замечательные. От них весь негатив просто отскакивает. Хрен знает, как у них это выходит.
Я даже злиться на свою приятельницу гечку на могу, она сразу изменения в настроении замечает и лезет обниматься. Чтобы ее погладили и почесали за ушком. Вот кто самый няшный в соционе.
Наоборот, только бронепоезд и способен вынести еську блть, это бали пупунечки, я а есям палец в рот не клади, всю руку отхватят и будешь ею всё за них делать.
Бля, разбуди меня через пятьдесят леи и спроси, что происходит в соционическом треде, и я отвечу:"Жук вниманиеблядствует".
Зазнакомилась на днях с кунчиком, как я люблю: худенький, грустинка в глазах, волосы длинные. Увлечения у него хайдеггеры всякие с прочими розенкрейцерами в которых я ни в зуб ногой, но послушать приятно, учится на той же фундаментальной технической хуйне, что и я, и учится прилежно, мне с учебой помогал, при этом прогать не выносит, так как слишком много ебли с синтаксисами всякими. Ну и вроде, есть во всем этой вайб, прости господи, дарк академии и темного балевского принца, но меня смущает пару вещей. А именно:
Тяги к зарабтыванию деняк у него не наблюдается, наоборот скорее, рубаха-парень. Спросила про увлечения бдсмом, так как на видном месте у него плетка, обиделся, сказал, что рофл такой был с друзяшками и сам он не по этой части, кажется, не врал. Хотя это странный признак, у подруги донки была страсть к бдсму, да и у знакомого дюмашки тоже когда тусуем вместе проявляет заботу: то куртку даст, то вкусняшку предложит, хоть и в моменты, когда я не замерзла/Не голодна. С друзьями своими обнимашкается настолько нежно, что появляются мысли о гействе, но нет. Еще одна смущающая вещь: его прошлое, судя по всему был разбитным малым, пил, курил траву, да и сейчас не прочь, воровал по мелочи. Одевается стильно, и не во все черное, аки стереотипный баль.
Хз, короче, кто он по масти, помогите.
Ну и мальчик тихий, зависает в основном только со своими друзьями, книжки читает, режим дня сломанный вхламину, что уже говорит об интровертности и иррациональности, да и как будто логик, раз нормально на нашем факе учится, но очень много внимания уделяет гуманитарным дисциплинам да и для логика слишком много рассуждает о том, что нет чего-то определенного, все от контекста зависит, никогда с соседями в общаге не срался (а вот у меня такое постоянно)
Короче, не могу разобраттся с дихотомиями этики-логики и сенсорики-интуиции, но по увлечениям явный баль
>>5063931
Вообще похож на Баля по твоему описанию.
>Одевается стильно, и не во все черное
У меня, например, процентов 30 гардероба не черные! Среди этих 30% яркие оттенки темно-синего, роскошный мокрый асфальт, манящая болотная слякоть и конечно приятный глазу и навевающий мысли о связи с природой цвет земли.
Не, там прям яркие попадаются
Свойственно ли балям часто убираться, стирать вещи, следить за стилем и поддерживать хорошие отношения с людьми, да еще и заботливыми рядами быть, вот в чем вопрос.
Все же увлечения это не про тим, да и внешка тоже
>часто убираться, стирать вещи, следить за стилем и поддерживать хорошие отношения с людьми, да еще и заботливыми рядами быть
Ну это тип просто адекватный воспитанный человек, не? Да бали бывают адекватны.
Общение у нас с ним кстати с подвисаниями, как и со многими балями, но в целом комфортно, хоть и душновато, но тут есть шанс, что мы пока друг друга стесняемся
>часто убираться
Если в сыча жить, то скорее нет, но если часто гости бывают или ты где-то в общаге, то будешь убираться.
>стирать вещи
>следить за стилем
Скорее да, ролевая не дает расслабиться.
>поддерживать хорошие отношения с людьми, да еще и заботливыми рядами быть
Однозначно свойственно. Бали вообще держатся за людей, которые к ним расположены. Заботливость по отношению к близким друзьям и тем, кто нравится - да, по отношению к мимокрокодилам - нет.
> рассказывал, что его есечка лучшая писечка
Помню помню, вот она значит какая БЭ не ценностная. Он и сам говорил кстати, что у них ЧЭ ориентированных сегодня люблю, а завтра хз как пойдет. Кароч нахуй жуков, выписаны из желанных тимов.
Хз, у всех балей, которых я встречала, дома был срач, что у девушек, что у парней, какие-то странные взаимоотношения со стилем и заруиненные отношения с обществом, не так вхламину, как у меня, но как минимум, никакие. А тут как будто что-то сенсорное, но габена не похож вообще.
>вот она значит какая БЭ не ценностная
Вот тоже всегда интересно было, как вообще между не ценностными отношения складываются с такой сорт оф инвалидностью. А если болевая? Тащемта все бетанские истории про взаимоотношения в художественной литературе всегда как-то хуево заканчивались или оставляли вопросы в духе "а зачем надо было вообще мозги друг другу ебать?".
>заглушить как-то момент со мной
Момент кокетливо упущен за скобочки ясн.
>бетанские истории про взаимоотношения в художественной литературе
Ой подкинь ченить, кринжа захотелось.
Грозовой перевал, Хождение по мукам, Анна Каренина (многие Анну в Гамку типируют, а Каренина в Макса), Доктор Живаго. Местный Гамлет еще форсит Ромео и Джульетту как пример великой ЧЭ-шной истории любви. Думаю, не надо напоминать, что это история про двух малолетних долбоебов с айсикью хлебушка, которым вовремя не дали по жопе.
Понятно. Ну intj мы, пожалуй, отбросим.
А в остальном имеет смысл почитать про квадровые ценности, болевые функции оставшихся тимов, чекнуть их дуалов на предмет зайдет/не зайдет. Погуглить про то, чем сенсорика от интуиции отличается.
Ну и, квадровые ценности. Почему тогда мой баль из постов выше прям не просто к деньгам не тянется, а еще и хейтит знакомых кабанчиков с и идеями продавать всегда и все на свете, в гамма же наоборот очень любят делать деньги из всего на свете. (Если че, мне эта черта в нем нравитсяю но я из альфы, у нас это ок)
Да не, обоим за 20, у знакомых балей тягу делать деньги замечала еще в 18, как минимум, выбирать такую специальность, чтоб бабла можно было потом много зарабатывать, да и в целом, любят экономить, на деньги всегда обращают внимания, а у этого такой черты вообще нет
>за 20
Приходи, когда за 30 будет кек. Интуиты вообще поздно взрослеют. Алсо кадровые ценности могут быть проявлены, а могут и не быть, поэтому я написала это как один из возможных вариантов облегчить себе определение тима, а не единственный.
Иногда меня посещают мысли, что я то ли дюмка, то ли просто ебаклак
Если ты Донка из постов выше, то у тебя болевая БЭ неплохо так считывается. С чего вдруг в дуалку решила забодриться?
Да вот я писала про проблемы в группе, а тут внезапно блять через три года обучения, и вся остальная группа поняла, что у нас есть компашка неадекватов и начала их травить, причем когда я уже смирилась с тем, что учусь с придурками, а поведение компании не поменялось. И я подумала, что если не у меня проблемы с обществом, а просто большая часть людей мудаки, а я умею это легко замечать, следовательно этик.
Еще я Забила на учебу последние полгода и вкопалась в соционику, меня хлебом не корми, дай об этом попиздеть, потипировать кого-то, вместо того, чтоб получать подпитку по логической информации, получается, снова этик.
С сенсорикой конечно плохо натягиваетс, но я люблю импровизировать в готовке и плохо переношу беспорядок.
интроверсия соционическая вполне есть, люблю инфу в голове обдумывать и покрутить. А дальше по квадровым ценностям мне ближе всего альфа, книги/фильмы тоже люблю про всяких донов, получается ищу своего дуала везде. Вывод: я дюма
>просто большая часть людей мудаки, а я умею это легко замечать, следовательно этик
Проигрунькала. Нет, сис, даже близко не этик.
Ну так-то да, уджваиваю. Всё, что обычно бесит, в Геках уместно и даже мило, магия какая-то.
У гаммы, есшо, ещё и БЭ ценностная, а конкретно у ебалей ещё и активационная. Чтобы стать любителем кабанов-наёбсиков, ебаль должен либо вращаться среди ценников-мизантропов-кабанов, либо увидеть некоторое финансовое дерьмо и быть очень побитым жизнью.
>вкопалась в соционику, меня хлебом не корми, дай об этом попиздеть, потипировать кого-то, вместо того, чтоб получать подпитку по логической информации, получается, снова этик
Я понимаю что у тебя сосоника хихи хаха лженаука, но всё таки изучать её и типировать это логическая информация, если ты не типируешь на уровне щас жестко почувствовала вайб дона, вижуу вижууу взгляд дюмы. хотя похоже так и есть
После того, как прочитала математическое обоснование соционики, которое с вероятностным полем и 16 мерным пространством, прости господи, как что-то логическое воспринимать ее не могу
>если ты не типируешь на уровне щас жестко почувствовала вайб дона, вижуу вижууу взгляд дюмы
Ну у нас тред на 90% якобы из интуитов-логиков состоит, а вот типируют на уровне одевается в черное, значит баль, ты поосторожнее с такими заявлениями!
> модель нелогичная, потому что какой-то ноунейм чел напридумывал шизы про неё
Ну как бы ты права, получается, этик.
>>5064563
Моется каждый день — Дюма, умеет в дисциплину — Штир, говорит логично — Роб, не нравится — Гам, улыбается — Гексли. Время основывать новую школу и придумывать уже свою шизу.
>математическое обоснование соционики, которое с вероятностным полем и 16 мерным пространством
Логичная и логическая инфа это разные вещи если кто не в курсе.
Да ну кстати вполне по бл отрицать то, что не вписывается в конкретную логическую систему индивидуума, лол. Так что тут очень даже тимно вышло.
Так мерзко от тебя, зачем ты вываливаешь итт отношения со своей девушкой пусть и бывшей.
Мы же не можем послушать её версию событий, а ты можешь выставлять себя бесконечно правым.
>Гамлет еще форсит Ромео и Джульетту как пример великой ЧЭ-шной истории любви.
Я ещё никогда так громко не смеялась.
Во-первых, там Аушра вроде одобрила. Во-вторых, речь не о том, признают или нет.
Чьи-то фанфики по вселенной не должны влиять на восприятие самой вселенной. Чья-то шиза по модели не должна влиять на восприятие модели. Это тупо. Я могу написать смешной шизы про, хз, гравитацию, но только умственно отсталые из-за этого станут считать нелогичной саму гравитацию, а не конкретно мою шизу.
офк соционика не гравитация, просто забавная модель.
Итак, снова эрондондон на связи
Если типикал темный принц дед инсайд- баль, почему в меме в дединсайдерах дюмахи с еськами, а бальки -энциклопы, и всем все консистентно?
Потому что дединсайдинг Балей надуман другими ЧЭ-ценностными, у которых если ты не бегаешь по потолку и не хохочешь 24/7, то наверное у тебя клиническая депрессия.
Потому что Бали никогда не были дединсайдами. Спасибо гамлетосам за засер тима.
Да прикол в том что бали дед аутсайд, а внутри может быть очень даже алайф.
Со стороны te-dom скажу, что вообще всё не правда и писал какой-то обиженка.
Автор, должно быть, гамло
Не, ну всякое в жизни выбает.
Да и другого контента у меня для вас нет.
1. Ваш тим
2. Часто ли плачете
3. Как реагируете на чужие слёзы
1. Бальчанская.
2. В этом году еще не плакала, в прошлом не помню.
3. С раздражением, потому что повод обычно того не стоит, и я расцениваю это как способ привлечь к себе внимание или манипуляцию. А если повод стоящий и плачет человек, на которого мне не похуй, то я не знаю, что делать в такой ситуации и тоже раздражаюсь. В целом я за то, чтобы все подавляли свои эмоции и умирали от аневризмы в 50 лет.
>Геки же замечательные
Да, но их невозможно выносить дольше получаса. Переполняешься замечательностью по горлышко и хочется сделать перерыв. Хотя может экстраверты могут подольше продержаться. А как с этим вместе жить на постоянке я вообще хуй знает.
1. Есенин
2. Ну может раз в неделю, либо грустно либо от бессилия
3. Неловко себя чувствую, но если человек знакомый может постараюсь поддержать его, приободрить
>начинают открыто обсирать
Геков легко уколоть в ответку просто намекнув на их тупость, если борзеть начинают.
1. Штирло.
2. Сейчас редко, точно меньше раза в месяц. За прошлый год всё в основном вытекло из-за пиздеца с рухнувшими планами.
3. Хочется, чтобы это быстрее прекратилось. Пытаюсь находить слова, чтобы утешить близких, но гораздо проще просто погладить или обнять.
>>5065762
У меня в опенспейсе сидит прямо за спиной. Почти не замолкает, а когда замолкает, то издает странные нечленораздельные звуки и шуршит едой. Но меня не напрягает почему-то совсем.
>меня не напрягает почему-то совсем
Потому что активатор. Наверное только Штиры и способны расслабляться в этом бесконечном потоке галдежа. А так даже Габены охуевают порой.
Напка.
Плачу часто :D Я легко эмоционально впечатляюсь. Фильм грустный там, расстроилась или устала - поплачц и сразу легче становится.
Отношусь с сочувствием, пытаюсь утешить.
Я тоже много болтаю, но подружка-Штирка с этого почему-то злится временами (хотя сама балаболка та ещё). А Геки же ещё более болтливые...
Либо Геки просто игнорируют/не обижаются на ваше ворчание? Потому что я обижаюсь, если меня резко попросить замолчать...
1. Ебалька
2. Хз, иногда? Я же не знаю, часто - это сколько, для этого нужно знать сколько в среднем норм. В прошлом году вот после февраля плакала, когда меня уволили из-за того, что русня, пиздец обидно было.
3. If I ignore it, maybe it will go away...
Хз че с этим делать, ну обнимаю людей, внутренне ору.
Подпишите кто из них кто по сосонике, я только себя помню
>>5065834
Хотя мне в принципе достаточно
1. ЭСИ.
2. Редко. В среднем раз-два в год, может, если ничего сверх травмирующего не произойдёт.
3. Зависит от людей: если близкие, то неловкость, если неблизкие, то раздражение.
Спишите видеть косящий под жука гамлетос бомбанул не получив женской пожалейки итт.
Хм, интересно даже. По моему опыту Драйзеры обычно ревут из-за всего: из-за трагичной истории детства одного из друзей, из-за факта существования бездомных котят, из-за смерти Джека в "Титанике", etc.
У моих знакомых геков проще отношение к чужим недостаткам. Типа мы все неидеальны и не стоит тратить время на претензии к друг другу. Если тебе с кем-то комфортно, есть взаимопонимание и химия, то принимаешь человека полностью. Такой обезоруживающий подход. Совсем пиздеца с неуважением, попытками лезть в личную жизнь и топтанием на себе не терпят, конечно.
Да и когда человек тебе симпатичен, то как-то пытаешься контолировать свой поток желчи в его сторону.
Между маскотом с тян и дедом все чаще выбирают тян, потому что с дедом себя никто не хочет ассоциировать. Досты и так по канону мбти блаженные нехи из пятого измерения, еще и дед этот.
>чтобы заглушить как-то момент со мной
А что за момент с тобой был?
Кто-нибудь пояснит?
1. Достогечка
2. Когда фаза дистимии, то достаточно часто, много чего может расстроить. В обычном состоянии редко. Ну и обычно плачу когда одна, не могу когда кто-то смотрит.
3. Хочется как-о помочь этому человеку. Пытаюсь понять, что ему сейчас нужно. Типа выслушать/поговорить/обнять или сделать вид, что не замечаешь.
Но ведь если ты делаешь человеку замечания на тему того, какой он есть, то это ты его не принимаешь. Причём тут Геки-то и их обезоруживание. Алсо, у меня такое же отношение к людям и отношениям, я думаю как и у большинства этиков-иррационалов.
Не скажу, что травмирована гамлетосами. Отметила скорее как главных антагонистов в романе своей жизни, потому что уже в нескольких коллективах они на ровном месте начинали плести против меня интриги. Бывает, что я и имени человека не знаю, а там уже личные претензии откуда-то взялись и попытки подбить других на заговор. Были и откровенно вредительские поступки с их стороны. С гнильцой в общем челики, дизлайк.
Я уже и не делаю замечания ни про шумность, ни про непунктуальность. Но меня приняли первые, не смотря на всё великолепие холеристости. Люди обычно этого шугаются.
Ну хз, это вообще не про меня и ни про одного из знакомых тождиков меня друган и вовсе назвал бессердечной, когда узнал, что смерть Муфасы в мульте "Король Лев" не вызвала у меня никаких эмоций в детстве
>Влюбляться в людей: not found
>Есенины
>Любить работать: not found
Просто как-то двояко получается, ты ценишь в них принятие в других, но сама не принимаешь, продолжаешь критиковать и негативно отзываться.
В крашах мои хусбенды
Я плохо трансформирую свои эмоции в слова. Не мучь меня.
Люблю геков, в общем.
Краши это и персонажи всякие, и реальные два человека
исфж бабка с гиперопекой
Больсрак. Ебейшие проблемы с определением своего внутреннего состояния. В зависимости от. На сильном нервяке могла заплакать тупо на пустом месте или на улице от мыслей — ебало каменное, а слеза текит, лол. Сейчас получше, уже не помню, когда было.
Но рыдаю как мразь из-за всяких человечных и жизнеутверждающих штук, какой-нибудь доктор кто это вообще криптонит, стабильно мокрое лицо после каждой серии. Абсолютно неконтролируемая хуйня.
Чужие рыдания неприятно, но плевать, особенно если причина понятна. Обычно "не замечаю" их, могу предложить водички/салфеток/етс, внимание на слезах не заостряю. Если могу, разбираю причину рыданий, ошибки, разгоняю варианты будущего.
Чаще вижу деда. Хз, он забавный, почему бы и нет. Но, может, это потому что мемы про достов делают не досты.
Как-то так.
Друзей отметила всех, которые были, даже если сейчас не дружим. Сейчас краша нет, а издалека или среди знаменитостей/персонажей обычно нравятся другие Напы, Драи, Жуки и Бали.
Стабильно реву не на смерти Муфасы, а на моменте, когда он приходит к Симбе в виде "духа". Прям каждый раз, как в первый.
Лол. Да вроде влюблялась пару раз, но это была чисто гормональная история. Сознательно не позволяю себе серьезно увлекаться в отношениях, если не чувствую, что это оно.
>друган и вовсе назвал бессердечной
Не сторонница обвинения в мистайпинге, но запахло Максоном... не могу представить базового БЭ, которого хоть кто-то мог обвинить в бессердечности...
Легко могу представить. Эмпатия, а не эмоции, это как раз БЭ.
Так тут буквально пример, что смерть персонажа не вызвала эмпатии.
Чувствую, с Габенами какая-то интересная история связана.
Да он там супер клишированно помер. Я даже в 7 лет охуела от этого примитивного приема пробить на эмоции.
Так вроде мы должны не за Муфасу переживать, а за Симбу, потерявшего отца. Да и как бы охуеть "клишированная смерть", часто в кино или в жизни кого-то топчут-то?
Не, ни на грамм.
У меня в детстве в принципе ко всему отношение поспокойнее было - это сейчас меня какой-то фильм может расстрогать, а тогда было чёткое разделение "это не по-настоящему, это всё нарисовано/снято, такого никогда не было".
Базовая БЭ, которая чувствует неловкость и раздражение от чужих проявлений чувств вместо эмпатии, абаржаца. Ты хоть пост её прочти, прежде чем на защиту бросаться.
Эмпатия - это ощущение избирательное. Или любой базовый БЭ, по-твоему, априори мать Тереза?
Меня смутила часть с реакцией на чужие эмоции. Вон выше Достогечки с Напками пишут, что сочувствуют и пытаются поддержать в зависимости от реакции человека, никакой неловкости или раздражения. А у тебя вайбы ролевой БЭ - вроде чувствуешь, а важности не придаёшь.
>часто в кино или в жизни кого-то топчут-то
Если на момент просмотра мульта у тебя в анамнезе уже куча взрослых мелодрам вроде Легенд Осени, Телохранителя, Сибирского цирюльника и т.д., то прохавав эту жизнь до самого дна смотришь на Симбу и думаешь а чо ты хотел, жизнь в саванне не сахар, да и вообще ты просто нарисован мультипликаторами.
Эмпатия либо есть, либо нет, причём тут избирательность. Ты мне тут не юли.
В соционике это называется неценностная БЭ. А Симба ребёнок всё же, никакие дети не заслуживают страданий, даже нарисованные.
Создавайте себя
Пошли манипуляции вместе ответа по сути. Закончились аргументы, так промолчи с достоинством.
Потому что я люблю фиолетовый. Вопросы? На пике у тебя дефолт от автора.
Это же стереотип просто, типа как и все доны изобретатели и все дюмы пирожки пекут
Можешь выкинуть свой хрустальный шар на помойку.
>зашла с компа
>поддула себе с телефона
Не надо мне рассказывать.
Так у ХХFP, ака творческих этиков, реально с эмпатией нет проблем, так что может они тебя и по делу шеймили. Жучки тоже любят рассказывать, что это не они нахамили, а все остальные неженки.
Раз аргументация нулевая, это значит, что и с фактом обосрамс? Что ж, хорошо, что ты это сама признала.
>>5066008
Ну-ну, не надо по себе судить - не все же такие ебанашки, чтоб специально семенить с нескольких девайсов, лишь бы в тредике не обвинили в самоподдуве.
Двачую, блин, надоели уже скринами пруфать, как будто это о чем-то говорит. Можно даже не с компа, а с главной страницы ответить, тоже не отметит пост нихуя.
Я нихуя не понимаю, что ты пытаешься сказать, но факт в том, что сильному белому этику не будет неловко от чужих эмоций.
Именно так. Местные гаммаохранительницы, по-моему их двое, постоянно выдают свои представления за истину.
Напоминаю, что у Драев ЧЭ в ограничительной стоит. А эмоции это ЧЭ и есть.
> не могу представить базового БЭ, которого хоть кто-то мог обвинить в бессердечности
Базовому БЭ после определённого возраста достаточно похуй, кто там что считает, он сам знает, что этично и морально, а что непростительно. Особенно видно на пограничных темах типа гомосексуальности, если для Драя это неприемлемо и неэтично, то он будет сколь угодно бессердечной мразью.
1. Эрондондон
2. Как с бывшим расстались-часто просто с нихуя, сейчас раз в месяц примерно, когда жила с родителями раз в три дня, но им нравилось меня до истерики со слезами доводить. В нормальном состоянии, когда все спокойно в жизни, могу годами не плакать
3. Даю салфетки, воду и вру, что все хорошо, но от чужих слез мне противно, потому что меня приучили, что слезы стыдно, и плакать, когда тебя видят-нельзя, типа, вниманиеблядь и чмо слабое
Я иногда могу клоуничать и мне похуй что люди подумают. Мне не похуй в другом плане.
Перепись брюнеток итт.
Отмена гейткипинга фиолетового!
Ящетаю, каждому нужен свой карманный Роб. Особенно с такой-то жепью. Чисто здравого смысла для. Какая ты уютная, пиздос.
Сложно. Мне не похуй что обо мне люди подумают в плане моих достижений, моего денежного положения, моей внешности, ума или внутреннего мира. Но это касается только людей, с которыми общаюсь. Люблю держать определенный образ. А поклоуничать могу, если настроение есть, на это вообще поебать, тем более на мнение незнакомцев. Вполне могла бы за компанию и по приколу в каком-нибудь кринжовом костюме погулять, люблю образ эджи юмористки-похуистки.
Ну, робчик дикий не знакомится, в тусовки не вливается, сидит себе за комплюхтером в форме вопросительного знака, а потом шизеет, бесоебит, и возвращается в исходную, робчик одомашненный любит готовить, рад новым друзьям, хобби находит, коммуницирует, как человеческое существо.
В моем понимании
Да...
Кунов габенов пиздец не перевариваю но не могу перестать в них крашиться((((.
Ну вот допустим есть большая компания друзей, коллектив. Если какая-то часть людей это принимать не будет или будет кривить ебалом, то мне все равно, я с ними и общаться не буду просто близко. А правильным людям и объяснять ничего не надо. Легко могу представить как мы с подругой enfp какую-нибудь такую хуйню делаем.
Я/мы - Гексли
Краши - Габен, Дюма, горький, жуков
Лучшие друзья - Гюго, Джек, роб, Бальзак
Не люблю - Драйзер, горький, Гамлет
Напчик vs. Жучок.
2 infp
1 infj
1 entp
1 esfp
1 enfp
INTP - собирательный тип имиджборд
Прости, пожалуйста, это я обещала, я обязательно составлю... просто я пообещала и забыла всех 2D‐Напов...
Забавно, только экстраверты выбрали себе треугольников на фоне намутить
Ну камон, у детей, во-первых, эмпатия еще не очень прокачана по сравнению со взрослыми да, это тоже навык, который можно развивать, а во-вторых, дети плохо понимают, что такое смерть и потеря близкого, если уже не испытали это. Для них родители это то, что было, есть и будет в их жизни всегда и они не понимают, что означает смерть ну кроме того, что это что-то плохое, раз все грустят и плачут. С возрастом и жизненным опытом приходит понимание и осознание. Поэтому с большей вероятностью над смертью Муфасы как раз будет рыдать взрослый, особенно если сам уже потерял родителей, чем маленький ребенок.
Эх, да ладно, сис. Если забыла, то не составишь. Проехали тогда.
Симба - Нап
Муфаса - Штир
Шрам - Гамлет
Тимон - Джек
Пумба - Дюма
Рафики - Баль
Нала - ?
Я просто боюсь, что список короткий получится. Могу выкатить тех, кого навскидку помню.
> Жуковы с Джеками текут со всяких Напок и Гамок, а тонкая душевная организация Есечек и Досточек никому не нужна(
Пиздеж какой-то, кому хабалистое говно в виде напок нужно, ну кроме дрочеров-боллбастеров, которве на цундере дрочат ? Да и тождицы пиздец неадекватные. Все знакомые Джеки изначально на драек заточены. Досты да душные довольно, но есечки ван лав.
ЭИЭ
Такие вы все классные получились, сисы.
Ну и я случайно спалила ее акк, пиздец мне тогда плохо стало. Она же просто посмотрела и ответила, ну и ладно, похуй. И в школе та девченка косилась на мою подругу, но ничего ей не сказала, а жучка гордо шла мимо. Меня кстати вообще не упрекнула ни разу, за то как я ее подставила случайно
Настолько тебе было смешно, что ты аж пост на эту тему высрал и мем нарисовал трясущимися ручками.
>Беги с миром
Как же тебе хочется отделаться от меня поскорее, а я думала ты любишь женское внимание.
Да ты, наверное, и в других тредах срал, вот тебе репортов за шиворот и накидали.
Какой странный стеснительный жучок, ну дай себя за косички подёргать.
>>5066576
>Это ведь на протяжение многих тредов продолжается.
Ах-ха-ха, я с весны сюда не заходила, как же тебя скамят.
>А сыплешь выражениями без понимания значений.
Ну тут соосре, обосралась.
>Алсо, я не стеснительный. Просто на всех не хватит, так что справедливая выборка идёт в ход.
Понятно ты только со своей еськой в переписках(которые ты можешь скринить в выгодном для себя свете) такой крутой.
С чего ты взял что я напка, я балька, только настроение у меня ехидное сегодня.
И тебя банят только по факту твоего пала. Как говориться: любишь женское внимание, люби и в бане сидеть.
Ах-ха-ха, пророческий пост.
Жучок, до скорой встречи, жду нашего следующего словесного батла.
>Затравили жучка в балетреде.
Как говорится, жук только ИРЛ такой крутой, а интернет территория бальзаков.
авокадо отсылка на муренач хехе
Всё пропустила, но как поняла Жуков принял античушковую сису за меня (Напку), хотя я всегда с Жуковым как раз дружелюбно общалась и репортов не кидала.
Да пошёл ты нахуй тада, Жуков.
Во-первых, он перепутал Напок. Я ему как-то глаз на жопу обещала натянуть, если продолжит местных Балек обижать, а он, видимо, запомнил.
Во-вторых, он перепутал ту Бальку со мной, потому что мы сегодня обе написали, что давно в тред не заходили.
Приятно, что моя угроза запала ему в душу, но репортов я не кидала! Жду извинений перед всеми причастными после разбана.
Ето что мой дуал???
Сиса, ты себя больше с еськой идентифицируешь, или дюмашкой?????
Есенин был Драйзером, с типичным проблемами для драев мужского пола.
Плюс, Айседора-Джечка.
>типичным проблемами для драев мужского пола
У драев мужского пола нет никаких проблем потому что они прекрасны во всех отношениях, а Есенин если не есенин то гамлюк, ЧЭ и бетка на лбу написано.
>У драев мужского пола нет никаких проблем потому что они прекрасны во всех отношениях
Почитай о функциях в мбти и сразу определишься. Алсо, хороший канал.
https://youtu.be/u4l4mIeDfBg?si=SVPydEAD0Bq-CcWX
Это мои всплески экстраверсии. Алсо, по-моему это орешек.
>1 пик
Чисто я и моя подружка-Гамка, когда я попросила её сделать фотку.
Фотки, кстати, хуёвые выходят( Лучше подруги-Штирки не фоткает никто.
>>5068175
>>5068199
Главное, что не говно, а в тонкостях определений пусть Judgers разбираются!
На пдб типируют в Напа, но я чёт как-то хуй знает прям. Что этик-экстраверт ясно, конечно.
Лично я больше к ентж склоняюсь.
Если представить, что это такой тут срет и разводит драму, то вам будет легче? Мне нет.
Там ЧЛ в жопе, какой ентж. Астарион воннаби логик, но план говно (потому что только воннаби, а не реальный логик).
Мне тоже нет, потому что Астарион помимо внешки хоть притягательную личность имеет, а местное Гамло мало того, что хохлина и гей скорее всего уродливый двачер, так ещё и только срёт на всех.
Поддалась все общему настроению и собиралась его романсить, но его истеричность и трусоватость/осторожность отталкивают(склонясь к тому что он Гамло все-таки).
Пока меня больше всех привлек, Генка Букин, спокойный и рассудительный. Смущает только его тяга к дорогому-богатому, уж не комплексы ли из него лезут или это просто хуёвый вкус?
Он же в нищете вырос, его родители буквально за долги продали, компенсирует.
>1 пик
Нихуя жиза. Если мужик нравится веду его к фонарю, где огромные мотыльки летают и ещё показываю место, где мёртвую лису нашла. Ну как тут устоять...
Однажды Драйка, флиртуя, рассказала мне, как нашла мёртвого орла или ворона и пошла закапывать, чтобы у него была могила. Вы бы сошлись.
Скорее всего. У меня тоже свое мини кладбище было в сосничестве. Но находила я их уже мёртвыми, если что. И ела. Шутка.
Типичная ситуация в Гамме: Бали, Драи и Джеки с разным уровнем громкости рассказывают шутки про кладбище. Наполеоны смеются.
Внешность от тима не зависит, и уж тем более стиль. Как вообще понять "типичная Напка"? Бимба с губами-пельменями и ногтями в тридцать сантиметров? Так такими кто угодно может быть, и Джечки, и Гамки, и Достки.
Типичные архисенсорные Драйзеры по типу поэта Есенина: Бред Питт, Элиас Бендер Рённенфельт, Сергей Бодров, GSPD.
>>5067701
>У драев мужского пола нет никаких проблем потому что они прекрасны во всех отношениях
Это Драйзеры женского пола.
Протипируйте сойжака. Это же эталонный Гексля или Еся. А не каждая вторая сиса ИТТ, как у вас бля.
Они и в соционике изображены чмохенами, потому что это их суть.
По тестам всегда была INTP. Ето же не противоречит моему несколько взрывному характеру? Ну вот чет случилось, я минутку побомблю-пошумлю, прикину что делать и решаю проблему.
Прост ну вот всё совпадает, а вот эта взрывность будто не вяжется или я не права?
и вообще сложно с этими тестами, я в разных "контекстах" поступаю по-разному
Ты ENTP, вы постоянно себя в интрачей типируете. Не благодари.
Да нет, уж, спасибо))
а то вот только что себе ESFP натестила, бл
Донка, угомонись со своими тестами и прочти описание функций ентп.
Хотела то же самое написать. Даже текст составлен в типично донской манере. Да, теперь тут и по тексту типируют.
Вощем, поняла в чем был мой косяк.
Для меня быть интровертом = мало общаться с людьми.
А то шо я своими спорами "кровь сосу" у близких и подзаряжаюсь - это я как экстраверсию вообще не воспринимала. Мдэ
К смешным картинкам из интернета.
>Группа С
В целом терпимо. Гамло съедим, если будут перебои с провизией.
1. Дюма
2. Редко ситуативно, бывает накатит безысходность тоска, бывает ударишься больно и тоже плачешь. Наверное где-то 1-2 раза в месяц
3. Глажу людей и говорю что всё наладится
Всем привет в этом тредике :3
Базовые ЧСники выживут офк. Отожмут провизию и оружие у всяких логических интуитов в случае чего.
Тащемта когда речь идет о выживании, выживает не самый сильный, а самый приспособленный. Когда есть один танк в команде - это хорошо, но когда команда состоит только из танков и бесполезного гека - это провал.
Ну я попрошу. Жучара у нас логик и будет мозговым центром, а Нап будет белоэтичным дипломатом. Остальные да, бесполезные челики.
>Жучара у нас логик и будет мозговым центром
Так себе мозговой центр, если честно, у которого чс-очка всегда берет верх над здравым смыслом. Единственный логик в команде. А белая этика в зомби-апокалипсис как корове седло. Лирику отбрасываем - там придется прям конкретно жестить и идти по головам, чтобы выжить.
>выживает не самый сильный, а самый приспособленный
Поэтому я за группу А с базовой ЧЛ, джек будет думать, штир воплощать, а драй танкует, вишенка на торте хорошее отношение и взаимопонимание между дуальчиками и полудуальчиками, а вот группа С с творческими ЧЛ может от зомбей и отобъется, но потом все равно поубивают друг друга.
А как втираться в доверие ко всяким лошкам без БЭ? Чтоб потом отжать у них все припасы. Ты схему не понимаешь явно.
Первыми, кстати, к большому сожалению, сдохнут Роб и Баль.
>А как втираться в доверие ко всяким лошкам без БЭ?
Никак. Зачем втираться в доверие, если у тебя есть пистолет?
>Первыми, кстати, к большому сожалению, сдохнут Роб и Баль.
Сдохнут как только выйдут на улицу, по факту продержатся дольше всех.
>Первыми, кстати, к большому сожалению, сдохнут Роб и Баль.
Спешу расстроить, Бальзаки одни из самых живучих персонажей.
Затем, что патроны, как и еда с медикаментами не бесконечны.
>>5070413
Особенно, если вы тут из дома собрались не выходить. Оружие в таком случае где будете брать, лол?
Я ж говорю, в топе Жуки с Напами, лол.
Баль выживет, если в норм группу попадет, а не к чмоням. Меняем Баля на Гексли и все счастливы. Гюгоху можно скормить зомбакам.
Но у Баля и так нормальная группа с логиками-сенсориками, у которых тоже высокий коэффициент выживаемости. Достаточно Гамлета "случайно" где-нибудь забыть.
Капец чет дно кихот совсем на дне, я думала логика и экстраверсия должны помогать, робы и достики кстати моё почтение, уели ЧЭшек и ЧИшек даже с болевой ЧС.
Расскажешь, чем по жизни занимаешься, как пришла к соционике?
Вот, вроде, тоже обидно, а потом смотрю на свою жизнь и понимаю почему. Доны-мечтатели, а если даже и делаем что-то продуетивное, то только по нашему собственному мнению.
>>5070415
Получается, что группы набирают баллов выживаемости:
A - 151
B - 126
C - 154
D - 147
Вывод очевиден.
Реддит кстати считает что Д самая хилая пати, так и назвали типичная группка из хоррора где всех убьют, что то в этом есть действительно.
На реддите не знают соционику и не шарят за черную сенсорику и особенности центральных квадр. Но группа действительно не самая сильная, хоть там в составе два сильных тима. Даже если они останутся вдвоем - это два лидера, у которых неизбежно будут возникать трения, плюс в команде нет белого интуита, который бы эту всю энергию да в правильное русло пустил. Выживач под вопросом.
Во-первых, самая хилая пати Б.
Во-вторых, они составлены не совсем честно. В группе С у нас челы топ3 , 4 и неплохое 6 место. Типа уравновешивается это слабым Гамлом, но куда честнее было бы запихнуть туда, например, самого слабого Дона. Группа Д состоит из 2 самых сильных челов и 2 бесполезных, в то время как, например, группа А состоит из вполне себе крепких середнячков.
>Во-первых, самая хилая пати Б.
Кто спорит то? Это просто мнение с реддита, где напожуков держат за полных дебилушек.
Почему все говорят про группу Д и никто про группу А? Они же друг друга с говном сожрут вероятнее всего. Штир посрётся с Есей, Еся настроит Драя против Штира, за Драем пойдёт Джек. Но и Драеджеки долго Есю выносить не смогут.
В группе Д есть весьма неплохой ЧИ, Напы и Жуки хорошо сочетаются и с Геками, и друг с другом. Есть шанс, что Нап посрётся нет, не с Жуковым, а с Гюго, но они оба этики и в целях выживания смогут порешать этот вопрос, особенно если Жук возьмёт на себя командование.
Дальше.
В группе С сликшом много слабых эмоционально звеньев, это и баль, и Габен и Гамло. Плюс ко всему Габен не будет стимулироваться другими, а следовательно либо впадёт в депру и ёбнет себя, либо впадёт в ярость из-за Гамла и ёбнет его (а потом себя). Баль спасётся только если догадается перейти в группу А или Д.
Про группу Б даже говорить не буду, там всё ясно.
>Первыми, кстати, к большому сожалению, сдохнут Роб и Баль.
Двачую адекватку.
>>5070415
И кто составил эту таблицу? Сорс, исследования? Составлено по реальным людям или по персонажам?
Кстати почему это в каждой группе есть дуальная пара кроме группы Д? Давайте туда Баля или Еську и разговор будет вообще другой.
>В группе С сликшом много слабых эмоционально звеньев, это и баль, и Габен
Поясни, что имеется в виду под эмоциональной слабостью.
>Еся настроит Драя против Штира
Никого там еся не настроит, там все ЧЛ ценностные ЧЭ не ценностные, еся нахуй улетит тут же.
>В группе Д есть весьма неплохой ЧИ
ЧИ бесполезен для выживания как мы видим >>5070415
Болевая ЧЭ.
>>5070501
>там все ЧЛ ценностные ЧЭ не ценностные
У Драйзеров синдром спасителя выкручен на максимум, не забывай. А Еси охуенно строят жертву из себя, не хуже Гамла.
>как мы видим
Ещё раз, кто составлял эту таблицу и по какому принципу?
Болевая ЧЭ, надо полагать. В команде с базовым ЧЭ, я бы посмотрела на это…
>Болевая ЧЭ
Лол. Я тя умоляю. В зомби-апокалипсис твоя ЧЭ самая бесполезная хуйня эвер. Впрочем как и вне зомби-апокалипсиса.
>В команде с базовым ЧЭ
Полагаю мы все дружно Гамло в лесу оставим, и Максон не будет возражать.
Так она тебе про то, что там с двумя болевыми ЧЭшниками базовый ЧЭшник, лол.
Габен с Балем не выдержат и придушат гамло, максон будет мстить, никто не выживет.
Сиса >>5070518 всё правильно пояснила.
>>5070519
Заржала. Хочу терь фанфик на основе этого чарта с нашими домыслами.
>максон будет мстить
Не будет, Максам Гамлеты нравятся не больше, чем другим. Просто они имеют особенность терпеть их чуть дольше остальных, но обычно такие отношения хуево заканчиваются.
>Гамло в лесу оставим
Тогда это будет просто имба хладнокровная пати логиков интровертов, зомби просто пройдут мимо.
Вот это напобали имбище конечно. Дуалосоюз, заключенный на небесах.
Такие же мысли возникли. Мы и по отдельности охуенные, а вместе просто машина, нахуй.
Как же хочется напчика...
Или хотя бы список 2d напов, я дждва треда жду уже тут.
Там выше по треду поступало предложение накидать мини-список. Если сис таки составит, то можем дополнить всем тредом, так и наберем базу 2д хусбэндов.
Смотрю на Балесис и думаю, что вы самые охуенные дуалы.
Смотрю на чушков-Балей из сосача... и как-то... желание дуализироваться пропадает...
Там громче всех мистайпнутые и контуженные верещат. Нормальные Бали отвечают по делу или в ридонли проигрывают с цирка.
А у меня к чушкобалям наоборот какая то теплота душевная, с ними даже сраться приятно, в первом посте сразу заходим с козырей про мать когнитивные способности, а потом с каждым следующим постом всё больше и больше градус адеквата, и расходимся уже преисполненные уважением и пониманием к позиции друг друга.
С адекватными тождиками как-то и сраться нет причин тащемта. Эх, люблю свой тим.
Я просто вообще ни с кем сраться не люблю. Мне нравится, когда со мной соглашаются или на худой конец дискутируют с возможностью остаться при своём мнении без агрессии.
Ну дык не сразу же ясно что тождик, а поупражняться в постиронии завсегда приятно.
>можем дополнить всем тредом
Начинаю.
>2
Вспомнила, чем полнометражка закончилась... В кино ходила, плакали всем залом.
Внутреннее состояние, чому нет. Как минимум довольно полезно знать, если вдруг твой сокомандник ебанётся и решит на пустом месте тебя убить. Катастрофа не делает всех рациональными разумистами, скорее наоборот, кекв.
>полезно знать, если вдруг твой сокомандник ебанётся и решит на пустом месте тебя убить
Мне такие штуки БИшечка всегда подсвечивает.
Все трое так кончились, чет грустная подборка получилась.
Протипировала Зелибобу по фото, экспертно заключаю, что это чистейший Дон.
не смотрела, просто смешно
Понятно, почему мне граф в детстве нравился, тянет к дуалам с детского сада.
https://www.youtube.com/watch?v=ZIniljT5lJI
Тесты хуета. Читай про когнитивные функции и сразу определишься. Прочитай про то как работают функции у ENTP, INTP, INFJ, ENFP. Типировка это не просто буковки, тебе нужно понять как работают определенные функции в разных связках у интересующих тебя типов, может тебе ни один не подходит.
Сенсорик-интрач 100%, скорее всего логик и рац. Прочитай описания типов и функций, но вполне вероятно ты Максонка.
Стала лучше понимать, какой реакции от меня ждут люди и почему сами реагируют так, как реагируют. Ну и спокойнее к этому относиться.
> скорее всего логик и рац.
Схера ли? Вот прям интересно стало.
Поняла, почему меня бесят люди вокруг и стала относиться к ним терпимее.
Соционика не помогла, мбти — поняла, почему перевариваю информацию так, а не иначе, почему чувствую себя нитакусей всю жизнь, почему склонна закрываться от людей и сходить с ума от этого же, список довольно большой.
О, кстати изучаю сейчас сценаритистику и Юнг в обучении занимает не последнее место, его психологические типы необходимо держать в уме, чтобы создавать правда подобных персонажей.
Стала лучше понимать себя и почему с некоторыми людьми не получаются отношения, даже если мы друг другу симпатичны. Многие заебыв целом отвалились. Соционика топ со всеми ее свистелками перделками.
Судья Уоргрейв - роб
Вера Клейторн - драйка или дост
Филип Ломбард - жук
Уильям Блор - штир
Доктор Армстронг - дюма
Эмили Брент - максонка
Генерал Макартур - пожалуй тоже макс
Тони Марстон - нап
Про пару Роджерсов так и не поняла.
Я одна нихуя не поняла концовку, кстати? Почему если организовал всё судья, то в убийствах признавался мужик, с которым баба пиздилась в финале? Извините, имён уже не помню, читала лет 10 назад.
Попробую объяснить как я это поняла. Далее спойлеры, не читайте кому интересно о чем книга:
Их остается трое. Блора убивают у дома пока Вера с Филипом стоят в отдалении. Пока что они еще уверены, что убийца Армстронг. Они отходят от дома на берег и видят тело Армстронга. Поскольку других вариантов у них в головах не возникает, оба думают друг на друга. Филип считает, что убийца Вера, поэтому он не воспринимает всерьез ее вопросы как ему удалось дистанционно убить Блора и просто с издевкой отвечает что-то вроде "ловкость рук и никакого обмана". Характер у него такой. Но признаться меня эта фраза тоже сбила с толку.
Вообще, если бы они немного пораскинули мозгами, то поняли бы, что они оба физически никак не могут быть убийцей. У Веры есть железное алиби, потому что в момент "убийства" судьи она была на втором этаже и заорала. У Ломбарда вроде тоже были алиби на определенные смерти. Ну и плюс смерть Блора, которого убили буквально когда они оба были на глазах друг у друга.
Ну просто мужик же фактически признаётся в ответ на обвинения девушки. Короче, странный финал, после этого даже читать детективы Кристи больше не стала.
Но спасибо за объяснения.
Он не признается, он грубо говоря отвечает троллингом на (как ему кажется) троллинг Веры. Он уверен, что убийца она, поэтому ее вопрос о том, как ему удалось последнее убийство, кажется ему бредом или троллингом с ее стороны, и просто отвечает в таком же ключе.
Просто это не реалистично же. В реальности люди начнут обвинять друг друга, а не брать вину на себя...
И как понимаете что не ошиблись? Характер человека это же куча наносного и он меняется в течение жизни
Просто есть база, реакции определённые. Зазубриваешь и смотришь на нужное.
Ну типа да. Это не характер, это обработка информации.
С переменным успехом. Есть знакомый очевидный Драйзер. Начал движ, встал во главе. Чего-то хочет, но как к этому идти — толком не знает, ждёт, что все сами помешают все технические вопросики. Решения принимает неохотно. Неиронично расплакался, когда мы с Доном загнобили его за неверное принятие управленческих решений. От кучи вариантов крючится, от вопросов наподобие «почему ты сделал так, а не иначе» натурально бесится, особенно если это с претензией. При этом любит чуть ли не пошаговые инструкции даже по абсолютно очевидной хуйне, которую знает и сам.
Но есть при этом и тот самый Дон, про которого я до сих пор сомневаюсь. Потому что он глава сорт оф компании, поэтому и ЧС чаще проявляется, и БЭ побольше прокачана. Но он всё так же любит попиздеть за внутренние состояния и эмоции и суперхорошо реагируется на любую БС.
Функции круто...
1. Гамлет
2. Плачу раз в полгода, когда совсем что-то ебанет или из-за цикла. Не потому что стоик дохуя, а потому что мать-Напка ругала меня, когда я при ней плакала, будучи ребенком, так как это признак слабых, и "как тебе по головам идти". На самом деле ей просто было некомфортно и страшно от моих слез в детстве. Поэтому даже если хочется заплакать от стыда глотаю ком в горле и всё это превращается в агрессию
3. С трудом выношу такие интимные моменты, т.к считаю себя за них ответственной, поэтому танцую с бубном вокруг человека и стараюсь решить его проблему. От слез неловко, но этого не показываю, проще всего обнять, так как это то, что чаще всего нужно людям в такой ситуации. Ну и в целом смотрю, что нужно конкретно человеку в его ситуации
>Напка
>некомфортно и страшно от моих слез в детстве
Чет одно с другим не стыкуется. Творческий белый этик не сочувствует своему ребенку и не может его по-человечески успокоить?
Тоже об этом подумала. Либо там мать нарциссиха нетипируемая, либо с Жуковым или ещё кем путает.
>мать-Напка ругала меня, когда я при ней плакала, будучи ребенком, так как это признак слабы
Мне кажется твоя мать не Напка, сис...
Она оооооочень тревожная, + да, нарциссуха, если ее ребенок плакал, то это означало ее хуевость как матери, а она не могла этого допустить. Решала все агрессией, но
>>5073298
..но при этом она точно не логик! У неё 4Л, знаю, что 4Л не всегда исключает логика, но там всегда иррациональное манипулятивное поведение. И 1В. Почему-то всегда выбирала давить ЧСочкой
Так тогда её типировать нельзя вообще. Сильные расстройства личности не типируются, там перекос всего мышления и характера уже именно начинается.
В принципе самовлюбленность, нарциссизм, горделивость не тимная вещь, и условный Роб может быть нарциссичным.
А если расстройство формировалось постепенно, и была возможность типировать до оформления беды? Вот судя по ее рассказам до замужества, была Напкой. Даже мужа нашла по классическому этическому сценарию - приехала из деревни в Москву и нашла мужика прямо у него на рабочем месте, заставила дропнуть его жену и развестись. А сверхцель в виде ребёнка, на которого она полностью спроецировала свои ценности и смысл, срывает башку просто. Потому что ребенок у нее неудачный, я не вписалась в ее представления об успехе, даже наоборот, выросла капчуя в интернетах. И муж хуевый, с которым она жила и живет лишь бы обеспечить свою мать и дочку.
Но да, конкретно сейчас/в моем детстве/при взаимодействии со сверхцелью ее действия обосновать/обьяснить соционикой нельзя. Разве что ценностной ЧС, но хз, Жуки/Напы же не гнобят своих дуалов
>>5073066
>>5073042
У меня больше непоняток вызвала история Эмили Брент. Её приговорили за то, что она держала у себя в служанках (или что то типа того) девушку, которая случайно залетела. И в силу остро-религиозного характера выгнала эту девушку из своего дома как грешницу, а той по видимому было некуда деваться и она от отчаяния покончила с собой. Её смерть записали на совесть Эмили Брент, типа доведение до самоубийства. И в целом это так, но там упоминается, что у неё есть родители, то есть она не сирота, плюс, у неё есть молодой человек, от которого она забеременела. Меня очень удивило, что с них будто бы снята вся ответственность за эту девушку, и целиком возложена на по сути чужого человека, у которого, как я поняла, она тупо работает и проживает. Да, Брент конечно поступила аморально, но тогда на остров надо уже было тащить и родителей с парнем той девушки.
Привет! Работаю свою белосенсорную работку в бьюти сфере феячу, увлекалась соционикой в подростковом возрасте, всё думая есь я или нап, а недавно я решила зарегаться в приложухе для знакомств. И там был мбти тестик, мне выдало дюмку, а пальто-то мне наконец оказалось и как раз. Не знаю куда мне конечно применять по жизни такое важное знание как соционика, но вот с вами в одном треде зависаю всем привет :3
>>5070481
Нет, ты <3
Нет, в три часа ночи хочется тусить. Моя бы воля, не драила бы хату никогда, но бог послал мне тревожность и мне есть куда ее применить
>Клэп
>Робка
Вот эта хуйня с айсикью хлебушка - аналитик? Не смеши. Я лично к Дюмахе склоняюсь в ее случае. Для Гюго там критический недостаток хабалистости, да и не вижу в ней экстравертного этика, вот интровертного вполне.
>Бэдкомедиан - Есенин?
Нет.
Офк робка, вспомни, как она всех, кто ее обидел записывает в розовую тетрадочку, какая тут этика вообще, с этикой там все проебано как раз.
Не все робы и в целом логики вообще умные, это же про систему восприятия информации.
Я согласна, что на Робку не похоже. Все Робы дрочеры в своей шизоидной сфере.
А почему Бэд не Есенин?
>Бэдкомедиан
Виктим конечно, но не Есенин, Джек или Гамло.
>коммунизм у Бэда вполне себе Есенинский
Чего только не наслушаешься здесь, при коммунизме работать надо, творческим тунеядцам есениным оче хуево при коммунизме, они там умеют только спиваться.
>всех, кто ее обидел записывает в розовую тетрадочку
Я не настолько слежу за ней, чтобы быть в курсе всех приколов, но сам по себе этот факт ни о чем не говорит, кроме того, что с ней в детстве популярные девочки дружить не хотели кек.
>Не все робы и в целом логики вообще умные
Да уж поумнее некоторых.
Творческие люди, работающие на благо системы, при коммунизме тоже нужны были. Вспомни Дзигу Вертова. ИЭИ может делать идеологическое искусство, если его поставить куда надо, дать инструменты в руки и если он согласен с вайбом офк. По срокам не будет проебываться если ему нравится что он делает.
>дрочеры в своей шизоидной сфере
Буквально про клопиху, вспомните ее дроч на всякие безделушки и прочее барахло, которые она любовно раскладывает по коробочкам.
>любовно раскладывает по коробочкам
Я не в теме кто эта тянка, но раскладывать по коробочкам это сенсорика.
>ИЭИ может делать идеологическое искусство, если его поставить куда надо, дать инструменты в руки и если он согласен с вайбом офк
И если еще рядом надзирателя с шокером поставить, который бы ебашил отвлекающегося Есю током по кд. Ты описываешь частный случай. При совке среднестатистическому Есенину было крайне тяжело, поскольку далеко не все из них талантливы, а из талантливых далеко не все талантливы настолько, чтобы это можно было монетизировать. Да и чтобы монетизировать - надо работать.
>безделушки
>барахло
>раскладывает по коробочкам
БС как она есть.
По коробочкам это было в переносном смысле. Она скупает тонны всякого барахла для коллекционирования. Как чуханы-задроты скупают маняме фигурки.
>Она скупает тонны всякого барахла для коллекционирования
Она скупает бездушный сенсорный хлам, который не нужен ни одному интуиту.
Справедливо, да. Тогда могу еще предположить, что он сам не понимает, что с ним было бы в этой системе. Это вообще половины всех коммунистов касается.
У нее проеб по обеим сенсорикам, потому что дома чуханство с обоссаными собаками пеленками и вообще собаки в кровати ей лижут пятки, пока она ебется со своим говженом, плюс она рпп шиза.
>У нее проеб по обеим сенсорикам
Это не проеб, это зона комфорта базового БС. У них совершенно не обязательно все и везде вылизано и вычищено. У них все так, как комфортно им.
Клопихе не комфортно, она червепидорша, которую попускают собственные собаки и говжен, и даже мимотянки. Ради съемок какого-то шоу ей пришлось съебывать из своего собственного дома, чтобы нидайбох не помешать женюше чесать яйца в своей комнате, хотя это он мог бы съебаться на несколько часов. Она не может продавить своего ебыря ни на брак, ни на ребенка, хотя дико мечтает об этом, чс там в жопе.
Клоп - Гюгоха, десять раз уже её типировали.
Бажен хуй знает, в жизни забитая чмоня, на камеру истеричка. Вангую Дона.
Слушай, ты такие аргументы приводишь, как будто за тимами не живые люди скрываются с кучей комплексов, негативного жизненного опыта и мгс/жгс, а сферические аватары в вакууме. Все, что ты описываешь, может быть актуально для тян с любым социотипом. Даже для базовой ЧС (хотя про клопиху так никто и не говорит).
>про клопиху так никто и не говорит
В муреначе ее в напку протипировали, лол.
А чего там логического, если подумать? Я без наезда, сама думала сто лет назад, что она Штирка. Только где там ЧЛ, да или какая-либо другая логика? И Катя, и Бажен всирают бабки на тупые проекты, всё у них просирается, все их наёбывают, всё вечно срывается. Классика Альфа-квадры, короче. Катя ебашит по ЧЭ без продыху, даже на видео с родственниками видно, как её эмоционально трясёт, абсолютная холеричка. Только БИ там ноль, значит не Гамка.
Напка, просыпающаяся в пять утра, лишь бы нахуячить завтрак червепидору, лол. Не больному ребенку, не любимому дедушке, а скуфеюшим штанам. Ну может только в первые три недели знакомства, чтобы сразу сделали предложение и можно бы было опять забить на ограничительную БС.
Потому что я не пасу какую то блогерку? Специально загуглила, девушка ухоженная 100% сенсорная, гендерно конформная этика на месте, никакая это не робка, прости господи.
Как у них там вышло:
Астарион -- Гамлет ЛЭВФ
Гейл -- Наполеон ФЭВЛ
Лаэзель -- Жуков ВЛЭФ или ВФЭЛ, не помню
Шэдоухарт -- Бальзачка ЛВЭФ, вроде
Карлах -- Жуков ВЭФЛ
Что я считаю кукожом, если честно. Откуда у Астариона первая логика, прости господи? То, что он виртуаозный притворяющийся пиздабол, не значит, что у него 2э. У Гейла нихуя не 4Л, он выебывается по знаниям много, а вот с 1Ф согласна.
На самом деле, гораздо проще соционической модели-А, но посложнее мбти.
Не ебу за психософию, но
>Астарион -- Гамлет
>Гейл -- Наполеон
тут что не так?
По соционике всё верно, да. Но Гейл мне кажется слишком комфортным для Напа, но куда ещё его закинуть не знаю.
Слишком большой простор для долбоебинга уровня наполеонов с 4в.
Хочу такого. Чтобы сделать из него счастливого человека..
Дэмн, сиса, ты заставила меня задуматься, НО, где там творческая ЧЛ?
За психософию даже браться не буду, я считаю, она не всегда и не для всех применима, а соционически типанули всех верно, кмк.
Как что-то плохое. Я вот только "за" стать идеальным био-роботом, чтобы исчезли всякие сомнения и соблазны на пути к исполнению своих целей.
Максон
А её НЕТ, хаха.
>>5074539
Угомонись.
>>5074542
Не пойму откуда взяли что он ESTP, у него очевидно Fi>Ti
У Кейджа Fe ценностная, а не Fi, ты чего. Ну и логика > этика в принципе. Ему понты дороже жены.
