В плане отношений тоже все держится на сексе у них. Им первичнее сам секс, а потом уже человек, чувства, близость. Инц3лы это ведь не те, у кого нет пары. А те, у кого нет секса.
Ну это просто примеры. Такого ещё много. Интересна позиция только радфем, почему мужчины такие? Чушки и хуезащитницы мимо пж.
Зарепортила щитпостинг.
Радфем не обдумывают каждое действие мужчин, мань
Твой вопрос это бесплодное мудрствование
Они скажут хуйню.
Валери Соланс вот писала что мужчины одержимы сексом, чтобы доказывать себе и другим что они не пассивные и что они крутые, при том что им сам секс не доставляет, важнее то, что за этим.
А че их спрашивают, у них сперматоксикоз по природе предусмотрен, они вообще не могут не думать про еблю.
Ты права.
После фапа/секса о ебле не думаешь 2-3 дня. Потом всё встаёт на круги своя, и так бесконечно.
Лекарство есть - жить там где нет женщин, но это утопия.
Радфем, в отличие от либфемок и интерсечек, не отрицает, что отличия в поведении м и ж обусловлены биологически.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Ты представительница оппортунисткого движения идентифицированая с мужчинами. Зарепортила тебя, патриархалки и то честнее.
> . Просто смирись. И не осуждай, ведь всё таки это тоже биологическая потребность, как и сон или голод. Ты же не будешь осуждать голодного человека за то, что он всё время думает о еде?
Вайбы инсела чушка кстати
Потребность в оргазме снимается банальной мастурбацией.
То, что интелы называют "потребностью в сексе" - это потребность в признании, потребность быть желанным, потребность почесать ЧСВ. Ничего биологического в этом нет, это социальное.
> И не осуждай, ведь всё таки это тоже биологическая потребность, как и сон или голод.
Не такая же. Еще никто не умер от отсутствия секса.
В смысле "как"? Прост биология. Радфем это антикоупинговый феминизм.
> Тут же принято хейтить мужиков. Ну ок, ради тебя: Все мужики похотливые животные, все кто несогласен чушки-инteлы.
Вайбы патриархальной мдуроженщины, этакий вуменсплейминг. Те кто нее согласен с мизогинной хуетой тупые и надо им в снисходительной манере пояснить.
> А по факту, я написала биологическую причину, без всяких СПГС.
Шиза, я не отрицала что у тян либидо ниже. Ты защищаешь чуханов в их убогом поведении постоянной сексуализации женщин. Феминистка так не поступит. Ты на уровне чушка.
>Зарепортила тебя
Не, ты правда считаешь что женщины и мужчины не отличаются биологически?
Это еще почему бред? Они неполноценные, их зависимость лишает их возможности быть адекватным человеком а не макакой
Мимошла
>Ты это уже сама выдумала. Тупой я тебя не называла.
Не маневрируй, когда к собеседнику норм относятся так не базарят
>Я их не защищаю. И сама не одобряю их похоть. Но против пустой ненависти. Людей можно осуждать за жадность, злость, глупость и т.д. Но осуждать за биологические потребности - это бред.
Их не за высокое либидо осудили в оп-посте. А за поведение. Тебе не перед кем выслуживаться мань
>Их зависимость - наша сила.
>Потому что они нас хотят, Мы может ими манипулировать. Это во-первых.
Традвайф шиза. Либфем, итоги.
>Во-вторых сексуальное влечение это не всегда плохо. Секс сильный мотиватор чтобы что-то делать. Следить за собой, деньги зарабатывать например.
Шпаришь по чуханской методичке молодца
>Да и мужик который меня не хочет, мне нахуй не нужен.
Сейчас речь о политической позиции, а не о твоей личной жизни
>А феминизм для меня - это НЕ война с мужчинами, а борьба с их доминированием в обществе.
Либфем как всегда срут в штаны
Посмотри на ее посты дальше, она мудроженщина. Она явно имела в виду кунское виденье женского бытия. Я не буду здесь срач разводить, чтоб еще и куны понабежали.Тебя тоже зарепортила.
>>5057848
Задала вопрос на специализированной доске, мне ответили
>нет, эта технология в этом треде только для такого контента и годится, вопрос с подъебом и в корне неверный
>копиумный шиз в уопр не видит что модель искажает абсолютно всё и продолжает генерить, да да да, главное дозу копиума ебануть побольше
Они там весь тред бугуртят с того, что система генерит странное количество пальцев и искажает всякое, что не сиськи. Это stable diffusion, если что
>Зарепортила !
>Нет я зарепортила !
>Ты мизогинка !
>Нет ты !
С двачерами быть по-мразотному себя вести приходиться. Таков путь
бывшая читательница wonderzine
саша, не обижайся, я еще подпсиана на твой канал и люблю ее!
У инцeлов как раз нет пары, а не секса
Потому что любой инцeл может снять красивую проститутку или найти себе замухрышку всратку забесплатно. Вон посмотри на инцeла вся Руси - поднебесного, у него были девушки, секс и отношения, но он никогда не успокоится, пока у всех женщин в мире не отберут все права и каждому не раздадут по лоле кошкодевочке рабыне со стокгольмским синдромом
2чаю, не вижу ничего плохого, что два испытывающих влечение друг к другу человека занимаются этим.
С другой стороны, я не превращаюсь в животное на почве его отсутствия, просто когда регулярно занимаюсь им с любимой тянкой - чувствую себя как после хорошей тренировки, лучше, веселее и плохие мысли меньше в голову лезут.
Но иногда, например, просто могу полежать с тянкой в обнимку, когда она уставшая или просто не в настроении, так лежать в обнимочку и гладить по голове, вдыхать её запах и слышать её сопение доставляет больше активных няшканий.
Жалко отрывать тебя от ИВЛ копиума, но то что та тян предлагает это ведическая женственность с закосом на феминизм, сексуализировать и сводить себя до сисик писик чтобы получить блага это закрепление униженнлого положения женщин.
База для 16-20 лвл стейсь писюх? Какому мужику сейчас нужна тян старше, лол
Вообще нерабочая хуйня
Она не может тебе отдаваться, потому что она не вещь, а живой человек. Ты не ебешь ее, вы ебетесь. Никакой власти у тебя над ней нет.
> Сис, я тут мимопроходила. Часто слышу схожую с твоей позицию. Хотела бы понять, почему: >сексуализировать и сводить себя до сисик писик чтобы получить блага
> - это плохо?
Такой тупой вопрос только промытая очень тян могла задать или чушок. Троллишь, скажи честно?
> Просто когда я была студенткой, то подрабатывала зазывалой в клубе. То есть мне по сути, платили за мою внешность. И эти деньги позволили мне не умереть с голоду, пока я училась.
И? Аналог проституции. Дай угадаю если б ты вебкамила то и вебкам бы защищала?
> А по мнению феминисток, меня сексуально эксплуатировали, и так быть не должно.
> То есть мне нужно было отказаться, и с помойки жрать чтоли? Разве это не более унизительное положение?
Чушок понятно
>Тебя тоже зарепортила
Лучше мелкобуквенное чушло репортни, которое срет по всему разделу.
При чем тут радфем? Иди в скуфач или овощной и спроси почему они такие, если такие.
>>5057887
>Ты же не будешь осуждать голодного человека за то, что он всё время думает о еде?
Лучшей аналогией было бы "Ты же не будешь осуждать голодного человека за то, что он всё время думает о том как тебя сожрать?"
>>5057994
Двачую
>>5058083
>Их зависимость - наша сила.
>Потому что они нас хотят, Мы может ими манипулировать.
Мощный копиум. Мудроженщина, ты ок? Сила это когда ты сутенерша, а не проститутка.
"В отличие от Энгельса, она утверждает, что мужское господство имеет биологическую основу и как таковое существовало задолго до института частной собственности и моногамной патриархальной семьи, порождённой частной собственностью. Мужское господство является результатом «биологической семьи», будь то матрилинейная или патрилинейная, источником зависимости женщин и детей в семье от мужчин в плане защиты, если не средств к существованию. Древних матриархатов (обществ, управляемых женщинами) не существовало, и явно более высокий статус женщин в матрилинейных культурах объясняется лишь относительной слабостью мужчин. Какой бы ни была система родословной, уязвимость женщин во время беременности и длительный период младенчества человека требуют защитной и, следовательно, доминирующей роли мужчины.
Эта зависимость женщины и ребенка от мужчины вызывает «психосексуальные искажения в человеческой личности», [описанных в Фрейдистском психоанализе].
> Конец системы половых классов должен означать конец биологической семьи, то есть конец биологической репродуктивной роли женщины посредством искусственных средств вынашивания плода. Биологическая семья превращает половую любовь в инструмент угнетения.
> Вот почему «сексуальная революция» не означала освобождения для женщин, которые всё ещё связаны двойными стандартами и необходимостью сочетать любовь и сексуальность. Устраняя биологическую семью и табу на инцест, феминистская революция расширит возможности для настоящей гетеросексуальной любви, а также узаконит любой другой тип добровольных сексуальных отношений.
* только в биологическом ключе. Сорян, сисы, засыпаю. Этот отрывок и его продолжение переведены на рус, обязательно к прочтению и самостоятельному анализу.
Валери Соланс я не очень люблю, её работы носят всё-таки больше перформативный характер, а не научно-исследовательский. Файерстоун, считай, перерабатывает классовую марксисткую систему. Но поскольку марксизм, будучи во многом зарезервированным для мужчин, тактично игнорирует фундаментальность половых различий, то приходится его переписывать.
Тем не менее, у шимпанзе (где главные самцы) и у бонобо (где главные самки) социальный положняк сииильно отличается. Как ты это объяснишь?
> так быть не должно
Да. А ещё не должно быть страданий, войн, нужды и прочей дряни. Желательно вообще счастья для всех и каждого, и чтоб никто не ушёл обиженным. Но мир несовершенен, так получилось, поэтому иногда случается говно.
Ты можешь в принципе хоть на куски себя порвать, но важно осознавать, что ты делаешь, из-за чего ты делаешь именно это, на что это влияет.
Конкретно тут ты продавала свою привлекательность, потому что целевой аудиторией того клуба были гетеро мужчины, и этим ты поддерживала эксплуатацию красоты. Сильно или слабо — решай сама. Как по мне, похуй, люди любят красивое. Единственная проблема — для женщин не нанимают смазливых мальчиков, но это отдельная тема для другого разговора.
Алсо, необязательно торговать ебалом, чтобы не жрать с помойки, есть куча альтернативных вариантов. Ты очевидно утрируешь хз зачем.
>Какой бы ни была система родословной, уязвимость женщин во время беременности и длительный период младенчества человека требуют защитной и, следовательно, доминирующей роли мужчины.
У обезьян бонобо эта проблема решается наличием у самок пресловутой женской солидарности. Если самец залупается на самку или детёныша, макаки-тян гасят его толпой
Да, бонобо - хороший пример. У них там еще ресурсное изобилие, и им не приходится конкурировать за выживание. Поэтому и самки у них рулят и умеют обьединяться. Очень люблю их. Кропоткин был бы им рад, жаль, что он их не застал. Его труд, не помню, как его.. об эволюции видов или типа того.. в общем, пишет о том, что выживание и в природе не всегда основано на конкуренции и насилии.
Забыла отметить. Написала выше, что в их случае это зависело во многом от климатических и географических условий.
И самки там не то что бы главные, кажется. Они просто равные. Но могу ошибаться. В любом случае, задача человечества - добиваться прогрессом этого состояния ресурсного достатка. Конкретно женщин - солидарность и доверие. В целом - еще надо будет решать проблему такую, которой у бонобо быть не может: эго.
> Ясно. Аргументов нет, кроме как чушок, пук-среньк.
Чушкам на женской доске не рады.
> Зазывала - это не аналог проституции.
Копиум
> Если бы жизнь прижала и иного выбора не было, то выбкамила бы.
Вся суть мышления чушков
> И только не пизди мне что сама бы это не делала, если бы была внешка. Все вы гордые пока желудок сыт.
Жирнишь
>В любом случае, задача человечества - добиваться прогрессом этого состояния ресурсного достатка.
Как будто у жителей благополучных стран первого мира больше общего с бонобо, а у жителей третьего мира - с шимпанзе. Бонобо грацильнее, у них дольше подростковый период, они менее агрессивные, но при этом более умные. "Гениальные" обезьяны, которые успешно обучались языку жестов и могли базарить с людьми, используя ~300 слов это именно бонобо, обычные шимпанзе ниасилили.
Ну да, так и есть. Например, сам факт существования условных веганов, вне зависимости от того, как их оценивают субьективно, говорит о развитии цивилизации, в которой они спавнятся, её общем объеме эээ интеллектуального ресурса. Потому что веганы это радикальная культура не просто ненасилия, а попыток выйти за антропоцентричные рамки. Ну и представление о человеке сильно меняется и становится гораздо более сложным, гораздо сложнее, чем представление Декарта в Новое Время, сложнее, чем "я мыслю следовательно существую".
Но странам мира всё равно пока далеко до бонобо. :)
Но есть и исключения достижения этого через дух а не прогресс! Например, монахи, которые босиком ходят, чтобы нидайбог ни убить мушку. Правда, это не мешало некоторым из них быть насильниками и сексистами тупо из-за необразованности и неразвитой науки/философии.
Нет, ни одной такой ситуации не видела. Только у нормисок, но у них это от неумения анализировать свои потребности и дистанцировать от социальных.
>И самки там не то что бы главные, кажется. Они просто равные
Не, у них матриархат
>Несмотря на меньшие размеры, по сравнению с самцами, самки имеют более высокий социальный статус. Связано это с тем, что «дамы» более сплоченные и организованные, нежели представители противоположного пола. Если самка вступила в конфликт с самцом, то немедленно на ее защиту бросаются другие самки, а самца никто не защищает.
>а самца никто не защищает.
Себе дороже, лучше и дальше трахаццо с самочками и не конфликтовать.
мимо бонобо
>Самки карликовых шимпанзе бонобо афишируют свою гомосексуальность для повышения статуса в стае, считают ученые.
>Исследователи, изучавшие общение между приматами, обнаружили, что самки бонобо особенно шумно занимались сексом, если рядом находилась альфа-самка племени.
>Самки с более низким социальным статусом, занимавшиеся сексом с самками высшего ранга, также афишировали свои гомосексуальные связи среди других членов группы.
>Ученые предполагают, что самки бонобо повышают свой статус увеличением числа партнерш.
Вот теперь живи с этим.
привет няша
ответ на твой вопрос: радфем похуй на мужиков они сосредоточены на проблемах женщин