https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>4932600 (OP)
Бля, какой бред. У квадр нет никакой "атмосферы", в них объединены абсолютно разные ТИМы, почему, например, "Атланта..." дельтийцам дали, если это типично бальзаковская литературка? Почему книжки про Остапа Бендера засунули гаммийцам, если сам персонаж очевиднейший Дон? "ВК" почему у альф, когда и фильмы, и книга — типичные есе-бальские произведения? Или это такой троллинг, который я не выкупаю?
Не шизи, у квадр есть общие ценности для всех членов, по этим признакам сделали подборку. Я вот со всем согласна абсолютно, хорошая подборка.
>Атлант
>бальзаковская литературка
Надеюсь, ты прикалываешься. Еле осилила в свое время это говнище только ради того, чтобы потом аргументированно разъебывать его поклонников.
По настроению и смыслам — типично бальская книжка, да, занудная, но подходит под бальские ценности.
>Не шизи, у квадр есть общие ценности для всех членов, по этим признакам сделали подборку.
Ну и что мне, как бальке, может быть близко из того, что перечислено в списке с "гаммийской атмосферой"? Из нормального там только Ильф с Петровым, но не потому что там близкие ценностно персонажи, а потому что это интересные произведения, ярко фиксирующие эпоху раннего СССР, как и произведения Булгакова или Платонова.
>>4935892
Не впервые, просто первый раз обратила пристальное внимание на картинки в начале треда.
Я бы сказала, что роман вообще робский, то есть альфийский, да и авторша Робка скорее всего. Критика всего без задач - это к Альфе, а не к Гамме. Да и ГГ Роб скорее всего.
Вся библиография Джека Лондона это просто гениальная классика взгляда логика на БЭ, например. Тебе, если ты правда Балька, не помешало бы ознакомиться.
Мне тоже для Бальки какой-то шибко агрессивной показалась...
>>4935907
Диагноз по буквам на экране уже ставите? По всем основным признакам балька, тесты тоже говорят о том, что ИЛИ, один раз только ИЭИ выпадал, экстраверсия на нуле. Где тут донский вайб? Просто пипец как выбесил сначала высер про книги и фильмы "с гаммийской атмосферой", а потом ещё и пикчи в ОП-посте добавили топлива.
>экстраверсия на нуле
Буквально каждый второй Дон так говорит.
Мне сейчас лень перепроходить тесты, чтобы что-то кому-то доказывать, и вообще хочется спать, так что пофиг, хоть Гекслей обзовите, раз вам через экран виднее, чем мне.
Вот и мой бывший так говорил, ну какой я экстраверт, я Баль, верь мне.
>шизосенсорика
Это и есть БИ
В целом в примерах просто универсально хорошие произведения которые понравятся всем, согласна на 100% только с доктором кто, все знакомые доны ссутся кипятком от него, мельтешня для ЧИ ценностных как она есть.
> Откуда вывод, что драйка ходила в воскресную школу, верит в шизотерику или любит деньги?
Сейм напрягло. Первые два про Жоста скорее.
Наконец-то базльзак не таинственный черный рыцарь по которому визжат школьники
Мам, вставай, нам надо в воскресную школу
>ты спрашиваешь про понимание взаимоотношений между людьми, так?
Я просто пытаюсь понять как вообще работает отношач если БЭ не ценностная.
С каких пор суггестивная сильной стала?
>вопрос твой как сплошная абстракция
Ну дык что имеем, я сама в этике на ощупь. Из твоего ответа я поняла что для тебя всякие чуйства других вообще как будто не существуют, пока не будут озвучены, но у тебя то чуйства есть?
а вот таких ещё больше.
на википедии какого то хуя написано псевдонаука, хотя на практике 16 типов действительно есть и даже психософия достоверно описывает структуру психики, в соционике ещё более продвинутая и качественная модель чем у mbti, но mbti на википедии описана как типология личности потому что американское ням-ням, а соционика как псевдонаучная концепция типов личности потому что это не американский поридж со смешными человечками, а какая-то каша буэ
таких большинство. просто потому, что в википедии написано. упомянуть в обществе, что увлекаешься соционикой всё равно, что навесить на себя ярлык умственно отсталой впечатлительной дурочки.
Потому что так и есть. Какая нахуй разница, кто у власти, если есть возможность спокойно рубить капусту на удаленочке.
Пока есть возможность рубить капусту на удаленочке, ты так говоришь.
В этом плане для меня горизонт чист. До чужих трудностей мне нет никакого дела.
>если не твоих большинство
звучит как будто соотношение 45 на 55%, там "не большинство" это 0,05 на 99,95%
так что нужно продавливать чтобы мнение о нашей деятельности не считалось ебанутой псевдонаучной шизой как минимум
>Как факт того, что другие считают твоё занятие ебанутой псевдонаучной шизой мешает тебе искать подобных себе?
Сама подумай если равнодушных к моей деятельности 0,05%, то сколько среди них тех, кто так же как я эти занимается. Хуй найдешь, разве что в интернете в тематических форумах два с половиной землекопа.
>Как факт того, что другие считают твоё занятие ебанутой псевдонаучной шизой мешает тебе заниматься тем, чем ты занимаешься?
У меня бэ активационная, мне не похуй на мнение других.
>Тебе важно весь мир переубедить, что ты не шиз
Да.
Спасибо, это было исчерпывающе.
>Задушу, зацелую, обнюхаю, засмотрю, защупаю, унесу
Ого как сенсорно, как же хочется жучка...
> И вот тут-то вся мякотка! Даже если между нами произойдёт что-угодно, мне всё равно нужно оставить какую-то условленность, мол, то, что между нами происходит, это что? Это то, о чём я думаю или нет? То есть я буду спрашивать, к чему это ведёт в
Ыыы, я что-то подобное писала несколько тредов назад как абсолютную потребность интуитов, в контексте еся.
Как же альфийцы заебали со своими паническими воплями. Ну вот верещали вы полтора года назад про фашистов во власти, а по факту-то хули поменялось? Ничего. Вы, блядь, живёте не в реальном мире, а в выдуманном. Ебаные оторванные от реальности дети. Ааааа, жопа порвалась.
>>4936117
Я бы описала твоё поведение так: эмпатия вроде есть, но ты на неё как будто не полагаешься автоматически, а пытаешься рационализировать (не в соционическом смысле, а в житейском) поведение, ситуацию и так далее. Интересно.
Из-за разницы двух систем в определении Юнгианских функций и самой опциональности функций для дихтомического типирования по MBTI - нет явной схемы соответствия типов.
Если совсем просто прикидывать, то тип в MBTI указывает на предпочтения/поведение, а в Соционике - на сильные и слабые стороны.
Это довольно разные вещи и, по-хорошему, типироваться полноценно надо и там, и там.
Хватит шизить и усложнять простое. Соответствие есть и прямое, дихотомии те же.
Вообже же в школах в рассаживают по принципу хорошее-плохое зрение и это не тимно
Так по ней выёбываться хочется, а перед кем выёбываться? Одиннадцать лет одни и те же тела, все всех знают. После лето ещё худо-бедно можно поднапрячься, но быстро надоедает.
Я под конец школы уже на похуй гоняла в домашних шлёпках и с термосом. Что суть тоже выебон, просто в другую сторону, лел.
При чем тут выебываться. Просто надо понимать отличие между осознанными слабыми функциями (блок суперэго) и неосознанными (блок суперид). По суперэго человек осознаёт свои проебы/пытается превозмогать и тд. По супериду не и не может, помощь нужна со стороны даже в виде указания на грязную одежду например Поэтому главные чуханы социона будут со слабой бс в блоке суперид, очевидно. Роб, Дон, Дост и Гек.
>Вообже же в школах в рассаживают по принципу хорошее-плохое зрение
Нет. Сидела на предпоследней парте с близорукостью
БС - не про грязь, а про хороший стиль, ощущение уюта и умение шарить в дезигне.
Слабый БСник будет выглядеть кривым мешком картошки въебав сотни тысяч в тряпки, а сильный БСник может хоть в обносках у теплотрассы сидеть и стать героем какого-нибудь мема про бомжа с вайбами голливудской звезды.
>>4936351
Вот смотрите, если я балька и ENTP, здесь нет противоречий? Т.е это как психософии?
Противоречия есть и вполне конкретные. Либо ты не Балька, а Донка, либо ты не ENTP, а INTP.
Я - 100% балька, а вот ENTP только по тесту и особо в вашем мбти не разобралась, ну вроде там тест считается легитимным способом определить личность
На первой парте ничего не видно же, весь движняк за спиной происходит, некомфортно пиздец. Я в любом помещении стараюсь занять угол, из которого все видно.
Ну пошла шиза. БС это про все, и про грязь, и про чуханистость и про уют в доме в том числе. А не только стиль.
С учетом косоёбности онлайн-тестов и self-report bias вполне можно ролльнуть Te-Ni вместо Ne-Ti
Шиза - это искать тимность у биологической базы вроде личной гигиены или вкусовых предпочтений.
Думаю, дело в том, что считать чуханством. Главными чуханками Балькам не быть, но и особая упоротость во внешку это редкость. Если гигиена и уходовая косметика это БС, то к чему относится декоративная косметика и шмоточки, чтобы нравиться окружающим? А если длясибя? Вот это >>4936306 скорее всего писала не тян, а у тиктокозависимых какие-то свои маняпредставления о тян и их внешности.
>>4936436
Мистайпнутая робская хуемразь, я буду репортить тебя и твоего сраного Таланова и прочие политические высеры ровно столько раз, сколько ты появишься в этом треде, так что лучше съебись сам.
Он политик и шизотиполог, натягивающий нетимные вещи на тим, разбирали несколько тредов назад. Саа же в тесте видела ебанутые вопросы про слух, чесотку и другую дичь.
Забавно что у нас в гамме пока не доказано не ебет что сказано, а тут наоборот.
Тебя протипил правильно, кучу людей нет. А так и сломанные часы дважды в день правильно время покажут.
Для нас поступки и показывают настоящее отношение к человеку, лул.
>Он политик и шизотиполог
Он может быть кем угодно, но его опросник объективно единственный, который выдаёт верные тимы с большой точностью, онлайн тесты брешут постоянно, я многие прошла и знакомым давала проходить.
>Саа же в тесте видела ебанутые вопросы про слух, чесотку и другую дичь.
Это же тест не только на соционический тип, но и на психософский. Это либо по БС, либо по физике вопросы. Странно, что ты не поняла, это же очевидно. Чего так триггеришься вообще, болевая БЛ или БС?
>Сидеть и вопить, мол, докажи, что любишь?
В посте этого не имелось в виду, ты это тупо за уши притянула.
Я так могу тоже напридумывать, что если перед тобой в любви признаваться и красиво стелить, то ты уши развесишь и поведешься. И, вообще, пиздеть самое простое, а вот оторвать жопу с дивана ради кого-то само по себе заслуживает плюс десять очков в карму.
Скинь тогда тест, который ты считаешь самым точным, посмотрю.
Сижу и воплю, ага, выпрашиваю поступки ну дакажиии, с болевой то ЧЭ мне ж сам бог велел канючить.
С чего ты взяла, что он объективно единственный? Откуда такие данные вообще? Субъективная выборка "я спросила друзей" не считается.
>Это либо по БС, либо по физике вопросы
Да блядь, в том-то и дело, что это НЕ связанная хуйня абсолютно. Никак работа организма не может относиться ни к соционике, ни к психософии, а уж те более к соционике, потому что соционика про ОБМЕН ИНФОРМАЦИЕЙ, типы ИНФОРМАЦИОННОГО МЕТАБОЛИЗМА.
>>4936530
Никакие, я считаю самый точный способ это саморефлексия и типирование вживую лично.
Да я прост немного проиграла с того, что тебе словесные подтверждения нужны в духе А У НАС ВСЕ СЕРЬЕЗНО?
не припомню, чтобы мы с ballsuck’ом друг другу в любви признавались, честно. Женаты 10 лет, лол.
Сисачну, что в гамме действия в приоритете, но и старое доброе красиво стелить не помешает. Женщины любят ушами, хули.
>не припомню, чтобы мы с ballsuck’ом друг другу в любви признавались
Так это, он до сих пор не в курсе тогда, что вы друг друга любите...
ballsuckersha
>цисгендерный бинарный мужик в вакууме
Фу блять, съеби отсюда.
>не забываю, что сегодня любить могут одно, а завтра другое
Меня есечка неслабо триггерил первое время, признается в любви как здрасте, каждый день, каждый раз, а я уж думаю что он натворил, вляпался куда то щас денег попросит.
> Да блядь, в том-то и дело, что это НЕ связанная хуйня абсолютно.
Не, какую-то связь найти можно, часть физиологии зависит от действий. Но что-то мне подсказывает, что это настолько вилами по воде с кучей погрешностей, что пошёл этот опросник к хуям, пока к нему не будет прилагаться подробное обоснование с вариантами причинно-следственных.
>Никак работа организма не может относиться ни к соционике, ни к психософии, а уж те более к соционике
Сама работа организма не относится, но если ты знаешь хорошо свой организм, то ответишь на эти вопросы без проблем. Ты еще не поняла как это работает? Это как раз информация и есть. Всякие базовые БС постоянно говорят как они сладко попукали, про ощущения, это все информация о БС.
>с чего взяла, что он объективно единственный
Методом сравнения с другими тестами. В этом прямо шкалы с силой признаков есть, схожесть с другими тимами и сразу тип по психософии, а так же написана точность определения твоего тима. Всё качественно исполнено, кроме неудобства с экселем и отправкой на мыло.
Тебе нет смысла его проходить, так как ты явно пытаешься узнать за какую функцию отвечает каждый вопрос, делаю вывод, что ты пытаешься наебать опросник и подогнать ответы под какой-то тим, которым хочешь получиться.
Уговорила, где этот тест пройти? А то блять у вас там ещё какие то тру не тру версии.
>Всякие базовые БС постоянно говорят как они сладко попукали, про ощущения, это все информация о БС.
Говорить, как посрал, и страдать от диареи - это две разные вещи, не находишь? Ты реально глупая или троллишь?
Для м и ж и туалеты отдельные, и шахматные турниры, и законы по разному работают.
>шахматные турниры
Ну и хуйню ты высрала, сразу видно, что в шахматы ни разу не играла и максимум твоих познаний это "конь ходит буквой Г".
Мимо с разрядом по шахматам
В нормальных местах туалеты давно уже без гендерной маркировки, заходишь в любую комнату и делаешь свои дела. Какие это законы для мужчин и женщин разные?
Женские и мужские шахматные рейтинги просто так появились? Недавно был чемпионат за мужскую и за женскую шахматную корону. Все отдельно, но детские и любительские игры понятное дело никто разделять не будет. Минимальный рейтинг фиде для мужчин и для женщин разный при получения званий, у мужчин более высокие требования.
В других видах спорта например как футбол, волейбол, баскетбол и т.д тоже идёт разделение и это нормально.
В нормальных местах как раз есть разделение.
А законы по которым у женщин например нет пожизненных сроков, а выход на пенсию раньше мужчин, хотя объективно живут они меньше.
Тут какие то фемки завелись или что? Я например не вижу проблемы с раздельной анкетой и со всем остальным раздельным. Если ты постоянно чувствуешь ущемления своих прав в 21 веке, то тебе к доктору, фем шиза не очень то крутая болячка.
Думаю, зависит от того, кто смотрит, лел. Вписывающаяся в женственность Еська и невписывающийся в мужественность Есть это две разные истории, сытый голодному не товарищ, все дела.
Вне зависимости от пола агрессоры и заботливые батрачат, а виктимы и инфантилы музы и мамина радость.
Че бля, типы ушной серы это тоже ТИМный признак? А мы все говно, да длинну членов меряем.
Никогда не интересовалась, что происходит у меня в ушах, когда я потею, честно. И что отвечать?
Хуйня. Жуки и Напы типичные мамины радости, особенно если им повезёт иметь других агрессоров или виктимов в родителях. Достов постоянно шпыняют. Бальзаки и Джеки сами рвутся зарабатывать денежки. Могу продолжать бесконечно.
>Бальзаки и Джеки сами рвутся зарабатывать денежки
"Бальзаки" и "зарабатывать денежки" в одном предложении — чёт смешно.
>И что отвечать?
Если не знаешь, так и отвечай. У тебя какой iq?
> что это ценностная БЛ?
Похоже скорее на требования для какого-нибудь парсера, который автоматически вытягивает эти анкеты с мыла и приводит в удобоваримый вид.
Вряд ли, там вручную скорее всего всё происходит на чистом исследовательском энтузиазме, при этом написано же, что закон РФ так предписывает, кто захочет подставляться под статью на ровном месте?
Что-то внутри меня копротивляется совсем уж отпетому хатаскраингу, хз. Особенно когда условного друга избили за ориентацию, а условная подруга четырежды переезжала от бомбёжек. Давление на активационную БЭ тут очень хорошо работает. Бубнёж про мораль нравится, помогает не скатиться в хатаскраинг. Политологический поиск предпосылок-причин-следствий с аналитикой и предположением последствий — крутое развлекалово. А уж разговоры про разного рода социалочку — отдельный гилти плежа.
Для диванной политики никаких препятствий. Для не диванной — вряд ли митинги и торговля лицом, скорее планирование митингов и аналитическое подсасывание торговцам лицом. Откуда этот мем про аполитичность вообще.
Ооо, бля, анонимность же ещё, точно. Но у этого в любом случае есть смысл помимо природной вредности и чистого БЛ-энтузиазма, будь то хоть законы, хоть обработка.
Интересно, были ли у них инциденты с анонимностью, или они просто соломку подстелили...
Понятное дело, что просто подстелили на случай если захотят обвинить в сборе персональных данных о гражданах России для ми6, цру или моссад.
А вообще это может быть даже началом типирования, некоторые типы чаще других забивают на чёткие анальные правила и просто отправляют с основного мыла, а это уже о чем-то да говорит.
>Потребность в том, чтобы интуитов спросили?
Потребность спрашивать.
>>4936907
Просто ты живой человек, а не мемасик.
Надо помнить, что социон/мбти про обработку и выдачу мозгами информации в целом, а не прецизионно. То есть макро-направления по жизни или типовые тупики, какие-то склонности, таланты.
>соционика
>таланты
Пиздец. Ладно, жду ничем не обоснованный высер про распределение талантов на основании ТИМа.
INTP тня
Я в принципе брезгую людьми XXFX. Для меня они дети, которые так и не выросли.
Через них ты можешь найти нужного человека. Это не обязательно их друг, просто они могут входить в одно и то же сообщество и периодически общаться.
Зачем тебе друзья? Я не спрашиваю с издёвкой: тебе и самой важно понимать, какую цель ты преследуешь, ища друга.
Жизненно. Но я себе габеншу отхватила и в ус не дую. В принципе и с напотян бы заобщалась интереса ради, только мы с ними не пересекаемся по жизни вообще.
>габеншу
Они существуют?
>>4937018
Никак, потому что ты токсик и потому что у тебя отсутствуют навыки испытывания симпатии. Тоже можно приравнять к тупости, кста.
>Они существуют?
Одну нашла. Возможно она единственная в своём роде, но судя по таблице выше их даже больше, чем балек.
>Никак, потому что ты токсик и потому что у тебя отсутствуют навыки испытывания симпатии. Тоже можно приравнять к тупости, кста.
Гюгоша, иди мужу соси
Откуда статистика? На пацанов есть? а даунята в социониксе до сих пор верят что всех типов поровну
>до сих пор верят что всех типов поровну
Лол.
>Откуда статистика?
В мбти была, может она?
>>4937030
>Гюгоша
Ага, мечтай.
>дура эмпатичная
Почему же? Возможно, я умняша эмпатичная. Или невозделанность твоих когнитивных ошибок заставляет тебя считать эти параграфы взаимоисключающими? Так займись, повоспитывай там себя, поупражняйся. Пока складывается впечатление, что тебе не подруги нужны, а дополнительные поводы потоксить. Невозможно достичь цели, если её перед собой не ставить, поэтому определись там, чего ты по жизни хочешь, вот это всё.
Да уж ужасная картина, остается надежда что большинство отвечает на тесты не по чесноку, а чтобы быть социально приемлемым и на самом деле всё не так плохо.
Ого, очередная нитакуся-мизогинка в треде, никогда такого не было и вот опять. Че еще расскажешь?
Мне нужна подруга-токсик, с которой мы будем засирать таких как ты
То есть подменять свою жизнь обсуждением чужой? А плюсы в чём? И да, если я у тебя ассоциируюсь с мамкой, которая ругала тебя за лишние развлечения, то зря, это тоже когнитивная ошибка. Засирание - лишь защитный рефлекс. Потратить себя на защиту от того, что не является угрозой - глупо, мне кажется.
Для тебя может быть это трата себя, а для неё наоборот обретение. Я как интроверт тоже могу сказать экстраверты бедолаги изводят и тратят себя на общение с толпой.
Иди-ка ты. Такие чванливые любители приосаниться и не нужны никому.
Сейчас бы зоонаблюдение защитой считать.
Когда перечитала книжек по психологии, а мозгов не прибавилось.
Лол, да это чушкан из сосоникс опять мимикрирует, игнорируйте, сисы. УЗНАЛА ТЕБЯ ПО ТВОИМ ШИЗОИДНЫМ ВЫСЕРАМ ГНИДА
С экстравертами неприятно дружить еще и потому, что ты у них не единственная... Я в дружбе куда больше собственница, чем в отношениях, поэтому старательно изживаю всех других баб из окружения своих интровертных подружек. Если пару-тройку человек легко переиграть и уничтожить, то как против 20-30 воевать нипанятна.
>Я в дружбе куда больше собственница, чем в отношениях
Хуюнчик гуляет налево, но это норм, зато у подружек единственная!
Хуюнчик если налево сходит тут же нахуй пойдет и грустить я не буду. А вот подругу терять больно.
А вообще, сколько тебе лет, в районе 20? Мне кажется после определённого возраста и экстраверты начинают предпочитать немного близких друзей большой компании.
>>4937038
Так и вижу как все достики и гамлетосы на тесте бодрятся в максонов и драйзеров.
Достики не бодрятся в ЧС-ников с их то болевой. Но часто ложно в Еси попадают. Алсо тут статистика по США, у нас то Есей гораздо больше будет, ну и Достов соответственно.
>Но часто ложно в Еси попадают.
Расскажи механику, плиз.
У меня друг Дост три раза проходил мбти-тесты и ему два раза Доста выдавало и один раз Есю. И он решил, что Есенин, потому что почитал достовское описание и понял, что это какая-то метафизическая хуйня из тонкого мира, которая вообще к живым людям никакого отношения не имеет. И это частая история, судя по тому, что я на форумах читаю. Функции ни Есенины, ни Досты особо не дрочат, а по результатам теста легко может мистайпнуть в похожий в общем-то тип и дальше все решает личный выбор.
>которая вообще к живым людям никакого отношения не имеет
Только ко мне почему-то имеет, хехмда
>Достики не бодрятся в ЧС-ников
Во всех не бодрятся, только в драйзеров, базовая то одна, к тому же это не соционика, со страшными агрессорами, а мбти где у драев максимально благостное описание сладеньких паладинов.
Я тоже верю. Ну, по крайней мере более поровну, чем этот дикий перевес.
Сейчас бы бодриться из обычного анальника в анальника с сапогом в жопе, тот же сапог всем раздающего…
миморобка
Базовая одна, но там по тесту довольно сложно из такого-то не сенсорного персонажа в очень земного Драя мистайпнуться. Это надо коупинг на максимум включить, а Достоевские скорее хуже про себя ответят, чем лучше.
Ну это ты, а если это кун и не двачер, а плюс-минус социализированный, то в задрота типироваться желания может и не быть.
Двачую. Это в соционике Драйзер инквизитором считается, а в МБТИ такой же плаксивый тип.
Опять же это мбти, там про землю почти ничего, зато много про сладкую БЭшку.
Там достаточно явных и косвенных вопросов на сенсорику. Во всяком случае, в том англоязычном варианте, который я проходила в последний раз.
>"Бальзаки" и "зарабатывать денежки" в одном предложении — чёт смешно.
https://youtu.be/eYhiQU0YVyg
Драйзер не плаксивый и не инквизитор. Драйзеру просто надо не жить в постоянном цейтноте. Это чел, который получает удовольствие от медленного, тщательного обхаживания быта для своих близких. Работа сделана, чеклист выполнен, везде порядок, все довольны и тогда Драй тоже доволен. Алсо, единственный, кто будет мыть посуду без нытья - это дорогого стоит, согласитесь, а пока он намыливает губку, можно рассказывать ему свои несенсорные бредни. Отвечать и слушать особо не будет, но главное ж не это, а чтоб каждый реализовался.
Опять мистайпнутые Еси с Робами не догоняют, почему Балей считают кабанчиками. Классика треда.
Ты Дюму описываешь. Драйзер купит посудомойку, лишь бы не мыть посуду, закажет доставку еды, лишь бы не готовить, купит робот-пылесос, лишь бы не намывать полы. А за невозможностью вышеперечисленного будет агрессивно убираться и громко жаловаться, что кроме него! Никому в этом доме ничего не нужно! Бессовестные!
"Бессовестные", кстати, часто любимое слово у Драйзеров-учителей. Драйзер, как и все высокие БЭ, носитель Высшей Морали, уж ОН-ТО ЗНАЕТ, как правильно жить.
Ну мб, тесты типировали в Драя. Совесть была мотиватором, кстати, к другим не лез. Типа, ну не нужно другим и не нужно, а он знает, как правильно и будет всё это выполнять до чёрточки. Видимо, был слишком занят этим, чтобы обращать внимание ещё и на других.
Точно ли там Драйзер? ЭСИ - добро с кулаками, они в себе свою мораль не держат. Не забывай, БЭ реализуется с помощью творческой ЧС. Как ЧС как проявлялась у твоего? У Драйзеров забота часто агрессивная. Могут реально ходить по улицам и ставить на место гопников, вмешиваться, если публично мужчина поднимает руку на жену или детей обижают.
Прочитай про белую интуицию и чёрную интуицию. Выбери, какая больше подходит. Потом возвращайся, будем решать, логик ты или этик.
>логик 100%
Иди тогда прям забей соционика белая интуиция или соционика чёрная интуиция и читай. Потом можешь ещё прочитать про белую логику и чёрную логику.
Интп - Бальзак, perceiving это очевидно иррациональность. Алсо, самая слабая функция - Fe.
>perceiving это очевидно иррациональность
нет, там нет соотношения. это кривая залупа.
С хуя ли нет соотношения, если описание функции один в один иррациональность
Мне не подходит описание интп, а интж как влитой. По соционике робка.
>описание функции один в один
INTj (Ni-Te-Fi-Se) - Бальзак, Se - низшая (по Юнгу).
У Напа (ESFP) низшая функция - Ni.
>3 пик
Я так специально делаю вид, что тупая и ничего не понимаю.
Вряд ли книги (в оригинале или в переводах) по мбти могли попасть в СССР (в советскую Литву) в 70-е?
- интуитки любят быть носимы на руках, сидеть на коленочках и т.п. (нет, не только инфантилки);
- сенсорши не любят, избегают.
Вы попадаете или это чушь?
Я сенсор, есть такое, я вообще телесные контакты редко инициирую и дистанцию держу, но окружающие сами ко мне приближаются.
Перечисленное не нравится, сама такое не инициирую.
Но замечала, что могу спокойно вторгнуться в чужое личное пространство. Не совсем малознакомых людей, но коллег, например. Дотронуться до руки, поправить кому-то волосы или одежду. Немного крипово, наверное. Стараюсь предупреждать о своем намерении на подлете и не лезть к тому, кто совсем закрыт.
Не люблю когда ко мне лезут без спроса. Сама могу инициировать контакт – взять за руку, обнять, по голове погоадить и тд. Стараюсь контролировать.
Хз, я сенсорик, обожаю, когда меня таскают на ручках и оч люблю сидеть на коленочках. Вообще обожаю физический контакт, могу так же поднять подружку или куна меньше себя в порыве радости.
>>4937473
Хз, была у меня подружка-Драйзер, очень любила телесные штуки. На ручках, правда, не сидела, на ручки она закидывала меня хд
Даже партнер или друзья должны спрашивать, можно ли тебя коснуться?
>>4937482
>Хз, я сенсорик, обожаю
Так-так, какой именно?
Ну не обязательно предупреждать, но без резких движений и не внезапно. Допустим, я расстроена и подруга меня обнимет в этот момент, я к этому норм отнесусь. А всякие приколы типа подойти со спины и глаза руками закрыть типа угадай кто или с разбегу на спину напрыгнуть и обнять при встрече, нет, спс.
Или вот, например, тушь размазалась. Лучше, если мне об этом скажут и я сама уберу, чем полезут самостоятельно убирать. но мне кажется конкретно с лицом это у меня не тимное, у меня было акне, вылечила его, но все еще не трогаю лицо грязными руками и чужим не позволяю.
>Могут реально ходить по улицам и ставить на место гопников
Было один раз, лол.
И в отношеньках в целом такой актив-актив.
Так ты в целом от людей шарахаешься, не? А вот однажды захочется.
Вообще, всех знакомых балев хлебом не корми, дай поддать кринжа, они в нем, как рыба в воде.
По меркам двача я нормиска.
>знакомых балев хлебом не корми, дай поддать кринжа
Какого рода крынж?
>>4937606
А вот это интересно.
Всю эпопею с функциями к MBTI приколотили позже и хуй знает как, и получилось, что утверждение: "INTJ - это всегда Ni-Te-Fi-Se" ложно, но при этом: "Ni-Te-Fi-Se - это всегда INTJ" верно.
Заветные четыре буквы даёт типирование только по дихтомиям, а на его результат как и на результат типирования в соционике по тестам влияет в огромной степени подтип, благодаря чему в интернетах расцветают балеробы, есебали, достодраи и гамлексли.
И возникает сразу вопрос, как вообще весь этот психологический цирк можно всерьёз воспринимать
балеробы, есебали, достодраи и гамлексли.
нет, это просто дилетанты, которые не могут протипироваться. либо не хотят быть теми кто они есть и поэтому придумывают себе что то поинтереснее.
>Какого рода крынж?
Тупорылые шутки типа времен расцвета долбоебского паблика анекдоты категории б, про дилижанс там или еблю свиньи, кринж прикиды тут одна балька хвасталась, как в школу ходила в тапочках и с термосом, это вот оно. Но, к их чести, они это делают все-таки в более-менее близком кругу или хотя б среди знакомых. Так что это уже не воспринимается особо дико, когда относительно человека знаешь. А первое впечатление они норм производят, даже вполне серьезного строгого/нелюдимого человека.
мимо
Какие же бальзаки всё таки крутые
Не боишься, что с тебя модерку снимут за то, что по ip посты палишь?
Его и без айпи сразу видно, невооруженным взглядом так сказать.
По логике должно быть наоборот, подзаказный бодрится в заказного.
То, что жи-ши пишется с буквой и в каком классе проходят кста?
Да забаный тест, но к сожалению пока не было ни одного сортирного вопроса, немного разочарована.
Извините, у меня ролевая, я люблю отчетливо слышать свои шаги, чтоб вы знали.
а меня звуки отчетливые могут даже раздражать, я с такими звуками иду когда от артроза голеностопы дубеют и я громко шлёпаю, но шея у меня наоборот скорее укороченная чем удлиненная.
или
Шизофреник с соционача всё никак не успокоится? Иди с местным Гамлом посрись, вместо того, чтоьы до наших Напок доёбываться.
>шея у меня наоборот скорее укороченная чем удлиненная
Сорян, но выписана из интуитов, всё.
Я же не одна спалила, что гамло из соционача тут балем прикидывался? Но его бетанскую сущность все равно сисы спалили.
>>4938060
Да вон он на пару постов выше.
>шея у меня наоборот скорее укороченная
Сейм. При этом остальные конечности удлиненные.
>как понять укороченные назад ноздри?
Это когда кончик носа вытянут и будто чуть свисает вниз.
>хочу по приколу пройти
Отношение к соционике "по приколу"
>благодаря чему в интернетах расцветают балеробы, есебали, достодраи и гамлексли.
Я виню иррационалов. У них через 2 минуты уже внимание перескакивает на другой объект. Рационалы хоть и жалуются, что я их доебываю, но усидчиво проходят тесты на 100-150 вопросов по соционике, на полчаса на IQ.
>усидчиво проходят тесты на 100-150 вопросов по соционике, на полчаса на IQ
Иррациональные логики тоже так могут.
>>4938087
Благодарю.
>>4938090
Одно дело соционика, другое Таланов, берега не путаем.
>Я виню иррационалов. У них через 2 минуты уже внимание перескакивает на другой объект
Ты сначала прочитай по эту дихотомию, а потом говори. Ты описываешь экстраверсию.
Пишет спермобак хуемразь кун. По соционике вроде как Джек и Чан. Не репортите раньше времени пожалуйста, я к вам с миром и просьбой: помогите протипировать мамку. Пробовал заходить на отдельный раздел соционики, но там все какие-то дикие, мне там некомфортно. Обещаю что уйду обратно в ридонли сразу после
Мама у меня на мой взгляд то ли Драйзер то ли Дюма. Считает себя невероятно логичной, но на самом деле с логикой у неё беда. Интроверт, есть несколько экстравертных подруг. Тут писали про мытьё посуды, так вот она ненавидит мыть посуду. Обычно спокойная, но если с ней спорить будет громко кричать да и вообще голос громкий. Во время ссор может по десять раз выходить из комнаты, обдумывать что-то, снова заходить и снова кричать. В детстве доёбывалась если я ходил с постным лицом. Пока писал, задумался, а не Максим Горький ли она, но меня смущает нелогичная логика. Не любит заполнять бумажки, просит меня для её бизнеса заполнять налоговые документации хотя честно говоря бизнесмен из неё так себе. Легко плачет из-за фильмов, грустных историй про животных, детей, стариков и всего такого, очень эмпатичная, не любит когда кому-то больно. Растила меня одна, работала на двух или трёх работах, не жаловалась. Что ещё добавить нужно? Спрашивайте, пожалуйста.
Дак ведь все болевые бл экстраверты? Моя точно интровертка стопроцентная.
Не, я всекаю что это про энергию бла бла бла. Моя интроверт. Энергию теряет и физически устаёт от общения.
Дохлая ЧЛ, запрос на эмоции, с сенсорикой и порядком тоже плохо. Моей первой версией был бы есенин, но надо смотреть детальнее.
Орать, кстати, любят экстраверты.
Орущая еська это что-то типа пищащей мыши? Жукам нравится, наверное.
>Орать любят экстраверты
Если там такая пиздецовая ситуация, что мать хуячила на трёх работах, то кто угодно мог бы орать, мне кажется не тимно. Про сенсорику не ясно, кстати.
>>4938168
Вот про сенсорику расскажи. Почему уверен, что мама сенсорик? По какому принципу рациональность определял?
>В детстве доёбывалась если я ходил с постным лицом
Это ценностная ЧЭ по идее.
Это кто так интересно описывает экстраверсию как перескакивающее внимание?..
>Тут писали про мытьё посуды, так вот она ненавидит мыть посуду.
Помоги мамке с посудой, нахлебник ёбаный. Остальное лень читать.
У экстравертов внимание от одного объекта к другому скачет только в путь, таким образом они охватывают большое поле внимания в отличие от интровертов
Ну так это часть экстраверсии. Копают неглубоко, зато широко, многозадачны, легко переключаются. Интроверты копают глубоко, но узко, тяжелее переключаются с одной задачи на другую, особенно в условиях ограниченного времени/стресса.
>>4938200
С сенсорикой не беда, беда с интуицией. Особенно очень обижается, если по факту сказать что с воображением беда
>>4938247
У нас посудомойка. Очень правильно написали выше что по дому будет делать с претензиями, но есди есть возможность технологически обставить дом то сделает.
>>4937928
Помню в соционаче напомимикрирующее гамло сначало притворялось балем, спрашивающим как строить отношения с напкой и стонущего,что для напочки-няшечки такому чму как он нужно много работать над собой,чтобы быть достойным каралевы, а потом начало кричать что оно оухенная напка и не собирается тратить свою жизнь на балей потому,что имела неудачный опыт отношений с донкихотоом.
Я не знаю, какой хуй мимикрировал там под Баля, но про то, что местные чуханы психически нестабильные писала я, а я Напка. Съебись с женской доски, пока репортов в панамку не напихали, я тебя умоляю.
Значит как экстраверты так это называется многозадачны, легко переключаются, а как INTP так хватаются за всё подряд, не доводят дела до конца? Двойные стандарты.
Здесь в треде воннаби баль срал тем, что напы тупые и с ними дуализироваться нельзя. Его тут в роба кто-то в шутку протипировал, он вывалил простыню, что его как-то альфийцы позвали на вписку, и играли там в настолки, он сказал что их настолки хуйня, никто не оценил его охуенный юмор и его больше никуда не зовут. Потом в нем начали прозревать-таки бетанца, он съебался, а сегодня ту же самую историю про настолки высрал в сосоначе, подписавшись гамлом. В другом треде еще рассказывал, как на хую вертел и манипулировал какой-то напкой, будучи гамлом, на уточняющие вопросы тоже не ответил, потому что все выдумал, очевидно.
>оухенная напка и не собирается тратить свою жизнь на балей потому,что имела неудачный опыт отношений с донкихотоом
Это местная напотян и была. Так сраки чуханам подожгла, что до сих пор забыть не могут.
Я не знаю, в чем двойные стандарты. Сложно отличить человека, который быстро переключается между разными задачами в работе или там на кухне одновременно варит суп, читает что-то в телефоне и на фоне палит сирич, и человека, который пробует одну деятельность, ему это надоедает или разочаровывает, он бросает и пробует что-то другое и тд?
Я помню, что когда сюда массовый набег был, забегал Гамлюк, который вначале гордо визжал, что он Гамлет, а когда мы его послали, резко перетипировался вначале в Есю, а потом то ли в Роба, то ли в Баля.
Вот это было до высера с настолками. Я в принципе подозреваю что это один и тот же шизик.
Я ток понять не могу, если это Гамлет, почему он так бомбится из-за "Гамок, типирующих себя в Напок"? Или там раздвоение личности?
Там шиза походу. Не уверена, что это типируется. Он сейчас в сосоникс тоже срач устроил, уже про то, какие бетанцы охуенные.
>Гамлет
>раздвоение личности
Как что-то необычное, ну чесслово.
> что напы тупые и с ними дуализироваться нельзя
Он не писал такого, он наоборот длинную пасту написал, что бы в итоге спросить где искать напок
>Там шиза походу. Не уверена, что это типируется. Он сейчас в сосоникс тоже срач устроил, уже про то, какие бетанцы охуенные.
Не, это точно не он, тот робабаль писал, что только здесь сидит, и в гамло его никогда не типировали
Ты 2 недели его проходить будешь? Там за 3 часа можно управиться. Показывай результат.
Робобаль пишет с маленькой буквы вроде. Там именно Гамлет срётся.
>Робобаль пишет с маленькой буквы вроде
Неее, иногда только если
Ага, тут каждый первый чухан такое пишет. Или ты он и есть?
>>4938513
>Или ты он и есть?
Не, я тян-бальзачка, но мысли того робобаля разделяю и ешё подметила его стиль письма и теперь точно могу сказать, где он писал
Это чухан, который себя прибежал защищать. Семенит тут и не понимает, что палится пунктуацией.
Тут нужно Твардовского и Горького прочитать чтоб ответить, имейте терпение.
Абсолютно не в упрек оп-тян, я понимаю, как времязатратно искать все эти пикчи каждый раз, и как она старается. Просто крик души...
>всратые арты
Я не ОП, но мне они понравились самой арт-личностью художника. То есть мне кажется, я бы подружилась с человеком, который рисует такие лица.
Я ее даже погуглила, потому что увидела потенциал и хотела посмотреть прогресс, но страницы нет.
>Просто крик души
Это свойство общественного места, детка. Плоды коллективного труда не могут постоянно отвечать вкусам одного
>>4938262
Если я в чём-то сомневалась, то шла читать Аушру фо фан. Тупо потому что хз, кого ещё читать, ну не рандомные же сайтики, на которых 100500 трактовок и дроч на красивые описания. А Аушра вроде как первоисточник всего, пусть и запутанная пиздец.
Если меня о чём-то спрашивали — аналогично. Хз, откуда вы берёте все эти прописные истины. Признавайтесь, где вы прячете учебник по соционике, в котором всё так подробно и понятно описано?
Аушра это база. Прописные истины они берут у всратышей интерпретаторов из вк, мемов и на форумах домохозяек.
>Аушра это база
Аушра не поняла Юнга.
База - МБТИшные описания функций.
Баля, дамы, ну хоть вы не делайте этого...
Пиздец, кто в 2023 году может всерьез угорать по этой фигне?
Мимо кун 31 лвл, который водит по губам шарлатанам и одновременно ведет паблик ВПараше на 5 К подписоты по социотипу (ТИМ-у) "ИЛЭ", вбрасывая жирноту типа "типирую по расположению прыщей". Я ЛСИ блядь
Ты зачем хуем по монитору долбишь, шиз? Таблетки принять забыл?
из 200 свойств характера не совпали 38, так что до выяснения обстоятельств оставляю за собой титул балюхи
Нет, лол. Отдельный признак.
Все одно ложная хуйня. Именно потому Таланов и шизик, что юзает ложные признаки, а не из-за тупых вопросов.
Долбоёб, репорты за Таланова кидаю я, эта сиса стала проходить из-за моих рассказов, что Таланов говно. Сука, вы уйдёте с Тянача когда-нибудь или нет?
Ни одного вопроса на признаки Рейнина у него нет. "Мало ссу" - это какой признак Рейнина, бля??? Отвечай, мразь.
Ну почитай, почему они ложные и почему не работают. Пиздец, и эти люди тут что-то еще пытаются пояснять за сосонику.
Без агрошизы буду, когда все чушки и адепты Таланова съябут на соционач.
>Пройду чисто по приколу
Это не мой пост, как и остальное на что ты ссылаешься, гений, я Горького читала чтоб ответить, какие уж тут приколы блять. Вот пожалуйста надежность низкая, сами признают. По психософии один хрен высокая Эмоция.
Тут несколько человек багетятся из-за Таланова, ебанашка, потому что Таланов твой - ебаная параша.
Тебе русским языком несколько раз вроде уже говорили, что ТЕСТЫ НЕ РАБОТАЮТ.
У меня есть предложение получше: мы тебя репортим и ты идёшь нахуй в бан.
Шизло, ты правда думаешь, что с одним человеком тут разговариваешь?
Признайтесь, вам просто лень анкету заполнять...
Я выкладывала вопросы потому что они смешные, а не потому что я не знаю как отвечать, я прекрасно знаю что меня не влажно в ушах даже в жаркую погоду, потому что я иррационал, тут же всё предельно ясно. Алсо, вот вопрос про Горького, сама не проходила что ли?
Сука, чушло даже не скрывается и продолжает рваться из-за НИПРАВИЛЬНА ПРАТИПИРОВАННАГО ПУТЕНА РЬЯЯЯЯ!!!!! что тут, что на соционаче прям в открытую. Какой же ты дегенерат рациональный, что даже придумать новую причину обозвать нас тупыми не можешь.
Сисачну. То, что полтора шиза возвели типирование по таланову в культ, не делает сам талановский подход хорошим или плохим. Он развивает свое направление, и за этим интересно наблюдать, как минимум. Не вижу ничего настолько криминального, чтобы подрываться из-за одного упоминания.
Таланов - политик, даже не психолог. Весь его подход - в первую очередь попытка доказать, что политические взгляды зависят от квадры и от типа. Но мы, зная, что социника это тип информационного метаболизма, понимаем, что тип с этим связан быть не может. Алсо, Таланов ничего нового не изобрёл и ещё и намешал соционику и психософию, хотя это совершенно разные типологии.
Пынямаешь или нет?
То, что лично ТЫ подходишь под стереотип Таланова о Бальзаке, не делает тест надёжным, раз в год и палка стреляет. Про ошибку выжившего слыхала? Вот то-то и оно.
Тип информационного метаболизма и еще куча всего, что прямо или опосредованно с этим связано. Узкий взгляд вреден и напоминает синдром вахтера "ПО МЫТОМУ НЕ НАДО ТУТ ХОДИТЬ!". Возможно таланов не прав в своей теории, но это не значит, что у него нет права попытаться это выяснить.
Я тоже начала называть соционику сосоникой, это снижает градус пафосноёбельности. И Талантов рил смешной с ентими всеми вопросами уровня прыщей на жопе.
В смысле не обязательно если вопрос на Горького? Мы или серьезно отвечаем или че.
>Такое чтение не удовольствие, а пытка (лично для меня)
Мне тоже не зашло. Был ещё вопрос про какую то серию советских передач, тут уж смотреть не стала.
И вообще не надо рваться, у меня после теста мнение о Таланове изменилось даже в лучшую сторону, он имеет место быть, я то думала будет треш и угар, а там всего то какая сера у вас в ушах, тю.
Чёт не поняла наезда на сис. Не читала, а потом взяла и прочитала. В чем тут обман? Обман был бы, если бы она не читая ответила так, как будто читала.
Вопрос заключается в моем отношении к Горькому, а не просто читала не читала, не читала это как раз был бы ответ понижающий точность, пропуск ответа считай.
Ну давай, допустим ты хочешь подстроиться под баля, какая у тебя сера в ушах должна быть? Зрачки расширеные или суженые? Правой рукой дверь открываешь? Писаешь часто?
Вот у меня вопрос - например, женщина писала редко всю жизнь. После родов у нее развилась недостаточность мышц тазового дна и она остаток жизни писает каждый час. У нее тим поменялся, надо полагать? Как таланошизики трактуют это, интересно послушать.
Ого, а выше уверяли, что это вопросы на сенсорику. Вы уж определитесь там.
Вроде очевидно, что надо отвечать как было по дефолту, а не стало в результате проблем со здоровьем.
Ну она родила в 18 допустим, а с недержанием мочи живет уже 40 лет и это ее настоящая реальная жизнь и вообще она мб плохо помнит, что раньше было.
Ты вот в детстве тоже, наверное, в штаны ссала, а не в унитаз, но отвечать будешь, что мочишься под себя, в случае чего?
Так любой вопрос при желании так же разъебать можно, и это у тебя айсикью двузначный, если ты этого не понимаешь.
Лол, за кого меня только не принимали сегодня. Гамло забанили кста, он побежал в /д и сосоникс жаловаться.
Уровень дискуссии – дегенеративные чуханы из соционикс, ясно.
Ну бля, выберет нейтральный вариант. Ты уже на ровном месте доебываешься.
Да, пожалуй подожду.
Моё отношение к разным психотипам и как это соотносится с соционической моделью интертипных отношений. Такой пост здесь уже кто то делал. Гюгошка кажется. Я тоже хочу.
Ебашь, еще 100+ постов до бамплимита, успеем обсудить десять раз.
До бамплимита еще далеко, пиши. Хоть будет че обсудить, а то таланодрочеры заебали.
Хочешь сказать это типо вопросы обманочки? На кой тогда он на полном серьезе пишет это в признаках типа? Я спросила как отвечать только на укороченные обратно ноздри блять, этот вопрос поставил меня в тупик, признаю.
Пиши щас, если что перебросишь. А то может ещё кого забанят и посты потрут.
>пишет «сосоника»
Дохуя людей так пишет
>рвётся от Таланова
Дохуя рвётся
Опять тут по аватарке гадают, сколько можно.
Алсо, забанили не Гамлюка, а Робобаля. Он точно Роб, только упоротый белый логик может приходить на раздел из раза в раз, когда его продолжают банить, втирать одно и то же без стеснения, а потом ещё и жаловаться.
Ну так этот робобаль гамло и есть, спалился одной и той же историей с настолками. Только это тут он робобаль, а в сосоникс гамлом подписывается.
Я тебя спрашиваю как мне серу подстроить под нужный результат, ты же сначала говоришь что тесты хуйня потому что любой может подстроиться, а потом что данные для подстройки есть только у деда, ну как тогда?
>>4939310
Причина тряски? Наушник не в то ухо попал?
А теперь оно тянкой прикидываться начнёт. Таблетки, шиз, таблетки.
>оно тянкой прикидываться начнёт
На сколько я поняла, тут если ты себя обозначаешь как кун в посте, то бан скорее всего будет, что бы ты не писала, так что у чуханчика не осталось вариантов, сис
Я просто ору с этих шизопереобуваний в воздухе. Оно не унимается, еще и в /д продолжает срать.
Я на самом деле теперь не против Таланова, в целом результат довольно близко к правде получился, может я и правда из весёлых квестимов, потому что мне кажется вы все тут душните.
Весёлая, коллективистка, квестим, позитивист, этик... Хрена ты мистайпнулась тогда...
самый главный тред, ему уже сказали что он даже в соционикс всех заебал, но не унимается
ещё в соционикс понес жаловаться то же самое
Самый прикол, что на него всем похуй, никто не видит несправедливости в бане, но он не унимается.
Меня в прошлый раз тоже забанили просто так, тут постоянно банят по непонятным репортам и подозрениям, конкретно в этом треде, в других всё норм.
Ты тут новенькая? И тут с первого треда репортили за всё подряд и банили тоже, и в других тредах такое регулярно случается.
Кто-то прост пачками репорты кидает, вот вместе с чушками и трут всякое непотребное репортящим. Моё душнилово вот тоже потёрли, а даму с охуительными скринами, воплями про ушную серу и неумением в статистику — нет. Потому что я не репортошизичка, лол. Лес рубят — щепки летят, так что спасибо, что на всей доске не банят и посты в других тредах не трут, прям неиронично спасибо.
>я не репортошизичка
Да не стесняйся, зарепорти меня за то что я прошла тест на ушную серу, достойно бана.
Сначала тебя безапелляционно назовут бальзакоробом и гамлетом из соционикса, дальше последуют обвинения в политических высерах, а потом модератор тебя съест. Схема стара как мир.
То есть, ты серьёзно так и не поняла? И вместо вопроса тупо зарепортила непонятное, мол, а вдруг там что-то неприятненькое? И даже теперь не смогла пройти мимо, хотя это я тут вроде как не сумевшая сдержать удар обиженка, а ты — разумистская ебалька? Лолбля, ну нахуй, это какая-то срань уровня чушков с соционикса.
Не репортила я никого, спокидзе, мы тут не вдвоем. И про статистику я поняла, специально для тебя говорю прямым текстом я поняла, просто шутила сортирные шутки, потому что мне это смешно, госпаде, здесь никто не ловит иронию.
>Сначала тебя безапелляционно назовут бальзакоробом и гамлетом из соционикса, дальше последуют обвинения в политических высерах, а потом модератор тебя съест. Схема стара как мир.
Поддерживаю, сис
Протестую против репортов
Чуш, спок. Ты реально начал высираться про политику, ВСЖ, Путина, хохлов и прочий бред, за это на тебя справедливо кинули репорт. Чё жопой щас вилять и невинного строить?
Да какая это сиса. Этот ебанат буквально одними и теми же словами срёт и в /соционаче, и тут, и в /д.
Кто это всёк гюгохе интересно?
Это вопрос на понимание потребностей организма в воде.
>>4939281
А, ну теперь всё кристально ясно, спасибо за объяснение!
Это Гексли, типа они максимально не собранные, у них напрочь отсутствует координация и внимание.
Вообще мне жаль эту женщину, явно у нее проблемы со здоровьем. Диабет скорее всего, там с головой часто проблемы.
Думаю, что балька нажаловалась напу, а тот и сам не против отпиздить гюгоху, так что вышла двойная радость, прямо как конфеты.
А кто Ленка?
Толокно Дост, борцунесса за идеалы
Fellow Джечки, чувствуете, что теряете себя в отношениях?
У меня всегда так: кунцы ведутся на мой мощный образ страпонессы, а потом начинают буквально требовать от меня типичного бабского Драйзеровского-Гюгошного. Типа покорности, терпеливости, мягкости, женского тепла тм.
От этого у меня все в жизни идет по пизде, теряется острота, чувствую себя как в киселе или болоте блядь.
>А кто Ленка?
Выше же написали - сферическое Гамло в вакууме.
В чем выражается? Гамлы же моралфаги и любители подумать о чувствах прежде всего, как я понимаю. Миро про радикальный индивидуализм, победу силу воли над обстоятельствами, презрение к комфорту и тд. Чисто Джек
>Гамлы же моралфаги и любители подумать о чувствах прежде всего
Вот это ты отмочила. У них бэ не ценностная, поебать им на чувства других. Гамло про тупые провокации и истерики. Моралофажества там также хуй целых хуй десятых.
>победу силу воли над обстоятельствами, презрение к комфорту и тд.
Это болевая БС и активационная ЧС , у гамла такая же.
Там из каждого поста чэ прет и мир она воспринимает через призму чэ онли. Ну и логикой там не пахло никогда.
Ну написала же потом тян, что 8 или 9 раз сама проголосовала за джеков.
>Толокно Дост
Стандартная Джечка, у тебя глаза на жопе штоле
Ну Жучок уже не совсем залётный и в первых тредах был Дон-кун.
Плюс была Достогечка, но я не помню, в кого в итоге её протипировали.
>>4940925
А мне кажется Толокно имеет псих. отклонения и типировать её нельзя.
Образ у Лены Миро - Джечка, вся такая мамкина журналистка и бизнесменша, но какая она в жизни мы не знаем, там и интроверт может быть.
Собчак Джечка.
Выбирай нормальных мужиков, вот и всё. Если личной хтики не хватает - проси пидружек суггестировать по БЭ и объяснять, почему этот мужик хороший или хуёвый. Дело не в том, что ты Джечка, а в том, что мужики любят "доказывать", что "все бабы одинаковые". Со мной тоже постоянно такие пытаются замутить, но я их отбиваю на подлёте ещё.
Это псих отклонение называется социотип ЭИЭ. У нас тут вчера один с таким же тоже представление в трех разделах устроил.
Нахуй ты это делаешь, наркоман? Сейчас опять бан получишь и будешь ныть. Для носителей пенисов есть целый раздел под соционику.
Залетное хуйло,ты? Опять из бабна вылез. Давай пошути ещё раз, что я тебе ничего не сделаю.
А мне ничего и не нужно, кроме того, что бы ты съебал. Спасибо.
>короче соционические места
Все такие места в интернете заняты логиками интровертами.
Поробуй ИРЛ клуб найти, будешь среди каких-нибудь гюгох уникальной снежинкой.
>будешь среди каких-нибудь гюгох
Осторожно. Слежу за одной гюгошкой в инсте. Периодически постит стори, как погуляла на свадьбе очередной сведенной ею пары.
Не шизи, плес, я сиса. Просто из чуханов Жуков тут самый адекватный.
Да он даже за соционику не шарит, просто приходит сюда о себе попиздеть. Другие чушки его бы слушать не стали, а нам он вываливает, про тянку свою, про тачки-срачки, про то какой он охуенный альфа-доминатор и все здесь его хотят, тьфу-блять.
Хуиса. Вы заебали тупорылым хуеблядкам надрачивать.
>>4941499
Вот именно, двачую. Чел не в курсе что такое болевая БЭ и как она проявляется, будучи типа жуком.
Никто ему не надрачивает, просто местный безобидный клоун.
>>4941499
Зато его весело троллить и он не визжит, как залётные с соционача.
Заранее пасиба за ответы.
>Они вообще чем-то похожи?
БИ, то есть маня мирок или просто шиза. Оба шиза, но один - логик, другой - этик.
>>4941554
>Легко ли их спутать?
Бали как правило умнее, но выглядят более по чухански, ещё еси вежливее и менее неловкие в общении.
Хз, что в треде так на балей надрачивают, ирл они бы охуели от тру балей, а вот как раз еси им бы зашли
>но выглядят более по чухански
Что у тех, что у других ролевая БС, а значит и те, и другие могут выглядеть хорошо и даже стремятся к этому на публике.
>ирл они бы охуели от тру балей
Кто так говорит, тот сам скорее всего с тру балями ирл не сталкивался, пушто они очень спокойные и вежливые няши.
>другие могут выглядеть хорошо и даже стремятся к этому на публике
Могут, то могут, но будут ли и если будут то как долго протянут? Сколько ресурсов это потребует?
>>4941643
> пушто они очень спокойные и вежливые няши
Кто так говорит близко с балями не общался. Там как бы две модели поведения, первая бальзак париться об этике - ведёт себя максимально тихо, вежливо, пытается быть ненавязчивым и приятным (на работе, учёба и другие места где нет близких людей), вторая - баль понимает, что ничего не понимает в этике и в эмоциях людей (что им нравится как они к чему и почему относится и тп) в итоге бульбик просто на этику кладёт хуй, и выдает всем свободную речь что думаю, то и говорю, в итоге баль выглядит как душный, невежливый, навязчивый и тп (такая херня скорее происходит среди близкого круга общения, так как сложно сдерживаться и ещё балю становится не похуй на этих людей и он таким образом пытается им помочь, лол)
>в итоге баль выглядит как душный, невежливый, навязчивый
Роба описываешь. Бали в близком кругу становятся более раскованными, шутят шутки и не так очкуют эмоционировать.
>более раскованными, шутят шутки и не так очкуют эмоционировать
Тоже верно, но знаешь, от глаз смотрящего сильно зависит, для кого-то шутки, для других - аморальная хуйня, ещё едкая.
Мне прямо несколько людей говорили довольно близких, что я тлетворная тварь, которая только критиковать умеет ещё и с ужасным характером прямо как в мемасах.
Близкое общение с балями мало кто выдержит, так как эти ребята обычно критикуют не парясь об этике, а вот это как раз сильно задевает людей.
>эти ребята обычно критикуют не парясь об этике, а вот это как раз сильно задевает людей
Тащемта бальская "критика" это скорее предупреждение, чем может закончиться чужое предприятие. Распространяется она далеко не на всех, а только на тех, кто дорог, и доносится не в формате оголтелого токса, вопреки распространенному мнению, а очень спокойно. Бали постарше обычно вообще предпочитают оставить свои соображения при себе или сразу предлагают варианты решения. А то что ты описываешь - это не ценностная БЭ.
>оставить свои соображения при себе или сразу предлагают варианты решения
Это решение надо обосновать, что бы человек, понял почему баль так считает и это обоснование может быть неприятным, а так как человек близкий, баль пытается сделать это максимально подробно, от сюда возникает духота и тлетворность так как баль не боится сказать близкому человеку, что он чмо и мудак, поэтому у него ничего не получится, а потом ещё и доказывать начинает
> а потом ещё и доказывать начинает
Чел, Баль ничего доказывать не будет. Он просто скажет и все, его дело предупредить. Ты прямо в каждом своём посте описываешь типичное для интуитов альфа квадры поведение.
>Он просто скажет и все, его дело предупредить
Это не для близких так работает, близким надо помочь реально, а не просто сказать что-то, а потом говорить всем "смотрите, я был прав". Что бы балю кого-то убедить надо аргументировать вот и приходит логика.
Иными словами одногруппнице или кассиру в пятерочке баль скажет просто решение, а своей матери он начнёт объяснять какая она дурочка и что надо делать что бы не быть такой
>а своей матери он начнёт объяснять какая она дурочка и что надо делать что бы не быть такой
А потом в итоге скажет, "а хули тебя всё равно не исправить так что делай что хочешь" ну и кто такое общение выдержит?
>в пятерочке баль скажет просто решение, а своей матери он начнёт объяснять какая она дурочка
В пятерочке он ничего говорить не будет, а матери, если она будет настаивать, обоснует кратко и по ЧЛ, не вдаваясь с белологическое душнилово подсознательная подстройка под дуала. У тебя даже в формулировках ценностная БЭ не прослеживается.
> обоснует кратко и по ЧЛ
Это если у баля есть какой-то авторитет, что его хотя бы слушать будут, если нет - приходится вывозить на логике и аргументах, не стоит думать что чл это чисто про готовые решение, чл в первую очередь логика, не вся логика - это альфа. Просто в чл ценнее что-то направленное на практику, а в бл логика сама по себе. Иными словами бл - ближе к математики, а чл ближе к физике или даже к инженерии, но логика то везде одна
Ой, да вы все тут ебанулись, я не понимаю, а что тогда ЧЛ? Если не то что выше написано?
>эти ребята обычно критикуют не парясь об этике, а вот это как раз сильно задевает людей
Ага, это робы только. Бали вообще рот не откроют, пока их слезно не попросят, вся эту хуйня у них только в голове.
Бали не душат, и в этом их принципиальное отличие от робов. Имаджинируйте напа, которому баль презентацию в пауэрпойнте забабахал на 100 слайдов, почему тот где-то проебался.
Проблема в общении с балями как раз в том, что их них очень често любое мнение надо клещами вытаскивать. А пиздят обо всем хорошем против всего плохого именно альфийские интуиты.
А потом из-за таких вот "балей" у кого-то может появиться неверное представление обо всем тиме. Классика.
> Бали вообще рот не откроют, пока их слезно не попросят, вся эту хуйня у них только в голове.
А как балю получить тогда внимание? Стоит учесть, что они интуиты логики и единственное, что они могут делать нормально - это пиздеть
Балю абы какое внимание и не нужно с болевой то ЧЭ. А внимание того кого надо привлекается остроумием, меткими наблюдениями, томной задумчивой мордашкой. Душнить и критиковать нисхуя это точно не про Балей, а уж тем более навязываться.
>как балю получить тогда внимание
Томно подпирать стеночку в компании и ждать, когда все поймут, какой он охуенный. Периодически можно отпускать саркастичные замечания и шуточки.
Когда все поймут и оценят охуенность баля, а он таки поймет, что он компания и место безопасные и достойные его, начнется фестиваль кринжа от баля с анекдотами про говно и еблю свиней. И все будут в восторге.
Как видишь, душнилово по бл тут ни на одном этапе не предполагается.
Находишь момент, в котором можно быть полезной, даёшь как бы со стороны своё охуительно важное «направо пойдёшь — пиздюли найдёшь, налево пойдёшь — пиздюли раздашь, так что доспех был бы кстати», становишься полезной. Брат жив, зависимость есть.
Если это ты очевидный Роб из постов выше, то наоборот включай свое душнилово на полную, чтобы завлечь Гюгоху. Они как раз струйно кончают от презентаций на 100 слайдов про то какие они дурочки.
>включай свое душнилово на полную, чтобы завлечь Гюгоху
Они же конфликтёры, ах как сложно, лучше и правда у стеночки сидеть.
>>4941712
До сих пор не врубаю в чём причина ненависти
У меня ни слова про сидение у стеночки. Ебобо? Работай по БИ+ЧЛ, выбирая удобные моменты и принося пользу.
А если абстрактно хочешь внимания конкретного чела — прикинь его тим и работай по его суггестивной и активационной тем, что у тебя сильнее. И положительно реагируй на его базовую с творческой.
>Ебобо? Работай по БИ+ЧЛ, выбирая удобные моменты и принося пользу.
В целом ты права, скорее всего единственный нормальный способ существовать балю - приносить пользу, правда людям самим как правило неясно, что для них польза, что нет и в итоге никто особо не ценит помощь воспринимают как должное или как слабость, видимо надо угареть по христианству и ни у кого не просить что бы и тебе пользу или благодарность в ответ приносили
У нас тут пол треда самотипированных балей, что любят дрочить на свою квадру, ты ниче им не докажешь.
Что за хуйню я читаю, хоспаде. Вот этого додика бы лучше репортили.
Это забаненная гнида бан обходит, опять палится своими неповторимыми пунктуацией и стилем письма. Репорти.
Хоспади, в чём проблема? Что вам так не нравится в моих постах лол?
Чем они блеать отличны? В чём моя додиковость?
>>4941745
Бан на день, нихуя никто не обходит, но причины агрессии ко мне совсем неясны и никто ещё не сформулировал нормально, просто блеать "шиз", "додик" и тп
При этом я вам свою личность не навязываю и не вниманиеблядствую, в чём проблема?
Речь вообще не про тебя шла. Ты тут не единственная забаненная хуемразь, попустись уже.
Чмо, в факе раздела 1 пункт - кунам тут не рады. Ты в принципе не имеешь права тут высираться.
Во-первых, ты не с одним человеком тут разговариваешь.
Во-вторых, тебя банят за очевидное вниманиеблядство с фоточками и наличие хуя, который не приветствуется в женском разделе.
Нахер ты вообще туда полез? Защищатор сапогов от биолабораторий. Нет бы пойти в МЧСники. Вроде интеллект какой-никакой присутствует, а всё туда же.
>>4941780
>1. Этот раздел предназначен для общения тян. Кунам тут не рады.
Не рады равно бан????
Мало того я не акцентирую внимание на том, что я кун, и всё по теме пишу.
И нет, блять, то меня детектят по моим постам, то меня в других постах находят и всем баны, всем баны
>>4941787
Винтовка - это праздник
ну я не этот анон военный если что
Обсуждаем конкретные правила конкретной борды, демагог хуев, который ты нарушаешь.
А вниманиеблядство в принципе на любой доске повод для бана, привет.
Для особо пытливых умов, к коим ты, видимо, не относишься – баню не я, а модератор. Из-за одного нЕсПрАвЕдЛиВоГо репорта никто не будет банить и делоллить. Значит, правила ты действительно нарушаешь и репортите тебя не один человек. А с паранойей к психиатру обратись.
>>4941796 (OP)
>>4941796 (OP)
>>4941796 (OP)
Все срачи оставляем итт.
Если постоянно срать репортами, любой человек заебётся разгребать эту мышиную возню.
Так что много репортов = бан, репорт на фото = бан, репорт на релейтед тянский пост = делит.
Когда людям в треде ок, модеру похуй иногда даже на запрещёнку. Когда людям в треде не ок, трётся даже разрешёнка.
Это саморегуляция тематических тредов, к такому приходят многие форумы. Такому — или подробному своду правил на каждый чух, лол.
И тут вопрос только в том, насколько хорошие пронзалки в руках у репортящих.
мимо