https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>4925026 (OP)
>с соответствием соционики и MBTI
там нет соответствия. MBTI это кривая параша от тупых пиндосов.
>MBTI это кривая параша от тупых пиндосов.
А соционика вообще какая-то четырежды переваренная и трижды выблеванная версия этой самой кривой параши от тупых пиндосов.
Это Есенина Жуков додиком обозвал в 5 классе, и тот уже который тред бегает с полыхающей жопой и всем рассказывает, что соционическая дуализация это ад и израиль.
нет, это если по такой логике рассуждать, то более продуманная и совершенная модель. все равно, что бричку 17 века сравнивать с мерседесом 21 века и говорить, что мерседес это выблеванная версия этой самой брички.
>соционическая дуализация это ад и израиль
Ну вообще-то так и есть. Искать надо душевно и ценностно близких людей, а не "дуалов". Чем больше точек соприкосновения, тем лучше и крепче отношения между людьми. Касается как дружбы, так и более интимного.
>все равно, что бричку 17 века сравнивать с мерседесом 21 века и говорить, что мерседес это выблеванная версия этой самой брички
Мерседес 21 века — это Big 5 и модели на его основе (OCEAN, SLOAN, HEXACO и т.д). MBTI — это старенькая американская машинка. Соционика — это дедова Копейка. Юнг — вот бричка.
Так дуалы и есть душевно и ценностно близкие люди. Про квадры почитай. Впрочем, бетанские виктимы - это вообще отдельная песня, которую даже дуалы слушать не хотят.
>Big 5 и модели на его основе
что там такого чего нет в соционике? в соционике наиболее полная модель психики.
>Так дуалы и есть душевно и ценностно близкие люди.
Где душевная и ценностная близость у Балей и Напов, например?
>Про квадры почитай.
Квадры в соционике вообще в рандомном порядке подобраны, и уже постфактум придумано обоснование.
>Впрочем, бетанские виктимы - это вообще отдельная песня, которую даже дуалы слушать не хотят.
Так получается, что как минимум в 1 кейсе дуальность не работает, как же так, а почему?
>Квадры в соционике вообще в рандомном порядке подобраны
Толсто.
>а почему?
Всему виной ваша полная бесполезность, а то и откровенное вредительство.
>Квадры в соционике вообще в рандомном порядке подобраны
бред.
>Где душевная и ценностная близость у Балей и Напов, например?
в сознании.
>Так получается, что как минимум в 1 кейсе дуальность не работает, как же так, а почему?
всё везде работает.
>в соционике наиболее полная модель психики.
Соционика — это вообще не про психику, так как изначально к психологии никакого отношения не имела. Если продолжать и развивать автомобильную аналогию, то соционика — это даже не Копейка. Это какая-то неудачная попытка обратной инженерии, когда детали вроде те, что и должны быть, но все инструкции для сборки были на другом языке, а потому получилось какое-то недоразумение, где вместо руля стоит колесо, вместо зеркал прилеплены фары, двигатель почему-то лежит на месте задних сидений, а вместо коробки передач выхлопная труба.
MBTI со своей попыткой всех загнать в 16 категорий тоже не сказать чтобы далеко уехала. Big 5 хороша хотя бы тем, что не пытается никого загонять, а просто даёт представление о том, какие черты и насколько выражены у человека, чем и хороша.
ДУАЛИЗАЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ
АУШРА ВСЕ НЕПРАВИЛЬНО ОПИСАЛА
СОЦИОНИКА НЕ РАБОТАЕТ
Дополняйте.
>так как изначально к психологии никакого отношения не имела
психология это не наука вообще, там нет модели.
>Big 5 хороша хотя бы тем, что не пытается никого загонять, а просто даёт представление о том, какие черты и насколько выражены у человека, чем и хороша.
по твоему соционика не даёт представление о том, какие черты и насколько выражены у человека? там не просто она даёт это понять, там развернутая полная модель, карта психики. просто ты не знаешь и 1/10 соционики, а уже что-то бухтишь.
глянула Big 5 OCEAN, пятифакторная модель.. экстраверсия, доброжелательность, сознательность, нейротизм, открытость опыту. просто ахуеть.. хотя может это твой уровень. максимум, что ты можешь осилить.
Чот хуйня какая-то. Прошла все 4 теста по соционике, и получила три разных результата. Общее лишь одно - интроверт.
Рассказывай, какие результаты, с чем согласна, с чем нет. Проанализируем тебя.
Мне постоянно разные результаты выпадают, что по соционике, что по мбти. По мбти совпадает всегда только первые in дальше - tj/fj/tp. По соционике кем я только не была. По описанию чисто никто не подходит
А вот я бы сказала, что про сральную тему обычно ценностные ЧС любят пиздеть. Причём так легко, без напряга и стеснения. Я бы даже сказала, для центральных квадр как будто вы и не друзья, если не знаете, кто как срёт.
Вот прошла какой то тест https://onlinetestpad.com/ink442hgbg5vc
Не особо в этом разбираюсь
Дважды Габен, потом Дюма и Есенин. Габен наиболее приятен. Остальные двое какие-то слюняво-сопливые, я жестче.
Значит больше склонна к логику, в частности к Робеспьеру.
>>4932751
Ну хотя бы точно интроверт и иррационал. Вообще по описанию появляется ощущение, что ты после второго раза начала ответы подгонять под определённый образ, как хотела бы выглядеть.
Ну так попробуй отвечать на вопросы так, как ты на самом деле делаешь и думаешь, а не так, как хотела бы.
Вообще могу тебе сказать что с такими проблемами ты не tj/tp, если не можешь в абстрагирование и рефлексию.
Да не в этом дело. Тут просто типируют по описанию, что 200% хуита, самотипируют - что доступно только людям, умеющим честно проходить тесты, большинство умудряются напиздеть сами себе, и сидят довольные. А так все было отработано и юзабельно было еще в начале нулевых.
> Где душевная и ценностная близость у Балей и Напов, например?
В ценностных функциях.
Опять свидетели несвятой дуализации, какие-то додики с биг5 (кому он нужен, людям без саморефлексии?) и, кажется, шизло с "психиатры не знают соционику". Кто открыл портал в соционикс...
Не трясись
>>4932863
Так, и где же самый достоверный источник, по которому можно себя протипировать?
Как человек может налегке использовать слово "терминология" и заниматься каким-никаким сравнительным анализом, но при этом тыкаться в тестики и типироваться по чмоньским/нечмоньским описаниям? Какой-то сюр.
Свидетеля таланова еще забыла. А так неплохо бы по ним солнцепеком хуйнуть, да…
У меня нет проблем. Разные тесты давали разные результаты, хотя отвечала я одно и тоже, и по чесноку. Проблема есть у создателей тестов, они не могут меж собой договориться и синхронизироваться. Впрочем, как и гадалки - каждая видит свой вариант судьбы.
Пат-пат. Если хватает сил — делай. Если не хватает — приходи за живительными пиздюлями и тоже делай. Ты умный девочк, у тебя что-то, да получится.
Я пытаюсь на типировку всякие штуки носить, а их либо игнорируют, либо засирают...
>на серьезных щах обсуждать псевдонауку, где результаты выведены по принципу "примерно чувствую"
>Так, и где же самый достоверный источник, по которому можно себя протипировать?
Самотипирование не работает...
Розовая мразь же Гюго полюбас, какая Гексли, Гексли няшечка. Пиздец миня аш трясло от этой ебанахи, не могла мультик смотреть.
Так ёпта, а кто же тогда меня сможет правильно типировать? Наверное мать родная, или человек, который прожил со мной несколько лет. Но никак не посторонний дядя за несколько тыщ рублей.
>Так ёпта, а кто же тогда меня сможет правильно типировать? Наверное мать родная, или человек, который прожил со мной несколько лет.
В идеале именно так и должно быть, типировать могут только те, кто тебя очень хорошо знает и наблюдает тебя чаще всех остальных. Иначе получится как тут, где 99% себя в Балей записывает, а потом начинают такие срачи устраивать, что Гамлюки с Гюгохами завидуют, наверное.
>Наоборот, только оно и работает.
Нет. Люди, как правило, не видят себя со стороны и плохо представляют, как они себя ведут в той или иной ситуации.
>Не работают тестики.
Ну это факт.
Ладно, пойду и посмотрю свой курс по клинописи, а то 3 лекции уже пропустила.
А как соционика разграничивает особенности характера и псих. отклонения? К примеру, неспособность сконцентрироваться или довести дело до конца у каких-нибудь Есей может ведь быть не особенностью характера, а СДВГ, выгоранием и т.п. Холод у Балек может быть не особенностью характера, а избегающим расстройством.
Просто надо типировать по сильным функциям, а не потому как тебе тепло или холодно от человека.
У любого псих. расстройства будет дохуя признаков, а у Балек может быть холодность, а может и не быть, как и у любого другого типа.
>А как соционика разграничивает особенности характера и псих. отклонения?
Никак. Просто считается, что если у тебя есть подтверждённый диагноз, то тебя нельзя типировать, что в принципе и правильно. Проблема в том, что дофига и больше психбольных, которые вместо того, чтобы пойти к психиатру и попить таблеточек, вкатываются в соционику и считают, что у них не беды с башкой, а ТИМные признаки, а потом удивляемся, откуда столько балей и почему они все себя ведут не по-бальски
>СДВГ, выгоранием
мемные несуществующие болезни для нормисов от бигфармы, чтобы подсадить их на таблетки.
Фейко-Роб, ты? Узнала тебя по твоим шизоидным словам и высерам.
Психологозависимая твиттерянка, ты? Устроилась уже на секс-работу после 10 лет в терапии?
> Бальзак — это INTJ
> Есенин — это не INFP, а INTJ
Ещё подумай.
>>4932965
Вы когда мемес с маскотами 16 персоналий (мбти то есть) присылаете, вы же имеете ввиду все равно их соционические аналоги?
>>4932963
Т.е. хуево быть не может, может быть только лень и вообще сами виноваты?
>В смысле те, кто мемит, что интп не болсаки
Робы большие чмони, чем Бали, INTP большие чмони, чем INTJ, следовательно, Робы — INTP, а Бали — INTJ.
У нас тут не конкурс на большего чмоню, пройдите к хуям с такими критериями.
Логика охуеть. Извольте съебаться со своей ыкспертностью из нашего треда.
Потому что для интровертов в соционике и MBTI функции по-разному распределены.
Нихуя крышак сорвало, стоило только кому-то гюгохой прошлый тред потралировать. Мем с сисиком писиком на 100% про роботов.
>может есть какие-нибудь фильмы или книги где гг правдоподобный робот?
Вот типичный криповый Роб, хотя кто-то его в Досты записывает, лол.
Все так. Ну и плюс болевая ЧЭ для тян - это гарантированно умереть листвой, если намеренно не превозмогать.
Охуеть, а мбти от куда? Не из того же юнга?
Дальше идем и чекаем материал по соционики и мбти, мбти - меньше и он более коммерческий что-ли, более для быдла, никакой шизы, никаких рассуждений, а вот в соционике этого дохуя. Да просто чекните опросники у мбти стандартный - с маленьким количеством, а у соционики - опросники западло проходить, тут в теорию надо погружаться, сидеть с такими же додиками и обсуждать, что бы тебя нормально типировали или ты сама себя типировала, а потом сраться и доказывать что-то.
мбти - псевдосоционика для быдла, для людей которые не хотят думать, а хотят ассоциировать себя с ебучим образом, который ничего и не даёт по факту, коммерческая соционика для плебса.
Соционика - шизотеория, где ты себя несколько раз перетипируешь, не понимая ты мейстейпнутая или нет, сидишь погружаешься в эзотерическое понимание всех функций, пытаешься отношаться со своей прямой противоположностью, хейтишь квадры, хейтишь тимы, хейтишь себя, хейтишь дуалов, небо, аллаха...
Соционика - это море, пучина, база.
Мбти - хуйня для плоских тупых нпс, что бы лишний раз улыбнуться, фу, быдло ебанное, тупые пендосы
Чмонесемейка!
На самом деле хорошо, когда чмони находят друг друга, лучше с таким же чмоней куковать, чем всю жизнь в одиночестве.
>Для тян самый, наверное, чмошный — это Бальзак.
Не сочтите за коупинг, но по мне быть Балькой охуенно. Мозги по жизни очень помогают в любых ситуациях, а при желании всегда можно под няшную тянащку закосить и все ЧС-ники в радиусе километра прискачат тебя спасать.
>можно под няшную тянащку закосить
Как ты это со своей болевой собралась делать? Пиздоболка
Так Бальки со своей болевой как раз анонимные няши стесняши из паст. Если с внешкой фартануло, так вообще вин-вин.
>мбти - псевдосоционика для быдла, для людей которые не хотят думать, а хотят ассоциировать себя с ебучим образом, который ничего и не даёт по факту
Даёт, помогает объективно оценить свои сильные и слабые стороны и начать работать либо на поддержание сильных, либо на развитие слабых. И как раз хорошо, что там нет всей этой шизы с совместимостью и несовместимостью, это именно практическая вещь, а не "какой тип я сегодня?".
В соционике же чуть ли не все проблемы почему-то предлагается решать через дуализацию, типа "я вся такая прокрастинаторша и лохушка, весь день лежу и плюю в потолок под грустную музычку, вот бы мне кабанчика, который бы меня взял и отправил чем-то полезным заниматься". То есть соционическая модель по сути отказывает человеку в самосубъектности и возможности изменения жизни к лучшему через работу над собой.
Нет, каноничная балька это ворчливый старикан в теле прыщавой чуханки.
> Если с внешкой фартануло
Бальки и ее могут зачуханить, ведь логики-интроверты ВЫШЕ ЭТОГО, внешкопроблемы для нормисов, а они такие интеллектуальные нитакуси.
А, пон. Очередной ЧЭ-ценностный, которому Бальзаки в кашу насрали. Не отвлекаю.
Я балька прост. Ну объективно ЧЭ это самое важное для тянки, типа всякие стейсички-роковухи это кто? Гамки всякие, Еськи. А стереотипные женушки Гюгохи и Дюмки. Без ЧЭ ты типа ваще не тян, а хуйня бесполая.
>стейсички-роковухи
Чушок, ещё одно слово и это будет репорт.
>Так Бальки со своей болевой как раз анонимные няши стесняши из паст.
Что? Няши-стесняши из паст — это Еськи и Достки, только с выкрученной на максимум привязанностью. Чушки как раз Балек боятся, потому что сами себя чаще всего в Балей типируют, а когда видят женщину умнее и успешнее их (хотя успех у тян-Балек такой себе, если сравнивать со многими другими), то сразу же пытаются травить и тупо троллить, чаще всего неудачно.
Ролевая БС. Дома ты сколь угодно диванное желе, но для других сгущаешься в человека. Даже в самых запущенных случаях это скорее своеобразная тян со своим стилем, чем тупо чуханка. С возрастом чуть больше думаешь о здоровье, плюс жгс может подбросить что-нибудь про косметику. Так и живём.
Нахуй сама иди, ща еще балек из треда выгонять, это наша доска, нормиски пусть в инсте сидят
Ну ролевая БС вытягивает тебя раз в год, а потом еще год отдыхаешь от этого дерьма
>Чушки как раз Балек боятся, потому что сами себя чаще всего в Балей типируют
Попробуй ради разнообразия с нормальными кунами пообщаться, озуеешь.
Нормальные куны каковых мало не мыслят категориями типа "няша-стесняша из двачепасты" и не рисуют в голове образы, которые не имеют никакого отношения к действительности. Они как раз тян-Бальку адекватно воспринимают, без комплексов со своей стороны, в то время как фейковые "тождики" сгорают с Балек.
>>4932347 →
>>4932488 →
>>4932566 →
>>4932576 →
а теперь еще рот затыкаете, пиздец.
Надо же было таким уебищным тимом родиться, ни работки, ни кунчика, хоспаде...
Если бы... В пиздючестве на удалёнке особо не посидишь, да и до последних лет десяти с этим туговато было. В любом случае ролевая БС не даёт слишком уж запускать себя (ну или делать это без моральных терзаний, лол).
Ты мистайпнутая просто, или с башкой проблемы, или же ты чушок, одно из трёх.
> В пиздючестве на удалёнке особо не посидишь
Какой же был кайф после выпуска из универа, когда можно было несколько лет просто СИДЕТЬ ДОМА и выходить раза три в год на улицу, боже. Реально первый раз тогда почувствовала вкус жизни.
Тащемта и я о том же, но с адаптацией для местного контингента.
Ты права, но подумаем чуть глубже вот определила, ты в себе слабые и сильные стороны, развиваешься и даже достигла кого-то успеха, что дальше? Сидишь такая, наяриваешь на себя в одиночестве? Пытаешься социализироваться среди всяких уебков, которые не развили себя в отличии от тебя?
Дело в том, что если к себе так относится, как к недочеловеку, которому надо что-то развить, ты приходишь к тому, что либо тебе противно общество идиотов, которые слабее тебя ну условно слабее, или противна ты сама себе так как не смогла себя развить до достаточного уровня. "Развитие своих сторон" - бессмысленный и бесконечный процесс, в котором ты всегда будешь приходить к ненависти к себе или к ненависти окружающих.
А соционика - глубже, она помогает принять себя и принять людей вокруг как раз через шизотеорию интеретипных отношений, в этом её основная суть.
Стоит также понимать, что там и там всё растёт из юнга, и соционика - просто более развитая теория, чем мбти. Я пишу шизо, но на самом деле в этом "шизо" заключается что данная теория просто сложнее и менее очевидная, ну и более практичная. Это знаешь, как в литературе, есть всякие быдлодетективы, где цель развлечь себя и отвлечься, а есть какие-нибудь глубокие произведения типа Достоевского, которые вроде шизо, но на самом деле, если задуматься и посидеть гораздо более глубокие, интересные и фундаментальные, а детективы - просто пошлость, как и мбти, хуйня для дегройдов
Хейтите мбти, восхваляйте соционику
>ты приходишь к тому, что либо тебе противно общество идиотов, которые слабее тебя ну условно слабее, или противна ты сама себе так как не смогла себя развить до достаточного уровня. "Развитие своих сторон" - бессмысленный и бесконечный процесс, в котором ты всегда будешь приходить к ненависти к себе или к ненависти окружающих.
Это если в анамнезе есть социопатия или низкая самооценка, и тут уже и MBTI, и тем более соционика бессильны, тут сначала надо лечиться и выползать в ремиссию, а потом уже аккуратненько потихонечку развиваться, чтобы опять не скатиться в болото ненависти ко всем вокруг или самобичевания.
>тян-Бальку адекватно воспринимают,
Если она из ю-под своей коряги вообще в мир вылезает, ага.
То есть, они по факту одинаково описывают сильные и слабые стороны, просто в мбти ты слабые стороны можешь только прокачивать самостоятельно, а в соционике — не только прокачивать, но и найти кого-нибудь, кто своими сильными функциями прикроет твои слабые.
Отэта разница, конечно.
мимо
>Если она из ю-под своей коряги вообще в мир вылезает, ага.
Ну не надо из Балек лепить каких-то совсем уж замкнутых леших и домовых, да, они даже на фоне остальных интровертов самые интровертные, наверное, но это не значит, что они не появляются на публике, просто у них в этом нет такой уж потребности.
>чтобы опять не скатиться в болото ненависти ко всем вокруг или самобичевания.
По большому счёту это и есть идеология современного общества, выйди и посмотри на людей, они этим и живут, это не болезнь, сейчас - это норма. Иначе какого хуя все пытаются чего-то там достигнуть, импрувнуть свои скилы, выебнуться по поводу и без? а потом валяются в депрессии и ноют, ну или пиздят всем, что они не валяются и не ноют
Да, блеать, сейчас все этим живут. Какого хера все помешаны на саморазвитии?
Я не к тому, что не стоит развиваться, стоит, если считаешь нужным и это тебя не угнетает. Просто, по моим наблюдением это доходит до какого-то абсурда, и мбти способствует этому, а соционика как раз способствует принятию себя и социализации.
Узнать свои слабые стороны можно и без мбти всякое типирование скорее путать и мешать будет, а вот до теории соционических отношений сложно допереть самому.
>Отэта разница, конечно.
Ну так да, в MBTI более индивидуалистический и самодостаточный подход, который рассчитан на то, что ты не будешь свои слабости делегировать, а будешь пытаться стать в меру развитой личностью, прокачиваясь по мере накопления опыта, как в сингловой РПГ, а соционика — это больше про отношения, распределение ролей и "любите меня такой, какая я есть", то есть ММОшная модель, если уж проводить такую аналогию.
У штиров отсутствует эмоциональный интеллект, из-за этого они не умеют быть обаятельными, не умеют флиртовать, нихера. Флиртующий Штирлиц выглядит как корова на льду. Гюгохи это всё умеют.
Был случай, мы с одним парнем посмотрели друг другу в глаза. И от его взгляда я почему-то ощутила себя небольшим шерстяным млекопитающим, у которого шерсть встала дыбом, и оно пятится назад. Не знаю, не могу объяснить, что это было. Но было очень неприятно. С парнем разосрались потом.
Есть мнения? Помогите понять, что это такое, впервые в жизни блять такое ощущение поймала.
>Так никто не саморазвивается по-настоящему, нужно просто навязчиво рассказывать всем вокруг, что ты это делаешь.
Зачем? Что бы выебнуться? Показать какое они говно? Это приведёт опять же к ненависти к себе или ненависти к другим
>По большому счёту это и есть идеология современного общества, выйди и посмотри на людей, они этим и живут, это не болезнь, сейчас - это норма. Иначе какого хуя все пытаются чего-то там достигнуть, импрувнуть свои скилы, выебнуться по поводу и без?
Потому что мир сейчас меняется с более быстрой скоростью, чем даже лет 50 назад, и уж тем более 150-200 лет, и все живут по принципу "адаптируйся или сдохни". Вчера все шли в юристы и экономисты, а потом оказалось, что столько гуманитариев в мире просто не нужно, сегодня идут в программисты и прочие айтишники, а завтра их всех порешает ИИ, как уже порешал многих дизайнеров и копирайтеров. В быстро меняющемся мире нельзя оставаться на одном месте, потому что сейчас у тебя есть еда, популярность и деньги, а через неделю у тебя может уже ничего из этого не быть, кто-нибудь сейчас читает или смотрит блогеров, которые были популярны лет 10 назад, например? Поэтому постоянное саморазвитие — это необходимость, а не просто попытка выебнуться.
>У штиров отсутствует эмоциональный интеллект
К сожалению, это правда. У всех логиков-сенсориков с этим большие проблемы. Экстраверты чаще факапят, но они и общаются больше.
>Так никто не саморазвивается по-настоящему
Это не так, саморазвиваются люди, и ещё как. Учат языки, приобретают новые скиллы, читают, ходят на всякие открытые лекции, конференции, встречи. Это раньше было принято, что приходишь домой после работы, и если женщина, то идёшь к плите, а если мужчина, то берёшь пивко и пялишься в телек. Сейчас уже никто так не живёт, кроме совсем уж маргиналов.
>>4933142
Это да, но соционика она про выебоны в своей сфере и что бы не выебываться в другой, а интеретипные отношения нужны для того, что бы себе в ближний круг закинуть людей противоположных по сфере, что бы вы не мешали друг другу выебываться и восхваляли друг друга , про то что бы не выебываться по слабым функциям, а выебываться по сильным
А современное общество про то что бы сразу по всему выебываться и развиваться, что бы всему выебываться. Любой баль как бы он не был развит, будет смешон если будет выебываться по болевым функциям, как и другие типы
>Человек - обучаемая хуйня, и интуиты-логики как раз обладают наибольшим потенциалом для того, чтобы разложить свои болевые по фактам, спланировать их компенсацию и довести ее до автоматического совершенства, через которое прозреть имитацию большинство людей не сможет.
Наивно так думать, функции тащемто не редуцируемые друг к другу, по этому они и фундаментальны в соционике. Ну, ты пытайся, если роб, может и убедишь себя, что всё получилось
>интуиты-логики как раз обладают наибольшим потенциалом для того, чтобы разложить свои болевые по фактам, спланировать их компенсацию
Это да.
>и довести ее до автоматического совершенства
Это нет.
У ИЛИ всё очень плохо с практической реализацией чего бы то ни было, при первых же неудачных попытках чаще всего они любое дело тут же дропают и на какое-то время окукливаются, чтобы прийти в себя. В особенности это касается всего, что связано с личностью и попытками её трансформации, надо хорошо понимать своё внутреннее устройство, а у Балей с этим проблемы, им проще ярко и точно описать весь окружающий мир, чем дать себе хотя бы одну характеристику.
> чем дать себе хотя бы одну характеристику
Легко, я Бальзак, а значит - няшечка. Тред не может врать.
>при первых же неудачных попытках чаще всего они любое дело тут же дропают
Какой бред. Ты личные проебы пытаешься за общебальские выдать или что? Почему у меня нет никаких проблем с тем, чтобы исполнить запланированное, получить какие надо дипломы, добиться какой надо должности и так далее? Единственное, с чем возникает сложность - это с попыткой приобщить себя к более-менее регулярным физическим нагрузкам, благо выгляжу норм, просто хочется более понятных отношений с собственным телом.
>
Ну пытайся, хули, я пытался, ничего не вышло, теперь сам прикрывать не хочу, хочу что бы меня прикрыли крышкой гроба
>Какой бред. Ты личные проебы пытаешься за общебальские выдать или что?
Это вполне ТИМное для Балей вообще-то, не доводить начатые дела до конца, если нет какого-то стимула, причём чаще негативного.
>Почему у меня нет никаких проблем с тем, чтобы исполнить запланированное, получить какие надо дипломы, добиться какой надо должности и так далее?
Потому что ты Роб или какой-то иной тип, наверное?
Какой-то мейлгейз. Для тянок чмохи это Рободоны, потому что даже Бали ходят на работу, а эти вечно с голой жопой и идеями одна охуительнее другой.
>Это вполне ТИМное для Балей
Не замечала. Могу сдвигать в приоритетах только те задачи, которые назначены мне не мной, а значит надо подумать, есть ли тут какой-то профит и стоит ли тратить энергию. Алсо знакомый тождик действует по тому же принципу, очень успешен в карьере.
>Потому что ты Роб
Нет.
Как же дико всегда проигрываю с этого вебма, чисто моя подружка-Балька, когда наебенится.
Ну вообще принято считать, что у Балей с карьерой чаще всего всё не очень хорошо складывается, как раз потому что концентрации на одном деле им не хватает, это не СДВГ, когда человек без какого-то осознания вообще бросает одно дело и начинает второе, а потом так же поступает со вторым и начинает третье, не отдавая себе в этом отчёт, а Бали именно что делают это осознанно, говоря всем "ну я же пробую просто", это нерешительность и некоторая несмелость, в итоге им сложнее всего определиться, чего они вообще хотят от жизни, им сложно видеть себя работающими на одной и той же работе 40 лет.
Если ты Балька и у тебя всё ОК в этом, то можно только порадоваться за тебя. Но ты и твой знакомый тождик в таком случае скорее исключения из правил.
> в итоге им сложнее всего определиться, чего они вообще хотят от жизни, им сложно видеть себя работающими на одной и той же работе 40 лет.
Я ваще ни одного такого человека любого тима не знаю. У меня батя работ 20 наверное за мою жизнь сменил.
>Ну вообще принято считать, что у Балей с карьерой чаще всего всё не очень хорошо складывается
Кем принято считать? Мистайпнутыми БЛ и ЧЭ неудачниками из соционикса?
Бля, имаген считать творческого ЧЛ неудачником и нищеёбом. Все знакомые Бали охуенно на работе въёбывают и получают бабло. Да, они не такие заметные кабанчики, как Джеки, у которых сразу получается себе и хату надыбать свою, и то, и сё. Бали мб деньги часто тратят на хуйню, но вот с самой работой проблем нет. Я даже завидую этому, честно говоря.
>Расскажи же о своих знакомых безработных Робах.
Многие у мамки на шее сидят тыщу лет и страдают синдромом вечного ученика. Про Донов вообще молчу, куны страшные уёбища, тян норм обычно.
ЧЛ - это не Черный Лимузин. ЧЛ - это ваще не деньги.
>куны страшные уёбища, тян норм обычно.
Почему у всех тимов так?..
Я балька и мне часто говорят говорить медленней, потому что я как и все слушаю ютуб на 2х-скорости и потом по привычке так же говорю редко ваще говорю и не вывожу разговоры голосом, охота быстро буркнуть все че надо и дальше замолчать.
>Многие у мамки на шее сидят тыщу лет и страдают синдромом вечного ученика.
Это бальская темка, не робская. Робы как раз таким не страдают, они же рацики, это у балей вечный поиск себя и нежелание работать.
>Я балька и мне часто говорят говорить медленней
Мистайп?
>у Бальзаков манера ведения беседы медленная, затянутая, спокойная и всегда немного отвлечённая
У меня сейм. При этом раздражает, когда собеседник медленно говорит, лол.
Да, ЧЛ - это экстравертная логика, благодаря которой очень легко просчитать риски, заметить плюсы и минусы, рассчитать максимальную эффективность при минимуме усилий. БЛ ещё и помогает понять, в какой момент нужно действовать, какие тренды будут в будущем. Практически всегда это приводит к быстрому действию, если человек не совсем травмированный тревожник и депрессник. Так что да, мнущих яйца Балей очень мало, и часто они хорошо устраиваются и получают довольно много.
>
Бля, как я сюда приду, одни и те же темы и одни и те же аргументы, пиздец.
Давайте лучше засерать мбти и восхвалять соционику, а то опять про балей одно и тоже - очень интересно.
А вот засер мбти поможет развить соционический дискурс, мы должны его уничтожить, мбти - злобный тупой брат близнец, копия на великую соционику, мбти засерает и портит мозги соционическим неофитом, развращает их ум и сердца, мбти - шайтан, почему он ещё не уничтожен?
Сознательных участников этого треда, прошу прислушаться ко мне, нахуй обсуждать балей 1000 раз? Почему бы нам не уничтожить мбти?
А вот я поверю сисе >>4933255 что Бали вряд ли медленно говорят. У баличьих дуалов поедет крышак, если им будут монотонно рассусоливать то, что можно сказать быстро и в двух словах. Как раз Баль будет говорить быстро, чётко и по делу. Твой товарищ точно Баль, тягомотные рассусоливания - к Робам.
>мнущих яйца Балей очень мало, и часто они хорошо устраиваются и получают довольно много
Ой, как интересно, а почему же тогда на пикрелейтеде они вторые (ну или третьи, раз уж там ISP-ов объединили) с конца?
>благодаря которой очень легко просчитать риски, заметить плюсы и минусы, рассчитать максимальную эффективность при минимуме усилий
Ну да. Но непонятно, причем тут работа. Так-то РНН может быть эффективней.
>Давайте лучше засерать мбти и восхвалять соционику
Зачем? И так понятно, что сосоника топ, а мбти для мемов. Одно другому не мешает.
Потому что, блядь, в бухгалтерии МБТИ всё перепутали и интровертам поменяли вертность ведущих функций, поэтому все сраные Робы типируют себя в INTP.
>интровертам поменяли вертность ведущих функций, поэтому все сраные Робы типируют себя в INTP
А выше в треде писали, что это не так: >>4932979
>>4932980
>>4933261
>>4933270
2:1, пока непонятно, но спасибо за ответы. Может быть всё же это нетимный признак...
Бляяя, ты долбоёб? ВЕРТНОСТЬ КОГНИТИВНЫХ ФУНКЦИЙ, ЕБЛАН.
У ИНТП в теории МБТИ - интровертная логика и экстравертная интуиция, у ИНТЖ наоборот. Поэтому пиндосские Робы часто типируют себя в ИНТП. Статистика твоя откуда собиралась, а??? Скажи мне???
>У интуитов самый высокий шанс выпасть за манямирок нормисов и успехоблядства ващет. Помимо кококарьеры в жизни дохуя всего.
У рационалов шансов на это по понятным причинам меньше, но Робов, видимо, уже из рационалов тут выписали, а вот Балей включили. Интересно получается.
Чего непонятного, Бали быстро говорят. Я даже не знаю, откуда ты это "часто пишут" взяла.
Обсуждать балей - дело благое особенно писать, что няхи <3, но вы одно и тоже пишите: "ой бали чмохи", "ой а я вот баля знаю он не чмоха", "ой да все чмохи робы", "ой да бывают бали которые нихуя не получают", "ой не бывает", "я баль тян и то 200 и то 10 тыс получаю", "да ты просто няша, сис, а они все чмони", "это да", "да", "пизда"
А могли бы мбти уничтожить и поднять уровень дискуссий, нет будем обсуждать каких-то мудаков, с которыми вы ебаться не будете? Смысл?
Это активационная БЭ так проигрывается. Хочется простого человеческого сплетен, а не какого-то там "уничтожения матчасти МБТИ".
А вот нифига среди неофитов форсят именно мбти и я боюсь что лет через 10 везде будет мбти, а все адепты соционики умрут от грусти и героина
Ну я вот относительно медленно говорю, но коротко и по делу. Ты чего на сис бычишь? Тоже часто видела в описаниях инфу, что неспешная речь это тимно.
На батины деньги канешн.
Ну в одном месте пофрилансишь, в другом месте к проектику присоединишься, там влошишься куда-нибудь, купишь и перепродашь чего-нибудь там, хуе-мое, кабанчиком попрыгаешь.
Вы просто описываете каких-то целеустремленных продуманных карьеристов ебать.
А у меня вот ща доход в в месяц те самые мемные 300к, при этом трудовой книжки никогда не было и я никогда не Ходила На Работу. А в марте прошлого года было 0, потому что из-за свойны все проекты закрылись. Много бы мне помогло мое Планирование.
Но по крайней мере я продала доллары по 125 и купила по 57...
>Я даже не знаю, откуда ты это "часто пишут" взяла.
Ну вот, например https://www.andrewbozhko.com/balzak
>Речь Критика можно назвать размеренной, вдумчивой, философствующей
Извини, завелась из-за очередного чуханидзе. Как тараканы - одного зарепортишь, а он бежит к себе жаловаться товарищам и набегают новые.
>я баль тян и то 200 и то 10 тыс получаю
Это я...
>будем обсуждать каких-то мудаков, с которыми вы ебаться не будете
Каких мудаков, я сис обсуждаю, пусть делятся, сколько зарабатывают.
А, ну это другой разговор. Но это ж всё равно работа, просто на себя. РНН в моём понимании это буквально сидение на чужой шее или с голой жопой.
>они все жадные
Они не жадные, они просто нищие. Бетабакс — это в сторону Достов надо смотреть.
Выписала тебе талончик на последний вскудах перед репортом.
Вообще, Бали и найм не созданы друг для друга, Баль это самый неудобный наемный работник. Вы вообще пробовали заставить его сделать то, что он не хочет, А НАДО? Дохлый номер. Ну если начальник Напчик, то тогда мб сможет еще там этически сманипулировать, но, во-первых, не всем так повезет с начальством, а, во-вторых, не у каждого Напа-начальника есть терпение на такую хуйню.
Поэтому сидящие на шее у мамки Бали, аутирующие над какой-то хуитой, или сидящие в проперженном НИИ это все вполне может быть.
Баля-ебошера-достигатора мы получим в том случае, если Баль нашёл то, чем ему нравится заниматься, это приносит выгоду и у него никто не стоит над душой с палкой. Ну или рнн с пассивным доходом, как сиса выше.
мимо ваша сами знаете кто
Бали не то чтобы жадные, у балей скорей пониженные потребности, так что они скорее те анальники, которые аыыы а зачем на памперсы какие-то тратиться а че пеленки нормально же вроде были, а зачем нам вода в бутылках, я пью из лужи у подъезда и прекрасно себя чувствую.
Поэтому у них лучше сразу отбирать большую конкретную сумму на себя и тратить на че хочешь, а не спрашивать на что-то полезное (все равно будет сочтено бесполезным)
теоретик_есса
>бальзаки итт: "ряя ты чушок! нет, ты! репорт репорт репорт, робы говно, гамло говно, все говно, только я не говно, ты не баль, а вот я 100% баль, мбти говно, нет, мбти охунно, это ты говно..."
почему так?
>зачем на памперсы какие-то тратиться а че пеленки нормально же вроде были
Точно нет. Пиздец, какой же кринж про Балей тут читаю тред за тредом. Вы хоть одного ирл встречали вообще? Нет. Иначе бы такую хуйню не писали.
>>4933349
Вы же Робов описали, а не Балей... Рационалы как раз не любят ебашить ("а зачем что-то делать, когда можно не делать?") и живут по принципу "а зачем нам ..., у нас есть ... дома!". Вообще вот это вот "а зачем...?" — это типично Робовская фраза, универсальный ответ на любую просьбу.
>а зачем...?" — это типично Робовская фраза, универсальный ответ на любую просьбу.
Типично бальская фраза, разобранная на мемы, универсальный ответ вообще на что угодно.
>Поэтому сидящие на шее у мамки Бали, аутирующие над какой-то хуитой, или сидящие в проперженном НИИ это все вполне может быть.
Описываешь тупо Робов, ну.
Смотри, деньги - фантики, сегодня они есть, завтра нет, поэтому баль может сливать на всякую хуйню и не париться сильно, но если ты начнёшь аргументировать зачем тебе это надо, то начнётся мозгоебаля "а правда ли тебе это надо? а вот у меня нет и тебе норм будет" и тп, переспорить будет сложно, и в итоге аргументация баля сведётся к "у меня нет ног, ноги не нужны ноги для быдла"
А вот если вместо "надо" говорить "охуенно", "прикольно" и тп. Баль будет в смятении "а что правда охуенно? Правда прикольно? Может я чего-то не понимаю" и тогда потратиться на хуйню, крче, надо манипулировать, а не аргументировать, если что-то от баля хочешь.
мимоБуль
Тогда в чём вообще проблема, лол? Раз уж этот путь настолько хуёвый, что его и путём-то считать нельзя, в чём тогда отличие мбти и соционики? Кроме того, о чём говорила сис, мол, мбти более коммерческая и пазитиффная, соционика более шизоидная и суровая.
Во-первых, где-то же надо орать и реализовывать ценностную чс, во-вторых, скорее всего половина осознанно прикрывается бальзячестью, а на самом деле другого типа.
Ты на тянской борде хуйло, ты твоё мнение тут не имеет значения по факту половой принадлежности.
>А вот если вместо "надо" говорить "охуенно", "прикольно" и тп. Баль будет в смятении "а что правда охуенно? Правда прикольно?
Ну короче на ЧС-понты разводить, поняла.
Ну поэтому у Баля дуал лучший манипулятор всего социона, правильно.
> а будешь пытаться стать в меру развитой личностью, прокачиваясь по мере накопления опыта, как в сингловой РПГ
Это ты про то, что в мбти функции с возрастом всплывают?
Как это, кстати, работает с тем, что там примерно те же 8 функций? Первые 4 проявляются со временем, а остальные?
>Типично бальская фраза, разобранная на мемы
На МБТИшные мемы, разве что, но к соционике это никакого отношения не имеет. Бали иррационалы, они могут либо подорваться и начать тут же делать, что их попросишь, либо молчаливо проигнорить, но потом все же сделать, если будешь настаивать, а вот Робы всегда будут докапываться до самого конца: "а зачем? а для чего? а оно точно надо? а может можно и так обойтись?".
>а что правда охуенно? Правда прикольно? Может я чего-то не понимаю
Бля, не могу, аж проигрунькала. Чисто разводка от дуала со слабой логикой "хочу дорогую тачку потому что иметь дорогую тачку круто любимый купи а деньги а что деньги это же конструкт ещё заработаем".
> Сейчас уже никто так не живёт, кроме совсем уж маргиналов.
Мне кажется, ты только что половину страны записала в маргиналы, особенно старшее поколение, лолкек. Чтобы заниматься вот этим вот всем, надо не заёбываться вусмерть и желательно иметь деньги.
--->
>>4933156
> интеретипные отношения нужны для того, что бы себе в ближний круг закинуть людей противоположных по сфере, что бы вы не мешали друг другу выебываться и восхваляли друг друга , про то что бы не выебываться по слабым функциям, а выебываться по сильным
Взаимодействие это не только общение, наиболее высокое взаимодействие - совместный быт, семья и прочие. И вот какой смысл если вы будете дублировать друг другу одни и те же функции? Лучше помогать друг другу, прикрывать свои слабые стороны, так и срача меньше будет, так как сферы разделены и никто никуда не лезет, все на своём специализируются, в этом суть дуализации, по этому и ищут дуалов.
>а деньги а что деньги это же конструкт ещё заработаем
Поймала себя на мысли, что на мне бы эта хуйня сработала )00
>>4933411
В этом и суть соционики, нам нужна такая соционика, она помогает наладить наиболее эффективный и комфортный контакт между людьми, а мбти - лишь помогает травить себя
Нужно уничтожить мбти
>Принципиальное отличие Роба от Баля в выборе профессии / работы в том, что Баль занимается тем, чем хочется что на нынешнем рынке труда часто сходится с прибыльной айтишной сферой, а Роб выбирает самое прибыльное из того, что получается но получается != хочется и потом работает на неинтересной работе, чтобы обеспечивать интересные, но неприбыльные хотелки.
Нет. Это вряд ли зависит от тима. Разные жизненные стратегии для разных жизненных обстоятельств.
>Лучше помогать друг другу, прикрывать свои слабые стороны, так и срача меньше будет, так как сферы разделены и никто никуда не лезет, все на своём специализируются, в этом суть дуализации, по этому и ищут дуалов.
Так и в чем смысл? Отношения, если говорим про сожительство или брак, это же как раз про совместную деятельность: вместе убираться дома, вместе готовить, вместе куда-то ходить, вместе смотреть фильмы, которые будут обоим интересны, ну и так далее, а не так, чтобы "это мое поле деятельности, это твое, меня не трогать, я буду лежать с ноутом в кровати весь день, а ты иди с друзьями бухай". Такие пары есть, конечно, но трудно назвать их отношения хорошими и гармоничными.
Вот эту сису двачну. Самое смешное, у меня был как-то небольшой срач с знакомым Робом на эту тему. Вот ему вообще противна даже сама мысль, что хобби/увлечения можно монетизировать и это будет приносить деньги. Ну, условно зарабатывать тем, что нравится.
>>4933424
Мне кажется ещё очень важно, что в гамме это реально искренняя мысль, что деньги ресурс бесконечный и заработать можно сколько угодно.
Крч мы тут телепатически посовещались и решили тебя от имени социотреда отправить на войну с мбти. Сделай там себе доспехи из картона, маску анонимуса надень и пиздуй на реддит воевать с клятыми пиндосами, насаждающими эту бездуховную парашу.
Потому что ебучие достигаторы-успехобляди лезут в душу со своим "а вот этой хуйней, которой ты занимаешься, а ей можно зарабатывать???" и идут нахуй. Жизнь шире успехоблядства, сектанты ебучие.
бляка
Потому что нужно разделять моменты, когда стоит тараторить, а когда — растягивать. Это же зависит от ситуации и собеседника. Одно дело, когда нужно быстро и чётко передать информацию или когда тебя несёт на волне интереса и хочется быстрее заинтересовать человека, преподнести свой интерес наиболее приятной стороной. Совсем другое, когда нужно рассмотреть какой-то вопрос, глянуть на причины-следствия, объяснить какое-то явление. Прочитать лекцию, обожаю мимоходом читать лекции с абсолютно уверенным в своей правоте ебалом.
Ну ты как-то неправильно дуализацию понимаешь, видимо, и дуалов с конфликтерами путаешь. Дуалы это не противоположности. У них сильные функции обоих идеально сопрягаются с активационной и суггестивной друг друга.
Так а каким образом эта взаимоактивация должна происходить, если люди почти что полярные противоположности? И это я не говорю о том, что они зачастую в разных мирах вообще существуют, которые напрямую почти никак не пересекаются (в случае, например, Балей и Напов).
> вместе убираться дома, вместе готовить, вместе куда-то ходить, вместе смотреть фильмы, которые будут обоим интересны, ну и так далее, а не так, чтобы "это мое поле деятельности, это твое, меня не трогать, я буду лежать с ноутом в кровати весь день, а ты иди с друзьями бухай
В каждом деле совместном может быть много аспектов, даже в уборке, на дело можно взглянуть с разных сторон и противоположный человек поможет увидеть тебе то что ты не видишь, попробуй найти дуала и заняться чем-нибудь вместе но лучше не еблей сразу, вот она скорее всего не так сильно понравиться, но тут время и практика нужна, что бы норм привыкнуть друг к другу поймёшь о чём я говорю и результат деятельности совместной будет лучше
Топ-челики: Друзеры, Джеки.
Бро: Габлоны, Блязаки, Еси, Дноны
Те, которые могут казаться клевыми, но их стоит опасаться: Максы, Гамы
NPC: Штиры, Досты
Остальные какой-то треш, с которым я никогда не пересекусь все равно.
>дуалы не противоположности, ты путаешь с конфликтерами
>КАК ПРОИСХОДИТ ДУАЛИЗАЦИЯ ЕСЛИ ДУАЛЫ ЭТО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ
Ты ебан или таблетки забыл принять?
>если люди почти что полярные противоположности?
Как и все соционические дуалы, если только на названия сильных функций смотреть? Дело в том, как эти функции друг с другом взаимодействуют. У меня был опыт дуализации, и это было охуенно. Да и в целом благоприятные интертипные отношения между людьми сразу чувствуются и цепляют сильнее, чем прочие. Вроде пообщался с человеком пару вечеров, а выбросить из головы сложно.
>КАК ПРОИСХОДИТ ДУАЛИЗАЦИЯ ЕСЛИ ДУАЛЫ ЭТО ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ
Почти, а не просто противоположности, читайте внимательнее.
Да тут половина треда сама не понимает суть интеротипных отношений они отравлены мбти, я вам указал и обозначил проблемы, вы и воюйте, а мне лень, меня утомляет, если честно.
Если инглишь знайте, можно блогерскую деятельность построить на восхвалении соционики и засерании мбти, поверьте мне с учётом популярности мбти и преимуществ соционики, это выход на большие деньги и большую популярность
Может ну их, эти отношения. Я уже отчаялась найти куна, который не будет меня пытаться переделать или смотреть налево.
Да и все эти ~глубокие разговоры~ и ~обмен идеями~, без которых я не вижу смысла в отношениях, по сути только в начале отношений, пока кунцу ты интересна как секс объект и он подыгрывает. Потом, когда начинаются отношения, все скатывается к какой-то ебаной бытовухе и я буквально задыхаюсь от блядь прозаичности жизни и неспособности обсудить, то, что интересно и волнует.
А еще секс стал вызывать отвращение. Это унизительное занятие для тупых.
Гнида, функции изучи, потом пиздеть что-то начинай. Заебали со своей тупостью.
>у ваших кунов глаза горят на гюгошек и прочих социоблядей
Не, у моих только на меня глаза горели.
>секс стал вызывать отвращение
Не тимно.
Тебе бы к мозгоправу, какую-то вообще не соционическую хуйню описываешь, а тупо депрессию.
>и все эти ~глубокие разговоры~ и ~обмен идеями~
Оставь для дружбы тян. Для кунов оставь брак с детьми, больше они нахуй не нужны.
Ты просто с ебиками-долбоебиками встречаешься, бросай их там и себя цени, больше людей нахуй посылай, если тебе с ними не комфортно, не бойся одна остаться, ты же балька, хули, рано или поздно найдёшь напа тебя найдут.
А так я тебя понимаю, не делай пока категоричных заявлений, просто с долбоебиками ты встречаешься, вот и всё.
>ты же балька
Мне кажется это бедобашковая сычиха, а не балька.
Я баль та же хуйня, что у неё, правда меня тоже в этом треде просто больным шизоробом называют
>просто больным шизоробом называют
Ты не Баль и не Роб, ты просто больной шиз
>больным шизоробом называют
Потому что так и есть. Хватит шкварить своими бедами с башкой один из лучших тимов социона. Из-за вас тень падает на настоящих Бльзаков.
Тут большая часть треда не понимает интертипных отношений, сука, блеать, в треде посвященном соционике, пиздос, как-то необидно от таких людей слышать, что я шиз или роб
>Хватит шкварить своими бедами с башкой один из лучших тимов социона.
Лучших тимов не существует, они все одинаково хороши и одинаково плохи, просто каждый по-своему.
>Тут большая часть треда не понимает интертипных отношений, сука, блеать, в треде посвященном соционике
...и MBTI. Шапку треда читай внимательнее в следующий раз. За чистой соционикой съебись в свой сосоникс, а лучше к врачу за таблетками.
Из чего это следует ваще? Потому что ты так скозала?
>в ущерб психике ради финансового комфорта
Это твоя интерпретация. Я вот занимаюсь скучной хуйней на работе и мне норм, на деньги от нее чиллю. Если бы мне моими хоббями надо было бы зарабатывать, особенно творческими, вот это был бы настоящий ущерб психике. Я может хочу в стол ебашить.
>Лучших тимов не существует
Существуют лучшие квадры, и мы все знаем, какая самая топовая. ГАММА ПОШУМИИИИИМ
>Существуют лучшие квадры
Не существуют, они все одинаковы.
Я чайлдфри
А с тянами я только в интернете общаюсь
>>4933493
Петух наполеон мне не нужен, ищу всегда такого же закрытого додика. Проблема в том, что додику нужен не додик, а раскованная чирлидерша, которая вытащит его из ненавистного ему додиковского мира.
>>4933494
Отношения начинались с случайных знакомств. Никогда не сидела на сайтах знакомств, просто заводила разговор в компаниях или конференциях на основе общих интересов с похожими по вайбу челиками. Потом влюблялась в них, начиналась вся эта романтическая муть и мне становилось скучно.
>У каких тимов есть желание ебаться?
У балей. Желание есть, возможностей нет, потому что хочется равного себе партнёра, а не вот это вот, что пихают.
>...и MBTI
нормально, ты так, для начала надо уничтожить мбти здесь, но как? Он пробрался в ваш мозг, как мне вас всех исцелить что бы вы вошли в моё войско и пошли священной войной на мбти в интернетах.Как????
>>4933537
>Ответь на вопрос - тебе в отношениях чего больше хочется: себя отдавать или от партнёра что-то получить?
Странный вопрос и то, и то, да и всегда так получается по большой части, мне нужна забота и я отдаю заботу, вроде в этом и суть отношений
Так я иррац, по твоей схеме я должна быть рацем
>Ты берешь взаймы у своей башки, чтобы отсидеть на скучной работе
Ну я аутирую под стримы тащемта, стримы без ничего я слушать все равно не могу, так что либо работа, либо какая-нибудь тупая игра-дрочильня. Работа даже выигрывает.
>Петух наполеон мне не нужен, ищу всегда такого же закрытого додика. Проблема в том, что додику нужен не додик, а раскованная чирлидерша, которая вытащит его из ненавистного ему додиковского мира.
Знаем, знаем, потом такие к петухам наполеоном и уходят и смеются над тобой, а ты плачешь в подушечку, ощущая себя преданным
>нахуя вот ты лезешь в отношения с человеком, к которому особо чувств не испытываешь и нет желания ебаться так, чтоб вся хата ходуном ходила?
Имаджинируйте идеальный мир, где все бы задавали себе этот вопрос, прежде чем прыгать в отношач.
Именно влюблялась.
В одиночестве мне очень комфортно. Я в принципе никогда отношений и не ищу, чувство влюбленности мне скорее неприятно, ассоциируется у меня с слабостью, потерей контроля и помутнением рассудка.
Мне более симпатичен бодрящий флирт, с взаимными подколами, часовыми разговорами по ночам и выебыванием эрудицией друг перед другом.
>Имаджинируйте идеальный мир, где все бы задавали себе этот вопрос, прежде чем прыгать в отношач.
Хорошие чувства появляются со временем, хорошего человека не сразу понять можно, а хуйня уровня - ебаться что бы хатам ходуном ходила - быстро проходит
@
ДО СИХ ПОР ПЫТАЮТСЯ ДРУГ ДРУГА ПЕРЕПИЗДЕТЬ
ДВА ЖУКОВА ЗАХОТЕЛИ ПОЕБАТЬСЯ
@
СРАЖАЮТСЯ НА ШПАГАХ
ДВА БАЛЬЗАКА ЗАХОТЕЛИ ПОЕБАТЬСЯ
@
УПАЛИ В КРОВАТЬ И ПЕРЕХОТЕЛИ
ДВА ШТИРА РЕШИЛИ ПОЕБАТЬСЯ
@
В ДВА РАЗА УСЕРДНЕЕ, ВЕДЬ В ПРОШЛОМ МЕСЯЦЕ НЕ ДОТЯНУЛИ KPI ПО ЕБЛЕ
Половое влечение первично, и никуда ты от него не денешься. Да, страсть проходит и грустно, если на смену не приходит любовь, но таки самые кошерные отношения начинаются с азарта от желания заполучить себе охуенного человека, присутствие которого рядом ощущаешь кожей.
>Т.е. у тебя не было такого, чтобы какому-то куну хотелось свою заботу давать, а на то, будет ли он её возвращать в эквивалентном размере - похуй?
Как блеать измерить заботу ??? Мне важно что бы мне человек что-то отдавал и мне было приятно, тогда я себя чувствую ценимым и мне это очень сильно вставляет, в итоге я ещё больше смогу отдать этому человеку.
>>4933572
Я и не спорю, ну думать надо и о чём-то более высоком, чем просто о ебле, а мысли о ебле постоянные тебе могут помешать сделать удачный выбор. Ебать по большому счёту же всё подряд охота.
>>4933568
Подозреваю к 25-27 у тебя совсем рванёт крыша, ну это на опыте знакомых тян, у которых тоже было такое отношение к кунам, к себе и чайлдфри
Ну когда у самой себя рвёт - сложно заметить, со стороны видно скорее, ну или уже после как пойдёт, очень сомнительно, что ты правда такая вся одинокая как волк, и влюбленность - лишь тебя угнетает, понятное дело что ты в это веришь, но на самом деле всё сомнительно уж извини, обидеть не хочу, если честно
Встретимся в психушки ах да там же отдельно палаты тян и кунов, но не встретимся тогда, плак, плак
Ну типа, сру тут про мбти теперь
Без обид, но как раз куны не могут существовать в одиночестве и боятся не оставить потомства. Тупо проецируете свои страхи на тней.
>у ваших кунов глаза горят на гюгошек и прочих социоблядей?
Так ты встречайся с этиками чтобы у них глаза горели куда надо.
Алсо, стесняюсь говорить ирл, но обожаю ебаться, это унизительно только если кун тебя не уважает, а если в рот смотрит то очень даже норм.
>я буквально задыхаюсь от блядь прозаичности жизни и неспособности обсудить, то, что интересно и волнует
Что тебя волнует? Давай обсудим.
Не, это главный страх тни, остаться бабкой с котами, кунам максимум неприятно оказаться дедом, у которой нет домохозяйки и посудомойки, но нет, так нет
У меня последний кун был этик, Гексля. Пинал меня за несоциальность и что в жизни ничего не добилась лол.
Ну слушай, крыть как бы нечем, но всё сомнительно, все мы людим и боимся остаться в одиночестве совсем остаться, а не что бы "ой не хочу что бы меня беспокоили лишний раз", особенно интроверты на самом деле.
Среди кунов по статистики больше шизойдов, им норм одному быть, так что тяны скорее всего больше одиночества бояться, а столь ярое отрицание - скорее наоборот попытка доказать себе что-то. Ждём 25-27 и смотрим на крышу. возможно я ошибаюсь и тянка тру шизойд, волк одиночка, но очень сомнительно
>>4933618
Я бы и рад, но этой бальки скорее всего особо не нужен, да и начнётся деанон травля, знаю я вас, тянок с девача
Гексоген тебя унижал? Хз не верится мне, у них унижалка не выросла, с гамлом не путаешь?
>>4933649
По угару скинь фейк че ты.
Это какой-то ебанутый Гексля был, полуГорький. ОКРил, цеплялся к словам, любил скандалы, хотел, чтобы я как Штирка его злобно гоняла и дисциплинировала. Любил, чтобы все было По ПрАвИлАм.
Но при этом несобранный, дурашливый и угодливый.
Собственно вот мой высер из прошлого треда:
расскажу про куней в своей жизни:
папаша привет фрейд ESTJ, тупо диктатор, все должно быть как он сказал и именно таким способом. все, что не имеет практического применения для повышения статуса в обществе, высмеивается. любит доводить до слез всех и вся, при ответной критике превращается в хныкающую девочку. с ним хорошо было пиздеть про все на свете, но плохо когда он начал командовать и указывать как мне жить.
кун 1 ISTP, чилловая энергия, любит руками мастерить, обожает инженерные игрушки, все проверяет на уязвимости, тот, кто всех молча спасает во время паники. собранный и дисциплинированный, но без задрачивания на успешный успех. в глубине души маньячело и извращенец.
кун 2 ENTP троллоло 90 уровня, с ним тоже хорошо было болтать, но уже на более абстрактные темы. довольно нарциссичен и возвышает себя над нормисами. извращенец не столько по внутреннему желанию, сколько по желанию шокировать окружающих. намеренно провоцировал меня и расстраивался когда я не велась.
кун 3 ENFP жизнерадостный болван, подхватывает все тренды, любит социализироваться, в целом поверхностный и не думающий о чувствах других. требовательный, если дело касается его чувств.
Рак баль рак, прямо эталонный хикка
>>4933654
>По угару скинь фейк че ты.
Ага, сейчас, в б кстати, не побоялся бы и скинуть, если много внимания не привлёк, всем как правило лень будет что-то делать.
А тяны очень любят травить и сталкерить, не все, но многие и прямо на полном серьёзе этим занимаются, боюсь я фейк лень делать
Так мы с тобой общались в декабре
>ОКРил, цеплялся к словам, любил скандалы, хотел, чтобы я как Штирка его злобно гоняла и дисциплинировала. Любил, чтобы все было По ПрАвИлАм.
Сиса, это гамло, я как чувствовала.
>>4933668
>Рак баль рак, прямо эталонный хикка
Брофист.
>боюсь я
Тьфу, ссыкло, антиброфист.
Бля, точно нет, интересно, как ты дошла до такой идеи? Чисто по тому что я баль и рак?
Может и Гамлет. Я про этот типаж мало знаю.
Часто выстраивал ситуации так, чтобы к нему отнеслись несправедливо, чтобы потом беситься из-за этого и восстанавливать справедливость. Очень любит заискивать перед Жуковыми. Хорошо выступает на публику и доносит мысли. Идеалист, верит во всякие утопичные идеи.
Похоже на правду?
> баль рак, прямо эталонный хикка
А лебедь и щука тогда кто? Дост/Гам/Есь и Макс?
Две-три настоящих балечки, что тут сидят - няшечки. Остальные ряженые тупо паноптикум бед с башкой и мистайпов.
Донов настолько хейтят, что все нормальные, а он негр...
Остальные - есюшатина, насмотревшаяся на картиночки с томными загадочными балями и типирующая через всратые тесты свой манямир в того, кем хочется быть, а не трезво оценивающая свои этические загоны.
Парадокс в том, что если ты Бальзак, то тебе похуй, кем тебя считают левые чмони в интернете, а если у тебя от чужого "неправильного" определения твоего тима жопу жжет - то ты кто угодно, но точно не Бальзак и скорее всего - обиженкаэтик.
С одной стороны бали и рады такому отношению, с другой стороны, они для вас не бали, лол
Мбти должно быть разрушено
Как балька, абсолютно двачую. Тут просто в основном гаммадрочерши. Мужики бальзаки это тихий ужас нахуй. Если в среде нормисов, то это прототип Коли Должанского. Так ору с маняфантазий.
Балька, с которой я общался, и впрямь няшечка. Все хотела, чтобы я ушел с работы, потому как мне оная по её мнению не подходила. Я не ушел, но работа развалилась сама, сегодня оповестили. Нас расформировали. Чувствую себя как при распаде СССР.
>если баль - чмоня, то он роб или есь
А когда явный Роб или Есь успешны, то их выписывают из своих тимов в Бальзаки.
Балька я, причём стопроцентная. Но меня уже тут и к Робкам причислили, и к Гюгохам, и к чушкам.
Т.е. написать нарочито этическое >>4933836 ты хочешь, а разъебать сомнения по фактам и доказательствам - нет.
>>4933826
А ещё большая часть треда в мат части соционики совсем не понимает, нацепили на себя масочки тимов и говном кидаются
мбти должен быть разрушен
>Big 5
Оверпрайснутая тесла, сбивающая пешеходов.
>>4932856
>в соционике же INFP это Есенин, и он намного более чмошный, чем INFP 16 персоналий
А не надо читать описания, написанные мудаками. Все типы могут быть нечмошными.
этик
Читай, думай, всё это написано не просто так, я вижу проблемы в соционическом дискурсе и не стесняюсь о них говорить, а что сделали вы для развития соционики?
мбти должен быть разрушен
>Эталонный хикка двощер это больсрак, а не роб или есенин.
Вообще-то нет, больсрак - это кем двощеры хотят себя видеть, а так-то они демонстрируют исключительно робскую ("го травить фемок") и есенинскую ("тяночку хочется...") сущности.
пиздец, просто пиздец, вот это уровень аналитики, ничего и не возразишь
Да, я в курсе, что у меня все хорошо с аналитическими навыками, спасиьо
Ну да, ведь больсраки исключительно белые рыцари на конях, альфачи, никогда бы не обозлились на тян из-за своей омежности и затворничества, никогда... Лмао, блядь! И да, интернет и частности двач это единственное место где ты можешь выражаться прямо и не притворяться омежкой. Имиджборды это явление в общности своей бальзаковое, не надо коупить.
>Имиджборды это явление в общности своей бальзаковое, не надо коупить.
Вроде как большинство двощеров типируется в INTP, то есть в Робы...
Какие робы нахуй, если интп полные иррацы по соционическим меркам? Похуй, для меня это одно и то же. И в социо балька, и в мбти интп.
Ты шизик? В соционаче высрал, что это МЫ к тебе приходим, а сам срёшь тут не переставая. Репорт за обход бана.
Согласна. Остальные либо есеробы, либо аутисты нетипируемые. Балечек сразу видно, они тут ради мемесов, а не срачей.
Я шумлю только для желающих. Те, кто не желают, могут не слышать. А ежели не желают все, считай, что шумлю я для себя.
Я и так спокоен, с чего мне нервничать? Надо только думать куда двигаться дальше. Отряд-то всё, а работать нужно.
>Почему во всяких фильмах у интровертов всегда есть друзьяшки
Чтобы тебе не было слишком грустно от реальности
Сук.
>>4934192
>В интернете
В интернете же такие же сычихи будут как я сама.
>Гуляю одна по ночам
И как ты не боишься?
Моралфажество или некая межчеловеческая ерунда а-ля никого не обидеть?
>3) Как протипироваться, если тесты выдают разные варианты, а в описаниях также частично находишь себя?
>5) быстра меня протипировали
Присылай видео анкету, рассмотрим.
А что мне обсуждать не с сычихами?
И чего мне бояться? У меня аура скулшутера, хожу со сложным ебалом, это меня все шугаются.
Может и я Боберт
А у Боляки какая?
Меня раньше куны принимали за традтян из-за образа типа мыш и молчаливости. Ну это пока я рот не открывала, хехе. Это про кого?
>А у Боляки какая?
Аура разумного уступчивого человека, 100% безопасная.
Я ж серьезно спрашиваю, пятый по приколу чисто, вы чё сысы
"Clean" - про отсутствие грязи или про упорядоченное раскладывание всей хуйни?
Скорее про то, что про нее думают окружающие.
ISFJ считает себя бардачницей про пылинке на потолке, INTP заростет мусором по уши и будет считать, что в принципе норм
Я считаю если можно беспрепятственно пройти всю комнату насквозь это порядок.
Интроверсия это базированность на внутренних стимулах. Экстраверсия - на внешних. Низкая социабельность не показатель интроверсии, те же гексли тихо ведут себя в новом коллектве, пока не присмотрятся.
Инфы мало, может быть и достка и робка и дохуя кто, ещё нужно твой тим знать, для тебя она может занудная, а для кого то пиздец интересная.
Представляю как ты её заебал и как она морозилась, что ты принимал за упрямство и занудство. Насток осточертел с шутками категории б и своей "оригинальностью", что тебя чуть ли не прямо нахуй посылали.
С тянской доски съеби, кста, уебище
С какой стати она должна с тобой откровенничать, еблуша?
>Попробую себя
А в первом абзаце ты про тян типа рассказывал? Вангую, что ты в и рассказе о поверхности Плутона скатишься до обсуждения себя любимого. Фу таким быть.
Ты про себя ток написал. И дохуя, и какой ты якобы интересный лол
> Когда человек блять не может сказать, что он чувствует и адекватно среагировать на знаки внимания, т.е. либо твердо и чётко сказать "иди нахуй" или "ты мне тоже нравишься", вместо этого делая "мням пук тижило..."
Вот это меня флешбэкнуло, ебать. Разговоры о чувствах, признания, эмоциональные решения, обсуждение отношений, требование реакции на чужие лирические хотелки... ДАВАЙ ПОГОВОРИМ О МОИХ ЧУВСТВАХ, Я НЕ ДАВЛЮ, НО ДЕРЖИ МОИ ЭМОЦИИ В ЕБАЛО, РЕАГИРУЙ, ДАВАЙ ПРИМЕМ РЕШЕНИЕ О НАШИХ ОТНОШЕНИЯХ, у тебя же так хорошо получается во всю эту романтическую срань и анализ эмоций...
Хосссспаде, плакаю слезами. Хорошо, что это закончилось.
Твой высер, животное? Совет на будущее, не надо пердеть при бабе, которой хочешь присунуть
>>4934604
Про че.диков пасты тоже строчить не надо, а то так и помрешь девственником
>НО ДЕРЖИ МОИ ЭМОЦИИ В ЕБАЛО, РЕАГИРУЙ, ДАВАЙ ПРИМЕМ РЕШЕНИЕ О НАШИХ ОТНОШЕНИЯХ
Почему нет?
Они тоже уходят от таких разговоров, зачем усложнять/зачем выяснять/всё же нормально как есть/давай не будем/давай не сейчас.
Только если речь про отношения и этичность. Как только фокус смещается на чуйства и эмоции, особенно чужие, проблемы резко рассасываются.
https://youtu.be/bsMjZRvWQV0
Передаю привет твоей болевой БЭ, ахахха, я вот из-за этого с Донами и Жуковыми не могу общаться.
Да, Балька.
И ты Балька. И я Балька. И Абу - Балька. И небо, и Аллах - Балька.
Болевые БЭ этого как раз боятся как огня, они даже сплетничать по-человечески не могут.
Не шизи, именно БЭ. Бальзаки и Габены любят слушать сплетни и мотать на ус.
Там, бля, каждое слово про эмоции, какая БЭ? Я попала в зеркальный мир, где чёрное с белым перепуталось?
Как эмоции связаны со сплетнями? Сплетничать вообще безэмоционально можно. Обсасывается же, кто что сделал, кому сказал, как к кому относится (это особенно важная для болевых ЧЭ информация) и т.д. Это ты синее с горячим перепутала.
>я просто НЕ МОГУ, нипалучаица???
По твоей оценке или по чьей-то ещё?
Ты Роблокс.
По объективной оценке.
>Роблокс
Это типа Робеспьер? Но я этик.
Ты мало того, что сплетни с эмоциями путаешь, так ещё и ветки?
Я тут хоть раз вообще слово "эмоции" написала? >>4934863
>>4934597 — боль про эмоции
>>4934851 — "хаха это болевая БЭ"
>>4934859 — возражение, что эмоции это ЧЭ
>>4934863 — откуда-то вылезшие сплетни, хз к чему упомянутые
Такая душная канитель, а ты ещё больше растягиваешь. Мать, пробздись, перечитай, траву потрогай.
Так у тебя болевая БЭ, если тебе сложно выносить разговоры о чувствах, где человек именно что ведёт тебя, объясняет, что чувствует, почему и так далее. Болевой ЧЭ будет рад, если ему разжуют и в рот положат. Доны, кстати, часто себя интровертами считают. И я не троллю, просто если ты так описываешь ситуацию и считаешь, что у тебя болевая ЧЭ - нет, это не ЧЭ, описываешь ты БЭ.
Не нужно быть такой агрессивной хотя это видимо ролевая ЧС
Пиздец ты тупое.
Тебе прямо написали, что тяжело переносить чужие эмоциональные всплески >>4934597
>ДЕРЖИ МОИ ЭМОЦИИ В ЕБАЛО, РЕАГИРУЙ
При чем тут бэ, если ЭМОЦИИ ЭТО ЧЭ?
мимо
Сеймич. Я привыкла не строить планов именно потому, что нарушение планов дичайше расстраивает, а нарушать их лезут все, кому не лень.
Агрошиза, зачем ты мимикрируешь под мимокрока? По-человечески же просили не орать. Алсо, тейк "БЭ не про эмоции" невероятно тупой, потому что ВСЯ этика про эмоции, блядь.
Жесть с кем я в одном треде сижу.
Проехаться по болевой чэ это зареветь и устроить истерику. Тема истерики может быть любой. Бали, вам там как, норм? Ебало представили?
Проехаться по болевой бэ это сказать челу что он не умеет дружить и все его терпеть не могут. Или сказать что он чмоня, которому нельзя доверять. Можно шепотом в доверительной обстановке, так еще сильнее скукурузит.
Разница понятна?
Ты сидишь с адекватными людьми, которые умеют читать и спокойно отвечать в тред, а вот тебе самой бы не помешало этому подучиться. Изначально разговор начался с "мой бывший со мной обсуждал эмоции и отношения и это было тяжело". Если тебе тяжело обсуждать отношения, то это болевая БЭ. Всё. Ценностным БЭ как раз важно знать, на каком месте мы сейчас находимся, что человек чувствует, что я чувствую и так далее.
Я комментирую не изначальное сообщение, которое вообще удалено, а это >>4934597
Офк обсуждение отношений вообще это бэ, кто спорит-то. Только обсуждать можно в разной форме? Громкое выражение эмоций и требование на это ответа это чэ. Ну и чела в этой ситуации вроде больше кукурузит с формы, а не с содержания.
Ну так а нахуя ты споришь, если мы об одном и том же говорим? Я нигде не писала, что "орать и требовать внимания - это БЭ". Буквально ведь одно и тоже пишем.
Я глубоко социализированное животное и иногда думаю на Дона, но не. Тесно долблюсь в дёсна с одним сферическим в вакууме, и у него прям видно, как его перемыкает на том, какой он невоспитанный аморальный мудила. Меня так не перемыкает, я мудила стремящийся.
Было в анамезе несколько раз, прям как по шаблону той тян. Чел вываливает своё вот это вот эмоциональное, я морожусь, делаю бек мек кукарек, мы вроде как в отношениях, а через неделю-месяц приходит понимание, что нахуй надо. Все разговоры о чувствах, "а ты меня любишь" и прочем вызывают только желание зарыться головой в песок.
Ты как тогда вообще видишь болевую ЧЭ, если боль от разговоров про эмоции это БЭ?
Болевая бэ наоборот провоцирует страх обидеть людей, донами и жуками легко манипулировать на этой почве. Невоспитанный аморальный мудила это мистайпнутый чмоня, но не дон.
>донами и жуками легко манипулировать на этой почве
нет. она не ценностная, им похуй, так что манипулировать не получится, это тебе не активационная.
Цимес в том, что он и не аморальный мудила, а просто подрывается на эту тему. Ей-богу, мы вращаемся в токсичной гей_мерской среде, где вместо приветствия шлют нахуй, а он постоянно переживает, что слишком аморален, хотя из всех он самый корректный и обходительный. Что за лапушка.
У большинства болевых ЧЭ еще и 3Э в комплекте. Исключения крайне редки.
Ох уж эти манипуляции по болевой. Дай угадаю, ты у нас логик, наверное?
Перемыкание или его отсутствие - следствие личных качеств и воспитания, а не болевой. Условный болевой БЛ может осознавать, что часто тупит, а может и не осознавать и считать себя самым последовательным хуем на планете. Так и тут. Чела перемыкает, потому что у него выше эмоциональный интеллект, тебя не перемыкает, потому что твой ЭИ ниже. Факт одной болевой остаётся.
У него БЭ в ценностных получается, болевая к ценностным не относится.
я тебе это говорю как болевой чэ с 3э любительница поговорить на тему "ну я же к тебе так-то отношусь, ты заставляешь меня чувствовать такое-то.. а с другой стороны мне бы не хотелось тебя смущать" и т.п
Поддвачну. Донов и жуковых добивает скорее реакция окружающих, когда они кого-то заденут, если коллектив им вдруг скажет, что они говно. И то Жуковы вот до последнего склонны кричать ЭТО НЕ Я МУДАК ЭТО ВЫ НЕЖЕНКИ Я ОХУЕННЫЙ ИДИТЕ НАХУЙ
Да у нас тут пару тредов назад один жук именно так и рвался.
А потом Жуковы удивляются, что Наполеонов любят больше, чем их. Большинство женщин предпочтитёт глупенького, но добродушного и нежного химбо классическому "альфачу".
3э постоянно нужно внимание и особое отношение, а также поговорить о чувствах, там пиздец вообще
>Рядом с 3Э часто «примораживает», потому что эти люди в присутствии малознакомых очень напряжены, а с близкими навязчивы, требуют постоянного подтверждения близости, временами обижаются и уходят в себя, не объясняя причин.
у меня друзей не осталось из за выкидонов 3э
Хорошо-хорошо, как скажешь. Дон постоянно извиняется, чтобы никого не обидеть, но не морозится от чувств. Мне в меру похуй на обижашки, но чувства заставляют крючить ебало. Это одно и то же, потому что тыскозала, это всё болевая БЭ, а болевой ЧЭ не существует или эмоции к ней не относятся. Ваще без проблем.
Блин, не хочу тебя прям обидеть, но если всё настолько плохо, что у тебя аж друзей не осталось, то дело уже не в твоём типе, а в голове, и тут бы к реальному специалисту обратиться. Все эти типы (соционические, психософичечкие, темперамента) - просто особенности и склонности характера, они не должны портить качество жизни. А вот если качество жизни портится, то это не особенность, а проблема.
Мне кажется, что ты уже намешала в кучу и чувства, и эмоции, и сама запуталась. БЭ корёжит от чувств (глубокие, долгосрочные), ЧЭ - от эмоций (поверхностные, реакционные). Если твоего Дона не корёжит от обсуждения чувств, а тебя - да, так скорее всего твой друг не Дон, а Джек с суггестивной БЭ, а вот ты альфийский интуит, которого эта тема не ебёт, а может и бесит.
это типично для бальзаков, везде пишут что если у бальзака хотя бы 1-2 друга есть это уже отличный результат.
Извините что порчу статистику, но у меня 3В
Да нет, никакой путаницы. Чуйства это ЧЭ, отношеньки это БЭ. Разделения на чувства и эмоции я не придерживаюсь, хоть и понимаю логику тех, кто это делает. «Она моя жена» — БЭ, «я её люблю» — ЧЭ, «ты мне нравишься» — ЧЭ, «давай встречаться» — БЭ. Хз, откуда у вас эта странная хтонь про чувства-БЭ и чувства-чувства-ЧЭ, я такого нигде не читала и даже не слышала.
>Она моя жена
Это факт. Логика
>я её люблю
БЭ
>ты мне нравишься
идентично "я её люблю"
>давай встречаться
все что угодно кроме болевой БЭ
>чувства-БЭ и чувства-чувства-ЧЭ
Нет, чувства и симпатии, привязанности - БЭ
Эмоции и способы их выдаивать через песни, стихи, рассказы - ЧЭ
>«я её люблю» — ЧЭ, «ты мне нравишься» — ЧЭ
Это тоже БЭ. ЧЭ вообще в словах не выражается это эмоции и интонации, мимика. Любой бальтазар тебе скажет я тебя люблю, ты мне нравишься, я так рад что мы встретились, я с тобой счастлив, а лицо будет такое.
>Разделения на чувства и эмоции я не придерживаюсь
Психиатрия вышла из чата. Ты как раз логику и не понимаешь, потому что в мозгу эмоции и чувства по-разному работают. Чувства - созданная закреплённая нейронная связь, эмоция - быстро проходящая реакция, импульс.
Извини, чел, но нет. Судя по твоему описанию у тебя проблемы и реально нужно к специалисту. Тем более ты вначале говоришь, что дело в 3Э, потом на Бальзаков зачем-то соскакиваешь. Дело не в характере, а в какой-то патологии, мешающей жить.
>Эмоции и способы их выдаивать через песни, стихи, рассказы - ЧЭ
О, если я оч люблю читать всякое стекло и слушать песни душераздирающие, это активационная или суггестивная чэ?
мимо
Ты и базовым-творческим ЧЭ можешь быть, лал. Но если логик, то да, это активационная-суггестивная.
>Тем более ты вначале говоришь, что дело в 3Э, потом на Бальзаков зачем-то соскакиваешь.
дело ебейшей в совокупности факторов.
не знаю чел, но я один фильм боюсь пересматривать, который меня сильно трогает, даже на слезки пробивало.
судя по количеству бальзаков пишущих об одиночестве, вполне тимно.
А теперь даже интересно стало.
Сап, тхреад, помогите протипировать мальчика.
Генератор идей, фонтанирует фантазиями разной степени бредовости, постоянно выдаёт какие-то рандомных факты. Любит спорить по фактам, логично и с пруфами, часто возражает чуть ли не из чисто спортивного интереса, потому что кайфует от самого процесса обмена аргументами. В разговорах иногда слишком давит и теряет берега, может невзначай обидеть. Часто отдельно извиняется после этого, даже если в том разговоре все друг друга полюбовно попересылали нахуй. Удачно уворачивается от замечаний про мудачество, но наедине с собой сильно грузится и переживает, даже если замечание было шутливым. Это начало происходить чаще после того, как познакомился с соционикой и почитал про Донов, лол. Довольно любит говорить про эмоции, особенно чужие.
Я просто Джеков ентих ваших в глаза не нюхала. Мне уже кажется, что это такая же выдумка, как и Напы.
ИТТ Бальки не пишут об одиночестве, это проблема двачеров мужского пола.
с чего это вдруг, по твоему парням сложнее в этом плане живётся?
Соррян, не нейробиолог.
>>4935173
И я всё ещё увидела подобное разделение только сейчас, вот тут в треде. Где там, говоришь, почитать про это?
>>4935176
Звучит интересно, надо погуглить.
Современные принципы поиска и построения романтических отношений базируются на ожидаемом экстравертном поведении мужчин, интроверт-хуеблядь пролетает, если не выглядит на 8+/10, чтобы пассивно триггернуть женскую инициативу.
>Не понимаю я вашей политики банов, вроде всё по теме писал - мне отвечали
Ты по факту пола здесь не нужен и твое мнение никого не интересует.
«Нейтрально, но часто с небольшим негативом, потому что ууу, сука, сплетни. Потому что нутром чую, что поступок это не из приятных и чести мне не делает». Там, где я титаническим волевым усилием воздерживаюсь от мест типа муренача, чтобы не залипнуть, он просто обходит их десятой дорогой и смотрит на меня как на ебанутую. На дружеское нытьё про отношения реагирует никак, иногда испытывает лёгкую неприязнь, просто стоически отмалчивается как подушка для слёз.
а зачем хай мрут? тоже люди ведь, особенно если им тяжелее.
А в несовременных просто родители жениха и невесты договаривались о свадьбе и всем было похуй на их чувства, желания и уж тем более социотип.
А несовременные - десять овец за стейсю, три овцы за двачуханку.
Хм, какая-то прям странная шиза, обычно на сплетни в рамках нормы и Доны даже так не триггерятся... хотя если это лично его заскок, то может и не тимно.
Странная просто аргументация "нутром чую, что это плохо", как будто человек не искренне так считает, а как бы решил, что идеальная версия его самого не сплетничает.
Потому что каждый раз, когда я ною, что бальки умирают девственницам прямо как я, ты орешь, что я чушок и мистайп и репортишь меня
ебалька
Я хуй знает, с кем ты меня путаешь, я вообще ИТТ никого ни разу не репортила. А вот мимодетектинг я тут наблюдаю постоянно.
Там бальки как раз и сидят скорее всего не обязательно местные, а вообще, просто мб они не в курсе что они бальки потому что у них бэ активационная. Если ты этого не понимаешь, ты в принципе соционику плохо понимаешь.
Вот те же сильные бэ-шники там как раз и не сидят плотно, потому что нахуя?
И ведь ни капли сомнения, а. Мне бы такое серьёзное ебало.
Ну чет уровень треда в последнее время насколько опущен чушками, что я уже нихуя не уверена.
Помогите протипировать преподавательницу, у нас с ней постоянные конфликты, чувствую в сентябре начнется ад, из за нее даже людей отчисляли, но не суть. В общем она очень рациональна, пРаВиЛьНаЯ, забуллила меня за то что я сижу отдельно от всех, крч у нас в кабинете есть обычные столы, а есть новые такие крутые, они чуть одтельно стоят и я за ними всегда сижу ну хочется мне так, она начала гундеть мол "ты оторвана от коллектива, кококо тебе будет тяжело с коллегами", я бы сказала что она слишком драматизирует, типа причем тут оторванность от ОпЩиСтВа и то что чел хочет сидеть за прикольным столом, ладно это еще не все. Она пиздец дотошная, заставляла меня и не только меня переписывать лабы по нескольку раз из за малейших ошибок, она знаете как те родители которые издеваются над детьми и заставляют полностью тетрадку переписывать, вот ее поведение 1 в 1. Я бы сказала что она кто то из логиков + экстравертов, НО, у нее так скажем странные убеждения, она верит во всякую чушь типа тонких вибраций, энергий и тп (в общем шизотерика), верит в теории заговора, верит в то что спида не существует. С логиком это как то мало соотносится, хотя она постоянно говорит про "логичность, точность", да и предмет она ведет технарский. Я хз на каком языке мне с ней общаться, она не понимает меня, а я ее, от этого постоянные конфликты, причем они как будто из воздуха берутся, я вот ничего такого не сделала а она как зацепится за что нибудь и пошло поехало, с ней абсолютно невыносимо сотрудничать блин
я если что infp/есенин
Поздравляю, это твой дуал. Типикал жучка с суггестивной би, потому и дрочит на всякую шизотерику.
То, что вы сразу друг на друга взбодрились и не понравились тоже абсолютно типично для первого впечатления о дуалах, лол. Оно именно так и происходит.
Слишком много выписываний и пронзаний мистайпа, я уже не выкупаю, где это рофл, а где очередная святая уверенность в своей правоте...
Это Гюго, мои соболезнования. Предположу, что логикой она просто прикрывается, а важнее всего ей этичная составляющая, вот это "оторванность от коллектива плохо и т.д.". Таким даже Штиры не страдают, хотя по первому впечатлению Штирка.
>>4935379
Тебе чёрным по белому про рациональность написали, алсо драматизирующий Жуков??? Пиздой читаешь?
Так а зачем, у тебя все те же преимущества, что и у Джеков. Хочешь стать "рациональнее" - займись тайм-менеджингом или даже аттеншн-менеджингом лучше. Хочешь стать "экстравертнее" - подлечи голову походи к психологу или на курсы ораторов/актёров, подкачай софт-скиллы, в общем.
Ага, гюгоха, с болевой би, угорающая по шизотерике и атсралам. Примерно как ballsuck кайфующий от смачного эмоционального выяснения отношений с битьем посуды, это ведь такой адреналин и секс потом отличный.
Иррационалам как раз характерно порой дрочить списки дел, распорядки и напоминалки ставить, чтобы не проебываться с важными вещами. Не показатель вообще.
Я б еще на максонку подумала, но столь показательное увлечение всякой шизохуйней это вот прям жучиное.
Сук, ещё мельче не было картинок? Не могу прочитать про моего infp bf.
>Ага, гюгоха, с болевой би, угорающая по шизотерике и атсралам
Во-первых - БИ не про шизотерику и астралы, что за бред ты несёшь. Во-вторых, да, именно из-за невозможности предсказать тенденции в будущее Гюгохи часто и начинают угарать по этой хуйне, как и Дюмки.
>гюгоха, с болевой би, угорающая по шизотерике и атсралам
В описании про атсрал, который да скорее БИшный ничего нет кстати, а гюгохи неиллюзорно угорают по вибрациям, энергиям и всяким чакрам, потому что это не БИ, а какая то их шизосенсорика.
Меня типировали очно по Гуленковской системе, то есть в основном на вид.
С меня как обычно
Жучочек, лёгок на помине. Вам похуй, пока нежная Еся или трагичная Гамка не разобьют вам сердце, бросив ради другого. Вот тогда вы начинаете психовать и плакать "ну почему ОН, а не Я???"
Теорию учила, лол
Аобс шаряшие друзья помогли опредклиться, хотя и тесты выпали довольно точно.
БИ не про шизотерику и астралы, но астралы и шизотерика это БИ.
мимо