https://socioniks.net/
https://relaza.com/socionika
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.16personalities.com/ru/tipy-lichnosti
https://www.myersbriggs.org/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>4891215 (OP)
>второй пик
Интуитки, а прикиньте, как сенсорики вас видят? Они же смотрят на телесный вид, на вашу мимику, блеск глаз, жестикуляцию и в этом всём находят красоту. Тогда как интуит в интуите любуется идейностью. А сенсорики идейность вроде чувствуют, но через телесные выражения и думают, что вся суть в этом. Жесть...
Почему все более менее довольны, только робка зачуханная бедолага?
Шла мимо и хотела сказать, что на артах с типажами иногда видно, каким типажом не является художник. Заметно, какой типаж прочувствован и нарисован с вдохновением, а какой не близок и поэтому выглядит плоским
>Они же смотрят на телесный вид, на вашу мимику, блеск глаз, жестикуляцию и в этом всём находят красоту.
Надеюсь, что нет, потому что я постоянно куда-то врезаюсь, все роняю и проливаю на себя напитки. Особенно когда на меня кто-то пристально смотрит.
Хотя драйзер с поводырем интереснен, но фак, почему он такой несимпатичный? Сразу видно, как он своим носярой нюхает воздух, как крот, а у собаки светлый лик божества. Не, это даже классно, но картинка явно не отсюда
У слепых голова так часто приподнята. Прислушиваются и принюхиваются, всё верно
А можешь объяснить, как ты видишь связь этой картинки с этим типажом? И кем является собака? Что хотел сказать художник?
Тут стереотипное отображение Драя как глупой обывательницы, которая любит возиться с миленькими животными и людей тоже считает такими вот миленькими животными. Не думаю, что подобие слепоты тут отображено сознательно. Просто художница наверняка Еся и пыталась передать некую надменность, которая многим видится в Драях. Полюбому иррац, вон какая у неё Достка скучная без души.
>отображение Драя как глупой обывательницы
А мне видится основательность, надежность и домовитость.
Таки это две стороны одной медали. Но мне лицо Драйки тут видится унылым и строгим.
Мне безотносительно соционики показалось бы, что художница глубокую тему затронула, отобразив, как под грузом быта и обывательства человек сам не может найти в себе свою бессмертную душу, а она как монетка, с которой нужно смыть слой пыли
>>4897476
>Полюбому иррац
А было бы интересно выяснить, где на картинках она
>А было бы интересно выяснить, где на картинках она
Ставлю на Дюмку.
>Какому типу свойственен гиперконтроль
Максон и Драй.
>а какому полноценное подчинение
Никакому.
Окей. А кто самый ревнивый? С этой стороны зайдём. А плюс-минус склонный подчиняться?
>Они же смотрят на телесный вид, на вашу мимику, блеск глаз, жестикуляцию и в этом всём находят красоту.
Это этика.
На разное в зависимости от квадры и суггестивной функции.
Давай сразу уж выкладывай кого ты хочешь пробить?
Что вообще значит склонный подчиняться? Любой тим будет слушать своего дуала, например, по вопросам относительно своих слабых функций, потому что у дуала эти функции сильные, но слушать это не значит подчиняться.
>Драй
Какой Драй, когда Штир. Драям скорее оверморализация свойственна, а не гиперконтроль.
И как тогда верно определить чей-то тип, если все его по разному определяют?
Ну чисто теоретически предположу что инфантилы должны быть послушными в правильных руках
Допустим, я есть Макс, то есть четкая последовательность действий, а также свод правил и законов. С кем мои шансы выше, учитывая желание к доминированию и контролю?
Я абсолютно не гибкая картина мира.
https://strawpoll.com/polls/PKgl3VG84np/
Я точно знаю, что ИТТ было как минимум 2 Дона, и это только на моей памяти, а никто не проголосовал за них(
Алсо, Бали в итоге перегнали Джеков, интересно
>Бали в итоге перегнали Джеков
Что поделать, мы рождены побеждать.
>Драям скорее оверморализация свойственна, а не гиперконтроль.
По опыту недолгих отношений с Драем гиперконтроль там во все поля. Драи те еще параноики, отовсюду ждут подвоха, не любят неопределенности. Так что надо быть готовой сразу отвечать на бесконечные сообщения в духе ты где? а когда домой придешь? ты вернулась? а почему еще нет? а во сколько точно будешь дома? ты одна или с кем-то? точно одна? и т.д. А ты, допустим, вышла на 10 минут в магазин молока купить для кофе, а потом вспомнила, что надо еще посылку с почты забрать. Если не ответишь, то будет себя вести как мамка, которая морги обзванивает, когда сыч у друзей на 10 минут задержался.
Четыре всадника двача.
Бальзак на бледном коне, Джек на рыжем, Роб на вороном и антихрист Есенин.
Джеков ваще не существует, мы же не в Америке...
Писала какая-то тянка в прошлых тредах, что 7 или 8 раз проголосовала за джека, правда не пояснила нахуя.
> Бальзак на бледном коне, Джек на рыжем, Роб на вороном и антихрист Есенин.
Смерть, Голод, Война, Чума.
>Бальзак на бледном коне
Прелестно. Коня бы, конечно, ветеринару показать, вид у него нездоровый.
Джек наживается на голоде, втюхивая симулякры джанкфуда задораха. да, благия знамения референс, ишто.
А Роб воюет, потому конфликтует за идею, но из-за болевой не понимает, в какой момент стоит остановиться.
Ну это редкость, к сожалению. Обычно тяны спавнятся со всякими говнотипами типа есек, гюгох, дюмок, штирок, донок.
Да блять, покажите мне, пожалуйста, хотя бы одного адекватного не алкаша/наркомана дюмку, сама его до загса допру.сука, какие же мужики мерзкие, приобщилась к соционике, стала сразу при знакомстве людей проверять, выцепила двух дюмок: один алкаш без мозгов, второй наркоман тупо, хотя бы с работой
У меня вообще такое чувство что все сенсорики где то на вписках 24/7, не только дюмы.
Я полезу в залупу и подушню, но в оригинале про чуму не говорилось,
>Агнец снял первую из семи печатей,
>Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить.
>И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч.
>Я взглянул, и вот, конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей.
>Он снял четвертую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и смотри. И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя «смерть»;
До завтра нужно сдать кучу всего, но я сейчас полезу гуглить все метафоры и аллегории про четырех всадников, а почему бы и нет.
Просто доверься мне чума=смерть, а первый всадник антихрист.
>До завтра нужно сдать кучу всего
Ну а кто тебе доктор, блять.
Любой дезигнер, фотограф, музыкантишка, и тд. Но как бы, ты должна понимать, что представители творческих профессий часто имеют проблемы с алкоголем и веществами. А еще склонны к беспорядочной половой жизни.
Да я верю, мне просто теперь покоя не будет пока не почитаю че там к чему.
>>4898508
Да всё я знаю, блять.
Чума скорее всего католический новодел, мы ведь и стереотипы о семи смертных грехах и инквизиции взяли из католицизма. Алсо, чем вам венец не корона?
https://youtu.be/mKZNWrUwhIo
Скорее всего у тебя не Драй, а какой-то гиперконтролирующий травматик был. Драи без травм таким обычно не страдают, а я их достаточно повидала, включая членов семьи.
>я их достаточно повидала, включая членов семьи
У меня в семье тоже Драйка была, вела себя аналогичным образом. Не утверждаю, что у всех Драев болевая ЧИ именно так проявляется, но такой вариант вполне возможен. Вот Максы, кстати, молча все эти терзания переносят, но потом просто взрываются от долго сдерживаемого негодования, и оказывается, что там в голове уже целая альтернативная вселенная с изменами и предательством.
Хм, у меня подруга Драйка примерно так же себя в отношениях ведет, но я это списывала на то, что у нее предыдущие были нездоровые, где ей изменяли, обманывали и потом бросили.
>где ей изменяли, обманывали и потом бросили
Это офк усугубляет ситуацию многократно.
- Чаще всего инициатором расставания являетесь вы?
Топ-3 типов, ответивших "да": Джек, Дон, Штир
Топ-3 типа, ответивших "нет": Есь, Гюго, Драй
- Вам требуется продолжительное время для того, чтобы оправиться после расставания и стать готовым к новым отношениям?
Да: Драй, Дост, Есь
Нет: Жук, Дон, Джек
- После расставания вы стараетесь как можно скорее найти новые отношения?
Да: Дюма, Штир, Дон
Нет: Роб, Баль, Дост
- У вас часто получается вернуть отношения после расставания?
Да: Гюго, Гексли, Дюма
Нет: Роб, Джек, Макс
- Вы остаетесь в друзьях с бывшими после расставания?
Да: Гюго, Гексли, Гамлет
Нет: Роб, Макс, Штир
- Вы как правило расстаетесь на хорошей ноте (без драмы)?
Да: Гюго, Жук, Роб
Нет: Нап, Джек, Есь
- Вы предпочитаете объявить о расставании лично?
Да: Гюго, Гамлет, Штир
Нет: Дюма, Габен, Баль
- Вы вообще объявляете о решении расстаться (не гоустите партнера)?
Да: Гюго, Дост, Гамлет
Нет: Габен, Дюма, Штир
- Когда вы объявляете о расставании, вы говорите кратко и по делу, без патетики?
Да: Роб, Габен, Джек
Нет: Есь, Гексли, Гамлет
- Бывало ли такое, что решение вашего партнера расстаться застигало вас врасплох?
Да: Гюго, Гапмлет, Гексли
Нет: Роб, Макс, Жук
- Вы планируете свою речь при расставании заранее?
Да: Роб, Дост, Штир
Нет: Жук, Габен, Дон
- Можете ли вы сказать, что расставания чему то вас научили, что вы сделали из них какие-то выводы?
Да: Дост, Гюго, Гамлет
Нет: Габен, Баль, Жук
- Легко ли вам дается принять решение расстаться?
Да: Жуков, Джек, Роб
Нет: Гюго, Гамлет, Есь
- Часто ли вы вините себя в расставании?
Да: Есь, Гексли, Баль
Нет: Джек, Штир, Жук
-
>как земля их носит
Согласно приснопамятной таблице Гюгохи очень страстные и верные тому несчастному, который способен их вытерпеть.
> - Вы предпочитаете объявить о расставании лично?
> Нет: Дюма, Габен, Баль
> - Вы вообще объявляете о решении расстаться (не гоустите партнера)?
> Нет: Габен, Дюма, Штир
Какие то бессердечные мудаки.
> - Вы предпочитаете объявить о расставании лично?
> Нет: Баль
Обычно не ссу лично объявить, но очень долго морально к этому готовлюсь, потому что потом последует несколько дней интенсивных эмоциональных переживаний, а я такое плохо переношу. Надо подгадать правильный момент, наименее болезненный и для меня, и для второй стороны, а это может на месяцы растянуться.
мимобалька
>бессердечные мудаки
Ловко ты забайтила на БЭ Как балюха скажу, те несколько раз когда я пыталась расстаться лично у меня ничего не выходило, потому что кун если этик всегда может уговорить не расставаться.
> - Вы предпочитаете объявить о расставании лично?
> Нет: Дюма, Габен, Баль
>Какие то бессердечные мудаки.
Я просто не ебанутая, сколько есть случаев когда хуйлуши начинали избивать тян после объявлении о расставании. Хуйло со своим разбитым сердечком перебеситься уж как-нибудь.
Неправда, я так не делаю 🥺
Внесу немного разнообразия в эту дискредитирующую выборку
Ты с какого-то форума с регистрациями, да?
Есть такое выражение lurk more.
Что привлекает Дюму? Знала одного Дюму, который ирл чуть ли не фанючил по Еське, пока она его френдзонила. Вот интересно что их привлекает вообще?
Необычные люди, генерирующие всякие кулстори про инопланетян с планеты жопа и прочих иллюминатов.
Ммм, виктимблейминг, ну удачи сдетектить психопата, а я лучше буду бессердечной мразью, зато с целым лицом.
>ну удачи сдетектить психопата
Тащемта если ты с ним встречалась, то наверное уже имеешь представление, что это за человек. Если в отношениях вел себя неадекватно, то твоя стратегия оправдана, но странно ожидать подвоха от каждого своего партнера. Ты настолько плохо чувствуешь людей или постоянно связываешься с проблемными кунами?
> но странно ожидать подвоха от каждого своего партнера.
Не странно.
>но странно ожидать подвоха от каждого своего партнера. Ты настолько плохо чувствуешь людей или постоянно связываешься с проблемными кунами?
А почему понимающий кун будет требовать сообщать о расставании лично? Он что не простит женщине её маленькую слабость? Будет клещами тянуть объяснения зачем и почему?
Да в общем-то речь не о кунах, а о твоих шаблонах поведения. Получается, ты все отношения расслабиться не можешь и постоянно находишься в страхе?
Нет, только если хочу расстаться. А расстаюсь я тоже не без веских причин, не думаешь? И зачем мне провоцировать скандалы и выяснения отношений? Расставания и так легкими не бывают, и озвучивание причин в лицо партнёру привод ни к понимаю, а к взаимным претензиям, обидам и агрессии.
>Расставания и так легкими не бывают, и озвучивание причин в лицо партнёру привод ни к понимаю, а к взаимным претензиям, обидам и агрессии.
Расставание это сорт оф эмоционально сложный разговор, которые в отношениях так или иначе периодически случаются. Или ты любого такого разговора избегаешь, после которого в теории ожидаешь агрессии?
мимокрокодил
>одна этика болевая другая в зайчатке
>Ты настолько плохо чувствуешь людей?
Ну как бы да.
Потому что сисы выше явно описывают поведение травматиков, а не соционического типа.
>- Вы как правило расстаетесь на хорошей ноте (без драмы)?
>Нет: Нап
Жиза. Со мной лучше не расставаться или я специально высосу при расставании всю душу.
Такое чувство что с напами невозможно расстаться если они сами не захотят, у меня на работе так второй год пытаются уволить одного напчика, сначала он проёбывается жестко, ему звонят и говорят что он уволен, на следующий день является, срутся потом мирятся с начальником и всё, снова нанят.
>с напами невозможно расстаться если они сами не захотят
Все так.
У меня тоже. И? Есть проблемы с выражением эмоций, но внутреннюю сущность людей, их отношение ко мне и наиболее вероятный сценарий развития отношений я прекрасно чувствую чисто интуитивно.
Поэтому у тебя и нет парня
>>4898922
Противоречишь себе. Сам(а) же выше пишешь, что постоянно ждёшь подвоха от своего партнёра, и не просто ждёшь, а ещё и считаешь такое больное параноидальное поведение "нормой", лол.
Чушань, никто не обязан сообщать тебе лично о расставании, довольствуйся смс.
>Сам(а) же выше пишешь, что постоянно ждёшь подвоха от своего партнёра
Где конкретно я такой сказала?
Ну х.з. обычно это чушкам нужно, что бы при расставании перед ними отчитывались лично.
Я тян. На твоих кунов мне похуй, просто хочу обозначить, что такое поведение не тимно и это твои личные психологические заебы.
>>4899175
А вот это чушок.
А где речь шла о том что бы расставаться без объяснений? Изначально вопрос был задан
> - Вы предпочитаете объявить о расставании лично?
А тупое хуйло уже сделало далеко идущие воводы.
Ты ебанутое залетное животное, которое провоцирует срач, и не в курсе, что тут итт сидят две тян напки.
Да можно, почему. Бывший Дон расстался и через секунду нашёл новую тян, естественно я после такого не стала возвращать отношения и вообще блокнула его везде.
А ты просто жопой читаешь и не понимаешь что притензия не напке адресована.
Всмысле, напку чушлом как раз никто не называл. Пост напки был как пример, почему не стоит расставаться лично.
ЛАЛ. Мой бывший расстался со мной смс-кой как раз и в частности ИМЕННО ИЗ-ЗА ЭТОГО, потому что яиц не хватило, я потом настроила половину его друзей и коллег против него же. Ты вообще неправильные выводы сделала. Уходишь - так хотя бы с уважением к партнёру это сделай, сука.
>Уходишь - так хотя бы с уважением к партнёру это сделай
Вот это сисачую. Всегда стараюсь расстаться так, как хотела бы, чтобы расстались со мной, если что. Все проходило спокойно, с одним бывшим дружим до сих пор. К расставанию с неадекватными челиками это не относится офк, но у меня таких и не было.
> Всегда стараюсь расстаться так, как хотела бы, чтобы расстались со мной, если что. Все проходило спокойно, с одним бывшим дружим до сих пор.
Ну и почему ты решила расстаться с таким понимающим адекватным куном?
Ты тролишь или чего? Если ты не уважаешь того, кого сама выбрала себе в партнеры, то ты и себя не уважаешь как бы.
Да много причин для расставания есть. Жизненные цели разошлись, переезд в другой город, просто чувства прошли.
Если б я его уважала, я б с ним не рассталась. А если рассталась, значит он моё уважение потерял.
Если б я его уважала, я б с ним не рассталась. А если рассталась, значит он моё уважение потерял. Как будто люди без причины расстаются.
Ну знаешь, из-за переезда в другой город не расстаются обычно, а вот когда этот мудак найдет другую тян в том городе запросто и с хуяли его уважать после этого?
>Если б я его уважала, я б с ним не рассталась.
Очень спорное утверждение. У двух взрослых людей может быть множество причин для расставания, которые никак не отменяют простого хорошего отношения и даже любви друг к другу.
>У двух взрослых людей может быть множество причин для расставания, которые никак не отменяют простого хорошего отношения и даже любви друг к другу.
Да не, обычно эти слова попытка состроить хорошую мину при плохой игре, не выставить себя жертвой или наоборот мудаком.
У нас все было хорошо мы любили друг-друга, потом просто тихо мирно разошлись. Верю.
>из-за переезда в другой город не расстаются обычно
С чего ты это взяла? У одного карьера и жизнь в одном городе, другому предложили работу мечты в другом городе. Оба прекрасно понимают, что отношения на расстоянии - полная хуйня, как и большие бесплодные жертвы в отношениях (я брошу все, что мне дорого, ради тебя! я откажусь от возможно единственного реально крутого шанса в жизни ради наших отношений!). Самое лучшее решение - спокойно расстаться. Возможно судьба когда-нибудь сведет снова.
Это скаладно звучит только на бумаге. ИРЛ спокойно можно разойтись если только вы два месяца встречаетесь, а не въебали на это лет пять. А раз вы встречаетесь два месяца, то челу и письма с объяснениями будет достаточно.
Рассуждаешь как подросток максималист.
>У нас все было хорошо мы любили друг-друга, потом просто тихо мирно разошлись.
Кто сказал, что все хорошо было? Причины всегда есть. Но это далеко не всегда маргинальные причины вроде блядства, побоев и прочих приколов из жизни глубинного народа.
>ИРЛ спокойно можно разойтись если только вы два месяца встречаетесь, а не въебали на это лет пять.
Я и после 7 лет отношений расставалась на хорошей ноте.
>>4899351
P.S. А если допустим я, встречаюсь с кем-то годами, а теперь собираюсь объявить кунчеку что расстаюсь с ним ради карьеры, ну неее, тем более лучше не видеть его. Начнутся, слезы, уговоры, агрессия, нет уж.
>Рассуждаешь как подросток максималист.
Рассуждаю, как человек который наблюдал множество разводов.
И как это было? Вот все у тебя в отношениях хрошо и гладко, потом чет чувства прошли хуй знает по какой причине и ты с этими мыслями пошла к своему куну и он тебя понял?
>Вот все у тебя в отношениях хрошо и гладко, потом чет чувства прошли хуй знает по какой причине и ты с этими мыслями пошла к своему куну и он тебя понял?
Не бывает такого, чтобы чувства проходили прям совсем на ровном месте. Обычно это ворох мелких и не очень проблем, которые не заметны по отдельности, но с годами имеют накопительный эффект. Алсо если вы друг с другом вместе продолжительное время, то невозможно не заметить, что что-то идет не так, кун тоже это прекрасно чувствует, так что такие новости как снег на голову могут свалиться только абсолютно не вовлеченному в отношения человеку. Вы это обсуждаете, возможно пробуете исправить, получается не очень, да и сил на это уже нет, кто-то обычно я в какой-то момент понимает, что хочет перерыва. Вот так слово за слово все и происходит. Ссоры тоже могут быть, почему нет, это нормально.
>Рассуждаешь как подросток максималист.
Как и все бетанцы.
По-моему, она просто тупорылая школьница. Если с такими рассуждениями ей больше 18, земля пухом, хули.
Максималистично вешать на человека ярлыки, только потому что его позиция по расставаниям отличается от общепринятой.
А с каких это пор гамма квадра стала сектой всеобщего равенства?
По моему опыту, кун обычно хлопает глазами и не понимает почему тян "ебет ему мозг" все же было хорошо.
>кун обычно хлопает глазами и не понимает почему тян "ебет ему мозг"
Таких незрелых обычно еще на подлете видно, какие уж там отношения. Сколько тебе лет?
>Таких незрелых обычно еще на подлете видно, какие уж там отношения.
Опять переходы на личности и вангование и конечно же "просто ты виновата, что таких не различаешь".
Причём тут равенство, если такое слово не использовалось даже? Такие рассуждения "за что мне его уважать" с головой выдают ценностную ЧС при неценностной БЭ, аристократию+субъективность и следующий из них комплекс шестёрки. Гаммиец скажет "я его не уважаю" если человек опустился морально, а если вы разошлись из-за своих амбиций, то наоборот будет уважение, что человек честно сказал или отпустил, а не стал прогибать под себя.
> Гаммиец скажет "я его не уважаю" если человек опустился морально,
Да все правильно.
> а если вы разошлись из-за своих амбиций, то наоборот будет уважение, что человек честно сказал или отпустил, а не стал прогибать под себя. >>4899303 >>4899325 Ну и где я в этих постах указала что неуважаю человека из-за его амбицый.
Сиса сказала, что "человека надо уважать", я "спросила а с чего?"
Где ты видишь ущемление? И какое отношение твой вопрос имеет к теме обсуждения. Если ты просто хочешь обесценить мои аргументы, за счет перехода на личности?
>ты просто хочешь обесценить мои аргументы
Это твои фантазии. Но это как минимум могло бы объяснить поведение твоих ровесников, с которыми ты была в отношениях. Куны, как известно, взрослеют позднее.
>Куны, как известно, взрослеют позднее.
Ага в пятьдесят.
Дай угадаю. А тебе самой 20-23?
>Ну и где я в этих постах указала что неуважаю человека из-за его амбицый.
Мне чёт кажется что толстый тралленк пошёл.
Опять чушкодрочерка ворвалась в тред, ну что ты будешь делать.
А мне вообще кажется, что это та поехавшая еська, которая тут еще сралась что дисперсия только у слабых(((((00. Прям запрос по суггестивной идет.
>еська
Это она говорила, что еська. А так вполне могла и гамлушей быть, это вполне в их стиле.
Я хз на самом деле кто она, это для идентификации, думаю, многие запомнили.
Чини детектор.
Пиздос.
>"Я считаю что лучше не расставаться с кунчеками лично, а то мало ли что".
>Ряяяя, поехавшая, людей не уважает!
>Прям запрос по суггестивной идет
Все время интересно было, как это у разных виктимов происходит. Бетанцы, получается, прямо конкретно на пиздюли нарываются. У гаммийцев как-то больше на приколе все, смачно сдобрено ценностной БЭ.
>У гаммийцев как-то больше на приколе все, смачно сдобрено ценностной БЭ.
Ну и как бы попробуй дать гаммийскому виктиму пиздюлей, там и в ответку прилететь может.
Это не я. Но она отчасти права. Там надо по ситуации смотреть, где-то лучше расстаться лично, а где-то нет. Хотя не думаю, что расставание по переписке без последующей попытки другой стороны встретиться/поговорить вообще возможно, лол.
>стереотипные религиозные иудеи это пожалуй какие нибудь достоевские
Вряд ли. Достоевские пластичные в своем мировоззрении, человеколюбивые, творческие. Как все интуиты довольно неорганизованные, хоть и рационалы. Не представляю, чтобы они фанатично цеплялись за что-то с такими жесткими рамками, сильно ограничивающее в исканиях. Они с интересом могут поизучать это все, войти в положение, но лезть туда добровольно не станут, только если не родились в этом изначально.
>человеколюбивые
Угу. Да. Конечно.
Скажем так, это понятие растяжимое. Ведь высшая человеколюбивость в том, чтобы обеспечить человеку главное, духовное, а не второстепенные вещи типа бренного телесного комфорта, который Досту непонятен самому. Не у всех получается переступить данный максимализм кмк.
А искать они будут в рамках выбранной религии уже. Это не Гексли.
Евреи - мало сенсорики, мало этики, логико-интуитивная тема.
Стереотипный еврей - прагматик (базовая ЧЛ) скиталец (фоновая ЧИ) математик-каббалист (БИ ЧИ ЧЛ БЛ).
>Данте напчик кста
Это таких напчиков весь тред ищет днём с огнём?
Неудивительно, что не находят. Но я бы тоже не отказалась.
Мне начинает нравиться растительность на мужской груди... я старею?..
Взрослеешь. Всё нормально, мне давно нравится. Стареешь - это когда начинает нравиться растительность на даче и появляется непреодолимая тяга к ярмаркам башкирского мёда.
Жаль, что чушня чаще всего педофилы и дрочут на отсутствие волос, буэ.
Я таких ищу, может видели?
Вы меня извините, но Генри это худшая кандидатура для Геральта, какую только можно было найти. Просто тотальный Мисраты и по внешке и по характеру. Нет, я не хочу принизить его актёрский талант, но Геральт это явно не про него. Ему можно дать Супермена, какого нибудь капитана Америку, в общем классических героев. Но не Геральта.
Двачую, он ни на книжного, ни на игрового не похож вообще. Зато актер Лютика мне очень понравился, как и актриса Йеннифер.
>не хочу принизить его актёрский талант
Имаджинировала лица святых женщин, любящих Кавилла за талант.
Даже если ты тян, нахуя нести этот бред сюда, сидишь там и сиди. Но я не верю, что ты тянч потому что эта шизофрения про евреев здесь ни одной нормальной сисе не интересна.
Ну нет, Шон Бин анфакабл. Если уж тяночек сексуализируют и в хвост и в гриву, то и Геральта мне запилите, чтобы у всех зрительниц трусы намокали от одного его появления в кадре.
))) Норм, но тогда и Кавилл норм, получается. Они оба в канон не особо вписываются.
А кто Момоа по социотипу, кстати? Ваши предположения? Напчик?
Просто в соционике Роб это омежка ботан. А в мбти Роб это злой и коварный гений.
>Роб это омежка ботан
С болевой ЧС-кой особо не заальфуешь.
Какой-то он уж больно тактильный и дружелюбный для Жучка.
Хочешь сказать, более тактильные и дружелюбные, чем творческие этики Напы? Не доебываюсь, сама могу только предполагать.
Напы именно более этичные, чуют общую атмосферу, умеют подход найти. Жуковы более прямые и топорные, но тоже компанейские, громкие, дружелюбные и тактильные.
>>4900701
Чё я пытаюсь сказать, что они равноценно дружелюбные и компанейские, просто у них несколько разный вайб. Напы как будто хитрее и милашнее, Жуки рубаха-парни со своим топорным очарованием.
>Напы как будто хитрее и милашнее
Моська у Момоа довольно хитренькая, а сам он по вайбу прям такой большой и добрый медведь. Нипанятна.
Вроде была одна, которая говорила, что тесты ей Жучку выдают.
Может и Нап, конечно, надо интервью болтательные посмотреть.
Суперэтичная внешка и поведение, Нап или Драйзер, Кавилл Драйзер.
>Кавилл Драйзер
Мне нравится эта мысль, но есть подозрение, что он Дюма.
Не, Момоа точно экстраверт.
>>4901054
Сейм, честно говоря, сердце говорит одно, но разум говорит шо Дюма...
>>4901113
Почему? Очень флегматичный чел, как обычно Драи. И хотя соглашусь, что Драйзеры какие-то более глубокие, что ли, но не все же представители типа под копирку должны быть.
Да не, почему, мы же тут ради выяснения истины. Может ты сто его интервью посмотрела и можешь раскидать всё по полочкам, я-то просто по ощущениям ориентируюсь.
Вообще они домоседы, но можно в спортзале выцепить, потому что за внешним видом следят.
Несколько интервью смотрела, и у меня тоже было ощущение, что Драй, но сисы меня на Дюму переубедили, потому что для Драя он уж больно раскованный, прекрасно осознающий свою сексапильность и вовсю этим пользующийся. Драи как-то поскромнее обычно.
Она очень погружена в свою работу, можно сказать трудоголик. Но при этом любит и отдыхать, постоянно ходит с мужем/подругами во всякие бары, казино, рестораны и тп. Любит роскошь, ей нравится все дорогое, шикарное. Всегда хорошо одевается, оч женственно, каблуки и тп (хз тимное это вообще или нет). При этом жить не может без работы, как я уже писала, очень целеустремленная в учебе и работе, в общем погружена в это с головой. Также очень следит за этикетом, знает многие правила, что прилично а что нет. Любит ненавязчиво повыебываться дорогими вещами, но так, не сильно. Я сначала думала что она Штирка, из за своей невероятной любви к работе, но остальное как то не вяжется с этим тимом
Кем работает? Кто в отношениях главный - она или муж? Много друзей у нее?
>Кем работает?
Точно не знаю, но что то связанное с медициной, биотехнологиями, вот это все
>Кто в отношениях главный - она или муж?
В целом они на равных, но муж за ней оч красиво ухаживает, он как бы джентельмен, а она леди
>Много друзей у нее?
Именно друзей хз, но постоянно с тянками с работы/учебы куда то ходит, но я думаю что много
Вообще по твоему описанию она похожа на гюго.
трудоголик - чек
любит социализироваться - чек
любит роскошь - чек
угорает по этикету - чек
Может она конечно и штирка, но против этого говорит следующее:
очень женственный стиль - штирки не очень то женственно одеваются, они оч практичны и будут одеваться как героиня служебного романа
любит роскошь - опять же, штирки могут быть богатыми, но не будут гнаться за роскошью потому что это не очень практично
походы по барам и казино - штирка не будет отвисать в казино
любит хвастать дорогами вещами - штирлицы таким не занимаются
>будут одеваться как героиня служебного романа
Ну нет, они кстати могут вполне себе женственно одеваться, но все луки будут офисными. Как героиня служебного романа Максонки в возрасте одеваются обычно.
>не будут гнаться за роскошью
При этом любят золотые украшения с натуральными камнями. Потому что иначе не солидно.
>При этом любят золотые украшения с натуральными камнями. Потому что иначе не солидно
Ну вот это как раз про нее, она на полном серьезе задавалась вопросом прилично ли принимать украшение от мужа (тогда еще парня) дешевле н-ной суммы денег
>При этом любят золотые украшения с натуральными камнями. Потому что иначе не солидно.
Вовсе нет.
>>4901387
Это не про штирок.
>прилично ли принимать украшение от мужа (тогда еще парня) дешевле н-ной суммы денег
Какая интересная постановка вопроса. Я в свое время думала норм ли принимать слишком дорогие подарки от чуваков с которыми я стопроц не собираюсь ебаться.
>Вовсе нет.
Мои знакомые Штирки точно. А у меня их целых три штуки. Ни разу ни одну в дешманской бижутерии не видела, всегда только золото.
Причем тут дешманская? Речь про лакшери вещи. Штирки не будут гнаться за лакшери, потому что это практичный психотип, а гнаться за лакшери не практично, им пох на это.
Ну я хуй знает о какой степени лакшеревости идет речь. О картье и тиффани или просто о качественных золотых изделиях. Если первое, то соглашусь, что на такое тратиться не будут. Только если подарят.
Для штирлицов очень важно чтоб было комфортно. А бижутерия на комфорт никак не влияет. Они скорее будут вообще без нее, чем будут запариваться по поводу брендов ювелирки. Зато легко потратят кучу денег на какой-нибудь диван или стол, это да. Потому что на диване приятно сидеть, а за столом удобно работать.
>Они скорее будут вообще без нее, чем будут запариваться по поводу брендов ювелирки.
По поводу брендов не будут запариваться, но если работают в приличном месте, где принято выглядеть на высоком уровне, то это уже вопрос престижа - выглядеть не хуже. Особенно если они на начальственных позициях.
>Любит роскошь, ей нравится все дорогое, шикарное
>Любит ненавязчиво повыебываться дорогими вещами, но так, не сильно.
Признак централа, ценностная ЧС.
>очень следит за этикетом, знает многие правила, что прилично а что нет
Негибкая БЭ, скорее всего не ценностная, точно не напка.
Итого вилами по воде это кто-то из бетки, минус есечка конечно.
Двачую. У меня все знакомые еси обожают бренды и могут тратить последние деньги на эту хуйню, иначе зашквар. Дрочка на статус и чс.
Но еси же не особо целеустремленные в работе, да и не экстраверты, так что тут точно не еська
>Но еси же не особо целеустремленные в работе
Если им нравится работа, они вполне могут себя эффективно показывать.
>да и не экстраверты
Ну как бы экстраверсия и интроверсия — это не что-то радикально бинарное, где либо кочевание по впискам и вечеринкам, либо сидение дома 24/7, это про то, любит человек больше делиться своей энергией или больше любит её копить.
Еси и Дюмы это социобляди, несмотря на то что записаны в интроверты. Просто им надо от этого отдыхать. Даже Аушра указывала на это когда писала про творческую чэ.
>>4901731
Сыглы.
А Гексли и напы это хикканы, хоть и записаны в экстраверты. Просто им надо от этого отдыхать.
Нет. Интровертами социальными чаще бывают доны, в силу отсутствия интереса к людям и проебам по бэ. Почитай что-то о функциях вне жж и мемов. Это ещё в первых тредах обсосано с пруфами.
Потому что мемы это сборник стереотипов и представлений ролевичек.
>депрессивными нытиками социофобами
Не не не, нытики да, но не депрессивные и оче далеко до социофобии.
Тебе нужно понять сенсорик ты или интуит, живешь в материальном мире или в мире грез, примерно почувствуешь кароч.
К слову о Дюмахах это же они занимаются всяким диким макияжем на камеру?
Очень часто именно они, кста. Какая-нибудь Марина Luxious.
Напы к депрессиям почему-то очень склонны, чисто моё наблюдение за типом.
Доны самый экстравертный тип так то, а тебе следует изучить матчасть, а геки самый интровертный.
Будем честны с кем? Спорное утверждение, лично я за ними такого не замечала. А вот склонность впадать в депрессивные эпизоды и довольно неожиданно для окружающих действительно есть. Интересно, почему так, хотя по утверждениям на том же соционаче по дихотомиям должен быть чуть ли не самый нетревожный и психически стабильный тип.
> Еси и Дюмы это социобляди, несмотря на то что записаны в интроверты.
Бред.
>Даже Аушра указывала на это когда писала про творческую чэ.
Ничего подобного она не указывала.
>>4901768
> Нет.
Да.
>Интровертами социальными чаще бывают доны, в силу отсутствия интереса к людям и проебам по бэ.
Бред. Во первых у донов нет никакого "отсутствия интереса к людям", во вторых бэ никак не связана и никак не влияет на вертность, учи матчасть.
>Почитай что-то о функциях вне жж и мемов.
Нет, ты.
>Это ещё в первых тредах обсосано с пруфами.
Там как раз было обсосано обратное.
Доны часто себя в интроверты типируют, потому что невероятно социально неловкие скорее, а не потому что самый интровертный тип.
Самым интровертным экстравертом я бы Джека назвала.
Итт просто каждый несёт какую ни попадя хуйню про любой тип, лолирую с этого.
Дюмы кстати все пилоты гражданской авиации. А Жуковы кстати все виолончелисты. А Робы кстати все любят плавать баттерфляем. А досты, уж будем честны, ежегодно пересматривают все сезоны спанчбоба.
Будешь утверждать, что болевой БЭ не социально неловкий?
>>4901868
Они конечно неловкие только им похуй по-моему, а в интроверты себя типируют все логики потому что путают экстраверсию с этикой.
>Итт кстати нет ни одного человека, который смог бы протипировать себя правильно.
Опять бред с соционикс сюда протекать начал?
Сис, извини, чёт я люто ржакнула с этой истории, но сочувствую искренне, действительно желаю съехать поскорее!
Лол, тогда тем более тебя протипировал какой нибудь безграмотный микрочел.
Спасибо за поддержку, сиса
>>4902076
Не, у нас разный абсолютно типаж на кунов. Она вечно западает на каких-то додиков ноу-лайферов проблемных и отыгрывает мамку, а мой еок для нее слишком беспроблемный и "простой как дерево".
Посмотрела его астроразбор, походу всё-таки Драйзер... описывается очень рациональным, приземлённым и надёжным, без истероидности.
Только если богатого, а у Драйзеров для этого Джеки обычно. Как мне уважать куна, который зарабатывает меньше меня?
>Как мне уважать куна, который зарабатывает меньше меня?
Штир-тян, ты?
Что можно сделать? Как-то проебаться по этике? Знаю одну БЭ тему, на которую он очень ярко реагирует и по которой мы резко расходимся (он мне из-за этого разонравился, лол). Если посраться с ним по этой теме, это же будет путь в один конец?
А мне норм, алсо драй явно не будет транжирить на хуйню.
Зачем сраться если можно как человек человеку сказать что интереса нет?
Да просто заигнорь его, ёпт, чё тупить. Нахуя ты ему отвечаешь вообще, если ничего не надо? Драи, как и практически все гаммийцы, оч легко отваливаются от игнора.
Говорить про чувства... больно, скажем так. Хочется избежать этого. т_т
>он уж больно раскованный, прекрасно осознающий свою сексапильность и вовсю этим пользующийся
Посмотри видео, где он читает пошлые твиты про себя, это чисто Геральт Гарольд, скрывающий боль. Какие уж тут раскованность и сексапил.
https://www.youtube.com/watch?v=fHS2cqjijIk
Кстати, у Драйзеров-родителей неиронично вайбы мамок, даже если это отцы.
Раст Коул в Тру детективе. Спок в Стартреке. В теории персонаж Зендеи из Эйфории (не помню имя), хотя она нарколыга и мб её нельзя типировать. Леонард из ТБВ, причём я обожаю эту репрезентацию, сразу видно, что Бальзак на деле самый адекватный и функционирующий задрот среди задротских типажей. Рёхэй из японского сериала "Алиса в пограничье". Ящитаю, что Гарри Поттер, хотя все сейчас это мнение засрут, но я всё равно буду настаивать на своём. Книжный Геральт вполне возможно.
Из аниме тоже накинуть?
>Гарри Поттер
Для Баля у него ч/ю напрочь ампутированное. Там на самом деле много всего, но для меня как для бальки это наиболее показательная штука. Мне кажется, он Робчик.
Тебе так из-за ампутированного перевода кажется. В оригинале у него классический британский саркастичный юмор через слово.
Не, я и в оригинале читала. Это не то. Вот кто Баль в ГП, так это Снейп, чего за примерами далеко ходить.
Снейп просто обиженка, у него там юмора как раз нет никакого, он к Максону ближе, ИМХО. А вот у Гарика ненавязчивый саркастичный юморок это способ общения.
>у него там юмора как раз нет никакого
У него сарказм и ситуативные преколы без слов. Какой Максон, бох с тобой. Я бы еще поверила, что Раст Коул может быть Максом, но с ним вообще сложно, так как по сюжету его личность слишком искажена травмой и депрессией.
>У него сарказм и ситуативные преколы без слов.
Там скорее сюжетно ситуативные приколы, которые, тем не менее, смешны только для читателя/зрителя, а сам Снейп с помощью сарказма защищается и атакует, а не шутит ради шутки. Ну Роб, если не Макс. В любом случае, как я и писала, для меня Гарик 100% Баль и менять мнение я не буду.
>Я бы еще поверила, что Раст Коул может быть Максом
Не, там очевидно низкая ценностная БЭ, а не ЧЭ. Именно поэтому он только Марти Напу и доверяет.
>но с ним вообще сложно, так как по сюжету его личность слишком искажена травмой и депрессией
Так и про Гарри, и про Снейпа, и про большую часть любых персонажей можно сказать в принципе.
>как это называется
Третья воля в психософии.
>Что с этим делать
Найти себе человека со второй волей.
Я не меньше твоего хочу, чтобы как можно больше крутых персонажей были Балями, но это не так работает. Про Коула не буду спорить, но то что пресный скучнющий Поттер не Баль я абсолютно уверена. Он как персонаж в книгах про себя же самого вызывал меньше всего интереса. А вот Снейп Баль. Немного карикатурный, но с очевидной суггестивной ЧС-очкой.
>Раст Коул в Тру детективе
Не INTP вообще
>Спок в Стартреке.
Возможно
>В теории персонаж Зендеи из Эйфории
Эмм, нет, скорее тогда уж её персонаж из Челопука больше INTP напоминает
>Книжный Геральт вполне возможно.
Нет, не INTP вообще, там сенсорики куда больше, чем интуиции, и скорее всего не P, а J (но это не точно). Йеннефер скорее INTP, тогда уж, хотя и там всё погранично с интуицией и интроверсией
Повторюсь, это твоё мнение и ты имеешь на него право, у меня другое и я абсолютно в нём уверена.
>Он как персонаж в книгах про себя же самого вызывал меньше всего интереса
Ну вот тут только добавлю, что это уже субъективщина. Мне он как персонаж очень нравился и я даже во многом его понимала.
>А вот Снейп Баль.
Роб скорее, как и все злодеи такого типа.
>Не INTP вообще
Аргументируй.
>Эмм, нет, скорее тогда уж её персонаж из Челопука больше INTP напоминает
И там тоже, кстати, спасибо за напоминание.
>Нет, не INTP вообще
Максимум ISTP, болевая ЧЭ у человека, а никаким J там и не пахнет как раз. Йеннифер 100% сенсорик.
>как и все злодеи
Да какой он злодей, он там главная пусечка однолюб, посвятивший жизнь любви к единственной тяночке, которая просто отнеслась к нему по-человечески (по БЭ). А как он хотел быть крутым, чтобы разъебать этих говнюков (шайку-лейку с батьком Поттера во главе), но не мог. Поэтому и в пожиратели смерти пошел, но (как БЭ-ценностный) быстро охуел от реального зла, которое там творилось.
Поттера любят типировать в Дюму, хз почему.
Снейп Роб.
Игровая Йеннифер тоже робка.
Я не играла, но блять серьёзно? В книге у Йеннифер ЧС ценностная сто процентов.
>главная пусечка однолюб
Стрёмный сталкер, который не оценил всю БЭ Достки-Лили.
>как он хотел быть крутым, чтобы разъебать этих говнюков
>в пожиратели смерти пошел
Болевая ЧС.
>быстро охуел от реального зла
С какого зла, он охуел с того, что Володя убил Лили и только после этого переобулся.
>Поттера любят типировать в Дюму, хз почему.
Что-то в этом есть. Учится хуево, любит спорт, 0 оригинальных мыслей в голове. Просто нпс нормис.
>Стрёмный сталкер
Почему? Он тихо сам с собой пиздострадал.
>Болевая ЧС.
Да где болевая то? Не болевая, а суггестивная. Балей часто в школе обижают. И они хотят однажды стать очень крутыми, чтобы никто и никогда больше не посмел. А еще он так потешно хотел вести самый крутой и ЧС-ный предмет. А как он прикалывался, отнимая 10 очков у Гриффиндора, чтобы посмотреть как Поттер на жопной тяге без метлы полетит? И сарказм, и черный прикид. Ну вы чо, блин? Конечно, он Баль.
>Балей часто в школе обижают.
Мне кажется тут у большинства Балек опыт был другой. Мало того, что не обижали, так ещё и уважали за то, что они не давали устраивать травлю.
>А как он прикалывался, отнимая 10 очков у Гриффиндора, чтобы посмотреть как Поттер на жопной тяге без метлы полетит?
Ну да, чисто робовская мелочность. Баль-иррац бы не циклился и уже забил сто лет как.
>черный прикид
Ну это самый главный показатель! Ещё забыла про волосы длинные написать!
>Конечно, он Баль.
Вообще ни разу.
>Мало того, что не обижали, так ещё и уважали
Ах, если бы.
Ладно, я все равно останусь при своем мнении.
>Балей часто в школе обижают
Щито? Обижают скорее Робов и иногда Есей, особенно кунов, на Балей всем насрать, их тупо не замечают, даже для соседей по парте они зачастую невидимые.
У меня другой опыт, как и у некоторых знакомых Балей. Выписана из Балек через 3..2..
>>4902680
Тут поддвачну, кстати, травля не тимная штука, тимна скорее реакция на травлю. Я экстравертка и меня тоже пытались травить за что огребали пиздюлей.
Да это гамло в единственном экземпляре генерирует. А вони как обычно на всю доску. Кто тут спрашивал, за что гамлетов не любят? Довольно показательный пример. Забавно, что остальные ведутся. Лучшая стратегия с гамлом - полный игнор.
Ну если только ты в какой-то совсем суровой мухосрани училась, где жёсткое травилово могло быть, а вообще трушные Бали как правило невосприимчивы к травле, буллингу и т.п. вещам, в отличие от обидчивых Робов и ноющих Есей.
>трушные Бали как правило невосприимчивы к травле, буллингу и т.п. вещам
Мы об одних и тех же ранимых, жаждущих спокойной бэ-шной обстановочки Балях говорим? Уверяю, еще как восприимчивы. Просто делаем вид, что нет.
Бали ранимые и чувствительные внутри, но внешне они, как правило, свою реакцию на буллинг редко показывают, так что стимула их травить особо нет, ведь травят не ради травли, как правило, а ради того, чтобы посмотреть на реакцию, поржать и т.д.
В пиздючество крыша шатается, эмоции зашкаливают, может полезть всякий неадекват. У меня так и было, лол. Потом дружить со мной стало выгодней, чем тгавить, я даже профит начала извлекать, плюс приклеилась к местной Гексле, но поначалу... С ненабитыми шишками это был тот ещё цирк неадекватных эмоциональных реакций.
Вообще хз, тгавля больше школьное явление, а школьников типировать как-то стрёмно.
Кстати, я Гамок-тян оч люблю, иногда их заносит, конечно, но кого из нас не заносит... а вот Гамлокуны почему-то часто полные неадекватничи...
Гамки-тян бывают норм, да. Главное, чтобы голос был не очень визгливый, а то рядом находиться иной раз больно.
Почитай про дуалов предполагаемых тимов. Подумай, кто из них тебе реально мог бы понравиться. Почитай про болевые функции и понаблюдай у себя, что отзовется. Да в конце концов просто описания почитай.
Если ты уверена, что ты экстраверт, то посмотри вариант Гечки/Донки и Джечки/Гамки.
Тогда следуй совету прочитать про сами типы, про дуалов и про самые слабые функции (болевые).
>Любит роскошь, ей нравится все дорогое, шикарное
>Всегда хорошо одевается, оч женственно
>При этом жить не может без работы, как я уже писала, очень целеустремленная в учебе и работе
Эннеаграмма 3, Джечка.
>А Гексли и напы это хикканы
Справедливости ради, почти все мои знакомые гексли натурально чуть ли не хикканы, либо рядом со мной схикканиваются, лол.
Любит внимание в свою сторону, подарочки, цветочки, конфетки, внимание, всякую прям откровенную и даже чрезмерную на мой взгляд лесть. Не очень эмоциональна, от любых конфликтов и взаимонепониманий уходит сразу тем, что увольняет. Любит необычно одеваться во всяком околоподростковом масс-маркете (профессия творческая, это позволительно). Очень не любит пустое общение со всякой администрацией, нелогичное поведение, бессмысленную бюрократию, но безукоснительно соблюдает. С коллегами не сильно сближается, подробности личной жизни практически не рассказывает, но очень любит послушать про других, на каких-то корпоративах может даже обниматься со всеми, вообще весьма тактильная. В целом любит вне рабочую активность, хотя я бы и не назвала её прям яркой экстраверткой. Обычно улыбается, но улыбка сдержанная и дежурная. Не любит всякий треш, чернуху, матершину. Крайне либеральна в социально-политическом вопросе. Предпочитает командовать, а не быть подчиненной, и в своих решениях оч жёсткая, не переубедить. Практикует всякую йогу, медитации, вегетерианит. Не самый грубый человек, но может сказать что-то нетактичное и не понять, особенно часто комментирует чужую национальную принадлежность и иногда в тупом ключе (этнически русскую девушку из Казахстана называет казашкой). Не очень уверена в своей внешности, но чужую внешность комплиментирует, а не критикует, то есть не переносит свои комплексы. Искренне верит в коллективную ответственность, что человек на работе должен страдать, а не кайфовать, как бы тупо это не звучало.
Бальзак - деклатим, а не квестим, вообще-то, а значит больше склонен к монологам. Так что это Гюго/Гек/Жук/Джек и Роб/Габен/Есь/Драй.
>человек на работе должен страдать, а не кайфовать
Очень похоже на Штиров.
>Что делать если парень есечка, а я не жучка, и даже более того балюха?
Как будто ты сама не знаешь, что рано или поздно тебя доебет его омежность, и ты дропнешь это все.
Даже ЧС-ники заебываются решать есенские вопросики, кмк.
Но мне бы не хотелось, он так то няша. Как то живут ведь люди без дуальности и ничего.
Ему нужно работать над своими слабыми местами, тебе — над своими. Собсна, как и в любых отношениях, сосоника просто помогает эти слабые места найти, осознать и принять.
>мбти отмечает дуалов как кринж, а в топе зеркалка и даже ревизия?
Ты что-то не то читала, подлинная MBTI вообще не про отношения, а про типы личности и их адаптацию к реальности, в сосонике же большая часть теории взята хрен пойми откуда, и в первую очередь это касается отношений между типами, потому что по-настоящему комфортно людям как правило с теми, кто от них чуть-чуть отличается, то есть, если брать ту же MBTI, на одну, максимум 2, функции, причём чем ближе к концу аббревиатуры типа, тем лучше отношения, потому что интровертам (I) с экстравертами (E) сложнее сосуществовать, чем планировщикам (J) с "самотёчниками" (P).
> по-настоящему комфортно
Но разве дуальность про комфорт, а не про дополнение и компенсацию слабых сторон друг друга?
Так это комфорт, когда по слабым функциям всё схвачено, и тебе не надо париться.
>Потому что мбти кринж, а сосоника база.
И то, и другое кринж, более-менее нормальная модель — Big Five и её производные.
Ну да, но для этого надо ещё как-то заобщаться. А люди ирл общаются скорее по интересам и общим целям, подобное к подобному. Мбти жизовее, поэтому делает на это поправку.
Идеал хорош, но лучше то, что может воплотиться в жизнь, короче.
Из того, что может воплотиться в жизнь, часто хуйня получается и минус упущенное время. Тут как бы лучше одному, чем с кем попало.
Что толстого? Big Five точнее и научнее и MBTI, и уж тем более соционики. Она не пытается тебя строго в какую-то категорию определить, а даёт общее понимание твоей личности, при этом там нет такой квазиортодоксии, какая есть у Майерс-Бриггс и Аушры.
Кому-то действительно нужен тест с кучей однотипных вопросов, чтобы осознать свою высокую тревожность и доброжелательность?
Я тоже, поэтому и пошла гуглить. Оно не смешное и не особо полезное, ну разве что для тех, кто не любит самомозгоёбство...
Потому что МБТИ в принципе отличается. Там по когнитивным функциям скорее не зеркало и ревизия, а мираж и полные противоположности вообще получаются.
История про то как несчастный интроверт (Меркурий) затесался в компанию взбалмошных неугомонных экстравертов.
Хз, там хватает интровертов, Хотару, Харука, Мичиро и Сецуна так точно.
А, я чет не догнала, что ты про картинку именно, а не всю компанию, сорян.
Оу щет, наконец-то я поняла, что не так с этой компашкой.
Хотя...мне Юпитер и Марс дают вайбы интровертов. Они такие обе сорт оф базированные, не отслеживают внешний мир постоянно, в отличие от Усы и Венеры.
Харука экстраверт имхо.
Сама Наоко интроверт.
Биг файв же касается качеств, которые можно легко развить или изменить, а не собственно личности. Нинужон.
Мбти и сосоника касаются перцепции.
>>4906208
В мире где все считают что ты не сенсорик экстраверт потому что плохо стараешься сосоника дает чувство что ты всё таки человек.
Хорошо сказано, сис.
И почему ирл Гамлючки постоянно выходят замуж за Габлонов и доводят себя и их до инфаркта?
Потому что соционические представления о межтипных отношениях не работают в реальной жизни и это факт. Точнее они могут работать, а могут и не работать, это все очень индивидуально. Два дуала в реальной жизни могут быть конфликтерами и могут и правда быть дуалами и наоборот. Всё очень непредсказуемо. Поэтому на соционическую таблицу очень опасно вслепую ориентироваться. Можно отсечь от себя прекрасных людей, только потому что соционика записала их в конфликтеры и наоборот.
Лично у меня самые прекрасные и здоровые отношения были с ревизором.
>Можно отсечь от себя прекрасных людей, только потому что соционика записала их в конфликтеры и наоборот.
Сосоника и не утверждает, что конфликтер - это зло во плоти. Разумеется это не так. Сосоника предупреждает о возможных подводных в ваших отношениях, чтобы понимать, почему так сложно. А мне по личному опыту с ревизорами и конфликтерами всегда сложно. С ревизорами, пожалуй, даже хуже.
Дуалы могут быть козлятами потому что дуал не значит хороший человек, но вот в конфликтере даже если человек хороший чувствуется что ценности у него совсем другие и он тебя просто не понимает.
Ор. Ну кто-то видимо протипировался неправильно или конченый мазохист.
Сочувствую, если тебе ничем не помогла сосоника, мне вот сильно жизнь облегчила. Но непонятно тогда хули ты в треде делаешь.
О-Обучаемость.
>со мной все нормально, просто вот этим вот людям я никогда не угожу
This. Отпустило просто охуенно.
> китайские халатники
> холодных Максонов
Разве соционическая экстраверсия/интроверсия это про общительность? Когда там уже тредовый фак с подобными вопросами? Может, он Штирлиц, дуализированный с братом, лол.
>Разве соционическая экстраверсия/интроверсия это про общительность?
Экстраверсия/интроверсия это всегда про общительность. Да, этики-интроверты тоже могут быть общительными, но в компании на контрасте с этиками-экстравертами хорошо заметно, кого общение заряжает, а кого истощает, и силенки быстро заканчиваются.
>с братом
О, кстати, Дост и Жюков, начало великой дружбы! Хотя ладно, там так себе закончилось
Нахуй вообще эволюции нужно было лезть в эту жепь и делать людей которых истощает общение? Это же вредит выживанию, нахуй так делать?
Штир там по-моему фиолетовый чел с подожженной жопой.
Кстати как и в Диско Элизиум бывший партнер Гарри.
Почему Максоны уводят Кекслей у Штиров? Где соционическая полиция?
Странно, мне попадалось что-то в духе того, что экстраверты воспринимают себя через призму мира вокруг и ощущают себя его частью, а интроверты воспринимают мир вокруг через призму себя.
Как сложно, однако, с дихотомиями...
Кто-то же должен аутировать в пещере в одиночестве и придумывать как огонь добыть и как мамонтову ногу из точки а в точку б транспортировать побыстрее.
А если мне надо все время пукнуть в интернет, то вдруг я на самом деле экстраверт? Вы бы видели, на скольких анонимных форумах я жаловалась, когда меня уволили, я весь день провела, ноя незнакомцам в интернетах, а на следующий день встала и забыла нахуй об этом всем. А интровертов все время описывают тонкими, рефлексирующими, с богатым внутренним миром, типа я должна внутри себя что-то гонять долго и глубоко. У меня внутреннего мира нет, я дединсайд нахуй.
Или еще вот в сосонике иногда говорят, что экстраверты любят получать информацию из внешнего мира, а интроверты опять же из своего богатого внутреннего наверное. Но ведь любой логик-интроверт поглощает бесполезную информацию из окружающего мира в немыслимых количествах, отберите у них вайфай и флибусту и они сойдут с ума. Это не считается типа?
>интровертов все время описывают тонкими, рефлексирующими, с богатым внутренним миром
Тонкие рефлексирующие габло и максон, ага.
>Но ведь любой логик-интроверт поглощает бесполезную информацию из окружающего мира в немыслимых количествах, отберите у них вайфай и флибусту и они сойдут с ума.
Интернет - это не внешний мир, это инструмент. Им можно пользоваться по-разному. Поглощать тонны текстов и видео на интересующие темы - это тоже самое, что книжки читать и лекции в универе слушать, но еще лучше, потому что никуда идти не надо. Это же рай для интроверта. Общение тут можно приравнять к ирл только если коммуникация идет по видеосвязи, да и то любой экстраверт тебе скажет, что лучше бы ирл встретились и попиздели, чем в экран вещать.
Сентиментальней ебтанских огуресоров вообще никого в соционе нет. Кто-то же потребляет есенинскую шизу.
Какие тимы интересуют? Мне очень нравится один видос на ютубе про напобалевскую дуализацию.
Тут, конечно, очень любят отменять Аушру, но у нее, тем не менее, самое логичное пояснение по этой дихотомии.
>Можно сказать, что для экстраверта константой во внешнем мире являются субъекты и объекты. Для интроверта такой константой являются отношения между субъектами и объектами и этими отношениями вызываемые чувства.
>Для экстраверта социально ценные отношения следствие и признак социальной ценности, качественности объекта. Обыкновенный ход его мыслей: каждый субъект может улучшить свои отношения с окружающим, вызвать к себе положительные чувства способом самоусовершенствования. Если субъект в обществе занимает скромное место, значит, ему недостаточно каких-то ценных качеств.
>Для интроверта основой материального мира являются отношения. Качественность человека как объекта это следствие и признак социальной качественности, ценности его отношений и тех чувств, которые он у других людей вызывает. Ход его мыслей: каждый может повысить свою ценность в глазах общества, усовершенствуя свои отношения с окружающими. Если субъект не замечается и не ценится, значит не наладил достаточно правильных отношений.
>Для экстраверта объектом ориентации во внешнем мире являются окружающие объекты и субъекты. Поэтому они пользуются определенным правом неприкосновенности. Другой объект имеет право быть таким, каким он хочет. Если он мне мешает, я меняю с ним отношения, но не сам объект. Это потому, что для экстраверта - объекты и субъекты точка опоры сознания. Собственновольно изменять эти объекты - это терять точку опоры. При этом рушится мир, что грозит развалом сознанию. Это то же самое, что пилить сук, на котором сидишь. Из-за этого все экстраверты болезненно реагируют на разные "перевоспитания", изменения субъекта против его воли. Каждый экстраверт и так уверен что все стремятся к самоусовершенствованию. И каждый экстраверт чувствует своей обязанностью помогать в этом добровольном самоусовершенствовании и всем другим.
>Объектом ориентации во внешнем мире для интроверта являются отношения и чувства других людей. Поэтому, с одной стороны, они очень предупредительны к ним, с другой - уверены, что все в этой области стремятся к той же цели и потому, сколько это в их силах, помогают другим людям эти отношения налаживать.
Все остальное – общительность, активность это уже вторично и является следствием.
> Штир там по-моему фиолетовый чел с подожженной жопой.
У него тихо тлело с того, что гг был во всём лучше, и люто полыхало с того, что гг предпочёл ему (ордену, клану, семье, етс) хороших, но левых людей.
Поэтому скорее центрик, какой-нибудь Макс/Драйзер?
Так соционика не про реальную психологическую экстраверсию/интроверсию говорит. В жизни всё несколько альтернативнее: экстраверсия и интроверсия это два конца одной шкалы, причём оба уже не самые адекватные, большая людей расположена плюс-минус по середине. Если ты за день можешь выносить много социальных контактов, то ты более экстравертна, если мало - интровертна.
Эволюция, тамщета, и не задумывала, что люди будут жить в мегаполисах по несколько лямов человек.
Вообще интересно посмотреть любые но напобали это как раз моя остановочка
Вижу это как пикрил. То есть ты не можешь свободно по этой шкале перемещаться, но можешь быть чуть ближе к противоположному лагерю.
Три деления сделай, по центру самое большое "амбиверты", по краям небольшие "чистый интроверт" и "чистый экстраверт".
Соционика подаёт это так, будто любой интроверт сколлапсится от пятиминутного разговора, а экстраверт может общаться со ста людьми сто часов и ни секунды не устать, но это ведь не так. Просто условно интроверт спокойно выдержит 50 социальных контактов за день, а потом упадёт, а экстраверт условно 250, и потом тоже упадёт.
Смотрела кстати, годнота.
>>4906901
Такие напчики только в сказках походу.
>>4906921
Благодарю, щас глянем.
База.
>>4906887
Спок и Кирк, я настаиваю, что Гарри Поттер и Сириус Блэк.
В Хайкью Жук-Куроо и Нап-Бокуто доёбываются до Баля-Цукишимы.
Вроде и так понятно, что по краям признаки интроверсии/экстраверсии будут наиболее выражены, а ближе к середине менее. Но это все равно два отдельных лагеря с разным набором признаков. В соционике никаких амбивертов нет, да и ирл это понятие употребляется скорее для удобства.
У Есежуков никаких ритуальных игр не будет. Жук Еську на плечо закинет и понесет к себе в пещеру.
Я как раз и не про соционику говорила и подчеркнула это, в психологии как раз термин амбиверсии используется активно и интроверсия-экстраверсия это именно шкала1.
Ну это мне так со стороны бетанские дуаломаневры видятся. Изнутри все это может выглядеть и по-другому офк. В гамме персонажи сходятся по очень хитровыебанным сценариям.
> Жук-Куроо и Нап-Бокуто
А у этих двоих еще свои личные интроверты кстати есть и оба кажется Бали. Хотя про бокутовского не помню, но Кенма типикал Баль.
Это кто так говорит? У всех может, вопрос в том, какое количество душевных сил ты угрохаешь в таких отношениях и каков результат будет.
Не знаю, кто тебе об этом сказал. Любовь может быть между любыми тимами, а если хотя бы 1 человек в паре что-то понимает в сосонике, можно снизить количество конфликтов, правда, это потребует дохуя душевных сил но это в любых отношениях требует, даже в дуальных. Дуалы вообще сперва друг друга чаще всего бесят, например.
>>4907031
Блин, сисы, не туда воюете. Тут даже выше мем постили про ревизию и постоянно кем-то поднимается тема "если вы не дуалы, то идеальных отношений не будет".
>если вы не дуалы, то идеальных отношений не будет
И я против этого точно так же постоянно воюю. Как и против тейка, что у дуалов с первого взгляда взаимопонимание, и даже разговаривать не надо, они читают друг у друга мысли.
Сис, ты сама сделала? Мне нравится. У меня подобная идея давно крутилась, но все времени нет засесть.
Ага, но я не рисовала, а делала через японский сайт где на макет можно примерять черты лица/волосы/одежду
Да, я поняла. Будет, что добавить в шапку следующего треда, если ты не против.
Не в обиду, но почему на всех артах напы всегда рыжие, лол?
Балей и жуков тоже всегда брюнетами рисуют, у кексли всегда цветные волосы, у драев светло-русые или серые какие-то, у остальных не заметила особых тенденций.
>почему на всех артах напы всегда рыжие
Чтобы солнечность отразить.
> мем постили про ревизию
Ну хватит, плз, «требует больше усилий» != «невозможно».
> постоянно кем-то поднимается тема "если вы не дуалы, то идеальных отношений не будет"
Да. Теми, кто каждый тред приходит жоска это оспаривать. Больше я нигде не видела эти сказочные мысли про идеальных дуалов и сплошь уёбищных остальных.
Архетипы же, логика - маскулинность - брюнеты, этика - женственность - блондинки.
Хз, вон Джеки, если посмотреть арты в оп-постах предыдущих тредов, есть рыжий, блондин и с каштановыми волосами.
Габены там же есть и с темными, и со светлыми волосами. Выписаны из логиков?
У меня еще есть идея попробовать нагенерить изображения тимов через нейросети.
Тот же вопрос возник, лол. Мне внешка 4персоналитис как-то больше вкатывает...
Смотрю, капец конечно там балёк апасный, интересно бывают ли такие в жизни.
>Если субъект не замечается и не ценится, значит не наладил достаточно правильных отношений.
>Интроверт
Странно, очень.
Потому что Рыжий Нап!
Через какие... Миджорни падла только платный, а остальные говно...
У меня есть подписка на миджорни которую я забыл отменить. Готов нагенерировать для тебя картинок если дашь свою телегу и мы познакомимся.
Разборок по соционике этого сериальчика я не нашла, мб тут кто подскажет, кто она в соционике?
В соционике экстравертность это преобладание экстравертных функций.
>>4906777
Общительность это темперамент сангвиника (ИЛЭ, СЛЭ, СЭЭ, ИЭЭ).
В смысле преобладание, их же там поровну? И Аушру я знаю где читать, Юнга тоже, но про это-то где написано?..
И почему вообще функции, если мы говорили в рамках дихотомий? А если так можно, то нахрена дихотомиям какие-то свои отдельные описания, почему не описывать их тупо через функции? Яннп.
>Объектом ориентации во внешнем мире для интроверта являются отношения и чувства других людей
Бальзаки, предоставьте ебало к просмотру
Да, тоже проигрунькала. Это может быть актуально для этического интроверта. Мне, чтобы подумать о чувствах других людей, надо прям сделать волевое усилие для работы когнитивной эмпатии.
Логика - этика
Логики изучают внешние процессы и объясняют их внешними обстоятельствами, этики — внутренние процессы и объясняют их внутренними обстоятельствами, влечением, потребностями, притягательной силой.
С логикой связаны способности человека манипулировать внешним движением, перемещением объектов и субъектов, создавать или поддерживать устойчивые системы отношений между объектами, то есть соблюдать логику поступков, движений, систем, расстояний. Этот такт ЭМ определяет способность–неспособность разбираться во внешнем мире. Способность или неспособность быть «объективным» — учитывать внешнюю ситуацию, законы, правила. Именно этот такт склоняет человека к поиску объективных истин, то есть «такого содержания человеческих знаний, которое не зависит от воли и желаний субъекта. Истина не конструируется по воле и желанию людей, а определяется содержанием отражаемого объекта», что и обусловливает ёё объективность» (Философский словарь).
Можно было бы сказать, что тактом логики определяется объективность мышления человека. Это не так. Эмоции других людей — не менее объективная реальность, чем их поступки, но этот такт не способен их учитывать. Логическое мышление можно называть объектным в противовес субъектному этическому.
С этикой связаны способности человека манипулировать внутренним состоянием объектов и субъектов, в том числе эмоций и переживаний. Следует, однако, подчеркнуть, что этот полутакт присущ и неодушевленным объектам. Например, если мы хотим обозначить происходящее внутри солнца, земли или кипящего чайника, то для этого подходит только ЧЭ.
~~~о~~~
Экстраверсия - интроверсия
"отношения" можно заменить на "связи", чтобы меньше триггериться
Человек — социальное существо. И образован как бы из двух частей: активного психофизического Я (человек — это объект) и своих отношений с людьми и прочими объектами (человек — это его отношения). Экстравертность — интровертность сознания одной из них придает приоритет, и она становится как бы причиной второй части. Экстраверт придает приоритет психофизическому «Я» человека, интроверт — отношениям.
Что мы считаем основным или одним из основных психических качеств экстраверта? Склонность изменять внешний мир в угоду субъекту. Склонность заботиться о субъектах и объектах, изменяя их взаимоотношения, в противоположность склонности интроверта изменять субъекты и объекты в угоду или в пользу отношений между ними. У экстраверта отношения между людьми по отношению к самим людям — вторичное: отношения должны быть такими, какие нужны людям. У интроверта, наоборот, не отношения следует приспосабливать к людям, а людей к отношениям: если появились противоречия, должны меняться люди или их поведение, а не отношения.
Можно сказать, что для экстраверта константой во внешнем мире являются субъекты и объекты. Для интроверта такой константой являются отношения между субъектами и объектами и вызываемые этими отношениями чувства.
~~~о~~~
Интуиция - сенсорика
С интуицией связаны способности человека манипулировать временем, приспосабливаться ко времени, видеть или не видеть, к каким поворотам в будущем времени способны другие. А также способность или неспособность ориентироваться во внутреннем, как правило, скрытом от глаз человека, содержании объекта, его внутренних возможностях, способности или неспособности развивать и оценивать эти возможности.
Сенсорика является своеобразным антиподом для интуиции. Это «здесь и теперь». Это объекты, пространство, самочувствие. Этот такт дает способность или неспособность ориентироваться и принимать конкретные решения в конкретной ситуации, а не ощущение, предчувствие каких-то более далеких последствий. Он делает человека хорошим практиком, способным не выдумывать теории, а применять их в конкретной жизни, пользоваться ими. Типологию в жизнь внедрят тоже сенсорики. Этот такт всегда связан с тактическими, деловыми способностями человека, умением позаботиться не столько о своем конкретном благе, сколько о конкретном благе других. И со способностью знать, чего конкретно он в одной или другой ситуации добивается. Это тип спринтера, незаменимого на коротких дистанциях.
Мне больше нравятся лирические описания по мотивам Юнгианских трактовок, где отчетливо видно, что интроверсия/экстраверсия - это прежде всего про общение.
Экстраверты "заряжаются" энергией от внешнего мира — от действий, людей, мест и вещей. Они — расточители энергии. Длительные периоды бездействия, внутреннего созерцания, или одиночества, или общения только с одним человеком лишают их ощущения смысла жизни.
Экстраверт полон внимания к окружающему миру, отзывчив, легко принимает внешние события, проявляет к ним непосредственный интерес, готов на них влиять и подвергаться влиянию. Реагирует быстро, часто сначала делает, потом думает, склонен рисковать, не подчиняется дурным опасениям или колебаниям. Подвижен, легко приспосабливается к изменениям. Обладает широким кругом общения, непринуждённо налаживает новые связи. Легко привязывается, и теряет свою привязанность.
Интроверт застенчив, недоверчив, трудно приспособляется к внешнему миру, держится в стороне от событий, пессимистичен. Необщителен, стремится к уединению, ограничивает круг общения наиболее близкими людьми. Испытывает неприязнь к обществу из большого количества людей, не проявляет энтузиазма от людской сплочённости. Проявляет склонность обесценивать людей и предметы, принижать их значение. Прежде, чем совершить действия, тщательно продумывает их, старается доказать, что все его действия основаны на собственных убеждениях. Работу делает посредством собственных ресурсов и по собственной инициативе, по своему.
Интроверты характеризуются следующими ключевыми признаками:
1.рефлексия, связь с внутренней реальностью — впечатлениями, вызываемыми объектами;
2.оборонительная позиция, склонность отдаляться от объектов.
Я их из-за этого же не очень люблю, куча каких-то слабо связанных признаков хз откуда. Да ещё и персонально меня фрустрируют, потому что в своё время мне знатно крови попил этот расхожий образ интроверта как асоциальной няши с редкими, но глубокими эмоциональными связями.
>расхожий образ интроверта как асоциальной няши с редкими, но глубокими эмоциональными связями
А в чем проблема? Ближе к крайней форме интроверсии оно именно так и выглядит. У тех же Бальзаков, например. Нет, у меня конечно дохуя рабочих чатов и контактов в телефонной книге, но там взаимодействие вынужденное и минимальное. Это даже общением не назвать. А близких людей действительно немного и стали они такими в результате многолетней притирки друг к другу.
Есть такая хуйня. Потому что моя Еська вроде и понимает, что я делаю лучше, чем было, а всё равно как баран упрётся и до последнего будет пытаться оставить у себя занозу в заднице, которую я так старательно пытаюсь вытащить. Пиздец? Пиздец.
Ещё и не ценит хорошего отношения к себе. Пока она ко мне притиралась, я был холоден, подозрителен, а она счастливая ходила и светилась. Притёрлась, я доверился человеку, стал относиться добрее, теплее, заботиться по-своему, пусть иногда через грубость и навязывание своей воли. Она это почувствовала, ей стало скучно, начала дистанцироваться, наглеть, в итоге всё привело к расставанию, которое всячески инициировала она, но дожать вопрос нужно было мне, потому что все её попытки сводились к тому, что она выводила на диалог, плакала, говорила "не знаю, не хочу" и всё по-новой. На третий раз я дожал сам, ибо надоело. Прошло всего-ничего, буквально неделя дистанции, я охладел, вернулся к своим делам, но угадайте, кто вернулся к дверям? Теперь ходит ко мне, как в первый раз, довольная и счастливая, когда уже отношения кончились, а к ней относятся пусть и с теплом, но явно меньшим и явно не в формате союзника и держателя акций отношений. Не умеет ценить хорошее, зато нравится среднее и никакое, иногда даже плохое.
Музыка играет до сих пор, только это больше не дуэт. Как бы то ни было, едем дальше. Пусть иногда этот пассажир и просит подкинуть его куда-нибудь, но в длительную поездку больше не возьму.
Жучок, а ты ирл в любви какой-нибудь тян признавался искренне?
Словами-то? Никогда. "Дорогая, любимая.. Я подарю тебе звезду.." - не про меня история.
Помню только, когда был влюблён в возрасте семнадцати, до одури прямо, то под гнётом чувств менялся так, словно под дулом пистолета. Делал вещи, которые казались страшными и впервые поступал так, как не поступил бы, если бы не та пассия. Давно это было. Короче говоря, не словом, но делом признавался, что ли.
В том, что я не такая, потому и фрустрирует. Дрочка же идёт не на асоциальность, а именно на те самые редкие глубокие эмоциональные связи в противовес частым поверхностным контактам экстравертов, что йуную меня повергало в смущение, потому что второе было гораздо понятнее первого.
Общение наедине это лютейший ддос вниманием и ожидание того же в ответ, а общение в компании это манна небесная, потому что можно говорить, можно не говорить, а любое внимание от себя можно отвести в сторону.
Зато читаешь про фокус внимания на связях между объектами, про главенство связей и принижение объектов, про переделку объектов под связи — ну да, всё так. Особенно хорошо осознаётся рядом с Доном, которому на связи поебать, зато от объектов и их свойств он кончает радугой.
О, опять тот прикольный чел с украинского социон-форума вернулся. Как дела на работе?
Ошибаешься. Свято верю в то, что пиздеть - не мешки ворочать. Сколько ловил в свою сторону таких признаний и обещаний измениться, ради высокого чувства, да хоть от той же Еськи, а на выходе имеем пустословие. Мне по душе действия, без единого признания. Если тебе ближе обратное, то довольствуйся тысячей обещаний и отсутствием результата. Любовь видно без слов, а влюблённость и подавно, так что в оных не нуждаются.
Долбни без реальной психологической грамотности не смогли сломать шаблоны своих личностных расстройств и пытались за несколько месяцев решить то, что копится годами и исцеляется тоже годами. Вот они, прелести liebe liebe, amore amore. Понятия "годов отношений" у нас теперь куда более далёкие и абстрактные, чем "ведёт к расставанию".
Почему у тебя только две опции? Мне по душе здоровые отношения, где есть место и действиям и теплым словам.
Загвоздка в том, что я из РФ.
>>4908994
Глаголешь так, словно свечку держала, да в курсе всех событий находишься. Тебе сказали десятую часть, а ты давай выводы клепать.
>ловил обещания
>не признавался в любви
Видишь ли, Пчел, на пути изменений нужны ресурсы, сердечное питание.
>Загвоздка в том, что я из РФ
Да, именно с этого я и ору. Как на форумах сидеть, так хохлы ваще ребята, а в других ситуациях сразу в биндер и недолюдей превращаются, дя?
Я человек крайностей, видимо. У меня вся жизнь состоит из двух вариантов: да или нет. Остальное производные, а промежуток чаще приводит к нет, чем к да.
Тёплые слова нужны, бесспорно. Но не на пустом месте. Я бы тёплыми словами пытался поддержать, когда трудно и ситуация того требует.
Ты забываешь, что ресурс не ограничивается только словами. Опять-таки, я предпочту принести тебе лекарства, если ты заболела. Принести поесть, если тебя скрутило от месяков. Обнять, когда грустно или страшно. Вместо этого, в принципе, можешь словами получать свои "я типя лублу", да заряжаться от них. Ну как?
>>4909002
Вот сейчас не понял тебя.
>Тебе сказали десятую часть
Ты сказал главное. Из этого понятно, что каждый из вас откатывается в искажённую нездоровьем зону комфорта и считает эту позицию своим характером. Это классика, лол. Объясняю простым языком. В психиатрии давно известно, что когда человеку непривычно хорошее - он норовит откатиться в плохое. Статистически это перестаёт ремиссировать после лет позитивного опыта. Не месяцев.
А твоя есь не сверхчеловек, чтоб прогрессировать в десятки раз быстрее среднего поциента в вакууме. Да и ты не дохтур.
Не забываю, но некоторым это все не говорит достаточно. Поддерживает по факту, на телесном уровне,но не говорит. потому что это не слова! Лол
Ведь и стерва мамка приносит еду и лекарства, но не потому что любит, а через губу, чтоб не иметь ещё больших проблем с тобой. Куча мотивов кормить и лечить человека, к которому относишься как к:
- скоту
- обузе
- игрушке
Язвить можешь сколько угодно. Но любой человек, мало-мальски здравый, поймёт, что куда лучше, когда тебе обрабатывают раны, нежели чем прижигают вновь и вновь. А не просто потому что привык, что тебя прижигают, потому и катишься к этому обратно. Не понимаешь? Я не мать Тереза. С моей стороны сделано достаточно, и я терпел до той поры, пока это не начало мне мешать вплоть до того, что начало отражаться на всех сферах моей жизни.
Прямо вот непонятно, да? Не умеем различать нежность касаний, тепло заботы, самопожертвование ради кого-то? Оно и дураку видно, что тебя кормят либо как раба, либо потому что тебя любят. В первом случае я тебе баландуху кину, которая по полу расплескается, а во втором принесу поднос с первым/вторым/компотом, почешу за ухом, поцелую в лоб, пожелаю приятного пипитита и буду смотреть влюблёнными глазами, пока ты ешь, иногда предлагая салфетку и добавки. Но так как я не сказал "я типя лублу", то непонятно, да, согласен.
Никто не язвил, нервы оффни. Я тебе объясняю, как это по факту работает, ты мне ссылаешься на примерно почувствованные умозаключения. Сенсорики, млять.
>Но так как я не сказал "я типя лублу", то непонятно, да, согласен.
Хочется, чтобы любимый человек таки это озвучил. В определенный момент, в правильных отношениях. Да ты и сам знаешь, хз чего жопой виляешь тут.
Интуиты это всё не чувствуют, а смотрят как мультик. Оно вообще не парсится, честно, это у сенсориков такой язык любви, а для нас это не понятнее птичьего щебета.
>Не умеем различать нежность касаний, тепло заботы, самопожертвование ради кого-то
Да, интуиты не умеют, ты не в курсе?
Был бы ты хотя б этиком, а не логиком, было б проще.
Никаких нервов. Хорошо, молодец, что пояснила.
>>4909027
Для меня это не пустой звук. И если я это хочу произнести, то для меня это камень на шее, который утопит меня, если я не выполню обещанное.
>>4909028
Ну тогда le pizdarique~, что могу сказать.
На этой ноте пойду спать, завтра рабочие сутки. Всем добра, всех обнимаю, будьте счастливы.
Подошёл, взял за руку, уверенно и страстно сказал:
>Для меня это не пустой звук. И если я это хочу произнести, то для меня это камень на шее, который утопит меня, если я не выполню обещанное.
И добавил:
>Именно тебе я хотел бы это сказать......
Мне кажется или запахло ценностной БЭ и не ценностной ЧЭ?
Да не, нихуя, болевая БЭ как раз, слова доброго сказать не может. Обычно ценностные БЭ серьёзно относятся к вербальной озвучке привязанности, это у ценностных ЧЭ хуйня про "я сказал один раз, изменится - скажу снова", "зачем пустословить", "открытое предложение заняться сексом убивает романтику" и прочая пиздобратия.
