Почему отношения проваливаются, почему парень со временем охладевает и начинает уходить/игнорить/жлобиться/изменять/забивать хуй?
Я пришла к такому выводу, что не нужно бесконечно рефлексировать "божечки, что же я сделала не так((0" , "почему он перестал меня ценить и уважать". если речь не идет о реальных твоих косяках, по типу измены, выноса мозга 24/7 и т.д.
Также не нужно уходить в коупинг, мол "это мой партнер такой-сякой кончина и мудила, это он во всем виноват", это кстати очень часто могут вкидывать вам подружки и мама после расставания, чтобы подбодрить вас, чтобы вам было полегче, из благих побуждений. если речь не идет о его реальных косяках, таких как измены, побои, сексуальное и репродуктивное насилие и т. д.
Все дело в банальном балансе значимости. Я не шарю за пикап-идеологию, за Максима Вердикта, я это сама вынесла и сформулировала так:
Чем легче и быстрее ты можешь найти своему партнеру равноценную или лучшую замену (такого же красивого, такого же финансово успешного, заботливого, старательного в сексе, подходящего тебе по психотипу и т.д. это все уже индивидуально, кому что нужно, и что самое главное - ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО в тебе и готового вступить с тобой в отношения), тем меньше у тебя желания "разговаривать", решать проблемы в отношениях, приходить к компромиссам и т. д., даже если эти проблемы и ссоры незначительные и в отношениях с одинаковым БЗ решаются обоюдно легко и с инициативой от обоих партнеров.
Я очень долго анализировала свои прошлые первые отношения, и думала о том, стала бы я терпеть в отношениях оскорбления, критику, придирки и недовольства, если бы знала что легко могу пойти и найти нового куна, равноценного моему в его ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ сторонах (которых естественно тоже было много). Да нет, конечно.
Думала, почему в моих отношениях любое неосторожно сказанное мной мнение (даже не в адрес парня и его близких), разлитый чай или другие мелочи вызывали искреннее недовольство и раздражение, почему любой мой недостаток или промах раздувается до размера слона и наступает очередная ссора и разрыв?
Все дело в этом самом БЗ. Если страдаете из-за расставания, притормозите и сравните себя и своего партнера честно и объективно. По привлекательности у противоположного пола, по уровню дохода, по наличию машин/квартир/домов, по количеству друзей и знакомых, поддерживаемых социальных связей. Если вы старались изо всех сил, а партнер так и вытирал о Вас ноги, возможно вы просто не соответствовали ему по всем этим критериям. Важно оценивать объективно, не с позиции "я самая пиздатая и добрая, а он хуйланом оказался". Прям честно - что вам давал ваш партнер, и что вы ему давали? Насколько легко вам получить от других мужчин то, что вы получали от него, и насколько ему легко получить это от других девушек?
Я проанализировала и поняла, что БЗ был не на моей стороне. Причем я даже не говорю о колоссальной разнице - по типу там какого-то московского олигарха и Мани из Залупинска, или доярки и профессора философии в университете. Даже небольшое расхождение в этих критериях уже будет порождать сомнения "а надо ли мне это все? Зачем мне принимать недостатки другого человека, если я легко могу найти человека без этих недостатков, который будет мне давать все те же ресурсы, что и давала бывшая/бывший"
p.s. я посмотрела также и на знакомые пары, которые живут по несколько лет в идиллии и гармонии, решают легко и играючи свои конфликты, ценят друг друга и уважают. И среди таких знакомых пар БЗ обратный - девушка выглядит/зарабатывает лучше и больше парня.
Мнения?
А я правильно понимаю, что практический выод отсюда такой: ищите партнеров, которые равны, но лучше похуже?
Если готовы постоянно себя бустить (т.к. человек выше тоже будет буститься), проявлять больше терпения, больше идти на компромиссы, осознавать, что в случае конфликта ответственность и усилия в сохранении отношений будут на вас - можно траить в лучших.
Если хотите спокойных отношений, в которых ваш мелкий проеб не станет причиной мировой катастрофы и разрыва, где вас будут слушать и принимать ваши недостатки (как и вы тоже, от этого никуда не деться даже в здоровых отношениях) - да, все так.
Чухан абсолютно не палится, лол.
я не говорила ни про каких двачеров и скуфов. Чисто наблюдение по сторонам за людьми (ноль примеров исключений из этого правила).
Да-да, только почему-то в твоих примерах сплошь и исключительно тянки колхозницы и доярки, а кунчики доктора философских наук. И самооценка высокая сплошь у тянок, надо бы им попуститься и начать давать бомжам, а то возомнили о себе.
Вот двачерам и интелам как раз похуй на манятеории опа. Там такое ЧСВ — они моделей достойны и популярных тиктокерш с идеальными телами. Какая там маня, которая симпатичнее его, о чем речь, он на нее не посмотрит даже.
>даже в здоровых отношениях
А такие, когда партнер похуже тян, нездоровые что ли? А так вообще согласна с идеей, мужчину крутым делает в том числе и женщина, так что со временем тот, кто казался не столь уж и офигенным, может стать клевым весьма
Хотя, если убрать абстрактные идеи, пусть и хорошие, мой личный выбор, пожалуй, все же такой, что мне интересно себя бустить и использовать человека, с которым встречаюсь, ради вдохновения и ради того, чтобы самой становиться лучше. Меня конечно ни черта не принимают и постоянно критикуют, и это больно очень бывает. Но мне просто кажется, что партнеры, которые похуже, не меньше могут критиковать, но уже с другой целью: чтобы поднять себе самооценку, ибо им не круто, что рядом с ними женщина, которую они объективно не заслужили. А мне будет больно не меньше, ибо все равно близкий человек
Но рецепт короче такой: счастья ради послать к черту и тех, кто лучше, и тех, кто хуже. Нужны приблизительно такого же уровня социальности, доходов, опыта, и проч.
https://www.youtube.com/watch?v=P787svPOU88
Cкок лет? Сколько встречались?
>Почему нельзя просто находиться в отношениях, относиться друг к другу по-человечески и быть счастливыми людьми :(
Потому что
>сравните себя и своего партнера честно и объективно. По привлекательности у противоположного пола, по уровню дохода, по наличию машин/квартир/домов, по количеству друзей и знакомых, поддерживаемых социальных связей.
многие живут подобным суррогатом, считая, что это и есть "настоящие отношения глубоких чувств".
Ебануться. Просто пиздец. Она ВЫВЕЛА основопологающий принцип, который описывается избитой фразой
> опусти планочку
Полная хуйня. Если человек злится по мелочи и раздувает любой пустяк до ссоры, то он просто ищет повод, потому что устал от отношений. Это случается примерно в период от полу года до двух лет в зависимости от темперамента. Все. Социальный статус, разное воспитание и образование может быть причиной, почему у людей наступает разлад в паре, но социальный статус описывает лишь часть возможных причин ухудшения отношениц, а не является универсальной мерой совместимости.
Потому что ты не живешь своей жизнью. Нужно думать о себе, уважать себя, ставить себя на первое место, помимо отношений иметь кучу других увлечений, выходить в свет, общаться с разными людьми, а не думать как угодить кунцу и «что со мной не так?». В идеале кун должен думать, что он вообще тебе нахер не нужен и тебя недостоин.
мимо 8 лет в отношениях, 5 в браке
А что если мне это не нужно? Параллельно с моими отношениями я ходила на работу, училась в универе, общалась со старыми друзьями, иногда выбирались с ними куда-то. И отношения для меня да, тоже важная часть жизни, они дают мне много эмоций и положительных ощущений.
Вы все как заведенные болванки говорите одно и то же «имей дохуя увлечений чтобы у тебя времени даже на куна не оставалось»
Бля у меня тоже знакомых очень много, и честно, ни у кого нет кипы каких-то увлечений, все живут своей обычной жизнью, иногда проводят время с друзьями, иногда читают книжки или какой то физухой занимаются, и времени на отношения у них тоже остаётся достаточно. Если твой парень думает что он тебе нахуй не нужен и тебя недостоин, это тоже нездоровые отношения.
По моему это странный подход - вступать в отношения, и максимально забить свое время чтобы на эти самые отношения ни сил, ни времени не оставалось, ЧТОБЫ НЕ ПРОЕБАТЬ ЭТИ САМЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Когда со своей знакомой общаюсь, высказываю свои мысли, она тоже такая да бля, надо иметь кучу увлечений, занятий, отвлекаться, и тогда будут отличные отношения!
Я смотрю на нее и думаю, а у тебя какие увлечения-то
Учеба 5/2 и остальное время чил с парнем дома и просмотр тиктоков и видосов? Другими словами, жизнь, которой живет большая часть людей? Ты в ней как-то проявляешься как такая сильная, похуистичная, занятая и вечно деловая? Да вроде нет. А по-моему хорошие отношения потому что вы даже на двоих хату пополамите, и если расстанетесь, твои родители тебя смогут полностью обеспечивать легко, и снимать тебе жилье, а твой парень будет вынужден вернуться туда где у него семеро по лавкам к маман. Если бы я только училась и чилила дома, а не имела хоть какие-то увлечения и доход, мой кун бы уже ахуел, что такая амебень как я рядом с ним делает, потому что сам имел хороший доход и постоянно развивался.
Потому что 80% людей - аморальные, жадные и безнравственные, а также внушаемые трусы, внуши им, что нужно заниматься достигаторством и пойти в айти, они реально это начнут делать, внуши им, что надо жрать говно - они реально пойдут его жрать.
Иисус был прав насчёт всего, что говорил об этом мире.
Просто раб должен работать больше, быть продуктивным. Но быстро возникает проблема, что раб заебывается и отдыхает на диване. А на диване много не потратишь, поэтому раб должен тратить деньги, чтобы еще больше работать.
Вот это идеальный раб: на работе он приносит деньги хозяину, после работы - другим хозяевам, и перманентно - государству.
У этого есть причина - все больше и больше мужчин волнует материалка у девушки. Раньше что нужно было делать женщине чтобы иметь успех на половым рынке? Да ничего особо. Ухаживай за собой, не будь душнилой и синим чулком, будь хозяйственной, не пей/не кури, можешь ходить на работку, а если муж/парень может себе позволить тебя кормить, можешь и не ходить, никто тебя за это не осудит.
Сейчас так уже не работает, мужчинам очень важно, чтобы у женщины была актуальная профессия (не встречаться и жениться же на официантке или бухгалтерше в офисе), на которой она сама сможет зарабатывать себе на все необходимые ништяки, мужчины смотрят какая у девочки квартира/машина, где работают ее родители, насколько она востребована у други мужчин тоже смотрят, если закрыться от остальных мужиков «только ты мне нужен, любимый, и никто кроме тебя» - мужчину это наоборот оттолкнет, хотя ну вот по логике, это же круто, когда другой человек тебя любит и заявляет об этом, о твоей важности и исключительности для него. Почему теперь это позор?
Хотя насчет последнего пункта хуйню спизданула, еще классик писал, что чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей. Так что любить невзаимно было модно всегда.
>сравните себя и своего партнера честно и объективно. По привлекательности у противоположного пола, по уровню дохода, по наличию машин/квартир/домов, по количеству друзей и знакомых, поддерживаемых социальных связей.
И ведь вряд ли возможно абсолютно во всем друг другу соответствовать или чем-то компенсировать, кто-то наверняка будет хуже по одному или нескольким параметрам. Что ж теперь, гнобить его за это? И где тут любовь? Или без конца нервничать и думать, как бы не стать сильно лучше или, наоборот, не опуститься на его уровень. Это не жизнь и не отношения, а какое-то бесконечное, полное превозмоганий соревнование. А еще то, что я могу считать себя в чем-то лучше или равной партнеру, не значит, что он будет думать точно так же, даже если объективно это так. А вот в чем я уверена, так это в том, что отношение к тебе больше зависит от самооценки, чем от реальных достижений - как себя поставишь, такое оно и будет, даже если ты некрасивее/беднее/у тебя меньше друзей и т.д.
"Тем легче нравимся мы ей", любительница, сука, классики с актуальной профессией, машиной, квартирой и востребованностью у кунов.
Мне кажется это не кунам нужно (большинство все равно предпочтет быть богаче тян), а веяние эпохи, феминизм, капитализм и все такое, чтобы опять внушить женскому полу лишние комплексы уже не за внешность, а за то, что тебе похуй на эти успешные успехи и ты рил согласна жить в типично патриархальном браке, жить в деревне и заниматься натуральным хозяйством.
И кстати заметила, что за неамбициозность и нищету гнобят больше не куны, а сами тяны, начиная от меряния классами косметики (ха, только чуханки юзают масс-маркет, у меня вот Ланком-наебиком) и заканчивая "престижностью" профессии. Сейчас работаю в ИТ (причем вошла туда ещё до хайпа) и ахуела с того, сколько же в эту сферу с 2018 года вагонами вкатываются типичные инстаграмные бабы, у которых чсв взлетает до небес, носящие шмот в стиле "тихий люкс", а также регулярно транслирующие миру, какие все они сильные-независимые-всегодобиласьсама, фоточки с каким-нибудь сливочным латте на кокосовом молоке рядом с техникой apple, а на деле все их "саморазвитие" сводится к банальному, но может быть более престижному потреблению, чем у остальных. Например, на всех этих выставках и театрах 90% посетителей - бабы, отчего после в женский толчок выстраивается километровая очередь.
Речь не о бегать по тусам, как в жопу ужаленному, а иметь иной источник эндорфинов, помимо хуйла. Это может быть хоть написание яойных фанфиков, главное, чтобы перло и давало ощущение кайфа. Иначе кун станет монополистом твоего внимания , а это всегда плохо. Для женщины таким якорем обычно становится ребенок, он жрет много ресурса, но и много отдает( особенно для нормисок). Детные женщины гораздо реже скармливают себя мудакам
Не знаю , мне вот абсолютно похуй на достаток кунов, ибо полностью живу на свои деньги и рил могу встречаться с безработным/курьером, потому что мне с ним интересно. Но меня зачморят 80% здешних баб, как чморят в принципе людей за "дешёвое" потребление, кстати у кунов также могут загнобить за отношения со всратухой.
Будто людей используют как аксессуары, которыми выебываются. Это ещё и с садиковских времен идет, сначала дети хвастаются родителями "а вот мой папа то, а вот мой папа се", потом взрослые хвастаются детьми "а вот мой ребенок в МГУ учится, а вот мой ребенок в США переехал и тд".
Я зарабатываю много, зарплаты хватает на все свои потребности и хотелки еще и лишнее остается. Но с куном без работы или с дно-работой я встречаться все равно не стану, у меня в башке сидят патриархальные установки что кун должен за меня платить т.д. Кун который не платит и не дарит ничего автоматически улетает в френдзону, я не способна воспринимать его как партнера.
ЕСТЕСТВЕННО, кунье тоже может съебаться, оставить с ребенком и насрать в душу, но отношения серьезные - это для людей моего мирвоззрения подводка к созданию семьи.
Короче моя линеечка это: родители/дети >>> муж/жена парень/девушка (если это отношения не для поебаться) >>> друзья и т.д.
>>4890671
+, когда кун намеренно не хочет платить за тебя в общественных местах, хотя бы иногда радовать цветами/подарками, (это все кстати можно легко отследить даже до начала отношений, уже в разговоре все видно), он превращается для меня в аморфное бесполое существо без члена, к которому возбуждение я чисто физически не могу испытать.
ps. если кун нищий, то это чуть лучше, и то, любой кун еслии он не тупой или амеба может выйти на средний доход, в первую очередь для себя это делать и для своей жизни, а не для меня. Кун, которому нужно пояснять, почему он должен зарабатывать больше 30к - неликвид
>Чем легче и быстрее ты можешь найти своему партнеру равноценную или лучшую замену
Это хуйня пункт, я вот кун посредственной внешки от природы, никаких уродств, лицо симметричное, разве что слежу за собой, типо спорт, причёска, даже мажусь всякой хуйней для ухода за кожей, бреюсь везде, но тянки на меня никогда не вешались и хоть у меня и были красивые тянки, но это всегда было с моей инициативы, так вот, даже при том, что на меня сам никто не вешался, я всё равно никогда не держался за тянок и не разгребал их проблемы, то есть я даже не имея никаких запасных вариков, всё равно никогда не пытался удерживать тянку и возиться с ней и при этом зачастую тянки сами начинали за меня держаться, прим том, что я нищий и далеко не чед, а у тянок которые были у меня всегда бы нашлись варики получше
Зато знаю не мало кунов, которые делали для тянок буквально всё и последнюю рубаху им отдавали - а они съебывали в закат с солевыми нариками, которые отбирают у них бабки на дозу и пиздят.
В общем я к тому, что баланс значимости всегда на стороне того, кому максимально похуй в любой ситуации, даже если объективной причины для такого похуистического поведения нет.
>пик
А с хозяином ада наебал
Вечно мужики привирают для выебонов
Таковы правила рынка, женщины обожают пиздёж, еще ни одну тянку я правдой в постель не затащил
Правда в том, что вы мерзкие токсичные твари, поэтому не и затащил
Тем не менее он прав, использование ассиметричности информации в свою пользу это важная составляющая, если воспринимать отношения как рыночек.
>Что ж теперь, гнобить его за это? И где тут любовь? Или без конца нервничать и думать, как бы не стать сильно лучше или, наоборот, не опуститься на его уровень. Это не жизнь и не отношения, а какое-то бесконечное, полное превозмоганий соревнование.
У всех разные запросы и мерила отношений, тут каждому своё. Если отношения строятся на утилитарности и прагматичности, то конечно это не любовь.
>>4890640
>Будто людей используют как аксессуары, которыми выебываются.
Да, такова сложившаяся система ценностей в лице потреблядства и потребительства ко всему, в т.ч. и к отношениям человеков. Всё есть деньги-товар, рынок etc. Неолиберализм во плоти. https://ru.wikipedia.org/wiki/Неолиберализм#Социальная_концепция
>>4890721
>источник эндорфинов
>душу
Не чувствуется в тебе душа.
>Кун, которому нужно пояснять, почему он должен зарабатывать больше 30к - неликвид
Вряд ли такие куны будут с тобой знакомиться, а ты с ними пересекаться.
Что за уберманевры? Иди и честно скажи тянке- мне на тебя плевать, я тебя презираю и хочу чисто ебать пизду и спустить тебе на наращенные реснички. И даже не тебе, а твоей симпатичной подружке, но она мне явно не даст. Потом расскажешь, сколько согласилось
Зачем мне это делать, если мы на рыночке, да ещё и не регулируемом? Когда ты выбираешь товар, часто тебе производитель сообщает, что в его интересах продать тебе любое говно подороже? Впрочем и на написанное тобой есть спрос, но я боюсь эта ниша слишком маленькая и уже занята
>Зачем мне это делать, если мы на рыночке, да ещё и не регулируемом?
Чтобы не вилять жопой
>Когда ты выбираешь товар, часто тебе производитель сообщает, что в его интересах продать тебе любое говно подороже?
Так это вы говно. Мне лично скрывать нечего, во всяком случае касательно данного конкретного мужика на свидании.
>Так это вы говно. Мне лично скрывать нечего, во всяком случае касательно данного конкретного мужика на свидании.
Так а хули тебе скрывать? Степень дряблости твоих писек и жопы и без слов оценить можно.
Так а хуле тогда обобщаешь. То что куны=говно ты сам признал. Зачем на тянок бочку катишь?
Так выходит и тянки говно, по твоей же логике. Ведь тянка сожрет любое говно в красивой или дорогой упаковке.
>Чтобы не вилять жопой
Зачем мне это делать на рынке без регулятора? Вы тут сами сидите и сообщаете, отношения=экономика. Честность на рынке соблюдается только при условии внешнего контроля ИЛИ достаточной информации у участников. Нахуя мне снижать свою конкурентность, если я могу использовать манипуляции, например?
>Ведь тянка сожрет любое говно в красивой или дорогой упаковке.
Ну если все куны говно, только одно из них в красивой упаковке, какие варианты то? можно еще помирать листвой, но это на любителя
Забей. Тут типичная тянка высралась, она даже не понимает что тянская пизда на рынке не = кунский хуй. То есть тянка может быть откровенно ебанутой шизоидкой, но её будут ебать - ведь пизда>хуй. Поэтому она и думает, что такая ахуенная ведь честная и её ебут.
>Вы тут сами сидите и сообщаете, отношения=экономика
Маняпроекции. Нравится / не нравится - понятие чисто субъективное.
Если вокруг тебя одно говно, то проверь, может ты просто в очке сельского сартира?
Объясняю, как работает психология большинства тянок в связке с укоренившимися в обществе взглядами. Как ни крути, тян в сексе пассив и когда она выбирает куна и вступает с ним в связь, она как бы говорит ему "Ты настолько хорош, что я могу позволить тебе меня опустить". Ты хоть понимаешь, что вы все тут пытаетесь заполучить столько же внимания как к пассивному существу, но при этом остаться активом? Это априори невозможно. Это не поесть, где все равны и никто ни над кем не доминирует, а просто удовлетворяется физиологическая потребность. С сексом всё гораздо сложнее. Вы хотите, чтобы унижаемый, грубо говоря, еще и сам искал у вас этого унижения, но этого никогда не будет. Возможность присунуть тянке, то есть использовать ее как пассива и достается как подарок, поэтому всё внимание к тянкам - все им кричат "Эй, посмотри на меня, разве я не хорош, чтобы тебя продоминячить?".
Поэтому ваше нытье "как жы хочится тяночку" - это суть желание провозглашение собственной власти над кем-то, желание доминирования, а не покушать, чтобы поддержать жизнедеятельность. Поэтому-то вас никому на этом фоне и не жалко. Власть и доминирование надо заработать упорным трудом, просто так вам никто ничего не принесет на блюдечке. Из этого что следует? Нытье и попытки жалостью выбить возможность доминировать как способ проявления умного человека? Не думаю.
Причем здесь я? Тут вон выше говорят
>тебе производитель сообщает, что в его интересах продать тебе любое говно подороже?
Хуй и отношения с куном=говно, которое хитрожопый пытается впарить подороже
Сколько стоит моя пизда, если я согласна только на то, что ебать буду я? Всегда только я в активной позиции, а опущенным пассивом будет только кун.
>Нравится / не нравится - понятие чисто субъективное.
И задача маркетинга убедить тебя в том, что тебе то точно нравится
Если ты не считаешь что отношения это конкурентный рынок, то извини что доебался. Просто меня заебало, что это преподносится как данность, а значит включает те проблемы которые я перечислял в этом диалоге
Всё так! Я вот недавно сочно пёрнул в маршрутке и заслужил доминирование над всеми тянками там! Почему другие куны так не могут - хз!
Двачую бро! Недавно рыгнул тянке прямо в ебальник и она сразу же бросилась мне нализывать анус! Вот как заслуживать надо!
>Ты настолько хорош, что я могу позволить тебе меня опустить
Позволяю тебе меня опустить, когда подъедешь?
Это большая проблема, кстати, почему хуебляди настолько охуевшие, что даже в реверс отношениях они считают, что главные они? Вот, например, хуеблядок мечтает, что тян будет его содержать, что тян будет альфа самкой, решать все вопросики, в то время как он будет домашним животным, но главным все равно при этом будет он, его будут слушаться и подчиняться ему, она будет просто "играть" доминаторство. Откуда эта охуевшесть у хуеблядков? Почему они считают, что если у них шмат мяса между ног, то с какого-то хуя они по дефолту главные, даже если находятся у тянки на правах домашнего животного и могут быть выпизднуты в любой момент? Почему хуебляди не могут в покорность и послушность, в справедливость, в конце концов?
Ну конечно говно, тебе придётся меня в ресторан сводить, поухаживать, всякое такое. Но зато можно и в рот и в жопу, да и обоссать, если захочешь
Если только ты красивый ухоженный кун до 20. В рестораны водят только молодых, ухоженных и красивых.
>что даже в реверс отношениях они считают, что главные они
Потому, что даже Наталья Рогозина, чемпионка мира по боксу, с прозвищем "кувалда" ирл получала пизды от своего муженька-скуфа, вот и делай выводы дальше сама.
Нихуя ты ахуевшая. Даже голливудские актрисы не могут себе позволить таких кунов.
Какие мне выводы надо сделать? Она ведь могла ему ебало разбить в два счета. И зачем эта подстилка скукоживается, чтобы не выглядеть выше хуя?
Если голливудские актрисы жрут протухшее говно, всем надо срочно начать делать так же, я правильно тебя понимаю?
Нет, правильно будет: Если голливудские актрисы себе такого позволить не могут, то пизда с давача уж тем более.
Это вы охуевшие изимодные твари. Любой уродливый скуф с деньгами может позволить себе такую тян. Вы же про справедливый реверс, блять, говорите. Так вот, если я в ресторан должна буду повести, то пусть мне выдадут молодого красивого куна. Никто не водит всратух скуфынь в рестораны.
Даже голливудские актрисы не смогут купить себе 20 летнего красивого куна ресторанами и тачками, ну а ты можешь фантазировать сколько угодно.
Да и без денег может, секрет успеха в брут форсе. Уверен что на зумеров это так же работает, начинай массово их лайкать
[email protected]я всратый скуф 25 лет
Я разочаровалась в реверсе... Там сидят такие же лукисты оохуевшие стейсиждуны либо вообще какие то охуевшие типичные хитрожопые хуееблядки. Один раз пошла с хуеблядком который интересовался реверсом, так он как типичная хуемразь лезла в личное прстранство на первой встрече, пытался взять за руку и намекал о поцелуе... Просто типичный инициативный шlюхан...ни о каких скромных мальчиков, которые ждут инициативы от тян речи нет. Сплошные уебища.
Не знаю, природа походу. Я про себя тоже думал вмегда, что я лох и чмо, бабу живую вижу и трясусь, как у ней женскость из всех щелей прет, самка какая-то, просто жуть. Сами руки лезут за руку пощупать, спина выравнивается, таз шевелится, всë автоматом. Наша личность, то, что мы о себе думаем - просто ебаный манямир, которыц модет от реальности отличаться на 70-80% (это уже подсчитали британские ученые). Скорее всего ты тоже скорее борешься со своим естеством, самоотдаче мужчине, нахуяривая на это концептупльнын слои ыеминизмов своих ебучих и прочих воображений. Настоящая альфасамка просто делать будет скорее, а не даловаться там блять, что не подстраиваюися к ней, не хотят в ее игры играть. Значит не верят тебе, вот и всë.
Так общеизвестно, что все эти мечты двачеров о "пересмотре гендерных ролей" - это попытка вконец охуевшего одебилевшего ленивого мразотного ублюдочного червя-пидора с хуем и диким ЧСВ сесть на шею и жрать женские ресурсы в три горла. Двачер же.
Двачер не ведомым партнером хочет быть, а сосущим паразитом. Двачер хочет пристроить свою жопу и халявного секса.
Есть нормальные пары, где мужчина ведомый, а женщина лидер. В этом нет ничего постыдного и необычного, оно складывается само собой. И такие пары отлично живут, если оба человека адекватны.
Но это не про двачера с его космическим ЧСВ и характером охуевшей мерзотной твари. Двачер корыстен, бессовестен и привык использовать людей.
> на правах домашнего животного
Это не гендер-реверс.
Вот у меня, походу, имено с таким диссонансом и проблема в отношачах. Я эмоционально нестабильная чмоня, у которого миллион комплексов, миллион всяких обид, которого нереально просто оскорбить тянке в отношениях. Вощим, эмоционально я ищу в отношениях мамочку, которая меня всегда поддержит, всегда пригреет, всегда простит. Но сексуально я маньяк-ебака, трахаю во все щели часами, суя пальцы везде, тягая за волосы и все такое прочее.
И в итоге мои отношения держатся очень недолго. Потому что либо сексуально нет метча, потому что девочка вся такая эмоционально зрелая, сильная, и ей западло, чтоб я ее драл часами, либо она вся такая нижняя, и ей впадлу следить за какими-то эмоциональными нюансами, извиняться за проступки или еще что.
Если ты смотрела Вердикта (а ты смотрела, БЗ он придумал как определение), то не до конца поняла суть того, что он пытается до нас донести. Чтобы пара была счастливой бз должен быть на стороне мужчины - 70/30. Грубо говоря мужчина тащит жизнь, его тян - саппортит.
Когда тян принимает себя в роли штурмана, а кун мотивирован рулить , то у обоих получается ехать.
Это очень краткая суть его месседжа.
Отношашки не должны затмевать все твое внимание - это лишь часть твоего строящегося паззла. Вердикт так учит - иметь другую страсть, которая сильнее отношений: аниме, хобби, работа, кино, и тд. Для меня это - видеоигры.
>У этого есть причина - все больше и больше чедов волнует материалка у девушки. Раньше что нужно было делать женщине чтобы иметь успех на половым рынке? Да ничего особо. Ухаживай за собой, не будь душнилой и синим чулком, будь хозяйственной, не пей/не кури, можешь ходить на работку, а если чед может себе позволить тебя кормить, можешь и не ходить, никто тебя за это не осудит.
Сейчас так уже не работает, чедам очень важно, чтобы у женщины была актуальная профессия (не встречаться и жениться же на официантке или бухгалтерше в офисе), на которой она сама сможет зарабатывать себе на все необходимые ништяки, чеды смотрят какая у девочки квартира/машина, где работают ее родители, насколько она востребована у других чедов тоже смотрят, если закрыться от остальных чедов «только ты мне нужен, любимый, и никто кроме тебя» - чеда это наоборот оттолкнет, хотя ну вот по логике, это же круто, когда другой человек тебя любит и заявляет об этом, о твоей важности и исключительности для него. Почему теперь это позор?
"Максимально похуй" вероятно для красного словца им сказано. А по сути просто уважать себя и держаться за юбку тянки.
Я, к примеру пошел еще дальше. Я в принципе с тянками не контактирую никак и нигде. Вся инициатива исходит и должна исходить от тянок. Это новая реальность. Это феминизм.
Ты пизданутая? Где у меня было про систематически? У меня были ОДНИ отношения за всю жизнь, а остальные выводы я делаю на основе отношений других людей.
Честно говоря похуй, в любых отношениях как и в жизни, права идут с обязанностями а власть с ответственностью. Тот кто кормит семью имеет больше власти. Если Кун содержит тян то он фактически несёт за нее ответственность и имеет полное право запрещать ей что то. Только тянки охуели уже в край, они могут полностью сидеть на бетабаксе и кукарекать про равноправие. Если тян ведёт быт а Кун работает, то это делает их отношение 70/30 в пользу куна. Но нет сегодня это у тянок называется 50/50. При этом если реверснуть роли в таком случае где тян работает а Кун занимается бытом то окажется что она полностью его тянет на себе в этих отношениях он вообще прав не имеет. Тянки начинают втирать всякую чушь про женскую энергетику и природу когда им выгодно, когда речь идёт о содержании. Но когда речь идёт о послушании то женская природа покидает тело, ведь она в первую очередь личность.
Саппортить мужика стоит только в том случае, если он честно делиться добытым ресурсом. И это не еда и койко-место , через 3 года пошла нахер, старуха. А реальные активы
Хуйню написал. Какая связь между разделением труда и подчинением?
Обязанности и ответственность= права и власть. Например родитель-ребенок, родитель имеет больше прав и власти потому что имеет больше обязанностей и ответственности. Ребенок должен слушается родителей потому что у него меньше обязанностей и ответственности. Смекаешь?
Причем тут тян. Тня не может отказаться от ответственности за свои поступки, будь она хоть женой олигарха. Как ты это представляешь? Тян набрала кредитов, а выплачивает ее муж? Тян убила человека, а посадили ее отчима?
Твое желание баксить бабу это чисто твоя добрая воля. Даже по закону там максимум алименты на время декрета. В то время как содержать ребенка ты именно должен до его совершеннолетия и разруливать его дела. То есть если ребенок разбил окно, ты будешь за него платить, поэтому да, ты можешь запретить ему пинать мяч под окнами
Ты мыслишь фашистскими теориями. Не бывает двух абсолютно разных видов людей, одни вот такие полубоги - которых обожают, а они искренне не понимают, как можно кого-то любить, а другие это самые любящие. Если ты нашла себе чушка который под пушечным выстрелом тебя не кинет, ибо абсолютный неликвид - и теперь строишь из себя суперсамку (суперсамок на двощах нет, держу в курсе), то у меня тоже такой чушок был, не переживай.
Я повидала очень много людей, которые тоже такие "ой все это пиздострадания, надо просто изначально выбирать нормального партнера, взяла да начала мутить с новым, делов то" (а партнер изначально у многих нормальный и не предвещающий беды)
А когда это говно изменит или бросит, розовые очки разбиваются внутрь и... "пук-среньк, почему он так поступил?.." и бежали ко мне рассказывать. Видели - знаем. И самые альфистые самки плакали у меня на кухне запивая винишком.
Интересно, почему люди разводятся после 20 лет брака, почему голливудским актрисам изменяют их мужья? Пойди да принеси им свою вселенскую мудрость, одна же ты у нас умная.
Пиздец поражаюсь как тяны находят себе чушка, у которого этих бывших и тян не было тупо по причине неликвидности и заторможенного социального развития, и пока на нем сидят, раскачивают свою уверенность и чсв, типа она такая альфа самка, потому что остальные самки чет по форумам бегают, по подружкам, своих чушков обсуждают, переживают, а она себе нашла безопасный варик, который никому кроме нее не обосрался и в ус не дует.
А если чушок еще и типичный программуля 300к наносек, но можно еще свое чсв забустить, что у меня безопасный кунчек, да еще и питательный, не то что этих дур ебут их нищие чады
ну твой же убогий тебе верен как собака? или тоже в койке кого-то трахает
Если бы я знала, сколько зарабатывает твой чушок в сравнении с собой, насколько хорошо он выглядит в сравнении с тобой, насколько он реализован в жизни в сравнении с тобой, я бы могла как-то принять твои слова к сведению, но честной информации я думаю, что точно не получу. Пока я вижу только дроч на девственность, "все они делают карьеру пиздой" (отсюда и идет днарское "у него все есть потому что папа богатый") ну и прочее мышление быдла.
>ни о каких скромных мальчиков, которые ждут инициативы от тян речи нет
Я тут и жду тебя няша