Почему Штиры часто топят за идею работы ЧЕРЕЗ СТРАДАНИЯ? Да не хочу я страдать на работе, я хочу кайфовать от рабочего процесса и получать за это деньги! Пришлось уволиться...
>>4872988 Тащемта это разный экспириенс. Бальзакотян - холодные снаружи и чувственные внутри, Габенотян - любительницы сенсорных удовольствий. Но если ты ждёшь каких-то ЧЭ-реакций, то их не будет офк и свои тоже при себе держи.
Хм, помогите, что ли маму протипировать с батей заодно. Если чё, я давно от них въехал в, просто не могу протипировать, а типировать мне последнее время хочется все окружение Я донка, сразу говорю. С матерью всю сознательную жизнь на ножах, в детстве ее любимая присказка была я не знаю, спроси у папы, спала я тоже с папой, да и сказки на ночь он мне читал. А в подростковом возрасте ссорилимь с ней из-за всего, не разговаривали по полгода. Короче, думаю, отношения у нас с ней конфликтные. Она работает с маленькими детьми хореографом, ей нравится, вечно с кем-то переписывается и всегда с новой активностью в ее жизни, у нее заводится 1-2 подруги, в моем понимании это, конечно не дружба, она вечно самоутверждается за счет них, а-ля Светка вон как постарела, а я худая и молодая. Кстати, за внешкой следит с остервенением Дарсонваль, питание, спорт, ногти, покраска волос в салоне, не ударяясь во всякие филлеры и нити, и на том спасибо. Любит когда много звука, вечно работает телик. Вяжет, любит готовить, но редко получается вкусно, с сочетанием цветов тоже бяда. За время моей жизни сначала жестко угарала по христианству, потом ударилась в буддизм, за заинтересовалась таро, нам с папой страшно... с логикой все плохо, к точным наукам испытывает естественное отторжение, считает а ей нужно для количества петель там и тп исключительно на калькуляторе. Хотя, с этикой тоже швах, любит перебраться со всеми к чертям собачьим, от нашей семьи, до своего отдела на работе. Любит капать на мозги, не понимает, что такое работать за компьютером... С папой тоже вечно сруться, как раз из-за этого Собственно, о нем. С детства любит сайфай, работать руками, друзей мало, но по работе знает почти весь город на полляма человек. Сам чинит машину, строит дом, в квартире весь ремонт сам сделал. только когда говоришь, что щетина уже колется, а футболка воняет потом пойдет в душ, но в целом, мне кажется, особенность организма, так-то летом каждый день... Любит лезть с обнимашками, мать его вечно с ними отталкивает, конечно. Для нее это разврат, хотя до моего рождения устраивала ню-фотосессии... еще папа говорит, что еда это топливо и плохо разбирается во вкусах, главное, чтоб было сытно. Но очень чувствителен к заказам, но это кажется, наследственная аллергия. По молодости у него было много женщин, о которых он любит вспоминать. Разбирается в компах, машинах, пишет стихи, рисует, последнее время пишет довольно в старые армейские истории. Кстати, по-моему, он деклатим и очень любит мыслью по древу растекаться, еще ненавидит, когда что-то идет не по его плену, начинает беситься. А, и умеет к любому человеку найти подход, он юрист, это очень помогает в работе..
>>4873110 Батя почти наверняка габен. Кстати напомнило по описанию моего собственного папу. Мама даже не знаю. Возможно напка, возможно гюгоха. Возможно даже донка, как и ты.
>>4873110 >Короче, думаю, отношения у нас с ней конфликтные Ты имела ввиду просто межчеловеческие или соционические? Не все плохие отношения ИРЛ обязательно означают конфликт в соционике, это и дуальность может быть. Одно могу сказать, описываешь ты точно не Драйзера, а экстраверта-интуита, скорее всего Гамлета. Драйка с тобой по полгода не молчала бы точно, наоборот, активно пыталась помириться, давила бы по БЭ, плакала, скандалила, ты бы скорее жаловалась, что она слишком на тебя давит и навязывается, а не отсутствует. Папа логик и рац, возможно Джек.
>>4873744 >>4873762 >Там очевидная интуитка. >Кстати, за внешкой следит с остервенением >Любит когда много звука, вечно работает телик. >Вяжет, любит готовить >сначала жестко угарала по христианству, потом ударилась в буддизм, за заинтересовалась таро >Там очевидная интуитка. Пиздец с каким безграмотным говном я сижу в треде. Еще чето кукарекают, лол.
>>4873866 >но редко получается вкусно, с сочетанием цветов тоже бяда Сенсорик даже если постарается испортить, вряд ли сможет. Или ты думаешь, интуиты принципиально не занимаются домашними делами?
>>4873881 >Сенсорик даже если постарается испортить, вряд ли сможет. Оооо, а вот и тупорылое соционическое мышление, возведенное в абсолют, подъехало. Ты из тех долбоебов, которые уверены, что экстраверты 24/7 на вечеринках, а интроверты хикканы-затворники?
>>4873866 >>4873872 >не уверена в своей внешке, в отличие от сенсориков >хуёво различает вкусы, хуёво различает цвета, хуёво взаимодействует с реальным миром в целом, в отличие от сенсориков >люто угарает по всякой эзотерической хуйне и часто меняет конфессии, в отличие от сенсориков Ну да, бля, очень сенсорная хуета, ты права, это 10000000% сенсорик. Наверное, Максим Горький даже. Или Драйзер. Хотя нет, это Габен 1000000000000000000000000000000000%.
>>4874016 >Для неё увлечение эзотерикой это теперь сенсорный признак Ну кстати это не тимно вообще. Уж сколько ходит слухов про чс-ников, которые главные клиенты у всяких тарологинь с ютуба. Да и сами иной раз воображают, будто шарят за все эти штуки и пытаются практиковать.
>>4874021 Слухами земля полнится, да и на заборе много чего пишут, не всё из этого правда. Я не очень верю в боевых шаманов Пыни и всем советую поступать так же. Разница вот в чём: сенсорики обычно верят в то, что "принято". Принято у восточных славян быть ортодоксальными христианами и верить в Иисуса Христа - ну вот сенсорик будет в это верить, или, например, делала бабушка у сенсорика цыганские расклады на картах - ну будет сенсорик верить в цыганские расклады. Если сенсорик атеист, то обычно потому что "хватит верить во всякую чушь". Даже если сенсорик может обдумать или обговорить философскую или эзотерическую тему, то в какой-то момент он начнёт раздражаться, зачем обсуждать одно и то же в который раз. Если же сенсорик имеет полное отсутствие критического мышления и верит во всё подряд, то это потому что он тупой, а не потому что он весь такой одухотворённый и с богатым воображением. Интуиты больше склонны не к атеизму, а к агностицизму обычно, а даже если атеисты, то всё равно охотно и часто треплются на философские темы, для них рассусоливание про прошлое, настоящее, будущее, жизнь как замкнутый круг и прочее - это просто смолток такой, считай. Интуиты как раз больше склонны верить в нетипичные течения, ударяться в религию ради "просветления", часто менять конфессии. Если сенсорик будет практиковать йогу ради йоги, чтобы расслабиться и получить удовольствие, то интуит скорее будет пытаться "войти в такое-то состояние, что-то там познать".
Уточню, канеш, что все люди разные, в секту так вообще кто угодно попасть может, просто по наблюдениям база обычно такая, а там уже люди из своего жизненного опыта и личности достраивают картину.
>>4873720 Кстати, интересно, до этого рил думала по взаимоотношениям, что она драй, ща почекала по местным рекомендациям, гамло, наверное, больше про нее. Мне тоже кажется, что она интуит, но вот в дихотомии этика-логика, я очень сомневаюсь, как бы все грустно, что с логикой, что с этикой. Насчет того, что батя джек, похоже, конечно, но проблема в том, что, видимо, с возрастом, люди как-то приспосабливаются к жизни, опять же, психологические травмы новые получают, и приобретают совсем нетимные признаки. С матерью в этом плане проще, она довольно тепличная.
>>4874079 Хм, я бы от себя добавила что по интуитам часто непонятно, паприколу они про что-то говорят или всерьез. Типа вчера бил пяткой в грудь и утверждал, что атеист, а сегодня уже читает Каббалу и вот ты думаешь, челик за ночь ебнуться успел или это шутка такая. А по сенсорам ясно обычно, на приколе чел или серьезно о чем-то говорит чаще серьезно.
>>4874120 Если судить по функциям, то логико-интуитивный экстраверт, ему, вроде подходит. По описаниям, гуленко, там, быстрицкой, то он, наверное, габен. Только, я точно уверена, что он рационал, насчет всех остальных дихотомий сильно сомневаюсь. У него хорошо, как с логикой, так и с взаимодействиями с людьми, что-то из этого, очевидно, часть личности, что-то просто выученное за жизнь, и с сенсорикой-интуицией так же. Короче, рил хз
Знакомый Баль, ошизевший на теме политики, очень любит Стаса Ай как просто, хотя и журит его за чрезмерную эмоциональность, сложность с импровизацией, перескакивание со стула на стул и т.д., но смотрит все его выпуски, в восторге от подачи, очень радуется, когда Стас кого-то хуесосит. Это суггестия и Стас Жуков/Наполеон или это так подревизность проявляется и Стас - Гамлет? Или я знакомого просто хуёво протипировала? Но по дихотомиям Баль...
>>4874884 Я понимаю, что политические взгляды не тимные, просто не понимаю, чем его умиляет, именно умиляет, конкретный блоггер, если он объективно видит все минусы, но всё равно смотрит и радуется, прям реально в восторге. Наверное, по какой-то функции что-то его радует...
>>4874079 >Если сенсорик будет практиковать йогу ради йоги, чтобы расслабиться и получить удовольствие, то интуит скорее будет пытаться "войти в такое-то состояние, что-то там познать"
А как сенсорик-рационал будет к этому относиться? Вроде: я должен отдыхать\менять тип деятельности - йога подойдет, бурем.
Причём чел такой нормис-гетераст, а умиляется Стасу, как будто это тянка чрезмерно эмоциональная, мол, ну что с этого глупыша взять, ахахах) Бля, а походу реально ревизия...
>>4875173 Обычно интуитам-иррационалам неожиданно взбредает что-то в голову и они начинают считать, что идеальная версия их самих НЕПРЕМЕННО занимается йогой (ну или по выбору). Через три занятия отваливается большинство кроме Балей обычно, онив какую-никакую постоянность могут.
Кстати о йоге и всей хуйне: интуит может превзойти сенсорика в контактном спорте например каком-нибудь ММА, если всё остальное (рост/вес/кол-во тренировок и т.д.) одинаковое?
>>4875285 Ну типа везде пишут, что сенсорики способные к телесным хуйням всяким и чуть ли не на автопилоте способны выдавать кунг-фу, а интуиты такие "ой, а где моя рука, стоп, надо посмотреть, так, ага, вот она сюда, тогда эта так, эээ, падажжи, ебана..."
>>4873762 >И Гюго, и Донка, и Напка - суповой набор какой-то, а главное, непонятно, по какому признаку набран. Если для тебя Гюго и Нап это "суповой набор" и непонятно что между ними общего, то ты вообще в соционике не шаришь.
>>4874032 >никакой сенсорикой не пахнет. Это потому что ты в соционике не шаришь от слова совсем. Кстати, аргументов, почему же там интуит, не прозвучало вообще никаких, что как бы намекает.
У всех Робов какая-то хуйня с речью ирл, вы не замечали? То слишком тихо пиздят, то невнятно, то заикаются, etc. Или это только моя выборка и мой опыт?
Читаю крайне занимательную статью Наполеон: изнанка личности. Напки треда на месте? Читали? Интересно, насколько это все соотносится с вашим самоощущением.
>>4876498 Я бы не сказала, что она развязная. Тема секса у нас табу, материться при маме совсем нельзя, про объятия я писала. До сих пор скрываю от них, что курю, а мне уже 25 Так-то оба они по молодости бесоёбили, но к моменту, когда родилась я, оба уже жизнью пообтесались и успокоились, я довольно поздний ребенок. Тут скорее есть момент, что мать и в 30 была не готова к роли матери, и сейчас старается как можно дольше не стареть, но это ее личные тараканы, а не развязность уж
>>4876483 Прочитала. Во-первых, видно, что описан кун, а не СЭЭ-женщина, особенно в части с дуальностью и "лучше попиздиться, чем покрысятничать" творческий БЭ, который никем не манипулирует в свою пользу, чтобы остаться хорошеньким, смешно, но пох. Самое главное - я в душе не могу понять, откуда взялось мнение, что Наполеон вечно считает себя лучше _других_? Имхо, проекции неуверенных в себе людей. Я считаю себя лучшей по своим меркам _для себя_. Мне повезло, что я родилась с таким лицом, такими талантами, таким мышлением, потому что я реально себя люблю такой, какая есть. Это не значит, что я считаю других хуже или просто плохими, никого я не пытаюсь унизить этим! Нет, просто мне обосраться как комфортно именно с собой, я _для себя_ идеал, а не идеал для всех остальных. Именно из-за этого, кстати, не замечаю, чтобы хоть кто-то передо мной откровенно "стелился" и завидовал. Может это прикол чисто нашего менталитета, но я скорее замечаю бомбёж по этому поводу от всех, кроме других гаммийцев. И вот опять же, я не хочу быть просто "номером один", я хочу быть номером один там, где Я хочу, там, где мне надо, вне зависимости от мнения окружающих на этот счёт. Не знаю, как другие Напы и Напки, я вот ни с кем не соревнуюсь, мне не надо другим доказывать, что я самая лучшая ДЛЯ СЕБЯ, я это итак знаю, я просто хочу получить то, что хочу. Ну и беру, чаще всего. Конечно, как биосоциальному животному, мне важна положительная оценка со стороны окружающих и их хорошее ко мне отношение, но эта штука уже вне соционики, это то, как устроен наш мозг. Алсо, я не завистливая к чужому успеху в принципе, наоборот, смотрю и думаю, круто, раз они смогли, то все смогут, и я в том числе. И я не декларирую "проигрыш может чему-то научить", я реально так считаю, просто если можно выиграть и взять, что хочу, сразу - предпочту выиграть, нах время-то терять. Боюсь я показаться тупой. Взаимной любви тоже боюсь, кстати, да, но всегда считала это приколом личной травмированности. Типа, лучше никак, чем так, как было у моих родителей, потому что сама не знаю, как сделать иначе. Алсо, как человек с мамой-Драйзером и большим количеством друзей-Джеков не согласна с конфликтом внутриквадровых диад: и Драеджеки навязывают в первую очередь субъективную мораль, и Напобали склонны верить, что социальные институты должны оставаться высшей властью. Про "зачем им зеркальщики и активаторы" вообще хуета хуёт написана, очевидно проекции не-гаммийца на Гамму.
В целом, конечно, попадания есть, но в первую очередь есть явное непонимание типа и работы квадры изнутри. Ну, это на мой вкус и цвет, что вторая Напка скажет - не знаю, конеш.
>>4876592 А я прочитала и во всем с тобой соглашусь. Написано про кунов, про тянок там только опять очередной пассаж про строить глазкида еще и парню подруги я с этого отдельно полыхаю. Блядство это в первую очередь вопрос воспитания, уважения к партнеру и дозволенности. И вообще то, что многие принимают за целенаправленный флирт от Напов, зачастую вообще им не является, просто так мы общаемся. У меня есть знакомый Напокун, я сама это вижу, как он абсолютно нейтрально и без подтекста общается с тянками, а у них искры в глазах и румянец на щеках от одного его присутствия. Про то, как в меня влюбляются куны точно так же, не буду рассказывать, я этим не горжусь, честно. Те же мысли про оценку себя и быть идеалом в своем представлении, а не ради других для других-то я наоборот зачастую неудобная и неидеальная именно потому, что свои интересы ставлю на первое место. Про боязнь взаимной любви – тоже было, до знакомства с дуалом, да и там вначале все не гладко было как раз из-за этого. Про внутриквадровые отношения полностью двачую, писал явно не гаммиец, который не понимает как все это работает. Как итог – что-то правдиво, что-то абсолютно не так, где-то 70/30, пожалуй.
>>4876731 Почитала у них про Бальзаков, взоржала. Уничижительно так, нраицца. По этим описаниям в дуализации Напы и Бали должны сливаться в одну большую ложноножку, бесконечно чешущую своё заоблачное чсв, пожирающую окружение ради денег и плюющее на всех свысока.
>>4876756 >большую ложноножку, бесконечно чешущую своё заоблачное чсв, пожирающую окружение ради денег и плюющее на всех свысока По-моему, гамму все остальные так и видят.
>>4876701 >про тянок там только опять очередной пассаж про строить глазки Сука, да, у меня прям военные флешбеки в Стратиевскую начались. >многие принимают за целенаправленный флирт от Напов, зачастую вообще им не является Про флирт отдельно даже добавлю - проводили недавно исследование, которое показало, что скорее всего люди просто не различают вежливость и флирт, мы понимаем, только если с нами очевидно холодны и не флиртуют. А так Напы и Геки просто реально очень социальные, знают, когда и что надо сказать, из-за этого люди могут воспринимать это как романтическое внимание лично им.
>>4876731 >соционикус Читала как-то, люто ржакала. В целом даже поправдивее предыдущей статьи, но автор как будто не оч понимает работы функций и ЧС приписывает свойства ЧЛ, БЛ - свойства ЧС и т.д. Короче, челик как будто вначале просто пишет ржачные статьи, а потом делит на параграфы и надписывает над ними "базовая", "творческая", "болевая" и так далее. Ну и как сиса сказала тут >>4876756 со стороны Гамма выглядит как люди, которые друг друга ненавидят, но сосуществуют, потому что только они познали Успешный Успех ТМ и Высшую Мораль ТМ, а все остальные вообще ебаные чмошники, на которых они плюют.
>>4876895 >очередной пассаж про строить глазки Мне кажется странно отрицать очевидное. Даже я балька как прочухала, что флирт в нужное время в нужном месте может мне вполне весомые бонусы принести, стала без зазрения совести этим пользоваться. Например, если меня кун собеседовал при устройстве на работу, то я ее получала в 100% случаев. А уж творческим БЭ сам б-г велел такскозат строить глазки направо и налево для быстрого установления дружеских связей и чесания чсв.
>>4877029 Так никто не отрицает что этим можно пользоваться. Любая тян может, вне зависимости от тима, кстати, вон ты живой пример. Просто только про Напов и Напок утверждается, что для них пофлиртовать и на хуй скакнуть это как чаю налить. А смысл в том, что большую часть времени флирта никакого и нет, просто вот такая манера общения без подтекста.
>>4877038 >только про Напов и Напок утверждается, что для них пофлиртовать это как чаю налить Про Геков еще кек. И в общем-то так оно и есть. Но тут действительно надо различать флирт как инструмент достижения целей далеко не всегда романтического характера, и флирт как предпосылку к блядству.
>>4877029 >>4877047 Ты не поняла контекста. Флирт с продавцом ради скидки или с работодателем при приёме на работу - это одно. Про Напов же постоянно пишут, что мы - бляди, строящие глазки ЧУЖИМ партнёрам по фану, изменяющие налево-направо ради веселья и так далее. Даже в обсуждаемой статье написано "зачем Драйке подружка-Напка, которая строит глазки её куну в её же присутствии", а вот нахуя мне, высокой БЭ, ценящей мораль и отношения с близкими, строить глазки чужому мужику, какой профит??? Короче, связь причин и следствий нарушена. Алсо, почекала, статью эту написал Гексли, тоже творческий БЭ, который себя, однако, блядуном не считает)))
>>4877084 >Про Напов же постоянно пишут, что мы - бляди, строящие глазки ЧУЖИМ партнёрам по фану, изменяющие налево-направо ради веселья и так далее. То, что ты высокоразвитая и понимаешь все эти приколы, не отменяет того факта, что большинство творческих БЭ попроще просто идут по пути наименьшего сопротивления и используют свою сильную функцию как им заблагорассудится. Алсо тут еще есть момент с жгс/мгс. Если тян себя сильнее будет тормозить в плане флирта и его последствий, то куна вообще мало что сдерживает (до тех пор, пока он не встретит ту самую, но и в этом случае все зависит от его уровня развития и каких-то выученных шаблонов в голове).
>>4877084 >Про Напов же постоянно пишут, что мы - бляди, строящие глазки ЧУЖИМ партнёрам по фану, изменяющие налево-направо ради веселья и так далее. Implying это не так...
>>4877118 >Блядство не тимно Очень даже тимно. >это воспитание + интеллект + моральные установки лично каждого человека Социотип как раз всем этим и определяется, кстати.
>>4877118 > Блядство это воспитание + интеллект + моральные установки лично каждого человека Енто так. Цимес в том, что: 1. У многих людей есть проблемы хоть в чём-то из этого, из чего вытекают проблемные хотелки. 2. Люди могут гнуть творческую как угодно, в том числе для реализации и оправдания своих хотелок. Поэтому, даже если в каждом тиме примерно равное количество потенциальных блядунов, творческим ЧЭшникам должно быть проще и легче реализовывать и оправдывать свои проблемные хотелки.
В теории. В прошлых тредах статистику приносили, но я не смогла найти. Так можно было бы придумать причины околореальным циферкам, а не тупым расхожим стереотипам. Лично я не считаю, что Напы более блядуны. Потому что, очевидно, Напов не существует, их придумали тоскующие Бальзаки, а две чудесные местные Напки — просто два ИИ из будущего, коллективный глюк, божественные аватары или что-то наподобие.
>>4877177 Я согласна, что творческую можно гнуть как угодно, до дело в том, что любая творческая этика - это, в первую очередь, этика, а секс это скорее вопрос к сенсорике. Творческие БЭ в своём худшем проявлении - не блядуны, а крысы, мол, сегодня я считаю тебя мразью, а завтра мне станет выгодно с тобой общаться, поэтому мы станем лучшими подруженьками. И вот это, что у Напов, что у Геков, к сожалению реально довольно часто встречающаяся черта.
>>4876731 Почитала, возникло ощущение, что челу Напы в кашу насрали. Почитала про Балей, там еще хуже. За Драев прямо обидно стало. Так что видимо там вся гамма в утреннюю кашу насрала, потому что в остальных описаниях жести почти нет, Гамлетов просто облизали, например.
Абстрагируясь, написано правдиво, хоть и очень грубо, но местами с функциями действительно путаница. Но за дуалов мне все еще обидно!!!111111
>>4877486 А что он такого делает экстравертного, чего интроверты не могут? То, что улыбается там чего-то, так это нормально для бетанцев, у них веселье и борьба на самооценке.
Трое против двух, поехали. Не знаю, мне ли попался такой экземпляр, либо можно провести прямые параллели со всеми Есенинами, но за три месяца тесного взаимодействия опытным путём было выяснено следующее: Есенин не имеет силу воли от слова "почти". Оная появляется только с моего пинка, если я давлю авторитетом и фактами (иногда и физикой). Если не моё вмешательство, то всё остаётся как есть, даже если попка Есенина мокрая и в луже, а он понимает, что это плохо. Есенин очень боязлив. За себя, за меня и за всё, что дорого. Но в первую очередь за себя. Как только нужно выйти из зоны комфорта, а со мной это нужно по три раза на дню, то Есенин боится и всегда готов убежать обратно, подальше, жить в страхе, но ничего не менять. Даже если придется к этому вернуться в будущем, то это проблема будущего Есенина. За меня Есенин боится и переживает, ведь на работу мою ходить нельзя, со слов там одни больные, можно умереть, там стреляют, а ещё я вечно получаю пиздюлей. Но при этом легко за день забывает, что я с температурой валяюсь дома и просит об услугах, чтобы я что-то вышел и притащил. То есть заботы почти нет. Она есть, но если сам попрошу сходить, купить, приготовить. Не попросил - забудь. Есенин нерешителен! Выбирая или или, он не может принять решение и всегда елозит на месте. Учитывая написанное ранее, про нужду выйти за рамки комфорта и желание убежать в страхе прочь, он легко может выбрать ничего. Просто ничего. Даже если колется, то всё равно кактусы ест, хотя и непонятно ему, почему нравится оно. Вчера был такой монолог: - "Вот ты самый комфортный и приятный дядька, что был у меня в жизни. Первая сторона говорит мне не проебать тебя, пожалуйста. Вторая говорит бежать подальше, ибо ничего страшного, будут ещё отношения, нового найдешь, а этот просит меняться и сам жизнь меняет твою". В итоге, когда мной было предложено разойтись, ведь на конфликты Есенин тянет постоянно, даже когда всё слишком хорошо, мой экземпляр впал в ступор и начал смеяться. Смеяться, чтобы не заплакать. В очередной раз были обещаны изменения, после которых односторонние конфликты должны сойти на нет. Будем посмотреть. Есенин живёт в срачах! Побывав один раз в комнате Есенина, я вынес четыре пакета с мусором. И это были только обертки, бутылки, фантики и прочий ненужный мусор. Некоторые вещи заставил смыть в унитаз, хотя они и стоили денег. Вещества это плохо. Одежда висит и валяется везде. Просто везде. После моего прихода хотя бы появились стеллажи, где теперь всё это лежит. Надеюсь. Про количество рюшечек, заколочек, серёжек и прочего косметическогоя говна умалчиваю. Сложилось мнение, что внешняя ширма беспокоит Есенина больше, чем наполнение. Есенин как большой ребенок. Смеяться, хохотать, прыгать, вызывать меня на бой - это всё его. Ну и рыдать, само собой. По поводу и без. Шило в жопе, спокойствия не существует. Только если придавить морально. А потом ещё физически и дать понять, что Есенин сейчас мешает. Может обидеться и уйти в другую комнату. А спустя пять минут подсматривать за тобой, сидя на корточках. А будучи обнаруженным снова хохотать.
Мы в ответе за тех, кого приручили. Поэтому я всё ещё пытаюсь сделать из своего Есенина человека. Обычно мало кому давал права на ошибку, но тут я почему-то выдал их с запасом. Хотя иногда и хочется оставить это существо, ведь порой с ним хуже, чем без него. А потом просплюсь и снова играю в большого папку, думая, что помогу поменяться к лучшему. Ведь держится за меня.
>>4878233 Да, важный нюанс про шило в жопе или неиссякающую энергию: это не распространяется на работу или на погулять. Это распространяется только на меня, как метод привлечения внимания. В остальных же случаях приоритетнее валяться в кровати, чем заниматься чем-либо. Пыль протирать не будем, лучше подождем пока она организует песочницу, а там и куличики складывать можно будет.
>>4878638 Нет, тут еще два варианта: я недостаточно давлю, но этого уже хватает, чтобы не делать больно, но чтобы получалось действенно, либо же мой Есенин пиздит. Не удивлюсь второму. >>4878845 Я забыл, что мы живём в прогрессивном обществе. Должен был написать моя Есенинка!
>>4878961 >>4878964 >>4878980 А вот и пустая агрессия подъехала, с самоподдувом. А ведь пост был больше заточен на иронию к тому, что тут банили и за меньшее, просто потому что в мужском роде о себе написал. А теперь ещё больше смех, как говорится.
>>4879003 Интересно, каково жить без мозгов, когда ты пишешь о себе в мужском роде, пишешь о своей бабе в мужском роде, а потом удивляешься, почему вас приняли за пидоров. И оправдываешься при этом тем, что на разделе банят за всё. За пидорство так-то только в фагаче не банят.
Обожаю этот тред. Можно писать любую хуйню с заявкой на серьёзность, а потом читать кучу гневных ответов. Спасибо. Сам удивляюсь, как получается. Аплодирую лёжа.
>>4879023 >Обожаю этот тред. Можно писать любую хуйню с заявкой на серьёзность, а потом читать кучу гневных ответов. Спасибо. Сам удивляюсь, как получается. Аплодирую лёжа.
>>4879036 Я, вообще-то, люблю Жуков, но сюда заходят одни неприятные личности и дело не в тиме а втом что они двачеры ебани. Но хуже гамлетоса твари нет.
>>4879050 Зачем? У меня простое и человеческое желание познакомиться, может быть. А уж если хочешь, чтобы тебя уебали, то попроси народ с /б, они там женщин за людей не считают. А со мной разговаривать надо. И не на двачах, если что. Всё, девки, похихикали и хватит. Я спать пошёл. Доброй ночи!
>>4879032 Слышь, будешь катить бочку на моих виктимов - найду и отпинаю, а потом отпинаю твою Есю, потому что бетанцы друг за друга горой,. Договорились, Жучок? В этом треде к Бальзакам обращаются с уважением.
>>4879044 Заметила, что Жуки на два типа делятся - с ч/ю и без. Те, что с ч/ю обычно душа компании и первые парни на деревне, а без это просто занудная машина для убийств с монотонным гундосым голосом.
Эх, на фоне грустных новостей давайте протипируем, что ли. Мое имхо такое: Дамиано - Джек в роли Гамлюка Виктория - Гамлюк Итан - Дост какой-то, наверное Томас - вообще хз
Ну и можно бывшую Дамиано, Джорджию, тоже попробовать. Вангую этика, но следила за ней не сильно.
>>4879109 Я ни разу не судим, ни одного административного. У меня шансов выше, получается. Иначе бы давно оштрафовали. >>4879110 Ирл меняет всё. >>4879112 Торговая лицензия для Джеков за 5к.
>>4879126 В этом весь азарт. В конце тебя ебнут свои же, потому что ты нацелилась не туда. А я просто потому ручки. Остановись, пока остановка не стала последней ежжи.
>>4879126 Местный недожук утверждает, что имеет отношение к silovikam, но на самом деле носит камуфло, чтобы его труп было сложнее отыскать в лесу, пока он разлагается на плесень и липовый мед.
>>4879129 Чтобы ещё раз поесть и иметь возможность с тобой поделиться. Будешь? >>4879130 Потому и ломаем стены, ибо выживем на вареном картоне. >>4879131 Это будет. Но только после того, как поешь. >>4879133 потру Фикс
Так, девки, мы с вами таким темпом тред в бамплимит выкатим, а я не высплюсь по итогу. Всем бы ответил, со всеми бы похехал-похихикал, подыграл бы всячески, но в другой раз. Не поминайте лихом поминайте, а я точно пошел уже. Всех чмоки в обе щеки, всем добра и радости. Спасибо за лулзы, как всегда.
>Итого, Бальзаку свойственна роль развалившегося в кресле брюзги-критика-скептика. Его обычный фон настроения часто имеет грустную окраску, причем она чаще окрашена в тона тоски и апатии, чем тревоги. Ему свойственны мрачный пессимизм и нехватка оптимизма и жизнерадостности; ему также кажется, что в глазах других у него невысокая репутация. Он язвителен в вопросах, негативно относится к людям, скептичен и недоверчив к чужому мнению, колюч и насторожен, чаще портит настроение другим, чем его поднимает. Вообще, Бальзак является донором негативно-злобных, болезненных эмоций. >Как и прочим иррациональным интровертам, Бальзаку в высокой мере свойственна пассивная лень. Для него характерны низкое трудолюбие, нехватка готовности к работе, отсутствует и потребность изгонять плохое настроение работой. В сотрудничестве с другими людьми ему нравится быть мозговым центром, полулёжа при этом на диване. Он ничему не удивляется, в его восприятии мир настолько знакомый и не вызывающий эмоций, что аж тошнит. Для него не характерна склонность поглазеть вокруг на улице. Он пофигист по жизни и чемпион среди психотипов в этом качестве. Ему присуща пассивность и ленивая созерцательность, он игнорирует материальный мир и его заботы. Для него вообще характерны созерцательные состояния с эмоциональным оскудением, а также слабость витальных желаний в виде скуки и апатии и слабость мотиваций, когда ничто не влечет, не радует и ничего не хочется. Его же эксклюзивная среди прочих психотипов черта - отстраненность от мира с элементами эмоциональной уплощенности и аутичности, по принципу: «моя хата с краю, ничего не знаю». >Бальзак менее среднего популяционного уровня склонен держать слово и выполнять обещания, он не обязателен (БЛ слабее, прим.редактора). Иным является и его отношение к чужой собственности — увести то, что «плохо лежит», для Бальзака даже проще среднего популяционного уровня, а для Робеспьера такое поведение почти что не возможно. Прямо и непритязательно солгать в глаза другому человеку для баля тоже намного проще, чем для роба. Отношение к коррупции тоже гораздо более терпимое, чем у роба. Вы серьёзно тут по такому типу угораете, лол?
>>4879314 >С ними есть о чем поговорить хотя бы О чём? Они если открывают рот, то либо ещё более занудную херню несут, чем Робы, либо просто откровенную шизу втирают, либо просто врут с три короба, особенно если это касается чего-то личного. Проходили, знаем. Да и в целом зачем слушать безпринципных и лицемерных людей с таким гаденьким характером?
>>4879375 Потому что бали именно что постоянно с понурым ебальником доказывают, что всё очень плохо, а будет ещё хуже, и потому что они чаще всего жуткие перверты с самыми поехавшими фетишами и кинками.
>>4879379 Это как упрямо нужно кого-то долбить своим понурым ебальником, чтобы доставлять всем вокруг > негативно-злобных, болезненных эмоций. И даже без "чтобы было менее хуёво, сделай так или так", лол.
Про первертов да, пожалуй, но... Секс так много сил отнимает, серьёзно, и не только физических. Скорее серийные дрочилы, чем просто еблезависимые.
>>4879384 >>4879371 Плюс для поиска ебли нужно много сил, а баль один из самых низкоэнергетичных типов. Каковы шансы, что он пойдет именно искать секс, если партнерша не особо ему дает и не удовлетворяет фетиши?
>>4879384 Для балей секс — это не столько про чувства и ощущения, а как >>4879379 тут написано, про эксперименты и удовлетворение своих зачастую самых ебанутых желаний. Горячий воск, обмазывание партнёра мёдом или вареньем с последующим облизывание, а порой и гораздо более радикальные и неприятные вещи, при этом если балей не останавливать, то он может вообще начать всякую дичь творить без предупреждения, искренне не понимая потом, почему его потом резко послали на три буквы.
>>4879389 >Плюс для поиска ебли нужно много сил, а баль один из самых низкоэнергетичных типов. Большую часть времени, но не в критические моменты, когда энергии, в особенности сексуальной, накапливается слишком много, и тогда их прорывает, зачастую в не самую лучшую сторону, потому что в такие моменты они часто начинают нести и творить лютейшую кринжатину, особенно если с социальной адаптацией траблы. >Каковы шансы, что он пойдет именно искать секс, если партнерша не особо ему дает и не удовлетворяет фетиши? Ну тут зависит от многих вещей, это уже не совсем тимно. Но вероятность немаленькая, что так и будет, при этом скорее всего он даже не будет считать секс на стороне изменой, если это просто физическая близость с другим человеком, а не что-то, перерастающее в отношение. Тут стоит отметить, что бали и сами не очень ревнивые, у них нет такого "собственнического" контроля над партнёром или партнёршей, поэтому он и сам редко обижается на такое, всякие формы отношений типа полиамории и т.п. для них тоже своего рода эксперимент, который они могут и сами же предложить.
>>4879379 Ты вообще ничего не понимаешь в Балях, походу. Именно Бали лучше других тебе могут рассказать о том, что все будет хорошо и что для этого можно сделать. За то и любимы. А перверсии с фетишами это вообще к логикам-сенсорикам. Среднестатистический Баль тихо дрочит до мозолей на руках, потому что для поиска женщины, которая еще и захочет, чтобы с ней творили всякие перверсии или наоборот той, которая будет сама такое творить, надо нихуевое количество энергии потратить.
Балесисы, а вы тоже охуели от последних нескольких постов про еблевисимость, обмазывание говном вареньем и полиаморию? Начнём с того, что бали в душе достаточно консервативны и собственники. Да, их можно раскрутить на некоторые эксперименты (если вы нап), но ничего слишком экстравагантного не будет точно и уж тем более никаких третьих лиц в постели, если это реально серьёзные отношения. Алсо про невозможность нормального секса без чувств чистая правда. А вы хоть понимаете, насколько болезненно для нас воспринимается влюблённость? Это ебаный ад. Пройти через это единожды вполне достаточно. Поэтому вероятность измен в хороших отношениях практически исключена.
>>4879016 Блин, я специально утром зашла выяснить, действительно ли это был #слеш #русреал :( >>4878883 Та не, ты скорее всего умеешь дозировать силу, но не факт, что этически понимаешь необходимость этого. В любом случае, добра твоей Есе. Так-то на устаканивание может пойти несколько лет. >прогрессивное общество Только прогрессивное общество дало тебе возможность рассуждать о дропаньи партнёрши, а не жениться на ком батя сказал. Так что хочешь быть консервой - иди до конца евпочя.
>>4879419 Да это семен семенит. Как вообще унылый вечно уставший баль может быть первертом-извращенцем? Для извратов нужно максимально высокое либидо, чтобы не кринживать с этих ваших пробок в жопе,да еще и искать себе партнера, готово исполнять всякое говнище. Тян-бали это вообще главный асекс всей соционики, который даже раком стоит, как будто на огороде картоху копает, потому что там животная энергия на нуле, весь пар ушел в манимир
>>4878233 Теперь сюда: соционика соционикой, но твоя Еся попахивает тревожным расстройством. Фантики и пустые бутылки - это уже не творческий беспорядок, а плюшкинизм, и связан он с тем самым страхом "терять всё, что дорого". Так что твоей Есе действительно есть куда расти, это она такая не из-за "плохого" тима "плохих" не бывает, бывают более или менее удобничи, в любом тиме можно быть эффективным и адекватным Правда, не знаю, что у вас там в рахе с фармой от тревог, раньше вообще транки людям назначали емнип
>>4879426 Само собой умею дозировать. Если бы не дозировал, то это были бы не щелбаны по лбу и не подзатыльники подушкой лёгкой. Я считаю, что барышень бить от души смысла нет. Это не работает, ибо страх не даёт желания идти за тобой, а следовательно, тебе подчиняться по собственному желанию. Либо легко и символически, либо в рамках постельных игрищ. Третье уже спарринг, а цели ушатать своего партнёра доминирования ради в области физики нет, потому как исход очевиден. Девок надо любить. А уж что до прогрессивного общества, благодаря которому я могу рассуждать об окончании взаимоотношений, то давайте не будем рассуждать двойными стандартами: вы не будете держаться за того, кто тянет вниз и несёт для вас убыток. Будете? Выходите замуж за нищего наркомана, который пьёт боярышник. А там будем посмотреть, как быстро взлете. Мне мой Есенин пока что приносит убыток сил, но я держу его не потому что я поехавший, а потому что на готовое все готовы, а делать самим никто не хочет. Это моя работа ковать свое счастье, а уж счастья достоин и мой Есенин, в том числе. Пока что без меня он будет несчастнее, с его слов и действий.
>>4879434 >Тян-бали это вообще главный асекс всей соционики Плохо ты балек знаешь. Мб до определённого возраста для некоторых это и верно, пока чакра сексуальности дремлет. А вот после 26 все начинает работать как положено. Был бы любимый кукусик, с которым можно затрахать все поверхности в доме и не только.
Давай без фанфиков. Сенсорикам отсутствие прынца не мешает ебаться направо-налево. А все эти теории- ну вот если ко мне подкатит вампир-миллионер и перепишет на меня яхту уххх я ему задам, отношения к делу не имеют
>>4879440 >вы не будете держаться за того, кто тянет вниз и несёт для вас убыток. Таких видела с десяток, держатся ещё как, мотивация при этом - "ну он же мой муж", "пропадёт без меня". Алсо, я-то как раз против прогрессивного общества ничего не имею, высокая личная свобода даёт бонусы к воплощению самых традиционных ценностей в том числе.
> а потому что на готовое все готовы, а делать самим никто не хочет Ага. Хорошо, что ты понимаешь.
>>4879444 А как у тебя любимый кукусик в вампира-миллионера трансформировался? >Сенсорикам отсутствие прынца не мешает ебаться направо-налево Мне мешает. Но принца по моим стандартам, скажем так, а не арабского шейха, который на верблюде за мной приедет и вырвет из мрачной реальности.
>>4879417 Напы — экстраверсивные блядуны, которые не стыдятся своего блядства. Бали — интроверсивные блядуны, которые притворяются невинными барашками.
>>4879446 >Таких видела с десяток, держатся ещё как Путаешь, я говорил про другую ситуацию. Имел в виду, что изначально возьми уже прокажённого и держись за него. Так никто не будет делать. А вот держаться за того, кто изначально был хорошим, а потом пошёл под откос, а ты ещё и сил в него вбухал кучу, исправления ситуации ради - другой вопрос. Здесь уже психологическая привязанность оправдана: нам тяжело расстаться с тем, во что мы вложились.
>>4879477 >изначально возьми уже прокажённого Если говорить об уровне подбитости, как у твоей Еси, то опять же таких отношений много, хотя не всегда их тянут. На полностью отбитых в традиционном обществе женили разве что из ненависти. Чаще уж бдительные родаки могли не позволить выйти за шалопая. Хз, к чему твой пример вообще.
>>4879419 >Начнём с того, что бали в душе достаточно консервативны и собственники. Эммм, как бы нет. Что касается отношений, то консервативны они только при знакомстве и некоторое время после, а потом начинают навязчиво приставать со своими больными фантазиями, потому что обычный секс им быстро надоедает. Про собственников тоже неправда, собственники они только в позиции "ты мой/моя, пока не решишь окончательно уйти", то есть они и для себя чисто физическую близость с кем-то помимо партнёра или партнёрши не считают чем-то зазорным, и второй половинке это позволяют делать, если эта вторая половинка всегда возвращается домой.
>>4879495 Это тоже имеет место. Зависит от того, кто с кем больше хочет быть. В моем случае она хочет быть со мной больше, поэтому я вряд ли стану ломать себя кардинально, чтобы тоже становиться поехавшим, например. Если ты что-то хочешь с прилавка, то ты за это платишь, а не тебе доплачивают, заодно отдавая желаемое. А вот если бы я пускал слюни на предмет неё самой, то справедливее было бы меняться мне самому.
>>4879497 Бред какой, ты ирл хоть одну пару напобалей видела? Тут вот есть одна типа напка, которая якобы замужем за балем, но мб это мистайп или просто троллинг, ну это же абсолютно разные типы, у напов и балей нет никаких интересов и взглядов схожих, чтобы вообще пересечься как-то и начать общаться. Дуализация — это миф.
>>4879434 >Как вообще унылый вечно уставший баль может быть первертом-извращенцем? Для извратов нужно максимально высокое либидо, чтобы не кринживать с этих ваших пробок в жопе,да еще и искать себе партнера, готово исполнять всякое говнище. Как раз нет, ты явно не понимаешь, откуда и как возникают перверсии, это не следствие высокого либидо, а наоборот, попытка его стимулировать путём различных "экспериментов". Ну а вообще уровень либидо нетимен, но даже если считать, что у Балей оно низкое, то не стоит забывать, что Бали — это как бомба замедленного действия, они долго-долго копят энергию, сидя неподвижно в кресле, а потом резко взрываются и начинают либо делать очумительные вещи, либо творить хуйню. В сексе они чаще всего творят именно второе, к сожалению.
>>4879511 Ну так либо у тебя мистайп, либо у твоего мужа. Самотипирование — это фигня полная, если что, нужно, чтобы тебя типировали те, кто с тобой проводит больше всего времени, причем не один человек, а как минимум несколько.
>>4879517 >Как раз нет, ты явно не понимаешь, откуда и как возникают перверсии, это не следствие высокого либидо, а наоборот, попытка его стимулировать путём различных "экспериментов Вот тут двачую, но шлюhоходство-то при чём?
>>4879527 >Зачем стимулировать то что не нужно и не считается ценностью? Эксперимента ради же. "А что будет, если..." и дальше что угодно, от простенького шибари до различных девиаций и парафилий наподобие, прости господи, испражнения на партнёра.
>>4879540 С чего ты взял, что бали- экспериментаторы, неважно в какой области? Еще раз спрашиваю, если у человека плохой аппетит он будет хуярить фуагра или просто выпьет кефиру?
>>4879523 >Иначе откуда такая зависть к одному из лучших тимов социона? Было бы чем завидовать, лол. Унылее и социально дизадаптированнее балей разве что робы и отдельные еси. Как раз романтизировать и идеализировать тут точно нечего.
>>4879554 >Как раз романтизировать и идеализировать тут точно нечего. Как же хочется загадочного умного красивого наносека Бальчика в чёрном худи... Чтобы шутил свои ядовитенькие шуточки и няшил под пледиком 24/7.
>>4879550 >С чего ты взял, что бали- экспериментаторы, неважно в какой области? Потому что у себя в голове они постоянно прокручивают различные идеи, включая самые странные и неоднозначные идеи сексуального характера. Если у них нет возможности их воплотить в жизнь, то всё это так и остаётся фантазиями, но если они находят возможность для реализации своих фантазий, то есть в случае сферы отношений находят себе партнёра, они будут какое-то время выжидать, а потом начнут какими-то наскоками пытаться воплощать свои мечты в реальность.
>>4879573 >Вот гамло надристало то Мимо, чини социотиподетектор. >При этом интуита изначально(до вступления в половую жизнь) эрогенных зон практически нет, они их не изучают, им такое не надо Oh, my sweet summer child...
>>4879578 >Откуда у унылого интуита вообще интерес к физиологической стороне жизни? Эти люди могут в грязных штанах ходить неделями Ты сейчас нетимные признаки начинаешь Балям приписывать, если человек неделю ходит в грязных штанах, это уже беды с башкой, а не признак социотипа. А вообще интерес у интуитов к физиологии не ниже, чем у сенсориков, скорее даже наоборот, просто он обычно внутренний, а не внешний.
>>4879517 > долго-долго копят энергию, сидя неподвижно в кресле, а потом резко взрываются и начинают либо делать очумительные вещи, либо творить хуйню Лучшее описание моей личной жизни, лол. Шевелиться лень, так что сначала терплю-терплю, потом опять терплю-терплю, а потом кааак ебану. Буквально год без отношений → случайная сенсорная хуйня (типа месяца лесбийского фвб с тройничками и игрищами, например), втф → полтора года без отношений. Интерес к телесным игрищам насыщается, быстро угасает, а там уже и партнёры начинают говорить про какие-то эмоциональные вопросики, отношений хотят, развлечений, веселья, внимания... Легче обратно в сычевальню. До следующего раза.
Какая тяжёлая ноша для гаммы - быть лучшей квадрой социона... Столько завистников. Особенно у звёздной пары напобалей. Понимаю, конечно, что бетанские виктимы за своих агрессоров переживают, но это сражение давно завершилось не в вашу пользу. Надо просто принять реальность.
>>4879563 >Как же хочется загадочного умного красивого наносека Бальчика в чёрном худи... В реальности Бальчик — это тихушник-двачер с прыщавым ебалом, неестественно худым и слабым телом, живущий на мамкину пенсию или на копейки с днищеработы, вся загадочность которого заключается в том, что его лепет невозможно разобрать. Зато в чёрном худаке, да, и в потёртых кроссах.
>>4879587 >Какая тяжёлая ноша для гаммы - быть лучшей квадрой социона... Толсто. >Столько завистников. Особенно у звёздной пары напобалей. Очень толсто, жир залил экран, комнату, квартиру, подъезд, улицу и весь город.
Вообще откуда этот мем про Балей-чуханов, разве БС в ролевой так работает? Мне казалось, всплески активности ролевой на выход из дома и работает, так что при людях всё чинно-прилично, а что там дома — уже личная история.
>>4879594 >при людях всё чинно-прилично Так и есть. Это из-за постоянного мистайпа в бали всяких чуханов. А так бали весьма и весьма неплохо выглядят, огурессоров на одни красивые глаза, поблескивающие за стёклами очков, не заарканишь.
>>4879594 >Вообще откуда этот мем про Балей-чуханов, разве БС в ролевой так работает? Просто в Балей очень часто ложно типируют себя все депрессивные чуханы и аутисты, которые читают в описании "умный, загадочный, рациональный, слегка не от мира сего тип" и сразу такие "ой, это же литералли ми!", и после этого уже даже начинают подгонять ответы в тесте не под себя, а под идеализированное представление о себе. Ну это как с сигма-мейлом, когда инцeлам проще себя отождествлять с Джоном Уиком, Тайлером Дёрденом и Патриком Бейтманом, чем с каким-нибудь омеганами, лошками и дрочилами, какими они на самом деле являются.
Вообще надо понимать, что 99% двачеров, включая обитателей данного раздела, в принципе типировать бесполезно, потому что соционика — это про психически здоровых и нейротипических людей, а не про хикканов, битардов, ретардов и прочих даунов-аутистов. Алсо, самотипирование даже у адекватных людей не работает, хотя у них представление о себе и более реалистичное, чем у двачеров, но тем не менее некоторые детали о себе они могут не замечать или пытаться гасить, из-за чего велика вероятность мистайпа.
>>4879616 В реальности Бальчик — это абсолютно обычный человек, как и любой другой тип, а не мем про думера, придуманный бедобашковыми чуханами, которые пытаются себе придать флёр загадочности и оправдать своё негативистское восприятие действительности якобы богатым внутренним миром. Про то, что думер по всем признакам скорее тогда уж Есенин и INFP, а не Бальзак-INTP, они вообще предпочитают не задумываться.
>>4879606 >Это вытекает из?.. Из нелюбви к спешке и переменам. А так же из базовой би, которая позволяет видеть на 10 шагов вперёд, к чему в итоге приведут все эти эксперименты. Гаммийцы с улыбкой послушают, как другие оргии с карликами устраивают, а потом пойдут домой и займутся страстным традиционным агрессорско-виктимным сексом друг с другом не забыв вдоволь поржать над тем, как чудны боярские дети.
>>4879624 >Из нелюбви к спешке Ну ок. >и переменам. Что? То, что бали неспешны, не означает, что они не любят перемены, как раз наоборот. Просто они предпочитают эволюционные перемены революционным, если можно так выразиться, но "консерваторами" они точно не являются, да и новое любят пробовать, просто в меру. Это у них так и в жизни, и в карьере, и в сексе.
>>4879624 Ладно спешка, но нелюбовь к переменам-то откуда. > видеть на 10 шагов вперёд, к чему в итоге приведут Или не приведут определённые практики. БИ это хорошие прогнозы, но прогнозы всегда базируются на какой-то информации, а информация — вопрос уже не тима, а жизненного опыта. Древние шизы Бали, например, вполне могли прогнозировать, что право выбора у женщин — хуёвая идея, потому что такая у них была картина мира, такие времена.
>>4879655 Ну так гамма вообще достаточно консервативная квадра.
>Древние шизы Бали, например, вполне могли прогнозировать, что право выбора у женщин — хуёвая идея, потому что такая у них была картина мира, такие времена. А кто-то отрицает или что? Вообще, с каких пор у нас гаммийцы на острие реформ и преобразований?
>>4879655 >нелюбовь к переменам-то откуда Оттуда, что каждая перемена это энергозатраты, а Бали стараются направо и налево своей энергией не разбрасываться, её и так мало. Чем меньше действий ты сможешь потратить на выполнение любой задачи - тем лучше, на это и творческая чл работает.
>>4879659 >Оттуда, что каждая перемена это энергозатраты, а Бали стараются направо и налево своей энергией не разбрасываться, её и так мало. Количество энергии не может являться тимным признаком. Если у человека мало энергии, это уже признак депрессии, скорее, а не принадлежности к Балям.
>>4879671 Это чуть ли не основное свойство Балей и основа принципа их дуализации, когда они забирают излишки наповской энергии, которая в противном случае могла бы быть направлена в деструктивное русло, чтобы почувствовать себя нормальным человеком.
>>4879658 > гамма вообще достаточно консервативная квадра. Консерватизм как внутреннее постоянство или как идеология с традиционными ценностями? Если второе, то яннп, почему.
> Вообще, с каких пор у нас гаммийцы на острие реформ и преобразований? Не передёргивай. Прогнозы строятся из картины мира, картины мира у всех разные. Где эта Балька обстоятельно докажет, почему ебаться с другими это плохо, там другой Баль обстоятельно докажет, почему ебаться с другими это хорошо, а третий Баль сможет накидать аргументов в обе стороны. Поэтому "ну все Бали видят, что в перспективе будет плохо, поэтому все Бали делают так-то" это херовый тейк на грани с эмоциональными манипуляциями, рря. У меня нет встречной точки зрения, я просто задаю вопросы к этой и надеюсь на прикрывание проблемных мест, прости.
>>4879671 >Количество энергии не может являться тимным признаком Почитай Аушру для начала о дуальной природе человека и не еби нам тут мозги своими фантазиями, плз.
>>4879605 >умный, загадочный, рациональный, слегка не от мира сего тип Достом тоже может быть, или есей из семьи инженеров. А ещё кем? >>4879613 Да, меня в есю типировало из-за социофобии и задроченности в вузе. >>4879621 Не вижу в чуханстве ничего бедобашкового, это просто пофизигм на мнение окружающих. Лишнее чистюльство тоже может быть задвигом - окр или истероидность. Лайтовое чуханство нормально для интровертов, которые больше заботятся о внутреннем мире и своём мнении обо всем, чем о реакции внешнего мира на себя. >>4879740 Аушра рассуждала о психологии со слабодоказанной позиции юнгианки. Это всё равно что ссылаться на Фрейда.
>>4879872 >Аушра рассуждала о психологии со слабодоказанной позиции юнгианки В сосонике вообще наблюдается недостаточность доказательной базы, так что ты либо мимо проходишь, либо принимаешь правила игры, третьего не дано. Алсо не веришь одной из матерей-основательниц, так всегда можно реальных Балей спросить. И они тебя скажут, что энергии нет нихуя, иной раз со стула встать тяжко. И нет, это не депрессия, потому что при депрессии тебе ничего не хочется, а Балям много чего хочется, но мало сил на достижение целей. Лечится прикладыванием активаторов и дуалов к нужным местам.
>>4879872 Ну правильно, не натягивается описание баля от аушры на типикал чуханоида, надо отменить и балей, и аушру, и всех остальных из тима выписать, лишь бы чуханоиду в манямирке было уютно.
>>4879877 >И они тебя скажут, что энергии нет нихуя, иной раз со стула встать тяжко. И нет, это не депрессия, потому что при депрессии тебе ничего не хочется, а Балям много чего хочется, но мало сил на достижение целей. Это одна из форм депрессии. Депрессия — это не просто когда ничего не хочется, это в первую очередь когда не можется, будь то из-за недостатка энергии или из-за отсутствия желания или по ещё какой-то причине. Ты сейчас за особенность социотипа пытаешься выдать ментальную болячку, понимаешь?
>>4879881 >Это одна из форм депрессии. Нет. Это буквально низкий энергетический уровень человека. У всех свои слабые стороны - кому-то мозгов недодали, кому-то сердца, кто-то гамлеты вообще крайне неприятен со все сторон. У Балей слабость в небольшом заряде внутреннего аккумулятора. А со всех остальных сторон мы офк безупречны.
>>4879881 Соглы. >>4879877 Парадоксально, но для меня пруфом соционики стало именно разнообразие психических расстройств. Хотя они не тимные, но очень заметно, как определенные социотипы запоминаются именно характерными для расстройств симптомами. Видимо, причина - в разнообразии способов обработки информации с каналов восприятия, что и является основой соционики. А дальше просто собирается паззл: если есть А, то не может быть Б.
>>4879885 Не существует энергетических уровней, мы не в ММО живём. Возьми нормальный какой-то термин и увидишь, что он так или иначе связан либо с депрой, либо с шизоидной негативкой.
>>4879888 >Хотя они не тимные, но очень заметно, как определенные социотипы запоминаются именно характерными для расстройств симптомами. Если у человека есть ментальные расстройства, его нельзя адекватно типировать. Всё. Никакие расстройства в принципе не могут соотноситься с какими-либо социотипами, потому что соционика работает только на здоровых и нейротипичных людях.
>>4879897 Логический интроверт, ты? >>4879896 Какая разница, кто что примерно чувствует? Ты просто называешь свою эмпирику каким-то удобным словом, с тем же успехом можно назвать низкий энергетический уровень "депрой" или "нехваткой витаминов", а очень высокий - "гипоманией". Ничего не изменится, но ты перейдешь в более доказательное понятийное поле.
Интересно, почему Бальзаки всем так покоя не дают? Каждый раз приходит какой-нибудь Гамлет или Дон или Роб и начинает пояснять Бальзакам как они должны себя вести и что чувствовать. Каждый раз получает струю мочи на ебало. Но вскукареки продолжаются...
>>4879930 Проблема не в Бальзаках как типе, проблема в тех, кто говорит, что он Бальзак, при этом либо демонстрируя на письме черты совершенно другого типа, либо просто пытаясь свои душевные болячки выдать за характеристики Бальзака.
>>4879930 Все хотят быть мальчиками-Бальчиками и чтобы к ним на хуй прыгали Напки, но жизнь жестоко дает по ебалу и начинается коупинг в духе ваши бали не бали или ваши бали унылое говно или дуализация миф и тд.
>>4879938 Отсылаю всех "Бальзаков" к психотерапевту, чтобы они поняли, что депрессия и шизоидное расстройство — это не характеристики социотипа, а заболевания.
>>4879939 > ваши бали унылое говно Мне чуть выше утверждали, что унылое ебала Баля даёт дебафф на -100 к настроению в обозримом пространстве, так что, видимо, они реально говно унылое. Во всех этих ваших срачах, противоречиях и выписываниях из тима уже хрен поймёшь, кто есть что.
>>4880069 >Мне чуть выше утверждали, что унылое ебала Баля даёт дебафф на -100 к настроению Никто тут такого не утверждал, кроме залетных тралей-завистников балевской охуенности.
>>4880088 Ох, уж эта дрочь на Балей на двачах, блять)) Единственное место, где тебе хуев в жопу не насуют за самоподдув. Хотя не думаю, что Бали также где-то выебываются ирл, скорее сидят где-то в уголочке вместе со своей балевской охуенностью.
>>4879310 >Иным является и его отношение к чужой собственности — увести то, что «плохо лежит», для Бальзака даже проще среднего популяционного уровня Что за клевета епта. Для меня взять чужое для меня просто немыслимо, оно же, ну, чужое, меня даже в пиздючестве на воровство плохо висящих яблок или шоплифтинг ради экстрима нельзя было подбить, хотя какую-нибудь другую подростковую хуйню я могла сделать.
>>4880102 Да там все описание один сплошной фейспалм. Наверное долго пришлось искать нечто настолько несоответсвующее действительноести и хуево написанное. Кстати самое злобное и одновременно смешное, что я про Балей читала, было написано Достоевской внезапно. Я посмеялась, что даже такой святоше бальское поведение жопу подожгло, но мне понравилось.
Эту Сову бы на поединок с Соционикусом вызывать, чтоб они попиздились и определили уже, кто ж главные чуханы-засранцы социона – Напы или Драи. А вся гамма будет как древнеримские патриции наблюдать за этим гладиаторским боем сверху, голосуя пальцем вниз. ведь все мы прекрасно знаем, что главные чуханы это доны
>>4880110 Ну она всплывет лишь на двачах, в этом треде непосредственно. Порой кажется, что несколько человек здесь имеют комплекс неполноценности и пытаются коупить посредством ТИМа. «Бляя, такой у меня тип пиздатый, такой я хороший», а ирл сплошной умг пук среньк.
>>4880102 >Что за клевета епта. Для меня взять чужое для меня просто немыслимо, оно же, ну, чужое, А ты баль или очередная чмоня с мистайпом, считающая себя балем?
РРРЯЯЯ БАЛИ УНЫЛЫЕ ЧМОНИ МИНУС МИЛЛИОН К ХАРИЗМЕ НУ ПОЧЕМУ ОНИ ВАМ ТАК НРАВЯТСЯ @ Бали нормальные ребята @ РРРЯЯЯ СКОЛЬКО МОЖНО ВЫЕБЫВАТЬСЯ А В ЖИЗНИ ВЫ ТОЖЕ ТАКИЕ КРУТЫЕ??? У ВСЕГО ТРЕДА МИСТАЙП
>>4880148 Успокойся, Бали нормальные ребята, но не охуенные и пиздатые, как писали в треде выше. Никто не говорил, что Бали чмони №1, но пару Балей (если они Бали вообще) в треде себя явно переоценивают, когда пишут, что очень охуенные.
>>4880152 Ну, если бы они писали про себя лично, то нет вопросов, может он сам реально пиздатый челик, но когда пишут именно про балевскую охуенность, намекая на всех балей, то это забавно выглядит.
>>4880156 Вот прям ты одна семенишь?)) Помимо тебя тоже писали про «бля, какой же у меня пиздатый/идеальный ТИМ» или что-то подобное. Опять таки, ничего против не имею, но складывается впечатление, что некоторые свою неуверенность прикрывают соционическим типом. Я серьезную психологическую проблему поднимаю тащемта.
>>4880191 Самооценку себе повысишь мб и не будешь гореть с того, что другие себя считают охуенными. А может тут сидят твои дуалы, которые с тобой полностью согласны.
>>4880187 Я не настолько конченная и закомплексованная, чтобы за счёт соционического, блять, типа поднимать себе самооценку. Во первых, это же максимально тупо. Во вторых, не особо нуждаюсь в ее поднятии. > не будешь гореть Эм, сис, а где я горела то? Я же не пишу, что Бали чмохи ебанные. Вот весь смысл моих постов: > Порой кажется, что несколько человек здесь имеют комплекс неполноценности и пытаются коупить посредством ТИМа
>>4880230 Опять таки, считать ахуенным СЕБЯ =/= считать ахуенным весь тип. Первое – ок, второе – нелогичная и тупая хуйня. А в этом треде распространено именно второе. Несколько балей итт могут быть реально крутыми, все бали не могут.
>>4880236 Я думаю, что у каждого человека есть право считать себя охуенным, пусть даже на основании принадлежности к какой-то группе, равно как и декларировать охуенность этой группы примерно для этого существуют субкультуры, например. Никакого вреда это не приносит пока не распространяются идеи, что все остальные, кроме избранной группы, говно, нелюди и подлежат отправке в биореактор, но итт такого не наблюдается, все еще не понимаю горения.
>>4880243 Я тебе советую почаще себе говорить, что ты охуенная, классная и у тебя все получится. Вместо того, чтобы проживать каждый день в ожидании оценки и похвалы от каких-то левых людей, честное слово.
>>4880243 Не правда. Если ты себя считаешь говном, то относиться к тебе большинство будет также. Короче, себя надо любить и считать пиздатым, не скатываясь в ебанутейшее чсв. Золотая середина должна быть, в общем. Ждать, чтобы другие тебя оценили – это пиздец. >>4880245 >у каждого человека есть право считать считать себя охуенным Также, как и у любого человека есть право это оспорить. > на основании принадлежности к какой-то группе Ну, если твоя ахуенность заключается только лишь в принадлежности к определённой группе/тиму, то у меня плохая новость. Эта «ахуенность» максимально миражная и ничего из себя не представляющая. >что все остальные, кроме избранной группы, говно но итт такого не наблюдается А по-моему подобные тейки очень даже наблюдаются)) >все еще не понимаю горения. Все ещё не понимаю доеба про горение, потому что я общаюсь максимально адекватно и спокойно.
На самом деле спорят с тезисами об охуенности бальзаков сами бальзаки, чтобы им стали доказывать, что бальзаки няшечки. Не поддавайтесь на их коварные уловки.
>>4880266 >А по-моему подобные тейки очень даже наблюдаются Пиздец, тут даже чуханоидам не желают ни смерти, ни рака яиц. Самое страшное проклятие в треде это когда тебя выписывают из твоего тима в гамло, ох уж эти гаммийские фошызды-хейтеры.
>>4880091 Обожаю твой юмор. >>4880114 А что там было, чому она сгорела? >>4880246 Мне кажется, у ней там всё ок. С этической точки зрения. В чисто этическом вопросе логика находится в состоянии null, "ни да, ни нет".
>>4880426 Тема Самый неприятный ТИМ на социофорум.су Прочитала все с большим удовольствием. Особенно описания тимов от dan_1983, которые выпилил мочератор, но сохранили и принесли в спойлерах неравнодушные форумчане.
Я бальзачка и считаю свой тим самым охуенным, могу прожить на пакете гречки и совершенно не ценю деньги и комфорт, а дуализации не существует, прям как напов не блядунов.
>>4880669 Неправда, все бали любят, чтоб на них насрали и нассали или срать и ссать на других, еще чтоб параллельно ремнями пороли и воском поверх говна поливали во время групповухи. Выписана из тима, в общем.
>>4880676 >все бали любят, чтоб на них насрали и нассали или срать и ссать на других, еще чтоб параллельно ремнями пороли и воском поверх говна поливали во время групповухи Ты описываешь обычный вечер бета квадры.
>>4880696 Да вот с утра новый положняк в треде, понимаешь…принимайте, в общем, звание главных первертов-блядунов-тихушников по очередной шизотеории обиженных бетанских виктимов кек
А можно для болевых БЛ краткую выжимку срача выше? Пролистала, поняла только, что какой-то залётный чухан на двести постов доказывает, как должны ебаться Бальки. Это всё, что было, или я что-то промотала случайно?
>>4880859 Куча Балей, воплощённых Балей, мистайпнутых Балей и просто сочувствующих посрались, споря, кто же самый балистый Баль, и пронзая друг в друге бетанских виктимов. В процессе этого обсудили консерватизм, собственничество, романтику, еблю, энергичность, воровство — и то, как это всё должно проявляться у всех без исключения Балей. К общему положняку так и не пришли.
>>4880901 Те, у кого слабая БС. Желательно с ЧС, БЭ и ЧЭ, если речь именно про еблю, а не дрочку. То есть, Бальзаки с Джеками и есть. Судя по опросу, тут почти только они и собрались, лол.
>>4880979 >Пришли к тому, что у всего треда мистайп же. Так и есть. Ну может не у всего, но у большинства здешних лже-балей — да. >Параллельно еще аушру отменили. Не отменили, просто на неё ссылаться в 2к23 году — это уже немножко неправильно.
>>4881160 А на кого ссылаться сис? На Гуленко и компанию, которые понавыдумывали хуйни, не имеющей к Юнгу никакого отношения? А может лучше вообще на типологов с ЖЖ, которые пишут стереотипами и не попадают при этом в описываемые функции? Аушра - это база, буквально, без лишней мишуры и додумываний. Если и ссылаться, то только на неё.
>>4881279 >не имеющей к Юнгу никакого отношения? Так и на Юнга в 2к23 году ссылаться — это моветон уже для всех нормальных психологов, психиатров и психоаналитиков. Фундамент фундаментом, но за 100 лет уже далеко ушла наука с тех пор, это как сейчас на Коперника ссылаться, во времена которого считалось, что за пределами Солнечной системы Вселенной особо-то и нет.
>>4881279 >Аушра - это база База - Юнг. >без лишней мишуры и додумываний Неумение типировать, бредовые описания. Аушра и Гуленко - разные версии одного типажа.
>>4881725 >Мамка ESTJ Похоже на то. Я аж вьетнамские флешбеки из своего сосничества словила. А дочь обычный подросток на самом деле, может кем угодно по социотипу оказаться.
>>4881725 Дочка вообще кем угодно может быть, обычный подросток. Мать да, на Штирку похожа. У них правда часто встречается эта шиза с ПОРА ВЗРОСЛЕТЬ чуть ли не с момента рождения. Не представляю, как Дельта-квадра с этими ебланами уживается.
>>4881725 У меня >>4881733 кстати не раз на рабочих местах был конфликт с мелкими начальниками-Штирами из-за этого, мол РАБОТА ЭТО СТРАДАНИЕ, НУЖНО ВЗРОСЛЕТЬ И ТЕРПЕТЬ, когда я охуевала с условий труда и начинала давать по съёбам. При этом почему-то у них не получается до реально больших начальников дорасти или свою фирму организовать.
>>4881725 А реально в чем проблема, что ребенок играет в игры и общается с друзьями по игре, если она не двоечница и все успевает с учебой? Шиза какая-то как хорошо, что моим родителям было глубоко похуй, что я делаю в комплюхтере и никакого рукоприкладства
>>4881737 >РАБОТА ЭТО СТРАДАНИЕ, НУЖНО ВЗРОСЛЕТЬ И ТЕРПЕТЬ Помню, когда нашла первую серьезную работу в шарашкиной конторе, где по классике надо было выполнять функции сразу трех сотрудников за половину зп одного, и сидела утром с мрачными мыслями касаемо своего будущего там, моя мама штирка невероятно обрадовалась и сказала - привыкай, теперь до пенсии так надо продержаться! а ты как думала? так и живем - трудимся каждый день, а на выходных падаем без сил! Я ответила - ага, супер и через неделю написала заявление на увольнение. С тех пор сразу без раздумий ливаю с работы, где меня не ценят по достоинству или есть предложения получше. У вас платят на 10к больше? Я в деле.
>>4881747 Ржакнула, сис, жиза абсолютная, живу по принципу притчи про бутылку воды, потому что я у себя одна и жизнь у меня одна. Главное при увольнении вытерпеть попытки Штирлица воззвать к морали и коллективной ответственности.
>>4881753 >Главное при увольнении вытерпеть попытки Штирлица воззвать к морали и коллективной ответственности О да. Куда ты уходить собралась? В неизвестность?? Тут хотя бы официальное оформление! А пенсию кто будет зарабатывать? Пушкин? Смотри! Вот увидят в отделе кадров, как ты скачешь с места на место И ТОГДА абсолютно ничего страшного не произойдет.
>>4881758 На меня они обычно по-другому давят, видимо за Гечку принимают: ну как же мы без тебя, мы без тебя вообще никак, вот и Маня тоже сливается с этого места, а там работу надо делать, да, тяжело, да, денег не дадим, но ведь надо ТЕРПЕТЬ, надо ПРИНИМАТЬ ВЗРОСЛЫЕ РЕШЕНИЯ. Тот момент, когда ты из квадры индивидуалистов, а тебе говорят "рабочему коллективу надо помогать, мы же семья" :/
>>4881784 >Топовая фраза, чтобы заставить гаммийца уволиться через 3..2.. Или моё любимое: - Ты что здесь, ради денег?! Бля, а ради чего ещё ходят на работу-то???
>>4881788 >Ты что здесь, ради денег?! АХАХАХА СУКААА Буквально 2 года назад после такого уволилась. Точнее, причина увольнения была в другом немножко, но энивей, я приношу заявление на подпись, при этом заранее уведомила, что такого-то числа буду увольняться потому что вы заебали, но мне напоследок штирка решила прочитать лекцию о том, как же хуево бросать коллектив в такое сложное время как будто в вашей шарашке когда-то было не сложное, ага. Короче, последний мой аргумент был в том, что платят мало, поэтому никакой мотивации и тут она мне выдает: А ЭТО НЕ ВЫ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДОЛЖНЫ, ЭТО ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАРАБАТЫВАТЬ ДОЛЖНА. Чтоблядь. Видимо, ебало у меня было слишком красноречивым, так что она поняла, что сказала уже что-то совсем не то и молча подписала мне заявление, а я так же молча вышла. Совсем уже.
Что можно сказать о двух людях с соционической точки зрения если один начинает натралнбо трястись если нужно кому то записать голосовое сообщение (ему гораздо комфортнее общаться текстом), а второй наоборот общается только голосовухами, потому что ему сложно выражать свои мысли в тексте, и он предпочитает, чтобы с ним тоже общались звуком, потому что ему впадлу читать.
>>4876895 >целом даже поправдивее предыдущей статьи, но автор как будто не оч понимает работы функций и ЧС приписывает свойства ЧЛ, БЛ - свойства ЧС и т.д Наоборот. Автор единственный кто действительно почитал Аушру, а не форумы для идиотов. А у Аушры как раз написано что сфера денег и влияния это чистая ЧС.