https://socioniks.net/
https://osocionike.ru/
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.myersbriggs.org/
https://www.16personalities.com/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>4841731 (OP)
Псевдонаучная херня уровня гираскопчиков 😮💨
Меня подташнивает от запаха бензина, можно гамма будет пахнуть свежераспечатанными банкнотами вместо нефти?
> уровня гираскопчиков
Гираскоп вообще-то очень сложный и полезный научный прибор.
Первые трое я понимаю — бестактные быдланы, трудоголики, кабанчики, наездные, в общем действительно чисто с человеческой точки зрения неприятные личности. Но Макса то за що??
Получается ENFP/J, последний вопрос хуй знает. Чтоб у меня всегда была вот прям уютно-чисто, такого нет, но при этом и пиздец с разбросанными вещами/недельной немытой посудой наблюдается крайне редко, если только мне совсем хуево (но у меня вообще шиза с уборкой).
мимо еська
https://youtu.be/vs5mDCOJB1s
Толковый тест, расставил всё на свои места. Теперь я INFP, а раньше мнил себя за INTJ.
Либо Гамло, либо Дон. Не фанатка Гражданской обороны и не следила пристально за творчеством Летова, чтобы сделать однозначный вывод, но по отрывочным сведениям из разных источников сложилось такое впечатление. Точно не Бальзак и не Макс - видела, что некоторые пытались в них протипировать.
мимо-другая
Почему в мбти isfj описывается как смесь дюмы и достоевского?
Самый короткий шаг всегда в рамках твоей квадры в сторону зеркальщика
Потому что мбтишные типы очень плохо налезают на соционические.
Самый короткий шаг это смена одной из дихотомий, ты же предлагаешь изменить сразу две. А вертность самая легко изменяемая из них. Попробуй стать логиком будучи этиком — хер получится. Поэтому у еся не получится выдать себя за Бальзака. А за гека получится. С вертностью проще.
Ну да, бля, легче всего из БИ+ЧЭ вдруг стать ЧИ+БЭ))00)0)0)
Нет, в реальности люди чаще всего неправильно типируют себя в рамках одной квадры/их со стороны неправильно типируют, потому что общие квадровые признаки понять проще, чем конкретные функции.
Да нормально они должны налезать, в целом, просто в МБТИ вообще нет всей этой хуйни про агрессивных агрессоров и заботливых заботливых, поэтому ЧС-ники никем не воспринимаются как агрошизы.
> Ну да, бля, легче всего из БИ+ЧЭ вдруг стать ЧИ+БЭ))00)0)0)
Гораздо проще чем сменить интроверсию на экстраверсию, да вдобавок ещё иррациональность на рациональность. Есенину проще замимикрировать под Бальзака чем под Гамлета.
>ЧС-ники никем не воспринимаются как агрошизы
А у нас воспринимаются? Разве что болевыми ЧС-никами. Гаммийские огурессоры с ценностной БЭ вообще пупсики.
В соционике тоже этого нет. Лабуда про анрессоров и инфантилов это уже народное творчество, соционический фольклор.
>Лабуда
Вообще это одна из самых ценных и полезных особенностей соционики для меня лично. Прям вот жизнь заиграла новыми красками после открывшегося знания.
Точно не гамлет, они рационалы, а летов иррационал
капча как бы намекает
Наверное, то, что конкретно им нравится? Это вообще не тимно, бля.
На видео Крис Эванс и его, по слухам, уже невеста Альба Баптиста.
Бля зачем я посмотрела, мне плохо теперь. Алсо вряд ли она досточка. Друг дост стопудово не обрадовался бы пугалкам и где-то к третьему разу начал бы ощутимо расстраиваться, что к его просьбам не делать так больше не прислушиваются, а значит не уважают.
Почему плохо?( Тоже хочешь кунчика-Гюго, чтобы он постоянно тебя разыгрывал, как малолетний клоун?
>что к его просьбам не делать так больше не прислушиваются, а значит не уважают
Так она судя по всему и не просит и ей норм, но лицо у неё всё время пиздец страдальческое, прям как у Достов. Как будто щенка пнули. В любом случае, явно какой-то интуит из крайней квадры.
Плохо от неспокойного эмоционального фона их отношений.
Я к тому что Досты не любят сюрпризы такого рода, громкие звуки и наскоки. И хохотать так весело тоже не будут. У них вообще реакции заторможенные - типа сначала молча испугался, потом подумал какой эффект ожидает вторая сторона и тихо пискнул.
Она какая-то ноунеймиха для меня, сложно сказать. Глянула пару видосов на ютубе, и это чисто типаж Эмилии Кларк в плане всего набора реакций. А Эмилия у нас кто? Уж не Гюго ли?
Ага, по доминантным, правда. А вот по болевой это Драйзер. Ну и имагенируем Дюму-рационала.
тупые пики на 2. характер вообще не передан. какие-то сосательные ебла из хентая для дрочеров везде. тварь обоссаная рисовала
габен
>Вашей сильной стороной является неистощимая любознательность к явлениям окружающего мира. Вы стремитесь к различным знаниям, охотно путешествуете, при этом не просто созерцая условия жизни, природу, архитектуру. У Вас хорошо развит эстетический вкус.
Любой бы про себя мог такое сказать
>Глубинной целью Вашей личности является комфорт, как в физическом смысле этого слова, так и в отношении с людьми.
ну нихуя себе, а у кого-то не так?
>Вы стремитесь к гармонии, покою, здоровому образу жизни.
А у кого-то не так?
>За бесполезные дела предпочитаете не браться.
А у кого-то не так?
>Но если дело Вас интересует, Вы можете развить большую работоспособность, действуя четко, размеренно и неуклонно.
А у кого-то не так?
>Присущая Вам внутренняя напряженность провоцирует иногда вспышки гнева,
А у кого-то не так?
>Не позволяйте меланхолии овладеть Вами. Чаще путешествуйте, меняйте хотя бы в мелочах привычный уклад жизни.
А кому-то это не надо?
Кароч уровня гороскопов
Хуйзак. Он просто аутяра с проебанной социализацией.
Заебали любого дауна, который ссытся с кассиром в пятере заговорить, записывать в балей.
>сначала молча испугался, потом подумал какой эффект ожидает вторая сторона и тихо пискнул
О блет, это я в детстве
Баптиста чертами лица напоминает Эмилию Кларк, но реакции не такие, и точно не Гюго. Эмилия сразу устраивается на месте, вся такая живая, активная, всех хватает, ко всем тянется. У этой как раз реакции заторможенные и вечный взгляд, как будто её сейчас будут отчитывать.
https://youtu.be/bSvJ-CfOhnA
Inferior function, лол, буквально "слабая". Хоть бы одну статью прочитала, прежде чем спорить о том, в чём не шаришь, ну ёба-боба.
>вечный взгляд, как будто её сейчас будут отчитывать
У нее взгляд манинькай деваськи которая хочет к папе на ручки. Это вполне возможно выученная хуйня, чтобы получать определенные профиты от такого образа.
Последняя P точно.
Насчет t или n я хз, с одной стороны я никогда не была технарем и не люблю программирования и математику, я вообще считать не умею лол, представляю цифры в голове как картинки и визуально змейка ползет от одной картинки числа к другой и куда она приползла такой и ответ.
Но я не люблю выражать чувства, заботиться о ком-то, не люблю дружить, но при этом я добрая и понимающая к людям, ну типа не обижаю хз, если только человек это не заслужил.
Это странно, почему человек не может быть одновременно и умным логическим, и чувствительным?
Ну я думаю я скорее по F, потому что они для меня имеют значения всегда. Например если я далеко от дома, я начинаю плакать и переживать, потому что хочу домой и мне просто некомфортно, хотя логически в этом смысла нет, ведь я и так поеду домой скоро. Или не знаю... Еще мне часто жалко бывает всех подряд без причины. Но при этмо кого реально нужно жалеть, к ним я ничего не чувствую. Если подруга будет мне плакаться, мне будет кринжово и я даже улыбнуться могу от неловкости, и никакого сопереживания чувствовать не буду. Но при этом если на меня накричит кассирша, а я кину на нее злобный взгляд, я потом буду думать, как ее жалко, что она наверное сожалеет о том, как поступила, и чувствует вину.
Никогда никого не обнимала по своей инициативе, это кринж тоже. Короче не знаю, не могу пока решить.
Насчет s или n. Самое сложное мне. Не очень понимаю что именно такое S. Я думала это когда люди любят трогать мир вокруг, я вот обожаю трогать заборы, деревья, воду и вообще тактильно всё изучать... Люблю ветер, природу. Но это не то ведь? Читаю описание этой буквы, и я не понимаю отличия ее от T. Типа, прагматики какие-то. И реалисты? Ну я реалистка вроде бы. От N мне не подходит то, что я вроде бы не люблю мечтать. Я знаю есть шизы дейдримеры у которых свои вселенные и куча персонажей в голове, у меня такого никогда не было и не вижу смысла тратить энергию на какие-то фантазии. Но при этом я не какая-то активная физически как S, я тупа сижу дома и ничего не делаю. Хотя если бы у меня был велик, я бы каталась весь день. Люблю ходить гулять. Но чето делать не люблю. Короче я не понимаю что такое S и чем от T отличается и хто я. Я себя тоже плохо знаю будто. У меня мало жизненного опыта, чтобы о себе судить что-то, потому что я тупо за пк играю всю жизнь и всё.
>ну типа не обижаю хз, если только человек это не заслужил
А хули ты тогда сюда ворвалась как агрошиза и продолжаешь сагать наш тред, хотя тебе дали понять, что это не уместно?
мне лень выключать сажу, я из сычухо треда, и не хочу чтобы мои посты на нулевой висели
>А хули ты тогда сюда ворвалась как агрошиза
тупая картинка выбесила с блядскими лицами. пикрил вообще на istp не похожа
Окей выключила сажу. Теперь вы не будете знать какие посты мои.
Томоко достаточно плоский и плохо проработанный персонаж. Там в центре сюжета ее хуевая социализация и постоянные неудачи и в принципе это все, что мы о ней знаем. Чисто внешне образ можно было бы на Бальзака натянуть, но по функциям там полное расхождение. Так что я бы ее вообще в рамках соционики не рассматривала.
Хм. Это художник? Я думала, они креативные и творческие, но вот на этмо сайте у низ креативность наоборот низкая, странно. У меня как раз каретивность плохая. Люблю рисование как процесс, и всякое чувственное и красивое, но придумывать что-то ненавижу. В принципе подходит, но я почему-то всегда думала, что я есенин. Я ирл всегда была скромной и тихой, чувствительной ко всему, вот те же переезды, или новый коллектив. В универе одна сидела за последние партой все 5 лет. И сейчас работать боюсь идти из-за коллектива плюс страх ответственности.
Чем вообще isfp отличается от intp?
Вот это про меня всё, кроме этого
>Есенины имеют прекрасное воображение, много фантазируют, способны сотворить целый мир у себя в голове.
А про Дюма какая-то фигня написана
Вот что подходит
>прекрасно готовит.
>Предпочитает комфортную одежду, ткани, приятные к телу, в которых кожа дышит. Любит ощущать вещи – трогает их, вертит в руках, старается запомнить физические свойства предмета.
А вот что не подходит и вообще не понимаю что это
>Дюма умеет понять запросы своего тела. Он четко ощущает, когда он хочет есть, когда он хочет пить, когда ему нужно поспать, а когда – отдохнуть. Различает множество вкусов в еде, гурман, любит хорошую кухню. Дюма всегда отслеживает, здоровы ли его близкие, он готов подсказать друзьям и родственникам, что делать по вопросам здоровья, посоветовать врача.Любит обнимать близких людей, держать их за руку, ощущать их присутствие. Является частью группы соционика заботливые.
Сложно блин соционика это
Ебать ну и мрази есенины, я точно не такая.
А вот у Дюмы подходит это 1 в 1
>Дюма с большим удовольствием слушает про различные идеи, с радостью воспринимает интересные истории. Его дуал Дон Кихот очень любит рассказывать свои невероятные теории, а лучшим слушателем такого монолога будет как раз Дюма. Дюма обожает нестандартных людей, способных на смелые поступки и неординарные решения проблем. Спокойно реагирует на чудаков и странных людей, заботится о них, как о маленьких детях. Считает, что гораздо лучше быть странным, чем одним из толпы.
>>4852331
Ну вроде подходит, но мне нравится у беты их дроч на волю, достигаторство и тд, я такой была в детстве. Я думала, что моя жизнь это испытание, и что у меня большая воля и я со всем справлюсь. Только на деле я чмоня и живу одним днем и мелкими удовольствиями.
Ну да наверное все таки Дюма, но в сторону Есенина буду смотреть немного. Все равно характеры же могут меняться, или может быть что-то среднее. Но прикольно вы определили так по одному шизоописанию.
Любой полезный инструмент может стать опасным в руках дурака.
>их кунчик не их дуал, и как с этим жить?
Нормально, благо есть еще куча благоприятных отношений, помимо дуальных. Ты вопрос изучи, прежде чем хуету писать.
>Любой бы про себя мог такое сказать
Ну да, особенно любители почмырить ботанов или поотрываться в клубе
>ну нихуя себе, а у кого-то не так?
У меня это точно не приоритет, люблю челленджи
>четко, размеренно
Хаха, минус еси и гечки, много кто неспособен в размеренность
Алсо, описание действительно гамно, даже мбти лучше, закрой его и возьми нормальное
>я такой была в детстве. Я думала, что моя жизнь это испытание, и что у меня большая воля и я со всем справлюсь
Укаваилась с маленькой сисы :3
Привело это к тому, что я разобралась в этом говне, въебала кучу времени, могу теперь пояснить за модель рейнина и математическом обосновании типирования, и сижу здесь
Подтверждаю, зло
>>4852352
Бля, сис, поверь, если бы не сосоника, чел бы придумал еще какую-то хуйню в духе я тебя бросил, потому что у тебя глаза зелёные, а не карие и т.д.
Это говорит о том, что твой бывший дурачок с айсикью хлебушка. Отвалился и заебись, скажи соционике спасибо за это.
Нет, я начитавшись, протипировала, вышел роб
>>4852410
>>4852407
Это я уже выкупила, просто злюсь, что въебала столько времени и сил на изучение псевдонаучной хуйни, вот этим и зло. Можно было более адекватными вещами в это время заниматься
>Нет, я начитавшись, протипировала, вышел роб
Так а сам он себя в кого типировал-то?
>въебала столько времени и сил на изучение псевдонаучной хуйни
Не было бы интересно - не вникала бы. Если бы меня мужик бросил, например, из-за того, что я не разделяю его увлечение футболом, я бы нихуя не кинулась учить правила, составы команд и прочую хуйню. Я бы прост поржала с чмохена и нового куна в тиндере склеила за пару недель, который этот футбол на хую вертел.
>Можно было более адекватными вещами в это время заниматься
Тогда бы ты не сидела с нами в одном тредике…
Объясню, почему сходу сложно назвать разницу.ообще все типы с различием только в сенсорике/интуиции на первый взгляд очень сильно похожи, так что Есенин от Дюмы слабо отличается, на самом деле. У Есенина сильные функции ЧЭ и БИ, ролевая (функция "на подхвате") - БС, у Дюма сильные ЧЭ и БС, ролевая - БИ. Так же одинаковая болевая - ЧЛ. Соответственно, тебе надо понять, ты белый сенсорик или белый интуит, помочь может определение суггестивной функции (это запрос на дуала, идеальную пару) - у Есенина ЧС (Жуков), у Дюмы ЧИ (Дон Кихот).
А в Дюму я тебя протипировала, потому что ты сама написала, что ты скорее сенсорик, а не интуит, лол.
> типы темпераментов опасны, кто-то будет ассоциировать себя с каким-то типом, но люди не так просты
> акцентуации опасны, кто-то будет ассоциировать себя с какой-то акцентуацией, но люди не так просты
> психиатрия опасна, кто-то будет ассоциировать себя с каким-то диагнозом, но люди не так просты
Ну всё нахуй, отменяем все классификации, потому что все люди это уникальные снежинки. Тьфу.
В каком месте Степанова интроверт и флегматик?
Выдумывание интимных подробностей - ценностные БС и ЧИ.
>Как вообще отличить Дюму от Драйки?
Дюма - самый открытый интроверт, Драйзер - самый закрытый.
Я сразу скажу, я задумалась чисто потому что моя мама-Драйка пиздец на неё похожа внешне и некоторыми реакциями.
>В каком месте Степанова интроверт и флегматик?
Так она и интроверт. Сидит дома в большинстве своём, хотя скорее всего иррационал, так как "работает" чисто себе в кайф и по свободному графику. НО на флегматика тоже похожа пиздец, у флегматиков есть такой прикол, что у них обычно постное лицо, и вот они сидят, сидят, а потом как КРИКНУТ, и это выглядит максимально неуместно, кринжово и странно для этого человека. У Степановой чисто такой прикол, спокойно рассказывает про условного Киркорова и неожиданно начинаёт громко пародировать три секунды, а потом снова сидит.
>Драйзер - самый закрытый
Драйзер - самый экстравертный из интровертов же.
Ну ты жопу с пальцем сравниваешь, конечно, употребляя психиатрию и типологии, включая акцентуации, в одном предложении.
>Inferior function
Низшая/подчинённая в мбти это соционическая суггестивная.
Нет, не тупи и загугли информацию хотя бы. У интровертов эта функция совпадает именно с болевой, у экстравертов с суггестивной.
>>4852792
Рофлишь? Ты хоть описание этой функции читала? В каком месте она болевая?
The inferior may also manifest under stress, when resources of the dominant and auxiliary are exhausted. When the inferior function manifests in someone's life, that person may say, “I don't know what got into me.” It often feels like being out of control (outside the conscious ego).
Это у тебя так болевая выглядит? Проявляется при стрессе? 🤣
Нет, это ты дурачок, если у тебя так болевая выглядит, лол.
Было бы корректней "психиатрические диагнозы", но суть от этого не меняется. Любые типологии, классификации и модели — история про упрощение реальности. Я уважаю доёбы за суть, но "ваша модель сосёт, патамушта люди уникальные" — хуйня.
>"ваша модель сосёт, патамушта люди уникальные" — хуйня
Почему хуйня? Это правда. Отклонение от нормы определяется врачами, в данном случае психиатрами, а вот варианты нормы никак не регулируются и существуют в гигантском количестве. Типологии разбирают как раз варианты нормы, а следовательно ни одна типология не в силах их вместить.
> Дюма - самый открытый интроверт
> Драйзер - самый экстравертный из интровертов
Есенин - самый экстравертный из интровертов.
А что, суггестивная в соционике при стрессе как-то проявляется? Да нихуя. Ролевая, ограничительная - ещё куда ни шло.
В соционике нет функции, которая сидит глубоко в подсознании и выходит наружу в стрессовых ситуациях, поэтому пытаться натянуть inferior функцию на соционику глупо. Единственное, что худо-бедно подходит это фоновая.
Я говорю в контексте изначального тейка про
> кто-то будет себя ассоциировать с каким-то типом и типизировать себя, но люди не так просты
Это работает буквально с любой сферой, в которой есть разделение. Нет смысла хаять конкретную типологию за то, что она типология именно из-за того, что ни одна типология не в силах вместить все варианты нормы.
Ага, есенины тупые и ленивые, бальзаки депрессивные эмо, жуки тупые агрессоры, напы просто блядуны и тд по списку.
Я в ахуе с соционического быдла итт.
О, спасибо, за пояснение. Можешь рассказать про Чёрную Этику, пожалуйста, если не сложно? Как она проявляется (тем более, если говорить об интровертах), как она вообще влияет на взаимодействие с другими?
Разве вертность определяет не приоритетный источник стимулов?
Нет, не определяет. Темперамент определяет совокупность параметров.
Есенины - это идеальный ТИМ для всех блаженных, тупых, криворуких баб и безвольных смурных парниш. Есенины обожают всем рассказывать, какие они жопорукие слабовольные невротики, да еще почему-то хотят, чтобы этим фактом все восхищались. Есенины вопреки стереотипам не способны на творчество, потому что творчество - это не только глюки, это еще и трудолюбие, а Есенин может годами писать гениальный роман... у себя в голове. Но гордится им так, как будто тот уже издан миллионными тиражами. Завсегдатаи тренингов по раскрытию себя, своего таланта, своей сучности и т.д. Естественно, за чужие деньги. Пока Есенин может доить лоха, оплачивающего все эти его кружки самодеятельности по выпиливанию ликов богини Аматэрасу из древнеалтайского медвежьего говна и тренинги по отрытию в себе реинкарнации Елены Блаватской, он будет просирать свою жизнь в святой убежденности, что занимается саморазвитием. Попытки пнуть Есенина из уютной конурки в Большой Страшный Мир (хотя бы кассиром в "Пятерочку" или расклейщиком объявлений) неизменно заканчиваются пролюбливанием всех полимеров, скандальным увольнением, километровым счетом от владельца конторы к хозяину Есенина и сопливой есенинской истерикой. После того, как Есенина турнули с очередной низкооплачиваемой должности, на которой способен удержаться даже свежевыпустившийся из коррекционной школы косоглазый дебил, Есенин начинает подробно объяснять всем, что это просто была "не та" работа, "не для него". Если первые два раза все сочувственно слушают и кивают, то на двадцатый начинают закрадываться сомнения... В итоге неприспособленный к жизни цветочек опять запирается в комнате наедине с шизотерическими брошюрами, "артхаусным" кино, гороскопами и соционикой (Есенины очень любят типироваться), изредка выползая попить пива и покурить липтона с такими же творческими страдальцами. Соционутый Есенин громко восхищается дуалами (и ищет оных в интернете, где ж еще), потому что якобы хочет немного божественной ЧС на свою безвольную задницу, но на деле предпочитает паразитировать на ком-нибудь безопасном, вроде Дюмы или Доста.
Алсо про Дюму:
Дюмы - это тупые неповоротливые амебы, способные только жрать, спать, испражняться и совокупляться.
Программа-максимум Дюмы - найти какого-нибудь ободранного плюгавенького придурка, воняющего носками, подштанниками и изо рта, отмыть, обогреть, накормить своей блевотворной жирной бурдой (кстати, готовят они в совковых традициях - чтоб понажористее, сейчас такое вредное хрючево нормальные люди есть не станут), запихнуть в диван, изнасиловать под заставку из мексиканского сериала, отвести невменяемого в загс, а потом гордиться перед диффчонками обручальным кольцом из пивной банки, которое с помощью своего мощного интеллекта и благодаря вечному нищебродству вырезал этот последний романтик Дон. После этого Дюмы приступают к программе размножения. Их не волнуют айкью и рожи будущих детей, главное размножиться, а после этого можно и сдохнуть. Но Дюмы, к сожалению, не сдыхают, а продолжают вялое амебное существование, затягивая в свое розовенькое болотце всех в радиусе десяти километров. Если повезло отмыть и изнасиловать именно Дона, становятся их верными оруженосцами, даже если Дон - баба. Есть только одна ситуация, в которой Дюма отлепляется от продавленного креслица перед телевизором с трансляцией "Камеди-вумен", "Дома-2" или иного интеллектуального доширака и начинает активно шевелить ложноножками - это когда мир идет войной на любимого бомжедона. С упорством некрофила-любителя самоотверженные Дюмы таскают за собой и пиарят ворох мертворожденных "гениальных" идей Дона, готовы разодрать своими наманикюренными пальчиками со стразиками (у всех Дюм маникюр со стразиками, даже если они не бабы, хотя все Дюмы - бабы по определению) глотку любому, кто усомнится в правильности Доньей пурги. Защищая хитровыверченную хуергу, сочиненную Доном по укурке или чтоб поржать, выглядят смешно и нелепо, но это их совсем не смущает, ибо видят свое Великае предназначение в том, чтобы выгрызть для любимого обсоска нобелевку, ну или хотя бы диплом профессионального шарлатана первой степени в местном задрипанном НИИ. Почему Дюмы не в виктимах, непонятно.
Двачую. Еще и дроч на камуфляж, очевидный болевой чсник компенсирует.
>>4853062
О, а вот и стереотипные без реального опыта подъехали.
Алсо, камуфляжные штаны – самые практичные. Стирать можно с любым бельем, садиться можно на что угодно и куда угодно, а потёртости не видны. В городе дождей если грязь на штанину летит, то снова не видно и так задумано, а уж дома поступаешь. Зашивать одно удовольствие, ибо швов всё равно не разглядят. Ну и как главный аргумент: в военной сфере и службах предлагаешь белые брюки начать носить или разрешишь всё-таки в камуфляже работать?
>>4853062
Да даже если гамлет компенсирует, то довольно потешно. Выведите его на чистую воду, если сомневаетесь.
0 желания тратить время на еблана. Чем меньше ему отвечать будут, тем меньше он будет срать в треде и вообще поскорее съебется нахуй отсюда.
Не, падажжи. Если это мой полудуал, то у меня научный строго сосонический интерес к изучению.
Это я к тому, что дроч на бетанских агрессоров переоценён, из-за неценностной БЭ им на окружающих глубоко похуй.
>из-за неценностной БЭ им на окружающих глубоко похуй.
В этом весь шарм.
Типа вы вдвоём против всего мира? В реальности это заканчивается историями вроде Меган Маркл и принца Гарри.
Разве существует какой-то дроч на бетанских агрессоров? Мы тут пытаемся понять, стоит ли игра свеч. А так только еськи ноют о жуковых в интернете. Максов по ощущениям многие вообще недолюбливают.
Я вообще в этом треде впервые выразила недовольство, он до того уже многих заебал вниманиеблядством в прошлых, за что его и репортили.
Вон у Жучка выше спроси. Правда он скромный, возможно откажется отвечать.
А если серьезно, то про страпон это рофл или они и вправду любят когда их ебут в жопу?
Чувство юмора - внетимная штука. Если ты про привлечение внимания к собственной персоне за счет всяких чэ-шных выходок, то этим все экстравертные этики страдают.
Вырастая, мужчина выбирает где одеваться из трёх "С" - Сударь, Спортмастер и Сплав
Ага, впереди веселые выходные в качалке
>>4853572
Я с пинтерест беру.
В жизни я хикка которая годами сидит дома и ни с кем не общается ирл, а в интернете только 1 лучшая подруга, а с другими людьми не могу вообще связи заводить и сближаться. Какой я экстраверт...
А вот конфы наоборот норм, мне в них весело и комфортно и я там больше всех пишу, но там и нет близкого общения какого-то.
>В жизни я хикка которая годами сидит дома и ни с кем не общается ирл, а в интернете только 1 лучшая подруга
Это сто процентов НЕ гексли. Гексли это самая большая социоблядь во всем соционе.
>>В жизни я хикка которая годами сидит дома и ни с кем не общается ирл, а в интернете только 1 лучшая подруга
>Это сто процентов НЕ гексли. Гексли это самая большая социоблядь во всем соционе.
Ты хуйню спизданула.
>Есенины охуеть какие социальные вообще-то.
Совершенно не обязательно.
Тут инфп, по тестам интп. Но у меня проблемы с внимательностью, поэтому в школе хуй забила на математику.
Объясните мне, как эта астрология работает? Я была Жуком, Дюмой, Есениным, а теперь кто?
А в другом тесте так. Как эта магия работает?
Я кстати есенин, и в школе у меня матеша и другие точные науки сперва шли очень плохо, а потом пришлось переехать и сменить школу, и в старших классах я внезапно стал глыбой и начал просто щёлкать все как орехи, и в аттестате у меня сплошные пятёрки. Потом я конечно пошёл на гуминатарный факультет, и всё это благополучно забыл, но ЕГЭ по математике и информатике до сих пор решаю влегкую. На физике и химии уже жидко обсираюсь, правда.
Легко, лол
Может есть какой-нибудь супер-пупер тест, где все чётко будет?
К сожалению нет. Ты — очередное подтверждение того, что соционические тесты говно. Читай про дихотомии, функции, и типируй себя сама, по другому никак. Можешь начать здесь:
https://www.andrewbozhko.com/dihotomii
Кстати у этого же челика коротко и ясно пояснено, почему соционические тесты говно.
Тут действительно все сильно зависит от условий и обстоятельств, поэтому типировать чисто по математике в школе тупо. Да и по факту сложно здесь приплести T/F, этот параметр никак с интеллектом как таковым не связан.
Да просто в реальности ни это, ни этика-логика не являются противоположностями, вот и сложно понять. Ориентируйся на общее описание, квадровые признаки, дуала и т.д.
>>4854306
Если сенсорик зайдет в бар, он сразу же обратит внимание на то, какого цвета там стены, где барная стойка, душно или нет, какая музыка играет, какие декорации и тд.
Интуит может вообще на это все не обратить никакого внимания, зато он сразу почувствует "атмосферу" в заведении, безмятежная она или напряженная, чилл или движ, комфортно ему там находиться или нет.
Ага, только чёрный сенсорик тоже почувствует "атмосферу", так как сразу же начнёт анализировать ситуацию. Так же как и любой этик, кстати, потому что этики первым делом анализируют эмоциональный фон. А вот логик может начать анализировать "факты" - насколько чисто/грязно и так далее.
Сенсорика это восприятие + физические способности в играх. Вот и думай.
>Интуит может вообще на это все не обратить никакого внимания, зато он сразу почувствует "атмосферу" в заведении, безмятежная она или напряженная, чилл или движ, комфортно ему там находиться или нет.
Пиздеж, за атмосферу отвечает черная этика.
>>4854434
>>4854462
Капец сложно.
Я когда захожу в бар, чувствую, насколько мне волнительно, а еще чувствую, холодно там или тепло, и это влияет на мое волнение, и думаю, насколько тут опасные люди.
Но из твоего описания, мне ен кажется, что то что ты написала противопоставляет друг другу. Можно замечать и музыку, и атмосферу же..
Самому интересно, я бы попробовал такие отношения. Но тут прикол в том, что все еси, которых я знаю (включаю меня), очень пассивные и привыкли ждать инициативы от партнёра. Поэтому такие отношения скорее всего просто не состоятся, потому что оба не будут делать шагов к этим отношениям.
Плюсы: отлично понимаете друг друга и вместе дрочите на то, как горячий жук ебет вас в очко
Минусы: никак не можете помочь в решении каких-то проблем друг другу.
Всегда обращаю внимание на интерьер, потому что это моя специальность, блять, при этом я интуит.
И в чем противоречие? Вертность в соционе и социоблядство это разные вещи.
Ты не экстраверт, экстравертв получают энергию при общении и любят общаться. Но возможно ты болевая БЭ и поэтому тебе тяжело общаться.
Забавно, что все знакомые бали наоборот высокие.
Я 175 кста. Знакомых тождиков ирл нет, к сожалению, чтобы проверить гипотезу.
мимосамизнаетекто
>все знакомые бали наоборот высокие
Сейм. Я 173. И что же делать? Получается, шансы встретить прынца стали еще ниже.
Киркоров точно не нап. Либо гюго, либо гамлет, причем скорее второе.
Не слежу за ним пристально, чтобы по пунктам тебе его личность раскидать, но уж базовой чэ от него за версту несет, это сразу чувствуется. Для гюго слишком провокативное хамло и нижний пидорас до кучи, очень по гамлетовски.
Я гораздо чаще встречала его типирование в гюго, гама и даже еся, чем в напа. Пугачеву вот единогласно в напку типируют.
Типировать-то иипируют, только Пугачёва логик, вполне возможно, что и интроверт. Высокомерие не тимная штука.
Ну хз, если я вижу перед собой чмо, которое безинициативнее меня, то обычно стараюсь брать ситуацию в свои руки. Хз, не заебусь ли я тащить вторую, после меня, Есю на себе
Ну как бы твое мнение абсолютно так же не имеет никакого веса, как мнение левых челиков из интернета.
Сценический образ это одно и постики для инсты тоже, ирл никто не общался близко с ними, да еще и не единоразово, чтобы затипировать.
И что ты тогда забыла в треде обсуждения, если "всё не так однозначно, правды мы никогда не узнаем"?
>Пугачеву вот единогласно в напку типируют.
Для напки она слишком мало о собственной личине парилась всю жизнь - вечно пьяная, помятая, толстая, хабалистая. Больше на жучку похожа.
>>4855801
>интроверт
Не интроверт.
Мне, конечно, приятен местный дроч на напов, но то, что ты нап вовсе не означает, что ты дрочишь уход как патрик бейтман. Пугачева всю жизнь жила как хотела, тусила, выпивала, мб и наркоту пробовала, эстрада же. Я думаю во время ссср у нее была возможность покупать и носить заграничные шмотки и косметику. Потом она ударилась в похудение, пластику и помолодела лет на 30, чем это не забота о себе. Каждый это понимает по-своему. Опять же, я не буду утверждать, что она напка 100%, но вот ж и заявления, что мол если нап и вообще сенсорик, то у тебя дроченая тушка, это немного смешно.
>Пугачёва логик, вполне возможно, что и интроверт
Стереотипная Напка - логик-интроверт? А как ты её типировал?
Пугачёва не стереотипная Напка, потому что вообще не Напка, не шизи. Если кто из старой эстрады и отыгрывал типичного Наполеона, то это Сердючка.
Дело не в дроче на напов, а в том, что борисне всю дорогу было мощнейше до пизды на внешний облик. Она никогда не стремилась понравиться, быть сексуальной или хотя бы просто привлекательной. Алсо очень агрессивно душила других конкуренток полностью перекрывая им дорогу в эстраду за счет своего влияния - чисто бетанская история.
>всю дорогу было мощнейше до пизды на внешний облик
Хуй знает, с чего ты это решила. Так было до пизды, что она себе целый образ выдрочила с балахонами и ботфортами, снималась в воге и тд.
Буквально, сразу вспоминается этот клип https://youtu.be/Odbn1pIIpdw где она в образе фам фаталь с томным взглядом облизывает мундштук, нееет, ни разу не стремилась быть сексуальной.
То, что она не стремилась быть сексуальной в духе сисястых блестящих с фриске с микрошортах - да потому что она как раз объективно оценивала свои данные, она при этом эксплуатировала совершенно другой образ - сексуальной зрелой женщины.
>она себе целый образ выдрочила с балахонами и ботфортами
Не она выдрочила, а кто-то ей создал этот образ, потому что он типа удачно скрывал ее всратую полную фигуру. И она от этого образа боялась отойти всю жизнь, хотя он устарел еще 30 лет назад.
>сексуальной зрелой женщины
Пиздец, не смеши. Пугачева никогда не была сексуальной, ей бы мужиком родиться, вот тогда все встало бы на свои места.
>слушаю постоянно грустную музыку, в основном пост-панк и sadwave, а бали по идее больше слушают электронику всякую без слов
Охуеть, у нас теперь по музыке типируют?
> люблю фэнтези
Какое? Тысячи их, от необъяснимого волшебства до систем с полностью прописанными правилами.
>Охуеть, у нас теперь по музыке типируют?
А разве музыкальные предпочтения не подлежат типированию? Очевидно, что Есенины не будут слушать рэпчик какой-нибудь, например, или типичную попсу.
>>4857148
>Какое? Тысячи их, от необъяснимого волшебства до систем с полностью прописанными правилами.
Толкин, чуть в меньшей степени Мартин, Гейман, Мьевилль. Фантастика со звездолётами не особенно нравится, если ЗВ ещё могу посмотреть, то наворачивать всяких Азимовых и Гербертов уже как-то не особенно хочется и можется.
>дрон метал
пришлось гуглить, что это вообще такое, и послушать, после чего пошла кровь из ушей Хз, Роб или какой-то агрессивный Баль, может быть?
Неа. Но я б еще других анонш послушала, вдруг с ними у тебя лучше выйдет.
Ладно, пойду сниму со стены постер di9, удалю свои плейлисты и врублю инстасамку.
мимонапка
>6
Ебаный абу со своей цифрокапчой, в глазах уже двоится.
>мимонапка
Может у тебя мистайп? di6 — это Death in June? Что-то явно Робское. Напки скорее всего слушают кейпоп или танцевалку, типичную клубную музыку, евродэнс какой-нибудь.
Я есенин и слушаю в основном хип хоп. Но не эту новомодную кабацкую хрень, а тёплый и ламповый типа Коммон, Талиб Квали, Литл Браза, Шон Прайс, Маста Эйс
>а тёплый и ламповый типа Коммон, Талиб Квали, Литл Браза, Шон Прайс, Маста Эйс
Тебе под 40 где-то или около того, да?
Ага, а еще в клубах ночи напролет скачут с хуя на хуй, как я могла забыть. Прошу прощения, меня тут нет, уже прыгаю в такси с бутылкой водяры.
Подруга-донка упарывается по мрачному психоделу
Парень-Роб слушает нежную романтическую музыку типа гёрл ин Ред вперемешку со всякими говном типа масло черного тмина
По книгам опять таки разброс пиздец, я люблю классический американский и советский сайфай, при этом не гнушаюсь бульварных романов про любофф
Подруга-донка любит серьезную философскую литературу, в том числе и современную, правда
По вкусам типаж угадывать это какой-то рандом, честно
29.
А что, для того чтоб любить музыку нулевых, обязательно родиться в восьмидесятых?
Ну тут 1 из 2, либо ты не напка и неправильно сама себя типируешь (отвечаешь на тесты не так, как действовала бы в реальности, а как хотела бы действовать), либо ты просто в затяжной депрессии отсюда и настолько мрачная монотонная музыка и тогда любое типирование бесполезно, пока у тебя сохраняется это состояние.
У меня по книгам довольно предсказуемо — фэнтези, сай-фай, ещё с детства Конан Дойля и Кристи обожаю. И ещё обожаю комиксы, в основном иксменовскую франшизу - есь
>А что, для того чтоб любить музыку нулевых, обязательно родиться в восьмидесятых?
Нет, просто в основном такую музыку слушают дяденьки в белых безрукавках под или за 40, часто с бородой, бритой головой и серьгой в ухе, ездящие на японском джипе и имеющие за спиной 2+ неудачных брака, которые как раз росли на таком олдскульном рэпчике четверть века назад.
Безусловно, мистайп.
Нет, вовсе не метод определения тима по музыкальным интересам является уебанским. Заодно еще и диагнозов навесим, тоже на основании музычки в плейлисте.
>Нет, вовсе не метод определения тима по музыкальным интересам является уебанским.
Весёлые и энергичные экстраверты не будут слушать каких-нибудь Daughters или NIN весь день, не говоря уже про совсем уж упадническую музыку, очевидно же.
За вычетом сайфая всё как раз подпадает под описание Еськи, хотя мягкая фантастика, наверное, Есям может зайти, а вот что-то более хардкорное, где детально описывается строение сверхсветового космического корабля, летающего через чёрные дыры, уже только Балям зайдёт.
А мне как ни странно Марсианин зашёл, а ничего хардкорнее этого за последние годы кажется не выходило.
Ну, вот Кристи мне не зашла, а дождь, да, шерлока всего перечитала. Еще есть пиздатая серия детективов про Ниро вульфа, очень вайбовая по-моему, рекомендую
> Ну, вот Кристи мне не зашла
Даже Десять Негритят? Это же офигеннейшая классика, читается на одном дыхании.
А про Огюста Дюпина читала? Эдгар По, это с него пошла мода на детективы.
Такого не может быть, как реальный жуков кун может сидеть в разделе для девочек в треде соционики?
Респект, сис. Я видимо из балек выписана, раз нежно люблю фьючера, да и вообще мой плейлист на 90% из хипхапа состоит. Не, ну кое-что из готик металла я тоже слушаю, но гораздо реже. А выпимши начинается жесткий угар под латинский ритмы. Настроение поднимает заебись, всем советую.
Там все потерли.
Так что Жучок если читаешь давай там еще нам кубиков своих наснимай.
Ну, драматик-Роб
Натурал- Жук
Романтик- Есь
Софт романтик- Дюма
Театрал романтик- гамло
Гамин- Гек
Поправляйте, дополняйте.
Роб - гамин + хз кто.
Дюма - чистый романтик, софт натурал.
Гамлет - театральный романтик, софт драматик.
Тип личности двачера.
Каждый раз как первый проигрываю с чушков, которые типируются в ученого/стратега и несут сюда, считая что всех удивятведь это же такая редкость быть INTx
Так я честно прошел, а не чтобы попасть в желаемый тип.
Ну ладно, подрочу и норм.
>ведь это же такая редкость быть INTx
Вообще то редкость, если б ты не была чушковой долбаебкой, ты бы знала статистику распределения типов.
Изначально выборка хуевая, поэтому статистикой своей можешь подтереться.
>ПЛОХАЯ СТАТИСТИКА РРРЯЯЯ 😭😭😭
Зато твой рабочий рот хороший, подотрусь я кстати тоже им 😄
> Изначально выборка хуевая
Твоя выборка лучше, что ты кукарекаешь про "это же такая редкость быть INTx"?
Сраку зашей.
>>4857763
Почитай про матстатистику что-нибудь, чтобы не задавать глупых вопросов, в т.ч. не удивляться тому, что в интернетах это самые распространенные типы.
Оправдывайся, маруха, почему ты ты вскукарекнула про плохую выборку для статистики по соционике, при этом сама пиздишь про распространённость типов. Зачем ты открываешь свой рот, если выборка плохая?
> Гексли это самая большая социоблядь
Да ну нет же.Гексли вторые с конца в этом.
>>4857388
>>4857495
Вот вы смеётесь, а я когда по Кибби угарала лет 5 назад, видела на каком-то из тематических форумов попытки сопоставить тип там и в соционике, лол. У меня, кстати, всё вполне логично сходится, прямо как там и предполагали, какая ирония.
https://strawpoll.com/polls/PKgl3VG84np
Все Бальзаки романтики в глубине души...
>>4857919
Напка по социону и Мягкий Драматик по Кибби.
Первый пик кстати хорошая иллюстрация того, чем баль от роба отличается.
Никогда всерьёз не воспринимала эти психологические тесты.
Какой я нахуй медиатор??? С Есенинфм/лириком мб ещё соглашусь, но INFP..? Я не человеколюбива для этого.
В интернете - нет. Сам суди:
Экстраверты всех сортов ходят в интернет либо для работы, либо забить плейлист какой-то нормисной говной, дрочить всю эту социо-мбти-копрограммную тему им просто некогда и не хочется.
Сенсоры пользуются интернетом чтобы смотреть сериалы, играть в игры и заниматься всякой развлекательной хуйней.
Ну а естественный драйв ковыряния в своей хуйне и вываливания ее в тематические форумы и т.д. для обсасывания ощущают только интроверты-интуиты. Причем чем обскурнее ресурс, тем больше на нём инту-интро в отношении к остальным типам.
Блять, требы по мбти в б висела на главной недели 2,и самый популярный тип там был INTP, почти каждый второй.
>самый популярный тип там был INTP, почти каждый второй.
МИСТАЙП
И
С
Т
А
Й
П
Большинство двачеров — Робы и INTJ, потому и злобные такие постоянно (большая часть создателей и посетителей тяноненавистнических тредов), ещё какая-то часть Еси и INFP ("тяночку хочется, хоспаде, почему я такое ничтожество"), тру-Бали-INTP тут если и есть, то только в тематике иногда встречаются.
Ты недооцениваешь двачеров. Не все такие долбоебы как ты описываешь. Я много двачеров знала, они были адекватными и интересными, и почти все были INTP или INFP, тут ты права.
>самый популярный тип там был INTP, почти каждый второй.
>Большинство двачеров — Робы и INTJ, потому и злобные такие постоянно
Каждый второй бальзак, а каждый первый роб.
>Ты недооцениваешь двачеров. Не все такие долбоебы как ты описываешь.
99.9% такие, к сожалению.
Баль - INTJ.
Роб - INTP.
https://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/judging-or-perceiving.htm
В соционаче были напы с такими результатами в айсикью тесте.
Нахуя ты-то мне всрался, вот вопрос.
Забирай хоть всех и держи их в подвале подальше от нормальных людей.
Наполеоны не сидят на дваче, и в принципе в интернет заходят в лучшем случае в инсту фоточки с вечеринки запостить.
Вопрос к кому?
Если ты изначально считаешь, что не всрался - так это твоё дело.
Это не ты ли предлагал выше типироваться по вкусовым предпочтениям?
Музыкальным вкусовым предпочтениям*, имелось ввиду. Про стиль в одежде уже понятно, что иронизировали.
Вопрос к тому, кто считает, что высокоинтеллектуальных Наполеонов не существует. Ну вот я Напка и у меня айсикью выше сотки, нахуя мне при этом двачер с претензией?
Ну все, сис, тоже выписана из напок. Мне вчера вон уже пояснили, что я музло неподходящее слушаю.
>>4858308
Я предлагаю перестать LARPить и принять наконец, что ты не напка хотя бы по той простой причине, что сидишь на имибджбордах.
В голодных играх гг тяночка габен. У нее там еще дуализация с кунчиком гексли.
Ну раз аноним так сказал, значит правда, что уж тут, идём перетипироваться()))
Да меня уже в робку затипировали, хуйле. Сейчас и на твоей улице грузовик с пряниками перевернется, узнаешь наконец-то правду о себе.
Ого. А есть еще подобное?
Кстаии в игре в кальмара тянка тоже габен вроде
Из чего сделан вывод, будто я заявляю, что высокоинтеллектуальных Напов не существует?
Конечно существуют, вопрос в том, сколько глуповатых напов приходится на одного неглупого и сколько времени, средств и сил уйдёт на то, чтобы вылезти из уютного внутреннего мира во неприятную по своей сути среду экстравертов (неприятную именно среду, а не самих экстравертов в индивидуальном порядке) и найти там желаемое?
Обозримую непосильность этого поиска я и выразил фразой >>4858288
>нахуя мне при этом двачер с претензией?
Ну, во-первых, "двачер" это группа довольно разношёрстная, в неё попадаю и я, и люди в два раза меня моложе, не говоря уже о различиях в социальных стратах "двачеров". Наивно думать, что каждый первый двощер - ненавидящий всё вокруг ~цел, живущий с мамкой и интересующийся только способами дрочки.
Во-вторых, тебе скорее нужно задать себе вопрос "а кто мне не нахуя?" и ответить на него.
Да ты сам Роб походу. Квестим какой-то. Тебе Гюгоха нужна, а не Наполеоночка.
Меня в прошлом треде обиженные уже сунули в Гамку, будем полудуалами с тобой.
Двачую. У меня дома за стенкой ballsuck сейчас сидит и 300к-наносечит, он в жизни так >>4858337 душнить не будет, еще и в бесполезном споре на борде.
Ну так-то я тоже сидел себе наносечил и не душнил, пока в браке (с Еськой) был.
С моей точки зрения при совокупной оценке - неплохо. Единственным слабым местом для меня была низкая сексуальная активность жены и ее предрасположенность к необоснованному нытью. Но до конца держал эти претензии в себе, т.к. считал что акцентирование внимания на этом испортит остальные аспекты семейной жизни.
Для нее, судя по всему - основной проблемой было то, что у меня почти нет внешних проявлений "души" - эмоциональности, романтичности и т.д.
В итоге за всем этим эмоциональным барахлом она и ушла (наставив мне рога) к шизотерическому нарциссу, который может томные копипасты про духовный мир как GPT выдавать. Ну да это уже не мое дело.
Нет, ты просто всратый, а тот чел красивый. А уж в чем обвинить всратана, что он неправильный, а в чем превознести Чедика, это любая тян на изи найдет.
Я не так много знаю о нем, чтобы пытаться типировать. Вроде интровертно-интуитивный какой-то.
>>4858402
Кстати внезапно, но нет. Это-то меня больше всего и удивило, что всратан я был поменян на ещё большего всратана.
Он ниже меня немного, жирнее килограмм на пятнадцать-двадцать и с довольно омежным лицом.
Ну такое себе легче, т.к. произошел разъеб всех жизненных планов и стабильной картины будущего, которая складывалась годами.
Ну и молодость всё, а с ней растворяются и перспективы на новые продуктивные романтические отношения, т.к. число свободных ровесниц без отягощения детьми, бед с башкой и эмоционального выгорания после "бывшего козла" очень мало.
Альфа:
1. Дон - страх найти себя в совершенно замкнутом круге без перспектив и без возможности вырваться.
2. Дюма - страх потери комфорта, как физического, так и психологического. При этом комфорт здесь не роскошь, а условия для позитивной жизни
3. Гюго - страх одиночества. Стах того, что от тебя все отвернутся.
4. Роб - страх бессмысленности существования.
Бета:
5. Гамлет - страх остаться никем в этой жизни, никак себя не проявить. Страх не оправдать ожиданий.
6. Максим - страх потерять свое место; быть использованным близким человеком.
7. Жуков - страх потерять контроль. Страх того, что в тебе все разочаруются.
8. Еся - страх быть недостойным любви.
Гамма:
9. Наполеон - страх стать беспомощным - состариться, стать инвалидом, и потерять возможность себя содержать.
10. Бальзак - страх внезапно сойти с ума. Страх довериться кому либо.
11. Джек - страх посредственности.
12. Драйзер - страх неопределённости.
Дельта:
13. Штир - страх стать бесполезным, некомпетентным.
14. Дост - страх потерять самоуважение, остаться без поддержки и руководства.
15. Гексли - страх остановиться, не реализовать себя, не найти своего призвания.
16. Габен - страх стать зависимым от кого-либо: от времени, от обстоятельств, в эмоциональном или материальном плане.
Узнали? Согласны?
>произошел разъеб всех жизненных планов и стабильной картины будущего, которая складывалась годами
Да нахуй тебе эта стабильная картина будущего? Скукотища.
>Ну и молодость всё, а с ней растворяются и перспективы на новые продуктивные романтические отношения
Бред. Тебе 80? Если нет, значит все заебись.
Читаю твои простыни и все сильнее убеждаюсь, что ты мистайпнулся.
Сенсориком запахло шутка
>Да нахуй тебе эта стабильная картина будущего? Скукотища.
Неизвестность хуже скуки.
>Бред. Тебе 80? Если нет, значит все заебись.
30+ - возраст оскуфения и дожития в этой федерации.
>надрачивание на стабильную картину будущего у ирраца.
На ноль поделил, залётыш
Неделю не была в треде - Гамлонапка продолжает выёбываться и орать о своей охуенности.
Воннаби балю выше по треду, ноющему про еську, скакнувшую на другой хуй, это пиши, его же перлы.
Чухан, не пались, тут ни одна тяночка ничего не имеет против той напки, от которой вы всем разделом горите которую неделю.
>страх потери комфорта, как физического, так и психологического. При этом комфорт здесь не роскошь, а условия для позитивной жизни
А у кого-то не так?
Хз, я этого не боюсь, например, для меня это наоборот вызов и стимул к изменениям, движухе.
>Еся - страх быть недостойным любви.
>
Хуйня. Нам главное самим любить, точнее быть влюблёнными. Причём даже необязательно в реального человека, а не выдуманный на его основе идеальный образ.
У виктимов свои понятия о внешнем комфорте. Ведь комфортнее всего у дуала на коленках.
> Еся - страх быть недостойным любви.
Проорала чёт. Мне так похуй любит меня кто-то или нет, мне главное, чтобы деньги были и какой-никакой комфорт (т.е еда хорошая, хата и тд), а эту любовь я где угодно найти могу. И в своей голове, и в природе, и в книгах, и в других увлечениях. Мне и одной хорошо, и в компании может быть круто, ибо нет с этим особых проблем. Сейчас бы на серьёзном ебале переживать и трястись по поводу достойности любви, лол.
В принципе, совпадает. Больше всего боюсь стать лежачей больной инвалидкой. На втором месте страх стать дементной бабкой с альцгеймером, но тут успокаивает, что я-то этого уже не пойму сама. А вот быть со здоровой головой, но в беспомощном теле это на самом деле страшно.
Можно и всю жизнь прожить в счастливом браке, если не тяготиться ролью критикуемого и опекаемого мудрым взрослым ребёнка.
>если не тяготиться ролью критикуемого и опекаемого мудрым взрослым
Мда, вот с этим проблемы, конечно. Я балька, объект интереса, соответственно, максон. Боюсь, там не мудрый папочка, а конкретный душегуб кек. Вообще у меня к нему скорее плотский интерес, но есть опасность подзалипнуть. Наверное лучше не трогать в таком случае.
Где-то был хороший тест с подробными результатами, там таблица была даже типа с процентами, какой тебе подходит тип. Но я не могу найти.
Кстати вот еще прикольный тест, похожий на мбти. Типа какие персонажи на тебя похожи, и у каждого перса там можно посмотреть его МБТИ.И можно так для себя тоже выводы сделать какие-то https://openpsychometrics.org/tests/characters/
Все тесты говно, для наиболее точного результата нужно типировать себя самому по дихотомиям и функциям, либо просить это сделать знающего человека.
https://journal.tinkoff.ru/socionics/
Образ жизни, взгляды, привычки, увлечения, интересы. Истории взаимодействия с разными людьми, поведения в различных ситуациях.
Смотря кто заказчик, кек, ну и какой сам человек, конечно. Я на удивление со своими +- адекватно могу взаимодействовать, но на отношения ближе дружбы не решилась бы.
Глупо сравнивать соционику и астрологию. В астрологии действительно с нихуя берутся значения. А в соционике твои типа будут всё-таки относиться именно к тебе. Потому что мне бы никогда не выпал Жуков какой-нибудь или подобные альфы, но при этом моему другу, который в жизни альфа, выпал жуков, который ему подходит отлично, а мои isfp infp ему бы точно не выпали.
Вроде бы никто в мбти/соционике давно не поддерживает типирование по тестам и поиск партнера по его типу личности. Хотя бы потому что тип личности не определяет ни поведение, ни ценности, ни темперамент или характер, что косвенно подтверждается даже в твоей статье
Какая же у Милявской в молодости фигура нереальная была, ухх.
Ну спасибо, я вот это хуйло страшное, даже не знаю кто оно.
Варис из Игры престолов вроде как Баль. А вот Венди Берд из Озарка точно не Балька.
>>4858399
Опиши, в чём выражалось "нытьё" на конкретных ситуациях.хочу проверить тезис о мистайпе
Если по сути, то это было необоснованное самобичевание в духе "я глупая, я ничего не добилась, я некрасивая, я неправильная".
На что я по каждому пункту разбирал и доказывал по фактам, что это не так.
Хз что за крендель из Ривердейла, но большую часть списка знаю. В целом, приятная компания собралась поехавшие гении, аутисты, маньяк.
балетян
Вот еще пикрилы я.
>а кто ты по социотипу?
infp/isfp, не могу определитьс, но все эти персы infp. Амели еще, она Enfp пишут
Подобные убеждения чаще всего вытекают из неуверенности в себе. Они иррациональны и крайне устойчивы. Поэтому
> На что я по каждому пункту разбирал и доказывал по фактам, что это не так.
и не подходит. Нужно фиксить причину и улучшать самооценку положительными подкреплениями, а не бороться с симптомами, лишний раз подсвечивая человеку, какой он хуёвый, что думает не по формальной логике, да ещё и партнёра напрягает.
Пару раз попытаться в логику — ок, но дальше продолжать делать то, что не работает? Как тупо.
ну она, видимо,действительно Еся и тобыл запрос на ЧС. Жук бы в такой ситуации загнал бы что-нибудь вроде "ты нравишься мне, это должно быть единственным важным для тебя критерием своей внешки" ,"добиваться всего буду я, от тебя требуется любить и поддерживать меня" и прочее нессыпрорвёмся.
Ты же походу действительно Роб. Трудно расписать по пунктам, но очень сильно вайбит от твоих постов. Вот и бомбанул от запроса по Болевой. Я критически отношусь к идее, которую тут в тредах любят продвигать, что большинство типа-Балей - это мистайпнувшиеся Робы, но конкретно в твоём случае это именно так.
>Нужно фиксить причину и улучшать самооценку положительными подкреплениями
Так я вроде это и делал, подсвечивая что она не хуёвая, с использованием примеров и фактов.
>>4858698
>Ты же походу действительно Роб. Трудно расписать по пунктам, но очень сильно вайбит от твоих постов. Вот и бомбанул от запроса по Болевой. Я критически отношусь к идее, которую тут в тредах любят продвигать, что большинство типа-Балей - это мистайпнувшиеся Робы, но конкретно в твоём случае это именно так.
Меня туда-сюда кидает из Балей в Робы и наоборот. Могу точно сказать, что болевая у меня скорее ЧЭ, чем ЧС, т.к. меня хлебом не корми - дай кого-нибудь разъебать за некомпетентность, но без воплей.
Вообще мне прямо нравится критиковать всех подряд, даже небо и Аллаха, и единственным человеком, в отношении которого я запретил себе сознательно выдавать любую критику как раз и была бывшая жена, поскольку её с малейшей критики уносило в рыдания на два часа, и это было максимально некомфортно.
Ни одного Шерлока не смотрела, ни фильмы, ни сериалы.
>меня хлебом не корми - дай кого-нибудь разъебать за некомпетентность, но без воплей
И какое отношение это имеет к ЧЭ?
Гениальность, социальная неприспособленность (знает о нормах, но не соблюдает, пока петух в жопу не клюнет), ЧСВ (во многом заслуженное). Непроработанные семейные проблемы, так что в теме семьи — чисто бунтующий подросток. Всё ещё гениальный.
Вообще звучит как Дон, лол.
Ты описываешь Холмса из кинчиков с Камьербетчем и Дауном Младшим. В книгах он совсем не такой, гораздо более дружелюбный, тактичный и милый. В советских фильмах с Ливановым он показан именно таким как в оригинале.
Я описываю Холмса конкретно со скрина, лол, там конкретно указан источник. Может, лет через десять он тоже станет тактичным и милым. Американский Шерлок мне понравился больше, потому что более живой и более обучаемый. И потому что там меньше странной непонятной хуйни.
Это там где Ватсона играет ниггерша, лол? Ну это вообще пизда 🤣🤣
>меня хлебом не корми - дай кого-нибудь разъебать за некомпетентность, но без воплей
ЛОООООЛ. Это не болевая ЧЭ, это базовая БЛ.
Несколько тредов назад кто-то писал ответом на пост "Жукова" про напускную и искреннюю духоту, вот у тебя духота прям настоящая, прям бесить даже начинаешь.
В реальной же жизни Бальзаки вообще стараются не пиздеть, если не уверены, что их точно не станут слушать, потому что Бальзаки не имеют вот этого белологического напора, но имеют болевую ЧЭ. Они не душные, а скорее несколько неловкие или стеснительные. Им проще вообще соскочить с бессмысленного спора, особенно если он агрессивный или эмоциональный, чем кому-то что-то нахуй доказывать. Да и ничего они не доказывают, Бали - базовые БИ, они предупреждают. Он предупредил - ты его не послушал - в следующий раз Баль забьет хер, раз ты не оценил его помощи. Объяснение вообще будет сильно быть по болевой дуалов, поэтому лучше не дотошно объяснять какую-то вещь, а сделать краткую выжимку в двух словах, а по возможности вообще всю инфу в себе переварить, если это инструкция к какой-то стиральной машинке, например. Вообще разница в дуализации примерно такая: на какой-то презентации чего-нибудь Роб скорее предпочтёт, чтобы Гюго громко, с фанфарами, его представил, а он бы три часа потом гундосил в микрофон, Баль скорее предпочтёт, чтобы он написал текст и научил Наполеона, а тот бы вышел и сам всё красиво, с фанфарами, рассказал.
> Так я вроде это и делал, подсвечивая что она не хуёвая, с использованием примеров и фактов.
Угх. Люди в принципе не работают по привычной тебе прямой рациональности, даже ты сам.
Мозг — сложная хуйня, способная пойти на кучу ухищрений, чтобы сохранить свои устойчивые установки, даже (или особенно) если они стрёмные. Если у тебя хоть раз были проблемы с самооценкой + хорошая саморефлексия, ты должен знать, как можно понимать ситуацию разумом, но не принимать эмоционально.
Вероятно, факты с кем-то, да сработали бы. Может, на какой-нибудь Гюгошке. Но вместо генерирования вариантов и подстраивания под ситуацию пытаться из раза в раз повторять одно и то же — негибко. Нерационально. Я уже говорила тебе, что такое безумие?
Я не Джек, но согласна, что у них нулевая способность выносить чужую духоту причём временами не дураки подушнить сами
> Он предупредил - ты его не послушал - в следующий раз Баль забьет хер, раз ты не оценил его помощи.
Даже в отношаче? Странно как-то забивать хер на близкого человека, если он не совсем вусмерть заебал.
Двачую. Я сразу сказала, что тот чел не Баль, а Роб. Типичная робская хуйня – по пунктам расписать, почему ты прав или не прав, а потом еще гундеть три часа. И в споре, даже самом бесполезном, до последнего сраться.
ЧС же вообще этого не допускает, а при ЧЭ уже есть варианты.
В отношаче Бальзаки как раз будут до последнего кричать в самое глухое ухо, как и на рабочем месте будут стараться продавить своё видение и убедить в том, что выгоднее. Но доказывать что-то каким-то рандомам для Балей тупо трата энергии.
Максы, кстати, тоже часто типируются в Балей, но тут объяснимо. Они в жизни обычно спокойнее и менее инквизиторнее, чем их описывают, но ценностную ЧС и БИ чувствуют, поэтому ищут по ценностям близкий тип.
>>4858946
Ну вот у меня например вся хуйня по описаниям функций, типов и т.д. с типично-Бальзаковской перекликается больше, чем с Робской.
Во всяком случае в реальности я далеко не такой охуенный логик и рационал, каким должен быть Роб, просто заметно "прямее" большинства.
>>4858956
Объясни, пожалуйста, каким образом базовая БЛ контрит болевую "ребята, давайте жить дружно" ЧС и даёт желание конфликтовать с людьми, которые меня раздражают?
>ребята, давайте жить дружно
Это ценностная БЭ, а не болевая ЧС. Вот это у тебя понамешано в голове.
В контексте избегания конфликтов, просасывания в них, безотказности и неспособности давить на людей?
> Могу точно сказать, что болевая у меня скорее ЧЭ, чем ЧС, т.к. меня хлебом не корми - дай кого-нибудь разъебать за некомпетентность, но без воплей.
А если начинают не истерить, а быковать, отбрасывать аргументы и тупо продавливать? Или говорят "мне похуй, я всё равно сделаю"?
Ты не иррационал как минимум, потому что выше по треду дрочишь на стабильное будущее и сокрушаешься, что его картину тебе порушили. Бали с базовой би именно над этим не будут ныть. И именно это тебе пыталась объяснить вчера балетян.
>А если начинают не истерить, а быковать, отбрасывать аргументы и тупо продавливать?
Обычно говорю "Ок", а дальше, если есть возможность, то перестаю контактировать с такими людьми вообще, если нет - ищу способы слить их из окружения, в т.ч. поднимая вопрос их компетентности перед руководством, если это на работе происходит.
>Или говорят "мне похуй, я всё равно сделаю"?
"Делай как хочешь, потом только ныть мне не надо, когда всё по пизде пойдёт"
Смысл такие вопросы задавать ему? Он сейчас будет косплеить баля офк. Выше по треду его простыни есть, где он всю свою суть успел показать, в тч ветка с балькой, хорошо видна разница.
>Обычно говорю "Ок", а дальше, если есть возможность, то перестаю контактировать с такими людьми вообще, если нет - ищу способы слить их из окружения, в т.ч. поднимая вопрос их компетентности перед руководством, если это на работе происходит.
Вот и пошла болевая ЧС очка!
Да у него даже косплеить не получается, рац закостенелый.
>дрочишь на стабильное будущее и сокрушаешься, что его картину тебе порушили
Хочешь сказать, что Бали не стремятся к стабильному будущему?
>Бали с базовой би именно над этим не будут ныть.
Каким образом обладатель базовой БИ может не иметь модели вариативного будущего в голове? В чём ему интуировать тогда?
Они не планируют, вот в чем дело. Потому что во времени они как рыба в воде. собсна, за это напы ими и восхищаются Сложно это объяснить типичному базовому белологику со схемами в башке.
Вообще белые интуиты часто просто знают, а не планируют и просчитывают. Бальзаки из-за связки базовая БИ + творческая ЧЛ вообще часто кажутся ебаными ясновидящими, причём сами не всегда могут объяснить, почему именно так.
По поводу твоей бывшей Еськи вообще так скажу - Бальзак со своей болевой ЧЭ при нытье Еськи скорее сам бы загнался, а не стал бы ей по пунктам объяснять, почему она зря загоняется. Болевая ЧЭ же.
Вопрос тогда такой - почему тогда дуальное Гюго настолько противно, хоть в вулкан выбрасывай? А Напы наоборот - вызывают некоторое восхищение и желание организовывать логистику угля этому мясному паровозу.
Есть подозрение, что раз ты сам мистайпнулся, то и других мистайпишь, мб за гюгоху какую-то гекслю принимаешь, например. Во-вторых, дуалы на самом деле не обязательно должны нравится с первого взгляда. Дуальность вообще не залог идеальных отношений.
Потому что Гюго бесят всех потому что Наполеоны действительно охуенные потому что есть такой прикол, что издалека конфликтёр может казаться классным, а вот вблизи кааак надавить на болевую и всё, пиздец. Вообще в целом лично я настаиваю не сколько на Робе, чем на том, что ты всё-таки рационал.
Если всё-таки Роб, то как варик в твоём случае - ты неправильно типируешь Напов и Гюг. Допустим, Гексли принимаешь за Гюго или что-то такое. Опиши, чем нравятся Напы и чем не нравятся Гюго, разберём этот вопрос.
>>4859057
>за гюгоху какую-то гекслю принимаешь
>Гексли принимаешь за Гюго
Вот это у нас с тобой мозги сконнектились, сис, смеюсь чёт.
>Вообще белые интуиты часто просто знают, а не планируют и просчитывают.
У меня так происходит - о событиях и чужих действиях я догадываюсь (но если потратить много времени, то можно любую догадку разобрать и объяснить), а свои планирую буквально нумерованными списками в голове.
>Бальзак со своей болевой ЧЭ при нытье Еськи скорее сам бы загнался, а не стал бы ей по пунктам объяснять, почему она зря загоняется.
Никто не говорил, что я не загонялся из-за этого в эмоциональном плане, но загоны загонами, а проблему решать и прочие дела делать как-то надо, иначё всё проебется и мох на спине вырастет.
Что по другим интертипным? Есть в окружении явные, допустим, Жуки? Балю от Жука будет почти ок, а в Роба пердак гореть.Или Дюмы, Драи, Штиры етц?
Робы — это же типичные злодеи-мастермайнды из книжек, фильмов и т.п. Мориарти, Саруман, Фуфелшмертц, ну и, собственно, реальный Робеспьер. Кому нравится ощущать себя злодеем? Вот и пытаются в Бальзаки себя записать.
Все правда, но относится к ирл, а в интернетике бали еще как могут душнить и сраться, особенно анонимно.
Алсо несколько раз наблюдала за балями-юзерами на диарее, когда из-под ника в своей днявочке были няшками, а потом вскрывались их твинки, из под которых они разъебывали неугодных
>ололо, травим-набегаем
Собственно, это и есть очередное проявление болевой чс.
>Робы — это же типичные злодеи-мастермайнды из книжек, фильмов и т.п.
Так это же очень круто, такие персонажи любую историю делают в сто раз интереснее.
Ну хз, есть куча разных классных героев-робов и не злодеев. Гг из хода королевы, хаус тот же, бэтмен, джорно джованна и рохан из жожи.
>ололо, травим-набегаем", что Балям крайне несвойственно
Свойственно, когда ты молодая-шутливая.
Вообще это свойство юных обезьянок, иметь свою группу и набигать на чужих, сомневаюсь, что тут есть зависимость от тима.
У тебя какое-то идеализированное видение балей.
>Опиши, чем нравятся Напы и чем не нравятся Гюго, разберём этот вопрос.
Напы вроде более приспособленные для жизни и материальные. Их просчитать проще, на мой взгляд, да и перспективы в плане достижений и обеспеченности неплохие.
А Гюго какие-то перманентно довольные жизнью (да как так то вообще нахуй?) блаженные.
>>4859078
Из близких друзей - Роб, Дост, Дон (и вот он меня немножко подбешивает, когда расходится с моей точкой зрения).
С остальными я особо не взаимодействую, чтобы типировать нормально.
>>4859145
Знала много Балек в интернете в своё время, ничем подобным они не занимались, максимум обсасывали всё в личечках. Мне кажется ты кого-то альтернативного за Балек принимаешь.
>Свойственно, когда ты молодая-шутливая.
У Балей и без того слишком много идей в голове, чтобы тратить время на травлю и набеги в интернете. Бали скорее всего вообще в /b/ не сидят, а в основном в тематике, в типично задротских разделах.
>Вообще это свойство юных обезьянок, иметь свою группу и набигать на чужих, сомневаюсь, что тут есть зависимость от тима.
Зависимость определённо есть.
>У тебя какое-то идеализированное видение балей.
Нет, я их не идеализирую, просто они скорее нейтралы-аутисты, которые могут причинять зло скорее по незнанке или ради эксперимента, чем умышленно, чем страдают обидчивые Робы, которые в гневе или просто в плохом настроении начинают продумывать мегаплан своей мести тянкам/нормисам/мамке, как типичные злые гении из фильмов, сидящие в подвале и собирающие вундервафлю, которая уничтожит весь мир.
>которые могут причинять зло скорее по незнанке или ради эксперимента, чем умышленно
Не согласна только с этим пунктом. Баль, как и каждый представитель своей квадры, может неожиданно ёбнуться и начать агрессировать из соображений своей личной морали. Типа, чел, от которого не ожидали, что он вступится за свою девушку, а он взял и переебал её обидчику. Или может неожиданно агрессивно играть в какой-то спортивной игре, если очень принципиально надо победить. Просто это обычно всплески энергии, а не продуманное что-то.
Я сама балька, но ты же один хуй всех вытипировываешь из швятых бальзаков в робов презренных. В интернете любые логики-интуиты дохера срачные, в ебучку не прилетит ни по ЧС, ни ЧЭ, зато можно выебываться лОгекОй и фактами и курощать тупых, ведь многие нормисы плохо срутся буквами.
Но бальзаки при этом скорее не будут портить отношения со знакомыми и не будут сраться долго и упорно, потому что им лень, иррационалы, хуле. Робам больше похуй, эти могут надушнить простынями из-под ника и еще три дня за тобой гнаться, потому что в интернете кто-то не прав.
На двачах действительно дохуя бальзаков. Если тебе не нравятся чушки, но нравятся бальзаки, это не повод их перетипировать.
Ну это уже перегиб. Во-первых, так много Роб быть не может - это весьма редкий тип,слишком высокий процент его представителей вверг бы любой социум в замятинскую антиутопию. Во-вторых" травим-набигаем" это для Роба непродуктивно и мелко, онлучше над какой-нибудь Сверхидеей заморочится.
Во-первых, тут много людей сидит и много людей может тебе отвечать, хватит бросаться на всех и ныть про выписывание из Бальзаков. Во-вторых, твоё мнение и выборка субъективны, как и мои, но ты своё мнение подаёшь как единственно верное почему-то и отказываешься брать чужое во внимание. В-третьих, говоря конкретно про соционику и на двачах, то больше всего тут Есениных, а не Балей.
>В интернете любые логики-интуиты дохера срачные
Имагинирую лицо срущегося в интернете Джека.
Да, но чаще всего это белые логики, потому что это отработка навязывания своей системы. Самые срущиеся в интернете люди - это Доны.
>это весьма редкий тип
Вообще ни разу не редкий в русскоязычном пространстве.
>тратить время на травлю и набеги в интернете. Бали скорее всего вообще в /b/ не сидят, а в основном в тематике, в типично задротских разделах.
Ну я не говорила про b, все срачи были в хобби всяких или фандомах. Что в b происходит я и правда не ебу, там кажется биопроблемы одни.
>Зависимость определённо есть
Ммм, и куда же попадет БЭ и ЧС ценностный бальзак.
>могут причинять зло
Бальзаки не считают конфликты злом. Отговаривать друзяшек вряд ли будут. Организовывать не будут, помогать будут.
Бальзаки не мстительный и не обидчивый тип, по сравнению с ущемленцами-робами особенно, но вот как раз "ради эксперимента" это прям очень широко.
Наводить шорох это... ну просто весело. Какая там у двачеров травля и зло-то были? Массово поставить единицы на фоточках в одноклассниках и смотреть, как жопы горят? Ну это же реально смешно, сука, я бы присоединилась в свои 14, в 30 конечно уже ты не такой тупой долбоеб и не так ржакаешь от подобных развлечений. Наверное.
накидай хотя бы десяток известных Робов изчисла политических деятелей, писатлей, актёров,етц.
>Какая там у двачеров травля и зло-то были?
Например спалить тян, которая в порно снялась, и потом рассылать всем ее родственникам, друзьям и коллегам кадры из роликов с ее участием. При этом не забыв подрочить на это порно, разумеется. Ты бы стала таким заниматься? Я бы и в 16 лет не стала, например.
Нет, это хуйня конечно. Но я бы не поручилась, что в рассыльщиках нет ни одного бальзака или любого другого тима, лол. Люди подвержены эффекту толпы, плюс это выглядит как действие инселов, а инселы по сути секта.
>я бы не поручилась, что в рассыльщиках нет ни одного бальзака
Я бы тоже не поручилась, но почему-то мне кажется, что их там совсем немного. Потому что как баль ты не можешь не видеть очевидных печальных последствий и будучи бэ-ценностным уже не получится воспринимать это все как просто прекол. То есть даже если поучаствуешь один раз, то ощутишь явный дискомфорт и больше уже такого не захочется.
Стратиевская, Гуленко, возможно и Аушра, кек.
Если без кека, не смотря на некорректность вопроса, потому что Робеспьеры редко становятся известными, - Мединский, Гордон, Янковский-старший, Сахаров, Новодворская, Чехов, Вассерман. И это кого вспомнила из самых ярких и российского/советского происхождения. Если брать зарубежных, то сходу можно ещё имён двадцать назвать. В советское был классический образ советского учёного, вот это Роб. До сих пор таких дохуя, если пораскинешь мозгами и повспоминаешь ботанов из школы, преподов из универа, задротов с работы.
>будучи бэ-ценностным уже не получится воспринимать это все как просто прекол
Двачую. По крайней мере в общих ИРЛ травлях Бали не участвуют в подавляющем большинстве, потому что несправедливо, но, в отличие от болевых ЧС, и себя в обиду не дают.
>Гордон
Который из? Что-то мне подсказывает, что ни один из них двоих не Роб.
>Сахаров
Баль.
>Новодворская
Еська скорее всего.
> в общих ИРЛ травлях Бали не участвуют
Я так даже два раза с задней парты вылезла, чтобы остановить пездючек-дноклассниц, которые обсуждали охуительные планы травли, фух, горжусь собой.
Самое смешное, что травить планировали Гюго, которой потом видимо насплетничали, что я была против и она из-за этого даже недолгое время пыталась со мной подружиться, попутно обзывая унылой занудой, а я внутренне орала от ужаса, потому что это какая-то Пинки Пай на спидах и я не могла выносить ей дольше одной минуты.
Потом позже познакомилась с сосоникой и прочитала про конфликтеров и такая "я узнаю эту мелодию с трех нот!"
>Который из?
С "Мужское/женское", не хохол. По первому моему ощущению показался Робом, но готова согласиться на другой тип.
>Баль.
ЛОЛ.
Учёный, которому было похуй на мораль, пока он коптел над бомбой из чисто белологического и чёрноинтуитивного интереса. Единственное, что его возмутило в итоге - тоталитаризм и агрессия СССР, когда стали ущемлять его научные возможности. Бальский Баль, ёпт, ты так права.
>Еська скорее всего.
Классическая альфийская шиза-либераха.
>>4859341
>Робы не бывают жирными
Надеюсь ты иронизируешь.
>Учёный, которому было похуй на мораль, пока он коптел над бомбой из чисто белологического и чёрноинтуитивного интереса. Единственное, что его возмутило в итоге - тоталитаризм и агрессия СССР, когда стали ущемлять его научные возможности. Бальский Баль, ёпт, ты так права.
Ты, видимо, только по википедии знакома с тем, как и почему он "переобулся". Почитай мемуары, он до конца 60-х был искренним комми, который только после 68-го начал понимать, что что-то неправильно.
>Классическая альфийская шиза-либераха.
Опять же, судишь по википедии и мемам про пальто, в реальности баба Лера была мечтательницей-еськой, очень доверчивой и "не от мира сего", от чего её и юзали по всякому все, кому ни попадя, включая Борового.
Я шарю за Сахарова, спасибо, читала мемуары, смотрела документалки, ходила на лекции про него и ядерную энергетику. Не был он комми никогда, творил ради творения, сам ссался коммунистического правительства дико.
>судишь по википедии и мемам про пальто
>в реальности баба Лера была мечтательницей-еськой
Её да, сужу по вики и мемам. А ты, полагаю, лично была с ней знакома, раз так уверенно рассказываешь?