https://socioniks.net/
https://osocionike.ru/
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.myersbriggs.org/
https://www.16personalities.com/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>4806830 (OP)
Я читаю ваш срач сегодня, как осознала себя жуком
И я правда всю жизнь буллю людей, я никогда об этом не задумывалась. А что с этим делать, тут как в астрологии есть проработки какие-то?
На терапию сходи, склонность к буллингу нетимна. Скорее всего есть травма какая-то, мб тебя в детстве пиздили. Хорошо, что ты за собой замечаешь проблему, это первый шаг.
Я там была. Меня больше интересуют лайвхаки по типажам. Тип в астрологии: вы рыбы, не надо пить и наркалыжить, лучше порисуйте акварелью. Типа такого
И слишком одинаковые. Тяны ещё минимально различаются, но у кунов одно ебало на всех. Меня аж флешбекнуло в ссаный симс с его модами. Дрочка на кРоСеВоЕ — худшее, что можно придумать для индивидуальности, а тут вообще типология.
У нас для тебя есть один есенин. Тебе почтой отправить или пусть пешком хуярит?
Ну смотри, проблема болевой в чём: люди очень болезненно реагируют на необходимость по этой функции учиться, в частности "у кого-то". Отчасти поэтому самый безопасный для себя и других способ - довериться в работе по ней кому-то другому.
Если ты Жуковка, возможно воспринимаешь такие понятия как "мораль", "филантропия", "альтруизм" и т.д. - за слабость. Да и вообще любое проявление сострадания, как будто это бесполезная вещь. Тем не менее важно помнить, что человек - вид биосоциальный, мы без общества никто, просто лысые обезьяны, а следовательно нужно друг друга хотя бы уважать. Сейчас ты можешь спросить "да за что этих уёбищ уважать-то?". Уважение не обязательно восхищение. Это признание права человека на свой выбор без осуждения. Ты тоже неидеальна, хотя и прячешь эту мысль глубоко, возможно. Я не в плохом смысле, а в том, что мы все сложные люди, со своими заёбами, кому-то с нами сложно, а кому-то легко.
Из практических советов: во-первых, начни воспринимать серьёзно некоторые общие условности, которые существуют в обществе. Самое главное "относиться к людям так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе". Да, это не означает, что все люди этого заслуживают, но спроси себя, у тебя-то какое право высшее есть, чтобы относиться к людям плохо? То-то и оно. Дальше по мелочи, банальные вещи вроде каки-то устоявшихся местных правил этикета или приличий. Не бойся, если что-то сделаешь не так и тебя начнут осуждать, не воспринимай всё сразу в штыки! Люди не хотят тебя атаковать, они хотят поделиться тем, что чувствуют, наоборот, это показывает их расположение к тебе и доверие.
Пока так сходу всё вроде сказала.
В теме не шарю, прошла ваш тест и получила INTP.
>Logicians are unusual personalities with unique perspectives on the world, and few work environments are designed with them in mind.
В копилку аргументов, почему у меня нет нормальной работы.
Мнение болевых бл не учитывается, они даже теорию, за которую воюют осилить не могут
>больше всего
Да нас тут человек 5 сидит, сис. Все еще больше, чем кто-либо когда-нибудь встретит ирл.
>Все еще больше, чем кто-либо когда-нибудь встретит ирл
Да я Балек как раз часто встречаю, вас в фандомных кругах много.
Годные пики, боже, первый раз Бальзака изобразили, не как сраного гота или труп.
Мне гамма на этих артах дико зашла. Всем четырём бы отдалась.
Спасибо за развернутый ответ, хотя бы поняла это за собой ВНЕЗАПНО блять
Надо проконтролировать когда меня несет
Ирл? Смотрела аниме в пиздючестве и как-то один раз выбралась на фест 10 лет назад, этим все мои фандомные вылазки и ограничились.
А почему вообще ты буллишь? Какая мысль у тебя возникает, какая эмоция и на что?
Хз. Мне тест сказал 55% Бальзак, но пишет нужно 95? Мне лень 2 раз проходить лол
Наверное это провокация, есть убежденность, что я права и важно чтобы человек понимал, что это так
Если я знаю что человек все еще при своем мнении, начинается эта грубая сила (самое паршивое, что это распространяется и на близких людей, на остальных то пофиг)
Даа, там на каждое положение прописываются задачи в положительном и негативных проявлениях
Я в ахуе с капчи, что за п?перг бля, когда это закончится
>Если я знаю что человек все еще при своем мнении, начинается эта грубая сила
Жесть, конечно
пикрандом
Ну, во-первых, сильная БС и высокая Ф в ПЙ - это когда ты понимаешь, что никому не хватит 3 часа сна и одного бутерброда.
Во-вторых, одно другому не противоречит, но скорее Ф, чем БС, так как в соционике функции все скорее теоретико-информационные а.к.а пиздёж на тему, а в ПЙ скорее прикладные а.к.а что ты с этим со всем делаешь.
Вопрос как довести до Жукоштира проблему, что бы он её понял и принял меры, а не посчитал это сведением личных счётов и попыткой пойти по головам? Какие именно подобрать слова, какую выбрать манеру разговора?
Большинство посетителей борды - бальзаки, поэтому все вымазано постами с запросом на чс и бэ.
На дваче почти нет ярко выраженных экстрачей типа геков, гюгох и напов. Всех остальных тут хватает, но логиков побольше.
Зависит от того, Жуков или Штир. У них запрос на совершенно разную инфу по разным функциям, у Жукова БИ и ему поебать на БЭ, у Штира БЭ и ему поебать на БИ.
Хз, сисуль, жди набега Есениных теперь... А ты сама кто и какие функции сильные?
Лол, помню, как пыталась донести до шефини-Еськи, что одна из её подчинённых, не выходящая из декрета пятый год подряд, саботирует рабочий процесс тем, что не отвечает ни на письма, ни на звонки, хотя вроде как работает удаленно и стоит в совместном проекте. В ответ получила только "хи-хи, какая она плохая, поругаю её" - они оказались пидружками.
Не баба, а пиздец, ещё и вовсю надрачивает на Сталина и мечтает вернуть все репрессивные меры, которые при нём существовали.
Хуже беты на рабочем месте только альфа с её дрочем на "ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ ИЕРАРХИЮ", в которой они нихуя не смыслят и понимают как "скидывание ответственности на кого-то ещё".
Дюмка я. В т.ч. склоняюсь в сторону версии Жукова и потому, что отношения с шефом у меня скорее нейтрально-положительные, чем болезненные.
Нужно чтобы он понял, почему для него это плохо и не выгодно
Я вчера еще почитала интерпретации букв
Для более мягкого характера есть смысл двигаться в сторону наполеонов/развлекателей (F), у тех точно токсичных выхлопов меньше
Воооот мне соционика и пригодилась
Попробуй поиграть в его активатора, дай ему информацию по ЧЭ, то естт проявляй свою творческую активнее. Если склонна к драматизму - прям можешь с перегибами позаламывать руки, очень явно показательно тяжело вздыхать, чтобы Жук заметил и ты могла разыгратт концерт, как тебя утомил этот гадюшник, как тебе уже кошмары снятся, что условный проект летит к чертям, что ты буквально спишь и видишь, как всё становится хорошо, если пресекать их разборки на рабочем месте.
Хм, тут дело такое - для других-то ты скосить на какое-то время сможешь под любой тип, но по сути это будет притворством. Твоя ситуация не совсем проблема, а скорее симптом проблемы. Прям настоящую эмпатичную Fi как у есфп ты отрастить не сможешь, но это и не страшно. Главное, тебе самой научиться отпускать ситуацию, что если челик не согласен с тобой, то и хуй с ним. Наоборот дажк, научись использовать заклинание "пусть каждый останется при своём мнении" на себя и бросай его раньше, чем другой человек.
Я очень сильно эмпат, но проблемы как сама решаю головой, так и других призываю (а теперь уже кажется форсирую) делать так же. Смысл охать, эмоции с ситуацией ничего не делают...
>заклинание "пусть каждый останется при своём мнении" на себя и бросай его раньше, чем другой человек
Вот над такими моментами нужно поработать, спасибочки
>Я очень сильно эмпат
Ох уж эти эмпаты жуковы, куда бы спрятаться от их эмпатии.
Лол, любой тим своего другана будет выгораживать. Не в защиту есек абсолютно, но это факт.
Лучше дай совет Дюмке как сообщить шефу-Жуку о проблеме в рабочем коллективе.
Рабочая тема, кстати. Я так руку максону на гамло аккуратненько нажаловалась, пиздец он его уничтожил и похуй, что дуал.
В целом интровертка может и под Еську закосить, экстравертке я бы советовала косить под Гамку.
А с Максонами лучше под бетанских виктимов не косить, мне кажется они их ненавидят больше всех в соционе, кек.
>ненавидят больше всех в соционе
Что не-Робеспьеры знают о ненависти к себе…
Да лан, на робов всем похуй, их и не замечают обычно особо. Ну анальник и анальник, что с него взять.
Это в соционике. В пиндостанским мбти это самая главная мразь и гнида, если бы гамлета смешали с доном и превратили в крысу.
>>4815256
Лол, думала там любят всех аналитиков донов чуть меньше остальных, а главный опущ - посредник. Про посредников больше всего смешных картинок.
Там просто балеробы, которые не могут нормально протипироваться, дрочат на самих себя, якобы это квадра для умных, а остальные - для тупых. На реддите они короли, но в жизни обычные анальники.
С инфп ржут, потому что это местный аналог гамла. Вполне возможно гамлеты и типируются в инфп, потоу что енфж имеет скучный лор.
Вот она и выгораживает. И эту бесполезную декретную курицу, и офисную подружаню Бальку, которая своим омерзительным поведением давно настроила против себя весь офис - насколько червивость среди именно тянок бывает редкой, настолько эта Балька королева всех червей-пидоров.
Экстраверты в принципе не будут сидеть на дваче. Не знаю ни одного экстраверта, который проводил бы время на имиджбордах, форумах, и тд. Это число интровертная фигня. Экстраверты максимум что будут делать это фотки в инстаграм постить или какой нибудь бложик вести.
>>4815474
Да ладно вам, на дворе не 2007 когда стереотипный двачер был эталонным балем.двач давно стал социоблядской хуйнёй уровня телеки и втентакля.Поэтому Напов, Гамов и Гекслей тут хоть жопой ешь.Только Штирам с Максами не до этого - они РАБотают.Ну и Гюгам хватает френдленты в соцсеятх т.к. она у них населённее иного областного центра.
>прописываются задачи в положительном и негативных проявлениях
Прекольна, это прогресс по сравнению с гороскопами моего децтва
>п?перг
Пепега!
В мбти как таковом все описаны как няши-каваяши, я просто фигею от токса в социотредах двачей.
геча греча
Да это норма, что меняется
Там характеристики отличных букв надо чекать
Гексли, Интуитивно-этический экстраверт, ENFP
Есенин, Интуитивно-этический интроверт, INFP
>существенное отличие между Гекслей и Есениным
Гексля повеселее. А так шо то хуйня, шо это.
>мбти
Казуальное говнище. Соционика для серьёзных людей, которые действительно хотят лучше в себе разобраться.
Реддит пробовала открывать? Или ты английский не знаешь и поэтому не в силах оценить токсичность мбти тусовки?
Да норм все, присядешь к кому-нибудь на шею, и жизнь удалась.
Без тревожности, рассеянности, размышлительности, не будучи удобничем, с осознанием того, когда нарушают мои границы, без постоянных самокопаний бесполезных, без присаживаний на шею.
Больше на еську похоже, конечно. У меня есть знакомая еська, которая самостоятельно в люди выбилась, хорошо зарабатывает и даже хату прикупила. Много с психолухом для этого работала, да и сейчас вроде продолжает.
Ну скажем так, от Еси у меня мечтательность и рассеянность, а от Гека проницательность, видение чужих эмоций и фальши, принятие на себя инициативы в экстремальных ситуациях, если придется (хотя при этом и проходя через ебейшую тревогу), ну и та самая удобничичность, благодаря которой я могу найти общий язык с многими.
Вот то, что ты про гековские черты перечислила, это у есенина есть в полной мере. Алсо геки кто угодно лжецы, распутники и манипуляторы под маской весёлых клоунов, но уж точно не удобничи. Они могут подстраиваться под другого, чтобы доверие завоевать, но хуйню терпеть не будут. Где-то тут гек-тян была, пусть подтвердит или опровергнет.
Ну я не терпила, просто часто спускаю людям с рук некоторое их поведение, но откровенное хамство пресекаю, конечно.
>подстраиваться под другого
Да, тоже так делаю, но если человек мне приятен и это не противоречит моим принципам. В ином случае не буду ничего терпеть.
Да, описание на этом https://socioniks.net/article/?id=82 сайте больше меня напоминает, чем описание Еськи. Только вот я интроверт, а не экстраверт как Гексли, это единственное отличие.
Ты интроверт потому что некрасивая, а не потому что Есенин.
А я напоминаю, как выглядят женщины, выступающие на публике и любящие много внимания и общения.
Не, ну Еся натуральная жеманная истеричка червь пидор, это не про меня.
>интроверт
Не, мне просто хуево очень становится, если я день-два не потуплю в одиночестве наедине с собой. Ну и по поводу внешности есть некоторые загоны, это правда.
Кстати, там же в МБТИ и Соционике типы имеют некоторые различия в описании. Так вот Есенин в МБТИ ещё более менее, а вот в соционике - червь-пидор. В треде соционика котируется больше, так понимаю.
>Еся натуральная жеманная истеричка червь пидор
Хуй знает, где вы такие описания постоянно вычитываете то про один ТИМ, то про другой.
Еся в женском варианте - это там мемная няша-стесняша с Богатым Внутренним Миром из фантазий некоторых двачеров, которая закутавшись в тёплый клетчатый плед читает какого-нибудь Кортасара используя в качестве закладки большой засохший осенний лист.
Гексля - блондинко из анекдотов. Приветливая,общительная, доброжелательная, но туповатая.Интересующаяся все подряд, но ни в чём не разбирающаяся.Ставящая смайлики даже в деловой переписке.
Мужские варианты обоих недалеко ушли от женских.
Все описания намеренно выпукло-утрированные, "сферические в в вакууме", что бы было легче разграничить один ТИМ от другого.
>>4815933
Попробуй через интертипные отношения: изучи все 16 ТИМов( хотя бы на шаблонно-утрированном) уровне и определи ТИмы своего ближайшего окружения.Понимаю, что трудно типировать других, если ещё не получается типировать себя, но хотя бы человек пять из тех, с кем ты общаешься давно и плотно должны попасть под "ну вот это точно классический %ТИМнейм%! Описание как будто с него делали!" Своих родителей, к примеру, почти все с первого раза верно типируют. Посмотри, с кем из них твои отношения похожи под описания дуальности, активации, ревизии и т.п.
Расскажи пожалуйста также максимально просто про Доста. Ну и про остальных, кого можешь ярко представить.
Хуйня. Еся описана почти правильно, только обычно это алкашка с пивом вместо листиков и книжечек.
Гексли не сколько тупые, сколько непоследовательные, очень часто специально стараются преуспеть если не в точных, то хотя бы естественных науках (и таки преуспевают).
>> максимально просто про Доста
Тот же Есенин только с морализавторством вместо мечтательности. Вместо эльфов и единорогов думает о том, как жесток этот мир и как бы каждого в нём живущего спасти и пожалеть.
>> про остальных, кого можешь ярко представить.
Ну проще всего, наверно, через представителей из классической и массовой культуры.Они даются во многих описаниях.
Дон Кихот - стереотипный "безумный учёный". Фонтанирует гениальными идеями и тут же их забывает.Неряшлиф и рассеян в повседневной жизни. Док из"Назад в Будущее"
Дюма - простак-похуист, душевный и невыёбистый, но недалёкий. Есенин с растущими откуда надо руками и ампутированной тягой говорить и думать на абстрактные темы. Больше всего в жизни любит пожрать и бухнуть. Умеет в готовку, починку и ремонты. Марти из "Назад в Будущее"
Гюго - почти Дюма, но с шилом в жопе. Вечно суетится и ни на секунду не затыкается. Сам всегда на пазитифчике и стремится развеселить окружающих большинству вместо этого выносит мозг. Пытается сделать побольше и побыстрее, в итоге делает тоже самое и за то же время, но с десятикратной затратой энергии.
Робеспьер - то же как и Дон "безумный учёный", но не "эксентричный", а "сумрачный". Вместо 100500 идей обычно скоцентрированн на одной Сверхидее или её поиске. Повёрнут на графиках, формулах и таблицах. Болезненно воспринимает необходимость общения с людьми, а от любого намёка на конфликт и противостояние может упасть в обморок.
Максим - как и Роб обожает таблицы, графики и расписания, но в отличии от оного, любит и умеет пиздюлями прививать эту любовь окружающим. Стереотипный строгий начальник, помешанный распекающий за опоздание на одну наносекунду и стереотипный военный у которого" если вы, гражданские такие умные, то хули строем не ходите?". Ценит субординацию и формальный этикет.
Жуков - как и Максим часто выбивается в начальство и широко представлен в силовых организацияха так же преступноститолько вместо графиков и расписаний импульсивен и хаотичен. Наполеон(см.ниже) без сердца, но с мозгами. Некоторыми считается уберменшем Социона. Стен Смит из "Американского Папаши"
Гамлет - человек-пафос, человек-театральное представление, человек-истерика на ровном месте.
Бальзак - стереотипный олдскульный двачер. Есенин без эмпатии, но с мозгами. Нелюдимый задрот-пессимист с циничными и желчными шутками. Очень часто работает сисадмином.
Наполеон - персонификация пацанских цитатников. Любит мутки и движ, тереть с кентами за тёлачег, тачилы и мабилы. Жуков без мозгов, но с сердцем.
Дальше как-то ломает писать, м.б. позже
Кажется у вас РОЛЕВАЯ ЧС
Мимо, я вообще не интуит. Просто не понимаю романтизации Есек.
Окей, давай так:
Еся в женском варианте - это та мемная няша-стесняша с Богатым Внутренним Миром из фантазий некоторых двачеров, которая закутавшись в тёплый клетчатый плед держит водной руке томик какого-нибудь Кортасара, используя в качестве закладки большой засохший осенний лист, а в другой - кружку горячего глинтвейна.
Так лучше?
>няша-стесняша с Богатым Внутренним Миром
Это Дост.
Есенины это ирландцы - вульгарные хабалистые быдло алкоголички.
Какой глинтвейн, Еси алкаши вне зависимости от пола и бухают обычно хуйню типа пиваса, водки, дешманского винишка и т.д.
>>4816271
>>4816255
>>4816249
Токсичная напостерва, ты опять начинаешь? Остуди уже пердак - у тебя бы всё равно ничего не сложилась с тем Жуком, которго как ты думаешь,у тебя увела Еська.Он бы тебя скорее в лесу прикопал за твою борзость рано или поздно.
Ни разу не бухал, а пиво пил раза два в жизни.
Мимоесенин
@
ДАЁШЬ ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ УМЫШЛЕННО ПАРОДИЙНЫЕ ОПИСАНИЯ
@
В ОТВЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНО КТО-ТО РВЁТСЯ С ВОПЛЯМИ, ЧТО ОПИСАНИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
>16659901099080.mp4
Когда батя-Макс позвонил доче-Напке на мобильник и спросил хули уже пять утра, а она до сих пор "готовится с подругами к ЕГЭ".
>Только вот я интроверт, а не экстраверт как Гексли, это единственное отличие.
Да Есенин ты офк. Гексли не может быть интровертом. Жеманная истеричка это гамло.
>мечтательность
Обе интуиции
>рассеянность
ЧИ
>проницательность
Интуиция(+логика)
>видение чужих эмоций и фальши
БЭ
>принятие на себя инициативы в экстремальных ситуациях
Стрессоустойчивость - сангвиник и флегматик
>удобничичность, благодаря которой я могу найти общий язык с многими
Творческая БЭ
Мощнейшее натягивание совы на глобус. Логиком там даже близко не пахнет ни в одном из постов той тян, остальное комментаровать лень.
>Дюма
>Умеет в готовку, починку и ремонт
БС+ЧЛ, Габен
>Марти из "Назад в Будущее
Гексли
>БС+ЧЛ, Габен
Т.е. Дюма - криворукий неумёха?
>>Марти из "Назад в Будущее
>Гексли
И чего в нём гекслячего?
>И чего в нём гекслячего?
Ладно, одна черта есть - бомбаж с "чикена" по Ролевой ЧС, но в остальном - сферический ДюмДюмыч. Достаточно с парой-тройекой дюмов ИРЛ пообщаться, что бы узнавать в Марти пародию на них. Гексли - это Осёл из Шреке, например. Он намного общительней и непосредственней интроверта, которого полфильма события несут по течению пока он тупит и охуевает.
Всегда казалось, что осел и шрек идеальная пара. Нахуй им эти бабы вообще.
Блин красивая сидящая девочка на 1 пике, типа сочетание маленькой и взрослой девочки, очень прикольно выглядит, я бы себе такую хотел
Смотря что ты под этим понимаешь. Если консервативность и дроч на то, чтобы все было "как положено", то максы, драи и штиры.
Доны и напы. Неуравновешенные, непредсказуемые, постоянно выдают либо базу либо криндж. Чисто чеды из мемов.
>Доны
>чеды
Ну и юмористка, однако. Или дон на самоподдуве.
Говори по-человечески. Взрослые тёти не обязаны вникать в ваш зумерский сленг.
Не факт. Такое возможно и в отношениях с любым тимом из своей квадры (в том числе и с тождиком). И в родственных, и в деловых, и в миражных. С меньшей степенью вероятности и во всех остальных тоже.
>Тот же Есенин
>Есенин с растущими откуда надо руками
>Есенин без эмпатии
Охуительно объяснила. можно такой риторикой про все типы?
Габен - объебавшийся транками Жуков
Штрилиц - ообъебавшийся спидами Максим
>додик-программист
Это роб скорее.
Заметила такую вещь: балей считают пессимистами, но на деле они просто учитывают все варианты развития событий, не обязательно склоняюсь к худшему (скорее даже наоборот, реалистичнее предположить, что все будет плюс-минус норм), а вот габены тру-пессимисты, которые с какой-то прямо обреченностью смотрят в будущее, но при этом не ноют, а просто мрачно принимают вот такую свою реальность. Будучи балькой я с габенами наоборот стараюсь все в светлых красках описать, потому что нельзя так жить нахуй.
Не в том смысле чеды, вспомни комиксы с мемами. Это чистый Донателло.
>>4816284
У Есенина порвалась жопа, что кто-то не считает его алкашом вместо феи, спешите видить. Наполеоны только тут причём?
Чеды это Напы и Драйзеры, в меньшей степени Штиры с Габенами.
Что всё хорошо. Гексли - один из самых пиздатых типов и квадра у них заебись.
>Это роб скорее.
Робы главные додики, но своих собратьев глупо выгораживать. Логик-интроверт это приговор.
Четвёрка наиболее сочетающихся по функциям типов в соционике.
Да я и не выгораживаю. Просто баль-программист - это тот самый чел на удаленке, которого никто в глаза не видел и ничего о нем не знает, но при этом он все задачи вовремя закрывает, поэтому и вопросов к нему никаких.
За это я лично люблю балей В отличие от мемов, ирл вы на удивление предлагаете варианты решения проблемы, а не просто пессимистично бубните на ухо.
Надо дать уже бывшему мужу пройти, если он Габен, сама судьба нас свела вместе..
По общению скорее всего этик, так как не стесняется говорить о чувствах, может в саморефлексию, умеет поддержать и успокоить словом. При этом не истеричка, никакой драмы нет.
В жизни весёлый и очень вежливый, иногда прям до неловкости, видно, что паникует, если случайно выдаст что-то двусмысленное или по его мнению грубое. Смущается очень легко.
В отношения не рвётся, какой-то стеснительный в этом вопросе, но при этом долго вспоминает каждый комплимент или выражение благонастроенности со стороны девушек. Не листва, но тян было очень мало.
Очень пацифистические взгляды, за мир во всём мире, но при этом поддерживает все существовавшие российские режимы. Верит в Бога, но не религиозен.
Ходит в качалку, любит покушать и легко набирает вес, но при этом как-то супер легко выдерживает диеты и любой аскетизм, вообще без страданий.
Это Дюмашка/Гюгошка?
Ты так описала, что это кто-угодно может быть, потому что тут преимущественно твое эмоциональное восприятие его, а не реальная картина с поправкой на то, что все описания друзей и близких - это чистая субъективщина.
Интроверт-интуит, БС в ценностях, Дост/Баль.
>По общению скорее всего этик, так как не стесняется говорить о чувствах, может в саморефлексию, умеет поддержать и успокоить словом.
Это не характеристика этика. Логики с активационной этикой тоже могут в такое.
Описываю этику и сенсорику, потому что кукус по логике и интуиции никакой информации и не даёт, в общем-то. Пиздит в основном про то, кто что чувствует, как он к чему относится и так далее, временами про диету/качалку вбрасывает. Если есть какие-то наводяшие вопросы - задавай, подумаю над ними.
>>4816776
>БС в ценностях
>Баль
Выбери что-то одно, пожалуйста, у Баля нет БС в ценностях.
Про Доста думала, но тут сомнения. Знакомая Достка очень мало ест, спортом никаким не занимается, хотя слышала, что некоторые болевые чёрные сенсорики ударяются в крайность и раскачиваются до состояния киборга-убийцы.
>>4816777
Не то чтобы показатель, но сис написала, что легко вес набирает и любит покушать, а все досты, виденные мной ирл - астеники с равнодушным отношением к еде. Даже если зажор случится по какой-то причине (хотя я ни разу такого не наблюдала в их случае, там другие механизмы борьбы со стрессом), то максимум это скиннифет будет. Соответственно и в зал тоже не ходят, занятия спортом только с чужой подачи и хватает ненадолго.
Вот-вот, и у меня такой же опыт общения в ними в жизни. А от депрессии в анорексию скорее подаются, лежат и не шевелятся.
Это вообще не тимное. Любой тим может ходить в зал, просто причины у всех разные.
Мне наоборот только пухлые досты встречались, не драи стопроц
>Пиздит в основном про то, кто что чувствует, как он к чему относится и так далее
Это инертная БЭ (базовая, болевая, активационная, ограничительная).
>>4816783
У меня друг один в один с ее описания, проходил тесты, ему выдавало то Доста, то Баля, тоже полный, озабочен качалкой, легко садится на диеты, аскетичен. Качалкой можно быть озабоченным, например, из-за слабой, но загрузочной ЧС: "везде хачи и алкаши, надо уметь давать в ебальник".
>равнодушным отношением к еде
Она сказала, что он легко может на диету сесть, это и есть равнодушное отношение к еде.
Бали по активационной обычно же не особо пиздят, а больше слушают, в частности, как кто к ним относится, разве нет?
>Качалкой можно быть озабоченным, например, из-за слабой, но загрузочной ЧС: "везде хачи и алкаши, надо уметь давать в ебальник".
Не, из-за внешнего вида. Поэтому же и на диете сидел. Покушать прям любит, отношение не равнодушное, просто может упереться и отказаться от чего-то, поэтому и думала на высокого белого сенсорика.
>если случайно выдаст что-то двусмысленное или по его мнению грубое. Смущается очень легко.
>Это Дюмашка/Гюгошка?
Точно нет, альфа - квадра демократов, ценностные БС ЧИ ЧЭ, говорят много и без смущения.
Искренне не понимаю на что нацелен этот пост, что хуево выглядят или красиво? Мне нравятся лица.
>с равнодушным отношением к еде
Я с вот этого охуеваю, моя девушка дост лет с пятнацати сидит на веганской диете - и я тоже в скором времени с ней хочу начать из-за моральных соображений, но блять, а как же молоко, бекон, сыр, как же курочка, пиздосе, это же реально так вкусно и приятно, а они по своей воле могут забить и сдерживаться, мое уважение...
Ну пиздеть по-разному можно, Бали очень даже занимаются саморефлексией и психолохию любят.
>>4816842
Ценностые БС наоборот обычно не могут отказаться, особенно сенсорики, это же буквально их база наслаждаться гедонизмом. А озабоченность внешкой это больше к ценностной ЧС и в каких-то моментах ЧЭ.
>но блять, а как же молоко, бекон, сыр, как же курочка
Хуй знает, у меня в какой-то момент прошла вся эта ебала с вегетарианством. Я поняла что мне в сущности похуй на животных это вредно для здоровья, поэтому ни одна сила во вселенной теперь не оставновит меня от поедания бекончика под яишенку.
Просто ты не белый этик и не понимаешь нашу систему мышления. Я тоже была строгой веганкой из моральных соображений. Мне было очень легко, потому что это именно вера в то, что ты всё делаешь правильно, что никто из-за тебя не страдает и так далее. Наоборот возникает как бы отвращение к мясу, ведь на скотобойнях животные страдают. Прошу никого не рваться, я никаких мясоедов не осуждаю. Сейчас начала есть некоторые продукты животного происхождения, но конкретно магазинное мясо всё равно ассоциируется со страданиями и есть его не могу.
В мбти той же, кстати, часто доминантных Fi ассоциируют с веганством/вегетарианством из этических соображений.
Это у ЧС как раз импульсы к удовольствию, которые нереально контролировать, поэтому агрессоры и не сидят ни на каких диетах обычно. Или сидят с постоянными срывами.
>вредно для здоровья
Это скорее в случае когда убрав из рациона растительное, человек останавливается на этом и не ищет замены например та, про которую я говорила выше, в детстве просто положила хуй на железо. Тут, в общем, надо хорошо понимать нужды своего тела - может, для тебя и правда так вреднее. Но и мясо приходящее с индустрии, особенно процессированное, колбасы-сосиски, может содержать риск для здоровья. Одна моя знакомая выбрала этот путь из-за предрасположенности к раку. Алсо если живешь в снг то можно ожидать удар не только по телу, но и по кошельку.
>>4816982
>вера в то, что ты всё делаешь правильно
Это очень здорово, у вас собственное отношение стоит в приоритете над всем что существует, так вы можете искренне проявлять волю! Я сейчас тоже стараюсь взять себя в руки, надеюсь что так сделаю лучше и себе, и окружению, и буду в этом находить больше удовольствия чем от хавки.
Могу посоветовать флексетарианство. Это уменьшение мяса в рационе и замена его морепродуктами/яйцами/молочкой, а так же увеличение потребления продуктов растительного происхождения. Типа средиземноморскрй диеты, только с уклоном в вегетарианство. Сама сейчас питаюсь примерно так, помогает держать баланс между питательными веществами, финансами и своими моральными соображениями.
Естественно есть. Это самый лучший тип для тебя после Жукова.
Шанс такой есть даже у дуалов, а вообще полудуальные отношения довольно благоприятные, если понимать, что партнер не все твои слабые стороны может прикрыть, и не обижаться, ну и в обратную сторону так же. Соционика в таких вещах как раз помогает очень.
Полудуалы идут четвёртым лучшим вариком, самые пиздатые в рамках твоей квадры. Активаторов многие любят даже больше дуалов.
Это правда, очень завидую их непроглядной тупости. Видно, что людям легко живётся.
Ты в курсе, что она за твоей спиной ебётся на право и налево?
Верно, но это такой, тертый жизнью Есенин. Хронически больной в поисках доступного лекарства, так сказать.
>>4816283
Ближе к сорокету приходи, расскажешь.
Ты шизик-Роб с раздела соционики, который уже рвался с треда Напки?
Капча "крыса" намекает, что да.
Ей там буквально прибежали подлизывать Бали с Есениными, о чём ты.
>Кал, но напкам сойдет.
Напки — это же быдлокабанчики и социобляди, которые всегда "на цифрах" и любят всякую херню творить, с чего вообще взялся миф о том, что они как-то с бальками сочетаются?
>быдлокабанчики и социобляди, которые всегда "на цифрах" и любят всякую херню творить
Беру, заверните. Но без приставки быдло. Верю, что есть напы с нормальным бэкграундом.
Где-то есть, но искать заебёшься. 95% Напок - это героиня Ирины Муравьёвой из "Москва слезам не верит"
>>4817084
А что не так?
Тебя и в том-то треде ОП-ша попустила, а тут вообще весь тред из тян. Точно уверен, что хочешь обосраться ещё раз?
>контактные
Хуяктные. Полностью разъебан моим мощнейшим аргументом.
Напы не бывают заплывшими жирнничями с жабьими губами и пироским голоском.Напы - это Бред Питт, Джейсон Стетхем, Брюс Уилис.
>Ага, толтко он не Нап, там вообще БЭ и не пахнет.
Он манипулирует по БЭ (на фоне 4хмерной ЧЭ)
>>4817127
>Напы не бывают заплывшими жирнничями с жабьими губами и пироским голоском
Напы алкоголики бывают
>Бред Питт
Драйзер
>Джейсон Стетхем
Максим
>Брюс Уилис
Ненап
Двачую. Конфликт с продюссером и васильевым наглядная иллюстрация ролевой чс. Ну и бс ценностная, чсник себя так не запустит. Домашний сыч-инфантил, требующий обслуживания по сенсорике. Горит, когда на косяки по бл пытаются уличить. Инструментальная мораль творческого бэ, вспоминает про этику только когда удобно.
Ты хату его видел вообще? Жить в таком сраче продолжительное время способен только интуит, да и то не каждый. С типировками ниже согласна.
>Драйзер
Дюма
>Максим
Габен
>Ненап
Дюма
Шизик не может протипировать примерно никого
>Бред Питт
>Драйзер
Джек.
>Джейсон Стетхем
>Максим
Жук.
>Брюс Уилис
>Ненап
Типичный Нап.
А ты тупой даун кста.
>Джек.
Точно не Джек, он тупой как пенечек, логики там и близко нет.
>Типичный Нап.
Мне кажется, Брюс интрач. Склоняюсь к Драю.
Только Джеки с Гамлами, там болевой порог снижен.
Капча шмпа?к...
Интеллект от типа не зависит, и базовые логики бывают тупыми.
Не хочется тебя расстраивать, но еще как зависит. Но логики бывают разными, это да. Однако Брэд точно не логик, достаточно любое его интервью посмотреть, чтобы в этом убедиться.
Интеллект от псевдонаук зависит только в твоих маняфантазиях.
Да тут все почему-то думают, что этики не могут в точные науки, а логики не бывают клоунскими гуманитариями, при том что соционические этика-логика вообще не про то.
>>4817245
Понесся коупинг этиков. Я не говорила, что все этики тупые, но тупых среди них в разы больше, и это палится в беседе очень быстро.
Да тут вообще свой опыт взаимодействия с людьми, у которых тим не подтвержден, используют как аргумент при приписывании каноничным тимам характеристик. Не говоря уже, что информационный метаболизм определяющим в поведении не является. Удивляться нечему. Это несерьезный тред, сюда вбросить приходят.
>Это несерьезный тред
Как и все треды на дваче. Это развлекательный ресурс.
Найс горишь. По фактам будет что-то кроме лИчНоГо ОпЫтА, гуриня соционики?
Кста нас щас пригоревшие опять матчастьшизой и чушками обзовут, 3-2-1
Этики часто не умеют связно формулировать свои мысли, им очень сложно быстро поглощать и правильно обрабатывать большие массивы информации (особенно на технические темы), часто не хватает усидчивости, чтобы глубоко погрузиться в тему и уж тем более предложить какие-то решения по ней. Может ли условный гексли стать великим математиком? Нет. Ну возможно, но у него уйдет на обучение гораздо больше времени, чем у какого-нибудь робеспьера, да и станет он, скорее всего, не великим, а среднестатистическим, в лучем случае.
> не хватает усидчивости
Это иррациональность, а не этика
Нет, иррациональность тут не при чем. Те же бали иррационалы, но у них и с усидчивостью все в порядке, и способность к поглощению и обработке информации одна из самых высоких в соционе. Почему? Потому что логики.
>но у них и с усидчивостью все в порядке, и способность к поглощению и обработке информации одна из самых высоких в соционе
Только если предмет реально интересен, к сожалению. Если нет, то никакими уговорами не заставишь. У меня хуюнчик Баль, к экзаменам с ним готовиться невозможно было. Мог еще просто хуй забить и не пойти, потому что предмет не кажется ему полезным, блять. Я до сих пор в ахуе с этих сессичных воспоминаний.
мимо
Ну я скорее о более взрослых людях. Студенты внетимно проебщиками бывают
Ну ща на работе если у него важная задача, он может сутками сидеть, и даже пожрать забыть, пока не свалится в буквальном смысле. Приходится ему жратву в такие периоды подтаскивать и еще стоять над душой, чтоб съел, а то ведь поставит тарелку на стол и забудет, пиздос.
Я просто скроллила, твое сообщение увидела и флэшбекнуло во времена студенчества.
Ебать ты в кучу всё намешала. Во-первых, гениями бывают не только в точных науках, но и и в естественных, гуманитарных и так далее. Во-вторых, абстрактные понятия лучше даются любым интуитам, а последовательность в обучении - это про рациональность. Любой аутист тли умственно-отсталый может неожиданно быть гением в математике, это не сделает его высокоинтеллектуальным и всесторонне развитым человеком.
Какой-то самоподдув анальницы-программули, которая однажды выиграла в школьном Кенгуру и с тех пор считает себя пиком развития человечества.
>Во-первых, гениями бывают не только в точных науках, но и и в естественных, гуманитарных и так далее.
А я про все сразу говорила, если что.
>Любой аутист тли умственно-отсталый может неожиданно быть гением в математике, это не сделает его высокоинтеллектуальным и всесторонне развитым человеком.
Высокоинтеллектуальным, пожалуй, делает (если это реально гений математики), всесторонне развитым нет.
>считает себя пиком развития человечества
Нигде этого не говорила, но мне кажется, нет смысла отрицать очевидное - почти все самые важные открытия в истории человечества сделаны логиками.
>Высокоинтеллектуальным, пожалуй, делает
Нет, не делает, гугли особенности интеллектуального развития аутистов и даунов.
Опять Робка неправильно протипировалась, как же вы достали...
>А я про все сразу говорила, если что.
Так по твоей же "логике" логики в соционике будут просасывать в гуманитарных науках этикам, а следовательно, не могут иметь самый высокий интеллект. Ты точно логик, мань? Что ты неумная видно и без этого, есчё.
>не делает
Делает. Но я не про синдром саванта, а именно про высокофункциональных аутистов, которых много среди известных ученых и нобелевских лауреатов.
>даунов
А это тут причем вообще?
>>4817412
>Так по твоей же "логике" логики в соционике будут просасывать в гуманитарных науках этикам
Нет, по моей логике этики будут просасывать логикам почти во всех науках, но в технических особенно.
>Нет, по моей логике этики будут просасывать логикам почти во всех науках, но в технических особенно.
Так логики сосут в восприятии эмоций, у них ниже эмпатия. Большая часть гениальных писателей и мастеров языка - этики. Как робот может написать симфонию, мань? Ты либо жирно троллишь, либо противоречишь сама себе и даже не замечаешь этого.
>Этики часто не умеют связно формулировать свои мысли
Это вообще не тимное, зависит от уровня интеллекта, в том числе речевого и банальной начитанности (да, той самой художественной литературы в том числе).
>им очень сложно быстро поглощать и правильно обрабатывать большие массивы информации (особенно на технические темы)
Это и есть экстраверсия/интроверсия в соционике - интроверт не может одновременно поглощать большой объем информации в единицу времени.
>часто не хватает усидчивости, чтобы глубоко погрузиться в тему и уж тем более предложить какие-то решения по ней.
Усидчивость/неусидчивость это про рациональность/иррациональность.
>Большая часть гениальных писателей и мастеров языка - этики.
Литература - это искусство, а не наука. А вот, например, лингвистика или филология - это науки, и как у любых наук, у них есть системность, доказательная база и прочие вещи, в которых сильны логики. Вижу это так: логики придумали инструмент, этики хорошо им пользуются.
Это просто был типичный пример ролевой БЛ сейчас, надолго не хватило, видишь.
>Я Гексли
>И что это значит
Что тебя надо пристрелить для блага всего человечества.
Так она себя в Бальку типирует. Думаешь, это Драйка или Достка шизит? Как вообще можно настолько мимо протипироваться.
Логики-интроверты придумали язык, вот это ржомба. Да вы не заговорили бы никогда первые. Ну, согласно твоему видению функций, конечно.
>интроверт не может одновременно поглощать большой объем информации в единицу времени
Как раз интроверт и может, если ему не мешает фоновый шум, как, например, при большом скоплении людей. Алсо я говорю о массивах данных вроде научных статей, аналитики, таблиц, диссертаций и т.д. А не о том что вот Катя сегодня в розовой кофточке пришла, какая прелесть, привет, Катя, а Петя на новой тачке подъехал, а еще фоном играет Григорий Лепс и т.д. Такую информацию интроверту действительно сложнее одновременно улавливать, потому что ему на нее похуй.
Да заговорили бы, чего уж ты. Не все интроверты социофобы.
Имагинируйте Еся, которому просто поглощать таблицы и статистики, но похуй на то, что Галя сказала Вале.
Я прям уверена, что это троллинг тупостью.
Еще пример того, почему самотипирование не работает. Точнее, работает иногда у логиков-интуитов, но она как раз таки к ним не относится. Так что больше данных за Драйку. Кстати, друзей у нее нет, как она говорит, плюс к Драйке, у них проблемы с подпусканием людей к себе близко.
Вау, вот это аргументация.
Ладно, ладно, девочки, на больное наступила, понимаю.
Тебя несколько человек по фактам разъебали, на что ни одного аргумента ты привести не смогла, пук-среньк-картиночки, ого, вот это базовая БЛ, я понимаю!
Я то как раз аргументирую и по фактам отвечаю, а в ответ не позорься, троллинг тупостью, обвинения в неверном типировании и прочая хуйня.
Ты смешала к кучу коней, людей, к логике каким-то хуем приплела общий интеллект, уровень образования, рациональность/иррациональность, вертность по Айзенку, которая к соционике мало отношения имеет, и считаешь, что разъебала аргументами, ну-ну. Нос сними.
>к логике каким-то хуем приплела общий интеллект
Потому что корреляция очевидна.
>уровень образования
Ну как бы тоже корреляция очевидна (отбросим тех, за кого заплатили или папа ректор, они один хуй ничего в жизни не добьются).
> рациональность/иррациональность
Это не я приплела.
>вертность по Айзенку, которая к соционике мало отношения имеет
И это тоже.
>и считаешь, что разъебала аргументами
У меня есть своя точка зрения, подтвержденная тысячей примеров.
>своя точка зрения, подтвержденная тысячей примеров
Да, личный опыт это раз очень научно, логичная ты наша.
Я себя вроде светилом науки и не называла. Так то и соционика не наука. Из множества схожих точек зрения складывается теория, которая потом может стать общепринятой догмой. А моя точка зрения по этому вопросу точно не уникальна.
Давай. Только без яда плез. Хочу умереть с мечом в руке.
Эх, но вообще, при всей моей любви к Драйзерам, я за ролевыми БЛ замечаю такое. Упрутся в свои аргументы, иногда зачастую абсолютно ошибочные, типа "Лондон столица Парижа", и доказывают с пеной у рта. У Драйзера ещё и давление по базовой подключается. Если осознают ошибку - сделают вид, что такого никогда не было или "это не я не проверила факт, это мне какой-то авторитет его внушил", короче, виляние по этике начинается. Причём, в отличие от болевых БЛ, никакого стыда или смятения от этого парадокса не испытают вообще и потом продолжают вести себя точно так же, только в другой ситуации.
Хотя эта не особо агрессивная, может и Достка.
>по базовой
По творческой, конечно же, сама уже запизделась.
Самофикс
Как будто бальзаки спорить не любят в интернете. Понимаю, что неприятно, но я прям вот точно балька, ну прям вот бля буду.
Да еще какая БИ+ЧЛ. Думаешь, я не знала, что все закончится попытками меня оскорбить, сомнениями в тиме, и вы ни за что не согласитесь с моим тейком? Никто из этиков такого не признает никогда. Ну разве что Есенин, эти любят самоуничижением заниматься..
Тут большая часть треда Бальки... ты сама ноешь, что мы тебя "оскорбляем и сомневаемся в тиме", но ведь это ты оскорбляешь и предполагаешь заранее наши тимы.
Я на самом деле угораю с того, что она спорит как типичный этик из своих же стереотипов, но в ее глазах это логический разъеб аргументами.
>ведь это ты оскорбляешь и предполагаешь заранее наши тимы
Ну здешних напок то я по письму уже научилась отличать. Алсо вроде не оскорбляла никого если не считать ключевого посыла )00.
Тут 90% треда мимозалётные с соседнего раздела, кого ты там научилась отличать.
>И что это значит есть шансы??
Миражные отношения считаются благоприятными, так что все дело в чисто человеческом факторе - насколько сильно вы оба этого хотите.
Бедный Еся. Он, конечно, был тем еще гандоном, но ведь и поэтом неплохим.
Шансы на что, на то же самое? Запросто. Но потом будет так же как уже было раньше - в других декорациях максимум.
Бывает же, что люди встретились спустя время многое переосмыслив, и у них все получилось. Редко, но бывает.
Гандоном, в разные моменты жизни, является абсолютно любой человек. Удача Есенина всего лишь в удачно подвернувшемся литературном агенте, тогда оба смогут жить без микрозаймов. Но самому Есенину об этом можно и не знать, у него главная (и незавидная) незавидная классовая способность - перерабатывать боль в свет. За это окружающий и в сущности малопонятный мир иногда дает еду.
Отпусти бывшего, сис, и не мучайся. Это не твой человек.
Первый: в юности перебробовал всю аптечную наркоту, жрал грибы, марки. Сейчас осталось только курение. Куча знакомых, друзей мало. В отношашках любит задерживаться надолго. Умеет считывать эмоции окружающих. Деньги не считает, не анальник, при этом занимается программированием. Есть свой стиль. Носит длинные волосы, иногда к нему подкатывают парни. Любит готовить, вести быт будучи в отношашках, о девчонка старается заботиться, впрочем, о друзьях тоже. Любит попиздеть долго и на любые темы. Шарит за поэзию, писал стихи. Довольно много путешествует, иногда бомж-стайл.
Второй: курит траву на постоянке, довольно часто пьет с друзьями, есть своя компашка, но большие скопления людей недолюбливает. Занимается прогой, готовить умеет, немного упарывается по зожу, рукастый, любит наводить уют, но периодически засирается. Может пиздеть тет-а-тет, не затыкаясь, дохуя времени. Довольно умный, но местами прям пробелы. Очень заботливый об окружающих. Со стилем вроде ок, но иногда выглядит, как бомж. В материальных вопросах анальник немного. Эмоции умеет считывать, как нехуй делать, иногда раньше, чем я осознаю. Опять же, в отношашках любит задерживаться надолго. Снова длинные волосы и худощавый. Снова любитель поэзии.
Третий: не умеет даже считать, кажется, там дискалькулия, но при этом пипец начитанный. очень ленивый, постоянно бухает. Есть свой стиль. Довольно чистоплотный. Мало говорит, не любит знакомиться с новыми людьми, опять же, есть своя компашка, в пределах которой он очень дружелюбный и веселый. Для друзей все сделает. Не работает, хиппует. Деньги, видимо, даже не умеет считать. Старается заботиться о чувствах окружающих. Еще более ортодоксален, в вопросах моногамии, чем первые два. Довольно крепкий по телосложению челкарик. Этот тоже любит стихи.
Как можно заметить, у всех трех довольно много схожих черт. Я подозреваю, что все три дюмашки. Права ли я?
Была в зеркальных отношашках с робом, было стойкое ощущение, что мы просто дети, играющие в семью
>Бывает же, что люди встретились спустя время многое переосмыслив
Это бывает, и часто.
>и у них все получилось.
А это нет. Если не говорить о варианте когда съехались опять совсем старенькими, там уже хоть кто-то - уже лучше чем у других. Ну тогда да.
Сдругой стороны гексля - это же не про эффективность. А вот ему как?
>дети, играющие в семью
Когда два в соционическом смысле инфантила строят отношач, обычно так и бывает
Все три разные.
Дон, Дюма или Есь, последний Баль или Габен.
>А это нет
У моей подруги такой сценарий с ее уже мужем был. Разбегались-сходились раз 5, потом разъехались по разным городам, каждый пожил пару лет своей жизнью, встретились снова, поженились, живут в браке 5 лет. Может и разбегутся снова, но срок то уже немаленький получается.
Была в суперэжных отношениях, вот уж что никому и никогда не буду рекомендовать. Реально садомазо психологическое, чтоб я ещё раз с активацией суперэго путала...
Это бесполезно, пока лично они не пройдут тесты, причем искренне. Во славу Божию не типируются.
Ты не понял, куда пришёл? Это ты должен кидать сиськи с супом, а мы решим, достаточно они накачанные или нет.
А с хуя ли тебе кто-то должен что-то кидать? Ты товарищ майор, чтобы тебе по первому запросу очко показывать с супом?
Капча фиаско, братан
Хуя вы какие, тут про себя и ближайших людей не понимаешь кто есть кто
А вы по паре строчек из поста
Это тянский раздел, запрос большинства - накачанные мужские сиськи.
Выполняй.
Вангую, было бы ему что предъявить, он бы на дваче не сидел.
Иди мбти накати чушка, вместо того чтоб модель а выучить
24 лвл, худой с длинными волосами, отращивает бороду, без неё выглядит достаточно феминным. Ходит всегда с грустным ебалом и мало разговаривает. Вроде друзей у него ирлшных нет, в инете у него один друг есть. С норм образованием у него не задалось, поэтому либо хиккуюет, либо ошивается на дноработах. Сам он весьма вялый депрессоид. Любит кино смотреть и читает всякое, но без фанатизма, когда от книги не отлепить, долго ищет то, что ему понравится. Хто це? Есь какой-нибудь?
Любой интроверт может быть. А сама кто и что тебя в нем привлекло?
Двачую сису выше, что-то измельчали еоки.
Выглядит мило, хоть житуху свою и проебал, но ощущается, что мозги есть, хоть и немного наверн. С ним спокойно, он заботливый и единственный из мне знакомых кунов, кто учит стихи. Семье старается помогать, воотб.
Пару лет назад говно тестик типировал меня в Горького
Бальзак, который не озаботился тем, чтобы пристроить свою жопу на более-менее нормальную работу - не бальзак.
Сисачую. Там может кто угодно оказаться за маской бед с башкой.
Диагноз по интернету... Даже типирование не так нелепо. С чего ты ему болячки приписала? Можно ни с кем не общаться, потому что не хочется и иметь "грустное" ебало из-за особенностей лица.
Мемы по мбти это гениально, пусть я в мбти вообще не шарю
Плюсую, за это полюбила мбти, хоть мемы смешные делают.
А то соционических уже не делают.
И вот это вот ваша сосоника пытается подсунуть няшам есям?
Да. Сосоника вообще хуйня в этом плане, выше уже обсуждали, как думерским омежкам-балям предлагают быдланов-напов, а по факту это практически максимально далёкие друг от друга типы, ещё бы вертлявых гюгох подсунули.
>Сосоника вообще хуйня в этом плане
А мне кажется рабочая тема
Подсовывать в дуалы личностей, к которым испытываешь стойкую неприязнь — это рабочая тема?
У меня к напам никакой неприязни нет, наоборот это как будто квинтэссенция всего того, что мне хотелось бы видеть в куне. И деняк поднимет, и пизды моим обидчикам даст, и выебет нормально душевный в целом.
>У меня к напам никакой неприязни нет
Но они же быдло и не могут в логику и рациональность...
>они же быдло
Быдло это нетимно тащемта, все зависит от воспитания и социального круга.
>не могут в логику и рациональность
Зато я могу.
>
>Жуков-тян би лайк
Потому что это история про функции и обмен информацией, бля, а не про схожесть характеров и волшебные отношашки. Где один проёбывается, там второй прикрывает, где второму больно, там первый действует аккуратно и не давит. Быдлан-нап гигакрут именно тем, что он не такая же чмоня-омежка, как я.
>вертлявых гюгох
Их суют задротам-анальникам Робам. Выглядит это примерно так
https://www.youtube.com/watch?v=X19KKxxB4Jo
>не про схожесть характеров
Но про схожесть ценностей при этом, что куда важнее.
Сеймы, я в депрессии даже в глаза людям смотреть разучилась, общалась как аутистка, а я экстраверт.
Опять омеган рвётся, что Бальки любят Напов, и пытается выставить их в дурном свете.
Ну бальки реально омеги, чего тут выставлять. Это как опровергать, что роб это анальник, а чсники быстро скатываются к быдлячности.
> омеги
Омега-квадра ещё не изобретена.Четырёх пока хватает.
Так-то оно так, но ты от этого говном быть не перестаешь.
Когда ты во всех анонах видишь своих протыков это уже болезненно.
>>4818775 →
>Погуляли с куном с дайвинчика, до этого общались в вк несколько дней. Походили, попили пива. Оказался няшкой-стесняшкой (по мбти или соционике infp/есенин, даже тест из инета ему всучила, чтобы убедиться. Так и получилось по факту). Он вроде весь такой милый, молчаливый, но периодически выдавал забавные перлы, мол, "куда ты меня ведешь, сейчас меня изнасилуешь прям на улице", "если нас сейчас начнет пиздить быдло, ты будешь меня защищать? У меня ноги слабые, не убегу". В общем, какие то странные намёки периодически от него поступали.
>Потом он сказал, что хочет писать, а мы были возле моего дома. Ну и я по приколу говорю, проверяя реакцию, "давай ко мне зайдем и продолжим гулять". Он без задних согласился. И после него в туалет зашла я, а когда вышла, обнаружила его в позиции полулежа у себя на кровати(!!!). Повторяю, чел очень тихий и стеснительный, и такие неожиданные выходки вообще не подходили ему. Я охуела с ситуации, но подумала, что на первом свидании трахать его не хочу, т.к. понравился, и лучше с ним строить нормальное общение без блyadства.
>Пока были у меня дома, просто ели, болтали (с ним кстати тяжело разговаривать: тихий голос, ОЧЕНЬ стеснительный, глаза отводит постоянно) и он смотрел, как я играю в кс, лол. Опять же, много странных фраз, например, когда стояли возле туалета, я захожу, а он зачем то за мной заходит.
>- Я писять буду, ты че зашёл?
>- А может я хотел посмотреть. Ладно.
>Время уже близилось к ночи, и я ему говорю, что хочу спать. И ОН БЛЯТЬ ГОВОРИТ "Давай вместе спать". Лол, зайчик, ну давай вместе спать. И мы просто рядом уснули на кровати. Утром просыпаюсь, он уже не спит, просто лежит, а меня уже пизда намокла на него, хотелось тактильностей (красивый, к слову. Похож на главного героя "Дневник баскетболиста"), но как shhhhhlюха не хотелось поступать, так что без сексов. И я ему говорю "ты так маняще лежишь, давай тебе волосы поглажу". Чуть погладила как массажем и прекратила, встала и пошла умываться. Возвращаюсь, он стоит посреди комнаты и смешно краснеет говорит "мне понравилось, еще погладь". И мы 2-3 часа молча лежали, я ему голову тискала. Потом он начал меня приобнимать, а я его. Потом ему позвонила мама, сказала, что через час приедет в нему домой, чтобы что то забрать. И чел собрался и уехал.
>Короче, пацан очень интересный. Всё так мило и невинно прошло. Даже не понятно, что с ним длаьше делать. Но понравился очень. Я ему после этого пишу, он мне односложно отвечает. Как будто не хочет общаться... Что делать? И что значило все это странное поведение?
Нам по 21. Оба с хатами, оба работаем.
Теперь вт множественном числе говорит, совсем обезумела.
Так и есть. Покажите мне хоть одну удачную пару по соц. дуальности. Таких нет. Много вы знаете Жуковых в отношениях с Есениными (особенно если Жуков это тян). Потому что таких нет. Потому ято эта хрень в реальнрй жизни не работает
>в отношениях с Есениными
Ну вот в этом и корень всех бед, братан, просто с есями даже дуалы избегают мутить, как и с гамлом. У остальных все заебись. Все-таки бетанский виктим - это приговор.
> Потому ято эта хрень в реальнрй жизни не работает
А как она должна работать?
С головой у тебя беды, так как даже не ясно, с кем ты срёшься и за кого аноншу принимаешь.
Дохуища историй успешной дуализации всех диад, но такие как ты вопят при виде них ВРИОТИ!ЕТА ФАНФЕГ!
Тян не ЛСИ, а интуитка. А чел под салями скорее всего был.
Это ты со мной срешься, я только отвечаю. Причем ты первая и сгорела, опознав во мне кого-то.
В смысле? У меня муж ballsuck. Типичный 300к-наносек кста.
мимо напка
Щас местные червепидоры тебе расскажут, что так не бывает, а Бальзаки все поголовно нищие аутисты-шизоиды.
Мимосомневающийсяесенин
Кекаю. А потом эти дебичи рассказывают, как они детектят каждого персонажа этого треда с полуслова.
>где тусуются тянки Горькие
Они не тусуются, они работают.
Не понимает, чё хочет. Сенсорик бы либо переспал сразу, если бы хотел, либо выпер ссаными тряпками, если нет. Всё.
Ну вот этот пост >>4818980, где она снихуя на меня сгорела. Кого она во мне узрела, что навесила ярлык говна? А еще я в курсе, что это ты же можешь семенить, будто разные люди отвечают, просто зайдя с другого устройства, но предпочту верить, что действительно разные люди пишут.
Она узрела, что ты очередной залётный чухан. В чём она не права?
Ну хз, у меня с жуковами в принципе никогда нормальных отношений не было, либо умеренно-нейтральные либо конфликтные
Ты подержала ее безосновательную агрессию и назвала меня чуханом, это агр, я только зеркалю вас.
Ты напка/балька?
> либо конфликтные
Как так? Они ведь такие няшки! Расскажи подробнее!
Не одобряю чушков, но против вахтерства и крысятничества. Вы уже заебали со своими инквизиторскими замашками. Это борда или где?
Согласна с >>4819196 сисой. Если тебя так задевает, что с тобой кто-то не соглашается - надо закрыть двач точка хк и уйти в пупунятвиттер или ещё куда, а не играть в вахтёршу.
Согласны?
https://youtu.be/DboL19xWsCM
Лол что ты как нимужик смари какие у меня руки, толще твоих в два раза, ты выглядишь как баба
Ну и взаимные плевки друг в друга.
Причём такие конфликты ток с жуковами и были, мб я тогда неправильно протипированный дост?
Может они были геями и подкатывали так к тебе, а ты и не понял, дурачок.
Самое время переосмыслить не только тим, то и ориентацию.
>Если тебя так задевает, что с тобой кто-то не соглашается
А причем тут это... Я просто не хочу, чтобы тред скатывался в театр пары семенов, провоцирующих бессмысленнные срачи по типу "ТИМнейм - говно, а у нас с дуалом - заебись", на который слетаются все остальные.
>чтобы тред скатывался
Только он такой с самого начала был и репорты тут вряд ли помогут, это просто вся суть типологических обсуждений.
>бессмысленнные срачи
На этом весь двач держится, добро пожаловать.
Здесь всегда так было. Не нравится - не читай, не отвечай на то, что не нравится.
Ноуп. Двач может быть познавательным. В соционических тредах людям часто дают полезные советы по типированию и интертимным отношениям.
>В соционических тредах людям часто дают полезные советы по типированию и интертимным отношениям.
Если тебя это интересует, так спрашивай и получишь ответ. А остальным не надо мешать получать удовольствие от словесных баталий. Хочешь абсолютно беззубый форум - иди на тысячу других соционических ресурсов для нормисов, у нас тут своя атмосфера.
Внешне подтянутый, высокий, очень красивый, вот прям копия молодого Ди Каприо (из-за того, что они очень и внешне, и замашками похожи, поэтому и подумала, что он тоже Нап)
Характером очень самоуверенный, саркастичный, в классах 7-8 любил ходить на стрелки, друзей на это подначивал, но при этом он не гопарь вообще. Среди друзей очень выделяется какой-то аурой максимального похузма и спокойствия, никогда не видела, чтобы он был на эмоциях. В последнее время прокуривает траву (не против другой наркоты, насколько я знаю). Одевается стильно, одежда зачастую сочетается, хорошо смотрится. В пиздючестве занимался баскетболом, участвовал во всяких школьных соревнованиях. Друзей много, зачастую он в центре внимания, но он не петушится ради этого, давя из себя харизму или что-то такое, просто как-то само так выходит.
Из минусов максимально потребительское отношение к тян, насколько это тимно вообще? По этой причине мы и перестали вообще контачить, ибо один раз начал говорить хуйню типа «вот если тян не листва, значит шлю||ха. Куны добытчики, им можно изменять, тян должна сидеть дома и бла-бла-бла», я охуела тогда, ибо до этого звоночков не было.
К работе относится на похуях, сейчас не работает нигде, вроде учится на последнем курсе.
Жук или Нап?
>ты чмоня-виктим
>а ты хуйня унылая балька
Сражения впечатляют уровнем погруженности оппонентов в теорию и способностью поразизить скрытые болевые точки.
И что? Как выше сис написали, не нравится - не читай. А вахтерством в моем треде не надо заниматься.
Если из этих двух вариантов выбирать, то больше на Жука смахивает по твоему описанию.
>что он тоже Нап
А Дикаприо давно Нап у нас? Он же вне кадра пухленький омежный интрач.
>>Одевается стильно, одежда зачастую сочетается, хорошо смотрится.
Напы любят яркое и броское, Жуки практично-нейтральное с креном в милитари.
>>зачастую он в центре внимания, но он не петушится ради этого
Напы очень любят внимание, всегда заводилы и альфачи в большой и шумной толпе.Жуки скорее такие автономы себе на уме, раскрываются в кругу близких(бетанский аристократизм)
>>максимально потребительское отношение к тян
Напы - блядуны, но пока "влюблены" в очередную тян могу устраивать перфомансы с вёдрами роз и сопливые истерики.Описанное тобой больше походит на Жука.
Честно говоря, видела в каком-то паблике его так типировали. И на personality database его в Напа закинули.
>>4819205
На самом деле это базовые ЧСники так рефлекторно прощупывают окружение. Себе подобных они и так чувствуют, а для остальных сканируют подобным образом на предмет виктимности - смотрят кто расплачется, кто отшутится, кто быканёт, кто проигнорит и т.п.
Штир тоже любит подобную хуйню в урезанном виде, особенно при первом знакомстве: допускает какую-нибудь типо нечаянную бестактность и смотрит на реакцию человека.Это происходит из-за того, что Штир слабо разбирается в людях, а любая неизвестная переменная его дико напрягает, поэтому он подобным форсированным методом пытается сходу определить с кем имеет дело.
Ну и плюс, без шуток, они действительно могли подобным способом пытаться пошутить, приободрить или задружиться.
>Ну и взаимные плевки друг в друга.
В прямом смысле? Если ты после этого остался жив, то либо это были не Жуки, либо они реально пытались подружиться и им понравилась твоя слюна.
>мб я тогда неправильно протипированный дост
Упомянутая тобой реакция очень похожа на Гексли с его Ролевой.
>гамло он типичное
Нет. Он интроверт с очень узким кругом знакомых и ведет себя скромно, к привлечению внимания не склонен. Наоборот вечно маскируется, чтобы папсы не спалили.
Ого, нихуя ты шаришь.
А могут ли Жуки носить дреды? Или они больше по классике?
По всем разделам двача носится дерьмодемон сегодня, спокойно
> факт
Эмпирический
>>4819343
Теоретически, наверно, могут, но мне не встречались. С ирокезом одного знаю.
Ну, блядуны и блядуны. Как будто это что-то неимоверно ужасное.
Даже если и так, все равно тяжело принять, что сесенины могут быть такими ахуенными, как сам ди каприо в 90е.
>>4819351
Могут, бывший одноклассник, Жучила махровый, ходил.
>>4819307
>Напы - блядуны
Да кто вам такое рассказывает? Блядунство от тима не зависит вообще. Плюс у Напов высокая ценностная БЭ.
> у Напов высокая ценностная БЭ
Ну так я и говорю
>перфомансы с вёдрами роз и сопливые истерики
Щито поделать, сердце пацана слишком часто оказывается разбитым и вынужденно снова искать Ту Единственную, взамен очередной не понявшей и обманувшей сучки.
Мне кажется люди принимают бесконечный флирт Напов, а тут не спорю, Напы так общаются просто, за "подкатывает ко всем" и "постоянно меняет партнёрш/партнёров".
>>4819345
>>4819356
Окей, давайте просто заменим "блядуны" на "влюбчивые".
> заменим "блядуны" на "влюбчивые"
Наконец-таки база в треде.
>бесконечный флирт
>так общаются просто
Чето хуй знает. Возможно стоит в сторону Драев попристальнее посмотреть. На начальных этапах отношений мне будет похуй, а вот если зацепит, то жопу по кд будет подрывать от такого просто общения.
> Дохуища историй успешной дуализации всех диад, но такие как ты вопят при виде них ВРИОТИ!ЕТА ФАНФЕГ!
И где именно прячется твоя дохуища? В твоих фантазиях?
Можно просто сказать, что нравится в поведении, а что нет. Творческий БЭ под тебя подстроится за милую душу.
Подстроится ли? Если для него такое поведение это как дышать примерно. Не хочу никого ограничивать, но и не дам делать из себя бабоберсеркера, который постоянно на очке, потому что кукус там опять просто пообщался с кем-то. Проще и не начинать.
Я как састролог хочу ворваться со своими скорпо-весами...
Ну в дуальном браке Напы вроде остепениваются ну м.б. будет раз в три месяца с кентами шлх в сауну заказывать, возвращаться-то всё равно к тебе под крылышко будет
Базовые ЧСники вообще за семью, если не разводятся сразу, трясутся, это же их территория и достояние
Моя бывшая была драйзеркой. Круче её у меня никого не было 😪
Так я же и говорю, что это просто вежливость такая, Напы вообще ничего за этим не имеют ввиду. Могут улыбнуться какой-то суке на работе, а потом тебе нашептать, какая она сука и заебала.
>Могут улыбнуться какой-то суке на работе, а потом тебе нашептать, какая она сука и заебала.
И тут у меня еще большее недоверие возникнет, потому что вон он как легко пиздит в глаза другому человеку. Значит и мне как нехуй делать спиздит при необходимости, стоит только отношениям в моменте просесть.
>>4819397
>>4819401
>>4819399
Спасибо.. Правда не шарю воообще за соционку.. Два раза проходила чтобы перепроверить..
По утверждениям платных типировщиков коррреляции нет.Они специально берут даты рождения у типируемых людей, но процентное распределение ТИМов в каждом знаке зодиака практически одно и тоже.
>>4819404
Драев хоть жопой ешь, Джеков на постсоветском пространстве очень мало.Хотя может за годы рыночка стало появляться чуть больше.
Стереотипные описания знаков зодиака сами по себе неплохо совпадают с конкретными психотипами, но корреляции нет. То есть человек, рождённый под любым знаком зодиака может иметь любой психотип.
>Хотя может за годы рыночка стало появляться чуть больше.
Ты так говоришь, как будто это как-то связано с социально-экономической обстановкой в обществе, а не заложено генетически.
> заложено генетически
Ничего против соционики не имею, крутая вещь, но вы реально считаете, что это генетика? По-моему тут больше роляет темперамент, а потом уже окружающая среда накладывает отпечаток. Из меланхоликов получаются там какие-нибудь еси, бали, из холериков жуковы и тд.
>вы реально считаете, что это генетика?
К этому большинство классических социоников склоняется. Потому что генетически формируются сознательные и бессознательные мотивы поведения, преобладающий вид мышления, особенности темперамента, акцентуации, предрасположенность к определенной сфере деятельности, конституциональные особенности внешности; признаки феминизации либо маскулинизации личности, независимо от половой принадлежности; особенности жизненной философии, способы актуализации и адаптации в социальной среде. А из всего этого набора признаков и складывается социотип человека.
Вопрос о генетической\семейной\социально-экономической природе остаётся открытым. Одни говорят, что ТИМ формируется во время полового созревания, другие - что в первые 3-5 лет жизни, третьи -что внутриутробно.
Известно,что есть семьи,где дети копируют ТИМы родителей, но много больше семей где ТИМы детей и родителей не совпадают, вплоть до конфликтных квадр. Известно так же,что в разных странах процентное распределение ТИМов разное. В России, к примеру очень много Есек, но за её пределами их практически нет.Джеков, наоборот, очень мало в России, но полно в США. Интегральным социотипом Британии считается Штирлиц, Франции - Гюго, Германии - Максим, Скандинавии - Дельта, Японии - Дельта+Роб,Китая - Драйзер. Некоторое распределение по местностям и регионам внутри одной страны тоже присутствует - в мегаполисах больше(пусть не в абсолютных числах, но в в сравнении с средним показателем по стране т.е. условных Робов по стране будет 3%, а в столице 5%) процент интутиов и логиков, а в сельской местности - этиков и сенсориков; в регионах с экстремальными условиями жизни типа Крайнего Севера выше процент всяких Жуковых и Габенов. Этому можно найти эволюционное объяснение - в обществе с традиционны укладом и аграрным хозяйством большой процент Робов,Балей и т.п. попросту не найдёт применения, следовательно будет реже рождаться\формироваться,а часть из тех, кто там появится - заведёт трактор из родной деревни до ближайшего крупного города, где сможет реализоваться.
> К этому большинство классических социоников склоняется
Да похуй мне на них, ты то что думаешь об этом? Или ты с ними заодно?
Тут я с ними солидарна. Природа тоже кмк вмешивается в процесс, потому что в разные периоды человеческой истории рождалось, например, чуть больше мужчин или женщин в зависимости от войн, катаклизмов и прочей хуйни. Можно предположить, что и с типами личности так происходит.
Типа темперамент от генетики не зависит. Внешний мир может быть каким угодно, но твоя базовая реакция на него будет зависеть от того, какую биохимию нароллила тебе природа. Хоть активный шиложопник, хоть унылый безысходник, хоть поехавший биполярник — все рабы физиологии своей.
Имеет много знакомых, мало друзей, любит делить людей на своих и не своих в зависимости от их типажа, видимо. Занимается физикой, периодически приходит с охуительными идеями навроде, вступить в секту кришнаитов чуть реально не ушла иногда пропадает на месяц/год, возвращется с историями, как проехала полстраны с косарем в кармане. Не анальничает, но последнее время ее перекрывает на тему чистоты, дезинфицирует даже стулья, готовить начала, хрючево, правда, но в целях экономии. Любит всех веселить и поучать, не то, чтобы нарушает границы, но их как будто не видит. Но лучше меня порой шарит за мотивы поведения других людей, или как лучше разрешить ту или иную этическую ситуацию. Любит скакать по хуям, каждый раз на парне прям фиксится. За одного чуть не вышла замуж, и с ним прям жёнушкой была, судя по ее историям. Иногда одевается чересчур женственно и вызывающе, при этом может спокойно расхаживать по улице с косметической маской на лице. Между своими забегами любит сидеть дома и аутировать.
Я сама робка, судя по тесту, не понимаю, она гюгошка или доска?
Не, я считаю, что темперамент зависит от генетики. Т.е сначала темперамент —> на этот темперамент накладываются влияния среды, начиная с младенчества (тепло, отношение матери и тп) —> и уже из данного тебе темперамента и внешних воздействий формируется определённый социотип. Очевидно, что если ты был рождён меланхоликом, то напом тебе не быть. Ты станешь либо есениным, либо балем, либо другой депрессивной омежкой, а какой именно омежкой уже зависит от типа привязанности, от отношений внутри семьи, etc.
> все рабы физиологии своей
Ты не раб, пока у тебя есть возможность совершить ркн.
>Щас местные червепидоры тебе расскажут, что так не бывает
Бывает всё, но реально стабильных отношений в таком пейринге крайне мало.
>а Бальзаки все поголовно нищие аутисты-шизоиды.
Не поголовно, но процентов 95 — да. Нищие, асоциальные, аутично-шизоидные чмохи, которые сидят дома безвылазно по полгода, жрут пиццу и запивают колой, если вообще вспоминают про еду, и либо целыми днями зачитываются и засматриваются всякой фантастикой и фэнтезятинкой, если типичные "любители нОуки" или фапают на всякое рыцарство, копья и доспехи, но сами никаких полезных скиллов не имеют и не хотят их получать, либо же, если типа прогеры какие-нибудь, пилят часами какие-то никому не нужные приблуды типа плагинов для какого-нибудь малопопулярного и нишевого опен-сорсного софта.
У гаммийцев есть очень чёткое распределение "свои" - "чужие", у Наполеона тоже. Плюс он БЭ, как и говорила. Вначале такой попытается решить ситуацию, если не получится, будет жаловаться за спиной. Если ты не будешь подключаться к решению конфликта, то и тебе жаловаться нечего, а если ты ищешь компромиссы, то нечего бояться.
>фапают на всякое рыцарство, копья и доспехи, но сами никаких полезных скиллов не имеют
Похоже на куна, который мне сейчас интересен. Подозревала, что у него может быть болевая чэ. Ну, скип, походу.
Япония - Драйзер
Китай - 1 логика + 3 эмоция(логики-интроверты)
Крайний Север - 1Физика + 4Воля
>1 логика + 3 эмоция(логики-интроверты)
? Это типа 1л3э должны быть логиками интровертами?
Мегедь и Овчаров эту тему развивали, дополняли типирование натальной картой вроде, ссылаясь аж на Юнга. Ниче не хочу сказать, но в эксперименте, где 1 чел типировался у 35 что ли разных типировщиков, они вроде единственные, кто его правильно протипировали.
Я бы не сказала, что Напы вечно флиртуют - ИМХО эдакое игриво-дружелюбное общение со всеми на постоянной основе больше характерно для Геков не как что-то плохое, но многих оно наводит явно не на те мысли. А если кажется, что Нап флиртует, то обычно это не кажется, лол - эти товарищи, как правило, довольно прямолинейные.
Драй-тян
Тупая пизда порвалась оттого, что ее фантазиям не соизволили верить на слово, найс.
>ЯСКОАЗАЛА ДОХУИЩА ИСТОРИЙ КУУУДААААХ!!!!
По поим наблюдениям на тим не влияет, но на пй дата рождения часто оказывает влияние