https://socioniks.net/
https://osocionike.ru/
https://socionika.info/
https://mysocio.ru/
Материалы по MBTI:
https://www.myersbriggs.org/
https://www.16personalities.com/
https://www.mbtionline.com/
Предыдущий: >>4759370 (OP)
Ой бля, как вспомню эти арты от как-там её, Джи? Так вздрогну.
Надежный тип привязанности - гексли, наполеон, дон, жуков
Тревожный тип привязанности - есенин, дюма, бальзак, габен
Избегающий тип привязанности - макс, роб, драйзер, дост
Тревожно-избегающий тип привязанности - штирлиц, джек, гюго, гамлет
Полная хуйня, не надо мешать соционику с реальной психиатрией. Надёжный тип привязанности будет у любого псих. здорового человека, три оставшиеся - в зависимости от травматизации нездорового. Или ты думаешь что Геки с Напами, которых пиздили в детстве, вырастут здоровыми, а Робы и Максы всё равно вырастут шизами избегающими даже в здоровой семье?
Плюс надёжные Доны это кекес.
Что INFJ забыл в Рейвенкло? Что ISTP забыл в Слизерине? INTJ в Хаффлпаффе?
Думаю, сис имела в виду тенденции в поведении, а не конкретно прям диагнозы расставляла.
Вообще не согласна с тем, как типы раскиданы по факультетам.
Ну хорошо, даже так. Надёжные иррационалы-экстраверты? Ну и ржомба.
>Что INFJ забыл в Рейвенкло?
Ну надо же на ком-то научные эксперименты ставить, а их как говна за баней, да и не жалко.
Ну с тем, что есенин классический тревожник, никто точно спорить не будет 😂
Надежный тип привязанности - штирлиц, дост, макс, драйзер, жуков
Тревожный тип привязанности - дюма, гюго, есенин
Избегающий тип привязанности - бальзак, дон, джек, наполеон
Тревожно-избегающий тип привязанности - гамлет, роб, габен, гексли
Жукова в надежный определила, потому что они вдоволь наебавшись имеют тенденцию к созданию крепкого брака а то и сразу двух. Про остальных пояснять не надо, думаю.
Тревожный тип у меня вызывает вайб вязкости, типа хуй отделаешься от него, если пристал, и вот эти все сообщения "ты где", "ты с кем", "а что ты сейчас делаешь". По опыту знакомых с данными тимами, они себя вели именно так.
С избегающим сложно. Ну баль однозначно, наполеон как будто тоже пока баля не встретит, с остальными обсуждаемо.
Тревожно-избегающий опять же по опыту знакомых раскидала, хотя с гамлетами сомнений нет.
Я есенин и спокойна как удав, даже в каких то стрессовых ситуациях когда все суетятся вообще на похуях сижу
>>4779095
Если ты емела ввиду обычную тревожность, офк
Ну и тип привязанности тоже не тревожный
Это какие то стереотипы
Тут речь не об этом же, а о твоей модели поведения в отношениях.
гекс
В фильмах да. В книгах максонка. В фильмах у некоторых персонажей оттуда личности сильно изменены. Гермиона как раз яркий пример.
>Дон
>базовый ЧИ, одномерный БЭ
>надежный тип привязанности
>Жук итт
>Вдоволь наебался
>Пойду два брака оформлю
А если серьёзно, то в чём-то права. Ибо ебля была напропалую, а потом как отрезало, стал отказываться, перестал знакомиться и стал думать про последнюю гавань. Но прежде всего моя работа, а потом уже семья.
>>4779119
Хз, я Напка и я неебически тревожный человек по жизни( Вообще читала, что для Напов это норма и у них с сердцем от этого проблем много.
Но конкретно тип привязанности свой определить не могу вообще, как будто всё ситуативно по чуть-чуть подходит, но при этом в корне некоторые вещи не подходят совсем. Мб что-то тревожное или тревожно-избегающее на минималках.
Поняла, что это хуета, когда заметила, что вопросы совпадают с симптомами псих расстройств по типу прл, социофобии т.д.
>неебически тревожный человек по жизни
Сис, это не об этом. Тут о страхе привязаться не к тому человеку и избегании серьезных чувств, чтобы потом больно не было. У напов может быть сколько угодно романтических связей, но по-настоящему влюбляются они редко, так чтобы довериться и открыться. Ну это я художник, я так так вижу.
>Жукова в надежный определила, потому что они вдоволь наебавшись имеют тенденцию к созданию крепкого брака а то и сразу двух
Не особо шарю за это все, кто-то расскажет как и что? Как есенины реагируют на раскрепощенную сексуальную жизнь жуков? Просто по тому, что я читала, кажется что еси истерики, которые доебами жука заебут в край. Как здесь дуальность работает? Реально интересно.
>Как есенины реагируют
Считается, что сглатывают и делают вид, что все нормально, чтобы усидеть на шее ресурсного крутого мужика.
С такой постановкой вопроса согласна, флиртую со всеми подряд и "издалека" мне много кто нравится, но как только дело пахнет о ношениями - сбегаю в 99% случаев, отношений с комитментом было раз-два и обчёлся. Да и в целом уже факт, что Наполеоны флиртуют без намерений, чуть ли не тимным признаком стал, кек. И вроде слышала, что только Бали на это и не обижаются.
Правда, ни с одним Балем ещё ни разу не встречалась, под каким-то камнем вы все прячетесь нахуй...
Одни говорят, что они блядуны, другие говорят, что омежки. И кому верить, блять?
Да вот такие они скользкие личности. С одной стороны, пальцем переебать можно, с другой, всегда зондируют пространство на предмет кого-то покруче. Но Жукам изменять обычно боятся, потому что те и прихлопнуть могут за такое.
>только Бали на это и не обижаются
Могут и обидеться, если прочухают, что это не на похуй флирт, а есть там что-то еще. Причём выкупят это сразу. Так что тут осторожнее. Алсо измену бы не простила ни при каких обстоятельствах и всегда морщусь от куколдских тезисов в описаниях, мол главное как следует потом прощения попросить и все норм будет)00 Нихуя.
Речь не о флирте с намёком, конечно, а о стиле общения. На флирт с намёком обидится любой адекватный человек. Хотя знакомая Балька не выкупала и потом ещё бегала за бывшей тянкой-изменщицей несколько лет, лол, так её зациклило... И это даже не дуалка была)))
Так омежка не может быть блядуном? Это же не взаимоисключающие параграфы. Омежки они не перед любовным интересом, а в смысле, что мнение своё отстоять не могут.
Тип привязанности зависит от воспитания и среды, с соционикой не связанно.
Ну, чтобы быть блядуном надо же как-то уметь красиво пиздеть или что-то в таком духе, а по описаниям есенина складывается впечатление, что они чисто «умг умг пук пук», да и ирл мне казалось, что блядуны из них никакие, лол.
Ты чё, он же этик, притом чёрный, конечно он умеет красиво пиздеть. Сам Сергей Есенин был знатным блядуном, алкашём и мразью.
Омеганы в отношениях это Достоевские, хотя даже Досты лучше их дуалов...
>даже Досты лучше их дуалов
Люблю Достов но как друзей)00, а про дуалов двачую.
задроченная-мамкой-штиркой-тян
Тоже кажется, что осел Гексли. Такой он прямо позитивный раздолбай, ни одной противной гюговской нотки.
Этот молодой человек не для вас во сне, барышня, проходите мимо..
>Сергей Есенин был знатным блядуном, алкашём и мразью.
Это же Драйзер сенсорного подтипа.
Есенин один из немногих, кто соответствует своему тиму ирл.
Когда мне снятся куны - они всегда безумно в меня влюблены и я для них идеал...
>сенсорного подтипа
Быстрая формула, как вычислить долбоёба.
Спасибо, что не с подтипом Достоевского.
Шуга и Джин из бтс, Поппи, Пьюдипай. Ларин не интх, кстати
Сны-снами, а реальность не для вас. Проходите мимо, не задерживайтесь. Не для вас люди жизнь живут!
>Джин из бтс
Он ни разу не логик и не интуит, лол. Надо мозгами-то думать, а не просто описания с сайта читать.
>инфантильный омежка
Как будто что-то плохое. Единственная проблема есей – это заработок, если он решается (что зачастую делается изи, если у тебя не угробленная психика и ты способен в социальную жизнь, а если это ещё и тян, то это вообще билет в беззаботную жизнь). Большинство ведутся на твои уловки и пиздеж, траблов с отношачем/общением/друзьями нет, свободное время тратишь на фантазии и бессмысленные поиски чего-то высшего, которые тебе дают вкус жизни. Ну, кайфарики тупа 😎
>Плачет о желании повидать кунов в сновидениях, вместо того, чтобы охмуривать их ирл.
>Называет шизом того, кто напоминает про суровую реальность.
Ебать ты пряник!
А аргументы какие-то будут? Я, конечно, не тру арми, но буквально все шоу и интервью, которые я видела, указывают на его ти-не
Ещё одна робка из-за хафлпафа бомбанула? Ну сорян, вы слишком душные даже для факультета задротов.
Слизерин и рейвенкло для логиков, гриффендор и хаффлпафф для этиков.
Хуйня, слизерин для гаммийцев, потому что целеустремлённые и хитрожопые.
Слизерин не может быть для гаммийцев потому что они демократы и точно не стали бы дрочить на чистоту крови. Им главное чтобы чел был полезный, а уж кто там его родители поебать, хоть гоблины.
Забей на эти признаки, их докручивалии додумывали все, кому не лень. Гамма - в любом случае квадра, во-первых, с ценностной БЭ, а это жёсткая мораль, социальные установки, отсутствие лабильности в вопросах ценностей, и во-вторых, с ценностной ЧС, а это в любом случае иерархия, оценка окружения и далее по списку. Самая "либеральная" квадра по своим ценностным функциям - Альфа, а не Гамма. Гаммийцы могут пользоваться людьми какими угодно, но непосредственно крутиться среди людей невыгодного им статуса не станут никогда. Близких будут тащить на свой уровень, на не близких забьют и оставят там, где были.
>Самая "либеральная" квадра по своим ценностным функциям - Альфа, а не Гамма.
С этим согласна, и тем не менее, не представляю, чтобы я стала щемить умную талантливую Гермиону за ее магловское происхождение. Я бы ее стала щемить за то, что она проебала Крама и спуталась с рыжим неудачником. Отдельные представители гаммы могли бы оказаться в Слизерине (типа как баль Снейп, который на самом деле всю дорогу сох по Лили Портер из семьи маглов), но в целом у факультета не гаммийский вайб.
Так-то в Слизерине 90% учащихся не были чистокровными, тот же Володя, но ни Володю, ни Снейпа, ни любого другого полукровку никто не щемил, наоборот, оценивались "заслуги": кто пижже чёрномажит, тот и молодец. Вся хуйня про "чистокровие" - чисто дроч на принадлежность к какому-то кругу.
Заметь, кстати, слизеринцы по факту особо никого в рамках школы и не щемили, а оскорбления шли, только если кто-то слишком сильно выёбывался. Поттера щемили вообще все в той же 4 части, даже, казалось бы, мега-толерантные пуффендуйцы. Зато слизеринцы никогда не дают щемить своих и сами не щемят, в отличие от Рейвенкло, для которых внутрифакультетный буллинг норма из-за повышенного чувства индивидуальности, ту же Полумну буллили свои.
Я Напка и я была бы на Слизерине 100%, Гермиону бы тоже не щемила за происхождение, но в нужный момент нашла бы, как задеть так, чтобы чел обосрался на месте. А вообще реалистично говоря пол СНГ училось бы в Дурмстранге.
Я всегда себя только на хафлпаффе видела, лол. Самый человеческий факультет без долбоебов.
миморобка
Хз, с чего ты это взяла, походу путаешь со священными 28. Аристократами не были, да, а чистокровных там большинство. Полукровкам типа Волди и Снейпа потому и приходилось так задротить, чтобы их хотя б за знания ценили и не презирали.
Нет у нас такой статистики в целом. После магической войны и Володи - да, но тут надо смотреть по каждому периоду магической истории отдельно. Салазар Слизерин может и дрочил на чистоту крови, а тот же Мерлин, который тоже был слизеринцем, нет, и наоборот поддерживал маглорождённых. Следовательно в разные периоды истории разные директора и политические фигуры по разному влияли на сознание людей. Инфа с расширенного канона, есчё. Но даже во времена ГП на остальных факультетах тоже было много чистокровных, факультет вообще штука скорее семейная, то есть во многом всё зависит от воспитания, что ребёнку внушит родитель, туда он и пойдёт. Шляпа же учитывает мнение и тыры-пыры. Ясен хуй, что детей Пожирателей смерти было больше на Слизерине, так как Володя изначально массово последователей набирал оттуда. Во времена детей ГП ситуация уже совсем другая была.
>Я Напка и я была бы на Слизерине 100%
Поскольку шляпа всегда считается с желанием самого человека, так и было бы. Но если распределять по тимным особенностям, то Напов я бы Гриффиндор определила, Балей в Равенкло, Драев в Хафлпаф и, пожалуй, только Джеки скорее ближе к Слизерину до тех пор пока Драй по жопе не надает.
Вообще мимо ты сейчас прованговала, лол. Характер от тима не зависит. Я себя сама тоже относила к Гриффиндору в подростковых годах, потому что не хотела быть ТЁМНОЙ ВОЛШЕБНИЦЕЙ, лол, пока не повзрослела малёха и не осознала, что была под влиянием личного мнения Роулинг. Все друзья, кстати, всегда говорили, что я чистая слизеринка и не понимали, почему я не хотела на этот факультет изначально. Теперь понимаю: я амбициозная, хитрая мразь, которая вывернется из любой ситуации и напиздит с три короба, я всегда следовала по принципу "правила созданы не для меня, если они мне мешают". Да и вообще творческие БЭ все манипуляторы, крутящие людьми вокруг них, так что не вижу причины, почему Напы и Геки не могут быть слизеринцами. Джеки же более прямолинейны, больше следуют правилам как раз, более напористые, а не изворотливые, вот из кого вышли бы отличные гриффиндорцы "в теории", потому что на практике, повторюсь, все люди разные. Бальзаки, кстати, тоже к знаниям тянутся не ради знаний, а с позиции "как я могу это использовать и какую выгоду могу получить". Драи-хаффлпаффцы имеют право на существование, хотя мне кажется они тоже на гриффиндорцев могут быть похожи.
Понятно, что все зависит от самого человека, но если с этой позиции заходить, то все это разделение квадр и тимов по факультетам вообще не имеет смысла, а так не интересно.
>я амбициозная, хитрая мразь, которая вывернется из любой ситуации и напиздит с три короба, я всегда следовала по принципу "правила созданы не для меня, если они мне мешают"
Алсо детский сад.
Я на Рона характером похожа, все его комплексы близки, желание, чтобы все восхищались, быть популярной, при этом нихуя для этого не делать, мнительность, типа все пытаются опустить и на моем фоне приосаниться, из-за чего устраиваю конфликты на ровном месте, похуй на будущее, похуй на учебу, на успешность, просто нравится прожигать жизнь на всякую хуйню, интересную лично мне, шляться где-нибудь, как они в ГП шляются. Его тож вроде в Дона типят, и я себя нигде не вижу, кроме как в Гриффиндоре, с детства нравился этот факультет, иметь единомышленников это охуенно, быть частью группы, которая сражается ради идеи, а Слизерин у меня ненависть и чувство блевоты вызывал всегда, остальные факультеты просто ноунейм говно непримечательное, особенно Рейвенкло, который хуй знает почему так популярен у пендосов, видимо, туда весь сброд из ботанов и заучек определяется, потому что умненькими себя считают, а у меня лично ассоциации с типичными ЧСВ анальниками.
>себя нигде не вижу, кроме как в Гриффиндоре, с детства нравился этот факультет, иметь единомышленников это охуенно, быть частью группы, которая сражается ради идеи
Забавно, меня именно по этой же причине Гриффиндор отталкивал. Типа какого хуя я должна впрягаться в ваши бесконечные замесы за все хорошее против всего плохого? Мне бы в сычебашне Равенкло сидеть-пердеть, почитывая книжечку из запретной секции, строго в научных целях разумеется.
Почему-то казалось, что Доны должны быть задротами с Рейва, но искренне и по-доброму кекнула с твоего описания. Надеюсь, ты прожи(г)ваешь жизнь так, как тебе нравится и много тусишь с друзьями!
ДА БЛДЖАД
Гек только вчера пытался в кулинарию - всю кухню засрал за один вечер: вся плита и ближайшие стены в брызгах масла, всё горизонтальные поверхности засыпаны мукой - до 21:30 сегодня всё убирала, потому что этот пидор обещал сам прибрать и за весь день не сподобился.
Лол. Знакомый гек такой же, а я больше на себя все выливаю. Все домашние шмотки в пятнах от разной хуйни, которой облилась пока пыталась в готовку.
>>4788145
Я сенсорик, но так же вчера кулинарила и на прошлой неделе тоже...
Но я сама почти всё убрала, мама помогла только. И получилось охуенно вкусно в любом случае.
>этот пидор обещал сам прибрать и за весь день не сподобился
У меня бывший-Дон так себя вёл. Как же меня это бесило, сука, оно же прилипнет всё, неужели так сложно убрать сразу? И я даже не рац. Ненавижу интуитов крайних квадр, особенно когда они мужики.
Доны те ещё чуханоиды. Ещё и вещи носят, пока те на молекулы не распадутся.
Нет, иначе не было бы забитых красивых и страшных, но уверенных в себе.
Его чипируют в Гексли. Но как по мне, это яркий пример человека, у которого по ходу жизни полностью изменился психотип, хотя соционика вроде как утверждает, что это невозможно. Канье нулевых и Канье десятых это два принципиально разных человека. Канье нулевых возможно действительно Гексли, а Канье десятых это скорее гипертрофированный Наполеон.
У него биполярка и в ремиссии он явно давненько не был, так что мне кажется его уже не протипировать нихуя.
Точно сталкивалась. Всегда в коллективе найдётся массовичка-затейница с шилом в жопе, которая всех доёбывает и часто бесит. Вот это Гюго.
Латыши - подсосы американцев, а яблоко от яблони недалеко падает.
Гексли ничего не организовывают, они просто веселятся. Гюго именно организаторы, им надо, чтобы все были вовлечены, чтобы все их благодарили, говорили КАКАЯ ХОРОШАЯ ГЮГО ПОДРУЖКА.
База. Гюго часто неверно типируются в джеков по этой причине из-за стереотипов.
Не умеешь в саморефлексию, как и 90% залетных. Для вас ковыряние в функциях существует.
Некоторым достаточно один раз тест пройти, чтобы все встало на свои места.
Все ж понимают, что ориентироваться на список типов персонажей с сайта personality-database нельзя, потому что там типируют сами пользователи методом "я хочу, чтобы этот персонаж был моего типа" и "я хочу, чтобы этот персонаж был идеальным мэтчем другого персонажа". Правда? Правда же???
Так ты себя типируй в одной конкретной типологии, а не в пяти сразу, тогда получишь нормальный результат.
Почитай про БЭ и БЛ и определи, что больше подходит.
БЭ - это всякая субъективщина, личные оценки, ценности, следование своим принципам или каким-то нормам, туда же отношения с людьми, умение наладить контакт и прочее. БЛ - это закономерности, причины, устройство мира, что из чего вытекает и как это сложить в большую картину. Ну это как я понимаю.
У меня была красивая внешка, но я все равно фриковатая омежная чмоня, которая всю жизнь просидела дома.
Ага, только в MBTI у интж не БЛ, а ЧЛ, а у инфж не БЭ, а ЧЭ. Так что в первую очередь мане нужно определиться с типологией, только у экстравертов есть привилегия проходить сразу 10 тестов и надеяться на одинаковый результат.
Ну я бы точно не сидела со внешкой, для меня это большие страдания
> Ага, только в MBTI у интж не БЛ, а ЧЛ, а у инфж не БЭ, а ЧЭ.
Кто сказал?
>только у экстравертов есть привилегия проходить сразу 10 тестов и надеяться на одинаковый результат.
Кто сказал?
МБТИшная ЧЭ содержит черты соционической БЭ(альтруизм, умение слушать, талант психолога, мораль).
>INFP
>Гриффиндор
За что ? Я скорее с Миртл в туалете сидеть буду, чем к этим.
Блядь, ну загугли "МБТИ когнитивные функции" и посмотри. С какими идиотами ИТТ сижу, пиздец.
>>4792551
Ты на ходу это выдумываешь? МБТИшные функции в этом вопросе вообще никак не различаются: и интровертное чувство, и БЭ в соционике - как раз про мораль и личные убеждения, а экстравертное чувство и ЧЭ про эмоциональный драйв, про привлечение внимание в коллективе и прочее.
Так возьми и загугли, дебила кусок. Такую хрень несёт, ору просто.
Тебе чушки мерещатся, потому что ты сам хуястый илм потому что ты тупая и бесишься, когда тебе на это указывают?
По когнитивным функциям это всё-таки Дост. Рациональность/иррациональность - добавочный признак, у Юнга его даже не было.
Потому что ты дебил и бесишься, когда тебе на жто указывают, очевидно же.
>>4792974
Двачую.
Алсо Жуков, которого принято определять в ESTP, вообще на них по описанию не похож. А похож скорее на ENTJ. И вообще ч роде склоняюсь к тому, что ну налезают типы соционики и мбти друг на друга.
>МБТИшные функции в этом вопросе вообще никак не различаются: и интровертное чувство, и БЭ в соционике - как раз про мораль и личные убеждения, а экстравертное чувство и ЧЭ про эмоциональный драйв, про привлечение внимание в коллективе и прочее.
Экстравертная этика не существует абстрактно в вакууме. В сосионике у неё своё определение, в мбти своё. Вот сам_а свой совет используй, загугли.
Хватит уже объединять две типологии в одну. То что у них много общего еще не значит, что они идентичны.
Мне в принципе не нравятся описания типов в МБТИ, они какие-то пиндоско-ориентированные.
Гюгоха и Роб?
Всегда казалось, что клоп интроверт. Она такая прям домашняя пупуня, и все ее попытки казаться светской львицей выглядят нелепо. Мб дюмаха?
Она вроде после общения с психологом говорила, что оказалась экстравертом...
Прост психолух денюшку отработал. Мне кажется, что она либо дюмаха либо драйка. То, что не логик это стопроц.
Баженова почти не смотрела, как и клопа тащемта, но в каком-то видеообзоре видела, что его в гамло типировали. Мне это показалось странным, потому что ну этиком там и не пахнет.
Для меня баженов это драйзер/макс. Предъявы в обзорах в основном этические(а это и максы любят), аргументировать пытается через логику, но сам же иногда с ней лажает, хоть и пытается все проверять, еще иногда натягивает сову на глобус в угоду формирования цельной картины врага. В скетчах заметна маломерная интуиция, они довольно очевидны и имеют предсказуемое развитие, персонажи типовые. При этом у него есть заинтересованность во всем этом маскараде, что, мне кажется, аргумент за ценностную чэ. Основательный подход к обзорам + за сенсорика-рационала. Акцинтирует внимание к хуйне, на которую всем похуй. Кто-то скажет: максон и дрисер это очень разные типы, ряяя квадровые ценности. Ну так из обзорчиков личность человека вычленить тяжело, может он на вью раскрывается, которые мне лень смотреть. Нужно мнение клоп.
Меня описала, но мне уже стыдно пиздец, скоро 30 а я раздолбайка
>Мне кажется, что она либо дюмаха либо драйка
Дюма это Синусоида, Клэп - Джечка.
Ты не понимаешь таких базовых понятий, как интроверсия/экстраверсия, соционические функции, квадровые ценности, тип темперамента, стиль аргументации.
Баженов - Драйзер.
Эта баба тупая пизда = значит Гексли.
Батиков интровертный гуманитарий, но на Есенина не похож. Имеет ярковыраженные идеалы и топит за них. Возможно Дост. А может и Драйзер.
>Эта баба тупая пизда = значит Гексли.
Под образ тупой пизды подходят все этики кроме доста/драя, почему именно гексли?
>Эта баба тупая пизда = значит Гексли.
Слишком агрессивная для Гечки.
> Вы вообще не понимаете, что такое интроверсия/экстраверсия в соционике, да?
Чем я заслужил судьбу несчастного изгоя?
Постоянно доставать себя вопросом: Кто я?
Мысли, что я интроверт, часто выжить помогали.
Люди же повсюду так меня и называли!
Ты, зловещая луна
В мои муки влюблена
Отобрав души покой,
Что ты делаешь со мной?
Может, ты мне дашь ответ,
Почему весь белый свет
Обозлился на меня,
Для чего родился я?
Помню как толпа гекслей убить меня хотела!
После штирлицы калечили мне тело!
Всё восстало против молодого интроверта!
В соционическом кругу я просто жертва!
Зацикливаться ни на чем не надо. А смысл соционики стар как мир — познать себя. Ну и других до кучи.
Нет. Ролевая функция слабая и неценностная, мы по ней работаем, чтобы выебнуться, но быстро устаём. Как такая функция может быть "лицом" человека, сама-то подумай.
Сразу видно творческую, потому что она гибкая и подстраивается под ситуацию, тем не менее базовая людьми часто "ощущается", как аура у человека, не заметить её тоже нереально.
>человек, каким мы его видим, это
Базовая+творческая или творческая+ролевая
Угадайте, кто я
>Как такая функция может быть "лицом" человека
Ну как. Первые минут 20 общения, лол.
Ещё раз: ролевая - слабая, маломерная и неценностная функция. Никаким лицом она быть не может. Теневыми, но сильными, функциями будут 7 и 8, а вот базовая и творческая как раз наше лицо. Не надо додумывать то, чего нет.
И в соционике известно, что Наполеоны часто мимикрируют ЛИБО под Жукова, ЛИБО под Гексли. В MBTI описание примерно такое же - либо более этичные ESTP, либо более сенсорные ENFP.
Ролевая - это функция момента. Проявляется в стрессовой ситуации, к примеру, или когда мы хотим произвести впечатление на кого-то, но совершенно необязательно при первом знакомстве. Лицо человека всё ещё базовая+творческая. Это же не астрология с солнечными, лунными и хуюнными знаками.
Нет, ролевая это как раз лицо человека. А базовую сторонний наблюдатель может вообще не увидеть. А творческая как раз функция момента.
Хорошо, первые 20 минут общения, когда мы хотим произвести впечатление на собеседника, такая формулировка устроит?
В бухгалтерии как всегда всё перепутали. Это САМ человек не замечает, как работает по базовой, остальные как раз её охуительно чувствуют. Сама-то часто Гюго с Гамлетами за Джеков и Штиров принимаешь или всё-таки сразу видишь их ЧЭ?
И если базовая функция отвечает на вопрос "что", то творческая, процессивная функция, отвечает на вопрос "как", следовательно по ней мы никогда не перестаём работать, это те, кто мы есть.
Ролевая - слабая и неценностная функция, повторяю для слепоглухонемых.
Да просто необязательно, что человек будет при первом знакомстве стрессовать или хотеть впечатлить, вот в чём прикол. Какой Бальзак с Есениным будет сходу пытаться кого-то впечатлить по БС?
Буквально любой тим при собеседовании на работу, к примеру.
Ну типа, я с тобой не спорю если что, я просто привожу пример, когда это исключение из правила может работать, вот и все.
А, ну мы с тобой просто с разных сторон зашли просто. Тут соглашусь, смотря какая ситуация и смотря что у человека вызывает стресс. Какой-нибудь Нап скорее всего на том же собеседовании выдаст что-то по ЧИ, но вот в личном знакомстве проще будет этически очаровать. Ну или Дон может быкануть по ЧС в личном общении, а на собеседовании, наоборот, проще будет выдать что-то по логике и интуиции.
Странно, что всех в итоге меряете по какой-то системе тестов.
А теперь они себя и еще в науку записали, шиза да.
>>4794433
Лицо - блок Эго + 8 демонстративная.
Впечатление - экстравертные функции.
По ролевой берёшь то, что тебе надо для блока Эго и всё.
Вот ты как раз всё путаешь.
> Это САМ человек не замечает, как работает
Это называется фоновая.
>остальные как раз её охуительно чувствуют.
Это ролевая
> И если базовая функция отвечает на вопрос "что", то творческая, процессивная функция, отвечает на вопрос "как", следовательно по ней мы никогда не перестаём работать, это те, кто мы есть.
Это ролевая
> Ролевая - слабая и неценностная функция, повторяю для слепоглухонемых.
А это творческая, повторяю для слепо-глухо-немых
> Сама-то часто Гюго с Гамлетами за Джеков и Штиров принимаешь .
Шта? Штирлица можно спутать с Джеком, в первую очередь как раз потому что у обоих ролевая ЧЭ. По этой же причине можно спутать Гамлета с Гюго (ролевая ЧЛ). Но как можно спутать Гамлета со Штирлицем, я хз. Спутать Гамлета с Джеком в теории можно, у них совпадают творческая, болевая, активационная и фоновая. Ну как раз потому, что ролевые у них разные, ты при первом же знакомстве будешь понимать, что перед тобой разные психотипы. А вот для того чтобы отличить Гамлета от Гюго, нужно будет познакомиться с человеком поближе.
Хаха, я как раз есь, а мой лучший друг нап. Именно романтических отношений с напами у меня не было, но попробую подсказать. Напы очень любят движуху, приключения и спонтанность. Предложи сходить на какое нибудь мероприятие, куда то выбраться, где то потусить. Напы не любят пупунистые посиделки, мне всегда приходится уговаривать друга, чтоб посидеть у него или у меня дома и просто поболтать и выпить пива. Чаще я прогибаясь под него и мы куда то идём, таскаемся по городу, если тепло, то едем за город, меня это всё сильно выматывает, но с ним очень интересно общаться, поэтому я уступаю.
В общем тащи его (еë?) куда нибудь, устраивай какую то движуху.
Хз, я Напка, часто хочется просто почилить дома с друзьями, потому что тупо шароёбиться по улицам я не люблю, а ходить по барам-кафешкам надоедает, ну и интимности никакой, если хочется поподкатывать.
Комплиментов больше делай, это в принципе на всех срабатывает, а Напы вообще в целом ушами любят.
Рассказывай ему, какой он особенный, с необычными интересами и тд.
>Напы не любят пупунистые посиделки
Хз, с чего ты это взяла.
мимо-напка
Хз, когда вы уже усвоите, что ТИМ и характер это разные вещи.
>И в соционике известно, что Наполеоны часто мимикрируют ЛИБО под Жукова
Зачем напу менять повсюду нужную БЭ на додиковую БЛ?
С того, что я, во первых, сужу по напам, которых знаю лично (а это не только мой лучший друг). А во-вторых, с того, что напы экстравертные сенсорики с ролевой ЧИ и активационной ЧЛ, разумеется. Такой набор несовместим с домоседством, по крайней мере систематическим. Я не говорю, что напы живут на улице и никогда не спят, но они 100% предпочтут активную тусовку домашним посиделкам.
Хз, когда вы уже усвоите, что характер (что бы ты ни подразумевала под этим словом) не может противоречить функциям твоего Тима.
Хуй знает, мне кажется еськи напам в принципе не интересны. Поэтому маловероятно, что там что-то получится. Напы больше по кому-то яркому, раскрепощённому, нежели по омежным и пупунястым еськам. Ну, это как я со стороны вижу опять таки.
>они 100% предпочтут активную тусовку домашним посиделкам
Пиздец, на белом глазу доказывает двум Напкам, что они не правы в своих интересах.
>когда вы уже усвоите, что характер (что бы ты ни подразумевала под этим словом) не может противоречить функциям твоего Тима
Просто чтобы вы понимали уровень экспертности местного контингента. Или это троллинг тупостью?
Россия страна ебтанцев, тут БЭ нахуй никому не всралась практически.
Ну не будем мешать гуру соционики тут нас всех просвещать, че ты.
>ух нас двое!!
А я тебе приведу десяток, которые не согласны, и что?
> Просто чтобы вы понимали уровень экспертности местного контингента. Или это троллинг тупостью?
Твой уровень "экспертности" уже понятен, хахахахах.
>чтобы зацепить
>Наполеона
Подъеби его как-нибудь смешно, подыграй пошлой шутке, сделай загадочную моську и дай прогноз на будущее по ситуации, будь балькой. А дальше ничего делать не надо, он сам сделает, если интересно будет.
Хуй знает, с чего ты решила, что твой личный опыт >>>>>> личного опыта других.
>Напы больше по кому-то яркому, раскрепощённому, нежели по омежным и пупунястым
А как они дуализируются тогда?
>Подъеби его как-нибудь смешно
Если ты не этик - лучше с такой хуйнёй не играть, т.к. можно случайно подъебать не смешно, а оскорбительно. В целом Еська может попытаться, но лучше пусть играет в няшку и строит глазки.
>подыграй пошлой шутке
Если пошутит - совет пиздатый, но не все такие шутки отмачивают сходу.
>сделай загадочную моську
Есек любят за милые моськи.
>дай прогноз на будущее по ситуации
Лучше не надо, если никто не спрашивает. У меня с Джеков люто горит, когда они начинают ДАВАТЬ САВЕТЫ ПА СИТУАЦЫЫ, потому что там тупо "если сделаешь так - всё будет плохо, а как сделать, чтобы было хорошо - я сам не ебу". Хз, конечно, как Есенины советы по БИ дают.
Бальзаки смотрят на них, видят партнёра мечты, плачут и учатся раскрепощаться. Опционально начинают кидать в личку плейлисты.
>Если ты не этик - лучше с такой хуйнёй не играть
Так еська то этик. Алсо будучи не этиком не стесняюсь подъебывать всех и каждого, брат жив, зависимость есть. Кто обиделся - тот сам выбрал обидеться и все такое.
>Есек любят за милые моськи.
Тащемта милая не противоречит загадочной. Алсо она женщина, а значит актриса )00
Т.е по-твоему у есек есть шансы на завоевание напов? Просто мне так не особо кажется, вот мой пост >>4795104
Конечно есть. Мне Еси нравятся, проблема в том, что я не особо нравлюсь им почему-то, кек. Если бы ко мне подкатил Есь - я бы обрадовалась...
Бля, вот вы реально думаете, что пары только из дуалов составляются по жизни, и больше ни с кем нельзя роотношаться? Вот за это и не люблю соционические сообщества.
В мбти почему-то нормально объясняется, что любой тип может быть с любым типом, если понимать свои и его особенности и разрешать/предотвращать конфликты, связанные с этим.
Бальки, это правда? Вы бы ради привлекательного куна начали строить из себя активного экстраверта? Но нахуй нужен дуал, которому не нравится ваша загадочность и закрытость?
>Бля, вот вы реально думаете, что пары только из дуалов составляются по жизни, и больше ни с кем нельзя роотношаться?
Достаточно комфортные отношения внутри квадры выстраиваются, потому что ценности одни и те же. А так можно хоть с конфликтером мутить если себя не жалко, просто чем более соционически далекие от дуальных отношения между тимами, тем с большим количеством подводных камней придется разбираться и можно уже спрогнозировать заранее, чем все закончится.
>Вы бы ради привлекательного куна начали строить из себя активного экстраверта?
Нет. Определенный импульс от дуала/полудуала/активатора конечно можно почувствовать, получить энергетический заряд и как-то начать шевелиться. Но офк не до такой степени, чтобы себя менять под другого человека. Бальзаки все-таки индивидуалисты, в первую очередь.
Я бы спровоцировала и подстроила бы контакт, какие-то общие темы, занятия, чтобы он мог заценить мою захадошность и закрытость. А если не заценит, то и пихуй.
Да тоже там есть вся эта хуйня с совместимостью, а в дополнение ещё и лютая ненависть к части типов, какой не было в соционике. Ну и в соционе, как ни крути, квадры реально с логикой продуманы, а не как в МБТИ, где люди одного квадрата плохо друг с другом совместимы.
>>4795204
Мне в дуалах нравится, что они закрытые с другими и открытые со мной. Классное чувство, когда все считают чела холодным, но ТЫ-ТО ЗНАЕШЬ.
Если же Бали просто выебываются своей закрытостью и ведут себя, как говно (как, к сожалению, часто делают Бали-куны) - то я на хуе такое поведение вертела в ответ. Проще найти экстравертов, которые не будут выёбываться и строить нетакусю-сигму.
>просто выебываются своей закрытостью и ведут себя, как говно
Я не об этом, мне такое тоже не нравится.
>часто делают Бали-куны
Если только незрелые. Взрослые 28-30+ на хорошее отношение отзывчивы, но к ним в доверие гораздо сложнее втереться, потому что уже набили шишек о всяких там ненадежных товарищей.
>ещё и лютая ненависть к части типов, какой не было в соционике
В мою молодость ненавидили есей, потому что их овердохуя было и гамлетов, потому что типа истерички неадекватные. В лор мбти не углублялась, нашла какие-то группы в вк там срут ентп и инфп, одновременно страхивая. Чисто полистала стену, побрюзжала, что современные зумеры каловые мемы делают, не то что ламповые демотиваторы в социо группах по каждому тиму раньше и забила на эту пародию. Может синдром утенка сыграл, но как по мне какое-то это мбти бездушное. Ладно, что-то меня понесло.
>Взрослые 28-30+ на хорошее отношение отзывчивы, но к ним в доверие гораздо сложнее втереться, потому что уже набили шишек о всяких там ненадежных товарищей.
Бальзак 28-30+ итт? Просто куны бальзаки это по умолчанию уг, сама модель А склоняет к бытию таковым. У тянок это хоть социализацией сглаживается. А чтоб из баля хороший кун вышел это из разряда отклонений.
Гамлетов ненавидели бы меньше, если бы они не пытались типировать себя в половину социона, навешивая ебанутые стереотипы и попутно засирая дуалов этих тимов. Из-за них пошла тема, что Бали ненавидят Напов, Еси Жуковых, Джеки - Драев и далее по списку.
>>4795220
В англоязычном пространстве ненавидят ESFP и ESFJ и обожают ENFP. Поголовно себя типируют в INTJ и INFJ.
Лел, ну видимо жду старости тогда либо найду сенсорика, потому что большая часть интуитов вне Гаммы это невыносимая пиздопроёбина...
Я наоборот читала, что есь это один из самых редких типов.
И это логично, потому что есь это тупиковая ветвь эволюции, которая не выдержит естественный отбор
Ты просто протипировалась неправильно. Мне вот в своей квадре охуенно комфортно.
>бальзаки это по умолчанию уг
>чтоб из баля хороший кун вышел это из разряда отклонений
Не согласна с этим, но понимаю почему некоторым колхозникам)0 может так показаться со стороны.
>Бальзак 28-30+ итт?
Да, но я тян.
>Если бы ко мне подкатил Есь - я бы обрадовалась...
Есь-кун хуже червя-пидора. Ни деняк заработать за редким исключением, ни зачээсить обидчиков, ни выебать нормально.
>есь это тупиковая ветвь эволюции, которая не выдержит естественный отбор
Это так, но только еси же случайным образом получаются, а не отпочковываются друг от друга.
Ооо, а вот и хейт бальзаков пошёл, родненький. Помню когда соционика только стала набирать популярность, и на дваче добились создания отдельной доски socionics, там был массовый хейт бальзаков, что это самый червь-пидор.
Кстати!
Я знаю, считается что корреляции нет, но всё же мне интересно.
Напишите свой тип и типы своих родителей. Любопытно почитать, какая у кого соционическая семья.
Начну с себя — я то ли еська то ли дюмка. Мама скорее всего Гексли, возможно Нап.
С папой сложно. Наверное габен или Бальзак. А может даже Дон.
в мбти инфж (то есть ни+фе) правда считается самым редким типом.
инфп же и в сосисонике есенин - в реальности один из самых частовстречающихся.
>Ни деняк заработать за редким исключением, ни зачээсить обидчиков, ни выебать нормально.
Этим дуал заниматься должен, независимо от пола. Хуев тот есь, что не умеет вызывать желание за него все делать.
Напка. С гаммийцами чувствую себя прям в своей тарелке, не надо никем прикидываться, не надо быть пиздящей балаболкой, чтобы на меня обратили внимание, всё на чилле. Можно лежать в обнимку и молчать. Только гаммийцев не бесят мои заскоки по самооценке, ведь ониято шарят, что если я скажу "я самая пиздатая, нахуй", то это значит, что и они самые пиздатые.
На рабочих местах массово не сталкивалась, но в учёбе тоже были самые оптимальные отношения с взаимовыручкой.
>>4795285
Мамка - то ли Драйка, то ли Максонка. Вроде по БЭ её несет неплохо, но при этом она прям технарка. Батя был либо псих, либо Гамлет, сама не очень выкупила.
Но они милые такие :'(((
Так-то по фактам....
>>4795289
Да Напка я, ёма, сложно что ли по ветке отследить.
Я напка, отец дон, маму плохо помню, так что не могу протипировать.
А ведешь себя как быдло (жуков) 🤔
Может ты и есть мой дуал, моя судьба?
А, ну ясно, почему я Есям не нравлюсь. В своей-то квадре это я принцесса.
Ебалька, мамка Штирка, отец либо Габен либо Горький, хуй его знает.
Роб это как раз бальзак, которому провели дечервепедеризацию.
>>4795312
Я так понимаю, вы Балька с Робкой?
Я аж старый как мир соционический мем вспомнила, о том, как дуалы видят конфликтную пару.
Блин, ты точно жуков. Пошли в ЗАГС. Будешь дарить мне цветы и провожать меня вечерами до дома, чтоб ко мне гопники не прикопались.
капча хитрец как будто упрекает меня в чем то
А тянки? Везде, где мелькает тема соционики и есенина, то там в 95% случаев хуесосят кунов-есек и чуть ли не боготворят есек-тянок, почему так? Реально интересно, ибо ирл я с есями вообще не пересекалась, к сожалению (и счастью).
>мамка Штирка
Мои соболезнования... пиздец капча в тему
Не скажу, что абьюзила, все-таки я по отношению к ней контролер, но отношения у нас всю дорогу напряженные, хотя я ее уважаю за то что постоянно что-то делает, саморазвивается и не ноет.
Чего это Роб жадный? Он просто не бросает деньги на ветер, как всякие тут (бросаю многозначительный взгляд на кое какую квадру)
А ты в этой ветке кого хуесосишь, дуала или конфликтёра?
Значит куну-Есенину как раз заебись должно быть, нет?
Для меня вот загадка, как дуализируются Гюгоробы...
>>4795338
Поняла, что непонятно пошутила: типа Еси, хотя и конфликтёры, каблуки, и им бы было хорошо со Штирками...
>Не согласна с этим, но понимаю почему некоторым колхозникам)0 может так показаться со стороны.
С чего бы казаться? Реально уг-тим. Болевая чэ, одномерная чс, это же приговор для куна. Роб такой же инвалид, но иррационалы еще и ленивые увольни. Отношения с таким неизбежно скатятся в сычевание дома, в лучшем случае он будет стараться не быть унылычем, но более реален вариант, что со временем он начнет отвлекаться от своих специальных хобби на тян, только чтобы потрахаться. Никакой романтики. Чтобы с таким встречаться надо самой стать клоуном.
Да ладно тебе, они вполне себе няши
Вообще вспоминаю единственного знакомого куна-Баля, ну и да, жиза. Только он вообще ни с кем не встречается, только периодически грустные мемы про любовь постит, лол.
>сычевание дома
Кстати, нет. Бали любят путешествовать, по жральням ходить и все такое, просто обычно на это очень мало энергии. Но с дуалом или активатором проблема нехватки энергии нивелируется.
Все так. Мой Баль очень любит со мной путешествовать, просто мы один день шляемся, а следующий тюленим, и так по кругу. Один он не поедет, конечно.
Это правда! Единственная подруга, с которой мы собирались и ездили заграницу, была Балькой. Просто брала меня за жопу, отдавала деньги и говорила, куда и на какие даты брать билеты, я ток с турфирмами договаривалась потом. Остальные, даже рацы, начинают на меня сваливать все логические решения, а я сама ничё не знаю...
>говорила, куда и на какие даты брать билеты, я ток с турфирмами договаривалась потом
Вот да, найти где выгоднее, все спланировать, все предусмотреть, главное, чтобы было от кого подзаряжаться. А там во вкус войдет, и еще заебешься везде с ним таскаться.
А я бы реально ухаживала так за кунчиком, но только если он няшный и не сильно выебистый
Дно
С тревожно-избегающим Гамоесем были лютые эмоциональные качели, 0/10, бежала, роняя тапки. Целовался классно, дальше не зашли.
С избегающим Доном была невыносима его безответственность и инфантильность. Бросил меня сам, когда я заговорила о детях, лол. 3/10 за классный член, хотя в целом в сексе от него толку было ноль, жару я поддавала.
К чести самих типов это я выбирала долбоёбов, канеш. Может у кого-то опыт будет другим.
Секс рекомендую всем, кто не бревно и старается.
У меня первая любовь кажется как раз была донкой. И она таки действительно за мной ухаживала и вообще отыгрывали роль самца в наших отношениях.
Говорят что типирование по фото это ерунда. Но я считаю что можно. Как минимум отдельные дихотомии по лицу определить можно. Вот по моему лицу, взгляду, глазам, точно видно что я интроверт и этик.
Тянки точно такие же как и куны, но условно за красивые глаза им многое прощают. Все-таки быть украшением интерьера - это больше тянская прерогатива, хотя, на мой взгляд, это унизительно, и я есек любого пола не уважаю, потому что паразиты.
Вспомнила анек про "продавать патроны" и заржала. Люблю свою квадру, всё-таки.
Попрошу. Мы не паразиты, мы симбионты. Нельзя сказать что у нас есть все необходимое, но то что есть мы отдаем до капли без малейшего сомнения, и не особо чего-то требуем взамен. Мы чудовищно адаптабельны, и пойдем на любую сделку с совестью ради близкого человека. Жены декабристов, аааууу!! как там в Сибири? А? Не слышу нихуя!
Просто вы не умеете нас готовить. Зато всегда рады пристыдить, зная что мы-то вас в ваши недостатки тыкать не станем.
>то что есть мы отдаем
Да у вас нихуя нет, вот в чём проблема-то.
>пойдем на любую сделку с совестью ради близкого человека
Ну так и ценностные БЭ умеют.
Вообще для СЛЭ/ЕСТП, уж особенно формата СНГ, вы идеальные партнёры, тут прям не отнять. Есть в ебтанцах какой-то надрыв, особенно в дуальной паре Еси и Жука, хотя, сука, никогда не выкуплю наверное надеюсь этот ваш квадровый прикол "бей своих, чтоб чужие боялись".
>>4796010
> Да у вас нихуя нет
А что нужно иметь? И в чем его польза? Так ли уж это необходимо для нормальной/счастливой жизни? Или это мышление типа эээ ну типа человек должен все сам и каждый обязан обладать теми качествами, которые Я считаю нужными?
Да и вообще гнать на весь какой-то тим – это клинка.
Так можно сказать не только про есек, а про любую бабу, лол. Чисто паразит на шее у мужчины.
Можно это как то увязать с соционикой?
>>4796010
>Да у вас нихуя нет, вот в чём проблема-то.
This. Алсо еси-куны первые в очереди на съеб в случае, когда реально пиздец наступает, и надо взять себя в руки и начать ебашить не жалея сил, чтобы вылезти из жопы. Уж сколько видела такого ирл ну ладно не так и много, но два из двух знакомых есениных растворились в воздухе, когда у их пассий дела пошли под откос. Вот кто реально жена декабриста, которая причем не будет подвига из этого делать, это достоевский.
Я Штирлиц, кун Бальзак, 10 лет вместе. Не без ссор конечно, но в целом жить можно.
>Я Штирлиц, кун Бальзак
Мне кажется такие отношения мучительны для Штирлица главным образом, поскольку Баль будет постоянно не специально давить на больное место, а Штир будет просто обтекать, потому что нечего противопоставить. Ну и мне было бы сложно искренне любить Штирлица. Уважать и ценить - да, но это чисто когнитивная привязка, чувства она не затрагивает.
Ну мне очевидно на чувства прям чувства похуй, в том плане что я не нуждаюсь в чьей-то любви. Но он как будто больше меня любит, чем я его, а может просто у него лучше получается выражать любовь в общепринятых рамках
>Ну мне очевидно на чувства прям чувства похуй, в том плане что я не нуждаюсь в чьей-то любви.
Прочитала вначале неправильно, подумала, что это ты Балька и уже хотела возмутиться, мол, нихуя, Бальзаки пиздец чувственные и прилипчивые даже в своей привязанности, уверена ли ты в своём тиме вообще, а потом перечитала.
>он как будто больше меня любит, чем я его
Читала даже на каком-то форуме, что многие Бали специально выбирают такие отношения, в которых они любят больше, потому что со своими чувствами легче справиться, чем с чужими из-за болевой. Тогда, правда, искренний вопрос, как Бали дуализируются и активизируются.
Слышала, что агрессоры, особенно экстраверты, часто вспыльчивые, но отходчивые, а этики сами первые извиняются ещё обычно.
Вообще я думаю большинство псих. здоровых людей всё-таки попытается проговорить ситуацию, если ссора прям серьёзная, а если несерьёзная, то плюнет и забудет. Остальное - крайности, не связанные с социониками.
Хуй знает с чего ты решила, что твой личный опыт > опыта других.
>>4795144
Троллинг тупостью это в ответ на указание конкретных соционических функций заявить "А ВОТ ЯЯЯЯЯЯ и ВОТ У МЕНЯ НЕ ТАК!!!!!". Да кого ебет вообще что там у тебя не так? Чем ты вообще докажешь, что ты нап? Тут все через одного типируются через жопу, чем докажешь что ты не из их числа?
>агрессоры, особенно экстраверты, часто вспыльчивые, но отходчивые
Трустори хотя я сужу по единичным Жуковым и Напам в моём окружении
>Бали специально выбирают такие отношения, в которых они любят больше, потому что со своими чувствами легче справиться, чем с чужими из-за болевой
Это прекол? Наоборот не хочется чувствовать вообще ничего кроме полной нейтральности и спокойствия, поэтому бали съебывают, когда всякие там экстраверты начинают особенно активно пытаться в завоевание а вдруг у них получится, и тогда снова придется переживать совершенно отвратительное и болезненное чувство влюбленности, фу.
Да не так уж и популярна. Вот астрология да, там особо думать не надо - львы чсвшники, рыбы нытики, раки хуже всех. Поэтому астрология для широких масс куда более близка.
Вопрос, как вы дуализируетесь и активизируетесь, остаётся открытым.
Жиза. Соционические мемы, блин, понимать надо, матчасть учить. А в астрологии сказал "да у него луна в Козероге!" и сразу всё понятно и смешно.
Ну почему же, можно тоже подойти и сказать челику: "естественно вы с ним постоянно ссоритесь, он же твой конфликтер! Пынямать надо!". И челик такой: " Уууууу! "
Да просто на самом деле. Через настойчивые ухаживания харизматичной привлекательной личности ну охуеть вообще, так любой бы рад задуализироваться, да?.
В этом заключается парадокс: чем сильнее человек привлекает, тем большую опасность видишь в нем для своего душевного комфорта, потому что уже знаешь, что в будущем чувство может быть сильным, и если сердечко разобьют, то это пизда. Но все равно не можешь удержаться и подсматриваешь за ним из темного угла.
Блин, тоже самое, только я не болевая чэ, а пограничница.
Лол, с такой стороны я об этом еще не думала. А кто ты по тиму, сис?
Да это и есть современный вариант гороскопов, только более продвинутый и хоть сколько-то основанный на реальности, а не фантазиях. По-сути бессмысленная ерунда, работающая только потому что люди хотят чтобы она работала. Ну люди в принципе любознательные существа, которым необходимо всё вокруг себя описывать и каталогизировать.
>>4796836
Да не бегают ни от кого Бали. Не знаю, как двачеры - а ирл обычнокуны-Бали сами подкатывают к тян, просто не навязываются обычно и к уже знакомым с работы/учёбы. Да и не только куны, тянки тоже сами рады задружится. Ясен хуй, если будешь щёлкать клювом понравившегося распиздатого экстраверта уведёт кто-то более активный. Ссыкотно вживую подойти - можно в соцсетях написать. Экстраверты многие наоборот будут больше тебя ценить, если ты как интроверт неожиданно их из толпы выберешь, и сами потом начнут отношения развивать.
Ну гороскопы всё таки люди в массе своей потребляют чтоб узнать будущее. Соционика всё таки такую дичь на себя не берёт.
>обычнокуны-Бали сами подкатывают к тян
Ну ебаться то хочется, вот и подкатывают. Что там за отношения в итоге будут вопрос другой.
>если будешь щёлкать клювом понравившегося распиздатого экстраверта уведёт кто-то более активный
Похуй тащемта. Раз его так легко увести, значит не такой уж и распиздатый.
>Что там за отношения в итоге будут вопрос другой.
А если экстраверт подкатывает, то это обязательно любовь до гроба, а не такое же желание поебаться? Лолирую.
>Раз его так легко увести, значит не такой уж и распиздатый.
Хорошие варианты разбирают быстро. Будешь сидеть в тёмном углу и играть в недоступную принцессу - будешь доедать остатки из ебанутых, которые никому не нужны. Экстраверт так же может думать, нахуя мне добиваться унылое чмо в надежде, что это чмо окажется золотом? Они не тупые и знают, что люди никогда не оказываются лучше вблизи.
Мне кажется ты просто хуёво социализирована, но воспринимаешь это так, будто все интроверты - аутисты. Нет, не все.
>это обязательно любовь до гроба, а не такое же желание поебаться?
Желающих просто поебаться всегда видно, камон.
>нахуя мне добиваться унылое чмо в надежде, что это чмо окажется золотом?
Из такой позиции к нам точно катить не стоит.
>Мне кажется ты просто хуёво социализирована
А мне кажется, что тебя просто злит, что нужный человек сам к твоим королевишным ногам не падает. Еще заинтересовать его надо, вот чмошник.
>тебя просто злит, что нужный человек сам к твоим королевишным ногам не падает
Меня это не злит, я просто оцениваю ситуацию реалистично и качу сама, если кто-то очень нравится. Как и писала выше - по моему опыту экстраверты потом на радостях сами раскручивают отношения дальше. если бы злило - я бы превратилась в ебаля из комиксов образца 2012 года и навсегда заперлась бы дома.
А так конечно, все хотят, чтобы к ним катили, а они бы просто чиллили, и интроверты, и экстраверты.
>качу сама, если кто-то очень нравится
В дружеских и рабочих отношениях я без задней мысли подхожу и первая устанавливаю контакт. В романтических отношениях мне это не интересно Алсо проблем с личной жизнью никогда не было.
Причём тут матчасть? Соционика про информационный метаболизм, а не про поведение/характер. Теория могла бы сказать, про что человек будет разговаривать, когда захочет подкатить, а не про то, как и к кому он катит.
Тебе бы матчать подтянуть.
Соционика про типы личности и взаимоотношения между ними, але. С подробными описаниями как, кто, с кем, в какой позе взаимодействует. А уж сколько про дуализацию написано авторами разной степени серьёзности - не счесть. Да взять хоть фанфики Стратиевской, где хоть и хватает кринжа, но в целом все специфические моменты достаточно точно переданы.
Мимо, но вообще-то сосисоника про обмен информацией, да, а не про взаимоотношения, ты шизишь чёт.
>Соционика про типы личности и взаимоотношения между ними, але
Ты неправильно понимаешь слово "взаимоотношения" в контексте этой типологии. Тут именно обмен информацией, а не буквально кто кого и как.
Про типы информационного метаболизма, которые непосредственным образом влияют на взаимоотношения (интертипные отношения). Иначе можно нахуй послать все таблицы отношений и отношаться всем со всеми, как это предлагает мбти. Но тогда непонятно какого хуя мы здесь обсуждаем вообще столько тредов.
> >Бали специально выбирают такие отношения, в которых они любят больше, потому что со своими чувствами легче справиться, чем с чужими из-за болевой
> Это прекол? Наоборот не хочется чувствовать вообще ничего кроме полной нейтральности и спокойствия, поэтому бали съебывают, когда всякие там экстраверты начинают особенно активно пытаться в завоевание
От этих заламываний рук про влюблённость и разбитое сердечко становится немного больно
А я внезапно удвою. Не знаю, что делать с чужими чувствами, эмоциональные сопли и ожидание такой же эмоциональной реакции на них это некомфортно. И нахуй не послать, поводов нет.
Так что отношач с менее эмоционально проявляющим свою любовь (не факт, что менее любящим, откуда мне вообще знать, что в его голове, лол) партнёром действительно удобнее, потому что тогда эмоциональной хурмы очень мало, а её тон задаю я.
Есть, конечно, ещё вариант с мифическим идеальным партнёром, который сможет нормально проявлять чуйства, но без концертов, истерик и соплей, какими-нибудь более понятными и приятными путями. Или хотя бы делать весёлый цирк с конями. Но я таких не знаю. Может такими должны быть Напы, хз, но я уже сомневаюсь в их существовании.
Через совместную деятельность, по возможности в нейтральной среде. Я выводил тянок с тиндера на прогулки и совместный досуг, всегда чувствовал, будто бы я заперт в клетке с человеком, на которого мне похуй, а ему похуй на меня. Так что лучше посидеть некоторое время в дискорде, в идеале во что-нибудь поиграть. Симпатия в мелочах.
На гамлетов мне даже на видео смотреть неприятно, все время думаю хули он свой эмоциональный фонтан не приглушит, можно же нормально общаться. А вот гюго бывают очень приятные на видео, но ирл это пиздец.
Ты в принципе не понимаешь соционику, лол.
Если тут такие эксперты твоего уровня сидят, неудивительно, впрочем.
Ой бля, кандидат соционических наук в треде, все в машину.
Не рвись, изучи лучше матчасть поглубже, как уже советовали. БЛ в болевой, да?
Да-да, "балька", иди беги быстрее прыгай на хуи экстравертов с разбега, ведь уведут же прямо из под носа.
Если бы мне все "тождики" месяцами говорили, что они вообще не так ситуацию воспринимают, я бы задумалась, но тут видимо клинический случай.
Сис, не подначивай ее, щас вернется и опять читать эту хуйню на полтреда, как никто ни в чем не разбирается кроме нее.
Не очень врубаюсь о ком речь, но не в первый раз в треде вижу срач, где аргументом выступает личный опыт против личного опыта другого анона. Типа, ты неправильно говоришь, потому что типируешься неправильно, вот мои знакомые ТИМы делают так-то и так-то. Но где гарантия что эти знакомые правильно протипированы?
Ну типа, я сама вот никак протипироваться не могу, и делаю это не по тестам, если что. Курю социофорумы всякие, там полно людей, которых даже проф типировщики из всяких школ за деньги типируют каждый раз в разный ТИМ, то есть речь не о самотипировании даже. А еще оказывается играет роль, в каком окружении ты рос и с кем, бывают ТИМные маски, безусловно играют роль и заболевания псих.сферы…ну это сложно все в общем, а вы тут пытаетесь людей записать в стереотипы и на основании этого какие-то выводы делать.
>а вы тут пытаетесь людей записать в стереотипы и на основании этого какие-то выводы делать
Не в стереотипы, а в рамки тима, подтвержденные личным опытом. Никто не утверждал, что по-другому и быть не может, но говорить что 100% тимная особенность, которую только ленивый не описал, не тимная - ну хуй знает. Алсо этого персонажа уже не в первый раз в треде наблюдаем, и все это больше на траленк смахивает.
Я ору с того что здесь шизики противопоставляют свой "личный опыт" матчасти. А какой тогда вообще смысл сидеть в соционическом треде, если вы типируете себя в кого хотите и навешиваете на себя функции какие хотите. Мол — я есенин, но я экстраверт и логик и а базовая у меня деловая логика. Но я есенин!! Я скозал! Это мой личный опыт! Кто сказал что есенин не может быть таким?!
Бред какой то чесслово. Это
Я вообще не об этом…
А о том, что вообще матчасть это сложно. Даже типировщики с опытом не могут порой протипировать человека правильно, а тут люди самих себя и свято уверены, что правильно причем. Если бы не было такого количества людей с подобной проблемой, я бы этот вопрос и не подняла.
Я считаю, что если ты не можешь протипироваться в какой-то типологии с уверенностью ну хотя бы в 80% - то ты просто забиваешь на эту типологию и ищешь другую, которая тебе прям подходит, даже если это полная хуйня вроде астрологии, а не типируешься через силу. А то начинается, в соционике я Джек, в MBTI я Гексли, по типу темперамента я флегматик, а в психософии у меня все функции четвёртые. Тут хоть читай матчасть, хоть не читай, явно шиза в голове у человека.
>все это больше на траленк смахивает
Тоже так считаю, сис, прям не верю, что адекватный человек может так всерьёз сраться и визжать про матчасть.
Доверять нужно, конечно же, Штирлицу.
А обходить стороной всяких Есениных. Даже Геков и Гамло проще принудить к работе, чем этих.
Чуханка = intp?
Что-то заёбся. Сколько тестов ни пройду: Жук или Макс. Как понять-то? И то, и другое подходят, с некоторыми недочётами.
Максим - интроверт, Жуков - экстраверт. Тебе что ближе, интроверсия или экстраверсия?
В том и проблема, что я веду себя и так, и этак. Могу вслушиваться в рассказы, а могу сам говорить без остановки, если тематически подкован или непоколебим в своей правоте. Могу проводить большую часть дня бок о бок со своим человеком (или своими), а могу просидеть в одиночестве, философствуя или намеренно огораживаясь от людей, дабы воссоздать ситуацию для укрепления внутреннего стержня, наедине с самим собой, вылезая за границы комфорта. Чёрт, да дьявол, попробуй разбери!
Физически развит, постоянно уделяю внимание своим физической и ментальной подготовкам, квартиру держу в порядке, всё всегда на своих местах (вот десять минут назад закончил пыль убирать). Придаю вопросам морали большую ценность, за друзей держусь крепко, изменять не изменял, в еде неприхотлив и могу месяцами есть одно и то же. Деньги нужны, но лишь по необходимости, хотя иногда и позволяю себе заработать сверх нужного, если есть возможность. Имею некоторые диктаторские наклонности, но силой сразу вопросы не решаю, а лишь по нужде. Последний раз дрался лет шесть назад (спорт не считается), по своей вине, когда пришёл домой к барышне, а у неё дома оказался муж. Одеваюсь практично, на моду не смотрю. Большая часть одежды чёрная или камуфляж. Брею волосы в ноль, могу отрастить бороду, а потом также брить в чистый ноль. Друг говорит, что от меня разит ужасным потом, а знакомая барышня улетает с этого запаха в небеса и нюхает мои футболки. В людях ценю честность, решимость и силу духа.
А ты почитай форумы, где люди эти проблемы описывают. Там по очереди типировщики одного и того же человека то в этики, то в логики записывают и тд, в зависимости от того, о чем спрашивают.
Я сама точно так же не могу определить, сенсорик я или интуит, потому что мне и оттуда, и оттуда подходит ровно по половине, с этикой и логикой точно так же.
Типа, я сначала думала, что это просто я такая тупая и не шарю, но таких, как я, кучи. В итоге даже типирование специалистом очно с первого раза не дает однозначного ответа. Рада за тех, у кого нет таких проблем.
Повторюсь: не хочешь срать - не мучай жопу, а если точнее, найди другую типологию и не еби себе мозги. В соционике/МБТИ всего 16 типов, понятное дело, что это обоссаться мало для планеты с населением в более чем 8 миллиардов, так что не удивительно, что мало кто может себя протипировать.
>сенсорик я или интуит
Конкретно здесь я максимально не согласна с изначальной типологией Юнга, так как вообще не считаю описание сенсорики и интуиции противоположным, то есть дихотомиями. Так же могу представить, что у людей могут быть проблемы с определением и интроверсии/экстраверсии, и этики/логики (хотя для этого человек реально должен быть неебически умным во всех смыслах). Что могу посоветовать в таких случаях: отвечая на теоретические вопросы вспоминай, как обычно себя ведёшь, что обычно вызывает сложности, о чём интереснее говорить с друзьями. Так на конкретных примерах сможешь определить, к чему тяготеешь и что вызывает сложности.
Вот тоже не понять: могу сидеть весь день и ничего не делать (правда, потом корю себя и выздоравливаю обратно только через тренировку или какое-никакое движение), а могу весь день быть в адовом движении, если оно нужно. Короче говоря, если нет нужды к чему-либо и все дела сделаны, то буду сидеть в кресле и разлагаться.
>>4799698
Звучит, как план. Правда, просто ебля в мои планы не входит. Я давно думаю о чём-то посерьёзнее, ибо скоро придётся прикрывать тылы.
>>4799329
Вайб от тебя больше жуковский в первом приближении. У меня два знакомых макса есть, они и о себе, и в целом в другой манере пишут. Но это не сказать, что 100% показатель.
>Доверять нужно, конечно же, Штирлицу.
Да вот хуй знает. У вас, у Штиров, какое-то ебанутое построение взаимоотношений с людьми: можете годами терпеть какого-то мудака, а потом послать хорошего человека на хуй за мелкий проёб.
Мб дуализированные Штиры лучше, конечно.
>>4799847
Согласна, мне тоже кажется, что больше по-жуковски как-то всё звучит. Максы попроще, что ли.
Хотя может это Макс, воспитанный Жуковым, я тоже на мамку-зеркальщицу пиздец похожа...
Главные соционические чуханы это джеки, напы, гамлы и жуки.
У них БС в ограничительной. Эта как раз два самых больших чухана в соционике.
Давно я так не рофлила.
Главные чуханы - это Робы, Бали и Доны.
> Главные чуханы - это Робы, Бали и Доны.
Лютый бред несёшь. Учи матчасть.
>какому тиму вы доверяли бы больше всего
Смотря в каком вопросе. За жизнь я только Досту могу иногда поныть, и то не обо всем подряд. В делах доверяю только логикам - Габены, Максы, Штиры, мб Робы. А вот с телом в багажнике и с немым вопросом хули делать я скорее всего к Жукову или Напу приеду, ну либо к тождику. Всецело никому не доверяю.
>а какому - меньше всего?
Всяким не пришей пизде рукав гекслям, гамлу, гюго.
>В какой квадре друг за друга стоят горой, а в какой опрокидывают через плечо?
Ну вот бетанцы и на своих и на чужих бросаются как собаки, а кто победит, тому достанется Есенин только нахуй он нужен вопрос.
Тоже такое замечаю, причем доны чуханы независимо от пола, а вот бальки могут выглядеть хорошо, если в поиске ебыря. Самый нормальный баль мужского пола на моей памяти одевался как нпс во все черное, но хоть выглядил прилично. Робку принципиальную чуханку из школы помню, не удивлюсь, если она сейчас радфем против адаптивок стала, ей бы подошло. Что интересно, чуханства у гексли я не помню, хотя они с донами одну бс делят.
>>4799911
Опять ты! Вот бы ИРЛ на тебя посмотреть и узнать, ты шиза или троллящий чушнидзе.
>Учи матчасть.
"Ограничительная" - не потому что человек в ней ограничен, а потому что по ней человек ограничивает себя от других в неприятной ситуации. Функция ебически сильная, но не ценностная, поэтому к ней обращаются в редких случаях, но тем не менее по ней у человека всё схвачено. Конкретно Напам и Жукам поэтому очень рекомендованы всякие йоги, медитации, релаксации и прочие БС-штуки, чтобы отдохнуть от стресса. Плюс Напы с Жуками базовые ЧС, им важно чувствовать себя красиво и комфортно в собственном теле, какие из них чуханы?
>А вот с телом в багажнике и с немым вопросом хули делать я скорее всего к Жукову или Напу приеду
Бля…щас задумалась, что ко мне друзьяшки обращаются именно с каким-то пиздецом в ночи, а не просто поныть под винишко, почему так нахуй…
напка
Потому что реально поможешь, а не начнешь истерить, игнорить или крысятничать.
Ты скорее всего сама подобрала в свой круг общения людей, которые видят тебя решалой, сисуль( У меня раньше тоже таких знакомых дохуя было, а потом меня заебало, что они ко мне вечно обращаются с ебанутыми просьбами, сами же мешаются потом, и в конце концов уходят тусить с кем-то другим. Помню, я одной Гамке и обои клеила, и сидела пол ночи с её больной кошкой, и с её ебанутым бывшим общалась, а она в моей стрессовой ситуации отмахнулась и я прям прозрела. Теперь если человек равноценно в дружбу не вкладывается - я начинаю игнорить, а в близком общении держу только тех, с кем у нас взаимовыгодное сотрудничество, чтобы и поплакать можно было, и делами позаниматься, и сгонять куда-то отдохнуть. Круг близкого общения сузился, конечно, но зато всё взаимно и я знаю, что никто точно нахуй не пошлёт.
Дарова, Балька.
Если ты не чуханка, то ты молодец, можешь не рваться.
А как друзьям не помочь. Это вообще не тимное, нет?
>>4800033
Не. Я не скажу, что односторонне в дружбу вкладываюсь. И мне помогут и помогали в общем-то, но давно уже пиздеца какого-то лично у меня не было. Я к тому, что вот в качестве жилетки меня не выбирают. Ну, я сама понимаю, что бесполезное нытье не буду слушать, мой принцип дать конструктивных советов, а сопли по рукавам размазывать не буду. Собственно, одна подружка так и отвалилась, все ныла мне про своего мужа-абьюзера, а когда я ей сказала разводиться, раз все так плохо, а если негде жить, пущу в свою вторую хату и денег даже не возьму, она резко хуй заглотнула и слилась, обиженная, что я не стала ее жалеть.
>А как друзьям не помочь. Это вообще не тимное, нет?
Нет. Знаю таких, которые не помогут или помогут так, что лучше бы не помогали.
А, ну тогда извиняй, рада, что у тебя хорошие друзья!
Я со временем и терапией научилась держать язык за зубами и ничего не советовать, пока не попросят. В большинстве случаев во время жалоб люди просто хотят, чтобы им посочувствовали, и уж тем более спасение кого-то обычно ничем хорошим не заканчивается. Так что просто вздыхаю и говорю что-то ободряющее. Если человек совсем заебал - сливаюсь, а если друг и правда хороший, то можно и потерпеть нытьё.
Я с другими донками не общалась, но сама да, чуханистая, ненавижу волосы мыть и расчесывать, не крашусь, не бреюсь, вообще вылизывание внешки раздражает. Пикрил стата, что дюмы и гюго ровная противоположность, которая обожает уход и все эти процедуры унылые.
>>4799870
Забыл добавить, что я пунктуальный очень и никогда не опаздываю, даже на пять минут. Лучше приду минут за 15-20 раньше, чем опоздаю. За гигиеной слежу регулярно, но без фанатизма и миллиона бутылочек с гелями, а мой вариант армейский: вода и жёсткое полотенце, заменяющее мочалку. Если в грязи не валялся, то водичкой справишься со всем. В баню хожу дважды в неделю, так ещё и после тренировок в душевую. С вредными привычками всё просто: не курю, не употребляю, а выпить могу себе позволить пару бутылок пива, раз в квартал. И то если друг позовёт, а у меня нет тренировок. Судимостей нет, кредитов не брал никогда, ни разу не был женат. Татуировок нет, тело никак не модифицировал и не считаю нужным. Как-то так.
>бальки могут выглядеть хорошо, если в поиске ебыря
This. Чето так залуксмаксилась сейчас, что ко мне нпс на улице стали подходить и делать комплименты. Ловлю напа на живца.
А у тебя есть какое-нибудь любимое украшение типа цепочки на шею, кольца или медальона? Или мб брелок какой-то? Носишь что-то из этого?
В смысле, ты имеешь в виду, что есть какие-то тимы, которые не помогают друзьям?
>>4800248
Спасибо. Ну я тоже с годами стала менее резкой что ли, в последнее время даже когда конкретно советов просят, не даю таких категоричных, как могла бы раньше. Но в плане помочь не словами, а делом, вот вообще никаких проблем.
Ничего нет. Даже часы снимаю с руки, когда прихожу домой. Связка ключей дефолтная, без брелока.
Капча радует, всегда в тему.
Робочмоня
Ограничительная это то, что тебя тяготит и напрягает. Ограничительная БС это прямое укзаание на чуханство и аскетизм.
У балей БС вообще в ролевой, это один из самых античуханских типов.
> доны чуханы независимо от пола
Охуительные истории, лол.
Да.
Но вообще я про обычную жизнь писала, а пациенты в переносном смысле использовала.
Я была знакома с девочкой, которая работала глазным хирургом, и она жаловалась, что у неё телефон трещит без умолку, потому что она по неопытности раздавала пациентам свой номер телефона. Я спрашиваю: "а нафиг они звонят-то?". Она говорит — поболтать. 😵💫😵
Ну всё правильно. От отца тебе передались интровертность и сенсорика/интуиция (если он Бальзак, то ты Есь; если он Габен, то ты Дюма). От матери соответственно этика и иррациональность.
>>4795296
Твой батя Гексли и от него ты получила экстравертность и иррациональность, а мама Драйка и от неё сенсорика и этика.
>>4795301
От отца тебе достались экстраверсия и иррациональность. Мать была Гюго, Драем, Напом или Дюмой, и от неё достались сенсорика и этика.
>>4795308
Твоя мама скорее всего джечка, и от неё достались интуиция и логика, а отец Габен и от него достались интроверсия и иррациональность.
Ну всё, соционические признаки передаются генетически от родителей, это доказано.
>Твой батя Гексли
Я же буквально написала про батю, зачем шизить?
Не обращай внимания, тут в треде шиза матчастеивая пасётся, постоянно какую-то хуиту выдает с видом знатока.
Зашла тут на отдельный соционический раздел двача, и знаешь, у нас ещё ничего в треде, спокойно... ну ходит одна шиза... как родная уже...
>>4781944
Ну вот, сравните, отношения из мульта с ИРЛ дуализацией габен-гексли.
>>4790164
Гексли - это героиня Дж.Робертс из фильма "Красотка"(в фильме показа активация Гексли-Штир)
Гюго - та горластая баба-общественница из "Служебного Романа"
А нах вы к нам лезете, если у вас свой раздел есть? Я точно знаю, что ты оттуда, так как буквально сегодня ради интереса заходила и видела этот скрин.
Тут загон для менструирующих личностей, а не для агрессивных бетанских интуитов и прочих двачеров.
Я тоже туда заходила и сохранила эту пикчу со скрином из треда. Она показалась мне дельной. Дальше что?
Ладно, сис, тогда извиняй. Тут просто непротолкнуться уже из-за хуястых.
>>4796633
У меня на одной работе был начальник Жуков, на другой Максим.
Максим копит молча все ваши косяки и никогда не забывает. Каждый косяк понижает тебя в его личном рейтинге доверия\профпригодности\чегоугодно. За один и тот же косяк может предъявлять несколько раз "помни, ты у меня ещё за тот случай в долгу".
Жук может проораться благим матом на всё здание, но зато как выдохнется - считает вопрос закрытым.
Думаю, в личных отношениях примерно так же.
>Жук может проораться благим матом на всё здание, но зато как выдохнется - считает вопрос закрытым.
У меня начальница Жук, за это я ее и обожаю. Она не злопамятная вообще. На меня кста она почему-то не орет никогда, на других часто, но все равно все ее любят.
Не обращай внимания, тут в треде личный-опыт шиза пасётся, постоянно какую-то хуиту выдает с видом знатока.
Большинство парней-Драйзеров ИРЛ - это гопобыдло, считающее себя не гопобыдлом, а примерным гражданином и борцом за общественный порядок и мораль.Этот тот самый косорылый Витёк с завода, одетый в тельняжку и треники, который пристаёт на улице к незнакомым людям, если они выкинут фантик мимо мусорной урны или сматерятся при наличии детей в радиусе 1 км, турникмен, поклонник песен Любэ,Дюны и МишкиМавашки.
*Всем хороших выходных!
Видела Драев обоих полов ИРЛ, никто их них не был быдлом. Спокойные, хмурые, но добрые ребята. Не знаю, каких Витьков ты видел и правильно ли их протипировал.
>пристаёт на улице к незнакомым людям, если они выкинут фантик мимо мусорной урны
И в чём он будет не прав? Я Напка, тоже моралфажу на тему мусора мимо урны, если замечаю. При детях, правда, матерюсь
Почему мужики готовы обдрочиться друг о друга, но к своих тянкам относятся потребительски?(
>Большинство парней ИРЛ - это гопобыдло
Пофиксила. Речь то шла о лучших представителях своих тимов. То, что 90% нпс вокруг, как будто только вчера под изенгардом откопали и сказали, что все вокруг враги и надо идти убиват и так понятно.
>нет этого поехавшего дроча на заботливость/инфантильность/виктимность/агрессию
А мне кажется это охуенная тема в плане сексуальной совместимости.
В теории мб, но вот ток на практике не работает вообще. Есть виктимы, которым не хочется доминирования, а хочется нежности, есть инфантилы, которым хочется, чтобы их пиздили плёткой, агрессоры, которым хочется, чтобы их добивались и так далее. При этом человек по основным 4 дихотомиям может быть идеально правильно протипирован. Нужно смириться с тем, что в соционике появилось слишком много теории от слишком большого количества "экспертов" и эта теория уже изживает саму себя, как чёрная дыра.
Так же как и идеализированные межтимные отношения, что мы выше обсуждали. В теории-то да, а на практике...
>Есть виктимы, которым не хочется доминирования, а хочется нежности, есть инфантилы, которым хочется, чтобы их пиздили плёткой, агрессоры, которым хочется, чтобы их добивались и так далее.
Много прочитала инфы на эту тему, и нигде не утверждалось обратного. Никто не ходит в образе бычка доминатора 24/7, это часто вообще неосознаваемая или вытесняемая из сознания штука. А нежности всем хочется периодически, это норма. Просто не надо эту теорию так буквально воспринимать.
Если что, не путай повседневный образ и вид сексуальности. Вся тема с агрессорами/заботливыми чисто про сексуальность, это уже шизы начали переносить всё на повседневную жизнь. Ну а если большинству хочется и нежности, и запала время от времени, то значит эта теория просто не работает.
Я вот субъективно много видела тех, кому эта часть теории в соционике вообще не заходила.
>не путай повседневный образ и вид сексуальности
Да я и не путаю, говорю именно о взаимодействии с романтическим объектом.
>много видела тех, кому эта часть теории в соционике вообще не заходила
Их право использовать только ту часть информации, которую они смогли к своей жизни применить. Для меня в свое время эта тема была прямо откровением, потому что внутренне я все это чувствовала, и тут прямо пазл сложился.
Я тоже не против использовать только ту часть, которая подходит. Меня раздражает именно повёрнутость многих на этой теме, прям до девиантности, ну и что пытаются навязать типологии про информационный метаболизм физическое поведение.
Хотя в МБТИ своих стереотипов хватает, но она пока ощущается как-то посвободнее.
Там стереотипное описание ENTJ очень похоже на наше стереотипное описание Жукова, это правда. Значит ты всё-таки экстраверт. Посмотри модель А Жукова и модель А Джека и сравни, на что больше походишь. Джек очень маскулинный тип, на самом деле, хоть и интуит.
Что смущает больше всего: и там, и там описано тяготение к заработку всего и вся. А я, по натуре своей (благодаря философии и отрицанию ценностей современного в потреблении), не большой любитель деньги черпать отовсюду. Да, подворачивались моменты и я, спустя оценку ситуаций, брался за что-то, но у меня никогда не стреляла голова идеями, как из пулемёта, на новые методики "поднять бабла". Джек не любит криминал, а я как-то раз занялся оным, но лишь после того как просчитал, что выгода будет мне, а урона никому вообще.
Смотря какой криминал, конечно.
Почитай ещё описание именно ESTP, там оно без стереотипов про "как полнять бабла".
>я, по натуре своей (благодаря философии и отрицанию ценностей современного в потреблении), не большой любитель деньги черпать отовсюду
Пиздец, ну и духота.
Так с тобой никто познакомиться и не пытался, а ты уже везде свой носик суёшь. Полегчало?
Не лезь, оно тебя сожжёт.
MBTI дело даже не втом, что англоязычный, а в том что иностранный, ориентированный на другое общество, с другой культурой, там соответственно и типы будут отличаться как продукт социальной среды, и пройти его человек другой культуры полностью корректно не сможет
Это один из множества дополнительных критериев, ау! Никто не дрочит, кроме небольшой,но громкой группы неправильно понявших эти термины поверхностныхлюбителей соционики и притянувших к ней БДСМ- и прочий бред как в этом посте >>4804093
Ровным ведь образом наоброт, никакого сексуального подтекста.
Вы ещё в делении на Дам,Королей, Рыцарей и Пажей сексуальный подтекст поищите.
Криминал обычный: воровство без урона кому-либо, а только мне в плюс.
>>4804482
Хорошо, могу попросить ссылку на самый, что ни на есть, достоверный тест по соционике? Чтобы я не проходил кучу других и не думал, а какой из них корректнее меня протипирует? Пожалуйста.
По тебе уже и без тестов видно, что ты Жук. Во-первых то, что ты о себе пишешь. Это привычки и образ жизни Жукова, Во-вторых, как ты это пишешь - выше по треду верно заметили насчёт вайба от постов, он очень жуковский - вокабуляр, логика построения фраз, твоя реакция на другие посты - вот это всё вместе. Понимаю, что "я точно вижу" от хуй пойми кого в интернете - так себе научное доказательство, но ведь ты уже почти разобрался, просто хочешь подкрепить вывод, верно? Ну почитай, что ли посты жуковых( а также максов,джеков и т.п) на соционических форумах и пабликах, где в профиле указан ТИМ юзера - чей их них образ мысли ближе тебе? там же рассказы о Жуках/Джеках/Максах, отношениях с ними от представителей других ТИМов -узнаешь себя или нет?
А вообще, начинай искать себе Еську для дуализации..
Не могу поверить, что пишу это, но нет, читай матчасть, там все эти виктимности именно в сексуальном смысле изначально описывались...
Я тоже терпеть не могу всех этих аскетов, сис. Но откуда чушлу знать, что значит не иметь денег на прокладки или на еду для ребёнка...
И да, и нет. Описания точно ориентированы на западного человека, а вот сами функции Юнга нейтральны, если уметь отсекать социальную составляющую.
Ссылки ведут на питонистый сайт, что лежит давно, хотя и должен был содержать на себе тест, из вопросов так трёх сотен. Остальное ведёт на uCoz времён царя Гороха. Какой-то найденный тест, имеющий отношение к Таланову (со слов), вообще окрестил меня Штиром. Так что всё только путается, из раза в раз.
>>4804599
Ну что же, раз таково мнение обо мне с точки зрения людей бывалых, ибо сам я в этом вопросе ни в зуб ногой, а лишь по интересу заглянул, то доверюсь на слово.
А что до поисков дуала, то всему своё время. Полагаю, он найдётся сам, когда я предам завершению один крайне важный вопрос, а именно вопрос в становлении себя самого. Последние три года жизни я только и делаю, что пытаюсь поставить в этом вопросе точку, через кровь, пот и слёзы. Правда вот, как только это случится, будет ещё труднее, потому как то будет совсем новый путь уже и трудностей на нём в три раза боле. Но мне оно и нужно, иначе как знать, что я достойный муж и в целом, крепость.
Всем, участвовавшим в вопросе идентификации, выражаю простое, человеческое и анонимное спасибо. Сотни нефти и тысячи интернетов, если говорить старчески.
А в чём, собственно, моя вина, что ты не имеешь средств? То твой выбор. Я у тебя их не отбирал. Ребёнка для тебя тоже не я крафтил, так сказать, то снова был твой выбор.
Итого: виноваты все, кроме тебя, в твоём личностном выборе, а злость срываешь от беспомощности? Могу тебя только ментально пожалеть, но связываться как-то не хочется.
Я сама выбрала, чтобы у меня кровища из пизды лилась? Ты ёбнутый?
Самый тупой аргумент из всех возможных. Ты говорила про отсутствие денег, в чём моей вины нет. Или ты также хочешь навязать мне вину за то, что ты кровоточишь? Здесь тоже не получится.
Дегенерат, разговор был о том, что кровищу из пизды я не выбирала, но никто не даёт мне бесплатные прокладки, я всё это должна покупать на свои бабки. У кунья нет такой проблемы, поэтому вы постоянно усираетесь своим аскетизмом и бабской "корыстью", хотя по сути вам просто не хватает эмпатии или мозгов представить себя на нашем месте.
У меня есть ряд других проблем, в которых я не обвиняю тебя, в силу превалирующего серого вещества, или, хотя бы, можешь сказать, мудрости. В данном случае главный сексист — природа, а моей вины перед тобой всё ещё нет, хотя ты активно пытаешься мне её навязать. И, снова, не моя вина, что ты не умеешь заработать достаточно средств на себя, чтобы тебе хватало. А уж если взять банальную обиду на всех и вся, да переход на личности.. Обижайся дальше, вместо дела, это ведь поможет, правда?
А я пошёл спать и не имею ни малейшего желания подыгрывать тебе. Доброй ночи.
Так я тесты по разным типологиям отдельно прохожу. По соционике получается дост/роб, по мбти infj/intj
>>4794212
Это рофл какой то?
У тебя в школе с точными науками дела хорошо обстояли? Программировать умеешь?
>Это рофл какой то?
Да
>>4805064
>дост/роб, по мбти infj/intj
Тебе этот >>4805082 критерий тоже называли вот здесь>>4792520
>по мбти infj/intj
По мбти у интровертов нужно реверсить p/j, то есть intj это баль, а роб это intp
Снова твои защитные проекции: денег на прокладки и на всё прочее в достатке нет у тебя, а нищуки все вокруг. Как защититься от осознания достатка собственного чего-либо? Представить и утверждать, что дела подобным образом обстоят у всех вокруг, но не у тебя. Доброе утро.
Ага, а теперь внимательно перечитай мой пост, уважаемый чёрный этик белый логик, и иди троллить в другое место.
Всё остальное в твоём посте есть жалобы на несправедливый мир и на бессовестных мужчин, что имеют свои проблемы, об оных не жалуются, но имеют наглость жить так, как хотят, пока ты от природы истекаешь кровью, по причине той же несправедливости. C'est fini.
Эта порвалась. Несите следующую. Но только в том случае, ежели она человек достойный, а не обвиняет всех и вся подряд, в собственных неудачах. Тогда буду рад пообщаться. Капча как бы намекает.
>Как понять-то?
Через эннеаграмму
ЛСИ: 1, 5, 6.
СЛЭ: 3, 7, 8.
https://www.reddit.com/r/mbti/comments/70g6uq/why_does_socionics_flip_the_last_letter_when/
Я для себя БЛ-логиков выделяю по такому принципу: если духота выглядит естественно, как будто он не умеет изъясняться органично, - БЛ, если так, будто чел намеренно пишет по-еблански, спецом разводя духоту, как бы пытаясь отыгрывать образ логика - любой другой тип, скорее всего интуит.
Вот таблица соответствий. У кого результаты разнятся, тот где-то неправильно протипировался.
Видимо соответствия шизотеориям диванных экспертов с реддита. Не будет такого, у нас все чётко.
Жуковы же не должны быть душнилами или чо? По диалогу выше итт ощущение как будто в говно палкой ткнули.
У меня от ветки выше вообще ощущение, что к нам очковтиратель заглянул. Да и слабо представляю, чтобы сенсоры из беты на дваче просиживали, у них социальная жизнь должна быть в порядке.
Это какой то необъективный критерий, потому что человек по разным причинам может не уметь кодить. Я даже и не пыталась вкатиться, у меня вообще никакой профессии нет, ни в какой сфере, а так может и получилось бы, если надо было
Забей. Тут исповедуется мнение, что если ты этик, то программулей никак быть не можешь и вообще твой мозг тупо не может в точные науки, а если логик, то твой путь быть только 300к-наносеком и больше никем.
Но тут вылезли 2 неприятных момента.
1. Моя ебанутая 19-летняя соседка, с которой мы вечно на ножах, так как она считает, что я слишком выделываюсь своим умом и жизненным опытом в сравнении с ней, не отлипившейся от юбки своей мамы тупая и хабалистая, внезапно - робеспьер или интп, до сих пор надеюсь на ошибки в типирование
2 mbti, которая приравнивается к соционики, говорит, что мой идеальный партнер драйзер, (инфй), а Дюма, наоборот тот, с кем отношения хуже всех. Соционики же говорит, что отношения с драйзером конфликтные.
бывший был 100% робеспьер, конфликты с ним были только на почве бытовухи и выражения любви,понимание, общение и чувство легкости было идеальным, ну и нихуя это не было похоже на мою соседку
Собственно отсюда вопросы:
кто мой идеальный партнер?
как вообще сопоставляются типажи соционики и мбти?
Почему есть противоречие в дуалах для дона?
У меня на примете для роли заменителя бывшего 2 парня, у каждого свои минусы, но один Дюма, второй драйзер, хз кого выбрать?
Протипируйся нормально по модели а для начала, а не по тестам.
Маленькое уточнение: для меня соционика всю жизнь была чем-то из разряда астрологии, с юпитером в пятом доме и прочими, лишенными адекватной подоплеки картами.
Но у меня в хлам заруинена социализация, и чем черт не шутит, решила попробовать объяснить себе проблемы соционикой.
Проблема в том, что я не понимаю, как происходит перевод в численный эквивалент понятий интуитивности, сенсорики и тд, и что это вообще такое, если честно. Все объяснения из "погугли" супер размытые. Думала, тут люди объяснят, что это за схемы горнера, блять, такие
Опять же, даже понятия экстрасенс и интроверсия для любого человека не дискретны, это спектр, судя по психологическим исследованиям, и все мы, по сути, амбивертны. Как соционика дискретизирует эти понятия?
Да никак, тут люди годами не могут протипироваться и даже гуру типировщики из разных школ одного человека в абсолютно разные тимы типируют порой. ну не всех, но много у кого такая проблема лол.
Если тебе интересно, зайди на социофорум, там хватает инфы про расчеты.
>мой дуал- не холодный и умный робеспьер, каким был бывший, а какой-то черезмерно заботливый тюфячок, каких я в жизни не встречала
Тащемта по канонам сосоники считается, что лучшие отношения внутри квадры. Дон + роб вполне себе норм отношач, хоть и не без подводных. При условии, что ты реально донка но вообще похоже на то.
>mbti говорит, что мой идеальный партнер драйзер
В мбти предлагается абсолютно уебищная система взаимоотношений, от которой волосы на жопе шевелятся даже у ее самых ярых адептов. Такшта в этом плане и во всех остальных соционика лучше проработана и логична.
А, то есть, лучшая стратегия в данном случае, заставлять приятелей и знакомых проходить именно соционические тесты, и выводы делать на их основе, закрывая глаза на мбти?
Ну попробуй кек. Только учти, что у многих, особенно если они не логики-интуиты, результаты с большими искажениями будут, потому что полезную саморефлексию не завезли. Так что лучше обмазаться сосоникой как следует и затипировать всех самостоятельно на глазок.
>я донка. Вчиталась, приняла, что, видимо, мне нужно искать в друзья/любовники чуваков из первой квадры. Приняла даже, что по описаниям мой дуал - не холодный и умный робеспьер, каким был бывший, а какой-то черезмерно заботливый тюфячок, каких я в жизни не встречала.
Не советую их искать. Я такому "дуалу" когда-то написала, думала, он добрый заботливый куньтик, а он мне выдал, что ему хуй сосать надо и очко растягивать, без этого он не может. Насколько не люблю робов хуястых, но уж лучше с робом встречаться, чем с выблядком озабоченным белый сенсорик+хуй=озабоченный выблядок, с робом хотя бы можно договориться.
Хз, вроде почти везде транслируют, что дуальные отношения это вообще не гарант ничего. Вы опять соционикой подменяете полностью личность человека, его воспитание, бэкграунд и тд. Сам по себе сферический тим в вакууме ничего не дает.
>Я даже и не пыталась вкатиться, у меня вообще никакой профессии нет, ни в какой сфере,
Значит точно Еська.
Заставила соседка под дулом пистолета пройти тот же тест, что и я. Тест показал, что она дост. Загадка разгадана.