Какой у вас ТИМ?
Какие ТИМы вам нравятся, какие вызывают сложные чувства, а какие - отторжение?
> недавно прошла тест снова, оказалось, что развлекатель
Слышала, что тестик 16personalities поел говна, потому что они намешали к мбти ещё какую-то срань, и поэтому там не просто ESFP, а какое-то хитровыебанное ESFP-A / ESFP-T. Ну и так-то это похоже на правду.
Да я не особо шарю, провоцировать людей люблю, тусовки тоже люблю, заставить себя учиться мне сложно, но, когда это делаю ухожу в запой натурально
Чё за этики? Это чтото из классификации мбти? Не слышала такое
Да я тоже как-то не особо, пожалуй. Не смотри на описания тестиков, смотри на функции. С соционикой это легче - у мбти, кажется, только на ангельском есть объяснения матчасти.
Типа, информация условно делится на 8 категорий, сознание представляется в виде 8 разных функций, каждая функция обрабатывает информацию только одной категории. Из точного распределения категорий по функциям складывается тим (тип информационного метаболизма).
Лениво типируют часто по болевой и/или базовой функциям. Болевая - то, с чего тебе неприятна и хочется тактичной помощи. База - основа мышления, ты её скорее всего даже не замечаешь.
По болевой у Дона обрабатывается этика отношений. Отношения, мораль и прочая этичная хуйня. Неприятно разговаривать об отношениях, страшно показаться грубым и неэтичным, хочется поскорее съебаться. По базовой - интуиция возможностей, возможности, варианты, изобретательство, генерация идей. Из любой ситуации есть выход, и у Дона они всегда придумываются как-то сами собой.
тл/др:
Если скилл саморефлексии высок, есть хороший вариант ленивого самотипирования: открываешь сухой список функций с короткими описаниями и выбираешь, с чем у тебя по жизни проблемы. Не в смысле "даже не замечаю", а в смысле прям заметных болезненных проёбов.
А потом смотришь, у каких тимов эти функции стоят в болевой. А потом отсеиваешь по базовой, пока не останется победитель. Или по общему описанию, хуй с ним.
Ну я так почекала
Мне вот это вроде оптимально подходит и по характеру в целом и по слабым сторонам : http://www.socionics.ru/types/2009-01-09-00-35-45/317-don-kihot
Мне по функциям это очень подходит, но ирл я ппц как боюсь обидеть людей и постоянно слушаю их и поддакиваю. Если моё мнение не совпадает, никогда его не озвучиваю, ну кроме самых близких друзей, но не родных, ну может маме своей могу высказать. Конфликтов избегаю как огня. И в целом создаю впечатление приятного и скромного человека, который умеет слушать. Знакомые в есенина типируют, но по функциям совсем не то.
Плюс в работе делаю тупо то что нужно, без всяких новаторств. Короче если и дон, то забитый и тактичный..
Эннеаграмма, только типа 1w4 существовать не может.
Про лупы и гриппы достаточно статей написано, в паблике mbti psychology of types, например
Потому что чувствительность Достоевских это стереотипы, на самом деле они лицемерные мрази манипуляторы
Frank james, dear kristin, Ютуб сам начнет подкидывать подобное, я просто не то чтобы внимательно слежу. Everessta была лучшей на тиктоке, но не знаю, жив ли канал. Ещё нравилась Крис из Канады, но у нее не персоналии, а просто скетчи об интровертах.
Всех люблю!
Я Бальзак, по западной псевдонауке intp
>Какие ТИМы вам нравятся
Джеки заебись, бесполезная болевая у них, хотела бы левелапнуться в джека, но блин я слишком интроверт.
>а какие - отторжение?
Вот бы всех гамлетов взять и уебать... Хоть какая-то польза была от сосоники в юности, если я не научилась избегать ебнутых по опыту, то научилась по псевдоноуке.
Я Драйзер, задавай свои ответы.
Всем Бальзакам в треде чмаффки.
>Как сисы относятся к соционике?
Соционика - простая типология захламлённая нерабочей чепухой.
>Какой у вас ТИМ?
Бальзак.
>Какие ТИМы вам нравятся, какие вызывают сложные чувства, а какие - отторжение?
Нравятся драйзеры, есенины, штиры.
Джеки - кринж нарциссисты, либо попущенные интереснейшие люди.
Жуки - высокомерные, холодные, вспыльчивые, жуко-тян - другое дело.
В Напах нравится умение в этику, романтичность, умение влюбить в себя, не нравится нарциссизм.
Рейт
У меня маман очень вписывается в этот тим, с отцом развелись сразу после моего рождения, до сих пор мужика нет. Я не представляю, кто ей может подойти, без обид но по мне этот тим один из самых неуживчивых и неприятных, это я как лси говорю(к теме о беспонтовых дуалах, если вас напы не привлекают, посмотрите с каким кринжом у меня предполагается дуализация). Из нас двоих по поведению агрессор скорее она, хотя я сама тяжелый человек при близком общении.
Я сейчас стараюсь глубже легких непринужденных отношений не переходить. Была у меня подруга джечка тоже с особенностями характера, и, не смотря на хорошее взаимопонимание, мы все равно разосрались.
> к теме о беспонтовых дуалах, если вас напы не привлекают, посмотрите с каким кринжом у меня предполагается дуализация
Я тоже габ и у меня был кун дуал. Немного кринжовый, но в целом моя жизнь была с ним постоянно в движении, постоянно что-то смотрели, где-то гуляли, бесконечно что-то обсуждали. Я его тоже куда-то затаскивала, у нас постоянно какие-то шутки генерились. Всегда был дух приключения.
Ну и поддерживал мои творческие начинания, это прямо ван лав. Короче лучшие годы моей жизни с ним.
Нынешний кун хуй пойми кто, роб, драйзер или жуков. Да и давно соционикой не интересуюсь. С ним сижу в четырёх стенах, он мою темную сторону хикканства поддерживает. Сидим в комп вечно играем. Мои редкие предложения куда-то выйти отвергает. Да и не любит он гулять.
бальзак, а по мбти intj
Дуал и не должен обязательно нравиться.
Это типа чел, с которым тебе обычно легче всего наладить взаимопонимание, потому что у вас функции классно стыкуются. Например, где одного будет корёжить по болевой, там второй придёт и ненавязчиво всё разрулит по фоновой, даже не осознавая этого.
Вон Баль не умеет в чужие эмоции и не выносит эмоциональных крайностей. А Нап в чужих эмоциях плавает как рыба и управляет ими хорошо, политик же, хуё-моё. Где Баля схуёвит от чужой истерики, там Нап сработает душой компании и всё нормализует.
Нап не умеет в логику и структуризацию и болезненно это воспринимает. А Баль структурирует и упорядочивает всё вокруг как дышит. Где Нап запутается и потратит дохуя времени на анализ, там Баль придёт и просто разложит всё по местам.
Проходила Таланова, Баль. Подруга типировалась — Баль, куна тоже в бальзачестве подозреваю. Охуенное себе окружение создала лол. Батя Роб, мать Штир, думаю
Также выследила, что привлекала кунов-донов, но какие-то активные они для меня. С этим же мы как две капли воды, при этом всегда очень интересно друг с другом)
https://mistypeinvestigator.com/
>легче всего наладить взаимопонимание
С похожими людьми, это не про дуалов.
Если дуал не нравится как человек, то будет выбешивать по фоновой и базовой.
>я в один день могу сделать за пятерых на энтузиазме, но потом придется неделю лежать на кровати в депрессии, плюс вечно витаю в облаках
БИ - планирование, а не энтузиазм
Инфантилизм и депрессия - нетимно
Гексли, офкос.
И Гамлетессы такими бывают, но им чуть чаще западло.
Ладно СЛИ, но ИЛИ чмоня интуитивная, которого, вероятно, самой ебать придется.
Дон, по мбти intp
>Есть тут Бальзак-сисы, у которых был отношач с дуалом? Расскажите чо как.
Вроде нормально, он меня вытаскивает в социум, и, вообще, все звонки в инстанции, доставки, "собрать всех вместе", это на нём.
Я обычно раздаю мудрые советы, предостерегаю от авантюр, если авантюра не неизбежна расписываю "подводные", ну подсказываю как выйти с минимальными потерями если все пошло по пизде.
Душнила, флегмат, рационал, в целом люблю людей, но могу и пиздюлей выдать. Ко мне многие вечно норовят как к мамке притереться.что раздражает, но я обычно молчу
Все верно, я к тому, что вроде норм тест, без стереотипных вопросов и показывает верно. "а" автоматом написала, она там не нужна.
Ты вроде шаришь, не раскидаешь что у меня тут?
Я сломала ваш мбти, выдало дуалов
Ну вот ты и проявил свою сущность анальника. Чтобы понять о чем речь, в чем мем и смысл, пиздуй к вероничке степановой за концептом. Если интп это типичные двачеры, то интж настоящие программисты анальники.
Да, обычно у меня выдает интп. А намешало всего подряд, лол >>4614246
Ну и чувствую себя балькой, энергия тупо в жопе
И так всегда. Но для бальки я очень не люблю копаться в деталях, предпочитаю концерты целиком.
Да, тож так думаю. Между доном и ебалью это прям классика.
Вот Гитлер был гамлетом и носил челочку. Одна знакомая тоже ярко выраженный гамлет и тоже без челочки никуда.
Нет, гамлоиды обычно осознают свою ущербность и пытаются притворяться нормальными, а скандалы и бабье поведение устраивают только в застенках. Вообще тяжёлый тип для существования.
Но INFP слишком мягкие, а тот самый первый тест из гугла, который 16персоналитес, всегда вел меня на ISTP, хотя вот прошла нормальный тест и мне дали INFP. Но мне кажется ISTP мне тоже подходит, не считая того, что их преподносят как "логичных и прагматичных" программуль-механиков.
Хотя сейчас прошла 16 персоналитес и вообще дали ISFP-T.
Может ISTP вообще не мой тип. Хотя на 16 персоналитес пишут, что Арья Старк ISTP и мулан, а я про них как раз думала, что это прям я, только идеальная альфа-версия меня.
ISFP мне вообще не подходит, я не творческая и не креативная.
Короче пиздец сложно ваши тесты.
И вообще типа сегодня ты ISTP, завтра ISFP, а вчера INFP.
>Но мне подходит, что они зациклены на себе и своем внутреннем мире, своей личности, все фильтруют через свои ощущения, чувствительные к событиям, легко могут заплакать, переживают там, ну и добрые внутри.
Это прекрасно ложится на истп.
>В реале кунам этикам я всегда была неинтересна, потому что на их фоне я как падаван на фоне джедая, неуравновешенная, робкая, замкнутая, тогда как такой кун держится с достоинством и контролем.
Да. Я еще и 3э по пй, это комбо антисекса для тянки, ведь нормис куны ждут, что ты будешь непосредственной, эмоционировать и создавать атмосферу, а я так не могу. Вообще не могу припомнить среди знакомых пары куна этика и тян логика, а вот обратных примеров куча. Тян логики в основном с кунами логиками встречаются походу, вопрос в чем пичина. Даже в кино, литературе такое распределение популярно.
>Все, кого помню из этиков, меня опрокидывали ради уверенных в себе ярких агрессорш.
В школе этики-экстраверты привлекают представителей всех тимов обоих полов, в универе и далее такого фаворитизма нет, как мне кажется.
Щас флешбеки из школы словила, прогнала через соционику и в голове органично выстрилась ситуация, что у нас напка и гамлетка половину обучения хуярились за влияние с применением бэ и чэ как по методичке, в итоге гамлетку попустили связкой чс+бэ с последующей периодической травлей, а я и мои подруги просто наблюдали за этим, ведь мы своей компашкой нердов никому не были интересны
Про кунов не скажу, но думаю разница небольшая девочки intj сами по себе, эгоцентричны и колючие, но при правильном подходе ласковые как человеки коты, могут показаться сухарями но у них высокие принципы и морали
Все тесты хуйня, почитайте пробежитесь описания функций на америкосовских форумах и к себе соотнесите, не метафизика же, не ебите мозг
Пй ведь совсем куета без смысла, только отвлекает от нормального типирования.
>>4611260
>падаван на фоне джедая, неуравновешенная, робкая, замкнутая, тогда как такой кун держится с достоинством и контролем
У меня такого нет. Я не громкая, но попиздеть могу обо всем, могу влиться в компанию, говорят харизматичная. В то же время никогда не испытываю потребности в общении ирл, могу аутировать дома до бесконечности, себе на уме. Когда одна то постоянно в облаках витаю. Зарабатывать деньги не умею, но постоянно пытаются вкатиться в какую-нибудь хуйню. Иногда даже до чего-то дохожу, потом забрасываю. Скачки активности.
Ебаледонка
Меня больше раздражает засилье entp, в них записываются те, кто вообще не похож, потому что оо я упрямый дебил, не признающий свою неправоту еще невоспитанное хамло и горжусь этим, точно полемист.
Вот встречаю такой типаж тян: собачницы, типа открытые и дружелюбные, первые заведут с тобой беседу, но потом резко срываются и начинают жоска истерить и в итоге оказываются довольно склочными и хуй вы помиритесь, тупа страшно с такими нестабильным отношения заводить.
Не разбираюсь в соционике, но по описанию похоже на кого-то, у кого закончились некие таблетки
Почему истж-то? Тест ебнулся.
Я думаю соционика имеет рациональное зерно в типологии, но не более того. Межтипные отношения вообще не похожи на реально складывающиеся. Ещё соционика всех упихивает в одну ячейку, хотя любая шкала может быть выраженной и не выраженной. Ну т.е. можно быть явным логиком, а по экстраверсии-интроверсии быть посредине. Соционика считает что так нельзя и что это недостаточное типирование, ИМХО глупость.
>Как сисы относятся к соционике?
Как к любой типологии от "интроверт ты или экстраверт" до тестика "какой ты персонаж из Наруто"
>хоть и не до конца признанная
Кем она блять вообще признана? Такими же увлечёнными?
>Какой у вас ТИМ?
Тестики говорят что Есенин
>Какие ТИМы...
Недостаточно шарю чтобы знать кто есть кто и реагировать особенным образом.
>Как сисы относятся к соционике?
Занятная классификация, да и как сказали сис выше, мне тоже по душе всевозможные тестики и типологии.
Конкретно соционика очень увлекала в юном возрасте, такой-то фандом.
>Какой у вас ТИМ?
По Таланову илэ, по тестикам когда как, по мбти чаще istp.
>Какие ТИМы вам нравятся, какие вызывают сложные чувства, а какие - отторжение?
Души не чаю в Дюма и Габенах, что не удивительно. Не выношу карикатурных Донов (которые еще entp обычно), хотя часто в таких людях мне не нравится именно то, что не принимаю в себе самой, кек. Тбх после 20 примерно стала со всеми людьми нормально ладить, просто избегаю тех, с кем чувствую, что не сойдусь.
Склочные со всеми срущиеся доны это стереотипы. Болевая бэ придает немного омежности и страха обидеть людей, поэтому тут не до ссор. Ну и в целом хикканство по той же причине что на соц жизнь похуй/лениво заниматься.
>это модель, опирающаяся на действительно существующие нейрофизиологические механизмы мозга и их дихотомии
>Это навука!!!
Нет. Критерии объективного определения соц. типа отсутствуют. Исследования не подтверждают наличие следственно-причинной связи между совместимостью людей и их типом личности.
Лучше уж научиться раскладывать карточки таро, на мой взгляд. Хотя бы способствует рефлексии и развивает воображение.
Ну да, я сомневаюсь что все они реально Доны. Я скорее про вот это вот образ entp-забияки тролля.
>Болевая бэ придает немного омежности и страха обидеть людей
Уж в этом я шарю, как никто иной, хех. В общении, особенно с неблизкими, я очень подстраивающийся и осторожный человек, мне кажется меня легко прогнуть.
>меня легко прогнуть
Это правда, есечкам на заметку, куны жуковы легко становятся каблуками. Донами и Жуками в принципе легко манипулировать, давя на чувство долга, таких мужиков обычно детьми привязывают, ну а они и живут дальше.
>Склочные со всеми срущиеся доны это стереотипы
ИЛЭ: Хиккан, Светов, Егор Летов, Лимонов, Олег Броварской, Гера Сафин, Майк Паттон
МБТИ ≠ Соционика
Обработка информации - мбти
Поведение - соционика
Жизненная мотивация - эннеаграмма
Эннеаграмма - ключ к пониманию соционики/мбти.
Большинство комбинаций эннеаграмма/мбти невозможны, один тип мбти - 2 или 3 типа эннеа.
У какого типа все болевые? Хотелось бы иметь хоть какую-то базовую, но жизни обсеры то там, то тут.
В школе с подругой увлекались этим,она была гамлет а я достоевский
тогда прочитала всё про это и на меня очень похоже
а как сейчас я хз,это вообще может меняться?
Блять сейм, сочувствую, надеюсь у тебя не так все хуево, держись там
Походу говнистость Дона только на кунов распространяются
всем расчехлиться и обоссать меня плотной струей
Да нас треть двачеров таких (остальные - бальзаки и еще кто-то)
>хз,это вообще может меняться
Результат теста точно может меняться. Хотя вроде бы там рассматриваются постоянные качества. Просто кто определит, может, твои ответы в тесте связаны с тем, что ты чего-то боишься или компенсируешь наоборот. А освободишься от комплексов и станешь другой. Хотя я не соционик, может, в тесте есть от этого какая-то хитрая защита.
У Господа за пазухой и выживаем, по-другому и не сказать...
почему ты такая озлобленная? прыщавые отсталые инц3лы не могут в доброту, эмпатию, чувство юмора. а его пост достаточно забавный не тупой. я не думаю, что там отсталый лох, как ты пишешь. если дественник, даже еще лучше, ненавижу, когда у куна до меня были тянки. а если прыщавый, то и что? лучше прыщавый инфп, с которым лампово, чем красивый нормис, который просто меня не поймет
да не трясись ты так. оставь нас вдвоем
>рандом хуемразь жалобно вспукнула, принизив себя
Это нормально для инхп, они так призывают самку для дуализации
>>4619087
Нужна такая картинка про девочек.
Ты не знаешь, о чем говоришь. Зачем говорить так уверенно и только позориться, обнажая свои комплексы и внутренние проблемы?
Типа есть 4 категории, интеллект, психика, физиология, моторика. Правда я не совсем могу правильно подвести буквы к категориям. Ну психика это F. Интеллект Т. Физиология скорее всего S. Моторика значит N... Хотя не совсем подходит.
БЛЯДЬ да почему Я нахуй? Сука!!!!! Почему мне при спавне не могли нормальный тип выдать? Как же тяжело...
Очень похоже на то, как веду себя по жизни, но в глубине душе я ранимый пирожок, желающий сидеть за каменной стеной. Подходящая пара Есенины, но, как понимаю, это размазни ебаные, нахуя мне такой кун?
Самой интересно кто я. Вне дома я как носорог- пробивная пиздец, пока не получаю желаемое не успокиваюсь. Людей считываю плохо, но делам не мешает и хорошо, недовольство чужое меня не трогает. На работе руковожу небольшой командой, держу в тонусе ребяток. Сколько себя помню такой была.
А дома я пупуня кроватная, прям тумблер переключает. Поэтому не понимаю, как можно в личное пространство впускать кого-то, кто не может быть мною уличной.
Да забей, дуал ваще не для романтики, с дуалами хорошо проект какой-то вести, по сосонике у вас все информационные дырищи прикрыты, бальзак решает вопросики, наполеон подскакивает кабанчиком. А на персональном уровне вы будете друг друга бесить, потому что бальзаки душнилы, а наполеоны социобляди. Только респект из-за общих дел может преодолеть первоначальное презрение.
>Подходящая пара Есенины, но, как понимаю, это размазни ебаные, нахуя мне такой кун?
Не помню, у кого читала, что в дуальных отношениях на начальном этапе может происходить смена ролей, типа агрессоры как виктимы становятся и наоборот, а спустя время все возвращается к модели А. Если тебя описание дуала не устраивает из-за реального негативного опыта с такими людьми, то, наверно, ты все же не многомерный ЧС. А если тебе не понравилось описание абстрактного есенина, то может стоит дать им шанс? У них же помимо БИ есть ЧЭ, которая делает их няшками. Да и с ЧСниками ужиться с минимальными конфликтами смогут только те, у кого ее недостаток. По идее дуала можно суггестировать, вливая в него свою базовую, чтоб он на человека стал похож.
ДВАЧУЮ, как же хочется переродиться ENFP…
>Как сисы относятся к соционике?
Как выше сис писали, отношусь примерно как к гороскопам и прочим тестам в духе "какой ты забор". Люблю такое, но слишком серьезно не отношусь.
Примерно в той же категории находится мбти, но оно мне чуть больше нравится, из-за того, что человек там какой-то более цельный и с пространством для развития. И нет дроча на дуальность. А то в соционике ты какой-то дыpявый и неполноценный, пока твой дуал не придет.
>Какой у вас ТИМ?
Давным-давно была донкой. Потом пару раз проходила тест Таланова и он мне выдал шесть разных результатов, ни один из которых мне не понравился. Некоторые знакомые вообще в есю типят, но мне этого добра не надо. Так что ощущаю себя гексли интуитивного подтипа. По западному гороскопу infp 4w5.
>Какие ТИМы вам нравятся,
Бали и габены. Но вторые в последнее время заебали.
>а какие - отторжение?
Робы.
Но при этом аналог Дона в МБТИ это ENTP...
У меня сейм щит. Был пройден тест год назад было истп, сейчас инфп. Хрен его короче поймёшь.
Я пыталась (чисто ради интереса) вкатиться и в гороскопы/натальные карты, и в мбти, и в эннеаграмму, и пр. хуету, и из всего этого только в соционике было реально хорошее попадание и описание, ну и эннеаграмма тоже ничего. Ещё пыталась типировать других людей, сравнивая наши отношения ирл с описанием, в принципе, соционика тоже неплохо справлялась.
Из других тимов внимание зачастую привлекают габены, бальзаки и напы.
Отторжение вызывают штирлицы и гюгю.
мимо есенин
>По МБТИ меня настойчиво типируют в INTP
INTp(Ti-Ne) Робеспьер, в мбти квазитождики-интроверты перепутаны
Это не так. Все равно что сказать что понятие "интроверты/экстраверты" это уровня гороскопов. Или понятие "замкнутый/открытый" человек это уровня гороскопов.
Я вот домашняя сычиха, и у меня заслуженные istp/infp. И у меня есть знакомый кабанчик с хорошей работой и социальный, у него estp. Мне estp бы точно не подошел, как и ему мои типы.
Гороскопы это шизотерика, которая не основывается ни на чем. Положения звезд миллион лет как сместились. А соционика работает с чем-то, что можно измерить, с характерами людей.
Конечно в одном человеке может быть сразу много от разных типов, но общая картина склоняется в пару конкретных.
>знакомый кабанчик с хорошей работой и социальный, у него estp
У меня тоже такой, и для меня infp это сверхчеловек. Даже при превозмогаторстве такую жизнь и характер не заполучу.
Интересно, есть ли среди estp неудачники.
Да хрен знает, просто бывает, что при общении раздражают. Не принимай близко к сердцу.
>>4633089
>Все равно что сказать что понятие "интроверты/экстраверты" это уровня гороскопов.
Ну вообще да, большая часть людей амбиверты, поэтому для них причисление к интровертам и экстравертам это игра на полутонах и натягивание совы на глобус. Чистеньких экстра и интро не так много.
Поэтому если хочется поиграть в соционику или мбти лучше опираться на функции, где всякие черные и белые логики и Fe и Fi (которые хоть и опираются на экстра/интро, но делают это интереснее).
Кстати, если сомневаешься между istp/infp, то почитай про доминантные и вспомогательные когнитивные функции этих типов (TiSe и FiNe), мб поможет определиться какой ты покемон.
> Робы - лицемеры.
Ну не знаю, я лично говорю все что думаю напрямую (либо отмалчиваюсь). И общение у меня всегда лучше складывается с теми, кто говорит то, что думает, даже если это неприятно.
Досты да, пушто белые этики. Робы максимально прямолинейные, даже излишне.
Большинство логиков-интрачей. Но Габены с Робеспьера ИМХО наибольшие аутисты.
>Кто самый аутист социона в плане эмоций? Чтобы не чувствовал, что может обидеть человека, не умел в тактильность и душевность, в целом не чувствовал людей?
Это болевая БЭ и темперамент сангвиника - ИЛЭ/СЛЭ
Экстраверт и интроверт и всё. А на чем базируется соционика? Как это эмпирически доказать? Этики эстетики, чёрные белые, это же шизотеория которая разрослась до больших масштабов что элементарно запутаться. А если чистых интровертов и экстравертов нет и мир в своей общей массе амбиверт, как пишут здесь, то и чистых психотипов Донов, Наполеонов тоже нет. Тогда какая это наука и как можно с полной уверенностью причислять себя к одному психотипу, если человеческий характер сложно измерить в таких величинах.
>А на чем базируется соционика?
На архетипах Юнга.
>то и чистых психотипов Донов, Наполеонов тоже нет
Все типы чистые.
А архетипы юнга на чем базируется?
На спорных фантазиях фрейда.
Если типы чистые, то определяют их грязные тесты и такие же субьективные люди. Эти типировщики без конца друг с другом спорят. Потому что пседвонаучная ложь уровня гороскопов, но справедливости ради, в гороскопах и то больше определенности. Если козерогом родился, то никуда не денешься.
Кринж. Душнила, который не понимает атмосферу. Входит в клуб аутистов с другими логиками-интрачами, пытается производить адекватное впечатление, но надолго не хватает.
>>4634553
Мне подходит, я истж, но у меня еще по пй 4э, может влияет.
>не потратишь ни копейки сверх необходимого
Есть такое, я даже имея деньги одежду по необходимости покупаю и старое донашиваю, могу позволить купить что-то дорогое, но постоянно ищу скидки. Но я росла в семье с уровнем между средним и низким доходом. Сейчас переучиваю себя, потому что осознала жлобство плохим качеством, как и привязанность к вещам, которые я годами храню и не могу выкинуть. Импульсивные покупки никогда не делала, охуеваю от знакомых, которые пол зарплаты на куртку могут потратить и выживать до следующей. Даже на необходимые затраты решаюсь долго, выбираю вариант выгодней. В приоритете удобные и симпатичные вещи (подходящие к фигуре и нравящиеся мне самой), это иногда занимает много времени, но лучше не найти ничего, чем брать лишь бы было. На моду все равно.
>очень сложно делать людям подарки, если у них не др например, потому что ты не понимаешь зачем
Да. Даже для др, потому что нужно придумать, что дарить. Если мне скажут, что хотят - проблем нет. Для меня это геморр, я и себе подарков не ожидаю, потому что когда дарят, от меня ждут реакцию, а мне приходится симулировать. Мои настоящие чувства вызывают у людей ступор, потому что они не очень этичны. Например, если дарят хуйню близкие я так и говорю(на самом деле стараюсь делать вид, что норм, но меня доебывают недовольством моей недостаточно положительной реакцией). Раздражает, если человек дарит подарок внезапно. Если он еще и дорогой - буду думать, что мое отношение хотят купить. Ненавижу сюрпризы и, даже если подарок понравился, все равно будет осадок. Идеальные отношения - никто не обязан дарить друг другу ничего, отношения чисто на обмене симпатией, подарки "по договоренности" (напр., "куплю тебе эту штуку" - "а я тебе эту собираюсь"). У меня вообще специфическое отношение к дарению, в большинстве случаев воспринимаю это как компенсацию неспособности выразить свои чувства. Мне приятней словами получать любовь, чем молчаливое подношение подарка.
>будешь жить в разваливающейся хате до талого, если еще можно где-то скотчем замотать, а где-то ведро подставить
Снимаю хату: выбрала по-дешевле, хотя могла доплатить за более новую. В совсем пиздецовой жить бы не стала, минимальный порог на удобства есть, но эстетика или сверхкомфорт не в приоритете. Жизнь аскета для меня норма. Кринжую с понтовых непрактичных вещей.
ЛСИ ФЛВЭ. Тактильность вроде есть, остального не завезли.
Партнёру, как ни странно, заебись, на содержание посадил и всячески балует.
> Это не гороскоп, это модель, опирающаяся
Да гороскоп, гороскоп, не стесняйся.
Тут умный человек зайдёт с другой стороны и скажет, что «нейрофизиологические механизмы» и прочая наука — тоже гороскоп, только посложнее и воспринимается некритично. Это уже интересно обсуждать.
Я встречался с несколькими тянками, с одной из них познакомился на сходке любителей соционики, там была группа в вк по бета-квадре по моему городу. Она была Есенин, а я - Максим Горький. Дуальность типа. Очень приятно отношения складывались, а потом она в Германию уехала, а я тут остался, удаленно не пошло и расстались.
Потом встречался ещё с одной, я как-то предложил ей тест пройти, оказалась, что Достоевский. Ничего у нас не сложилось, отношения были непростые.
Потом познакомился с девушкой через баду, начали встречаться, очень сошлись характерами, вместе было приятно. Потом оказалось, что она тоже Есенин. Так и вместе до сих пор, уже 5 лет.
Вот и думайте... Я не то чтобы фанат этого, пока тред не увидел, то и не вспоминал, но вот такой у меня жизненный опыт. Возможно, что-то в этом есть
>Максим-Есенин
Не дуальность, а активация, но хорошее по сосонике, да.
Хотя тянощки-есЕчКи ваще всем хуястым нравятся, тоже мне удивил.
Я уже все забыл и напутал, не Есенин, а Гамлет. Сорри. Помнил только, что дуальный к Максу тип.
> тянощки-есЕчКи ваще всем хуястым нравятся
Можешь объяснить почему ты так думаешь (или это соционический факт?), если не сложно? Просто интересно, ибо я ваще в соционике не шарю, да и по описанию более желанными тянками кажутся досты или гексли.
>я совершенно два разных человека...
INFP-T и INFP-T? А в чем разница?
Творческая ЧЭ - при желании легко очаровывает людей(ЧЭшники это те самые мрази, которым многое прощают за их милоту), вкупе с болевой ЧЛ часто используется как инструмент для извлечения профита. Олень ведется на таких псевдоняш, т.к. они умело играют на мужском чсв. Вечная дама в беде. Характерно демонстративно-сабмиссивное поведение, на которое так дрочат чуханы, типа ношения чокеров, чулок и фотографирования себя в призывающих-эротичных позах и с томным взглядом. Типичная ЕОТ двачера около нормиса.
Гексли это другой вид ЕОТ, скорее тян-братан, такие тоже нравятся кунам, но тем, которых привлекает скорее инфантилизм. Чрезмерной самосексуализацией обычно не увлекается. Привлекает скорее челов ищущих способ социализироваться и не особо умеющих строить отношения.
Достки популярны у чуханов только в аниме, в реальности на них обращают внимание одними из последних, т.к. они не склонны выделяться или социоблядствовать, поэтому их считают мышами и игнорят пока не приходит время строгать личинок.
Встречалась с Есениным и съебалась в ужасе, но на языке тестов он был конченным по всем параметрам (infp и рыбы). К Есенин- и infp-тян без негатива, это только для кунов полный пиздец.
>Как сисы относятся к соционике?
В принципе норм. Хороший рабочий инструмент для аутистов логиков. Фишка в том, что большинство типируют хуево.
>Какой у вас ТИМ?
Джек
>Какие ТИМы вам нравятся, какие вызывают сложные чувства, а какие - отторжение?
Люблю БЭ-этиков, канеш. Дюмы, Габены, Жуковы - мимо. Сразу какая-то агрессия и зубы скрипят
> Встречалась с Есениным и съебалась в ужасе
О, запилишь мини стори хотя бы? Это же вроде родственные отношения, жесткого пиздеца не должно быть? И совпало ли описание ваших отношений с реальной жизнью?
>Люблю БЭ-этиков, канеш.
А за что? Чем они вообще выделяются, как себя ведут? Постоянно читают морали?
Инфантил, не хочет работать, не хочет учиться, слабый, мечтательный, беспомощный, живёт в манямирке и ничего не делает. Без моего пинка даже на работу не мог устроиться, постоянно спрашивал у меня мнения и советы обо всём, ныл о жизни и проблемах в семье и срывался на меня же при каждом случае. При этом очень чувствительный и омежный, ирл никому и никогда не мог дать отпор, кроме своих друзей-бичей.
Как только раскрылось всё это сразу дроп, изначально понравился тем, что романтик и обаятельный, с хорошей фантазией, всегда мог поддержать и рассмешить, всё последнее всегда мне. Если бы куном была я, а тянкой он, то при этих же вводных всё могло сложиться куда лучше.
Я интп, но по соционике ближе к Дону. В отношениях не пашу, зарабатывать не умею. Ищи мужиков с базовой сенсорикой.
Есенины разные бывают. Знакомая еська резкая и боевая довольно. Мне тоже еся часто выдает, при этом я люблю быть активом в отношениях, например. И с людьми не лажу, сижу дома, у мамки агрессорши на шее.
>>4641747
Похожее на меня описание, лол. Но при этом и куны такие нравятся, приятно, когда кун во всех смыслах слабее. Но меня куны еси всегда избегали, из-за схожести характеров привлечь такого нечем.
> Сеймы-тян, рассказывайте про отношения с кунами
30 лет, листва, за ручку не держалась
блязак-тян
Я тоже листва, несмотря на бывшего парня почти 25 лвл, не целовалась, за ручки держалась
Я в плане романтики аутистка и жду инициативы от куна, а он нерешительный чмоня. В том числе из-за этого у нас не срослось - я выше расписывала, что он ждал от меня того, чего в идеале я жду от него. Мне хочется быть под крылом уверенного парня, который может сам принимать решения и инициировать всякие интимные вещи.
Мы были некоторое время знакомы и всё было отлично пока не начали сближаться для отношений, тогда я охуела с того, что всё должна двигать я, а мне это не подходит.
А габы кто в этой системе? Мне entj-a командира выдало, потом через день прошла и выдало стратега INTJ-A, второе ближе подходит, но всё равно не то.
https://mysocio.ru/test/tolstikova
Мне вот этот тест понравился, ибо он в конце внизу выдаёт сразу несколько вероятных типов, а там просто гуглишь инфу про каждый и сморишь.
Это указывает на положение каких-то соционических функций если я считаю таких людей любого пола ущербным мусором?
Почитай про вторую квадру в соционике (https://osocionike.ru/quadras/23-kvadra-beta.html) Напишешь потом совпало ли что-то)
Быть ущербным мусором = не хотеть тащить отношач в одиночку или отношаться с партнёром, которого надо пинать, чтоб он что-то делал. Сис ведь об этом написала, а ты либо не поняла, либо вырвала из контекста. Наверное, интровертам-Бальзакам нужен экстраверт-партнёр, на которого можно положиться, а тут получилось наоборот. Может я не права и в треде есть сис, которые разбираются лучше и меня поправят. Но кмк описанное в посте чмо любой бы не выдержал. Зря ты так.
У меня кун istp (Габен), ну по описанию подходит, любит делать что то руками, увлечен работой/хобби, он даже немного трудоголик, но блять он такой безиницативный в плане ухаживаний, в нем нет романтичности. Он по характеру оч спокойный, не было никакого абьюза, вспыльчивости. Любовь выражает помощью, помогает деньгами, сам всегда берет донести мою сумку, ремнтировал мне некоторые вещи в хате, дает мне одежду когда холодно. Один раз были на улице, был пиздец холод, я была в пальто а он в куртке, в итоге он дал мне куртку чтобы я сверху надела, а он остался в худи. Ну в общем поняли его язык любви, это помощь. Но именно романтики нет, то есть сделать неожиданный сюрприз, ужин при свечах и тд это не про него. Подарки дарит если я попрошу, обычно я говорю что хочу такую то вещь и он просто покупает, а по своей инициативе очень редко что то дарил, даже кафешки или кино я сама предлагаю а он просто оплачивает. Любит животных, очень заботливый, мне кажется он будет хорошим отцом. Я сама intp (ученый), иногда бывает некомфортно из за отсутствия романтики, но в целом он устраивает меня, для меня главное спокойствие в отношениях, чтобы не было никаких эмоциональных качелей, в целом мне очень комфортно с флегматиками или сагвиниками, и экстравертов кстати не люблю.
Говорят, что в мбти что-то местами поменяно для интрачей, и intp это Робеспьер.
Забей. Не существует людей идеально подходящих под любую типизацию. Постное ебало со мной всю жизнь, на работе пытаюсь мимикрировать.
Сейчас бы пытаться типизацию поменять потому что о Есях кто-то нелестно отозвался ха-ха, шучу, всем пофиг, примерно так себя все и типируют
Похоже, кроме
>предусматривают любые мелочи
У меня с прогнозированием проблемы. Могу упустить какую-нибудь важную деталь, если сосредоточилась на задаче. В реальности получается портрет такого возрастного школьника-максималиста, который портит упертостью жизнь себе и окружающим, но меняться не желает. А Шекспир один из любимых писателей.
>>4642092
Да вроде правильно все поняла, меня такие пассивные и раздражают как раз, которые "крыло" ищут.
В чем идеальный, для тех кому хочется шикарных ухаживаний типа букетов без повода, ресторанов на 89 этаже и тд он не идеальный. Конечно можно это все попросить но это уже не то будет
У меня был габен, это невозможно нахуй, тупое бревно безэмоциональное. Зато сейчас любимый этик сенсорик.
Про крыло это образно. Когда надо тащить на себе свою жизнь и на тебя ещё одну вешают, то как-то вдруг появляется желание, чтобы о тебе тоже заботились, чтобы было на кого положиться. С чего ты меня пассивной назвала я не совсем поняла, я-то по жизни как раз верчусь в соло и веду бизнес, просто действовать в отношениях не умею - если ты про эту пассивность, то ладно, мне правда сложно что-то такое инициировать, будто это мне вообще не свойственно, но я стараюсь. В минуты слабости хочется быть рядом с человеком, который компенсирует эти мои проблемы своими качествами, но мне кажется это нормальное желание, я же не прошу у кого-то на шее сидеть и ничего не делать, в остальном я сама себе жизнь обеспечиваю и мне это нравится.
>тупое бревно безэмоциональное
Два чая.
Пока ты простая и весёлая, пашешь за двоих в общении и обслуживаешь его эмоционально, всё работает. Но если у тебя что-то ломается, и духовная поддержка и понимание нужны уже тебе, то просто идёшь нахуй.
Ну так бальзаки черви-пидоры и анальники, прыгай кабанчиком вокруг него сама.
Ну я как раз дон, просто у говненов мужиков реально походу беды с башкой и отстранённость от жизни, у большинства с ними такой опыт.
Кстати да, есть подруга габка, у неё всё ок с сочувствием и эмпатией. Хоть она и эмоционально холодновата и закрыта, но нет ощущения что со стенкой общаешься, как бывает с кунами-габами.
>>4643832
Ну да, если критикуешь кунов-габенов - значит гамлет, как же иначе может быть.
Говен, спокуха. Это нормально для вашей болевой - быть бревном. Люди, у которых ЧЭ больше одномерной это заметят, просто некоторые тактично молчат. Вашим mpdg дуалам вот похуй будет, ищи свою квадру.
>>4643742
Не, он всегда поддерживает, когда у меня проблемы выслушивает, помогает решить всё и тд. В общем в поддержку умеет. Разве габенты так не делают?
Делают, но помогают они через ЧЛ (делами) обычно, а эмоциональный отклик дать им тяжело, плюс они часто осознанно давят собственные чувства(анальники ебаные), т.к. могут считать их неадекватными, из-за чего в какой-то момент, без понимающего этика рядом могут реально выдать неадекват, долго терпят. Главная проблема болевой ЧЭ это сложности выражения. А так у них БЭ на самооценке, им важно выглядеть могущими в эмпатию и вообще оцениваться хорошим человеком, из-за чего ими бывает легко манипулировать. Про Габенов-бревен, вероятно, ценностные ЧЭ выше отписались, им будет важнее умение собеседника живо включаться в общение и эмоционировать без зажимов, что Габены не делают, а иногда вообще презирают в силу неадекватного восприятия ЧЭ.
Сперва лучше вкурить модель Аушры, потом уже изучасть отдельные аспекты(буковки). Вот тут кликабельно.
https://socionika.info/model.html
Нет, зай. Многие мужики габены бревна не потому они поддержку через бс и чл организовывают. А в том, что они аутисты и могут вообще не понять, что близкому человеку плохо и нужна поддержка. Или почувствовать это, но съебаться нахуй, потому что некомфортно от чужих проблем и боли.
У тебя конечно всё круто в плане теории расписано, но в реальности многие куны говены проблемные и с ними сложно, даже когда у тебя фоновая чэ.
Помню про интернету гулял текст под названием "пирожки с котятами", где рассказывалось про то, как дуплизация кексли и габена может зайти не туда. И хоть текст эмоциональный и субъективный, там много жизы.
Ты можешь и дальше защищать кунов-габенов и не учитывать мнение скромной гексли, у которой в выборке из 4х близких говенов, только один оказался не аутистом, и это тян-подруга храни господь её душу. Ведь в теории всё круто звучит, а кто не согласен, тот ценностный чэ.
Про куна-габена вроде балька рассказывала, очевидно, что ей без ЧЭ заебись
И здесь соглашусь. Больше никаких аутистов анальников, куны этики сенсорики это просто небо и земля по сравнению с говненами. И в плане ухаживаний, и в плане эмоциональной составляющей.
А истерик не затевают? Что бы ты выбрала - постоянные эмоциональные качели или ровный спокойный и скучный фон? (чур не выбирать самостоятельное безкунцовое сычевание)
>Нет, зай.
Этик узнаваем.
>они аутисты и могут вообще не понять, что близкому человеку плохо и нужна поддержка.
И где здесь противоречие тому, что я написала? Завит от того, как этот человек показывает свою потребность в поддержке и ценности этого человека для самого Габена, все как у обычных людей. То, что у маломерного этика будут проблемы с догадливостью относительно чужих переживаний как бы очевидно, это в его ТИМе заложено.
>Или почувствовать это, но съебаться нахуй, потому что некомфортно от чужих проблем и боли.
Небось ты его по ЧЭ ебашила, как обычно Геки и Напы в стрессе делают. Опровергнешь? Бегство это вообще сигнал, что на болевую надавили.
>Ты можешь и дальше защищать кунов-габенов и не учитывать мнение скромной гексли, у которой в выборке из 4х близких говенов, только один оказался не аутистом
Какие-то фантазии пошли, я и не пыталась отрицать их аутичность, я объяснила, почему так происходит. Кроме этого, ты, почему-то, не учитываешь фактор отношения конкретных Габенов к тебе: действительно ли у вас были достаточно близкие отношения, чтобы у них была мотивация стараться не быть аутистами? То, что есть и норм среди них ты сама доказала. Среди них вообще всякие -паты часто встречаются, структура ТИМа способствует, но по ней же норму не меряют.
>кто не согласен, тот ценностный чэ
Вот поэтому я и добавила ВЕРОЯТНО. Но если тебя в принципе не устраивает положение, что кун всегда как бы аутичен, открыто не демонстрирует участие, а его вклад в отношения по большей части реализуется через материальные блага, то, может стоит пересмотреть собственные функции?
>ровный спокойный
Это.
А эмоциональные качели - это любимый термин хуемразей, которые пытаются в манипуляшки.
У меня мужик isfp. Никаких эмоциональных качелей, самый эмоционально комфортный кунчик на свете. Просто ещё и открытый, и харизматичный, и с людьми ладит, не скрывает своих чувств. Ухаживать умеет, не мямлит. Истерик тоже нет, он спокойнее меня, я тревожная. Типаж голден ретривер.
Эмоциональные качели скорее были с istp, который вообще не умел в социализацию и разговоры, не понимал ничего о развитии отношений. И в целом всем говенам по-моему хочется на жопе сидеть и отношения им в тягость, но это мой опыт и опыт знакомых.
Тащемто это чэ и есть. Шутки прибаутки, умение создавать атмосферу, корешиться со всеми. Болевые чэ омежные конечно.
Такому можно только позавидовать, конечно. Ну, у всех свои плюсы, свои минусы (у некоторых минусов больше, у некоторых - плюсов, но тут не от типа соционического зависит, а от конкретного человека, одним социотипом же личность не ограничивается)
Ты мыслишь стереотипами, от болевой бэ люди наоборот боятся обидеть окружающих, поэтому часто неконфликтные тряпки, а мужики так вообще каблуки и ими легко манипулировать.
Черная интуиция никак с инфантильностью не связана, тебе просто додик попался.
>от болевой бэ люди наоборот боятся обидеть окружающих
Это две крайности, которые свойственны болевой БЭ.
>Черная интуиция никак с инфантильностью не связана
Ну хз хз, чОрная интуиция может сделать человека дебилом, доебывающим окружающих своей хуйней, в лучшем случае это будет что-то из научной или творческой сферы, но скорее он просто будет рассказывать вам свои шизоидеи или факты про хуйню, которая интересна только ему. При экстраверсии чел еще и может обидеться, если вам похуй, и окрестить быдлом. Посмотри на Славу КПСС - там концентрированная ЧИ, а заодно и наглядный пример человека из стимульной группы уникальность.
>>>4645341
Я макс нахуй.
>Я макс нахуй.
Ну тогда понятно нахуй, тебя просто чи давит.
>скорее он просто будет рассказывать вам свои шизоидеи или факты про хуйню, которая интересна только ему.
Да, это я. Есть люди которым это интересно.
> чОрная интуиция может сделать человека дебилом, доебывающим окружающих своей хуйней, в лучшем случае это будет что-то из научной или творческой сферы, но скорее он просто будет рассказывать вам свои шизоидеи или факты про хуйню, которая интересна только ему
Женерик чушок
Базовая БИ у интровертов, а ЧИ у экстравертов, сложно перепутать
Была бы сильная бл — самостоятельно справился бы с функциями и их пониманием.
забыла добавить, что пиздострадаю уже много лет по одному драйзеру ебанутому, у него полностью поехавшая крыша, ахуеть прост чето на уровне бэд боя и джентльмена. просто блят писка течет жоска. ну сначала он по мне тек, потом я стала течь по нему. какие-то ебанутые эмоциональные качели устраивает и вечно из себя строит недоступную сучку ака виктимная тупая пизда, но я-то знаю его извращенское садисткое нутро. кароче высокий, с огромным хуем, хорошо сложен, культурен, крышесносный, но слегка туповат и порой слишком импульсивен. девачки, че делать с этим упырем? убить или убить?
ну сори, тебя природа не наградила и девки тебе не дадут. иди, убейся и переродись высоким чедом с квадратной челюстью и огромным хуем. другого не дано.
>Этик узнаваем.
Ну вот почему соционики с двача любят выдавать что-то в духе "не на что не намекаю, но вы этик...", эх.
>То, что у маломерного этика будут проблемы с догадливостью относительно чужих переживаний как бы очевидно, это в его ТИМе заложено.
Да, это всё логично, странно ожидать от логика какого-то заоблачного уровня эмпатии. Но можно выдать хотя бы какой-то минимум, особенно когда к тебе подходят и прямо говорят "мне плохо, у меня проблемы". Обнять там, просто выслушать.
>Небось ты его по ЧЭ ебашила, как обычно Геки и Напы в стрессе делают. Опровергнешь? Бегство это вообще сигнал, что на болевую надавили.
Не совсем понимаю, что именно считать ебошем по чэ, потому что я скорее становлюсь очень навязчивой. Но в стрессе да, такое бываает, габ отдаляется, а я еще больше навязываюсь, хоть и понимаю, что только отпугиваю, но меня несёт.
> Кроме этого, ты, почему-то, не учитываешь фактор отношения конкретных Габенов к тебе: действительно ли у вас были достаточно близкие отношения, чтобы у них была мотивация стараться не быть аутистами?
Ну да, а то что я написала "близкие" - ничего не значит, наверное все они соседями по подъезду были. Какая тупая гексли, не может понять, как к ней относятся, и что там за отношения.
Простыни про эти отношения писать не хочу.
>Среди них вообще всякие -паты часто встречаются, структура ТИМа способствует, но по ней же норму не меряют.
Может мне не везло с такими. Вообще все три куна были околодвачерами, может в этом проблема, лол. А подруга нормиска.
>Но если тебя в принципе не устраивает положение, что кун всегда как бы аутичен, открыто не демонстрирует участие, а его вклад в отношения по большей части реализуется через материальные блага, то, может стоит пересмотреть собственные функции?
Кайф, я всё ждала, когда начнут предлагать перетипироваться.
Я разве писала, что мне не нравится получать любовь и заботу через бс и чл? Мне не нравится вообще нихуя не получать. А всякие сдержанные проявления любви отлично заходят, еще и в тонусе держат.
В идеальном мире всё так же люблю габенов, это мой любимый типаж. Но в реальности я очень устала от них. Только подруженьку свою габку люблю. А для отношений можно и баля или дюма.
Вот такое вот у меня мнение. У тебя может быть другое и это нормально. Возможно у нас просто разный опыт с габенами. Но мне не нравится, что ты пытаешься перетипировать меня, чтобы в твоей картине соционического мира всё сошлось. Не надо так.
А если хочется понять разочаровавшуюся хуексли, можешь почитать те же "пирожки с котятами".
Цмок в носик, сис.
Творческая БЛ и творческая ЧЭ это очень разные типы, невозможно быть между ними. Значит чего-то не понимаешь.
>Хуйню несёшь. Особенность болевой в том, что человек оч хочет по ней работать, но проёбывается.
Это ты хуйню несёшь. Человеку незачем работать по неценностной и тем более болевой, на нее будет раздражительно или болезненно, но лучше бы не было. Человеку хочется работать по активационной, но получаться будет хуево.
Точно так же говнены и бальзаки не будут хотеть работы по чэ, им она нахуй не всралась и вызывает дискомфорт.
>Ты ещё скажи, что жуковы тряпки и каблуки.
Так и есть. Им на шею садятся соски есечки и сидят так всю жизнь.
Ты просто изучила соционику по яойным комиксам и стереотипам, а теперь пиздишь.
>Ну вот почему соционики с двача любят выдавать что-то в духе "не на что не намекаю, но вы этик...", эх.
Не воспринимай, как оскорбление, но так выходит, что в диалоге всякие мемные "зай" и "деточка" свойственно использовать этикам. Просто факт.
>Но можно выдать хотя бы какой-то минимум, особенно когда к тебе подходят и прямо говорят "мне плохо, у меня проблемы".
Потому что это ЧЭшный метод. Прямо в лицо кинуть человеку свои чувства и ждать реакцию, от такого Габен паничку схватит. Может и смешно звучит, но ты его в угол загоняешь, потому что он в ситуации, когда нужно обязательно дать реакцию. А по БЭ это все было бы так, что переживания не обращены к нему, но он их видит со стороны и, если ему человек дорог, он начнет что-то делать.
>Не совсем понимаю, что именно считать ебошем по чэ
В дуальных отношениях оба чела будут открыты друг перед другом. Предполагается, что структура их функций не позволит ебашить друг друга по болевой. Но на практике в ситуации стресса у некоторых фоновая функция активизируется при том, что в верности типирования сомневаться не приходится.
>скорее становлюсь очень навязчивой.
И это тоже ЧЭ.
>Вообще все три куна были околодвачерами
Высокая вероятность, что это главная причина.
Больше не предлагаю перетипироваться.
Смотря что за типаж жука
Вообще жуки тащатся от джечек напок гюгох гечек
>>4646341
>неценностная БЭ небось.
Но это как раз в стиле БЭценностных
Ого, это новый уровень рваться с мема и в полусерьезном треде. Тоже БЭ неценностная, видимо.
>у меня сверхценностная АБВГДЭ.
Одномерная ЧЭ шутит.
Пикрил описание типичных отношений Жукова. Запрос на белую интуицию, можешь попробовать мимикрировать под сосенина, если ты балька как заявляешь, то труда не составит.
Видела оригинальный твит, этот жулик из тиндера все спиздил. Мимикрировать могу конечно, но это игра в долгую, я надеялась, что есть секретные соционические кунг-фу техники, как быстро ударить в нужную точку и все готово.
>>4647774
Это мы ещё посмотрим, говно ты тупое, репортящее сис нисхуя. Хорошо я муренач не перекатывала уже какое-то время.
>Мимикрировать могу конечно, но это игра в долгую, я надеялась, что есть секретные соционические кунг-фу техники,
Ну это они и есть. Включаешь свою белую интуицию на полную, будь лёгкой звонкой мечтательницей, не душни по своей чл. Ну и естественно он тебя по бэ никак не удовлетворит.
Кстати жуки и напы очень часто обожают всякую эзотерику, предсказания и прочую поеботу, за счёт той же желаемой ими БИ. Те самые тетки которые в 50 лет ходят по гадалкам.
>естественно он тебя по бэ никак не удовлетворит
Это да, но почему-то очень хочется, а если очень хочется, то можно. Спасибо, сис. Расчехляю таро-колоду.
Ну другое дело что он не сможет, потому что неценностная + болевая, а это вызывает кринж. Так и ты ему по чэ ничего не дашь. Что ты, сможешь кастовать атмосферу нужную, шутки шутить и социоблядствовать? Поэтому не люблю дуальные отношения, самый кайф это отношения внутри квадры.
Где-то читала, что полудуальный отношач самый страстный как раз за счёт вот этих несостыковок то тут то там, а дуальный слишком гладкий, и это не так интересно. Но тут все же дело в конкретном человеке, поэтому не суть.
На моём опыте он самый разочаровывающий, потому что активационную никто не дрочит, в итоге постоянная нехватка чего-то в отношениях, в итоге из-за этого ссоры.
Экстраверсия и интроверсия это хуйня. Смотри по ценностным функциям, почитай про функции и типы у socionicus например.
>NFP сомнений нет
Инфп и енфп отличаются не одной буковкой.
>Иногда хочется тусить днями напролёт, иногда хочется сычевать дома и чтоб никто не беспокоил.
Ты троллишь чтоли... Интр/экстр в мбти/соционике вообще не про это.
Всё там про это.
https://socioniks.net/article/?id=6
На самом деле никто до сих пор не может определиться с тем, в чем суть интровертов и экстравертов, споры у психологов ведутся до сих пор.
У Карла Леонгарда например экстраверт это вообще тряпка, подверженная влиянию толпы, ведомый человек. А интроверт наоборот — сильная волевая личность со своим мнением.
Нет. Экстраверсия и интроверсия это про функции, что в мбти, что в соционике. Поэтому не стоит определять тип по тому общительный ты или нет, лол блять.
Именно по этому его и определяют
https://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/extraversion-or-introversion.htm
>I am seen as "outgoing" or as a "people person."
>I feel comfortable being alone and like things I can do on my own.
Ты понимаешь что зачастую у людей 50/50? Чистых социоблядей или чистых хикк очень мало. Иди функции изучай. Именно поэтому у меня в соционике дон, а в мбти интп. В мбти более ебаная упрощённая система.
Ты это мне объясняешь или Мейер Бриггс? Я тебе ссылку на официальный сайт mbti кинула. Можешь с ними поспорить, лол.
Ну типируйся по социоблядству, какие-нибудь INFP и ISFP могут быть очень социальными, душой компании, несмотря на то что интроверты.
Кххх, такое угарное описание, вспоминаются про это какие-то фильмы, но не так, чтобы вспомнить название
>Доны часто типируют себя в интровертов
Потому что логика+интуиция=звуковой вектор
>звуковой вектор
Это и без костылей в виде левых типологий объяснить можно.
>Во-первых, у тебя буквально противоречие в одном абзаце самой же себе.
Ты шиза? Где противоречие? Активационная как раз ценностная.
>И опять противоречишь самой же себе. Короче, вывод один: ты тупая.
Маня яойная порвалась, когда что-то не соответствует стереотипам.
Хуйня какая-то. Прошел на 3 разных сайтах тест на определение типа, и везде разное. Гамлет, Бальзак, и ещё кто-то и всё +/- подходит
Просто ты тупой или пиздишь в ответах, там все элементарно.
Кун Гексли ЛЭВФ.
>Просто ты тупой
На них и расчитано. Это ловушка для отсталых. Просто они этого не понимают.
Есенин может и быть омежным отчасти, но не инц потому что в чувствах шарит.
Альфа это жуков 100%
>Отторжение вызывают штирлицы и гюгю
Сееееейм, у меня еще гамлеты плюсом к этим отбросам общества. Ну и гексли доверия не внушают, честно говоря.
мимобалька
>А классик инсел кто по социону будет?
Борда полна бальзаками. Ну и по треду можешь убедиться, что болевая ЧЭ для тян - антисекс.
Забей, это снг тян, а в снг новука и творчество вообще не ценятся, недуховно и нескрепно, а вот зэкуля-ЧСник вот это да, это настоящий мужик!
Кто все?
зависть обычная, ибо большинство робеспьеров - топовые специалисты с шестизначной/семизначной зпшкой
Кажется, у тех, кто меня неизвестно из-за чего недолюбливает есть сильная БЭшка. А у некоторых, наоборот, моя шизоидность вызывает желание помочь. Но в основном не замечают или похуй, потому что я в стелсе существую.
Соционика - абсолютно рабочая тема, всем рекомендую, никаких подводных. Кстати, у человека не может быть нескольких тимов сразу, учите матчасть и разбирайтесь в себе.
Нравятся габы, бали и прочие интрачи. Лавхейт с робами.
Крайне боюсь гекслей.
Мимо-драй
Потому что шибко вумный, а ЧС слабая, а в снг пространстве все на ЧС завязано, тут ведь Золотой Ордой по низам фонит, тут все про кнут и про сапог в жопе, про зоновские иерархии, и внезапно какой-то шибко вумный со слабенькой ЧС появляется, это вызывает когнитивный диссонанс.
Вот с гаммийцами хуево у нас, это же работать надо, а не пиздеть.
А БЛ в принципе способствует политизированности и увлечению идеологиями, разделению мира на "есть мое мнение и неправильное". Кстати сжв макаки с жиром и зелёными подмыхами зачастую дюма или гюго, так как кайфуют по бл, но у самих разобраться получается хуево. Никуся пиксель робка 100%.
Но я с тобой не согласна. Россия бета страна и всегда ею была, то что ты описываешь это 1% соевых. Гамма это про омерику ЧС + ЧЛ. У нас ЧС + БИ + ЧЭ, дрочка на силу, прошлое и пиздострадания.
Записывать всех робов в умники это ошибка, хотя если ты про склонность умничать, тогда согласен, это уже ТИМное. И у тебя будто противопоставление БЛ и ЧС, хотя это не противоположности вообще и нормально в бетанской россиюшке уживаются.
Дюма бывают и как Вероника Степанова, но там ее уже муж надрочил на определенную позицию пропутинскую. Короче интерес есть — разобраться самостоятельно не хочется/не получается. Среди тёток урапоцреоток таких много, никакого равновесия.
Нет там Гюго, Гюго нормальные телки, которые любят потанцевать и потусить и поржакать. Сжв в INTJ типятся, это вообще самый популярный тип походу у любителей MBTI в твиттерах, это и есть гРобики. Убить весь мир ради шизоидей повесточки. Ну и болевая ЧС с микроагрессией в каждом пуке тоже типикал.
Степанова экстраверт, вычеркивайте Дюма.
Напка поди какая-нибудь или как раз Гюго
Бывают, но они действительно чаще кабанчиком скачут, чем хуйней занимаются. Я бы твиттеру тамошним самотипированиям в принципе не доверяла. Во-первых в твиттере особый отбитый контингент, во-вторых интж жутко романтизирован и все писюхи хотят такими быть. Ну и люди с низкой ЧИ плохо видят себя со стороны, проблемы с анализом.
Вообще Роб интересный тип. Могут быть программисты анальники и душнилы как Никуся, могут быть ебнутыми по болевой и потому бесконечно заниматься улучшайзингом внешности. Куны Робы чаще анальники в маминой жилетке конечно, но могут и раскачиваться как ненормальные.
Дюма это социобляди, ты просто не шаришь. Точнее они и социоблядствовать любят, и дома посидеть. Чем она и занимается. Вместе с Есениными. Сильная ЧЭ действует.
В соционике экстраверсия и интроверсия работает несколько сложнее, чем а мбти. Это про обработку информации, а не про поведение.
>интж жутко романтизирован и все писюхи хотят такими быть
Тоже кстати разница культур, в России писюхи в Гамлеты типировались, а Робеспьеры это для чмонь.
>Вот с гаммийцами хуево у нас, это же работать надо, а не пиздеть.
Пикрил это типичный способ заработка в гамме. Большая часть сброда из сферы развлечений сюда относится. Неценностные ЧЛ ходят на завод и честно отрабатывают смену, потому что не умеют и не хотят скакать кабанчиком.
>>4658552
>Никуся пиксель робка 100%.
Гамма. Монетизация воздуха это гамма квадра.
>Гамма. Монетизация воздуха это гамма квадра.
Какая монетизация воздуха? Она контент пилила, получается все блогеры это гамма? Никуся просто анальница.
Ты видать считаешь что чл это деньги. Но деньги это ЧС. Чл это про ебашить, мастерить, шуршать, любовь к деталям. Чтобы понять конфликт Есенина и Штира представь пупуню и заебывающую мамку в халате, которая орет "Какая депрессия нахуй? Пиздуй мыть окна!"
>Пикрил это типичный способ заработка в гамме.
Так это как раз не инфобизнес. Тут "Я такой уникальный - дайте деняк" - это альфа.
Гамма это "не мешайте мне зарабатывать, даже если я продаю воздух". Если бы она делала вид, что что-то продает, но наоборот же - работа это фу, донаты клево.
Хотя учитывая, что речь про проституток, прикрытых сжв словами, то это просто типичная для проституции десоциализация, это как бомжей типировать.
>Чл это про ебашить, мастерить, шуршать, любовь к деталям
У Бальзаков творческая ЧЛ, а шуршат они только пленочкой от книжек.
>А БЛ в принципе способствует политизированности и увлечению идеологиями, разделению мира на "есть мое мнение и неправильное".
Принципиальная логика в психософии. Но если уж и приписывать категоричность соционическим типам, то она вероятнее будет у маломерных логиков. БЛ и ЧЛ способствуют более отстраненному взгляду на мироустройство, позиции неоднозначника с приоритетом поиска фактов, а не виноватых.
>Чл это про ебашить, мастерить, шуршать, любовь к деталям.
Лоль. ЧЛ у иррационалов это поиск максимального профита при минимуме усилий. То, что какой-нибудь штирлиц ебашит правда, но точно не говены с ballsuckами.
Эх, нормальная же гаммийская атмосфера в рашке была в 90-е и в половине 2000-х, хоть и с кучей своих проблем, но намного менее душная, чем традиционный рашкованский бетанский дроч. С какой-то ностальгией вспоминаю эту дикую вольницу 90-х.
А вообще, лучшая страна это альфийская Франция с интегральным тимом ЭСЭ у мужчин и ЛИИ у женщин, просто сказка, а не страна.
Art de vivre это хорошо, но меня бы дроч на еду заебал. И адская бюрократия.
Они могут очень усердно ебашить если надо. Но у них это больше на задроченности к деталям выражено, плюс энергии как у любого интуита интрача КРИТИЧЕСКИ мало. Но работать они могут.
Психософия совсем хуета, по-моему, которая только мешает нормальной типировке.
>БЛ и ЧЛ способствуют более отстраненному взгляду на мироустройство, позиции неоднозначника с приоритетом поиска фактов, а не виноватых.
ЧЛ, да. БЛ нет. БЛ это про систему, иерархию, идеологию. Осознание, где один объект заканчивается, и начинаются другие, восприятие масштабов и границ. Белые логики обожают систематизировать все на своем пути. Кому похуй на политику, так это гамме и дельте. Вообще у меня дельта ассоциируется с советским стилем жизни. Сходил на заводик, покушал хрючева, поебался, пошел чинить свою говновозку.
>Сходил на заводик, покушал хрючева, поебался, пошел чинить свою говновозку.
Плохо что ли? Хорошо! Гораздо лучше шизоальфийцев и истеричных бетанцев. Не всем же везет быть из нашей божественной гаммы.
>>4658570
Так хорошо шутить и постоянно разговаривать про письки и каки может только база бс творческая чэ, так что Дюма 100%. Кто Нап так это Понасенков (они кстати ещё друг друга постоянно говном поливают а ля "ты педик с комплексами, а ты жирная хабалка которую никто не ебет" тупо конфликт по альфе гамме). Неценностная бс в принципе не будет ярко обсуждать и смаковать телесность, все эти сиськи письки, покаки, сперма это все смело относим к белой сенсорике.
Да что у нее Дюмовского, любовь к платьишкам? Творческие ЧЭ как раз более деликатные и вкрадчивые.
Этик-интроверт в принципе не оставляет у людей впечатление пробивного танка. Дюмы могут, конечно, посраться с персоналом за номер в отеле, но прыгать на Собчак в каждом видео просто так они не будут, никакого комфорта в этом нет.
Если у Степановой не многомерная ЧС, то у кого вообще многомерная ЧС?
Все это не противоречит гюго. Почему ты так рьяно отрицаешь эту версию не приводя ни одного контраргумента?
>Так хорошо шутить и постоянно разговаривать про письки и каки
Это все от ЧС, тому шо максимально животная функция из всех, а приматы, всякие там гориллы, любят творчески разбрасываться фекалиями, а многомерные ЧСники в максимальной степени наследуют эту животную черту, только разбрасываются уже словесными какашками.
Я тебе только что объяснила, какие платьишки. Готовка хрючева и домашние нюни это стереотипы. Дюма как правило именно такие хабалки с охуенным юмором (творческая чэ), плюс постоянный прогон по белой сенсорике, за счёт чего она и стала популярной (самые просматриваемые видосы у нее это как раз разговоры про секс, сраки, ССАКИ, дрочку, сперму и так далее). У нее охуительно экспрессивная речь, что опять-таки связано с сильной чэ. Прыгает на Собчак она как раз от обиды, в каждом видео понос на эту тему, злопамятность, это никак не связано с чс, это та же самая истерика по чэ.
Дюмы ОЧЕНЬ хабалистые и любительницы срачей (по этой же причине часто типируют себя в донов, принимая это за болевую бэ)
ЧС все ещё очень сильная функция, но игнорируемая. Часто боятся вступать в конкурентную борьбу, плохо переносят поражения, потом истерят как по поводу Собчак. Мужчины ощущают свою внутреннюю женственность, что их нешуточно бесит и провоцирует комплексы (ведь он же «мужиггг»), отчего за ними часто можно заметить излишнюю понтовитость, быковатость, а также склонность решать вопросы «мужскими» методами.
Потому что яркая ЧЭ. Максимы не умеют в юмор, там и по ЧИ проебка, и по ЧЭ, это полный кирпич. Про Жукова думала, но опять-таки слишком много пиздежа по бс.
Все никак не можешь забыть дончика, который невзначай и как бы играючи проткнул тебя по болевой ЧИ? Пынямаю.
Кстати, дополню, что она как неценностная ЧС постоянно выражает нелюбовь к тюнингу внешки и ругает за это свою мать. Одевается хуево и аляписто по этой же причине, это несмотря на наличие хороших денег. У базовой и творческий ЧС как правило со вкусом в одежде все хорошо.
Она постоянно покупает какую-то хуйню цветастую и ни к чему не подходящую. Все эти блузки вырвиглазные, подростковые костюмы.
Точно также, как и гадание на кофейной гуще, соционика является прежде всего развлечением и способом самогипноза одновременно. Ты прям ебать всем глаза открыл сейчас. Не нравится - проходи мимо.
И это в мире, где даже психиатры от балды могут выписывать таблетки от СДВГ или биполярочки.
Любят еще говорить, что вот вместо ярлыков можно просто индивидуально описывать каждую снежинку, но по факту соционика богаче, чем нормисная классификация, потому что люди в обычной жизни делят окружающих на еще меньшее количество типов. Ч-д-стейси-мышь-инсел. Настоящая Женщина-Настоящий Мужчина и лузеры там всякие недотягивающие. База-кринж.
А в сосонике типов целых 16, это уже толерантность к разным людям с разными сильными и слабыми сторонами.
Мы вот можем спорить, Степанова Гюго там или Дюма, но в Роба или Доста ее никто не затипит, значит общее понимание человеков у нас одинаковое.
>Много вас здесь 25+?
Все. Это же двач, здесь одни старики, молодежь вся в тиктоке.
Зыс. Но думаю никто не будет спорить что типикал двачерский чушок это Бальзак.
>Где искать дуала-мужика?
Да их тут полон двощ, но вообще сочувствую. Кун бальзак это прямо червь анальник от мира мужиков, хотя, справедливости ради, есть и похуже варианты. Сама бы с куном своего тима мутить не стала, так как знаю все подводные и они не оче. С напами вообще по жизни не пересекаюсь нигде, и мне кажется, что их по факту не так много, не расеянский тип личности.
>скакал от гексли как и все малолетние дебилы в 2010-2015 году, там 90% стата была гексли и есенины, ибо ДЕТИ ебаные до наполеона, жукова и драйзера.
>Тян скакала от габена и бальзака до donkeyХота и робеспьера.
Она чо за тобой скакала? Ебать вы клоуны. Так и представляю ёбычи, азаза стереотипы из инета об идеальном партнёрстве не помогли нам разгрести проблемы в отношеньках сосоника не работает.
Я себя изначально затипировал в Дона, никаких Бальзаков. А про тебя мне угадывать незачем, но судя по твоему нарциссизму (как будто на тебе свет клином сошелся, чтобы про тебя то-то угадывать) и попыткам развести на эмоции - явно гамло какое-нибудь, а значит болевая - сенсорика ощущений. Это моя вторая и последняя попытка угадать, а если не угадал - ну и хрен с ним, много чести с тобой возиться.
Постоянное обсуждение телесности, физического. Пуки, сраки, сиськи, письки, кто кого ебет, у кого гей конструкция, кто недоебан. Постоянно говорит о своем физическом состоянии "ой девочки я так потею в этой блузке". И далее по списку. Любит секс и все связанное с ним, обсуждения самые смачные тоже на эту тему. 0 стеснения себя и своего тела, уходом тоже особо не парится, спорта нет.
Если знаешь Лину Дианову, то видно как она пытается подражать Степановой, но получается мега хуево, лютый кринж.
Ты от неценностной БС вообще такого слышать не будешь на постоянке, а у нее это буквально суть видосов.
Мне кажется среди двачеров много: бальзаков, донов, достов. Первые два лезут куда не просят, а досты занимаются нытьем и червепидорством.
>Что в мужиках-Балях такого плохого?
Чуханы немытые, жадные, скупые на нежность, часто мнительные и трусоватые. С возрастом становятся получше, если работают над собой, но в среднем все равно такое себе.
>С напами вообще по жизни не пересекаюсь нигде, и мне кажется, что их по факту не так много, не расеянский тип личности
Самый что ни на есть россиянский, как по мне - отжать себе что-нибудь (базовая ЧС), используя этические манипуляции, наебывая и интригуя (творческая БЭ) - это просто база россиянства, общественный идеал миллионов.
Болевые чи кста самые тупые типы в соционе. Топорные такие и срака быстро загорается.
Болевые чи кста самые тупые типы в соционе, хотя очень боятся показаться таковыми (чувствуют свой недостаток). Топорные такие и срака быстро загорается.
Видимо я очень далека от тех кабанчиковых кругов, где все эти темы мутятся.
Да, очень яркая ЧЭ. И ЧЛ там совсем нет, она этик явный. От нее же вайб такой мамки завсегдатай и души компании.
Российская наука она такая.
Ждать принца на белом коне, больше никак. Интернет помогает.
У Гамлета слабенькая БЛ, так что он, скорее всего, неправильно просчитает свой тип и будет считать себя кем-то другим, оставаясь при этом Гамлетом.
Возможно Робка, мне ее взгляд дебильный напоминает Никусю Пиксель. Такая же, не может выдержать критики в свой адрес, сразу банит или агрится. Плюс чувствуется ее неуверенность в себе и заскок на внешности, тут может комбо из-за алопеции, но видео что она прям из кожи вон лезет, а получается кринжовая лысуля.
Балей дофига, но на контакт они идут крайне неохотно. Впрочем, у тебя может получиться их выцепить в отличие от меня, я же всего-навсего их активатор.
>>4658888
Бальзаки норм, если у них с социализацией не совсем швах, в остальных случаях - мои соболезнования.
>>4658902
Напов хватает, отвечаю.
>>4658925
Не защиты ради, но баланса для:
>Чуханы немытые
Не сказала бы - даже совсем асоциальный Баль, сидящий дома и работающий исключительно на дно-работах, следил за собой и вполне стильно одевался.
>жадные
Если ты им не нравишься - при симпатии они бешеные суммы готовы на ветер выкидывать.
>скупые на нежность, часто мнительные
Есть такое, увы. На проявление чувств Бальзака нужно ну оооочень долго раскручивать, дело это утомительное. И да, мнительность там порой зашкаливающая напару с комплексами, которые из него не вышибешь так просто.
>трусоватые
50 на 50.
Кстати, отношения баля и напки это чисто отношения чушка к Стейси. Если не напка, то все будет как ты описала, если все что нужно у него активировать, то будет в жопу дуть. В целом все равно хуйня аморфная, лучшие кунчики это чеды этики сенсорики.
>Напов хватает, отвечаю
Это где? Просто хоть посмотреть издалека, что оно из себя представляет.
>Это где? Просто хоть посмотреть издалека, что оно из себя представляет.
Мне только на тусовках попадались, увы.
Один - юрист-недоделок, дважды вылетавший из вуза, редкостное брехло, неоднократно попадался на брехне, хз кем теперь работает. Второй - журналист, причем весьма приличный, в целом неглупый и интересный чувак.
Ну пошли активироваться, чего уж там no homo, без паники
Вот Драйзер, кстати, на пикриле.
Подумай, хорошо ли у него с чувством юмора.
Поэтому, я и написала — к а р и к а т у р н ы й. Думаю со своим СДВГ я тоже хуй протипируюсь.
Драйзерский юмор это корчить рожи, почему-то ещё думают что чем громче там смешнее. Короче сложновато, но любители наверное есть. Пикрил Драйзер.
Вроде общепринято что персонаж ГОВЕН. Этики вообще в нем не видно.
Показываю вам типичного Дюмаху
>Этики вообще в нем не видно.
Ну как же, все эти БРАТ, "свои" и "чужие", "русские на войне своих не бросают", отомстить "чужим" за "своих" (используя творческую волевую сенсорику) - все это типичная белая этика. Самое название фильма белоэтическое.
Ну нет, это не совсем то. Делить на своих и чужих в целом склонны коллективисты, бета и дельта. Так что действительно либо Говен, либо Макс.
Белая этика это же про отношения больше, персонаж совсем деревянный, этики очень живые кабанчики, даже интрачи.
Для Роба слишком сильная и гибкая ЧС. Даже если Роб захочет начать превозмогать по ЧС, все это будет слишком ригидно, негибко. Человек с маломерной ЧС не различает оттенков и включает/выключает функцию триггерно, по щелчку. Либо тряпка, либо упертый баран. Человек с многомерной ЧС различает оттенки и отлично чувствует, где можно надавить, где можно уступить и т. д., для него это не является проблемой, он по этому поводу не комплексует и не переживает.
Я бы упросила шляпу не отправлять меня в Слизерин, это ж как на себя свастику наклеить, зачем жизнь-то всю себе портить... Вообще у Роулинг Слизерин это такие чмони, для которых плохой конец очевиден с первой книжки, когда у них победу отобрали. Так что это для романтиков типа гамла, которые все такие непонятые миром.
гаммийка
>>4659030
Везде, там же Система Угнетения, стрелочки, вот это все. То, что тебе снаружи идеология сжв кажется тупой, не делает ее нелогичной изнутри идеологии.
>Делить на своих и чужих в целом склонны коллективисты, бета и дельта.
Драйзер - коллективист по признакам Рейнина.
>Белая этика это же про отношения больше
>персонаж совсем деревянный
Ты путаешь этику отношений с этикой эмоций.
>этики очень живые кабанчики
Досты тоже? Лол.
Ты путаешь этику отношений с этикой эмоций.
>Я бы упросила шляпу не отправлять меня в Слизерин, это ж как на себя свастику наклеить
Многие известные и богатые родовые семьи оттуда. Это гарантированные связи и билет в высшую лигу.
>Везде, там же Система Угнетения, стрелочки, вот это все. То, что тебе снаружи идеология сжв кажется тупой, не делает ее нелогичной изнутри идеологии.
Два ча я.
Она за рамки своей системы вообще смотреть не может, чисто тиранша (коими базовые бл часто бывают в семьях). Чуть что истерика. Помню что она сама себя в Джека загнала, ну это лол.
>То, что тебе снаружи идеология сжв кажется тупой, не делает ее нелогичной изнутри идеологии.
Чтобы транслировать чужие идеи структургая логика не нужна, с этим одномерный бл справится.
>>4659038
>Чуть что истерика
Это к этику аргумент.
>>4659040
Невзоров гамлет, косящий под бальзака.
Признаки Рейнина хуета без задач, лучше смотреть на аушрину писанину.
Ну раз тыскозала (маломерная БЛ, кстати, сложно признать свою ошибку, триггерное переключение функции в упертое яскозала!).
Так мы же все здесь свое имхо высказываем. Зачастую все это только усложняет процесс определения типа, тысяча и одна интерпретация.
Шульман очень много пиздит, долго идя к сути, толком ничего не говорит. Черные интуиты умеют и коротко ёмко формулировать мысли.
Может ли тип выйти недоразвитым? Не могу назвать ни одной вещи, в которой бы я была сильна и делала все по красоте. Особенно, когда замечаю талантливых людей вокруг, у которых правда что-то хорошо получается: в интуитивной ли области, в ремеслах, в отношениях
Уже десятый год, как мы знакомы. Начинаешь форсить эту дырку от жопы каждый раз, как только у тебя перемены в жизни. Математика для первых классов. Первый столбик, пишешь свои поражения. Второй столбик, пишешь свои победы. Считаешь кол-во пунктов в первом столбике, потом во втором. Сравниваешь результаты. И как обычно, – Кто молодец? – Ты молодец! Но это не помешает мне завтра вновь смешать тебя с говном.
Да, эт понимаю. Не могу подобрать нужную формулировку. Я о том, что согласно соционике у каждого по нескольким аспектам воспринимается инфа шире и глубже, как результат - получается крутота в какой-то области, спец в своем деле. А у меня исходя именно из этого будто не выделяется никакой базовой и творческой, во всем бездарна.
Касательно той же интуиции: воображение довольно приземленное, даже фантазирую только о бытовухе и делах насущных. Если необходимо что-то придумать - выйдет что-то плоское и ограниченное, легко проиграю даже просто в количестве вариаций. Своего швайнокарася не изобрету. В решениях, способах создания чего-либо не креативничаю, иду самым примитивным способом. А что такое белая интуиция вообще не ебу, уж слишком много в нее тащат.
Или каркас все же всегда определенный есть, а вот будешь ли в чем-то мастером - зависит уже от другого?
>ВОТ ГАРРИ-БАЛЬ И УПРОСИЛ
Это не
ты никулю в робку и невзорова в дрисера тут типируешь? Какой баль, он как этик действует
>>>4659060
Классический
Себя не типировала, но по ценностям БЛ и ЧЭ ближе.
>Мне его так нравится слушать
Ты внушаемая прост, и нуждаешься в сверхидеях. я тоже, поэтому знаю это чувство
Выкинь ГРУшника , найди Свою Личную сверхценность.
Аушра не поняла Юнга и не типировала живых людей.
>>4659055
Рейнин фантазёр по типу Таланова.
>>4659058
>Шульман очень много пиздит, долго идя к сути, толком ничего не говорит.
Ты описываешь робеспьера, но типируешь его в бальзака.
Квазитождиков часто путают.
>Дюма бывают и как Вероника Степанова
Дюма не экстраверт, и не холерик, Степанова Гюго:
Базовая 4хмерная ЧЭ - женщина-театр, её эмоции с ударной силой ЧС.
Много внимания своей и чужой сексуальности, жизнедеятельности организма - творческая БС, фриковатая и естественная.
Я бы не хотела в Слизерин, потому что они под водой живут. Это ж реально ебнуться можно. Жить в подвале с окном в озеро, где русалки будут приплывать и смотреть как слизеринцы друг другу дрочат. Лучше сразу в восторг распределите.
Нет, мне просто он нравится, поэтому хочу знать, кто может так привлекательно нести в массы шизу.
Сколько раз нужно повторить что в соционике вертность это про информационный метаболизм, а не про поведение?
>Вообще ты уверена, что не в депрессии или каком-то подавленном состоянии? В таких случаях часто кажется, что всё "болевое" и ничего "базового".
Депрессии нет, думаю. Сама самооценка заниженная, но считаю, что оцениваю свои способности довольно реалистично.
>Попробуй понять, какими категориями мыслишь, что первое воспринимаешь.
Вообще кажется, что первым в спокойной обстановке среди людей, например, бросается в глаза все этическое и поведенческое. Что человеку нравится, что не нравится, какие у него интересы, какой он из себя, как себя показывает, ведет, шиз или не шиз. Но подмечаю и другие штуки.
>Хороший тест на определение, логик ты или этик:
>что ты первое сделаешь, если войдёшь в комнату и увидишь, что твой друг плачет
Самое первое - впаду в секундный ступор. Именно при чужих слезах (но близкого человека) очень теряюсь, потому что с выражением какой-то заботы и соучастия и всего прочего, что требуется в такой момент людям, у меня сложности. С положительными эмоциями проще.
>спросишь, что случилось или попытаешься успокоить?
Спрошу, что случилось, но пытаясь тем самым разговорить, отвлечь и успокоить. Очень редко - могу попытаться дотронуться. Стремлюсь, чтобы человек разговорился и слезы прекратились, а там уже по ситуации. Могу и сама всплакнуть, если чет совсем хуевое.
>Подумай, какая первая мысль будет, первая реакция, на что акцент.
Первая внутренняя реакция - как говорила, ступор, вопрос "что делать?", а также иррациональное чувство вины. Далее от этого автоматом абстрагируюсь, внешне в целом спокойна.
>экстраверты энергию набирают от общения, интроверты - теряют.
А это сложно понять. Зависит от интереса к человеку, скорее. Без него быстро выматываюсь, если приходится общаться с несколькими людьми. Если только это не обсуждение рабочих вопросиков.
>возможно заботит сфера физического влияния, физический комфорт, значит возможно у тебя высокая ценностная БС.
Насчет высокой не знаю даже. Как и ценностной. Мне определенно по факту заниматься бытом неинтересно. Делаю только базовое. Внешний вид других подмечаю, но забиваю, если там не что-то болезненное. Не нравится, когда совсем долго досаждают по БС, а не просто что-то предложат и молча сделают, хотя от приятных ощущений офк не откажусь. Ну или когда вслух отмечают что-то из недостатков у меня или других. Себя в порядок привожу, только когда нужно показываться на людях, или по настроению. Имею заскоки по БС, если это к ней относится - брезгливая, есть некоторая привередливость в еде.
>Значит минимум сенсорика-рационала имеем, от этого можно оттолкнуться, прочитать про квадровые ценности там.
Уф, сложно. Путаюсь в описаниях и во всем вижу какие-то свои проявления. Думаю, чуть более выражены гаммийские, но возможно это просто период. В целом я не кабанчик и среди кабанчиков не верчусь.
Лан, это долгая история и похоже никуда не приткнуть. Но спасибо за ответ.
>Какой он этик?
Потому что действует, как этик. Помощь другим себе в ущерб, никаких оценок перспектив, поиска выгоды. Куча друзей, умение распологать к себе это не про балей. В ГП вообще очень много БЭ, а через гг Роулинг ее просто изливает. Слизерин вс гриффиндор это бета против дельты, где гг является их выражением. Хоть одного проявления ЧЛ, БИ, болевой ЧЭ или ценностей гаммы у гг приведи пример.
>Почитай описание Доста, именно модель А. Мне кажется ты интроверт из Дельты.
Тогда еще вопросик. Если допустить Доста, то почему кажусь себе вполне внушаемой по БЭ? Например, мне порой будто необходимо, чтобы кто-нибудь рядом ненавязчиво сказал, что Х мудачерское ебло и не стоит моральных сил и внимания. Иначе так и буду метаться, кто, почему, зачем так поступил. Да и отношениями манипулирую слабо
Короче, в норме ли такое для ЭИИ?
Гарри Поттер Жучара. Опровергайте
>Базовый ЧС, который при травле уходил в спальню надувать губы, а не пытался встроиться в иерархию?
>Гарри уже после первого курса запугивал Дурслей тем, что он якобы может их заколдовать, и тем самым держал их на расстоянии. Но потом им пришло письмо из Министерства и они поняли, что он не может колдовать за пределами школы. Через взрослых он не хотел воздействовать, и это скорее всего связано с его ранним развитием, за него взрослые не вступались никогда и он привык все свои проблемы решать в одиночку. Обратиться за помощью - это для него признак слабости.
>И он не БЛ ни разу, и БЛ там даже ценностной не пахнет где-то рядом. У него всю дорогу практика > теория.
Контактная логика и не должна пахать, не будет Жуков теоретиком
>Опровергла.
Хуй знает
>>4660071
Состояние соционической теории таково, что в итоге люди не могут сойтись во мнении, этик Гарри или логик, и на любую версию найдется за и против и куча вопросов
Она, кстати, сама писала, что ЛИЭ. И если подумать, это верный результат
Самотипировка как правило спорная, человеку в принципе сложно оценить себя со стороны, часто люди приписывают себе желаемые качества, типируются в дуалов и т д.
Опять у нас Джеки одни гениальные бизнесмены, другого не дано... Впрочем не похожа на она лиэ в любом случае. Бизнесы и деньги мутят обычно напы и в целом сильная чс. Джеки просто хорошие работяги.
Ну как раз джеку незачем пиздеть по болевой, как и всем остальным. Никачка это прям смакует. Болевая вызывает кринжу и раздражение, одни страдания.
Обычно в баля типируют. Его образ очень хорошо ложится на бытие типичного бальзака.
>Какие тимы вам нравятся
Все вменяемые. Кроме ниже перечисленных.
>не нравятся и почему?
ЭСИ: мне встречались только тян. И всегда наше взаимодействие начинается с мерзкого сверлящего взгляда в мою сторону. Человек может просто стоять в магазине у полок, выбирать рис, но от нено все равно исходит вайб той самой суки из бухгалтерии, которая есть в каждой организации. А продолжается недолго. ЭСИ реально обожают душнить на тему невоспитанности, лживости и прочего БЭ-кала. Невыносимые люди.
ЭИИ:
Ощущения, как от самой чмошной курицы в курятнике, которую все клюют и не пускают к кормушке. А курица это ещё и жалеет кого-то, пытается подружиться, рассуждает на тему справедливости в мире. Просто самый ничтожный ТИМ. Тот самый, которого не надо поднимать, когда он упадёт.
>И ваш тип пишите.
Жукобальзак по Таланову.
Меня тоже бесит такая неопределенность. По тестам выходит либо бальзак с перекосом в жука, либо жук с перекосом в бальзака (по функциям). Хочу купить онлайн типирование и наконец угомониться.
В её посте читается ещё бетанская замашка на "выживает сильнейший".
>Тот самый, которого не надо поднимать, когда он упадёт.
Либо просто обчиталась Ницше. Хотя Ницше как раз бетанцам очень и нравится.
Но такая замашка характерна скорее для бетанских этиков, которые не уважают слабых и имеют запрос на черную сенсорику. У меня есть знакомые жуков и есенин, оба ненавидят людей как драйзер и достоевский. Так что пост писал сто процентов какой-то бетанец.
Спасибо за ответ!
>о моему опыту Бальзаки и сами не дураки сагриться на кого-то, но больше любят, когда другие шлют кого-то нахуй по делу, не видят в этом ничего плохого и нередко поддакивают из-за спины. В жизни часто было, что Бали неожиданно поддерживали меня, когда я на кого-то бычила.
Лол, а я всё не могла понять, почему мой Баль так спокойно, даже как-то положительно относится к тому, когда я матерюсь и поливаю других говном, пока мы играем. Хотя я боялась, что таким образом по его болевой ЧЭ бью.
А знакомый роб наоборот перестал сидеть со мной в одном голосовом чате из-за этого, типа ему некомфорно слушать меня, пока мы играем.
С каким типом у вас вышли самые худшие отношения, и какого типа при этом вы?
Прям совсем хуевых отношений не было. Всяких там истеричек и потенциальных мозгоебателей я еще на подлете отсеиваю. А так с достом был самый хуевый секс, думаю, не надо объяснять, почему. Хотя во всем остальном было достаточно комфортно. Алсо никогда с экстравертами не мутила, отношусь к ним с недоверием, дуалы не исключение.
баль-тян
>Доны меньше манипулируют истериками, но с ними труднее в быту, самые главные немытые чуханы социона.
Цистерну чая. Со мной на танцы ходила деваха-Дноха - могла хоть месяц ходить в майке с белыми разводами во всю спину и в лосинах с дырой на жопе.
> Тот самый, которого не надо поднимать, когда он упадёт.
Эм. Мы сами нормально встаём, вроде.
>Но у него запроса на БС особо не увидела...
Точно не Джек при этом?
Перекатываемся на доску, новая кровь нужна мёртвой доске.
>ебалась с куном гексли
>Отчётливо видно, что человек из дельты и с запросом на БС и постоянно спрашивает "тебе удобно/хорошо/больно" ?
>спойлер
Подтверждаю. Нежность потоками, максимум заботы, а мне оно нафиг не надо - такой рафинированный процесс выходил, что словами не передать.
Но как тебя угораздило переспать с конфликтером, лол?
> псевдонауке
Статистику можно собирать по абсолютно любой херне, научна она или нет. А разговоры про гороскопы, таро, псевдонауку и иже с ними это чаще всего просто тупая эмоциональная манипуляция.
> Никаких "Донов с ослабленной БЛ" быть не может.
Со стороны кажется, что речь идёт об ослаблении в сравнении с неким идеальным для конкретного тима значением. Херовый студент в MIT может быть тупее однокурсников, но он всё ещё умнее Васи Пупкина из Усть-Пиздюйского строительного ПТУ. Дон может иметь ослабленную БЛ в сравнении с идеальной сферической в вакууме моделью, но его БЛ всё ещё сильнее БЛ других тимов.
не шарю за деда, про которого вы говорите, просто мимошла
>В диалог не мог, эмоции не понимал, сам не знал, чё чувствовал и чё хотел и т.д.
Расскажи пожалуйста чуть подробнее про кадра. Это все не было обусловлено депрессией?
Можешь пару ситуаций обрисовать, в которых эта неспособность в диалог и эмоции проявлялась, т. е. вел себя как аутист или грубил?
Вообще непонимание эмоций, особенно своих (алекситимия) это характерная больше для аутичных расстройств черта, чем для депрессии. Просто депра бывает у аспергеров из-за непринимающего социума.
>научные гипотезы
Если я на гороскопы навешаю статистику, распределения и прочий матаппарат -- наукой она от этого не станет.
Напомнило психологию с шарлатанами-цыганами, именующих себя "психологами" или "психотерапевтами".
ЛСИ/ЛИИ - непробиваемые флегматики.
Истерички - холерики и меланхолики.
А если лии/лси не флегматик то выписывается из тима, чтобы статистику не портить?
>Этот понимал, но не хотел эту тему мусолить. Пример: у меня БЭ - ценностная, я люблю про эту функцию пиздеть. "А чё ты ко мне чувствуешь? А чё ты хочешь от отношений? А как вы общаетесь с этим человеком? А давай я теперь тебе расскажу всё то же самое про тебя".
А кому-то из кунов эти разговоры могут понравиться или хотя бы могут быть нормой? Если что, я без упрека, просто по моему опыту эти темы куна, который казался вообще БЭ ценностным, только раздражали и замыкали, когда для меня естественны и важны, и ваще хуй знает, как оно бывает. Я так и не понимала, напрягает БЭ или каким-то образом гружу по ЧЭ.
>доёбывала его самым топорным для своего тима способом.
А у тебя какой?
>Иногда возникало чувство, что он от меня ожидает, что я ему расскажу, что он чувствует, за него, всё порешаю сама, всё устрою, а он будет заниматься своей чи-шной хуйнёй в это время.
А что за ЧИ-шная хуйня у Донов, чем они занимаются? Хочется понять, как оно в приземленном варианте, а то у меня так в голове стереотипы про сумасшедших ученых и остались.
А напы что, печатать связный текст на клавиатуре умеют? Удивительное рядом.
Почему толсто? Я думала они только кабанчиком подскакивают и ебут кого-то. Ну и спят иногда наверное.
Смотрела его еще, когда он школьником был. Сразу на баля подумала, по-моему, очень бальзачий чел. Иррац точно, помню как он видосы снимать по плану пытается, а в итоге в импровизацию ухрдит.
>>4708444
>чем-то опять не доволен, уебок
Какая жиза. А у тебя есть такое, что отношение к людям статичны, пока их официально не просираешь? Я, например, могу не общаться с человеком какое-то время и связаться как ни в чем не бывало, потому что, т.к. мы расстались в хороших отношениях для меня они как бы заморозились до следующей встречи в таком состоянии, а в итоге узнать, что на меня обиделись за отсутствие контакта.
Так мы и поступаем, ты совершенно абсолютно права. А теперь съебись, пока я не подскакнула к тебе и не выебала.
Тяночку тоже не узнаю, какой стыд.
Это INTJ мбтишный, мужской и женский аватары. Т.е. Роб по функциям и Бальзак по модели а в соционе.
Да это я знаю, спасибо. Думала, чье альтер-эго изображено - левый как-то на Эйнштейна смахивал, но не он конечно.
Видимо, просто образ.
Я ебалька и мне вообще не подходит INTJ. Ты рофлишь, полностью подходит INTP.
>полностью подходит INTP
Сисачую, тоже INTP всегда выпадает как бальзаку.
Протипируйте мем короче
>Здесь есть драйзеры?
Есть.
>Читаю в интернете, что их записывают в агрессоры. Вы согласны с этим?
Ты же в курсе, что бытовая агрессия не равноценна соционической?
Ты с намеком, что реальные драи - чмони? Это нормально для максов/драев, они чс показывают, когда чувствуют, что пизды не получат.
Нихуя они не показывают, людям с сильной функцией нет смысла ею выебываться и компенсировать недостатки. Это подходит всяким отыгрывающим огурессоров девочкам
Это всегда печальная история, остро нуждающийся во внешнем управлении мальчик, и постоянно транслирующая во вне готовность управлять девочка, которая так этого никогда и не начинает делать. В итоге бытовая катастрофа, и оба чувствуют себя униженными и несправедливо оскорбленными - причем это для обоих действительно так.
>он прилично старше
Скорее, дело в этом.
Изи раскручиваю балей на чувства, в чем я не права?
ебанутая есен
А, ну то есть все жуковы уже заняты красотками 10/10 ясн
Дак я и не спорю, но внешка у меня не топ к сожалению, остается внутренним миром цеплять бальзаков
Встречалась с инфантилом, который и соглашаться на мои условия не хотел, и расставаться тоже и манипулировал. Теперь боюсь, что виктимосы ещё хуже в этом плане, если уж инфантил брыкается...
>остается внутренним миром цеплять бальзаков
Если ты интровертка, то хуй Балей выцепишь, они сами на экстравертов вечно ведутся.
Все так, а если и выцепить Баля, то он как типичный анальник будет жить с тобой, а мечтать о стейси напке
100% иррац, возможно, этик и экстраверт, но для этого инфы маловато.
Звучит как этик + по твоему описанию сенсорика кажется слабой. Насчёт иррациональности/рациональности не скажу, рацы тоже бывают лёгкими на подъём.
Ещё какие-нибудь характерные признаки попробуй дать. Не твоё эмоциональное отношение, а именно её описание.
>>4757602
Очень любит указывать мне я гамло, когда приходит в гости, что не очень вкусно готовлю, чем бесит до трясучки. Работает учительницей в школе, дико раздражается от всей бюрократии, но с детьми и родителями легко находит общий язык. Может нарушить субординацию с учениками, дать личный номер, а потом бугуртить из-за того, что ей на него написывают. От кунов ждет, что будут решать все ее проблемы. Очень любит всякие выставки, по большей части чтобы пофоткаться и вывалить это в инсту, в театр ходит исключительно ради того чтоб нарядиться. Не знает меры в еде, жрет до отвала, а потом в красках описывает, как она себя плохо чувствует. Очень любит мусолить межличностные отношения, но абсолютно не может воспользоваться связями для поиска работы/подработки. Будет дойдать последний хуй без соли, но не возьмет ученика, который «недостаточно мотивирован».
Даже не знаю, что еще может быть полезным.
Я подозреваю донку из-за проблем с сенсорикой, выстраиванием отношений ровных с людьми и иррациональностью.
Последний вопрос: может ли кто-то из вас на другого надавить и равнозначно ли давление? Условно, чувствуешь ли ты, что можешь в чём-то поставить её на место или всегда она тебя бесит, а твоей бомбёжки даже не замечает?
Мне кажется по большей части давит она на меня, из-за чего у меня возникает желание хуярить ее по БИ, говорить о том, что от нее исходит враждебная энергетика, что плохо сказывается на ее инфополе, мешая ей найти мужика. Ловлю с подобных заяв дикие лулзы, она неиронично себя накручивает неделями после таких заявлений, записывается на чистку чакр и тд.
Она на меня очень сильно давит в плане порядка дома, может спросить у моей соседки при мне, норм ли ей жить с такой свиньей. Заебывает комментариями насчет того, как я выгляжу, крашусь, может пиздануть что-то вроде «Анон-нейм, ты так похудела, совсем готовить разучилась?», за что ее хочется банально загрызть. Мне кажется, что ее давление по большей части неосознанное, ведь она тупо так живет, а я действую более тонко и продуманно.
Дюмаха она или Гюгоха. Ты троллишь её по слабой БИ, она тебя по слабой БС.
Спасибо, сис. Я не думала, что дюмахи и гюгохи такие внушаемые по БИ. Я просто сравниваю со своей реакцией на долбление по болевой и мне не хочется прислушиваться к тому, как сделать лучше, хочется просто чтоб отстали наконец.
Вот в этом и разница, тебя по БС неосознанно ебут, а ты делаешь вид, что дуал и заботишься. У всех интуитов и БИ, и ЧИ всё равно многомерные сильные функции, а у всех сенсориков - маломерные и нуждающиеся в поддержке. Ты охуенно смешную тактику выбрала, обожаю Гамлетосов.
Мне нравятся твои ответы, ты явно шаришь. Многие Дюмахи могут жить в сраче как свиньи, в отличие от окр гюгох.