>>4473143 (OP) Ну все по факту говорит. Лучше быть ухоженным и опрятным человеком, хоть мужчина ты, хоть женщина. Если мужчина отращивает пузико, ходит по дому в труханах, не эпилируется, не занимается физактивностью, одевается срынка, не ухаживает за кожей, не ходит регулярно к дантисту, то велика вероятность у жены начнет постоянно болеть голова.
>>4473325 Но зато когда тут упоминаешь о том, что тян должна в зале жопу качать, начинается пожар бабских жоп и вопли "ХУЙ Я ЧЁ РАДИ ХУЕМРАЗИ ДЕЛАТЬ БУДУ ЧТОБЫ ЕГО ОГРЫЗОК ВСТАЛ".
Ниче революционного нет. ну для такого бимбоунитаза это откровение походу Как-то была прикольная тян, но одевалась как бабка и воняла мокрой псиной. Я как-то постеснялся ей в лоб это говорить, потому что сычиха-ноулайферша. Кста видел ее через пару лет, она завела себе тян, толстую тумбочку, на голову ее ниже с радужными волосами. Мхэх, даже жаль как-то что не рискнул ей помочь.
>>4473143 (OP) Какая же она стремная - лоб с залысинами, зубы кривые, хлебальник расхлябанный, сиськи обвисшие. Да еще выдает за свое открытие очевидные для всех вещи.
>>4473143 (OP) Инстинктов у людей нет. Ухоженность != красивая внешка. Стейси может ходить в растянутой футболке и с нечесаными волосами и все равно будет красивой и привлекательной. Уход - он только для всраток типа пикрил и для стейси, которые хотят прямо деньги лутать за внешку.
>>4473363 Это он себе купил, для поддержания статуса в мужской иерархии. Типа - Жена моя всратая, но на дорогой тачке, могу позволить. А сколько я на молодую любовницу трачу, сами додумают.
>>4474882 Если я имею сочные кубики пресса, то я не буду никого ничего заставлять. Не имеешь форму как пикрил? Значит сразу нахуй идёшь, из золушки делать принцессу не собираюсь.
>>4474989 Само собой. Красивые люди ебутся с другими красивыми людьми. Но раз пресса у тебя нет, хули ты вякаешь, что тян ОБЯЗАНА качать жопу? Ебало завали и иди наяривай в кулачок, требует он еще что-то.
>>4473143 (OP) >Ну и в чем она не права? Во всем. Внешность тянки - это ее лицо и ее фигура. Вообще поебать в чем она дома ходит, хоть в растянтой футболке, хоть в моей рубашке. Бывшая вообще любила мои старые фтуболки и рубашки носить дома, это даже очень мило, по мне. Главное, чтобы тянка была стройная и молодая, вот на ноготочки и пр. мне похуй. У нее искаженное восприятие эскортницы какое-то.
>>4476401 Вот типичное быдло. Нормальный чел не будет защищать свою некомпетентность в лингвистике аля училка русича из совковой школы, и примет к сведению, что языки это живые организмы, и меняются даже за одно поколение носителей, и что нет никаких скрижалий с нормами спущенных с небес, на золотых цепях. Как люди говорят и пишут - то и норма.
>>4476499 Спорю, что ты посмотрел студентка с недобородкой и дохуя считаешь себя лингвистом, когда оборался в самом типичном быдляцком случае. Нет, ты просто использовал кринжевый оборот, который стал распространятся благодаря дебилом-блохерам-уюуберам. То есть ты дурачок, который стал говорить криво из-за хуевых примеров, потому что не знаешь, как нормально. Ты не новатор, а дурак.
>>4476608 Нет, просто я знаю основы лингвистики, а ты нет. Я знаю, что именно поэтому, некогда единые языки имеют свойства ветвиться - от почти полной неузнаваемости, кроме местоимений за давностью лет - гипотетический митийский, относительной узнаваемостью - индо-европейский, до хорошей узнаваемости - славянский. Именно потому, что языках нет и не было никаких правил, но есть процессы, тенденции, законы - типа сатемизации, палатализации, редукции и пр. Поэтому ты настолько тупа, что пытаешься бороться с ветряной мельницей. И твое понимание языка и его процессов - уровня сельской учительницы начальных классов школы.
>>4476673 Нет, ты просто опущ, готовый городить огород ради пустяка, чтобы только прикрыть обсер. Спорю, что ты ещё набазаришь, чтобы твой пост был ниже на анонимном форуме в разделе для девочек.
>>4476789 Рад, что до тебя дошло, насколько ты конченная никому не нужная хуйня, сидящая на форуме для мужиков и доебывущая людей своей тупостью и ограниченностью.
>>4476608 >>4476673 Уверен ни один из вас даже Комиссарова-то не осилил, а уж о Смирницком и не слышал. Из ваших диктем только стилистический аспект, передающий чсв, сочится.
>>4473143 (OP) Была знакомая стоматолог. Пухленькая женщина. Далеко не стейси. Обычнотян. Но у нее была семья, дети, успех в карьере. Возможно имела недостатки с острым юмором не к месту, но они ее больше красили что ли. Алсо она была довольно социально активной.