Видео из чушкового треда, который почему-то не удаляется, но на нем видно хорошо, как нормис тян гримируется как в театр, а многие так на повседневке ходят. И такая внешность сейчас дефолт. Дефолтная внешность для тян - где у тян краска на лице. Практически нет фильмов/сериалов, где бы тян не была накрашена, даже если она выживает 2 года в горах.
А у мужчин внешность принимается абсолютно без косметики и их считают красивыми.
Обхожусь без косметики всегда и норм, никакой патриархат не мешает, с личной жизнью проблем нет. Кому нравится тратить время и деньги на макияж - их дело.
>Одежда и макияж очень много значат в обществе
Ладно, ты права, мне нужно было это дописать в посте, т.к. не накрашенная тян будет считаться в обществе чуханкой и стремной, и видимо "с ней что-то не так".
Но глобально, если тян приходится краситься, чтобы к ней хорошо относились, это как "добровольное" ношение хиджаба и прочего. А хиджаб это и есть подстилочность, но вынуждженная. Как и мейк.
Без мейка и в спортивном костюме когда вышла, на меня однажды жестко наехал быдло мужик за то что я покупала сигареты, начал в открытую называть ///люхой и "боже кто у тебя родится то". И был день когда я очень сильно накрасилась на тусу, яркие тени/стрелки/накладные ресницы , взяла сигу в зубы и рылась в поиске зажигалки, какой то мужик подбежал, поджег мне сигу, посмотрел взглядом собачки и убежал. В оба этих момента я не думала о том как я выгляжу и вела себя как обычно, так что не похоже что в неуверенности дело.
Еще был период когда растолстела и перестала краситься. Училка со мной всегда грубым тоном разговаривала, орала, относилась по хамски. За лето похудела и начала краситься и она подошла и совершенно другим тоном начала разговаривать со мной и относиться как к остальным девушкам в группе и даже рявкать перестала, даже говорила что то типа "ты стала красивой)) "
Я не крашусь, не понимаю, зачем это нужно, ведь если я начну серьезно отношаться с куном, он будет меня без косметики видеть. Но почему хуебляди этого не понимают и предпочитают мне накрашенных тян?
Как зовут куна с оп пика? Топовый няша
Аналогичная ситуация, с работой просто перестало сил хватать на мейк и я начала просто забывать краситься, хотя раньше даже мусор не могла вынести без штукатурки. Хотя у меня и постакне довольно яркое. Кстати не заметила чтоб ко мне изменилось как-то отношение со стороны людей.
Поясняю положняк: когда ты в макияже, к тебе относятся не лучше, тебе относятся, как к дуре и фифе, которая ещё не выросла, и поэтому тебя жалеют. Ну, хули с неё взять, если она на кого-то пытается произвести впечатление своим макияжем и шмотками, а не личными качествами - как то, образованием, работоспособностью, ответственностью. Да, жалеть тебя будут, но и серьёзно к тебе тоже относиться не будут.
нормальные серьёзные женщины в возрасте, чтобы выглядеть красивее либо делают пластику+перманент, либо вообще нихуя не делают, потому что у них и так стабильные отношения, брак и их мужья или любовники их спокойно принимают такими, какие они есть, а если не принимают - то нахуй гнать таких любовников или мужей
Нормальных мужчин не интересуют прогибаторши, им тупо будет нечего с ними делать, не интересно. Поэтому пусть себе одни дрочат психику макияжем, а вторые оправдываются, что у них из-за женщин член не встаёт, а не из-за больной психики. Такие размножаться и не должны.
>не накрашенная тян будет считаться в обществе чуханкой и стремной, и видимо "с ней что-то не так".
А теперь ты выходишь на улицу.
В 99% случаев девчонки не накрашены, особенно летом.
Ну подростки любят эксперементировать с мейками-волосами-цветами, а после 25-ти максимум брови и ресницы, помада по особому настроению. Ну и тенюшки на праздники-свадьбы. Среди всех моих подруг серьезно крашусь я одна. У моей лучшей подруги даже помад нет и это ей не помешало дважды замуж выйти и вообще альфовать по жизни.
>>3883768
Лучше ходить в десятиступенчатом гриме, который отваливается кусками, чем привлекать таких как ты.
На продукт есть спрос, сами же ведетесь. Девушки и вкладываются, хотя у мужчин по факту больше финансовых возможностей, на то и байтят и вкладываются. А то ты так говоришь, будто женщины отдельно на другой планете развивались. В культуре и социуме участвовали оба пола, так что не перекладывай ответственность выбирай самую настоящую, сделай вклад для собственной дочери в будущем.
Хорошо, что я ковырялка и ценю девушек за их внутренний мир, а не за штукатурку на лице.
Ребенок) У меня есть девушка и насыщенная событиями реальная жизнь. Я не собираю коллекцию идиотских мемсов, чтобы из хуй пойми каких побуждений ходить и тратить свое драгоценное время на тралинг ими людей, которые мне не рады. Антидепрессанты тебе самому попить надо.
Чухан или стейсишиза автор сего треда? Теряюсь в догадках.
Тоже не понимаю зачем красятся, несколько раз спрашивал напрямую у своих девушек, говорили - "для себя" или что-то вроде "если меня увидят не накрашенной, это всё равно что увидят голой, найдут недостатки". Но со мной же в обществе они не красятся) Можем хоть с неделю дома провести без её макияжа, а когда нужно будет выйти в магазин, будет минут 40 тратить на его нанесение. Иногда мне даже казалось, что я так, уже "завоёванный" ресурс и поэтому так не делает, а для других старается, вдруг кто получше попадётся.
Не крашусь вообще. По-настоящему, а не подвела бровки-глазки но эта жи нимакияж. Для хуеблядей не существую, за женщину с пиздой меня не считают. Отношение ко мне описывается в лучшем случае фразой "Ангелина, братан, я не знал, что ты девушка". С просто общением нет проблем, а межполовое просто отсутствует.
Я уже читала все эти статьи, и там было написано, что различий в мозге нет, а все различия, которые якобы есть, были приписаны в прошлом веке патриархальными учеными мочеными, а современные исследования не выявили никаких различий. На результаты так же влияют гендерные стереотипы, это уже другой разговор. Ты сам нихуя не читал, кроме статей на пикабу про БАБЫ ТУПЫЫЫЕ МОСК МЕНЬШЕ!! лол, какой же чмошник
>современные исследования
Это те исследования, которые проводятся в текущий момент, когда даже лауреатов нобелевской премии отменяют из-за того, что они не хотят называть трансгендеров женщинами в твиттере? Не удивительно тогда. Раз их цель - не выяснить истину, а выдать желаемое за действительное. В чём проблема прошловековых исследователей, где опровержение их теорий и выводов? Вроде всё то чем мы пользуемся есть как раз результат трудов прошловековых учёных-мочёных, а текущие учёные в областях науки, которые не могут быть однозначно явно опровергнуты или подтверждены пишут противоречивые друг другу теории, каждый при этом пытается тянуть одеяло на себя. Как работы по психологии, например, результаты 50% которых нельзя воспроизвести на практике.
Всё так. Я за запрет косметики.
Вот, например:
https://www.bbc.com/russian/features-46858346
Касательно общественных наук - это так и работает, на примере тех же СССР и еще одной известной страны 20-го века можно увидеть, как нОучно обосновывали самые разные вещи, которые сейчас считаются не то, что маргинальными, но даже и преступлением против человечества.
На самом деле, я осознаю эту зависть и по большей части похуй, ибо у меня и мужик есть шикарный уже сто лет и в вуз хожу не за хуец побороться, но просто бесит что штукатурка стандарт и без неё чувствую себя ну прям некрасивой....
То есть для тебя это абсолютно нормально, что за одну ошибочную идею с человека снимают все заслуги, которые он получил за абсолютно другую, подтверждённую и доказанную идею, на основе трудов над которой было сделано много других открытий?
Ну отлично, если для тебя норм жить в такой мире, жди что когда-нибудь отнимут твоё жильё, за то что анус трансгендеру полизать откажешься, несмотря на то что своими честными деньгами оно было куплено.
Ну так в этом с смысл моего аргумента. Ты считаешь учёных прошлого века "мочёными", потому что их точка зрения не совпадает с твоей, а современных учёных верными, потому что совпадает, несмотря на то, что результаты их трудов ещё может даже не были воспроизведены. Или что, твой аргумент и мой аргумент не одно и то же, потому что "это другое" и по существу ответить нечего? Где опровержения старых работ?) Это так не работает, если работа верна и подтверждена, то новые работы не могут перечеркнуть выводы старой работы. Только уточнить или же получить другие результаты в других условиях. Это же не кухонные споры, где кто громче кричит - тот и прав. Хотя, подозреваю, что ты не в курсе про научный подход. И для тебя насмешка над оппонентом - является самым сильным инструментом в споре, вместо ответа по существу)
Во-первых, ему дали второй шанс.
А во-вторых, это не просто одна идея, для американцев это аморально, посягательство на базовые человеческие ценности.
А у нас есть аналог, называется "оспаривание решающей роли СССР в ВОВ", за это не только лишат всех регалий а еще и оштрафуют а то и посадят.
Закончу фразой философа - "Каждому городу обычаи и права".
То есть ты не берешь в учет то, что с развитием нейробиологии люди узнали много нового про мозг и про то от чего зависит поведение человека и думаешь что недостаточные данные построенные на стереотипах из 20го века актуальнее новых данных полученных в результате развития технологий?
>В последние годы было сделано одно серьезное открытие, и оно заключается в том, что мозг является более «проактивным» или перспективным в отношении сбора информации, чем мы могли когда-либо предположить. Мозг не просто реагирует на поступающую информацию, он генерирует предсказания о том, что может поступить в следующий момент, на основании своего рода закономерностей, которые он выводит из ранее полученных данных. Если оказывается, что дела идут не так, как запланировано, то «ошибка предсказания» будет отмечена и, с учетом этой ошибки, будет изменено дальнейшее направление действия.
>До двадцать первого века считалось, что мозг — это чистая биология, и все. Всегда подчеркивалось, что, за исключением известной гибкости очень молодого, развивающегося мозга, тот мозг, который мы в конце концов получаем на оставшуюся жизнь, почти не отличается от данного при рождении (только более крупный и оснащенный связями). За последние тридцать лет это представление претерпело изменение. Теперь мы знаем, что наш мозг пластичный и гибкий, и это значительно повлияло на представление о связях мозга с его окружением.
>Теперь мы знаем, что даже у взрослого человека мозг постоянно меняется, и не просто под влиянием обучения, но и выполняемой работы, увлечений, спортивных упражнений. Мозг лондонского таксиста отличается от мозга начинающего водителя или таксиста на пенсии. Мы можем обнаружить различия в мозге у тех, кто увлекается видеоиграми, или занимается оригами, или играет на скрипке. Например, если вы мужчина, вы имеете больше опыта в конструировании или манипулировании сложными трехмерными представлениями (например, играете в лего), и это скорее всего отразится на вашем мозге. Головной мозг отражает жизнь, которую ведет его владелец, а не просто пол.
Такой никогда не будет со мной. И с тобой. И вообще с тян.
А как же..
Мне кажется он би, да и в целом его роман с Локе выглядел как пиар их совместного проекта
Не вижу ничего плохого если человек что-то себе накрасит, а потом продаст себя подороже. У всех народов мира во все времена практиковали маскарад на ебале. Это поднимает настроение и создает игру.
У самой из косметики только зубная паста и мыло.
ну я вот например прыщавая, была бы у меня хорошая кожа я бы не красилась, а так тон нанесешь, надо и румяна, а там и глаза подвести и помаду можно
тянкам с хорошей кожей завидую
>мозг отражает жизнь, которую ведет его владелец, а не просто пол
Ну, то есть смогли замечать более мелкие изменения в мозгу, но основные различия - в том числе, в характеристиках, приходятся на межполовую разницу. Новые данные из твоих цитат ничего не опровергают. Всё логично и понятно, меньше мозг -> меньше в нём серого вещества -> меньший потенциал в ветвистости неиронных связей, а значит и меньшая вероятность иметь самую лучшую конфигурацию из возможных в принципе. Это не отменяет того факта, что связи в большем по размеру мозгу могут быть неправильно сформированы (т.е. человек будет тупым), но при этом в меньшем по объёму мозгу количество цепей будет однозначно меньше.
Видео из чушкового треда, который почему-то не удаляется, но на нем видно хорошо, как нормис тян не рыгает как-будто в театре, а многие так на повседневке ходят. И такое поведение сейчас дефолт. Дефолтное поведение для тян - где тян не рыгает. Практически нет фильмов/сериалов, где бы тян рыгала, даже если она выживает 2 года в горах.
А у мужчин рыгание принимается абсолютно нормально и их считают красивыми.
Макияж для женщин это один из главных показателей изи-мода, возможность для любой всратки 3/10 легко стать 7/10. А можно и не становиться, если не хочет, особо много тян от этого не потеряет.
Макияж также это чисто матриархально-феминистское явление, большинство баб красятся только там, где они получают большую часть прав, а куны уже имеют меньше прав в сравнению с ними.
В большинстве стран мира (где реальный патриархат) женщины не красятся почти, начинают краситься все бабы только в матриархально-феминистских парашах, т.е. только здесь "мое тело - мое дело" и им уже никто не может дать в еблет за то, что они выглядят как шлюxи.
>Чушок нах срыг оформи с мида дева и учи спуджвовый фем матчасть.
>Достоверно известно только, что мозг мужчин в среднем больше женского по объему — на 8–13%. Однако стоит учитывать, что и сами мужчины обычно крупнее. Более того, величина мозга сама по себе не связана напрямую с умственными способностями: больше — далеко не всегда лучше. Например, мозг неандертальцев был больше нашего, но вряд ли они были умнее. По всей видимости, важнее тут число и качество связей между нейронами, а не объем.
>Кроме того, у женщин и мужчин отличаются по размерам разные отделы мозга. У женщин больше правый лобный полюс, средняя и нижняя лобные извилины, треугольная часть, височная плоскость, теменная покрышка, передняя часть поясной извилины, островковая кора, извилины Гешля, таламус, предклинье, левая парагиппокампальная извилина, боковая часть затылочной коры. У мужчин — миндалина, гиппокамп, передняя часть парагиппокампальных извилин, задняя часть поясных извилин, скорлупа, височные полюсы, области слева в передней части поясных извилин и в задней, а также области в мозжечке. Но и эти различия не определяют какой-то существенной разницы между полами — во всяком случае, научных данных об этом нет (хотя спекуляций предостаточно).
Он потолстел и больше не так свеж как раньше