Самой охота обладать сразу двумя парнями, но где бы ещё найти двух смазливеньких, бисексуальных + чтоб как люди они были хорошие -____-
Охуенно отношусь, оч хотелось бы в нынешние отношения добавить ещё тян или куна, но мой кун дикий собственник с trust issues, так что не выйдет, пока он сам о таком не подумает, а он не подумает.
Вопрос не для двачей точно. Гаремники - социоблядское изобретение, да и в силу биологии, в группе всегда будут строить определенные парные соглашения я не о негативном подтексте, но и он вполне может быть, где чьи-то интересы выйдут боком.
Я бы не смогла принять вторую женщину, мужчину ещё как-то можно представить, но без положительного исхода. С единственным-то мужем иногда переизбыток соглашений и дискуссий, а тут ещё третьего человека в эту систему встраивать. Ну и собственничество, куда уж без него, хочу быть единственным властителем над чужим телом и умом.
Его друг - не умеет особо ничего делать руками, зато кайфово и быстро готовит, умеет убираться быстро и без напряга, и поэтому держит в чистоте общие зоны типо кухни/коридора(ванная и туалет на нас с куном). Живем так уже 5 лет, офигенно комфортно. Привыкли друг к другу, особо не стесняемся, если что можно уйти в комнату и закрыть дверь. Мы с куном женаты, его друг не особо жаждет брака и периодически меняет баб, иногда приводит их и мы тусим вчетвером. Из плюсов - легко собраться на любые выезды или в кино/кафе/боулинг. Есть кому оставить котов, кун будет всегда накормлен и если что когда я уезжаю куда-то я могу их оставить вдвоем, зная что им не скучно.
Насчет романтики и ебли - так получилось что мы с этим другом пытались встречаться, поняли что нахуй не надо и никакого интереса друг в друге не видим. Это, наверно, как в «Друзья», мы с куном это Моника и Чендлер а он примерно как Росс - спокойный, немного занудный, но с вполне ровной личной жизнью.
>Что думаете по поводу супружества втроём с учётом всех плюсов и минусов?
Думаю, что вряд ли буду уважать своего куна, если он спокойно будет делить меня с кем-то еще. В плане психологии отношений мне нравятся самые обычные мужики с самыми ожидаемыми реакциями. Если предположить, что у меня когда-либо будут отношения с двумя кунами, то скорее всего это продлится недолго, они будут соперничать и в конце я достанусь лучшему, а второй уйдет. Вариант с еще одной тян даже не рассматриваю, потому что все внимание должно принадлежать только мне.
Плюсы очень существенные. В обычных отношениях тяночка работает или учится фулл тайм, плюс на ней вся уборка, стирка, готовка и т.д. И еще изволь сексуально ублажать нитакусика. Если тяночки две, то неоплачиваемый домашний труд, а также эмоциональное и сексуальное бремя делятся между ними пополам.
Соглашусь про уважение, но насчёт конкуренции тут более спорно.
Ну представь такую ситуацию. Вот есть симпатичный парень, и две девушки. Они конкурируют за этого парня. Одна девушка, допустим, более красивая, хорошо воспитанная, образованная, но более скромная. Другая, допустим, средненькая, даже быдловатая. Ни рыба, ни мясо, но она хорошо умеет крутить парнями, и не комплексует. Парень запросто может выбрать вторую. От парня зависит, но такое очень даже возможно, согласись?
Получается, что как бы первая девушка оказалась в пролете, можно сказать, что проиграла в конкурентной борьбе. Но парень в результате достался не самой лучше девушке, а самой настойчивой.
Ну тут это описывается как рабство, просто не обязательно быть бытовой и сексуальной рабыней. А тут это приподносится как само собой разумеющееся. Ну так нахуй такие отношения? Там и грустить некогда будет, пока тебя ебут насухую и еще работать и быт вести надо.
>это описывается как рабство
Это читается как рабство лично тобой. А для тех, кто так живет, это просто нормальные отношения, в которых они состоят совершенно добровольно. Причем, подобная модель отношений с нитакусом распространена не только среди ментальных заложниц патриархата, но и среди вполне себе прогрессивных феминистически настроенных особ.
Он ни мои, ни свои эмоции нахуй не понимает вообще. Простой пример: мы ссоримся, через некоторое время, остыв, я подхожу и объясняю что случилось, что ничего страшного, оверреактнули, всё хорошо. Часто злится, я успокаиваю, не прошу ничего объяснить, если понимаю, что надо только успокоить. В общем, я постоянно анализирую своё и его настроение, и делаю так, чтобы всем было хорошо и комфортно.
> Ну выбирать то мне.
Знаешь, здесь может присутствовать существенный элемент манипуляции очень фиктивными качествами в отношении тебя. Я верю, что ты являешься таким человеком, который на подобные манипуляции не поддастся. Но далеко не все люди такие. Просто посмотри вокруг на устоявшиеся пары и семьи. Очень часто видно, что люди в них друг другу не пара по уровню. Даже в /dev/ периодически обсуждают. Но период первичного соблазнения у них и правда мог пройти удачно. Один из партнеров хорошо постарался. А по сути там никакого осознанного выбора и не было. Выбрали первую/первого встречного, вот и все дела.
> Значит именно она для него лучшая
Ну опять же. Человек мог просто рассудить "лучше синица в руках". В этом смысле да, можно сказать, что она для него лучшая. Хотя на самом деле нет. Красивым людям, давай уж признаем правду, куда лучше с людьми своего уровня, а не с кем попало.
У меня четыре парня. Один – красный, и я очень хочу убить его. А еще один – синий и хочет убить меня. Мне очень нравятся три разных парня. Один умер.
Как бы если в паре одному хочется секса, а другому не очень, это не есть гут. Кроме того, манипуляция "не давать"(как твой парень делает) тоже не есть гут. Что плохого в том, чтобы помириться сексом? По-моему очень хороший сопособ между любовниками. На то они и любовники в конце-концов. Может имеет смысл просто разойтись, найти себе другого?
У меня три парня. Один — француз, второй — русский и третий — один из Краснодара. Все вместе — мы следим за порядком. Здесь, на Кипре, иногда возникает интересная ситуация. Допустим, один из наших или ты кого-нибудь клеишь. Мы берем телефон, звоним, и если все в порядке — даем тебе пизды.
Я младшая жена. Из страны Ад. Все гораздо хуже, чем в ваших фильмах. Я любила его. Все, что я о нем узнала – это то, что он гуляет по городу с Малаховым. Я любила их обоих. Я знала, что Малахов и есть дьявол.
Я отношусь к любви на троих, как к биологическому феномену, но за долгие годы сделал немало открытий, среди которых, вероятно, одно из самых замечательных — я узнал, что большая часть людей без сомнения согласилась бы умереть.
Одно время встречалась с двумя парнями. Оба ребята что надо. Только, пока меня не было, они успели сбежать.
Желательно так, чтобы у него не возникло ощущение вседозволенности
Так и что тебе мешает поебаться с тянкой без куна, я не пойму? Просто не говори ему об этом. Ещё не хватало, чтобы он воспринял это как зелёный свет и не начал сам регулярно искать себе или вам обоим тянок. Ты хочешь ебли с тян - ты и ебись, не втягивай в это хуемразь, тем более, что они обладают особым талантом всё портить.
Крысы совет. Никогда не надо наебывать куна, с которым хочешь серьезных отношений. Прямо говоришь: "Мой милый, хороший, очень хочется лизнуть клиторца, но МЖМ нихочу, слишком дорожу тобой, чтобы делить с другой тянучкой, вот такая я вся противоречивая и страстная". Можно еще добавить, что люто намокаешь при мысли о том, что он будет наблюдать за твоим лесбийским грехопадением. Практически любой адекватный кун легко подпишется на подобное.
>Самой охота обладать сразу двумя парнями, но где бы ещё найти двух смазливеньких, бисексуальных + чтоб как люди они были хорошие
Не один психические здоровый мужик никогда не согласится на этот изврат. Этож надо быть таким ебнутым.
Есть женщины, которым нравится наводить уют и не нравится ходить на работу, а есть женщины, которым наоборот нравится карьера, а наводить уют неохота. Вместе им было бы довольно отлично. Приходит карьеристка с работы, приносит мешок денех, а дома уже и полы помыты, и бельишко поглажено, и на столе вкусный и здоровый ужин с пылу с жару, а не говно из микроволновки. Что здесь вообще может не нравиться.
> Опять тупые хуи напридумывали что мужчины равны женщинам, а значит они смогут себе двух женщин, которые не могут соперничать друг с другом, вы чё ебанутые? Вы такое в животном мире хотя бы видели? Нет такого, только женщины есть гарем.
> Два и более мужчины спокойно могут жить с женщиной, если они конечно адекватные, а если нет, то они и с одной не смогут прожить, кек.
Исходя из твоего вопроса про куколдочек и последующего заявления, что ты можешь принять только ещё одного парня, можно сделать вывод, что ты думаешь только о себе в отношениях.
То бишь тянке нельзя был куколдессой, а куну можно? На общественное мнение так-то насрать, но если на секундочку взять его в расчёт, то кун-куколд осуждается и презирается (в любом мужском коллективе у него навсегда будет 0 авторитета и уважения), в то время как на девушку в худшем случае посмотрят с недопонимаем (но если кун будет успешным + сам по себе милым/хорошим, то даже тут не осудят).
Да я привыкла в принципе подстраиваться постоянно, но иногда реально опасаюсь, что газлайчу невольно. Пытаюсь подстраиваться ещё глубже, лол, понять, чё он хочет в данный момент. На самом деле реально изматывает, когда человек не может и не хочет говорить словами, но зато легко обижается и агрится на всё подряд.
открытая полиамория - да
закрытая полиамория - нет
я просто напомню, что отношения из двоих вообще-то из пропаганды религии пошли.
А вот если сугубо по делу сравнить, то что будет лучше: искать своего нитакусю/девушку абсолютно неопределённое количество времени или влиться в пару, чьи отношения уже прошли проверку временем и в которых ты потенциально можешь быть более уверенна в нормальных отношениях?
Само собой в трио тоже есть как и свои минусы, так и свои плюсы. Но одно неоспоримое преимущество в таких отношениях есть: оба человека друг у друга прошли "барьер качества" (при учёте, что они оба адекватные офк).
>А вот если сугубо по делу сравнить, то что будет лучше: искать своего нитакусю/девушку абсолютно неопределённое количество времени или влиться в пару, чьи отношения уже прошли проверку временем и в которых ты потенциально можешь быть более уверенна в нормальных отношениях
В этом абзаце вообще есть какая-то логика? Искать своего нитакусю или.. влиться в пару какого-то левого чувака, чьи собственные отношения с другим человеком прошли проверку временем?
Это все круто но разобьется об бытовуху лет в 30, когда нужно будет рожать детей и имущество оформлять на кого то.
Почитайте в интернете все эти истории про полиаморов и прочих любителей тройников и свинга. Как правило все это заканчивается разводами и болезненными расставаниями.
Только единицы так могут жить у которых психика либо слишком сильная либо девиации такие что ни один психотерапевт не полезет.
открытая полиамория это когда вы сношаетесь с кем угодно за пределами семьи, но как бы считаетесь парой/трио (по сути блядуны)
закрытая полиамория это когда все члены семьи хранят верность друг другу и ни с кем больше никаких отношений не имеют
>>3571658
Я тоже очень много изучала эту тему и читала про примеры удачных трио (с детьми и всем прочим).
Ну а вообще:
1) с какой стати НУЖНО рожать детей? Мне и без них прекрасно живётся
2) Имущество можно оформить по долям, кто что купил - тому и принадлежит.
так изначально что в первом, что во втором случае это будут "левые чуваки".
Однако во втором случае ты прям наглядно видишь, что эти люди умеют в длительные отношения. А не как у половины людей происходит - АХ ЛЮБОВЬ МОЯ, ВСЮ ЖИЗНЬ ЛЕЛЕЯТЬ ТЕБЯ БУДУ! А спустя полгода-год вся химия проходит и вот ты уже не любовь всей его/её жизни.
я тян и я с ним согласна. Влюблённость живёт в самом лучшем случае 3 года. Человека надо выбирать изначально так, будто бы людскому роду недоступны чувства и вам надо просто выбрать для себя совместимого по жизни человека. Иначе всё быстро выгорит.
Я по такому принципу избирала себе парня и мы уже 6 лет вместе без единой ссоры.
Ну так должен человекво всех аспектах подходить. Я вот не могу с кунами, которые внешне сильно не заходят, даже уже не пытаюсь диалог вести, ибо он может быть интересным, но спать с ними не хочу. Так что человек должен привлекать физически, сексуально, иметь схожие цели и взгляды, без этого сочетания отношения нахуй нужны
Здоровая семья их подразумевает, да и годы возьмут свое и детей захочется. Все эти взгляды они как юношеский максимализм разбиваются о суровую реальность как правило.
>>3571686
Это как коммунизм, в теории все вроде работает, но на практике нет. Естественно с исключениями которые все таки смогли. >>3571693
>>3571693
1) возможно тебе и не надо и не понадобится, но ты уверена что со временем свои взгляды не поменяешь ?
2)опять же много нюансов
ааа, ты в этом плане.
Само собой внешне вы обязаны друг друга привлекать, я с этим не спорю. Но на это вообще не стоит опираться. Как только в голове поставила галочку, что, мол, по внешке проходит, то нужно сразу выкинуть из головы какой он смазливый и оценивать все остальный его качества. А то у половины моих подруг все аргументы за старт отношений с тем или иным парнем так или иначе заканчивались на внешних аспектах или поверхностных чертах характера.
Мне этот аргумент всегда казался немного лукавым(хотя я верю, что в момент кажется правдой).
Просто, во-первых, человек может нравиться внешне, а потом как-то оценишь, и понимаешь, что на самом деле и ничего особенного. Ну и наоборот, соответственно, тоже. А, во-вторых, человек может как-то зацепить чем-то, и ты начинаешь ему приписывать что-то, чего на самом деле как бы и нет. Ну или наоборот опять же бывает.
Я к тому это веду, что не нужно ставить знак равенства между тем, что человек не завел один раз и тем, что он в принципе тебя заводить не может. Это ситуативно очень. И от настроения еще зависит тоже очень сильно. Согласись, вот, ты выйдешь без мейка и растрепанной, например, и типа парни все такие "фу, да она стремная оказывается". А на самом деле как бы и нет. Начинаешь опять за собой следить, создавать образ, на тебя начинают смотреть совсем иначе. Просто мне кажется, оно и наоборот тоже работает.
Люди как-то слишком фаталистично к этому относятся. Максималистски. Вот не получилось, значит сразу все. Надо ставить крест. Сами себе в результате выбор ограничивают. Очень глупо, кмк.
Для себя неприемлю, насчет других мне пофигу.
Про муслимскую страну ради брак заключить это тупо, ни одна страна это не примет. Бумажкой можно будет подтереться. Если вкатываться в муслимство, то там такое бля.дство неприемлимо.
хм, ну про других не знаю, но за 6 лет у нас с парнем вообще ссор не было. Мы во многих вещах по жизни одинаково смотрим да и вообще взаимодействуем как единый организм. Так что например в моём случае, если третий человек поладит с кем-то из нас, то с 90% вероятностью поладит и со вторым.
>>3571775
Такой брак работает, прогугли. Очень удобно в плане юридических аспектов. В ислам они само собой не вкатываются, все трое атеисты. И это не блядство, ни с кем кроме как друг с другом там никто не спит.
Ну еще раз. Вот представь, ты пришла на свидание растрепанной(условно). На второе свидание растрепанной. Парень тебя предсказуемо кикнул. И ты такая, черт, чет я протупила. Начала за собой следить. А парень тебя на свидание больше не зовет, думает, ты по жизни такая, и вообще на тебя забил. А мог бы и позвать, все бы получилось сразу. Эффект обольщения он очень важен, но он временный. И люди меняются Он сегодня мог не получиться, а в будущем получится совсем иначе. И это в отношении обоих полов так работает.
> сразу на этапе фотографии поняла, что человек для меня охуенный
Человк сделал удачную фотографию, и у тебя было подходящее настроение воспринять такой образ в данный момент. Вот и получилось. Парень молодец, все аккуратно сделал. Но опять таки это ничего не говорит о том, что он точно так же смог бы это сделать с тобой вчера или завтра. Это исключительно вопрос удачного момента(ну и скилла некоторого, но он ведь тоже качается).
Достаточно вбить throuple relationship, ну камон, это же легко делается
> Так, в соответствии со статьёй 29 Семейного Кодекса РФ, суд может признать брак действительным, если к моменту судебного рассмотрения отпали те обстоятельства, которые, в силу закона, препятствовали его заключению (например, смерть супруга в предшествующем браке или объявление его умершим). Юридически допускается одновременное состояние лица в двух законных браках, поскольку второй брак признаётся судом действительным с момента его заключения, а не с момента, когда прекращён первый брак[65].
> В нынешнем российском законодательстве нет наказания за многожёнство. В Семейном кодексе есть статья 14 «Обстоятельства, препятствующие заключению брака», в которой говорится о том, что в брак не может вступить лицо, которое уже состоит в другом зарегистрированном браке. Статья 27 признаёт брак недействительным, если имеются обстоятельства, описанные в статье 14
сколько куколдов в тренде, я хуею
раньше тех, кто говорил что Земля крутится вокруг Солнца, держали за шизиков и еретиков, а королевские семьи спокойно устраивали инцест, ибо "чистота крови". Нравы и мораль очень сильно меняются со временем, кто знает, может лет через 50 от подобного твоего ответа все бы на тебя странно покосились.
>>3571884
>>3571882
хоспаде до чего вы меня довели, я аж матери позвонила по этому вопросу (она юрист). Если брак заключался вне территории РФ в соответствии со всеми законами другой страны, то все трое супругов будут иметь равные позиции в юридических вопросах уже даже на территории РФ.
И что это меняет. Я хочу секса только с кунами от 8/10, у меня других вариантов нет. Или ты предлагаешь превозмогать и ложиться под всратыша?
Вы, мамкины цинники, постоянно забываете, что отношения предполагают секс. И если хуйло способно ебать хоть банку от принглс, то женщины гораздо разборчивей
> Мне кажется пора принудительно всем тян прописывать нейролептики
Скорее тебе, довн.
> >Мужчина ебет все что движется
> Мразь, животное ты и собаку выебешь!
> >Мужчина разборчиво подходит к отношениям
> Мразь, импотент, не мужик!
Одно не противоречит другому. В первом случае негативная оценка естественного мужского поведения, во втором уже отклонения от нормы.
Мозги свои включай хоть иногда.
>>3572043
я хоть и девушка, но не могу быть тут с вами солидарна. Погуглите как там дела у лесбийских пар идут в среднем. Среди всего LGBT сообщества у лесбиянок больше всего доля измен с лицами противоположного пола (то есть, на секундочку, те же геи, которые вроде бы хуемрази, более верны своим половинкам, чем представители нашего пола в LGBT).
Это легко объясняется, если пидоры рил люди с показавшей психикой, то обычно к лесбам любят приписывать девушки запутавшие себе. Практически у каждой девушки был гомосексуальный контакт, и ничего такого в этом нет на самом деле, потому что все девушки это бисексуалки.
верно, но это идёт из тех соображений, что если брать труъ гетеросексуалов и труъ гомосксуалов (а не тех, которые готовы "перекатиться" если что вдруг), то у второй группы в принципе "ассортимент" потенциальных партнёров меньше. То есть нельзя сбрасывать со счетов тот фактор, что порой человек верен не потому что у него есть принципы, а потому что не с кем.
> Допустим, все девушки би что, очевидно, не так, что тебе с этого, хуетряс? Какую выгоду ты получишь, так активно защищая это мнение? Или ты думаешь, что ты своей воображаемой партнерше скажешь "ну вы же все бисексуалки, так что давай третью тян пригласим", и она такая "ну, раз мы все бисексуалки, с этим не поспоришь, придется приглашать". Так это в твоих фантазиях работает? Ебанат.
У теста же сработало, а обратной ситуации чёт не наблюдается. Да вообще-то реально такое устроить, просто у нас нет нормальных высоко тестостероновых мужчин.
Но я спасу всех от лишних мыслей и открою глаза:
- Те кто мечтает стать третим в чей-то готовой паре из куна и тянки просто ищут маму и папу. Пиздуйте к мозгоправам разбирать свои проблемы.
- Куколдессы (тянки в открытых отношениях, полиаморных, смирившиеся с изменами, "он мужчина - ему надо" в голове) просто не прошли нормально этап переростания комплекса электры со своей мамой и хотят себе в жизни более доминантный образ женщины, который по праву своей доминантности будет забирать внимания любимого мужчины (в детстве это был отец, сейчас кун).
- Куколды, тут все то же самое, что и про куколдесс но наоборот, и чаще всего прибавляется момент, что мать куколда могла быть еще и шлУхой (изменяла отцу, бросила семью и тд)
- Те кто просто мечтают о сексе с разными партнерами (полигамы, постоянные знакомства для ons/fwb и тд) - обычные blyadi. В свое время найдут "особенного/особенную" и познают все прелести собственничества. Сюда можно отнести и полиаморов, но эти еще и моральные уроды.
Я что-то упустила?
И все таки я поняла, что упустила некоторые кейсы.
- Пара (кун и тян), которые ищут себе еще одну тянку (играет образ чего-то более сабмисивного, слабого, возможно даже младшего по возрасту/жизненному опыту). Такая пара - это достаточно уникальный тандем двух людей, подсознательно желающих ребенка, но учитывая возможность сексуального контакта с ним, имеющие так же соответствующие отношения со своими родителями в своих семьях в прошлом. Тут надо разбираться с каждым отдельно, что и как происходило с родителями. К мозгоправу.
- Пара (кун и тян), которые ищут себе еще одного куна. Это обычный кейс с куколдом, уже описан в посте выше.
Отношения здоровых людей - это всегда пара (кун+тян, два гея, две лесбиянки) из двух полноценных людей не имеющие гиперболизированной потребности во множественных контактах различного качества.
Приведем такие две параллели:
- Люди без РПП, не страдают зависимостью еды, не имеют гиперфиксации на эту тему, не переедают, в ходе жизни подсознательно находят оптимальную диету. А особенно осознанные приходят к здоровому питанию и отказываются от фатсфуда/шоколадок и тд.
- Люди со здоровой психикой, не страдают зависимостью от секса/отношений, не имеют гиперфиксации на эту тему, не имеют множественных связей, в ходе жизни подсознательно находят оптимального партнера. А особенно осознанные приходят к отказу от порно.
>>3575618
Своим огромным сочным клитором
Ммм, а если, допустим, 2 куна и тян, оба поебывают ее вместе/по отдельности, но и с друг другом не против поняшиться, пососать там, подрочить. Никто не ворует ничьё внимание и заинтересованны в друг друге равноценно.
По сути, любая группа работает по твоим паттернам - пара живёт со взрослыми родителями, дети с родителями. Всегда кто-то будет психологически опущен и неудовлетворен.
>2 куна и тян, оба поебывают ее вместе/по отдельности, но и с друг другом не против поняшиться
Тут два варика:
- Это два гея, которые боятся полностью признать свою гейскость, потому для вида (самообман такой) потрахивают еще и тян
- Или редкий случай встречи двух куколдов в терминальной стадии, которым уже не достаточно просто смотреть как его тян ебут, а хочется полностью ощутить себя униженным посасывая хуй (то есть символ доминантности другого самца)
Только очко овертона расширяют своими визгами
> Отношения здоровых людей - это всегда пара (кун+тян, два гея, две лесбиянки) из двух полноценных людей не имеющие гиперболизированной потребности во множественных контактах различного качества.
Очень справедливая мысль. К сожалению, на практике это реализовать крайне сложно, потому что все кругом как раз перебирают. В первую очередь путем контактов как раз разной степени качества, которые часто перерастают в гиперболизированную потребность. А те кто выбирают на более разумном уровне, а не через постель, оказываются в пролете, так как выпадают из массового тренда.
Была бы не против отношений с двумя кунами. Естественно, чтобы они не пердолили друг друга, чисто гетеро. Раньше бывало такое, что сразу несколько парней были влюблены меня и тупо не могла определиться с кем отношаться. Скорее всего у меня не было получено нормально внимания и любви в детстве, теперь я постоянно этого жду чуть ли не от любого рандомного куна, как это лечить?..
Но не очень представляю такой союз как семью. Типа побаловаться пару лет можно, но если в планах заводить потомство и имущество - это будет довольно трудно.
Плюсом это надо быть куколдом или не ревнивым от слова совсем. А так мне нравится двум парням внимание оказывать.
Согласилась бы только на второго няшного послушного кунчика. Но если послушных много, то няшных хех мда.
Ебала бы их по очереди.
Вторая тянка мне точно не нужна. Не верю, что можно к ней не ревновать будет.