Выводим статистику самого популярного среди тяначерок типа
Для вас же была отдельная доска, зачем срать своей шизой тут?
https://www.psy8.ru/tests/vectors
Если ввести е-мейл, действительно пришлют ссылку на полный результат.
У меня нет никаких емайлов. Если ты знаток, можешь в двух словах сказать что это просто выглядит заманчиво
А чё только две картинки? Вот ты уебище, мою квадру не запостило
Нет, я не спец, не увлекаюсь даже. Просто развлекаюсь. Если кратко, то векторы - это твои потенциалы личности, данные тебе от рождения. Можешь почитать описания. Каждый присутствует в какой-то мере и ты можешь реализовывать связанные с ним возможности. У тебя тут только первая часть, есть ещё вторая, на которой обозначено принятие векторов. То есть, реализуешься ты по этим направлениям или это в тебе дремлет/выходит окольным путем. Вот в тебе, вроде как, больше всего коричневого вектора. Там, по-моему, надёжность, аккуратность, склонность к анализу. Но без второй части теста трудно судить. Ты это все можешь как принять, так и задавить.
Отклеилось
>Твоей квадры нет
оно и видно
Реквестирую самый точный тест.
Про неконфликтность и манипулятивность правда, в остальном с дебильных соционических артов типа пикрил ловлю дикий кринж
Быдло-агрессоры Жуковы не привлекают, романтические отношения обычно складываются с легкими на подъем экстравертами с хорошим воображением
Женщина Робеспьер, 1920 года рождения (сейчас ей 84 года), человек исключительной порядочности и высоких нравственных правил, рассказала такую историю о любви всей своей жизни: "В молодости я пришла работать в НИИ и встретила там его. Это самый лучший мужчина из всех, с кем мне довелось быть знакомой. Он был моложе меня на 3 года и между нами, конечно, ничего не могло быть. Но мы стали хорошими друзьями. Прошло какое-то время, и он познакомил меня со своей невестой. Это была очень милая женщина. Я сказала ему, что он сделал хороший выбор. Он женился, и мы стали дружить втроем. Эта дружба прошла через всю нашу жизнь. После того, как умерла моя мама, я считаю их самыми близкими людьми, своей семьей. Я помогала им растить их сына, а затем внука. Я всегда делала для них все, что было необходимо. И они относились ко мне так же. Три года назад Лида умерла. Теперь Юра - единственное, что у меня осталось. Да и у него, если разобраться, тоже нет никого, кроме меня".
По имтб посредник, что значит есенин в соционике.
Драйзер-тян вкатилась
Топ-тир: Бальзаки, Габены, Джеки
Шит-тир: Гексли, Гюго, Робеспьеры (вне деловых отношений), Штиры, бету не очень люблю
Остальные с пивком потянут
Написано вот тут
https://www.16personalities.com/entj-relationships-dating
Что ему должны нравиться люди с N в типе личности, т.е. интуитивные. Пройди там на сайте тест.
Там разные опросы, по соционике его определили как Гамлета но там в десять раз меньше голосов. А аналог ENTJ в соционике это Джек Лондон, не знаю с кем они совместимы.
По мбти infp
Если я оральная-желтая, то это совсем плохо?..
>>3496819
>>3496837
Там надо дать левую почту и тебе пришлют ссылку на путеводитель, написано же блядь.
Коричневый анальник - https://www.psy8.ru/articles/lider-nomer-dva
Красный уретральник - https://www.psy8.ru/articles/lider-nomer-odin
Черный пупольник - https://www.psy8.ru/articles/vremya-chernykh-lyudei
Оранжевый кожевник - https://www.psy8.ru/articles/chelovek-i-dengi
Желтый оральник - https://www.psy8.ru/articles/yarkii-lider-ili-imitator
Зеленый глазальник - https://www.psy8.ru/articles/samyi-chelovechnyi-chelovek
Синий слухач - https://www.psy8.ru/articles/samyi-umnyi
Фиолетовый нюхач - https://www.psy8.ru/articles/seryi-kardinal-ili-kto-vsemi-nami-upravlyaet
Сиса, не поверишь - 5. А на счет типирования, я думаю сложность в том, что ты никогда не сможешь оценить себя со стороны. Результат, который ты получаешь, возможно постоянно неудовлетворяет тебя, и ты ищешь новые грани в себе чтобы подстроить под желанный тип или что-то около того.
Ну и хуета конечно
Зато не анальница!
ДОСТАТОЧНО
Спасибо! Прошла короткий на 10 вопросов. Мне выпал Дон Кихот (ИЛЭ), прочитала описание, и да, практически все мне подходит. Описание правда странноватое какое-то на этом, больше про мышление, восприятие мира.
А что можешь сказать про этот тип в жизни? Какой характер, че свойственно? Если более понятно и коротко, что это обо мне говорит? Или где можно почитать?
Типировали в Дюма.
Буду очень благодарна, если кто то подтвердит или опровергнет это.
>Есть (или были) ли в вашем близком окружении люди, в чьих ТИМах вы уверены? Если да, укажите их ТИМы и опишите, легко ли вам с ними общаться и достигать взаимопонимания?
Достоевский.
Да, мы хорошо понимаем друг друга, хотя мне иногда, к сожалению, кажется, что я не всегда достаточно эмоциональна для неё, не могу пожалеть и поддержать, так нежно как она заслуживает того.
>Что в вашем понимании есть научная картина мира? Из чего она состоит, как меняется с течением времени? Какие есть еще картины мира и чем они отличаются от научной? Оцените по шкале от -2 до +2, насколько ваше видение мира совпадает с научной картиной.
Научная картина мира - попытка изучить, структурировать всё, что окружает, в ней нет места догмам и авторитетам, чистое объективное знание, поиск чего-то нового.
На научную картину мира влияют первую очередь открытия, переосмысления старых концепций, она движется сама и двигает за собой мир.
Есть художественная картина мира, в ней тоже важен поиск чего-то нового и познание, но при этом изучение окружающего происходит через образы, метафоры, тонкое чувство эстетики, то что нужно не столько знать, сколько чувствовать.
Также существует религиозная картина мира - это в первую очередь правила, четкие нормы, высокое значение иерархии, истины - нерушимы и неоспоримы, торжество традиции.
Если художественная и научная картины обращены в будущее, то религиозная - смотрит, цепляется за прошлое.
Научная картина близка мне на +1, так как мне любопытно то, что происходит вокруг меня, в том числе это интересно и на языке фактов, но мой интерес поверхностен, нет чёткой картины, набор разрозненных фактов, что привлекли внимание в своё время
>Как вы определяете дистанцию, которую предпочитаете держать с тем или иным человеком? Получается ли держать дистанцию и как вообще на нее можно влиять? Можно ли менять глубину отношений с человеком, как? Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам удается поддерживать нужные отношения с человеком.
У меня есть достаточно чёткая градация «свой-чужой», я буду вежливой и стараться относится хорошо вне зависимости от того насколько человек мне дальний знакомый или вообще даже не знакомый, но только тому, кто состоит в по-настоящему близком круге, я готова раскрыть свои настоящие переживания, не бояться быть слабой.
Переход по градации происходит неосознанно, просто рано или поздно настаёт момент, когда мне не зазорно назвать человека другом.
Держать дистанцию со знакомыми не составляет труда, быть вежливой, побольше улыбаться, шутить, не затрагивать в полном объеме волнующие меня на самом деле темы, а в случае чего так же тактично свести общение на нет.
Так, что +2.
>Что необходимо сделать для организации эффективной работы? (Можно рассказать либо в общем случае, либо на примере какой-то конкретной деятельности.) По каким признакам можно оценить эффективность работы? Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам организовать какую-либо работу.
Для эффективности работы надо знать с какими ресурсами имеем дело, то есть разбираться в работниках, важно чтобы люди были на своих местах, особенно это касается управляющих.
Также важна субординация, дисциплина позволяет держать всё в порядке, меньше непредвиденных обстоятельств.
Если это работа для одного человека, то наличие четкого задания и временных рамок, дают возможность отсечь лишнее, сфокусироваться на главном.
Ограничения активизируют, не дают бесконечно откладывать работу, но после подобного необходим отдых, чтобы не перегореть.
Главное правило эффективной работы - результат должен соответствовать затраченному времени.
0
Мне удается организовывать работу если я достаточно компетентна в области и имею должный уровень вовлечения в проект, в ином случае я буду максимально избегать должность руководителя.
>Как устроить для друзей хороший праздник? Какой бы Вы назвали хорошим, какие Вам нравятся? Устраивали ли когда-нибудь? Если нет, то как бы стали? Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам организовать такой праздник.
Мне кажется, хорошей идеей являются приятные чайные посиделки с настольными играми и локальными шутками, дома или в живописном месте для пикника, это уже не важно, главное, чтобы приглашенным было комфортно друг с другом и чтобы у них не было повода заскучать, хорошее угощение должно быть приятным бонусом.
Мне нравятся мероприятия вышеописанного типа, но если бы кто-то превратил праздник в приключения, к примеру небольшой поход в интересную локацию, я была бы в восторге и меня бы это впечатлило.
+1, было неплохо, но мне есть куда стремиться в этой области, досуг был продуман в слишком общих чертах, как и часть с едой, но приятная компания сгладила шероховатости.
>Что такое лидерство в вашем понимании? Какими качествами должен обладать лидер? Как можно определить лидера, наблюдая за незнакомой группой людей (при условии, что вы можете их видеть, но не имеете возможности слышать, о чем они говорят). Оцените по шкале от -2 до +2, насколько у вас самих получается проявлять лидерские качества.
Лидерство - умение вести за собой, вдохновлять, направлять и управлять.
Настоящий лидер обладает следующими качествами:
1)Он должен уметь тонко чувствовать людей, понимать их слабые и сильные стороны
2)Быть достаточно дальновидным и интеллектуальным, чтобы понять как применить информацию о слабых и сильных сторонах
3) Быть достаточно настойчивым, чтобы продавить своё видение.
4) Обладать высокой моралью, или по крайней мере имитировать ее, мало кто искренне предан тиранам
Лидера видно по жестам, по уверенности в манерах, обычно вокруг него кучкуется народ.
-1
Я слишком мягкая, чтобы быть настоящим лидером.
Но я неплохо подмечаю отношения между людьми, могу понять мотивы, но отношения именно ко мне, считать бывает трудно
>Как уговорить человека на какое-либо необычное действие, которое тот никогда не делал прежде? (Можно ответить как для общего случая, так и рассказать про конкретную ситуацию.) Легко ли у вас это получается? Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам это сделать.
Я бы настаивала на уникальности опыта, на возможности почувствовать, узнать что-то новое, привела аргументы на тему: «почему это пойдет на пользу».
Возможно предложила бы совершить это действие вместе
0
Зависит от человека, вряд-ли бы я смогла убедить случайного человека, но близкий знакомый скорее всего согласился бы.
>Как вы выбираете подарок для кого-либо, что учитываете при выборе? (Можно рассказать как про конкретную ситуацию, так и про общий случай.) Оцените по шкале от -2 до +2, насколько хорошо у вас получается выбирать подарки.
Если речь идет о близких, я отталкиваюсь от их личных предпочтений, пытаюсь вспомнить, возможно человек когда-то упоминал, что он хочет чего-то и это послужило бы отличным подарком, или я знаю о каком его то увлечении, это сделало бы подарок более личным.
Если таких зацепок нет, пытаюсь примерить ситуацию на себя, что мне приятно было бы получить.
Если же мы говорим о дальнем круге, ограничусь деньгам или подарочными сертификатами, свобода выбора выбора гораздо лучше бесполезного хлама.
>Насколько сложно вам регулярно приходить куда-либо без опозданий? Что делаете для того, чтобы не опаздывать? Как реагируете на опоздания других людей? Что будете делать, если человек опаздывает, а возможности связаться с ним нет (например, вы забыли дома мобильник)? Как будете поступать, если нужно сделать, чтобы ваш знакомый, который известен тем, что постоянно опаздывает, все же приехал вовремя? Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли у вас получается не опаздывать? *
1)Сложно, часто опаздываю, причем настолько, что окружение уже закрывает на это глаза, мол странно было бы ожидать другого.
Я делаю это не специально, но вот так из раза в раз выходит, чтобы прийти вовремя, мне нужно приложить немалые усилия, возможно даже выйти гораздо раньше, чем можно было бы, так же необходимо будет отказаться от некоторых действий
Легко ли не опаздывать: -2
2)Я спокойно реагирую на опоздания других людей, если не вижу в этом каких то особо страшных последствий, я сама склонна к опозданиям, странно осуждать подобное поведение у других, максимум, что я могу позволить, шутка на эту тему.
3) Буду ждать в обусловленном месте, если время ожидания перевалило за час, уйду.
4) Обращу внимание, что в этот раз не опоздать очень важно, возможно сгущу краски, если это не поможет, вряд-ли наше общение продолжиться, я очень подумаю нужна ли следующая встреча, если человек не может напрячься даже в мелочах, ради вроде как серьёзного дела
>Что такое порядок в вашем понимании? Какие меры могут помочь его поддерживать (в разных ситуациях, дома, на работе, прочие)? Оцените по шкале от -2 до +2, легко ли вам поддерживать порядок.
1)Порядок - это когда я знаю где лежит та или иная вещь, так же важен комфорт, если мне удобно - порядок.
2)Я стараюсь не накапливать, одна тарелка превращается в гору и так почти со всеми, постепенный подход к уборке всё очень упрощает.
3)Я не очень прихотлива в этом плане, так что да, а многие действия уже стали привычкой, так мне достаточно легко поддерживать порядок, хотя с тем, чтобы все вещи были на своем месте, иногда ещё есть проблемы
+1
>Расскажите о том, как вы познакомились с каким-либо человеком. Каково было первое впечатление о нем, на какие его качества вы обратили внимание? Каково ваше мнение о нем сейчас? Насколько сложно вам поменять уже сложившееся мнение о человеке? Оцените по шкале от -2 до +2, насколько вам легко разобраться, как к вам относится тот или иной человек.
Один из моих сегодняшних друзей, казался мне человеком нелюдимым, отстранённым, думала, что он меня терпеть не может.
Но близкое знакомство разрушило эти стереотипы. Я умею признавать свои ошибки.
0
Я часто если и не отметаю верные варианты, которые подсказывает интуиция, то отношусь к ним с крайним скепсисом
>Опишите, как вы будете выбирать какой-либо бытовой прибор (стиральную машину, например, пылесос или холодильник). На что будете обращать внимание при покупке?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько удачными, по вашему мнению, оказываются такие покупки.
Сначала посмотрю на внешний вид, потом проверю подходят ли технические характеристики, срок гарантии, является ли производитель надёжным, буду долго сомневаться, спрошу мнение людей которые по моему мнению разбираются в вопросе лучше
+1, техника редко преподносит мне неожиданные сюрпризы.
>Вам необходимо замотивировать людей на совершение какого-то дела, результаты которого будут видны только в достаточно отдаленном будущем (через несколько месяцев, а то и лет). Как вы будете что это делать? Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам мотивировать людей.
Я расскажу, что мы, очевидно, не отделимы от нас будущих, что сейчас кирпичик за кирпичиком мы закладываем свой собственный будущий успех.
Упомяну, что долгосрочное перспективы обязательно окупят себя.
+1, но при условии, что я искренне верю в то, что говорю
>Вам необходимо создать коллектив для достижения какой-то серьезной цели, требующей упорства и жесткой дисциплины при ее достижении. Как вы будете создавать такой коллектив? Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам создать такой коллектив?
Найду людей которые уже имели подобный опыт, желательно не среди знакомых, чтобы было проще отделять личные отношения и работу, среди них, путем собеседований, отберу людей отличающихся покладистостью и профессионализмом .
Очень важно максимально четко обрисовать задачу, чтобы у команды не осталось белых пятен касаемо проекта, каких то заблуждений.
Чтобы рассчитывать на лояльность и повысить продуктивность работников, имеет смысл обеспечить им максимально комфортные условия труда и систему поощрений, исходя из возможностей.
-1, я имею какие-то теоретические представления, но мне проще рассчитывать только на себя, чем организовать команду, к тому же люди часто бывают крайне непредсказуемы, соответственно результат может быть испорчен из-за человеческого фактора
>Как делаете выбор в ситуациях, когда трудно предвидеть последствия? Есть ли интерес к таким ситуациям? Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам найти выход из неожиданных ситуаций.
Я стараюсь даже в подобных ситуациях ориентироваться на логику, меньше обращать внимание на эмоции, контролировать их, потому, что подобное приносит дискомфорт, выводит из зоны комфорта, но в конце концов я думаю, что всё таки отыщу оптимальный для меня выход.
-1
>Когда вы покупаете одежду, сложно ли вам оценить насколько хорошо сделана та или иная вещь? По каким признакам вы будете это оценивать? Насколько легко? Оцените по шкале от -2 до +2, как у вас это получается.
Сначала оцениваю внешне, общим взглядом, дальше щупаю ткань, смотрю на качество швов
Нет, мне не сложно отличить качественную вещь, от не очень, главное не спешить, а подойти к процессу серьезно
+2
>Опишите, как вы ожидаете наступления какого-то важного для вас события, точное время которого вам неизвестно? Какие при этом испытываете эмоции? Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам дается такое ожидание.
Я ненавижу подобное подвешенное состояние, неизвестность и невозможность даже ив теории повлиять приносят дискомфорт, внутренние силы уходят на поддержание покоя, но всё равно становлюсь раздражительной.
-2, подобное ожидание максимально не комфортно для меня, я люблю знать четко, где и когда, желательно ещё и зачем.
Ещё поняла, что Есенин в соционике это как прл в психотерапии . Каждая первая узнаёт себя, просто потому что описан типичный случай травмированной психики, недолюбленности и прочего, лол.
>нет чёткой картины, набор разрозненных фактов, что привлекли внимание в своё время
>Я очень неорганизованный человек.
>Очень сложно, опаздываю везде и всюду, на встречи абсолютно любого формата. В моем списке есть опоздание на самолет, на поезд, на рейсовый автобус, на ЕГЭ, на экзамены, на защиту диплома. Опоздания в школу и в универ были абсолютной каждодневной нормой. Все знакомые знали, что приду через час-два после назначенного времени. Опоздать на первую встречу после знакомства на час-два тоже норма. Совершенно не знаю, что с этим делать.
>Упорство и жесткая дисциплина это вообще не про меня.
>Из неожиданных ситуаций достаточно легко выхожу.
Тут типируют додики. Логик сенсорик, с очень высокой вероятностью. Нормальные ответы по связанным с этими темами вопросам. По этике шаблон на шаблоне. К тому же
>не могу пожалеть и поддержать как ей нужно
>казалось что знакомый меня ненавидит, а он нет
>люди часто бывают непредсказуемы
Ещё за сенсора - про то, как выбираешь технику, одежду, что часто опаздываешь и не можешь рассчитать когда выйти(это классика)
Подробнее расписывать все примеры лень. Какой именно логик сенсорик однозначно сказать не могу, есть и за чл аргументы, и за бл. Вертность тоже не видно
80% /dev - Донки
Оставшиеся - Дюмы, Робки, Еси, Бальки, Джечки
/thread
Протипировали Дюмой...
> вроде Бальзак, но из интереса заполню опросник, может, что-то другое увидят
> первый же вопрос про типы знакомых
> сразу приходят в голову два Гюго и Гамлет, которые вызывают желание пойти домой и лечь спать
Фиг с ним, не смогу я отсюда никуда перетипироваться
Донка, искренне люблю дуалов Дюм, активаторов Гюганов и полудуалов Габенчиков. Почему-то в эротическом плане иногда притягивают Напы. Интересно, я тут одна такая Донка?
Не люблю всю гамму кроме Напов, Штирлицев и Досей, Есениных. Гамлеты скорее смешат. К остальным настроена очень позитивно :3
Алсо, знаю что донок не любят гаммийцы, Штирли и Доси и ЧСВ куны, которым жмёт донская прямолинейность и неприкрытое декольте мозга.
Аз да, в плане работы ненавижу Бальзаков. По ограничительной ЧИ нихуя не видят варианты кроме очевидных и постоянно ноют что ничего не получится и мы все в жопе. На любой руководящей должности кроме бухгалтерской это дно, ибо боевой дух команды не поднимают, а опускают ниже плинтуса.
Или долгая работа на ответственной должности в сложной коллективе повлияла, или просто так.
На работе я теперь огого, а в жизни как была тряпкой, так и осталась.
Робеспьерка ака INTJ в треде, задавайте свои ответы.
Донки в массе своей испытывают сложности с социализацией и не встраиваются в иерархии. Сужу по себе, это не очень просто. Ну и этическая инициатива и способность с кем-то поладить и понравиться это то чего нет у донки. Это к тому что не очень просто бытьИЛЭ в мире, где правят этики и их софт скиллы.
Вы совсем ебанулись?
Вы правда думаете, что регулярно морально рефлексирующая радфем, которая в основном большую часть времени либо анализирует свои права, либо с кем-то срется на Дваче - будет являться Доном с низшей этикой??? Средняя анонша из /dev = Наполеон, он же Маршал. Силовая сенсорика и этика отношений. Научитесь уже в модель А.
В основном Еськи реализовались через преподавание всяких гуманитарных штук, связанных с искусством. Есть ещё знакомая руководительница культурных проектов, но она в основном отвечает за концепт и атмосферу мероприятий...знаю Еську-писательницу, автора креативных путеводителей и экскурсовода.
Все про жожа и его «дам». Ну ебутся втроём, что такого...снимают всратые тиктоки и жож использует гигу. Хз что тут обсуждать. В целом абсолютно неинтересные персонажи.
Также хейтили раньше бывшую девушку Славы КПСС, Куромышку. Хз за что, за весь период хейта так и не вкурила.
Я тоже так думаю, что толку их хецтить
Вначале когда я увидела их ьектокт, думала, что там люди адекватные, но хотят привлечь к себе внимание, раскрутить канал трёшки и зарабатывать таким образом. Потом показалось, что они просто со странностями, ну спят втроём, и пофиг
Написала об этом в треде, на меня полетела волна негодования. Ужас. Больше там не показываюсь
В целом, они им ничего не сделали, т меня раздражает несправедливость в отношении любых людей, и даже их.
Но потом там отписывались двачеры, т оказалось, что там люди со справками из реальных дурок, а не самокопальшики с посещением платных терапевтов, и все стало на свои места...
С точки зрения соционики интерес к чужим отношенькам и хейт в основном это ЧС+БЭ. У меня обе функции неценностные, потому и не интересует. И в муреначе могут сидеть вполне адекватные девы, но с ценностными ЧС+БЭ, им рили интересно похейтить. Не осуждаю, но не вкуриваю)
Где-то встречала, что их чуханистыми считают
>>3502809
Лол, у меня знакомые Доны что охотно раздают подобные оценки направо и налево, что спокойно их выслушивают с абсолютным пофигизмом.
>>3502871
>любят неприятно подстебывать
Исключительно тех, кто мне насолил/не нравится и поэтому надо его по-лайтовому отстранить, отбив желание общаться и сближаться.
Впрочем, я могу ручаться только за себя.
>Иначе ор начинается и называние ничтожеством, которое ничего не умеет
Ситуация le fu.
Слава КПСС в плане соционики СЭЭ чистой воды, он же Наполеон. Направленность творчества (хтонь/баттлы и диссы) кагбе намекает на принадлежность к центральным квадрам.
Для тех, кто считает его Доном ИЛЭ — Доны не обладают социальной изворотливостью и задевают людей в основном случайно. Тут мы видим сильного стратега, который чётко знает как и кого задеть и когда извиниться. Кроме того, он очень хорошо просчитывает противника, что главное на баттле. У Донов ролевая ЧС на такое не способна, она создана для пускания пыли в глаза «ох, какой я опаснейший». А тут базовая ЧС в связке с творческой БЭ. Хороший батл рэпер-Есенин это вообще курам на смех. Тогда он бы не казался настолько мощней Оксимирона-Гамлетка.
Кура Еся, тут ты права. Они полудуалы.
>Очень упертые люди, которые почти никогда не меняют свое мнение, а если и меняют, то никогда не извинятся/не скажут, что были неправы. Очень злопамятные, любят контролировать и навязывать все, любят неприятно подстебывать, как и вся гамма, впрочем. Не стесняются поливать помоями при всех, вот это самое мерзкое, наверное.
Меня аж передернуло насколько так. Хочется переебать с размаха каждой.
Гамлет(ка) или гамлет(есса)
>>3502870
И к чему это вообще было? Вы ничем не лучше, могли просто в своём гадюшнике парой слов перекинуться, так нет нужно набежать сюда и своим снобизмом блеснуть. Так со всеми тредами по соционике, астрологии, етс., у всех своя шиза, только что-то некоторые умеют скрывать треды и не лезут в чужие болота
Саша - Наполеон
Паук - Гамлет
Мент - Драйзер
Ушной (?) дон, intp врывается в тред.
Попробуй эту анкету заполнить, в принципе дурацкие вопросы не по теме можно пропускать, ну там по типу КАК ВЫ ПРИШЛИ В СОЦИОНИКУ... хуевый вопрос, как и про соц-статус
1. Расскажите, как Вы пришли в соционику (познакомились с соционикой)?
2. Расскажите, как Вы стали тем, кем являетесь по профессии?
3. Чем отличается ссора от скандала? Чем отличается спор от дискуссии?
4. Все мы в своей жизни проходили собеседование. Расскажите, как это было у Вас? Какую реакцию у Вас вызывали неожиданные вопросы, заданные не по теме разговора?
5. Вы выиграли поездку в экзотическую страну и Вам нужно уехать через пять часов. Как Вы будете собираться?
6. Вы идете по улице и видите бомжа, в котором Вы узнаете школьного товарища. Какая будет Ваша реакция? Почему?
7. Если Ваши интересы сталкиваются друг с другом, Вы жертвуете какими-то из них? Или же конфликт интересов не помеха к их реализации?
8. Как Вы отнесетесь к предложению "А давайте все поднапряжемся и сделаем!"? Как долго можете работать без отдыха?
9. Как вы относитесь к тому, что Ваш собеседник, общаясь с Вами, параллельно делает несколько дел?
10. Как Вы эмоционально переживаете просмотр старых фотографий?
11. Каким образом Вы определяете, что процесс развивается в нужном направлении?
12. Какова будет Ваша реакция, если непосредственно перед завершением задачи, ее окончание откладывается на неопределенный срок? Почему?
13. Какова Ваша реакция, если Вы не достигаете поставленной цели?
14. Какова Ваша реакция, если на середине Вашей фразы собеседник перебивает Вас своей репликой?
15. Какова Ваша реакция, если при личном общении Вы не видите (не слышите) реакции собеседника на ваши слова?
16. Какого цвета время и с чем этот цвет у Вас ассоциируется ?
17. Кто является человеком Вашего круга?
18. Легко ли с Вами познакомиться на улице?
19. Можете ли Вы преследовать сразу несколько целей, если они друг с другом не взаимосвязаны? Если да, как это происходит?
20. Начальство просит Вас поработать в выходные. Как вы к этому отнесетесь? А если и в следующие выходные Вас опять попросят поработать? Будете ли Вы работать, если Вы знаете, что материальное вознаграждение Вы за это не получите?
21. Начиная какое-либо дело, Вы понимаете, что Вам не хватает денег, времени, людей или других ресурсов для его выполнения. Как Вы поступите?
22. Опишите Ваш загородный домик или дачу (а если их нет, то как Вы их себе представляете).
23. Опишите Вашу семью.
24. Опишите идеальную систему.
25. Опишите образ Вашего города?
26. Опишите типичного представителя Вашей профессии.
27. Пересматриваете ли Вы фильмы? Что Вы чувствуете, когда пересматриваете фильмы повторно?
28. Помогают ли Вам долгосрочные цели ориентироваться в жизни? Приведите пример таких целей?
29. Расскажите о Вашем городе?
30. Расскажите, как Вы будете покупать технику, с которой Вы еще не знакомы, например, коммуникатор (гибрид сотового телефона и органайзера)?
31. Расскажите, как Вы встретили Новый год? Опишите вкус вина, которое Вы пили на Новый год.
32. Расскажите, как Вы отдыхали в прошлом году?
33. Что Вас больше заставляет обратить внимание - чужие переживания вслух или интересные мысли вслух? Почему?
34. Что Вы ожидаете от новых знакомств?
35. Что такое для Вас перспективы?
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
13. Сколько времени вам понадобится, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Ваш ответ
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Ваш ответ
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ваш ответ
4. Что такое правило?
Ваш ответ
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Ваш ответ
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Ваш ответ
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Ваш ответ
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Ваш ответ
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Ваш ответ
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Ваш ответ
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Ваш ответ
9. Зачем нужен стандарт?
Ваш ответ
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Ваш ответ
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Ваш ответ
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ваш ответ
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Ваш ответ
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Ваш ответ
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Ваш ответ
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Ваш ответ
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Ваш ответ
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Ваш ответ
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ваш ответ
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Ваш ответ
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Ваш ответ
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Ваш ответ
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Ваш ответ
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Ваш ответ
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Ваш ответ
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Ваш ответ
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Ваш ответ
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Ваш ответ
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Ваш ответ
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Ваш ответ
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Ваш ответ
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ваш ответ
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ваш ответ
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ваш ответ
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Ваш ответ
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ваш ответ
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Ваш ответ
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Ваш ответ
11. Есть ли признаки сильного человека?
Ваш ответ
12. В чем суть силы?
Ваш ответ
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Ваш ответ
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Ваш ответ
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Ваш ответ
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Ваш ответ
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Ваш ответ
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Ваш ответ
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Ваш ответ
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Ваш ответ
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Ваш ответ
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Ваш ответ
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Ваш ответ
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Ваш ответ
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Ваш ответ
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Ваш ответ
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Ваш ответ
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Ваш ответ
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Ваш ответ
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Ваш ответ
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Ваш ответ
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Ваш ответ
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Ваш ответ
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Ваш ответ
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Ваш ответ
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Ваш ответ
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Ваш ответ
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Ваш ответ
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Ваш ответ
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Ваш ответ
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Ваш ответ
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ваш ответ
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Ваш ответ
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Ваш ответ
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Ваш ответ
b) осталось 5 минут до прихода,
Ваш ответ
c) время пришло, а его (ее) нет,
Ваш ответ
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Ваш ответ
e) и дальше все нет…
Ваш ответ
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Ваш ответ
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Ваш ответ
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ваш ответ
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Ваш ответ
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Ваш ответ
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Ваш ответ
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Ваш ответ
Ответила в этот опросник. Кроме моего там пока что один ответ и два теста. Мой 4 получается ответ.
>1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Друзья ценят во мне то, что на меня можно положиться. Также я внимательно отношусь к людям, стараюсь, чтобы рядом со мной им было комфортно. Я хороший слушатель. Именно поэтому многие мне доверяют свои скелеты в шкафу, знают, что я не выдам. Вообще о себе не люблю рассказывать и спрашивать, так что вряд ли смогу объективно сказать, что во мне ценят друзья. Я не уверена, что они у меня есть.
Я люблю веселых людей, но в тоже время, которые могут и усердно работать, если понадобиться. Общаюсь в основном с людьми похожими на меня, хоть и бывают исключения. Потому что мне легче сойтись со спокойными и молчаливыми людьми.
>2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Я сразу обращаю внимание на то, чем человек занимается. Учится, работает или ничего не делая, сидит дома. Это на 80% определит мое отношение к нему. А если взять чисто внешний аспект, то обращаю внимание на волосы и глаза, опрятность одежды. Неряшливые люди (чушки) вызывают у меня негатив. Еще смотрю на манеру держаться и говорить. Скорее мне понравится человек открытый, не зажатый, который умеет донести свои мысли адекватно.
>3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Крайне негативно. Со мной случается только по независящим от меня причинам. Смотря кто опоздает, если это преподаватель/начальник, то вздохну и промолчу. А если друзья, то обычно ругаю их, хоть и часто бесполезно. Заранее готовлю одежду, сумку и прочие вещи, рассчитываю примерное время, за которое смогу добраться до места и выхожу в положенный срок. Я закрою глаза, если опоздание меньше 10 минут.
>4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Да, это разные понятия.
Уют – это та атмосфера, что витает в доме, ее делают отношения между членами семьи.
Комфорт относится больше к материальной стороне. Какая в доме мебель, мягкие ли кровати.
Удобство это вообще универсальное понятие, которое приемлемо даже к отношениям. Мне удобно с человеком, значит, просто хорошо или нейтрально, без какой-либо яркой окраски. Когда мне хочется уюта, я завожу задушевные беседы. А когда хочется комфорта я залезаю под мягкий плед и ложусь на диван.
>5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Нет, не всегда. Если честно, я до сих пор не нашла свой стиль. Мне хочется быть самой собой, но в каждой ситуации приходится соответствовать отведенной роли. В школе/универе/на работе/дома я разная и одежда на мне разная. Я не люблю шопинг, и покупаю вещи, только когда они мне необходимы. Принимаю решение, только после примерки и тщательного анализа: подходит ли мне цвет, а фасон, а ткань, не будет ли она мяться. Если я знаю, что выгляжу хорошо, мне не нужны мнения со стороны. Но несомненно, комплимент будет мне приятен.
К критике я отношусь так: буду скрупулезно думать, почему мне сделали такое замечание, взвешу все «за» и «против».
>6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Скорее нет, чем да. Но могу и посоветовать, если меня попросят об этом. Если близкий человек, то могу и покритиковать, даже если это будет обидно для человека. Но опять, же есть люди, которых это заденет, поэтому лучше уж я промолчу, дабы не обидеть человека.
Если кто-то надумает давать мне совет, я прислушаюсь лишь в том случае, когда уверена во вкусе человека и доверяю ему.
>7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да обращаю. Всегда выделяю экстравагантных личностей и с удовольствием наблюдаю за их гардеробом. Да, я сразу замечаю новую вещь на человеке.
>8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
У меня двое любимых духов. Одни с ароматом шоколада, другие вишневые. Мне нравятся «съедобные» запахи, кажется что и я сама буду «аппетитнее».
Дальше не осилила, и так какая-то духота получилась.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfcpxXjNxFGODgwDev7QtoSK9n6k4A3GLe9hPG_pIhCdfqfBg/viewanalytics
Если хочешь, можешь еще на пару вопросов из анкет, чтобы выбрать между достом и робом.
Например: что такое правило? Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую? Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Легко ли с вами познакомиться на улице? Чем вас можно заинтереовать при знакомстве? Что вы ожидаете от новых знакомств? Вы сами интересный человек? Почему?
Пожалуйста пожалуйста, протипируйте меня, у меня всегда разные результаты в тестах и все на меня не похожи.
>1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Я не знаю, у меня никогда не было близких друзей. У меня есть люди, которых я могу назвать друзьями сейчас, но я никогда не задумывалась о том, что они во мне ценят. Говорили, что у меня широкая душа, хорошее ЧЮ. И я думаю, со мной бывает весело и интересно. Думаю, правы конечно. Я могу выслушать, но мне кажется, у меня плохо получается. И советы я давать не умею, равно как и утешать.
>А какие качества вы особенно цените в людях?
Да у меня вообще непомерные требования, поэтому я ни с кем не общаюсь. Доброту, верность, ум, чувство юмора, необидчивость (потому что я могу быть жёсткой и ненавижу, когда обижаются), неравнодушие к моим проблемам.
>С какими людьми дружите? Почему?
Да просто с которыми интересно и легко.
>2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Если выебывается, сразу негативное мнение. Или плохо относится к другим. Но мое мнение легко меняется. Если он сделает то, что мне понравится, я его полюблю.
>3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Нормально, потому что сама вечно опаздываю.
>4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет?
Уют - это про обстановку в месте, где ты находишься. Комфорт и удобство - применимы и к физическим ощущениям, и к психологическим, но я не знаю, как обьяснить разницу. Удобный и комфортный в физическом смысле - одно и то же, но в психологическом - разное. «Мне неудобно одолжить у тебя деньги» или «Мне некомфортно с незнакомыми людьми» - это разные вещи. Впрочем вопрос не об этом.
>Когда вам хочется уюта, что вы делаете?
Что-то делаю со своей комнатой, чтобы она выглядела уютнее.
>А когда хочется комфорта?
Уединяюсь где-нибудь, забираюсь куда-то с ногами и включаю музыку в наушниках.
>5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Спонтанно. Мне что-то нравится и я беру это померить.
>Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Мне будет приятно. Из-за критики я очень сильно переживаю и буду мучаться потом весь день.
>6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
Хех, да. Мне кажется, у меня хороший вкус.
>А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Неоч. Но несмотря на это я прислушаюсь.
>7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Да.
>8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Морем и свежестью с примесью цитрусов. Хз почему, ненавижу сладкие или тяжелые ароматы.
>9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Когда гладят твои руки.
>Неприятное ощущение?
Боль.
>Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Принимаю ванну, слушаю или смотрю ASMR, надеваю приятную на ощупь одежду дрочу блтб
>10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать?
Попробую сама починить. Потом позвоню в ремонт.
>Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Ну если бы у меня что-то такое случилось перед важным событием, то я бы естественно расстроилось, но можно пойти купить это, нужно же брать себя в руки и решать эту проблему.
>11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Нехарактерна. Но я бы честно призналась.
>12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Нехарактерна. Займу у родителей))00))
>13. Сколько времени вам понадобится, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Не знаю, у меня все плохо с новыми коллективами. Счастье, если я хотя бы с 1-2 людьми буду общаться.
>14. Вы часто спорите?
О да.
>Почему?
Люблю, но люди часто переходят на личности и оскорбления или процесс спора просто становится неприятным, потому что они воспринимают все слишком серьёзно, поэтому я уже стараюсь не вступать в споры.
>Спор и дискуссия – это одно и тоже?
Для меня да. Для многих людей нет и это прискорбно.
>Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Да, если человек убедит меня, я буду рада, что избавилась от невежества и узнала что-то новое.
>15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спрошу 738383 раз, что случилось. Буду думать, что это из-за меня. Если он не говорит, что случилось, взбешусь и уйду, чтобы глаза мои его не видели. Ну или (когда у меня адекватное настроение) обниму и скажу, что он может не говорить, но я всегда с ним и готова выслушать и поддержать.
>16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Я думаю, могу. По внешним признакам, лол. Могу (см выше), но меня ужасно бесят те, кто обвиняет меня в том, что я испортила им настроение. Вы сами отвечаете за собственные эмоции, камон. Тем более я никогда не хочу никого расстроить или обидеть.
>17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Да, потому что жизнь коротка и надо ценить близких, а ссоры - фигня.
>Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Да. Чтобы показать, что мне неприятно поведение человека.
>18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему?
И то, и другое. Безответная любовь - херово со всех сторон. Меня бесят те, кому я нравлюсь, если они не нравятся мне в ответ.
>Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
См. выше. Если невзаимно люблю я, то я становлюсь очень-очень злой по отношению к этому человеку, потому что я не понимаю, как можно меня не любить (на подсознательном уровне, рационально я как бы все понимаю). Если в меня некто безответно влюблён, я пугаюсь и избегаю его.
>19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Чаще всего по общению. У меня подсознательное предубеждение, что я не нравлюсь людям в принципе, но я знаю, что ошибаюсь.
>Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
С радостью и щенячьим обожанием, даже если до этого мы были врагами. Я не шучу.
>20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Который считает себя таким.
>Что такое негармоничный или недуховный человек?
Который не считает себя таким))00)
>Гармоничны ли вы?
Нет, но я стремлюсь к этому.
ууууу, вот это настрочила
О, спасибо за разбор, склоняюсь в пользу Есенина, т.к. кажется, что иррационал, но блин какие всратые описания у них, просто мерзотство.
Кстати по шкале интро/экстраверсии всегда думала, что где-то на середине у меня, либо чуть больше в экстра, т.к. достаточно много общаюсь с людьми, друзей тоже много.
Именно описания Достоевского кстати подходят на 90%, кроме части про рациональность, я все таки очень не люблю упорядочивать окружающие меня вещи и постоянный срач вокруг меня, хотя в работе ответственна, даже если ненавижу что-то делать, то делаю это и стараюсь хорошо выполнить.
И меня протипируйте пожалуйста, когда-то в институте подруги типировали то в гексли, то в гамлета.
>1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
>А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Близким другом могу назвать только куна, остальные так-сяк. Когда общались больше, ценили за оригинальность на грани фриковатости. То есть первое время они с меня высаживались, потом привыкали и наслаждались. Скорее правы, чем нет.
В людях ценю адекватность (по моему мнению естессно), отсутствие истеричности и перепадов эмоций, четкость что ли.Чтобы не было каких-то охуительных сюрпризов внезапных.
>
>2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Уверенность в себе с интеллигентностью. Обращаю внимание на внешность, подачу, социальный статус чо добился (наверное, это стыдненько).
>
>3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Плохо отношусь, сама стараюсь не опаздывать. Если редко опаздываю даже на 5 минут, начинаю чувствовать себя ниудобненька и раздражаюсь.
>
>4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Разные понятия, скорее. Уют про отношение с людьми, комфорт чисто про материальную сторону, чтобы нигде не давило, не дуло и не царапало.
>
>5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
>Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Знаю, какая одежда подходит, люблю очень шмотки, заниматься внешкой. Но покупаю обычно что-то, что прям очень нравится (ну или заглушить печальку, потом могу пожалеть и отдать). Оч не люблю критику, похвалу люблю. Без разницы, когда кто-то делает комплименты уму или называет дурой, но когда страшненькой - это в самое мурчало.
>
>6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
>А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Молчу, пока не спросят, с возрастом поняла, что в рот ебали люди советы такие. В свою сторону могу хмыкнуть и делать дальше как делала.
>
>7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Обращаю внимание, скорее вижу, чем нет.
>
>8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Hermes - Le jardin sur la toit. Зеленое яблоко, трава и зеленая роза, просто кайфую от запаха. Кажется одновременно свежим, ненавязчивым и нежным.
>
>9. Что такое - приятное физиологическое ощущение?Приведите пример?
>Неприятное ощущение?
>Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное - секс, расслабление после тренировки и сауны, обнимашке. Неприятное - боль, голод, недосып. Чтобы получить приятные - занимаюсь приятными вещами кек.
>
>10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
В панике зову муж, бегаю по кругу и ору ааа, навожу суету.
>
>11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ситуация не характерна, ощущается как пиздец.
>
>12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
>Такая ситуация для вас вообще характерна?
Тоже нехарактерна, скорее прижму расходы на минимальный минимум и похудею на гречке.
>
>13. Сколько времени вам понадобится, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Первые пару дней поприсматриваюсь кто из ху и как с кем вести себя. Наверное, за неделю освоюсь. Обычно всегда чувствуется, принял коллектив или нет.
>
>14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже?
>Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Не люблю спорить, дискуссия - норм. В споре обычно много наезда и никто не собирается принимать другую точку зрения. Панически избегаю конфликтов, проще согласиться или дистанцироваться, если нет смысла (и выгоды лол) соглашаться.
>
>15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Как пиздец, буду узнавать что произошло.
>
>16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Легко определяется, изменить могу, наверное. Смотря что беспокоит человека, могу трепаться в соло о какой-то тупой фигне и человека как-то отпускает, могу обнимать, поговорить о том, что беспокоит.
>
>17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
>Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Обычно всегда мирюсь первая, снова же конфликты не люблю. Я скорее не ссорюсь первая, а завожусь до обиды быстро. Но наверное и отхожу тоже быстро. Хотя некоторые обиды помню годами, но ощущаю только разочарование тупое.
>
>18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Безответная любовь говно, никому не советую. Больше нравится, когда сильнее любят меня.
>
>19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
>Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Обычно не ошибаюсь. Если кто-то реально говорит, что относится очень хорошо, воспринимаю это как пиздеж с какой-то конкретной целью.
>
>20. Что такое духовный, гармоничный человек?
>Что такое негармоничный или недуховный человек?
>Гармоничны ли вы?
Гармоничный человек не раздираем противоречивыми чувствами, а меня кидает из стороны в сторону как плевок по стенкам колодца.
БЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
Ну, я просто станцую отвечу примером. Общее - собака, частное - лабрадор. От общего к частному - идти из большой категории, постепенно уточняя. Из частного - идти от малой категории к большей, т.н. надкатегорией.
2.Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично - значит объективно, рассмотрение без каких-либо оценок, типа нравится/не нравится, красиво/не красиво и т.п. Наверное не сходится с общепринятым значением. Нелегко, т.к. человек априори не может быть объективным, но можно попытаться не давать оценок.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Ну епта, секундная стрелка и есть дробь. А вообще я и просто так с трудом объясню дробь.
3.Что такое правило?
То, что подтверждалось столько раз, что не нужно уже изобретать велосипед. Правила для упрощения существуют.
4.Каким правилам нужно подчиняться?
Правилам которые относятся к наукам, закону. Некоторые морально-этические правила можно и пересмотреть и не во всех ситуациях они уместны. Правила этикета так вообще варируются в зависимости от общества, стран и за всеми не уследишь, да и нахуй нужно.
5. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкции обязаны быть, это очень полезно, если не доходят до абсурда, сталкивалась с инструкцией на 130 стр. Посвященной тому как открыть личный кабинет, но она бы уместилась в минутное видео или инструкцию со скриншотами, т.к. там нужно только подключить только один плагин, ввести почту и пару реквизитов, - это маразм. Могу и писала, делаю их максимально подробными, но именно с примерами, без какой-либо теории, а пошаговыми именно.
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Ваш ответ
Согласна, т.к. понимаю ее в том, что свободна одного заканчивается там где начинается свобода другого человека. Я сторонник того, чтобы отсутствовало какое-либо вмешательство в жизнь человека пока он грубо говоря не вредит другим.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность для меня - это не лицемерие своего рода, когда мысли и слова сходятся с делом человека, а не просто треп.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я не последовательный человек, я вообше люблю трепаться о всяком и ничего не делать, все таки пиздеть - не мешки ворочать. Да и нет у меня своих четких точек зрения и идеалов, для меня это считай пустой звук, поэтому последовательности неоткуда взяться.
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
В любых.
9. Зачем нужен стандарт?
Для ускорения и упрощения. Для того, чтобы создать хоть какую-то точку опорную, откуда уже можно оценивать что-либо. Например придумали минуты и секунды - это стандарт своего рода, так удобнее измерять время, ну и в любых категориях также
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Вызовет раздражение, вообще не люблю упорядочивать - это насилие над собой для меня. Классифицировать буду по жанрам книги.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа - то, что приносит деньги и нужна она для денег. Круто если это является еще хобби или призванием, но таких счастливчиков мало.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Банально, мои способности. Я могу себя оценить и просто понять потяну я что-то или нет.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Чего блядь?
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Качественные вещи стоят дороже, т.к. для качества больше работы приложено и расходники более качественные в случае с одеждой.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Часто бывает, меня это гложет, часто вспоминаю и может вкинуть в холодный пот, но не является причиной резкого приложение усилий. Бывает, не слишком часто. Причина - лень.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Хз вообще, не вижу себя ни на какой из работ, хоть и работаю с 17 лет постоянно.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Мне становится обидно, могу попробовать защититься, но чаще спрашиваю, что именно не так
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Чуток неловкости т.к. отнимаю время другого человека, и благодарность если мне помогают
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Мысли - пиздец хуйня, кому это нужно вообще. Действия - начну собирать команду из опытных людей, вести переговоры и обсуждения и тд.
БС
1.Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - гармоничность и то, что радует глаз, на что хочется смотреть снова и снова, возможно то чем хочется завладеть и приобрести. Меняется, конечно, хоть и неприятно осознавать, но масс-медиа сильно влияет на мое восприятие красоты.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Процентов на 80 наверное. ХЗ
3. Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Ну просто есть личные предпочтения, условно есть красивая Моника Беллучи и Кейт Мосс, обе они красотки, но я предпочитаю Николь Кидман и не потому, что она красивее, а лично для меня более приятна и соответствует моим эстетическим представлениям
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Опрятность, красивые ткани и фасоны в одежде, качественная одежда, гармоничность и уместность образа.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
То на что хочется смотреть снова и снова. Лица людей которые нравятся и вещи которые нравятся, но не с целью применения, а просто нравятся сами по себе, без извлечения пользы.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю я тяп-ляп, не слишком придерживаюсь рецепта и часто меняю его, но не в крайностях типа «русские суши с карасем и пюре». Мне вкусно, окружающие тоже хвалят.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Хорошо гармонируют те, что не вызывают рези в глазах и в целом картина гармоничная и приятная. Хорошо гармонирует серый с голубым/сиреневым, черный с белым/красным. Плохо - красный и желтый, оранжевый и розовый.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Да мне проще согласится, это вообще не принципиальный и не интересный для меня вопрос, чтобы обсуждаьб его или не дай боже спорить
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Делала сама, но и другим бы тоже доверила. Цвета - те которые люблю, мебель максимально практичная и удобная, элементов декора поменьше и просто по моему вкусу, специально не подбирала, а просто нравится/не нравится.
Продолжение...
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Методом просьбы и попыток объяснить выгоду. Наверное не умею.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - необоснованные претензии или слишком эмоциональные, неуместные в ситуациии. Стараюсь сдерживаться, но часто срываюсь и наезжаю в ответ. Начинаю защищаться, повышаю голос, могу обидеть человека в ответ.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои это мои близкие люди, те которых называю друзьями, семьей. Те люди которых я люблю, доверяю и готова помогать/защищать. Да особо и никогда, не было в моей жизни таких конфликтов, чтобы полностью разорвать отношения с человеком. Просто с течением времени такое происходило, но просто как охлаждение отношений, без ссор или предательства.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Ну помимо физического - можно морально пытаться давить или манипулировать, обсирать аккуратно при других людях. Оправдано нападение в случае защиты только.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Только в вопросах жизни и смерти.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Хз, не дралась никогда.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Ну если это действительно важно для тебя, то можно. Но без нанесения вреда, а просто как отстаивание своих границ.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Стрессую, стараюсь сгладить конфликт, мягко стою на своем, но могу и рвануть.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Нет
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
Ну только если увидеть его в ситуации где сила может проявиться
11. Есть ли признаки сильного человека?
Нуу, спокойствие, уверенность в себе, смелость
12. В чем суть силы?
В чем сила брат... Ну наверное уметь защитить себя и близких
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Ну зависит от ситуации, в какой-то слушают более умного, в какой-то более опытного или хитрого.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство - грубая и непрошенная оценка чего-либо. Либо в целом грубость и дерзость, по отношению к тому кто не заслужил.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Ваш ответ
Ну я бы спросила приятно ли ему было бы если к нему подошел бы незнакомец и сказал, что его любимый ранец выглядит как срань. И на подобных бы примерах и объяснила бы.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Точно также, только лишь на примере - а тебе было бы приятно такое? И если нет, то старайся и сам так не делать.
2.Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
3.
Хотелось бы чтобы люди бы меньше лезли к окружающим и не считали свою точку зрения истинной, и позволяли бы другим самовыражаться или жить так как им нравится.
Служит, конечно. Вообще мораль это очень субъективная вещь и меняется в зависимости от общества/страны/исторического периода.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - это полное принятие другого человека и испытывание к нему самых теплых чувств, желание защищать, помогать и быть рядом. Можно, считаю. Наказание вообще никак не относится к любви, это сугубо вопрос воспитания.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Ну когда я в гостях, я веду себя как немец. Когда у меня гости - как грузин. Естественно, свой подход считаю самым лучшим, хех. Ну а вообще все дело во взаимном уважении.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие это умение сопереживать чужому горю и в целом умение ставить себя на место других людей. Попытка понять их чувства и эмоции. Много сочувствия наверное не бывает, в целом это чаще всего хорошо. Разве, что инвалидам может надоесть постоянное сочувствие. Стараюсь проявлять со всеми.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть конечно, нормы. Стараюсь держаться, в более личных взаимоотношениях эти нормы меняются и трансформируются. Нет, не всегда, зависит от ситуации.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужно искренне интересоваться другими людьми и быть уместным и тактичным.
9.Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Не знаю.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - правильно, полезно и то, что не вредит. Аморально - излишне цинично или грубо.
Не могу ответить более
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Будет грустно и обидно. Нет, сама не проявляю негатива к другим, максимум могу не согласиться или закатить глаза. Люблю посплетничать и негатив таким образом сливаю, просто насмехаясь с другими людьми над тем человеком. Обиды долго не держу.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Понимаю как недопустимость малых жертв ради общего блага. Сложный вопрос, если например понадобится чтобы умерла моя мама и спасется миллиард людей - не соглашусь, а если мне незнакомый человек - соглашусь. Очень мерзко и лицемерно, но такая вот я.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, но я вообще не люблю эмоциональных и громких людей. Иногда им завидую, но чаще всего раздражают.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно если пытаться успокоиться и не накручивать себя. Переключиться на другое.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Начинаю ныть и жаловаться, иногда плачу. Ну могут поддержать, могут успокоить.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции - реакции на раздражители или в целом реакции. Глубокие эмоции те, что не вызваны какими-либо внешними факторами.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Все равны.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Не особо быстро, нужно время чтобы успокоиться. К нулю привожу.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Ну это неконтролируемый всплеск эмоций, когда человек не может контролировать себя. Происходит при стрессе, неважно положительном или негативном.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
В целом не особо эмоциональная. Сильно реагирую, только с близкими.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Обычно у меня ровное настроение, вообще не думаю над этим. Отмечаю настроение других людей, могу поинтересоваться что случилось, или просто не буду лезть к человеку который не в духе, или не буду шутить над ним.
Протипируй меня, пожалуйста. Анкета слишком длинная для треда, закинула на диск. Там можно документ глянуть не скачивая.
https://disk.yandex.ru/i/bcPt-XZHeRECKQ
>1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Трудно сказать. Мне никогда не говорили: "Я дружу с тобой, потому что...".
Сама стараюсь дружить с теми, с кем легко общаться на любые темы, кто не пытается перетянуть одеяло на себя и не слишком серьезно относятся к жизни.
> 2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Смотрю на то, как и что он говорит и делает.
> 3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Обычно не опаздывают, исключение – не зависящие от меня обстоятельства. К опозданиям отношусь в целом спокойно, заранее решаю, чем буду заниматься, пока жду того, с кем запланирована встреча, если он задержится. Задержку на любое время считаю опозданием, но мозги ебать буду только если человек задержался сильно, не предупредил и не имеет уважительной причины.
> 4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют – это скорее про общую атмосферу, а комфорт и удобство – про подходящее положение предметов и тела в пространстве, лол. То есть уют – это комфорт (когда удобно тебе) плюс какая-то еще радующая глаза/уши/нос фигня типа снега за окном, камина, любимой музыки.
Таких желаний не возникает, мне и так норм.
> 5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке? Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Не знаю. Покупаю удобную и многофункциональную одежду, которая не требует особого ухода.
Не очень люблю, когда на моем внешнем виде акцентируют внимание, но похвала, конечно, лучше критики, лол.
>6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему? А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Не свойственно, поебать, кто как одевается. К подобным советам никак не отношусь. Скорее всего, сразу забуду.
>7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Замечаю, если вещь необычная или яркая.
>8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Не пользуюсь парфюмом.
>9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример? Неприятное ощущение? Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Приятное – когда телу хорошо, неприятное – когда плохо, лол. Лежать в ванне с пеной – приятно, когда ногу натрешь до мозолей – неприятно.
>10. Предположим у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если сломалось, надо чинить. Сначала постараюсь разобраться сама, если не получается, то обращусь к специалисту.
>11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Мне будет неприятно. Покаюсь, постараюсь максимально быстро все исправить. Ситуация для меня не характерна, но бывало пару раз.
> 12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги? Такая ситуация для вас вообще характерна?
Перейду на режим жесткой экономии, начну чаще ходить в гости, чтобы пожрать там, лол. Возможно, возьму в долг у кого-то из близких. Такого со мной еще не было.
>13. Сколько времени вам понадобится, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Зависит от коллектива. Постараюсь не сычевать в углу хотя бы первое время, а поддерживать обсуждения, рассказывать охуительные истории. По поводу принятия коллективом – хз. Возможно, когда начнут меня упоминать в положительном контексте, станут обращаться лично ко мне.
>14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и тоже? Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Спор – отстаивание своей точки зрения, а дискуссия – высказывание мнений. Почти никогда не спорю, а на интересную тему попиздеть люблю. Если противник приведет аргументый аргумент с убедительными пруфами, то без проблем признаю, что заблуждалась.
>15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Буду отвлекать от грустных мыслей. Когда отойдет, сам поделится наболевшим, если захочет.
>16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Если выражение лица, голос и поведение выдают его настроение, то пойму. Если у человека печалька, то опять же постараюсь отвлечь. Настало время шуток за 300.
>17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему? Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Не люблю конфликты и обидки, могу первая пойти на примирение, если ссора пустяковая, либо расторгнуть отношения вообще, если после ссоры понятно, что нам не по пути. Сама провоцировать ссору не стану, нахуй нужно.
>18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Шо то хуйня, шо это хуйня. В ситуации безответной любви буду сублимировать.
>19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом? Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Если делает мне говно – относится плохо. Говорить можно что угодно, но пиздеть – не мешки ворочать.
>20. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничны ли вы?
Гармоничный - тот, который находится в согласии с собой и умеет принимать окружающую действительность. Духовный имеет какие-то моральные идеалы и старается им следовать. Себя считаю гармоничной.
Посмотри мою, пожалуйста >>3507078 и >>3507079
Мне в кайф, но на аибах это делать сложно. Уже выше пример, что одна типировала сису, а вторая часть ответов на анкету оказалась не сисова и все получается зря. И мне это легче в формате диалога делать, чем просто выкатили простыню, а ты ее сиди и разбирай.
Я как бе не шарю, но чувствую что Есенин.
И как же меня бесит стереотипное представление о Есенине, а еще болще бесит его дуал, по-моему теорию о социотипах выдумала, какая-то 15-ти летняя фикрайтерша:"ААААА, слабый и милый Есь, должен быть с агрессивным тираном Жуковым, ЭТА ТАК МИЛА, ПРАТИВАПАЛОЖНАСТИ, ЕСЕНИН-БУЛОЧКА С КОРИЦЕЙ ПЛАЧЕТ, А ЖУКОВ ТАКОЙ СУРОВЫЙ И УМИЛЯЕТЬСЯ." Сука, бесит.
Но чем больше вижу описание Есенина и чем больше меня они раздражают, тем больше я узнаю себя.
>диалог
В формате переписки или именно голосом?
>P.S. Как же хочеться быть уравновешенным непоколебимым Габеном.
Я Габня, но это не про меня. При конфликтах могу злиться и неадекватить, бить посуду и прочее, а потом ухожу подальше зализывать раны. Но обычно я настолько редко ссорюсь, что лишь пара людей видело такие истерики.
Вообще на сайтах популярных стереотипная чушь. Я когда типировалась по тестикам в интернете мне показывало есенина, а потом года через четыре начала разбираться, шарить за функции, подключила людей, которые могли бы протипировать меня со стороны, то кое-как определила настоящий тип. Самая мякота в том, что твои менталки ещё могут нихуёво влиять на твои ответы в тестах, тем самым руинить тебе результаты.
Моя подруга гексля в депрессии и ей выдаёт есенина, например.
Ой, бляяя, Я еще на Жукова и Гексли, как дуалов грешила.
Сейчас бы в дуалы к Бальзаку который на грани выпила живет, нарцисса Наполеона, видимо афторка фанфика под названием "соционика" считала, что общительный Наполеон внесет красок в жизнь Бальзака, научит общаться с людьми и уменьшит его негативизм, а не доведет до выпила, своим блядством.
Делюсь. Выходили Робеспьер и Бальзак, в последний раз Бальзак
> шарить за функции,
Лично для меня там черт ногу сломит, а так как я не отношусь к соционике серьезно, то не собираюсь тратить время на не это, вообще, не верю что социотипы существуют, но, сука, так приятно ощущать принадлежность к какой-то группе, читать что-то забавное, но типа про себя-это как если бы мне окончательно и безповоротно сказали, на каком бы факультете Хогвардса я бы училась, информация безполезная, но так приятно быть СлизеринцемПизжжу Когтевран.
Самый первый тестик выдал Есенина, тогда я была в своей лучшей психической форме, а может это был лишь временный подъем сил, а мое нормальное состоянее-слизь и овощ, я незнаю.
Во мне Бальзака типировали, но мне кажется у меня тогда плохое настроение было, да и проблемы.
Хотя негативизм и склонность к критике со мной всю жизнь.
> Доны
Я так поняла, это такие необязательные челы, которые могут в любой момент изменить планы и заруинить любое предприятие.
Типа я как Есенин, единственная могу понять, что они не со зла и все нормально и не убить Дона нахуй. Очень похоже на мои отношеня с одним чела, как же, сука, меня бесило.
Но посравнению с отношениями тиран-виктимная сучка, габен и жизнеразостный до тошноты шибзик, Бальзак и Нарцисс. Дон и Дюма адыкватные дуалы.
Функции разные, потому что соционика больше про то, какую роль в обществе человек занимает, какие у него политические взгляды, хочет он сидеть дома как хикка и играть в игры, или замутить собственный бизнес и стать богатым и популярным. МБТИ именно про то, как и о чем человек думает, на основе чего принимает решения. Сравни МБТИшную интровертную сенсорику и соционическую. Сходства примерно как между пальцем и членом. Что внешний вид, что предназначение разные.
>>3510500
Не проецируй свою впечатлительность на других, Есениха.
А еще наборы самих функций разные.
МБТИшный ENTP это Ne-Ti-Fe-Si
Соционический Дон/ИЛЭ это Ne-Ti-Se-Fi
У интровертов еще и по-другому принципу сами типы называются, если надо конвертировать чела из одной типологии в другую (что делать, кстати, лучше не надо), то у интроверта стоит поменять местами последнюю букву. Социо INTJ - это МБТИшный INTP.
В английском коммьюнити по этой причине четырехбуквенные аббревиатуры в контексте соционики стараются не использовать, а если и использовать - то записывая последнюю букву без капса и юзать трехзначные. ЛИИ, СЛИ, ИЛИ.
Но впрочем, с соционикой мало кто знаком на западе, у них господствует Майерс-Бриггс. Если ты когда-нибудь сидела на PDB, то замечала, что даже у популярных персонажей может быть 500 голосов за тип МБТИ, и только 20 за соционический тип. И то, неизвестно сколько из этих 20 людей семенят аккаунтами, и кто разбирается в типологии круче уровня "ну я загуглил описание Наполеона и мне показалось что подходит этому персу)00)".
> соционика больше про то, какую роль в обществе человек занимает, какие у него политические взгляды, хочет он сидеть дома как хикка и играть в игры, или замутить собственный бизнес и стать богатым и популярным.
Откуда ты это выкопала, лол? Соционика - это про то, как челы обрабатывают информацию. Аббревиатура ТИМ расшифровывается как "тип информационного метаболизма", что какбэ намекает.
И это действительно меня смущает, потому что так же и название самой типологии намекает на слово "социон". Объясни мне, каким образом БС и ЧС связаны с обработкой информации? По большей части оно базируется не на мыслительном процессе. Человек с доминантной БС будет любить мягкие пледы, отсутствие конфликтов, готовку, вышивание и пикники на закате. Человек с ЧС будет интересоваться властью, вопросами права, будет склонен к агрессии, свободен от топографического кретинизма благодаря отличному ориентированию на местности. Ну и как это можно назвать "ИНФОРМАЦИОННЫМ метаболизмом"? Да, сенсорики больше обращают внимания на окружающий мир и реже имеют проблемы с быстрым восприятием времени, например. Но это действительно единственная мелочь.
Серьезно, изучи МБТИ, там больше внимания уделяется внутреннему миру, и не игнорируется понятие памяти хотя бы.
>И то, неизвестно сколько из этих 20 людей семенят аккаунтами, и кто разбирается в типологии круче уровня "ну я загуглил описание Наполеона и мне показалось что подходит этому персу)00)".
Так же как неизвестно, сколько из голосовавших по мбти разбирается в ней круче уровня "ого этот перс крутой, он наверное ENTP/INTJ". В том и прикол, что концептуально разницы особо нет - везде сидят монке, которые типируют по описаниям
>объясни мне, каким образом БС и ЧС связаны с обработкой информации?
Напрямую. Это обработка входящей информации из внешнего мира с помощью органов чувств (у Юнга это называется ощущением/восприятием) . Б - упор на субъективные ощущения, интровертая. Ч - больше на объективное: расположение объектов в пространстве, их свойства (вес, размер и тд)
Ежели у тебя вопрос, как это конкретно проявляется в МЫШЛЕНИИ, то тут тоже все довольно просто: человек уделяет этой информации много значения, может супер подробно про все эти вещи базарить, использует нешаблонную, точно описывающую лексику. Там выше была анкета чья-то, ща приведу пример.
>что для вас комфорт?
>Чтобы нигде не давило, не дуло, не царапало
Чел сам неосознанно описывает это именно таким образом. А не через свое, например, эмоциональное восприятие. Можно же ответить "комфорт это когда мне никто не трогает, бабла дохуя, все есть".
>Откуда ты это выкопала, лол?
Я не ответила на вопрос. Потому что в соционике огромное значение имеет система квадр. Те же описания имеют большее значение при типировании, чем в МБТИ, опять же потому, что соционика концентрируется вовсе не на мыслительных процессах.
>>3510750
В смысле "в том и прикол"? Мои сообщения в целом были не обсуждением того, насколько хороши тайперы на PDB. Про PDB я тебе написала просто ради повышения твоих знаний о коммьюнити.
>Напрямую. Это обработка входящей информации из внешнего мира
Из внешнего мира. То есть, даже интровертные функции обрабатывают информацию из внешнего мира. Это просто смешно.
Вот тебе описание МБТИшной интровертной сенсорики. Использование своей личной памяти и своего личного опыта, чтобы принимать на основе его решения в будущем. Вот что такое информационный метаболизм.
https://www.typologycentral.com/wiki/index.php/Introverted_Sensing
>опять же потому, что соционика концентрируется вовсе не на мыслительных процессах.
Ты пока этого не доказала. Следовательно, не доказала и важность описаний
Причём тут квадры, бтв? Если я не ошибаюсь, в мбти тоже есть аналог квадр. Это просто деление на группы для удобства классификации. Но ты оцениваешь какие-то важности (для кого?) и значения (как?) и на основе них делаешь выводы
> То есть, даже интровертные функции обрабатывают информацию из внешнего мира. Это просто смешно.
1) Конечно они её обрабатывают. Подумай ещё, может дойдёт. Подсказка: у тебя есть органы чувств, отвечающие за восприятие информации из внешнего мира. Загадка Жака Фреско. На размышление даётся 30 секунд
2) по поводу интровертных функций там специально написано про СУБЪЕКТИВНОЕ восприятие входящей информации. Разницу чувствуешь?
>Ты пока этого не доказала.
Ты совсем недавно вкатилась, что ли? Это буквально задумка Аушры, изучать людей не столько как индивидуумов, сколько как группы с похожими жизненными ценностями. Ради чего и были придуманы квадры. В Майерсе есть их аналог, но он нужен для близкого наброска вероятных типов. "Я черствый как камень хикка, значит быть Катализатором я не могу никак, потому что они сильно ценят эмоциональный опыт и общение". На дальнейших стадиях типирования эта разбивка не нужна.
>Следовательно, не доказала и важность описаний
Выше. А еще существуют не то что описания, а даже признаки Рейнина, которые в сообществе приветствуются и активно используются. Там совсем странный пак идей, вроде того как человек дышит и закусывает ли при разговоре губы.
>>3510865
Я тебе выше написала в двух с половиной сообщениях, что не так с соционическими функциями. Перечитай еще раз, и так, чтобы твой взгляд зацепился за то что надо, а не за маленький постик про PDB.
Как же плохо у тебя всё с логическими способностями, у меня уже кровь из глаз... Бтв, ты вообще ничего не доказываешь, ты кидаешь я какими-то фактами (которые ничего не опровергают) + своими оценками и думаешь, что это звучит убедительно
>скрины 1 и 2
>целостная информационная система, целостность которой обусловливается информационным взаимодействием между ними
Интересно, что ты хотела этим скрином доказать. Ты как будто бы тупо слова из контекста вырываешь и не можешь прочитать предложение целиком
> группы с похожими жизненными ценностями
>...потому что они сильно ценят эмоциональный опыт и общение
Ржу. То есть ценить эмоциональный опыт и общение - это не жизненная ценность?
>Я тебе выше написала в двух с половиной сообщениях, что не так с соционическими функциями
И полностью проигнорировала все комментарии, указывающие на ошибки в твоих рассуждениях. Перечитай ещё раз >>3510865
И на что это был ответ >>3510840
Тесты говорят габен, но я окончательно запуталась. Выше ещё часть анкеты, где сис типировала в бальзака. >>3506708
До этого пару прошаренных человек типировали в габена.
По этой анкете человек сказал, что скорее СЛИ, по ценностям и более сильной сенсорике. Мол мерность БС у выше, чем БИ. По описанием типов я тоже сомневаюсь. В итоге я хуй знает кто.
По этому отрывку анкеты мое мнение в версии бальзак только укрепилось. Могу завтра аргументировать, если интересно. Сейчас скажу только, что у балей ролевая БС и они любят делать что-то руками, и могут выбирать такую работу, где делаешь что-то по сенсорике и одновременно пребываешь в БИ трансе
>Могу завтра аргументировать, если интересно
Спасибо, сис, интересно. Не знаю даже, может я напиздела в ответе на некоторые вопросы сама того не подозревая, достаточно давно с людьми не общалась вообще и сложно предсказать, как я буду реагировать на те или иные ситуации. Хочу уже наконец обрести уверенность в своём типе и смотреть с ним мемы
Очень благодарна тебе, что ты потратила своё время на мою анкетку.
Блин блинский, ну всё равно спасибо. В конце концов могу приписать себе оба типа. Видела, что некоторые так делали. Если нужна какая-нибудь инфа, можешь спрашивать
"Дайте определение-слову работа", "что такое от общего к частному" "как вы готовите проэкт", "как удержать внимание аудитории", пиздос, есть что-то обыденное типа: "что вы любите кушоть", "как покаколи", "сколько часов вы спите".
Да эти вопросы по типу
>"Дайте определение-слову работа"
>"что такое от общего к частному"
появляются из-за стереотипов о проявлении соционической логики и этики. Типа если не даёт чёткое определение из википедии, не похож на ходячий учебник, то этик точно, и наоборот. На чёрную логику ещё могут просить описать какой-то определённый алгоритм, который тебе не будет известен, если ты не работал на заводе, например, или в другой специфической сфере. При этом обратят внимание даже не на твоё мышление, не на то, на какие аспекты переходишь при попытке ответить, а на сам факт того, смог ли ты точно описать процесс
Хотя можно задавать вопросы на более привычные и обширные темы и всё отследить
Полностью согласна, не вижу большой пользы от этих вопросов при типировании. Вообще, если анкета достаточно длинная, то по ней уже можно типировать.
>Хотя можно задавать вопросы на более привычные и обширные темы и всё отследить
Таких вопросов определенно не хватает. Еще мне всегда хочется добавить свои специфические вопросы, я бы составила свою анкету, но не собираюсь тратить на это время...
>Типа если не даёт чёткое определение из википедии, не похож на ходячий учебник, то этик точно, и наоборот
>При этом обратят внимание даже не на твоё мышление, не на то, на какие аспекты переходишь при попытке ответить, а на сам факт того, смог ли ты точно описать процесс
Ну значит типировщик - умственно осталый. В таких вопросах вообще не важна точность описания, оценивать как раз нужно ход мысли же. А проверять, знает ли человек факты и определения - это уже какая-то своя игра, а не соционика
В одних источниках это ЧС в др - БС((
>Откуда инфа?
Из его писанины, комментариев. Он сам ебал модель А, информационный метаболизм, так что проходя тесты Таланова, можно протипироваться по какой-то хуйне Таланова
>И что плохого подмышки нюхать.
Да пусть занюхивается, только он ещё выстраивает всратые корреляции между потливостью и социотипом, например. Кстати, рекорды по вонючести у него бьют бальзаки. Можно использовать как экспресс-тест
Да-да, только не бейте, я настолько не шарю, так что может быть дихотомия аристократизм-демократизм, выдумана делетантами, а я повелась.
Но вопрос "хто я?" остается открытым.
Нахуя я живу хз
Не могу понять, Донка я или Гамлетша. По психософии ЭЛВФ, отсюда все траблы. Я больше иррац, но слышала, что Гамлет самый иррациональный рационал...
Гекконы на кухне
Начнем. сразу предупреждаю я не соционик, поэтому ситуации максимально рандомные, но все же лучше душных тестов с простыней вопросов.
1. Расскажите рандомный или несколько фактов о себе.
2. Представьте ситуацию. Вы работаете и учитесь, по какой-то причине начальник разозлился на вас и назначил вам важное совещание, на день когда вы защищаете диплом т.е. ситуация из двух стульев не явитесь на работу-уволят, не явитесь на экзамен и у вас не будет диплома, т.е. в перспективе вас уволят, как будите выкручиваться?
3. Ваше отношение криптовалюте, что это, вообще, такое можете дать четкое определение или объяснить через епта-бля.
4. Внезапный звонок родителей они придут в гости/ вернуться домой через час, дома срач и нечего жрать. Ваши действия.
1. Я обожаю овощи и фрукты. А еще я почему-то на слух воспринимаю инфу лучше, чем глазами.
2. Все зависит от того, какая эта работа, насколько она мне приятна и конечно же заработок и перспективы. Но склоняюсь к тому, что пойду диплом сдавать, это более трудозатратный ресурс и сломать все на финишном пути будет слишком глупо.
3. Я очарована криптой. Мне сложно своии маленьким мозгом до конца вьехать что это такое, но сама идея майнинга это такой прецедент, что его хочется изучать и развивать. Плюю в лицо тем, кто говорит о ненадежности и рисках. Везде рискуем.
4. Ну, во первых, я не совсем допускаю, что у меня когда либо будет срач уровня позора. А к лайтовому родители относятся сносно. Пожрать пусть сами несут, че в гости и с пустыми руками? Закажу им доставку если будет настроение.
5. В последнее время смеюсь только над ксенофобными анекдотами, не буду рассказывать(((
1. Блондинка, жируха
2. Не явлюсь на работу
3. Хз, цифровые деньги? Деньги из воздуха, ни потрогать ни увидеть
4. Уберусь, попрошу купить что-нибудь к чаю
5. А копипасту можно? Два армянина, инвалида-колясочника едут по пустыне. Видят лампу. Один из них натирает её. Появиляется джинн и говорит: "У вас одно желание на двоих". Те в один голос: "Хотим ходить". Джинн подумал м говорит: "Ну так как у вас одно желание на двоих, то ходить будете по очереди!". Ну и дал им нарды
> 1. Расскажите рандомный или несколько фактов о себе.
Боюсь морей, океанов и когда не видно дна, но люблю нырять и плавать. Больше всего на свете люблю обниматься. До слез боюсь насекомых.
> 2. Представьте ситуацию. Вы работаете и учитесь, по какой-то причине начальник разозлился на вас и назначил вам важное совещание, на день когда вы защищаете диплом т.е. ситуация из двух стульев не явитесь на работу-уволят, не явитесь на экзамен и у вас не будет диплома, т.е. в перспективе вас уволят, как будите выкручиваться?
У меня не может быть такой ситуации, потому что я не буду работать пока не получу диплом. А так бы диплом конечно, шарашкиных контор с очень важными совещаниями, куда берут с неоконченным высшим много, а 4 года к первой паре это не хуй собачий.
> 3. Ваше отношение криптовалюте, что это, вообще, такое можете дать четкое определение или объяснить через епта-бля.
Я о ней помню, что когда была мелкая, биткойны давали за какую-то игру про печеньки, которую я нашла в интернете и я в нее не стала играть и теперь жалею. Наверное... Потому что не знаю, что это такое, невидимая денежка, которую можно зарабатывать, не ходя на работу, и поэтому она всем нужна. Отношение резко негативное, потому что моя видеокарта теперь стоит 60к или около того и если она сломается, то я в жопе.
> 4. Внезапный звонок родителей они придут в гости/ вернуться домой через час, дома срач и нечего жрать. Ваши действия.
Хо-хо, да я в такой ситуации кучу раз оказывалась, она мне даже в кошмарах снилась. Роняя кал прибираюсь, не успеваю, выслушиваю обвинения, какие ещё действия.
> Анекдот
Когда другие рассказывают, то смешно, потому что сам факт рассказывания анекдота это уже смешно, потому что тупо и несмешно, хз как объяснить. Сама не расскажу, расстраиваюсь, если после шутки звенящая тишина.
На самом деле под этим принятием риска у меня был глубокий мыслительный процесс и взаешивание почему это может быть хорошо или не очень. Опять же, я может и недопоняла чего то, но это же что то вроде акционирования, а к нему не относятся с таким же пренебрежением.
>1. Расскажите рандомный или несколько фактов о себе.
Сижу на дваче. Всё.
>2. Представьте ситуацию. Вы работаете и учитесь, по какой-то причине начальник разозлился на вас и назначил вам важное совещание, на день когда вы защищаете диплом т.е. ситуация из двух стульев не явитесь на работу-уволят, не явитесь на экзамен и у вас не будет диплома, т.е. в перспективе вас уволят, как будите выкручиваться?
Для всяких дипломов можно взять учебный отпуск, насколько я знаю. Так что заранее озабочусь, если что просто за свой счёт возьму, так как дело ответственное и занимает много времени, и такой хуйни не произойдёт. И вообще вряд ли совмещала бы учёбу с работой.
>3. Ваше отношение криптовалюте, что это, вообще, такое можете дать четкое определение или объяснить через епта-бля.
Это способ поднять бабла для шарящих. Нормально отношусь. За исключением того, что из-за этого поднялись цены на видимокарты. Ну и жалею, что в эти всякие трейдинги не умею.
>4. Внезапный звонок родителей они придут в гости/ вернуться домой через час, дома срач и нечего жрать. Ваши действия.
Ничего не делаю, ведь они ко всему этому привыкли.
1. Рост 169, вес 56, люблю животных, дохуя работаю.
2. Попробую с обеими сторонами договориться о переносе. Если нет, то шлю начальника на хуй. Работу найти проще, чем потом в универе доказывать что-то.
3. Электронные деньги, которые генерятся на коплухтерах. Для меня хуйня какая-то непонятная по большей части.
4. Может, чуток приберусь. Ну, пепельницу на балкон отнести, пустые бутылки убрать, лол. Остальное не срач, а творческий беспорядок.
5. Баян, который искренне люблю
- Моня, когда вас нет, про вас тут такое говорят…
- Передайте им, шо когда меня нет, они меня даже могут бить
1. Люблю шашлык и вообще жирную еду, могу есть до боли в животе. Меня укачивает во многих автобусах, но не всех, если жарко, то скорее всего будет тошнить. А ещё у меня аллергия на пчёл.
2. Не знаю, звучит однохуйственно. Ну проебу и проебу что-то, что бухтеть-то, само рассосётся. Экзамен можно пересдать, а потом ещё раз пересдать, это не такая важная штука, как многие почему-то думают и трясутся. А работа, не знаю, проебу и ладно, я никогда не была на местах, за которые можно жопу рвать и вряд ли буду.
3. Ну это цифровая валюта и она не имеет физического представления. С помощью крипты совершаются продажи в сети, ну она анонимная и не регулируется со стороны государства, поэтому так много бугуртов. Никак не отношусь, не соприкасалась и не углублялась в это тему, не интересует.
4. Мои родители знают, что у меня срач. Скорее всего они сами принесут еды. Честно говоря, я должна об этом волноваться? Это мои родители, дилдаков никаких нет на виду, а что остального стесняться. Вот перед приходом друзей могла бы попробовать разгрести завалы, но это не точно. Ты упомянула жрач, будто я должна что-то приготовить, это меня смущает. Но я бы приготовила в зависимости от времени суток и продолжительности визита. Омлет там, шницели какие-нибудь, люблю всякие штуки кормить мамке, но готовить на постоянке скучно.
5. Не умею анекдоты травить. Это кринж.
> 1. Расскажите рандомный или несколько фактов о себе.
Хожу кругами под сабатон, пощу боевых свиней в б, пиздец какая ленивая.
> 2. Представьте ситуацию. Вы работаете и учитесь, по какой-то причине начальник разозлился на вас и назначил вам важное совещание, на день когда вы защищаете диплом т.е. ситуация из двух стульев не явитесь на работу-уволят, не явитесь на экзамен и у вас не будет диплома, т.е. в перспективе вас уволят, как будите выкручиваться?
Чё за работа? Сколько я на ней получаю? На какую специальность я учусь? Слишком мало вводных данных, не буду отвечать.
> 3. Ваше отношение криптовалюте, что это, вообще, такое можете дать четкое определение или объяснить через епта-бля.
Из-за хуесов-майнеров взлетели цены на видеокарты. Это все.
> 4. Внезапный звонок родителей они придут в гости/ вернуться домой через час, дома срач и нечего жрать. Ваши действия.
Уберу срач, сварю пельмени.На самом деле это сделает мамка
>Анекдот
Купил мужик шляпу, а она ему как раз
>1. Расскажите рандомный или несколько фактов о себе.
Люблю холодные огурцы.
>2. Представьте ситуацию. Вы работаете и учитесь, по какой-то причине начальник разозлился на вас и назначил вам важное совещание, на день когда вы защищаете диплом т.е. ситуация из двух стульев не явитесь на работу-уволят, не явитесь на экзамен и у вас не будет диплома, т.е. в перспективе вас уволят, как будите выкручиваться?
Беру учебный отпуск на время защиты диплома. Начальник не подписывает заявление на отпуск - обращаюсь в трудовую инспекцию и его после ебут во все дыры. Попробует уволить, заебу через суд.
>3. Ваше отношение криптовалюте, что это, вообще, такое можете дать четкое определение или объяснить через епта-бля.
Деньги из ничего, тот, кто это придумал, ебаный гений, и те, кто успели на этом стать миллиардерами, тоже.
>4. Внезапный звонок родителей они придут в гости/ вернуться домой через час, дома срач и нечего жрать. Ваши действия.
Включаю пылесос, раскидываю по шкафам вещи, чтобы взгляд не цеплялся за бардак, проветриваю квартиру и параллельно ставлю варить какой-нибудь супчик или там котлеты можно подарить из морозилки.
>5. Расскажите анекдот, если хотите.
Идут два моряка по берегу, один поворачивается к другому и говорит: «а я не моряк».
Ученая, в говне моченая. С переменным успехом получаю istp и infp
Бля, как ты это сделала. Да.
Спасибо большое!
Люблю составлять списки. Начинаю нервничать если нахожусь в грязном помещении.
>2. Представьте ситуацию. Вы работаете и учитесь, по какой-то причине начальник разозлился на вас и назначил вам важное совещание, на день когда вы защищаете диплом т.е. ситуация из двух стульев не явитесь на работу-уволят, не явитесь на экзамен и у вас не будет диплома, т.е. в перспективе вас уволят, как будите выкручиваться?
Пойду диплом защищать конечно. Учеба и саморазвитие - это вещи первостепенной важности, а работу можно другую подыскать с более понимающим начальством. На крайний случай - съебала бы на больничный.
3. Ваше отношение криптовалюте, что это, вообще, такое можете дать четкое определение или объяснить через епта-бля.
Природу этого явления слабо понимаю, потому ничего сказать не могу. Знаю, что все деньги сейчас в ИНТЕРНЕТЕ, потому криптовалюта важная штука.
4. Внезапный звонок родителей они придут в гости/ вернуться домой через час, дома срач и нечего жрать. Ваши действия
1. Люблю сидеть за компуктером и играть в игры, на дваче с 8 класса, 2 раза ломала нос самыми дурацкими способами, люблю пить пиво, но мне щас нельзя, всё равно пью, но пореже.
2. Конечно, не пойду на совещание, в смысле СПЕЦИАЛЬНО НАЗНАЧИЛ, он что охуел? Кто так делает вообще? Принципиально не пойду на поводу у такого долбоёба.
3. Криптовалюта — это охуенно, она децентрализована и её количество основано не на решении какого-то центробанка типа ммм выпустим 5 денег или работе банков с их долгами и процентами, а на реальной работе реального железа.
4. Сразу говорю, что есть нечего, пусть пожрут дома или захватят чё-нибудь по пути, тем самым увеличиваю себе время на уборку. Профит.
5. Не, не хочу, сори. Но прикреплю картинку.
1. У меня меняется по миллиону интересов за день, по сто мнений на неделе, поэтому за последние несколько лет я не дочитала ни одной книги, не доделала ни одного дела, а ещё не разбираюсь ни в чем достаточно хорошо, чтобы быть довольной собой.
2. Это странная ситуация, потому что едва ли я могу накосячить так, чтобы адекватный начальник на меня настолько обозлился. Плюс для защиты диплома у меня скорее всего за полгода до взят отпуск, какое совещание? Пусть увольняет, мудила, у меня денег на год поиска работы как минимум отложено.
3. Епта бля, это циферки на экране, которые добываются майнингом, относительно анонимны, поэтому за них покупали вещества и прочую чернь раньше. Сейчас майнинг стал более сложным, вокруг крипты много хайпа, поэтому стоит она много. Не шарю за экономику, вкладываться не стала бы, с технологической стороны очень интересная вещь, а майнеры - клопы ебаные, знаю пару ИРЛ таких.
4. Ну может пиццу закажу, чтобы покушали. Но не факт
Охуеть, буквально только что прошла тестик по соционике, ответ тот же, лол, но мне показалось, не очень похоже. Хотя у меня ещё всякие справки по проблемам с башкой есть, может, они влияют.
По мбти в 80% выпадал intp и в остальных случаях infj (тот же Достоевский).
Ты походу права, но всё же интересно, почему решила, что Достоевский?
> справки по проблемам с башкой есть, может, они влияют
Я читала влияют.
Явно интроверт раз на двачах, с сенсорикой все плохо то нос сломаешь, то пиво пьешь, хотя нельзя. На счет начальника, ты начала задаваться этическими вопросами "разве так можно поступать!" да и вообще почти на все ситуации у тебя суждения больше оценочные, чем логические, ну не знаю почему твой отказ рассказывать анектод натолкнул на мысль что ты- Дост.
Хех, спасибо, никогда не задумывалась, но я и правда часто думаю в ключе типа "да как так можно разве ж это по-человечески!" и даже философские вопросы часто примеряю на какой-то абстрактный платонический идеальный мир, мол, было бы там такое или нет. Думаю, чистого intp такие вопросы бы нахуй не интересовали.
>не знаю почему твой отказ рассказывать анектод натолкнул на мысль что ты- Дост
Лол
1. Постоянно в синяках и царапинах и не представляю, откуда они берутся. Часто не воспринимаю переносный смысл фраз. Равнодушна к алкоголю, но очень зависима от никотина.
2. Начальник идет нахуй, работу найти можно, а из ситуации с дипломом выкрутиться сложнее. Но вообще я бы явно не работала полноценно во время подготовки к защите ВКР, так как в универе ебут пиздец.
3. Цифровая валюта, которую можно намайнить, и об отсутствии своевременного приобретения которой я до сих пор жалею.
4. Скорее всего, я уже заранее спросила, что им приготовить на обед, и в точное время поставлю еду вариться/разогреваться. На уборку либо похуй, либо я это, опять же, уже сделала заранее, чтобы потом аутировать в свое удовольствие.
5. Не могу вспомнить ни один анекдот, никогда их не рассказываю.
4.
Я только учусь, но матри, у Дюмы сенсорики, у них голова забита больше чем-то "низменным" телесным они из тех кто может назвать 15-ть видов котлет или расписывать, где у него заболело, от чего заболело, они впринципе, прекрасно знают как рабатоет их тело и чувствуют его габариты.
А Есенин не обязательно, он больше в по области области эмоций.
Вот дашь ты Есенину и Дюме стейк.
Есенин скажет "Ах, бедную коровку убили мне грустно" или "Что-то как мы с бабушкой жарили мясо в казане, было так весело".
А дюмка скажет "Обожаю мясо/ не люблю вкус мяса.
Поправте если что.
Разница в программных функциях, видишь. У еся белая интуиция, у дюмы белая сенсорика. Если ты склонна к лени, любишь уют, тепло, все мягенькое и приятненькое - скорее всего дюма. Очевидно, что всем это приятно, но в твоем случае это должно быть первостепенным. Если ты витаешь в облаках настолько, что можешь забыть поесть и спокойно можешь жить в сраче - скорее есь. Описала карикатурно, но чтобы уловила суть.
Потому что сенсорики или логики я не разглядела в твоих ответах, а этические высказывания были ну и значит интуит методом исключения, раз ты считаешь
> едва ли я могу накосячить так, чтобы адекватный начальник на меня настолько обозлился.
То наверное сильна в общении с людьми, а значит экстраверт. Но если ты все же интроверт то ты Достоевский тогда.
Хотя конечно по 5 вопросам мало что поймешь, ты можешь как логиком и оказаться, так и сенсориком.
Поясни.
Т.е. по аналогии ЧЛ-это про стремление получить новые знания, чему-то научиться.
БЛ- ты просто знаешь.
ЧЭ- это интерес создать какую-нибудь морально этическую делему, "а почему опыты над людьми нельзя проводить, я не пойму, а почему бы нам не скинуться по рублю и весь мир стал бы миллиардерами"
БЭ-это когда "я знаю как сделать так что бы в мире всем было хорошо"
Я больше оральников не люблю, был опыт общения.
https://www.youtube.com/watch?v=WgBqLwjMpic
Весь роллик триггерилась.
> Пиздец как меня отвращает тема грудного вскармливания и сюсюканья с младенцем, сразу только бутылка.
Двочую. Это же дикость, это же наши телесные выделения жыры и и еще что-то там, как это может быть милым. Сюсюканье-это, вообще, для умственно отсталых мамок, я считаю.
Хз отвечают ещё или нет
1. Люблю читать книги про моряков. 3всю жизнь года не могу преодолеть ужасную прокрастинацию и понять чем хочу заниматься. Хожу в бассейн, не пью
2. Бросила бы работу, новую найду, диплом важнее. Начальнику насру под дверь, за его ахуевшесть и хуевые софт скиллс должен быть наказан. Как то отомщу, если смогу крч
3.Ее появление вполне закономерно технологический прогресс итд Нейтрально отношусь, может в будущем только она и будет хз, но заниматься мне ей не интересно вообще
4.Немного приберусь. Если доебуться, то скажу предупреждать надо хули
Я насру не от большой обиды, а по идейным соображениям, чтобы начальник получил фидбек от жизни, что так нельзя и не делал такого впредь. Меня будет мучать совесть, а не обида, то что из за таких как я, которые не решились или не смогли насрать под дверь и появвляются такие начальники хуевые
Хз, вот вроде и про меня есенин, но этиком себя назвать не могу никак, я не знаю как строятся отношения в коллективе, невербальные знаки трудно понять, трудно понять как ко мне относятся, у меня и друзей то нет поэтому, я вообще не ебу как это все происходит
хоспади за что
