Благодаря этому треду поняла что никогда не буду заводить отношения с мужчинами. Отвратительные мерзкие существа, не умеющие любить. Ваши нитакусики также пишут и думают.
>>3396843 Ну красивому ч4ду отсосать не грех, это же не вступление в отношения. Другой вопрос что в пидорашке очень мало красивых кунов, можно сказать что нет, так что даже этого не произойдёт. В любом случае ты всратый обиженный чушаня-лошок, съеби.
Да эти даже не знаю как назвать, пусть будет парни коммунисты. Всем известно, что коммунисты считают, что женщины по умолчанию не могут отказать богатому мужчине в сексе и поэтому их нужно обобществить для нищебродов. Так что /b , или место откуда эта пикча, сборище коммунистов.
>>3396862 Они коммунисты, а патриархалы. На одного долбоеба «бабы дают за деньги» найдется 10 долбоебов «бабы дают за 25 см, челюсть, ебало». В принципе рассуждения о том, что женская пизда и секс это объект, который поддается/должен поддаваться делению, имеют почву именно в патриархальных устоях. Коммунизм тоже как идея формировался в патриархате, как и любые другие политические идеи. Так что неважно, какого рода шиза о женщинах лежит в голове у женщины: все сводится к тому, что женщина это объект, неполноценный человек, слабое существо, а вступать в близкий контакт в отношения с человеком, обладающим таким мнением, опасно для себя, уж не стоит заводить разговор о том, что с таким мнением невозможно формирование любви.
>>3396818 (OP) а че, какие войны были из-за тян, можно списочек? преступления совершаются из-за больной головы преступников. как и войны. искусство из-за потребности человека творить. каждый лишь воспринимает тян так, как он может. и все беды без нас никуда бы не делись
>>3396886 >в целом пезды морально до мужиков не доросли всё же хуи страдают по девушкам, а не девушки по хуям. ты не можешь говорить о морали, не избавившись от еблезависимости, пиздуй в воздержания тред >среди пезд меньше достойных людей почему-то это пишут только недостойные нелюди. тебя кто из палаты выпустил?
>>3397798 >Троянская Миф же. Хз, что там на самом деле случилось. >Брунгильда Вот тут вообще 100% миф. Давай, ещё рыцарские романы вспомни >Клеопатра Тупо территориальные разборки, бедных египтян уже несколько веков греки в жопу ебли, настал черед римлян. То, что на троне была женщина - чистое совпадение. То, что она сумела заручиться поддержкой оппонента Октавиана - заслуга не только её писечки >родина-мать Нет, наши воевали за конкретных матерей - своих собственных
>>3397882 Проблема в том, что этот кодекс довольно сильно расходился с реальной жизнью, где те же рыцари юзал проституток в походах, а в мирное время пользовались правом первой ночи, например. Это типа модно было, как быть эмарем в 2007 Насчёт второй мировой - образ матерей был частью совокупности "защитим Родину". А уж патриотизм в 40х был накручен до предела всеми тоталитарными режимами, см. трек 1939 года "Если завтра война, если завтра в поход"
Да хуебесам как всегда тянки в штаны насрали. Очевидно ж, что за каждой такой легендой о войне за прекрасную принцессу стоит либо династический брак, либо банальная делёжка территории и ресурсов.
>>3398015 Нет, просто эксплуатация комплекса мадонны/блудницы. В условиях, когда общественное мнение с пеленок твердит тебе о неизменности плоти, очень удобная позиция. А крестьянские невесты чем провинились? Тем, что в глазах хозяина на уровне скота, он наоборот помог, породу улучшил? Насчёт этого культа каждый раз вспоминаю французского Генриха II, который даже среди современников считался чутка странным. Жена у него, конечно, не ангел была, но все равно его любовь к милфе не здоровая какая-то. В итоге кончил в стиле "жил грешно, умер смешно" (на самом деле нихуя не смешно, такие травмы пиздец) >Скажем сейчас для любящих сыновей мать важнее гос-ва Тогда было наоборот. Мать, конечно, хорошо, но если она шпионка и враг народа - ну ты понел
>>3398116 Гугли Диана Пуатье. Ещё пиздюком встретил красивую женщину (ей было 25+), влюбился и любил её до конца жизни. Жена (стерва Медичи) была тупо для наследников, исправно рожала и дико ненавидела соперницу. Там вообще охуительные истории, даже Дима романчик написал
Почему хуюны строят из себя сверхсуществ с трезвым гигаразумом и стальной волей, а к нам относятся со снисхождением, типа глупые эмацыанальные бабы, живете на поводу у чувств))0. При этом у самих всё вертится вокруг ебли, как не зайдешь в какой-нибудь нормисный паблос для Васянов, чуть ли не в каждом втором посту все комментарии скатываются в пезднохуйскоебливую тему. Тянка спрашивает, кто из косметологов в городе хорошо увеличивают губы - мужики в комментах ГЫГЫГЫ А ЭТО ШОБЫ САСАЦ УДОБНО БЫЛО ДА?)) . Тянка ищет попутчика в соседний город - ГЫГЫГЫ А НАТУРОЙ ГОТОВА ЗАПЛАТИТЬ??))0 К рекламе занятий по йоге какой-нибудь мамин альфач обязательно напишет ОООАААМММ ГИБКИЕ ТЯНОЧКИ ЭТО ХОРОШО. Животные нахуй.
>>3399670 Ты забыла самый главный пруф неуравновешенности хуеживотных. Хуетрясы совершают большинство преступлений и суицидов. Нередко в состоянии аффекта . Хуетрясы это неконтролируемый поток тестостерона и шизы. Хуетрясы это не умеющий управлять себя агрессивный комок биомусора. Хуемрази могут развязывать войны и кормить голодом свой народ, чтобы построить себя огромный замок, как сами знаете кто. Потому что ущемилось чсв. Хуемрази это неаекватные и не умеющие себя контролировать животные.
>>3399850 Это вот как бабушка говорит ешь, и неважно что она там приготовила. Ты конечно можешь и не есть, но останешься голодным. Ах я же забываю, что тянки могут съесть листик салата и наесться.
>>3396818 (OP) В чем смысл треда? Вы только себя дискредитируйте, заметьте только у вас тяночек есть свой отдельный загон. И здесь вы тоже устроили зоопарк, даже блядь аналог альфачей придумали, стейсичек, вся доска в потреблядстве и каком-то биопроблемном говне. Тфу, нахуй.
>>3400412 Но ведь ты классический тупой олень. Нахуя ты приходишь на доску для тян, и подразумевая что кому-то не похуй на тебя и твое мнение что-то высираешь? Вот давай по логике. Почему ты думаешь что можно на аиб себя дискредитировать? Перед кем нахуй? Тут есть какие то требования, какие-то ожидания? Если так, то это исключительно проблемы ожидающего. Короче отрефлексируй свой пост, в чем его смысл? А на досуге поразмысли над смыслом рулеточек, тредов про голову и прочего откровенного дегенератского говна, которым засрана борда и которым куны себя максимально дискредитировали.
>>3400684 Ну это зависит от уровня жизни и вкуса поциента. Вот например у голодного бомжа от подогретых помоев будут слюнки идти, а успешному господину и флорентину не всегда хочется.
>>3401062 Черрипикинг это как раз выискивать посты где хуемразь скажет «ну возможно женщина немного человек» (макимум на что вы способны), а то сто постится в треде - это классика всех тредов, всех комментов и тд, это норма мышления для всех кунов.
>>3398065 > чисто матриархальная хуита которая делала из мужиков куколдов. Пиздос, то-то постсоветское поколение мамаш твердит дочам, что: Мужчину надо "ублажать", даже если не хочется, а то как же ты мужчину удержишь Мужчину обязательно надо удержать Мужчина нужен
>>3399670 > типа глупые эмацыанальные бабы Ну ударил я ее ДОВЕЛА! Ну износиловал, СОБЛАЗНИЛА НЕ УДЕРЖАЛСЯ! Ну убил я, ЭМОЦИИ ВЗЯЛИ ВЕРХ! Ну превысил, а ЧТО ОН ОБГОНЯЕТ! Ну да хулиганство, а как я перед пацанами, они бы подумали ЧТО МНЕ СЛАБО!
Тупые дуры, вместо того чтоб таскать перцовку и нож ссобой и поставить себе прямой удар и мочить доебывающее быдло вечно ноют и вечно подыхают. Вы живете в стране третьего мира, але. Феминизм на дворе, пора бы уже.
> Согласно воспоминаниям Клары Цеткин, Ленин отрицательно относился к теории стакана воды и называл её «совершенно немарксистской и сверх того противообщественной».
Вы, конечно, знаете знаменитую теорию о том, что в коммунистическом обществе удовлетворить половые стремления и любовную потребность так же просто и незначительно, как выпить стакан воды. От этой теории «стакана воды» наша молодёжь взбесилась, прямо взбесилась. Она стала злым роком многих юношей и девушек. Приверженцы её утверждают, что это теория марксистская. Спасибо за такой «марксизм». <...> Конечно, жажда требует удовлетворения. Но разве нормальный человек при нормальных условиях ляжет на улице в грязь и будет пить из лужи? Или даже из стакана, края которого захватаны десятком губ?
>>3402508 Обожаю высоких кунов потому что у них охуенно красивые и пропорциональные тела в отличие от карликов. При этом в фантазиях я вообразирую всегда только как кун меня обнимает и няшит, как раз более приятно когда большой кунчик становится ласковым милашей:3 В отличие от поехавших карланов с их попытками в таксичнать и маскулинасть.
По вашему мнению, куны не правы, но заходя сюда я каждый раз убеждаюсь, что они правы насчет женского пола в срезе Вы же сами тут ненавидете друг друга и себя, обсираете за прыщ, кроме внешки, сплетен и поливания говном с ярлыками ты мышь чушка и тп ничем мозг не занят Вопрос, так нахуя вы нужны? Такая смесь воистину адская бездна и на нее молодому куну не стоит тратить молодость
>>3417737 Я в целом людей не люблю, на самом деле. Но в компании м мне легче и проще, они менее токсичные, поверь, я проучилась в педе, знаю о чем говорю
>>3417754 Ты же в курсе, что как бы ты кунчиков не поддерживала, ты никогда не будешь своей в их компании? И вполне вероятно, что к тебе проявляется снисходительное отношение, как к тян, поэтому они и сдерживают свою токсичность?
>>3417825 А вам не кажется что в сдерживании потока мочи и говна нет ничего плохого? Зачем на людей это вываливать? На головы им Для этого есть священники там и психологи в зависимости от того во что вы веруете
>>3417832 Так никто и не говорит, что токсить - это правильно. Просто твои подружки хотя бы не сдерживаются и показывают себя такими, как они есть, а вот куны при симпатичной тян все поголовно найсгаи и лапочки, хотя зачастую это далеко не так. Вот у тебя и складывается мнение, что женские коллективы - это клубок змей, хотя куны те еще сплетники злорадные, когда поблизости нет потенциальных кандидаток в девушки.
>>3417830 Скорее всего. Жаль, если это реально тян, ей больно будет разочаровываться.
>>3417830 Слушай, я не наивная, моя дружба очень часто разбивалась из за того, что я отказывала куну и не хотела с ним отношаться Я слышала 'ты баба, тебе не понять' Но это все хуйня по сравнению с завистью многих тян, зашоренностью, сплетнями ну нахуй Дружу я сама только с пацанками без заебов особых
А вот подружками у меня не задалось. Подружка как только парня найдет про тебя забудет, отвечаю. Пока тебе будет плохо, она счастливая в отношениях трубку не возьмет. Будет плеваться ядом, если ты чем то выделяешься по сравнению с ней. В своем стиле, интересах. Может мне не везло.
Ну, вообще-то это больно. Эмоции больно бьют при отказе. Тяне, конечно, понять такое - в аналогичной ситуации точно поймёт - но куны с таким чаще сталкиваются, потому что от них ожидается выступать первыми.
>>3417871 Такой же опыт. Одну хорошую подругу всё же удалось найти. Но по итогу я всё равно перекатилась в тянский коллектив. На тех, кто шипит, я и сама могу пошипеть. Поняла, что это не мешает дружить лол. Конечно с теми, кто ведёт супер подло, не общаюсь.
Почему тян, а не куны? Ну как тут уже сказали, в кунском коллективе ты никогда не будешь своей. И по той причине, что тебя воспринимают иначе, с тобой не конкурируют (в социальном плане), поэтому и не шипят и ядом не плюются.
>>3417855 Тянки просто не вылизывают тебе дырочки, а относятся так, как ты этого заслуживаешь, а ты в свою очередь воспринимаешь такое отношение как зАвИсТь. Кстати, отличный детектор тупой, скучной или токсичной пизды, когда тян говорит, что не может дружить с девочками и с мальчиками ей интереснее.
>>3419018 +++ Плюс ни разу не встречала кунов, которые бы говорили, что дружат с девочками. Они наоборот все говорят, что дружба между м и ж невозможна. Зато на дваче у каждой первой "дружила только с мальчиками)))00". Это не друзья, это пиздолисы.
>>3419018 Так и есть. Соглашусь во всех пунктах, тк в юности-пиздючестве сама по неопытности находилась в таких ситуациях не раз. >>3417855 ты просто не вывозишь межличностные отношения-общение-дружбу.
Открою секрет, но кунцы точно также успешно ненавидят друг друга. Им не нужны бабы для того, чтобы травить, доминировать, наебывать, самоутверждаться, насиловать. Зачастую по отношению к другу другу мы гораздо более жестоки чем к тянам. Тред говно, воняет мочой
>>3417728 >кроме внешки, сплетен и поливания говном с ярлыками ты мышь чушка и тп ничем мозг не занят Тупая? Это тянач, а не фильмов/религии/политики/etc раздел, что тут еще должно быть?? Или ты, промытка, находясь в /b тоже воняешь, что там внезапно 90% тредов не имеют смысла?
>>3420630 По хорошему надо сразу согласовывать и заказывать дизайн-проект, что вы хотите получить в итоге. А если толком ничего не обсуждать, у каждого своя картинка в голове, то в результате будет такая хуйня получаться.
>>3420660 Ну если там изначально отношение к тян как к временному развлечению на короткий период, то офк похуй на её претензии. Но если есть какие-то совместные планы на будущее и тебе типа человек важен и важно чтоб ему было комфортно, то надо вместе планировать. Хотя даже в первом случае, можно было не жлобствовать и хотя бы сделать вид, что важно что человек думает.
>>3417728 Кукусы такие же сплетники и змеи, не наделенные большим умом, просто завидя пизденку надевают маски и обхаживают её, мб и неосознанно. Были бы не заинтересованы тебе впендюрить ты бы ахуела от их змеиности А тянкам перед тянкам и лебезить нечего, могут прямо указать на недостатки и сказать то что думают
>>3396846 >в пидорашке очень мало красивых кунов Их везде мало, выше картиночка по США. И это при том, что тян в пиндостане это пиздец, в повседневности это всратухи и чуханки. Разве что последнее время их соцсети в тонусе держать стали.
Вот и в чём смысл таких тредов? Выборочно натащить самых-самых радикальных высказываний кунья, а потом показушно квохтать над этим? Я понимаю, что это можно назвать зеркалочкой в ответ на подобное в \б\, но зачем уподобляться им?
>>3420630 И в чем тут куны не правы? Особенно со второй стори охуела. Я живу с куном, хата его, он платит еботеку, ремонт, КУ. Делаем ремонт - он со мной советуется и спрашивает мое мнение, например пол положили такой, как я хотела, но вот обои, которые мне понравились, не понравились ему, в итоге нашли компромисс и сделали так, как обоим нравится. Квартира-то его, как я могу запретить в его собственной квартире делать кабинет? Бред какой-то.
Вообще, подобная хуйня это следствие различия в воспитании и жизненных ценностей. Мужчины и женщины слишком разные чтобы по настоящему понимать друг друга. С самого детства общество навязывает нам так называемые гендерные роли. Возможно, когда-то это и работало и было полезным, но сейчас нет. Мы имеем поколения мужчин и женщин которые ищут понимания друг в друге но не могут найти из-за разницы в базовой прошивке. Некоторые могут преодолеть заложенные в детстве модели поведения, но это уже помогает исправить картину, а лишь наоборот, рождает новые витки недовольства и непонимания. Грустно, все это.
>>3421132 Ты первый день на двачах? Первый раз этот тред видишь? А он не первый и ты тоже не первая долбоёбка, пишущая здесь такую хуйню. Тысячу раз поясняли: таких постов большинство, женщин срут не только на двачах, причём тоже массово. Не веришь? Прогуляйся по другим доскам. >а не только те сообщения, которые тебе захотелось Здесь собрались те, кто хотят постить и обсуждать такие сообщения и кто уже успел насчитаться постов разного настроения. А вот твои жалкие усирания за нетакусов точно никому не интересны.
>>3421176 >>3421187 Это я и имел ввиду когда говорил про то что отхождение от базовых программ еще больше раскалывает общество. Впрочем, люди всегда найдут за что друг друга ненавидеть. Пол, возраст, вес, рост, цвет глаз, вероисповедание, гражданство, политические взгляды, неважно. Ненавидеть кого-то куда проще чем принять и полюбить, даже не смотря на различия. Вот так и живем.
>>3421178 >Те сообщения, которые я постила - это ...рандомно надёрганные сообщения, которыми ты пытаешься подкрепить свою точку зрения. По-моему в каждом вузе в каком-нибудь виде преподают статистику, при помощи которой можно попытаться подать своё видение предмета как-то изящнее — мол де в треде отписалось 120 человек, из них профеменистов 10%, нитакусиков 20%, хуемразей 50% и т.д. Вот на это ещё можно как-то посмотреть и что-то обсудить. А так весь этот тред не особо и отличается от аналогичного треда в \б\, где прыщавые школьники занимаются самоподдувом.
>>3421182 >Ты первый день на двачах? Десять лет стажа? Проблемы? Я-то вижу это не впервые, и поэтому знаю, что в любом треде имеются как представители одной точки зрения, так и оппозиция им. Всегда, и про что бы не шёл разговор — политика, техника, игры и т.д. ОПша тут пытается втюхать мысль о том, что она СУТЬ ОТФИЛЬТРИРОВАННУЮ постит, но я же знаю, что это не так.
>>3421176 >>3421201 Вопреки тейкам от всяких мыслителей о том, что человеку нужен человек, мы постепенно приходим к тому, что человек комфортно существует и в одиночестве, свободно удовлетворяя большую часть потребностей. И когда вот такой вот индивидуалист пытается наладить отношения с другим индивидуалистом, получается или паразитирование одного на другом, или равнодушие к потребностям другого. Естетсвенно, что такие отношения или умирают внутриутробно, или долго не живут.
>>3421230 Верно, но лишь отчасти. Во-первых, люди нужны друг другу хотя бы на базовом уровне, к примеру если ты скажем едешь в такси, то нет смысла обливать говном водилу из-за того что это девушка. Или скажем отказываться брать мороженное которое ты любишь из-за того что продавец мужчина. Все наше общество построенное на компромиссах и уступках. Курящие не курят в автобусах, потому что понимают что им дадут пизды, но если бы курящих было больше 70% населения, то остальным 30 пришлось бы смириться. И так во всем. Грубо говоря, индивидуума многое не устраивает в социуме как раз таки из-за его индивидуальности, но человек не может жить вне социума, человек не самодостаточен, все вещи которые имеет современный человек пришли к нему из цепочки производства где было задействованно великое множество людей. И теперь вопрос, почему индивид может примириться с социумом и существовать в нем, но не может примириться с другим индивидом?
>>3421248 > И теперь вопрос, почему индивид может примириться с социумом и существовать в нем, но не может примириться с другим индивидом? Потому что масштаб у социума и индивидуума разный. Можно бросать мусор, который тебе нести лень, на тротуар, чтобы все прохожие недовольно гудели и дворник заёбывался, можно нахамить кассиру или консультанту из-за того, что у тебя день не выдался — и всё это никак особо на тебе и социуме не скажется. Попытка сделать то же самое с другим человеком довольно таки быстро окончится ссорой. >Во-первых, люди нужны друг другу хотя бы на базовом уровне Всё это становится более и более спорно. Современный человек атомизирован едва ли не до предела, и все условные «нужные люди» всё больше и больше становятся обезличенными — даже как-то пообщаться и повыёбываться перед людьми вполне себе комфортно можно в социальных сетях.
>>3421280 Не окончится ссорой, если ему на тебя наплевать(как касиру) или он тебя хуесосит за спиной(как дворник). Людям вокруг наплевать на тебя, у каждого есть он сам. Я самодостаточен, и мне никто не нужен - это хороший посыл, правильный, однако есть маленький ньюанс. Ресурсы. Двое людей действующих вместе куда эффективнее даже пятерых одиночек. Весь социум и построился вокруг того что вместе люди могут гораздо больше чем поодиночке. Однако, возникает вопрос доверия, не кинет ли тебя тот на кого ты понадеялся? А поскольку, каждый в первую очередь думает о себе, то скорее всего или кинет кого-то или его кинут раньше. В этом и состоит проблема общества индивидуалистов.
>>3421304 > Не окончится ссорой, если ему на тебя наплевать Ну, подразумевалось, что человек как бы близкий, но так да. > А поскольку, каждый в первую очередь думает о себе, то скорее всего или кинет кого-то или его кинут раньше. Да, так, но не совсем. Выгода есть, но не такая уж и большая, а для более-менее обеспеченных людей вполне себе и незначительная. Ну и цена разрыва тоже минимальна, а значит и необходимость как-то договариваться так же уменьшается. Ну а в остальном — да, всё верно. Жадность и эгоизм доверию не способствуют.
>>3421644 Ну да. Некрасивых тян так и поддерживают или сестер там. Красивую же всегда хочется хоть она в беде, хоть на коне. Да даже если как Аска в реанимации.
Некая женщина обратилась к рабби Акиве со следующим вопросом: она занималась сексом в возрасте менее трех лет; можно ли ей теперь выйти замуж за священника-когена. В чем тут сомнение? С одной стороны, она занималась сексом, а всякая женщина, занимавшаяся сексом иначе, чем в законном браке, считается распутницей, и священнику запрещено на ней жениться. С другой стороны, женщина, занимавшаяся сексом в возрасте менее трех лет, по определению, распутницей не считается. Рабби Акива ответил: ты не распутница и можешь выйти замуж за священника.
Женщина возразила: я занималась сексом хотя в возрасте менее трех лет, но зато много раз и даже получала от этого удовольствие. Если обмакнуть палец ребенка в блюдце с медом – в первый раз он будет недоволен, во второй раз он будет недоволен, но к третьему разу привыкнет к сладкому и сам начнет облизывать палец. Я распробовала связанное с сексом наслаждение, поэтому меня следует считать распутницей. Рабби Акива ответил: в таком случае ты действительно считаешься распутницей, и священник не может на тебе жениться.
Ученики, услышавшие ответ рабби Акивы, удивились и возразили: установлено со времен Моисея на Синае, что девочка, занимавшаяся сексом в возрасте менее трех лет, не считается распутницей и может выйти замуж за священника. Данный закон не зависит от числа занятий сексом или от того, получала ли девочка от секса удовольствие; следовательно, она не может считаться распутницей.
Утверждение учеников верно. Рабби Акива сознательно дал женщине неправильный ответ для того, чтобы проверить бдительность учеников и ясность их мышления.
>>3396818 (OP) Надеюсь, все присутствующие понимают, что у них не больше прав возмущаться подобными постами, чем у немцев - возмущаться строками Эренбурга про "Убей немца".
>>3399850 У кунья нет лимита на произведенное потомство. Любая вагина подлежит осеменению. Кроме откровенно ужасных с признаками тяжелых заразных заболеваний. Нет физически здоровых на вид тян, которых хуеносец бы не мог трахнуть. Есть только порядок, в котором он будет это делать, если доступных вагин больше одной.
>>3396818 (OP) Ну это ещё не самое плохое мнение хуемразей. Есть дебилы которые хотят обязать им давать, типа активисты из паблика мужское государство. Ну то просто клинические обиженки.
>>3447338 Хуево это. Корень мизогинии реально в неадекватном восприятии секса различными пидерастами, которое аж в языке отпечаталось и хуй выкорчуешь, только расширять и расшатывать потихоньку.
>>3448485 Скажу тебе немного неприятную вещь, которая разрушит твой манямирок.
Секс воспринимается таким образом в обществе как раз из-за мизогинии, просто ты путаешь причину и следствие. ТАК будет абсолютно всегда и ты, скорее всего, сделать с этим ничего не сможешь.
Несмотря на то, что почти все сходятся на том, что насилие- зло, проследите тенденции мужских и женских ответов. Интересно для понимания того, что мужчины и женщины подразумевают под словами секс и любовь.
>>3448598 Да-да, а мизогиния возникла сама по себе волшебным образом или по исторической случайности? Очевидно, у неё есть основания, и основание номер один - это неадекватное восприятие секса некоторыми долбоебами мужского пола: выражения типа выебать, отьебать и тд в повседневной речи явно принижает принимающую сторону и возвышает противоположную - вся эта лексика и порядки идут от самых настоящих боевых пидарасов и тянущиеся ещё со времён древней Греции, если не раньше и распространены почти среди всех индо-европейцев. Туда же выражения дать пасасать и так далее.
А "восстание кшатриев", о котором писал Генон и Эвола - это восстание зачморенных гомосеков, успешно установивших свои гомосексуальные порядки: патриархию, агрикультуру, собственность. Поначалу кшатрии зачморенные спокойно занимались гомосексуализмом, военным делом и прочим гомосексуализмом; когда вожак прайда старел, его убивали и успешно заменяли подходящим из молодых, а остальные оставались в говне. Потом они организовались из говна и устроили коллективно переворот.
А причина всему что изобрели язык, источник всего зла; и еще культуру и агрикультуру. Кабы не язык, до сих пор был бы золотой век, и никаких "мужских союзов".
>>3448815 В традиционных (как раз имперских) культурах женщина оргазма не получала - это считалось для нее позором. Даже куртизанки его имитировали (хорошая куртизанка считала долгом уважать себя, а оргазм был чем-то очень низким) Оргазм - удел только мужа, но не жены. Он строго хронологически появляется вместе с разрешением на ростовщичество, то есть Делание из Ничего. Даже по исследованиям Свядоща, 70 процентов советских женщин его не знало (см. "Сексопатология женщины", 1966, первый советский труд на эту тему). Т.е. советское общество было традиционным и имперским даже тогда.
Женский оргазм - результат чисто буржуазного отчуждения, исхода личности из себя. Почему мы потеряли Кавказ? Мне говорил один абхазец, мы дружили, говорил по пьянке - У нас жэна канчать нэ далжна. Мы дла этава к вам ездым. Я тогда сказал, что у нас иначе (это было уже начало 80-х) И он ответил - Паэтаму Ви как нацыя пагыбнэтэ. А ми нэт. Похоже, он был прав.
*
Очень откровенно. У Иэна Бэнкса в серии про Культуру есть повествование о конфликте Культуры с чрезвычайно брутальной цивилизацией, имперско-патриотического типа. Женские представители этой цивилизации генетически модифицированы на предмет неполучения оргазма; половые сношения вызывают у них непереносимую боль. Это делается для удовольствия, а также в целях сохранения воинского духа.
В иудо-христианских культурах тоже много для этого делается. Например, мусульмане по достижении половой зрелости отрезают девочкам наружные половые органы (половые губы и клитор), запихивают туда речной ил, и зашивают все навсегда; когда девочка выходит замуж, ей это дело разрезают, на предмет половых сношений, а после наступления беременности снова зашивают.
Очень, действительно, опричная позиция. Опричная и суверенная.
Насчет обязательности женского обрезания в исламе есть разногласия, но полезность его не вызывает сомнений ни у шиитов, ни у суннитов.
Imam Al-Sadiq said: "Female circumcision is a makrumah, and is there anything better than a makrumah?"
В принципе, "ымперскость" (воинский дух, брутальность, патриархализм, иерархия) это форма гомосексуализма.
Изначально, гомосексуальные воинские архетипы присущи одной только воинской касте - бандам молодых, брутальных молодчиков, живущих на периферии племени и занятых воинским делом и ритуальным гомосексуализмом. "Восстание кшатриев" (неизбежное, видимо, в любой развивающейся культуре) подчиняет общество ценностям гомосексуализма; результаты этого мы наблюдаем повсеместно - иерархия, патриотизм, вырождение, подчинение и упадок.
В принципе, фикс весьма простой, хоть и долгий. Нужно восстановление женской субъектности и равноправия как в постели так и в языке: повсеместное использование фраз типа «я его трахнула» и так далее. В этом плане малолетки из тиктока, спокойно рассказывающие на весь интернет как они сосут и ебутся и трек Cardi B - WAP feat Megan Thee Stallion сделали больше пользы женскому освобождению, чем все фем активистки вместе взятые за последние несколько лет. Ещё напрашивается идея банить всё явно женоненавистническое порно, но с другой стороны - цензура это страшное зло и того не стоит, мы же не совсем пизданутые анти-порн ебанашки как Дворкин, нужно действовать умно.
>>3448829 > В принципе, "ымперскость" (воинский дух, брутальность, патриархализм, иерархия) это форма гомосексуализма Не зря я всю жизнь нарочито маскулинных хуястых (типажи Позднякова, Тимати, борода, кокочалочка, слатшейминг, доминантность как способ скрыть комплекс неполноценности) считаю латентными пидорами.
>>3447338 Я так и представляю как этот опущенный чушок сидящий на иждивении у своей мамки, говорит ей: "Я тебя не уважаю потому что тебя ебали", а потом получает смачного леща и его заставляют делать уроки. Какой то омеган побитый жизнью.
Твой аргумент про двачи не канает вообщеее, просто потому что на дваче сидят самые обычные мужчины с самым обычным мужским мнением, и сколько это доносить до тупых наивных пизд - хуй знает. Но если ты нитакусик, то это ещё интереснее, кек.
>>3449416 Пизда, ты хоть раз в общество выходила? Да хуй с этим обществом, ты в соцсети хоть раз захаживала? Ты в изоляции живёшь или реально настолько слепошарая тупая курица?
>>3449570 В том и дело, что RL общество не имеет никакого отношения к тому что пишется в психотронной тюрьме.
>ты хоть раз в общество выходила? Это если ты изучаешь жизнь по оранжевому форуму, это тебя нужно спросить, потому что для кто бывает по обе стороны разница очевидна.
А б/ытлятня всегда была люто женоненавистнической, это неописанная традиция еще со времен того самого, и делать вывод что значит весь мир такой - это ебанатизм.
>>3450134 Толсто это выписывать каких-то не таких из мужчин, как бы подразумевая, что "Мужчина" это высший статус, когда речь идёт про мизогинию, пизда тупая.
>>3449824 >В том и дело, что RL общество не имеет никакого отношения к тому что пишется в психотронной тюрьме.
Чё ещё расскажешь? Мб люди, которые с тобой по одной улице ходят, вообще в интернете не сидят?
>Это если ты изучаешь жизнь по оранжевому форуму, это тебя нужно спросить, потому что для кто бывает по обе стороны разница очевидна.
Курица, ты в глаза совсем ебёшься? Я тебе буквально пришу про интернет В ЦЕЛОМ.
>А б/ытлятня всегда была люто женоненавистнической, это неописанная традиция еще со времен того самого, и делать вывод что значит весь мир такой - это ебанатизм.
Ещё раз, научись читать. Я тебе пишу про людей в интернете в целом, а если говорить касательно сосача, то в бэ сидят обычные норми, хуячесленг уже разфорсили в "обычном" интернете уже несколько лет как. Да и посмотри, какие темы обсуждают тупоголовые в своей быдлятне. Классическая нормипараша.
>>3450335 >Я тебе буквально пришу про интернет В ЦЕЛОМ. Что значит интернет в целом? Зависит от площадки.
> в бэ сидят обычные норми Нет конечно, но можешь верить.
> какие темы обсуждают тупоголовые в своей быдлятне. Опять же, смотря где конкретно. Хотя в втентакле не сижу почти, в основном tw, fb, reddit, западный ютуб и дева и пару специализированных веб1.0 форумов. Да я и сама нормиска и в RL, как и на нормальных ресурсах никто хуиту б/-стайл не пишет и не говорит.
>Что значит интернет в целом? Зависит от площадки.
Я пишу тебе про популярные площадки, русскоязычные по крайней мере.
>Нет конечно, но можешь верить.
Тыскозала? Бибизяна распиариала свою клоаку так, что о ней каждый ребенок знает.
>Опять же, смотря где конкретно. Хотя в втентакле не сижу почти, в основном tw, fb, reddit, западный ютуб и дева и пару специализированных веб1.0 форумов. Да я и сама нормиска и в RL, как и на нормальных ресурсах никто хуиту б/-стайл не пишет и не говорит.
И к чему это? Ты хоть видишь на что отвечаешь? Хоть научись в чужих текстах ориентироваться что ль.
>>3450507 >И к чему это? Ты хоть видишь на что отвечаешь? Сорри в глаза проебалась.
В общем, изначально ответ и обсуждение было вокруг фразы >на дваче сидят самые обычные мужчины с самым обычным мужским мнением Что в моем понимании полная хуита, но, наверное, зависит от того, что считать обычным мужчиной в вакууме.
> сотни скринов с лютой мизогинией от нормисов > "ой тянок только на дваче не любят, ну что поделать, традиция такая неписаная! зато ирл Мужчины меня увожают!"
>>3450507 >Я пишу тебе про популярные площадки, русскоязычные по крайней мере. Можно, например, мизогинных постов уровня б/, например из комментов популярной молодежной площадки зе-флоу?
Всегда кекаю с таких пёзд и нитакусиков, которые меня просят пояснить про проценты. Как я тебе расскажу про процентное соотношение, если отдельному человеку увидеть абсолютно весь твиттерский контент невозможно? На нормис-аккаунтах, если твит как-то связан с половыми отношениями/феминизмом/etc,всегда высрется немало мизогинных уёбищ,на акках антисэжэвы направленности так тем более. Про акаунты конкретно мизогинов и говорить нечего, но это и не совсем относится к сути срача.
>>3450809 То есть подтвердить свое утверждение ты не можешь.
>феминизмом/etc,всегда высрется немало мизогинных уёбищ,на акках антисэжэвы направленности так тем более Это понятно, а на iнцельских форумах высирается еще больше, но дело в том, что это лишь капли в море. Если что, твиттером даже в US, согласно опросам пользуется лишь 22% населения, что-то там постит лишь четверть из них, из которых анти-сжв, анти-фем, iнцелы, мдшники и тд - это доли процента.
>>3450793 И что? Это лишь одна площадка из десятков, с весьма специфическими традициями и максимально тупым и жирным уровнем тролинга, существующая специально для метания говном, как место, где молодые люди упражняются в радикальности суждений, а так же приют для различных душевнобольных и прочих городских сумасшедших. Сейчас бы эту клоаку экстраполировать на RL и вообще все вокруг.
>>3450913 >То есть подтвердить свое утверждение ты не можешь.
Какое утверждение? Я тебе ничего не говорила про соотношение, я лишь отметила, что на этих площадках мизогинии, в той или иной форме, немало. Ты меня спросила про проценты, но я тебе объяснила причину, по которой я не могу тебе назвать число.
>Это понятно, а на iнцельских форумах высирается еще больше, но дело в том, что это лишь капли в море. Если что, твиттером даже в US, согласно опросам пользуется лишь 22% населения, что-то там постит лишь четверть из них, из которых анти-сжв, анти-фем, iнцелы, мдшники и тд - это доли процента.
Ещё раз, я писала про норми-аккаунты, а во-вторых, антифеминизм это норма, среди мужчин так точно, так что эти аккаунты тоже относятся к "нормальным" и вполне обыденным в плане генерируемого ими контента. Про мизогинные аккаунты я уточнила в самом конце своего предыдущего поста чисто для наглядности, так что хз, к чему этот пиздёж про инцeлoв и мдшников.
>>3450919 > Ты меня спросила про проценты, но я тебе объяснила причину, по которой я не могу тебе назвать число. Просто хз что такое "немало", если даже невозможно сказать приблизительный процент. То что мизогиния есть в достаточном количестве, чтобы ее можно было заметить - тут согласна, но опять же говорить что это норма - нет данных.
>антифеминизм это норма, среди мужчин так точно, так что эти аккаунты тоже относятся к "нормальным" Интересно, мне удалось найти результаты двух независимых соцопросов отношения россиян к феминизму, по первому - ты права, большинство (55%) - против, но зато среди молодежи 18-25 - большинство за. По второму, большинство - нейтралитет/отсутствие позиции.
>>3450313 Толсто это брать некое меньшинство(в данном случае двачеры), львиную долю из которого составляют шизики, траллеры и инцeлы, неиронично гореть с него, а потом всерьёз убеждать всех в том что это меньшинство выражает мнение большинства.
>>3453641 > бить их нельзя Вообще-то и мужчин бить нельзя, закон такой есть, хуле вы терпите и не идете побои снимать я хуй знает. Детей тем более бить нельзя. > в садике бабы, в школе бабы, в университете бабы, на работе начальство бабы, домой приходишь и тебе баба начинает ебать мозг, класс житуха. Патриархат во всей красе! А что же это ты сейчас перечислил самые низкооплачиваемые профессии, на которые идут работать только женщины, ну давай обяжем "РАДИ БУДУЩЕГО ВОСПИТАНИЯ МАЛЬСИКОВ" вас идти воспитателями и учителями работать, за ту же зарплату, как вы, блять, взвоите. Хотя нет, думаю стоит пойти хуемразям на эти должности так зарплаты воспитателей сразу вырастут, да это патриархат во всей красе учитывая что ты даже не замечаешь как бросаешь слова "бабы", хотя я писала тебе вежливое "мужчины".
>>3453701 Дак на такие должности идут женщины, которые, очевидно, на больше не способны. Классика: женщинам платят меньше, так почему ж никто ещё не создал сверхприбыльный бизнес из работников-женщин? Начинаешь понимать, как рынок труда работает?)
>>3454412 Насчёт оплаты: на голую зп учителя будет только ленивый долбоеб, потому что система образования в РФ с переходом к капитализму выстроена через репетиторство, бесплатное образование - это демоверсия нормального, лол. Заботу и воспитание ничем плохим не считаю, моя мать работала всю жизнь воспитателем. Впрочем, не могу сказать, что дома со мной она была хотя бы приемлемым педагогом. Каково же было мое удивление, когда пообщавшись с разными людьми, слышал, что с ними родители иногда обращались ещё хуже. Так что никаких иллюзий насчёт качества воспитания от женщин не испытываю. Впрочем, это уже оффтоп начался
>>3454424 Скажем так, мой отец сделал очень много для моей семьи и меня. Как морально, так и материально. Дерьмовых историй, связанных с воспитанием от него - куча. Но почему-то провокатором наказания выступала в 99% наказаний мать. Интересно, почему же? За остальных людей говорить не берусь, проблема безотцовщины или жизни с отчимом-мачехой мне не знакомы
>>3454434 Провокатор наказания - это как? В смысле отец тебя не наказывал? >>3454443 В русских семьях в принципе до недавнего времени бить детей не считали зазорным.
>>3454450 Сына-сычина получил замечание по поведению, мать сидит за ужином говорит это отцу. Ещё такими словами, как будто ей мои пиздюли удовольствие приносят.
>>3454468 Переведи, пост дислексика какой-то. >Сына-сычина получил замечание по поведению В дневнике, что ли? >мать сидит за ужином говорит это отцу А не должна, что ли? >будто ей мои пиздюли удовольствие приносят. Тут вообще непонятно, кто кого бил, лол
Мы отошли от темы про учителей. Да, я хотел сказать, что 95% учителей это серые посредственности, которые пришли работать в школу, потому что ума на что-то большее не хватило. >хотя нет, думаю стоит пойти хуемразям на эти должности так зарплаты воспитателей сразу вырастут, да это патриархат во всей красе Так где там патриархат, говорите?
>>3454495 Так почему же ты, великий мужик, не занимаешься воспитанием подрастающего поколения? Ты бы явно показал там, кто лучший, и вывел бы преподавание на новую ступень
>>3454514 Женщины получили практически полное право (практически - из-за списка запрещенных профессий) работать и зарабатывать. Как показывает время, женщины в среднем выбирают или работу проще, или работают меньше мужчин, а потом выставляют статистику зарплат по полу как пример угнетения
>>3454534 Во-первых, я не ною, а объясняю тебе, что никакого патриархата в России нет и близко. Потому как если бы он был, женщину к воспитанию мальчиков (кроме дома) никто бы на 100 метров не подпустил.
>>3454540 Да-да, дискриминации нет нигде. Ведь формально женщине не запрещено работать электриком, дальнобойщиком, программистом и даже грузчиком - но попробуй на деле устройся на одну из этих должностей. В 80% случаев работодатель предпочтут мужчину
>>3454547 А как ты представляешь идеальное воспитание? Опиши примерную модель, чтобы не быть голословным Кстати, в древней Греции был патриархат, однако все мальчики до 7 лет жили на женской половине дома.
>>3454548 На такое мне всегда хочется задать прямой вопрос: вы много знаете историй ударов женщинами о стеклянный потолок? И в них вот на 100% влиял половой орган между ног, и ничего больше?
>>3454551 Я не большой специалист, думаю надо смотреть во времена отдельных школ для мальчиков 18-19в Жить под крылом матери до лет 7 это нормально, мозг ещё не настолько сформирован, чтобы вливаться в мужской мир
>>3454566 Ты про частные пансиона типа английских? Там процветал гомосексуализм, ты в курсе? Как и в древней Греции, кстати. Среди античных парней подставить очко старшему наставнику считалось само собой разумеющейся ступенью инициации. Так что смешанные школы и женщины у доски - спасение от пидоров и дедовщины :3
>>3454602 А смысл спорить? Каждый при своем мнении останется. Просто интересно противоположное мнение, тк ирл не знаю никого, кроме бумеров, кто был бы за гендерные стереотипы, «мальчики должны быть мальчиками, а девочки девочками» и прочее
>>3454629 Наверное это потому что годам к 30 к мужчинам приходит более или менее полное понимание устройства мира и то, что есть какие-то базовые принципы, которые нельзя ломать, потому что тогда весь мир наебнется Кому-то на это плевать, а кто-то ударяется в радикальные движения.
>>3454638 Слышал подобные истории неоднократно ирл Жена рожает, все внимание уделяет ребенку, муж обделён. Мужик работает за двоих, мало времени дома, жена тоже обделена вниманием. По итогу развод, алименты, приставы, алкоголизм
>>3454653 >устройства мира и то, что есть какие-то базовые принципы, которые нельзя ломать, потому что тогда весь мир наебнется Размытые формулировки. Классика. Почему ни один сторонник гендерного разделения не может конкретные примеры привести. Что за базовые принципы? Как наебнется?
>>3454688 Принципы воспитания новых людей с рождения. Понимания, кто такие мужчины, кто такие женщины. Поколения безотцовщины дают результат: ошеломительные показатели разводов, неумение молодых людей общаться с противоположным полом. Понимания, зачем нужно продолжение рода, и кто вообще такие эти ваши дети. Именно последствия безотцовщины мы сейчас наблюдаем. От этого страдают парни, их никто не научил не быть чмом. Страдают девушки, потому что качество парней в общей массе прямо скажем не очень. Для каждого конкретного человека на сегодняшний день это может быть практически незаметным, но Россия вымирает стратегически,
>>3454743 >неумение молодых людей общаться с противоположным полом А с отцами они типа могут? Учитывая, что у многих отцы - короли дивана, тирана или алкаши. И это падение началось уже давно
>>3454769 Лично меня доебал этот эссенциализм. > кто такие мужчины > кто такие мужчины Оказывается, у полов есть какая-то СУТь экзистенциальная, которая выводится прямо из строения половых органов. Эти же безмозглые уебки обычно любят природу человека, которая чисто случайно совпадает с маня-представлением о человеке экономическом, в ход идут мифы про самок, которые выбирают добычливых альфачей-кормильцев и прочая поебистика в духе человеческой этологии от незнания истории и антрпологии.
Дальше любитель патриархата, зацикленный на передаче генов, трактует эту самую передачу как единственный смысл и величайшее благо (для кого, для Земли?), жалуясь стандартно на утерю ролевых половых моделей в изменяющихся исторических условиях (тип, уровень самоубийств среди мужского населения не звоночек). При этом у макак уже есть культура, так что мытьё бататов в оной известной колонии передавалось нихуя не половым путем. Это у макак, а у людей есть, например, католическая церковь, вполне могущественный и долговечный институт, вхождение в иерархии которого предполагает воздержание.
>>3454780 Белый человек 1)выбил эти права, а не получил 2) помирился с барином ради более лучше жрать, подорвав свои переговорные позиции 3) сейчас барин действует глобально, а работник нихуя Поэтому можно утверждать, что таджики стали закономерным результатом уступок барину, так и развитию технологий (а это дело государства, которое позже было приватизировано, или экономия барина, который смог вложиться) если мы отбросим естественную миграцию.
>>3454743 > Принципы воспитания новых людей с рождения Сейчас дохуя литературы на эту тему, много информации про родительские ошибки, популяризация психологии > Понимания, кто такие мужчины, кто такие женщины Кто? Люди, не? > неумение молодых людей общаться с противоположным полом Не замечала связи с безотцовщиной. Знаю таких и из полных семей, где отцы не принимали участия в уходе и воспитании, потому что «не мужское дело», что последствие патриархата, если ты не знал.Те, кто ладят с противоположным полом просто общаются дружелюбно, видят человека в первую очередь, а не куна или тян. > Понимания, зачем нужно продолжение рода Все больше людей понимают, зачем оно им не нужно. И это прекрасно, ответственных родителей будет больше, которые понимают зачем им ребенок и как его воспитывать. > Россия вымирает стратегически Как будто что-то плохое
>>3454743 > От этого страдают парни, их никто не научил не быть чмом. Страдают девушки,
Святые девушки, простите, что мы не родились поголовно 195, с квадратной челюстью и полными карманами бабла. Вы достойны лучшего, эмиграция единственный выход.
>>3396821 Так вы ж сами не хотите равенства, позиционируете себя как слабых, несчастных, ущербных, хрупких существ, которых нужно защищать, оберегать и обеспечивать, с невероятно нежной психикой, которую может травмировать что угодно, с неадекватными эмоциональными реакциями, поведением, зависимым от гормонального цикла. Вы же сами хотите, чтобы к вам относились по-особенному, а не как к полноценным равным людям.
>>3454534 > А почему тогда ноешь про засилье женщин в педагогической сфере? А ты думала про такую корреляцию, где бюджетники, там большинство женщины, а где частники, там большинство мужчины. >>3454514 > Так почему же ты, великий мужик, не занимаешься воспитанием подрастающего поколения? Сперва нужно избавиться от социализма, чтоб все школы были частными. Тогда на денежные места подтянуться мужчины. >>3454551 > А как ты представляешь идеальное воспитание? Вот примерно как у жителей кавказа, но с большей примесью либерализма и без примеси религии.
Чтобы решить проблему, нужно просто пропагандировать селективные аборты корзинкеров, чтобы уже тяночек в самом ебабельном возрасте было меньше, чем кунцов. >>3460131 > Будет полиция, состоящая из кунов, принимать твой лепет в работу? Нет. Ты понимаешь, что это манямир? Матки нужны государству, никто не даст бешеным хуям резать их безнаказанно.
>>3460146 Востребованность в качестве сливного бочка большинство тян не интересует, если ты не знал.
Вот тебе не нравится, когда ты востребован как объект для общения/любви/прочей малафьи, тебе хочется быть востребованным в качестве ебыря, неужели не очевидно, что у кого-то может быть наоборот?
>>3460160 Ну вот тян интересуют эти «спектакли», а кунов уже сама ебля. > Нет востребованности для секса - хрен ты увидишь общение, любовь и любую малафью в своей жизни. Так в этом и проблема, кек.
>>3460247 Ну так в отношениях как раз «тянье» и выступает в роли любящей, поддерживающей, заботящейся стороны. Прост ты аутичная чмоня, так что никакие “типичные" отношения с тян-прокладкой тебе не светят.
Смотрю челиков которые сделали ремонт на пару лямов. Оба программисты. Что мешает тянкам так же работать и выглядеть? У тянки руки пиздец дряблые, зато длинные светлые волосы сразу докидывают 2 балла.
>>3460305 Ну тян никогда не говорят, что она должна быть добытчицей и акцент смещается в сторону внешки. Именно поэтому куча тянок сидит на днищеработах всю жизнь, типа школ и детских садов. А как они выглядят? Кун широкотазый унтер с лицом типичного Емели. Попробуй его феминизировать и ахуей от всратости, такую бы никто ебать не стал.
>>3420848 Каких самых самых то, для того чтобы наскринить говна достаточно просто открыть бэ, в любом посте связанном с отношениями и тян будет невероятно токсичные коменты. Ты чушка обосрался, что тян увидят его хуиное нутро просто
>>3460330 А девушки делают только, то что им говорят или они могут строить жизнь на основании своих взглядов и убеждений? Если первое, то приезжай в Севастополь и пососи мне хуй, пожалуйста.
>>3460799 > Я сомневаюсь в том, что есть девушки, которые желают быть отпенетрированными множеством парней. Видела анкету знакомства, где взрослая женщина хотела пустить себя по кругу из-за измены мужа. Я просто в ваш разговор вклинилась, простите.
>>3466724 Обычные там женщины сидят. Чел, я сидела на сайтах знакомств, я знаю - в реале ты настолько страшных хуй встретишь. А что касаемо мужской привлекательности, ну, мне нравились все мальчики моего класса (чисто внешне), например. Да и параллельного тоже.
>>3466951 Выходя на улицу, мне нравятся 98% мужчин. Где твой бох теперь?
> Много у кого, в том числе у тян, бомбануло от той картинки, ее стали пререпроверять, подчищать искажения по куче параметров. Но у меня не бомбануло, я сидела на сайтах знакомств и знаю, что они из себя представляют. Статистика по ним абсолютно иррелевантна.
>>3468672 > тиндер Там только самый мусор мужского рода собирается. Я же говорю, сайты знакомств нерелевантны. Сколько раз повторять, тупая долбоёбина?
>>3399670 >Почему хуюны строят из себя сверхсуществ с трезвым гигаразумом и стальной волей А что не так? >типа глупые эмацыанальные бабы, живете на поводу у чувств))0. Так и есть, тащемта.
>>3468790 Если она не ретардед, то закроет его через две минуты. Это вполне адекватная реакция норми на любые изолированные манямирки со своей религией.
>>3472785 Я не знаю почему, но шликаю на это чуть ли не с 11 лет. Всегда дико заводило. Я ж пишу, что самой стыдно, но бля. Чувствую себя, как поехавший дрочер-педонекрофил - вроде пиздец странно, но ничего не могу с собой поделать
>>3421122 Да дело не только в воспитании Вот есть например двачер Чего он хочет? Женского обслуживания Похуй ли ему на то что хочет и не хочет женщина? Конечно похуй Она для него не человек, а объект профитов. Вот и все. Люди просто плохие, особенно мужчины.
>>3474267 Двачер уже давно сам себе стирает жопу моет. Это нормис с пикабу ждет минета и борща. Но на дваче трудно скрыть свою тянскую неликвидность и проваленую половую жизнь шал.авы. Поэтому зелен виноград. Двачеры всегда были одинаковы. Под стать окружающему миру.
>>3475352 Двачую, породила очередного двачера или фемку, которые не смогут с 95% вероятностью построить нормальных отношений и семьи и обречены хлебнуть говна как и их тупорылые предки.
>>3473446 >Это не настолько влияет, разве что в клиническом случае, должно же быть у человека свое мнение. Ты с самого детства повторяешь за другими, учишься у других, ну и на своих ошибках тоже. Свое мнение, ахахаха.
>>3475352 Почему сразу баба? Может это хуемразь развалила. Ушла и бросила детятку с мамкой. Хуемрази постоянно ноют что их заебал это давление в семье, вот они не выдерживают и съебывают. Виноваты всегда хуемрази. Я кстати из полной семьи, и поэтому знаю что во всём всегда виноваты хуемрази
>>3475437 > Ведь тян выбирала себе муженька Да, прям так выбирает, прямо подходит, забирает, выбрала. Как на рынке. Как будто муженек безмолвное и бесправное существо. И его выбирают
>>3475456 Ну, перед тем как заделывать ребенка всегда можно пожить и посмотреть, что за человек и если что послать нахуй. Не надо тут строить из себя подневольных, бедных и несчастных.
>>3475352 А что, баба не может? Смотря что в вину ставить, если разногласия и проблемы в семье, то виноваты обычно оба. А вот если измену, как последствие разногласий и проблем, тут уже виноват кто-то один и не обязательно это мужик.
>>3475430 > заебал это давление в семье Так не давите. Семья создаётся для счастья, а вы все портит, тупые дуры. Мужики бухают потому что с вами невозможно рассдабиться. Женщины это стресс, я это ещё в 1 классе понял, когда на меня орала ебанутая училка .
>>3475611 Может быть чаще выпиливаются потому что держат в себе и на них больше давит общество? И алкоголь пьют в том числе чтобы заглушить в себе чувства: совесть, обиду, разочарование и прочее. Тебе это в голову не приходило?
>>3475611 Ну так женатые с детьми выпиливаются. Детей заделал, жена как-нибудь воспитает. Я тоже только мамой воспитывался, и ничего, нормальным человеком вырос, до 23 лет дорос. У друга батя с крыши сбросился, один сын уже с ребёнком (тоже, правда, жену бросил), у второго тянок было больше, чем тараканов в твоей голове. Терпимая ситуация.
>>3475691 Родители требуют пиздовать учиться чтобы потом найти более престижную РАБоту и становиться успешным кабанчиком способным содержать семью, а мне ни того ни другого не надо, я на нынешней пинаю хуи за 45к и мне заебись.
>>3475972 Потому что ты ебаный эгоцетричный инфантил, который ни за кого ответственности не несёт и думает лишь о себе. Инстапися не дала писку ебат - повод для выпила.
>>3475986 Рядом с дс2. Мне похуй что я днище, зато я работаю 2 часа из 8 и домой прихожу не заёбанный и полный сил, а успешноблядки пусть выгорают на своих галерах за 100к.
>>3475602 Это ещё вопрос кто на кого давит. А че ты хошь чтобы жена всё в себе держала? Хочешь что бы она выпилилась? А на охуело ли ты часом, чмо? Хуемразь тупорылая
Нет, лол. Мужчины выпиливаются из-за больших ожиданий от жизни, женщин же нацеливают онли на обслуживание своего ебыря и прочую семью, вот у них и нет никаких кризисов среднего возраста и переживаний с этим связанных, а суициды, на минуточку, в большинстве случаев совершаются как раз в 30+ лет.
>>3476030 Депрессняк от хуевой жизни у всех есть, так же бабы себя сравнивают с другими, у кого трава зеленее, кого в Дубаи возят и тд. Но у женщин дети есть, родственники пожилые и внимание на них концентрируется. Хуям же похй на всех, кроме себя, будь у него хоть выводок целый, это его не остановит.
>>3476049 Это ответ на вопрос, почему бабы реже выпиливаются, а не оценка, хорошо это или плохо. Ну и вообще то, если решила завести детей, то хорошо бы хуй на них не класть, социопат/ка.
>>3454743 > неумение молодых людей общаться с противоположным полом. Это ТЫ не умеешь, вместе с твоим окружением - 2,5 калеки в виде омежных двачеров кстати из-за этого, видимо, твое "мировоззрение" и вылезло в таком виде. Твои бывшие одноклассники? Умеют. Одногруппники? Умеют. Сотрудники? Тоже умеют. Это не проблема молодых людей в целом, это проблема отдельной прослойки которые провели свою юность в задротских интересах. Заебали.
>>3476197 Какие интересы не задротские? Без наезда спрашиваю. Программирование не задротское? Ещё дом строю, но это так, вынужденно, хотя в чём-то интересно
Ну да, смешно слышать этот пиздёж. В каких-то аспектах может быть проще, но объективно женская жизнь довольно уныла на фоне мужской, даже если отказаться от роли прислуги хуя.
>>3476411 Ну тут все просто, сильный чморит слабого, так уж не подфортило что у нас есть половой диморфизм и у мужчин больше мускулов. Вот они и чмырят женщин на протяжении всей истории и в наши дни. Это объективно. Даже большинстсво сексистов согласны с этим. Только тупой двачер будет это отрицать.
>>3476411 >но объективно женская жизнь довольно уныла на фоне мужской С хуя ли? Потому что 0,001% мужчин являются успешными кабанчиками и их больше чем женщин? Всё чего может добиться рядовой васян можешь добиться при тех же усилиях. Про силу даже не заикайся нахуй, это говно без задач в современном мире.
>>3476421 У животных инстинкты запрещают. А вот у орков например большие орки пиздят маленьких гречинов и сваливают на них грязную работу. И все такое.
>>3476425 Я с позиции сычихи и двачерши могу сказать что даже в интернетах 24/7 транслируется говно вываливаемое на женщин. На том же дваче. На дваче, дискорд серверах мне приходится притворяться парнем, чтобы не получить агрессию, при этом не заслуженную вообще. То есть даже в таком аспекте интернет общения быть парнем выгоднее. Я кстати стала радикальной феминисткой из-за двача.
>>3476425 >Всё чего может добиться рядовой васян можешь добиться при тех же усилиях. про стеклянный потолок думаю все слышали, и это не миф. про прием на работу и запрещенные работы думаю многие тоже знают >Про силу даже не заикайся нахуй, это говно без задач в современном мире. в каких нибудь отношениях и неформальных общениях это все равно играет роль
>>3476431 Ты если попытаешься применить силу в бытовых ситуациях, то живо загремишь на бутылку, ну или получишь пизды от превосходящих сил. Ходить по улицам ночью в тёмных кварталах также опасно будучи куном, твоя манясила не спасёт от пера в бочину. >>3476444 >про стеклянный потолок думаю все слышали, и это не миф В рашке 100% миф. >запрещенные работы Чё, в шахту работать не берут? Ух уж эти опрессоры сука.
>>3476449 >В рашке 100% миф. ты просто тупой и широта твоего познания о мире ограничивается двачем. скажи еще, что то что женщины работают за копейки на гос говноработах, а на хлебных отраслях одни мужчины - тоже миф и матя твоя наверно зарабатывает не меньше чем батя, ога
>>3476449 > Ты если попытаешься применить силу в бытовых ситуациях, то живо загремишь на бутылку, ну или получишь пизды от превосходящих сил. Ходить по улицам ночью в тёмных кварталах также опасно будучи куном, твоя манясила не спасёт от пера в бочину.
Что-то мне подсказывает, что большинство мужчин «в темных переулках» убито именно во время конфликтов, а не просто так ни с хуя. хотя мб статистика это опровергает. Да и в темных кварталах в случае чего тебя просто убьет, а тяночек как минимум ждёт изнасилование, и это в лучшем случае, а в худшем групповое жёсткое изнасилование с элементами зоофилии, если речь идёт про крупные города или юг страны. К чему бытовые ситуации — хуй знает. Я скорее про возможность свободно гулять по лесу и наслаждаться природой, например.
>>3476459 > К чему бытовые ситуации — хуй знает. Я скорее про возможность свободно гулять по лесу и наслаждаться природой, например. Гуляй, кто тебе не даёт
Очевидно, что невозможность противостоять опасности в случае чего, нет? И что-то мне подсказывает, что леса и лесные парки в городах эту самую опасность представляют в случае чего.
Ты мне предложи ещё автостопом поездить и быть впоследствии раскиданной частями по свету.
Лол. Ахуенно просто. Мб потому что мужчины в себе эту опасность несут? Или ты про то, что мужчины могут это делать? Ну тут овощем нужно быть, чтобы не увидеть ответ в моих постах.
>>3476504 Нет, ты говоришь что у мужчин преимущество в виде силы и поэтому они могут гулять по лесу ничего не боясь, но будучи тянкой можно это преимущество легко нивелируется простотой поиска партнёра, с которым тоже можно не бояться.
>>3476459 сначала изнасилуют, потом чаем напоют и до дома проводят тащемто после таких уличных изнасилований потом убивают 100% куна ограбят и убьют тян ограбят изнасилуют и убьют не вижу привелегий
>>3476514 так зависимость это плохо, зависимых используют типа "ты зависима от меня? не можешь гулять без меня ночью? тогда я буду издеваться над тобой как хочу и использовать как хочу, что ты с этим сделаешь? ты же от меня зависишь"
Это было бы охуеть как трагично, если бы свае мушское предназнащение выполняли бы все хуи, но нет. Мужское тело со всеми вытекающими из него профитами же выдаётся практически всем хуям по дефолту.
> Еще умирать в тюрьмах - редко кто будет сильно упираться, выцарапывая из тюрем. Зачем? Пусть сидит, он же мужик. Адвокаты вон сколько стоят. > Плевать, что мент на нем просто сделал себе статистику. > Сделал на нем - не сделал на тебе.
Мужиков садят просто так в тюрьмы, да, вот всё именно так и никак иначе.
> Малолетка, репорт.
За что, лол? Это ты нарушаешь правила доски, а я вписываюсь вполне себе.
Какое-то непроходимо тупое уёбище, срущее не в тему и намеренно пропускающее мимо своих разъебаных глазниц то, что я ему пишу. Просто пиздец.
Бедных мальчиков сажают в тюрьмы за то, что они совершают преступления, вот числе за изнасилование клятых пиздомразей, и это ужасающее угнетение мужчин.
>>3396862 Коммунист в ридонли посетил этот тред, поясняю. Мы не хотим обобществлять женщин, твердо и четко. В манифесте коммунистической партии это написано прямым языком, т.е. эта байка ходила ещё 150 лет назад. А все из-за того, что кто-то, не осилив "происхождение семьи" Энгельса, решил, что коммунисты хотят обобществить всех жен. А вот мудаки и правого движения хотят жен приватизировать и устроить им тотальный контроль с запретами как в арабских странах. Они и распространяют слухи про обобществление жен, привыкли противопоставлять себя коммунистам, думают, что наши желания - полностью противоположны и верят фейкам. При становлении коммунистического строя, женщины получили исключительные права, каких не было ни в каком другом государстве, и никто их почему-то не обобществил. Синк эбаут ит. Не смог пройти мимо.
>>3476946 >При становлении коммунистического строя, женщины получили исключительные права, каких не было ни в каком другом государстве Вот только интересно, что дали и эти права не коммунисты...
>>3476804 >Низкорослые и чахлые, которых ты как детей на руки взять можешь Если ты такой, то мои соболезнования. Но я каждый день на улице вижу кунов в нормальной физической форме
>>3477242 Ну так среди мужчин реально гораздо выше процент педофилов, как и насильников, зачем это отрицать? Да и тяжесть изнасилования мужчины мужичиной и мужчины женщиной - абсолютно разная. Но в целом, я согласна, что не должно быть исключений и поблажек для преступников по признаку пола, единственное что важно - тяжесть преступления.
>>3477248 Лол. На улицу хоть выходи иногда. Желательно, в район местного ПТУ, кулинарного или сервиса особенно какого-нибудь. Посмотришь, как там тян нет
Какой же маняпиздёж, не имеющий отношение к реальности совершенно. Угнетение от фаллообразных башен больше оснований под собой имеет, чем та хуйня, которую ты здесь понаписал.
>>3477263 Да господи, у меня даже среди знакомых есть дохуя историй как он/их знакомый изнасиловал девушку. Плюс я сама в возрасте до 14 лет очень часто встречалась с приставаниями взрослых мужчин, как и мои подружки. Женщины к нам не приставали, как и к моим знакомым парням женщины тоже не приставали, а вот опыт с мужиками есть у многих.
>>3477267 Воркута, что ли? В моей мухосрани 500к куча народу. Сейчас как раз пойдут те, кто родился в начале путинского бэбибума - 2004-2005. Вообще ломиться все ссузы будут
>>3477271 >к моим знакомым парням женщины тоже не приставали >а вот опыт с мужиками есть у многих Почему тогда женщины не пристают даже в парням, а мужчины пристают к детям одного с ними пола? Педофилов, которые совращали/насиловали мальчиков гораздо больше мужчин, нежели женщин.
>>3477276 >Среди мужчин выше процент просто посадок для статистики у ментов Я привела свой опыт и опыт моих знакомых в ответ на эту фразу, исходя из этого опыта и из статистики среди мужиков педофилов и насильников намного больше, чем среди женщин.
>>3477298 > Суды над посажеными педофилками проходят с пруфами и свидетелями. > Суды над педофилами - со слов потерпевшей, неумеющей толком разговаривать, следователем, зарабатывающим палку, записано верно! Все, доказательства ненужны. Ерунда. Зоны закрываются, зеков мало, надо постараться! https://youtu.be/2E1WftSTipA
>>3477328 Короче, пиздуй до ближайшего колледжа сервиса (кулинарные ПТУ сейчас в такое обычно переименовывают) и не пизди на дваче больше. Тян везде есть, ты просто давно из дома не выходил
>>3477343 Белорус что ли? В России все забито. У соседки сын в прошлом году в кулинарное поступал, из-за короны гиа отменили и принимали по оценкам за 9 класс. Так там конкурс был, блять. 2,5 человека на место
>>3477352 Это какой-то священное предназначение оправдывать педофилов? Или хуемращота понимает, что его интерес к молодым тяночкам выписывает его в группу риска? Ты ведь не боишься, что тебя обвинят в краже, верно?
>>3477402 Неврятная омега может портить жизнь разве что своей мамке. Тебя любая тянка одним взглядом отпустит, так и представляю долбаеба с камерой на голове. В крайнем случае всегда есть Чад, который тебя обоссыт на эту же камеру.
>>3477426 Дети обычно ездят с сопровождающим взрослым. Хотя бы потому что такси стоит гораздо больше, чем автобус или метро. Чёт тебя вообще понесло. Попей валерьяночки
>>3477444 Ну да. И садится на бутылку из-под виски. А когда выходит из тюрячки, до гробовой доски ходит с клеймом педофила, каждая собака знает, что ему запрещено подходить к детям ближе, чем на километр
>>3477444 И? Что ты этим сказать хочешь? Ты в курсе, что если у вас оьоюдно, то посадят тебя только в том случае, если у вас разница в возрасте определённая?) Коончено чушок об этом не слышал))
>>3477527 > с ровесницей няшился Если экспертиза не определила износ, то ему ничего не будет. Ровесники же А если ты в 19 решил заняшить 15летку - то сорян
>>3477800 Ну так за распространение ВИЧа (типа не предупредил партнёра и не использовал презерватив) статья есть - намеренное заражение. А вот по гепатиту такого вроде нет. Так что ебись в гандоне
>>3478036 Как раз в Кении легче ВИЧ подхватить. Потому что с белым будет ебаться тот же сорт тян, кто у нас мутит с неграми. Они прекрасно понимают, что ты их никуда не увезешь из их жопы мира
>>3482720 Женщины там средние. Ты бы стал разбирать в отношения пикрил? Вот на сайтах знакомств примерно такие же особи мужского пола в плане внешности и сидят.
>>3499149 Не было секса 23 года, задавайте ответы >>3496379 Я был бы не против в общем-то, при том, что я сам не асексуал (хотя 1 раз я бы попробовал, а дальше все равно, дрочку уже дропнул)