Вспоминаем подзабытое искусство ручного письма.
Разминаем пальцы, пишем и скидываем в тред результат.
Оцениваем, анализируем и определяем по почерку пол и личностные качества.
Бля, не булавка, а серёжка. Забыла, как выглядит булавка.
Херасе, вот точно.
>>3434263
Сама ты чушок. Я тян.
Попробовала ещё рукой писать, походу ещё хуже стало. Мысли быстрее руки идут. Вот вам анекдот, лел.
Школьницей прочла чушь о том, что когда у тебя больше завитков сверху от строки, то ты обращаешь внимание на внешнее, на красоту. А если снизу — то на секс
Чтоб никто не заподозрил во мне озабоченную, я начала ставить шапочки над письменной буквой "т", чтоб уравновесить строку, с тех пор так и пишу
Я тоже ставлю. Потому что красиво, но ещё потому, что без чёрточки она похожа на ж.
У меня есть история появления буквы д с верхним хвостом: в школе была тетрадка, у которой сзади что-то было напечатано красивым шрифтом. Я тогда искала все способы, чтобы выпендриться (ну как выпендриться - в рамках поведения тише воды, ниже травы) и решила скопировать. С тех пор так и пишу.
Вроде как, по почерку неплохо детектят пол.
из конспекта
>что когда у тебя больше завитков сверху от строки, то ты обращаешь внимание на внешнее, на красоту. А если снизу — то на секс
Это одна из самых забавно-нелепых штук такого рода, что я читала в жизни, но сука у меня в почерке все завитки под строкой и я озабоченная, это почему как зачем??
Передаю привет знакомым.
Вроде красиво, но нечитаемо.
Второе подчёркнутое слово - не удалось разобрать.
>>3434285
Ужасный шрифт,
Пикрил
>>3434273
Топ
Вот что значит бисерный... Вайб мыши-перфекционистки.
>>3434522
И везде одинаковый отступ от нижней линии, невероятно. Тоже перфекционистка, но уже не мышь.
>>3434559
Шизойд.
>>3434567
Как уже сказали, представляется, что ты мечтательная.
>>3434568
Самый стандартный, даже хз что сказвть. Буквы "скачут", можно предположить, что ты непостоянная и иррациональная.
У знакомой очень похожий. Диана?
>>3434650
Как будто почерк с открытки. Красиво. Но говорят, что у кого слишком выдроченный почерк, те пытаются казаться тем, кем не являются. Либо просто позеры.
>>3434708
Тоже очень обычный. Буквы скачут, наверное тоже ветер в башке.
>>3435046
>>3434217
Прикольный! Нравится расстояние между строками, нравятся буквы а и о, в общем нетипичный почерк, но клевый!
>>3434285
Мне кажется ты злая и зацикленная на себе.
>>3434294
Есть ощущение, что ты клевая подруга.
>>3434310
Вроде аккуратный почерк, но много внутреннего напряжения и желания сделать все идеально, возможно большое желание нравиться другим людям.
>>3434428
Ты скромная и застенчивая, возможно не любишь и принижаешь себя.
>>3434522
Почерк, как будто ты супер экономная и бережешь каждую копейку.
>>3434567
Ты очень интровертная и вся в себе, но умная и со вкусом.
>>3434568
О жесть.
>>3434650
Самый самобытный в треде, лайк за попытки писать обеими руками.
>>3434708
Почерк здорового человека, видно остатки каллиграфии, но при этом есть какие-то свои характерные элементы, крупный, ровный. Если подобрать ручку удобную, то будет еще лучше.
>>3434893
О жесть 2.0, но для левши неплохо.
>>3434217
Похоже на кунский. Либо представляю невысокую и пухловатую тян.
5/10
>>3434285
7/10 очень приторно.
>>3434294
Очень уверенный почерк 8/10
>>3434310
Скромница 6/10
>>3434428
Шифровальщица 4/10
>>3434522
Почерк отличницы 9/10
>>3434567
Ощущение доброго человека 10/10
>>3434568
Любишь отстоять свое мнение 7/10
>>3434708
Эмоционально нестабильная, но красиво 9/10
>>3434893
Если пишу без наклона, то похоже на мой
Не могу дать оценку ...пусть будет 7/10
>>3435094
А ты сама разбираешь потом написанное? Я так на учебе конспектировала, но потом не могла разобрать ..
8/10
>>3435112
Ой какая! Фу ты ну ты прям хеех 8/10
>>3435113
Сухо выглядит, мб потому что не родной язык
4/10
>>3435126
Кунский 4/10
>>3435127
2/10 неприятный извините(
>>3435383
9/10
>>3435425
Тепло от твоих букв 10/10
>>3435426
6/10
Ну чтож рейт ми..
Никого не хотела обидеть
То есть по твоему у этих почерков одинаковый уровень 6/10? ладно.
>>3434273
>>3434294
>>3434428
>>3434568
>>3435126
>>3435643
>>3435680
>>3435727
Ну хоть разубедили меня в стереотипе "тянский почерк всегда красивый-няшный с рюшечками и идеально выкрученный как шрифт, а кунский всегда курицелапый, минималистичный и неаккуратный, каждая буква отличается от другой".
>>3435106
>>3435080
хехе, всё правда, я мышь, но на момент написания этого конспекта я уже была не перфекционисткой, а как раз хуй на всё положила
я на самом деле не верю в эту всю хуйню по типу если "чилавек казирог и у ниго балшой нос то он вот токой вот а если у ниво малинький нос и он радился в 6 утра то другой)0))", но между крупностью почерка и открытостью/закрытостью явно есть какая-то связь (в самом общем случае, исключения есть везде)
вот такую сраку я отправляю преподше, которая требует конспекты с каждой лекции, хочется сказать, что сама не ебу, что тут написано, но почему-то понимаю каждое слово. а она мне зачеты за такое ставит, лол, интересно, она вообще хоть что-то поняла?
О, крутец. Можешь определить, кому в треде принадлежит этот почерк? Изменить его не старалась, просто ещё один вариант. Поэтому легко.
Практически ничего не пишу, поэтому буквы скачут с непривычки. Хотелось бы научиться красиво писать письма, но некому.
Пока что не буду говорить, права ты или нет.
>>3435880
Да нет, таким и писала раньше (одним из), просто довольно быстро он становится менее аккуратным. Что в нем сохраняется - так это большие хвосты.
Может быть, говорить "не старалась изменить" не совсем правильно. Лучше сказать писала естественно, без нехарактерного для меня написания.
Ошибка, да. Нужна практика прост.
>>3435893
Завидую.
Если писать большие простыни, то все становится еще раз в 10 хуже)))0
Есть почерковедение, а есть графология (разные вещи).
Почерковедение - наука.
Графология - маняхуйня уровня астрологии и прочих телегоний.
В почерковедении есть разделы, посвящённые определению свойств личности по почерку, но они касаются в большей мере пола, возраста, привычно пишущей руки, состояния в момент исполнения (опьянение, усталость, письмо на холоде или в темноте).
Графология в массе своей оперирует такими признаками: разгон маленький - значит скупой, разгон большой - щедрый. Преобладают угловатые элементы - значит злой, дуговые - значит добрый, и подобная хуетень.
По своему опыту могу сказать что зависимости между характером и почерком, бесспорно есть, и когда иы годами смотришь на чужие каракули, то в определенной мере начинаешь их как-то дифференцировать, и, зачастую, очень даже точно. Однако графология не состоялась как наука потому что не смогла систематизировать признаки и зависимости, в связи с чем имеет сильнейшую зависимость от субъективного фактора личности эксперта. Иными словами не завезли системности, поэтому это и не наука.
Насчет почерков итт, посмотрел их бегло и могу сказать, что в тяначе действительно сидят тянки, сказать что-то большее не могу просто потому что это кропотливая и долгая работа, подразумевающая составление графических разработок, таблиц, математических расчетов и прочего такого.
Мне кажется, я пишу как шестиклассник. Сильно комплексую из-за этого и стараюсь избегать заполнения бумаг вручную
Отчасти реально. Есть исследования посвященные почерку шизов (например кнтги В. В. Томилина), и таки есть ряд зависимостей. В первую очередь это содержание (нарушается мыслительная связность), нарушение кд-2, а еще выраженная склонность к вычурности письма: шизы обожают рюшечки, всякие хвостики, схематические обозначения и прочие финтифлюшки, а еще дикое нагромождение штрихов и хаотичность.
Проблема в том, что такое письмо у них проявляется в обостренных состояниях. В ремиссии они могут писать как я или ты.
Насчет серийников не могу сказать. Думаю выраженных зависимостей нет, потому как условный Кемпер был весьма умен, а Спесивцев был даун ебаный, а выработанность почерка зависит не только от количества практики, но и от интеллектуальных способностей.
Блять.
>В первую очередь это содержание (нарушается мыслительная связность), нарушение кд-2, а еще выраженная склонность к вычурности письма: шизы обожают рюшечки, всякие хвостики, схематические обозначения и прочие финтифлюшки, а еще дикое нагромождение штрихов и хаотичность.
В обострении конспекты писала своим обычным почерком, без рюшечек, хвостиков и прочих штрихов. Но с записью рецепта и упражнений были проблемы. В рецепте на слух запуталась и толком алгоритма для себя не составила, а вот упражнения мне почему-то захотелось зарисовать, типа так будет нагляднее - потом не могла разобрать, как их делать.
Оцените.
Кусочек ежедневных записей. Вполне можно. Покрас Лампас пидорас
Можешь диагностировать сама.
Диагностические исследования в почерке - одна из самых сложных задач, которая требует длительной и кропотливой работы над признаками, их интерпритации. Иными словами каждой пикче с записью нужно посвятить как минимум один рабочий день. Также не забывай, что тут изображения, а не оригиналы, что исключает возможность исследования динамических характеристик нажима и темпа, а это в диагностике имеет особенную важность.
Так что тут как раз диагностика уровня /dev, и это закономерно.
А ты мне заплатишь? Полноценное исследование такого типа стоит в от 10к до 50к, в зависимости от сложности и объема.
Строчки направлены вверх - вы оптимист, вниз - вы пессимист. Буквы прыгают - у вас биполярочка крайне изменчивое настроение и импульсивность. Крупные буквы, размашистый почерк - вы живёте на широкую ногу, мелкие буквы - вы экономный анальник. Круглый почерк - вы добрый, спокойный, терпеливый человек. Заострённый - вы тяжёлая личность, стоите на своем, любите спорить.
У меня даже книжка дома была в 12 лет, я ее читала, но мало что помню.
Похоже больше на какие-то догадки бабы сраки. Уровня У БРЮНЕТОВ ТЕМНАЯ ДУША И ЗАКРЫТОСТЬ, У БЛОНДИНОВ СВЕТЛЫЕ МЫСЛИ И ОТКРЫТОСТЬ. Хуйня короче для тупых. Тетя срака сидит и думает, хммм ну маленький почерк значит человек скрытый и жлобный! А большой ну открытый такой! Пиздец бесит.
Или типа ХММ В ГОД БЫКА РОДИЛСЯ ЗНАЧИТ УПЕРТЫЙ КАК БЫК)) И все такое.
РЕДКИЕ БРОВИ - СЛАБЫЙ ХАРАКТР, А ГУСТЫЕ - СИЛЬЫНЙ!
важность техники - это при хвате оружия, где от это этого зависит парвильное выполнение выстрела. в письме, где каждый может делать кто во что горазд, можно держать ручку как удобно. если устанешь - автоматически найдешь оптимальный хват. если кто-то держит нестандартно, значит, ему так нравится. что, собственно, они обычно и говорят.
Очень мало пишу, зато строчу машинно как из пулемета.
Извини, но создается впечатление, будто умение держать ручку было твоим последним достижением. Не знаю, чем еще можно объяснить твою уверенность в незнании другими такой элементарной вещи. Как и стремление навязывать способ держания.
>Тебя в детстве ручку не научили правильно держать
Лол, мимо
