Пидораска
Жалко черепаху, надеюсь на эту манду сядет какой-нибудь 200кг челик
Ну да, рыночек, спрос на такую хуйню рождает дохуя предложений. Я кстати вообще не понимаю нахуя люди покупают все эти курсы/марафоны и тд, у меня подруга такая, уже тыщ 100 спустила, я ей каждый раз говорю ну нахуя, я тебе бесплатно то же самое расскажу, а нет. Надо чтоб блогер эксперт очевидные вещи сказал.
Кстати был недавно тоже скандал с Машей Лист и её курсом:
Так, например, блогерша Мария Уткина поделилась впечатлениями от пройденных занятий в своем Instagram-аккаунте. Девушка рассказала, что приобрела курс за 1845 долларов (140 тысяч рублей) с условием, что его участниками будут всего три человека, а домашние задания будут проверяться самой создательницей.
В конечном счете выяснилось, что Лист набрала на курс 100 человек и разделила их на три группы. По словам Уткиной, блогерша отвечала на ее сообщения в течение 5-10 дней. При этом задания проверили уже после окончания занятий и прислали письменные пометки, написанные, по мнению девушки, не Лист.
Кроме того, создательница обучения не отправила участникам контакты представителей брендов, которые обязана была предоставить по условиям тарифа. Отмечается, что еще одним пунктом курса была лекция со стилистом Vogue, однако онлайн-конференцию специалистка проводила с выключенной камерой. При этом ее имя участницам не раскрывалось, а тех, кто пытался его узнать — удаляли из беседы курса.
https://lenta.ru/news/2020/11/27/leest/
поделом инфоцыганке. по мне вся эта братия ничем не отличается от всяких заряжателей воды из 90х, а их паства от тех, кто воду ставил заряжаться у телека.
ну а за черепашек и двор стреляю в упор, обожаю черепашек, нехуй садиться было, причем так борзо.
>1
Типа она сначала выложила первую фотку, а затем показушно вторую? И нахуя? Что она этим пыталась показать или сказать? И какой реакции от общественности она ожидала? Мразь какая-то, ещё и тупая до опиздения.
Проорала со сторис с черепахой кстати :D не вижу пиздеца особого, я считаю не заслуженно девушку захейтили. Но она тоже молодец, выставить такое когда зоошиза процветает полным ходом... Глупо с её стороны.
полбеды, что она села на черепаху, она сделала это несмотря на то, что в заведении так нельзя. нахуя так делать? вау, шатает систему. наверное, и на бутылку сядет, если будет надпись "не садитесь на бутылку".
ну а черепашки хорошие, нравятся мне, с радостью бы завела одну или парочку, если б в квартиру можно было террариум впихнуть...
Да понятно, что нарушила правила, что не есть хорошо. Но прикиньте, человека так травили бы, что он на красный перешёл, хотя все же знают что нельзя. Или реферат списал, например. Ну не очень хорошо, конечно, но не заслуживает всеобщей ненависти. Тут то же самое, ИМХО.
Не вижу прямо таки насилия. Но я и не удивлена, зоошиза как один из побочных эффектов более толерантного общества. Сейчас же везде толерантность, хейт за любое насилие и тд. Здесь я не согласна, но в принципе и похуй. Общество становится толерантнее к людям, и это хорошо. А такие моменты неизбежны, что уж поделать.
Да понятно это все. Нельзя, запрещено, она нарушила. Да, это неправильно. Но такого хейта не стоит. Все иногда нарушают правила какие-то. Покажите хоть одного человека кто вообще ничего и никогда не делал, что якобы делать нельзя. И никто никого не ненавидит за мелкие нарушения. Но как только задействованы животные, то сразу подгорело так, как будто она эту черепаху убила и собственными руками расчленила. Хотя казалось бы ситуация и внимания не стоит.
>Максимум - немного неприятно. Это насилие и жестокое обращение?
если люди занимающиеся профессионально черепахами сказали что вообще нельзя - значит нельзя и черепахе будет плохо, как выше написали панцирь треснуть может наверняка, или ты в черепахах лучше разбираешься?
фикс
>И большинство из этих возможных последствий в разы хуже и печальнее чем то, что у какой-то там черепахи в зоопарке треснет панцирь (ну ок, даже если он реально треснет).
какие хуже, что училка наругает за списанную домашку? сопоставимо со смертью черепахи просто потому что тупой пизде захотелось сделать фотащку
и главное она ж не просто села на черепаху и сфоткалась аки тупица которая не понимает что на животных нельзя садиться, она ЗНАЛА что это нельзя делать, более того она блять демонстративно сфоткала сначала мол что это делать нельзя, а потом выложила как она это делает. УСТРОЙ ДЕСТРОЙ ПОРЯДОК ЭТО ОТСТОЙ! БУНД! ФАК САСАИТИ!!!
бля ты долбаебка, ты не можешь понять что проезд без билета (на что всем похуй) НЕ РАВНО блять причинение физического вреда живому существу. пойми уже что раз запрещают - не исключено что это может привести к осложнениям здоровья черепахи или даже к не смерти, с проездом без билета это несравнимо
>>3417578
а как тогда блять понимать что она сначала выкладывает табличку «нельзя садиться», а потом фотку где она сидит, мол, УУУПС САРЯН))) это вот именно что демонстративный отказ подчиняться запретам
долбаебка ты пиздец, нитакуся поди которая такая типа ой я не зоошиза, я не долбаебка, а вы все долбаебы)))) налетели ару с вас лошки))))
Агро-зоошизуля, успокойся плез.
Не можешь в нормальное обсуждение - идёшь мимо. Я поняла уже, что я тупая долбоебка, если мое мнение не сходится с твоим, придумай что-то ещё.)
Как понимать её фотки? Ну я поняла так, "пока не прочитала, даже и в голову не пришло бы, но теперь захотелось, даже не знаю удержусь ли. Ой сори, не удержалась". И всё. Чисто рофл. Какой социальный протест?
>Я поняла уже, что я тупая долбоебка, если мое мнение не сходится с твоим, придумай что-то ещё.)
ты долбаебка не потому что твоё мнение не сходится с моим, а потому что ты долбаебка ебаная которая ставит списанную домашку и насилие над животными в один ряд
вот именно что это не социальный протест, а выборы тупой пиздени, настолько тупой и НИТАКОЙ что походу как уже написали сядет на бутылку когда будет написано не садится
кстати как к хабаровским живодеркам например относишься?
>бля ты долбаебка, ты не можешь понять что проезд без билета (на что всем похуй) НЕ РАВНО блять причинение физического вреда живому существу.
Психопаты этого не понимают, расслабься. Причем, они даже не осознают своего диагноза и всячески пытаются его рационализировать.
>>3417617
Не удержалась причинять беспричинный вред живому существу?
Что ты так к этой домашке прицепилась? Ну ок, не домашка, возьми любое другое мелкое нарушение, которое может привести к опасным последствиям. Хейтят так сильно за них или нет? Я не видела ни разу. Стали бы блогершу так засирать, выложи она пост где она в шутку переходит дорогу в неположенном месте, например или скорость немного превышает? Может чуть повозмущались бы, но инсту никто бы не блокировал. А последствия ведь в тысячу раз хуже и опаснее, чем то, что черепашке тяжело. Ты видела чтобы даже в реале, в компании сильно порицали за то же превышение скорости? Я нет, в основном всем похуй. Ну нельзя конечно, но что уж, бывает. У многих публичных личностей всплывали штрафы за пдд, кто-то их хейтит? Так почему присесть на черепаху страшнее?
К хабаровским живодеркам отношусь очень плохо. Вот там реально целенаправленное насилие и издевательства, а здесь хуйня какая-то, которая выеденного яйца не стоит. Но раздули пиздец как.
>Ты видела чтобы даже в реале, в компании сильно порицали за то же превышение скорости? Я нет, в основном всем похуй. Ну нельзя конечно, но что уж, бывает. У многих публичных личностей всплывали штрафы за пдд, кто-то их хейтит?
да, вон с эдвардом билом и гасановым на весь интернет развонялись. опять же: одно дело показать как ты перешла дорогу и ничего не произошло, другое - когда ты целенаправленно делаешь животному больно, зная о том что ему блять больно и что это нельзя делать. если бы человек бросался под машину на камеру, типа ПРАНК)), то это другое дело и хейт был бы такой же, зацеперов вон как ненавидели
> К хабаровским живодеркам отношусь очень плохо.
а это одно и то же, но в разной степени, эти живодерки это даже не психопатки а типичные вниманиебляди, такие же как и эта тупая пиздень, обе одинаково причиняли физический вред животным зная что это будет нести за собой последствия, разница только опять же в том насколько далеко они заходят
Бросаться под машину на камеру равноценно тому чтобы сфоткаться, сидя на черепахе?
С Билом и Гасановым единичный случай, у многих знаменитостей и штрафы за пдд, и даже статьи административные, и всем поебать. Максимум немного поосуждают и забудут, а завтра снова их любят, а тут прям травлю устроили, лол. За черепаху. Хотя, если честно, я не удивлена.
Ну да, так в том то и дело. Одна ситуация - жестоко убить животное и снять это на камеру, и совершенно другое дело - присесть на черепаху для фотки. Как это можно ставить в один ряд? Скоро уже будут всем интернетом порицать, если кошечку вовремя не покормил или бабочку поймал чтобы сфоткать.
>>3417729
Ты вообще способна сострадать? Если бы чел сделал твою мать инвалидом он достоин порицания, или тебе будет также смешно? (Вполне себе сравнение, в обоих случаях травматизация живого существа).
>Бросаться под машину на камеру равноценно тому чтобы сфоткаться, сидя на черепахе?
да, очевидно имелись в виду не самоубийства, а наебалово для водителей, чтобы они пересрались, это хотя бы можно поставить в ряд с сидением на черепахе, если говорить о твоей аналогии с пешеходами
> Одна ситуация - жестоко убить животное и снять это на камеру, и совершенно другое дело - присесть на черепаху для фотки
одно и то же тупо, разница в степени ебанутости, что эти котят резали что эта ломает кости черепахе на камеру
кстати пранки эдварда била можно так же ставить ряд с сидением на черепахе, ненавижу уебка, а вот сидение на ребёнке офк не равно сидению на черепахе ибо человек>животное по определению, но это не значит что мы должны закрывать глаза на жестокое обращение с ними
Для меня нанесение вреда животному не равно нанесению вреда человеку. Я поняла, что имелось в виду, и это гораздо хуже сидения на черепахе. Это пиздец и заслуживает порицания, тоже ненавижу таких пранкеров, того же Била я бы прикрыла нахуй как эту блогершу прикрыли, но всем почему-то пох. Сделать человека инвалидом в миллион раз хуже чем посидеть на черепахе.
А можно теперь тебе вопрос? Подвергнуть риску черепаху = сделать инвалидом человека, так? Хорошо, а мышь можно убить? А если муху прихлопнуть, это будет убийство или нет? Не троллю и не издеваюсь, реально интересно где у ярых защитников животных проходит эта грань. Одних животных можно убивать и даже есть, а на других даже присесть нельзя?
> Подвергнуть риску черепаху = сделать инвалидом человека, так?
имелось не это в виду, а то, что оба эти деяния заслуживают хейта какого-никого в принципе, вне зависимости от степени, в то время как пройти на красный свет недостаточно чтобы его получить, максимум можно у виска покрутить мол долбоеб себе хуже делаешь. так как в данном случае фактического (и никакого в принципе) вреда не было нанесёно, в случае с черепахой - было
а так офк сделать инвалидом человека не равно сделать инвалидом черепаху, и я даже не рассматривала этот абстрактный случай как что-то с такими серьезными последствиями как инвалидность, просто испуг и обсер, такой же как например пранки эдварда била которые я позже приводила в пример
>Одних животных можно убивать и даже есть, а на других даже присесть нельзя?
как я сказала человек>животное, убийство животного оправдывается объективными причинами на это, вкусовых уже достаточно когда мы говорим о мясе, это если учитывать веганошизу «белок можно добывать не только из мяса», а так ещё и потребность в витаминах и белках прибавляется. то же самое с мышами и тараканами, если они мешают человеку жить. а нахуя вот чинить жестокость чисто ради забавы или вообще убивать ради забавы - это просто долбаебизм не поддающийся пониманию, собственно за это и хейт, вот уж где точно ни эмпатии ни мозгов, плюс ещё жалкая попытка поглумиться над просьбой (лол) не садиться на черепах и соблюдать правила поведения
Какой был фактический вред черепахе? Где сказано, что девушка сломала ей панцирь?? Так же и с переходом на красный, превышение скорости и тд. Могло что-то случится, но не случилось. И люди так же знают о последствиях, но идут на это. А последствия будут хуже в тысячу раз, потому что могут пострадать люди. Вот за такое ещё оправданно травить. На фоне того что всем похуй на такие нарушения, травля за сидение на черепахе выглядит ну максимально нелепо и дебильно. Много блогеров, и не только блогеров, делают вещи и похуже, но подгорело у всех от шутки с черепахой. Ну блин, несправедливо и тупо как-то.
А если черепаха будет мешать человеку, или кошка, её получается тоже можно убить? И что значит объективные причины? Ради вкусного мяса - норм, ради развлечения - не норм? Так а в чем существенная разница? И то и другое по сути убийство ради удовольствия.
>Какой был фактический вред черепахе? Где сказано, что девушка сломала ей панцирь?? Так же и с переходом на красный, превышение скорости
опять же когда человек на красный переходит - он делает хуже по большей части только себе, когда ты садишься на черепаху ты делаешь хуже черепахе. по-моему очевидно что от 80кг веса черепахе будет как минимум не очень приятно, так что это в любом случае не этично, тем более демонстрировать это в таком ключе
>Вот за такое ещё оправданно травить. На фоне того что всем похуй на такие нарушения, травля за сидение на черепахе выглядит ну максимально нелепо и дебильно.
за превышение скорости и езду в нетрезвом состоянии общественность даёт пиздов и пиздюли усилились после случая с ефремовым. а что раз люди не страдают то вообще похуй, можно и не обращать внимание? чем тогда тебе живодерки не угодили
>А если черепаха будет мешать человеку, или кошка, её получается тоже можно убить?
например если представляют реальную угрозу - почему нет, имхо (хотя я хз как черепаха может представлять угрозу, она видимо сама должна на вас сесть)
>И что значит объективные причины? Ради вкусного мяса - норм, ради развлечения - не норм? Так а в чем существенная разница?
потому что человек>животное не в каждом частном случае, а в общем смысле как вид, как человечество или его часть, норму (объективность) в данном случае определяет большинство, раз 99% людей чувствуют потребность во вкусе мяса, а 100% - в том что оно содержит - приносить животных в жертву ради этого будет нормой (а потребность эта обусловлена физиологическими особенностями людей). в более локальных случаях так же работает, как например в корее убивают собак с теми же целями, для них это норма и вообще традиция, в то время как для нас нет. собсна существует биоэтика где ясно прописано, что без надобности причинять боль нельзя, либо она должна иметь минимальную продолжительность. а какую надобность для людей несёт убийство животных как в случае живодёров? никакую и ни в какой вселенной, это противоречит и биоэтике и этическим нормам большинства людей в принципе. ахуеть
Для некоторых реально нужны таблички - не заплывайте, не eбите детей, не садитесь на черепах, без них они не понимают что хорошо, а что плохо.
А если черепаха вкусная? Убить и съесть её - нормально, но присесть на неё же ради фотки - пиздец?
>Мы тебя любим и защищаем пока ты нас развлекаешь и не мешаешь, но как только начинаешь мешать - иди нахуй.
ну типа... да? этого даже никто не отрицает, лол, а ты нитакуся и развонялась на весь тред. животные это не люди как бы, а человек это венец эволюции, так что неудивительно, или тебя только чёрное и белое - либо резать котят и ломать панцири черепахам, либо не есть мясо и не убивать комаров? это у тебя зоошиза походу, ну и высер
с животными та же история, одних жалко больше, других меньше. насекомых вообще ненавижу, вызывают отвращение. фоточка не стоит дискомфорта черепашек. не умеешь шутить — не берись, большинство людей в юмор не может. а обосралась — ну получи общественного порицания. я думаю, что если бы она не знала, что на черепах садиться нельзя, никто бы ее не хуесосил до бана в инсте, ибо черепах-то вообще за живых существ в снг считать не принято, никто не знает про правильное содержание, некоторые блять не знают, что они растут всю жизнь. похуистичнее только к грызунам относятся. так что натурально спровоцировала потоки говен, сама виновата.
Нет никакой кармы. Села на панцирь черепахе публично - получила от общественности по ебалу. Все правильно и закономерно.
>травили бы, что он на красный перешёл, хотя все же знают что нельзя. Или реферат списал
Я за. Меньше дебилов будет выскакивать в неположенном месте и в неположенное время на проезжей части. А когда админила группу вк еще будучи в универе - сливала ментам всех кто ломился с рекламой заказных дипломов и курсовых. Готова делать так дальше. Либо учиться, либо не занимать чужое место.