Девчонки, такой вопрос назрел... Как бы вы отнеслись к тому, что ваш мужик смотрит/смотрел бы VR-порнуху? Можно ли это считать изменой? Переживаю из-за этой херни, тк кун заказал себе шлем. Теперь ссу, что эта штука заменит ему секс со мной. Мы и так редко видимся из-за работы, секс ещё реже. Шо делать, сисы?
Серьезно есть такие ебанутые тян, отслеживающие и ревнующие, на что кун дрочит? Я вообще могу сама своему скинуть клевую тян или порнуху, которая мне тоже понравилась, для самоудовлетворения. Я ебанутая или вы?
>>3402504 Ты реально считаешь себя самой сексуальной женщиной в мире и считаешь, что парень не будет возбуждаться/дрочить на других? Ебать тебя жалко. Страшно, как таких воспитывают
>>3402509 >Ты реально считаешь себя самой сексуальной женщиной в мире и считаешь, что парень не будет возбуждаться/дрочить на других? >Ебать тебя жалко. Страшно, как таких воспитывают
>>3402512 Неиронично, если ты так это воспринимаешь, то пиздец. Желаю удачи быть единственай и любимай самай обаятельнай и привлекательнай до конца дней
девули, если шо я не слежу, чем он там занимается и все такое. меня волнует тот факт, что ему может дрочка такого типа зайти больше, чем реальный секс. у нас с ним проблемы, в плане, ему секс часто приносит неудовлетворение, так как длится недолго, а он хочет как в порно часами драть.
>>3403085 Не знаю. Ну если какой-то выкидон в процессе кто-то делает кинковый, то он прёт меня довольно недолго. Как и само начало секса. В изменённом сознании, кстати, по-другому бывает. Может у меня СДВГ
>>3402646 Не парься, VR-порно по восприятию похоже будто ты лилипут и вокруг тебя гиганты. Развлекуха на один раз. А норм игры могут нормально так увлечь мимо могу залипнуть в beat saber на часов 5 подряд и забыть не то что про своего куна, а про реальность в принципе
вряд ли нужно париться насчёт измен (что вообще такое измена в вр лол? совместная дрочка что-ли?) а то что с школьницами будет в vrchat флиртовать факт, больше с vr нечего делать, там полторы игры
ну типа пока влюбленность есть это именно так, гормоны там и все такое если влюбленности нет, то действительно все уже так как ты пишешь, нет причин почему ты будешь сексуальные остальных 4 млрд женщин
А что он бог секся и у него есть «лишняя» сперма на порнуху ? Я действительно не понимаю логики проблемы, пытаюсь вникнуть, но не получается. То есть мы имеем следующие вводные данные: два взрослых человека, потребность в удовлетворении письки, время, предоставленное на этот процесс, и вот здесь назревает первый вопрос. А откуда у среднестатистического куна, ходящего на работу, которая отнимает большую часть светового дня, время на подрочить, когда есть девушка ? Либо он сознательно предпочитает 3 икс видео тебе, либо он бык-осеменитель с литрами спермы в яйцах, выбирай, что больше нравится и что звучит поправдоподобнее. Если верный вариант все же первый, то что ж это странно, отдать предпочтение не живому телу (хотя может оно не осчень) а каким-то там сценкам. Я не беру в рассмотрение случаи, когда вы порознь и не можете увидеться
>>3407011 Сексуальность и личностная привлекательность разные вещи. Я могу быть лучшей личностью для него (на чем строится любовь), но т.к. он мужик, у него не сможет не встать на изображение сисек или полового акта, просто потому что он мужик. Просто потому что он человек и животное. Как и у меня. Он просто передернет и удовлетворит свой инстинкт на порнуху. Или ты когда дрочишь на порнуху, обязательно вдаешься в личность тебя возбуждающей(щего)? Если тебе надо, чтобы дрочили толька на тибя, у тебя какие-то комплексы
>>3407011 >>3407011 Все выучили слово гормоны и нейромедиаторы и давай совать их к месту и без, причем тут твоя нейрохимия, если человек просто, ну как тебе сказать, никогда и не считал тебя особенной, не фетишизировал. Фетиш — это ведь не чулочки с пробкой в zhопе, а явление, которое препятствует нормальному процессу возбуждения, как это условно бывает, что кун видит проходящую юбку и тут же представляет все на месте. Фетиш является по сути обязательным условием для разрядки, поэтому его и принято считать отклонением. Но термин вышел в массы и теперь так называют все что угодно вплоть до поцелуев. К чему все это, кун никогда не думал о тебе как о мечте, ты не являешься материальным-воплощением его идеала, ты не его фетиш, именно поэтому и относится как к проходному варианту, может даже отчасти и не отдавая себе отчет в этом. К сожалению, тут только дроп, ничего не измениться. Ну и да, смирись, что такой сценарий будет повторяться вновь и вновь, пока не встретишь кого-то о ком я писала выше, а может и не встретишь лол
чё за маняфантазии с декомпозицией личности и тела? люди не влюбляются в личность, они влюбляются в человека состоящего из тела и личности с личностью может быть удобно в бытовом плане или интересно, но это ни разу не влюбленность, видимо это твой случай
>с личностью может быть удобно в бытовом плане или интересно в таком случае да, будешь дрочить на других, более того даже предпочтешь возможно на других дрочить
>>3407056 Ты вообще с мужчинами близко общалась или так чисто теоретизируешь ? Покажи мне нормального здорового человека без сбоев в организме, у которого хуй выпрыгнет при виде сисек. Обычно такие как ты еще на двачике пишут, что если у куна не встает на жиры и всякого рода всратость, то он неликвид и импотент, ибо тестостерона мало. Такой уютный манямир. В общем, проснись, ты не настолько обезьяна насколько бы тебе хотелось ею быть.
>>3407093 Да даже я возбужусь и потеку при виде сисек и ебли и подрочу на это. Что уж говорить про более гиперсексуальных парней. Я воспринимаю дрочку не более чем чихание, поэтому мне похуй как-то И еще я очень эстетизирую эротику, не смогу быть с человеком с непохожими на мои взглядами
>>3407079 Пиздец нахуй. То есть ты серьезно будучи в отношениях с парнем будешь думать и знать, что он дрочит только на тебя любимую, твои фотки и не возбуждается при виде порно или эротических фоток? Я посмотрю, сколько продержатся такие отношения
ты не путай отношения вцелом и влюбленность , про которую выше писали отношения это не обязательно влюбленность, это именно бытовое удобство с конкретной личностью, в этом случае да, с сексуальной привлекательностью это не связано попробуй ещё раз мои посты перечитать короч, чтобы дошло >>3407079 >>3407086
>>3407139 ~Когда я влюблена, я дрочу, представляя секс только с объектом влюбленности, это инстинкты, это так; ~Когда я в отношениях, я могу воспринимать других людей сексуальными, это мое социальное восприятие сексуальности.
это никак не противоречит тому что я пишу но выше начали обсуждать влюбленность , причем тут весь период отношений? может у вас отношения исходя из финансовой выгоды вообще
>>3407993 Самый дебильный совет, который слышала за последние полгода Сейчас бы добровольно на себя компромат для хуястого снимать и ещё бабло в это вкидывать.....
>>3402509 >Ты реально считаешь себя самой сексуальной женщиной в мире и считаешь, что парень не будет возбуждаться/ебать других? >Ебать тебя жалко. Страшно, как таких воспитывают
какойто токсотред ясен хуй что в идеале кунчик должен хотеть только тебя в не зависимости от внешности и это не ненормально, но чаще всего наверное такая хуйня как вы пишете
вообще вы тут переоцениваете факт физической измены, я вам так скажу -- если парень заглядывается на чью-то жопу и думает как бы он ей засадил, считайте что он уже вам изменил физическая измена в данном случае вопрос лишь его времени/страха о том что об этом станет известно/его возможностях кому то еще засадить, все
Если бы у мужчин была возможность хоть каждый день совокупляться с новой женщиной. Интересно, сколько процентов мужчин состояли бы в моногамных отношениях дольше 3 месяцев? По условиям вопроса предполагается, что найти новую девушку для любого парня не составляет вообще никакого труда
>>3412646 Тогда то, что выше написано, это ко всем хуемрказям относится. Будь у них возможность они бы никогда в моногамные отношения не вступали? >>3410615 >вообще вы тут переоцениваете факт физической измены, я вам так скажу -- если парень заглядывается на чью-то жопу и думает как бы он ей засадил, считайте что он уже вам изменил >физическая измена в данном случае вопрос лишь его времени/страха о том что об этом станет известно/его возможностях кому то еще засадить, все