https://www.16personalities.com/ru/test-lichnosti
Что постить:
> Свой результат
> Персонаж, с которым себя ассоциируешь
> Типы мужиков, которые привлекают
> Типы, которые больше всего бесят
Буду бампать мемасами по теме
INFP-T в треде?
я на месте
Нравятся полемисты, борцы и артисты
2.
3. Нравятся аналитики и менеджеры
4. Посредники пиздос бесят, мягкотелые долбоёбы, типа альтруисты. Хотя мы прекрасно знаем, что альтруизм - это эгоизм в чистом виде. Так что посредники те ещё сучки.
>"Стратег"
>Вообще хз, ни с кем, наверное. Это сложный вопрос, как вы отвечаете?
>Ну чисто по названию и краткому описанию "командир", "защитник", "делец", "тренер"
>Пограмули
>>3359337
>Secret kinks involve calling them daddy
Блять)) Это должен был быть мой мужик!!!!!!!
Причем, я раньше была посредником прям 10/10, хуестрадала по придурку, пыталась быть доброй и няшей-милашей, чтобы он понял какая классная и влюбился в меня. В итоге всячески крутил мной и использовалне в плане секса, слава богу
Потом встретила кунчика, с которым могу быть собой. Перестала бояться высказывать мнение и подстраиваться под кого-либо.
С тех пор хейчу вот таких вот "посредников" как я раньше.
>>3359368
Не поняла наезда, какие представители этих типов вам тогда попадаются, вполне приятные челики
ENTP-a Как нас здесь много :3
Ни с кем не ассоциирую
За типы не шарю. Уравновешенные, дипломатичные, самостоятельные и образованные
Инфантильные анальники и догматики
У меня есть близкие угорающие по этой фигне, и меня типировали то в INTP, то в INFP, причем оба типа какие-то обидно карикатурные лул, типа душная критикесса умник, или добрая неспособная к жизни, ещё есть соционика и там как бы те же типы но описания вообще отличаются жесть
INTJ-A в треде.
Нравятся ученые и восхищают менеджеры.
Все остальные либо никак, либо раздражают с разной силой.
Я 5 раз за 3 года перепроходила тест, каждый раз разные результаты. Зачем это вообще нужно?
Я типа не против, когда по рофлу тестики решают.
Но моя подруга из пендосии сильно на этом помешалась. Она приехала в наш город и из 5 часов общения 3 было посвящено соционике на серьезных щах. И меня пугает такая категоричность к людям из-за ответов, которые могут меняться десятки раз на недели в связи с настроением.
Это типа соционики? В мои школьные годы это были популярно. Здесь есть полные аналоги тимов?
В нормальном состоянии я ENTP, грустная/болеющая — INTP. Не знаю, чему это соответствует в соционике, но там я обычно выходила Донкой.
Не ассоциирую себя на 100% ни с одним персонажем. Может, похожа немного на девочку из Infinity Train. Другие меня обычно ассоциируют с шиложопыми персами.
Нравятся душевные пацаны, любители тепло и откровенно попиздеть. Очень нравятся более спокойные, чем я. Такие, немного дзенские типажи. Люблю, когда с парнем можно поговорить о чем угодно и он не стремается никаких тем. Внешне люблю плотных кунчиков выше и больше себя (есть фетиш на разницу в размерах).
Мех, прошла тест, выдало "артиста", но описание мне вообще не подходит.
2)Геннадий Горин
3)Простые, без склонности к диванной аналитике и философствованиям.
4)На самом деле все. Терпеть не могу мужиков.
Раньше всегда была entp, не так давно порефлексировала и дошло, что в интернете большАя половина это вот эти все холиварщики-тролли-трикстеры и всем хочется быть полемистами, не-тролли же берут в тех же долях амплуа учёных и посредников. Остальных типов в чятиках просто не существует почти
После переваривания этой инфы и перепрохождения, мне выдало estp, что весьма подходит мне, но так я веду себя только со старыми друзьями / в семье. Когда я прохожу эти тесты в депрессивном / просто грустном состоянии, то всегда получаю istp, вот так я выгляжу всегда в новой компании и с неблизкими людьми. По соционике всегда ИЛЭ. Такие дела.
не люблю полемистов, как девушек, так и мужчин, мужчин не люблю больше.
нравятся посредники, защитники и борцы
Оу, по теме треда-то отписаться и забыла
> Персонаж, с которым себя ассоциируешь
Пики
> Типы мужиков, которые привлекают
Каноничные соционические Дюма
> Типы, которые больше всего бесят
entp, estp и прочие шумные пиздаболы
2. "Время приключений" не смотрела.
3,4. Хуй знает. Отвечу, что КНН.
INTP
> Персонаж, с которым себя ассоциируешь
Нет таких
> Типы мужиков, которые привлекают
Воспитанные, красивые, смешные, которые относятся хорошо к женщинам
> Типы, которые больше всего бесят
ЧСВ, пополамщики, долбоебы, которые строят из себя мудаков
Гад он май рист, я - Полемист
> Персонаж, с которым себя ассоциируешь
Блин, я только сейчас увидела второй вопрос и вспомнила про этот сайт
https://www.personality-database.com/
да, я знаю, что там все решает голосование, так что не всегда точный результат
Неуверенные меланхоличные инфантильные девочки имеющие проблемы с социальной адаптацией, прямо мем wow literally me
Отвалилось
> Персонаж, с которым себя ассоциируешь
Вопрос очень тупой. Не приходило в голову, что люди могут себя не ассоциировать ни с какими персонажами?
> Типы мужиков, которые привлекают
Исследователи-вонаби свой доход. Интеллект+страсть.
Харизма-юмор+ Сильный характер. Щедрые
> Типы, которые больше всего бесят
Болтуны, мамины сынки, пополамщики, слюнтяи-инфантилы до 30
Кочки-кальянщики, любители футбола
2. Не смотрела
3. Никакие
4. Все
Я, кста, буквально на полшишечки перевалила в интровертность. Не сказала бы, что прям ноулайферша-хикка но люди - хуи на блюде, так что солидарна с отписавшимися в говне мочеными
>Типы мужиков, которые привлекают
>Типы, которые больше всего бесят
А можно всех посмотреть? Я просто не знаю, чем они характеризуются-то.
>Свой результат
Стратег INTJ-A / INTJ-T
>Персонаж, с которым себя ассоциируешь
1. Морико Мориока из аниме Net-juu no Susume Special (пик 1). А в манямирке я уверенная женщина-карьеристка аля Сигурни Уивер или Маргарет Тетчер
>Типы мужиков, которые привлекают
Добрый, брутальный, искренний. Внешности по типу Джейка Джилленхола или Роберта Паттинсона (пик 2, 3)
>Типы, которые больше всего бесят
Тупые с внешностью "мальчик-тиктокер" (пик 4)
Прошла в очередной раз, получила как всегда логика INTP-T. А мне казалось, я в последние годы поменялась немного. Вообще чувствую себя каким-то аутичным экстравертом, хз хто я... Но тест уверенно выдаёт логика раз за разом, однажды выпал INFP-T правда, тоже довольно справедливо. Где-то между, наверное.
>Персонаж, с которым себя ассоциируешь
Ни с каким, искренне считаю себя дохуя уникальной личностью, сняла бы про себя мультик какой-нибудь.
В типах не шарю, так что на остальные вопросы ответить не могу, просто посижу тут с вами.
Что означает T или A в конце через дефис? Я понимаю, что turbulent или assertive, но что это значит в контексте типов личности не оч понимаю.
Что делать, если я в описании себя не узнаю?
Нравятся фиолетовые
2. Понятия не имею
3. Тонкие нежные глуповатые юноши
4. Доминантные маскулинные мужланы
Обычно INTP-A, изредка выходит INFP почему-то
Не ассоциирую
Феминные
Убермаскулинные бабуины
2. Трудно себя с кем-то ассоциировать, рыба-капля, наверное, персонаж - безинициативная хикка.
3. Добрые, оберегающие.
4. Циничные, любящие эмоциональные качели.
>> Свой результат
INTP-a (ученый)
>> Персонаж, с которым себя ассоциируешь
ни с кем не ассоциирую
>> Типы мужиков, которые привлекают
умные, интересные, с хорошим ч/ю и большим хуем
>> Типы, которые больше всего бесят
колхозники, чуваки с зависимостями, феминные куны, агрессивное быдло
Я активист. Есть сеймы?
Ну ок.
Сразу скажу, я не совсем Иисус, готовая последнюю рубашку отдать. Но жалостливые тенденции есть, в одно время даже кошечек с улицы спасала и пристраивала. Да-да, из-за эгоизма и чтобы лучше себя чувствовать. Но мне было норм, чувствовала, что делаю доброе дело, да и котикам норм.
Но из-за депрессняка все пошло не очень, сейчас вообще из дома не выхожу, и я уже не личность, а рыхлая слежавшаяся подушка.
А еще трудно говорить людям "нет".
1. Ну я ISFJ, но за мбти плохо шарю, мне по душе соционика, я махровый Драйзер.
2. Сейчас на ум пришла Нана.
3. Мрачноватые загадочные мужественные ребятки, нравятся Габены/istp, мб Бальзаки, насчет своих дуалов хз, не встречала, но СРАНЫЕ ИНФАНТИЛЫ просто сразу мимо, быстро и решительно
Разве ISFJ не самый часто встречающийся тип?
Алсо, и правда странно что тут так много полемистов, он вообще один из самых малочисленных но тут скорее проблема как и во всех типологиях где люди пытаются определить себя самостоятельно, но не могут здраво себя оценивать
Тоже не понимаю, я вообще в эти тесты не верю, нахуя мне пиздеть что я ученый? Все равно это на меня не похоже, хоть и проходила честно и несколько раз. Помню как то давно нашла прошла выпал ученый, потом в тиктоке зафорсили я еще раз прошла - опять ученый, и вот сейчас. По описанию вообще не я, ответы не подтасовывала ахаха
Нет, и вообще этот шаблон gf для мемов противный, фу
ISFP это просто туповатая/приземленная версия INFP? В чем разница?
>1 пик
Что за дерьмо, не хочу быть помятой печенюшкой.
1. INTP-T
2. Рика
3. Самостоятельные, добрые, вдумчивые
4. Феминные, инфантилы, нытики, бабники
А mbti и соционика переводятся друг в друга? Как там в mbti с интертипными?
Какая снисходительность.
Учитывая что на двочах в принципе только шизички и сидят странно думать, что тут будут норми-защитницы или консулы, лол.
Никто и не говорит, что сознательно подтасовывают. Выбирают так, как хотелось бы выглядеть, не отдавая себе отчет в этом. Вот и получаем расфоршенных интп, тут опять же достаточно окунуться лет на 7 назад и вспомнить моду на бальзяков, ну или если беды с ЧСВ — полемисток.
>>3359765
Я в Питере ходила в местный соционический клуб, чтобы меня протипировали. Полтора часа общалась с засвсегдатаями, все сошлись во мнении, что я - Дон Кихот. И по МБТИ тестам уже шесть лет получаю один и тот же результат - ЕНТП.
Так что в своём типе я уверена. Остальные в треде - вполне могут и приукрашивать.
Нитакойкакфсе неприятно, лол. Про двач давно в курсе ВСЕ и нормисы давно здесь обосновались, неужели не видишь как изменилась борда последние годы, или сама с пикабу? Да блядь, класса с 9-го слышала уже как одноклассники на переменах обсуждают треды, а это было лет 8 назад
Донка ENTP. Стоит ли встречаться с наполеоном? Какие подводные? Дико напористый Напчик преследует какое-то время. Льстит его внимание, и сам он очень интересен мне. Отмораживаюсь больше по привычке. Чего ждать от таких отношений?
Дак это вроде ты больше рвешься, что кто-то смеет в нитаковость, не то что ты, трезво оценивающая ситуацию.
Сижу тут 7 лет, процент шизы как был высоким, так и остается, нормальным людям незачем сраться на анонимных бордах. Более того, они ими даже воспользоваться не смогут, интерфейс тут не интуитивно понятный, так что потушись, плиз, заебала своей белопальтовостью.
Правильно типироваться можно только как минимум по достижении 21 18? 25? года. В ином случае называешь себя ENTP и INTP если хикканша
profit!
Тоже 7 лет тут, нашла двач во время форса аниме лучше ветеранов в вк. Была малолетней фошысткой и всерьез воспринимала свастику и таскание ветеранов на хуях. Как именно нашла не помню, но что в тот период из за мемчиков это точно. Бля, да я даже писать без ошибок не умела и уж точно не была хеккой, но осталось и до сих пор тут -_- хотя ща я остепенилась конечно и уже реально более хикка, но это скорее возраст чем двачи
1. ISTР-A
2. Ни с каким
3. 2Д, красивые куны, домоседы.
4. Пиздаболы-весельчаки, любители дружелюбно подъебать, любители доебаться, настойчиво зовущие погулять.
https://bestsocionics.com/test/psychosophy/
Действительно ли ваши конфликты происходят из-за несовпадения ваших функций?
Ассоциирую себя с Акаги Шигеру или Гослингом аче).
Люблю ENTP, ESFJ, INFP. А хуле — хочется ДУАЛИЗАЦИИ и душевного тепла, а не брать на себя дохуя ответственности за тупость человека или терпеть чужой холодность
Не люблю ISTP (тупые), ESTP (выебистые и тупые), ISTJ (тупые и холодные), ISFJ (тупые и навязчивые)
Себя ни с кем не ассоциирую.
Про типажи кунов хз. У меня кун полемист. Про другие типы я ничего не знаю.
Только недавно смогла понять и принять, что я просто тупая, но на это всем в принципе насрать. Зато я всем нравлюсь просто так, даже не надо прикладывать никаких усилий, все думают, что я очень хороший человек. Наконец-то доверяю своим ощущениям при выборе исполнителей услуг просто на чувстве "нравится/не нравится", а не на сравнении и сортировке 100500 критериев. С работой все стало намного проще, потому что общаюсь с клиентами с позиции этики, вызываю доверие и ощущение что я хочу помочь.
Есть еще ЭТИКИ, которые пришли к осознанию своих сильных сторон через боль и страдания? Мне кажется, в мире куда больше ценится логика и ум печалька
Дуалочка моя. У девушек как ценилась эмпатия и чувственность, так и ценится. Это у мужиков, когда они оценивают мужиков же на пригодность к включению в стаю, ценится логика в первую очередь, а потом уже этика. И у феминисток, потому что копируют все самое хуевое, что есть у мужиков.
Дон Кихотом бабой быть тяжело, только отпугиваешь от себя что подруг (не выдерживают никакой критики), что мужиков (пугаются напора).
Спасибо, сиса, я вот только-только начала думать в таком ключе...
Зато Доны все очень интересно рассказывают, нужно только чтобы кто-то хотел слушать. Еще моя подруга-Дон может буквально в паре слов разложить по полочкам какую-то тему или вопрос, который кажется очень запутанным. Это очень круто, прямо вау
Сама не понимаю хайпа. Кстати, мне ещё психософия нравится.
А про инфантилов - все ок, когда вы общаетесь/дружите. Но в отношениях сужу по-своему опыту агрессор-инфантил - неработающая схема. Пытаются сделать мамкой, не умеют брать ответственность, какие-то оторванные от реальности фантазии (ооой заживем, но делать для этого ничего не будем), обиды, плюс я не умею и не хочу постоянно следить и заботиться.
Так а почему это шиза, поясни-то хоть.
В России тебя формально человеком признали не так давно, почему ты думаешь, что в сознании людей много что поменялось?
Во-вторых, поясни в чем польза эмпатии и чувственности, кому она нужна и почему этот рак нужно принимать как должное.
Я надеюсь, что когда-нибудь поймешь, что нельзя в приличном обществе бросаться фразами типа "человеком признали не так давно" без подкрепления такой хуйни хоть чем-то. Тогда и поговорим.
>>3360382
Кроме того, что феминистки копируют все те черты мужиков, которые считают в них худшими, я ничего не писала. Это все твоя шизофрения с тобой разговаривает. Перечитай мои посты.
А мягкие, пассивные мужики мне не нравятся.
Я ебу чтоли какой мужик к какому типу относится? тут на русском полная раскадровка чтоли в ОП посте?
Ебитесь сами с переводами иэтой новой соционической дрочкой. Тут у половины тянача 2-д мужики или 2-3 диалога за всю жизнь. Какие блять типы? Вы ебанутые? Вы их что в киосках заряжаете?
Мой 2д хусбендо ISTP, на вот этом сайте посмотрела.
https://www.personality-database.com/
Не поняла разницы между А и Т, лень вникать на ночь глядя. Чем эта типизация лучше соционики?
>В чем логическое несоответствие с "девушкам свойственна чувственность"
В том, что "им свойственна" и "в них ценится" - это два совершенно разных тезиса. Может быть одновременно ценится, но не свойственно и наоборот.
>Под стаей ты очевидно какие-то ранги подразумеваешь.
Не подразумеваю. Ты додумываешь.
Фемок групп много разных, это правда. Любая группа фемок будет тащить какую-нибудь говенную теорию с самого дна мужской философии. Некоторые группы тащат одно, другие - другое. Ты, например, притащила "этика нинужна" (да еще и с апломбом "любой здравомыслящий человек считает"!) и "выжить в мужской среде можно лишь мимикрировав под мужика".
На многие вопросы очень сложно отвечать, потому что я в жизни не общаюсь с людьми и совсем по-другому себя веду, чем в интернете.
>Optimistic and Energetic – Virtuosos are usually up to their elbows in some project or other. Cheerful and good-natured, people with the Virtuoso personality type (especially Assertive ones) rarely get stressed out, preferring to go with the flow.
Мне это ваще не подходит, у меня нет никаких занятий и мне не нравится ничем заниматься и не хочу, я пессимистичная и у меня нет энергии.
Короче трата времени тупая. Я вообще не знаю кто я. Тупой тест.
>Прагматик, механик, реалист
Это не про меня. Результаты неправильные.
Хотя может я просто рейжу и не хочу признавать, что я скучный технарь. Потому что всегда нравилось рисовать и петь, всё красивое делать, я думала, что я творческая, но у меян проблемы с креативностью, не умею придумывать ничего вообще. Значит творчество не про меня. Но виртуозы тоже креативные вроде.
Но обычно креативным людям противопоставляются логические расчетливые всякие умные, но это тоже не про меня. Хз, сложно.
>>3360540
Кек.
1. ISTP.
2. Сейчас нет таких, в юном возрасте ассоциировала себя с искателями приключений вроде Индианы Джонса.
3. ISTJ и ISTP. Наверное. Не разбираюсь.
4. Устаю от пиздливых экстравертов, которые могут часами обсуждать лютую хрень.
Двачую
Тест хуета, особенно описания типов, реально какие-то стереотипы про технарев и гуманитарий.
Я например ирл аналитик, эмпирик, воннаби-ученый, ортодоксальный позитивист и т.п.
Но я не считаю, что знания и правдаъ чем-то важнее эмоций и отношений.
Аналитика меня не удовлетворяет, т.к. позитивное знание само по себе не содержит аксиологии, т.е. продуктивного смысла и ценности для субъекта. Ценность и смысл создается в процессе продуктивной человеческой деятельности и в рамках возникающих в нем конвенций.
А тест говорит НЕЕТ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ БЫТЬ ПРАГМАТИЧЕСКИМ ПЛЮРАЛИСТОМ, ВЫБИРИ ЧТО ВАЖНЕЕ
2. Мне всегда сложно себя ассоциировать с кем-то. Даже когда в рпг хочу создать себя, то всё заканчивается тем, что я отыгрываю какой-нибудь типаж.
3. Как-то долго всё читать и вникать лол. Короче люблю простых, незамороченных людей (без налёта нитаковости), весёлых-туповатых парней без озлобленности на этот мир и людей вокруг.
4. Не люблю эджилордов, омежек воннаби наполеонов.
Ну, про меня 100% правда.
Персонаж с которым себя ассоциирую - из предоставленных по моему типу пусть будет Аня из Зеленых Мезонинов и Амели.
Да, иррациональная мечтательница которую все считают бедобашковой.
Типы мужиков которые привлекают: опекун и развлекатель
Типов которые бесят нет, но у меня плохо складываются отношения с аналитиками.
Мне нравятся все зеленые человечки, думаю с ними бы я подружилась, обожаю полемистов еще. Не хочу контачить с командирами, стратегами и дельцами.
мечтаю ассоциировать себя с Мисато, но пока я сраный Синзди
Тьфу, крайне внимательно читаю, да.
>> Персонаж, с которым себя ассоциируешь
Нет таких и никогда не было.
> Типы мужиков, которые привлекают
По MBTI или вольное описание?
Если по MBTI, то в основном экстраверты вроде ENTJ или ESFP.
Если вольное описание, то без ума от задорных болтунов, не обделённых интеллектом. Если к этим чертам ещё и доброта прилагается, то у меня земля из-под ног уходит.
> Типы, которые больше всего бесят
ENTP, конечно.
>Свой результат
На этом сайте выходит INFP, но иногда заносило в ISFP, INFJ. Описания похожи только отчасти. А по соционике типировали в Робеспьера
>Персонаж, с которым себя ассоциируешь
Их было слишком много
>Типы мужиков, которые привлекают
Не шарю, в качестве альтернативы собрала типы части хасбенд в коллажик с одного сайта. Народное голосование решило, что меня больше привлекают: ENTP, ISTP, ENFP, INFJ, ESFP, ENTJ
>Типы, которые больше всего бесят
Не могу знать
Может, кто из мимопросвещенных подскажет, соответствуют ли привлекающие типы к моему предполагаемому типу
Типы мужиков, которые привлекают: Полемист, Виртуоз.
Типы, которые больше всего бесят: Посредник.
INFP-T
Ни с кем себя не ассоциирую
Спокойные, щедрые.
Навязчивые люди.
За типы личностей не шарю. Под этими тестами лежат какие-то теории или они чисто для развлечения?
2) Думала, что будет стратег, потому что обожаю планировать всё наперед и реализовывать это, но нет.
3) развлекатель, тренер, активист
4) опекуны, менеджеры, дельцы
ЛЖЕНАУКА
Ж
Е
Н
А
У
К
А
Я инфп, но описание не полностью подходит, или отвечала как-то стремно. По соционике я дон кихот к слову, то есть логики и экстраверсии больше, а по этим тестам выпадает инфп, но там перевес между показателями - пара процентов, типа 49% экстраверсии и 51% интроверсии.
Хуета
ну мне кажется лучше типироваться не только по тестам но и по описаниям в том числе. суть тестов - определить, что из 4х пар качеств доминирует у тебя, ну и почитать именно соционические описания этих качеств, потому что экстраверсию/интроверсию они трактуют не в плане общительности.
1 рациональность четкий ли ты кабанчик или иррациональность мутный тип
2 интуитивность живешь ли в манямирке- сенсорика хозяюшка
3 этика терпильность или логика аутизм
4 экстраверсия или интроверсия.
Так в итоге все таки точнее, ну если на минуту забыть о том, что это вообще лженаука и по полочкам людей не разложить, личность это не суповой набор из качеств.
> ну если на минуту забыть о том, что это вообще лженаука
Я думаю это всем здесь известно.
> что из 4х пар качеств доминирует у тебя, ну и почитать именно соционические описания этих качеств,
Мне кажется у меня ничего не доминирует, а иногда мне кажется у меня все доминирует.
Ну смотри как например делала я.
Из этой четверки у меня есть 2 которые опеделенно доминируют - иррациональность и интуитивность. И есть две которые одинаковы и сложно лично мне различить - логика/этика, экстра/интро.
В итоге сократилось до 4х типов - донкихот, гексли, бальзак и есенин. Про четверых прочитала - отсеяла еще двоих и остались дон кихот и гексли, а там уже очень подробные описания и различия между ними чекала дохуя тем на форумах про это и так и смогла определиться. Потом еще с подругами, которые тоже в теме обсуждали и типировали друг-друга, и вот и сошлось...
Ну а лучше наверное скинь анкету, как сиса выше предложила.
> В итоге сократилось до 4х типов - донкихот, гексли, бальзак и есенин.
Я вот разрываюсь между Есениным и Габеном, не то что бы я шарила, просто когда я далала тесты мне они первые выпали и они мне кажется больше всего подходят, как они между собой вяжуться, я х.з. я знаю что они из разных квадр. С другой стороны остальные описания я четко отметаю, но я могу быть не объективна.
Ну между есенином и габеном разница в дихотомиях - логика/этика и сенсорика/интуитивность, а так они оба иррациональные интроверты. Можешь почитать отдельно про те качества огика/этика и сенсорика/интуитивность , но именно в соционическом аспекте и тогда будет легче определиться.
Ну ладно
> 1. Насколько вам важно, чтобы процесс достижения цели был интересным, чтобы дело довести до конца?
Важно процентов на 70%
> 2. Если вы уже все поняли, как надо делать, не появляется ли у вас желание бросить?
Нет.
> 3. Как часто было, что вы не доводили дело до конца, хотя цель для вас оставалась привлекательна?
Очень часто, в 80% случаев, я только и делаю что проебываю шансы
> 4. Как вам проще в жизни что-то объяснять, в формате вопрос-ответ, или просто самому (самой) рассказать?
Сначало самой расказать,а потом уточняющие вопросы, а как я пойму что человек меня понял, только по вопросам которые он задет. Он может не спросить важные детали
> 5. Помогают ли вам наводящие вопросы, чтобы полнее выразить мысль?
А кому они не помогают? Хотя я и без них могу рассказать все что нужно.
>6. Как выглядят ваши воспоминания, или если вы пытаетесь что-то представить? В виде статичных картин, или в виде фрагментов, или это куски фильмов? Насколько эти картинки яркие?
Как куски фильмов, ну не ярких скорее с синим фильтром.
> 7. Насколько существенен для вас порядок изложения длинного материала? Как возможный вариант, пересказ книги?
Тут не поняла, по порядку все должно изолгаться. Как в книге написано так и надо пересказывать.
> 8. Насколько сложно вам удерживать одну позу? Задумывались ли над этим?
Пока не задумывалась над этим было легко, теперь все чешется и затекло, спасибо, блять.
> 9. Можете ли вы преследовать сразу несколько целей? Если целей у вас несколько, вы выстраиваете их иерархически, или для вас это несущественно?
Нет.
> 10. Вам удобнее решать задачу последовательно, опираясь на максимально надежный результат предыдущего шага, или исходя из общего понимания решения? Задумывались ли вы над этим?
Решать последовательно
> 11. Насколько легко вам работать с темой, имеющей множество нечетких понятий?
Не легко, я не понимаю что от меня хотят.
> 2. Склонны ли вы менять цели до их достижения?
Я больше склонна забивать на цели.
> 13. Какая работа требует от вас максимального сосредоточения?
Делать уколы коту. Если от этого не зависит чья-то жизня я склонна выкладываться процентов на 40.
> 14. (Вопрос для людей, участвовавших в больших проектах (например, технических): ) Считаете ли вы решение задачи более красивым, если для ее решения использовалось минимум приемов и средств?
Да.
> 15. Привлекает ли вас работа, связанная с руководством?
Нет. Ненавижу ответственность, еще и задерживаться придеться на работе.
> 16. Насколько важными для себя вы считаете волевые качества?
Считаю важными, потому что у меня их нет.
> 17. Какие вы предпочитаете блюда? Опишите любимые, нелюбимые.
Любимые жареное мясо, вторые по любимости блюда с мясом, но не фаршем, а нормальными кусочками, третьи блюда с мясным фаршем, помидоры это второе мясо, а мясо лучше всего есть со спагетти, мясо, вообще, хорошо идет с макаронами, но со спагетти особенно и все это под острым соусом.
Нелюбимые-это всякие гороховые каши и чечевичные супчики, уверена хороший повар что угодно приготовит вкусно, но мне таких пока не попадалось.
> 18. Часто ли вы читаете за едой?
Да.
> 19. Насколько для вас важно "цепко" смотреть на то, что вы делаете, или вы спокойно можете бросать беглые взгляды на предмет работы?
Бло, какую я муть выбрала, что бы заполнять.
"Цепко" смотреть важно, но я все равно уду в себя и накосячу в работе.
> 20. Комфортно ли вам разговаривать не глядя на собеседника, например, занимаясь чем-то другим в процессе разговора?
Да, я только так и разговариваю, вообще практически не смотрю на людей.
> 21. В новом для себя коллективе, вы ведете себя как эмоциональный или общительный человек? Или наоборот: первое время вы становитесь сдержанным "деловым" человеком?
Я веду себя как хекка интроверт и забитая чмоня, которая что-то там мямлит в ответ.
>22. В моменты острых кризисных ситуаций, на вас снисходит холодность, или злость, или ярость, или растерянность? Возможно, другие эмоции? (Имеется в виду короткий срок кризиса, менее минуты: авария, или нечто серьезное).
Скорее это широкий спектр эмоций от страха до ярости, но внешне я стараюсь быть спокойна, что бы лицо было как непроницаемая маска.
> 23. Насколько существенно для вас то, кто высказал мысль и почему, или для вас важнее сама мысль, а ее автор не важен?
Важнее, что мысль логичная и соответствует здравому смыслу, если ее высказал авторитетный человек, я подумаю:"что и следовало от него ожидать", если обычный, то я посмутрю насколько он компетентен в вопросе, если компетентен ну: "что и следовало от него ожидать", если нет то я подумаю:"хм... и бывает же, чел., попал в точку". Ну и порой даже авторитетные люди или компетентные специалисты, несут полную ахинею, надо думать своей головой, проверять разные источники информации.
> 24. Считаете, что эмоции мешают вам в работе или учебе? Если да, то какие эмоции и почему?
Да, тревога и страх, боюсь критики, ожидаю что ситуация пойдет по худшему сценарию это особенно не мотивирует.
> 25. Что вам ближе: Юмор, как абстрактные рассуждения, вызывающие смех? Или: Смех для урегулирования отношений среди людей?
Юмор переоцененное говно. Это касательно первой части.
Касательно второй, ну да я смеюсь над любой херней если ее высказывает симпатичный для меня человек, мне действительно хочется улыбаться, даже в самой занудной шутке я вижу что-то смешное.
> 26. Считаете ли вы смех в одиночку нормальным, или для вас смеяться - это еще с кем-то?
Разные ситуации бывают в одиночку можно проорать с мемасика на дваче, или усмехнуться когда ты проигрываешь этот мемасик в голове, но смеяться в одиночку с нихуя это реально нездорово. Но, вообще-то, когда ты проигрываешь с мемасиков слишком часто это не здорово, все таки смех явление социальное это факт.
> 27. Предпочитаете ли вы отделять юмор от работы?
Смотря какая работа, говорить рандому, который пришел хоронить родственника, в похоронном бюро: "А ВОТ И НАШ ПОСТОЯННЫЙ КЛИЕНТ!", как-то не очень. Но покекать над этим в дружном коллективе, норм проф.деформацию никто не отменял.
+++
> 28. Если вы вспоминаете детство, в первую очередь приходят хорошие воспоминания, или окрашенные негативно?
Второе.
> 29. Обычно вы склонны больше учитывать неблагоприятный исход событий, или вы сосредотачиваетесь на возможности позитивного исхода?
Первое, выше писала.
+++
> 30. Как часто вы соглашались для вида, оставаясь при своем мнении? Например, видя, что не сможете переубедить?
Редко, обычно я спорю до усрачки, пока оппонент не перейдет на личности или я не перейду на личности и мы не рассоримся.
> 31. Насколько легко вам согласиться внутренне, если изначально вы были не согласны?
Очень сложно, я годами буду переварить ситуацию, проигрывая как я могла бы повернуть все в свою пользу.
> 32. В каких случаях вы соглашаетесь и как вы это признаете?
Когда мне покажут неопровержимые факты, или оппонент обладает железной логикой, или я пойму что сама обосралась, скрепя сердцем выдавлю из себя, что так и быть наэтот раз он прав. Но потом я буду подтягивать себя по теме, что бы следующий раз разбить чела по фактам. Хотя из-за этого всего я спорить ненавижу, столько эмоционального ресурса отнимает, я потом переживаю.
Вот, еще с незнакомыми людьми могу признать, что они правы, но это только что бы к ним присмотреться выбрать стратегию и в нужный момент высказать все что я думаю.
33. Как долго вы колеблетесь, выбирая одежду? Какие факторы при этом взвешиваете, что вам может мешать в выборе?
Недолго, подошла по размеру устраивает по цене и внешнему виду беру, обычно я сразу планирую что буду покупать.
> 34. Бывало ли так, что вы ввязывались в ситуацию, отрубая сомнения, и решив смотреть по ходу дела?
Да. Раньше часто так делала, почему-то считала себя дохуя спонтанной, на самом деле я просто незнала чего хотела и пробовала себя во всем, теперь я четко знаю чего хочу-лежать на кроватке.
> 35. Появляется ли у вас искушение сделать решительный шаг, принять решение, когда накопилось достаточно много аргументов за и против? Или вы стараетесь собрать аргументы за и против по максимуму? С какими
ситуациями это связано?
Нет обычно я жду пока накопиться достаточно аргументов против и я со спокойной душой могу ничего не делать.
> 36. Считаете ли вы, что вопросы подчинения и иерархии (включая неформальную) необходимыми в коллективе? Или вам комфортнее учиться и работать, не обращая внимания на рамки иерархии?
Терпеть не могу подчиняться, но могу сделать вид, но на самом деле все буду делать по своему, пиздежь и изворотливость-мое все.
> 37. Удобнее ли вам вливаться в коллектив с устоявшейся структурой подчинения (включая неформальную иерархию)?
Нет, я хуево чувствую эти ебаные социальные игры. Мне легче в новый коллектив сформированный из рандомов, а и еще в устоявшемся коллективе, новенький по дефолту занимет место червя пидора, кто-то может с этого места показать всем, что нормальный парень и вытеснить другого чела с более высокого места, но не я, я ж и есть червь пидор.
> 38. Если вы пытаетесь изменять структуру в коллективе, насколько систематично вы это делаете и с какой целью?
Я таким заниматься не буду, выше описала.
+++
> 39. Если вы собираетесь в поход, как тщательно вы собираете различные мелочи, или вы стараетесь не заморачиваться пустяками?
Я не собираюсь в поход.
> 40. Носите ли вы с собой какие-то полезные мелочи: платки, салфетки, косметичку, или тому подобное?
Нет.
>41. Есть ли у вас склонность заранее предусматривать бытовые мелочи?
Нет
+++
42. Кажется ли вам, что ваши мотивы сходны с мотивами других людей?
Нет
43. Насколько ваше мнение зависит от окружающих людей? Как часто мнение окружающих, оказывается для вас решающим?
Надеюсь мое мнение от окружающих не зависит, ну на даром же я была изгоем.
>44. Насколько значимы в ваших суждениях объективные факторы?
Надеюсь что значимы, не уважаю людей которые опираются в суждениях только на чувства и эмоции, часто они затмевают адекватность и объективную реалность. Хотя какая-то этика для меня важна, нельзя же быть совсем людоедом.
> 45. Насколько сознательно вы ищете дополнительные возможности и варианты развития событий? Или вы скорее подразумеваете эти события и различные возможности, как нечто очевидное, или наоборот: труднодоступное?
Ищу дополнительные вариаты развития событий, такие как хуевый вариант и очень хуевый.
+++
> 46. Расположите следующие ценности в порядке важности, по возможности откомментируйте:
> 1. Самодостаточность
> 2. Уникальность
> 3. Благосостояние
> 4. Статус
1.Статус не имей сто рублей, а имей сто друзей, порой когда тебя знают и уважают ты можешь добиться большего, чем когда покупаешь что-то деньгами.
2. Благосостояние- деньги не подкрепленные статусом-шаткий фундамент, но статус и деньги открывают перед тобой все двери.
3. Самодостаточность- приятно не от кого не зависеть, тем более это качество говорит о психическом здоровье
человека, но мне кажеться лучше быть обязанным, например, родителям за статус и деньги, чем быть гордым и бедным.
4. Уникальность-что-то из области переоцененного, порой уникальность не делает тебя даже приятным в общении, во всяком случае можно быть просто уникальным дибилом.
> 47. Сомнения в ваш адрес по какой из этих ценностей, будут наиболее неприятны внутренне для вас?
Ни по одному из них, я прекрасно знаю что у меня этих качеств нет.
> 48. В чем вы видите смысл выбранной вами ценности?
Собственно выше, я все это прочитала.
Простите, что задушила, но вроде меня попросили это кинуть.
Буду благодарна если протипируете, ну если не обоссыте тоже хорошо.
> Написала только, что логика > эмпатия, так как это более гибкое и полезное качество, соответственно, разумный человек предпочтет обладать логикой, а не эмпатией.
Я вклинюсь в разговор.
Все таки разумный человек предпочтет эмпатию, потому что обладание логикой приносит только боль, ведь люди тупые и тебя не понимают, а обладание эмпатией- это способность на подсознателном уровне встраиваться в социальные иерархии и получать профиты просто общаясь с людьми.
Посредник.
Ни с кем... Сначала ассоциировала с Амели, но поняла, что слишком скучная для нее.
Ну такие харизматичные самоуверенные веселые социобляди... Это развлекатель вроде?
Никто особо не бесит.
>>3362979
Ответы весьма односложные, сами вопросы по мне не очень, так что ничего толком по соционике предположить не могу. Зато по части ответов проглядывается низкая психософская я пока что считаю ПЙ рабочей логика, 3 или 4. За 4 - некоторое доверие авторитетам и компетентности, опора на них. Но на "сказали, что так - ок, кивну и пойду дальше" остановки нет, отсюда переход в пользу 3 - желание докопаться до истины самостоятельно, а затем выразить своё мнение, разобраться в уже обговоренном с целью переспорить оппонента - намёк на процесс и принципиальность.
Низкая логика не означает, что человек тупой. Просто термин.
Это на всякий случай говорю, чтобы каких-то загонов не было, а то у некоторых бывает.
> другую анкету кидай
Ладно.
> 1 Расскажите о себе. Хобби, увлечения, что нравится/не нравится.
Хобби-рукоделие, рисование, получаеться не очень хорошо, сидеть на двачах. Люблю ничего не делать, не люблю работать.
> 2 Расскажите о своём городе. Что в нём нравится, а что нет. Где любите бывать?
Мой город, мухосрань > 100к, мне нравиться что в городе сохранились исторические здания, еще у нас много деревьев, особенно люблю липы, когда они цветут в городе стоит умопомрачительный аромат, особенно в моем районе, люблю гулять вокруг пруда, да-да у меня рядом с домом маленький пруд наблюдаю там за уточками, люблю наблюдать, как в моем районе сносят заброшки и строят что-то полезное. Ненавижу в своем городе пустыри, и сереую застройку хрущевских времен.
> 3 Чтобы вы сделали, если бы стали мэром города? (хд)
Не стала бы мером города. Ну если предположить, что я не такой безвольный червь-пидор, как-то же мером я стала, самое первое, я бы сделала нормальную дорогу, в одном из районов, потом бы проложила асфальт в районе где его нет, ну вообще, да я бы занялась дорогами, потом посносила бы все заброшки, думаю на мой срок, работы бы хватило и так.
> 4 Дайте определения понятиям (не меньше одного предложения по каждому понятию):
Порядок – Когда вещи расставлены по своим местам, и всегда кладуться на эти места.
Свобода – Когда никто не может тебя ударать, забрать в рабство или нассать у тебя в подъезде, потому что тебя считают человеком, а не чьей-то собственностью.
Ум – Понимание сути вещей или процессов, умение отделять важное от второстепенного.
Глупость – Поразительное умение смешивать в кучу собственные эмоции, догматические утверждения взятые из собственной головы, слепую веру в автореты и слепое неприятие чужих авторитетов исходя из логики нравиться/не нравиться, плюс неумение учиться на своих ошибках.
Предатель – Человек, который наносит "удар в спину" своему близкому человеку.
Мораль – Негласные правила, которые делают из толпы животных, нечто похожее на людей.
Бог – Олицетворение порядка и справедливости во вселенной, нечто что помогает многим людям избежать осознания, что наш мир-хаос, а порядок в нем очень шаткий.
Человек – Животное вида хомо сапиенс сапиенс, произошел от обезьяноподобного существа, один из наиболее приспособляемых видов на планете на ряду с тараканами и одноклеточными.
Гуманность – Признание человеческой жизни, высшей ценностью.
Работа – Место где ты совершаешь физический или умственный труд несоизмеримый с платой за него.
Зануда – Человек, который вместо того, что бы промолчать или посмеяться, начинает объяснять почему шутка не смешная/смешная или начинает объяснять как работает мир, когда его не спрашивают или человек, к тому же этот человек не умеет рассказывать интересно, ну это я, короче. короче.
> 5 Назовите по 3 положительных и 3 отрицательных качеств в людях. Обоснуйте почему были выбраны именно эти качества.
Положительные:
Вежливость
Уверенность в себе
Здоровый пофигизм
Отрицательные:
Тревожность
Категоричность
Нерешительность
> 6 Расскажите про окружающих вас людей. Что это за люди, как вы можете их охарактеризовать?
Меня не окружают люди, даже мои друзья не мои настоящие друзья, они просто помнят меня такой какая я была десят лет назад и тогда я была им удобно, но сейчас я другая и они никогда этого не приймут. Наверное, для меня важно важно иметь иметь человека, который будет принимать меня безусловно, но такого видимо нет, хотя один претендент есть.
> Есть ли у вас ближний круг людей? Какие люди в него попадают?
Есть один человек который постоянно рядом, другие моего доверия не заслужили, но я так скрываю свой страх навязываться и быть отвергнутой, на самом деле.
> 7 Были ли в вашей жизни настоящие друзья? Расскажите о них. Какого человека вы могли бы назвать настоящим другом? Что вы вкладываете в понятие «друг»?
Нет. Для меня друг это тот, кто проймет меня со всеми недостатками и тот. Ну в идеале, тот кто сорвется а три часа ночи что бы помочь мне. Я готова двать тоже самое, но мои "друзья" порой доброго слова сказать не могут, кроме "соберись/другим хуже", хотя я и сама
виновата, создаю себе образ сильной все понимающей жилетки.
> 8 Настолько быстро/медленно вы сближаетесь с новыми людьми?
Сейчас стала очень медленно, раньше я была не разборчива в связях,старалась общаться со всеми подряд, компенсируя долгое сидение в доме за книжками, но потом поняла что общение это тяжкий труд, а среди людей много мразей.
> 9 По каким признакам вы выбираете себе собеседника? Вот вы пришли в новую компанию/коллектив - ваши действия?
Кто ко мне подошел и не убежал через три минуты, тот и мой собеседник.
> 10 Как вы определяете для себя - близкий вам какой-то человек или нет? В каких случаях вы перестаёте общаться с близкими вам людьми?
Когда он хоть в половину такой же ебнутый и мрачный, как я. Сейчас перестаю общаться очень быстро, как только мне что-то не понравиться. Вот недавно, престала общаться с одной родственницей, все копилось годами, вдруг я осознала, что такой какая я есть она меня стыдиться и все ее общение это либо поучение меня, либо ее нытье из-зя "тяжолой любви", но я вроде с этим смирилась и приняла, мы же повзрослели, а потом один ее бестактный вопрос, даже не наедине, а при ее родителях, выбил меня из колеи и я "закрылась".
> 11 Есть ли у вас какая-либо жизненная философия или принципы, которых придерживаетесь? Мб кредо/девиз по жизни? Опишите в общих чертах.
У меня нет четких принципов, я их меняю если жизненные обстоятельства меняются, самое главное для меня не предавать семью, кроме семьи у нас и нет ничего, но при этом надо помнить,что и семья может кинуть, так что второе важное для меня, становиться самодостаточной.
> 12 Что нужно сделать в жизни, чтобы можно было сказать, что она прошла не зря?
Наслаждаться.
13 Имеете ли опыт выступления на сцене перед публикой? Нравится ли, тянет ли? Есть ли какие-то особые фишки/приёмы, которые вы использовали, чтобы привлечь внимание зрителя?
Да. Когда как пойдет, если выступала хорошо, был нереальный кайф, если обсералась потом долго отходила, могла годами косить от публичных выступлений, но определенная тяга получать восхищение толпы и стоять на сцене у меня есть.
> 14 На ваш взгляд, в чём залог успешного выступления, если это:
а) Научный доклад;
б) Выступление музыканта.
Что угодно, главное хорошая подготовка и харизма, доклад Дробышевского мне всяко интереснее слушать, чем местную рок-группу "Яйца Волколака". На самом деле доклады Дробышевского для меня интереснее, чем многие концерты.
> 15 Какие навыки или качества в вас воспитали родители? Как вы считаете, что нужно воспитывать в детях?
Тревожность
Страх быть отвергнутой
Страх критики
Ну меня неплохо приучили к порядку и какому никаком креативному мышлению.
Воспитать в детях надо:
Уверенность в себе
Мотивацию на достижение успеха, а не избегания неприятностей
Умение критически мыслить и логически
Но главное дети должны чувствовать любовь и безопасность, тогда и все хорошее в них само воспитается.
> 16 Всегда ли нужно уважать старших? Порассуждайте на эту тему.
А что сложно что ли? У них между прочим деменция и больные суставы это один из самых незащищенных слоев населения, даже если это наглая сварливая бабка, чего стоит отнестись к ней с вежливостью или хотя бы промолчать.
> 17. Как вы считаете, почему происходят конфликты между людьми?
Потому что такова человеческая природа.
> 18 Опишите идеального руководителя. Какими качествами он должен обладать, а какие должны отсутствовать?
Эмоциональная сдерженность
Сильная воля
Коллективизм
Умение четко ставить задачи
> 19 В каких случаях стоит применять физическую силу?
Не знаю, исходя из нашего закона не в каких. Хотя я запросто могу ударить человека.
> 20 Прокомментируйте выражение "кто сильный, тот и прав". Разделяете ли вы его? Почему?
Смотря что значит сильный. Если физически то нет. Если речь идеит о статусности, то да. Ну можно долго рассуждать о равенстве и христианских ценностях, но в итоге победит чувак обладающий властью и статусом, потом он перепишет закон навяжет новые моральные ценности и уже все будут считать, что он прав.
> 21 К вам в дом ломится грабитель. Ваши действия?
Подопру двери, тяжелой тумбой, короче
забаррикадируюсь и вызову полицию.
> 22 Как вы относитесь к смертной казни? За/Против? Почему?
С нашим законом против, потому что будут осуждать невиновных, но, вообще, хотелось бы, зачем кормить маньяков на наши налоги?
> 23 Расскажите о 1-3 известных выдающихся, на ваш взгляд, людях. Можно привести в пример современных, исторических деятелей или художественных персонажей. Объясните ваш выбор. Чем вам близки или не близки эти люди?
Княгиня Ольга, Екатерина1, Елезавета Петровна. Сильные харизматичные женщины, между прочим Екатерина1 ходила в походы с Петром и заряжала пушки.
> 24 Как вам нравится проводить свободное время и почему?
Заполнять анкеты видимо, я в общей семме на них часов 5 потратила.
> 25 Вспомните случай, когда вы хорошо отдохнули и вам этот отдых понравился. Опишите что это было.
Сегодня, хорошо выспалась и проснулась достаточно рано.
> 26 Страна, в которой вы хотели бы жить. Почему именно она? Что вам нравится и не нравится в стране вашего проживания?
Я уже к своей стране привыкла.
> 27 Если бы вам поставили задачу нарисовать время в виде какой-либо картины, то что бы вы нарисовали?
Часы которые разворачиваются в спираль и уходят в глубину веков так сказать, банальное представление о времени, но я с ним согласна, время движется вперед, по спирали, многие вещи повторяются немного по другому.
> 28 Если бы у вас была возможность выбрать одну из сверхспособностей (например: умение телепортироваться, умение летать, умение превращать всё в золото и сверхсила), то какую б вы выбрали? Почему?
Я б выбрала пропускать в голове все неприятные моменты, утром проснулась, целк и ты вечером в кровати, а работа сделана.
> 29 Для чего нужна цензура? Как вы думаете, какую информацию в СМИ нужно ограничивать?
Я за свободу слова.
> 30 Какие явления современности возмущают вас больше всего? Почему? Что по-вашему нужно сделать, чтобы исправить ситуацию?
Никакие не возмущают, это просто данность.
> 31 Как вам кажется, что будет с человечеством в 21 веке?
Будет существовать.
> 32 Кто должен управлять государством, и какая форма правления для вас является оптимальной? Что это должен быть за человек?
Управлять должна группа компетентных людей, т.е. получается я за меритократию, хех.
33 Какие ассоциации у вас возникают на слово "вода"? (не менее 5-ти ассоциаций)
Голубая
Холодная
Свежая
Звук подающей капли
Журчание
34 Назовите несколько способов для чего можно использовать расчёску для волос?
Почесть спину
Нарисовать много точек
Обмотать скотчем липкой стороной наружу и собирать катышки
35 Если бы у вас были 3 попытки попутешествовать во времени (с возможностью вернуться), то какие бы периоды времени вы выбрали? Какие места? Прошлое или будущее? Что бы вы там делали?
Никуда бы я не отправилась, так раздавишь где-нибудь бабочку и все сломаешь временной континуум, даже путешествия в будущее не безопасны, а вдруг твое отсутствие в настоящем изменит будущие в худшую сторону.
> 36 Опишите один день из своей жизни (любой).
Сижу капчую что-то мастерю, рисую, иду в магази, готовлю есть сижу капчую, сплю.
> 37 Как вы считаете, какие ценности необходимо пропагандировать в обществе?
На самом деле любые, пропаганда ценностей нужна что бы собрать стадо баранов во едино и больше ничего, лично я предпочитаю когда пропагандируют свободу и равенство.
> 38 Какая может быть связь между полярной ночью и цветением сакуры?
Весной полярная ночь заканчивается, а сакура зацветает.
39 Картошка, магнитофон, лазер, табурет – что лишнее из этого списка и почему?
Картошка, картошка это объект живой природы, а все остальное создано человеком.
> Если совсем карикатурно, то вот такое "есть моё мнение и неправильное, точка" подходит 1Л. Результативность и принципиальность.
Да что-то подобное я и мела в виду. Лол. От настоящей логики это и правда далеко.
Ну на самом деле, моя точка зрения и не правильная это похоже на меня, оттого меня так тянет на двачи, ведь если в интернете кто-то не прав надо с ним разобраться.
Я всегда думала у меня воля слабая, ну типа просто скажите что мне делать и я буду делать.
прошла недавно тест на сакинорве и оказалась intj/istj/infj
чё я такое?
Ну споры не приносят мне удовольствия, типа я даже страдаю от них, но остановиться не могу, не то что бы инициатор, не то что бы я начинала спорить по-любому поводу, но если тема принципиальная для меня, а человек несет полную чушь я не могу удержаться, меня несет.
Ну типа я знаю людей, которые по любому поводу занимают противоположную точку зрения, что бы пощеголять своим умом. Я не из таких, если я буду радоваться если моя позиция и другого человека будет совпадать.
не увидела в тебе этического мышления, да и негативизм зашкаливает. легче всего отличить баля от еся по ЧЭ, у баля она болевая, а у еся творческая. еси проецируют свои эмоции во вне, ты писала что сидишь с каменным лицом) тебе нравятся веселые компании, бурное проявление эмоций?
> тебе нравятся веселые компании,
Если два веселых человека компания, то нравятся.
> бурное проявление эмоций?
Не очень, не то что бы я сижу с каменным лицом у меня как раз живая мимика, но не знаю, я не умею бурно радоваться, ненавижу показывать людям свою панику, или страх, хотя наедине с собой могу разрушить что-то в доме. О, еще один раз мне сказали, что я жадная до эмоций, я вроде улыбаюсь или злюсь, но это никогда не дотягивает до 100%.
Что я ненавижу, так это наблюдать бурные эмоции других людей.
>1 Расскажите о себе. Хобби, увлечения, что нравится/не нравится.
Не люблю такого типа вопросы. Именно прям хобби как таковых и нет то, увлечений много, вообще легко западаю на что-то. Кратко не могу описать, потому что нет прям четких категорий. Фильмов смотрела около 2000, книг за 7 лет прочла штук 500, аниме тайтлов 600, игор тоже много. Люблю азиатчину, фентези, сайфай, хорроры, настолки. Но это обо мне ничего не говорит, просто то, что я ем. А о себе ничего и не могу сказать.
>2 Расскажите о своём городе. Что в нём нравится, а что нет. Где любите бывать?
Ну у меня несколько городов. Родной маленький, уютный и морской, и нынешний красивый и большой. Люблю в парках гулять, просто по городу, в кафешки с друзьями ходить.
>3 Чтобы вы сделали, если бы стали мэром города? (хд)
Улучшила бы его, конечно! Чтобы чистенький и акуратный был, здания бы отреставрировала старые, вообще мой город с большим потенциалом и мог бы быть ого-го, но выглядит как мидл-тир мухосранск сейчас
>4 Дайте определения понятиям (не меньше одного предложения по каждому понятию):
Порядок – когда все на своих местах и все заняты своими делами
Свобода – когда никто не лезет в частную жизнь друг-друга и не вредит друг-другу
Ум – способность понимать и вникать в вещи
Глупость – обычно это ленивость, именно глупых людей мало считаю
Предатель – тот кто со злым умыслом наносит вред исподтишка
Мораль – нравственные законы для человеческих обезьян
Бог – не знаю есть или нет, но концепция его нужна
Человек – разумная обезьяна
Гуманность – умение жить и давать жить другим, очень важно
Работа – то, что приносит деньги
Зануда – слишком закостенелый человек, либо слишком высокого мнения о себе
>5 Назовите по 3 положительных и 3 отрицательных качеств в
людях. Обоснуйте почему были выбраны именно эти качества.
3 положительных - добродушность, щедрость, быстрое мышление
3 негативных - излишняя мягкость, неуверенность и любовь к сплетням
>6 Расскажите про окружающих вас людей. Что это за люди, как вы можете их охарактеризовать?
Меня окружают хорошие люди, даже слишком хорошие. Они меня любят несмотря на всякое. Семья, друзья, коллеги - со всеми отличные отношения, люди разные, но все по-своему хорошие.
Есть ли у вас ближний круг людей? Какие люди в него попадают?
Есть, в нем люди которых я люблю и с которыми ощущаю себя комфортно, сами люди абсолютно друг-на-друга непохожие, разве что очень простые что-ли...
>7 Были ли в вашей жизни настоящие друзья? Расскажите о них. Какого человека вы могли бы назвать настоящим другом? Что вы вкладываете в понятие «друг»?
И есть и были друзья. Сейчас есть подруга, 20 лет дружим. Люблю ее несмотря на то, что вижу и плюсы и минусы в характере. Настоящий друг - человек который видит тебя настоящего и не боится, и просто тот с кем тебе хорошо и уютно
>8 Настолько быстро/медленно вы сближаетесь с новыми людьми?
Зависит от человека, я долго стесняюсь людей, но в целом быстро сближаюсь наверное, хотя есть люди которых могу знать и по 5 и по 15 лет, но ноль сближения. Зависит от другого человека.
>9 По каким признакам вы выбираете себе собеседника? Вот вы пришли в новую компанию/коллектив - ваши действия?
Жду инициативу от других сперва. Если нет инициативы - выбираю наиболее приятного и спокойного человека и пытаюсь с ним пообщаться.
>10 Как вы определяете для себя - близкий вам какой-то человек или нет? В каких случаях вы перестаёте общаться с близкими вам людьми?
Не люблю излишнюю категоричность во взглядах и белые плащи. Не люблю когда сходу начинают осуждать все, что не нравится или кажется не таким...
>11 Есть ли у вас какая-либо жизненная философия или принципы, которых придерживаетесь? Мб кредо/девиз по жизни? Опишите в общих чертах.
Я сижу на двух стульях и вообще человек серой морали, во всем вижу и плохое и хорошее. Везде есть плюсы и минусы - вот так, пожалуй.
>12 Что нужно сделать в жизни, чтобы можно было сказать, что она прошла не зря?
Оставить что-то после себя, желательно в виде интелектуального или творческого наследия. А если не получится, то постараться помогать другим.
>13 Имеете ли опыт выступления на сцене перед публикой? Нравится ли, тянет ли? Есть ли какие-то особые фишки/приёмы, которые вы использовали, чтобы привлечь внимание зрителя?
Опыта много, но терпеть не могу выступать и по доброй воле никогда не делаю этого, только по надобности
>14 На ваш взгляд, в чём залог успешного выступления, если это:
а) Научный доклад;
интересная тема, интересный подход к теме, харизма
б) Выступление музыканта.
харизма, хороший подбор репертуара, публика
>15 Какие навыки или качества в вас воспитали родители? Как вы считаете, что нужно воспитывать в детях?
Воспитали во мне трусость, вежливость, ответственность и свободомыслие. Считаю, что нужно пытаться воспитать любознательность и быть добрым родителем, остальное приложится.
>16 Всегда ли нужно уважать старших? Порассуждайте на эту тему.
Уважать стоит, не конфликтовать с ними стоит и вообще не обсуждать никакие вопросы серьезные типа религии, политики, взглядов на общество и брак, потому что люди уже давно сварились в своем соку и не стоит портить им настроение своим мнением.
>17. Как вы считаете, почему происходят конфликты между людьми?
Излишняя принципиальность сторон.
>18 Опишите идеального руководителя. Какими качествами он должен обладать, а какие должны отсутствовать?
Должен быть ум, человеколюбие, ответственность.
Не должно быть злоупотребления властью, мелочности.
>19 В каких случаях стоит применять физическую силу?
Самозащита
>20 Прокомментируйте выражение "кто сильный, тот и прав". Разделяете ли вы его? Почему?
Не хочу разделять, но разделяю. Правда сейчас сила в деньгах
>21 К вам в дом ломится грабитель. Ваши действия?
Беру нож, предупреждаю грабителя, что я не одна дома и звоню в полицию, соседям и родичам
>22 Как вы относитесь к смертной казни? За/Против? Почему?
Против. Система правосудия неидеальна во-первых, во-вторых не гуманно.
>23 Расскажите о 1-3 известных выдающихся, на ваш взгляд, людях. Можно привести в пример современных, исторических деятелей или художественных персонажей. Объясните ваш выбор. Чем вам близки или не близки эти люди?
Не могу ответить подробно, нравится Екатерина 2 и вообще всякие гуманисты и филантропы.
>24 Как вам нравится проводить свободное время и почему?
Люблю сычевать дома, видеться с близкими. Люблю бродить по улицам.
>25 Вспомните случай, когда вы хорошо отдохнули и вам этот отдых понравился. Опишите что это было.
Пиво пила на выходных. Читала китайскую новеллу гейскую, наслаждалась выходным днем.
>26 Страна, в которой вы хотели бы жить. Почему именно она? Что вам нравится и не нравится в стране вашего проживания?
Новая Зеландия, там красиво и спокойно
>27 Если бы вам поставили задачу нарисовать время в виде какой-либо картины, то что бы вы нарисовали?
Что-то связанное с водой, но у меня плохо с визуальным мышлением.
>28 Если бы у вас была возможность выбрать одну из сверхспособностей (например: умение телепортироваться, умение летать, умение превращать всё в золото и сверхсила), то какую б вы выбрали? Почему?
Умение останавливать время, но при этом возможность двигаться в нем и перемещать объекты. Могла бы все делать, начиная от мелких краж, заканчивая годовым отпуском.
>29 Для чего нужна цензура? Как вы думаете, какую информацию в СМИ нужно ограничивать?
Ну я против цензуры так-то. Человек и сам способен фильтровать информацию я считаю, нет смысла запрещать, только больше интереса вызовет
>30 Какие явления современности возмущают вас больше всего? Почему? Что по-вашему нужно сделать, чтобы исправить ситуацию?
Преступность возмущает
>31 Как вам кажется, что будет с человечеством в 21 веке?
надеюсь на полноценную виртуальную реальность
>32 Кто должен управлять государством, и какая форма правления для вас является оптимальной? Что это должен быть за человек?
Управлять должен умный и гуманный человек. Желательно совет этих умных и гуманных.
>33 Какие ассоциации у вас возникают на слово "вода"? (не менее 5-ти ассоциаций)
синяя, свежая, прохладная, приятная, глубокая
>34 Назовите несколько способов для чего можно использовать расчёску для волос?
расчесываться, чесаться, вставлять ручку в интимные места, драться
>35 Если бы у вас были 3 попытки попутешествовать во времени (с возможностью вернуться), то какие бы периоды времени вы выбрали? Какие места? Прошлое или будущее? Что бы вы там делали?
Будущее недалекое и далекое. Прошлое своей мамы, свое прошлое - пару эпизодов бы со стороны просмотрела.
>36 Опишите один день из своей жизни (любой).
Обычный день обычного человека.
>37 Как вы считаете, какие ценности необходимо пропагандировать в обществе?
Любовь к ближнему, самостоятельность, уважение к окружающим, стремление узнавать новое
>38 Какая может быть связь между полярной ночью и цветением сакуры?
Все дохуя красиво
>39 Картошка, магнитофон, лазер, табурет – что лишнее из этого списка и почему?
Картошка - это живой объект естественного происхождения. Остальное создано людьми и неживое.
Предыдущая сис сомневалась в дихотомии логика/этика, но попробуйте сравнить эти две анкеты. В первой много рефлексии, негативизм, описание взаимосвязей объектов, а во второй большой процент этическо-оценочных слов, они есть практически в каждом предложении.
Мы с мужем оба виртуозы.
Да ни с кем особо себя не ассоциирую, хотя из предложенного на странице списка больше всего сходства у меня наверное с Орешком Макклейном.
Прошла еще раз, лол. То же самое.
INFP-T
> Персонаж, с которым себя ассоциируешь
Куроки томоко
> Типы мужиков, которые привлекают
Если мужики вымышленные, типа персонажи сериалов/аниме - всегда западаю на психопатов, троллей, лжецов и антагонистов (если в них где-то прослеживается капелька человечности, то это вообще отвал жопы). Последние три любимых персонажа были INTJ, ISTP и ENTP. Если мужики реальные, то наоборот нравятся добрые и нежные.
> Типы, которые больше всего бесят
Вроде бы нет таких, во всех есть что-то, что нравится. Но я о половине типов знаю только в теории, так что хз.
1 Ученый
INTP-A
Хотя я проходила несколько таких тестов месяца два назад, был посредник и артист. Не знаю на эти результаты влияет сильно настроение.
2 элизабет беннет или джуно. мне нравится их харизма, но вряд ли я ей обладаю как они.
3 вообще редко влюблялась в персонажей. Хотя нравятся тиражи персонажей, которых играл Джеймс стюарт, особенно "этот замечательный мир". Такой чистый человек и домашний.
4 даже не знаю, кто из персонажей, но ненавижу клоунов в компании. Их шутки очень часто оскорбителньы и нелепы.
>Хотя я проходила несколько таких тестов месяца два назад, был посредник и артист. Не знаю на эти результаты влияет сильно настроение.
Попробуй что получится по схеме месяц-год рождения.
1. ENTP
2. Коната Изуми из лаки стара
3. Полемист, активист
4. Администратор
2. Кира из тетради смерти, Гермиона, Мерил Стрип в Дьявол носит Прада, Азула из Аватара Аанга
3. Полемисты, с другими скучновато. Можно добавить и этих: стратеги, тренеры, борцы. Но мой парень администратор
4. Командир, потому что двоих главных не бывает, поэтому всегда стыкуемся лбами с такими. Делец еще, а так я вижу что все полезны и нужны в обществе
Впервые прохожу такой тест, и.. что мне теперь делать с этими данными?
я знала, что у меня лидерские замашки, это еще с детства. Мой командный тон очень гармонично считывается людьми, всегда все прислушиваются. в стрессовых ситуациях диктую что делать и всё быстро налаживается
что дальше? кто глубже опишет мой типаж?
Можете что-то сказать о них?
Рационализируюсь! Эволюционирую, епты!
2. Женщина-кошка, Бэйтман из Американского психопата
3. Ровные мужики (в типах не разбираюсь)
4. Тру мужиги. Не люблю когда качают свои права и прочий маскарад