На протяжении долгого времени не по своей воле доводилось натыкаться на треды двача, связанные с издевательством над животными, в частности, домашними.
Какие психологические отклонения заставляют человека взять собственные экскременты и пихнуть их в морду своему коту? Почему существует зоогуро в открытом доступе? За этим всем даже на тёмную сторону лезть не нужно - вот оно, всё в однокликовой доступности.
Почему за такой контент не наказывают так, как наказывают за цп?
Многие считают, что у животных нет души, поэтому с ними можно делать что угодно. Живодерство меня тоже триггерит с детства. Имхо, издеваться над более слабым и получать удовольствие от этого - признак психического заболевания (ну все же в курсе, что психопаты начинают с издевательств и убийств животных). Надеюсь, карма сработает и мрази получат по заслугам.
Считаю, что отношение к этому всему напрямую зависит от развития общества. Вот у нас нищая страна. Все заняты своими проблемами, обращать внимание на каких-то животных это блажь и чушь, самим бы выжить и жопу в тепле пристроить. В более благополучных странах уже есть возможность у людей думать о чем то, кроме своего выживания, а у государства и фондов - средства для решения проблем кроме социальных.
Еще раньше я считала, что "убивать - плохо", со временем поняла, что например бешеное животное не вылечить, или сильно покалеченное, и лучше спокойная смерть, чем боль и страдания от многочисленных процедур и операций, за которые потом оказывается некому платить и животные-инвалиды все равно зачастую остаются без добрых рук. Ну и да, животное таки не обладает самосознанием, поэтому не может понять приближение и неотвратимость смерти. Только этим и утешала себя, когда мой котик умер прям в переноске у меня на коленях.
Я много раз писала в d чтобы запретили guro и вообще все треды с гуро над животными, но ебанутому Абу видимо похуй на котеек и собачек. Но вот зоофилия почему то запрещена. Я вообще не понимаю логику этих ебанатов которые управляют двачем.
В общем, хочу стать как вы.
Есть документалка, не помню как она называется, про "команду" зоозащитников из интернетов, которые начали сталкерить живодера анонима чтобы его засадить, а он в итоге потек от такого внимания начал с ними заигрывать посредствам видео с убийствами животных и в итоге убил человека.
С одной стороны это как бы показывает что такие ебанаты потенциально опасны для людей в первую очередь и вызывает тот же вопрос насчет наказания. С другой стороны это ебанаты которые эпатируют и жаждут реакции на свои действия. Двачеры которые это все форсят точно такие же по природе, но им не хватает смелости\лень заниматься этим собственноручно.
О, спасибо. Держи собачку.
БЛЯДЬ, некоторые люди над людьми издеваются, а тебя животные удивляют.
>Потому что представители твоего вида ценнее. Я против живодерства, но и против того, чтобы уравнивать людей с другими животными. Гуманизм он в целом придуман людьми для людей.
>>3270089
>Есть документалка, не помню как она называется, про "команду" зоозащитников из интернетов, которые начали сталкерить живодера анонима чтобы его засадить, а он в итоге потек от такого внимания начал с ними заигрывать посредствам видео с убийствами животных и в итоге убил человека.
Тут как бы если убил животное, то может убить и человека.
Не факт. Полный отказ человечества от мяса - полное перестроение экономики, которое неизвестно как скажется на производстве продуктов. Неизвестно, как скажется на экологии резкое увеличение производства растительной пищи, ну и животных, которых разводят для мясо, тоже всех поубивают за ненадобностью.
Ну и вдобавок большинство людей не смогут сбалансированно питаться без мяса. Как по мне, бороться надо не с мясоедами, а с мясокомбинатами за нормальные условия содержания животных
Я тоже сидела, но того о чем ты пишешь там не видела, на животных всем +-похуй было, лол. Ты думаешь люди которые постоянно форсят
>треды двача, связанные с издевательством над животными, в частности, домашними.
будут наказывать во имя справедливости и котиков? Очнись, они все те же мрази.
Тебе не приходило в голову, что форсят издевательства и стремятся наказать живодеров разные люди? Несмотря на то, что сидят на одном и том же харкачике.
У тебя логика чушков, которые сюда приходят и в закрепе просят пояснить позицию всех тян по одному вопросу. Им тоже в голову не закрадывается мысль, что тян это не единый организм с общим разумом и мысли у всех разные.
Че ещё расскажешь?
Так про то и речь, проблема в том что всем похуй на живодеров, без громкой огласки ими в принципе никто не занимается. Там до приравнивания как до Луны пешком. Надо ли ещё напоминать ещё что у нас срок за убийство может совпадать со сроком за пост в интернетиках?
>За саму склонность к убийству людей сроки никому не дают
Когда-нибудь мы все дружно заживим в обществе которое предотвращает ещё не совершенные преступление, а не только описывает трупы. Но не сегодня.
Фильм такой был с томом крузом вроде. Там изобрели какое-то устройство, которое высчитывало вероятности и за небольшое время до преступления сообщало о нём. Распологалось оно в полиции и полицейским оставалось выехать и предотвратить преступление. Грубо говоря они подъезжали, а убийца только выхватывает пистолет. Ну и человека вязали и судили как за убийство, хотя по факту он его в этой реальности не совершил. А потом эта штука предсказала, что убийство совершит полицейский. Ну завертелось. Не помню, чем там кончилось, но посыл фильма таки был, что не всегда правильно судить за ещё не совершенное.
Так не обязательно судить за то чего не совершилось, следует брать под контроль, вводить ограничительные меры и т.д. Сейчас реально тебе по телефону могут на экстренный звонок ответить фразой «будет труп, тогда звоните», и неоднократно потом звонили уже с трупом и судили, только уже за убийство и халатность.
>ну и животных, которых разводят для мясо, тоже всех поубивают за ненадобностью
Будто производство резко взяли и закрыли. Либо будет постепенное замещение и переход на новое питание, и все прежде употребляемые материалы отправятся на прилавок до конца, либо придумают какие-нибудь места содержания остатка животных, если уж сознание к тому моменту и отношение к животным поменяется.
>Как по мне, бороться надо не с мясоедами, а с мясокомбинатами за нормальные условия содержания животных
Смысл, если веганство борется против эксплуатации животных человеком, за права животных? Твоё предложение для вегана будет смотреться как "давайте увеличим сухпаёк рабам, но продолжим их убивать в своих интересах".
Я понимаю тебя, но это не то.
Ну не все считают кошек и собак чем то священным. Кстати как те такое? https://youtu.be/JHzcOCWnAPA?t=500
Я уже вижу, как накаляется обстановка.
Жаль, что все так происходит.
Мне подруга рассказала, что она не ест мясо раз в неделю. Это гораздо проще выдержать. А если все люди перестанут есть мясо раз в неделю, то это принесет огромную пользу.
Но я вообще не знаю, что там веганы едят сытное и не заебное по приготовлению. Гречку с фасолью три раза в день? От овощей хочется жрать.
> У таких людей вообще не существует сострадание в принципе
Ну хз. В свиторе у него иногда попадаются посты типа таких https://mobile.twitter.com/abunyasha/status/694564520170262528 да и по хабаровским живодеркам он довольно жестко проехался. Почему за зоогуро не банит вопрос риторический
У меня наоборот. Школьная травля сделала убила во мне остатки эмпатии по отношению к человекам. А подростков, мужского пола ненавижу до дрожи и всегда радуюсь их смерти. И пусть блять какой нибудь человекодрочер мне только вякнет про ценность человеческой жизни. На хуй блять идите
Если вы не веганы – вы ничем не лучше живодёров. Поедая мясо, молоко и прочее вы становитесь соучастниками издевательств над животными на фермах. Условия проживания и забоя там отнюдь не гуманные.
Из мяса ем только морепродукты и бабулиных кур, которые не сидели в тесной клетке друг у друга на годовах, питались натуральным кормом, перед кончиной успели вдоволь нагуляться на свежем воздухе и были убиты наигуманнешим способом путем отрубания головы топором. Мясо млекопитающих не ем, думаю что не много потеряла, особенно если учесть чем их пичкают в процессе открма
Хуйца лососни мамкина аморалка. Коров живьем не сжигают и по кусочкам наживую не режут. Ну по крайней мере на "цивильных" скотобойнях
>>3276110
>Условия проживания и забоя там отнюдь не гуманные
Условия содержания это вообще отдельная тема для разговора, их можно и нужно улучшать и я даже переплатить за это готова. Но веганство в нашем климате это утопия
>За саму склонность к убийству людей сроки никому не дают
За оправдание терроризма внезапно дают. Даже если он никого не убил. Он возможно никого и не убьет, но он потенциально опасен. А потенциально опасных ебанатов внезапно наказывают изоляцией от общества. От таки дела
Потому что ты снежинка зоошиза. Я в детстве кота до смерти забила, и никто из родственников мне слова не сказал. Адекватным похер на ходячий мешок с кишками и шерстью
Ой какая грозная нитакаякакфсе амаралачька. А самое забавное что это пишет та, которая в этой стране сама в положении чуть выше животного и которую половина постсовка считает утерменшем по признаку пола, называет "мясной дыркой" и говорит что пиздить тян это норма. Но ведь залупаться на хуемразей слишком опасно, гораздо проще найти кого то послабее и самоутверждаться за счет этого
покормила
>к любой новости про избитую/изнасилованную тян и увидеть хор про самадурасправацыроваладовела
Ага, а про домогательства - вообще пиздец и ни одного лучика света. Если про избиения еще пишут, что уроды и жалко тян, то когда дело касается домогательств - я НИКОГДА не видела. Только про то, что "оййй а вот хуй проверишь ой а они наверное ПИЗДЯТ" - в лучшем случае. Просто сука вопрос: нахуя пиздец то про это, епт? Нахуя? Чтобы такие уебища говном облили что ли???
так же плохо отношусь к видео с унижениями людей
все подобные моменты даже в фильмах стараюсь промотать/не смотреть
всегда потом могу целый день загоняться, если увижу что-то из этого, потом еще вспоминать периодически, пиздец меня прямо это выбивает из колеи всегда
вот такая я снежинка
о, сиса, двачую.
>так же плохо отношусь к видео с унижениями людей
>все подобные моменты даже в фильмах стараюсь промотать/не смотреть
я тоже проматываю какие-то сцены насилия, не могу смотреть.
а ты кстати смотришь фильмы ужасов? я ни разу в жизни не смотрела. вообще не понимаю этого кайфа у людей, которые это смотрят... нет, я понимаю, адреналин, но я вот потом все страшные/насильственные моменты с мучающимися людьми вспоминаю и мне очень плохо становится...
>с отсутствующей мышечной массой и страдающим от недоедания мозгом и соответствующей работоспособностью, кун с таким бинго не выживет в нашем мире
охуенно. то есть тян должно быть норм быть хлипкой, чтобы ее любой мудила в подворотне мог схватить, а она даже по хую ему пиздануть не смогла? или ей норм не мочь в работку, чтобы не иметь своих денег и висеть содержанкой на хуе, который ее в любую минуту начнет пиздить/унижать или выгонет на мороз? ебать вы удобно устроились патриархалы
>Извините если обидел кого да
иди нахуй
> потребляющего 2 грамма животного белка на кг тела.
В сое 36г белка на 100г продукта, в говядине — 26, белок в сое полноценный и вообще дохуя витаминов и всяких приколов, на которые кочки дрочат. Она ещё и дешевая, кстати.
Жиры: орехи и авокадо (как минимум, дальше не копалась). С углеводами тоже все хорошо.
Практически все можно спокойно получить из продуктов растительного происхождения, единственное, что веганы добивают витаминами, это B12 и железо хотя у мясоедов тоже куча проблем с этими элементами, дохуя сейчас с железодефицитной анемией.
Вся информация гуглится за 2 минуты, над правильным подбором питания придется немного подумать, но ничего сложного.
>не нравилось
откуда ты знаешь то? что им там нравится, терпеть любую хуйню начиная от унижений и измен заканчивая рукоприкладством? а что делать, если разлюбит, а тебе под сраку лет и нихуяшеньки своего нет?
пиздец. а то что это обществом не порицается - так это потому что общество патриархальное и нормас, когда тяны становятся зависимыми рабынями для мужиков.
а кого я вообще оправдывала? я просто объяснила как на женщинах отражаются патриархальные стереотипы типа "ой ну она тян ей жрать не надо".
>Если захочет, она уйдет, ее никто насильно на цепи не держит
смысл содержанства и прочей хуйни, которую за норму вдалбливают девочкам, как раз в том, что уйти нихуя нельзя, потому что нет ни профессии, ни денег. и приходится глотать все, что делает мужик.
>Кто блять вдавливает?
общество, сми, фильмы, сериалы
>У нас половина семей неполные, живут с матерями. Какой нахуй патриархат, если у вас даже бать нет
ну вот такой патриархат, или андроцентризм если тебе больше нравится.
>Какой нахуй патриархат
так ты или не ты не ебу писал, что тян-содержанка не будет осуждаться, а кун-содержанец сидящий с детьми - будет. это кто, не патриархат?
ты тоже можешь все это делать, раз
>матриархат
это патриархат, когда женщины используются для удовлетворения похоти мужчин, два
вебкам и проституция - это жизнь в аду и полная деградация личности, три
четыре: почему вы двачеры все такие латентные шлухи?
Ну не сравнивай сухие сырые бобы и мясо. В бобах 12г воды на 100г, а в мясе 65г воды. После того, как сваришь бобы, и воды там тоже будет под 70% весь состав станет наамного беднее говядины.
Ну и как уже сказали, просто вареные соевые бобы по ощущениям, как древесину пожрать. Вкусно из сои можно сделать только тофу, но вот для сравнения состав незаменимых аминкислот в тофу и обычно белом хлебе. Тофу сосёт у хлеба.
>Вкусно из сои можно сделать только тофу
Тофу сам по себе безвкусный. В этом и суть. Он принимает вкус того блюда, в которое ты его добавишь.
>>3279438
Ты мне напомнила про забавный паблик вк, что-то вроде веганство для нищебродов чтоль. Там тоже рецепты с фотками постили, даже годнота была. Интересно, он жив ещё там.
я и не хочу быть веганом, просто давно мечтаю разнообразить рацион веганскими блюдами, из овощей ем только картошку.. ну и огурцы/помидоры/капусту белокочанную/морковь свежие ем, перец/лук/брокколи/цветную капусту вообще не могу есть, ни в каком виде, а от приготовленных овощей меня чуть ли не тошнит
Тебе нужно попытаться попробовать блюда, которые не похожи на то, что ты ешь обычно. Найди в своём городе какую-нибудь околонациональную едальню.
Моя любовь к вегетарианской пище началась с ведического кафе. До этого жрала мясо на завтрак, обед и ужин, так как в семье на тот момент так привыкли. Попробовала одно, другое, открыла для себя бобовые, новые сочетания специй. Потом нашла книгу "Ведическое кулинарное искусство", начала готовить по ней. Далее тофу стал появляться в городе повсеместно, тут уже пришла на помощь японская кухня. Кстати, японскую тоже рекомендую изучить, так как там много легких блюд из овощей, тофу, риса. Но не стоит покупать те книги, что у нас продаются, а-ля" тыща видов роллов с сосисочкой ", а искать что-то подобное, с домашней кухней :https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ru/radio/cooking/index.html#recipe-list
да в том то и дело, что я пробую и с куном постоянно готовим всякие новые блюда, он за обще щеки уплетает и говорит что очень вкусно, а я не могу, чувствую овощи
ну бобовые я ем, меня парит, что я овощи обычные не люблю типа перца, капусты цветной, лука и так далее
Я вот не понимаю, эти киношки реально могут впечатлить среднестатистического жителя совка? Не знаю, как другие, но я в детстве постоянно ходила с бабушкой по всяким рынкам, и там насмотрелась на свиные головы и ноги, куриные лапки, сердечки, липучки с мухами и прочую гурятину. Видела, как батя рыбу разделывает, тоже киши и кости наружу. Смотрела, правда, только землян, меня убеждали, что после него я точно стану веганкой, но хуй там.
Алсо, вопрос к веганкам, если они ещё здесь. Если я захавала курогрудь, а потом встретилась со своим куном-веганом и целовалась с ним, то можно ли сказать, что я его зашкварила? Ведь микрочастицы курицы в моей слюне могли передаться ему. Тру стори, если что, мне реально интересно, я не тролль.
Ну у меня есть две подруги недовеганки, которых всю жизнь знаю. Я не осуждаю их выбор, мне похуй. Но видно по ним, что они довольно хилые, болезненные и хуже переносят морозы. Планируют переезд в более тёплые страны. Я же кореная сибирячка по крови, чувствую насыщение только от мяса, а фрукты, крупы и овощи скорее дополнительный источник винаминов. Без мяса конечно не сдохнешь, но на здоровье сильно сказывается. В жарких странах куда логичнее быть веганом, в той же Индии например, откуда все эти практики и пошли. На морозах они бесполезны.
я тоже без мяса не могу, как то решила веганить в подростковом возрасте, насмотревшись землян, и словила тубик снихуя (знакомых не было болеющих, школа приличная, все в ахуе были), мясо могу есть в неограниченных количествах, даже тяжести никакой нет никогда, а вот от овощей сильно пучит
Люди которые просто на потеху себе зарубают котиков и собачек =\= работники скотобоен. Для одних это работа, для других развлечение. Вторые после того как им надоест расправляться с животными начнут потрошить людей. Это психически не здоровые люди, которые потенциально могут нанести вред людям. И их, блять, можно отследить по пиздецу который они творят с животными уже сейчас и предотвратить жестокость по отношению к людям. Но нет, животное же не человек, давайте будем о людях думать. Карать уебков которые проявляют жестокость в отношении кого бы то ни было это и есть беспокойство о насилии над людьми как вы этого то не понимаете?
>кошечки/собачки ничем не отличаются от курочек, свинюшек и коровок, которых люди с удовольствием хавают
Но тут следует учитывать культурный код. У нас не принято есть кошечек и собачек, они ассоциируются у нас прежде всего с компаньонами, домашней живностью. А еще у них мало мясо и в быте человека они выполняли другую функцию.
Коровок тоже жалко, конечно, но кушать-то хочется.
В общем, может, объективно кошка и равна свинье, но не через призму нашей культуры.
>Беспокоиться надо о насилии над людьми в первую очередь
Одно другому не мешает. И более того, нападать на животное - большее мразотство. Потому что человек может дать какой-никакой отпор, а животное гораздо слабее, значит, над ним можно без проблем и ответственности издеваться.
>Беспокоиться надо о насилии над людьми в первую очередь
Схуяли мне беспокоиться о терпилах которых в этой стране 99% сидящих на жеппе ровно и ничего не делающих для улучшения своего положения? А у животных лапки, они реально ничего не могут для себя сделать
Т. е. делаем вывод - похуй на всех, кроме себя и близких людей. В общем-то, здравая позиция в нашем мире, только вот не надо сотрясать воздух чем-то вроде "зоошизы совсем офигели, лучше бы людям помогали". И как показывает практика, часто сталкиваюсь с подобным мнением от тех, кто сам и копейки не занес ни в какие фонды, не пожертвовал и пары носков в детский дом, но так любят читать нравоучения.
Ни в коем случае не обобщаю.
Предположу, что целенаправленно мозг током прошибают.
Раньше тупо по голове кувалдой били или пускали болт в голову из пневматического пистолета. Все эти кишки-судороги-мясо - это какие-то местные садюжьи дела. Мясникам самим выгодно убить животное быстро, чисто и аккуратно, зачем им лишние проблемы, у них работа и так тяжелая.
Да никуда она, к сожалению, не пойдет.
И если такие проделки в детстве можно как-то ч натяжкой объяснить (хотя сдавала бы этих мерзких пиздюков их родителям, чтобы их пороли, как сидоровых коз, и ставили на учет в ПНД), то то, что она сейчас проделывает - это пиздец. Взрослая деваха, уже отдает отчет действиям.
А мне кажется что детская жестокость это не норма, и отмазка этожидети не прокатывает. Я всегда общалась с детьми, которые понимали даже в милипиздрическом возрасте, что котам может быть больно, многие даже гладить то пытались оч осторожно, не то чтобы хватать за хвост итд. Ну твой случай к этому не относится, это просто не знание было, а не проявление жестокости.
Дети бывают разные. Кто-то хулиганит и обижает других мелких, издевается над животными, а кто-то нет. Жестокие дети вырастают в жестоких же взрослых. Просто их дрессируют в школе, чтобы вели себя согласно нормам морали, чтобы не получить по жопе от более человечных существ.
>Я любила в детстве котов, но увы не понимала, что своей любовь их мучаю.
К тому же ты, видимо, до сих пор не понимаешь, что такое любовь. Любовь всегда идёт под руку с внимательностью к объекту любви, а тебе же коты просто нравились, то есть были приятны, потому что они мягкие и милые и тд. Поэтому ты тогда привязала котёнка, чтобы насладиться позже. Жестокие слова, но в 26 лет пора бы усвоить, что такое любовь, и не разбрасываться этим словом. А то трудно будет понять, когда тебя саму "полюбят" так, как любят, скажем, маринованные огурцы.
Я не считаю, что ты виновата. Дети потому и неподсудны, что у них плохо развита причинно-следственная связь, не хватает опыта и адекватного восприятия мира. Пока это все не «отросло», за детьми следят взрослые - их родители и окружение. Это взрослые должны были задаться вопросом, почему котенок привязан к веревке, следить, чем занимаются их дети, следить за порядком во дворе - и за множеством других вещей.
Ты не хотела сделать ничего плохого, ты была ребенком, и именно поэтому тебе не хватило знаний и опыта, чтобы предвидеть последствия.
>причины астолько ебанутые что писать сюда не буду)
А че тут писать. Чмошная трусливая опущенка осознавшая свою ущербность, трясущаяся за свою шкуру, пресмыкающаяся перед сильными и ищущая на ком бы сорваться и самоутвердиться как впрочем и 99% населения этой страны независимо от пола
>Т.е. понимают что плохо
Да с чего ты это взяла то что понимают? Не ну они могут начать публично раскаиваться, когда их поймали, чтобы уж совсем не зачморили как те же хабаровские ебанашки, но в целом, по наблюдениям, им похуй. А все кто не согласен РЯЯЯ ЗООШЫЗА
пиздец какая же ебаная страна !!!!
https://twitter.com/vestnik_stab/status/1364922712469209088?s=21
у этого чмошника есть ещё один канал, в названии что-то о плачущем котенке, на котором он отдаёт кошек на растерзание макакам, а потом типо отбирает и снимает их страдающими и медленно умирающими, а макаки когда он уйдёт все равно замучают бедных кошек
>Человек такое же животное, как любое другое, не лучше и не хуже других видов. Носорог затоптал гиену, паук съел муху, человек закопал псину. Всё это естественно, мы такая же часть живой природы как и все остальные.
Шиз, человек не обладает инстинктами, а животные нашим сознанием
>у них нет души и они не являются субъектами права
А, ну все понятно, дебс
>надо бороться с причиной
Ну тащемт если будет должный контроль за владельческими жывотными (особенно это касается самовыгула с бесконтрольным размножением) проблема решиться процентов этак на 70, если не больше. А без усыплений, к сожалению не обойтись, количество бездомных животных у нас зашкаливающее. Но перед этим все таки должно быть определенное время на пристройство, если конечно собакен адекватный
У отца знакомый-охотник. Как-то подвозил нас в другой город, приходилось всю дорогу слушать истории про охоту на медведей, как их разделывают, добывают жир и прочее. Про медвежат спокойно рассказывал, с задором - про то, как загоняли кого-то. Мне такое вообще непонятно. Как и фоточки с "трофеями".
Я о том же, что без усыплений не обойтись.
>Но перед этим все таки должно быть определенное время на пристройство, если конечно собакен адекватный
Вроде как в законопроекте предлагают 2 месяца на пристройство, а дальше если люди хотят, чтоб собаку не усыпляли - могут сами платить за её содержание в приюте, а 2 месяца за счет государства.
Вообще в моём идеальном мирке все если не пристраиваются, то доживают в приютах. И это параллельно с тем, что люди не добавляют к уже бродячим новых животных
Так можно же будет донатить на содержание. Мне кажется это разумно, потому что не всем хочется из своего кармана платить, чтоб левых животных не усыпляли. Если хочешь чтоб не усыпляли - донать бабло, распространяй инфу и тд. Потому что с какого хуя за содержание собаки, которая никому не нужна, должны платить из своего кармана другие люди? Может они вообще не любят собак и им насрать. Поэтому думаю 2 месяца с возможностью потом содержать за счет каких-нибудь людей/организация - это супер компромиссное решение.
Я тоже за то чтоб в целом меняли всю систему, чтоб при заведении у животного был номер, по которому можно определить владельца. Чтоб люди перед заведением сдавали тесты и ходили на какие-нибудь занятия с собакеном, чтоб с кинологами вместе воспитывать собак, которые не будут доставлять хлопот в городе. Если собаку выбрасывают, то пусть платят штраф, который может покрыть содержание собаки в приюте + сверху и тебе в течении 10 лет например нельзя заводить новую собаку, а потом можно только пересдать тест на владение собакой лол
>а Вот ты ВегАн?7 Нет?1 тогда ты лицемерка!1
>еще стопицот постов про охоту, бешенство, мясо, экономику и хуйню
Когда вы уже поумнеете, одно и то же каждый раз.
Ну вот зоошиза хочет приюты государственные, отлова и усыпления сразу не хочет. А в любом случае, даже усложнив процедуру заведения собаки, на улицах все равно останутся бездомные, с которыми надо что то делать. У меня в прошлом районе этих собак пиздец было много, их просто ловили, стерилизовали и выпускали. Они в стаи сбивались и нападали на детей, домашних собак, людей мимо проходящих. В паблике моего жк было дохуя постов с укусами и остальным, на них зоошиза накидывалась как ебнутые, что бедные собачки им итак плохо на улице, просто колбасу с собой возьмите и покормите. Эта же зоошиза кормила собак около подъездов из-за чего на район стекались все ебаные собаки со всего города. А отстреливать нельзя и вот они бегают и портят жизнь всем жителям. Что с ними делать?
>И хуй знает, куда там те же донаты будут тратиться и что будет с подопечными на самом деле
Волонтеры частично могут мониторить. Проверять время от времени что до как. Но на всех их вряд ли хватит конечно. Тут уж только надежда на совесть распределителей донатов
>стерилизовали и выпускали
Ну такая хуета конечно не годиться никуда. В том числе и для самих собак. Жизнь на улице в голоде и холоде редкостный пиздец. А мимокрок с сосиской сегодня есть, а завтра нет. Не говоря уже про нихуевую вероятность попадания под машину.Не, у собакевичей однозначно должен быть постоянный хозяин