Вам знакомо это чувство, сисочки?
Тупой чушок не видит разницы между правыми и кровавыми автократами (лука)
> батька
> правый
Какие же зумеры дегенераты, тогда Сталин вообще эталоном правачка должен быть.
>Вам знакомо это чувство, сисочки?
Нет, иди нахуй. Правачкам с кухни только на церковь можно выходить
Ору с тупой барнаульской маньки, для которой мир делится на правых и левых. Ещё и Лукабе оказался правым, пиздец
>Тупой чушок
Нет, ты.
>>3042474
>Лука
>кровавый автократ
А надо цаловать в жопу беснующуюся шваль, которая кидается коктейлями молотова и лутит чужую собственность, и вставать перед ней на колени, как в потленде и Сиэттле, правда, мань? Любую демократию нужно периодически купать в крови, иначе она скатывается в охлократию и пиздец.
Дай подумать, отменил обамовские медицинские реформы, из-за чего сшп сейчас в лидерах по смертям от довольно лайтового вируса, пытается ввести анальную цензуру, запрещает своим компанием сотрудничатт с Китаем, а учитывая, что куча пиндосских предприятиц находятся на территории Китая - это выстрел себе в ногу. Ну и постоянные дегенеративные заявления, заставляющие даже его сторонников пробивать фейслпалмы. Это так, на вскидку.
>сшп сейчас в лидерах по смертям от довольно лайтового вируса
В пересчёте на душу населения в лидерах страны типа шведистана и бельгийских эмиратов с левацкой медициной.
>пытается ввести анальную цензуру
Цензуру уже ввели леваки, Трамп пытается её отменить.
>дегенеративные заявления
Примеры будут?
>снижает расходы на социалку, но тратит дохулионы на военку
Дя, дявайти содержать миллионы бомжей, наркоманов, шизофреников и нелегалов вместо того, чтобы вооружаться дабы сдерживать агрессию китая, рашки, северной кореи и мусла, это же так плаглиссивна и талилантна!!
> В пересчёте на душу населения в лидерах страны типа шведистана и бельгийских эмиратов с левацкой медициной.
Свинья зумерастская, ты совсем ебанулась?
> Цензуру уже ввели леваки, Трамп пытается её отменить.
> хрюююююю, запреты твитторв, тик-тока и тд это швабода, уииииииииии
Какие же зумерасты дегенераты
> >дегенеративные заявления
> Примеры будут?
Твои нахрюки, лидер чумной помоечки хрюкает в том же ключе. Кстати, представитель поколения унтерменшей, когда перестанешь левачить и устроишься на работу?
Нет, это ты тупой. Интересно, каким образом увеличение наркоманов, нахлебников, люмпенов, иммигрантов-паразитов, гопотени и прочего быдла хорошо влияет на экономику? Ведь быдлизация общества - прямое следствие социализма, социал-демократии и особенно социал-либерализма (привет, шведистан и фрашка!). При левацком режиме просто невыгодно быть умным и работать, нахуя это делать, ведь можно сидеть на пособии и даже дозу героина получать за счёт государства.
>>3042623
>Свинья зумерастская
>представитель поколения унтерменшей
>когда перестанешь левачить и устроишься на работу?
Ебать горишь и маняпроецируешь, лел. Туши свой пылающий пердак, поехавший/поехавшая.
Двачую, но я комми а не правачка. Леволибералов ненавижу ничуть не меньше праваков-угнетателей. Сорта говна в общем.
А так за лукаша однозначно. Дави либерашек лукашеначка, иначе скоро будут у детей два папы
Заебала дихотомия "Ты либо кремлёвская Лахта путлеродрочерка, яростно наяривающая на православие, совковость, дидываевализм, духовные скрепы и прочую хуиту либо леволиберастная шавка, лижущая анус трансухам, неграм и исламнутым и выступающая за превращение Европы, США и России в вонючий аул". Видимо, в моск даунов не вшили возможность учитывать иные варианты набора ценностей. Ты должен/должна либо пить мочу, либо жрать понос.
О да. Живэ батька!
Все хорошо в меру. Любого радикализма я чураюсь.
Нет, евреи здесь ни при чём. Адекватные правые уважают еврейское государство, потому что Израиль наряду с Южной Кореей, Японией, Венгрией, Польшей - пример успешной консервативной страны, которая ссыт в ротельники сжв педерастам, муслям и ниграм, стремится сохранить свою культуру и самобытность, от чего так рвутся пердаки у либерастической швали: ведь леволибирасы хотят превратить человечество в однородную вонючую коричневую слизь без культуры и самоуважения. Поэтому у леваков столь популярны персонажи типа тупых пёзд пусси райот, шмары Билли айлиш, душевнобольного Ефремова и бездарного хайпующего пидораса бенкси, апофеозом творчества которых является станцевать в церкви, попердеть бездарные песни в микрофон, сунуть курицу в вагину, устроить акт публичной дефекации и прочие люмпенские духовности. Алсо, леваки и не скрывают, что собираются уничтожить запад, так что это давно уже не заговор.
Визги про лахту это вообще отдельный вид исскуства. В ньюсаче висело одновременно три треда со ссылкой сми принадлежащие Пригожину и, сука, НИ ОДНОГО ПОСТА ПРО КРЕМЛЕБОТОВ, то есть вообще, в каждом тред по 50-70 постов. Но при этом на абсолютно нейтральные посты оспаривающие безапеляционные утверждения обязательно будет "+15"/
>>3042783
Конечно заговоров не существует, Эпштейн реально повесился
>тян
>когда ты правачка
Это такая форма мазохизма?
Я бы организовывал, кстати. Часто себя ловлю на такой мысли. Слушал передачу про хесса, коменданта Аушвица. Так я это хесс. Если бы мне поручили построить концлагерь, я бы построил образцовый и эффективный концлагерь. Если бы мне поручили построить детский сад, я бы построил образцовый детский сад.
А если в конституции написано, что надо уважать какие-то права и свободы независимо от пола и ориентации, национальности и религии - значит так надо и это правильно.
А что, что-то там морально, аморально, чьи-то чувство коробит что-то - вот это все меня не ебет.
>>3042812
Хуй знает, откуда ты взял 95 процентов. Ислам может и будет приспосабливаться к социальным изменениям, Коран переписывали не раз и ещё перепишут. Демонстрация всех муслимов ни к чему хорошему не приведёт, как и закрепление за конкретными религиями статуса террористских.
Во главе угла правые ставят традицию, моральные ценности и культуру, требуют четких иерархий, безопасности и социальной чистоты в раз и навсегда определенных рамках. Фразеология может меняется, но в центре всегда стоит неофобия и травма от Современности.
Бтв, если ты под экономической свободой подразумеваешь т.н. свободный рынок, то он ничего общего со свободой не имеет.
>Во главе угла правые ставят традицию, моральные ценности и культуру, требуют четких иерархий, безопасности и социальной чистоты в раз и навсегда определенных рамках
Забавно, но Гитлер и прочие нацисты дрочили как раз на модерн и прогресс, как их советские братья по разуму.
Рэнд была верхняя. Просто дихотомия правые/левые устарела. Кроме правых и левых существуют ещё нижние и верхние. К левым относятся левацкие либералы и социал-демократы, к правым - консерваторы и монархисты, к верхним - либертартанцы и анкап, к нижним - тоталитаристы вроде всяких нацистов и коммунистов. Из всех этих товарищей терпеть в жопе сапог барена ради светлого будущего года не предлагают только верхние.
В рашке и так дети обязаны содержать нетрудоспособных предков.
Ты, ебанашка, можешь организовать свою общину и жить по законам коммунизма и звать туда мамаш, единственное тчо от тебя требуется это объединиться с такими же ебанашками как ты и отъебаться от нормальных людей со своей гос.помощью и бесплатным образованием. Нет ничего хуже чем государство, в котором люди полностью зависят от хозяина (государственной власти).
У тебя в голове не укладывается, что тебе никто ничего не должен предоставлять? Берешь свою частную собственность и организовываешь общину, можешь договориться с другими сторонниками и выкупить какую нибудь землю, господи да что угодно делай, главное не доебывайся до других со своей идеологией лизания жопы тем, кто стоит у власти и использует тебя в своих целях, не давая тебе права отказаться
Парваки традиционно хотят распоряжаться женскими репродуктивными способностями и правами, указывать с кем и сколько ебаться, а с кем нет, рожать или нет, какой длинны юбку носить, какой образ жизни вести и т.д. В мозгу консерватора тян это просто домашний конвейер по производству молодых солдатиков которые должны пойти и умереть за барина послушных потребителей, достаточно умных чтобы выполнять сложную работу, но достаточно тупых, чтобы понять насколько их выебал крупный капитал
Я привела пример блять, просто не так назвала. Ну смотри. ты объединяешься с другими людьми, делаешь частную организацию, члены которой подписывают с тобой договор, что они отдают тебе часть зарплаты, а ты за это обеспечиваешь их бесплатной медициной, образованием и так далее. При этом государство не может в это вмешаться, так как люди подписали договор, а любой участник вашей организации может из нее спокойно выйти, когда захочет.
То есть, ты за государственный контроль и отсутсвие свободы, насаждение идеологии сверху (любой, потому что власть может смениться и стать не выгодной для тебя), из-за того, что ты боишься абстрактных бомжей и мамаш?
Возможно, если люди станут самостоятельными и поймут, что государство им ничего не даст, а если они влезут на частную территорию или применят против тебя насилие (а при либертарианстве применение насилия при самообороне разрешено) , то они получат по башке.
Думаю, что важно еще отметить, что я считаю либертарианство возможным только в обществе самостоятельных и ответственных людей, которые готовы быть свободными, а не рабами государства за плюшке в виде бесплатного обслуживания и пособий, за которое государство требует расплаты личной свободой.
>то они получат по башке.
Не дописала, короче если так будет, то мне кажется случаи такой хуйни будут минимизированы и исходить только от совсем отбитых. Думаю, если такое устройство станет возможным и будут шаги в эту сторону, то с ними что-нибудь придумают.
Именно поэтому у нас до сих пор большинство женщин выходцев из советского союза занимаются неоплачиваемым трудом в виде ухода за домом, мужем и детьми?
https://zen.yandex.ru/media/id/5dc6ed7a40e931481489ff23/pochemu-v-sssr-na-samom-dele-ne-bylo-feminizma-5df7c6100be00a00b0c22eaa
>государственный контроль и отсутсвие свободы, насаждение идеологии сверху
Государства бывают не только тоталитарными, держу в курсе
>рабами государства
>расплаты личной свободой
Это ты у Светова риторику копируешь? Расплата личной свободой, да-да. Я например считаю, что свобода шире в идеологии социал-либерализма, потому что в либертарианстве свобода - это не не плотить нологи и продаваться в рабство капиталисту, которому больше повезло
Тебя ебет? Зато при союзе мужики все зарплаты женам отдавали. Мне поебать на нытье обиженок либфемок. При союзе жилось заебись. И в плане отношений в семье, и в обществе, это на словах типа бабы такие заебанные а вот мой дедушка сам готовил всю жизнь нарример тк ему нравится и бабушка плохо умеет. А зарплату он отдавал. И те кто сейчас мужья отдают зарплату, боятся жены (всмысле всяких косяков), женятся в случае беременности, считают что платить за женщину надо, считают что идя по улице даже простую женскую сумку с бутылкой воды должен нести мужчина, это советские отголоски, а у маняпрогрессивных такого и близко нет
>То есть, ты за государственный контроль и отсутсвие свободы
В либеральном обществе свобода также является главной ценностью. Вообще либертарианцы охуенно научились подменять понятия и если что говорить "ты что против свободы????". Ну для нигилиста свобода настанет, когда можно будет насиловать или убивать кого-угодно, а вы против этого, ВЫ ПРОТИВ СВОБОДЫ???
Один основных принципов либертарианства это принцип неагрессии, про какие убийства и насилие ты говоришь?
>Я например считаю, что свобода шире в идеологии социал-либерализма, потому что в либертарианстве свобода - это не не плотить нологи и продаваться в рабство капиталисту, которому больше повезло
Хорошо, считай, я лишь за то, чтоб всех не заставляли так считать. Потому что есть и сторонники тоталитарного коммунистического государства и Сталина, они тоже могут объединиться и жить так как им нравится, главное чтоб до других не доебывались.
>Первые самоклеящиеся прокладки появились только в 1970-х годах
Но у моей мамы их не было в то время.
>А тогда был голод.
Когда тогда? С 45 по 60-е? Ахуенное конечно государство, когда есть могут только приближенные к власти, а все остальные должны на них работать.
Сука моим родителям и родственникам никакой хаты не дали. У бабушки забрали землю и дали ебаную однушку в хрущевке, где вместо отопления была печка.
А вот моя прабабка застала раскулачивание, ее совсем маленькую с родителями обрекли на бедность в ебучей Сибири, спасибо большое.
>первые
Лол. Первый комп тоже появился в лохматых годах, у твоей мамы он был?
> Когда тогда? С 45 по 60-е? Ахуенное конечно государство, когда есть могут только приближенные к власти, а все остальные должны на них работать.
Как раз тогда и был, послевоенная страна, ты хули хотела вообще? Ору. Даже в сшашке швитой великая депрессия была
Никогда такого не было и вот опять. Щас они не жируют? При царе не жировали? Еще и похлеще жировали. Жировать при совке значило ездить на волге, большинство жили реально ОДИНАКОВО СРЕДНЕ, власть имущие были всегда но такого дикого расслоения как при капитализме не было
>Вам знакомо это чувство, сисочки?
Нет
Чем Лугабе принципиально отличается от Пыни?
https://youtu.be/rlB-qQdKik4
не хочется чтоб утопили, но я на выборах голосовала за путина, за поправки в конституцию. лучшего лидера для нашей страны не вижу. для белоруси лучше лугабе тоже не вижу, они всю норм оппозицию замяли еще в нулевые. те клоуны что сейчас это пиздец, светлана тихановская не политик, а домохозяйка, а муж у нее с какими-то болезненными манятеориями выступает.
трамп колхозный ебанашка, мне даже обама нравился больше. жаль конечно рузвельта щас нет.
правой себя не считаю, геев и лгбт в целом не хейчу, но блм бесят, чертилы ебаные.
>тихановская не политик, а домохозяйка, а муж у нее с какими-то болезненными манятеориями выступает.
За мужа не скажу, но насчет Тихановской ты не права. Она и не намеревалась стать политиком. Она на этих выборах нужна была, чтобы в случае чуда, став президентом, провести новые выборы. Хотя написала и сама подумала: "Ну и сюр".
>>3043638
Двачую, только недавно думала, что неужели в тяначе такие ограниченные, что взлетают тред про сплетни и кунчиков, а на серьезные темы не поговоришь.
В последнее время стала плотнее знакомиться с политическими направлениями, взгляды сформировались сами собой, считаю себя национал-демократом. Поясняю: я не ненавижу никого, я за процветание своего народа. Господи, эти сжв, почему я вообще должна уточнять? Америка сейчас демонстрирует во всей красе, к чему приводят левые настроения. Впрочем, и Европа со своими мигрантами и равенством тоже. Да и вообще, левые идеи всегда приводили к тотальному пиздецу.
Внизапна! Не обязательно, будучи правой, топить за 3к. Но нашему обществу определенно не хватает духовности. Сейчас нормально долбить наркоту, ебаться и бухать, что является деструкцией личности, и давайте не будем лицемерить. В совке сверхидеей был коммунизм и, в противопоставление монархии, презиралась религия. Сейчас у нас не осталось ни бога, ни коммунизма, люди чувствуют себя брошенными. И все пытаются заткнуть эту душевную пустоту, и появляются эти нитакиекакфсе снежинки-сжв. Я не говорю удариться в религию, но определенно нужна какая-то идея, хотя бы та же идея процветания государства.
Институт семьи будет претерпевать изменения, это сложно. И нужно создавать среду, в которой женщина могла бы положиться на мужчину, а не как в Европе со старородящими. В культуре нужно больше продвижения традиционных ценностей и меньшего влияния либерализма. Но, естественно, не так грубо, как сейчас.
Это одна сторона. И, естественно, никаких мигрантов, лучше уж тогда брать качеством, а не количеством. Это всё грозит резким уменьшением белых людей, а это такое себе. Нет никакого национального самосознания. Хотя у нас с этим получше дела.
Ну и демократию устроить, а не как сейчас. Но звучит как утопия.
Подводя итог, консерватизм нас спасет. Слишком много свободы людям тоже давать нельзя. А то начинаются целования ног и цветные подмышки. Фокус внимания не на то направлен. Не тот уровень мышления у нас, чтобы здраво распоряжаться свободой. По крайней мере, если ставить во главу угла всеобщее благополучие, а не индивидуализм-эгоизм. Почему? Потому что человек существо социальное и ему спокойно в группе, с общей целью. Рост духовных ценностей, рост национального самосознания. И забота государства о людях. В здравой мере, конечно. Без пожизненного комфортного содержания наркоманов и безработных. Согласование с народом, но не слепое следование. И соблюдать эту грань очень сложно.
А еще проиграла с мамкиных нигилистов цинников анкапов либертарианцев и коммунистов с бесплатными квартирами. И да, без Трампа Америка бы совсем накрылась, превратившись в отвратительную либеральную помойку.
>Институт семьи будет претерпевать изменения, это сложно. И нужно создавать среду, в которой женщина могла бы положиться на мужчину, а не как в Европе со старородящими. В культуре нужно больше продвижения традиционных ценностей и меньшего влияния либерализма. Но, естественно, не так грубо, как сейчас.
Не верю, что это пишет женщина. Кто тебе вообще дал право рассуждать о политике, традиционные ценности она собралась продвигать. Пиздуй на кухню
У вас всё, что не "расстрелять кунов" - чушок?
>>3043790
Я не топлю за пыню. Опять поделили на черное и белое. Я обсуждаю абстрактно, скорее, о том, чего нам не хватает. Я сказала хотя бы о том, что нужна настоящая демократия и забота о народе, а не грабеж, и именно поэтому я не могу быть за пыню.
>>3043806
Какие альтрайт-агитки? Ни одной не читала. Я про недавние блм-погромы. Когда негры разбивали витрины и лутались, когда целовали ботинки. То, что надо в каждый фильм напихать черного, гея и азиата. То, что голливудские звезды поощряют трансгендерность своих несовершеннолетних (!) детей.
>>3043809
Возможно, я выразилась не совсем корректно. Я не предлагаю загонять всех женщин на кухню. Но и нельзя брать пример с Запада. В принципе, сейчас в России с этим дела лучше обстоят. Я не составила точного мнения на этот счет, если честно, поэтому и написала "сложно". Нужна нормальная модель семьи, нужно сокращать количество разводов, но для этого нужно нормальное ментальное состояние народа, а это очень сложно.
И еще кое-что. Нет никакой любви к русской культуре и осознания себя как русского. А было бы - возможного, и не было бы такого беспредела как сейчас. И тянки куны тоже, но сейчас не они. Они как раз-таки более консервативные в первую очередь должны быть заинтересованы, потому что это мы сохраняем и передаем знания, закладывая их в детей. Глобализация и смешение ни к чему хорошему не приведет. Грустно видеть, когда не любят свой народ.
Впрочем, если бы тебя растили в другом обществе, ты бы и сама с удовольствием борщи варила и была бы счастлива. К вопросу о том, сколько нужно давать свободы.
>Впрочем, если бы тебя растили в другом обществе, ты бы и сама с удовольствием борщи варила и была бы счастлив
Как раз таки в нормальном обществе женщина бы не считала себя приложением к мужику и не хотела бы создавать семейное рабство, разрывать пизду на родах и пополамничать с хуем, терпя его измены. Вылезай из своего манямира, обоссанный чушок.
>>3043934
Вы ебанутые или да? Я на целый абзац расписала, что топлю за "место женщины - на кухне" и что нужна новая модель семьи, но вот какая - трудно определить. А вы зацепились за последнее предложение, которое я вбросила рофла ради. Совсем мозгов нет? Это было немного к тому, что все наши взгляды - это продукт социума, даже продукт правящей верхушки. И да, "нормальное общество" - тоже очень относительное понятие на уровне "ты скозала" и дискутировать об этом можно бесконечно.
Но с чего вы так горите? Ну давайте не рожать, и вымрем нахуй, или того хуже, будем поглощены другим народом.
>>3043937
В среднем по палате они консервативнее, если это не сойбои, но таких у нас ничтожное количество. ЛГБТ принимают? Нет. Нацменьшинства? Нет. Даже профеминистов сейчас две штуки и то потому, что модно или тяночку хочется выебать
>давайте не рожать, и вымрем нахуй,
Почему мне должно быть не похуй на будущее народа и чушков вроде тебя, которые никогда меня не воспринимали как личность, не давали достаточно пррав и не уважали? И тем более почему я должна подрывать свое здоровье, психику и жизнь ради какого-то будущего планеты? Нахуй иди, чушань. Алсо женщины рожают не ради будущего плонеты, это как раз мышление мудэ. А ради безусловной любви, потому что женщины не получюат признания и любви и надеются хотя бы ребенком восполнить ее. Но становится еще хуже.
Феминизм не в политической плоскости лежит, поэтому некорректно говорить, правые они или нет. И всё же буду рада, если ты мне пояснишь.
>>3043941
Не надо мне пояснять, за что женщины рожают. Как бы тебе в это ни верилось, я тоже женщина. И тоже хочу детей. Но в первую очередь из любви к детям, а не чтобы заполнить душевную пустоту. Но рожать, чтобы заполнить душевную пустоту, - удел психически неполноценных.
Не знаю, как у тебя, но я много видела талантливых женщин и мужчин, ровно как и ничего не добившихся мужчин и женщин. Женщинам может быть трудно в плане воспитания и жгс чушки знают, что такое жгс?, что им говорят "зачем тебе программирование, ты же девочка". Но если ты приходишь наниматься фронтендером за 80к, тебе не скажут "мы будем платить 50к, потому что ты женщина". Мы получаем не по заслугам, а по стараниям.
Тебе должно быть не похуй хотя бы потому, что слабый народ = народ, который можно унижать, эксплуатировать, а потом сожрать. Дальше своего носа не видишь. И, собственно, это то отсутствие национального самосознания, о котором я говорила. Когда люди потерянны и каждый сам за себя. Может, нынешняя власть именно поэтому сильна, м?
>В среднем по палате они консервативнее, если это не сойбои, но таких у нас ничтожное количество. ЛГБТ принимают? Нет. Нацменьшинства? Нет. Даже профеминистов сейчас две штуки и то потому, что модно или тяночку хочется выебать
В среднем хуемрази пытаются сидеть жопой на пяти стульях. Как платить в ресторане- так они феминисты. Как сидеть в декрете и нюхать обосранную жопу младенчика-традиционалисты. Как ебать тян до брака( а то и вместо)-прогрессивные нитакуси. Как травить тян за половые связи-консерваторы
Блять, я пизда тупая. Не топлю, что место женщины - на кухне, конечно же.
>>3043945
Ну, не на пяти, но на двух из перечисленных - точно. И все же это не только их хитрость, но и размытые рамки общества, где не понятно, то ли норм ебаться до брака, то ли нет, то ли платить за тянку, то ли нет. Я бы сказала, что это наслоение менталитетов.
>Ну, не на пяти, но на двух из перечисленных - точно. И все же это не только их хитрость, но и размытые рамки общества, где не понятно, то ли норм ебаться до брака, то ли нет, то ли платить за тянку, то ли нет. Я бы сказала, что это наслоение менталитетов.
Это тебе непонятно, а чушкам все понятно "Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали
Когда у чушка стоит хуй-он левак. Когда часики затикали и хочется борща-правак. Когда ебать старую жену надоело- опять левак, вплоть до надеть чулки жены и стать колбасником
Впрочем, ирл я никогда не видела отказа платить за тянку. За меня и на первом свидании платили, и друзья-куны платили, и те, с кем я была в долгих отношениях, готовы были содержать. У подруг куны тоже придерживаются мнения "хочешь - работай, не хочешь - сиди дома". И я не в мажорных кругах нахожусь. Может, мне так везло. Некоторое пополамство имеет место быть, когда тянка вынуждена работать, потому что кун мало зарабатывает, но такие в ресторанах всё-таки платят или вообще туда не ходят. И на половые связи, если их не пятьсот было, нормисам всё равно. Не знаю, где, кроме двачей, такие обитают.
Остынь, выпей зеленый чай, а то уже на капс перешла. Нынешний феминизм - это про культуру, про свАбОдУ не брить ноги и прочее. Фемок не интересует развитие страны, их интересуют стеклянные потолки (лол) и как заставить клятых хуемразей не сексуализировать тян (никак). Напомни мне, при чем здесь политика? Женщины уже получили право голоса, больше ничего политического в феминизме не осталось.
>>3043951
Соглашусь, это тоже надо фиксить.
Ну, мы и существуем не так долго, и всё же медленно, но верно общество меняется. Да и при чем тут я? Тред - чистой воды риторика субъективных мнений. И всё же всем кунам ирл, которые пытаются усидеть на двух стульях, я в лоб говорю, что они ебанько. Ровно как и все мои знакомые тянки. Может, это уже прогресс?
>Женщины уже получили право голоса, больше ничего политического в феминизме не осталось
Какой же ты тупой, еблан. То что ты описал, это левацкий феминизм, прикинь есть разные направления. Государственный контроль над репродукцией это не политика, вась? Ты сам писал, что культура и мышление формируется властью. Или как всегда что касается вопросов женщин то тут мы как раз включаем левачка где все начинается с самих женщин, а как вопросы и проблемы хуемразей так виновато государство и проблемы тоже политического аспекта. Топ кек, тварь. Все женские вопросы это и есть политические вопросы, нынешняя политика направлена на превращение женщины в инкубтор, поэтому пу в прошлом году массово повысил пособия по рождению детей чтобы массово заманивать нищенок в разрывание пизды, превращая жизнь в ад. Тупой чушок, сдохни от своей тупости.
Абсолютно. Современный феминизм за запреты, за цензуру, против секса (PIV is always rape), за социальную чистоту и целомудрие хиджаб. Чисто правацкая пуританская программа, с жестким социальным разделением. Когда-то феминизм на остатках волны секс-революции был за свободы и отказ от всякого морализаторского говна, а ебанутые вроде Дворкин были жуткой маргинальщиной. Но потом все поменялось: движение заполонили тетки топящие за запреты, мечтающие построить викторианство 2.0, а все люди что были за свободы ушли (или их ушли) и переименовались в анти-феминисток. Так что да, даже мейнстримовый феминизм - это правое движение, не говоря уже про ебанутых радфем из которого ноги и растут.
Это ты тупая, если до сих пор называешь меня чушком. Вот кто здесь правда начитался агиток, так это ты. Репродуктивный контроль - это если бы ввели налог на бездетность или обязанность родить до 25. Те, кому не надо, не будут рожать ни с какими пособиями. А нищенки и без пособия рожали, потому что денег на аборт нет.
Где действительно контроль - так это в мусульманских странах. И, право слово, лучше бы тем женщинам помогли. Вот где-где, но в России тянкам грешно жаловаться на то, что политика их ущемляет. На жгс бы жаловалась - я бы поняла. Но по отношению к женщинам у нас один из лучших менталитетов. Женщина может быть успешной бизнес-вуман, а может сидеть дома варить детей рожать борщи. И в том, и в другом случае найдется кун, который не будет против ее образа жизни. Феминистский рай просто.
>Женщина может быть успешной бизнес-вуман, а может сидеть дома варить детей рожать борщи. И в том, и в другом случае найдется кун, который не будет против ее образа жизни.
Дада, швабодный левацкий выбор ас ис. Типикал лицемерный уебок. Соси хуй, тварь, и твоя риторика в вопросах женщин и феминизма НИЧЕМ не отличается от левацкой риторики, как всегда. Уебок.
Не хотела переходить на личности, но какая же ты ебанутая, не могу. Ты из дома выходишь или только тяначе да фемпабликах сидишь? Такое ощущение, что всё общение с кунами у тебя заключается в прочтении тредов в сексаче.
Я говорю это из своего жизненного опыта. Вот здесь >>3043953 я писала о том, что не только у меня, но и у моих подруг куны придерживаются позиции "хочешь - работай, не хочешь - не надо". И это не только мое поколение, но и старшее, мамы-тети-крестные.
Как с шизофреничкой разговариваю, честное слово. Я ей в лоб, она по лбу. Чего нужно начитаться, чтобы так тупоголово гнуть свою линию?
>но и у моих подруг куны придерживаются позиции "хочешь - работай, не хочешь - не надо
А почему они так говорят? Потому что у этих кунов доброе сердце или им просто нужна сосалка-борщеварка, не имеющая своего мнения?
Ну не бывает бесплатного сыра, кроме как в мышеловке, хватит в облаках витать
Каво, блять? Что ты несешь? Не иметь своего мнения - это если бы он сказал "иди работать" или "не иди работать, соси хуй, вари борщи", тогда да. Когда я спрашивала у куна, нужно ли мне работать, он сказал "делай, что хочешь". Где здесь навязывание мнения?
Только вчера разговаривала с куном своей подруги на эту тему, он сказал, что женщине не обязательно много зарабатывать, если и работать, то для поддержания социальных контактов разве что.
Я всё-таки была права насчет
>всё общение с кунами у тебя заключается в прочтении тредов в сексаче.
Кунам нравится чесать своё чсв и чувствовать "воот, я мужик, я могу", нравится чувствовать себя нужным. Но правда, когда любишь человека (а они могут любить, внизапна!), денег не жалко. Я даже на подруг достаточно денег трачу, не знаю, что не так.
Ну и да, вы как бы ебетесь, этого хватает, чтобы делиться деньгами. Спор о бытовой проституции поддерживать не буду.
Кунов на тяначе излишне демонизируют. Не такие они хитрые и бесчувственные твари. И хорошие есть, честно, я видела.
Всё, хватит о кунах, мне даже неловко, что всё к этому сошло.
>негры разбивали витрины и лутались
И как это связано с левыми настроениями "царящими" в Америке и Европе? Не царили бы, они бы не расхуярили все за собрата?
>когда целовали ботинки
Я эти видосы видела еще года 3 назад, и некоторые кстати повторялись. Гугли секту чернокожих евреев, это пошло оттуда
>То, что надо в каждый фильм напихать черного, гея и азиата.
И че?
>Возможно, я выразилась не совсем корректно. Я не предлагаю загонять всех женщин на кухню. Но и нельзя брать пример с Запада. В принципе, сейчас в России с этим дела лучше обстоят. Я не составила точного мнения на этот счет, если честно, поэтому и написала "сложно". Нужна нормальная модель семьи, нужно сокращать количество разводов, но для этого нужно нормальное ментальное состояние народа, а это очень сложно.
Схуяли нам нельзя брать пример с Запада и что лучшее для женщин ты можешь предложить? Растеклась по древу и нихуя толком не написала
Ты меня, конечно, извини, но я сегодня за утренним кофе уже поспорила с одной фемкой-мужененавистницей. Еще и либфемку я не выдержу. Тем более ты же всё равно слушать не будешь.
Это не я растеклась мыслию по древу, а ты читать не умеешь. И вот именно из-за таких любительниц негров нам и нужен неотрадиционализм.
Тупой даун, куны консервативны в вопросе "место тянки на кухне", во всем остальном они те ещё прогрессивисты. Все эти маняконсерваторы, как и ты, не стремятся в одно ебло работать чтобы обеспечивать большую многодетную семью, все хотят писать в интернетике обличительные комменты про пыню и тд. Так что куны не более консервативны, а просто более лицемерны.
>Ну давайте не рожать, и вымрем нахуй, или того хуже, будем поглощены другим народом
Надеюсь ты уже родила 5 детей, и пришла сюда нам затирать про неотрадиционализм. И да, погугли про демографический переход, и посмотри, что с рождаемостью в консервативных странах типа Польши (спойлер: он ниже, чем в Скандинавии)
Тян-борцуньи-за-справедливость: озлобленность, провокационные выкрики, навешивание ярлыков, оскорбления.
Не зря у меня не складывались дружеские отношения с прогрессивными и циничными девушками, ибо такое количество негатива вывозить тупо невозможно. На моей памяти, именно от либфемок я получала ударную дозу токса, особенно когда одна из них так и заявила: «У меня не может быть ничего общего с тянками, не разделяющими фем. идеи».
>спокойно и вежливо изъясняется, старается аргументировать свою позицию, пытается в конструктивную дискуссию
Да-да, норм самоподдув, я тоже спокойно прокомментировала твой пост >>3044167 >>3044174, в итоге ты слилась и навесила на меня ярлык "либфемка" хотя я не либфем вообще, "любительница негров", лол, не ответив ничего по факту
>Тян с умеренно правыми взглядами в треде: спокойно и вежливо изъясняется, старается аргументировать свою позицию, пытается в конструктивную дискуссию.
Потому что поддерживает статус-кво, выступает с одобряемых позиций, соответственно чувствует себя безопаснее и имеет больше ресурсов. Победителей защищать много ума не надо.
Я вообще мимопроходила, а тебе самоподдув мерещится. Мне-то лучше знать, что я совсем другая тян и не васян-чушок, поэтому твоя параноидальность выглядит абсурдно.
Тем более я не в настроении обсуждать политоту, хотя взгляды у меня давно сформированы и при желании могла бы подробно расписать их по пунктам, но желания такого сейчас нет.
>Победителей
А шла ли вообще та война, которую ты имеешь в виду, чтобы в ней были побеждённые и поверженные?
Я бы с радостью с тобой пообщалась на эту тему, но, увы, мало времени в запасе и не горю желанием вскрывать сейчас эту тему. Может потом зайду в тред, если не утонет.
Спасибо, солнышко. А то я уже на секунду задумалась, что сама поехавшая
>>3044301
Выключай паранойю, это не мой пост.
Хуй заправь, сосисочка
>Америка сейчас демонстрирует во всей красе, к чему приводят левые настроения. Впрочем, и Европа со своими мигрантами и равенством тоже. Да и вообще, левые идеи всегда приводили к тотальному пиздецу.
>Я про недавние блм-погромы. Когда негры разбивали витрины и лутались, когда целовали ботинки. То, что надо в каждый фильм напихать черного, гея и азиата. То, что голливудские звезды поощряют трансгендерность своих несовершеннолетних (!) детей.
Ну да, не к "концу света", а к "тотальному пиздецу"
На дешёвые провокации и манипуляции вестись не буду.
Можешь писать, что слив засчитан, хотя я с тобой даже не пыталась спорить (парочка риторических вопросов не считается).
Да и вообще, пукнула и пукнула в тред, чего бубнить. Просто высказала свои впечатления от прочитанного.
>В среднем по палате они консервативнее
Как же вонючий чушок серит, пиздец просто.
Они консервативны в плане - "заткнись и готовь борщ с моим хуем в твоём анусе".
А как только оказывается, что за бабу на кухне и выводок детей надо платить, да секс в жопу - не больно консервативно, так сразу включается РАВЕНСТВО ФЕМИНИЗМ.
Не хотят они консервативную патриархальную семью с самочкой-хуесоской, потому что такая самочка обходится слишком дорого.
Вот и пытаются усидеть на двух стульях, маняврирую.
Куны консервативны, обосраться можно просто.
Похожая история сис. Прадед владел гостиницей, во время раскулачивания все отобрали и выгнали на мороз, жили молодой семьей с малолетним дедом на улице, пока им где-то в амбаре не предоставили лавку. Единственное, у родителей получилось выбить квартиру после моего рождения как молодая семья, потому что папа был мент, но это уже после распада было.
Во-первых, ты не просила объяснить мою позицию - ты почему-то считаешь, что я априори должна это делать, раз здесь отписалась, и провоцируешь спор, когда потенциальный оппонент не готов и не желает в нём участвовать.
Во-вторых, я нигде не увидела твоих чётко выраженных взглядов. Я лишь вижу, что ты то и дело пытаешься оспаривать чужие тезисы не с той целью, чтобы действительно выснить, почему человек думает так или иначе, а чтобы его обосрать.
В-третьих, ты намеренно или ненамеренно, но не суть искажаешь смысл чужих фраз и многое вырывашь из контекста, а значит любая дискуссия, начавшаяся в таком ключе, скатится в демагогию и поливание говном.
>И что не так? Да, я бы тоже не хотела общаться с тян, которые меня и себя считают вторым сортом
>вторым сортом
Что и требовалось доказать. С таким категоричным мышлением, конечно, трудно понять, что не разделять фем.идеи ≠ считать себя и других женщин вторым сортом, а умеренно правые и трад. взгляды ≠ отношение к женщине, как к обслуге и пыли.
На кухню, подстилка.
>умеренно правые и трад. взгляды ≠ отношение к женщине, как к обслуге и пыли
Да-да, а что это, вы обе конечно объяснить не можете, вам некогда, есть только время писать, какие оппоненты плохие, что они только хотят полить вас говном и не хотят действительно узнать, что думает человек! Мы и хотим, только вы не пишете нихуя. Искажение смысла чужих фраз кстати в студию
> правачка
> топить за левых диктаторов и обосравшегося старого дауна на уровне байдена.
Нет, я ещё поняла бы, когда ты правая и топишь за ограниченную, онли белую, рабочую миграцию, за разрешенный огнестрел, за низкие налоги и минимальные регуляции гос-ва, за частную дискриминацию, за качественную систему выборов и независимые институты.
Блядь, как же стыдно.
>Леваки обосрались в Рашке и восточной Европе
>следом к власти в регионе пришли правые и ультраправые и, похоже, остались надолго, ибо население Венгрии, Польши, России смотрит на творящийся в США, Франции, Шведистане и дерьмании пиздец и не хотят такой же хтони в своей стране
>РЯЯЯЯ, НУ ПАЧИМУ В ВАСТОЧНАЙ ГЕЙРОПЕ ПАБИДИЛИ ПРАВАКИ, НУ МАМ, Я ХАЧУ КАК В ДЕРЬМАНИИ!!!!!
Обожаю левацкую слизь за отсутствие системного мышления и неспособность в логику. Дешёвые левацкие идейки основаны на эмоциях, а не на разуме, что роднит их с ненавистной левацким даунам религией. Социализм и социал-дерьмократия это религия.
>Просто напомню, что у "право" и "лево" не имеют четкого определения и критериев
Есть. Правые за классический либерализм ака консервативный либерализм (либерализм без скатывания влево), отсутствие пособий для бездельников и быдла, смертную казнь, свободное ношение оружия, ограничение иммиграции, особенно из помоек типа Ирана и Афганистана, отсутствие цензуры.
Левые за левацкий либерализм и демократический социализм (оксюморон, ибо социализм априори тоталитарен, именно тоталитарен, а не авторитарен, не путать с авторитаризмом Пукина и лугабе, при тоталитаризме сапог барана в жопу вставлен гораздо глубже), запрет критиковать священные коровы леваков (негров, ЛГБТ, ислам, нелегалов), открытие границ, подтирание попок бомжам и наркоманам, бесплатные дозы героина, ВАПЩЕ ШОБ ВСЁ БЫЛО БИШПЛАТНА и прочее отнять и поделить.
>что для тебя значит не разделять фем идеи
Не лизать жопу трансухам, неграм и исламу, не поддерживать социализм. Ведь в наше время без этого ты не феминистка. Фемки заняты чем угодно, но только не защитой прав женщин. Что сделали для женщин нихел пихел, белка рапопорт и надя толоконникова? Нихира не сделали.
> >что для тебя значит не разделять фем идеи
> Не лизать жопу трансухам, неграм и исламу, не поддерживать социализм. >Ведь в наше время без этого ты не феминистка.
Тыскозала? Или может ты знаешь про феминизм только из правацких пабличков и поэтому такую хуйню несёшь? Феминизм за права женщин, не поддерживать фем взгляды=не поддерживать свои же права. Какой в этом смысл?
Алсо про свои традиционные взгляды ты ни слова ни сказала.
>Феминизм за права женщин
Значит, должен быть за запрет ислама и исламской иммиграции, ведь ислам несовместим с правами женщин.
Я поддерживаю свои права как женщины и атеистки, поэтому я за запрет ислама и любой другой идеологии, которая пропагандирует половое неравенство и дискриминацию атеистов.
>Термины «правые» и «левые» возникли в начале Французской революции и касались расположения депутатов в парламенте. Сидевшие справа выступали за сохранение Старого порядка (монархии, аристократии и государственной религии). Сидевшие слева выступали за учреждение республики, отмену сословного неравенства и отделение церкви от государства.
Как видишь это ничего общего с тем что ты описал(а) не имеет. Ты просто утрировано описал партии демократов и республиканцев. Но для описания сути их движения гораздо больше подходит
>>когда в 1932 году Джон Мейнард Кейнс посетил СССР, то, вернувшись, он написал статью о невозможной трилемме. Он сказал, что нельзя одновременно максимизировать свободу, справедливость и эффективность. В лучшем случае вы удержите два шарика в руке, но не три. И я бы сказал, что свобода, эффективность и справедливость — это атомы, из которых строятся довольно разные социально-политические системы.
Впрочем, проблема правый/левый даже не в этом, а в том, что оно превратилось в соревнование специальной олимпиады, где всех неугодных при помощи ментальной гимнастики отправляют в неугодный лагерь (как например выше по треду сжв записали в правых).
Нужно запретить быдлу заходить в районы для приличных людей. Пусть грязь и рвань сидит по своим гетто. Необходим социальный апартеид. Грязная башка и выглядишь как Билли Айлиш или курт кабейн? Сиди в бомжепараше с гопниками и наркоманами. По-моему, такие законы есть в Сингапуре. Харкнул на асфальт, бросил мусор мимо урны? Штраф в пару сотен долларов!
>>3044757
Свобода не есть вседозволенность, блядь, мань. То, что ты называешь свободой свобод, называется не либерализмом, а анархизмом, и предполагает отсутствие любых законов в принципе. В твоим случае ты не выйдешь на улицу из-за разгула преступности.
В случае с быдло-мигрантами, достаточно просто отменить любые пособия и социальные выплаты для иностранцев, даже за медицинские услуги, и выйти из соглашения по беженцам, и всё, поток быдло-мигрантов иссякнет. Полчища гопоты с загребущей рукой привлекает именно социал-дерьмократическая политика стран типа Швеции и Норвегии.
>Нужно запретить быдлу заходить в районы для приличных людей. Пусть грязь и рвань сидит по своим гетто. Необходим социальный апартеид. Грязная башка и выглядишь как Билли Айлиш или курт кабейн?
О, фанат Понася. Кстати я б его тоже в район для приличных людей не пустила, жирные уж очень потеют(
>В случае с быдло-мигрантами, достаточно просто отменить любые пособия и социальные выплаты для иностранцев, даже за медицинские услуги, и выйти из соглашения по беженцам, и всё, поток быдло-мигрантов иссякнет
Этого будет недостаточно. Даже без денег и пособий в Европе беженцам будет лучше чем в родной Сирии или Африке. Ведь в Европе можно торговать веществами, насиловать тян, а тюрьмы там лучше наших санаториев. Впрочем, если не хочешь в тюрьму, то ты в нее не попадешь. Помню видео, где четыре или пять тян-полицейских пытались задержать бушующего мигранта. Не получилось. Он всем выдал по морде и спокойно убежал. Его задержал простой мимо проходящий мужик. Скрутил и выдал тянкам полицейским. Ушёл. Через минуту мигрант снова вырвался.
Поэтому одна из задач БЛМ - это упразднить полицию, заменить ее, ограничить права на применение оружия. Тогда структуры, выполняющие роль полицейских в США, тоже будут беспомощны перед преступниками как в Европе. Именно этого добиваются. Чтоб у людей не было защиты.
Не знала, что Штутгарт, Мальмё, Бордо, Лион, Бирмингем, Утрехт это столицы. Мелкогорода типа наших Липецков и Екатеринбургов.
К тому же в ЗЕ мигранты активнее плодятся из-за щедрых пособий. В Рашке у муслей 1.5 ребёнка на семью, во Фрашке - 3-4, лол.
В Рахе мигрант драет сортир, в Европе не работает и жрёт за счёт коренного населения. Разницу видишь?
https://www.svoboda.org/a/26654282.html
>Ротерхэм – небольшой тихий город в графстве Южный Йоркшир с населением чуть больше 250 тысяч человек. В городе есть значительная мусульманская община, в основном пакистанского происхождения
>Группа преступников пакистанского происхождения с помощью угроз, побоев, пыток, насилия, а нередко и наркотиков вовлекали девочек, многим из которых было по 11-12 лет, в сексуальную эксплуатацию и проституцию. Детей похищали, обливали бензином, угрожая поджечь, клеймили и продавали в сексуальное рабство в другие города. Широко практиковались групповые изнасилования
>местные власти и полиция оправдывались тем, что не хотели наказывать членов этнического меньшинства, опасаясь прослыть расистами
>Никто не знает подлинного масштаба сексуальной эксплуатации детей в Ротерхэме. Это продолжалось 16 лет, и сейчас крайне трудно выявить всех участников этого преступления и всех жертв. На протяжении этих лет не велся систематический учет жалоб, многие заявления об изнасилованиях и педофилии попросту не принимались полицией во внимание. Мы выявили более 1400 детей – жертв сексуальной эксплуатации, это лишь по самым скромным подсчетам
Вот вам ваш феминизм и толерантность, девочки. Давайте, трахайтесь с ними, подкрепляйте в них веру, что они все делают правильно. Если ты даешь им, то ты считаешься русской шлухой давалкой, но вас походу это возбуждает. Зато если ваня скажет тебе, что не хочет, чтобы ты гуляла допоздна, то он автоматически тиран и абьюзер))
https://ria.ru/20160825/1475238398.html
>В Москве 75% изнасилований совершают приезжие из стран Азии
>В Рахе мигрант драет сортир, в Европе не работает и жрёт за счёт коренного населения
Если бы вы изучали историю, то знали бы, что в 70-80-ые годы мигранты тоже работали в Европе и не выебывались, т.к. местные мужчины еще не были куколдами и могли пиздюлей отвесить. Так что у нас все еще впереди, то пока цветочки были, ягодки будут впереди.
Так они небелые, им можно. Они вторая по угнетенности группа после негров. Не зря китайцы законодательно добивались в Африке права считаться цветными, т.к. там это дает привилегии.
Кстати, стрелочка уже давно не поворачивается: https://www.spb.kp.ru/daily/217171/4273624/
>вероятность поступления в этот университет американцев азиатского происхождения и белых абитуриентов в 4-10 раз ниже, чем шансы афроамериканцев
>Минюст потребовал, чтобы университет в предстоящем учебном году не использовал расу в качестве критерия отбора абитуриентов. Администрация Йельского университета заявила, что не намерена менять свою политику
Когда не берут белого, но берут негра - это равноправие. Расизм - это когда негру чего-то не дают, даже когда он этого не заслуживает.
Их в Европе уже столько, что поздно прикрывать ладошкой очко, когда уже выебали насухую. В Германии групповые уличные изнасилования стали доброй новогодней традицией, а Швеция попала в топ 10 стран, лидирующих по количеству изнасилований наряду с восемью африканскими странами, которые традиционно занимали топовые строчки в подобных рейтингах.
Эх, любят блеваки изворачиваться ужами на сковородке, даже когда их прижали: https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-finds-yale-illegally-discriminates-against-asians-and-whites-undergraduate
Что сейчас спизданешь? Извинишься за наезд и завалишь свое тупое ебало, или продолжишь кудахтать хуйню и позориться дальше?
>Их в Европе уже столько, что поздно прикрывать ладошкой очко, когда уже выебали насухую
Во всех странах менше 10% их
>Швеция попала в топ 10 стран, лидирующих по количеству изнасилований наряду с восемью африканскими странами
Бля, какой же тупой аргумент. Вот у вас вообще мозгов не хватает задуматься что что-то тут не так? Во-первых, в Швеции за сексуальное насилие считаются в том числе домогательства, а не только акты изнасилований, во-вторых, в Швеции очень низкая латентность таких преступлений, в то время как в парашах второго и третьего мира в полицию обращаются максимум 20% пострадавших
>Во всех странах менше 10% их
Пруфы?
Алсо, тех же негров в США то ли 12%, то ли 13%, но это не мешает им наводить шухер на всю страну.
>в Швеции очень низкая латентность таких преступлений
Ну да, прямо как в британском Ротэрхеме, в котором 16 лет насиловали детей, но при этом преступности официально не было, ведь заявления об изнасилованиях тупо не принимали))))000
Я не об этом вообще. Я к тому, что во всякой стране со всеми этими феминизмами, толерастиями и прочей хуетой начинает расти градус пиздеца. Вообще, это логично. Завозим к себе сирийцев - получаем вторую Сирию. Завозим паков - получаем Пакистан. Ведь страна - это люди. Если завозить долбоёбов миллионами, то никакой ассимиляции не получится. Я за миграцию исключительно специалистов. Тогда 2-3 десятка пакистанцев учёных и программистов не будут в Европе организовывать террористические ячейки и баловаться изнасилованиями.
>ведь заявления об изнасилованиях тупо не принимали))))000
Это тоже вряд ли, там скорее дело было в преступной халатности, но точно не в придуманных "ой они не хотели быть расистами!!1". Алсо, даже сейчас в Европе сообщения о преступлениях отражают происхождение преступника, пишут типа "южанин"
>Так сейчас и не завозят миллионы долбоебов
Уже завезли. Поздно пить боржоми, когда печень отпала.
>феминизм к этой хуйне никакого отношения не имеет
Имеет. Все эти движения - ЛГБТ, права мигрантов, феминизм, BLM - это все союзники друг другу и кормятся с одной руки Сороса, Ротшильдов, Барухов и прочих кланов, чья история даже по открытым источникам типа Википедии насчитывает пару сотен лет. Ну наверняка бизнесмены, зарабатывающие на тупом быдле, финансируют всю эту хуйню из добрых побуждений, не иначе.
>Уже завезли. Поздно пить боржоми, когда печень отпала.
Нахуя ты опять пишешь то, что я уже аргументирвала. В самых странах, активне всего принимающих беженцев процент мусульман составляет 5-10%, их дети и внуки адаптируются и станут нормальными европейцами
>бред про Сорос
С такой хуйней съеби в /zog/, плиз. Алсо, Дания, одной из самых гендерно равных и лгбт-френдли стран, перешла к репатриации беженцев, но это наверное не получится уложить в твоей голове
>их дети и внуки адаптируются и станут нормальными европейцами
Чет негры в США до сих пор не адаптировались. А в Европе мигрантов с нищих параш начали принимать еще с прошлого столетия, и первый раз бумкнуло вроде во Франции в 2005 году, если не ошибаюсь. И это был не первый бум и явно не последний, судя по событиям этого года. До сих пор конфликты с ними, чета никак не ассимилируются. Наверно европейцы чересчур расисты, надо бы их заставить со школы целовать мигрантские писюны, может это их сделает толерантнее? Алсо, забавно, но пока мультикультурализм действует наоборот: не мигранты приобщаются к европейским ценностям и их образу жизни, а наоборот: в школах есть уроки ислама. So tolerant!
>бред про Сорос
Ага, такой бред, что в Венгрии пакет законов, направленных против завоза беженцев, назвали "Stop Soros", а сам он там нежеланная личность. Такой бред, что в десятках стран прикрыли его фонды, финансирующих феминизм и толерастию. Даже в Казахстане отметился, лол. Такой бред, что у нас в 2015 году запретили его фонды, но он все равно действует через третьих лиц. Тот же Мемориал, который постоянно копротивляется за ЛГБТ и фем-ебанушек, это его организация.
> >Так сейчас и не завозят миллионы долбоебов
> Уже завезли. Поздно пить боржоми, когда печень отпала.
> >феминизм к этой хуйне никакого отношения не имеет
> Имеет. Все эти движения - ЛГБТ, права мигрантов, феминизм, BLM - это все союзники друг другу и кормятся с одной руки Сороса, Ротшильдов, Барухов и прочих кланов, чья история даже по открытым источникам типа Википедии насчитывает пару сотен лет.
Проснись ты серишь
https://svpressa.ru/world/article/132956/
>Евросоюз должен принимать минимум миллион беженцев с Ближнего Востока и из Африки в год и обеспечить всем мигрантам комфортные условия проживания. Для этого придется потратить много денег, но другого выхода нет. Таков основной посыл программы, которую предложил Старому Свету известный миллиардер Джордж Сорос
https://eadaily.com/ru/news/2017/12/13/deshevo-kak-dzhordzh-soros-organizovyvaet-islamizaciyu-evropy
>Американский финансист активно пропагандирует свою идею открытой Европы. Впрочем, на этом его участие в «разрешении» кризиса беженцев в странах ЕС не заканчивается. Джордж Сорос финансирует доставку мигрантов на континент, их юридическую защиту и ведет активные медиакампании, чтобы европейцы встречали чужеземцев как родных
да, серю, прямо тебе в ротик)
>уроки ислама
>Власти надеются совместить в школьной программе традиционный ислам с демократическими ценностями - толерантностью и равноправием полов - и предупредить таким образом влияние радикальных имамов
Ну то есть все по плану, это и есть приобщение к европейским ценностям
https://eadaily.com/ru/news/2017/12/13/deshevo-kak-dzhordzh-soros-organizovyvaet-islamizaciyu-evropy
>Сегодня фонд Джорджа Сороса финансирует более сотни общественных организаций по всей Европе, которые занимаются защитой прав человека. Отдельной строкой в отчетах Open Society Foundation проходит финансирование борьбы с исламофобией, расизмом, защиты чернокожих в Европе и даже кампания против дискриминации сомалийцев в Финляндии
>Столь масштабная сеть общественных организаций с такой повесткой дня позволяет американскому финансисту серьезно влиять на общественное мнение и власти стран ЕС, продвигая идею глобального переселения в Европу
>только 9% беженцев, прибывших в Германию в 2015 году, начали до конца 2016 года работать
>Так же, по официальным отчетам Open Society Foundation за 2012−2015 годы, организация помогала «Европейской сети по религии и вере», «Обществу против исламофобии в Бельгии», «Форуму европейских мусульманских молодежных и студенческих организаций», «Европейскому форуму женщин-мусульманок», «Европейской сети против расизма», «Инссан» и Studieförbundet Ibn Rushd
Какой добрый дядя
Какая ты правая, если выступаешь за Лугабе?
Лугабе это последний оплот полноценного совка на территории СНГ. Любой правый по определению против Лугабе.
Совок должен сдохнуть раз и навсегда.
И при этом можно как угодно относиться к протестующим.На мой взгляд лидеры оппозиции бездарные идиоты, которые имея все карты на руках ничего не добились. Ну вышли вы там, а потом ушли и что дальше, Лукабе абсолютно пофиг на это. Весь протест слился, от них уже ничего не зависит. Лугабе это политический труп, который по сидит ещё полгода, а дальше уже Россия назначит нужного человека как президента,который уже доведёт интеграцию до конца.
>это никакого отношения к феминизму не имеет, мне как фемке уж точно виднее
Ну да.
http://mixednews.ru/archives/156852
>феминистки напали на протестовавших женщин, пытавшихся привлечь внимание общества к тому, что 52% насильников являются мигрантами
So tolerant. Горжусь вуман пауэр!
>преподается в прогрессивной форме
Ну... Ммм...
https://news-front.info/2019/10/02/v-evrope-otkryto-rabotayut-shkoly-radikalnogo-islama-detej-uchat-karat-nevernyh-i-gomoseksualistov/
>Он преподается детям-мусульманам
Блин, жалею, что интересная шебмка у меня проебалась. На ней видно, что там учат молиться и кланяться в том числе и детей с типично европейской внешностью. На той шембке маленьких девочек учили. Ее как-то раз постили тут, она вызвала дикий пожар и отрицание у местных фемок. Короче, вы ебанушки и не лечитесь. Вам хоть в лицо ссы.
Феминистки - это которые ебанутые, не путай.
Алсо:
>На плакатах, которые держали в руках две молодые женщины
Даже если считать их за фемок, то чета маловато их будет. На миллионы ебанашек, топящих за бритые подмышки, гомогейство и сосание негритянских хуев, нашлось всего две фемки, которые не согласны на толерантные изнасилования.
> В самых странах, активне всего принимающих беженцев процент мусульман составляет 5-10%
А среди людей моложе 30 лет муслей уже 20-30%. Франция и Швеция потеряны для Европы и западного мира. Территория, где сейчас Афганистан, когда-то была населена буддистами, а Египет был христианским.
Хуеприемник свой закрой, баба. Место твое на кухне. Традиции забыла, сучка? Сейчас я тебе "Домострой" цитировать буду, подставляй ебальник. В церковь в воскресенье не пойдёшь, синяки сойти не успеют, обед мне повкуснее приготовь лучше, пока я смотрю, как славные богатыри Белорусского Бацьки разгоняют по телевизору всякую левацкую шваль!
Эх, нам бы так же надобно! Всех этих красноперых, да цветных педиков пересажать, да в Сибирь сослать! Сделаем Россиюшку снова великой! Как при Царе-Батюшке!
Для правых ты инкубатор-шлю*а-уборшица-нянька в условиях современного мира, отказывающаяся от развития, ради обстирки мужика, который не в поле работает, а в современном офисе и качает скилы, который актуальны сейчас ещё они любят не выполнять свою часть патриахальных пунктиков, ссылаясь на феминизм, когда им удобно
Для левых ты менструатор и человек с маткой, облизывают мужиков всех мастей, отдавая трансикам слово "женщина", самое интересно, что транс мужикам слово "мужчина" никто не отдаёт и не отдаст, называть их людьми с простатой тоже никто никогда не будет. Ну и ещё тебе придётся сидеть трястись в женском туалете, пока в соседней кабине сидит "женщина" и ищет прокладки по мусоркам.
>Для левых ты менструатор и человек с маткой
Чего, блядь? Это у тебя какой-то манямирок в терминальной стадии. Для всякого скама, для которого нет ничего важнее 42 гендеров - может и так. Но нормальные левые, левые здорового человека, всегда воспринимали женщину как человека и женщину.
>левые не шкварили себя газовыми камерами, только и всего
Ммм, порашные баивыи картиночки. Ага, 62 млн. Чет мало. Сдаешь, пропагондонская свинка. Нет в тебе размаха. Не умеешь врать. Раньше про 100 млн говорили, геноцид русских, хохлов, татар, всех, даже неба, даже аллаха. И гитлу из правых выписал, в социалисты записал, молодец, зумерок. Все по методичке.
Короче, свиногитлер, залогинься.
Ты откуда это взял, дебилушка? Давай, неси цитату. Это у вас, правачков, лебенсраум для высшей раSSы в программных документах прописан, и для женщин предусмотрено только Kinder, Küche, Kirche, а "не вписались в рыночек" - нормальная отмаза от геноцида. Коммунизм же предполагает всего лишь уничтожение эксплуатации человека человеком и упразднение деления общества на классы 1% капиталистов, владеющего 60% всего мирового богатства, и 99% быдла, которое должно обеспечивать им роскошную жизнь. Если же ты считаешь, что ты достоин того, чтобы властвовать над быдлом, и заставлять его работать на себя - то закономерно выписываешься из людей и получаешь путевочку в ГУЛАГ.
Вообще, пошла нахуй, манька порашная. Вернись в свою родную клоаку.
>безо всякой бабской борьбы. Заслуги тней тут никакой
Ты, сука, охуел сего числа, что ли, пидор?! Крупская, Арманд, Рейснер, Коллонтай, 2500 других большевичек у тебя куда делись, уёбок? А Февральская революция? А, ну да, вы ж поколение егэ, нихуя не знаете, откуда вам что-то знать, если тикток вместо мозгов.
И без них права бы выдали. Коммунистам были срочно нужны рабочие руки, чтоб СССР поднимать. У нас даже право голоса бабам дали раньше, чем в Европе. На несколько десятилетий раньше. Так что колыбель феминизма и действительно равных прав находится в нашей стране, а не в США или Европе. Странно, что мы сейчас копируем их сжв-фем-тренды, хотя это наоборот они у нас должны учиться равноправию, а не мы у них.
>Арманд, Рейснер, Коллонтай
>10% победившей партии рабочего класса - женщины
>забастовки, стачки, демонстрации женщин-работниц
>Крупская, много лет работала как главный роутер большевистского траффика, вполне вероятно, редактировала статьи и заметки Ильича
>никакой женской борьбы
Охуеть, как у красконов в голове насрано. Что только не придумают, чтобы доесть за альтрайтами.
Ебать коммипидору пердак разнесло, лол.
Социализм не уничтожает эксплуатацию человека человеком, он её лишь закрепляет. Коммисвинота типа Ким Чен Ина и Кастро а также их выдристкм продолжают вести роскошную жизнь и разъезжать по гейропам пока обычный плебс доедает последний хуй без соли. А всех несогласных вырезают или залечивают галоперидолом как Новодворскую, превращая их в овощ. Так шо свои левацкие сказки оставь для дебилов, у левацких пидоров руки по локоть в крови, вы опасные шизики, которых нудно уничтожат физически, как это делал Пынячет. Нахуй сам или, отродье из пизды путаны.
>Ким Чен Ина
>феодальный князек, разосравшийся со всеми, и "идущий своим путем", в нищей неразвитой стране с ничтожными посевными площадями, находящейся в перманентной блокаде со стороны самой сильной страны мира
>@
>Социализм
>Кастро
>Построил,так же находясь под блокадой и военным давлением самой сильной страны мира больше полувека, из нищей колонии, поставляющей сахар, сигары и дешёвых проституток, страну c одним из самых высоких ИЧР по странам Латинской Америки, с самой высокой продолжительностью жизни, самой низкой младенческой смертью.
>@
>доедают хуй без соли.
>НАВАДВОРСКАЯ ХАРОШАЯ ТУПЫЕ САФКИ СДЕЛДАЛИ ИЁ ТАКОЙ ТУПОЙ ИСТЕРИЧКОЙ
Найс, промытка.
>Социализм
>феодальный князек, разосравшийся со всеми, и "идущий своим путем", в нищей неразвитой стране с ничтожными посевными площадями, находящейся в перманентной блокаде со стороны самой сильной страны мира
Сферический социализм в вакууме, лол. Или ты думал, капиталисты будут вам помогать с вашей шизофренией? Ты б ещё посетовал на блокаду и санкции в отношении ИГИЛ.
>Куба
Как была нищей парашей с блядями, так и осталась.
>Новодворская
Поехавшая, но её таки сделали такой совки с помощью карательной психиатрии.
>Сферический социализм в вакууме, лол
ВБОМБИ СТРАНУ В КАМЕННЫЙ ВЕК
@
ОТРЕЖЬ ОТ ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ
@
УСТРОЙ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЛОКАДУ С ВОЕННОЙ УГРОЗОЙ
@
АЗАЗА САСИВАЛИЗМ НИРАБОТАИТ, СМАРИТЕ КАКИЕ АНИ НИЩУКИ
@
А ИЩЕ У НИХ ДИСИДУНТАВ РАСТРЕЛИВАЮТ ИЗ ЗЕНИТНЫХ МИНАМЕТАФ!!1!
Вся суть лицемерных правоблядков.
>>3045389
>кубинские проститутки берут за ночь 15-20 евро
Потому что айфончеги могут купить только за конвертаблес. А айфончег-то охота, пропаганда не дремлет.
Дурачок, ты тему-то не переводи. Речь шла об эксплуатации и принуждении к труду в КНДР, кубе, совке и прочих левацких парашах. Чен Ин, один человек, владеет 100% собственности в КНДР и имеет в рот и жопу остальных граждан Кореи, ни США, ни сингаруру, ни Южной Корее подобное расслоение и не снилось. Ты кукарекаешь про ЕКСПЛУТАЦИЮ при капитализме, закрытая глаза на рабство при социализме, когда быдло работает за скудную еду, хотя сам небось жрёшь в макдаке за папкины деньги. Страдания левацкого сучонка при кговавом эксплуататорском режиме as they are, лол.
Я тоже за то, чтобы лучшая корея жила и процветала. Хочу скататься в последний оплот настоящего коммунизма, пока династия Кимов не кончилась.
Я серьёзно. Сейчас прощупываю почву, может ли нормис без корочек журналиста/партии/прочего говна просто так получить визу. Любопытно
Узбагойся. В наши дни быть правой нацисткой и гомоисламофобкой значит всего лишь не поддердивать левацкое безумие жопадных либерастов типа Байдена, Сандерса, Окасио Кортес, Ненси Пелотки и т.д. Необязательно зиговать и топиьь за домострой и православие. Эти суки такое же говно как ватная шваль, не обязательно выбирать из двух говен.
Узбагойся. В наши дни быть правой нацисткой и гомоисламофобкой значит всего лишь не поддердивать левацкое безумие жопадных либерастов типа Байдена, Сандерса, Окасио Кортес, Ненси Пелотки и т.д. Необязательно зиговать и топиьь за домострой и православие. Эти суки такое же говно как ватная шваль, не обязательно выбирать из двух говен.
Ну, США справляются с ковид лучше Швеции и Бельгии, где трупов на лям населения гораздо больше.
>РЯЯЯ ЗАПРЕТ ПРИЛОЖЕНИЙ
Надо вообще всю продукцию из Китая запретить нахуй и перенести производство в Индию. Надо было этим заняться лет 20 назад, но либерастическая погань типа абамки долбилась в дёсна с опасными парашами типа Ирана и Китая.
Алсо, свободы слова нет вообще нигде, ни в Рашке, ни в Китае, ни тем более в гейропе, где тебя посадят за критику миграционной политики маразматички Меркель.
>лидером по безработным, нищим, бомжам, заключенным, наркоманам, психам, социальному расслоению и прочим радостям
А что делать с бомжами и наркоманами, вырезать и топить в серной кислоте?
Или содержать в эту шваль за счёт среднего класса, который кормит и аппер класс паразитов вроде Клинтон, Билли Айлиш и Окасио Кортес, и бомженаркоманское отродье вроде Джоржа Флойда? Предлагаю собрать всех бомжей, леваков и блм активистов в Сан-Франциско и ебануть атомной бомбой.
Надеюсь, когда Кэндис станет президенткой, она именно это и сделает.
>маразматические вскукареки
Ты путаешь Трампа с бидоном и Сандерсом, Дональд всё правильно говорит.
Ну вот, типичный визг западодрочерского дауненка
> уиииииии леваки срут в штанишки,в сшп свабода, а если что-то запрещают, то делают это правильно, уииииии
Не сомневаюсь, что га союз ты визжишь про кровавую клятую цензуру.
Кстати, не подскажишь свое место работы, а то почему-то все почетатели сшп оказываются люмпенским скотом.