Правда, что любительницы всяких киношных злодеев, пиздострадальцев и нитаких как все - это готовые жертвы арбузивных отношений или сами арбузеры? Или это не связано просто с чего когда все нормальные люди сочувствуют героям, смелым симпатичным добрым ребятам, кто-то выбирает себе УЕБИЩ, с говно характером и поступками и течет по ним. Причем особо одаренные тяны еще и в фанфиках превращают в альфачей-трюкачей. Потом по жизни начинают копаться в мудаках и силой манямирка превращать их в няшек.
а помните был культ снейпоманок? из них же первый есьм аз. Ну пиздец, смотрю на этого ядовитого, обиженного пряника. Вымещающего злость на детей. И сравниваю с красивыми героями, ну хз арагорн росомаха да хоть новый спайдермен. Почему-то у всех тян, кто любил нормальных геровев в детстве и юности в личке тоже все хорошо.
>>2866800 (OP)Правда. Арбузер он вроде сильный и громкий, но внутри ранимый и слабый (ну или тяны это стараются увидеть). И вот они хотят чтоб для них он повернулся этой милой стороной, а для всего мира агрессивной. Но даже если и проскакивает агрессия в сторону тян, она такая, вах, какой самэц, если он на меня так рычит, то как он с остальными то, вот это гены, хочу детей!
Не правда. У меня те еще беды с башкой, что не разобраться, я жертва абьюза или сама абьюзер. Но никаких снейпов, локи и прочих не любила никогда. Хотя я вот сейчас задумалась и вообще не могу назвать своих любимых персонажей, лол.Ну а потом, любить же можно не за то, что он такой всеми обиженный недооцененный няшечка. Снейпа любят за эту мрачность, скрытность, язвительность, Локи - за хитрость, что там еще. Да и вообще плохих персонажей проще любить, потому что они и получаются лучше, колоритнее. Куда проще прописать плохого персонажа, потому что там спектр эмоций, действий, да вообще всего куда шире. А положительные персонажи зачастую выходят вяленькими.
>>2866800 (OP)Бля, в детстве Арагорн даже не просто нравится, я ассоциировала себя с ним. Не знаю, почему так.
>>2866803Кек, я до такого не доходила, но таки симпатия к этому персонажу была. Но не потому что он абьюзер. Я видела в нем такую же жертву школьной травли, как я. Мне казалось, что такой бы меня понял и оберегал.Надо ли говорить, что в реальной жизни это не сработало?
>>2866803Бля, снейпоманки одни из самых ебанутых созданий в мире. Самые ебанутые, кстати, фанаточки Драко Малфоя.
>>2866815>Да и вообще плохих персонажей проще любить, потому что они и получаются лучше, колоритнее. Куда проще прописать плохого персонажа, потому что там спектр эмоций, действий, да вообще всего куда шире. А положительные персонажи зачастую выходят вяленькими.Двачую
>>2866800 (OP)Хезе. Мне всегда нравились герои из героев, но я та еще абьюзерша. Если ассоциирую себя, то тоже скорее с положительным героем. Возможно, потому что они выигрывают в конце концов, а злодеи - сосут.
>>2866800 (OP)>Правда, что любительницы всяких киношных злодеев, пиздострадальцев и нитаких как все - это готовые жертвы арбузивных отношений или сами арбузеры? Или это не связаноНет неправда. Мне нравятся по большей части антигерои, но злодеи всяко интереснее 100% добрячков. В жизни живу с максимально безопасным парнем, мы с ним как два пенсионера при пансионате. По-любому есть те кто такие киношные образы переносит в жизнь. Но это не вариант нормы.
>>2866815>Да и вообще плохих персонажей проще любить, потому что они и получаются лучше, колоритнее. Куда проще прописать плохого персонажа, потому что там спектр эмоций, действий, да вообще всего куда шире. А положительные персонажи зачастую выходят вяленькими.Плюсую. Заметили что во всех произведениях ангелы максимально уебанские? Они следуют прописным истинам у них отсутствует всякая эмпатия и их решения зачастую носят характер жестокости. А всякие демоняки подверженные страстям очень человечные. Потому что люди не идеальные, творят хуйню и им проще себя ассоциировать с людьми которые делают схожие ошибки.
>>2866947Мне Азирафель из Благих значений понравился. Такой ламповый дядечка, который и огненный меч страждущим отдаст, и милые хобби имеет. Сериал не смотрела, кстати
>>2867003Конечно он будет нравиться, он же предал по сути своих и все ангелы его запиздеть хотели за то что он не хотел действовать по божественному плану )Это тоже об эмпатии и человечности.
Никогда не понимала тян, которые думают, что перевоспитают злодеев/пишут фанфики, где все становятся няшными и беззубыми. Я люблю в злодеях их коварство, агрессию, ум, но я не хочу с ними кекеса или отношений. Я могу отыгрывать этих персонажей в ролевых, могу сохранять на рабочий стол, но никакого сексуального желания, тем более желания их изменить у меня нет.Люциус Малфой лучший мужчина Гарри Поттера
>>2866800 (OP)Хуйня, я всяких люблю, в том числе в пределах одного фильма. Твоя теория невалидна.>>2866803Во-первых, Снэйп охуительно харизматичный злодей в фильме.Во-вторых, к таким ядовитым персонажам у многих просыпаются тёплые чувства, потому что ясно - это ядовитое "жжж" неспроста. Стопудово после 5-ой части его все дружно жалели, а уж после его гибели, когда выяснилось, что он таки максимально положителен...И да, двачну всех, кто выше сказал, что злодеи попросту интереснее, чем положительные герои. Положительные практически все как под копирку рафинированное чёрт знает что (тот же потный Гарик), а злодеи разнообразнее и вообще ближе к реальным людям.
>>2866800 (OP)мне нравится, например, Шварценеггер в "Бегущем человеке". С личной жизнью все в порядке.
>>2866800 (OP)Никогда не выбираю положительного героя, потому что автор делает акцент на его положительных стороных, пряча отрицательные. Не бывает людей без отрицательных сторон: если мне таковые не показывают или сильно вялопоказывают, то я начинаю подозревать, что что-то не так и за этим красивым фасадом гигантское море говна. С засранцем ясно сразу всё: с кем имеешь дело, какие страхи, чего ждать. Да и человек зачастую яркий и интересный. Да и проще с тем, кто не будет искренне засирать тебя за всякую хуйню типа "прошла мимо бродячего котёнка и не забрала себе" или "не добавила левой бабке денег на кассе".
>>2866800 (OP)Большинство этих уебищ играют красивые актеры, к тому же злодеи обычно храбрые и уверенные в себе. А это достоинства, которые всегда считаются полржительными и свойственны героям. Ни одна из этих тян не клюнет на трусливого урода. У Джоффри, например, много фанаток? А ведь типичное уебище.
>>2866800 (OP)Замечаю, как много патриархалочек от этих двух пидорасов из хантера текут. Хотя это душные черствые уебки, у которых харизма в жопе, выделяются они только тотальным садизмом.
>>2868113Не теку по ним, но> тотальным садизмом.Как что-то плохое, кек.А если серьезно, мне нравятся уебки с осознанием того, что ирл я бы от такого плевалась, будь он хоть самый красивый человек на земле.Просто в большинстве случаев это пресонажи с большими планами, пусть и злыми, и живут они как хотят, в свое удовльствие, положив большой мясистый хуй на чужое мнение, это не может не вызывать долю зависти и симпатии. Все мы в глубине души хотя бы раз хотели бы развести ад и содомию, назло друзьям и зависть врагам. В итоге они все равно соснут, но это уже совсем другая история.
>>2868342Это ты про яндере кунчегоф? Если да, то лично в моем манямире такой будет зациклен только на своем объекте любви и если стать для него вайфу можно рассчитывать на вечную преданность и любовь до гроба. Или фантазировать как он арбузит но все еще любит своего партнера (тут уже мой внутренний садист получает удовлетворение)А если речь про ебанутых в сюжетном плане, допустим како-то злодей, то тут могут быть разные причины, от жалости, интересной истории персонажа или просто нравится его поведение/самоподача (ака харизма) ект.Для особо одаренных, разговор только о фантазиях, я могу мечтать стать волчицей, но это не значит, что хотела бы в реале шароебиться в лесу и подохнуть там с голоду.
>>2868342Ну прост)0 Потому же, почему нравятся тян-яндере. Омежкам хочется чтобы их кто-то любил до усрачки, в реале то так никогда не будет
>>2868342Это кун из амнезии? Он маньяк? Блять, а я не стала его линию проходить, потому что он выглядел, как скучное говно.
>>2866803В ГП мне больше всего нравился сам Гарри Поттер, я в него была серьезно влюблена в детстве, все время смотрела в окно и ждала, когда он прилетит лол.
>>2868354В том то и проблема, что мне арбуз и любовь кажутся какими-то дико несовместимыми вещами или это не так? >мой внутренний садистТы себя с этими кунами ассоциируешь? >>2868390Выбрала его, как самого доброго и заботливого мальчика, а там пиздец полный, вот уж срака сгорела у меня. Тупая мода делать с виду милых персонажей поехами и мразотами. Эх, только ориона и остается любить.
>>2868594> мне арбуз и любовь кажутся какими-то дико несовместимыми вещамиНу это смотря какой арбузЯ лично потребляю только романтизированный, не когда Васяны выносят мозг истериками, бухают как свиньи или пиздят с кулака как в традиционных счастливых семьях, а всякий там сталкеринг, ревность, навязывание своей любви, попытки удержать объект обожания всеми способами и напряженное отношение к лучшим друзьям ект. Да, это все еще хуево ирл, но в фантазиях норм, ибо ты не живешь в них полноценно, а получаешь только некое удовольствие от того, что кому-то НАСТОЛЬКО не похуй.> Ты себя с этими кунами ассоциируешь?Хм, сложно сказать, мне нравятся наблюдение за жертвой и его реакциями на всю хуйню, значит отчасти я тоже получаю это садистское удовольствие, и сами арбузеры нравятся (ну, в удачных лично для меня произведениях очевидно, у меня свои критерии и рамки дозволенного)Ну кстате я жируха яойщица и эти мои пристрастия работают в основном именно в яойщине, девушек мне жалко, в случае гетеро западаю на другой вид отношений. Считаю важным это отметить.
>>2869306Он подаётся как злодей ровно до последней части. Ну минимум до 5-ой, где ему всё-таки даже не фанаты начинают сопереживать, когда узнают, что его батя Потного травил.
>>2869310Лол, как раз наоборот, вплоть до пятой части он просто токсичный мудак вроде того уёбка с кошкой. Потом его изображают настоящим злодеем, а потом уже двойным агентом.
>>2869313>просто токсичный мудак вроде того уёбка с кошкойТо есть, в рамках детской фэнтезятины - злодей. Более того, Филч толком никому не вредил, а Снейп якобы то пытался убить Гарика, заколдовав его метлу, то ещё чего.
>>2869318И это злодейство с метлой разоблачается в первой же книге. Потом он просто такая же грымза из мутного, крысиного ордена фашни. Я не понимаю как на этом можно продолжать настаивать.
Взять к примеру Наруто. Мужики типа сенсея Ируки, Майто Гая и самого Наруто популярностью у фанаток не пользуются, а по личностям они охуенные мужики и мужья, которые будут любить всем сердцем и защищать. Но по психическим инвалидам типа Саске текли ручьями все школьницы, ведь он такой красивый, одинокий и недоступный, туда же Мадару и Орочимару. Просто первых сделали всратыми дурачками, а вторых красивыми.
>>2869635Джирайя и асума не то, чтобы всратые, но что-то фанаток у них тоже полторы штуки. а у Наруто есть Саске
>>2869636Джирайя старый дед-извращенец с бородавкой на носу, хоть и добрый в целом, но как муж хуевый, ни одной юбки не пропустит. Асума классный мужик, но слишком брутальный для школьниц, в аниме у него жена красотка, да и ирл классным мужем и батей был бы.
>>2868113Просто лучший мальчик хантера слишком маленькийА вообще просто это идеальный и легкий рецепт: чтобы привлечь пиздючек - делай рандомного бледного молчаливого брюнета, дальше они сами все придумают. Ну и не только пиздючек, я тоже до сих пор попадаюсь...
>>2869635>Мужики типа сенсея ИрукиЯ и то помню, что пользовались, в паре с Какаши! А я даже не смотрела Наруто.
>>2868087Ну он-то как бы не был уродом в первых фильмах. Это все взросление, а там уже привязанность, мы столько перелили вместе, что уже даже не обращаешь внимание на внешность ;(((
>>2869318>Филч толком никому не вредилНу да конечно, особенно в союзе с Амбридж. Вообще все ваши драки и снейпы рядом не стоят с этой сучкой.
>>2869635Да потому что разделяете реальность и фантазии. Нахуя мне течь по 2-д семьянину? Я что должна фантазировать, как мы с ним воспитываем кучу детишек на старости лет? Мне что 30 лет, чтобы думать о том, каким бы 2д блядь мужик был отцом моих детей.
>>2869694> Мне что 30 лет, чтобы думать о том, каким бы 2д блядь мужик был отцом моих детейИ в 30 такие идеи лишь отвращение вызывают. Ну нахер, лучше всю жизнь какого-нибудь воображаемого Ганса Ланду любить, чем иметь семью и детишек с офисным Петей.
>>2866803Ну в книге он просто был интересный персонаж. Думаю, по нему не текли бы, если бы не голос и стать Рикмана.
Ну я вот текла в подростковые годы по маньякам всяким из маняме, у меня есть некоторые беды с башкой, конечно, но ирл я выбирала всегда добрых, понимающих, заботливых кунов. Мне все эти бэдбои нравились не потому что они плохие, я вообще за паладинство во всём и везде, просто они часто показаны умнее, хитрее, глубже, чем хороший ГГ, даже дизайн интереснее.
Знакомая по псих факу пиздец была поехавшая на этой теме, отыгрывала мудаков в ролевках, ездила на полигоны играть мудаков, всегда выбирала в фильмах одного персонажа, какого-то скользкого и трусливого пидораса, и угорала по нему. Доказывала мне, что это не она себя ассоциирует с такими, а просто так агрессию выплескивает. Отчислилась за год до выпуска.
