Да это же любимых художников ДЕВОЧЕК ТРЕД ЭДИШН. В этом тредике постим своих любимых художников, а точнее их картины. Все просто, не сремся только. Поехали.Ах да, если нет любимого художника - можно постить любую эстетичную понравившуюся картинку.
>>2773650 (OP)Почему тогда на оп-пике какой-то ноунейм чмошник, а не картина n художника?> Ах да, если нет любимого художника - можно постить любую эстетичную понравившуюся картинку.Тред сохраненок школьниц из ВК, ясно.
>>2773711сочетание цветов красивое + средневековая рахитичная мадонна и эти жуткие красные ангелы - все вместе дает такое крутое, приятное ощущение подступающей опасности и умиротворения одновременно
По мимо конкретных художников люблю еще тему, где фигурируют юная девушка и чья-нибудь отрезаная голова.
Шу шо могу сказать, у тянок двача чуть по обширнее чем у посетителей б, но все еще слишком древнее искусство вы постите.
>>2773650 (OP)я б с удовольствием почитал арт тред и сам постил, но нахуя ты влепила на оппик это слащавое ебло, что ж ты за тупая пизда такая
Арты vofan для обложек новелл гатарей, но я нигде не могу их найти в полном размере, так что прикреплять особо нечего
>>2773852> посредственностьЯ не выискивала лучшие работы, я кинула некоторые, чтобы заинтересовать, его творчество это что угодно, но не посредственность с домами моя любимая, да
вот вам современного охуенчика https://www.artstation.com/herr_eisenhttps://esquire.ru/articles/138934-chernyy-russkiy-rossiyskiy-chinovnik-kotoryy-risuet-drugih-chinovnikov-i-pishet-o-nih-knigu-chastichno-biograficheskuyu/#part0 https://vk.com/herreisen
>>2773994Не крипово для меня, но неприятно, да. Подобное мне заходит только в не лучших настроениях.А вот пикрил криповый
>>2773686первая норм>>2773688у шиле люблю только автопортреты и пейзажи>>27737252 и 4 - 6 из 10ти>>2773759приелось уже, надоело, хотя в принципе 7 из 10ти>>27737624я когда то нравилась, но надоела>>27738471я норм>>2773857баския норм>>2773886баския норм>>27738892я прикольная>>27741232я - 6 из 10ти>>27741282 из 3 - 7.5 из 10тиОстальное ни о чем.
заряжаю искусства в пушку и тупо выстреливаю в тред, бууум, извините, что я вас пристрелилhttps://www.youtube.com/watch?v=LU-RU5Z6g8k
>>2774400Нормально так у старой девы подгорело, наряжайся в свой монашеский старообрядческий наряд и бегом на выставку Шишкина с Айвазовским, такая-то годнота.
>>2774401>Нормально так у старой девы подгорело, наряжайся в свой монашеский старообрядческий наряд и бегом на выставку Шишкина с Айвазовским, такая-то годнота
>>2774404Че, че вообже это ебало выражает, старообрядница, заканчивай со своими приколами, понимаю, что от прогрессивного искусства полыхнуло, но ты там остудись уже и перестань отсвечивать, можешь своего запостить, я не против в принципе, только не бомби больше, ок?
>>2774412Ты из какой аськи вылезло со своими смайликами, чудо. Что ты от меня хочешь вообще, я не понимаю твоих рожиц, ацтань от меня, пости искусство и не бугурти.>>2774415Вообще не толстил, говорю пусть свое искусство постит и не рвется на других если не понимает фишки, раз сказала, что не нравится - достаточно, мы тебя услышали.
>>2774480О, годно, люблю такое. Еще иногда народные бабки в деревнях делают подобные витиеватые кислотные рисунки всякие. Не такие темы, попроще, но по стилю исполнения похожее, нравится.
О, а вот это моя темаЯблонскийОхуенен, какой-то "фотофильтр" аля тот странный жутковатый сон, который ты почти забыл.
>>2774512Не скажу, что мне прям заходят работы этого чувака, но с точки зрения скилла он очень впечатляет
>>2774515Однообразные темы, но тоже по душе<3Еще Сталенхаг или как-то так нравится, лень в гугол лезть
>>2774697Негативные эмоции в искусстве куда поэтичнее и интереснее, нежели позитиные, как мне кажется, как то сильнее врезаются в память.
>>2773726>>2773791>>2773798>>2773847>>2773874>>2773980>>2774519Давайте соберем полное бинго двачевкусов
>>2774729А для меня что-то приятное и уютное, пусть и на картинах, посреди говна в жизни как глоток свежего воздуха. А то так и кажется, что все кругом страдают.К тому же со своей ебанной фантазией я без труда могу вообразить что-то негативное, а вот наоборот вообще не работает
>>2774807>1 и 3Смотрят на меня, как на говно.>2Такая грустная. Наверняка думает о выпиле.>4Пошла охотиться на пушистых зверюшек. Или уже.И как тут не страдать?
>>2774824мне больше нравится аниме чем готическая графомания типа >>2774459 , которая несет ровно столько же смысловой нагрузкине будь ханжой кароч
>>2774832>>2774834>>2774837перепись тех кто не разбирается в искусстве , как негры-каргокультисты с "серобурая мазня маслом знач искуство))"
>>2774855>ряя только средневековая мазня из учебника истории искусство>ну еще пусть современное искусство будет, я его не понимаю, но вокруг тоже говорят что искусство>остальное не искусство ряя
>>2774874Завершающая стойка же. Через коня, видать, прыгал. 7/10, ноги надо вместе держать>>2774869Обожаю Серебрякову. И художница норм, и внешне няша
>>2774874возможно если почитать поэмму по которой картина станет понятнееа может нетв арте это так работает, сначала просто видишь картинку вызывающую странные чувства, начинаешь разбираться и на тебя вываливается целая куча из жизни художника, его отношения тем кто на картине, его рефлексии и того что он какими-то незначительными деталями пытался передать и все такоев отличии от фото картина рисуется месяцами а то и годами, в процессе ее переживания в нее очень многое можно вложитьно большинство просто видят какие то картинки, красивые или нет, и на этом заканчивают
>>2773727>>2773725>>2773712Бля, Босх охуенен, но у меня личные ассоциации. В школе у соседа по парте была тетрадка с садом наслаждений на обложке. Он ее упер у старшей сестры. Я ему люто завидовала, так как не знала, где такую купить (интернета у меня ещё не было), к ещё считала быдлом. Типа уж я-то писюха, изующая историю искусств в художке, знаю что к чему, а этому любителю футбола такое вообще нахуй не нужно.
>>2775751>>2775756>>2775760>>2775826Ладно еще пререфаэлиты, но это уже вообще ни в какие ворота, художетсвенная ценность как таковая отсутствует. Ясно, тред издох.
>>2776247>пререфаэлитыпрерафаэлиты, балда, от до-рафаэльлучше уж аниме смотреть чем выебываться художественными терминами которых не понимаешь
>>2773650 (OP)Нравится русский авангард, особенно Гончарова, Матисс времен фовизма и вообще фовизм как жанр, все у Йорна, кое-что у Пиросмани любимая картина - фуникулер в Тбилиси, невозможно оторвать глаз от его зеленого цвета.
>>2776247А чё, обязательно было худ ценные картины постить? Ну извините тогда, не знала, что это тред для снобов.
>>2776247Ну давай, расскажи каким критериям должно соответствовать произведение, что бы обладать "художественной ценностью ".
>>2776964>2 пик>>2776965>1 пикВот над прерафаэлитами тут смеются, а вот эта веточка типа нормально, это же просто веточка, красивая, но что она в себе несет? Я конечно не против что бы тут постили "веточки", прост поясните за живопись, с меня как всегда нихуя.
>>2777171Ну почему сразу смеются. Легкая романтишная живопись. Это как фэнтези и исторические романы любить.просто двачерским снобам вечно всяких степных волков нужно
>>2777171Ну это же простые человеческие инстинкты, человеку нравится вкусная еда, цветение, солнышко, речка итд, в общем благоприятная для роста и развития окружающая среда, это же и ежу понятно должно быть.
>>2777186Люто бесят эти бабы с подобных картин, это антипод Моны Лизы с ее тонким изящным многогранным умом, нет, напротив, на этих картинах изображены примитивные, однобокие, позерствующие существа, что-то типа анимешниц, тот же уровень развития.
>>2776964куинджи в третьяковке совсем по другому воспринимаетсявсе же смотреть картины маслом в виде картинок в интернет, это примерно как подрочить в туалете воображая настоящий секс
>>2777171могу в чем-то ошибаться, но у этой веточки нет никакой глубокой идеи, она интересна в основном как переосмысление японской живописи в европейскую и как пример импрессионизма где художником передается впечатление не стараясь передать точное изображение
>>2777257ну знаешь в таких случаях обычно задвигают что художник рисует не пейзаж а свое эмоциональное состояние и им нужно проникнуться и тд и тд, но вцелом если тебя не зацепило просто смотри другую живопись, наверняка что-то зацепит, и самим изображением и вложенной идееймне айвазовский нравиться просто тем что его картины хорошо передают реальные пейзажи, причем не какие-то идеалистические, а именно реальные, просто в экстремуме выражения природы насколько она может быть разной и впечатляющейв третьяковке была большая выставка айвазовского https://www.youtube.com/watch?v=lkzxg0_EJPA , а так его только по разным галереям смотреть
>>2777297на выставку уно моралеса с твоих пикрелейтед я тоже ходил кстати, она была классно оформлена с старыми тв и проекторами с цветными фильтрами, которые показывали пиксельарт на стены и на самих посетителей
>>2777305Ну вообще конкретно он меня больше в лет 19 впечатлял, а сейчас чисто на майку можно было бы напечатать в качестве прикольного атмосферного принта, но на выставку особого желания уже идти нет, выставки современных художников куда более впечатляют.
>>2777231Откуда ты про "ум" Моны Лизы то знаешь? А я тебе скажу что бабы с подобных картин по умнее тебя будут.
>>2777231Эээ, а почему не мужики?мне они кажутся недостаточно красивыми, все же 150 лет назад рисовали. И еще у них там пара муз была на всех, одни и те же лица из картины в картину кочуют. А вот рыцари всякие да очарованные странники там прям загляденье
>>2777359Это считывается врожденными в человека рецепторами восприятия, так же как с легкостью можно определить человека с дебильностью, или омежку, или альфача, так же по лицу и выражению лица Моны Лизы можно понять, что она умнейший многогранный человек с острым умом, в отличие от примитивных прерафаэлитов.
>>2777416Говорят её многозначительная улыбка была вызвана отсутствием у неё зубов, возможно пропорции её лица искажены, хотя я тебя понимаю, как можно нормальному россиянину не восхищаться, человеком похожим на Путина.
>>2777231Не ну Мона Лиза, в первую очередь- портрет на заказ, без особых претензий, Леонардо не один такой же написал, повезло с внешностью модели, вот поэтому данное произведение и расфорсили, у прерафаэлитов и то сюжета больше. А топовая Мона Лиза-северная.
>>2777694Ой бля, как же заебали эти вот, Баския никто, его просто раскрутили, а теперь еще и Да Винчи никто, оказывается и ему просто повезло с моделью, ясно. А на твоем пике простушка кстати, с духовной красотой Моны Лизы ни в какие сравнения.
>>2777697Ты просто рассуждаешь как обыватель; "это мне нравится я счИтаю-не говно, а это простушка, я счИтаю-фу", читай о живописи больше.
>>2777705А что тут читать? Я вижу, простушка, я таких не люблю, в ней для меня нет никакой прелести, что тут читать можно? Если любишь простоту, простодушность, наивность, то такое наверное понравится.
>>2777697>Да Винчи никтоЯ такое говорила, я сказала Мона Лиза просто хороший портрет без идеи с красивой женщиной, Да Винчи безусловно гений у него же есть работы лучше, хотя бы "Тайная вечеря".
>>2777718Так, Гращенков пишет: «Бесконечное многообразие человеческих чувств и желаний, противоборствующих страстей и помыслов, сглаженных и слитых воедино, отзывается в гармонически бесстрастном облике Джоконды лишь неопределённостью её улыбки, едва зарождающейся и пропадающей. Это ничего не означающее мимолётное движение уголков её рта, словно отдалённое, слившееся в один звук эхо, доносит до нас из беспредельной дали красочную полифонию духовной жизни человека»
>>2777708>Я вижу, простушкаТипичный чушок.Тут интереснее поза, мимика живее, свет интересно падает и это не заказ, художник просто рисовал рядового мещанина, может дочку купца, это не так уж важно, с ней ты взглядом мог пересечься в толпе, а она бы развернулась и как видение растворилась в темноте, или, наоборот она поворачивается, тут такая поза что решать только тебе. Причем в то время рисовать простых людей это- нонсенс
>>2777728Своей головой написан мною пост повыше, ты его прозевала, тут просто более красиво и профессионально написаны мои мысли.>>2777725Какая разница как написано и под каким светом если это простушка и я таких не люблю? При чем тут чушок вообще если мне кто-то не нравится?
>>2777734>Какая разница как написано и под каким светом если это простушкаТолько чушок может "думать" хуем, в отношении художественных произведений. Интересно, ты еще, наверное, над писюнами античных статуй хихикаешь?
>>2777740> шиза Точно, ты тот чушок, который неделю назад срал в тредах и я заебалась тебя репортить, твое любимое словечко.
>>2777878Получше многого в треде, ну реально этот реализм ваш уже просто дико заебал, ничего интересного и необычного. Только первое совсем чет палитра какая-то.
>>2773868До сих пор в дрожь бросает от этой картины, в школке в классе 4-5 заставляли писать по ней сочинение. А картина, отпечатанная в учебнике с уебищной цветопередачей вселяла только ужас. А будучи повзрослевшей так зависла перед ней в Новой Третьяковке. спасибо за твой пост, я расплылась во флешбеках.
"Посмотрите на этих глупцов. У них нет никакого уважения к искусству. Искусство нужно ощутить на себе. А настоящее искусство - это ВЗРЫВ!"
>>2780241>Я его знаютак не интереснокстати он не шизик, современные психологи считают что у него только аспергер был
>>2780250под твое определение попадает все neuve invention, в том числе и признанные заведомо психически здоровые художники с продающимися картинамикартины дарджера тоже продавались и выставлялись, к слову о признании
>>2780238шизуха, глядя по цветам и более ни на чтоодним цветом равномерно закрашено внутри контурамимо второй психоопределитель
>>2773650 (OP)Обьясните в чем смысл оппика? Он же всратый и неприятный, и кому интересно смотреть как три здоровых лося что там там рисуют на листике? Вот правда интересно
>>2780299Ненапряжный позитивный не загружающий мозги контент, соревновательный мемент но без выебонов типа футбола или бокса, спокойный, плюс красочный и располагающий, молодежный.
>>2780299да какое-то тупое чмо создало тред, и запостило на оппик свой зумерский контент для слабоумных
>>2780288на компе ещё можно понять, функция "заливка"дизайнеры тоже пользуют шрифты по тысяче раз одни и те жено ирл пиздячить одним цветом, как фломастером, это шизуха
Не пойму, как эта >>2774512 посредственность может стоять рядом с >>2774515 и тем более с >>2774511 (хотя в первой пикче такой себе матпейнт). Или просто вкусовщина?
>>2781560>Или просто вкусовщина?Вау, сама догадалась или мамка шепнула?То, что пики сделаны для карточной игры не отменяет того, что они неплохо выполнены в техническом плане + я люблю Ведьмака.
>>2781843Офигенно. Не слушай тех, кто выше. Они в искусстве не понимают.Хотя и искусством это не назовёшь. Искусство это что-то своё, а не скопированное. Но техника хороша.
>>2782466Да ето рофел, но если честно я лучше это повешу у себя в качестве метаиронии чем прерафаэлитов.
>>2782479В качестве мета иронии лучше банан к стене приколоть или>>2780192 что-то типа.А эту не прям Ленка из пятерочки заказала портрет любимки в подарок.
