1) Этично или нет?2) Должен ли брачный договор быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием заключения в ЗАГСе - исходящим от государства, безотносительно мнения бракосочетающихся.Я знаю, что тут сидят чуханки и чуханы без отношений и брака, но вы же вертитесть в соц. кругах и должны иметь мнение.В 2018 было 65% разводов в России. Т.е. 650 браков из 1000 распались.
>>2705982 (OP)>Должен ли брачный договор быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием заключения в ЗАГСеЯ считаю - да, должен. Похуй на мнение сочетающихся, мы не в 19 веке живем, а в 21.Да и лицемерие такое противное: брак хотят чтобы НАТУРАЛЬНО)) САМОЙ СОБОЙ)))) ЗАЧЕМ НАМ НОРМАТИВНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НАДСТРОЙКИ)))0, а вот девственность хранить и прочие традиции хранить не хотят, лол.
>>2705982 (OP)Ceледкам брачный договор невыгоден, они же неспособны в заработок и останутся без имущества.
БТред жирноват, но буду рассуждать, исходя из личного опыта (он есть, ибо вращаюсь в кругах 20+).Понимаешь ли, у нас редко возникают такие ситуации, когда кун полностью содержит тян. Ну, или у него зарплата 200, у нее 20. Может, в ДС такое и есть, но в моем мухосранске максимальная разница - что-то типа 40 и 15к. А еще родительская помощь. Поэтому вклад как бы идет с обеих сторон. При заключении брака невозможно предугадать, что кому будет принадлежать на выходе - ну, кроме того, что уже приобретено до свадьбы, поэтому обычно договариваются. Например, брат коллеги как раз сейчас разводится, есть дочь, в браке была приобретена квартира, но в качестве первоначального взноса пустили его личную однушку. Они договорились, что квартира отойдет мужу, хотя ребенок останется с матерью. Он ей выплатит 300к и отстегнет что-то еще.Если я буду разводиться со своим (сейчас в браке), квартира останется мне, ибо была в моей собственности до брака, но вот машину я ему без вопросов отдам - мне она нужна как собаке пятая нога.Как-то так.
>Т.е. 650 браков из 1000 распались. Очередное доказательство того, что браки нинужны. Зачем куры соглашаются выходить замуж?
>>2705984Тут ещё (проблема?) в том, что суды в РФ(90% судей - женщины от 30 до 60) имеют право отменять брачный договр постфактум, лол.Например, если они посчитают, что муж после развода оставил жену без крыши и из-за него она не работала/копила во время брака, то суд принудительно может отобрать деньги. Ну, российские суды много какой хуйни натворить могут. На РБК вчера вечером был выпуск о брачных договорах, любопытно.
>>2705982 (OP)Предлагала мужу договор тк он гораздо богаче меня, он сначала радостно воспринял эту идею, сказал, что через пару лет переиначит его под меня, но по итогу так и не подписали. Уходя из брака если что знаю что ничего не заберу
>>2705993Рили не понимаю, что можно унести из брака, квартира своя у меня есть, личный скарб - ну это понятно. Что ещё?
>>2705998Чушкам (и некоторым нормисным лалкам) больше важно не разделение, а месть. Оставить негодяйку с голой жопой, так ей, сучке. И в брак не вступают, трясясь непонятно за что. Материальный вопрос некоторых вообще с ума сводит. Слышала о таком случае: сожительствовали в тянкиной квартире, с которой ей родители помогли (продали трешку и разделили бюджет). Мужик зарабатывал больше, поэтому ремонт сделали на его деньги. Так когда они расставались, этот идиот шкаф купе выломал и унес - типа не доставайся ты никому.Думаю, двачеры от такой идеи только в восторге будут.
>>2706002Да, кстати. А то вообще охуеть, нельзя же давать шлюxам выходить сухими из воды. Пиздить же их нельзя.
>>2706004>>2706002У двачерок охуенный нюх на кунчиков. То убзек-чушок, то казах-спидозник, теперь какой-то ранимый обиженка, что там ещё было недавно в удаленном треде, какой-то чел, который расстроился, что тян пришлось 5 минут на выходе из метро ждать и убежал домой?
>>2706013Упаси г-сподь, это все не мои случаи, а у баб с работы. Они про двачи слыхом не слыхивали. Но достойных мужчин действительно мало, ты прав.
>>2706011Я поднялась на социальном лифте благодаря куну, у меня будет пенсия в будущем, а в настоящем любая работа будет хорошо оплачена, у моих детей будет лучшее образование и здравоохранение, плюс поддержка семьи куна. Вот что я выбрала выходя замуж, если самое основное называть
>>2706014А что в 2018 не вышло?Ты не видишшь, что >>2706013 проблема в тян? Что это тян раздигают ноги до брака всяким казахам и омежкам?В Европе ты будешь так же по турками скакать. Ведь у тебя хуевый вкус.
>>2706018Кто о чем, а целкодрочер как всегда бредит. Там речь шла о кунцах 30+ и тянах лет на 5 младше. В тех парах для обоих это были не первые отношения, у одного даже был за плечами брак с детьми, тащемта. Но ничто не предвещало такого ебанатства.
>>2706021>ничто не предвещало Вот поэтому контракт должен быть обязательным и принудительным.65% не с неба упали. Русские вообще говно как люди обоих полов, с ними нужно осторожно. Вангую, что 95% из этих 65% не думали, что так закончится.
>>2705982 (OP)> В 2018 было 65% разводов в России. Т.е. 650 браков из 1000 распались.а по ежегодной статистике более половины браков распадаются в первые три года.Очередное доказательство о ненужности и бессмысленной трате нервов и денег
>>2705982 (OP)Брак нужен только женщинам, потому что они получают плюшки в виде алиментов и имущество куна. Мужчинам брак не нужен, но в 2019 году все еще много лохов которые на оснвое химической поеботы называемая любовь идут в загс и гробят себе жизнь.В брак стоит вступать если небыло бы такой хуйни как алименты и дележка имущества.
>>2706059>такой хуйни как алименты и дележка имущества.это называется подушка безопасости, как велфэр и пособия. это один из столпов обещства, побитого, дыpявогo общества.Где найти дев-ственницу в 21 веке? 20-30 летнюю
>>2706067Нахуя тебе тян, которая самые лучшие годы продрочила? У нее же психика деформирована.Впрочем, как и у тебя.
>>2706073> тян, которая самые лучшие годы продрочила? У нее же психика деформирована.Подтверждаюмимолиства 26 лвл
>>2706073>>2706074Что в плохого в том, чтобы ждать избранного годами? Ничего страшного. Не нужно это шеймить
>>2706076Либидо в жопу не засунешь. Неудовлетворенные потребности (особенно на фоне успешности окружающих) давят на мозг. В итоге становишься инцeлом-двачером или его женским аналогом, что нихуя не весело.
>>2706087Порватке НЕПЕЧОТ.Она сама жалеет о поетер девственост не с тем и хотела бы быть чище, но ей остается лишь желать, чтбы все тян сталик грязными как она и наошибались как она.
>>2706086Чем больше мастурбируешь - тем больше шансов, что обычный секс тебя не удовлетворит. Да и партнера уже не надо совсем. Привык уже.Нахуй. Не утверждаю, что только промискуитет спасет разум, но здоровые отношения в важный период 18-22 лет - точно. После 25 уже точка невозврата нахуй.
>>2706090Вот как куры спят с хуемразями, которые воспринимают еблю как зашквар и что-то грязное? Наверное они думают, что их ручная хуемразь не такая, но я лучше останусь листвой навсегда
>>2706084>(особенно на фоне успешности окружающих)Ору. Какая успешность? Быдло ебущиеся с быдлом: с залетами, браками, разводами, детими, мат. проблемы и т.д. ― вот это успех, да. Никакого подрыва психики.
>>2706109Вообще да, я вот смотрю маняме и играю в игори целыми сутками и у меня нет проблем, от которых люди загнивают душой и едут крышей. А я всегда такая же инфантильная, тупая и счастливая как в 13.
>>2705982 (OP)просто обязан быть.и дело даже не любви-не любви.Брачный договор обычно объясняет какие-то нелицеприятные события.кто кому изменил. кто куда деньги увёл и так далее.Представляем ситуацию, в ходе который супруг-супруга попадает в аварию или любую другую травмирующую ситуацию.Не секрет, что люди после подобных событий меняются.т.е. психические травмы довольно сильно меняют характер, будь это вызвано клинической смертью или тяжёлой болезнью или ещё как-то. Чисто законодательно человек-то остаётся в здравом уме, но он просто переосмысляет свою жизнь.И если 10 лет назад он клялся любить до гроба, то после этого - передумал. Виноват он или не виноват, виновата в этом авария или ещё кто - да какая разница? Важно что человек изменился.А значит он с лёгкостью может разорвать свои обеты которые давал.Вот тут брачный договор и пригождается.он страхует от любых непредвиденных ситуаций.встретила ли жена молодого любовника и у неё от этого поехала крыша, нагулял ли где отец семейства ребёнка на стороне и прочее прочее ситуации, которые в семейном кодексе то вообще никак не учитываются.Поэтому разумно составленный брачный договор охраняет интересы обеих сторон. без перекосов в одну или другую сторону.Более того, никаких махинаций со счетам, дарениями жил площади и прочим уже не прокатят.
>>2706156Все это, конечно, охуенно, но с юридической точки зрения, такой документ будет признан раз что в сортире.
>>2706156>Нелицеприятный - не основанный на лицеприятии, на стремлении угодить кому-либо; беспристрастный, справедливый
>>2705982 (OP)> 2) Должен ли брачный договор быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием заключения в ЗАГСе - исходящим от государства, безотносительно мнения бракосочетающихся.Нахуя ты создал тред про брачный договор если ты не ебешь что это такое? В этом разделе вообще остались не умственноотсталые ебланы?
>>2705982 (OP)>1) Этично или нет?Вполне, не вижу ничего плохого. Если член семьи хочет подарить квартиру - он регистрирует дарение, что тоже есть договор. Вопрос исключительно в содержании документа.>2) Должен ли брачный договор быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием заключения в ЗАГСе - исходящим от государства, безотносительно мнения бракосочетающихся.Похуй, честно говоря. Договорное право у нас диспозитивное, а значит кому надо - те пропишут что захотят, а кому не надо - подпишут пустую рыбу на отъебись.
С мужем разводились, делить было нечего из имущества, но мы недолго прожили, так вышло лолчто снова расписаться собираемся и никаких договоров разумеется,хоть и разводились уже и оба импуульсивные, это же просто плевок в лицо, если договор составлять то типа как бы заранее уже говоришь что разойдешься, верх цинизма и неуважения, неудивительно что местные чушки ратуют за договор
>>2706073не подтверждаю>>2706025о, сеймхохлы кстати добрые, никогда с голой жеппой не оставятмимо 29летняя листва
>>2706174на данный момент - да.потому что у нас такие расчудесные законы.ну ладно раньше, в советское время никаких юристов и особо гражданских прав и не было.но ведь уже 30 лет прошло.Видимо, государству просто не нужны люди, которые сами будут решать, где, как и на каких условиях им жить.вредно это.Сегодня брак свой регулируют, завтра ещё и про права гражданина вспомнят....
>>2706413наоборот. это верх доверия.ты показываешь, что даже если оскотинишься, даже если случится что-то непоправимое, даже если незнаю, тебя накачают наркотиками, похитят инопланетяне и вживят чип в мозг - ты всё равно хочешь защитить своего человека.даже от самого себя.По моему, весьма романтично.Люди которые уповают на авось - вы ребята, обычно как раз и любите больше всех кидать.потому что сегодня одно .а завтра другое.И т.к. вы не любите обговаривать условия взаимодействия, договоров и сделок - то вроде как и поймать вас не на чем.По крайней мере, так говорит мой личный опыт. как раз импульсивные люди, задвигающие про чувства и романтичность чаще всего нарушали " вечные обещания" просто потому, что чувства у них пропали, а раз так то и нихера я не должен типа.
>>2706464> ты всё равно хочешь защитить своего человека.> даже от самого себя.Шизофрения блять. Себя надо защищать лол. Только последнее дно ставит любимого выше себя, какая бы не была страстная любовь ты всегда дороже чем кто то, а когда развод и чувства сдохли то сам бог велел разуть ту мразь
>>2705982 (OP)Большинству людей брачный договор не нужен. Им вполне хватит норм, которые уже содержат СК и ГК. Брачный договор нужен богатым людям, которым есть что делить в случае развода.
>>2706460>Видимо, государству просто не нужны люди, которые сами будут решать, где, как и на каких условиях им жить.вредно это.Верно. Только людям и самим, зачастую, это до пизды. Самое ужасное, что я даже не знаешь, то ли это наше государство такое, то ли народ. Хотя, очевидно, всё вместе, чего уж тут ― это какая-то круговая порука. Какой народ такая и власть, как грится, которые, сука, достойны друг друга.
>>2706593Тебя это, возможно, удивит, но вообще-то тот факт, что брачный договор регулирует только имущественные отношения - это хорошо. Потому что ваши личные отношения не регулирует никто, и так как у обоих супругов есть возможность подать заявление о расторжении брака без согласия другого супруга, то это и не нужно. Чем меньше государство лезет в дела людей, тем лучше.А сама суть брачного договора заключается в том, чтобы бракоразводный процесс упростить в части распределения имущества. Потому что если имущества много, то этот процесс значительно усложняется.
>>2706464Лол. А ведь был тред, где вояка увез тню-репетиторшу в военный городок, где та копейки получала после дс. И в итоге сказал, что хочет брачный контракт))))
>>2706485ну вот и цена человеческим обещаниям, кек.если ты не можешь заранее прикинуть какие-то условия, которые можно соблюсти а какие нельзя - значит вообще в брак не стоит идти
>>2706593а чего удивляться то? у нас пол двача таких. всех ненавидят и себя в том числе.рабы они ж такие. им не свобода нужна, а своих рабов иметь.
>>2706606как можно кого-то увезти?наверное правильно сказать - предложил уехать а она согласилась.но это уже её личное дело то. и причём тут брачный контракт? он же заключается до брака.ей никто не мешал его послать и вернуться обратно.
>>2706722Хорошо тот ключ который может открыть любой замок, и плох тот замок, который может вскрыть любой ключ, знаешь ли... дурында
>>2706739Ты походу в отношениях не состоял, раз такую хуйню пишешь, и не понимаешь, к чему я клоню.Она согласилась, она пожертвовала своей карьерой, ради того, чтобы быть с ним. Она уже идёт на самопожертвование для него, переезжая в ебучую мухосрань, и теряя работу. А он ещё больше хочет добить её. Она лишается адекватного дохода, а муж хочет, чтобы она на морозе оказалась, в случае развода. "Вот давай тянучка, отказывайся от работы и накоплений, а я тебя ещё и с голой жопой оставлю в случае развода".А вояки поехавшие в 99,9% случаев. Там пиздец рано или поздно начнётся. Да он уже начался, когда вывез в жопу и ультиматумы в виде брачных договоров начал ставить.
>>2706739Сука, какой же ты мерзкий хуесос! Как надо себе что-то выбить в виде профита, так тянучка саглашайся))))), а как обосрался, так "сама виновата, сама согласилась)))))"И эта хуйня исходит от всего нашего гнилого общества - защитники мрази Хачатуряна тоже рофлят "ну дочери магли жы уйти сами)))))))"А еще этот случай на кавказе, где девочке, которую муж при разводе отнял у жены, ампутировали руку. Там тоже все эти кавказские хуи верещат "пасиму мать не боролась за ребенка?)))))"
>>2706852Один рот может сьесть много леденцов - норм. Леденец побывавший во многих ртах это блев. И тампон еще.
>>2706086мастурбация и близко не равняется сексу. секс прежде всего эмоциональная разрядка и мощный и продолжительный источник дофамина и мотиватор для любой деятельности
>>2705982 (OP)1) вполне2) НЕТ. Как же вы заебали со своей обязаловкой, чуханы ебучие. Ссыте предложить своей воображаемой тне этот договор, поэтому ждете от мамки в лице государства, что оно ВСЕХ нагнет и принудит. Зато вам комфортно))0 А те, кому не надо, пусть страдают, похуй. Тупорылое инфантильное быдло.3) но он в любом случае особой юридической силы не имеет.
>>2706876что за агрессия то?я только спрашиваю, зачем барышня уехала хрен знает куда, если знала заранее что там нет для неё работы.вот ты бы поехала?я бы нет.
>>2706860как раз таки состоял.поэтому мне и непонятно зачем человек пожертвовал всем РАДИ НЕГО.бред какой-то.какой человек добровольно согласится остаться без средств к существованию? только отбитый.любовь любовью, но вопрос самообеспечения всегда на первом месте.что б не от кого не зависеть.я ж не говорю, что вояка молодец. я просто девочке удивляюсь.
>>2707206>особой юридической силы не имеетНесёшь хуйню. Имеет ещё какую. Нормальный составленный брачный договор, подписанный обеими сторонами в присутствии нотариуса и заверенный им же - первая бумажка, на основании которой будет производиться официальный раздел имущества.Также его можно спокойно составить уже во время брака, что многие пары, располагающие серьёзными финансами и имуществом и делали, когда я работала в нотариальной конторе. Правда, процесс составления был злом ебанейшим, и отношения у людей уже рушились "на" этом и "из-за" этого момента.
>>2707291Кек. Суд им подотрется, если он противоречит ск. А если не противоречит, то нахера он нужен? Вся суть мамкиных юристов. Хоть бы загуглил прежде чем спиздануть.
>>2705982 (OP)Любовь эта такая штука, сегодня она есть - завтра ее нетвсе зависит от химический реакций в организме тянучки.Любая тянучка может найти нового куна за пару недель, если не всратая (даже всратость фиксится косметикой и процедурами)А вот куна нужно стараться, проявляться себя, быть не только не всратым, но еще харизматичным, и дохуя всего (так построен рыночек отношений, от этого не уйти) Давно бы уже женился на какой-то тянке, но не хочу платить алименты, отдавать 50% своих накоплений, тупо из за того, что ее выебет какой-то ашот и она влюбится в нового альфача.нахожу тянучек, отношаемся, потом меня сливают под предлогом, что за 2 года я нихуя не сделал предложение.да нахуй оно нужно, вот жил бы я на кавказе, где мужчина является полноценной главой семи по законодательству и обычиям, женился бы даже в 20.На моих бывших работах все куны 20-35 лет либо под алиментами, либо в разводе, спрашиваю почему, ответ всегда один: "Ушла к другому, я ей стал не интересен"Как можно поменять ситуацию?А уже никак, это рынок и на текущем рынке отношений спрос на тяночек очень высокий, на 1 тяночку может претендовать кунец и 20 лет и 30 и 45.Регистрировал анкету среднетян на тиндере и ахуел сколько там предложений им поступает погулять, потусоваться
Вброшу в топку тут немножко другой статистики, но близко к теме. Больше половины браков распадается, да. При этом почти половина из этих браков - по причине бедности. В принципе статистика показывает корреляцию между уровнем дохода и разводами - бедные люди разводятся гораздо чаще. И так не только у нас кстати, первый раз вообще про эту корреляцию услышала, когда смотрела дебаты американских политиков (конкретно Бен Шапиро такую стату приводил), в США точно та же фигня - статистику по разводами портит вайт треш, а не средний класс. Так вот, разводятся чаще всего бедняки заебанные жизнью и испытывающие сложности с удовлетворением минимальных бытовых потребностей, по типу наличия того же свободного пространства, когда ютятся в двушках тремя поколениями, т.е с бабками и детьми. Также есть корреляция между уровнем образования и количеством разводов. Понятно, что есть исключения и уровень образования не прямой показатель интеллекта, но все же, грубо говоря, тупые люди тоже разводятся гораздо чаще. Что неудивительно, тупые люди от скуки придумывают себе тупые проблемы и тупые развлечения вроде той же алкашки, например. А другие люди, например на деваче, используют ГОЛУЮ статистику по разводам в качестве аргументации - типа ну вот ведь так много разводов, поэтому и не женюсь. Ко-ко-ко, брак нинужон, статистика по разводам - очередное доказательство!!! Нет, друг, если ты разведешься, то не потому что все браки обречены и так предначертано всем. Разведешься ты скорее всего потому что тупой, нищий и всё сам проебал. Разведешься ты потому что и партнёр у тебя будет скорее всего ровня тебе в плане интеллектуально-психологического развития. Разведешься ты потому что не понимаешь зачем вступать в брак. А раз не понимаешь, не вступай, всё правильно. Но никак не потому что из 1000 браков 650 по статистике заканчиваются разводом.
>>2707393>тупые люди от скуки придумывают себе тупые проблемы и тупые развлечения вроде той же алкашки, напримерТут надо вставить кучу знаменитых поэтов-художников-музыкантов… но ты же не тупая, сама продолжишь.
>>2707393>Что неудивительно, тупые люди от скуки придумывают себе тупые проблемы и тупые развлечения вроде той же алкашки, например. или женитьбы))))
>>2707291>пары, располагающие серьёзными финансамибракосочетаются в другой странеhttps://www.9111.ru/questions/11925141/
>>2707399Так большинство художников, поэтов и музыкантов - это конченные декадентские олухи. В их профессии без этого никак
>>2705982 (OP)1. Этично. Ведь нет единой обязательной формы договора. В него можно прописать условия, которые устроят все стороны.2. Нет, договор может заключаться на усмотрение брачующихся. В принудиловке нет никакого смысла >>2707078Ну так и из тех, что распались, были браки заключенные до 2018
>>2707905если будет такой договор то женщинам станет не выгодно выходить замуж и создавать бракивсе браки заключаются именно ради этих бредических плюшек, которые прогибают мужчин, а зачем этот ваш брак , если этих плюшек больеш не будет?
>>2708386>нет единой обязательной формы договора. В него можно прописать условия, которые устроят все стороны>если будет такой договор то женщинам станет не выгодно выходить замуж и создавать браки>условия, которые устроят все стороны>женщинам станет не выгодноЧитать научись для начала и осмысливать написанное.мимо
>>2705982 (OP)1. Ещё как. Считаю неэтичным такие договоры порицать.2. Обязательным - нет как и любые анальные комплексы этатистов, желательным и реально работающим - да. Но это же Рашка, тут законы не работают. Так что я просто не приближаюсь к тян последнее время. Если с предыдущими пронесло - не факт что с новыми пронесёт.>65%Я слышал (или даже видел) цифру 85, можешь поделиться ссылкой про 65?
