Насколько важна вышка в этой жизни? В соседнем треде некоторые тян писали,что вышка определяет степень быдловатости человека? Почему вы так считаете? Я знаю полно быдла с вышками, они работают продавцами и таксистами, так что такого в высшем образовании, чего нет в среднем профессиональном?
>>2465267 (OP)Вышка в рашке это такое, как писал анон в треде отношениях с иностранками. Европейцы учатся для знании, в снг ради галочки.
Если вышка получена в заборостроительном, диплом закинуть на сервант, а зарабатываешь на дне - то да, останешься быдлом. Чем интеллектуальней труд, тем меньше быдловатости.
>>2465280а если я с детства интеллектуалка цветоченька, которая всегда почему-то знала больше всех сверстников, больше читала, и вообще ощутимо умнее, могу я стать среднебыдлом? Как откатиться в деградач?
>>2465308Да потому что на дваче долбоёбы отставшие в развитии и застрявшие на ч/б понимании этого мира.
>>2465267 (OP)это наследие совкав совке планово все должны были отучиться на вышку, самая образованная страна, все деларазумеется в современном обществе большинству вышка нахуй не нужнано по инерции всех запихивают на нее просто потому что даже при приеме на днище работы ее так же по инерции спрашиваюта так тупому вышка ничего кроме проебанного времени не дастумному даст не только знания, но и общение с умными людьми и знакомства и дисциплину с умением работать и соцскиллыно разумеется в хорошем вузе, а не мухосранском ггу
>>2465308Потому что двачеры - неудачники по жизни и им (нам) нужно выдумать какой-нибудь манямирок, где мы будем лучше остальных. Психзащита.Плюс это давние мемы от "умных, но ленивых" школьников/студентов, которые надеялись, что потом они такие умные огого, а оказалось, что быдло и во взрослой жизни лучше, упс. Так что концепт быдла/небыдла устарел.
>>2465308Надо же как-то возвысить себя на остальными. Прочитал Кастанеду и Нишце, полистал паблик Расеянство — и вот ты уже небыдло, не чета челяди.
>>2465308У меня был кун с двача. Эпичный уебок. Целыми днями читал двач, без вышки, работал фрилансером примерно за 30к (биржа текстов). На полном серьезе считал себя небыдлом, одаренным, который "прост" занимается саморазрушением, потому что мир - говно, а люди вокруг - недостойный скам, но так-то он огого, если бы хотел - уже бы массами управлял.
>>2465346Лол, общалась с точно таким же двачером. Работа для быдла, я саморазрушаюсь никаквсе..... Их где-то штампуют?
>>2465355Поподробней про саморазрушение. Как они это аргументируют и в чём это по их мнению проявляется?
>>2465365Ну, он сидел на шее у мамки, постоянно бухал, ничем не занимался, кроме просмотра фильмов/аниме, двачиков и страданий. Не хотел идти работать, тк это слишком стресс для его асоциальной натуры, и вообще какое мир говно, что в нем это нужно делать, и все эти быдлопроблемы не дают спокойно жить.
>>2465330Не сказала бы. В совке как раз еще более менее были развиты технические училища с нормальной практикой и теорией. Плюс уважение к рабочей профессии было больше. ну и классовое расслоение было меньше (хотя оно присутствовало, конечно)Тут нужно понять, что все пытаются вылезти в какую-то руководящую должность, а вышка в таких вещах нужна хотя бы призрачная на большинстве постов в России. (пожалуйста, не надо про то, что можно валить, я понимаю, что тут у всех грин карта в кармане и 300 гражданств, но давайте представим, что их всё же нет) Нынешние чиновники посыпались на этом (некоторые), когда выяснилось, что вышки у них никакой нет и пилить бюджет не имеют право.
>>2465387я в отличии от тебя хоть и ребенком но успел пожить в совке, в каждой детской книге и журнале была пропаганда во, уйма бессмысленных нии и даже в колхозы требовали высшее сельское, без вышки путь зарабатывать был вообще закрыт>Нынешние чиновники посыпались на этому нас вообще судимые бандюки в доме сидят, срать на это всем
>>2465308потому что людей всегда делили.высшее общество и чернь, интелегенция и кокни, городские и ренеки.вот небыдло это типа интелегенция современная, а было низшие слои
>>2465400>ребенкомЗвучит правдиво. Экстраполировать несколько лет жизни в позднем совке на весь период советского режима - оправданно. Я тебе верю. Большое количество промышленных объектов требовали только лишь особ с высшим образованием, а теханы были не нужны, ведь именно так заводы и работают. >срать на это всемВ нулевые, как я помню, увольняли. Ну, мы энивей отвлекаемся.Выскажусь по теме треда. Чем требовательней образование, тем сильнее оно влияет на человека. Высшее образование авиатора, доктора, серьезного инженера (не аутиста какого-нибудь шаражного), сильно влияет на методы мышления, эрудированность и умение схватывать информацию. Но это касается только лишь интеллекта, а если учитывать деградацию образования, вышка обозначает лишь упорство и волю человека в задрачивании навыков.Какой человек качественно - хорош он или плох, вышка никогда не покажет. Как не покажут это подписки в вк, музыка или еще что-то там в 99% случаев.
>>2465361айкью не показатель, а лишь умение решать задачи на логику.вот моя подруга, умная, весёлая, начитанная, знает 2 иностранных, имеет хорошую должность.за час решила всего ДВЕ задачки, из них одна неправильно.по такой логике она должна слюни пускать и пердеть ртом
>>2465308Я не делю людей прямо на быдло/небыдло, но это не отрицает того, что большинство людей правда тупые и мерзкие, и я не про начитанность эрудированность занятость и етц, а просто... О самом человеке
Получить вышку может практически любой, при этом оставшись человеком с узким кругозором. Я училась в универе 2 года, потом нашла работу в околоспециальности и бросила вышку. Потому что я люблю учиться, на первых курсах уделяла этому много времени, а с работой его не стало. Зато появилось практическое развитие навыков, теоретическая база у меня уже была неплохая. Вышка показалась мне не нужной и я бросила, даже не стала идти на заочку, чтобы просто получить диплом, мне на наличие этой картонки похер как-то. Меняла места работы, на некоторых собеседованиях спрашивали про вышку, отвечала правду. В принципе, никто меня не осуждал и на работу брали, благодаря неплохому опыту.
>>2465267 (OP)Просто вбиваешь на суперджобе направление в котором предполагаешь работать, смотришь вакансии и зарплаты. А потом ставишь галочку "без ВО" и еще если ты без опыта ставишь галочку тоже. Я гарантирую, что останутся только конторки где надо пахать как краб на галерах и в которых не особо дорожат сотрудниками. Можно конечно хорохорится, что никто не запрещает кидать резюме на все вакансии, и что смотрят на реальные навыки, а не на корочки. Но велика вероятность, что между кандидатом с корочкой и без выберут первого.
>>2465425нет, это умение в абстрактное мышление и способность к анализуесли твоя подруга фейлит iq тест она и в других областях с этим связаным зафейлитсяно разумеется ничто не мешает ей жить и достигать успехов в работе с этим не связанной
>>2465267 (OP)>Насколько важна вышка в этой жизни? Зависит от того, что ты хочешь от этой жизни и где именно собираешься получать вышку.>В соседнем треде некоторые тян писали,что вышка определяет степень быдловатости человека? Со мной на ФИИТ (специальность связана с погромированнием) было парочку чОтких пацанчиков и клубных девах, которых от вылета спасло только похуизм преподов и нежелание деканата делать дырки в бюджетных местах. Они как раз в этом году заканчивают и судя по отзывам связывать свою жизнь с полученной специалностью они не собираются один из них вообще риэлтором пошел подрабатывать и там собирается остаться, причем неплохо зарабатывает по меркам городаИз плюсов, в россии на некоторые места принципиально не берут без нее, во многие страны не получить рабочую визу без корки даже при наличии оффера но есть возможность получить ее за опыт работыВ остальном же вышка не нужна. а если просто нужна корка, то лучше всего идти на дистанционку, т.к. затраты ресурсов и времени на нее практически нулевые
>>2465267 (OP)Зависит от специальности и от вуза. Вышка в топ универе(МФТИ, МГУ, ВШЭ) это хороший старт и большие возможности для роста в будущем. А корочка из хуевого вузика нужна только жопу подтереть, лучше сразу начинать работать и не тратить время.
>>2465267 (OP)Вышку в России надо правильно применить.Кмк, целей у неё несколько:1. Путешествия и безопасная интеграция в новый город2. Знания. Тут нужно понимать, чем ты хочешь заниматься. Если просто бухгалтером, то достаточно техникума и нехуй так долго в вышке быть, если погроммистом, то вуз не обязателен, но есть и другие специальности, знания о которых ты хотя бы в общем виде, но получишь в вузе.3. Не быдловатость. Универ - это школа жизни. Там тебя учат философии, учат высказывать свои мысли и защищать точку зрения, учат работать в стрессовых состояниях
>>2465625так и не поняла, причем тут кругозор?я бы на твоем месте заочку-то закончила бы, потому что если идешь выше или переезжаешь, то диплом о высшем нужен. У меня вот несколько знакомых с таким столкнулись
>>2465267 (OP)Вообще не важна, в нормальных конторках о ней уже не спрашивают, потому что привыкли видеть скам с вышкой, но по разуму тупых идиотов. Но, поучится в универе пару курсов, а также написать пару учебных работ все равно стоит. Почему она все таки не нужна? Да потому что она не дает тебе гарантии трудоустройства на нормальную работу, ага. Можешь окончить универ с отличием, а работать за минималку и всем будет похуй, что у тебя широкий кругозор и ты умеешь решать многие задачи.
Все пишут, что даже дворник сейчас с корками. А теперь представьте, что человек даже не пытался получить вышку.То есть это либо человек, который точно знает чего хочет и как это получить, либо полгое говно. И в первом случае он норм и имеет деньги, работу и планы.В 25 лет сложно оценить успешность и годность человека, поэтому вышка показатель, что хоть перспективы есть. А если в 25 ни вышки ни хорошей работы, то перед вами полное ничтожество. Не надо только про поиски себя до 40 лет и как продавец стал миллионером в 50, когда его идея выстрелил. Такое редкость и не про пидораху перед вами.
>>2465267 (OP)Не знаю о России, но могу пояснить за дипломы, корочки и прочее в Европе.Сама я выучилась на инженера теплотехники, автоматики и прочего с этой темой связанного.Дело в том, что будь ты хоть богом в своей сфере до определенных видов работ тебя просто не допустят, кроме того, на ставке инженера или специалиста ты работать не будешь.И тем более, если ты такой умный и шаришь, в чем проблема получить диплом?
>>2470203Поясни за Европу. Как с трудоустройством после универа? На кого стоит учиться/где больше перспектив?
>>2470564Вообще, если ты действительно толковый специалист, знаешь языки и имеешь опыт - тебя на руках носить будут. Вне зависимости от профессии. Другое дело, что быть хорошим спецом трудно.Из направлений я бы порекомендовала инженерные, айти и медицинское. Филология, экономика, политология и прочее не рекомендую, на их учатся все, кому не лень и из-за границы такого человека будут приветствовать ну совсем уж в непонятных для меня обстоятельствах.В принципе, в Европе (не считаем Прибалтику, Польшу ит.д.) ценится ручной труд, можно нормально зарабатывать, будучи каким-нибудь рабочим на заводе, строителем, техником (без вышки) поваром забегаловки, няней..После универа устроиться не трудно, например, я могла податься на многие места. В сферы проектирования, эксплуатации и теста тех.оборудования, в сферы, занимающиеся топливом. В науку и контроль. Проблема в том, что (по крайней мере в моем универе) дают широкий спектр знаний, но не углубляются практически не во что. Так что нужно самостоятельно распознавать и восполнять свои пробелы.
>>2470584Как тебе удалось поступить? Подавалась на какие-то гранты в страну с возможностью бюджетного обучением типа Чехии или Германии?
хз, я два раза бросала один и тот же универ. третьего раза не будет, ебала вышку в рот. по профессии смогу работать даже с теми курсами, которые у меня уже есть.
>>2470198ну вот да. Всё зависит от человека, кто-то может говно правильно применить и стать успешным, а кому-то дай в руки гору золота и он всё просрет
>>2465280>останешься быдломЭто и без универа изи.Вообще чтобы не быть быдлом достаточно просто перестать хотеть им быть. Наоборот действует так же.
>>2469375Двачую.>>2465267 (OP)Вообще если есть возможность учиться в ВУЗе, то нужно это делать.Тем более, что в России поступить в какой-нибудь универ сможет даже овощ. 5 лет учебы это скорее способ хорошо провести время, социализироваться и хоть немного приблизиться к пониманию, где ты хочешь работать.В редких случаях, когда ты заранее знаешь кем хочешь быть и в твоей сфере можно работать без вышки - тогда можно сразу курсы+хуярить.Ну и если мозгов хватает поступить в столичные топ-вузы, хоть на сраную филологию, то тоже нужно идти туда.
>>2473253Филология никому не сдалась.В таких сферах можно прийти к успеху, если у тебя охуенные способности, трудолюбие и/или связи.В общем случае надо выбирать востребованные и высокодоходные профессии типа программирования
>>2473443Почему не дебилка и собственно схуя?>>2473445>Филология никому не сдалась.Если не знаешь кем быть, а эти экзамены - единственное, что ты можешь сдать хорошо.Насчет программирования, разумеется, если есть способности в этой сфере, то нужно однозначно пиздовать туда.Но без способностей там делать нехуй.
>>2475180Какие тебе пруфы блять? Все знают что это шаражкина контора- зочель проебать деньги на хуйню, вперед, отговаривать никто не будет, дебилка блять
Не получает в РФ высшку только похуист. Я не понимаю, зачем большинству моих знакомых она нужна, честно. Сидят маникюрщицы, визажистки, швеи на дому с дипломами биологов, филологов, архитекторов(!) и даже врачей. Не понимаю, нахуя столько учиться, получать вышку и потом записывать на ноготочки. Подруга волосы на жопе рвала, ночами не спала, рисовала почти 8 лет (2 года колледжа и 6 универа). Итого: домозозяйка и выездной визажист. Каеф
>>2475601черт, ты заставила меня крепко задуматься, правильно ли я поступаю, находясь в процессе получения вышки переводчика
>>2475632С одной стороны, да. Она рисует. Но она технарь по своему складу ума, макияжи у нее "технические " по сути. Не знаю, почему она по профессии не пошла по итогу, мечтала всю жизнь и предложения были вроде.
>>2473253>>В редких случаях, когда ты заранее знаешь кем хочешь быть и в твоей сфере можно работать без вышки - тогда можно сразу курсы+хуярить.У меня именно так. Раньше отсутствие вышки выдавала лишь профессия и то не всегда. Часто удивлялись, когда узнавали, что у меня нет во - типа, а по тебе и не скажешь. С возрастом всем становится похуй на образование. Исключительные случаи, когда его берут в расчет, это отсев полного быдла.
>>2478711Как Оно, кек. Закончила в 30, закрыв гештальт и успокоив, наконец, родственников. До этого дропала дважды.
>>2478768Работала. Училась на заочке, платно, в мухосранском универе, где поебать на твои знания)), главное - посещать и мозолить глаза.
>>2475601Про архитектуру жиза. Работы тупо нет, или низкооплачиваемая, идут все в дизайн интерьеров, там хоть стабильный доход выбить можно. сама знаю, что такое учиться на архитектуре, это адовые недосыпы и ебошня, и зачем??? Благо потратила на это 4 года, получаю по инерции на заочке корку магистра хз зачем
>>2480829Нет. В первый раз училась на бюджете. Потом родственники сами готовы были задонатить сколько угодно в разумных пределах, чтобы боченька не позорила семью отсутствием вышки и открыла, наконец, для себя путь в мир успешных людей с корочками.
>>2465267 (OP)Сегодняшняя российская вышка по своей реальной ценности где-то на уровне школьного аттестата – чаще всего это просто сертификат о послушной многолетней побывке. Так как среднее профессиональное давно умерло, все идут в институты, ведомые стереотипами еще с советскими корнями. Но всё это не значит, что хорошую вышку получить нельзя. Зависит это, кстати, не только от места, но еще и от человека. Кто-то и в топовом вузе за 4-6 лет ничего не вынесет, а кто-то и в МухГУ с толком проведет время.
>>2465267 (OP)Вышка сама по себе почти никакой ценности не имеет, единственное - по закону без вышки тебя не имеют права назначать на руководящие должности.Вообще самообразование рулит. Нет практически ничего, чему при должном желании и старании нельзя научиться в формате самообразования.Исключения - прикладные профессии вроде инжиниринга, пилотирования ЛА и т.д.
>>2465284> интеллектуалка цветоченькаТоварищ интеллектуалка цветоченька, что вы знали больше всех конкретно? Сможете пояснить за Толстого, Достоевского, Фромма, Сартра, Камю, Бодрийяра? Сможете пояснить за коммунизм, тоталитаризм, либертарианство, за религию и за атеизм?Зуб даю что нихуя вы не ''ощутимо умнее'', госпожа цветоченька.
