Недавно дочитала пикрил, неплохое околонаучно-популярное чтиво. Любимые книги – «Идиот» и «Дивный новый мир». Но так-то котирую всего Достоевского. Пытаюсь сейчас не дропнуть «Полковнику никто не пишет» »Сто лет одиночества» читала в своё время через силу.. Вообще последнее время читаю в основном учебную литературу.
>>2343673Я отвечу за нее. Потому что букач - оплот любителей антички, Эволы и Дугина и потому что там тебе не посоветуют Фэнни Флэгг или чего-нибудь подобного, а еще обязательно найдется дебил, который будет травить за твое пристрастие к "легкой", романтической и без эджи тем литературе. И за Ремарка там тоже будут травить.
Ух бля, поехали:Хеллер, Уловка-22 военно-армейские смехуечки с постепенны нагнетанием драмыТартт, Щегол пиздострадания по рыжей няше и дамоклов меч в виде спизженной из музея картины, алсо лучший роман ТарттЯнагихара, Маленькая жизнь одновременно слащавый гей-любовный роман и тяжелая история насилия, боли и селфхарма, алсо конец немного предсказуемСанаев, Похороните меня за плинтусом концовка переворачивает с ног на голову все чувства, которые появились при прочтенииИльф и Петров, 12 стульев просто любимая с детства :3Сорокин, Норма Здравствуйте Мартин Алексеевич! Я тебя ебал гад срать на нас говна. Я тебя ебал гадить нас срать так. Я тега егал могол срать на нас говда. Я тега егад могол сдат над мого. Я тега ега мого така мого.Это те, которые могу перечитывать бесконечно и совершенно не надоедает плюс весь Гарри Поттер, лол
>>2343683Ж У Т К О плюсую данной мадам насчёт Щегла и Маленькой жизни. Да и вообще всей Тартт, и всей Янагихары (собссна, не так уж много они и написали пока). Маленькая жизнь - так это вообще такая мясорубка, а не книга, что я ее периодически не могла читать, просто закрывала и смотрела в потолок, думая о том, что прочитала
>>2343676Все верно, надо же как-то прививать хороший вкус в литературе. Но я там давно не был, "жестяной барабан" больше не советуют? (лол)
>>2343608 (OP)Worm, Pact и Twig рекомендую. Супергерои, шесть часов ёбаной дипломатии с фейри и демонами и биотехнологический мясопанк соответственно. Большую часть Ворма, вроде как, уже перевели где-то в контактике.
>>2343683>>2343687Утраиваю Тартт и Янагихару от этих сис.>>2343616И удваиваю эту сису.От себя туда же советую Маришу Пессл - Ночное кино и Некоторые вопросы теории катастроф, Селесту Инг, Эмму Клайн - Девочки, Сильвию Платт, Кристин Ханну - Соловей, и Кэролайн Кепнес - Ты.
>>2343696Livelib для списка прочитанного + в десктопной версии к каждой книге можно добавить личные заметки, которые видно только тебе. Пишу туда краткие рецензии, по которым потом и вспоминаю.
>>2343687>>2343698Обняла вас :3>>2343687> я ее периодически не могла читать, просто закрывала и смотрела в потолок, думая о том, что прочиталаСейм, закрывала книгу и выходила на балкон курить.
>>2343608 (OP)Человек, который принял свою жену за шляпу - истории из практики невролога, всякие интересные случаи поломок мозга и их влияния на человека.Не рычите на собаку - о дрессировке и заодно о взаимодействии с людьми.Невинные убийцы - наблюдения за гиенами, гиеновыми собаками и шакалами Вообще всё Даррелла - биографические истории, связанные с притаскиванием в дом альбатросов, экспедициями за редкими животными и вот этим всем.Акулы из стали - истории из жизни какого-то отставного подводника, не оче грамматически корректно, но остроумно и интересно.Сказки тёмного л
Блять, ненавижу такие ущербные треды, ведь на вопросы типа:>>2343718охуительно высираются. Нахуй идите.
>>2343696Та же хуйня. Ещё часто бросаю книги недочитанными, даже если мне реально интересно. Это синдром дефицита внимания?
Какой у всех пошлый вкус в этом треде. Как будто посмотрела на полку bestseller в провинциальном "Читай городе".
>>2343696Конкретно книжки - либо вести записи (в любом формате, хоть в блокноте, хоть на сервисах типа Livelib), либо хранить электронные копии. Содержание книжек - при больших объемах чтения, тем более книг на более-менее схожую тему, действительно становится сложно кое-что вспомнить, у меня это лечится перечитыванием по 2-5-10-20 раз, рекомендую. >>2343795Поэтому я обычно не пишу, что именно читаю, лел. Либо придет тупая пизда ОЙ НЕСОВРЕМЕННОЕ ГОВНО КАК ТЫ МОЖЕШЬ ЖЕВАТЬ ЭТУ ЕБАНИНУ УМНАЯ ЧТО ЛИ, либо придет сноб ОЙ ЭТО ЖЕ НЕДОСТАТОЧНО ГЛУБОКАЯ ЛИТЕРАТУРА КАК ТЫ МОЖЕШЬ ЖЕВАТЬ ЭТУ ЕБАНИНУ ТУПАЯ ЧТО ЛИ.
>>2343871А не похуй ли на них, вот честно? Снобы воспринимают развлечение как повод лишний раз почесать чсв, тупые пезды просто тупые, оба типажа вообще не люди, крипер инсайд, калеки. Почему тебя ебет их мнение?
>>2343871То есть ты теряешь возможность поделиться чем-то интересным с людьми, которым может это пригодиться, из-за стандартной фоновой радиации двачей?
>>2343873Так меня по этому поводу ничье мнение и не ебет, я, как видишь, не испытываю потребностей делиться тем, что читаю. Просто разводить срач на пустом месте нет никакого желания. Букач в общем-то хороший показатель, что обсуждать на двощах книжки это так себе занятие. Я лучше на том же Лайвлибе пообсуждаю.
>>2343880Неверно ставишь вопрос, сис. Когда задается вопрос "посоветуйте что-нибудь почитать" или "какая книга любимая?", я, конечно, молчу - ну что скажешь на такие ебанутые запросы. Но если вопрос конкретный, "посоветуйте фантастику в ретро-стиле" или "посоветуйте что-нибудь миленькое и уютное из СССР", тогда я отвечу. Ответы на конкретные вопросы, кстати, с минимальной вероятностью провоцируют срачи.
>>2343887Это да, вопрос в ОП-посте, конечно, расплывчатее некуда. "Давайте чё-нибудь там про книжки".
Сисаны, а посоветуйте фантастику, только без псевдонаучных описаний корабликов и лазерных пушек на 100500 страниц. Типа чтоб больше в социалку был уклон.Алсо только мне "Левая рука Тьмы" напоминает слешный оридж, из которого вырезали нц?
>>2343696>>2343784сейм щит.ни одна книга еще не заходила так, как пикрил, просто читаю их по кругу. начала читать собрание его сочинений, тупо с начала первого тома, но медленно идет, потому что каждую фразу перечитываю по десять раз, дрочу на нее и не могу оторваться, потом скриншоты делаю особо охуенных отрывковчерез день забываю о чем прочитала, и цикл можно повторять
>>2343893> Мне нравится некоторых авторов прям изучать. Читать не просто произведения, а погружаться в жизнь самого писателя, изучать его биографию. Ох, двачую. Если чувствую, что нравится мне именно как автор пишет и о чём, а не тема как таковая, начинаю зачитываться всеми его произведениями и изучать биографию.
>>2343894Зависит от того, тебе нужна фантастика на краю галактики с космонавтами и первопроходцами или фантастика где-то в развитом обществе. Под социалку подходят книги слишком разного типа - Хайнлайн "Марсианка Подкейн", его же "Восставшая Луна" и "Свободное владение Фарнхема", Вербер "Звездная бабочка" (правда, там в основном со второй половины книги), Андерсон "Тау Ноль", да даже кинговский "Бегущий человек", трилогия Коллинз "Голодных игр" и новеллизация трилогии приквелов из StarWars.
>>2343887>>2343891>вопрос в ОП-постеИ почему все так узко мыслят? Мне, например, кажется, что ОП треда не задавала конкретных вопросов, не реквестировала, но хотела создать тред про книги. Просто она туповата и не умеет нормально изъясняться.
>>2343923Потому что многим легче отталкиваться от конкретных запросов в таких вещах. Поэтому некоторые просто вбрасывают всё, чем хотят поделиться, а некоторые ждут, пока тред разгонится и кто-то начнёт реквестировать. Это здорово, что ОП создала такой тред, но ОП-то в любом случае хуй.
>>2343631ниосиляторша с недоразвитым мозгом вскукарекнула>>2343676не правда. не будут там травить за ремарка меня вот не травили, просто пидорнули, но не за ремарка, а за Доста лол.>>2343797а вот и букач вспомни говно>>2343608 (OP)из "легкого" могу Эрленда Лу "лучшая страна в мире" посоветиовать. а так я вообще хуй знает как советовать не зная чем человек увлекается
>>2343676А если я люблю античку и эджи, но не в том варианте, что представлен в форсах букача? Вообще не слышала про большинство авторов, что постят в этом треде.
>>2344009Что? Это называется сбор материалов для курсовой работы. Если тебе кажется это дохуя умным, тем хуже – точно так же поступает ещё половина группы. Возможно, проблема в тебе.
>>2344014>Это называется сбор материалов для курсовой работыЕбать ты заморачиваешься, я кандидатскую-то писала с использованием на полную катушку максимум пяти забугорных источников, а курсовые все и так можно накатать. Что за универ?мимозашла
>>2344031> Что за универ?Не самый топовый, если важно, но и не мухгу. Тут мне просто захотелось заморочиться и влиться в интересную мне тему. Планирую в дальнейшем заниматься этой же темой, так почему бы и не начать сейчас.
>>2344000Ты ебанашка какая-то. Если все сейчас начнут кидать литературу по свой узкой специальности, да еще и не на русском, ты тут охуеешь. Еще и токсичная, лол. Первый курс уже не школьница?
>>2344055Я уже, мой пост выше собственно. Я обычно достаточно оперативно отписываюсь в рабочее время (до шести по Мск).
>>2344060Лол, ты реал ебанутая. Мой пост тут только один, иди проспись, маня, твоя курсовая не всралась никому.
>>2343893>Мне нравится некоторых авторов прям изучать. Читать не просто произведения, а погружаться в жизнь самого писателя, изучать его биографию. Или изучать какую-то тему с помощью разных книг. Это увлекает очень.У меня такое случалось только с Кафкой, сам писатель оказался для меня гораздо интереснее произведений. Хотя и для восприятия работ большая польза, обмазавшись дневниками и биографией стала смотреть на произведения под другой призмой.
Очень люблю Хайнлайна. В детстве пиздила у отца томики и до дыр зачитывала юношескую серию, потом любимой книгой стал "Чужак в чужой стране".
>>2343894цикл иэна бенкса о культуре, ну там "несуществующая деталь", "выбор оружия" и т.д.если осилишь)
>>2344306Может, стоило его пораньше почитать. Добралась где-то после двадцати, и он мне показался каким-то назидательным домостроевцем.(который считает, что офицеров, которых обучают годами, нужно отправлять на фронт вместе с подготовленным за две недели пушечным мясом, я нихуя не грок)
>>2344377>который считает, что офицеров, которых обучают годами, нужно отправлять на фронт вместе с подготовленным за две недели пушечным мясомНу а хули ты хочешь, кадровых всегда будет меньше призывного мяса, должен же это мясо кто-то вести.
>>2344485У них есть возможность руководить с безопасного расстояния, но их отправляют с пиломечом, или что у них там, в самую мясорубку, где они не могут толком оценить всю обстановку целиком. Чтобы пушечное мясо видело, какие они бро. Может, я помню это всё утрированно, давно читала.
Перечитываю сейчас Меч истины Гудкайнда на инглише (когда-то забросила на русиче книге на 7-8й), какой же кайф.
>>2345049С "Понедельник начинается в субботу"? (вкатывалась с него в детстве, полёт нормальный, перечитывала раз десять)Страна багровых туч ещё, может. Если без сатиры.
>>2345049С того, что тебе кажется самым знакомым названием?Я читала Малыш, Трудно быть богом, Обитаемый остров, Жук в муравейнике, Пикник на обочине.И все они мне кажутся внутренне довольно одинаковыми тбх.
>>2344698Не, примерно так и было. Мне кажется, это вроде и оправдано, но вроде и нет. В некоторые времена в некоторых армиях для этого юзали служак-сержантов, а офицеры были подчеркнуто выше солдат, в некоторые времена - и офицеры в гущу лезли.>>2345049У них довольно разноплановые книжки встречаются. "Страна багровых туч", например, типичная матан-фантастика типа лемовского Пиркса, а "Трудно быть богом" закапывается в социалку.>>2345373Обычно читаю параллельно две книги (на работе с компутера и в других местах с читалки или в бумажке), пока не путаюсь. Может, помогает то, что я не откладываю полупрочитанную книжку на неделю ради других.
Что у Пелевина почитать похожее на эмпир V? Даже не знаю как объяснить, попроще что ли. Читала жизнь насекомых, числа вроде еще что-то и все вроде не плохи, но вампирский мне прям понравился.
Последние 5 прочитанных книг:Апулей - метаморфозы, Отец гориоДверь в лето - хайнлайнУбик - ДикРукопись найденная в сарагоссе потоцкийЯ особо не заморачиваюсь и читаю все подряд, если конечно это не какие-то модные книги
У меня последняя прочитанная книга это третья из цикла карлоса кастанеды про дона хуана. Хорошие книжки
>>2343789Любопытно, никогда не перечитываю книги, даже если они очень нравятся. Обычно просто смакую послевкусие с месяц от такой книги. Почему у тебя вышло так? 5 раз это очень много по моему, она такая божественная?
>>2348747Читай триллогию - обитаемый остров - жук в муравейник - волны гасят ветер. Это кононическая триллогия.
>>2345098У стругацких на самом деле очень мало оригинальных придурок. Очень многое слизано с классической западной фантастики - Лема, Артура Кларка и пр
>>2343871ой блядь, какая умная пиздень, какие у нее одной охуительно светские интеллектуальные вкусы, холопам блять не дано понять
>>2348748Если тот, который новогодний, там всего 12 книжек, чего там читать-то, успеешь еще. Сдуру заказала однотипные книжки, которые настолько заебли, что последние три уже полгода нечитаные и буду тянуть до последнего.>>2348750Я многие книги (и одиночки, и многотомные эпопеи) перечитываю 10+ раз. Если книга нравится, мне при жажде соответствующих эмоций проще перечитать то, что точно их даст, а не рисковать читать новое, которое может оказаться совсем не тем, что ожидалось. >>2348855>Плюс их обычно рекламили под соусом "ламповая добрая фантастика"Максимум ебанатство, как по мне. Скорее это что-то ближе как раз к Лему, с упором на повседневность космической жизни, некоторым количеством матана и т.д.
Если кто сможет посоветовать что-то, что взорвет мне мозг, поможет посмотреть на мир под другим углом - буду очень благодарна, сисы.
>>2349195Для начала неплохо бы знать, что у тебя сейчас в мозгу и под каким углом ты смотришь на мир.
>>2349201Давай ты сначала предложи, если тебе есть, что предложить. А я уже разберусь. Не могу же я тебе выдать каким-то образом мое мироощущение, оно мое и его сложно объяснить.
>>2349204>я не знаю, под каким углом смотрю на мир, дайте другой уголТак же невозможно в принципе. Какому-то человеку достаточно сказать, что по телевизору не только правду говорят, и это для него будет другой угол и взрыв мозга, например. Вот недавно одному моему знакомому в 33 года перевернул весь мир хакслевский "О дивный новый мир", хотя эта концепция как бы не новая и многим известна с юных лет.
>>2349217Последние десять книг, что произвели впечатление, но мир не перевернули.- "Авария", Юрий Коротков- "Кошачьи истории", Джеймс Хэрриот- "Тау Ноль", Пол Андерсон- "Белые одежды", Владимир Дудинцев- "Все из-за мистера Террапта", Роб Буйе- "Дарт Плэгас", Джеймс Лусено- "Свидание с Нефертити", Владимир Тендряков- "Добыча", Эмиль Золя- "11/22/63", Стивен Кинг- "Не навреди. Истории о жизни, смерти и нейрохирургии", Генри Марш
Есть здесь те, кто очень занят и конкретно для удовольствия может читать только раз в неделю по часику, например? Вы хорошо помните прочитанное и сразу возвращаетесь к месту, где остановились?
>>2350743Раз в неделю, наверное, сложновато. Но всегда можно выделить немного времени на ежедневное чтение, за едой или в пути, например. В самом авральном режиме, что я жила, мне удавалось читать по 40 минут в день.
А я вот читаю исключительно по работе. И больше не читаю. Я знаю, что становлюсь тупицей, но иногда мне хочется залипать в какую-то херню после долгих часов интеллектуальной работки.Как побороть себя?
>>2350770Чтение это развлечение, зачем себя перебарывать и пытаться развлекаться тем, что неинтересно? Все равно что заниматься спортом, который вызывает отвращение.
>>2348312>И клевый полезный научпоп.Когда же вы поймете, что даже если вы понахватаетесь поверхностных знаний из разных научных и не только сфер, это нихрена в жизни вам не даст. Либо изучаете углубленно, либо осваиваете прикладные. Ничего другое пользы не принесет, разве что этими "знаниями" похвастаться перед кунчиком/тяночкой мол увлекаюсь астрофизикой и ядерной термодинамикой. И делают такое важное супереблище, будто лауреаты нобелевской премии в этой сфере, не меньше.
>>2351357Ну хз мне интересно читать про биологию просто для себя, знать как всё вокруг устроено и работает. А астрофизика интересна ну космос необычный странный и интересно как там все
>>2351357Ты серьезно думаешь, что кто-то решает вкатиться в карьеру астрофизика через научпоп для взрослых?Вот всегда охуеваю от людей с таким типом мышления как у тебя.Почему вас так удивляет идея знаний - как самоценности.В этом же, блять, смысл образования.В том, чтобы что-то знать ради удовольствия, для себя.Не чтобы зарабатывать деньги, устроиться на работу или иметь специальность. А просто потому что это обогащает твою жизнь само по себе.
>>2351391>>2351392>>2351361Да это тот зануда, который тут доказывал летом, что на свидания с женщинами ходить бесполезно, потому что они там курс сопромата и этику Спинозы ему почему-то не рассказывают, поэтому с точки зрения эффективности свидания не нужны. а к проституткам ходить зашкварно, плак-плак
Посоветуйте современного худлита, написанного в 2010+ году и который пришелся вам по душе. Тематика абсолютно любая. Всегда тошнило от большинства современных книжек с дебильными "дизайнерскими" обложками, но, может, там есть годнота. Самостоятельно искать бриллианты в горах навоза совершенно неохота, выбирать книги по оценкам на каких-нибудь сайтах тоже дело тухлое.
>>2354117Как раз недавно читала, оказалось дельно, несмотря на то, что от такой распиаренной книги я ждала какой-то подставы.
>>2354117Бралась за нее два раза, во второй осилила. Так и не поняла всеобщего восхищения ей. А у фанатов на всё один ответ: "ЭТО ТЕБЯ ДОМ НЕ ВПУСТИЛ!"тупая ты чмоха
>>2354151Книга неплохая, но фанаты тупорылые до одури. Ну и она рассчитана на подростков, об этом и автор писала. Особенно проигрываю со всяких 25+ дур, которые устраивают ролевки по дому и все в таком духе. Есть одна такая поехавшая знакомая, пару лет назад заебывала всех этой книгой.
>>2354151>>2354153Очевидно, что ЦА для книги это подростки, причем желательно страдающие проблемами самоопределения, жесткого мира и т.д, сис выше права. Ну и надо понимать, что у любой известной книги (неважно, по каким причинам она стала известной) всегда будет толпа отбитого фанатья, у которого два режима общения - либо восторженные вопли по поводу N, либо поливание говном несогласных с тем, что N это круто. Мне, как я писала, книга зашла, но фанаткой я не стану. Все как с ГарриПоттером прямо, лол.
>>2354153>>2354154Да, она в целом-то неплохая. В первый раз я взялась за нее в 22, прочитала страниц 50 и убрала, в 25 снова решила попробовать, и что-то она так легко начала читаться. Не уловила там и половины метафор и символизма, о которых везде талдычат, ни один герой не вызвал какого-то особого переживания, кроме Табаки, пожалуй, его читать интереснее всего было. Текст сам по себе хороший, хотя вот не знаю, почему, но в 22 я от него плевалась, именно от слога автора. В 25 - как по маслу. За неделю, наверно, весь талмуд осилила.
>>2354094Почитай что-нибудь повседневное и добренькое, типа "Жареных зеленых помидоров". Таких книг сейчас довольно много, и почти все они ок.
Слушать начала на работке аудиокнижку с мемуарами познера - почему-то не нравится мне этот мужик даже больше, чем раньше. Мутный он какой-то
>>2354517"Магазинчик на Цветочной улице" Дебби Макомбер"Вафельное сердце" Мария Парр"Шоколад" Джоанн Хэррис"Франция. Год в Провансе" Питер МейлВ определенном смысле (такой же уютненький экскурс в прошлое) на Жареные зеленые помидоры очень похож кинговский "11/22/63", Кинг вообще очень здорово окунается в 50-60е. Также может отлично пойти трилогия Даррелла "Моя семья и другие звери", "Птицы, звери и родственники", "Сад богов", там похожая семейно-внутренняя обстановка с интересными персонажами, проникающими в нее извне.
>>2354998Джоанн Харрис в целом советую, цикл по "Шоколаду" (там еще "Леденцовые туфельки" и "Персики для месье Кюре"), еще у нее читала сборник рассказов "Чай с птицами", "Ежевичное вино" - всё очень понравилось.
>>2355477Да. Фильм очень хороший! Но, как обычно бывает, книга лучше. Она многограннее и подробнее, в фильме часть моментов не указали и изменили.
>>2355785База - любые детские книги. Советские лучше, ибо глубже, но их тяжелее найти, из современных могу предложить "Космос. Полная энциклопедия" (Цветков) и "Космос. Сверхновый атлас Вселенной" (Жанлука Ранцини). Обе рассчитаны на старший школьный возраст, у второй плюс - описаны многие космопроекты 2000+ гг.
>>2356165Написаны тонны годноты, все вспомнить очень сложно, есть и про современных, и про классических."Яма" Куприна не устаревает."Багровый лепесток и белый" Мишель Фейбер. "Нана" Золя."Эдит Пиаф" Симона Берто."Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех" Клеланд Дж."Бабочка" Кэтрин Харви."Консервный ряд" Джон Стейнбек."Дама с камелиями" Дюма и "Блеск и нищета куртизанок" Бальзака немного не про то, но суть та же. "Пышку" Мопассана тоже можно пристегнуть.
Я скатываюсь в сильную жалость к себе. Какие книги дают после прочтения ощущение "У меня все не так плохо. Кому-то намного хуже, а я просто нытик"?
>>2356201В этом плане из последних читанных лучше всего зашла "До встречи с тобой" Джоджо Мойес, про успешного паренька, который стал полностью парализованным инвалидом. Несмотря на аннотацию и ряд светлых моментов, не думай, что там будет дохуя хэппиэнд.
>>2356201вот та книга по которой выживший с ДиКаприо сняли.фильм то полное говно, а вот книга одна из наиболее сильно впечетливших меня фильм пиздец разочаровал, чаще не так сделали и плохо все.я только автора не помню, загугли. Я читала книгу там 2 повести было, та по которой кино и ещё про подобного чувака.вот у них все было пиздец как плохо и они не сломались
>>2343895Хех, двачую за охуенность пикрилов. Невероятный язык. >каждую фразу перечитываю по десять разЕсть такое. С таким же сладострастием перечитывала фрагменты из книг Ильи Масодова. Но он запоминается гораздо проще Платонова.
>>2354794сука, до чего мутный блядь. "я не русский, не еврей, не американец не француз, а хотя нет: я русско-еврейский американо-француз; ну социализм-то наш говно, ног капитализм то их еще большее говно, но на самом деле нет и вот у нашего социализма много плюсов и у их капитализма много минусов; нет-нет - кгб - это ужос нах, чекисты-людоеды, но я на постоянной основе докладывал кгб, а батя то мой вообще агент кгб и т.д. " >>2356165Вот пожалуйста, очень советую книжку ведущего первого канала ВВ Познера "прощание с иллюзиями"
>>2356445Cериал еще норм, книга редкостная хуйня.Про проституток мне понравилось "Парк-авеню, 79. Куда ушла любовь" Гарольда Роббинса.И Набоков "Камера обскура". Ну тут просто про тян-шлюху, не про ее работу
>>2356451А я наоборот язык Платонова не воспринимаю, чуть ли не тошнить начинает, если долго читать. Хз почему.
>>2343895>>2343696У меня тоже память как у рыбки ( И это не только с книгами но и с фильмами. Вот сейчас попытался вспомнить последний просмотренный фильм, но в голове каша нихуя не структурированная.
Держу в курсе Че читала на этой неделе"Ложная слепота" - понравилось, за пару часов проглотила. Как конспект по философии сознания очень даже круто вышло. Почему мои знакомые говорили, что это про вампиров, они траллили?.. Нет, про вампиров тоже было забавно.В экшне совершенно непонятно, кто на ком стоял и куда пошел, не знаю, проблема это перевода или оригинала."Игра Эндера" - такое-то аниме. Тут наоборот охуенно понятно, кто куда пошел и зачем и все места про игру и про боb было оч увлекательно читать, прям захотелось пойти в стратежки погонять.Так и не поняла, зачем было делать героев детьми и постоянно это упоминать и выбивать дисбиливом, при том что ояшами 15-летками все смотрелись бы вполне верибельно. И мораль про ууу злых взрослых такой же бы осталась, как раз 15-леткам самое то.Проиграла от ссылки в вики, что книжка входит в официальный список, рекомендованных для чтения американскими военными. Там у них вообще любопытный список, канешн, надо почитать."Процесс" Кафки - лютое занудство, кокойто типичный немецкий юмор. Можно было бы первой и последними двумя главами ограничиться. По-моему абсурдно в нем только то, что кто-то это осиливает за раз до конца."Роканнон" - как-то абсолютно никак, а жаль. Я просто люблю Левую руку Тьмы и решила осилить Хайнский цикл.Еще дочитала "Нейроманта", но уже не помню, с чего там начиналось все. Ну такое. Какое-то морально устаревшее все, в общем, не для детей, росших на GITS и Матрице.Короткая фигня:"Молчание доктора Мурке" - приятная вещь"У меня нет рта, а я хочу кричать" - ожидаешь большего, этожеклассегаблеать!!11"Покайся, Арлекин" - идея про время хорошая, но чет сюжета-то нет."Гитлер рисовал розы" - ну ок."Парень и его пес" - вот от этого люто проиграла.Эллисон вообще токой эджи, прям как пасты с двача читать, надо сборник рассказов скачать штоле. Алсо мне почему-то казалось, что я итт писала что-то про "Чужака" Хайнлайна, у меня с памятью что-то стало штоле. Или это было в букаче...
>>2359169НУ и че там глубокого? Какая-то незаконченная пародия на Достоевского, только еще с немецким аутизмом.
>>2359159О, НФ-тян, джва года ждала в этом треде.Ложная слепота меня прям в самое сердце поразила сочетанием охуевших идей\сюжета\мира и лютой аутичностью происходящего и всратого языка. Не могла отделаться от мысли, что Уоттсу нужен годный соавтор, который превратил бы набор идей в 10 из 10 шедевр.Игра Эндера ну типичная хуета для детей.Недавно прочла Лю Цысиня "Темный лес" - правда только последнюю книгу трилогии, рекомендую такой-то азиатский взгляд на вещи, ну и все реалистичные проблемы контакта с внеземной цивилизацией.Есть что еще хорошее из новой зарубежной фантастики?Хайнлайна любила в детстве, попробовала во взрослом возрасте прочитать, такой-то кал, пиздец, буквально не осилила
>>2344212Я так делала с Кафой, По и Лавкрафтом. Ну еще Марк Твен и Хемингуэй. Но срадала я по Кафке с По больше всего.Вообще да, это де не просто фамилии, а живые люди, которые выплеснули на бумагу свои мысли. А мы их чичас читаем и это охуенно.
Я редко что-то читаю, поэтому недавно для меня это год назад был прочтен пикрил. Если вкратце, то это история про трех поехавших подростков, пытающихся убить соседских бабку с дедом. На некоторых мне удалось испытать кайф.Обоссыте меня
»Шатуны» МамлееваДжонатана Франзена почитайте, все у него очень понравилось, кроме последней книги “Purity”, слишком много восточногерманской политоты.
>>2367625моя бабушка читала, оченьлюбит эту книгу)я тоже читала маленькая по рекамендации бабушки для любителей дамской тягомотины и испанских мыльных страстей на отличненько пойдет)
Бытие и время норм, жалко, что дед последние страницы вырвал для скручивания папирос, а так было очень интересно
>>2367625Уууу, я лет в 14-15 читала, мне нравилось очень! Думаю, и сейчас в 26 зашло бы. Как "Унесенные ветром", но чуть похуже.
>>2367625Перечитала месяц назад. Первые 2/3 охуительно, пердак горит с несправедливости жизни, Австралия прошлого века прям как в кино перед глазами встает (наверное, единственная книга, где описания пейзажей очень интересно читать). Последняя треть - ну ептваюмать, что за высасывание из пальца.первый раз читала в 21, перечитала в 25
>>2364767Мизери у Кинга аж до дрожи пробирала в свое время, но это больше триллер, чем ужастик>>2356201Ты, наверное, ищешь что-то про пиздец-пиздец, но меня где-то полгода назад на жизнеутверждающее настроение вывела "Вторая жизнь Уве"
Какие книги по философии вам нравятся? С чего нужно начать, чтобы хоть немного начать образовывать себя, отходить от жвачных чик-литов и попсы в стиле "200 лучших книг BBC", но при этом не заснуть и не потянуться снова за какой-нибудь Гиллиан Флинн?
>>2374343главное не начинай философию сначала, с греков.лучше наоборот читать с конца, а всякими "диалогами" заканчивать.если сразу брать классику и основы можешь нихуя не понять, уснуть и вообще желание отобьется
Посоветуйте книг научпопа, наверное про неправильное функционирование мозга, проблемы с психикой и всякое такое. Короче, про то как люди искаженно воспринимают реальность. >>2343744-тян упоминала "Человек, который принял жену за шляпу" - идеально, хотелось бы больше подобного. "Записки психиатра" читала, понравились, но не хватает более развернутых разъяснений что происходит с больным, по сути просто байки из жизни. Сейчас читаю "С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам для жителя большого города" - тут наоборот хотелось бы побольше примеров из практики хотя может не дочитала еще. Короче, подскажите чето интересное.
>>2374621>как люди искаженно воспринимают реальность.Люди в принципе искаженно воспринимают реальность. Я, например, тебе пишу, обращаясь к твоему образу, который возникает при прочтении твоих слов. 100% мой этот образ неверный и в реальности ты другая, отличающаяся от моей картины, женщина.
>>2374621>правильное функционирование мозга, проблемы с психикой и всякое такое.Самая дичь в моей практике это "Множественные умы Билли Миллигана", и второе, что я припомнил, нравилось всутпление, это книга Ирвина Ялома, как наз. не помню, но у него фоточка прикольная черно-белая.
>>2374693Так и знала, что начнется философствование на эту тему Все же есть некоторые диагностические критерии, позволяющие определить что вот тут искажения совсем не в ту степь пошли. Например, случай с Фельгенгауэр: многие наверное слышали ее по радио и представляли какой-то образ, который отличался от реальности. Но только одного занесло настолько далеко, что он считал будто журналистка посредством телепатической связи с ним ебется, и настолько заебала, что он воткнул ей нож в горло. Вот такое искаженное восприятие мне интересно.>>2374695Забыла упомянуть про Билли Миллигана, читала. За наводку на Ялома спасибо, поищу.
>>2374343Парменид, гераклит. И далее диалоги. >>2374591Диалоги - это как раз максимально читабельное из всейвсей античности. Популярный стиль. Вот Аристотель - это жопа
>>2374343Так тебе нужны книги по философии (где проще всего начать с обычного учебника) или типа серьезная литература для небыдла? Или эти два вопроса не взаимосвязаны?Так-то в философии много областей, хз, что тебе нужно конкретно.Главное не начинай с аутистов немецкой философии.
>>2374754>>2374767гол, я как раз имела ввиду начать с немцев и читать в ОБРАТНОМ порядке, типа Ницше-Кант- Платон, а не наоборот.начнёт с греков, не поймёт, заскучает и охота читать дальше отпадает.а уже потом читать все остальное
Кун подарил недавно пик. Очень зашло. Вообще обожаю, когда дарят хорошие книги, значит, считаются с моими интересами.С самого детства считаю, что лучший подарок - это книга.
>>2374774>НицшеДля 15-летних эджилордов.>КантНастолько тягомотина, что легче прочитать пересказ в википедии.Хз, мэйби я пристрастна, по-моему после греков лучше англичан в философии ничего и не было. Не считая французов в эпоху просвещения, но они как-то неактуальны.А у немцев вечно псевдологичное словоблудие и этот идеализм ебучий.Ваще можно ту же Ложную слепоту прочитать как конспект по современной философии сознания.Ну или хипстерских Сартра с Камю про экзистенциализм.
>>2374960> ту же Ложную слепоту прочитать как конспект по современной философии сознания.БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>2375044Ну не триггерись так, понятно же, что имеется в виду, что это если ей нужна художественная литра, а не сами оригинальные философские работы.
>>2375119Там в конце список литературы есть, лучше его почитать.По ощущениям Уоттс нажрался всяких интересных идей и концепций и потом блеванул ими прямо в рукопись, и больше практически ничего с ней не делал.
>>2375141Он в основном с Метцингера вроде писал, но того еще сложнее читать (и его, кажется, так и не перевели на русег).
>>2374960Нет. После греков надо читать неоплатонизм, а потом августина, фому аквинского, Николая кузанского
Я вот кстати "исповедь" августина всем могу посоветовать. Там только 2 -3 главы посвящены собственно философии, а остальное - бы описание жизни в поздней РИ
>>2375119Я читала, хорошая книжка, годнота. Но просто это художественная литература как бы, НФ. Если нравится в таком духе книги, то рекомендовать могу, естественно, С. Лема - эдем, глас господа
>>2374960бляха, государство, критика чистого разума и ницше вишенкой, не могу из последнего что то конкретное выбрать, как бы классика развития фейлософии
>>2375533картер браун) в детстве читала, детектив и обязательно кого то ебет и любовнаялиния в каждой книге))
>>2381879все что модно у никаких подростков.например Филип Дик с помутнением или Бэнкс с осиной фабрикой...мастхэв для начинающих никаких, осваивай.кстати доста тоже не забудь, обязательно преступление и наказание, но Дост возможно будет тебе недостаточно "нитакой". когда освоишь основную базу никаких расширялся до сартра с тошнотой и далее и далее
Я дочитала "взлет и падение третьего рейха". При чем у меня получилось только в 2 приема: первый том я прочитала весной, а второй начала 2 недели назад и вот только сейчас дочитала, пару раз отвлекшись на другие книжки. Всегда бывает очень обидно читать электронные версии, не имея под рукой карты
Какая была первая книга, которую вы прочитали, и после которой у вас появилось желание продолжать читать дальше?
>>2392166Морской волчонок или Большая советская энциклопедия, у меня не особо чёткие воспоминания из детства.
>>2343608 (OP)> Любимые книги. Масодов ван лав.Кэрролл.Борхес ещё отличный.Кант неплох.Ну ваще хорошей литературы много, лень всю перечислять.>ДропнутыеПоследняя - "благоволительницы" литтела. Ненавижу весь этот этический дискурс в худлите.До этого дропала "дом в котором", потому что просто говно.
>>2392166"Идиот" . Первая недетскнедетсая вроде как книжка, которую я прочитала, и поняла что в этом нету ничего особо сложного, и это не скучно
>>2392166Моей первой самостоятельно прочитанной книжкой была сказка про вершки и корешки и дальше в книжке шли какие-то фанфики на нее, лол.Не поняла про "желание читать", звучит как "желание дышать". А че, еще можно было че-то интересное делать в детстве? Интернетов-то не было.
Были ли какие-то книги, над которыми вы плакали или было очень грустно читать? Я сейчас в поисках прямо такой драмы забористой, чтобы аж пробило.
>>2396889До сих пор взахлеб рыдаю от "Гранатового браслета" Куприна, лол. Но тебе вряд ли подойдет, да и он в школьной программе был.
>>2396889Над "Оскар и розовая дама" всплакнула, но уже слабо помню что там к чему. Да и оно вроде расхайплено до ужаса.
>>2396889Чтобы плакать от грустноты книги - такого не было. Прослезилась на сцене с патронусом из рационального Гарри Поттера от чистой охуенности. "Ночевала тучка золотая" грустно было читать.
>>2396939> Как сказал по поводу этой книги Томас Манн: "Читайте, если у вас хватит смелости" Это что, грёбаный вызов, Манн? Ты что, мать твою, думаешь, что я этого не сделаю, Манн?Я хочу сказать - скачала, спасибо.
Не было. Хуй знает, я какая-то непрошибаемая. Мне ни от чего не бывает плохо, и ни от чего не прошибает. Я даже над описаниями холокоста бывает смеюсь.
Кто-нибудь читал Замок Броуди? Последняя книга в лайвлибовском флешмобе осталась. Прочитала первую главу, чуть не блеванула, все такие мерзкие. Как это асилить? Там будет ченидь интересное? Еще и многабукфф и всякое словоблудское описание пейзажей, буэ.>>2396922О, я как раз на днях прочитала МРМ. С патронусами и дементорами он красиво придумал, я тоже так в сосничестве про смерть думала. Да и сейчас...
>>2398350Я читала несколько лет назад. Сначала тоже не оч пошло, книжка немного мерзотная, но потом я втянулась и осталась под впечатлением. Сейчас даже перечитать хочу.
>>2398350>Кто-нибудь читал Замок Броуди? Читала, но мне зашло с первого абзаца. Люблю такое. А вот рационального Поттера дальше середины второй раз уже ниасиливаю, в сон клонит.
>>2398360>рационального Поттера дальше середины второй раз уже ниасиливаю, в сон клонитЯ осилила, но двачую. Вообще не понимаю оверхайпа вокруг этого произведения. История о том, что бы было если бы Поттер был как Гермиона в начале первого курса, фу блядь. Заносчивый всезнайка, а если посмотреть на пафос, с которым он вещает, а потом вспомнить что вот этому герою 11 лет ващета, то это просто нелепо выглядит. Как фанфик - хорошо, хотя на базе чужой вселенной писать проще, чем придумывать свое. Но когда я слышу 12/10 на кончиках пальцев в адрес вот этого, то просто чёт лол кек мда. Может, я просто слишком тупая для этого шедевра, хуй знает.
>>2398404Девчую. Причем он таким заносчивым мудаком и в конце остается, кококо, вокруг одни npc.Ну фанфик нравится многим как раз за то, что мэрисьюшный Гарре похож на них, аутистов, кек.Мне нравились моменты, где они пытались исследовать магию, эксперименты там всякие мутить, если бы в эту степь фанфик пошел - было бы прикольно.А еще так совпало, что я слушала курс по психологии сознания за неделю до фичка, так что почти про все пересказываемые автором когнитивные искажения и т.п. я только что читала, так что по второму разу было скучно (И зачем надо было полфанфика пересказывать Игру Эндера?.. Оригинал все равно лучше)
>>2398404Меня сходу убогость диалогов и насилие над персонажами убили. ГГ конечно весь такой гениальный, но там всё не живое - и взаимодействия, и декорации; все просто картонка, которую поставили, чтобы оттенить несуществующего главного героя-мерисью. Тоже ниасилила, не люблю фанфики именно за бесталанность авторов.Хотя по ГП один хороший фанфик мне понравился, называется Игрок. Атмосферно>>2398439>курс по психологии сознания Интересненько
>>2398468Игрок хороший, согласна. Вроде автор еще что-то длинное писала, но недописала(Курс русский на openedu, там первые недели скучные, а дальше как раз такие короткие видео в основном про эксперименты.Он self-paced, так что можно в любое время записаться и посмотреть.
Мне МРМ напомнил Терминатора, только там это чисто крэк с цитатами из НОМ и пытающимся все взорвать и поджечь поехавшим Гарри, а в МРМ нам надо верить, что Гарри типа рилли умный и все всерьез.
>>2343687Мне маленькая жизнь дерьмо-фанфиком показалась. Как-то прямо все очень уж одержимо главного героя насилуют.
>>2398502Ну Янагихару частенько обвиняли в преувеличении и манипуляции чернухой. Хотя мне зашло, скоро буду ее вторую книгу читать.
>>2398505Чернуха - это по-моему "цинковые мальчики", вот вообще читать не могу. "Маленькую жизнь" очень хотела прочитать вот прямо вся на иголках была, так ждала, когда переведут: очень многообещающие рецензии были - а на деле оказалась главным разочарованием 2017 года. Я вообще не поняла всех ахов-вздохов. Чтобы книга пугала, нужно верить в происходящее в ней. А это - не более фиков про Криденса. То есть, на выходе просто сопливый роман с кучей пидорасов и ненатурально прорисованной мужской дружбой.
Проспойлерите, плез, Маленькую жизнь, мне лень читать. В фиках с одноногой собачкой обычно в итоге какой-нибудь гений-миллионер-филантроп подбирает собачку с грязной улицы, усиленно занимается комфортингом и Силой Любви и хуем святым волшебным исцеляющим залечивает душевные травмы. А тут че в конце?
>>2398547Он начал встречаться со своим лучшим другом из колледжа, и вроде все ничего, только вот он на машине разбился, и ГГ потом выпилился
>>2343608 (OP)Дочитала "Калечину-малечину". Пиздец, давно меня так не пронизывало насквозь от чтения.
Я всё никак не отойду от "Калечины-малечины". Теперь хочу начать читать современных российских авторов. Кого посоветуете?Рубина, Улицкая? С чего у них начать? Есть еще кто-то на примете?Еще хочу несчастных "Петровых в гриппе" прочитать наконец-то, а так же ознакомиться с Сорокиным и Ивановым. Кажется, незаслуженно игнорировала отечественную литературу со времен школьных уроков литературы. То есть почти 10 лет.
>>2407683Чижова ещё, если из женщин. Ещё лауреаты нынешних премий - Прыжок в длину, Памяти памяти, Бюро проверки, Июнь, Люди черного дракона, Снег, который я пропустил, и так далее. Иванов крутой, если тебя не смущает его беллетристичность аля Кинг. Сорокина я почти не читала, мне паст про говно на дваче хватает. А вообще добро пожаловать в букач и в книжные каналы в телеграма (bookninja и так далее).
Сисы, которые угорают по Тартт, вам подгон: на лайвлибе заметила детектив Таны Френч "Тайное место", Тану в аннотации описали как "ирландская Донна Тартт". И таки да, похоже. Такая себе "Тайная история" про девочек из элитной школы, с подростковыми проблемами, драмой и дружбомагией. Решила поделиться, вдруг кому-нибудь тоже зайдет. Сама пошла читать все остальное что у нее есть
>>2374343>С чего нужно начать, чтобы хоть немного начать образовывать себяС учебника по истории философии.
>>2375188Перевод Туннеля эго точно есть. Лол, слепоту не читала, но в эхопраксии быстро догадалась, откуда ноги растут, поэтмоу не особо интересно было ее читать.
>>2350783А как изменила? Прочитала вчера, из впечатлений - разве что ехидные параллели с магачерами и собственные воспоминания о похожих метафизических исканиях (подогретые, вероятно, последствиями употребления психоты), ну и удивлением, насколько сейчас эта книга может вписаться в современное общество (тянет на прозу, которая мог бы написать какой-нибудь двачер). Предполагаю, что могла не уловить какой-то авторский посыл.
>>2343608 (OP)Блин, я так много книжек хочу прочитать, и не могу из-за этого порой концентрироваться на книге, которую читаю в настоящий момент. Когда дочитываю, начинаю долго выбирать следующую книгу из сотен, что уже на примете, из-за чего только теряю времени, которое могла бы потратить на чтение книги. Эх, вот он, свободный доступ информации во всей красе... :(Или это я одна такая долбанутая?
>>2409722Не одна. Я, правда, если быстро не решу, что следующим читать, начинаю перечитывать что-нибудь, так что это ещё большая потеря времени, если в приоритете употребить как можно больше разного текста.
Спасибо сисы, начала наконец Щегла Донны ТарттОчень годно, язык в оригинале очень крутой, от некоторых предложений прямо вкусно
>>2343750Слышала есть пиздатая игра по ней, но она пиксельное говно начала 90-х про которое тока три человека слышали.
>>2409988Хуже того, это непереведенное но пиздатое, да говно. На инглише лично мне мало удовольствия проходить.
>>2408283чёт до половины дочитала это "Тайное место" херня какая- то. Прям вот видны потуги на Тартт, но ниасиливает.
>>2410386Погодите-ка.Так у Таны другой роман похож на "Тайную историю", называется "Мертвые возвращаются?", в оригинале The Likeness. Весь зарубежный ютюб в свое время именно его сравнивал с "Тайной историей". Прочитала пару месяцев назад, ну так. От "ТИ" там тесная дружба пятерых героев, никого не пускающих к себе, один гей, второй похож на Генри, типа весь такой покерфейс и интеллект.А "Тайное место" вообще считают одной из самых слабых книг в ее цикле детективов. Но я не знаю, его не читала, после The Likeness не хочется особо.
>>2410416ну оно и видно, что слабый. Я вообще не люблю бросать на половине, но здесь настолько хреново, что мне даже лень сочинять на это какой - то колкий пост- рецензию.А "Тайная история" таки зашла, даже очень, а "Маленький друг" и "Щегол" нет. Есть в Щегле классные строки, но ради них читать такой пыльник не целесообразно
>>2407683>>2400956Хз чем она вам настолько зашла, если честно. Вдохновила стали, прочла. Ну, забавно и не более. Разве что присказка "Катя катится-колошматится" в мозгу заела, больше как-то ничего выдающегося и нет.
>>2343696Девушка говорила, что в каждой книге выписывает имена героев и кто они такие, как роли в пьесе. Места занимает меньше чем рецензия, а уже помогает запомнить
>>2348427Так сейчас вышли "Тайные виды на гору Фудзи". Начал читать, показалось, что это вообще лучшее у него после Омон РаХотя ни то, ни другое нифига не похоже на эмпайр V.
>>2463702Но на самом деле там у него типичное тоталитарное государство, где всех лишних по-тихому убирают, ну и размножаться им тем более не дают. То есть всратых омег (нас) там в любом случае до тянок не допустили бы, чтобы не портить генофонд. А так хуй знает, могу ошибаться. Читал сто лет назад.
>>2463713Диалог не столько о государстве, сколько о справедливости и идеалистическом направлении философии, тех самых эйдосах. С точки зрения государственного устроя это лишь мысли Сократа и, понятное дело, что к реальности никакого отношения они не имеют. Тем более, что жил он в 4 веке до нашей эры. Так что Государство не про политику произведение.
>>2463716>Диалог не столько о государстве, сколько о справедливости и идеалистическом направлении философииЭто никак не противоречит тому факту, что в диалоге описано идеальное по его мнению государство, которое по сути своей является тоталитарным.
>>2463779Нет, тоталитаризм подразумевает полнейший контроль над всеми аспектами частной и общественной жизни. А в государстве Сократа общность жен и отсутствие частной собственности были только у стражей. Ремесленники и торговцы там спокойно существовали.
>>2375533Джеймс Чейз (миллиарды их), Сидни Шелдон (серия), Луис Ламур (серия).>>2375227А как насчет Эдем, Возвращение в Эдем, цикл про Пирр, Стальная крыса, Язон Динальт Гарри Гариссона? Знакомо?Лем кстати скучноват, Хайнлайн получше будет, живо и ярко писал, и юмор отличный.Найду маленькую брюнеточку которая читала Свободное владение Фарнхема и Осмеяние справедливости, + Дверь в Лето Роберта Наше Все Энсона Хайлайна женюсь в тот же день, клянусь Вселенной
>>2466216Слуш, пиздороссиянка, а ты можешь думать о чем нибудь другом кроме хуя? О книжках, например?
>>2466190Бля, от хайнлайна блевала дальше чем видела. Ну хуево же все. И язык, и сюжеты, и выводы, поверхностно все очень. А дверь в лето вообще будто двачер озлобленный писал, мэрисьюшность и классическое "тяночка которая меня предала стала старой тупой уродливой vvлюхой и раскаиваясь пыталась прыгнуть мне на хуец но я ее слил))00)". Лем очень хороший, один из самых годных НФ. Еще Азимов ничего, но он ближе к Хайнлайну по ощущениям.
>>2466578У Азимова есть мерзкий рассказик про женщину, которая влюбляется в робота. Даже не вспоминала о нем до этого момента.
>>2466578Сергей Кусков Золотая планета попробуй из нового. На либрусеке или флибусте, правда нужен обход.Базарю, скажешь про МС опять.Там про шкальника который с тяночкой познакомился и заверте..Если Идеальный Мир про Нитаких Как Фсе интересно то Иар Эльтеррус может зайти. Правда того сносит иногда и мир излишне идеален, но тож интересно. Матерый Колдуняка пилит свой чятик с Нитакими Как ФсеАзимов вообще не зашел, что в молодости, что по взросляку, не интересно совсем. Есть пара книжек про рейнджера но там совсем ясли какие то развлекательные, детям читать.Майкл Крайтон. Рой, Крылья, Восходящее солнце, Сфера.Энн МакЭфри Цикл про Перн.Годнота топовая вообще Из наших Лукьяненко неплох Звезды холодные игрушки и Ник Перумов Не время для драконов.Если чисто боевка прет то можно Федора Березина Встречный Катаклизм Альтернатива и миллиарды заклепок, сложнаЕще из интересного Серебро и свинец соавторства Уланова и Серебрякова, тож прикольная книженция, жалко продолжения не запилили. CCCР забрасует экспедицию в другой мир а там эти, ушастые ублюдки и магия Понравилось. Написана до того как все вкатились.
>>2466642>Ник Перумов Не время для драконов Я думала, это тоже Лукьяненко. Оказывается, и то и другое.Лукьяненко, видимо, писал лоликон, а Перумов - всю остальную книжку.
>>2466620Потому что там сплошная объективация женщины, культура изнасилования и самолюбование хуястых. Автор - патриархальный сексист, да еще и жид в придачу.
