Не та доска, сис. Здесь обсуждают только кунчиков и работу над внешкой))0

>>2182322 (OP)
Раньше так самообразованием вкатилась в вебмакакинг, подучив ХТМЛ/CSS/JS, дальше не стала учиться, так как мне не нравится веб, и это я затевала для того, чтобы оно мне оплатило учебу за границей. В универе узнала про статистические программы, они мне показались дико интересными, и сейсас учу R и прохожусь заново по статистике, т.к в свое время я это проебала, в планах к тому добавить еще Питон и стать уже белым человеком. Скоро у меня опубликуется моя первая работа по специальности на одном небольшом НГО, я так рада так рада. Хотелось бы и дальше, наверное, публиковаться, но я пока даже магистратуру не могу закончить, вот.
Еще учу французский язык, это тоже хобби.

>>2182322 (OP)
Что, даже не всплыло, да? Настолько тут все убоги?

>>2182322 (OP)
Все хобби на ОП-пике + просмотр анимы. Иногда чем-то увлекаюсь на месяц-два, потом интерес пропадает. Надеюсь вернуться к чтению когда-нибудь.

>>2182322 (OP)
ОПпик это мои хобби, ещё периодически читаю книжки по педагогике, режиссуре и психологии. На желаемые хобби нет денег игра на музыкальном инструменте и стрельба из лука и почти нет времени. Остальное время я учусь на нравящейся мне специальности, скорее всего, именно по которой потом пойду в магу, в аспирантуру и докторантуру, если не выпилюсь. Для специальности мечты архитектура я слишком грязнуля с плохой координацией и нулевыми навыками рисования.

В школе загорелась желанием научиться играть на фортепиано ,как-то уговорила родителей отдать в муз .школу,закончила давненько , собсна до сих пор люблю играть ,немного сочиняю своего . Также недавно серьезно занялась плаванием ,возможно летом будут первые мои спортивные соревнования (среди любителей) .Вечерами читаю , в основном худ лит,играю иногда во всякие игры ,вот как- то так.

>>2182540
А то)

>>2182322 (OP)
Хореография, фортепиано, но сейчас активно не занимаюсь, зато очень хочу пойти на вокал. По образованию дизайнер рекламы и web, даже программировать умею, но не пошла по профессии и вообще забила хуй. Могу в pole-dance и растяжку, люблю спорт, хожу в зал. Хочу домой себе пилон поставить и тренироваться дома.
Отлично шью, могу даже мужской костюм полностью оформить или пальто, хуярю себе шмотки, шторы, постельное. И все с этим связанное - вышивка, всякую швейную технику обожаю, колупаюсь в ней.
Основное хобби сейчас - 3D печать (купила домой махину тридэпринтор, ухбля) и растения выращиваю (флористика?) всякие няшности типа мяты и пушистые мхи, есть даже маленька yoloчка.
Ну и по-мелочи всякое, люблю котов дрессировать, когда не лень. Научила одного пиздюка вот воды не бояться, с пиздюками легко возиться. Готовку не считаю своим хобби, потому что уделяю мало времени (жру простые ПП блюда), хотя раньше ежедневно готовила прикольные вещи и выпечку, а сейчас я на белках и курогрудь приготовить ума не надо.
Наверняка что-то забыла, но это все так навскидку. Девчачье всякое - косметика и волосы особо не считаю достижением, но краситься к старости научилась и волосы больше не выпадают, спасибо туториалам и профессиональной косметике.

Рисование, пианино, стенография, английский

>>2182749
Расскажи про уход за елкой. У меня одна осыпалась через три месяца после покупки, вторая движется к печальному финалу.

>>2182749
Сколько ты тратишь на свои увлечения? Где училась на пилоне?

>>2182322 (OP)
Лол, весь тред хуйня без задач с шитьем и рисованием, я так и знала.

>>2182749
Сис, как научилась шить? Я очень хочу вкатиться, сшила себе вручную шторы из черных кусков ткани, доставило. Расскажи еще про пушистые мхи :3 Я косточку манго пытаюсь прорастить, еще недавно посадила рукколу и прочие салатики на окно, уже маленькие няши проклюнулись.

>>2182898
В баре, где работала проституткой.

>>2183148
Залётному говну слова не давали.

Сама научилась делать ноготки - ну как сама, прошла курс.. Но на курсе мне только руку поставили и научили основам, а так все сама, всякие крутые дизайны с канала simply nailogical пытаюсь. Сама изобрела новый вид архитектуры для наращивания ногтя - мое главное достижение, лол.
Танцы. В школе ходила в танцевальный клуб на латино и гоу гоу. Совсем немного, но уже этого мне хватило чтобы прилично двигаться и танцевать в клубе.
Остальное все сама по видео с ютуба: вполне прилично знаю базовые движения тверка, дэнсхолла. Хочу освоить степ.
Еще макияжами увлекаюсь, смотрю бьютиблоггеров заграничных, наши все говно с пятидесятью оттенками нюдика.
Учила испанский, забросила.
Еще хочу пройти курс наращивания волос. У нас вроде на такое мало мастеров в городе..
Ну и сериалы, лол.

Лол, про танцы недописала. По видео с ютуба научилась базовым движениям тверка и денсхолла. Хочу освоить драмстеп чтобы выебываться. И полденс, стрип пластику, мне это конечно не нужно, но ХОЧЕТСЯ.

>>2182749
Полденс сложен в обучении? У меня руки слабые, отжиматься даже не могу. Как там вообще можно не наебнуться с этого шеста, расскажи.

Отписываюсь в шкварном треде, надеюсь тут мало кто еще отпишется.

Хуячу науку. Конкретные области перечислять не буду - влом, и все равно местным тянам, не говоря уже о чушках, это ничего не скажет, лол. Летом в Пендосию проклятую на ежегодную конференцию International Society for [interdiscipline name] Studies сгоняю, уже записана.

>>2183166
Как ты можешь хуячить то, чего нет в рашке?

>>2183174
Как все.

>>2183181
Лол, я читала "научные работы", которые публикуются в рашкея сейчас о социальных науках, почему-то ваши ученые считают, что научная работа -- это вода из собственного мнения автора + реферат на тему того, что в рашке было про это написано 30 лет назад. У тебя какая область?

>>2183166
Падажжи.

Ты из универа затесалась, или прямо без образования как хобби?

>>2182322 (OP)
посещаю семинары по жкх, слушаю лекции по жкх, одн. читаю позиции пленумов по жкх

Играю на гитаре, учу всякие переборы по ютуб-гайдам.
Ботаю философию на интернет-курсе, но это связано и с моей проф. деятельностью.

>>2183148
бля проиграла

>>2183832
Дело не в таланте же, а в том, что я постоянно руками влезаю во всякое говно, растираю влажные краски, карандаш, мажу чернила, опрокидываю локтями посуду, разливаю жидкости. И так всю жизнь, с самого детства. Я превращаю всё вокруг себя в разноцветный свинарник и вообще я заторможенная растяпа.

>>2183856
Ты сеешь хаос повсюду вокруг себя!

>>2182322 (OP)
>пикрил
Это бинго шизоидной акцентуации. Гуглите, это не фиксится.

>>2183955
А у тебя какая акцентуация? ну наконец то хоть кто то на моем тяначе, а то все на СОЦИОНИКУ дрочат

>>2183345
> Ботаю философию на интернет-курсе
Сисфист, но это требования университетской программы

>>2183958
С добрым утром! Тред по акцентуации здесь наблюдался несколько месяцев назад.
мимопаранойяльная

>>2183187
В Рашке нет социальных наук, разные социологи и политологи - самые отбитые дегенераты, хуже философов. Даже там, где пытаются сделать норм (например, в ВШЭ) - получается карго-культ с давно протухших западных движух. У меня околобиологическая.

>>2183197
С образованием, оттуда же знакомые и прочее. Но т.к. в науку не пошла и не работаю в этой среде, то просто хобби.

>>2183345
сиса что за курс скажи молю!

>>2182749
Напоминаешь персонажа из симсов, которому читами все потребности отключили.

>>2184845
Проиграла. Сама страдала разведением таких всесторонне развитых анхуманов.

>>2184576
Да там суровый курс, а не быстрый ознакомительный, мы последовательно читаем первоисточники, начиная с доэлеатов, пересказываем их, обсуждаем etc. Такое себе занятие для желающих скрасить пару вечеров за обобщающими лекциями.

С 13 лет случайно увлеклась рисовачем и веб-макакингом. Играла в текстовые форумные ролевые игры. Хотела уметь делать красивые дизайны для своих форумов и иметь хорошие арты на своих персонажей денег-то на художников у меня не было.
В итоге из этого моего хобби вышел трижды вин: вебдизом я потом занималась долго и даже немного на нём зарабатывала, когда училась в универе, рисую я тоже более-менее прилично, а ещё я хорошо и грамотно пишу.
Срубила на школьном ЕГЭ по русскому 98 баллов, не готовясь.

В 14 лет выпросила у родителей собаку. Да не абы какую, а немецкую овчарку. Поскольку собака была серьезная, я повела её на занятия к кинологу. Думала, просто похожу немного, пойму, как собаки работают. В итоге плотно подсела на кинологию - постоянно ездила с собакой на соревнования по дрессировке, семинары и курсы, выставки, племенные вязки.
Потом, когда я выросла, моей собаки не стало, а завести новую долго не было возможности. Начала ездить по приютам, помогать адаптировать местных собак, заниматься с потенциальными владельцами, все объяснять и показывать.
Сейчас я могу выдрессировать любую собаку. Совершенно.

Какое-то время увлекалась спортивным туризмом и скалолазанием, так что немного могу в выживач. С 10 лет езжу верхом сейчас, правда, редко.

Это те скиллы, которые я получила реально не из под палки, на одном только голом энтузиазме.

Все остальные навыки, в том числе профессиональные, я тоже постигала в основном сама, но не столько из-за какого-то желания, сколько из-за осознания, что надо.

>>2184973
>на одном только голом энтузиазме
И родительских бабках.

Господи как же горит с куриц, которые САМИДОБИЛИСЬ. 98 баллов у неё не готовясь.

Да, нищая тупица сгорела.

>>2184975
>И родительских бабках.
Ох лол.

Окей. За занятия конным спортом мои родители не платили вообще. Есть такая организация в Питере - СДЮШОР по конному спорту и современному пятиборью. Так вот, туда детей после отбора берут бесплатно. Даже автобус туда специальный бесплатный ходил в моём детстве может, и сейчас ходит.
Секция спортивного туризма была у меня в школе - мои родители ничего за неё не платили.

За занятия с собакой мы платили первые несколько месяцев. Что-то около 200 рублей за занятие вроде. Потом, когда мы сдали нормативы, меня с собакой перевели в спортивную группу в таких подопечных заинтересован любой кинолог, и мы начали платить совсем баснословные деньги - аж 500 рубле в квартал, лол.

За интернет мои родители платили, тут да.

Репетитора, мне, кстати, тоже оплачивали. Правда, по химии. К репетитору русского языка я не сходила ни разу.

И вообще, моя семя никогда не была богатой. Просто родители всегда умели находить пути для удовлетворения моих потребностей.

>>2184976
Сейчас даже при школе почти ничего бесплатного нет.

>>2184402
>в науку не пошла и не работаю в этой среде, то просто хобби.
ЛОл, ват? Как ты тогда можешь заниматься наукой?

>>2185124
Как ты себе представляешь "занятие наукой"?

>>2185124
Думаю, она это делает в своих маняфантазиях.

мимоученая

>>2185142
Опиши занятие наукой.

>>2184976
Сколько прожила твоя собака?

>>2185146
Ну, я изучаю определенную тему, ботая кучу теории, чтобы осмыслить проблематику. Когда нащупываешь теоретические проблемы и возможные точки роста, пытаешься переосмыслить, изложить, формулируешь гипотезы, способы их проверки, проводишь это всё. Пишу работу на одну тему с научником уже пару лет. Ну и всякие сопутствующие выступления, доклады по своей теме, преподавание etc.
Многие дрочат на участие в грантах, но современные исследования это в 90% тупейшее говно, поэтому там чаще всего чистое отмывание бабла без содержательных идей.

>>2185154
Бля, и почему для меня всякое гуманитарное говно звучит так смешно и ненаучно. Не в обиду, просто для меня это звучит на уровне "изучаю проблематику всплывания говна, ботаю теорию, переосмысляю и формулирую гипотезы".

>>2185154
>я изучаю определенную тему
Какую? Я интересуюсь семиотическими подходами к морфогенезу центральной нервной системы, конкретнее к формированию вторичного репертуара и точных анатомических карт с обратной связью, например.

>>2185156
Почему именно гуманитарное? В посте нет ничего, что бы говорило об этом.

>>2185156
Не в обиду, но думаю, это связано с нулевым уровнем твоих знаний.
>>2185169
Я изучаю проблему мышления и речи на материале афазий и тему с локализацией псих. функций.

>>2185169
>Почему именно гуманитарное?
Обычно девочки-ученые этим занимаются

>>2185180
>нулевым уровнем твоих знаний
Ну в проблемах всплытия говна -- конечно.

>>2185169
>Я изучаю проблему мышления и речи на материале афазий и тему с локализацией псих. функций.
>Я интересуюсь семиотическими подходами к морфогенезу центральной нервной системы, конкретнее к формированию вторичного репертуара и точных анатомических карт с обратной связью
Гордиться ученостью в России. Интеллектуалы такие тупые.

>>2185184
Может эта та же, которая глушит вирусы антибиотиками в соседнем треде.

>>2185184
Подрыв завистливой тупой маньки.

>>2185188
Завидовать нищенской зарплате и психике шлюхи (безотностительно пола)? Принципиальные ученые не выживают.

>>2185180
>Я изучаю проблему мышления и речи на материале афазий и тему с локализацией псих. функций.
А чуть конкретнее? Просто афазии это классика, которую 100 лет мелким студентам преподают, а "локализации псих. функций" вообще слишком широко. Бтв, и то, и другое мне тоже очень интересно, правда немного с другой стороны.

>>2185191
Ну у меня это все завязано с тем, что и отношение мышления и речи, и решение проблемы локализации псих функций вытекает из общей психофизической проблемы и того, как она осмысляется в конкретном подходе. Ну и в локализации соответственно пытаюсь понять, насколько эти узкие решения реально воплощают вариант решения психофиза, где нет и тогда как можно иначе. А в афазиях о характере связи нарушения самого фазиса (слова) и мышления, там это совсем по-разному понимают. Современные когнитивные теории мне кажутся совсем ниочень в этом плане, конкретно сейчас по сути больше всего ботаю олдскульную философию, лол, в нее у меня все упирается и думаю без этого ничего не понять.

>>2185147
9 лет.

>>2185154
>Пишу работу на одну тему с научником уже пару лет
Трусторе. Даже очень конкретную тему можно ебать годами.

>>2182749
Откуда доход?

>>2183161
Я не эта тян, но тоже занимаюсь полдэнсом.
С непривычки может показаться сложным, особенно если руки слабые, но самый тяжелый период проходит примерно после месяца регулярных тренировок (2 раза в неделю самое ок, имхо). Будь готова к тому, что после первых двух-трех занятий будет болеть все тело, это норм.
Главное - найти нормального тренера (и студию), который не будет тебе сразу давать сложные упражнения, а начнет с подводящих. То есть если в первое же занятие тебе скажут переворачиваться и висеть вниз головой, ищи другую студию, потому что хорошие тренеры сначала говорят такое либо делать с пола, либо еще как-нибудь подготавливают. Еще помни, что все элементы и задания нужно выполнять на обе стороны, чтобы мышцы развивались симметрично.

>>2185154
>>2185218
это ведь троллинг?

>>2185218
Не совсем догоняю, что такое "локализация псих. функций", потому что если говорить буквально, они не локализуются.
Афазии упираются в теории мышления и психофиз. проблему, а сама по себе психофизическая проблема нерешаема (потому что она философская), но в современной когнитивной науке существует континуум теорий от условного "компутационализма" до условного "биологического натурализма", и еще отдельно стоят дуалистские/автономного разума теории. Все они, с некоторыми модификациями, вполне применимы к любому пониманию психофиз. проблемы - и к психологическому (как соотносится рефлексия рефлексии с физ. субстратом), и к семиотическому (как соотносятся функциональные и знаковые отношения с субстратом), и к философскому (как соотносится феноменальное сознание с субстратом). Я из тусовки "биологических натуралистов" и "семиотиков", лол.
А что за философия? Например, я считаю верными идеи чуваков, которые используют идеи Ч.С. Пирса, причем не только относительно высшей нервной деятельности, языка, поведения и т.д., а именно для осмысления низкоуровневых биологических процессов. Как раз морфо- и онтогенез нервной системы отлично вписывается.

>>2185809
корчеватор

>>2185976
корчеватель
вот и у меня такое ощущение

>>2185478 (OP)
Два годных треда уже уплыли в самый низ>>2185303 (OP)
>>2182322 (OP)
, а это говно всплыло, и вангую, что уйдет в бамплимит. Кто бы сомневался, что все бабы на этой доске никчемные приживалки, в жизни которых ничего интересного кроме ноготочков и профессии кунчека не происходит?

>>2185967
> а сама по себе психофизическая проблема нерешаема (потому что она философская)
Я изучаю немецкую классику и считаю иначе. Но если разбираться только в философии уровня современной аналитической/всяких Расселов, Юмов, Чалмерсов, Попперов, Витгенштейнов и прочих, то у них, конечно, иного не найти. Описанный тобой континуум весь считаю сортами говна, ухватывающими лишь один полюс правды/внешне суммирующими несуммиромое. Собственно сорян, но у нас слишком разный уровень понимания всего этого, и мне придется слишком долго объяснять, чтобы заполнить пропасть пустоты между нами. Звучит чсвшно, но лол, это правда непосильная задача, я уже много лет это всё изучаю, а иначе не обсудить. Как лет через 30-40 все познаю и подниму психологию с колен - дам знать на дваче......

>>2186453
Какую немецкую классику?

>>2186459
Гегель

>>2186480
)
Короче, ясно все с вот этим >>2186480 >>2185218 >>2185188 >>2185180 >>2185154 >>2185142 чушком-пиздоболом.
Жаль, а я уж было обрадовалась.

>>2186544
Получи, это несложно.

>>2182322 (OP)
Что вы делаете, когда плохо соображаете? Бывают такие дни постоянно, когда голова сонная, в глазах какие-то блики, сложно сосредоточиться без частых перерывов -- как учитесь и осваиваете новую информацию?

>>2186614

тебе к врачу, у тебя что-то с давлением или нерв шейном отделе пережимает из-за осанки или вообще опухоль

>>2182322 (OP)
Обучаюсь анальной мастурбации.

>>2186506
Лол, штоа? Впрочем, думай, что хочешь.

>>2187775
Обтекай, чушок.

>>2187921
No u.

>>2187962
Обтекай, чушкан, обтекай.

>>2185979
>>2185976
Это не корчеватель, речь о известных вопросах. Просто чушок оказался слишком тупорыл, чтобы выбрать для пиздежа тему, о которой имеет хоть какое-то представление. Для образованного человека это выглядит примерно как (чушок разговаривает с математиком):
- Чем занимаешься?
- Эээ, ну математикой.
- А конкретнее?
- Ну типа алгеброй.
- А конкретнее?
- Ээээ, ну тип я ваще по феласафии.
- По какой?
- Эмр ну там все сложно кароч.
Все это перемежается обсерами в мелочах, и типично чушканскими взвизгами: >>2185142 >>2185188

В каустике на ведре говномузычку для сибя)) писала, пока не устроилась на работу.

>>2188007
Грустное музло во фруктах))

>>2187990
Лол. У тебя серьёзно так подгорает? Ну хотя да, трудно сталкиваться с тем, что кто-то считает то, изучением чего ты пытаешься кичиться, ограниченными и не стоящими реального внимания вещами. Выдала самый типичный для современных нейросайнсеров и прочих магистров социальных наук набор представлений и что-то там осуждает и детектит чушков в относящихся к этому с сочувствием, лол. Тащемта у меня большая часть профессионального окружения такие же узколобые, как ты, ибо в ВШЭ и МГУ это мейнстрим. Могу заставить тебя подгореть еще больше и совсем скатиться в маняотрицающие визги "ряяяя тупой чушок, притворяется шарящим". Я еще и Выготского с Леонтьевым считаю наиболее охуенными теоретиками психологии, которых почти никто реально не понимает, включая докторов психологии, ибо для этого нужно разбираться в марксизме. От такого любители современной когнитивки совсем начинают своим ядом давиться, что и у тебя вангую. Но правда в том, что вы прост тупые и не понимаете нихуя, а большинство даже не читало, что вообще топлол. Эффект Даннинга as it. Печально, что объяснять реально бесполезно и понять можно только через самостоятельное изучение. В общем, удачи оставаться в своей примитивной позиции без перспективы увидеть возможность развития, а я пойду дальше познавать самых сложных теоретиков истории, чтобы мама гордилась доченькой. Мое участие в этом обмене какашками закончено.

>>2188061
Ор.

>>2182322 (OP)
Постоянно чем-то начинаю увлекаться, но так и дропаю, не достигнув значительного уровня. Всего понемногу, все поверхностно. Постоянно только рисую и леплю, стругаю, графоманю etc., но не хватает ни таланта, ни какого-то внутреннего стержня, чтобы даже в этих отраслях найти какой-то свой стиль(?)
Сейчас немного решаю матан и пытаюсь в физику, интересно, бл, но тяжко.
Зарабатывала раньше на рисовании прона, но дропнула, т.к. считаю себя недостаточно скиллованной для этого. Короче, мрак и тлен, теоретических знаний много, а самого навыка кот наплакал.

>>2188061
>>2186453
>>2185967
>>2185218

Сук, неужели сейчас так все умеют изъясняться? У меня уже натуральная паника. Такие наверняка едут рядом со мной в метро, проходят мимо на улице. Словом, живут и сосуществуют рядом со мной. И лишь одна я, живя параллельно с ними, конченная тупица, часто испытывающая трудности в формировании своих мыслей, порчу всю эту картину. Всякий раз, когда моя самооценка выправляется, я обязательно вспомню, что есть вот такие люди и в результате я в очередной раз теряю смысл в своем ничтожном существовании. Что мне надо делать, чтобы быть такой же при условии, что философию я нахожу скучной наукой и считаю, что уже поздно изучать что-то новое, если все равно я уже в рядах отстающих?

Да, у меня бомбануло и я это признаю.

мимо

>>2197321
Так а почему ты фрустрируешь, если ты считаешь это скучным и неинтересным для себя? Можно не быть тупицей в чем-то другом, у всех разная направленность.

>>2197335
Потому что нет темы по-настоящему интересной для меня. Сказывается многолетняя депрессия. Из чего-то специфичного я могу выделить разве что программирование, но тут я практик и то посредственный, а не теоретик в т.ч. Просто испытываю недостаток тем, которые я могу с кем-либо обсудить в таком же формате, как и та тян обсуждает философию. Если я знаю, что недостаточно хорошо знаю предмет обсуждения, то предпочитаю молчать. Вот и бугурчу с тех, кто так делать может и практикует.

>>2197340
Ну у тех тян, по крайне мере одной из них, это профессиональная деятельность. Так-то у людей обычно так и получается - они разбираются в том, что входит в их профессиональные интересы. А большинство других вообще шарят только в сериальчиках каких-нибудь и это норма, можно и с этим быть интересным собеседником. Может тебе просто программирование не по душе?

>>2197356
Наоборот как раз-таки по душе. Я с детства люблю создавать что-то новое, будь это какое-нибудь архитектурное сооружение, либо же сложная система из мелких составляющих, выполняющих какие-то мелкие задачи, а в совокупности выстраивающихся в сложную систему, обрамленную в какую-нибудь обертку с оригинальным дизайнерским решением, рисование, моделирование и прочее-прочее. Если бы не стукнула депрессня, я бы наверняка и дальше оттачивала свои навыки в этих областях по всем фронтам, но из-за того, что ее избежать не удалось, ее результат отразился на моей дальнейшей жизни. Согласна, звучит, словно это просто глупое оправдание моей лени, но по большей части это совершенно не так. Ведь если ты чем-то любишь заниматься, то лень - это последнее, что способно тебя остановить.
А почему случилась депрессия - это уже совершенно другой вопрос

>>2197321
Лел, не волнуйся, большая часть населения не утруждает себя формулированием фраз. Чтобы убедиться в этом, просто посмотри по-диагонали на сообщения в каком-нибудь другом треде. А если зайти в дейтинги или в комменты каких-нибудь популярных пабликов вк, вообще создастся ощущение, что люди не в состоянии и пары слов связать.

>>2197321
По-моему ты тоже нормально изъясняешься.

Да и зачастую это все просто на основании опыта формируется, все эти "умные" мысли.

Я вот тоже учебников заумных не читаю, в институтах американских не учусь. Но когда речь заходит о какой-нибудь типичной для современного общества проблемы могу что-то высказать просто из соображений в голове.

После этого ради интереса остаюсь одна, открываю соответствующие материалы и работы, даже ту же википедию с поверхностными знаниями и вижу, что я в общем-то была права в своих суждениях и что это 50-100 лет назад сформулировали и записали в учебники со слов какого-то профессора.

Просто знай, что если ты грамотно пишешь и знаешь хотя бы по паре синонимов на используемые в речи слова, ты уже хорошо и грамотно изъясняешься. А чтобы обсуждать насущные темы достаточно прикинуть свой личный опыт или КАК ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ИДЕЕ в своей голове.

>>2185979
Это мем какой-то?

>>2188061
Выготский - очень интересный учёный, а "Мышление и речь" - исследование, с которым стоит ознакомиться всем, кому нейронауки и/или лингвистика интересны. Ещё, не будь работ Выготского и Леонтьева, и работ Эльконина бы не было, а развивающее обучение - годная программа. При чём там марксизм, правда, не знаю, поскольку политические воззрения, вроде бы, не особо влияли на их научные выкладки.
>>2185124
Кстати, можно заниматься исследованиями, писать статьи, публиковать их и выступать на конференциях, не принадлежа никаким институтам, возможно, в рамках работы вне академической среды, но таких поехавших мало, конечно.

Ближе к теме треда - люблю переводить, письменно и устно, последовательно и синхронно, пилить субтитры и т.д. Настолько люблю, что не могу удержаться иногда от любительских поделок для себя, несмотря на то, что работаю переводчиком - обычно те, кто уже вкатился в профессию, бросают любительский перевод.
Рабочая пара английский-русский в обе стороны.
С другой стороны, у меня было специализированное образование, хотя знаю много случаев, когда вкатывались просто своими усилиями. Перевод - благодатная среда для этого. Другое дело, что финансово он может обеспечить только если очень хорошо крутиться и налаживать связи.

Ещё люблю вязать, начальным навыкам обучили мать и бабушка, спустя годы вспомнила. Новые техники осваиваю самостоятельно, это довольно легко и интересно, когда основы есть. Материалов много, удовольствие от сделанного и польза - всем советую, в общем.

>>2197768
Дауну, которому ты отвечаешь, невдомек, что Выготский высоко котируется в западной психологии. Например, Элисон Гопник у которой мне доводилось учиться считает его одной из важнейших фигур для современной психологии развития (вместе с Пиаже). А марксизм при том, что "культурно-историческая психология" Выготского задумывалась не только как метод познания взаимодействия и взаимовлияния психологии человека, его мозга, и общества, но и как инструмент целенаправленного формирования коммунистического "сверхчеловека", лол.

Если брать только идею о взаимовлиянии культуры, сознания и биологии, без всяких сверхчеловеков, то в современной науке существует хуева куча теорий и подходов к ее изучению. В т.ч. этим занимается биосемиотика, о которой упоминалось выше. Об этом даун тоже не знает.

>>2197321
Тебе выше норм ответили - лексикон не признак какого-то "ума", а следствие опыта. Комплексовать не надо, надо просто изучать то, что нравится.
>поздно изучать что-то новое, если все равно я уже в рядах отстающих
Учиться не поздно никогда, ты же делаешь это не ради кого-то, а ради себя.

>>2182322 (OP)
Училась на биолога, с детства нравилась эта область, но поработав с зп в 100$ поняла, что заниматься биологией и увлекаться ей - разные вещи. Стала 3d-аниматором. Ходила на курсы, которые дали основы какие-то, потом доучивалась сама. Нашла работу аниматором, ни о чем не жалею. Постоянно учусь новым навыкам на работе, осваиваю VFX.
В свободное время учу c# под юнити и китайский.

>>2197768
>При чём там марксизм, правда, не знаю, поскольку политические воззрения, вроде бы, не особо влияли на их научные выкладки.
Марксизм это в том числе и философское учение, в нем в частности решается психофизическая проблема тем образом, который пытались реализовать в своих концепциях Леонтьев и Выготский. Дебилка, которая выше усирается на тему современных нейросайнс, просто в принципе понять не может, насколько все современные западные концепции даже при формальном дроче на ЛСВ на деле просто обрывочно выхватывают идеи этих, как любят при этом говорить, "моцартов психологии", искажая суть и абсолютно не шаря в целостности их подхода, кек. Культура влияет)0)0 Охуенная мысль. Ну собственно по ней это видно, если марксизм Выготского в развитии принципов формирования коммунистического идеала, г-ди, ебанный стыд. А у них на деле еще круче, чем кажется с первого взгляда. Тащемта да, МиР збс, именно там это марксисткое решение психофизической проблематики явно реализуется, но лично я начала это видеть в тексте только когда встретила хорошего преподавателя, который сам шарил в философии марксизма и помог понять, иначе неподготовленным людям там леса за деревьями не видно. Собственно лично я до этого уж года два как была знакома с текстом, но оказалось, что суть не воспринимала.

>Ни одна и близка не приближается к технике
Женщины вообще генерируют какие-то продукты окромя порнухи и говнокода?

>>2198027
Проиграла с невнятного потока чуши, особенно с пояснений про современные нейросайнс (в которых даун разбирается еще меньше, чем в том, о чем пытался пиздеть). И опять все по плану - >>2187990

>если марксизм Выготского в развитии принципов формирования коммунистического идеала, г-ди, ебанный стыд
...все говорит за то, что психология действительно встала на тот путь, идя по которому она достигнет рационализации самых стихийных и слепых сил организма, овладения всем сознательным и подсознательным аппаратом психики и подчинит его себе так же, как мир внешних сил. Здесь самые смелые мечтания могут отстать от действительности в течение, может быть, и недолгих лет. Троцкий говорит по этому поводу о создании нового человека, сверхчеловека, но не в нитцшеанском смысле этого слова, не новую биологическую породу, а социально-организованного, просветленного насквозь во всех тайниках самых стихийных сил организма, освобожденного от самого страшного рабства – самому себе и от самой горькой зависимости – от своих нервов и психики, подчинившего себе игру внутренних сил организма, как и внешних сил природы, – сверхчеловека. (доклад "Психология в нашей школе. Как надо сейчас преподавать психологию", 1924)

Каутский прекрасно показал, что создание нового человека есть не предпосылка, а результат социализма. “Не вправе ли мы предположить, что при таких условиях создастся новый тип человека, стоящий выше самых высоких типов, какие создавала до сих пор культура? Это будет сверхчеловек, если хотите, но он будет не исключением, а правилом, он будет сверхчеловеком по сравнению со своими предками, а не со своими ближними”. ("Психологическая наука")

Энгельс говорил, прослеживая процесс развития от обезьяны до человека, что труд создал самого человека. С тем же основанием можно было бы сказать, что новые формы труда создают нового человека, и этот новый человек будет только по имени напоминать старого человека “ветхого Адама”, — точно так, как по великолепному выражению Спинозы, пес, лающее животное, напоминает небесное созвездие Пса. ("Социалистическая переделка человека")


Собственно, на Выготского мне поебать, а его целое "психология - биология - культура-политика" - краткая передача того, что особенно отмечала в нем Гопник. От нее же я впервые услышала известный анекдот (Выготский предположил, что грамотность имеет определяющее влияние на восприятие и мышление. Отправил на Дальний Восток своего ученика Лурию, чтобы тот проверил, испытывают ли неграмотные татары определенные иллюзии восприятия. Лурия, в восторге от результатов полевого исследования, шлет назад телеграмму - "у татар нет иллюзий". Тут же за ним приходят чекисты, потому что совершенно очевидно, ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО у татар не может быть иллюзий).

>>2198265
Ну ты пиздос тупая. Я ей о том, что это вообще не относится к тому, в контексте чего я говорила про реализацию отечественной психологией марксизма (а я говорила про важный для нее вопрос о психофиз проблеме, что видимо для тебя какая-то параллельная реальность), а она мне приводит цитатки, подтверждающие то, что в марксизме и о сверхчеловеке речь ведется, лол. Может еще напишешь какие-нибудь размышления Маркса про капитал как единицу анализа или про диктатуру пролетариата? Ну и вообще там вообще много чего еще есть, о чем можно вспомнить)0))
> Собственно, на Выготского мне поебать, а его целое "психология - биология - культура-политика" - краткая передача того, что особенно отмечала в нем Гопник.
Да, я поняла, что ни в Выготском, ни в марксизме ты понимаешь ровное абсолютное нихуя, как и Гопник, можно было не расписываться в этом лично. И анекдот тоже да, достойное знание, обретаемое всеми психологами курсе на первом.
В общем отъебись от меня, неуч, ты просто вообще полный ноль, но при этом не стыдишься что-то высирать и манядетектить чушков. Бывают же люди, я охуеваю.

>>2198029
Ты ещё детей и борщи забыл.

>>2198270
>в марксизме и о сверхчеловеке речь ведется
У Выготского. О чем было выше. У тебя хуевая оперативная память даже для чушка-пиздобола.
>важный для нее вопрос о психофиз проблеме
Которая 1) не одна конкретная проблема 2) нерешаема. О чем было выше, кек.
>ни в Выготском, ни в марксизме ты понимаешь ровное абсолютное нихуя, как и Гопник
Про познания Гопник в Выготском - смелое заявление, но невежде простительно. О марксизме я, подозреваю, что забыла больше, чем у тебя поместится в голову за всю жизнь, но хочу напомнить, что все, что ты здесь делаешь - изливаешь расплывчатые общие фразы, совершенно бессодержательный треп. Что было тоже отмечено выше.

>В общем отъебись от меня, неуч, ты просто вообще полный ноль
Ага, поздравляю с обосрамшись (снова).

>>2198289
> 2) нерешаема. О чем было выше, кек.
>О марксизме я, подозреваю, что забыла больше, чем у тебя поместится в голову за всю жизнь
Бляя, просто ад. Да, ты это прям сейчас в очередной раз очень убедительно доказала, сразу видно - знаток марксизма просто 85 лвла, наверное щелкаешь труды Маркса как орешки.
Продолжай жить в своем манямире настолько тупой долбоебки, что в силу нулевости своих знаний она даже не способна хоть на грамм не то что понять, но хоть ЗАПОДОЗРИТЬ, что ошибается. Хотя вообще такое наблюдается у большинства людей, ты не расстраивайся главное. А я продолжу развивать тему афазий, локализации, ботать философию, преподавать и няшно самореализовываться в науке, пока ты самореализовываешься на дваче в хобби-тредах, кек. :3 Удаченьки.

>>2199635
Социология не моя специальность, но я учила ее у Михаила Бурового. Ты его не знаешь, погугли.
А ты, внезапно, продолжаешь кукарекать общими фразами, абсолютно не шаря в том, о чем пиздишь, чушка-пиздобол.

бумп

>>2198265
сис а ты где учишься/училась?

Господи, как же я проиграл с диалога этих двух СВЕРХЧЕЛОВЕКОВ.
В каждом посте оскорбления собеседника и все сообщение пронизано не желанием объяснить, обсудить, поговорить о интересном(как наверное сделал бы мифический СВЕРХЧЕЛОВЕК) - а обычное тупое животное желание потешить свое чсв, подебить оппонента, доказать зрителям и себя что я альфа животное, только поле боя в данном случае - интеллектуальное.
Я вот наблюдая за собой, читая историю и наблюдая за другими людьми пришел к выводу - что мозг способен породить какую угодно конструкцию. Чем собственно и занимается хуева куча диванных теоретиков дроча свое чсв, и реализуя потребность в высоком статусе(не быдло, илита). Но когда смотришь не на слова а на реальность, на поступки - обычное тупое животное, которое зашло на харкач самоутвердится ака реализовать простейшую биологическую задачу. И так смешно читать про сложные интеллектуальные конструкции от этих павлинов, шо пиздец.
Мимобыдло с 9 классами.

>>2204190
Напомнило как пару месяцев назад, от нехуй делать решил с фемками поговорить. Для меня вообще диковинный зверь. Тема была об Агрессии. Эт еще в преддверии 23 февраля выпустили ролик, про то что агрессия эта бяка, и т.д. Ну а я придерживаюсь точки зрения что агрессия это необходимое зло, и даже не зло - а неотъемлемая часть жизни, и вещать против агрессии в целом, это настолько же инфантильно как - за всё хорошее против всего плохого, и куда умнее не запрещать и непущать, а изучать, понимать и думать как и куда направлять эту энергию, раз уж она есть.
Короче не буду сильно углубляться, мне еще дофига что есть сказать по этому вопросу, но не суть. Суть в том что с моей стороны была вполне спокойная попытка с той стороны баррикад объяснить почему это важно, нужно и полезно. На что в ответ я получил кучу сообщений полных обвинений во всех грехах рода мужского и оскорблений. Как же я проигрывал тогда. Этож какое говно в голове должно быть у человека, что бы писать о том как плоха агрессия, и спустя минуты писать мне сообщения полные мата и оскорблений.
Вот мне чтение диалога этих двух даунов выше, напомнило ситуацию. На словах львы толстые, ну а на деле как обычно.

>>2204196
Неплохо тебе очко развальцевали, чушка)

>>2182322 (OP)
Занимаюсь музицированием на разных музыкальных инструментах, пишу с ними каверы. Йога, немного домашней акробатики и гимнастики, стретчинг. Сейчас очень увлечена направлением эквилибра. Хотела заниматься воздушным кольцом, но не могу его повесить дома. А вот эквилибр любому дому доступен.

К сожалению, везде самоучка. А может и к радости.

>>2204199
На каких инструментах играешь?

>>2204200
Деревянные духовые и немного смычковые на уровне класса 4. Хочу попробовать подойти как-нибудь к классической гитаре для общего развития.

Верховая езда и благодаря проблемам с головой интересуюсь еще психиатрией и психофармой на лайтовом уровне.

>>2204190
>все сообщение пронизано не желанием объяснить, обсудить, поговорить о интересном
Сопли подтирать и сюсюкать с тобой мамка будет, губошлеп.

>>2182390
>Батя грит малаца!

>>2182390
можно за тебя замуж выйти пожалуйста

Пиздец, какие все энергичные. Что вы делаете в моём девчаче?
Вы все взрослые тёти, да? Хотя нет, вон, у многих хобби в детстве появилось. В общем, я восхищаюсь и бомблю одновременно.
Всем сёстрам, которые постеснялись отписаться итт: вот у меня тоже нет никакого хобби, я с вами.

>>2211489
Пиздят они все, либо занимаются лишь формально. Нормальные люди не сидят на подобных сайтах.

>>2204389
>Верховая езда
А ты откуда? Где занимаешься? Как долго? Сколько по стоимости выходит?

>>2182390
ВШЭ?

>>2182390
Еще хотел спросить какими ресурсами пользовалось при изучение статистического анализа в R-e? Я сейчас в неком дерьме и нужны ресурсы разжевывающий стат. анализ и применение его в R(Anova, t-test, многофакторный регрессионый анализ). Был бы очень признателен за что-то конкретное, а не просто гугл(там конечно все есть, но боюсь что я не могу найти что-то полноценное, которое лишит меня чувства что какой-то пласт инфы не рассказали)

>>2225946
На Стэпике вроде был курс вводный.

>>2225946
На курсере вроде бы было

я работаю и подрабатываю (на своем хобби) и совсем не могу найти времени чтоб учиться программировать, а хочется. в основном потому что я никому не доверяю и хочу пользоваться софтом с открытым кодом который я смогу почитать и что-то поправить по возможности, параною короче. еще хочу устройства всякие пилить хотя б на основе всевозможных плат уровня малинки, но опять же, каждый раз что-то останавливает когда хочу заказать плату и комплектующие, хотя очень хочется и зная себя я бы неделями подряд в этом копалась. гитару еще новую хочу и та же проблема, хочу граф планшет получше моего и сеймщит. сосисы как не стесняться тратить на себя денежку? это тормозит все мои хобби :с я еле заставила себя сраную тыщу рублей потратить на экшн фигурку для отрисовки анатомии, хотя зп мне позволяет хоть 30 таких без ущерба для себя покупать каждый месяц

>>2226625
Сис, ты наверное до того, как стала норм зарабатывать, жила как последний нищук?
Подрабатываешь рисованием? Как в это вкатывалась, как аудиторию собирала? Что рисуешь вообще?

>>2226670
все детство как сыр в масле каталась, родители обеспеченные. потом когда съехала от них какое-то время нище жила, только еду покупала и одежду очень редко. мне не жалко деньги на куна потратить или на кошку, а на себя жалко
рисую порево мультяшное, мне лень расписывать, гайды есть в сети как вкатиться. я тебе принципиально нового сказать не смогу

>>2226625
Че за экшн фигурка?

Сиски, вы устаете думать? Я да

>>2204196
так может ты вне контекста что-то про агрессию высрал, довн? девы обсуждали как там хуечмохи агрессируют, а ты пришел нудеть про сублимацию жизненной энергии? тебя вообще за такое уебать надо было, чушк, нахуй вы лезете со своим важным мнением ничтожества?

>>2226872
Тебя случайно не Лена зовут? А то чувство, что мы знакомы, история один в один

>>2182553

а сколько денег тебе на занятие луком не хватает?

>>2225731
При чем тут марксизм и Гогель никто так и не понел, а тот чушкан не рассказал.

>>2182322 (OP)
электроника, программирование

>>2231208
Сказали же, что решение психофизической проблемы.

>>2183856
Без лишних вопросов прочти книгу Эразма Роттердамского - "Похвала глупостей"

>>2226872
Вместо того, чтобы выдавать что-то красивое и хорошее и воспитывать свою аудиторию, ты рисуешь говно, которого и так тонна. Знаю одну такую, зовут Лена, кстати. Рисует фурри говно хза копейки, годами топчется на месте (рисует хуево). Не могу понять, нахуя. Люди за такое количество времени норм прокачивались и вкатывались в норм иллюстрации или концепты, а фуриебы так и жрут свое говно. Но может просто у таких людей нет таланта и мыслей в голове.

>>2231403
>Похвала глупостей
Знатный обосрамс, рофл

>>2182322 (OP)

>>2231440
Отличная книга. Отрицание своей глупости будет вести Вас к отчаянию от своей рукожопости.
А здесь гениальная сатира от лица самой глупости о человеческом быте.

>>2232150
Хоть бы название корректно запомнил. Да и назвать сатирой тот мрачный адок, что в книге - охуительно.

>>2232154
Это сатиристическое издание, ты что реально? Перепрочти, это всё высмееиваеться.

НАЗВАНИЕ БЫ НОРМАЛЬНО ЗАПОМНИЛ, ОКОНЧАНИЕ НЕ ТО, ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЬ 1990-Е ГОДЫ, А НЕ 90-Е!!!!11111111111

>>2232158
В этом суть смеха, что не был бы муж мужем, если не был бы глуп, быт человека высмеиваеться влиянием глупости, любой умный человек под влиянием глупости, Ваше рукожопие родилось с Вами, с нами всеми, и моё тоже со мной. В этом суть сочинения.

>>2232164
И это еще отличная моя память, что я помню название и автора. Посему да, ошибочное окончание не делает меня некомпетентным в вопросе этой книги.

>>2232164
>суть смеха
>Я понял, почему люди смеются. Они смеются потому, что им больно и смех — единственное, что может заглушить их боль.

>Я грокаю в смехе отвагу… и участие… и единение против боли, горя и поражения.

>>2233080
А причем тут это? То есть ты отрицаешь весь мир? То есть ты веришь, что была утопия, которую Глупость разрушила, чтобы было смешно и Богам, и людям? И раз она прервала утопию она решила смееться и смешить всех болью?
Ты читала книгу?

Описание принциплв жизни и контактов с внешним миром, что события происходит по воле Мории, то есть Глупости - она там как персонаж и автор тем самым и проявляет его своим комическии инструментом. Произведение написано, как сатира, значит юмор никак не являеться абстрактным, а лишь показывает идею мысли под углом юмора. То есть все,что там написано являеться просто правдой и высмеиваеться только момент существования Глупости. Это все комическая и мудрая книга. Отвага мужа пришедшего к жене, дабы зачать ребенка, он обращаеться к Глупости( высмеивание) и глупость отсекает ему рациональное, отсекает ему все его взвешивания о тяготах супружеской жизни. Высмеиваеться наличие глупости во всех аспектах и автор показыает, как она наделяет нас благом, как она рождаеться первее нас, заставляя нас думать о том, что мы не можем быть идеальными. Потому что в произведении утопией являються вечно пьяные и находящиеся в нирване люди, живущие вечно, и чтобы они зачали детей им нужно было бы подчиниться глупости. Именно глупость заставила преодолеть тяготы жизни, женщине больно, когда она рожает, но как же бы она согласилась на это, если она бы пребывала в нирване? Вот же смысл, а юмор в иронии, в сарказме, в аллегории, это же блять сатира, тут все адское, как ты назвала, (то есть внешний мир наш, по сравнению с утопией, как у христианства) высмеивалось наличием глупости, которое было представлено, как благо, чтобы ты не была дохуя депрессивная в этом мире от своей неуверенности, что ты блять не идеальна и не в утопии находишься, где нет места рукожопости.