>>2011789 (OP)
1. Ему так удобно: чуть что, залетишь, получишь черепномозговую- с него спрос нулевой, ведь кто он тебе
2. Если штамп ничего не меняет, то какая разница стоит он или нет? Если ему штамп безразличен, а тебе нет, то почему нельзя поступить по-твоему, ему ведь все равно
А если ему не все равно, то он против. А значит щтамп что-то значит и меняет.
Пиздит короче
3. Ты в нижнем положении просящего, а он покровительственно что-то разрешает или отметает рассматривать. Перестань стараться для него, живи для себя. Не хочешь готовить жрать? Не готовишь. Хочешь поехать с подружками в велотур? Едешь. Вы ведь не семейная пара, где есть обязательства, вы просто встрчаетесь тогда, когда у вас есть время. Не нужно играть в его игры по-нарошку: ведь с тебя спрос 100%, это же ты любишь, а он всегда может соскочить, это же он позволяет.
Нет семьи- вот и нехуй вести себя, как будто у вас семья. Наслаждайся молодостью

Когда ты все это осознаешь, ты поймешь, что это не ты ему не нужна, а он тебе.
Ты юна и доверчива, тобой легко манипулировать. Станешь чуть старше и поймешь, что мужики приходят и уходят, а ты у себя одна. Поверь мне, найти куна не проблема никогда. Настоящая проблема- иметь полную и счастливую жизнь. Удачи

>>2011794
Он так и сказал, что не против расписаться, если я так хочу. А потом просто соскочил с этой темы. То есть мне не поднимать эту тему совсем или напомнить?

Сколько вы вместе?

Я отношался и жил с тян 4 года, и думал уже делать ей предложение, а она оказалось не любит меня уже.

>>2011794
У вас напрочь логика отсутствует. Что мешает ему начать делать так же? Тогда они расстанутся очень быстро, должно быть взаимоуважение. Я бы расписался, если тян это так важно, развестись, в случае чего, не долго.

>>2011800
Меньше полугода

>>2011810
Но ведь это очень мало

>>2011810
Не знаю, это очень сомнительный срок был бы лично для меня. Я за полгода не могу узнать человека.

А вообще поясни ему что тебе просто важно чувствовать что всё серьезно, и что тебе хотелось бы расписаться, что свадьбу можно и потом сыграть. Но прояви понимание того что он тоже человек, для него подобные вещи могут показаться очень ответственным решением, и он может запереживать что для него полгода тоже слишком мало. Это не значит что он тебя не любит или как-то манипулирует тобой. Может он наоборот боиться довериться тебе, переживает что вы распишетесь а через какое-то время ты разлюбишь его, а для него даже расписка это очень важно.
Впрочем тут лучше говорить обо всем вам друг с другом, по крайней мере это будет проявлением доверия и уважения, если вы ещё и к пониманию и компромиссу прийдете то вообще замечательно. Обсуждайте что чувствует каждый из вас, кого и что мотивирует хотеть и делать те или иные вещи. Может у него в голове совершенно другие вещи творятся, может он сам очень хочет но боится.

>>2011789 (OP)
>что быть сожительницей без штампа - значит потакать мужчине и быть ему домохозяйкой с функциями жены
Не совсем так. Если ты сожительствуешь и ты сама не хочешь выходить замуж - это одно. В таком случае подобные отношения не будут у тебя вызывать душевной боли и диссонанса (при условии, что любит. Ну или вы оба одинаково не любите друг друга). Если все хорошо, кун сам будет планировать будущее без понуканий.

Но если тебя это волнует, ты этого хочешь, а он не хочет - это совершенно другое. Тем более, ты ему напрямую сказала, что хочешь. При таком раскладе он будет терять к тебе влечение, так как ты отказалась от самой себя и своих интересов, и готова жить в таких отношениях. Поэтому многие куны так не торопятся жениться при постоянных партнершах. Та жрет мозги сейчас, скулит, но не уходит. Зачем тогда что-то делать?

Я сама в один момент поняла, что куна люблю очень сильно и хочу выйти замуж за него. Сожительствовать тоже не хочу до свадьбы. И если он откажется, то лучше уйду сейчас и здесь пока есть самоуважение, потому как дальше будут сильнейшие страдания. Поэтому решила поговорить об этом раз и навсегда, с твердой решимостью уйти при негативном отклике. В итоге: будем жениться. Я бы не смогла быть в отношениях где я сижу и жду, маюсь и сомневаюсь а ля "а так ли он меня любит, если не женится?". Это истощает, генерирует тонны обид, опускает самооценку, превращает тебя в унылое нечто и прочее. Пытаться менять свои взгляды и тешить себя "мы в гражданском браке" - просто иллюзии, которые ты городишь, чтоб закрыть глаза на его нелюбовь. Если тебе это важно, так даже расстояния не должны быть помехой. В моей паре, например, много факторов от которых средне-любящие куны свалили бы в закат. Ты хочешь быть в таких отношениях, где тебя любят меньше, чем ты сама?

>>2011815
Он говорит, что надо смотреть на поступки, а не на бумажки. И еще что для него документы ничего не значат. И разок сказал, что боится соглашаться, потому что не знает, не начну ли я относиться хуже, получив желаемое.

>>2011819
А не вызовет ли такой разговор с навязыванием себя отторжение? Предложение имеет смысл тогда, когда идет от мужчины, мне кажется.

>>2011821
а твои контр-аргументы?

>>2011825
Я просто хотела быть окончательным выбором не только на словах.

>>2011821
>И разок сказал, что боится соглашаться, потому что не знает, не начну ли я относиться хуже, получив желаемое.
Амешка с комплексами

>>2011826
с каких пор расписка делает тебя окончательным выбором?

>>2011823
>А не вызовет ли такой разговор с навязыванием себя отторжение? Предложение имеет смысл тогда, когда идет от мужчины, мне кажется.
В моём случае не вызвало, судя по поведению куна. Предложение имеет смысл тогда, когда оба в примерно одно и тоже время к этому готовились и обсуждали. Если же тян ждет и хочет, а кун тянет - это бьет по тян по всем фронтам. По её самооценке, по самочувствию, по отношениям и т.д. Никто от этого не выигрывает ничего.

Надо держаться за свои интересы и убеждения, иначе тебя просто не будут любить.

>>2011789 (OP)
>22 года
>Хочу замуж
Нахуя? Серьёзно, тянки, а нахуя вам жениться?

>>2011829
В догонку ещё стори от моей подруги: она ждала предложения, мотала сопли в кулак, пока не выиграла престижный конкурс и не поняла свою ценность для себя. Кун начал ныть и лезть к ней на работу "скучааааю". Та ему просто сказала "либо кольцо, либо выметайся из моей жизни". Вполне себе адекватные условия. Кун сделал предложение, после чего та тян сама тянула со свадьбой и не расписывалась до второго ребенка.

>>2011831
Зачем было ставить условия, если, получив желаемое, она тянула так долго?

>>2011831
Вообще поучительно. Нужно начать вести интересную жизнь, чтобы он понял, что мне есть куда уйти и что я смогу без него.

>>2011836
>Зачем было ставить условия, если, получив желаемое, она тянула так долго?
Потому что ей это важно было, наверное. Я не расспрашивала что и как. Так или иначе, если у тебя есть стержень, ты не будешь долго оставаться в отношениях с куном, которого любишь и которому даже расписка с тобой - непреодолимое препятствие.

>>2011838
Это же зелень, да? Зашел тут в ваш раздел, столько ужаса насмотрелся, но есть и поучительные посты, которые помогают кое что понять.

>>2011838
>Вообще поучительно. Нужно начать вести интересную жизнь, чтобы он понял, что мне есть куда уйти и что я смогу без него.

Не. Ты сама должна понять, что тебе есть куда уйти и ты можешь без него жить. Пока что ты от него зависима и скулишь о свадьбе. Это все равно что вызывать ревность, чтоб больше любил. Путаешь следствие с причиной. Ревнуют востребованную тян, к которой лезут и так со всех сторон. Ей не надо что-то делать и доказывать.
Чтоб показать, что у тебя есть жизнь и тебе есть куда уйти надо это все иметь. Либо начать строить, медленно и планомерно.

>>2011810
Пиздос, нахуй тебе свадьба, если ты человека толком не знаешь?

>>2011811
>>2011830
Двачую.

>>2011830
>>2011848
У меня есть конечно теория. Дело в том, что для тянки свадьба это обычно околонулевые риски и даже выгода.

Алименты там в случае чего, раздел имущества, которого конечно у неё меньше, на шею можно сесть, и бла-бла-бла. Сплошные профиты. Я уже не говорю про то, что это социально одобряемое поведение, а вот долговременные без свадьбы - не социально одобряемое.

Ну ничо. Новое поколение всё меньше хочет в брак - и правильно делает.

>>2011789 (OP)
>Помогите успокоиться и перестать ебать мозг себе и ему.
А в чём мы помощники амёбе без собственного мнения, которая накрутила себя после просмотра низкопошибных гуринь женского_щастья™?

>>2011789 (OP)
Мне кажется, надо быть проще и не засорять себе лишний раз мозг этими "не женится - значит не любит". Держись подальше от давления ведических женщин и родни старой закалки, вот и все. Если в отношениях вам обоим комфортно, ты не чувствуешь угнетения, боли, вы поровну делите обязанности и прочее и прочее, то нах сдался этот штамп? Что он изменит, кроме юридической стороны вопроса? Гарантий от измен он все равно не дает. Мы уже давно не при Совке живем с культом брака, когда официальное создание семьи влекло за собой определенные "плюшки" типа квартиры, поэтому многие и не видят смысла жениться.
О себе скажу, что сожительствую с куном больше двух лет. О браке разговоры поднимались, но оба (оба, блиать) не нашли в этом смысла. Нам не нужны доказательства того, что вместе нам охуенно. Да и тягомотина со свадьбой и переоформлением документов тоже не к месту. По крайней мере пока. Мэйби мы инфантильные (впрочем, нам похуй). Шлю лесом христанутых родственников с лекциями о том, что брак МИНЯЕТ ФСЕ.
И да, если мы вдруг решим дойти до ЗАГСА - ну неплохо. Просто я к тому, что мучаться ожиданиями предложения и делать из отсутствия появления оного ТРАГЕДИЮ как-то не оч. Это в итоге доведет и вас и партнера. Лучше любите друг-друга, продуктивно решайте конфликты и будьте увлечены чем-то, кроме копошения в отношашках и поисках проблем там, где их нет. Всем пись :3

Мой через 2 мес отношачек начал взамуж звать. Просто когда мужчина влюблен - он хочет семью, личинусов, ебать тню днем и ночью, пить с ней кофе по утрам, спать в обнимку ночью и т.д. Гормоны прут, эмоции.
Не понимаю когда говорят "штамп ничего не значит". Значит. Что кун тебя настолько любит, что не задумывается о разводе. Или не боится делить нажитое. А если не хочет - не хочет брать на себя обязательства условно, боится развода или не уверен в тебе/себе, а значит не сносит башню от любви.
Но это все актульно для молодых кунов только.

>>2011907
И да, это на правах ИМХО. ЯТАКВИЖУ.
Переубеждать меня не имеет смысла, спорить на эту тему не буду.

>>2011789 (OP)
Блядь, эти ранние браки...
Четыре примера из жизни:
1. Любовь с 6 класса, свадьба после 11 класса, в 23 развод и тугосеря.
2.Неуверенная в себе жируха 18 лет и конченный маргинал 29, свадьба почти после знакомства, жируху пилят все его родственнички, включая мужа.
3.Пгм-нутая пизденка, выскочила замуж в 18, у мужа за плечами разводы. Влачат жалкое существование на кредитах. Девка хочет еще и тугосерю.
4.Милая (!), довольно-таки умная тян, в 19 выскочила за нефора, скатилась, завела личинку. В 22 развод, сейчас ищет нового папашу.

Зачем все это - мне так и не понять. Когда твой мужик надумает тебя бросить, его не остановит твой заветный штампик и хоть целая свора детей. Если ты не можешь просто жить с человеком, принимая его любовь и отдавая свою без сделок, то лучше уйди от него, магическим образом ты не станешь ему нужнее.

>>2011954
>его не остановит твой заветный штампик
Его приостановит раздел общего имущества. Нехуй выходить за нищих нефоров, вместо маминых бизнесменов.

>>2011964
Любой нормальный кун будет все имущество покупать через договор дарения от мамки, чтобы не брать на себя ненужные риски.

Я с куном уже почти 4 года, с 17 лет, поженились, когда нам было по 20, то есть почти полгода назад, он мне предлагал и раньше несколько раз, было видно, что для него это важно, но я отнекивалась, думала, что это лишнее, да ещё и фамилию менять была не готова, но в итоге сама созрела и мы оба рады, что расписались. Алсо, свадьбу не играли, позвали на роспись только парочку друзей с его стороны у меня друзей просто нет. Ничего не изменилось особо, кроме общей фамилии и няшных колечек на пальцах, которые, на удивление, все замечают, а я раньше думала, что посторонние люди на такие мелочи не обращают внимания, так как сама бы не обратила, но людям интересно оказывается.

>>2011967
>покупать через договор дарения от мамки
Запомнил

>>2011970
Ты наивный или маленький, если этого не знал. Все это имеют в виду и давно уже не актуален тот самый раздел совместно нажитого имущества.

>>2011967
Как ты будешь получать прибыль от собственного дела? Через дарение от мамки?

>>2011976
ИП или фирму можно на мамку оформить.

>>2011979
А потом мамка с ебырем дропнет

>>2011979
главное чтоб потом мамка не кинула, а то и такое бывает

>>2011964
Милая, что там будет общего? Как раз тупые нефоры и прочий скам и согласится поделить с тобой свой клоповник (в котором живет еще миллион родственников), остальные за свои вещи держаться.

>>2011976
>прибыль от собственного дела
Не понял, дело ведь это не имущество?

>>2011789 (OP)
штамп только дает юридические преференции при разводе. те проще доказать свое право на половину совместно нажитого имущества.
Те ты не за этим охотишься то никаких выгод от брака нет. Роспись не удержит вменяемого человека от ухода. Не еби ему и себе мозг

>>2011988
Прибыль полученная в браке общая, не?

>>2011989
>Те ты не за этим охотишься
очевидно же за этим

>>2011991
> Я его очень люблю и хочу быть с ним всю жизнь.

>>2011992
А штамп тут при чем?

>>2011992
ну так пока наживать имущество будут, а потом и любовь пройдёт. Сама ещё и не работает наверняка, а только ноет, что её дома убираться и готовить заставляют

>>2011995
не причем, по этому и не нужен. Я бы даже сказал в 2017ом брак "на доверии" можно считать настоящим чистым, бескорыстным.

>>2011996
с такими только через брачный контракт или, как тут писали, все имущество через мамку

>>2011999
брачные в рашке не работают

>>2012000
Работают, если их правильно составлять.

>>2011999
зачем вообще расписываться то? если ты ожидаешь наёба зачем всеравно соглашаешься?

>>2012001
гуляй. Закон говорит - имущество пополам, если в договоре другое, то договор никчемен.

>>2011990
Нет, с чего бы.

>>2012008
дибил

>>2012007
Ты не прав. Кури статьи про брачный договор и реальную судебную практику.

>>2011989
>никаких выгод от брака нет.
А как же возможность не свидетельствовать против в суде? А возможность навещать в больнице тяжелобольного? Первый звонок при несчастном случае? Ну и всякое такое.

>>2012025
Возможные последствия развода с лихвой перевешивают эти несущественные плюсы.

>>2012026
Я не планирую разводится.

>>2012027
Будто кто-то планирует, лол. Тем не менее, в стране 6-7 разводов на 10 браков.

>>2012028
70% разводов? Ты преувеличиваешь.

>>2012030
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#

2016 год - 985836 браков и 608336 разводов, то есть почти 62% разводов.

>>2012035
Ну, что поделать. Я знаю каково это, пережила очень тяжёлый развод родителей. Однако точно уверена, что не пополню статистику разводов собой по крайней мере по своей инициативе.

>>2012039
Тут не всё от тебя зависит.

>>2012041
Не дизмораль.

>>2012054
Я всего лишь реалист.

Какой зеленый тред, мда

>>2011789 (OP)
Да зачем вообще было съезжаться?
Вот сама же и тестишь, ну и он тебя.
И такое себе, самый кайф это встречаться без сожительства, без всяких залезаний в трусы, ибо так ты человека узнаешь и обоим будет интересно долгое время.
Короче , что стало ясно - ничего хорошего быстро не получается.
И спешить не надо, все будет.
А так, ну, нахрена такие муки, сочувствую.

>>2012081
>Да зачем вообще было съезжаться?
Чтобы вместе проводить больше времени.

>>2011907
Он сказал, что у меня и так все права жены, кроме имущества. Тогда какие?
Потому что я бесприданница с голой жопой, а у него хотя бы жилье есть (этого он не говорил).

>>2011789 (OP)

полгода и 22 как то рановато звучит для замужества, рекомендую подумать реально ли оно тебе самой надо, 90% могу дать что это будет не твой единственный кун и не последний

>А потом просто соскочил с этой темы. То есть мне не поднимать эту тему совсем или напомнить?

Бгг, терпила.

>>2011821
>Он говорит, что надо смотреть на поступки, а не на бумажки.

Правильно говорит. Смотри на поступки. Его. Он же обесценивает твои потребности. Ему не важно. Для него документы ничего не значат. Но тебе-то важно. А ему похуй. И дальше будет только хуже.

>>2011828
А с таких, что хоть сраная бумажка появляется в вопросах: а хто ты такая?

Он ради нее до ближайшего ЗАГСА доползти не может, и зажал пару базовых на эту мелочь. А у нее любоффка и вместенавсегда. Тьфубля

>>2011830
Раньше сядешь-раньше выйдешь. Незамужним сильно мозг выносят.

>>2012139

Вы постите, но нихуя не понимаете, что в виду смены формаций брак как патриархальный общественный институт терпит разложение.

Для мужчины он уже не обеспечивает тех привилегий, что давал раньше. Но самое главное, женщина уже не является финансово зависимой от мужчины, поэтому брак уже мёртв.

Так что труп ебать не стоит.

>>2011859

>раздел имущества
Кот и пара тапочек.
Умиляет борьба голожопых за сохранность своей будущей возможной собственности.

>>2012100
>Тогда какие?
Ну так сядь Семейный кодекс почитай, все те случаи, когда будешь пнх без этого "бессмысленного" штампа.

>>2012146

> Умиляет борьба голожопых за сохранность своей будущей возможной собственности.

В этом случае нет предмета дискуссии. Так что ты тут пиздишь.

>>2011954
>Если ты не можешь просто жить с человеком
А нахуа мужики в свою берлогу тащат и на уши приседают со своей семьей понарошку(посмотрим-поживем). Как бы и без штампика личинусы родятся, особенно часто в условиях совместного проживания.

Завела куна для секса, он мне после трех свиданий уже кастрюлю для борща тащит, и просит ласки и жрачки. Э, на! Я на такое не подписывалась.

htt

>>2012155

Просто для общества это очень хуёво. Такая хуйня его разлагает.

>>2012144
>Вы постите, но нихуя не понимаете, что в виду смены формаций брак как патриархальный общественный институт терпит разложение.

Последний раз он разлагался в 17, вроде. Отменяли, делали жен общественными. Как-то не зашло.

Приличные люди имеют ценз на упорядоченную семейную жизнь. Иначе ты просто вываливаешься из тусовки. Но маргиналам и так сойдет, как и их курицам, которые думают что семейное право - это синенькое в паспорте.

>>2012157
Какая именно, семья понарошку на пол-шишечки или секс без совместного проживания?

>>2012161

> Последний раз он разлагался в 17, вроде. Отменяли, делали жен общественными. Как-то не зашло.

Так учи историю. Всё заебись было после революции, пока 1984 не началось.

> Приличные люди имеют ценз на упорядоченную семейную жизнь. Иначе ты просто вываливаешься из тусовки. Но маргиналам и так сойдет, как и их курицам, которые думают что семейное право - это синенькое в паспорте.

Всё это теряет смысл в виду смены средств производства.

>>2012166
Ни кино не будет, ни радио. Одно сплошное телевидение(с)
Фантазеры.

>>2012165

Я имею в виду семью как "семью", как некий абстрактный общественный институт. Эта "семья" досталась нам из патриархального и феодалистического прошлого. Сейчас патриархат и феодализм исчезают, и, собственно, общество переживает разложение.

>>2012167
>>2012168

Ну вот интернет. Так всё и вышло. Радио онлайн, кинцо качаем, ходим только на понравившеся. От делать нехуй смотрим тренды ютуба и яндекс-новости.

Мир наш качнулся.

>>2012169
То есть женщину в берлогу тащит патриархал, продлевающий агонию института "семьи"? Хитро.

>>2012172

Ну давай не будем перевирать, патриархат - это в принципе морально устаревшая идеология, как для мужчин, так и для женщин. Тут, я думаю, спорить не с чем.

А, блядь, говорить, что брак - это не относится к патриархату, ну это крайняя степень дебилизма.

>>2012175
То есть ты не знаешь, зачем бабу в дом мужик очень хочет, а оформлять это дело юридически - так у него и понос и золотуха, и разложение института брака и документофобия до кучи.

Так и не встревал бы тогда в разговор.

>>2012181

Да я как раз отлично понимаю, о чём разговор. А вот вы нихуя не понимаете, что разговор об давно умерших химерах и призраках. Нету всей этой хуйни в реальной мире, что вы мните браком.

Бляаадь. Вот все эти ваши "дом", "мужик", "бабу" - всё это патриархальные термины. Они силы уже не имеют, люди живут совсем другими ценностями.

>>2011794
Ммм круто. Яркая жизнь в рашке. Найс стори. С куном хоть чуть легче.

>>2012115
Ага, рановато. Только вот потом найдёшь только лысых неудачников.

>>2011789 (OP)
Брак имеет смысл только если вы собираетесь заводить детей. Он для этого и существует, ибо дает юридеческие преимущества в этом смысле.

Если вы детей заводить не собираетесь, то брак это фикция.

Если тебе важен ритуал, проведите свадьбу не расписываясь.

Если тебя важен штамп в паспорте то стоит задуматься об адекватности своих приоритетов.

>>2012213

да не гони, до 30 лет можно вообще не париться, а то надоест страницы о замужествах в паспорт вклеивать

>>2011831

типикал тупая пизда которая не знает чего хочет, короче

>>2012201
Какими? Перечислить можешь?

>>2012273

Ну счастье в широком смысле. Все хотят счастья.

>>2012276
Всегда счастья хотели. Что поменялось? кому-то и штампик в паспорте счастье

>>2012280

Я говорю об абсолютном счастье для всех https://www.youtube.com/watch?v=pymcyprdS1s

>>2012283
Утoпия в чистом виде. Рoзов с его Мегaнезией и то больше шансов имеет. хотя тоже утoпия

>>2012288
Лол, Меганезия в спамлисте чтоли

>>2012291
Хм, нет

>>2012288

Но это не утопия. Это утилитаризм.

>>2012291

>Меганезия

Ну что-то особо ничего не гуглиться.

>>2012294
https://fantlab.ru/work391077

Навскидку, с Флибусты обычно качаю.

>>2012299

Ну однохуйственно это не противоречит абсолютному счастью для всех

>>2011789 (OP)
>Мол, на любимой он сразу женится, а меня тестит.
Бред полный. Либо сразу женятся, либо живут без паспорта.
Гражданский брак отличается только тем, что можно легко расстаться, если возникнут проблемы, и больше жить вместе вы не сможете. При этом не нужно отдавать половину имущества.
Для тян штамп выгоден, когда кун более обеспечен, и у него можно отжать квартиру при разводе. В других случаях нет никаких профитов.
Плюс штамп не дает абсолютно никакой гарантии верности и отсутствия измен.

>>2011794
>Если штамп ничего не меняет, то какая разница стоит он или нет?
Юридическая разница есть - "совместно нажитое имущество". Ничего не меняет в отношениях. Но на самом деле это неверно - без штампа легко разойтись, если угасли отношения, а вот с ним кун, избегая развода, будет обманывать и встречаться с любовницами. И тян, если ей выгодно быть на содержании. Официальный брак лжив и лицемерен, возник он не от высоких чувств, а из шкурного интереса передать наследство - читайте Энгельса "О происхождении семьи", там разобрано по полочкам.

>>2011819
>сомневаюсь а ля "а так ли он меня любит, если не женится?"
А какое отношение любовь имеет к браку? Ты возможно не знаешь, но большинство кунов старше 30 женятся исключительно по расчету. Не на богатой жене, а на хозяйке, умеющей готовить, прибираться и т.д. Никакой любовью не пахнет и в помине, для этого у них есть молодые любовницы.
Даже те, кто женились по любви в молодости, в 20-25 лет, потом нередко охладевают друг к другу. Живут с неприятным им человеком, ломают жизнь ему и себе. Непонятно, зачем это нужно.
Ты вот уверена, что твой кун будет любить тебя до гроба? И что сама через несколько лет после свадьбы не встретишь другого, который окажется намного лучше?

>>2011907
>Просто когда мужчина влюблен - он хочет семью, личинусов
>Что кун тебя настолько любит, что не задумывается о разводе. Или не боится делить нажитое. А если не хочет - не хочет брать на себя обязательства
Вот типично ватно-совковое мышление, как у бабок. Печально, что даже на дваче есть зомби с промытыми мозгами. Наверно, еще и за Путина голосуешь и присоединение Крыма поддерживаешь.

>>2012252
>Он для этого и существует
Он для этого и существует
Брак существует для юридического описания совместного домашнего хозяйства. Развели бардак с этими чуйствами, да любитесь хоть в лотосом, но хозяйственное ведение должно быть оформлено.

Нет, ну каким ебанутым надо быть, чтобы влезть в совместный бизнес и на бумаге не просить ку и про кво. А в семейный быт они лезут, хотя разница невелика.

>>2012213
>>2012264
Меня очень удивили современные тенденции на брачном рынке. Но бля... к тридцати здесь просто шведский стол какой-то. И мужик готов и подрумянился, ему надо борщ и сам готов перевязаться ленточкой подарочной - только забери. И годные, годные варианты. Если именно "хочу взамуж".

>>2012338
>для этого у них есть молодые любовницы
Бгг, люблю эти фантазии о несокрушимой сексуальной мощи мужиков за 30.

>>2012144
Двачую

>>2012349
А зачем его оформлять юридически?

>>2012353
Если он импотент, то жена ему тем более не нужна, значит, и брак не нужен.

>>2012355
>Если он импотент, то жена ему тем более не нужна, значит, и брак не нужен.

Нет, ну точно молодняк зеленый: либо импотент, либо тащит и жену и, да еще не какую-нибудь, а молодую любовницу. Гаснет их ебливость, после 35 там вообще ленивцы, готовы полежать за ради брака, секс, подавить диван и вкусно пожрать - на одном уровне удовольствия.

>>2012355
>А зачем его оформлять юридически?

Зачем совместный бизнес оформлять юридически? А потому что человеческая память изменчива. А докУмент совсем другое дело.

>>2012336
>Для тян штамп выгоден, когда кун более обеспечен, и у него можно отжать квартиру при разводе. В других случаях нет никаких профитов.

Пиздец. А если кун за ради богатого приданного женился, так ни-ни, благородно упиздует в трусах и сланцах.

>>2012356
Тебе точно меньше 30, рассуждаешь как подросток.
>либо тащит и жену и, да еще не какую-нибудь, а молодую любовницу
Жену не тащит, а развлекается с любовницей. Не каждый день, а когда хочется.
> Гаснет их ебливость, после 35 там вообще ленивцы, готовы полежать за ради брака, секс, подавить диван и вкусно пожрать - на одном уровне удовольствия.
Вообще ничего не понял в этом предложении, сформулируй свою мысль по-конкретнее.
1. Гаснет или нужен секс?
2. Зачем нужен брак для лежания на диване?

>>2012364
И много таких кунов ты знаешь?

>>2012359
Юридически оформлять ни одна тян не даст. А на тех условиях, которые предлагает государство - это ОЧЕНЬ НЕВЫГОДНЫЙ бизнес.

>>2012100
Если он заимел его в собственност до брака с тобой - один хуй тебе ничего не обломится. А если нет разницы - зачем ебать мозги?

>>2012366
>Тебе точно меньше 30, рассуждаешь как подросток.
Мне точно 31 годик, а ты не только в загадочном взамуже не бывал, но и судишь о мужской сексуальности по своим одноклассникам.
>Жену не тащит, а развлекается с любовницей. Не каждый день, а когда хочет

Не каждый день, лол бля. Да там режим если раз в неделю, то заебись график, а то в месяц-два штиль штилем. И этот скромный ресурс надо потратить аж между двумя своими женщинами.

>1. Гаснет или нужен секс
И опять эта очаровательная бинарность. Либо импотент, либо половой гигант, который завсегда. Снижается их потребность в сексе, им столько не надо.
>2. Зачем нужен брак для лежания на диване?
Хороший вопрос, но не один мужик на этот вопрос так и не ответил. И даже 20-ти летки с модным неоформлением притащат девицу в дом патриархальные щи варить, и ну тот несчастный диван давить.

>>2012369
>И много таких кунов ты знаешь?
Двух женившихся на приданном знаю. Но хрен там когда развод будет, там же не какой-то скворешник от бабушки, там папки-связи. Свистят в уши половинам какая у них любовь.

Сейчас сама отбиваюсь от желающих на жилплощадь. Это пиздец, самим на хату заработать даже в голову не приходит, жониццо желают.

>>2012338
>А какое отношение любовь имеет к браку?
Самое прямое. Кун, которому везет встречать годных тян, не будет жениться на первой попавшейся удобной хозяйке.

> Ты возможно не знаешь, но большинство кунов старше 30 женятся исключительно по расчету.
Ну, может быть такое в твоём окружении. Мои друзья за 30 ищут жену, да. Но не по критерию "хорошая хозяйка", а по "хорошая ли деваха, умная ли, стремится ли к чему-то по жизни, люблю ли" и т.д. Это большое заблуждение, что критерии для любви у тян и кунов разные. Кунам тоже нужны состоятельные, образованные, красивые тян. Либо с потенциалом на развитие. Все мои друзьяшки страдали только по тем девахам, что стремились вылезаторствовать, к примеру.

>Никакой любовью не пахнет и в помине, для этого у них есть молодые любовницы.
Опять же, это от региона и местной культуры зависит, скорее всего. Ну, или соц. статуса. Чем выше соц. статус человека, тем меньше его тянет на сомнительные приключения.

>Даже те, кто женились по любви в молодости, в 20-25 лет, потом нередко охладевают друг к другу.
Опять же, зависит от региона, соц. уровня, культуры и прочих критериев + со временем все браки имеют меньше страсти, чем вначале. Относиться к браку с точки зрения "если не торкает как в начале, то нинужен" - инфантильное и потребительское отношение.

>Ты вот уверена, что твой кун будет любить тебя до гроба?
Нет, конечно. Никто не может быть уверен даже в самом себе. Но в моих силах поддерживать притяжение, работать над собственной привлекательностью и т.д.

>И что сама через несколько лет после свадьбы не встретишь другого, который окажется намного лучше?
Я выбрала человека, который понимает, что надо постоянно развиваться наравне с партнером. При такой динамике мне никто не будет нужен, кроме него.

>>2012369
>А на тех условиях, которые предлагает государство - это ОЧЕНЬ НЕВЫГОДНЫЙ бизнес.

Бизнес как бизнес. 50% акций у одного 50% у второго. Вложение: труд, собственность и заработки. Взлетит - хорошо, не взлетит - разошлись и активы поделили.

>>2012374
> не по критерию "хорошая хозяйка", а по "хорошая ли деваха, умная ли, стремится ли к чему-то по жизни, люблю ли" и т.д.

Подозреваю, что именно такое анон и имел под "расчетом", кек.

>>2012372
>Относиться к браку с точки зрения "если не торкает как в начале, то нинужен" - инфантильное и потребительское отношение.

Анонче, аж на слезу прошиб. Что-то я сегодня сентиментален.

>>2012374
>человека, который понимает, что надо постоянно развиваться наравне с партнером. При такой динамике мне никто не будет нужен, кроме него.

Годнота.

>>2012372
>Мне точно 31 годик
Тебе 14 лет, и больше никогда не будет.
>но и судишь о мужской сексуальности по своим одноклассникам
Здесь только ты страдаешь максимализмом, глупый школьник. У тебя все после 30 - имеют сексуальные проблемы.
> И опять эта очаровательная бинарность. Либо импотент, либо половой гигант, который завсегда. Снижается их потребность в сексе, им столько не надо.
Где ты увидел бинарность? Как хорошее вино лучше дешевого боярышника, так и молодая стройная тян в сексе лучше старой целлютной жирухи.
>И этот скромный ресурс надо потратить аж между двумя своими женщинами.
Пить боярышник и спать с жирухой при этом совсем необязательно.
>И даже 20-ти летки с модным неоформлением притащат девицу в дом патриархальные щи варить, и ну тот несчастный диван давить.
У 20 летних мозгов нет, иначе бы они понимали, что брак для этого совершенно необязателен. А щи в XXI варятся нажатием кнопки на мультиварке. 31-летний человек не слышал о такой удивительной машине, на которой ему каждый день готовит еду мамка?

>>2012384
Мультиварочный старпер с дряблым брюхом закукарекал

>>2012384
Вот это понесло, лол.
Выдохни, собери портфель на завтра, и не надоедай взрослым тетям со своими кривыми теориями как им своих мужей ебать.

>>2012374
>Самое прямое. Кун, которому везет встречать годных тян, не будет жениться на первой попавшейся удобной хозяйке.
Любовь - это всплеск гормонов, который потом проходит. Причем здесь брак?

>Но не по критерию "хорошая хозяйка", а по "хорошая ли деваха, умная ли, стремится ли к чему-то по жизни, люблю ли" и т.д.
Критерии разные, суть одна. Любовь по списку не выбирают, иначе это не любовь.

>Чем выше соц. статус человека, тем меньше его тянет на сомнительные приключения.
То-то я вижу, в Куршавеле одни бомжи отдыхают.

>Относиться к браку с точки зрения "если не торкает как в начале, то нинужен" - инфантильное и потребительское отношение.
Зачем жить с человеком, к которому ты не испытываешь никаких чувств, который тебе неприятен? Зачем ломать жизнь ему и себе?

>Я выбрала человека, который понимает, что надо постоянно развиваться наравне с партнером. При такой динамике мне никто не будет нужен, кроме него.
Но ты всегда можешь ошибиться. А потом исправить ошибку будет сложно. Уже так просто не разойдешься. Зачем заранее совать голову в петлю?

>>2012386
>Выдохни
Типичный подростковый лексикон.

>>2012385
31-летняя тетя демонстрирует свой высокий интеллект мемами из /b/.

>>2012387
>Любовь - это всплеск гормонов, который потом проходит. Причем здесь брак?

Дурость это гормональная, а не любовь.
Если не смог принять человека, полностью, то на одной территории с ним лучше не жить - это будет пассивно-агрессивная борьба и оппозиционные бои.

>>2012389
>мемами из /b
Просто я уважительно отношусь к собеседнику и стараюсь изложить мысль на понятном ему языке.

>>2012391
>Если не смог принять человека, полностью,
Чо за бред?

>>2012393
Вот поэтому до брака еще следует дорасти. А любителям поиграть в типа семью на волне гормональных всплесков лучше туда вообще не соваться. Только гадите.

>>2012391
А вечная любовь бывает только в романах жанра фэнтези.

>>2012392
Просто у тебя когнитивный диссонанс, глупая школьница. Вот подрастешь, поумнеешь, и увидишь, что я прав.

>>2012395
>>2012396
>подрасти, поумней
>0 конкретики 0 информации
лол

>>2012396
>А вечная любовь бывает только в романах жанра фэнтези.

Какое удручающе узкое понимание любви. И они еще за брак желают разговаривать.

>>2012397
Ну здесь такая же проблема как с объяснением секса. Можно читать мануалы, но пока разок не кончишь непонятно зачем это все надо.

Вот и с любовью так же. Пока не полюбишь - не понятно зачем оно.

>>2012387
>Любовь - это всплеск гормонов, который потом проходит. Причем здесь брак?
Всплеск гормонов продиктован психикой, отношением к тебе человека, его привлекательностью, высокой значимостью в соц. плане.

>Критерии разные, суть одна. Любовь по списку не выбирают, иначе это не любовь.
Ещё как выбирают. Ты бы любил грязную, жирную бомжиху-алкашку? Нет? Хочешь чистую, стройную, красивую няшу с собственной квартирой и работой? С образованием ещё?

>То-то я вижу, в Куршавеле одни бомжи отдыхают.
Если для тебя социум делится на олигархат и все-все-все, то в отношениях олигарха и его жены может быть так, что тян не дотягивает до уровня своего мужа. Поэтому он и идет налево, так как ему становится скучно.

А так, среди среднего класса (по американским меркам) я видела меньше любителей сходить налево, чем у представителей рабочих, средне-низших классов (по заработку).

>Зачем жить с человеком, к которому ты не испытываешь никаких чувств, который тебе неприятен? Зачем ломать жизнь ему и себе?
Опять же, у тебя всё либо "вай-вай, всплеск гормонов, любофф", либо "неприятный человек, к которому никаких чувств".
А то, что люди могут чувствовать нечто по середине ты либо не понимаешь, либо специально игнорируешь для своей демагогии. Что обесценивает твои изречения в корне.

>Но ты всегда можешь ошибиться.
Я могу ошибиться не выйдя замуж. Жить как шалава, прости за мой французский, я не хочу. И плодить бастардов - тоже. Может это ты только такой весь из себя нон-комформист и бунтарь против системы.

>А потом исправить ошибку будет сложно. Уже так просто не разойдешься.
Тем более в браке будет больше мотивации работать над отношениями, а не искать писю поуже и пипись подлиннее.

Ты рассуждаешь с точки зрения вечного потребителя, желающего иметь как можно меньше дискомфорта и борьбы. Для меня же новые связи, трудности, ответственность и прочее - стимул расти как человеку и профессионалу. Рассуждай я как ты, барахталась бы на дне.

>>2011789 (OP)
Все мои знакомые обженились ближе к 30. Это бабские загоны какие-то. В 22 - там похуй, женаты-не женаты, все равно имущества почти никакого нет, и все эти пресловутые "гарантии" и "не хочет жениться - не любит", это пустой звук. У нас сколько? 60-70% разводов? всем похуй.

Свадьба это дохуя геморроя, плюс неизвестно нахуй это надо.

Жениться не обязательно. Но знать, что кун планирует и хочет жениться, если ты сама этого хочешь важно. Если ты хочешь, а он нет, то это неравные отношения и надо уходить, как выше писали просящий. Все равно что он хочет секса, а ты позволяешь изредка и тебе неприятно. так же ему брак.
Если оба нехотят, то норм хоть 100500 лет так жить.
Если кун еще не готов, не решил, значит ты ему не нужна. Мужчины собстенники, им надо обладать тем, что им нравится, отсюда и всякое тупое коллекционирование.
И не понимаю всяких, которые выслуживаются, чтобы их взяли в жены. Во-первых, не за борщи женятся, а во-вторых, вам в кайф завоевывать мужчину и заслуживать его любовь?
Конечно, он думает, что твое отношение после штампа изменится, ты же выслуживаешься чтобы получить брак, а как подучишь, можешь перестать быть тряпкой и обслугой, возомнишь себя равной. это ему не нужно.

>>2012401
>И плодить бастардов - тоже.
Кстати, очень интересный момент в житие протифф системы.

>>2012401
>Ты рассуждаешь с точки зрения вечного потребителя, желающего иметь как можно меньше дискомфорта и борьбы. Для меня же новые связи, трудности, ответственность и прочее - стимул расти как человеку и профессионалу.

Анон, разреши признаться тебе в анонимной любви.

>>2012402
>У нас сколько? 60-70% разводов?
Эти хотя бы попытались.

>>2011789 (OP)
>Помогите успокоиться и перестать ебать мозг себе и ему.
Если вы живёте вместе больше двух лет, то увы, ебать мозг нужно сейчас, чтобы ещё через пару лет не остаться за бортом с бесцельно потраченным временем.
Если он ТАК не желает свадьбы, то это значит что он сомневается, что ты та самая. И если для первого года совместной жмзни это нормально - вы присматриваетесь и притираетесь друг к другу, то после двух лет - это значит что ты временщица пока он не встретит лучшую. Да, бывает, что не встречают и тогда через дохуя лет расписываются, но лично я бы не стала играть в эту рулетку. Признавать, что ты временная затычка пока не найдена лучшая, самоуважение не позволяет.

>>2012402
Тоже куча подруг замуж вышли ближе к 30 и родили. А потом жалели. Во-первых, привыкаешь и подстраиваться под человека, расти вместе с ним уже трудно, а во-вторых, с детьми веселее, когда моложе. Коллега в 38 родила первого от сожителя. Такая дура говорит, хрен с мужиками, дети - офигеть как круто. А сожитель на 10 лет моложе и ей не особо, только из-за денег с ним, даже расписываться не хочет.

>>2012408
У меня сестра живет 3 год с мужчиной старше на 10 лет, каждые выходные ездит к его родителям. Все думает, что ну не может же он в 35 еще перебирать варианты. но он не спешит. Но и я, и она уверены, что в первые полгода, пока была суперстрасть, он запросто согласился (в полушутку делал предложение, но она отшучивалась). А теперь все спокойно, огня нет и норм.

>>2012410
>ну не может же он в 35 еще перебирать варианты
Еще как может

>>2012410
>У меня сестра живет 3 год с мужчиной старше на 10 лет
А сколько у него было таких не уточняла?

>>2012410
>А теперь все спокойно
Этот союз хрупок и нестабилен. Во первых неравный, изза разницы в возрасте, во вторых любая ссора, а ссоры были есть и будут периодически у всех без исключения, может привести к разрыву. Когда юридически не связаны гораздо проще послать всё в жопу, а не пытаться договориться.

>>2012413
Одна. 10 лет с ним жила с вузика (его ровесница). Тоже ждала когда замуж возьмет, но потом ушла недождавшись. Сказала, что уже хочет семью и детей. Он отпустил, был не готов.

>>2012407
То есть лучше попытаться, доябывать куна и развестись, чем жить-не тужить и обжениться через 5-10 лет и жить-не тужить дальше?

Просто это та штука, которая не терпит скорости, ибо можно рассуждать по-женски, типа "мы уже джве недели живем, а он еще не сделал предложения, значит не любит", а можно - "если она любит, то какая ей нахуй разница женат я на ней сейчас или женюсь через пять лет, что это меняет"?

>>2012408
Тут, блядь, охуенное-охуенное допущение о том, что "свадьба = на всю жизнь", "жена = та самая". Только вот беда в том, что эти утверждения не выдерживают никакой практической проверки от слова "совсем". Женам изменяют, мужьям изменяют, да даже "тем самым, люблю не могу" изменяют, что мужчины, что женщины, сегодня та самая, завтра - самая не та, разводятся и все это делает 9 человек из 10, если не 99 из 100. Поэтому в чем суть-то? Человек либо с тобой, либо нет. Грызть себя сомнениями "а вдруг он соскочит" и "а вдруг я временная" - это пустое.

Захочет - соскочит и с грудным ребенком тебя оставит, а сам со стриптизершей укатит в Тайланд на выданную вам ипотеку.

А насчет "временная" - все блядь, временно, даже самая большая любовь не гарантирует жить вечно и не влюбляться ни в кого еще больше НИКОГДА. Если человек с тобой - то он тобой.

>>2012409
Это все немного не так, особенно про отсутствие роста. Если ты в 20 лет вышла замуж, и живешь до 30 с этим мужиком, тебе типа легче с ним расти, ты меньше к нему привыкла и подстроилась? Или к мужу, в отличии от сожителя перестаешь привыкать и подстраиваться?

Или типа к 30 уже пора уже и развестись и второй раз выходить? в чем тут логика?

Про детей - это все пиздец субъективно.

>>2012415
То есть, если типа от разрыва пару спасает только отсутствие желания заморачиваться с судом это счастливая жизнь? вы себя послушайте.

Типа "заебала меня в край, уже видеть не могу, но как представлю, что надо на развод подавать, дележка там, это всё - думаю, похуй, еще поживем". Я, если бы такую мысль допускал про себя - сразу бы стрелялся. Уж лучше нахуй разбежаться и не мозолить друг-другу глаза.

И наоборот то, что не разбежались без штампа должно при вашей же логике показывать бОльшую степень любви.

>>2012417
Легко путать желание быть с женщиной, и желание иметь детей и семью.

>>2012415
Сестра прогибается бесконечно. Один раз встала в позу, типа хочет брак и семью, и ушла. он вернул через день, с цветами и просьбой дать ему 3 месяца. Прошли эти 3 месяца уже полгода назад, я стесняюсь у нее спрашивать про это, но не расписались они.

>>2012419
>утверждения не выдерживают никакой практической проверки от слова "совсем"
От самого человека зависит. Есть люди, которые насмерть готовы за свои убеждения стоять. 90% женщин готовы жить с мужчиной ради семьи.

>>2012417
>уже хочет семью и детей
Сестре 25, если деторождение еще не появилось в повестке, то год-два и оно там будет. А он все незрелый. Вот ей такое надо?

>>2012421
И типа это норм? то есть нормально, когда тебя с человеком держит только понятие семья, а не искреннее желание с ним быть? это тогда не любовь и семья, а жена-героиня и муж-герой, которых никто не просил геройствовать и непонятно кому их геройство нужно.

Им самим? так нахуй, если они не хотят, и единственное, что удерживает их прутик совместности это какое-то жалкое формально основание наличия какого-то формального статуса.

Да и статистика разводов она же не пиздит. А кто ей составляют? конечно, все всегда думают, что какие-то там другие люди, не мы, у нас все по-особенному. Но только с нас с вами эта статистика и берется же.

>>2012419
Ты наивно и ошибочно исходишь из того, что брак и семья держатся на эмоциях. Но семья, это серьезно, это как свое дело или проект. на эмоциях его не строят, с человеком, который просто нравится не ввзяываются в дело.
Ты дашь денег брату без расписок, потому что вас вместе держит не формальная бумажки и ты ему доверяешь? Брак - это по-взрослому. любовь и страсть имеют место, но не основа. С ними, как ты пишешь можно и сожительствовать. А серьезные дела делать можно только по всем правилам и с формальностями.

>>2012419
>То есть лучше попытаться, доябывать куна и развестись, чем жить-не тужить и обжениться через 5-10 лет и жить-не тужить дальше?

Да, лучше попытаться и сделать. Мама не учила прилагать усилия невзирая на препятствия и сложности? Или только в жеппку дула, как бы ее дитятко не перенапряглось?

Жизнь-боль, брак-работа. Жилось-нетужилось только инфантильным уебам.

>>2012424
>Ты дашь денег брату без расписок, потому что вас вместе держит не формальная бумажки и ты ему доверяешь?
Да

>>2012423
Еще раз, брак - это не детское хочу. Потому что хочу приходит и уходит, эмоций бывает много, человек заболел и ты уже не хочешь, а обязан или долг, или стыд держит. Создавать семью - это когда ты сам своей волей создаешь что-то важное, важнее эго каждого, важнее желания. Нет, это не кабала, это твоя воля и сила духа, это проект, дело, которое ты строишь с пратнером. И ты не соскочишь, когда станет трудно, хотя бы потому что это не просто собрать вещи и уйти, ты сам возложил на себя ответственность.
Брак - это сила взять на себя ответственность того, что если ты не вфтянешь, если тебе не хватит силы сдержать обещания вечной любви и верности, то ты обязуешься сказать это человеку в глаза и оформить все документально.

>>2012424
>Но семья, это серьезно, это как свое дело или проект.
От я тоже это имел в виду, когда писал, что брак он как бизнес. И оставлять его без оформление могут только дегенераты с вавкой в голове.

>>2012424
Смотри, все просто.

Брату я дам денег без расписок, потому что, если он меня наебет, то меня будет гораздо более разочаровать тот факт, что меня наебал собственный брат, чем то, что я просрал денег.

С чужого человека я попрошу расписку, потому что мне важнее не неразочаровываться в нем, а забрать свои деньги взад.

Брак формален, это гражданско-правовой договор. Ты можешь быть говном в браке и быть няшкой без брака. Ты можешь жить всю жизнь без росписи, а можешь развестись на следующий день после свадьбы.

>>2012426
Роспись в ЗАГСе это не усилие по предотвращению разрыва. Слушать друг-друга, пытаться понять, меняться или менять свою жизнь - вот это усилия, они к браку вообще никакого отношения не имеют.

Если человеку, чтобы прилагать "усилия" по сохранению отношений нужно формальное основание - это как раз инфантилизм дитятки, которому в жопу всю жизнь дули.

>>2012427
Знавал я одну семью... печально все вышло.

>>2012427
А теперь статистику судов по разделу и взысканию с родственников, плиз. Ни разу не меньше разводов, гарантирую. А истории кинутых друзьями бизнесменов? Зуб давали, что все честно будет. или когда коллега просит стать поручителем в банке, 10 лет же вместе работали.
Брак - это для взрослых.

>>2012430
>не неразочаровываться в нем, а забрать свои деньги взад.
Тебе 15? Сколько длится процесс по взысканию и какую часть будут вычитать из зп? ты свои деньги получишь дай бог через 10 лет. Короч тебе пока танки играть, а не брак или в долг давать.

>>2012428
Долг или стыд это понятия не связанные с браком, опять же.

>>2012429
Еще раз. Оформляют бизнес - потому что в бизнесе важен проект, результат. Брак это не проект, это то как ты свою жизнь живешь, это твое отношение с человеком.

Во-первых, вывести деньги из брака имея хоть одного адекватного родственника это не проблема абсолютно.

Во-вторых, для того, чтобы видеть своего ребенка - важнее быть ему родителем, а не находиться в браке со вторым его родителем.

В-третьих, по хорошему, разочарование от потери близкого человека как-то должно быть поболе, чем от материальных невзгод.

>>2012431
>>2012432
>>2012434
Ой пиздец. Ты сам/сама себе противоречишь. Ты, блядь, с распиской будешь деньги выклянчивать через суд и отдадут тебе только, если у брата есть что забирать. И выйдет у тебя ни брата, ни денег, что с распиской, что без.

>>2012430
>Роспись в ЗАГСе это не усилие по предотвращению разрыва.
Еще как усиливает. Блеяние "мы дрюх дрюха любим же" ничто по сравнению с "мы законные супруги" при любом вопросе.

>>2012436
>потому что в бизнесе важен проект, результат
Ты дурачек.

>>2012437
То есть это нормально, что типа не любишь человека и типа "ну женаты же, че делать еще?", так надо жить?

Жизнь-то свою не жалко похерить на соблюдение нахуй никому ненужных обязательств, вместо того, чему ты действительно хочешь её посвятить?

>>2012434
>Тебе 15?
Вот и я что-то упоротую малолетку вижу.

>>2012439
Ясно, иди попытайся в брак. Похуй, что не по любви, главное же "проект". Похуй, что тебя близкие наебывают, зато тебе пристава с рисуемой ими зарплаты первые несколько лет будут что-то платить.

Если тебя хотят наебать - тебя наебут.

>>2012436
Никто не будет выклянчивать. Расписка делается для получающего деньги, как напоминание его обязательств.
Брак, как и бизнес - это созидание и работа, а не результат. Какой результат в бизнесе? Это постоянная работа и зарабатывание денег.
Даже отношения с ребенком на эмоциях не строятся.
Приведи хоть один пример успешнхых взаимоотношений, основанных только на чувствах.

>>2012441
Ебанутое ты животное
Кхм, еще раз. В представительстве совместных интересов в обществе, а не перед друг другом. В споре с родственниками, например. В представительстве в официальных структурах, нотариальные дела.

А если брак для тебя просто ебля по месту прописки, без социально-хозяйственного эффекта союза, то ты ничего не представляешь о браке.

>>2012441
То есть это нормально, что типа ненравится человек и типа "ну совучредители жи, чче делать еще?", так надо вести дела?
Не все же гедонисты и им брюхо свое ублажить - самое главное. Кто-то строит что-то важнее и больше своего эга.

>>2012443
В браке 7 лет. Любовь есть, но не на ней брак и не главное. Те, кто на любви одной, рассстались уже. Я нигде не писала, что без любви надо, я пишу что кроме любви надо серьезно к делу подходить. Семья - это не желание выебать, потому что дофига надо делать не только для себя и подстраиваться. Но когда счастливы и благополучны члены твоей семьи, то и ты балгополучен.

>>2012444
Иди на хуй, кароч, спокойно без чувств научись общаться по сложным вопрсоам.

>>2012449
Ой испугался спора на дваче, лол. Сложные вопросы на дваче решаешь, дурачек.

Вся суть противников браков. Потом у него изменится желание, а жить без любви не охота, обычно такое случается при проблемах. Так что и не стоит настаивать на браке, сразу уходить.

>>2012446
Какие, блядь, нотариальные дела в 22? люди только из инситута выпустились и хорошо, если работали там хоть сколько-то. Хоть один юридический спор с родственниками мне приведи, где тебе брак поможет? Типа бабка срака умерла, оставила Антоше квартиру, а Антоша тоже умер, и кваритра досталась не жене Антоши, а его брату Ваньке Ерохину? Вот это пиздец прагматизм у тебя, чувак.

>>2012444
Оу, пиздец. Это как закрывание машины.

Закрытая машина не спасет тебя от угона, она спасет тебя от случайных цыган, которые у тебя магнитолу попытаются спиздить. Если твой супруг это человек уровня случайных цыган, то бля, пиздец ты умеешь выбирать.

>>2012447
Если тебя захочет наебать соучередитель, то он тебя наебет. Это как нахуй, страховка от смерти на 200к. Охуенно, ты сдохнешь, а твоя жена получит 200к, пиздец ей радости прибавится. Мужа нет, но хоть 200к есть. Поэтому усилия должны быть, думаю, направленны не на правильность оформления страховки, а на то, чтобы ты не помер.

Соучередитель это нахуй участник дорожного движения - с которым у тебя ДТП, на которого тебе похуй, с которым у тебя чисто деловая тема, даже, если он хороший человек, поэтому тебе важнее 200к. Жена, как и брат, мамка, папка, я так полагаю, должна быть поважнее 200к.

>>2012451
Это суть сторонников браков. Типа "любовь прошла, но женаты же, будем жить". Я просто говорю, что любовь это желание жить с человеком и ограничивать себя в чем-то потому, что ТЫ так решил, а не потому, что ТЫ принял на себя формальные обязательства, ибо если ты не хочешь исполнять формальные обязательства какие-то, то по факту у тебя для этого нет никаких препятствий. Вся, нахуй, человеческая история тому пример.

>>2012448
Серьезность подхода не заключается в формализме. Она заключается в серьезности подхода. В случае, когда брак нужен потому что НУЖЕН, потому что есть какой-то очень сложный юридический аспект, типа визы или чего-то подобного - всякие противники браков на раз-два женятся.

Ох, блядь, вы тут и расписали...

>>2012452
Да просто нахуй иди. Не умеете и не способны создавать взрослую пару - так и ебитесь по углам со своей гормонолюбовью, плодя ублюдков. А к нормальным людям, желающим созидания и благополучия - не подходите. И мозги им своим неврозом не засирайте.

>>2012452
>Какие, блядь, нотариальные дела в 22?
Вся суть противников брака. В 22 поебались и этим же годом разбежались, никаких тебе нотариальных дел. Им они и правда ни к чему.

>>2012457
Ага, блядь, на пять браков - шесть разводов при браке в таком или около-таком возрасте. Охуенный среъезный проект.

>>2012457
Лучше, блядь, в 22 поебаться-разбежаться, чем в 22 жениться, в 23 родить, в 24 развестись, а потом стать очередной РСПшницей никому ненужной с предубеждением относительно брака и мужчин.

>>2012419
>Если человек с тобой - то он тобой.
Если он отказывает в свадьбе, как в ритуале, демонтрирующем серьезность намерений и заявляющем на право обладать друг другом, то он не со мной.Это просто любовник, которого можно любить, но на которого нельзя расчитывать и которого нельзя назвать своим.
Это мои личные убеждения и не стоит пробовать меня переубеждать.
Ты можешь считать так, как писал выше, но переубедить условную меня ты не сможешь. Ты так и будешь жить в своей зоне комфорта, не понимая почему твоя "жена" бесится

>>2012459
Но попытались. Даже ребенок, когда на велосипеде учится кататься, так пару раз ебнется. И ничего, поднялся, отряхнулся и снова пробует. А ты предлагаешь взрослым при фейле отказываться от попыток? Вздор.

>>2012461
Лучше. Так и нехер в брак играть а-ля совместное проживания па бааальшой любви.

>>2012464
Хорошо. Человек - отказывает тебе в ритуале, ты отказываешь ему в праве не проводить данные ритуал.

Итого у вас паритет.

Теперь, ТЫ от него уходишь на основании того, что он не хочет жениться, типа любил бы - пошел на уступки. Но по факту - ТЫ -инициировала разрыв, ТЫ - поставила ультиматум и не захотела идти на уступки.

Да, он мог бы подыграть тебе, но он не ставил никаких ультиматумов, да и ваще ультиматумы "или я или твой кот" это крайне хуевая хуйня в отношениях, потому что чаще человек, ставящий подобные ультиматумы открыто показывает, что ему похуй на второго, и похуй насколько дорог этому второму его кот, что, соотвественно, заставляет второго сомневаться вообще в искренности ультиматирующего и его не потребительском настрое.

Я женат.

>>2012465
>>2012467
Охуенно. Знаете, сколько таких вот к 30-35 всплыло? Которые "попробовали, не получилось, теперь-то снова попробует, ой, а что это опять за говнецо, потухший взгляд и ненависть к супругу плавают вокруг"

>>2012464
>Если он отказывает в свадьбе,
Еще и свадьбу? Вы ебанутые

>>2012035
Это не та статистика, которая уместна в данной ситуации. Так как разводятся не поженившихся, а старые пердуны также с выборкой на 20 лет назад.

>>2012468
>Я женат.
Ты сожитель, хахаль, ебарь. И не более того.

>>2012468
>Знаете, сколько таких вот к 30-35 всплыло?
Много. Есть из чего выбрать.
Правда к дурам из гражданских типа браков отношение как ко второму сорту. А зачем ее уважать, если сама себя не уважает?

>>2012472
>Правда к дурам из гражданских типа браков
Гражданский - это со штампом в паспорте, регистрацией в ЗАГС

>>2012471
Я официально женат, просто пытаюсь объяснить логику и, чтобы вы были мене уперты в своем эгоизме.

>>2012470
На 6 ранних браков приходится 5 разводов. Не на 6 женившихся молодых - 5 разведшихся пердунов, а 5 из 6 вновь образованных семей в молодом возрасте - разводятся. Именно пять этих семей. Так что пердуны как раз живут дольше, и браки после 10-12 лет распадаются крайне редко.

>>2012472
Прежде, чем считать кого-то дурой, неплохо бы знать, что гражданский брак значит полностью противопложное тому, что ты имеешь в виду. Это помогает немного.

>>2012474
Ссылочку на статистику развода именно молодых браков в первые 1-3 года. А не общую.

>>2012468
>Теперь, ТЫ от него уходишь на основании того, что он не хочет жениться, типа любил бы - пошел на уступки. Но по факту - ТЫ -инициировала разрыв, ТЫ - поставила ультиматум и не захотела идти на уступки.

Пнятненько, девочки? Вот такой балдой вас в этих типа браках и будут кормить. Все за ради его комфорта, ты ж рождена чтоб делать ему хорошо. ТЕБЕ что-то надо? ААААА Ультиматум, мы расстаемся и ТЫ в этом виновата (он не берет на себя ответственность ни в чем, даже не соучаствует).

Девочки, это просто дерьмо. Это одиночество вдвоем, и оно просто ужасно.

>>2012474
>Я официально женат
А что ж ты так? Приданное хорошее давали? Не побоялся, что мерзкий штампик убьет всю возвышенность? Кошмар какой! Это ж теперь тебя жена без порток оставит.

>>2012474
>Прежде, чем считать кого-то дурой, неплохо бы знать, что гражданский брак значит полностью противопложное тому, что ты имеешь в виду. Это помогает немного

Я то знаю. А вот дуры, которым их милые лапшу на уши вешают, что жены они всамделишные, но только понарошку без штампа - видимо нет. Ну дуры и дуры, че с них взять. ОП вот через шесть годиков тоже очнется, будет прибавление к множеству "ну...я...жила там с одним..."

>>2012476
Еще раз. Ситуация была такая:

А:Ты будешь на мне жениться?
Б: Нет, я не хочу сейчас жениться.
А: Тогда я от тебя ухожу

Или:

А: Ты хочешь на мне жениться?
Б: Я от тебя ухожу

>>2012475
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/rosstat/smi/prez_love0707.pdf

считать умеете?

>>2012478
А зачем тогда нарочно употреблять слово в противоположном значении?

>>2012479
>А зачем тогда нарочно употреблять слово в противоположном значении?
Это ты сейчас мощно так дурачка включил, типа и не в курсе, что "гражданский брак" используется как эвфемизм для обозначения длительного сожительства пары без регистрации.

-Вот мой муж..
-О, так ты замужем?
-Эммм... ммм.. да! у нас гражданский брак.

И это лол

>>2012479
>А:Ты будешь на мне жениться?
>Б: Нет, я не хочу сейчас жениться.
>А: Тогда я от тебя ухожу
>
>Или:
>
>А: Ты хочешь на мне жениться?
>Б: Я от тебя ухожу
>

Прошу пояснений. В первом примере женщина выясняет о намерении женится, мужчина крутит динамо и она уходит? Норм. Жизненные цели и оценка друг друга не сошлись, нужно расходится.

Во втором примере женщина поднимает тему женитьбы и мужчина от нее уходит? Красавчик, но о таких даже не слышала. Повальное "ну нам же и так хорошо"

>>2012481
Ага, а "процессор" это эвфемизм для обозначения комплюктера. А дуры - другие бабы.

>>2012482
Я не он, но если тян уходит от парня из-за такой мелочи как свадьба, то им незачем вообще жениться, потому что они априори с таким подходом к отношениям обречены на развод.
Давно уже обсуждено, что брак только для заведения пузожителями обоснован, и то с натяжкой.

>>2012484
Техника "я не понимать о чем речь" на богическом уровне. И вот такое его жена каждый день кушает. Гарантирую, ее тошнит.

Противники браков - те еще мрази-манипуляторы

>>2012485
>им незачем вообще жениться, потому что они априори с таким подходом к отношениям обречены на развод

Так и не зачем. Искать партнера разделяющего твои взгляды, так как неудовлетворение важных для одно из пары потребностей - это ж издевательство, а не брак. Но сожители считают по-другому, а потерпи, а подожди, а я созрею.

>>2012487
А брачующие считают - "иди нахуй, со своим созреванием, я так хочу, что люди подумают, на то, что думаешь ты - мне похуй, но тока это не насилие, а вот то, что ты не женишься - это насилие."

>>2012489
Ну и в чем трагедия? Она ушла и заключила брак с тем, кто разделяет ее взгляды. Он нашел... а, вот тут закавыка. Надо не найти, надо обработать, заселить и в уши нассать, что вот однажды..

>>2011789 (OP)
Слушай своего куна, а не каких-то проститют. Так диды советовали.

>>2012493
Просто надо сразу говорить, что брак буду заключать только в случае рождения ребенка и все.

>>2012500
А в каком формате?
Если залетишь, то...
Через два года начнем беременеть, то...
Если меня петух в жопу клюнет, и захочется личинуса, то...

Это очень разные формы. А манипуляции "нашей будущей общей дитяткой" только б не ушла просто мерзотны.

>>2012468
>ТЫ - поставила ультиматум и не захотела идти на уступки.
Это не тот случай. Да, это формально кажется ультиматумом, но это не так, - это необходимое условие. Как например и требование совместной жизни, та же банальная верность. И аналогия с котом здесь не применима. Я тоже могу поиграть словами: как секс с другими может быть помехой нашей любви? Или традиция верности необходима, а традиция брака это это прихоть?
Тем более насильно заставлять нет смысла. Если он не желает идти на эту условность, то он считает её важной для себя и не считает меня достойной. Иначе бы сам бы предложил, считая меня достойной или ради моего удовлетворения, считая роспись ерундой
Категорический отказ прямо вопит что тут чтото не так и что дурой окажется угадайте кто

>>2012507
Блядь, что ты несёшь? Залетишь, а мы не готовы - аборт или расходимся. Будем готовы у ребенку, организуем свадьбу и потом заведем пузожителя. Остальные варианты отметаются. Что тут сложного для восприятия?

>>2012512
>Залетишь, а мы не готовы - аборт или расходимся

проиграл с дурачка
ты и так нахуй никому не нужен, а платящим алименты с выблядком на стороне тем более, ни одна вменяемая тян с таким говном не свяжется

>>2012515
>ни одна вменяемая тян с таким говном не свяжется
Точно. Поэтому не испытываю сочувствия к почтиженам. Им головку сильно рихтовать надо.

>>2012509
Да как раз по аналогии с верностью - то же самое.

Если для тебя верность важнее твоего чувака, то когда он тебе изменит - ты его пидорнешь.
Он будет клястся тебе в вечной любви, что это первый и последний, но ты его пидорнешь. ТЫ ЕГО, а не он тебя.

Если для тебя твой ненаглядный важнее верности, то ты его простишь, поймешь или ваще будешь закрывать глаза, и ТЫ ЕГО не пидорнешь. Всё просто, так и с браком, стороной, кровати, чем угодно.

Для тебя формальный брак был важнее твоего парня, вот и всё. В этом нет ничего зазорного, как и нет ничего зазорного в том, что измена важнее парня, просто называй вещи своими именами.

Он не показывал свои приоритеты, ты заставила его сделать выбор, он его сделал. Всё просто. Однако, по-моему, очевидно, что чем яростнее заставляют делать какой-то выбор - тем большее отторжение вызывает этот выбор, особенно, когда в дело включается такая тонкая субстанция, как собственная жизнь и личное счастье.

>>2012515
Такие-то проекции, у меня в жизни все хорошо. Я описал тебе честный прямой подход в отношениях. Не во всех парах парень изъебывается с ложью и отмазки, а тян облизывается на свадьбу.

>>2012512
>Будем готовы у ребенку, организуем свадьбу и потом заведем пузожителя
Ну так это же был мой третий вариант с "петух в жопу клюнет, то". Ничем не отличается от обычного "не созрел", но так как манипуляция еще и гипотетическим ребенком, так и совсем уж днище.

>>2012507
ИМХО обычно это или:
>"Если меня петух в жопу клюнет, и захочется личинуса, то..."

или

если залетит, то и женюсь

>>2012530
Зачем жениться, если в ближайшие годы не собираешься заводить детей?
В этом нет никакого смысла.

Больше всего подгорает в этом треде от "свадьбы". Это же пиздец.

>>2012509
И просто, вот я щас подумал - если моя жена, например, скажет - "бля, выкины свои драные носки, или развод" - я разведусь, потому что это пиздец, а не потому, что для меня носки важнее её.

Или, если в зависимости от формулировки "у меня аллергия на твоего кота, либо я, либо он" и "дорогой, у меня аллергия, я тебя люблю пиздец, и кот для тебя важен, даже не знаю, что нам делать в такой ситуации" - человек тоже может принять разные решения. Хотя проблема собственно, одинаковая, и суть выбора тоже одинаковая, но формулировка в этом случае слишком многое определяет и показывает.

>>2012528
>Он не показывал свои приоритеты, ты заставила его сделать выбор, он его сделал.

Он сделал выбор. ОН. СДЕЛАЛ. Ничего себе. В первоначальном посте дева все сама, а парень ни при чем ну вуапще. Уф, все таки мужчина как-то действует в отношениях, оказывается. А то скромные такие: не знаю, не видел, не понял, я тумбочка.

Штамп, который совсем-совсем ничего не значит важнее отношений с любимой-ненаглядной. Подъебос конкретный такой.

>>2012529
> честный прямой подход

если для тебя оставить ребенка без отца и свадьба равноценные вещи, ты просто даун
и жа, первым ты только хуже себе сделаешь
в жизни у него все хорошо лул

>>2012537
А его сторона - "штам, который ничего не значит, важнее меня? она готова пожертвовать мной ради штампа и выйдет за другого кого-то, похуй, что он не я, зато ШТАМП. Ну нихуя себе поворот". Да после такого можно даже кольцо в ювелирный сдать обратно.

>>2012538
Пиздец ты поехавшая. Я просто пояснил, что надо заранее твердо и четко говорить о своей позиции по поводу таких вещей, а ты приравняла это к свадьбе.

>>2012533
Формат совместного проживания здорово так расширяет возможности для залета. Не смотря на экологическую обстановку фертильность может и внезапно сыграть, а не по графику. Ну и нафига любимую беременную женщину в стресс вгонять: а точно жениться? а жениться потому что любит или просто прикрывает залет? а как я пузатая в свадебном платье буду, мамммма?

Ну панимашь, гормоны, чувствительность. Если отношение к будущей возможной беременности: вот и ладушки, то и оформиться можно заранее, а не таскать пузатую по ЗАГСам. Там и так хватает походов по врачам.

>>2012535
У тебя просто с фантазией хуево. Люди красивые интересные свадьбы делают, форматы бывают очень разные, реально сбычу мечт для двоих можно организовать.

>>2012540

я парень, и ты там ясно написал что если ребенок в то время когда я к свадьбе не готов -- похуй на него, расходимся
не делай из себя дурачка большего чем ты уже есть, тупой

>>2012543
Да вопрос-то в том, что мужчина врядли в 22 планирует детей, а ему говорят "ну ты щас не планируешь, но потом же, давай вот и свадебку заранее сыграем",

а в ему 23 скажут "ну вот ты не планировал детей, но давай заранее заведем", че там, все равно же женаты.

И чувак понимает, что по сути он просто спермобак, его мнение нахуй никому не нужно и он ничего не решает. Кто-то понимает, что к нему так относятся еще на первом вопросе.

>>2012543
Я же написал, что надо сразу говорить, что не будешь заводить незапланированных детей. Тогда и описанные тобой вещи не будут грозить. Встали материально на ноги, есть квартира и машина, понимаете, что можете тянуть семью и хотите ее, поженились, а потом уже и пузожителч делать.

>>2012545
кун на куне и куном погоняет в девчаче, ну пиздец

>>2012545
Я живу не отрицаю, но у тебя проблемы с логикой, е ли ты приравняла это к свадьбе. Я просто привел пример, когда сразу начистоту все говоришь как есть.

>>2012535

для хикке который из дому боиться выйти, не шоворя уже о том чтобы в центре какого-то мероприятия оказаться, конечно пиздец
только такое говно как ты нмкому и не нужно, не волнуйся

>>2012539
Э нет.
Она: штамп важен.
Он: он ничего не значит.
Она: сделай это ничего не значащее действие.
Он: УЛЬТИМАТУМ ТЫ МИНЯ НЕ ЛЮБИШЬ ВСЕПИЗДЕЦ.

Не, подъебос. Ни один человек в не_важных вещах упираться не будет. Штамп для него важен, важнее ненаглядной.

>>2012551
Да понятно, что штамп важен. Я например коплю на варьируется и буду ее покупать, хочу чтобы она была исключительно в моей собственности.

>>2012546
Парни разные бывают. Как минимум один такой ранний, но годный, брак знаю. И что интересно, задержавшиеся в холостяках его друзья с некоторой завистью на его семью посматривают. Вообще-то брак - это круто, но почему-то этот момент никак не освещается, тащат только негатив в инфосферу.
https://www.youtube.com/watch?v=rUC3YfVEsGQ

>>2012547
>не будешь заводить незапланированных детей
Незапланированные дети потому и не запланированные, что их не планируют. Упс. Подвел контрацептив.

С логикой у тебя и правда беда. А заставлять девочку прерывать свою первую беременность... я прям не знаю. Надо не то что не любить, но и человеческого отношения к ней не иметь.

>>2012551
>важен
Проблема в том, что важен он для куна и для тян в разных планах. Если тут весь тред обсуждает СТАТУС, то для кунов штамп в паспорте это ебота при потенциальном разводе. Как бы сейчас они друг друга не любили, в будущем что угодно может случиться. Зачем создавать себе проблемы, если можно обойтись без них?

Тем более, нет ни_одного (ноль) преимущества наличия штампа, кроме того, что тян бесится перестанет по этому поводу.

>>2012557
Это гораздо более человечный и по-доброму, чем будучи нищуком плодить нищету.

Кста, анон, рассказывавший о том, что браки распадаются в основном на 1-2 года спиздел. Максимум разводов на 6-8 годах супружества.

>>2012553
Понятный рационально-прагматичный подход. А то нахуевертели ниважно, пралюбовь.

>>2011789 (OP)
мы с куном расписались, лишь после того как, пожили вместе 3 года, купили квартиру и машины. что бы не было бытовых сюрпризов после первой брачной ночи, и необходимости дележ имущества устраивать в случае развода.

>>2012558
>Тем более, нет ни_одного (ноль) преимущества наличия штампа, кроме того, что тян бесится перестанет по этому поводу.

Этого не достаточно? о_О. Ты делишь с человеком кров-стол-дом-постель-жизнь, но ее счастье тебе настолько похую, что без разницы бесится она или нет? Оу, шит. Зачем вместе жить, если настолько безразличен к человеку, что даже безделицу для нее сделать западло. Было б не все равно на бюджетный ресторан и колено-кольцо уж осилил бы. И имел бы рядом женщину светящуюся от счастья.

Павбывав бы

>>2012563
Я немножко охуел, но все же спрошу. Как вам просто и без задней мысли удалось купить квартиру и машину за 2 года? Я на хату-студию в ДС с зарплатой 100к 8 лет копить буду.

>>2012565
зарабатываем норм, плюс у куна были неплохие накопления до того как мы стали встречаться.
ну и родители немного подкинули - мои $15r, его $10r

>>2012565
за три года

>>2012563
Но никто ж не рассказываал про свою неготовность к браку, пользуясь ресурсами партнера, но оформляя на себя новую собственность. В открытую, честно, с пониманием мотивов и признавая их годности для обоих. Вот это и есть брачный союз.

>>2012567
Норм это сколько? Не кидаться хуями спрашиваю, просто сам прикидываю разные варианты и интересен чужой опыт покупки. Если не затруднит - сколько стоила хата и какой город + ваши зарплаты.

>>2012563
жили вместе три года это раз.
И самим вам по сколько?

>>2012569
Я выше как раз об этом и говорил, что пока не встанет на ноги финансово, то нет смысла в никаких свадьбах.

>>2012570
Минск, новая трешка обошлась в $115k
суммарно вдвоем около $3k/мес зарабатываем. периодически больше, если заказы на фрилансе ловим жирные

>>2012571
мне 25 (почти), куну 31

>>2012569
прости, не совсем тебя понимаю

>>2012572
И в совместном проживании тоже нет смысла. Как и в рассмотрения все встающего и встающего, да никак, в качестве единственного кандидата в мужья.

>>2012577
Просто нулевая логика, серьезно. Заебался тебе что-то доказывать, это бесполезно.

>>2012575
Конечно, сравнивать 31летнего куна и после трех лет сожительства и 22ух летнего после года, это одно и то же.

Что-то об ОПше мы тут все забыли.
Можем сделать ставки на то, что она будет делать.

Вариант 1: Поноет на двачике. Почитает все эти сообщения "брак ниважен, он ничего не дает, а ОП-ша - быдло, если настаивает на этом", решит, что все замечательно и будет ждать несколько лет, пока её мужик не устанет и не свалит в закат.

Вариант 2: Прочитает посты "брак важен" и воспримет их как на индульгенцию дальше пожирать мозг куну на тему свадьбы. На четкое "я на тебе жениться не хочу" у неё будет кишка тонка отреагировать по-взрослому. Продолжит ныть, цеплятся. Через год кун не выдержит и бросит её.

Вариант 3: Прочитает посты "либо брак, либо вали" и воспримет их как повод пошантажировать куна. Кун окажется тряпкой и: а) согласится на свадьбу когда-нибудь; b) пошлёт её со словами "ты меня не любишь, потому что штамп тебе важнее меня"; c) будет дальше менять тему.
А ОПша:
а) будет дальше ждать и капать на мозги время от времени;
б) разноется и сразу же согласится жить без штампа, теша себя "брак нинужен", и будет на дваче постить об этом;
с) если окажется полу-умной, свалит к черту от таких отношений. Кун побежит за ней от испуга, она сразу же согласится вернутся. Дальше цикл повторяется, пока кун не задолбается и не устанет от нелюбимой и проблемной тян.
д) если окажется умной, свалит от таких отношений и будет заниматься развитием самой себя. К куну не вернется, пока он не окажется на пороге с кольцом и не начнет сам организовывать свадьбу. Только тогда подумает, нужен ли он ей.

Мне кажется, тян либо решит, что брак нинужен. Либо останется ныть и цеплятся за куна. Самый последний вариант маловероятен, так как для него нужен стержень. А был бы он у ОПши, она бы такой тред не создавала.

>>2012575
>прости, не совсем тебя понимаю
У вас был конкретный план на действия и сроки. Годнота для брака.

А вставатели на ноги, в подавляющем большинстве, ждут-с когда наступит хорошо. При попытках выяснить, а что именно должно случится, когда, и что он для этого делает - их жеппки просто пылает. Потому что все это просто пиздешь.

>>2012584
По уму расписано.

>>2012583
я и не сравниваю. просто считаю, что мы все далали и делаем правильно. а мечтать нацепить на голову кусок марли в торжественной обстановке, просто "штоб было" - глупо.

>>2012584
>>2012589
По себе расписано

>>2012582
Логика в том, что цепляться за полуфабрикат психологически здоровой деве нет никакого резона.
Чем здоровее у девы психика - тем быстрее п/ф получает пнх.

>>2012584
>Либо останется ныть и цеплятся за куна.
Ставлю на такое. Женское нутро вопит ей: тебе наебали, но она ищет способы "успокоиться и перестать ебать мозг себе и ему". Двоемыслие как есть.

>>2012561
Вобщет три максимума. Простота хуже воровства. Мой - второй.

>>2012373
>Это пиздец, самим на хату заработать даже в голову не приходит, жониццо желают.
Какая разница, если это все равно будет твоя квартира? Ты же ничем не рискуешь.

>>2012564
Не достаточно, перестанет бесится по одному поводу, начнет по-другому. Светящейся от счастья в лучшем случае она будет пару недель.

Если ее счастье зависит от штампа в паспорте, то я первый же ее и дропну, если по какой-то счастливой случайности не сделал этого раньше.

>>2012626
>Если ее счастье зависит от штампа в паспорте
Без проблем - дропай. Тебе вообще не стоит заводить отношений, раз ты не можешь ни в эмпатию ни в простое понимание позиции партнера. А ты этого не можешь, раз все сводишь к абсурдному "счастье зависит от штампа"

>>2011789 (OP)
Докладываю: 12 лет живем вместе, двое личинок, 3 года назад расписались чтобы было проще всякие визы оформлять и т.п. фигню. "Общественно одобряемые отношения", короче.
Что можно сказать... для нас штампы вообще ничего не поменяли в личном плане.

>>2012553
Вот этого двачую. Собственно, если бы все мои потенциальные тян зарабатывали столько же, сколько и я, то я бы хоть на каждой из них был готов жениться.

>>2012007
> договор никчемен.
Сама ты никчемна. Про договор говорят "ничтожен"

>>2012623
Так унылота же. Если женщина еще может закосить под домашнюю кошечку и всем норм, то иметь овощ в мужьях перспектива просто meh. Ну а параллельно выслушивая как злые бапы за квартиры замуж выходят, сами тоже с усами.

>>2012637
При чем тут овощ или не овощ? Честно говоря, не вижу смысла рвать жопу и зарабатывать на квартиру, если у одного в паре уже есть нормальное жилье.

>>2012632
Добавлю, что если оба зарабатывают плюс-минус одинаково, то штамп в паспорте вообще теряет какой-либо смысл в большинстве случаев.

>>2012626
>я первый же ее и дропну
Так дропай, будь мужиком, скажи свое веское.
Но ты ж нихуа не можешь: ни дропнуть , ни сделать ее счастливой.

>>2012641
>не вижу смысла рвать жопу
Значит тебе в пару такую же амебу. А мне такое нах не сдалось.

>>2012649
Лол, но у меня нет ни тян, ни жилья. Сейчас я коплю на ипотеку как раз.
Просто я бы с радостью пустил эти откладываемые 75к в месяц на развлечения, путешествия и какие-нибудь курсы. На худой конец вложился бы в акции.
Лучше жить в квартире, подаренной родителями, или в квартире куна/тян, чем всю молодость жрать гречку и отказывать себе во многом. Но другого пути у меня нет.

>>2012641
Минуточку. Это я сейчас правильно понимаю, что мужик женившийся на квартире - это нормок ачотакого? Но не наоборот, женщину это превращает в меркантильную гадину. Оу, итс э мэнс ворлд.

>>2012651
Нет, речь вообще не про это. Я говорю про то, что если у твоей тян или твоего куна есть квартира, то нет особого смысла рвать жопу, чтобы купить себе свою.

>>2012649
То есть тебе нужна та, которая несмотря на наличие (твоего) жилья будет рвать жопу чтобы купить СВОЁ личное?
Для тебя не будет оскорблением то, что твоя любимая рационально рвёт жопу ещё до свадьбы, чтобы заранее обеспечить себя в случае развода?

>>2012650
>Лучше жить в квартире, подаренной родителями, или в квартире куна/тян
Ога. На этой почве и произрастает множество лжебраков. Мальчик просто на свою квартиру экономит, якобы на общую, и столовается за счет тянки и ее родителей.

Нет, не всегда именно этот вариант, но случается и не так уж редко.

>>2012652
Как лютый любитель недвижимости не смочь тебя понять. Надо больше квартир! Больше! хD

>>2012653
Нет. Недвижимость - это охуенно.

>>2012653
Лично я буду в любом случае рвать жопу, чтобы купить себе жилье. Отношения отношениями, но не хочется в 30-40 лет остаться без собственного угла. Даже если у тян есть охуенная квартира, в которой можно жить всею жизнь и растить детей, то это все равно её квартира, к которой я не буду иметь никакого отношения. Не вижу причин, по которым тян без жилья не должна рассуждать таким же образом.

мимокун

>>2012664
Точно. Пока своего жилья в собственности нет - нех булки расслаблять и на кунов/тянов рассчитывать.

>>2012351
Только вот он готов ради бабы, которая его младше минимум на 5 лет, а не той, которой уже самой 30.

>>2012629
>все сводишь к абсурдному "счастье зависит от штампа"
Но это не я свел, а человек до меня.

"поставь штамп, сделай счастливой)0)", что это за бред вообще. Должны быть какие-то границы.

Я могу и в эмпатию, и в понимание адекватной позиции, но здесь никаких оснований в принципе нет. Если у человека бзик на браке, то у нас слишком разное восприятие реальности и вместе быть не стоит.

У меня с текущей было две девушки, ни одна из них на шею с желанием брака не кидалась. Так что другие варианты, как минимум, есть.

>>2012672
То есть вы будете ебашить пока каждый не заработает по 6 условных лямов, вкинет их в свои квадратные метры и к 30+ годам решите пожениться? Отличный бизнес план

>>2012676
Тебе же несколько раз расписали, что отказ от штампа это демонстрация истинного отношения. Не любит, сомневается, не доверяет, надеется встретить лучшую, хочет иметь возможность маневра разрыва отношений по щелчку пальцев "ты мне никто".

>>2012678
зачем, если можно квартиру оформить на мамку

>>2012339
На политику РФ мне все равно - я не из России.

>>2012674
Так нет же, почему и удивился. И РПС, и на 5 лет даже постарше, все в движении.

>>2012678
Ты за ранние браки?

>>2012695
Где ты такой "брачный рынок" увидел? Просто интересно.

>>2012676
>у нас слишком разное восприятие реальности и вместе быть не стоит
И тебе уже третий раз пишут: так дропай, у вас слишком разное восприятие. Но нет же, будешь делать вид что психующая рядом женщина - это так и надо. Но при этом эмпатии у тебя типа мноха.

>>2012646
Мне вообще смешно от такой упёртости. Сейчас почти все женщины работают и вносят вклад в бюджет. Если у кунчика что-то есть оно автоматически не становится совместным и не делится при разводе.

>>2012697
В своих провинциях. Как раз народ из первых браков выскочил. Тетки при личинусах попрятались, мужик голодный бродит. Цирк какой-то.

>>2012705
Ага. Зашибись рынок. Такого не надо, спасибо. Мужик будет бегать в прошлую семью, ещё с детишками его отношения налаживать. Тьфу.

>>2012702
Люди вообще частенько переоценивают свой вклад и недооценивают вклад других. Такое, общее. А при разрыве личных отношений там вообще пиздец происходит.

>>2012706
Так и не успевшие окольцеваться-расплодиться при первом заходе есть. Из бездетных сожительств, у тех вообще горит.

>>2012709
Только вот шанс таких встретить в 30 меньше. Почему все считают, что рано жениться плохо? Я считаю, что человек либо изначально семейный, либо у него все браки будут идти по пизде в любом возрасте.

>>2012702
>Если у кунчика что-то есть оно автоматически не становится совместным и не делится при разводе.
То ты уже слишком глубоко копаешь. "Имущественный раздел" звучит уж очень звучно, до обосранных порток пугает.

>>2012713
>Почему все считают, что рано жениться плохо?
Потому что брак имеет смысл только при рождении детей, ипотеке или эмиграции.

>>2012713
>Только вот шанс таких встретить в 30 меньше.
Куда больше чем кажется. Хотя если вспомнить современную динамику - этого бы стоило ожидать.

Я вот сейчас подумал. Обязательные институты(ко-ко-ко, высшее образование нужно) это ж уже к 25 без брака и серьезного сожительства. Потом пошло активное брачение, в котором сталкивается парочка инфантилов, выжирают друг другу мозг и разбегаются с личинусами или без. Черт, так это именно тридцатка и есть.

>>2012717
И что? Типа всё это делают только люди за 30?
>>2012720
Большинство таких мужиков за 30 отбросы, на которые никто не позарился. Раньше все женились в 20-25 и почему-то ведь сохраняются браки, если люди этого хотят. Но нет, надо ГУЛЯТЬ до 30, а потом искать кого-то, когда петух в жопу клюнет. А если мне это гуляние не надо?

>>2012723
>Раньше все женились в 20-25 и почему-то ведь сохраняются браки
Потому что совок и скрепы. И привычка еще. У таких людей есть установки типа "плохенький, но свой" и "кому я еще нужен/нужна". Вот и живут вместе десятилетиями, будучи несчастными и превозмогая неизвестно ради чего. Или РАДИ ДЕТЕЙ, ага, будто дети ничего не видят и не понимают.

Уж лучше разойтись и попытаться найти себе другого человека, чем годами жрать говно и быть несчастным.

>>2012723
>Типа всё это делают только люди за 30?
Нет, просто рожать раньше 30 смысла нет, ибо обычно все нищуки без собственного жилья. Эмиграция касается только очень узкого круга людей. А брать ипотеку с тян, которая с вероятностью 95% зарабатывает меньше тебя и потом будет претендовать на половину квартиры - это быть полным лохом.

>>2012723
Жениться просто не топово и не хайпово. Модно быть ценником, мизантрапам, чойлдфре, жить ДЛЯ СИБЯ и т.д.

>>2012729
Офигеть, тебя так послушать - я вообще уникум
мимо 25 лвл со своей квартирой живу с кунчиком в Европе

>>2012731
Ну как бы да, ты уникум.

>>2012723
>Большинство таких мужиков за 30 отбросы, на которые никто не позарился.

Я наверное в Зазеркалье попал. Не отрицаю. Сам верил, что 30 это гробгробкладбище. Но.

>>2012730
А еще надо встать на ноги. А то все ползком да ползком.

>>2012733
Ты серьезно? Посмотри рандомных кунов во вконтакте "за 30". Моему куну в следующем году 30, мне горит ппц. Разжирел, появились морщины, секс стал хуже. Его друзья так же "сморщились". А вот девушки хорошеют. Которые незамужние, правда. Появилась работа, возможность покупать шмотки, ходить по салонам. завидую им,
Я замужняя (

>>2012738
Ну в еще копротивляться власти в инторнетах, тоже топчик. Ну и паблики про яжматерей.

чет пригорело с треда
мне 16 и у меня уже* немногл пичот
хочу замужзамужзамуж

мои подруги к 20-21 уже все замужние с детьми, я боюсь ЗАСИДЕТЬСЯ В ДЕВКАХ, но я не хочу замуж так рано. и рожать не хочу, а жиребенок это обязательный пункт программы. лол

казалось бы живи да радуйся, забив на всех, но нет
годных кунов разбирают в том же возрасте
оч рано

защооооооо

>>2012745
>годных кунов разбирают в том же возрасте
Уезжай из своего села, лол. Годный кун в 22-23 года только заканчивает универ и о браке даже не думает.

>>2012747
Годные куны для всех разные.

>>2012723
лол, что факт то факт

мужик неженатый и не бывший женатым в 30 - это что то не просто СТРАННОЕ, а какой-то Чужой, лол

видать говнище редкостное

чем лучше мужик, тем быстрее женится
увы :с

>>2012747
легко сказать уезжай, а уехать трудно

у нас ламповый мухосранск, слишком привязана тут ко всем
да и большие города с суетой не для меня

>>2012753
>мужик неженатый и не бывший женатым в 30 - это что то не просто СТРАННОЕ, а какой-то Чужой, лол
Проигрываю с селючки.

>>2012740
у меня все знакомые тян рожавшие
по 18-25 лвл
все разжирели от родов, кроме одной, но она супердрищ -_высокая узкокостная замученные от бытовухи ДЕТКИ ЭТО СЧАСТЬЕ)))
а куны их ровесники, ну -+, все моложе 30, даже 25
нихуя, норм им

а 30+ мужичье дааааа
пиздос

>>2012758
да я и не спорю, чоуж

только реалии таковы
спецолимпиада кто быстрее замуж выскочит, кто первее - альфа тян
лал

грустно это всё, хочу быть молодой вечно

>>2012760
Хз. В моем окружении тяны норм после родов. Я и сама набрала всего 10 кг за беременность. Из рд вышла минус 6 кг, 4 за мес потеряла.
Разве что растяжки. Но они и до беременности были, стало чуть больше. Замученный вид это да, у многих первое время. Особенно если нянек и бабушек нет.

>>2012768
согласна

у более обеспеченных, следящих за собой гораздо лучше внешний вид

у нас же чо? голодранки и голодранцы, голь, люмпены

>>2012696
Нет, я за браки в 25+ и после совместного двухлетнего проживания. Серьёзное решение двух взрослых людей после притирания в быту

>>2012740
>Моему куну
Так я принципиально неженатиков смотрю. Норм парниши)).
А вот те кто помладше, вроде и свежее, но, бля, я оказывается тот еще эйджист, щеглы зеленые фубля, лол.

>>2012756
Интернет тебе в помощь. Знакомый летит забирать невесту, доскайпился.

>>2012778
До 25 можно многое наворотить.

Но как-то люто офтопнули. Реквест на душераздирающие истории: я ему всю себя отдала, а он мне: "не жона ты мне более, не жона". Я их обожаю.

>>2012783
да ты не понимаешь
я уже смирилась

мне просто не хочется беременеть пока, но без "пуза" никак

>>2012792
Ты ж пишешь, что тебе 16, не смеши так.

>>2012682
>Не любит, сомневается, не доверяет, надеется встретить лучшую, хочет иметь возможность маневра разрыва отношений по щелчку пальцев "ты мне никто"

Мда. А ты не считаешь, что если человека будет удерживать от разрыва отношений БРАК, то лучше эти самые отношения самой разорвать?
Тян с такими мыслями и сама не особо доверяет и сомневается, как с таким подходом можно предъявлять притензии куну?

>>2012699
Нет, это так не надо, надо дропать. О чем я и написал. Зато про делать вид не писал.

>>2012792
Ну блин. Я вышла замуж в 18, а родила в 25. Не обязательно же сразу рожать.

>>2012805
А зачем ты выходила замуж?

>>2012807
А почему нет. Бездетный брак - весьма веселое мероприятие. До поры до времени, но весело.

>>2012802
17 не за горами

в 18 я должна быть замужем, я сама так себе сказала
no bully pls считается альфа тян которая выйдет замуж раньше раннего, родня скажет малаца

получается залететь в 17 :'с

>>2012807
А почему нет. Бездетный брак - весьма веселое мероприятие. До поры до времени, но весело

>>2012816
А в чем разница с сожительством? Что поменялось-то?

>>2012815
Боже, что ты несешь, i'LOLD.
Продолжай.

>>2012817
Что-то должно было меняться? Штамп же ничегонезначит.

Не для того меня мама растила, чтоб я чужому мужику каши варила. А родному мужу - можно, да.

>>2012821
Можно ведь и по очереди варить, тогда всем будет проще.