>>1948236 (OP)
Я всегда была атеисткой и выросла в семье атеистов, к религии относилась с большим уважением, но она казалась мне абсурдной – у меня просто не было "чувства Бога", я не понимала, как можно верить в НЕХ. Сам факт, что люди воспитывают в себе добродетель в первую очередь из-за страха смерти, а не благодаря милосердию / эмпатии / состраданию, казалась мне ужасно лицемерной.

Недавно из праздного интереса начала изучать Книгу Бытия, и понеслось. Я прочитала Ветхий Завет, Евангелие, несколько обзорных статей об исламе, иудаизме, христианстве, выборочно учебник по истории религий.

Мне кажется, я разделяю иудаизм, и меня это очень пугает. Ведь это абсурд! С одной стороны, моё прошлое мировоззрение никуда не делось, с другой стороны, появилось новое, основанное на вере. Это порождает конфликт.

В общем, собираюсь в понедельник пойти в синагогу и просто поговорить с раввином.

>>1948262

а в гороскопы? если черная кошка пробежит, через плечо плюешь?

Никогда не верила. Сойду в могилу гниющей тушей кормить червей - и весь сказ.
В моей семье вера всегда была на грани суеверия. То есть свечки-поминки обязательны, но чего-то истинного нмв нет. Пошло это, наверное, из советских времен, когда религию запретили, но в семье бабки продолжали молиться и подпольно крестили всех детей, при этом все было устно, передавалось из уст в уста и, как водится, в чем-то искажалось. + советская пропаганда, которой бабка старалась всегда следовать, участвовала даже в товарищеских судах или чем-то подобном - когда алкаши или блядуны обсуждались на собрании коллектива. Поэтому у нее религия и совок сплелись в замысловатый синтез, который она передала бате.

>>1948266
Вообще-то, нужно за пуговицу на одежде держаться, а не плевать

В детстве пыталась в православие, но не получалось, слишком сказочным казалось. В школьные годы упарывалась по разным религиозным системам из исследовательского интереса. В жизни топлю за атеизм и светские ценности, но скорее антиклерикалка, чем атеистка. Допускаю жизнь после смерти и потусторонний надзор, чтобы проще жилось, стараюсь следовать общечеловеческим моральным принципам и противодействовать энтропии, по привычке ношу деревянный крест (начала после смерти близкого родственника несколько лет назад, чтобы угодить семье, тогда даже псалтирь над телом во время ночного бдения и акафисты над могилой читала, потом привыкла), по просьбе близких могу сходить в церковь и сделать, что говорят, наступив себе на горло, но очень не люблю тратить денежки в пользу этой организации. В общем, разброд и шатание, стараюсь не рефлексировать на эту тему, нет экзистенциального ужаса - и ладно. Следую правилу "работает - не трогай".

>>1948236 (OP)
Атеистка, ни во что не верую, доверяю науному методу. Предки все были атеисты-коммунисты, единственную восьмидесятилетнюю верующую прабабку я воспринимала как атавизм прошлых веков. В девяностые годы наиболее слабые духом члены семьи поддались религиозной ереси и крестились. Те же индивидуумы верят в гороскопы, астралы, ауры и прочую поебень, что как бы символизирует. Кстати, из них всех библию читала (и анализировала) только я, в рамках университетского курса. Спроси любого из них догматы православной церкви или там, положения Никейского собора, ответить не смогут.

Лет в 10-11 думала креститься, потому что ещё тогда почувствовала: суть любой религии:– дисциплина, организация как внутреннего состояния человека, так и этого человека по отношению к обществу. Я в то время считала себя жутко неорганизованной (с подачи родственников), и меня в религии притягивал именно ритуал, возможность следовать правилам и получать профит, осозновая себя хорошей девочкой.

К счастью, я человек слишком рациональный и честный перед собой, и, понимая, что настоящая вера мне физически не доступна (это как вывернуть мозг наизнанку), отошла от церковной темы.

:3

я такого самоназвания как "атеист" не признаю. Я не отрицаю идею бога, просто сама эта идея - рудимент устаревший и снятый с повестки, который в мире нашем доживает последние годы. Могу тащемта себя называть материалистом.
В приметы, гадания, ритуалы не верю, что абсолютно не мешает ими пользоваться просто для собственного удовольствия. Хочется тебе яйца покрасить - ну и крась, хочется на картах гадать - ну и гадай, не вижу в этом ничего плохого.

короче, не догматик я ни по каким вопросам

>>1948289

Я по буддизму угарела. Раньше тоже была около аметисткой, а тут увидела объявление, что приезжает мирянин с лекциями о буддизме, решила сходить. Лекция затянулась на часов 6-7, и все это время я увлеченно слушала. Было еще несколько дней лекций примерно такой же продолжительности. Вот я и втянулась. Еще возможно на меня повлияла на тот момент смерть близкого человека, и я пересмотрела в некотором роде свое отношение к ней.

>>1948374
И в чём проявляется твоя вера?

Сейчас читаю про шаманизм, и если честно я начинаю потихоньку верить,в детстве родственница рассказывала про шаманов, про их истории "посвящения" в шаманы и тд

Если кто-то до сих пор верит в бога, прочитайте эту книгу
https://www.livelib.ru/book/1000571243-evolyutsiya-boga-bog-glazami-biblii-korana-i-nauki-robert-rajt

>>1948387
мне кажется, что тот, кто придумал религию просто гений, иногда это единственное, что останавливает человека от каких-то ужасных поступков. Но я верю что что-то есть, типа вселенная слышит человека лол, вообще после того, как мне батя рассказал про фильм секрет я неоднократно ловила себя на мысли что это правда

>>1948386
https://youtu.be/9wUCmq5v_oQ

>>1948390
>тот, кто придумал религию просто гений
Потому что нашел способ делать деньги из воздуха. Это как попкорн, от которого никакой пользы, ни сытости. Но его покупают за огромные деньги. И религия так же. Давно мечтаю свою церковь открыть, чтобы люди мне с нихуя платили. Жаль конкуренция в отрасли велика и без хорошего первоначального капитала не выплыть.

>>1948425
Вы обе нихуя не знаете об истории религий

>>1948390
>>1948425
Религия складывалась эволюционно, ее никто не придумывал.

>>1948425
Ну не, это конечно и огромные деньги с ахуевшими в край попами, но иногда механизм самовнушения очень помогает по жизни, у меня примре был, как мужик был тяжело болен и ездил по хамам и вылечился, я не говорю что ему помог боженька и тд, скорее всего он просто внушил себе что у него все будет заебись, ведь просто внушать одно,а когда ты еще подкреплять это историями людей, которые там полились постились и им тоже помогло, то тебе становится легче в это поверить

>>1948427
эволюционно сложился шаманизм как писала тян выше, а ахуенные рассказы про бородатого мужика и конкретно прописанные табу это просто механизм управления

>>1948429
Христианство и иудаизм тоже складывались эволюционно на протяжение столетий на основе верований местных народов.
Авраамический бог - это бог-голем, вобравший в себя черты Ваала, Эля и других богов из пантеона евреев.
С исламом ситуация чуть-чуть другая, потому что он практически сразу стал политическим инструментом и адаптировался в течение десятилетий, а не веков.

>>1948390
религию никто не придумал. Сознание человека - это и есть религия, просто оно претерпевает метаморфозы с течением времени. Т.е. сначала был примитивный аниматизм + мифология + магия, потом то, что мы сейчас называем религией, теперь вот как бы "научное мировоззрение", которое тоже чем-нибудь когда-нибудь сменится. Сознание человека так устроено, что ему потребно мир структурировать и оно подстраивает себя под наиболее удобные для такого структурирования способы.

>>1948425
Э, слыщ. На попкорн то не пизди. Он вкусный, эээээ

>>1948427
Чет я припоминаю эволюционные крестовые походы, когда эволюционно людей сжигали на кострах, если те не примут религию и не станут ходить в церковь, платя десятину.
>>1948428
Это плацебо. Тоже хорошая идея эти бады и витамины. Но религия круче, потому что и производить и продавать ничего не нужно.

>>1948716

Здесь следует применить аргумент о том, что язычество (политеизм) - гораздо более традиционное, чем христианство, так что следует в Перуна верить.

>>1948236 (OP)
Семья убежденных атеистов, причем еще от бабушки(мамы отца). Вторая бабушка - католик, но не фанатичный, религиозные традиции соблюдаются мало, поэтому споров нет, а ее муж - мой дед является атеистом тоже, плюс был партийным в свое время, а вы сами знаете, как раньше к религии относились. Так что, по сути, в семье в команде Иисуса нет никого, религиозные праздники типа Пасхи не празднуются вообще, разве что из солидарности за столом посидеть, ибо семья большая, у мамы много братьев и сестер, и среди них есть верующие.

Как бы хочу вас всем заметить, что слово "атеист" - оно априорно дурацкое, потому что предполагает выразить человеческое мировоззрение на основе всего лишь одной идеи высшего разума - отрицания высшего разума или его утверждения.
Вообще называть себя атеистом - это коряво. Т.е. как бы правильно говорить что-то наподобие того: "у меня естественно-научное мировоззрение", ну или как я типа : "я мол, материалист, бытие, мол, определяет"

Простыня случайно вышла.

Мой прадедушка был раввином с кучей детей, мой дедушка во время войны стал атеистом. В общем, утратил еврейскую традицию и женился на комсомолке.

Бабушка по материнской линии – религиозная христианка, мама верит хуй знает во что: вроде и в храм ходит, вроде и к гадалкам. Папа атеист.

В Бога я не верю. На данный момент. Мне кажется абсурдной идея некой высшей силы, создавшей все и знающий обо всех твоих размышлениях и помыслах. Кроме того, главное, на чем стоят все авраамические религии – откровения. Ребят, ну если бы к вам пришёл человек, который утверждает, что через него говорит Бог... Вы бы разве не посчитали его шизофреником?

Тем не менее, все "надстройки" над Пятикнижием кажутся мне просто сектой какой-то – что ислам, что христианство. Ну ислам это вообще пиздец: мы признаем Тору, Иисуса наречем одним из пророков, но половину текстов уберём и назовём по-своему, поменяем имена, ещё некоторые притчи будем не только толковать по-своему, но и вообще по-новому запишем. Евреи не так запомнили прост))0)0)

Христианство тоже большущий кек. На данный момент я не могу относится к этому иначе как к секте. Даже при всём уважении к христианской традиции и ее ролью в европейской культуре.

Давайте даже предположим, что Иисус действительно существовал и был Сыном Божьим. Тогда возникает вопрос: почему его проповеди прямо противоречат Торе?

Католичество без комментариев: в первой же заповеди сказано: "я есть бог, и нет иного Бога, кроме меня" (не дословно). А тут ОПА и Сын оказывается оказывается одной из ипостасей Господа. Я допускаю, что чего-то не понимаю, но вижу в этом неразрешимое противоречие.

В православии меня больше всего смущает Святой Дух, но это сложный вопрос, в котором я не до конца разобралась, поэтому не буду продолжать мысль. Оставим идолопоклонство.

Второе – то, что текст Ветхого Завета и Пятикнижия значительно расходится. В Торе прямо сказано, что если пророк велит изменить даже одну букву в Писании (не говоря уже о полной отмене некоторых заповедей), то это лжепророк. Я не понимаю, почему эта очевидная вещь не стала камнем преткновения в развитии христианства.

Третье – толкование Писания. Ну... Например, вот из комментария свт. Златоуста к Книге Бытия (история про Каина - первого убийцу, можете почитать, по-моему, 4 глава книги Берейшита): "...И сам Каин вновь сделался лучше. Ибо страх, и боязнь, и тревога жили вместе с ним, и телесная слабость держала его, как в оковах, не позволяя вновь впасть в подобную дерзость и постоянно напоминая о прежней. И все это сделало его душу благоразумнее".

Сама идея, что человек должен жить в страхе и тревоге вызывает у меня отвращение. Я соглашусь, что Бог обрёл Каина на скитания и / или хворь в наставление окружающим, но обрекать на страдания, чтобы научить блюсти чистоту души? Я вообще не понимаю, почему автор так решил. Ну типа. Из чего это следует?

И так везде в православных толкованиях (ладно, я читала только два). Откуда это взято? На каком основании? Почему? Где логика? Нет ответа.

В целом, могу сравнить Тору с Конституцией РФ: она вроде есть, но всегда может появиться депутат и протащить закон, который ей противоречит.

>>1948791
Естественно-научное мировоззрение никак не противоречит вере. Многие думают, что религия = вера в такого альфача, который живёт на облачках и творит чудеса. Разве что примитивные верования так устроены.

>>1948864
естественно-научное мировоззрение прямо противоречит вере в высший разу, т.к. в соответствии с естественно-научным мировоззрением сознание вообще (и разум в частности, разум как некая концепция)- продукт эволюции материи, и отнюдь не какой-то конечный продукт, а продукт подверженный постоянным изменениям

>>1948859
Когда начинаешь на все это смотреть с позиций философии и истории философии, то отношение меняется на что-то типа: "да, в тот период времени людям было не под силу создать более соверешнных мировоззренческих концепций, которые делали бы простой, понятной и более-менее приятной их жизнь в природе и в социуме. Да, 2000 лет назад христианство было примерно так же совершенно, как сегодня совершенна теория струн и т.д." Как-то так, что-то в этом роде. " и те люди, которые тогда исповедовали эти взгляды, хороши тем, что без них мы сегодня не исповедовали наши взгляды"

>>1948737
Ну вообще, Древнерусское государство всего около ста лет просуществовало до принятия христианства. Так что наша национальность буквально выросла на почве православия, пускай в ростках ее и было языческое понимание мира природного.

>>1948878
В манямирке невежественного долбоеба - несомненно.

>>1948381
Во взгляде на мир, отчего на поведение и прочее-прочее не такое значительное.

>>1948859
Тору не читал, поэтому спрошу: в торе действительно написано, что евреям можно наебывать гоев?

>>1948859
Вот именно, что Иисус и Святой дух это ипостаси т.е. грубо говоря, тот же самый Бог, просто в разных проявлениях. К идолопоклоннечеству можно отнести поклонение всякой куче святых с иконами. Одно дело уважать и помнить людей за их поступки, мучения во имя веры, а другое молиться им и любоваться их изображениями.
И чего ты удивляешься всем несостыковкам? Это же все люди сочиняли. Если бы "бог" все это выдумывал, то там было бы все идеально и без запинок. И не было бы разногласий, вечных споров, войн и вообще разных религий.

Аметисты, почему в Коране теория большого взрыва была описана более чем за тысячу лет до появления самой теории?
>Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были единым целым и что Мы разделили их и сотворили все живое из воды? Неужели они не уверуют?
http://quran-online.ru/21:30

>>1948236 (OP)
Я выросла в мусульманской семье, но ислам мне никогда не нравился. Раньше считала себя агностиком, но во время депрессии уверовала. Но я больше верю во Вселенную или Бога в виде бесконечности, но никак не в виде определённых лиц. И этого Бога я уважаю и даже иногда прошу о чём-нибудь, по типу попроси и Вселенная тебя услышит (и ведь получается, самовнушение или нет, меня все утраивает), да и вообще есть какое-то ощущение присутствия высшей силы.
Во всякую паронормальщину, магию, духов/призраков я всегда верила (есть на то основания, при чем неоднократные и никак необъяснимые). В приметы не особо, но вот в знаки судьбы - да (в судьбу и в то, что ее можно изменить - тоже верю), например, как-то весь день передал мной давились люди и начинали кашлять и это означало, что в конце дня я заболею и меня будет рвать (таких совпадений полно, но сейчас не смогу вспомнить). По сути, эти знаки как-то выделяются из обычных действий, даже не знаю как описать, но сразу понятно, что это не просто так, главное - заметить.
В последнее время меня влечёт к баптизму (да и вообще христианство мне всегда очень симпатизировало), но я верю в реинкарнацию и в этом плане, мне ближе индуизм. Я хочу примкнуть к какой-нибудь религии, найти близких людей по духу, но я ещё не нашла таковой.

>>1949305
Расскажи про привидений1!

>>1948238
Почему из этих авраамских религий именно иудаизм? Что привлекло?

>>1949305
Ой не стоит в баптизм, серьезно.

>>1949338
Почему?
>>1949332
Не совсем про привидений, но самый жуткий случай, когда я разговаривала с тетей, она попросила включить телевизор. Мы начали искать пульт и когда нашли, все фотографии в комнате были перевёрнуты.

>>1949285
Котоеб, иди нахуй уже

>>1949305
Какой город?

>>1949305
А зачем тебе примыкать? Толпа вечно всё портит. Верь себе тихонько, хотя ради интереса можно просто походить по общинам. Алсо, у меня почти такая же система веры.

>>1948236 (OP)
Выросла в семье условно православных, коих большинство, наверное: называют себя верующими, но десять заповедей мешают с семью смертными грехами, Библию не читали, в церковь не ходят кроме Пасхи, десятину не отдают, а детей крестят, по церковным праздникам не работают и куличи пекут просто потому что "так надо" и "ну что-то же такое есть". В детстве очень интересовалась религией, детскую Библию до дыр зачитала. А потом ко мне каким-то образом попала книга какого-то видного попика с ответами на вопросы. Из книги я к охуению своему узнала, что в православии не только радуга, всеобщее добро и няшность, как описывалось в детской Библии. Помню, читала и охуевала: носить красивую одежду нельзя, танцевать нельзя, возмутиться несправедливостью нельзя даже в мыслях, хотеть вкусной еды - вообще смертный грех, ну пиздос! Короче, мои духовные скрепы знатно пошатнулись. Затем моя классная внезапно ударилась в религию, причем в какое-то нестандартное христианство, где в церкви лабали христианский рок. Она нам его включала послушать на продленке, и вовсю травила христианские кулстори и проповеди на уроках - короче, постепенно заебала своей религией вкрай. Ну а окончательно я охуела, когда лет в 16 Библию прочла. Тогда окончательно стало понятно, что религия - жестокая ублюдочная срань, что верить в такого бога - значит принимать всю ту жесть, которую он творил, как должное и правильное, а я так не могу. Спустя лет 7-8 перечитывала во избежание неверной трактовки из-за подросткового максимализма - да нет, все тот же пиздец. Сейчас не верю ни во что, просто стараюсь жить так, чтобы не портить жизнь окружающим и по возможности помогать близким, полет нормальный. А моя лучшая школьная подруга после девятого класса с разрешения мамки ушла в монастырь, но это уже совсем другая история

>>1949521
Алматы
>>1949576
Интересно увидеть сообщников, послушать их истории.

>>1949768
Эта штука с вопросами про город всё ещё работает.
Увидимся завтра?

>>1949797
Ты тоже с Алматы?

>>1949983
Да. Пиши в раздел https://2ch.hk/kz

>>1949768
Если с Алматы, напиши контакты, пообщаемся
Кун 22 лвл

Семья не религиозна вообще, бабки и деды тру-советские люди, интеллигенты, поэтому религию отрицают. Соответственно, у меня тоже не сложилось никаких отношений и убеждений. Считаю себя скорее агностиком, думаю, что возможно мы и правда созданы кем то. Но мне больше нравится теория о том, что наш мир был создан от мысли какого-то более развитого существа, находящегося на другом уровне. Может мы сами даем толчок каким-то иным мирам одной лишь мыслью. Допустим, думаешь ты: "а было бы клево, если бы была планета, на которой жили бы одни единорожки!". И вот твоя мысль рождает в твоем уме эту планету, может даже целую галактику или свою вселенную, в которой и правда одни единороги. Ты забываешь о них, а они продолжают развиваться где-то в параллельных мирах. Так и наш мир, поэтому никакой бог нас не спасет, он просто забыл.
Конечно, я все сильно утрирую, но мне именно эта теория кажется ближе, чем невидимые мужики на небе и другие боги, чье влияние заканчивается в рамках нашей планеты, ну, или максимум, солнечной системы.
Вообще люблю такие необычные и немного ебанутые теории, та же Матрица или Тринадцатый этаж, например.

Маман с батей не религиозны, но соблюдают рулигиозные формальности вроде празднования Пасхи и освящения куличей хотя оба крещеные, заодно и меня с братом крестили
На истории религиозных учений люто заинтересовал иудаизм, перечитала Пятикнижие, кучу статей, исследований на этот счет, начала учить иврит из интереса. Недавно мама сказала, что её прадед был чистокровным жидом. Очень удивилась.
Собираюсь в ближайшем будущем сходить в синагогу.
Сестры, меня пугает такой нездоровый интерес к иудаизму. Я знаю, что я из идейных и очень быстро загораюсь чем-нибудь, после чего с пеной у рта начинаю за это топить. Боюсь, что однажды решу пройти обряд гиюра и стать ортодоксальной еврейкой по приколу

>>1948236 (OP)
Мать верующая, в том числе в дохуя суеверий и прочей хуйни, частенько срется со мной на этой почве; отец атеист. Я атеист, материалист. К суевериям и рудиментарной ритуалике отношусь негативно.

>Так было всегда?
Нет, примерно по мере нарастания мозгов после лет 14-15.

>>1948271
> Сойду в могилу гниющей тушей кормить червей - и весь сказ.
>гниющей тушей кормить червей
Не припекает от этого? Выбирай кремацию.

>>1948580
>Тоже хорошая идея эти бады и витамины
Да, вот только это реально рабочая идея.

>>1948236 (OP)
Выросла в семье атеистской быдлоты (с высшими техническими и естественнонаучными образованиями) и лет до 15 тоже была типичной школоатеисткой и антиклерикалисткой. Затем изучала философию, философию и историю науки, социологию и т.д., в итоге антиклерикалисткой быть перестала, а с невежественных школоатеистов типа Докинза просто проигрываю. Все еще атеистка, естественно.

>>1971990
Охх ты какая

>>1948580
Религия сама возникла, а ушлые типы просто начали использовать ее. Те же крестовые походы были вполне обоснованы экономически и политически. А религия так, повод.

>>1973491
>сама возникла
Блядь да, как яблоко не дерево выросло, само, ага

>>1973523
А как еще, епт? Религия и вера в сверхъестествнное порождали различные концепции устройства мира, в том числе - они породили современную науку и ее методологию. То, что на вере в сверхъестественные силы в пределах различных религиозных учений наиболее приспособленные индивиды снимали гешефты в виде власти и ресурсов не делает эту религию искусственно насаженной идеей нескольких жидорептилоидов-атеистов, промывших бедному и несчастному большинству мозги. Религия - это историческая часть интеллектуальной эволюции, как бы обиженным попом диванным аметистам не хотелось обратного.

>>1973759
> Религия - это историческая часть интеллектуальной эволюции, как бы обиженным попом диванным аметистам не хотелось обратного.
Вот именно: историческая. И ее место на пыльной полочке, рядом с прочими социальными рудиментами.

>>1973780
Ну если невежественный сосачерский школоаметист так сказал, то делать нечего.

>>1973811
Ты сам так сказал в прошлом посте.
>историческая часть интеллектуальной эволюции
Все, не актуальна она больше. Ничего полезного она обществу больше не даст, а вот вред несет.

>>1973812
Прошлый пост не мой.
>Все, не актуальна она больше.
Ну если невежественный сосачерский школоаметист так сказал, то делать нечего.

>>1973820
>невежественный сосачерский школоаметист
Разумеется, наш духовный илитарий от избытка доказательной базы решил перейти на личности, лол.

>>1973823
Щас бы на сосачах дегенератам ликбезы устраивать.

>>1973780
Ее место и полезность определяет общество и уровень его развития, а не один-единственный уникум, вдруг решивший, что он самый умный потому, что начитался чужих (sic!) популяризированных умозаключений, произведенных посредством ганглия между ушей.
Вред несут только узколобые долбоебы-радикалы с активной жизненной позицией - будь они хоть пгм-нутые, хоть аметисты.

Агностицизм, т.к. существование каких-то высших сил доказать либо опровергнуть невозможно, но хз, что будет после смерти. Скорее всего, классное нихуя, но мало ли?
В семье мать довольно религиозна, батя не особо, скорее просто "потому что так принято". В детстве крестили, но я тогда просто не понимала смысла этого. Когда стала старше и сознательнее, заинтересовалась вопросом и пришла к атеизму, позже поняла, что агностицизм мне ближе.
В целом к религии и религиозным людям отношусь нейтрально, если меня не пытаются переубедить или заставить участвовать в каких-то ритуалах/молитвах. Ну и ещё религия интересна для изучения как часть культуры.

>>1948236 (OP)
Родители некрещеные, но нас с сестрой крестили. В церковь не ходили никогда, крестики где-то валяются, особо это никогда не обсуждали, Пасху праздновали, но без молитв и прочего, просто типа как праздник, когда можно пожрать яиц с куличами. На всякие церковные праздники иногда ездили на могилки к родственниками. Лет до 10 молилась Боженьке только когда в ближайшем будущем маячило что-то плохое (родители долго с работы не приходили...), но своими словами, не именно как молитвы. После вовсе перестала верить. Сейчас иногда кажется, что миром все же управляют какие-то законы, но чисто физического происхождения. Что-то типа связей если сделать Х, то получится Y, но на микроуровне и очень сложном, поэтому мы пока это не поняли. Ну и на самом деле понимаю религиозных людей, перекладывать последствия своих п(р)оступков на кого-то намного легче, ну и иметь надежду и вообще ощущение того, что кто-то тебе помогает, тоже. Но сама так не могу.

Замечу что многие путают термин "атеист" с термином "анти-теист". Нормальные атеисты не утверждают что бога, сверхъестественных сил итд - не существует, они утверждают что те, кто делают какие-то заявления или принимают решения, отталкиваясь от утверждений сверхъестественного характера - не могут предоставить ни единого убедительного доказательства, подтверждающего собственную позицию.
Это все равно что идти в ресторан не имея ни гроша, веря, что найдешь деньги на дороге, потому что у тебя на шее кулончик +15 к удаче.

>>1974466
>Нормальные атеисты
Нормальные шотландцы.
>не утверждают
Утверждают.

>>1974466
Это ты сейчас сам путаешься. Предоставить убедительные доказательства существования какого-либо бога невозможно, потому что суть веры (и само значение слова) в том, чтобы верить бездоказательно. Иначе в чем её ценность? С доказательствами любой дурак поверит.
Атеист: я не верю, отъебитесь, не вижу даже смысла разговаривать об этом.
Антитеист: я не верю потому-то и потому-то, и вам не советую, потому что верить в богов глупо и вредно.

>>1949353
Пипец пробрало
А перевернуты - как? Вниз стеклом или вверх ногами? И не могу представить, вы же в комнате находились? Это без звука произошло?

>>1971344
Ты казах-кун?

>>1949305
У вас за выход из религии камнями не забивают?

Хочу найти тян-христианку... Сам русский националист и атеист, но концепция веры мне интересна. Дицсиплинирует.
Ну и знаю, что тян с графой "правлославие" в вк оч милые

>>1974611
Ты ж понимаешь, что тебе не дадут без брака?

>>1974604
Нет, орыс/хач

В моем детстве оба родителя были как большинство "верующих" в нашей стране. Крестики носили, Пасху праздновали, мне говорили "Бог все видит!", чтобы не нашкодила, традиционные церковные обряды типа венчания или крещения - мастхэв. В другое же время в церковь ни ногой, Библию не читали, посты не соблюдали, все дела. Однако и без явной религиозности они всегда были честными, добрыми и достойными уважения людьми.
Таким образом, в Бога я перестала верить примерно тогда же, когда и в Деда Мороза. Крестик проебала примерно в то же время.

Но лет 7 назад отец словил неоперабельный рак, и тут понеслось. Стал веганом, бросил курить, никакого вечернего пивасика, только вино за ужином, пробежки с 6 утра, спортзал + ко всему этому Библия теперь является у него настольной книгой, соблюдает посты, ходит в церковь, отмечает православные праздники.

Мамуля же, хоть и продолжает носить крестик, а при моей фразе о том, что крестить ребенка я не собираюсь, пока он сам не захочет охает, ахает и говорит "ну так спокойнее все равно...", в то же время говорит, что в Бога не верит. Очень нелогичная местами женщина.

В школе не интересовалась религиями, а просто считала себя 100% атеистом, не разделяя понятия "вера" и "религиозность". Ни с кем не воевала, совершенно спокойно относилась к верующим и их делишкам.
В унике у меня был крутой философ, который все же пробудил интерес к этой теме. И сейчас, когда постаралась ознакомиться с основными религиями (достаточно поверхностно, на уровне книг, но не священных писаний), пока что пришла к выводу, что религия - это бесполезная для меня вещь. Я не верю в любую жизнь после смерти, в перерождения и все вот это вот. Расстаться с ней именно по этой причине готова в любой момент (не в суицидальном смысле (хотя и в нем иногда тоже), а в смысле принятия собственной конечности и смерти). Мне неприятны церковные обряды, мне неприятны роскошные храмы (хотя с точки зрения искусства очень даже), мне не нравится, что на религиозной основе одни люди могут принижать других. Я просто стараюсь быть хорошим человеком, потому что так проще и приятнее В ЭТОЙ ЖИЗНИ, потому что так ЭТОТ МИР можно сделать лучше, а не потому что меня будут жарить в аду в задницу.
В то же время, стараясь принять мир в научном ключе, пробелы, которые пока наука не может заполнить я заполняю "частичкой Бога" в своем мозгу. Т.е. не мужиком, сидящем на небесах, а какой-то необъяснимой пока что Божественной ИДЕЕЙ, концепцией по которой произошло зарождение мира, например, и т.д.

И что самое смешное, за семейным столом мы, даже касаясь темы религии, не сидим на горящих пуканах. Спокойно обсуждаем наши точки зрения, немножко спорим, а когда понимаем, что ситуация накаляется, просто закрываем тему и остаемся при своих мнениях.

>>1974821
Все равно казах, как Головкин же

>>1974926
Ну, может быть. На внешность хач

>>1974926
Головкин кореец.

>>1948277
Лолблядь. В этих суевериях даже единых правил нет. Как они ещё существуют?