В оценке кинематографа на гендерную предвзятость существует такой критерий, как тест Бехдель. Тест оценивает медийную продукцию (прежде всего, кинофильмы) по трем критериям:1) в истории есть как минимум две женщины, у которых есть имена собственные2) эти женщины разговаривают друг с другом3) тема их разговора - не о мужчине/ах.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%91%D0%B5%D0%BA%D0%B4%D0%B5%D0%BBЕсть, например, такой сайт, который оценивает фильмы по этомим критериям: http://bechdeltest.com/Но сложно найти российские фильмы, которые проходят тест. Поэтому реквестирую фильмы в российском (не советском) кинематографе, которые проходят тест Бехдель и соответствуют ему по всем трем пунктам. Спасибо.
бамп
>>1967705фемопараша где-то дальше по доскетут фильмы смотрят из за их художественной ценности, а не чтобы таким же упоротым как ты ебанашкам что-то потратив свое время на просмотр доказать
Дохуя советских. А зори здесь тихие, Офицеры, например. Из современных - одна война.
>>1967707Зря ты так. Давно заметила, что фильмы/книги/комиксы, которые мне доставляют, по совместительству ВНЕЗАПНО проходят тест Бехдель. Справедливо и обратное. Может быть, дело в том, что в таких сюжетах есть, с кем себя ассоциировать, или они глубже проработаны. Не знаю, об этом ещё надо подумать.Подпишусь на тред.
>>1967707Хочется смотреть фильмы с художественной ценностью, где женщина не рассматривается, как приложение к мужчине или в лучшем случае, как "свой парень".>>1967714Спасибо, но я в ОП-посте написала>реквестирую фильмы в российском (не советском) кинематографепотому что в советском фильмов, проходящих тест, относительно немало. Как и в иностранном (примерно каждый второй). А вот в российском не удалось вспомнить. Неужели современный кинематограф в России настолько сексистский?
>>1967734Кинематограф современной России - откровенно хуевый, а потом уже сексистский. Уже написала про Одну войну Глаголевой, Кококо (Смирновой, кажется), Я буду рядом из недавнего (но там совместно с Украиной - пойдёт?), а больше вспомнить нечего - не смотрю. Потому что обычно вспомнить нечего - или говно, или артхаус.
И ты, ОП, просто их не смотришь. Они про семью, детей, неустроенный быт. Их не форсят на дваче и фемпабликах. Судя по твоему интересу к такой фигне, это не твои темы. И такие фильмы ты не знаешь, потому что они проходят мимо тебя.
>>1967745>про семью, детей, неустроенный бытА потом внезапно появляется Мужчина™ и все проблемы испаряются?
>>1967740Проблема в том, что современное молодое поколение все равно хавает этот хуевый кинематограф. И в итоге мы может не удивляться, когда все считают, что роль тян исключительно в качестве приложения к куну. Причем так считают в том числе и тян. Внутренняя мизогиния. И СМИ, массовая культура и кинематограф в частности формируют это представление сильнее, чем кажется. Тян в России не считают себя полноценными людьми, скорее частью человека. И не считают, потому что им не сказали, что они себя должны таковыми считать. Говорят скорее противоположное.
>>1967645 (OP)"Притяжение" же!
>>1967707Ползалупный творог сначала доешь, потом уже пиши, дурачок.
>>1967753В 3 перечисленных выше проблемы неразрешимы.
>>1967757Бляяяяя.И много ты знаешь молодежи, у которой популярно русское кино? Серьёзно, какие русские фильмы были успешными у молодёжи? Сейчас модно презирать рашку, о каких моделях ты, лалка?
>>1967762Звягинцев, Быков и им подобные, кто снимает российскую чернуху, вполне популярны в определенных кругах.
>>1967783Покойного Балабанову ещё вспомни.Хм, а надо ли, чтоб в такой чернухе были сильные независимые женщины в принципе? Давай насчёт хотя бы с этого.
>Балобанова
>>1967783Все знакомые хипсторы-позеры все это говно рот ебали прост. Рашкинский "артхаус" популярен в определенных кругах старперов-дегенератов разве что.
Единственный отечественный фильм, который я смотрела за последние пять лет, был "Метро". Если память не изменяет, то по сабжу он проходит.Сам филь на удивление порадовал, если не считать пары тупых сцен в середине.
>>1967762Сериалы по ТНТ типа "Физрука", десятков подобных и прочего говна для кого снимаются? Не для старперов же. И в этих сериалах просто полно сексистского говна, они на этом построены просто.
>>1967758Не подходит, там нет диалогов у двух женщин имеющих имена.
Почему никто не написал про "Точку" и "Все умрут, а я останусь"? Вам по 17 тут?
вспомнилось про шумиху вокруг wonderwoman, если кто не в курсе там фем ебанашки требовали сначала переснять так чтобы у главной героини были волосатые подмышки, а сейчас оскорбились на т что ее образ используется в рекламе спортивного питания и тем самым жирные фемозницы фанатеющие от фильма оскорбляются тем что это им наопоминает о собственной жирности
>>1967846В самом начале гг и ее подруга постоянно говорят о школе, затмении, концерте.
>>1967848У Германики именно по 17, даже меньше. Можно ли считать подходящими школьниц?
>>1967843Ну бля, я думала мы про фильмы говорим.А какие не сексистские популярные сериалы есть? На сайте из ОПпоста Теорию большого взрыва признали сексистской, лол.Только всякие сериалы про женскую тюрьму, но это ж надо ебануться, чтоб только их смотреть.
>>1967852Даёшь фильм про Настасью Микулишну 100-80-110
И с небритым подмогами, разумеется. На Руси этой хуйней не страдали.
>подмыхами
>>1967734Батальон же.
Очень плохой критерий, любое аниме про жопы школьниц-лесбух, винкс и комедия про тупых блjндинок из сорорити - пройдет.А фильмы посвященные восхвалению сильных женщин снятые не в наше с вами "просвещенное" время типа чужого и килл билл не проходят
>>1967806Лол. Тоже.
>>1968997Да ну? Я не могу цитировать Убить Билла, но вроде они там не только про мужика говорят.
Я очень мало российских фильмов смотрела. Вспоминаются сразу "страна глухих" и фильм германики, где три школьницы на дискач пошли. Левиафан тоже проходит. И еще дурацкая комедия, где к рыжей жирухе явился фей, тоже.
>>1967645 (OP)Не особенно шарю в отечественном кинематографе, честно говоря, но критерии, по-моему, спорные.Есть, например, тот же "благословите женщину", который сам по себе целиком про зависимую женщину и вообще про патриархат. С другой стороны, в рамках фильма присутствуют второстепенные женские персонажи, которые ведут разговоры на темы, например, болезни матери гг, какие-то бытовые зарисовки полуюморного характера.
>>1969729В ожидании чуда
>>1969830Бля, Благословите женщину -пиздец. Я думала, все хвалят, норм фильм. Как же мне с него пригорело, бля. Какая героиня - тварь бессловесная, просто руки от лица не отнимала. Никакой глубины, сука, даже намёка на какой-то протест, нахуй так жить.
>>1969729Ебать, этот фейВспомнила и разом в юность вернулась сам фильм говно
>>1969846>Какая героиня - тварь бессловеснаяНе, ну а хуле: человека образуют обстоятельства. Там показано именно то, что с людьми делали обстоятельства.>даже намёка на какой-то протест, нахуй так жить.Много напротестовала бы в 41-42м, когда за косу - и по ебальнику, а за упрямство - к стенке?
На мой взгляд, тест не подойдет для специфичных фильмов, где сюжет, например, описывает какую-то мужскую общину. Про армию, например.
Под эти хуевые критерии и "Горько!", и "Самый лучший день", и "Защитники" подходят. Не роляет.Хорошее кино по сабжу - "Географ глобус пропил".
>>1967645 (OP)Вся эта тема пахнет кодексом Хейса 2.0 к какому-нибудь 2025 году.
>>1967785А почему нет?
Из неназванных ещё "Класс коррекции" вроде
>>1970069Ну как бы изначально тест антисексистский. То есть околофеминистический. К чему стремится феминизм? А тян, у которых жизнь - ад, и в конце она выпиливается, ирл хватает. Все равно, когда смотришь, немного переносишь на реальность. О, Левиафан, все бухают. О, Горько - все быдло. Ну и тд.