>>1915456 (OP)
бамп

>Сама я про себя думаю, что я классный переводчик — и скорее это меня определяет. Но чем я занимаюсь и кем я работаю, никого из этих людей не интересует.
Суть. Твоя работа никому особо неинтересна, кроме коллег. Интересна она становится только тогда, когда собеседник может с этого чет поиметь. У каждой работы своя специфика, иногда доступная не всем. Или просто интересная не всем. А биопроблемы - это понятно.
Так что довольно наивно думать, что окружающим будет интересна твоя работа, а не твои биопроблемы.
Подрываться от биопроблемных вопросов - удел зануд, не могущих в примитвную человеческую жизнь.

>>1915462
да в принципе если про работу не спрашивают и хорошо. Написала к примеру, что людям не интересно чем ты живешь и занимаешься, а главное - "КАК ТАК ? ЗАМУЖЕМ, А РЕБЕНКА НЕТ ?"

>>1915456 (OP)
бамп

>>1915456 (OP)
бамп

Кстати, в пасте нестыковочка - начальник думает, что она вышла замуж по залету и довольно бестактно намекает на это, но при этом тян якобы надо учить язык, чтоб понимать окружающих.
Украинский, что ли, учить? Уж вряд ли в европке есть такие начальники.

>>1915469
"Сама я про себя думаю, что я классный переводчик — и скорее это меня определяет. "

>>1915466
Нет, на самом деле люди спрашивают обо всем. Просто тян из пасты триггерит именно на этот вопрос, именно его она замечает. А к вопросам про то, как живут родители и как она провела отдых, она относится ровно.
Это проблема современных принципиальных неврастеников. Триггеры. Надо от них избавляться, психотерапевты в помощь.

>>1915473
Нет, смотри.
Она учит язык, чтоб понимать врачей -> она живет где-то заграницей.
Начальник удивляется, что она вышла замуж не по залету -> 80% она в СНГ. Где еще могут позволить такую хуйню.
Ну или только вариант, что она иностранка, переехавшая в рашку. Но это экзотический сценарий, разве не так?

>>1915474
>А к вопросам про то, как живут родители и как она провела отдых, она относится ровно.

это тактично, спрашивать как человек провел отдыхать, а задавать вопрос "А почему не рожаешь ? часики то тикают ?" - это это не прилично, т.к. указываешь человеку что это необходимо и это по крайне мере можно считать не воспитаностью.

>>1915478
В пасте не было про зачем, только про гинеколога. Простые вопросы, есть ли дети. Да, дежурный вопрос, уровня замужем ли, сколько лет. А зачем так корежиться от этого?

>>1915477
важно не это, важен тот факт, что общество пытается лишить человека права выбора, потому что сама женщина не так важна, как ее функция.

в россии если до 30 лет не родила - это уже не нормально. Но почему? Почему если она не любит детей и не хочет их и это ее выбор между прочим - это не понимается ? или по крайне мере не относятся спокойно ?

>>1915480
Цитирую : "Меня достало отвечать на ежемесячные вопросы со стороны свекрови, когда же я забеременею, вопросы подруг, особенно недавно родивших подруг, и самая обидная категория "спрашивающих"-типа коллега или подруга чья-то,которую ты видела то в жизни пару раз, но что замужем я она знает, и так в лоб спрашивает "а чего еще не родила то?".

>>1915481
Я знаю крайне мало людей младше 45, которые не относятся к этому вопросу спокойно. Вот мамки достают, но их можно понять - это отчасти их личная заинтересованность. Внуки продлевают жизнь, знаешь ли.

>>1915483
ладно мамки, но если тебя окружают вопросами на работе, свекровь, подруги ? Сначала терпишь, а потом уже начинает подаставать...

>>1915482
И? Почему не ответить на этот вопрос?
Это из разряда веганства, когда при одном упоминании мяса ты становишься врагом номер один.

>>1915486
но раз ответил, потом через месяц тебя опять спросят , ибо считают нормально спрашивать. Потом еще соседка, подруга, коллега и т.д. Ты будешь потом спокойна ?

>>1915485
Свекровь - почти вторая мамка. И если свою еще можешь простить, то со свекровью жопа. И она вдвойне в ахуе от твоего чайлдфри, потому что ее сын сам по себе родить не может.
Если ты работаешь среди баб за 40 или на какой-то профессии типа кассира - таких вопросов не избежать. А в прочих сферах, где все молодые-шутливые-хипстоватые, такого давления нет.
Подруги... Ну тут индивидуально. У меня таких подруг нет, так что мне трудно представить такое.

>>1915487
Вполне. Если они не давят, а просто спрашивают - почему бы и нет?

>>1915491
ну обычно это потом начинаются подколки в духе "к врачу пошла ? в роддом ? " - что-то в этом роде. Это пример.

>>1915489
>Если ты работаешь среди баб за 40 или на какой-то профессии типа кассира - таких вопросов не избежать.

вот это ппц. И не дай бог скажешь "я пока не планирую" - ты автоматически становишься из разряда "с ней что-то не так", "странная"

>>1915492
Кокая ты ранимая, однако. Подъебки неизбежны в любом коллективе. Надо отращивать похуизм и умение парировать - но не зло, а чтоб поддержать веселье. Еще не видела ни одного коллектива без такого. Даже женского, серьезно.

>>1915495
женский коллектив самый беспощадный

>>1915497
Зато в мужском все подъебки содержат веселый матерок. Тоже не всем подходит.
Всякие прогеры компенсируют его отсутствие большей язвительностью, так как вхожи в тему траллирования в интернетах, не обязательно на двачах.

>>1915495
вот кстати соглашусь, в женском коллективе даже не скажешь прямо о своих проблемах, переживании почему ты не хочешь детей - тебя просто не поймут. А если еще скажешь о проблеме почему не можешь иметь детей, то ты себе прописала вечный приговор ввиде жалости и поднимания темы за твоей спиной в духе "мне так ее жалко", "бедняжка"

>>1915499
>Зато в мужском все подъебки содержат веселый матерок. Тоже не всем подходит.

зато в мужском не интересуются почему ты до сих пор без ребенка

>>1915501
Обсуждения за спиной - вообще неотъемлемая черта женского коллектива. Даже не о детях, обо всем.
Из-за этой хуйни не могу в дружбу на работе. Общаюсь со всеми ровно, дружески, иногда даже что-то о себе рассказываю, но в полную открытость с кем-то - упаси б-же. А хочется иногда. Грустно из-за этого.

>>1915502
Не, ну почему овуляторы тоже есть, хоть и в меньшем количестве.

>>1915504
потому что на работе женской дружбы не существует ?

>>1915504
а я вообще не могу дружить с женским полом. Потому что постоянно от них подвох. Лучше с мужчинами.

>>1915506
Хз. Другие вроде дружат, в гости друг к другу ходят, по магазинам вместе, сплетничают. Но так сходятся обычно по возрасту и интересам. Или есть у меня знакомая, фантастически перенимающая чужие интересы, в любом колеективе может с кем-то сблизится, с любым кунчиком найдет общий язык.
А я чет так не могу.

>>1915508
От мужиков тоже бывают подвохи. Они точно так же могут в сплетни, не считая того, что могут хотеть тебя выебать.

>>1915510
я тоже так не могу ((

>>1915511
но по крайне мере их интересует от тебя в основном секс, а не "КАК ТАК ЕЙ 30 ЛЕТ А ОНА ДО СИХ ПОР НЕ РОДИЛА"

>>1915516
кстати, женщина без ребенка - это огромный плюс для мужика :))

>>1915510
я тоже не могу на работе дружить. На фиг надо - меньше знают о моей жизни, тем лучше для меня.

>>1915516
Так в этом тоже ничего хорошего. Я пыталась в секс без обязательств - потом погано с этим человеком общаться. Он как будто узнал о тебе что-то, что ты не собиралась ему открывать. Вот точно так же, как с дружбой на работе.

>>1915524
почему сразу надо с ним спать ? а как же френдзона ? :DDD

>>1915524
ну можно и без секса , кто заставляет. Говоришь, что только серьезные намерения и все.

>>1915456 (OP)
Говори что бесплодная, хули тупишь то. Я именно так и планирую делать

>>1915548
а это идея :D

>>1915510
Не люблю таких людей. Без мыла в жопу залезут.

>>1915548
>>1915553
И все будут тебе СОЧУВСТВОВАТЬ. "Бедная неполноценная тяннейм, ну ясно почему она такая....." Охуительный вариант.

Сказала своим, что мой диагноз не позволяет рожать. Отстали. Биопробемникам с таким же вопросом сообщаю о болезни, прекращают доставать. Такая несчастная, плак-плак.

>>1915458
>бампать не в б
>бампать на полумёртвой доске
, вьеби сажи

>>1915456 (OP)
Знаешь, в чем цимес? В том что ты вообще позволяешь задавать себе такие вопросы. Это равносильно тому чтобы допускать вопросы в стиле
>Сегодня уже посрала?
>Генитальный кандидоз есть?
>Сколько раз дрочила за неделю?

Что ты на такие вопросы можешь ответить кроме "Вы охуели? Не ваше собачье дело"?
Пока будешь терпеть такое наглое нарушение личных границ - их будут нарушать.

>>1915599
Ага, еще начнут советовать разные медцентры, где тебе точно-точно помогут. Доебут точно так же.

>>1915637
Ну а если родственники доебывают? Ссориться со всей семьей?

>>1915704

>>1915704
Своей мамке и подругам сказать, что это твое личное дело, и если вопросы подобные будут продолжаться, разворачиваться и уходить молча.
А со свекровью пусть муж разговаривает, чтобы не лезла в ваши личные дела. У вас теперь с ним своя семья и деторождение касается только вас.

>>1915493

>вот это ппц. И не дай бог скажешь "я пока не планирую" - ты автоматически становишься из разряда "с ней что-то не так", "странная"
Но ты и есть странная и "с ней что-то не так", почему тебе бомбит от этого? Или ты не хочешь жить как большинство, но при этом хочешь, чтобы тебя все равно принимали как статистическую норму? Так не бывает.

>>1915713
а что блядь с ней не так? не так что то с актиано пропогандирующими что либо, не важно овуляхи они или чф, когда свою точку зрения и стиль жизни навязывают.
мне одна навязчивая гинекологиня активно стала впаривать что мне надо ОБСЛЕДОВАТЬСЯ на предмет способности к зачатию потому что у меня в 26 не было ни детей, ни абортов. и похуй что я там предохраняюсь а детей на тот момент не планировала, для нее это странно видите ли в МОЕМ ТО ВОЗРАСТЕ. а так как спрашивают подобные вопросы люди бестактные, то и вежливое "вас это не касается" их ни сколько не осаживает, продолжают приставать как не слышали. не нахуй же их прямым текстом как хабалка слать

>>1915466
> "КАК ТАК ? ЗАМУЖЕМ, А РЕБЕНКА НЕТ ?"
А ЗАЧЕМ ЗАМУЖ ТОГДА ВЫХОДИЛА?

>>1915757
> у меня в 26 не было ни детей, ни абортов.
Мне так бесплодие поставили.

>>1915456 (OP)
А ЧЕ СО СВОИМ-ТО ЖИВЕШЬ И НЕ РАСПИСЫВАЕШЬСЯ? ААА, Я ПОНЯЛА, ВЫ ЖДЕТЕ ПОКА ТЫ ЗАБЕРЕМЕНЕЕШЬ И ТОГДА В ЗАГС ПОЙДЕТЕ СРАЗУ, НУ ПРАВИЛЬНО

>>1915757
>а что блядь с ней не так?
она, очевидно, в меньшинстве. У кого-то отношений ни разу не было к 25 годам - это вот тоже странно и вызывает вопросы. Я не к тому, что надо осуждать меньшинство, я к тому, что баба в 30 лет должна понимать , что меньшинства всегда вызывают ощущение "странные, с ними что-то не так" у представителей большинства и это норма. Вангую, ОП прибавила себе несколько лет

26 лет, почему-то никто не доебывет с тупыми вопросами, зная мой характер. Я же и на хуй послать могу.

>>1915839
продолжу еще : ОП хочет и не жить как все, и не отбиваться от стада одновременно.

>>1915844
Как будто что-то плохое.

>>1915845
Как что-то абсурдное, але

>>1915845
В таком желании нет ничего плохого, но нужно понимать, что есть два стула, и сидеть на обоих в этой ИТТ стране - жопы не хватит. Если так заебло, можно переехать в более толерантную.

>>1915712
Удвою.

>>1915704
Если "семья" хочет ссориться - это не твоя проблема. Твое дело - четко определить личные границы. Если тебе родственники будут регулярно на голову срать - ты тоже промолчишь, чтобы не ссориться?
Если "семья" неадекватна - она нуждается в дрессуре. Мои давно уже привыкли к мысли о том что я коплю на стерилизацию.

>>1915456 (OP)
Что испытываешь когда видишь счастливую пару с детьми? Ну и попробуй опиши себя в 40 50 лет, чем ты будешь заниматься в свободное время.

Бля. Позавчера выбило с кетоза, планировала по-быстрому нырнуть обратно. Вечером сожрала фрикадельки с беконом и огуречным салатом, чуть позже заполировала кофе с маслом. Ночью - ебаное несварение, рвота, скорее всего от перебора жирного. Ну и как блять держать Б<Ж, когда от перебора жирного блевать тянет?

>>1915972
Сис, не тот тред

>>1915974
Прошу пардон, спросонок мажу

>>1915966
>коплю на стерилизацию.
Где делать ее будешь? В России это незаконно же, если детей нет. Поедешь в хохляндию какую-нибудь?

>>1915967
Не вижу их что-то совсем. Вечно или заебанная мамаша и орущая личинка, или батя провожает меня взглядом и вытирает слюни, или блаженная мамаша в каком-то тряпье и личинка, которой ничего не запрещают по японской методике, или просто какие-то чмохи грузят коляску в форд фокус. У нас родственники обличинились. Хоть у них и деньги есть, жена-мамка выглядит как ебаная бочка. Ну и плюс вечные жалобы на то, что денег могло бы быть и больше, новые машины выходят, сказочноебали так и манит и кокококо кудах. В 40-50 лет буду так же жить в свое удовольствие. Не собираюсь угарать по тому же, по чему и в 20 лет, но с каждым периодом жизни у меня связаны какие-то новые увлечения. Думаю, и в том возрасте что-то будет. Точно знаю, что у меня не будет висящих сисек и живота, а в кошельке будут деньги, в отличие от обличинившихся.

>>1916000
Швеция. Потому и подкапливаю. В СНГ как-то не хочется из-под полы что-либо делать, наворотят еще чего лишнего. А там это полностью легально.

>>1916003
Боюсь спросить, сколько это стоит, мне так до самого климакса придется копить, лол. Ну удачи тебе с этим.

>>1916000
А мне сделали по медпоказаниям в России.

>>1916009
Что за медпоказания?

>>1916007
До 1к$ можно уложиться гипотетически, плюс - трансфер, проживание, виза. Не так уж и много, но пока есть более приоритетные расходы. Так-то по возрасту я могу хоть завтра ехать.

>>1916001
Ну понятно. Ты ещё не разрешила внутренний конфликт. Только из себя ты представляешь другую крайность, если сравнивать с этими примерами несчастных пар. Те люди неосознанно сделали семью и попали в говно, а ты неосознанно не сделаешь семью и попадёшь в другое говно. Чья судьба лучше? Хз.
Человек который осознанно принял решение не заводить детей, он не будет так бурно реагировать на обычные вопросы. А по твоей (если ты ОП) видно что пригорает не просто так.

>>1916018
> он не будет так бурно реагировать на обычные вопросы
Не ОП. Когда их задают раз-два - да. Когда тебе канифолят мозги регулярно годами - самое время сделать так чтобы у людей отпало желание задавать тебе такие вопросы раз и навсегда. Даже без учета раздражающе-снисходительных интонаций, это - нарушение границ вне зависимости от тематики вопросов. Есть такое понятие: "заебали".
Если такое залезание всех и каждого в чужие гениталии не раздражает - следует задуматься: а не из тех ли ты колхозников, которые считают нормальным лапать незнакомого человека, прижиматься к нему в очереди и т.д.

>>1916010
Генетическое заболевание.

>>1916018
>не будет так бурно реагировать
Знала бы ты, как этими ОБЫЧНЫМИ ВОПРОСАМИ могут заебать.

>>1916026
В очереди не колхозники прижимаются, а фроттеры.

>>1916032
Ага. Фроттеры с тележками с зычным именем ЗИН, пихающие тебя то тележкой, то сиськой девятого размера, то невоспитанной личинкой.

>>1916026
Значит твои ответы такие же неопределённые как и твоё решение по деторождению.
Прикольно да?

>>1916026
Удваиваю. У меня одна пизданутая родственница любит спрашивать: РАЗВЕ ТЫ НЕ ЗАВИДУЕШЬ НОРМАЛЬНЫМ СЕМЬЯМ? ВОН У МОЕЙ АНЕЧКИ УЖЕ К 30 ГОДАМ ТРОЙНЯ, ОТСТРЕЛЯЛАСЬ ПО-БЫСТРОМУ! А ТЫ ЧЕМ В 50 ЛЕТ ЗАНИМАТЬСЯ БУДЕШЬ, БУДЕШЬ ОДНА В КВАРТИРЕ ГНИТЬ?

>>1916035
Сиськами девятого размера трудно кого-то не задеть в очереди.

>>1916039
А зачем ты с ней общаешься? Вместе живете, что ли?

>>1916036
>Значит твои ответы такие же неопределённые
Какие мои ответы, йоба-просветленная? Я не ОП, и мне давно не двадцать. Не было никакого "решения" не рожать, т.к. не было никогда сомнений на эту тему. Перевалило за 25 - решила прооперироваться, чтобы потом моча в голову не ударила: и мне и супругу спокойнее.
"Решение", лол. Ты слишком много значения придаешь размножению.

>>1916042
Да насрать, в общем-то. Полметра минимум расстояния до меня. История та же, что и с любым заебыванием: сначала спокойным тоном, не поняли - будет по-плохому.

>>1916039
Пидарахен обыкновенный, не вижу смысла дорожить общением. Зачем общаешься?

>>1916043
Звонит иногда. Иногда я не отвечаю, но иногда все-таки становится совестно и беру трубку.

>>1915456 (OP)
>Я лично считаю, что аборты — это прекрасно. У женщины должен быть выбор

Какая толстотатолстотаТОЛСТОТА

>>1916046
Овулятор подъехал?

>>1916045
То есть ОБЫЧНО я не отвечаю.
фикс

>>1916044
>потом моча в голову не ударила
Это как?

>>1916039
Ну вот если цитата в точности передана то
>ОТСТРЕЛЯЛАСЬ ПО-БЫСТРОМУ!
видно эмоциональный окрас, да? острелялись, то есть сделали что-то переступив через себя.
>А ТЫ ЧЕМ В 50 ЛЕТ ЗАНИМАТЬСЯ БУДЕШЬ, БУДЕШЬ ОДНА В КВАРТИРЕ ГНИТЬ?
а вот тут верно всё, как бы банально не звучала.
Просто вы поймите, что если вы не выбираете путь большинства, то вам придётся выбрать что-то другое.
Есть такие люди которые не имеют детей, но они эту потребность всё равно реализуют в других делах. Социальная помощь, уход за животными в приюте, поехать в африку и учить кучу негров математике — что-нибудь в таком духе. Либо если не хотите альтернатив — то будет сценарий как у персонажа Моргана Фримена в фильме Побег из Шоушенка.

>>1916052
Да бывает, у бабы в 30+ внезапно начинает пригорать, мол, часики скоро дотикают, последний шанс же! И поспешно личинятся, и часто потом об этом жалеют, потому что решение необдуманное и для них неподходящее.

>>1916054
Разве? не видела ни одной такой. Среди родивших до 24 действительно есть такие. А среди позднородивших наоборот в гиперопеку ударяются иногда. Ребенок для них свет в окошке.

>>1916053
>видно эмоциональный окрас, да? острелялись, то есть сделали что-то переступив через себя.
Цитата наиточнейшая, у меня с нее бомбануло особенно почему-то. СТАКАН ВОДЫ, кстати, тоже был озвучен, лол.

Насчет второго - ну хз, сис, не у всех есть потребность себя отдавать и добро напропалую творить. Банальной заботы о куне и обычного хобби может хватать, например. Я себе еще животное вот хочу завести, и вообще идиллия будет.

>>1916044
> Не было никакого "решения" не рожать, т.к. не было никогда сомнений на эту тему.
Ну конечно не было. Ты даже не думала на эту тему. У тебя сплошной негатив к обвисшим сиськами и брюху)) Хотя есть примеры женщин которые ничуть не теряют привлекательности, а наоборот.
Вот советую всем не делать таких импульсивных решений которые определяют твою жизнь. Многие люди умнеют только на старость лет, а исправить уже ничего не могут.

>>1916058
Твои проповеди тут никому не нужны.

>>1916052
>Это как?
Да пиздец какой в жизни случится, а мне стукнет в голову компенсировать его личинкой. Знаешь же, иногда на лишних эмоциях хуйня в голову лезет. Также это называется импульсивным поведением и ломанием дров.

>>1916054
>>1916053
>Просто вы поймите, что если вы не выбираете путь большинства, то вам придётся выбрать что-то другое.
Вот-вот, о том и речь: обычная компенсация в пользу страха принимать решения и шевелить мозгами. Мнимая, правда.

>>1916056
> А среди позднородивших наоборот в гиперопеку ударяются иногда.
В том и проблема. Себе сломали жизнь, повесив на себя то что не для них, и личинке жизнь сломают, отождествляя проживание своей жизни с проживанием его жизни. Зашквар на остаток жизни, и не факт что крыша на место встанет.

>>1916058
>У тебя сплошной негатив к обвисшим сиськами и брюху))
Вангуешь? Ты понимаешь, что ты поехавшая?
Или мозгов не хватает для мысли о том что нежелание вешать на себя недееспособное существо, требующее ухода больше чем кот, к привлекательности не имеет отношения, как и подрыв здоровья?
Я, например, не вижу ни одной внятной причины для того чтобы жертвовать своим здоровьем и комфортом ради размножения. Простая логика.

>>1916062
>то что не для них
Это как?

>>1916053
>Есть такие люди которые не имеют детей, но они эту потребность всё равно реализуют в других делах. Социальная помощь, уход за животными в приюте, поехать в африку и учить кучу негров математике — что-нибудь в таком духе.
Эм, как бы если ты ебнутая миссионерка, это не значит, что все такие.

>>1916062
Удваиваю по всем пунктам.

>>1916057
>Я себе еще животное вот хочу завести, и вообще идиллия будет.
Ага, кошку, и потом стерилизовать её ещё.

>>1916072
Тебя стерилизовать надо, свиноматка.

>>1916064
Потребность в заботе, в близости, в своём деле - есть у всех. Дети это самый надежный вариант который в себе сочетает все эти качества. То что вы отказываетесь от детей, но выбираете кошку\собаку, чужих детей или цветы сажать.. Ну знайте просто, что это для вас урезанный вариант ребёнка.

>>1916072
Если не занимаешься профессионально разведением животных, то стерелизация обязательна.

>>1916079
Нет, это твой выблядок - компенсация отсутствия лампового котика.

>>1916079
Ну и какая разница кому дарить свою заботу и любовь? Кто-то любит детей, он их рожает или усыновляет, потом заботиться о них. Кто-то любит животных больше детей, поэтому он заводит себе котьку или собакена, даже грызуна и дарит им свою заботу и любовь.

>>1916083
Нахуй эта ленивая бесполезная тварь? Собака - вот друг человека.

>>1916085
Собака тоже сойдет. Все что угодно будет лучше тугосери.

>>1916063
Необдуманный и неосознанный выбор деятельности, которая человеку на самом деле не нужна.

>>1916072
>потом стерилизовать её ещё.
Само собой, кошке же надо нормально жить, а не сходить с ума от течек и умирать в расцвете сил от онкологии.

>>1916079
Знаешь, в чем ты палишься? В том что ты зациклена на личинусе, и считаешь что все обязаны хотеть рожать. Или, что хуже, веришь в инстинкт размножения у людей, который много-много лет как заменен на либидо.
Если человек подбирает с мороза замерзающее животное - он делает это не из-за того что ему срочно хочется родить, а из-за того что человеку физиологически свойственна эмпатия, и здраво мыслящий человек умеет отличить бездомное животное, не виноватое в своем положении, от бомжа, который свой выбор сделал. А у тебя какая-то болезненная фиксация на родах.
Особенно проиграла с
>выбираете чужих детей
>урезанный вариант ребёнка.
У тебя конкретные проблемы с головой, девочка.

>>1916090
Да она зеленая вроде.

>>1916087
А собачьи тугосери?

>>1916093
Они забавные, чому бы нет.

>>1916092
Мы все тут немного зеленые, разве не так?

>>1916092
Да не факт, я ирл таких бомбящих матрешек регулярно вижу. Сначала молятся на свою матку, а потом у них рвет шаблон из-за того что, оказывается, после родов они счастливыми с нихуя автоматически не становятся.

>>1916096
Ну так-то да, лол.

>>1916097
ИРЛ понятно, но здесь такие припизднутые вряд ли будут сидеть. Явно толстенный траллинг.

>>1916090
Ну как она не нужна, если некоторым в 35 уже похуй, от кого родить? Это именно жесткая потребность.

>>1916100
Полагаю, тебя ждет множество увлекательных открытий впереди. В интернеты могут все.

>>1916102
>Это именно жесткая потребность.
Есть существенная разница между тем, что человек хочет и тем, что ему на самом деле надо. Простейший пример: заедание стресса. Субъект не голоден, но жрет для компенсации. Здесь то же самое.

>>1916102
Нет, это как страх пропустить свою очередь в раздаче подарков. Раздают-то говно всякое, но вдруг мне тоже надо!

>>1916095
Да нихуя. У родственников собака отказалась кормить - пришлось покупать бутылки и смесь. И какашки с ссаниной опять же.

>>1916108
Когда ты рожаешь в таком возрасте - ребенок не покажется говном в 99% случаев. Более того, ты с головой уйдешь в него.
>>1916106
Ребенок в отличие от обжорства не грозит тебе смертью от ожирения.

>>1916106
>В интернеты могут все.
Могут, но у них для этого свои клоаки есть. Я не говорю, что тут илита собралась, лол, но овуляхам здесь особо делать нечего. Даже в бэбибум-треде большинство адекватные.

>>1916111
Зато ребенок в будущем может убить тебя из-за наследства. А еще у мамки может случиться послеродовая депра и возраст роли не сыграет, от истерики она может хуй забить на свою личу или вообще на мороз выкинуть.

>>1916118
>Зато ребенок в будущем может убить тебя из-за наследства
Пиздец. Меня и в переулке ограбить могут - так что, на улицу не выходить, не совершать ошибку?

>>1915790
Обосралась с диагностики. Умеешь предохраняться - бесплодная.
>>1916079
> Потребность в заботе, в близости, в своём деле - есть у всех.
Дети тут даже не основной вариант, лол.
>>1916111
>Ребенок в отличие от обжорства не грозит тебе смертью от ожирения.
Грозит недосыпом, хронической усталостью, потерей здоровья, полной анальной зависимостью от мужа и пустыми карманами, так ничо страшного.

>>1916111
>Ребенок в отличие от обжорства не грозит тебе смертью от ожирения.
Хуже: он грозит тебе съехавшей от диссонанса крышей и просранными 20 годами жизни и здоровьем по разным фронтам. Уж лучше смерть от ожирения.
Кроме того, перестать жрать можно, а вот придушить новую особь - нет. Да и жрать приятнее.

>>1916113
Да хуле тебе доказывать, сама со временем узнаешь. На бордах ты можешь найти абсолютно любой типаж после того как их вывели в мейнстрим.

>>1916120
Ну такая же хуйня и с ожирением. Оно не всегда убивает. Че теперь не жрать что ли?

>>1916123
А так ты от мужа не зависишь? Если зарабатываешь достойно - можно ведь и счет открыть, сделать запас на декрет.

>>1916130
Ага. Весь запас потом проебеться на личину, с работы за время декрета попрут, а потом только и останется, что сосать вместе с личинкой. Ты - хуй мужа, а личинка - твою сиську.

>>1916133
Так Рим пал.

>>1916136
>с работы за время декрета попрут
Не имеют права. Только при ликвидации должности/предприятия.

>>1916138
Частник может турнуть. И будут у тебя потом силы и время судиться, когда нужно личину поднимать и обслуживать, при этом искать новую работу?

>>1916139
Работать на такого жлоба - себя не уважать. Небось, зарплату задерживает или вовсе заставил ИП оформиться?

>>1916090
>В том что ты зациклена на личинусе, и считаешь что все обязаны хотеть рожать.
Твоя проекция, я пишу про осознанный выбор, ты же высираешь хейт как и дураки в /b "тнн"
>Или, что хуже, веришь в инстинкт размножения у людей, который много-много лет как заменен на либидо.
Ничем инстинкт не заменён, ты же трахаешься, фапаешь и тд. Изобретения противозачаточный никакие инстинкты не отменяет. Твоё нежелание поиметь обвисшие сиськи и дряблое тело - тоже продиктовано инстинктом размножение, т.к ты потеряешь привлекательность = цену на сексуальном рынке.
>здраво мыслящий человек умеет отличить бездомное животное, не виноватое в своем положении, от бомжа, который свой выбор сделал
Ты видимо не здравомыслящий, раз за бомжей так говоришь. Тебе откуда знать какая у них судьба? Может они такая же жертва обстоятельств как и бездомное животное.
>А у тебя какая-то болезненная фиксация на родах.
Это ты про свою фиксацию на негативе родов?

>>1916146
Ты так спрашиваешь, словно я на такого работаю. Просто от такой ситуации никто не застрахован.

>>1916152
никто ни от какой не застрахован, ты это к чему вообще?

>>1916147
Просто ты пишешь так, что если хочешь рожать, то это осознанный выбор, а если не хочешь, то это не осознанный.
Люди трахаются не потому что хотят размножиться поскорее, а потому что это приносит физическое и эмоциональное удовольствие. Контрацепция как раз и существет, чтобы случайно от такого удовольствия не поиметь личину.

>>1916153
А ты к чему про жлобов и зарплаты?

>>1916130
>Если зарабатываешь достойно - можно ведь и счет открыть, сделать запас на декрет.
И послать к хуям мужа, ага. Нахуй он нужен-то при таких данных? В качестве быка-осеменителя?

>>1916158
>Просто ты пишешь так, что если хочешь рожать, то это осознанный выбор, а если не хочешь, то это не осознанный.
Просто сам ОП пост написан в духе бугурт-тредов в /b. Только вместо тян не нужны, тут личинки не нужны.
>Люди трахаются не потому что хотят размножиться поскорее, а потому что это приносит физическое и эмоциональное удовольствие.
Это уже спасибо образованию. Какие-нибудь антилопы тоже трахаются не из желания размножится, а из-за потребности. А потом когда из них вылазит детёныш - животное охуевает что это такое. Если бы ты выросла без этих знаний - то точно также бы охренела.

>>1916166
> А потом когда из них вылазит детёныш - животное охуевает что это такое.
Что за хуйню ты несешь?

>>1916168
Где? Что? Когда?

>>1916147
>Твоя проекция, я пишу про осознанный выбор
Ты пишешь про якобы единственно возможный осознанный выбор.

>Ничем инстинкт не заменён, ты же трахаешься, фапаешь и тд
Лол. Это называется либидо: ты сексуально удовлетворяешься вне зависимости от зачатия, в отличие от других животных, которых отпускает только либо по истечению времени, либо по зачатию.

>Твоё нежелание поиметь обвисшие сиськи и дряблое тело
Ох уж эти проекции, когда привлекательность мной не была упомянута ни разу, лол. Так бомбит от обвисших сисек?

>ты потеряешь привлекательность = цену на сексуальном рынке.
Девочка, я уже десяток лет в отношаче с куном, и обвисшие сиськи и лишний вес не мешают нам вести разнообразную половую жизнь, и устраивать жмж. Это страшилки для феечек, иначе как аксессуар себя не воспринимающих. Психология, аналогичная восприятию себя маткой на ножках.

>Тебе откуда знать какая у них судьба? Может они такая же жертва обстоятельств как и бездомное животное.
А вот ни хуя, потому как я знаю. В городе дохуя ночлежек, только вот они бомжам не сдались, т.к. там бухать нельзя. Или, как некоторые мне заявляли: "Зачем мне работать дворником, когда я нааскаю больше".

>Это ты про свою фиксацию на негативе родов?
Про твою фиксацию на твоем якобы бесценном генетическом материале.

>>1916166
>Это уже спасибо образованию. Какие-нибудь антилопы тоже трахаются не из желания размножится, а из-за потребности. А потом когда из них вылазит детёныш - животное охуевает что это такое. Если бы ты выросла без этих знаний - то точно также бы охренела.
Как ни странно, уровень рождаемости обратно пропорционален доступности и качеству образования, что символизирует.

>>1916152
Ну ты-то, выходит, застрахована. Или все-таки нет?

>>1916174
>Лол. Это называется либидо
Это называется подмена понятий.
>ты сексуально удовлетворяешься вне зависимости от зачатия, в отличие от других животных, которых отпускает только либо по истечению времени, либо по зачатию.
Ты представляешь вообще как выглядит половой акт в дикой природе среди людей? Тебя ебёт самец пока не кончит во внутрь. Ничем от животного не отличается. То что люди научились использовать инстинктивный наркотик без последствий в виде детей, ещё ничего не меняет.
>Ох уж эти проекции, когда привлекательность мной не была упомянута ни разу, лол. Так бомбит от обвисших сисек?
Я цитирую тебя, а ты уже пишешь, что и слова не твои, и вообще сиськи обвисшие у меня и я бомблю. Хотя не я тред создала.
>А вот ни хуя, потому как я знаю. В городе дохуя ночлежек, только вот они бомжам не сдались, т.к. там бухать нельзя. Или, как некоторые мне заявляли: "Зачем мне работать дворником, когда я нааскаю больше".
Ну и что это меняет? На наркотики все падкие, в том числе и люди. Ты вот на сексе, а они на алкоголе.
Откуда тебе знать отчего они пьют и зачем?
>Как ни странно, уровень рождаемости обратно пропорционален доступности и качеству образования, что символизирует.
Ну так ты подтвердила мои слова. Не было бы у тебя знаний - уже бы давно окотилася. Ты вообще понимаешь что пишешь? См видео
https://www.youtube.com/watch?v=I63ij3iUoiI

>>1916183
>Это называется подмена понятий.
Это называется "сексуальное влечение", удовлетворение которого у людей и еще у нескольких видов других животных не завязано на зачатии, в отличие от остальных. У этой группы видов оно несет в первую очередь социальную, рекреационную и физиологическую функцию, и только потом - репродуктивную.

> половой акт в дикой природе среди людей
В голос с твоих фантазий.

>Я цитирую тебя,
Ну давай, процитируй со ссылками на посты.

>Откуда тебе знать отчего они пьют и зачем?
Причины выбора непринципиальны, принципиален факт выбора.

>Не было бы у тебя знаний - уже бы давно окотилася.
К счастью, не имею когнитивных отклонений, и в эпоху доступности информации этого достаточно.

>>1916189
>Это называется "сексуальное влечение", удовлетворение которого у людей и еще у нескольких видов других животных не завязано на зачатии, в отличие от остальных. У этой группы видов оно несет в первую очередь социальную, рекреационную и физиологическую функцию, и только потом - репродуктивную.
Логическая цепочка начинается с физиологической потребности. Ты хочешь секса - это и есть инстинкт. А то что ты будешь делать с этим сексом: трахать себя осьминогами как японки, засовывать шарики в жопу, лизаться с лесбухой - вот это уже называется социальным проявлением инстинктивного поведения.
>В голос с твоих фантазий.
По сей день есть дети которые растут в дикой природе, и насильники никуда не делись, да и если ты такая взрослая то могла бы у парня спросить нравится ли ему доставать перед эякуляцией, или он хотел бы всегда кончать в тебя. Так что фантазируешь здесь ты начитавшись "заумных статей" в интернете.
>Ну давай, процитируй со ссылками на посты.
>>1916001
>Причины выбора непринципиальны, принципиален факт выбора.
Ну по такой логике ты ненормальная и это не обсуждается. Не рожаешь - дефективная.

>>1916197
>>>1916001
Это не мой пост, девочка.

>>1916197
>Ну по такой логике ты ненормальная и это не обсуждается. Не рожаешь - дефективная.
Кривая у тебя логика. Осознанно сидеть в жопе = создавать себе проблемы (и окружающим как антисоциальный элемент, если ты не брезгуешь уголовщиной). Не размножаться = не создавать себе проблем. Размножаться, будучи особью, не способной быть годным родителем = создавать проблемы и себе, и окружающим.
Работай над логическим мышлением, иначе складывается ощущение что ты думаешь плацентой.

>>1916212
Ты не знаешь ни одну историю жизни бомжа, но осуждаешь их за то что видишь на поверхности.
Тогда с чего вдруг кто-то должен вникать в твоё решение не заводить детей, мб нужен законопроект чтобы ты платила дополнительные налоги за бездетность. Это всё твоя однобока поверхностная импульсивная лохика.
И с ней проблемы у тебя, а не меня, хватит стрелки переводить, уже не маленькая.

>>1916227
>Тогда с чего вдруг кто-то должен вникать в твоё решение не заводить детей, мб нужен законопроект чтобы ты платила дополнительные налоги за бездетность.
Кек. Я же говорила: у тебя фиксация на размножении. У тебя в голове уже насрано установкой о том что кто-либо обязан размножаться, из-за чего ты кукарекаешь о компенсации в виде налоговых отчислений.
Даже если ты и зелень - хуевая из тебя даже зелень.

>>1916232
Я тебе пытаюсь указать на твоё говно ментальное которое падает с каждым постом. Но даже простые аналогии тебе непонятны.
Закончим на том, что ты просто отсталая.

>>1916239
Проиграла со сверхразума, даже не знающего дефиниции инстинкта, и оперирующего незнакомыми ему терминами в примитивных и зачастую ложных умозаключениях. Ты хоть когда очевидно абздаешься - не извивайся, мистер Андерсон.

>>1916255
Ты продолжаешь стрелки переводить
-_-
это же ты писала что человек без инстинкта размножения, сверхразум)) дурында

>>1916197
Пиздос. Как же заебали дебилоиды тыкающие термин "инстинкт" везде, где им хочется. Ты хотя бы узнай сначала что такое инстинкт.

>>1915456 (OP)

>>1916293
Васильева эта - миф, я считаю. Якобы жила такая крестьянка в 19в. Выносить и родить четверню в 19 веке, да еще 4 раза - это нереально.

Тоже хочу поныть. Последнее время становится не по себе от того, что окружающие проецируют всё, что делает женщина, абсолютно всю ее жизнь, на какого-то потенциального ребенка. Само это ощущение на приеме у гинеколога, когда тебя осматривают как какой-то предмет, инкубатор для вынашивания. Любую твою болезнь проецируют на "выносить и родить сможешь".
Я к детям абсолютно равнодушна, но мне очень не повезло: мой единственный мужчина, с которым я уже 8 лет вместе, в семье один, любимый сыночка-корзиночка. Сейчас мы строим дом, естественно не без помощи его родителей. Мы не женаты, но из его постоянной подружки я в глазах его отца и матери превратилась в какое-то приспособление, которое обязано выносить им внуков. Доходит даже до фраз типа "ну зачем вам балкон на втором этаже, оттуда же детки вывалятся, его надо стеклить" или "Надо комнат побольше, вдруг двойня будет". И это при том, что, напомню, мы не женаты.
Если бы можно было заранее определять пол ребенка, я бы может и согласилась-таки родить себе девочку, чтобы вырастить ее в свободной от стереотипов среде, чтобы она была сильной и независимой. А если еще и лесбиянкой окажется, я вообще вечеринку по этому поводу устрою.
Короче хз, очень гложит чувство вины перед куном, потому что его гложит чувство вины перед родителями, но внутренне я борется с этим всем изо дня в день и я не могу его разочаровывать.

>>1916360
>не без помощи его родителей.
Это - ваша главная ошибка. Приняв эту "помощь", вы автоматически дали предкам карт бланш на попрекание тем что вы якобы им теперь за это должны нечто нематериальное.

>>1916369
Согласна сис, но я ему не жена, а еще согласна на суррогатное материнство, а еще они никак не смогут заставить меня насильно забеременеть, не суть.
Я написала на языке орка, но имела в виду, что меня пугает именно их отношение ко мне. Они не воспринимают меня как личность, которая может думать и делать. Что еще страшнее: они этого абсолютно не осознают. Особенно его мать. Недавно она сказала что-то вроде "мы живем только ради вас, нам ничего не надо, мы можем и без ремонта пожить, в говне" мол. Чем вогнала меня в дичайший депрессняк

>>1916374
>они этого абсолютно не осознают. Особенно его мать. Недавно она сказала что-то вроде "мы живем только ради вас, нам ничего не надо, мы можем и без ремонта пожить, в говне"
Овуляшность терминальная, а если серьезно - то у них психика ломаная. Выше как раз упоминалась проблема, в рамках которой родители компенсируют неудовлетворенность собственной жизнью проживанием жизни отпрыска. Вместо отпрыска. И так по цепочке, которую продолжать ни в коем случае нельзя. Корзиночность куна - прямое следствие такого влияния. Если и заведете потомство - ни в коем случае оно не должно попадать под влияние этих людей, пока не умеет мыслить критически.
Если хочешь, можешь, конечно, попробовать им на пальцах объяснить, почему им капитально пора к психотерапевту, но с такой запущенностью полезный выхлоп маловероятен.
Второй пункт вашей ошибки: принятием такой помощи вы автоматически согласились с тем что они "Могут пожить и без ремонта". Смекаешь? Здесь поможет только плавная и методичная дрессура плюс понимание мотиваций, чтобы с ними работать.

Я сегодня родила. Внезапно активировались знакомые и родственники, которые никогда прежде мною не интересовались, лол.

>>1916297
Мать моей бабушки в войну, на осадном положении, в землянке родила тройню. Свидетельство тому - моя бабуля, ныне здравствующая.

>>1916379
Ты разъясняешь так хорошо, что мне захотелось тебя обнять!
Ограничить потомство от их влияния - мысль №1 в моей голове, когда они еще единственный живой цветок у нас из квартиры забрали со словами "он у вас все равно завянет, а мы поливать будем". Потом еще кота хотели себе взять, но тут уж я встала как стена за родненькую пушистую жопу.
Насчет ремонта - есть у них на него деньги, просто был очередной спор насчет несчастного дома.
Если интересно: в противовес им есть моя мать. Вырастила двоих детей и вообще не парится: работает, копит на отпуск, закончила кучу курсов, на вождение собирается, косметологи, спортзал. И все было бы суперрадужно, если бы не одно но: частенько она упоминает о моем "истинном предназначении", о том, что я "должна выполнить свой долг" (перед кем лол) и что аборты - это убийство хотя я родилась просто потому, что кто-то передумал уже сидя в гин. кресле
Меня неистово триггерит тема запрета абортов, и внутри в последнее время невероятные переживания. Мне действительно кажется, что окружающие воспринимают женщин только как приспособление для размножения, а они как будто и не против

>>1916381
кто родился?

>>1916387
>"должна выполнить свой долг" (перед кем лол) и что аборты - это убийство хотя я родилась просто потому, что кто-то передумал уже сидя в гин. кресле
Лол. Да, проблемы.

>Меня неистово триггерит тема запрета абортов, и внутри в последнее время невероятные переживания. Мне действительно кажется, что окружающие воспринимают женщин только как приспособление для размножения, а они как будто и не против
Социальная инерция, переходный период от одного экономически обоснованного состояния к другому. Это когда некоторые женчины с одной стороны требуют равенства, а с другой - машут собственной пиздой как только на горизонте замаячит профит, и очень ссутся от мысли о том что их биологический пол перестанет работать на них, из-за чего агрятся на всех противников гендерной системы, лол. Большинство само этого не понимает, но от возможности потянуть одеяло на себя, припахав и окружающих, не упустят. Это говно взращивается в головах с самого детства и частенько передается по наследству в том же мануальном режиме.

На предмет перевоспитания: есть два стуламетода: по-хорошему и по-плохому. По-хорошему - это с учетом и пониманием возможных триггеров пояснить персонажам, почему по науке они ведут себя как поехавшие, и почему и что пора менять. Это долго, муторно, энергозатратно и нервно: подходит истинным альтруистам и тем кому не похуй.
По-плохому - это жестко, но аргументированно пресекать весь пиздец в стиле "вы творите хуйню там-то и там-то, и в том-то, можете после этого подумать над своим поведением", если понимаешь о чем я. Это либо спровоцирует снижение интенсивности и близости общения без побочных эффектов, либо в лучшем случае даст почву для метода 1.

>>1916401
Я тебя поняла. Спасибо, что "выслушала", вот читаю твои ответы и даже успокаиваюсь потихоньку. Надо будет куда-нибудь тезисы выписать и в дни сомнений и тягостных раздумий их перечитывать.
Может, ты психолог? Можно на прием записаться?
кроме шуток мне реально стало спокойнее. Давно хотела высказаться, но не в кнн же писать

>>1916404
Не, я не психолог, но профессия знания психологии требует.
Когда начинаешь закипать - напоминай себе, что у всего существует объективная причина, и агриться на ее продукт - занятие контрпродуктивное. Когда что-либо непонятно - ищи всегда матчасть, в идеале всегда первоисточники. Вышка если есть - навык работы с источниками и большими объемами информации должен уже быть, а значит - и способна работать сама себе аналитиком.

>>1916406
да, есть, в технологической сфере. Но по житейской части с самоанализом явные проблемы.
Кстати интересно: а ты веришь в существование некой "природы и инстинктов" у женщины в отношении материнства? Например, перед сном меня иногда разносит в размышлениях о том, что надо бы семью, детей, но утром всё как рукой сняло. Феминистки бы сказали, что это гендерные установки и мое подсознание, взращенное в патриархальном обществе, а ты что думаешь?

>>1916389
Дивчина.

>>1916411
да пусть не услышит она от посторонних в свой адрес "ЗАМУЖ-ТО ВЫШЛА?" и "ДЕТОЧЕК-ТО КОГДА ПЛАНИРУЕТЕ?" А если и услышит, то ей будет насрать. Феминь.

>>1916410
>а ты веришь в существование некой "природы и инстинктов" у женщины в отношении материнства
Нет, разумеется. Никаких подтверждений сохранения инстинктов у человека нет. Рефлексы - есть, эмоции как гипотетические рудименты инстинктивного поведения - есть, инстинктов - нет.

>перед сном меня иногда разносит в размышлениях о том, что надо бы семью, детей, но утром всё как рукой сняло.
Ночью вообще всякая хуйня в голову лезет из области дискомфортного, мысленно компенсируешь наиболее коротким путем. Учись отличать желаемое от нужного. Когда тот же шопоголик прет покупать какую-нибудь дорогую ненужную хуйню - он ее покупает не потому что она ему якобы нужна, а потому что он удовлетворяет покупкой какую-либо стороннюю потребность от, например, желания потратить деньги на себя и до потребности во внимании. Система потребностей работает у людей одинаково, только потребности разные.

>Феминистки бы сказали, что это гендерные установки и мое подсознание,
Проигрываю с мамкиных фрейдисток. Установки, разумеется, они есть у всех в той или иной мере, если только тебя гипотетически не растил весь из себя продвинутый родитель, несший свет просвещения и логики тебе с первых пеленок. Но это на данный момент маловероятно.
Вот тебе еще один пример гендерной ломки не только эмоциональной, но и когнитивной функции: когда малолетнего пацана травят сверстники за непацановость. Может, ему куклы нравятся и вышивание крестиком, а не выжигание по дереву и не футбол. Вуаля: нимужик. Точнее, нипацан. Сначала деформируется эмоциональный триггер: человек агрится на то, на что агриться смысла нет. Позже - деформируется когнитивная функция вместе с уже существующими логическими цепочками, и рождаются в головах уроды, как, например:
>я не пацан, я урод, я плохой. Я плохой и меня никто не будет любить и уважать только потому что я не подхожу под энные критерии. А раз меня не будут любить и уважать - мне будет плохо, а плохо мне - потому что нипацан.
И все в этом духе. Слегка утрирую, но в целом это так же работает. Основные клиенты у психотерапевтов.

>Проигрываю с мамкиных фрейдисток
Да это может я интерпретировала неверно, но они также постоянно обсуждают, что нет никаких инстинктов в отношении деторождения

>малолетнего пацана травят сверстники за непацановость. Может, ему куклы нравятся и вышивание крестиком, а не выжигание по дереву и не футбол.
Когда мальчик увлекается "девчачьими" темами - это насмешки и стыд, но девочка, играющая в футбол, ни у кого не вызывает негатива. Это и в моей голове иногда проскальзывает, но с возрастом всё реже. Как же все-таки всё сложно

>>1916418
>Да это может я интерпретировала неверно,
Да я про "подсознание".

>Когда мальчик увлекается "девчачьими" темами - это насмешки и стыд, но девочка, играющая в футбол, ни у кого не вызывает негатива.
Эффект маятника, причем, многослойный. Когда-то женщина в штанах была объектом осуждения, сейчас мужик в юбке не будет воспринят адекватно, и так далее. Отличный показатель того что вся эта гендерная социальная хуйня - собственно, хуйня.
Ничего сложного по факту: в социальном поле всамделе, если выбросить картон, нет никаких мужчин и женщин: есть только люди с определенным набором функций и навыков, которые они выбирают самостоятельно. Монополия с деторождением, разумеется, портит всю малину: дождемся уже объезженной искусственной матки - и в различиях окончательно исчезнет смысл.

>>1916421
искусственная матка закончила бы всё на самом деле. Это был бы конец любому гендерному срачу. Пойду перед сном помечтаю об этом

>>1916414
Я это слышала постоянно, лол. Постараюсь научить не слушать глупых людей.

>>1916422
Так скоро же. Обкатывают давно и вполне успешно. Там тебе и AW, и генетический конструктор через некоторое время.

>>1916423
а тебе хорошего самочувствия :з

>>1916425
главное, чтобы это не превратилось в последующий срач типа "искусственноматочные - не люди" или "натуральнорожденные - отсталый вид". Людей хлебов не корми, дай срач на любом биологическом уровне начать

>>1916427
>хлебом
я сплю уже

>>1916427
Пробирочных не гоняют тряпками вроде уже. Есть смысл надеяться на аналогичное и тут.
мим шла

>>1916430
Гомосексуалистов тоже много было в средние и далее века, а теперь по России2 показывают, что они чуть ли не демоны из преисподней, призванные развалить наши россеянские скрепы, а народ охотно верит. большинство знакомых реально верят, что это заболевание
Так что никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь, как грится

>>1916434
Это цикличное. По крайней мере хочется верить в светлый исход.

>>1916427
>чтобы это не превратилось в последующий срач типа "искусственноматочные - не люди" или "натуральнорожденные - отсталый вид".
Да ладно, приютских же и из неполных семей уже почти никто не трогает. Тем более, переходного периода не избежать, как и впоследствии полный переход на AW. Любой срач такого рода - по сути мышиная возня, пока его не эксплуатирует эстеблишмент. Нравится это кому-то или нет - изменения будут и станут нормой.

>>1916432
У меня уже спросили. А еще ОЙ, А ЧО ИМЯ ТАКОЕ ДУРАЦКОЕ, ТЫ ПОДУМОЙ ИЩО.

>>1916438
А что за имя? если конечно не секрет

>>1916436
Кстати насчет приютских. С таким изобретением им еще сложнее будет найти семью, что ужасно. Сама с сознательного возраста еще планировала, что когда-нибудь возьму сироту, но простым людям трудно объяснить, зачем это делается, если ты можешь и сама родить

>>1916442
>С таким изобретением им еще сложнее будет найти семью, что ужасно.
Спорно. Если говорить о повсеместном отказе от естественного вынашивания - то будет иметь смысл массовая стерилизация -> снижение количества залетов и ненужных беременностей. И вообще возможность контроля рождаемости, что прекрасно.

>простым людям трудно объяснить, зачем это делается, если ты можешь и сама родить
Лол. Никогда не слышала ни единого внятного ответа на вопрос "нахуя рожать, если можно взять из приюта".

Ниче не будет. Во 1 наука до этого не дошла и не факт что дойдет. Во 2 эволюция после такого изобретения может сделать вид вымирающим, тупо рожать не смогут из-за узких бёдер или ещё чего. В 3 даже сейчас за деньги врачи оближут с ног до головы, в америке это бизнес целый. Не нужно кароче
А брать приютских опасно. Если не младенец то он уже воспитан определённо. Если младенец каким-то чудом, то всё равно не будет ощущение своего.

>>1915502
Ещё как интересуются.

>>1916447
>Во 1 наука до этого не дошла и не факт что дойдет.
Ага. Геном расшифровали, клонирование тестировали успешно, а в матку не смогут.
https://motherboard.vice.com/en_us/article/artificial-womb-free-births-just-got-a-lot-more-real-cambridge-embryo-reproduction

>эволюция после такого изобретения может сделать вид вымирающим
Естественный отбор в условиях развитой медицины неактуален.

>не будет ощущение своего.
Человек - не имущество, чтобы быть своим или не своим. Он и так и так - не более чем член общества.

>>1916449
>Геном расшифровали, клонирование тестировали успешно, а в матку не смогут.
Нет
>Естественный отбор в условиях развитой медицины неактуален.
Ну да. Количество даунов всяких увеличивается. Всё просто идёт к точке кипения.
>Человек - не имущество
Кому ты рассказываешь? Даже своих детей родители используют в меркантильных целях. А уж чужого..каждый раз когда ребёнок будет тебя бесить - ты будешь думать, что он не твой и почему бы его не уебать и послать нахуй. Всем известно отношения с отчимами и мачехами

>>1916452
>яскозала
Лол, ок. Еще один параноик-недоучка.

>>1916453
Кто ещё недоучка. Люди по сей день не могут создать копию руки скажем. Хотя казалось бы там простая механика, мышцы суставы кости. А тут матку захотела, фантазерка.

>>1916454
Ты поехавшая? Нахуя тебе выращенный орган-матка? Речь идет о копировании условий для развития плода.
Статью хоть пролистай.

>>1916454
Это чухан-омежка, который думает, что как изобретут матку, так проклятые сельди станут не нужны.
>>1916455
Ты представляешь сколько это стоить будет? Такой бак будет по цене как роллс-ройс. Забавно, но не применимо на практике будет как и ЭКО сейчас: пользоваться им могут единицы, у кого деньги есть.

>>1916456
>е применимо на практике будет как и ЭКО сейчас: пользоваться им могут единицы, у кого деньги есть.
Как и стиральная машина/ДВС/телевидение/радио/ПК/авиаперелеты/базовая медицина/бионическое протезирование и многое прочее в свое время. То что ты не дотянешься своими ручонками до технологии - не значит что не дотянутся после тебя.

> чухан-омежка
Кек. Чую гендерную фетишистку, которая дрочит на собственную половую принадлежность и держит за "проклятых хуеносцев" всех кто с ней не согласен. Как раз выше ваш типаж упоминала.

>>1916457
>Как и стиральная машина/ДВС/телевидение/радио/ПК/авиаперелеты/базовая медицина
Искусственная матка посложнее будет, а значит дороже. Это не считая того, что пока даже прототипов нет. Медицина медицине рознь. Простому смертному не поставить даже клапан в сердце своими силами, только за счёт социалки.
Так что в обозримом будущем прорыва не будет. Возможно, наши внуки смогут её использовать в крайних случаях, но не массово, например, чтобы восполнять потери после войн.
>бионическое протезирование
Пока убогое говно за тысячи нефти. Вот тебе и матка.
>Чую гендерную фетишистку
Всё проще, я кун. Восторги о матке ВОТ-ВОТ, НАДО ТОЛЬКО НЕМНОГО ПОДОЖДАТЬ встречал только от обиженок-омежек.

>>1916455
Ну и для копирования условий им придётся скопировать чуть ли не весь организм. Руку скопировать не могут. Всё понятно кароч

>>1915456 (OP)
Слушай, а если тебя свекровь доебывает такими вопросами, может твой супруг все же хочет детей?

>>1916444
>Лол. Никогда не слышала ни единого внятного ответа на вопрос "нахуя рожать, если можно взять из приюта".
Даже полугодовасик из дома малютки уже имеет дефекты в психике, а двухлетка заставит тебя пережить ад. Ты бы хоть почитала для начала про адаптацию приютских детей, школьница.
Мимо готовлюсь к усыновлению

>>1916444
Напоминает идеи Троцкого о том, что всех детей надо с рождения отправлять в специальные заведения, где их будут растить специально обученные люди, а матери вернутся к строительству коммунизма. Но почему-то не взлетело. Причем не со стороны детей, а со стороны матерей.
Во время естественной беременности в нормальных условиях уже формируется привязанность если ты не хочешь называть это инстинктом. Будет ли у большинства развиваться привязанность у зародыша, которого можно навещать в лаборатории по выходным - спорный вопрос.

>к зародышу

>>1916360
Один в один наша ситуация, только у нас уже есть ребенок. Даже слова те же говорит свекровь. И моя мамка и семья в целом похожи на твою. Только мы отказываемся от помощи.
Сис, с рождением ребенка твоя свекровь слетит с катушек, захочет сама уйти с ним в декрет, будет называть тебя неопытной и всячески насаждать свою помощь. Поэтому однажды вы пожалеете о том, что когда-то приняли от нее подарок, это все короче не бесплатно, а почти за анальное эмоциональное рабство. Она будет ревновать внука к твоей семье и к тебе (!), а также влажно фантазировать, как сама его растит. Отношения из-за этого будут напряженными.
Реально, ебанутые люди. Моя мамка при этом курит бамбук и не стремится влезть в жопу без мыла, а внук ее уже любит больше всех, потому что она легкая и угарная.

>>1916381
Сис, хорошего вам здоровья с мелкой!

>>1916484
А то ты своими косяками биологическому психику не покрошишь.

>>1916516
>уже формируется привязанность
Окситоцин просто создает эффект утенка.

>Будет ли у большинства развиваться привязанность у зародыша, которого можно навещать в лаборатории по выходным - спорный вопрос.
Когда у дееспособных людей развивается привязанность друг другу на основе того же окситоцина - им не приходится запихивать себя или партнера в матку для этого. Не неси хуйню.
Вполне достаточно желания вырастить достойного члена социума, адекватности и четкого ощущения груза ответственности за нового человека. Все остальное необязательно.

>>1916653
Чем раньше - тем лучше, причем и для них тоже. Когда этаж едет - его надо начать вправлять как можно раньше т.к. вправлять придется очень долго, годами. Это я уже исходя из личного опыта говорю.

>>1916447
Я у родителей приемная, дочь отказавшейся от ребенка первокурсницы. В семье с 1,5 лет. Всегда знала, что приемная, но родителей люблю безумно, и они души не чают во мне. Биологическую мать встречала

>>1916780
>А то ты своими косяками биологическому психику не покрошишь.
У меня и свои есть, лол. Вроде норм все.

>>1916788
Норм или не норм - будет ясно когда им будет ближе к четвертаку. Если, конечно, поделятся.

>>1916791
А вот с детдомовским тебе все будет ясно через день, сечешь?

>>1916918
Секу. Намного легче работать с известной проблемой, чем с неизвестной.

>>1916780
>вполне достаточно желания вырастить достойного члена социума, адекватности и четкого ощущения груза ответственности за нового человека. Все остальное необязательно.
Привязанность между партнерами месяцами и годами вырабатывается, а тут надо резко полюбит это страшноватое создание.
Почему некоторые мужики сваливают в первые пару лет жизни - у них послеродового гормонального фона нет. На одной ответственности с ума сойдешь. Ребенок не станок, с ним эмоции важны.

>>1915516
Та боже мой, работаю в коллективе, где мужиков подавляющее большинство. Так вот, ничем их тока от женского не отличается. То у них. 49-летняя Ленка воняет старой балкой вместо духов, то почему Маша в 23 не рожает никак, пора бы уже лялечку. Про сплетни о коллегах, начальстве, о проблемах геморроя, кто кого ебал, бухло и прочее не говорю уже. Все трде самое, даже количество матершины одно и то же.

>>1918471
Лол. Вспоминается моя страшная ошибка, когда я, будучи новичком-секретарем в крупной компании, поперлась с мужиками из логистики и продактами в столовую на обеде. Восемь мужиков от тридцати до полтинника, и все без предупреждения решили за столом поговорить о подгузниках.

>>1918482
А ты думала что будет?

>>1918502
Моему отцу глубоко за полтос, и как-то удавалось всегда обсуждать более продуктивные темы вроде информационной безопасности, авиации, политики на худой конец. Ну и мне казалось, что старожилы в ИТ-корпорации по идее должны интересоваться чем-либо помимо личиночьих экскрементов. В этом состояла ошибка.

>>1918504
На обеде, в столовой? Для таких тем надо вечер и вискарь. Информационная безопасность - часть их работы, нахуй про работу 24/7. Думаю, интересы помимо этого у них таки есть, просто ты попала так затраллели мужики нитакую
У меня даже знакомые кодеры-аутисты, казалось бы, обсуждают биопроблемы. Что они не люди, чтоб биопроблем не иметь?

>>1916785

а по разному бывает
бывает и родные пиздец

>>1918507
>Для таких тем надо вечер и вискарь.
Никогда не понимала, почему кому-либо для темы разговора требуется атмосфэра.

>нахуй про работу 24/7
Почему нет? Если работа нравится - не вижу проблемы. Если работаешь на ненавистной работе - это только твой косяк.

> просто ты попала так затраллели мужики нитакую
Не, моя стойка рядом с их открытым кабинетом находилась. Все время про тугосерь надрывались, да толкали всем подряд "лишнее" детское питание.

>Что они не люди, чтоб биопроблем не иметь?
На работе в рабочее время биопроблем нет ни у кого.

>>1918515
Ебать ты робот.

>>1918515

ты какая-то поехавшая, я на работе с коллегами могу пиздеть о чем угодно, как и они сами
иногда рили от недостатка вербального общения туда хожу

>>1918523
Я в рабочее время предпочитала работать, а не пиздеть, тем более с чужими людьми на личные темы.

>как и они сами
иногда рили от недостатка вербального общения туда хожу
Пиздец. Нахуй кому нужен балласт в штате, который таскается на работу пострадать хуйней.

>>1918528
>Я в рабочее время предпочитала работать,

а сейчас почему не раотаешь и кем ты работала за этой стойкой?

>>1918530
>будучи новичком-секретарем
Потому что много лет как такое занятие переросла, работаю по 1 специальности и коплю на 2.

>>1918548

так что за специальности?

>>1918553
На данный момент информационный и маркетинговый аналитик, вторая связана с авиацией.

>>1918555

и какой доход? и зачем нужно копить на вторую?

>>1918558
65к пока. В условиях содержания родителей, зверинца, себя и подкоплений - очень мало.
Копить затем что обучение за бугром и стоит порядка 300 кусков.

>>1918562

а лет сколь?

>>1918564
28.

>>1918565

это дс? что то совсем скромно для 28

>>1918568
ДС. Я диплом получила только почти в 26. Меняла место учебы с перерывом в год. До того - неквалифицированная работа и вагон административного и розничного опыта.