А какой у тебя IQ, сис?http://iqtest.dk/main.swf
Iq ничего не значит/thread
>>1834576> этот манямир
>>1834577У тебя бе-бе-бе.
Разок проходила тест, показал 126, неоднократно слышала как людишки признавались в айкью стопицот, хотя я объективно куда сообразительнее подавляющего большинства, свободно говорю на двух иностранных языках, перемножаюВ уме двузначные числа легко, решаю логические задачки как орешки, что не мешает мне быть очень тупой
:с
Это угадай-пол-по-icq-тред?130, кстати.
Пикча отвалилась.
В этом тесте не знаю но когда айзенка проходила был 140
>>1834671Их много разных, в т.ч. для детей и для взрослых.
Лет в 15 проходила, был 132.
я проходила 7 лет назад, другой тест было 600 тысяч кукареку
В последний раз проходил сколько-то там лет назад, в среднем выходило 150 с копейками. Доберусь до пеки - и этот пройду, посмотрим.мимо люблю тестики
>Перепись жвачных пиздоболок итт
>>1834779> врети
>>1834793если не врети, почему бы не пройти и пруфнуть? мимотян
>>1834798
>>1834808ну вот, а то одни кукареки, а потом мы феминистки, все равны, не ущемляйте
Проходила года два назад на каком-то сайте, показало 60...
Много вопросов, все скучные пиздос.>>1834587с:
По этому – хуй знает, года 2 назад было около 115.По другому – 124.Вроде нормально, средний уровень, но как и пишут сисы выше, это не мешает мне быть тупой. В быту, в общении я иногда сама с себя фэйспалмлю
пиздец сельди такие тупые
>>1834928>Дай пять, у меня тож хлебушек вышел, в 108 баллов. На последних 15 аж зашиться хотелось.
Твоя хуйня не открывается. Алсо, долго его проходить?
лол, помню как я лет в 12 проходила этот тест из интернетасказали- надо отправить смс с кодом для получения результатови результат пришел - 60
>>1834576Значит. Всё-таки люди с IQ 60-80 будут отличаться от тех, у кого IQ 100-130.
>>1834576IQ напрямую отражает скорость работы мозга. И ничего более.
Пройдите лучше вот эту хуиту, очень интересно, каким будет ваш результатhttp://www.humanbenchmark.com/tests/reactiontime
>>1835111блин, только до 11 цифр получилось дойти, всегда телефоны плохо запоминал
>>1835111Всё это можно задрочить (как и ответы на тесты айкью), хотя тесты забавные.
>>1835111Все результаты с первого раза. Визуальная память у меня действительно говно, лица вообще не запоминаю.
IQ тест отражает скорее тип мышления чем его уровень. Больше всего баллов набирают всякие физики-математики. Ну и отсеет безнадёжных дебилов. На большее он не годиться.IQ 103 если что. Было
>>1835118Ни на какой тип мышления он не указывает. IQ, опять же, это простое отображение скорости работы мозга. Капитан намекает, что сложные задачи можно выполнять и медленно, поэтому относительно низкий IQ встречается и у математиков, и у физиков, и у пилотов истребителей - у кого угодно; при этом очень высокие результаты (неожиданно) могут показывать и люди с расстройствами аутического спектра, и люди вообще не занятые в сфере умственного труда.
>>1835120Есть тесты без ограничения времени
>>1835122https://www.youtube.com/watch?v=0XFm3NGHu5Y
>>1835124Невежественная маразматичка, лол. Единственный плюс - походу, в России только она и Барулин знакомы с работами Дикона.
У меня 80. Вроде норм.
>>1835173>>1835173тупая сельдь порвалась
>>1835175Я изучала нейрологию в одном из лучших вузиков мира, а ты нет, кек.
>>1835179И так ее и не осилила, кек.
>>1835174Не может такого быть, 80 - это уже умственная отсталость
>>1835184Осилила достаточно, чтобы проигрывать с Черниговской. Кстати, я ее вживую слушала на открытой лекции поллитры. Кек.
>>1835203Все таки отчислили бестолочь? Значит не твое. Так и будешь сидеть здесь всю жизнь, шипя на успешных людей.
>>1835111Скучно, это жи просто на задрачивание.
>>1835236Интересен именно первый результат.
>>1835241Кому как, первый можно считать и пробным. Слова, например, с первой попытки я просто пролистывал, даже толком не пытаясь запомнить.Ну и да, ОП-тест за восемь минут до кучи. Не понимаю только, какая там шкала, но точно не обычный Айзенк. ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ ЛУЧШЕ.
>>1835111
>>1835244>ОП-тест за восемь минут до кучи>135Верится с трудом. Или ты гений?
>>1835251Высокие оценки в тесте на поиск закономерностей не равняются гениальности.Там же вопросы типовые, и большинство из них смешные просто. Завтыкал только на 20, 36, 37, 39, где детально и быстро принцип понять не смог, а смог только сузить число вариантов. Ну и, вероятно, еще где-то по пути проебался.
>>1834575 (OP)Iq любой пизды обратно пропорционален количеству ебарей гопников Ерохиных которые через нее прошли, тем более свободных тян старше 20 без ебарей единицы, так что это идеально работает
Бамп
>>1835111чё-то изи
>>1836166>чё-то изиазаз.вот что вышло под литр медовухи.
>>1835111>>1836166>>1836187Под литр медовухи? Мое увожение.А вот под горсть зепамок после более суток бодрствования (и все равно не рубит, только голова совсем тупая).Прикола теста вербальной памяти не поняла - под конец меня просто заебало, так бы могла до бесконечности не проигрывать.
>>1835247Попробовал еще разок. Не удалось 200 набить, наверное, нервничать стал.
>>1836194Хуясе, соточка.
>>1834575 (OP)Низкий, даже проходить не надо. Я тормоз что пиздец и задачки про букву между двумя словами сразу вызывают ступор
>>1836189Блять, какая то пизда меня обогнала.
>>1836189Ну это не с первого раза жи, визуал и реакцию перепроходил, в процессе все больше превозмогая.И нет, это тебе мое увожение. Да что уж там, ебать ты монстр.В принципе, запоминать, было или не было слово наверняка проще, если подкован в бусурманском и понимаешь Всю Суть.>>1836194Ну охуеть теперь. Я, видимо, что-то упускаю.
Тян на дваче нет, а если есть, то у них интеллект повыше среднетян будет.
>>1836199А еще сюда пускает только девственников.
>>1836199НЕ ДЛЯ ТУПЫХ, да.
>>1834938Потому что "средний уровень" - это как раз люди, которые периодически тупят, учатся на троечку, даже если в дипломе одни пятерки, находят себе обычную работу за 15к и рожают жеребят. Другими словами, они тупые. Но не запредельно.
>>1835118>годиться>IQ 103Лал.
>>1835244>Кому как, первый можно считать и пробнымНет, нельзя.Валидная оценка только при первом прохождении. Собственно, поэтому тест на ICQ и неочень, он тупо надрачивается.
У меня 93 (((((((
>>1836404Нет, можно и нужно. Потому что в случае с бенчмарком задрачивание на высокий результат напрямую связано с прокачкой замеряемой характеристики, которая в этом случае первична, а не выводимой неявным образом маняцифры. Тебя послушать, так и в спортике должны выступать мимокроки с улицы в один подход, а то потом они надрачиваются, ничесна.И да, валидная оценка, если уж на то пошло, - средний балл из большого количества попыток, чтобы рандом не зарешал.
>>1836450это не таквсе равно что думать что учась быстрее читать ты получишь все написанные человечеством в книгах знания, дебил
>>1836456Мелкобуквенное чушло без образования, черпающее "знания" суетливым гуглежом, такое смешное.
>>1836456>Считать, что добившись меньшего времени реакции, ты получишь более быструю реакцию, а добившись лучших показателей объема кратковременной памяти - способность больше держать в голове, - то же самое, что думать, что учась быстрее читать, ты получишь все написанные человечеством в книгах знанияНет, мелкий, увы. Ты молодец, что старался, но судя по результату, стоит еще потренироваться на кошках, к людям с таким пока не суйся.
>>1836402Глупость полнейшая.
>>1834575 (OP)Помню, проходила несколько лет назад, когда отчислилась из вузика, зависала в /b/ и тонула в пучине депрессии и ненависти к себе. Таки да, хуита для лузеров эти ваши IQ-тесты.
>>1836653Потому что "средний уровень" - это как раз люди, которые блестяще справляются со всеми задачами, отлично учатся, даже если в дипломе одни тройки, делают головокружительную карьеру и получают нобелевские премии. Другими словами, они гении. Новый виток эволюции.Переделал, чтобы тебе не было так неприятно.
Бамп.
>>1837078Зачем?
>>1837764Прекрати.
>>1837776Нет.
вы не подумайте, я не тян, они в ай си кью не могут
>>1837868Да что тыНикогда не проходила, как-то лень было раньше
проходила пьяной - 105проходила обдолбанной - 120
Я сдавала в школе в последний раз. 100. Средний по району. Собственно и успехи в жизни у меня какулюдей, так что все норм.
>>1844618И тебя это не беспокоит?
>>1844655А должно? Не загоняется зря и правильно делает.135 по этому тесту, 155 по Айзенку
>>1844655Меня это очень беспокоит, но тут виной не мое icq, а моя лень и отсутствие мотивации. Многие мне завидуют, а у меня душа карьеры требует, лол.
>>1838275пройти тест со 2 ого раза и написать, что я тян, я тоже могу
Вступила как-то в Менса ради лулзов, но в стране без отделения было как-то беспонтово, так что я перестала платить ежегодные взносы и меня, вероятно, исключили.
107последний вопрос наугад, ибо стало лень и нихуя не поняла
>>1834575 (OP)Этот тест фейк который выдает астрономически завышенные результаты, ровно как и все онлайновые айкю тесты, поздравляю всех в этом треде, вы выкинули свое время, настоящие айкю тесты которые попадают в интернет стираются цензурщиками.Хотите узнать свое настоящее айкю? Идите в специализированные ирл учереждения, платите деньги и проходите тест который длится несколько часов.Еще пожалуй для информации добавлю что айкю тесты вечно модифицируют убирая вопросы на которые женщины отвечают куда хуже мужчин, и разрыв между полами сократили до 10 баллов.Ну и еще скажу что тесты модифицируют ежегодно меняя средний балл на 100 снова и снова, так что ваши результаты из прошлого не так актуальны сейчас
>>1848333мой батя еще в каком-то 95 году приволок откуда-то со службы здоровенный сборник тестов айкью - страниц 400, там было вроде штук 50 разных однотипных тестов. И дал на работу матери, чтобы она его отксерила, потому что ему было негде. Сначала у него был результат ок. 100, а потом он поднадрочился их решать, и стал проходить на 130.Хотя по уму, скажу прямо, дуб он дубом, немного я знаю более тупых людей - это потому что он в военном училище учился.
>>1848333Ну как минимум, сравнивая ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ разных людей результаты этого теста, можно сделать вывод, кто более БЫСТРО соображает.
>>1848333>Еще пожалуй для информации добавлю что айкю тесты вечно модифицируют убирая вопросы на которые женщины отвечают куда хуже мужчин, и разрыв между полами сократили до 10 баллов.Пруфлинк?>
>>1848899http://www.breitbart.com/big-government/2015/10/02/sorry-girls-but-the-smartest-people-in-the-world-are-all-men/https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient#SexС 10 баллами переборщил
В школе был 90, сейчас не знаю.
>>1835118This. Плюс скорость работы мозга. мимо было 110
>>1834575 (OP)С памятью и концентрацией внимания у меня хуево. Как и с матаном.Но меня больше беспокоит лень и прокрастинация.
>>1834575 (OP)на эту поеботу ответы есть>мимоiq200
>>1848919>>1848919>breitbart>breitbart>breitbartHahaha nice tryРеально, все ровно наоборот.
>>1891675Вот это я сейчас удивлена ОЧЕНЬ сильно. Какого хуя спрашивается? Просто пиздец
>>1891690Ну там задачки были уровня ЭТУ ЗАДАЧУ РЕБЕНОК РЕШАЕТ ЗА МИНУТУ, ВЗРОСЛЫЙ ЗА ПОЛЧАСА. Поменяли на человеческие.
>>1891690Очевидно, чтобы манямирок не трещал. Сексизм в науке приводил порой к еще более охуительным результатам. Например, такое направление, как исследование детской психологии и развития, в западной науке появилось только в 1980-е или чуть раньше. Дети и подобная хуйня считались "женской темой" и на психологических факультетах не было ничего подобного. Одним из побочных результатов такого отношения было то, что младенцы до определенного возраста не считались обладающими "сознанием" (которое в господствующей парадигме определялось как способность к рефлексии), и, если возникала необходимость в полостной операции МЛАДЕНЦАМ ИХ ПРОВОДИЛИ БЕЗ НАРКОЗА НАХУЙ.
>>1891703> ПРОВОДИЛИ БЕЗ НАРКОЗА НАХУЙЧЕ БЛЯ???????? ПИЗДЕЦ
>>1891756http://www.nytimes.com/1987/11/24/science/infants-sense-of-pain-is-recognized-finally.html>But the contrary belief - that the smallest babies are such primitive organisms that they are oblivious to pain - has persisted for decades among many physicians who have routinely operated on these children with little or no anesthesia.
>>1891780Всё верно, это ведь просто такие биокусочки с 300 г мозгом на примитивных рефлексах ;3
>>1891790В манямирке невежественного сосачерского дурака - несомненно. Однако исследования гормональных и метаболических реакций младенцев на болевые стимулы сегодня позволяют с уверенностью сказать, что они ощущают боль в полной мере.
>>1891800И? Животные тоже.
160. а я все равно листаю засмеялся-обосрался
>>1891803А люди у нас не животные? Проснись, ты обосрался.
>>1834575 (OP)
>>1892132Ничего страшного, не переживай.
>>1892137Норм. Не инвалидность же.
>>1892104Люди соображать умеют, в отличие от прочих недоразвитых.
>>1835244мимокун на связи.У меня было 138, проходил пару месяцев назад. Не сказать, что особо напрягался.Но в то же время, когда мне было 17 (я считаю этот возраст пиком своего интеллекта, к которому я мечтаю вернуться) было даже чуть поменьше, по-моему.Хотя в решении других задач, в первую очередь алгоритмических (мимопрограммист) тогда я был более изобретателен.
>>1834575 (OP)Лол, когда начинается такое писькомерство всегда говорю, что мой iq 74. А это уже почти умственная отсталость. Все сразу смущаются и переводят разговор на другую тему.
>>1895676Орнула, нужно тоже так сделать
>>1895676Какая же мерзкая фотография.
>>1895714Не ссы, твои ещё более мерзотнее.
>>1895717Сомневаюсь.
>>1895714Двачую.
>>1895714>>1896271Да вы охуели мразоты на Тамарити пиздеть
>>1891675>>1848919Собственно с информацией что есть, а именно вопросы на которые мужчины отвечают лучше женщин и вопросы где женщины отвечают лучше мужчин можно сделать прямой вывод что тест этот хуйня и создатели могут им манипулировать как угодно ради политической выгоды. Учитывая то что западная политика во всем подставляется под фемок то скоро женщины начнут в тесте выше результат получать, скинут это на прогресс или еще какую то чушь.Обьективно измерить интеллект невозможно, тем более что многофакторная вещь, т.е. если даже на основании реальности и ачивок судить то научный прогресс за белыми мужчинами>мужчинами азиатами>мужчинами коричневатыми>всеми остальными даже не пробуйте про колониальное прошлое и угнетение женщин вспоминать, сейчас у женщин безкрайние возможности выбиться в мировую науку при наличии способностей, но их там не видноА вот с работой посредственной по другому, тут азиаты сильнее, да и женщины вровень с мужчинами считай.Циферка IQ кстати именно с этой посредственной работой во всяких офисах и коррелирует, т.е. женщины = мужчины, азиаты выше белых и.т.д.В любом случае тесту не доверяйте, каким бы авторитетом его не считали все.
>>1895676>iq 74. А это уже почти умственная отсталостьВот тут кстати левым и НЕУДОБНО, средний результат во многих африканских странах ниже умственной отсталости, причем даже африканские дети тест с зеркалом на осознание самого себя не проходят до 6 лет, в то время как белые дети проходят его в 1.5 года, это если бредовость айкю отбросить и чисто обьективный классический тест с зеркалом как меру брать.>>1891690вопросы на которые мужчины отвечают лучше женщин убираются>0 реакциивопросы на которые женщины отвечают лучше мужчин убираются>Я удивлена. Какого ХУЯ? Просто ПИЗДЕЦ!>>>/fem/
>>1899843Ну ты помести белых детей в те же условия, что африканских. Вон, дети-маугли вообще срут под себе,и мы же не ищем причину в цвете коже
>>1899835что происходит на гифке
>>1899843> Вот тут кстати левым и НЕУДОБНО, средний результат во многих африканских странах ниже умственной отсталостиТесты на айкю не показывают ничего кроме как умение решать тесты на айкю.Если меня не подводит память, 100% теста построена на комбинаторике и вышке за первый семестр первого курса матрицы каким боком это относится к интеллекту и не как не связаны с вашим образованием - хуй его знает.Даже тот же сраный тест на логику с мухопендриями и тот более независим, но опять же дескретка в чистом виде и круги эйлера как ни крути.Так что чистый интеллект тестами измерить невозможно.Мимо 130 74>>1895676Всё правильно делаешь.
>>1899835Спасибо за внимание, вы прочитали (нет) глубокомысленный высер школотуна.>безкрайние>зАга.
>>1900017Спорить надо аргументами, твой пост это какая то невероятная комбинация логических ошибок (советую погуглить) которые даже связи с темой не имеют>>1899962Вырезка из интервью с Ассанжем, многие считают что это не настоящий Ассанж а всего лишь лицо сморфленное технологией face2face и рубашка с пиджаком и галстуком смоделлированные в 3д, на гифке например глюк 3д модели.https://www.youtube.com/watch?v=ohmajJTcpNk
>>1899930Про белых в африканских условиях не знаю, но про африканцев в белых условиях информации полно. Все так же ниже показатели практически по всему и ни одной корреляции с исчисляемой величиной для оправдания (ни бедность, ни социоэкономический статус не обьясняют их поведение, остается жаловаться на неизмеримый расизм или еще на непонятно что)>>1899986>Тесты на айкю не показывают ничего кроме как умение решать тесты на айкюА кто спорит?Я про то что на западе назначена черта iq ниже которой человек считается поехавшим, а тут целые страны с большинством населения которая ниже этого уровня iq.
